STRATEGIOMRÅDE 4
SKOLER OG FAGMILJØ
Samfundsdiskussionen om kønsidentitet og seksualitet AF TORBEN MATHIESEN
KØN UNDER PRES De senere år har medført en bemærkelsesværdig ændring i måden, hvorpå man forholder sig til køn og seksualitet. Nogle hurtige eksempler: I 2012 blev det muligt for to af samme køn at blive gift i den danske folkekirke. I 2014 fik brugerne af det britiske Facebook mulighed for at vælge mellem hele 71 køn. Mellem 2008 og 2017 steg antallet af ansøgninger om kønskorrigerende kirurgi på Rigshospitalet til mere end det femdobbelte. Mange stemmer i debatten oplever disse ændringer som et fremskridt, men der er også advarende røster. EN LANGT BEDRE VEJ En af de advarende røster i debatten tilhører Jacob Munk Rosenlund, der er Bachelor i litteraturhistorie fra Aarhus Universitet og teologistuderende på Menighedsfakultetet. I 2019 skrev han bogen ”En langt bedre vej – en ny retning for debatten om køn og seksualitet”, som trak mange overskrifter i medierne, og som flere gange afstedkom en hidsig kritik fra nogle af fortalerne for en mere flydende forståelse af kønsidentitet. Jacob Munk er også en af medforfatterne til undervisningsmaterialet ”Jeg er køn”, som FKF sammen med en række andre organisationer har fået udarbejdet til seksualundervisningen i skolen. Vi har stillet ham nogle spørgsmål om, hvordan han har oplevet debatten om køn og seksualitet. Hvordan oplevede du debatten oven på udgivelsen af ”En langt bedre vej?” Tiden efter udgivelsen var på mange måder en turbulent tid! Jeg husker stadig den dag, jeg vågnede op, og havde modtaget flere opkald fra medier, der vil-
12
le have interviews. Jeg var rørt og taknemmelig over, at bogen på den måde var nået ud over stepperne. Min største frygt havde været, at den var blevet tiet ihjel. Jeg oplevede generelt, at man alene var ude efter det sensationelle i mine holdninger. Men sådan er spillets regler, og jeg er hverken overrasket eller bitter. Jeg var blot taknemmelig over de gode oplevelser, der dukkede op undervejs. Særligt har jeg lyst til at fremhæve et interview med Jyllands-Posten, hvis journalist var dybt kompetent og inde i stoffet. Hun gik hårdere til mig end de fleste, og hun var åbenlyst dybt uenig fra ende til anden, og alligevel kom der en af de mest sobre og respektfulde artikler ud af det. Rørende var det også at være i Go’ Aften Live og snakke med Karen, der selv havde forladt Indre Mission på grund af dårlige oplevelser knyttet til hendes homoseksualitet. Efter indslaget kom hun hen, gav mig et kram og sagde at samtalen, det følsomme emne til trods, havde været et trygt rum at være i. Det var svært ikke at blive rørt! Hvad vil du betegne som hovedbudskabet i bogen? Hvad er det, du ser som ”en langt bedre vej”? Mit hovedbudskab er at vise, at kristendommen ligger inde med en alternativ forståelse af køn og seksualitet, som kan være et positivt og frugtbart korrektiv til nogle af de gældende strømninger i vores tid. Den kristne etik tilbyder en bedre vej. Men titlen rummer en dobbelttydighed, for jeg vil også driste mig til at sige, at jeg vil præsentere en bedre vej end den, jeg synes har domineret i visse teologisk konservative miljøer. Vi har været alt for optagede af en håndfuld skriftsteder, der siger nej til forskellige seksuelle praksisser, uden at vi har været skarpe nok på at vise, hvordan disse forbud udspringer af Bibelens store og smukke historie om menneskelivet og dets seksualitet. Bag hvert ”nej” i Bibelen ligger et større ”ja” til vores seksualitet, og for at vi kan få en god seksualkultur i kirken har vi brug for at se, hvordan Bibelens etik passer til vores dybeste følelsesmæssige, romantiske og seksuelle længsler. Kan du kort beskrive, hvad det er, du mener, der er så farligt ved den ændring i værdier, som sker i disse år? Når køn og seksualitet er så sprængfarlige emner, er det i
