Lawnews 18

ลอว์นิวส์

แจกฟรี

ฉบับที่ 18 16-30 กันยายน 2557

TIMELINE

THE PLACE

entering the aecs

CULTURE CLUB

WORLD NEWS

LAWGIC

binge watch

binge watch

27th LAWASIA

CONFERENCE

issn 2350-9848

ฉบับต้อนรับการประชุ ม LAWASIA ครัง้ ที่ 27 รายชื่อสัมมนาที่น่าสนใจแบบจัดเต็ม (หน้า 11) ครบแปดปี สุวรรณภูมิ กว่าจะถึงวันนีส้ นามบินที่ยิ่งใหญ่ของชาติต้องผ่านอะไรมาบ้าง (หน้า 6) ที่แห่งนี้ “วัดเบญจมบพิตรดุสิตวนาราม” (หน้า 7) ศิลปิ นผู ้เป็นแรงบันดาลใจในการสร้างงานให้ อาร์ต-จีโน่ (หน้า 9) ขบข่าวเอามากัดเรื่องรับน้อง (หน้า 3)

2 EDITOR's LETTER

สวัสดีค่ะ ในฉบับนี้ ดิฉันก็ขอเริ่มด้วยเรื่องน่ายินดีนะคะ ที่พระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา หลังจากที่ ทรงได้ รั บ อนุ ญ าตให้ โ อนไปรั บ ราชการในต� ำ แหน่ ง เอกอั ค รราชทู ต (นั ก บริ ห ารการทู ต ระดั บ สู ง ) สถาน เอกอัครราชทูต ณ กรุงเวียนนา ต่อมาได้มีพระประสงค์ ขอกลั บ เข้ า รั บ ราชการในต� ำ แหน่ ง ข้ า ราชการอั ย การ ซึง่ ก.อ.ได้ตรวจสอบแล้วเห็นว่าทรงไม่เป็นผูข้ าดคุณสมบัติ และมีมติให้ความเห็นชอบให้ทรงโอนกลับเข้ารับต�ำแหน่ง ข้าราชการอัยการได้ โดยความเห็นชอบของ ก.อ.ให้บรรจุ และแต่งตั้ง พระเจ้าหลานเธอ พระองค์เจ้าพัชรกิติยาภา กลับเข้ารับต�ำแหน่งข้าราชการอัยการ โดยให้ทรงด�ำรง ต� ำ แหน่ ง อั ย การจั ง หวั ด ประจ� ำ ส� ำ นั ก งานอั ย การสู ง สุ ด ส�ำนักงานอัยการจังหวัดหนองบัวล�ำภู (ข้าราชการอัยการ ขั้น 4)

เรื่องที่น่ายินดีส�ำหรับชาวไทยอีกเรื่องหนึ่งก็คือ หลังจากที่เราได้นายกรัฐมนตรีคนที่ 29 มาแล้ว ซึ่งก็คือ ท่านพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็ได้มีการเลือกสรรและ เราก็ได้รัฐมนตรีและรัฐมนตรีช่วยว่าการประจ�ำกระทรวง ต่างๆ เป็นที่เรียบร้อย ท่านเหล่านั้นล้วนเป็นผู้เชี่ยวชาญ และมีความสามารถเป็นอย่างมาก ก็ขอฝากให้ทกุ ท่านช่วย กันพัฒนาประเทศชาติของเราต่อไปด้วยค่ะ ส่วนการ ด�ำเนินการจัดตั้งสภาปฏิรูปแห่งชาติ (“สปช.”) นั้น ใน ขณะนี้ มีการเปิดรับสมัครบุคคลผู้จะเข้ามาเป็น สปช. โดย ทางกกต. ก�ำลังด�ำเนินการตรวจสอบคุณสมบัติของผู้เข้า สมัครและจะท�ำการคัดเลือกให้เหลือจ�ำนวน 250 คน เพื่อ น�ำชื่อเข้าทูลเกล้าฯ ต่อไป

ทางด้านกฎหมาย ก็ได้มีการเร่งยกร่างและรอ น�ำเข้าวาระเพื่อพิจารณากฎหมายใหม่หลายฉบับด้วยกัน

เช่น ร่างพระราชบัญญัติการรับขนทางอากาศระหว่าง ประเทศ, ร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดบางประการ ต่อการเดินอากาศ, ร่างพระราชบัญญัติการรับขนคน โดยสารทางถนนระหว่างประเทศ, ร่างพระราชบัญญัติส่ง เสริมการพัฒนาฝีมือแรงงาน, ร่างพระราชบัญญัติมาตรา ชัง่ ตวงวัด ส่วนกฎหมายอีกฉบับหนึง่ ซึง่ เป็นทีจ่ บั ตามองจาก หลายท่านก็คือ กฎหมายเกี่ยวกับภาษีมรดก เพราะเป็น เรือ่ งทีจ่ ะมีผลกระทบต่อหลาย ๆ ท่าน (ทีเ่ ป็นเศรษฐี) ด้วย กัน โดยได้มีหลักการเบื้องต้นออกมาแล้วว่าหากมรดกมี มูลค่ามากกว่า 50 ล้านบาทขึน้ ไป จะเข้าข่ายทีต่ อ้ งเสียภาษี มรดก โดยจะคิดแบบอัตราก้าวหน้าและจะมีอัตราภาษี สูงสุดถึง 40% ด้วยกันทีเดียวในกรณีทโี่ อนทรัพย์สนิ ไปไม่ ถึง 2 ปี หรือเสียชีวิตก่อนโอน และจะเสียภาษีในอัตราที่ ลดหลั่นกันมาตามระยะเวลาปีที่โอนก่อนเสียชีวิต แต่หาก โอนไปไม่น้อยกว่า 5 ปี ผู้รับมรดกก็ไม่ต้องเสียภาษีมรดก โดยจะเริ่มใช้ในวันที่ 1 มกราคม ปีหน้านี้นะคะ ก็คงต้อง เริ่มวางแผนภาษีกันแล้วส�ำหรับท่านเศรษฐีทั้งหลาย

หน้าฝนปีนี้ นอกจากจะมีพายุเข้ามาเป็นระยะ ๆ ก็เริม่ เกิดเหตุอทุ กภัยในบางจังหวัดในประเทศไทยกันบ้าง แล้ว หลังจากทีป่ ระเทศจีนได้ปล่อยน�ำ้ ออกจากเขือ่ น ท�ำให้ มีผลน�้ำไหลทะลักเข้าท่วมจังหวัดต่าง ๆ ของประเทศไทย โดยเร็ว ไม่ว่จะเป็นจังหวัดทางภาคเหนือ ภาคกลาง และ ภาคตะวันออก เช่น ในจังหวัดเชียงราย อ่างทอง ตราด เป็นต้น ก็คงต้องเฝ้าระวังภัยกันอยู่ตลอดเวลา และเร่ง ระบายน�้ำ เพื่อไม่ให้เกิดน�้ำท่วมใหญ่ดังเช่นปีที่ผ่านมา

ก่ อ นจะจากกั น ไปในรายปั ก ษ์ นี้ ดิ ฉั น ขอ ประชาสั ม พั น ธ์ ข ่ า วส� ำ หรั บ เพื่ อ นนั ก กฎหมายและ ทนายความทุกท่านนะคะ ในช่วงวันที่ 3-6 ตุลาคม 2557

ที่จะถึงนี้ ประเทศไทยได้รับเลือก ให้ เ ป็ น เจ้ า ภาพในการจั ด การ ประชุม The Law Association for Asia and the Pacific ครั้งที่ 27 หรื อ รู ้ จั ก กั น ในชื่ อ ย่ อ ว่ า LAWASIA ซึ่ ง ในปี นี้ LAWASIA ได้ร่วมกับสภาทนายความเพื่อจัดการประชุม ขึ้น ณ โรงแรมชาเทรียม ริเวอร์ไซด์ ถนนเจริญกรุง เพื่อให้ ทนายความและนักกฎหมายในประเทศแถบเอเชียและ แปซิฟกิ ได้มาร่วมสัมมนาแลกเปลีย่ นความรูท้ างกฎหมาย กั น ในระดั บ ภู มิ ภ าค ไม่ ว ่ า จะเป็ น กฎหมายทางด้ า น ครอบครัว แรงงาน การเงิน กฎหมายภาษี กฎหมายเกี่ยว สิทธิมนุษยชน กฎหมายแฟรนไชน์ และกฎหมายอื่น ๆ อีกมากมาย โดยวิทยากรนัน้ ก็ได้รบั เชิญมาจากองค์กรและ ส�ำนักงานกฎหมายจากประเทศต่าง ๆ มากมาย มาร่วม กันให้ขอ้ คิดและความรู้ นอกจากนี้ ยังเป็นการเปิดโอกาส ให้ทนายความในประเทศต่าง ๆ ได้มาพบปะและรู้จักกัน ดังนัน้ ในปีนี้ จึงเป็นโอกาสอันดีของนักกฎหมายไทยบ้าน เรานะคะที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายเดินทางไปถึงต่างประเทศ แต่เราได้มกี ารจัดการสัมมนาขึน้ ในประเทศไทยเราเอง จึง อยากเชิญชวนท่านที่สนใจลงทะเบียนสมัครเพื่อเข้าร่วม สัมมนาได้ ท่านสามารถดูรายละเอียดได้ที่ www.lawasia. asn.au โดยส�ำหรับคนไทยและบุคคลผูอ้ ยูใ่ นประเทศไทย นั้น จะได้อัตราค่าสมัครในอัตราพิเศษด้วยค่ะ อยากเห็น ทนายไทยโกอินเตอร์กันมาก ๆ นะคะ

แอน พี. วรรณประทีป บรรณาธิการ

law cartoon เรื่องและภาพโดย ปองกานต์ ขุนภาษี

ฮ่าๆ แหม เราก็ ไม่ได้เป็นถึงผู้รู้ ไหนว่ามาสิจ้ะ

!ตัวจริงไร้ตัวตน! ฮ่าๆ

อ๋อออ...

ฮัลโหล

คือ อย่ า งนี้ น ะ ค าว่ า “เอกสาร” ตาม ประมวลกม.อาญา มาตรา 1(7) หมายความว่า กระดาษหรือวัตถุอื่นใด ซึ่งทาให้ปรากฎความหมายด้วยอักษร ตัวเลข ผัง หรือแผนแบบอย่างอื่น ไม่ ว่าจะด้ ว ยวิธี ใ ด ดั งนั้ น เอกสารจะมี ขึ้นในรูปแบบใดก็ได้จ้ะ

คือ..การปลอมเอกสารที่เป็น ความผิดตามกม.อาญา ถ้า เกิดว่ามีคนทาเอกสารขึ้นมา ใ ห ม่ เ อ ง โ ด ย ที่ ไ ม่ ไ ด้ ไ ป ลอกเลียนแบบของต้นฉบับ คือต้นฉบับไม่มีอยู่จริงเลย อย่ า งงี้ จ ะมี ค วามผิ ด ฐาน ปลอมเอกสารรึเปล่า?

ดังนั้น การปลอมเอกสารจึงไม่ต้องมี เอกสารที่แท้จริงอยู่ก่อน และไม่ต้องทา ให้เหมือนของจริงก็เป็นเอกสารปลอม ได้ ถ้ า ท าขึ้ น มาโดยประการที่ น่ า จะเกิ ด ความเสี ย หายแก่ ผู้อื่ น หรื อ ประชาชน ถ้าได้กระท าเพื่อให้ผู้หนึ่ ง ผู้ใดหลงเชื่ อ ว่ า เ ป็ น เ อ ก ส า ร ที่ แ ท้ จ ริ ง ผู้ นั้ น มี คว ามผิ ด ฐาน ปลอมเอกสารตาม ประมวลกม.อาญา มาตรา 264 จ้ะ

หืม...เพราะอะไรถึงผิดล่ะเอ..? เรา ก็ยังไม่ค่อยเข้าใจ แหะๆ กรณี อ ย่ า งนี้ ถ้ า ท าเอกสาร ขึ้น มาโดยประการที่ น่ า จะเกิ ด ความเสี ย หายแก่ ผู้ อื่ น หรื อ ประชาชน เป็น ความผิด ฐาน ปลอมเอกสารนะจ้ะบี แจ่มแจ้งเลยจ้ะเอ 

อธิบายอย่างนี้ เข้าใจ รึยังจ้ะเพื่อนรัก

เรื่องและภาพ : ปองกานต์ ขุนภาษี

เอ...เราบีนะจ้ะ วันนี้เรามีเรียนเรือ ่ งการปลอม เอกสาร มีข้อสงสัยจะขอถามผู้รู้อย่างเอหน่อย

3 LAWGIC

ลอว์นิวส์ จัดท�ำโดยสภาทนายความในพระบรมราชู ปถัมภ์ ที่ปรึกษา นายเดชอุ ดม ไกรฤทธิ์ นายพู ลศักดิ์ บุ ญชู ผศ. ว่าที่ร้อยตรี ดร. สุรพล สินธุ นาวา นายชวน คงเพชร ดร. สุธรรม วลัยเสถียร นายสุมิตร มาศรังสรรค์ นายนิวัติ แก้วล้วน ดร. เกียรติศกั ดิ์ วรวิทย์รัตนกุล บรรณาธิการ นางแอน พลอยส่องแสง กองบรรณาธิการ นายสุวิทย์ เชยอุ บล นายสุนทร พยัคฆ์ นายวิเชียร ชุ บไธสง นางสาวอรอนงค์ เทศะบ�ำรุ ง นายธีรศักดิ์ วิชชุ ตานนท์ นายชัยณรงค์ กัจฉปานันท์ นายสุชาติ ชมกุล นายชลิต ขวัญแก้ว ร้อยตรีสุรศักดิ์ รอนใหม่ นายพิเชฐ คูหาทอง นายอาสา เม่นแย้ม นายผาติ หอกิ​ิตติกุล นายวิทยา แก้วไทรหงวน นายวันรัฐ นาคสุวรรณ นายโอฬาร กุลวิจิตร นายวีรวัฒน์ จิตต์ปรุ ง นายยศกร ศรีอมร นางสุภัทธนีย์ พวงส�ำลี นางสาวฐิติพร อรุ โณทัยวิวัฒน์ นายพรชัย ภารการ ศิลปกรรม นายฉัตรชัย ทองศักดิ์ นายสุวชัช ใจอิม่ นางสาวปองกานต์ ขุ นภาษี ส�ำนักงาน เลขที่ 7/89 อาคาร 10 ถนนราชด�ำเนินกลาง แขวงบวรนิเวศ เขตพระนคร กรุ งเทพฯ 10200 โทรศัพท์ 0-2280-1567 แฟกซ์ 0-2282-9908 E-mail : lawnewslct@gmail.com Website : Lawnewslct.blogspot.com พิมพ์ท่ี 96 หมู ่ 3 ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงตลาดบางเขน เขตหลักสี่ กรุ งเทพฯ 10210

รับน้อง..น้องรับกรรม เมื่อชีวิตนักศึกษาเริ่มต้นขึ้น กิจกรรมแรกๆ ที่เด็กเฟรชชี่ส่วนใหญ่มักจะเข้าร่วมกับก็คือ “การรับน้อง” ไม่ว่าจะเป็นการจัดโดยส่วน กลางของสถาบันการศึกษา ของคณะหรือ สาขาทีเ่ ข้าเรียน หรือของชมรมทีเ่ ข้าสังกัด ซึง่ แต่ละแห่งก็จะมีรปู แบบการจัดกิจกรรมทีแ่ ตก ต่ า งกั น ออกไป โดยมากก็ มั ก จะนิ ย มจั ด กิ จ กรรมรั บ น้ อ งนอกสถานที่ ไ ปตามต่ า ง จังหวัด เพื่อเป็นการเปลี่ยนบรรยากาศจาก ความคร�ำ่ เคร่งในมหาวิทยาลัยทีม่ กี ฎระเบียบ เป็นอุปสรรคต่อการกลั่นแกล้งของพวกพี่ๆ และมักจะเลือกสถานที่ที่ห่างไกล ไม่ค่อยมี ผู้คนพลุกพล่านเพื่อไม่ให้น้องๆ โทรตามผู้ ปกครองมารับกลับบ้านก่อนจบกิจกรรม

การจั ด กิ จ กรรมรั บ น้ อ งนี้ เป็ น กิจกรรมที่รุ่นพี่หลายๆ คนถวิลหาเป็นที่สุด เพราะนอกจากจะได้รังแกน้องแบบเนียนๆ โดยที่ไม่มีน้องคนไหนกล้าต่อว่าแล้ว ยัง สามารถท�ำความรู้จักกับรุ่นน้องหน้าตาดีได้ โดยอ้างเป็นการท�ำความรูจ้ กั กันระหว่างรุน่ พี่ รุ่นน้อง แม้ว่าน้องจะไม่เต็มใจอยากรู้จักด้วย ก็ตาม แต่ถ้ารุ่นพี่อยากรู้จัก น้องจะขัดขืนได้ หรือ? เดี๋ยวก็เจอข้อหาไม่เคารพรุ่นพี่ แล้วก็ จะซวยกันยกรุ่น

ตัวละครที่ส�ำคัญในค่ายรับน้องก็ คือ

1. พี่ว้าก เป็นเสมือนยักษ์มาร ประจ�ำค่ายทีช่ อบใช้เสียงข่มขูแ่ ละข่มขืนใจให้ รุ่นน้องท�ำตามค�ำสั่ง ทั้งๆ ที่เป็นเรื่องไร้สาระ โดยมักจะอ้างความหวังดีเป็นที่ตั้ง

2. พี่สัน หรือฝ่ายสันทนาการ ที่ เป็นเหมือนเทวดามาโปรด คอยสร้างเสียง หัวเราะครื้นเครง ร้องเพลงและน�ำเต้นด้วย เนื้อหาและท่าทางสองแง่สองง่าม แม้ว่าน้อง บางคนอาจจะไม่ชอบ แต่ก็ยังดีกว่าต้องเจอ กับพี่ว้าก

3. พีฐ่ าน หรือฝ่ายประจ�ำกิจกรรม ฐาน เป็นหน่วยรังแกน้องที่มาในสารพัดรูป แบบผ่านการจัดกิจกรรมตามฐานต่างๆ เช่น ให้กินฟักทองบดด้วยแปรงขัดส้วม ให้กิน ขนมปังสับปะรดสอดไส้วาซาบิ กินกล้วยหอม ที่ ผู ก อยุ ่ ต รงเอวของเพื่ อ น ให้ เ ต้ น ยั่ ว ยวน ต้นไม้แบบไม่เกรงใจเทพารักษ์ ยืนร้องเพลง ประจ�ำสถาบันกลางแดด ถอดเสือ้ แต่งหน้าทา แป้งเป็นตัวประหลาด ฯลฯ ซึ่งบางฐานก็จะ เป็นฐานพิเศษ คือ เป็นฐานของพวกรุ่นพี่ที่ จบไปแล้ว แต่อยากแกล้งหรือส่องเด็ก เลยจัด เป็นฐานพิเศษขึ้นมาเพื่อการนี้โดยเฉพาะ (“ส่องเด็ก” ตามพจนานุกรมฉบับลอว์นิวส์ สถาน หมายความว่า การส�ำรวจเรือนร่างฝ่าย

ตรงข้ามด้วยสายตา โดยฝ่ายตรงข้ามมักเป็น ผู ้ ที่ มี อ ายุ น ้ อ ยกว่ า และอาจมี ก ารพู ด จา แทะโลมบ้างตามแต่โอกาสจะเอื้ออ�ำนวย ใน อดีตอาจใช้ค�ำว่า “หลีสาว” แต่ปัจจุบัน อาจ ใช้ค�ำว่า “ม่อเด็ก”)

4. พ่อสี แม่สี และพี่เลี้ยง ที่เป็น เสมือนเพือ่ นร่วมทุกข์รว่ มสุขของน้องๆ ไม่วา่ จะเป็นการท�ำกิจกรรมฐาน สันทนาการ หรือ การโดนว้าก เพราะมักจะโดนลงโทษอยูเ่ สมอ ไม่ว่าน้องจะท�ำได้ดีหรือไม่ก็ตาม

5. ฝ่ายพยาบาล ทีม่ กั เลือกรุน่ พีท่ ี่ หน้าตาดีมาอยู่ฝ่ายนี้ เพื่อน้องจะได้ไม่กลัว หากเกิดป่วยขึ้นมา

6. ฝ่ายอาหาร มีหน้าที่หลักคือ การชิมอาหารก่อนทุกคนในค่าย แต่มักจะ เป็นคนสุดท้ายทีจ่ ะได้ทาน เพราะต้องคอยตัก อาหารบริการน้องๆ ซึง่ อาหารทีค่ า่ ยจะอร่อย หรือไม่ ให้พิจารณารูปร่างของฝ่ายนี้เป็น ส�ำคัญ

7. ฝ่ า ยสถานที่ คอยติ ด ต่ อ ประสานงานกั บ ที่ พั ก ที่ จั ด ค่ า ย หากเกิ ด ปัญหาไฟดับ น�้ำไม่ไหล หมอนหาย ผ้าห่ม เกิน ที่นอนไม่พอ ฯลฯ รวมถึงการจัดเตรียม สถานที่ส�ำหรับการจัดกิจกรรม

8. ฝ่ายประสานงาน มีวทิ ยุสอื่ สาร (ว.) เป็นอาวุธ คอยแปลภาษาระหว่างฝ่ายให้ เข้าใจตรงกัน

9. เจเนอรัล เบ๊ หรือฝ่ายอะไรก็ได้ ใครมีอะไร เข้าไปท�ำหมด โดยเฉพาะการยก สิง่ ของหนักทัง้ หลาย จะมีฝา่ ยนีเ้ ป็นก�ำลังหลัก

แม้วา่ รุน่ น้องจะไม่พอใจกับการจัด กิจกรรมบางอย่างของพวกพี่ๆ แต่ก็ไม่อาจ ขัดขืนได้ เพราะรุน่ พีม่ อี าวุธทีส่ ำ� คัญอย่างหนึง่ ก็คือ “โซตัส” (SOTUS) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ค�ำว่า Seniority จากอักษร S ตัวแรก ที่มัก น�ำมาแปลและใช้กนั อย่างผิดๆ โดยรุน่ พีท่ (ี่ ไม่ น่า)เคารพ เพราะแท้จริงแล้ว Seniority หมายถึง “อาวุโส” ที่ไม่ได้มีแค่วัยวุฒิเพียง อย่ า งเดี ย ว แต่ ต ้ อ งมี ค วามประพฤติ ที่ น ่ า เคารพเข้าประกอบด้วย มิฉะนั้น ก็จะไม่ต่าง กับ “มนุษย์ปา้ ” บางคนทีช่ อบอ้างอายุตวั เอง มาเป็นเครือ่ งมือเพือ่ ให้การกระท�ำของตนนัน้ ถูกต้อง

บรรดามนุษย์ป้าในคราบรุ่นพี่จะ เริ่มส�ำแดงฤทธิ์เดชเมื่ออยู่รวมกันเป็นกลุ่ม โดยเฉพาะบริเวณสามแยกปากหมาทีร่ นุ่ น้อง ทุกคนจะต้องเดินผ่าน เช่น หน้าห้องประชุม ที่ จั ด กิ จ กรรมสั น ทนาการ หน้ า ห้ อ งทาน อาหาร ซึง่ แยกเหล่านีจ้ ะเป็นทีส่ งิ สถิตของรุน่ พี่ที่สายตาจะคอยสอดส่องหารุ่นน้องหน้าตา

ดีๆ ก่อนจะส่งเสียงแซวแล้วหัวเราะคิกคัก โดยที่ไม่ได้ยินเสียงด่าที่ดังอยู่ในใจของรุ่น น้องเลย

ที่เล่ามาทั้งหมดนี้เป็นเพียงส่วน หนึ่งของการจัดกิจกรรมที่อยู่ในการรับรู้ของ อาจารย์ แต่ข่าวที่อออกมาบ่อยครั้ง มักจะ เป็นการจัดรับน้องกันเองของรุ่นพี่บางคน โดยเฉพาะรุ่นพี่ที่จบไปแล้วที่สอดเข้ามายุ่ง เกี่ยวกับการจัดรับน้องกันเอง ซึ่งก็นับเป็น ความหวังดีของรุน่ พีท่ กี่ ลัวว่าน้องจะเข้าสังคม ไม่ได้ จึงต้องจัดกิจกรรมพิเศษบางกิจกรรม ขึ้นมา เช่น

- รู้ว่าอากาศเมืองไทยร้อนจัด กลัวน้องจะขาดน�้ำ เลยบังคับน้องให้ดื่มน�้ำที ละหลายๆ ลิตร จะได้ตุนน�้ำไว้เยอะๆ ท�ำให้ น้องสมองบวม และเสียชีวิตในที่สุด

- ฝึกการเข้าสังคมเมืองพุทธอัน อุดมด้วยศีลห้า ด้วยการบังคับดื่มเหล้าจน น้องเมามาย พอน้องเริ่มร้อน ก็คลายร้อน ด้วยการจับ “ทิ้งดิ่ง” ลงทะเล

- สังคมทุกวันนีม้ นั อันตราย น้อง ผู้หญิงออกมาข้างนอกดึกดื่นก็เกรงว่าจะไม่ ปลอดภัย รุ่นพี่บางคนก็เลยพาน้องไปส่งที่ บ้าน แต่สงสัยว่ารถพี่เขาจะแรง เลยพาไป “สวรรค์ชั้นเจ็ด” แทน

- สถาบันนี้มีคู่อริเยอะ ต้องฝึก ความแข็งแกร่งและความอดทนด้วยการให้ รุ่นพี่รุมเตะ

น่าแปลก ทีพ่ วกรุน่ พีม่ กั อ้างความ เป็นลูกผูช้ ายเพือ่ ให้รนุ่ น้องยอมรับความหวัง ดีที่ป่าเถื่อนเหล่านี้ แต่เมื่อปรากฏเป็นข่าว กลับหายหัวกันไปหมด แล้วก็อา้ งว่าท�ำสืบต่อ กันมาหลายรุ่นแล้ว ไม่เห็นมีใครเป็นอะไร “แค่รบั น้องแล้วน้องตาย” (อ้างอิงจากสเตตัส ของรุ่นพี่คนหนึ่งในเฟซบุ๊ก พิมพ์ไว้เช่นนี้ จริงๆ) ท�ำเป็นเรื่องใหญ่โตไปได้ เป็นวาท กรรมสร้างงานให้คนในโลกออนไลน์ได้พมิ พ์ ด่ากันสนุกนิ้ว

การรับน้องในหลายสถาบัน จึง เ ป ลี่ ย น เ ป ็ น ก า ร กิ จ ก ร ร ม ส า ธ า ร ณ -ประโยชน์ เพือ่ ปลูกฝังจิตอาสาและจิตส�ำนึก ต่อสาธารณะในการสร้างประโยชน์ให้แก่ สังคม ดีกว่าปล่อยให้ขยะสังคมเอาไปโทรม เล่นแบบที่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และเมื่อเขา กลายเป็นรุ่นพี่ ก็จะเป็นแบบอย่างที่ดีให้แก่ น้องๆ รุ่นถัดไป ความเคารพก็จะตามมา โดยที่ไม่ต้องไปบังคับเลย

รับน้องเพราะรักน้อง ก็จะท�ำให้ น้องรักพี่ไปด้วยครับ /-Abc นิรนาม

4 world news

ลูกค้าเฮ! กูเกิล้ คืนเงิน ซือ้ แอพโดยไม่ยินยอม

ช่ างภาพฟ้ อง “ร็อด สจ๊วต” เหตุแอบใช้ ภาพถ่าย

กูเกิล้ เตรียมคืนเงิน 19 ล้านดอลลาร์แก่ลกู ค้าทีซ่ ือ้ แอพ พลิ เ คชัน่ โดยไม่ ไ ด้ รั บ ความยิ น ยอมจากผู ้ ป กครอง พร้อมเตรียมปรับระบบครัง้ ใหญ่

ช่ างภาพชื่อดังชาวอเมริกนั ตัดสินใจฟ้ องนักร้องชื่อดังวัย 69 ปี โทษฐานที่น�ำภาพถ่ายของเธอไปใช้ โปรโมตโดยไม่ได้ รับอนุญาตจากเธอ ด้านนักร้อง-ค่ายเพลงยังปิ ดปากเงียบ

คณะกรรมาธิการการค้ากลางสหรัฐ (เอฟทีซี) เปิดเผยว่า กู เกิ้ล บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านไอทีในสหรัฐอเมริกา บรรลุข้อ ตกลงยอมจ่ายเงินคืนแก่ลูกค้ามูลค่า 19 ล้านดอลลาร์ หรือ ราว 600 ล้านบาท ในกรณีที่บุตรหลานของตนซื้อแอพพลิ เคชั่นผ่านกูเกิ้ลสโตร์โดยปราศจากความยินยอมจากผู้ ปกครอง

เอฟทีซี ระบุในแถลงการณ์ว่า บริษัทเหล่านี้ควร มีมาตรการปกป้องที่มีประสิทธิภาพในระยะยาว อีกทั้งผู้ บริโภคก็ไม่ควรจะเสียเงินซื้อแอพพลิเคชั่นหากพวกเขาไม่ ยินยอม ขณะทีก่ เู กิล้ สัญญาจะปรับปรุงระบบเพือ่ รับประกัน ว่า หากมีการซือ้ แอพพลิเคชัน่ จะต้องมีการอนุญาตเสียก่อน นอกจากนี้ กูเกิ้ลยังเตรียมแผนปรับปรุงแก้ไขกระบวนการ ส่งบิล เพือ่ เป็นการรับประกันว่าลูกค้าจะได้รบั การแจ้งเตือน ก่อนใช้เงินจริงซื้อของทุกครั้ง ยิ่งไปกว่านั้นในอนาคตหาก มีปัญหาลักษณะนี้เกิดขึ้นอีกลูกค้ามีสิทธิ์เพิกถอนการช�ำระ เงินที่อนุมัติไปได้ทุกเมื่อ

ด้านเอฟทีซี ได้กำ� หนดกรอบเวลาให้กเู กิล้ ทยอย คืนเงินให้แก่ผู้เสียหายภายใน 12 เดือน มิฉะนั้น เอฟทีซีจะ เข้าด�ำเนินการปรับเงินจากกูเกิล้ เพือ่ น�ำมาจ่ายคืนแก่ผเู้ สีย หายเอง

เมื่อวันที่ 4 กันยายน บอนนี ชิฟฟ์แมน ช่างภาพหญิงชื่อดังชาว อเมริกันที่เคยถ่ายภาพบุคคลที่มีชื่อเสียงทั้ง ไมเคิล แจ็กสัน, มูฮัม หมัด อาลี, สตีเว่น สปีลเบิร์ก และแอนดี วาร์โฮล กล่าวหาว่าร็อด สจ๊วต ร็อคเกอร์ชื่อดังชาวอังกฤษ บริษัทซีซาร์ส เอ็นเตอร์เทนเมน ต์ จ�ำกัด และบุคคลอื่น ลอกเลียนภาพถ่ายของเธอที่ถ่ายไว้เมื่อปี 2524 โดยไม่ได้รบั อนุญาตหรือจ่ายค่าลิขสิทธิใ์ ห้กบั เธอ จึงยืน่ ฟ้อง เรียกค่าเสียหายต่อศาลในนครลองแองเจลิส สหรัฐ เป็นเงิน 2.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 80 ล้านบาท)

นายวิลเลียม ฮ็อกเบิรก์ ทนายความของชิฟฟ์แมนกล่าว ว่า ภาพสจ๊วตที่ยืนหันหลังพร้อมกับทรงผมที่เหมือนกับหนาม แหลมถูกน�ำไปใช้เป็นหน้าปกอัลบั้ม “สตอรีเทลเลอร์” (Storyteller) ซึ่งเป็นอัลบั้มรวมเพลงฮิตของสจ๊วตที่วางแผงเมื่อปี 2532 อีกทัง้ ยังน�ำไปใช้โปรโมตการการแสดงคอนเสิรต์ ทีล่ าสเวกัส สหรัฐ และการทัวร์คอนเสิรต์ ทัว่ โลกอีกด้วย ขณะทีต่ วั แทนของสจ๊วตและ โฆษกหญิงของซีซาร์ส เอ็นเตอร์เทนเมนต์ ไม่ได้ให้ความเห็นใดๆ ต่อประเด็นดังกล่าวซึ่งอยู่ระหว่างการฟ้องร้อง

อย่างไรก็ตาม เมื่อปีที่แล้วสจ๊วตและผู้จัดการได้เสนอ เงินจ�ำนวน 1,500ดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 48,000 บาท) ให้แก่ ชิฟฟ์แมน เพือ่ น�ำภาพของเธอไปใช้เป็นป้ายโฆษณา แต่เธอไม่เห็น ด้วยเนื่องจากเป็นจ�ำนวนเงินที่ต�่ำเกินไป

คดีนี้ชิฟฟ์แมนได้ยื่นฟ้อง ร็อด สจ๊วต บริษัทสตีวาร์ท แอนโนยานส์ จ�ำกัด บริษัท เดอะ สตีเฟล ออฟฟิศ จ�ำกัด บริษัท แอนชุทซ์ เอ็นเตอร์เทนเมนต์ จ�ำกัด และบริษัทซีซาร์ส เอ็นเตอร์ เทนเมนต์ จ�ำกัด ต่อศาลแขวง รัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา

ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐพิพากษากลับคดีวยั รุ น่ 5 คน ข่มขืนหญิงสาวในเซน็ ทรัลปาร์คเมื่อ 25 ปี ก่อน หลัง พิสจู น์วา่ จับผิดคน พร้อมสัง่ จ่ายค่าชดเชยรวมกว่า พันล้านบาท เมือ่ วันที่ 7 กันยายน ชายผิวด�ำและชายเชือ้ สายลาตินรวม 5 คน จากย่านฮาเล็มในนครนิวยอร์ก ที่ถูกศาลตัดสินจ�ำ คุกผิดตัว ในข้อหาข่มขืนและเกือบท�ำให้ นางสาวทริชา ไม ลี นักการธนาคารด้านการลงทุนซึง่ ขณะนัน้ อายุ 28 ปีเสีย ชีวติ ระหว่างวิง่ ออกก�ำลังกายอยูใ่ นสวนสาธารณะเซ็นทรัล ปาร์ค ในช่วงกลางคืนของเดือนเมษายน เมื่อ 25 ปีที่แล้ว ก่อนทีจ่ ะถูกซุม่ ท�ำร้ายจากคนร้ายด้วยการลากเธอลงไปใน ล�ำธารสวนสาธารณะ และทุบตี จากนัน้ จึงลงมือข่มขืน และ ทิ้งเธอไว้หวังให้เสียชีวิต

ต่อมา อาการของนางสาวไมลี เริ่มดีขึ้นเป็น ล�ำดับ แต่เธอกลับจ�ำเหตุการณ์ทเี่ กิดขึน้ ไม่ได้ ท�ำให้ตำ� รวจ และอัยการมืดแปดด้าน หลังต้องเผชิญกับแรงกดดันจาก สื่อมวลชนและชาวเมืองนิวยอร์กให้หาตัวผู้กระท�ำผิดมา ลงโทษให้ได้

นายบิล เดอ บลาซิโอ ผูว้ า่ การรัฐนิวยอร์ก เรียก ร้องให้มกี ารเจรจายอมความพร้อมกับจ่ายเงินชดเชย หลัง ชายทั้งห้าถูกจ�ำคุกเป็นเวลาระหว่าง 6 ปีถึง 13 ปี โดยจะ จ่ายเงินชดเชย 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐหรือประมาณ 32 ล้าน บาทต่อระยะเวลา 1 ปีที่อยู่ในเรือนจ�ำ ขณะที่ศาลรัฐบาล กลางสหรัฐตัดสินจ่ายเงินชดเชยให้แก่ชายทั้งห้าคน รวม เป็นจ�ำนวนเงิน 41 ล้านบาทหรือประมาณ 1,312 ล้านบาท

อย่างไรก็ตามเทศบาลนครนิวยอร์กไม่ออกมาย อมรั บ ผิ ด กั บ สิ่ ง ที่ เ กิ ด ขึ้ น โดยนายซาชารี คาร์ เ ตอร์ ทนายความอาวุโส เผยว่าทีมสืบสวนสอบสวนคดีและผูช้ ว่ ย อัยการเขตทีเ่ กีย่ วข้องในคดีนี้ ได้ปฏิบตั หิ น้าทีอ่ ย่างสมเหตุ สมผลแล้ว

วัยรุน่ ทัง้ ห้ารายถูกเจ้าหน้าทีจ่ บั กุมตัวและน�ำตัว ไปสอบสวนเป็นเวลานาน โดยที่ไม่มีทนายความหรือผู้ ปกครองปรากฏตัวอยู่ด้วย หลังทั้งห้าคนเข้าไปส�ำรวจใน พื้นที่ หลังจากเกิดเหตุไปแล้วหลายชั่วโมง ถึงแม้การ สืบสวนกลับไม่พบดีเอ็นเอของวัยรุน่ ทัง้ ห้ารายตรงกับจุดที่ เกิดเหตุ แต่ทั้งหมดกลับถูกตัดสินให้จ�ำคุก จนกระทั่ง ต�ำรวจสามารถจับกุมนักข่มขืนมืออาชีพรายหนึง่ ได้ พร้อม กับสารภาพว่าเขาเป็นผู้ลงมือข่มขืนนางสาวไมลีเพียงคน เดียว ท�ำให้คดีพลิก และถือเป็นการปิดฉากคดีทยี่ ดื เยือ้ มา นานหลายสิบปี ซึ่งได้รับฉายาว่า “คดีนักวิ่งเซ็นทรัล ปาร์ค”

คดีดงั กล่าวก่อให้เกิดความความตึงเครียดด้าน เชื้อชาติในพื้นที่นครนิวยอร์ก การปราบปรามการแพร่ ระบาดของโคเคนในพื้นที่ย่านคนจน รวมไปถึงเกิดคดี อาชญากรรมรุนแรง และช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจน ที่มีมากขึ้น คดีดังกล่าวถูกน�ำไปสร้างเป็นภาพยนตร์เรื่อง “เดอะ เซ็นทรัล ปาร์ค ไฟว์” ออกฉายครั้งแรกในงาน เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ปี 2555

Photo : www.independent.co.uk, www.nydailynews.com

คดีพลิก! จับแพะ 25 ปี จ่ายชดเชยกว่าพันล้าน

5 MISSCOVERY

WOMEN's RIGHT

Photo : www.smdweddingsaus.com, www.instagram.com/bewty_bewty

ชายหญิงแต่งงานกันโดยไม่จดทะเบียนสมรส ลูกจะมีสิทธิตามกฎหมายอย่างไรบ้าง (ตอน 1) ในปัจจุบันมีคู่สมรสไม่น้อยที่แต่งงานกันโดย จัดพิธีสมรส มีการเชิญแขกเหรื่อมาเป็นสักขี พยานมากมาย แต่ คู ่ ส มรสนั้ น ไม่ ไ ด้ จ ด ทะเบียนสมรสกัน ท�ำให้ไม่มีสถานะสมรส ตามกฎหมาย ดังนัน้ เมือ่ คูส่ มรสนัน้ อยูก่ นิ กัน จนมีบตุ รธิดา ตามธรรมชาติหญิงทีใ่ ห้กำ� เนิด บุ ต รย่ อ มเป็ น แม่ โ ดยชอบธรรมอันมีค วาม สัมพันธ์กนั ทัง้ ทางสายเลือดและทางกฎหมาย อยู่แล้ว (ป.พ.พ. มาตรา 1546) แต่ฝ่ายชาย จะมีความสัมพันธ์กับบุตรที่เกิดจากหญิงคู่ สมรสของตนหรือไม่ เมื่อมิได้จดทะเบียน สมรสกันก็ตอ้ งพิจารณาประเด็นทางกฎหมาย ต่อไป

บุตรที่เกิดจากพ่อแม่ที่ไม่ได้สมรส กัน จะถือเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของ ฝ่ายชายก็ต่อเมื่อ พ่อแม่ได้จดทะเบียนสมรส กัน หรือพ่อได้จดทะเบียนรับว่าเป็นบุตรตน หรือมีคำ� พิพากษาของศาลว่าเป็นบุตรของฝ่าย ชายด้วย (ป.พ.พ. มาตรา 1547)

เรื่องการจดทะเบียนสมรสกันภาย หลังทีจ่ ะท�ำให้บตุ รทีเ่ กิดมาเป็นบุตรชอบด้วย กฎหมายของฝ่ายชายด้วยนั้น มีประเด็นต้อง พิจารณาว่า ฝ่ายหญิงนั้นเคยสมรสมาก่อน หรือไม่ และเวลาที่บุตรถือก�ำเนิดเข้าข่ายตาม ที่กฎหมายก�ำหนดไว้ในเรื่องการสิ้นสุดของ การสมรสหรือไม่ อันจะเป็นข้อพิจารณาว่า บุตรที่เกิดจากหญิงที่มีการสมรสมาก่อนหน้า จะถือว่าเป็นบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของชาย คนเก่ า หรื อ ชายคนใหม่ กั น แน่ (ป.พ.พ. มาตรา 1536-1539)

กรณีการจดทะเบียนรับเป็นบุตร ของตน โดยไม่จดทะเบียนสมรสกัน ต้องได้ รับความยินยอมจากเด็กและแม่ของเด็ก ซึ่ง เป็นไปตาม ป.พ.พ. มาตรา 1548 ประกอบ พ.ร.บ. จดทะเบียนครอบครัว พ.ศ. 2478 มาตรา 19 ดังนัน้ การได้รบั ความยินยอมจาก ทัง้ 2 คน แม่จะให้ความยินยอมฝ่ายเดียว หรือ

ลูกจะยินยอมฝ่ายเดียวไม่ได้ และแม่ของเด็ก จะให้ ค วามยิ น ยอมแทนเด็ ก ไม่ ไ ด้ (ค� ำ พิพากษาศาลฎีกาที่ 1117/2540) แต่จะมี ประเด็นต่อไปว่า เด็กทีจ่ ะให้ความยินยอมต้อง มีอายุเท่าใดกฎหมายมิได้ก�ำหนดไว้ชัดแจ้ง เด็กอายุ 5 ขวบก็สามารถให้ความยินยอมได้ หากสามารถรูผ้ ดิ ชอบได้ แต่ในทางปฏิบตั เิ จ้า หน้าที่ของรัฐได้วางบรรทัดฐานไว้ว่า เด็กที่จะ ให้ความยินยอมได้ต้องมีอายุ 7 ปี ขึ้นไปซึ่ง เป็ น วั ย ที่ มี ค วามรู ้ ส� ำ นึ ก ผิ ด ชอบแล้ ว ทั้ ง นี้ เป็ น การน� ำ หลั ก จากกฎหมายอาญา และ กฎหมายเยาวชนและครอบครัว ที่ก�ำหนดไว้ ว่าเด็กอายุต�่ำกว่า 7 ปีไม่ต้องรับโทษทาง อาญาเพราะยังไม่รู้ผิดชอบชั่วดี

แต่ ห ากพ่ อ ของเด็ ก ไปขอจด ทะเบียนรับบุตร และนายทะเบียนไม่รับจด ทะเบียนเนือ่ งด้วยว่าเด็กอายุยงั ไม่ถงึ 7 ปี เมือ่ กฎหมายไม่ได้ก�ำหนดอายุของเด็กที่จะให้ ความยินยอมไว้โดยชัดแจ้ง การที่ไม่รับจด ทะเบียนบุตรจึงถือเป็นการโต้งแย้งสิทธิของ ของฝ่ายชายแล้ว จึงสามารถยื่นค�ำร้องขอให้ ศาลมี ค� ำ สั่ ง ให้ จ ดทะเบี ย นบุ ต รได้ (ค� ำ พิพากษาศาลฎีกาที่5982/2551) และน�ำค�ำ พิพากษาหรือค�ำสั่งของศาลไปขอจดทะเบียน รับบุตรได้ โดยในระหว่างที่คดีอยู่ในชั้นศาล หากมีพฤติการณ์ที่รู้กันตลอดมาว่าเป็นบุตร เช่น ให้ใช้นามสกุลของพ่อ หรือพ่อได้ส่งเสีย ให้เล่าเรียน จะสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเด็กเป็น บุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของชายนั้น (ป.พ.พ. มาตรา 1555)

เมื่ อ เด็ ก เป็ น บุ ต รที่ ช อบด้ ว ย กฎหมายของพ่อที่มิได้จดทะเบียนสมรสกับ แม่ แ ล้ ว จะก่ อ ให้ เ กิ ด สิ ท ธิ แ ละหน้ า ที่ ต าม กฎหมายอย่างไร และเพียงใด เรามาจะมา พิจารณากันในบทความครั้งหน้า /-แอน พี. วรรณประทีป และ ยศกร ศรีอมร

สนทนาประสาแม่ลูก

เคยถามเคล็ดลับจากแม่วัยประถมนางหนึ่ง เรื่องการเลีย้ งลูกโดยรวมๆ ว่า พี่ท�ำได้ยังไง ลูกสาวน่ารักมาก คุยเก่ง ฉลาด นิสัยดี มีเหตุผล มีอารมณ์ขัน ซนบ้าง ดือ้ บ้างตามประสา แต่ถ้าคะแนนเต็ม 10 เด็กหญิงคนนีเ้ อาไปเลย 9 1/2 คือยิง่ เจอ ยิง่ หลงรัก

คุณแม่บอกว่า มันอยู่ที่เราคุยกับลูก และพี่ไม่เคยสอนอะไรยากๆ แค่มี concept กว้างๆ ว่า เอาใจเขา มาใส่ใจเรา แค่สอนให้ลูกคิดตามว่าอะไรที่เราไม่ชอบ คนอื่นก็ไม่ชอบ เหมือนกัน ฉะนั้นอย่าท�ำอะไรที่เราคงไม่ชอบ และคนอื่นไม่น่าจะชอบ

ฟังดูเป็น concept ทีง่ า่ ยนะ แต่คดิ ไปคิดมา มันก็เป็นเรือ่ งซับซ้อนต่อสมองเด็กน้อย ผู้เพิ่งผ่านช่วงเตาะแตะมาอย่างลูกชายที่บ้าน เพราะเด็กวัยนี้ก�ำลังสร้างตัวตน อยู่ในโลกของ ตัวเอง ซึ่งอยู่ระหว่างโลกความจริง และโลกจินตนาการ เวลาเราสอนหรือชวนคุยอะไร บท สนทนามันจะไปไกลมากจนเราไม่ได้คาดคิด แม่ : ช่วยกันเก็บของเล่นหน่อยครับ เล่นด้วยกันก็ต้องช่วยกันเก็บนะ ลูกชาย : ให้พี่เอ (พี่เลี้ยง) เก็บครับ แม่ : ไม่ได้ครับ เล่นด้วยกัน ต้องช่วยกัน พี่เอเก็บคนเดียวไม่ไหว พี่เอจะเหนื่อยมาก สงสาร พี่เอนะ ช่วยกันดีกว่า ลูกชาย : ท�ำไมอ่ะ ถ้าพี่เอเหนื่อยแล้วอะไรอ่ะ แม่ : พอเหนื่อยแล้วก็เล่นไม่ไหวแล้วครับ ก็ต้องไปพักผ่อน แล้วหนูจะเล่นกับใครล่ะทีนี้ ลูกชาย : เล่นคนเดียวได้ครับ พี่เอเก็บเลย แล้วพี่เอไปนอนเลย หนูจะเล่นคนเดียว แม่ : หึหึ (แพ้ราบคาบ) แม่ : กินข้าวให้หมดนะลูก ลูกชาย : อิ่มแล้วครับๆๆๆ แม่ : หนูควรกินให้หมด เพราะข้าวทุกเม็ดมีค่า ชาวนาท�ำนาทั้งวัน ควายก็ต้องช่วยไถนา กว่า จะได้ข้าวมาให้เรากิน ลูกชาย : ท�ำไมชาวนาใจร้าย ให้ควายไถนาทั้งวัน แม่ : ชาวนาก็ต้องท�ำนาเหมือนกัน ลูกชาย : ท�ำไมต้องท�ำ แม่ : เพราะมันเป็นงานของชาวนา ถ้าไม่ท�ำ ก็ไม่มีเงิน เหมือนปะป๊าที่ต้องไปท�ำงานทุกวันถึง จะได้เงิน ลูกชาย : หนูอยากช่วยเลี้ยงควาย ถ้าเลี้ยงควายได้เงินใช่มั้ยครับ แม่ : หนูอาจจะต้องขายควายเพื่อให้ได้เงิน ลูกชาย (เริ่มร้องไห้) : หนูไม่อยากขายควาย หนูรักควาย หนูไม่ขายๆๆๆ แม่ : หึหึ (ข้าวก็ไม่หมด แถมดราม่าเรื่องควายอีก -””-)

มันไม่ใช่งานง่ายค่ะ คาดว่าคุณแม่ผใู้ ห้คำ� แนะน�ำคงต้องผ่านโมเม้นท์แบบนีม้ าเยอะ พอดู ต้องใช้ศาสตร์และศิลป์อย่างมาก เพราะลูกมีจินตนาการ มีจุดสนใจในบทสนทนาที่ พิสดาร น่าอัศจรรย์ ผิดกับเราผู้ไร้จินตนาการอย่างสิ้นเชิง งานตะล่อม งานแสดง งานมุด งาน หลบ บางคราวถึงขัน้ งานข่มขูก่ ต็ อ้ งมา เพราะไม่งนั้ บทสนทนาไม่จบค่ะ มันจะยาวออกอ่าวออก ทะเลไปเรื่อยๆ คนเป็นแม่ แพ้จนชิน แต่ยังไงก็ไม่ท้อ งานบ่มเพาะขัดเกลาลูกนี่งานหลัก นอกจากจะให้อาหารกาย ผลไม้ ขนมหวานตามโภชนาการแล้ว อาหารใจ คุณธรรมความดีก็ ส�ำคัญไม่ยิ่งหย่อนไปกว่ากัน คุยกับลูกให้มากๆ อยากสอดแทรกสั่งสอนอะไร ก็ท�ำได้ในบท สนทนาธรรมดาๆในทุกๆวันนี่แหละ ถมรากฐานในหัวใจเขาให้แน่น แล้วเขาก็จะสามารถ เห็นใจ และแบ่งปันให้คนอื่นได้เองในอนาคตค่ะ /-Bewtyfulmom

6

สนามบิน

สุวรรณภูมิ

ในปลายกันยายนนี้ สนามบินสุวรรณภูมกิ จ็ ะมีอายุ ครบ 8 ปี แล้ว นับตัง้ แต่การเปิ ดให้บริการอย่างเป็นทางการ สนามบินแห่งนี้เป็นทัง้ ความภาคภูมิใจและเป็นทัง้ ความ อัปยศของคนไทยทัง้ ชาติ ด้วยขนาดใหญ่โตติดอันดับโลก แต่ต้องแลกมาด้วยการทุจริตคอร์รัปชัน่ และการด�ำเนิน การก่อสร้างยาวนานกว่า 40 ปี กว่าจะเป็นสนามบิน สุวรรณภูมิดังที่เห็นทุกวันนี้ จะต้องผ่านอะไรมาบ้าง 2503 รัฐบาลจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ โดยกระทรวงมหาดไทย ได้ว่าจ้างบริษัท Litchfield Whiting Boune and Association จากอเมริกาในการวางผังเมืองกรุงเทพ ตามแผน “Greater Bangkok Plan 1989” ซึ่งมีข้อเสนอให้จัดเตรียมสนามบิน พาณิชย์แห่งใหม่ โดยพบว่ากรุงเทพมหานครก�ำลังขยายตัวไปทางตะวันออก และ ควรแยกสนามบินพาณิชย์ออกจากสนามบินทหาร โดยมีระยะห่างจากสนามบิน ดอนเมืองไม่เกิน 30 กิโลเมตร โดยจากผลการศึกษาได้เสนอพืน้ ทีใ่ นต�ำบลหนอง บอนและต�ำบลดอกไม้ (ปัจจุบันคือพื้นที่ระหว่างถนนศรีนครินทร์กับถนน วงแหวนรอบนอก) ซึ่งห่างจากพระนครไป 17 กิโลเมตร แต่รัฐบาลไม่เห็นชอบ เนื่องจากอยู่ใกล้สนามบินดอนเมืองมากเกินไป และอาจท�ำให้เกิดปัญหาการ จัดการจราจรทางอากาศ 2504 กระทรวงคมนาคมก�ำหนดพื้นที่ก่อสร้างสนามบินแห่งใหม่ โดยคณะรัฐมนตรี อนุมตั ใิ ห้ดำ� เนินการก่อสร้างในบริเวณหนองงูเห่า แม้วา่ ส�ำนักงานสภาพัฒนาการ เศรษฐกิจแห่งชาติจะออกมาเตือนว่างบก่อสร้าง 1,200 ล้านบาท เป็นภาระแก่ งบประมาณประเทศเมื่อเทียบกับขนาดของเศรษฐกิจของประเทศในขณะนั้น 2506 รัฐบาลออกพระราชก�ำหนดเวนคืนที่ดินในพื้นที่หนองงูเห่าจ�ำนวนประมาณ 20,000 ไร่ และสามารถด�ำเนินการจนเสร็จสิ้นในปี 2516 2516 บริษัท Northrop Airport Development Corp. และบริษัท ท่าอากาศยานไทย จ�ำกัด (ซึ่งเป็นคนละบริษัทกับบริษัท ท่าอากาศยานไทย จ�ำกัด (มหาชน) ใน ปัจจุบัน) เสนอสร้างสนามบินแห่งใหม่ทั้งโครงการแลกกับสิทธิสัมปทาน 20 ปี ซึง่ จอมพลถนอม กิตติขจร นายกรัฐมนตรีในขณะนัน้ ได้ลงนามตกลงในข้อเสนอ ดังกล่าว แต่เมื่อเกิดเหตุการณ์ 14 ตุลาคม 2516 ก็ได้ยกเลิกสัญญานี้ไป พฤศจิกายน 2516 มีการออกพระราชบัญญัตเิ วนคืนอสังหาริมทรัพย์ในท้องทีอ่ ำ� เภอบางพลี จังหวัด สมุทรปราการ เพื่อเตรียมการสร้างสนามบินแห่งใหม่ กันยายน 2519 กระทรวงคมนาคมจ้างบริษทั Tippets Abbott McCarthy Aviation (TAMS) เข้า มาศึกษาและท�ำแผนแม่บทโครงการ โดยพิจารณาที่ดิน 15 แห่งในพระนคร แต่ คณะรั ฐ มนตรี มี ม ติ ใ ห้ ป รั บ ปรุ ง สนามบิ น ดอนเมื อ งให้ ใช้ ง านได้ ถึ ง ปี 2531

2521 รัฐบาลของพลเอกเกรียงศักดิ์ ชมะนันท์ โดยกระทรวง คมนาคม ว่าจ้างบริษัท Tippets Abbott McCarthy Aviation (TAMS) ให้ศึกษาถึงความเหมาะสมของพื้นที่ก่อสร้าง สนามบินแห่งใหม่อีกครั้ง ซึ่งผลการศึกษาปรากฏว่า ยังคง เลือกบริเวณหนองงูเห่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสมแก่การสร้าง สนามบินมากที่สุด 21 ตุลาคม 2523 คณะรัฐมนตรีมีมติรับหลักการให้มีท่าอากาศยานสากล กรุงเทพแห่งที่ 2 บริเวณหนองงูเห่า 2526 คณะรัฐมนตรีสมัยพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ มีมติให้ระงับ โครงการสนามบินแห่งใหม่ และให้ปรับปรุงสนามบิน ดอนเมืองให้ใช้งานได้ถึงปี 2543 เป็นอย่างน้อย 2533 การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย (ทอท.) จ้างบริษัทที่ ปรึกษา Louis Berger Internatonal Inc. ศึกษาและจัดท�ำ แผนแม่บทระบบท่าอากาศยานทั่วประเทศ ได้ข้อสรุปว่า สนามบินดอนเมืองจะถึงจุดอิ่มตัวในปี 2543 7 พฤษภาคม 2534 รัฐบาลอานันท์ ปันยารชุน อนุมัติให้ด�ำเนินการโครงการ ท่าอากาศยานสากลแห่งที่ 2 และให้ตงั้ คณะกรรมการก�ำกับ ดูแลโครงการดังกล่าว 2535 ทอท. ว่าจ้างบริษัทวิศวกรที่ปรึกษา ศึกษาแผนแม่บทและ ออกแบบเบือ้ งต้นในวงเงิน 914 ล้านบาท ระยะเวลาด�ำเนิน การก่อสร้าง 7 ปี 6 เดือน 27 กุมภาพันธ์ 2539 จัดตั้งบริษัทท่าอากาศยานสากลกรุงเทพแห่งใหม่จ�ำกัด (บทม.) เป็นรัฐวิสาหกิจเพือ่ รับผิดชอบการก่อสร้างโครงการ ท่าอากาศยานกรุงเทพแห่งที่ 2 27 พฤษภาคม 2540 คณะรัฐมนตรีเห็นชอบให้ดำ� เนินการก่อสร้างท่าอากาศยาน สุวรรณภูมิ 29 กันยายน 2543 พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยูห่ วั พระราชทานชือ่ “สุวรรณภูม”ิ แปลว่า “แผ่นดินทอง” ส�ำหรับเป็นชื่อของสนามบินแห่ง ใหม่นี้แทนชื่อเดิม 19 มกราคม 2545 พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เสด็จพระราชด�ำเนินวางศิลา ฤกษ์อาคารผู้โดยสาร 25 เมษายน 2545 หนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจเปิดเผยข้อมูลผลการสอบสวน ของคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาที่พบ การติดสินบนของเจ้าหน้าที่ของรัฐในต่างประเทศ ของ บริษัท InVision ซึ่งเป็นการกระท�ำความผิดตามกฎหมาย ว่าด้วยการกระท�ำอันเป็นการทุจริตข้ามชาติ 29 กันยายน 2548 พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรีนั่ง เครื่องบินเที่ยวบินปฐมฤกษ์จากท่าอากาศยานกรุงเทพ (ดอนเมือง) มาลงที่ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ตุลาคม 2548 พ.ต.ท.ทักษิณ มีความคิดที่จะแบ่งเขตสนามบินสุวรรณภูมิ และพื้นที่โดยรอบในเขตลาดกระบัง เขตประเวศ อ�ำเภอ บางพลี และอ�ำเภอบางเสาธงเป็นเขตเศรษฐกิจพิเศษและ เขตปกครองพิเศษ โดยใช้ชื่อว่า “สุวรรณภูมิมหานคร” 20 มิถุนายน 2549 คณะรัฐมนตรีรักษาการ มีมติเห็นชอบร่างพระราชบัญญัติ สุวรรณภูมิมหานคร โดยมีพื้นที่ รวมทั้งสิ้น 521 ตาราง กิโลเมตร 29 กรกฎาคม 2549 วันเปิดทดลองให้บริการส�ำหรับเที่ยวบินในประเทศ โดยมี เที่ยวบิน TG1881 จากดอนเมือง-สุวรรณภูมิ-ภูเก็ต เป็น เที่ยวบินพาณิชย์เที่ยวแรก

1 กันยายน 2549 วันเปิดทดลองให้บริการส�ำหรับเที่ยวบินระหว่างประเทศ โดยมีเที่ยวบินไปฮ่องกงและสิงคโปร์ 28 กันยายน 2549 สนามบินสุวรรณภูมิเปิดใช้อย่างเป็นทางการ 3 เมษายน 2550 คณะรัฐมนตรีของพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ มีมติให้ระงับการ เสนอร่างพระราชบัญญัติสุวรรณภูมิมหานคร และให้ถอน เรื่องออกจากกฤษฎีกา เนื่องจากพระราชบัญญัติฉบับนี้มี การเปลีย่ นแปลงเขตการปกครอง ท�ำให้กระทบต่อความรูส้ กึ ของประชาชนในพื้นที่ รวมถึงการคัดค้านการแบ่งเขตการ ปกครอง 28 พฤษภาคม 2551 คณะกรรมการตรวจสอบการกระท�ำที่ก่อให้เกิดความเสีย หายแก่รฐั (คตส.) มีมติให้ดำ� เนินคดีกรณีทจุ ริตจัดซือ้ เครือ่ ง CTX9000 และส่งส�ำนวนคดีให้อยั การสูงสุดด�ำเนินการฟ้อง ศาล 27 มิถุนายน 2551 คตส. ได้รับหนังสือจากอัยการสูงสุดแจ้งข้อไม่สมบูรณ์ใน ส�ำนวน และขอให้ คตส. ร่วมกันตั้งคณะกรรมการท�ำงาน ร่วมกันเพื่อพิจารณาในข้อไม่สมบูรณ์ 25 พฤศจิกายน 2551 เวลา 14.45 น. กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย เดินทางมาปิดอาคารผูโ้ ดยสารเพือ่ กดดันขับไล่นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น น�ำไปสู่การประกาศ สถานการณ์ฉุกเฉินในอีก 2 วันต่อมา 2 ธันวาคม 2551 กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยประกาศยุติการ ชุมนุมปิดล้อมอาคารผู้โดยสาร หลังทราบค�ำพิพากษาของ ศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคพลังประชาชน พรรคมัชฌิมาธิป ไตย และพรรคชาติไทย พร้อมตัดสิทธิท์ างการเมืองหัวหน้า พรรคและกรรมการบริหารพรรค 5 ปี เป็นเหตุให้นาย สมชาย วงศ์สวัสดิ์ ในฐานะรักษาการหัวหน้าพรรคพลัง ประชาชนถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืองไปด้วย 5 ธันวาคม 2551 สนามบินสุวรรณภูมิกลับมาให้บริการอีกครั้ง 23 สิงหาคม 2553 รถไฟฟ้าเชื่อมท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ (แอร์พอร์ตลิ้งค์) เปิดให้บริการวันแรก 2 กรกฎาคม 2554 เปิดสถานีต�ำรวจภูธรท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ เพื่ออ�ำนวย ความสะดวกแก่นักท่องเที่ยว กันยายน 2554 นายชัยเกษม นิติสิริ อัยการสูงสุด มีค�ำสั่งไม่ฟ้องในกรณี ทุจริตการจัดซื้อเครื่อง CTX9000 เนื่องจากส�ำนวนไม่ สมบูรณ์ 28 สิงหาคม 2555 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป,ป,ช,) มีมติเอกฉันท์ยกค�ำร้องข้อกล่าวหาทุจริตการจัดซือ้ เครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด CTX 9000 เนื่องจากหลักฐาน ไม่เพียงพอทีจ่ ะพิสจู น์วา่ มีการกระท�ำความผิดโดยปราศจาก ข้อสงสัย

จนถึงวันนี้ สนามบินสุวรรณภูมกิ ย็ งั คงท�ำหน้าที่ ต้อนรับแขกบ้านแขกเมืองที่เดินทางมาเยือนประเทศไทย และมุ่งมั่นที่ก้าวไปเป็นศูนย์กลางการคมนาคมระหว่าง ประเทศในภูมิภาคอาเซียน ซึ่งการพัฒนาเพื่อให้สามารถ บรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้ ก็จ�ำเป็นที่จะต้องใช้งบประมาณ มหาศาลในการก่อสร้างอาคารผู้โดยสารและสิ่งอ�ำนวย ความสะดวกต่างๆ คนไทยทุกคนจึงควรมีส่วนร่วมในการ ตรวจสอบโครงการนี้ เพื่ อ มี ใ ห้ ก ลายเป็ น ต� ำ นาน “มหากาพย์ มหาโกง” ภาค 2 ต่อไป /-วีรจิตต วัฒนบ�ำรุ ง

Photo : www.tatnews.org

TIMELINE

7 THE PLACE

วัดเบญจมบพิตรดุสิตวนาราม

หากในกระเป๋ าสตางค์ของท่านผู อ้ า่ นมีเหรียญห้าบาทสักเหรียญ ลองพลิกดูดา้ นก้อยสิครับว่าสถานที่ท่ปี รากฏ อยู ่นนั ้ คือที่แห่งใด แหม...แค่เห็นชื่อคอลัมน์ก็น่าจะเดาค�ำตอบได้ไม่ยากใช่ ไหมล่ะครับ

จากบนลงล่าง ภาพด้านซ้าย 1. พระพุทธชินราชจำ�ลอง พระประธานของอุโบสถ 2. ภาพกระจกสีลายเทพพนม สั่งทำ�จากอิตาลี 3. ภาพวาดพระธาตุหริภุญชัย ในช่องคูหาภายในพระอุโบสถ ภาพด้านขวา 4. ภาพพระอุโบสถวัดเบญจมบพิตร ซึ่งเป็นมุมที่ได้รับความนิยมในการถ่าย ภาพมากที่สุด

วั ด เ บ ญ จ ม บ พิ ต ร ดุ สิ ต ว น า ร า ม ราชวรวิหาร หรือทีเ่ รามักจะคุน้ เคยกันในชือ่ “วัด เบญ” เดิมเป็นวัดราษฎร์ ชื่อ วัดแหลม เนื่องจาก ตั้งอยู่บริเวณปลายแหลมที่สวนต่อกับทุ่งนา เป็น วัดเก่าแก่ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าสร้างเมื่อใด

ชือ่ ของวัดแหลมปรากฏขึน้ ครัง้ แรกเมือ่ พ.ศ. 2369 ในรัชสมัยพระบาทสมเด็จพระนัง่ เกล้า เจ้าอยูห่ วั ซึง่ ได้เกิดกบฏเจ้าอนุวงศ์แห่งเวียงจันทน์ ขึ้น พระองค์จึงโปรดเกล้าฯ ให้พระเจ้าบรมวงศ์ เธอ พระองค์เจ้าพนมวัน กรมพระพิพิธโภคภู -เบนทร์ ทรงเป็นแม่ทัพรักษาพระนคร โดยทรง ตั้งกองบัญชาการทัพที่วัดแหลม ภายหลังจาก ปราบกบฏเจ้าอนุวงศ์แล้ว กรมพระพิพิธโภคภู -เบนทร์ พร้อมพระอนุชาและพระขนิษฐาร่วมเจ้า จอมมารดาเดียวกันอีก 4 พระองค์ ได้แก่ พระเจ้า บรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้ากุญชร กรมพระพิทักษ์ เทเวศร์, พระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าทินกร กรมหลวงภูวเนตรนรินทรฤทธิ์, พระเจ้าบรมวงศ์ เธอ พระองค์เจ้าอินทนิล และพระเจ้าบรมวงศ์เธอ พระองค์เจ้าหญิงวงศ์ มีพระประสงค์ที่จะร่วมกัน ปฏิสังขรณ์วัดแหลม พร้อมทั้งทรงสร้างพระเจดีย์ เรียงรายไว้หน้าวัด 5 องค์ ต่อมา พระบาทสมเด็จ พระจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวโปรดเกล้าฯ พระราชทาน นามใหม่ว่า “วัดเบญจบพิตร” หมายถึง วัดของ เจ้านาย 5 พระองค์

พ.ศ. 2441 พระบาทสมเด็ จ พระ จุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ซอื้ ทีด่ นิ ระหว่างคลองผดุงกรุงเกษมจนถึงคลอง สามเสนเพื่อสร้างที่ประทับพักผ่อนพระอิริยาบถ ส่วนพระองค์ โดยพระราชทานนามว่า "สวนดุสติ ” ซึ่งบริเวณที่ดินที่ทรงซื้อนั้นมีวัดโบราณ 2 แห่ง

โดยได้ใช้พนื้ ทีข่ องวัดดุสติ หรือวัดดุสดิ าราม ทีอ่ ยู่ ในสภาพช�ำรุดทรุดโทรม มีภิกษุอยู่เพียง 1 รูป เป็นที่สร้างพลับพลา และที่วัดร้างอีกวัดหนึ่งตัด เป็นถนนภายในสวนดุสิตด้วย ประกอบกับมี "วัด เบญจบพิตร" ที่ช�ำรุดทรุดโทรมอยู่ใกล้เขตพระ ราชฐานด้านทิศใต้ด้วย จึงมีพระราชด�ำริที่จะทรง ท�ำ "ผาติกรรม" สถาปนาวัดขึ้นใหม่เพื่อเป็นการ ทดแทนตามประเพณี โดยทรงเลื อ กวั ด เบญจมบพิ ต รเป็ น วั ด ที่ ท รงสถาปนาตามพระ ราชด�ำริว่า การสร้างวัดใหม่หลายวัดยากต่อการ บ�ำรุงรักษา ถ้ารวมเงินสร้างวัดเดียวให้เป็นวัด ใหญ่ และท�ำโดยฝีมือประณีตจะดีกว่า จึงโปรด เกล้าฯ ให้สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ เจ้าฟ้ากรม พระยานริ ศ รานุ วั ด ติ ว งศ์ เป็ น ผู ้ ท รงออกแบบ ก่อสร้างพระอุโบสถและถาวรวัตถุอื่น ๆ และมี พระยาราชสงคราม (กร หงสกุล) เป็นนายช่าง ก่อสร้าง

เมื่ อ วั น ที่ 1 มี น าคม พ.ศ. 2441 พระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวเสด็จ พระราชด� ำ เนิ น มายั ง วั ด ในการนี้ มี พ ระบรม ราชโองการประกาศพระบรมราชูทศิ ถวายทีด่ นิ ให้ เป็นเขตวิสงุ คามสีมาของวัด พร้อมทัง้ พระราชทาน นามวัดใหม่ว่า วัดเบญจมบพิตร อันหมายถึง วัด ของพระเจ้าแผ่นดินรัชกาลที่ 5 และเพื่อแสดง ล� ำ ดั บ รั ช กาลในมหาจั ก รี บ รมราชวงศ์ ต ่ อ มา พระองค์ได้ถวายที่ดินซึ่งพระองค์ขนานนามว่า ดุสติ วนาราม ให้เป็นทีว่ สิ งุ คามสีมาเพิม่ เติมแก่วดั เบญจมบพิตร และโปรดฯ ให้เรียกนามรวมกันว่า วัดเบญจมบพิตรดุสิตวนาราม จึงถือว่าวัดแห่งนี้ เป็นวัดประจ�ำรัชกาลที่ 5

สิ่งก่อสร้างที่สวยงามที่สุดของวัดแห่ง

นีก้ ค็ อื พระอุโบสถทีส่ ร้างจากหินอ่อนจากอิตาลีทงั้ หลัง ภายในพระอุโบสถมีพระพุทธชินราชจ�ำลอง เป็นพระประธาน ผนังภายในพระอุโบสถวาดด้วย ลายเทพพนมทรงพุ่มข้าวบิณฑ์ตลอดถึงเพดาน และยังมีภาพกระจกสีประดับเหนือหน้าต่างของ พระอุโบสถ โดยช่างกรมศิลปากร ออกแบบสั่งท�ำ จากเมืองฟลอเรนซ์ (Florence) ประเทศอิตาลี ใน ปี พ.ศ.2497 พระวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าจุล จักรพงษ์ ทรงรับเป็นเจ้าภาพ

ในช่ อ งคู ห า เขี ย นภาพสถู ป เจดี ย ์ ที่ ส�ำคัญทุกภาค จัดเป็น "จอมเจดีย"์ ในประเทศไทย โดยว่าจ้างให้กรมศิลปากรออกแบบและเขียน ได้แก่ พระมหาธาตุ จังหวัดลพบุรี, พระธาตุพนม จั ง หวั ด นครพนม, พระมหาธาตุ จั ง หวั ด นครศรีธรรมราช, พระเจดีย์ชัยมงคล จังหวัดนคร ศรีอยุธยา, พระมหาธาตุ จังหวัดสุโขทัย, พระปฐม เจดีย์ จังหวัดนครปฐม, พระมหาธาตุหริภุญชัย จังหวัดล�ำพูน และ พระศรีรตั นธาตุ จังหวัดสุโขทัย

นอกจากนี้ บริเวณโดยรอบก็ยังมีสิ่ง ก่อสร้างต่างๆ ที่จัดวางได้อย่างเป็นระเบียบและ สวยงาม เช่ น พระพุ ท ธรู ป โบราณปางต่ า งๆ สะพานเหล็กหล่อข้ามคลองในวัด หอระฆัง ตุก๊ ตา หินริมน�้ำ เสาไฟประดับเหล็กดัดรูปหงส์ ฯลฯ ซึ่ง พร้อมเปิดรับผู้ศรัทธาและนักท่องเที่ยวให้เข้าชม และร่วมบ�ำรุงรักษาวัดแห่งนี้ให้คงความงามไว้ ตลอดไป

วั ด เบญจมบพิ ต รฯ ตั้ ง อยู ่ ที่ ถ นน นครปฐม เขตดุสติ เปิดให้เข้าชมทุกวันตัง้ แต่เวลา 6.00-18.00 น. /-ว. ราชด�ำเนิน

CULTURE CLUB 8

GONE GIRL

TV

VOGUE WHO’S ON NEXT

รายการ Vogue Who’s on Next , The Vogue Fashion Fund เป็นโครงการทีน่ ติ ยสารโว้กประเทศไทย จัดขึน้ เพือ่ ช่ วยต่อยอดส่งเสริม ให้ดีไซน์เนอร์ไทยมีความรู้ทางธุ รกิจอย่างแท้จริง โดยทางรายการจะ คัดเลือกแบรนด์ไทยทัง้ 10 แบรนด์ท่ีทางโว้กมองว่ามีศกั ยภาพและ ความสามารถเข้าร่วมรายการ มีการให้ความรูด้ า้ นการตลาดและการ ด�ำเนินงานทางธุ รกิจ แต่ละสัปดาห์​์ทางรายการจะพาเราไปรู้จักกับ แบรนด์ต่างๆ โดยผู ้ชนะจะได้รับเงินรางวัล 1 ล้านบาทเพื่อต่อยอด ธุ รกิจและได้รับค�ำแนะน�ำด้านธุ รกิจจากผู ้เชี่ยวชาญ รายการดูสนุก และท�ำให้ได้รู้จักด้านอื่นๆ ของแฟชัน่ มากยิง่ ขึน้ THE HUNGER GAMES : MOCKINGJAY PART ONE

ออกอากาศทุกวันจันทร์ เวลา 22:00-23:00 ทางช่ อง 3 Digital SD

MOVIE

WHAT TO WATCH NEXT

พ้นฤดูกาลหนังซัมเมอร์ไป เราได้เห็นหนังที่ประสบความส�ำเร็จถล่มทลายอย่าง Guardian of the Galaxy และหนังฟอร์มยักษ์อีกหลายๆ เรื่องที่พากันล่มแทบหนีแบกความชอกช�้ำทางรายได้กลับค่ายหนัง กันไม่ทัน Guardian of the Galaxy นัน้ นับเป็นภาพยนตร์ท่ที �ำรายได้ท่สี ุดในช่ วงซัมเมอร์ (ในบ้านเรา หนังเรื่องนี้กวาดไปร้อยกว่าล้าน) แต่จะเป็นหนังที่ท�ำรายได้ท่ีสุดของปี หรือไม่ต้องรอลุ้น และนี่คือ ภาพยนตร์ 4 เรื่องยักษ์ท้ายปี ท่จี ะท�ำให้หนทางการเป็นหนังแห่งปี ของการ์เดีย้ นนัน้ ยากยิง่ ขึน้

JUST MARRIED

INTESTELLAR

BIG HERO 6

THE HUNGER GAMES : MOCKINGJAY PART ONE

THE HOBBIT : THE BATTLE OF THE FIVE ARMIES

Nov. 6 แค่ขึ ้นชื่อมาว่าเป็ นหนังเรื่ องใหม่จากผู้ก�ำกับฯ ท�ำเงิน อย่าง คริ สโตเฟอร์ โนแลนแล้ ว รับรองได้ วา่ ทุกคนก็ พร้ อมจะไปดู โดยเรื่ องนี ้เล่าเรื่ องราวเกี่ยวกับการเดิน ทางสูอ่ วกาศครัง้ ใหม่ด้วยรูหนอน มัน คือ สิง่ ที่เชื่อกัน ว่าจะเป็ นประตูพาข้ ามเวลาไปยังอดีตหรื ออนาคต รวมถึงเอกภพอันห่างไกลได้ ผู้ก�ำกับอย่างโนแลนนัน้ เป็ นผู้ก�ำกับที่มีวิสยั ทัศน์กว้ างไกล หนังของเขาสร้ าง อะไรใหม่ๆ และยังท�ำเงิน ไหนหนังเรื่ องนี ้จะรวมดารา เจ้ าฝี มือกันออกจะคับ่ คังอีกขนาดนี ้

Nov. 20 หากจะมีเรื่ องไหนที่สามารถล้ มแชมป์หนังท�ำเงินปี นี ้ ได้ เห็นจะต้ องเป็ นเรื่ องนี ้ บทสรุปไตรภาคของ The Hunger Games ที่จะเล่าถึงเรื่ องราวต่อจากภาคที่ แล้ ว เมื่อแคทนิส เข้ าร่วมการกบฏต่อแคปิ ตอลอย่าง เป็ นทางการ ภาคนี ้มี Julianne Moore เข้ ามาสมทบ ในบทบาทประธานาธิบดีของเขต 13 และดังเช่น ธรรมเนียมของหนังท�ำเงินภาคสุดท้ าย เรื่ องนี ้ก็แบ่ง เป็ น 2 ภาคเช่นเคย

Dec. 4 หลังจากมาร์ เวลเข้ าไปอยูภ่ ายใต้ ชายคาของดิสนี่ย์ เราก็ได้ ดหู นังฮีโร่ดีๆ ออกมามากมาย แถมภาพยนตร์ อนิเมชัน่ ช่วงหลังๆ ของดิสนีย์สตูดโิ อนันก็ ้ ประสบ ความส�ำเร็จกันทุกเรื่ อง ตังแต่ ้ Wreck-it Ralph หรื อ ดังถล่มทลายกับปี ที่แล้ วอย่าง Frozen เรื่ องนี ้เป็ นการ ร่วมมือของดิสนีย์และมาร์ เวลเป็ นครัง้ แรก โดยสร้ าง จากหนังสือการ์ ตนู ของมาร์ เวล เล่าเรื่ องของ ฮิโระ ฮามาดะ ที่ได้ ลว่ งรู้ถงึ แผนอาชญากรรมที่จะท�ำลาย เมืองซานฟรานโตเกียว โดยฮิโระต้ องร่วมมือกับ เพื่อนๆ ช่วยกันปราบเหล่าร้ าย

Dec. 11 ภาคสุดท้ ายของ ไตรภาค The Hobbit ซึง่ เดินเรื่ องต่อ จากภาคที่แล้ ว การเดินทางของกลุม่ คนแคระจะสิ ้น สุดลงอย่างไร สงครามห้ าทัพที่จะเกิดขึ ้นจะสร้ าง ความสูญเสียมากขนาดไหนเรายังไม่ร้ ู แต่ The Hobbit ภาคสุดท้ ายจะต้ องจบอย่างสมบูรณ์และ สร้ างปรากฎการณ์เช่นเดียวกับภาคสุดท้ ายของ The Lord of The Rings ท�ำไว้ ได้ แน่นอน

Photo : People magazine, www.vogue.co.th

BRANGELINA WEDDING

หลังจากครองรักกันมายาวนานกว่า 10 ปี ในที่สุด Brad Pitt & Angelina Jolie ก็ได้ควงคู่กันเข้าสู่ประตูวิวาห์เป็นที่เรียบร้อย เมื่อวัน เสาร์ท่ี 23 สิงหาคม ณ ประเทศฝรัง่ เศส และมีแขกร่วมงานทัง้ หมด 20 คน ซึ่ ง หลั ง จากเข้ า พิ ธี วิ ว าห์ ทั ้ง คู่ ไ ด้ ไ ปฮัน นี มู น พร้ อ มด้ ว ยลู ก ๆ ที่ Nice

"ฉันอยากให้ลูกๆ ของเรามีส่วนร่วมทุกอย่างในพิธีแต่งงาน รวมถึง ชุดแต่งงานของฉันที่ได้ลูกๆ ช่วยออกแบบให้ เพราะว่าเราคือครอบครัวเดียวกัน และฉันคิดว่าชุดแต่งงานของฉันได้บ่งบอกความเป็นครอบครัวของเราได้ชัดเจน ที่สุด"

"นอกจากนี้ลูกๆของเรายังช่วยกันเขียนค�ำสาบานส�ำหรับพิธีแต่งงาน ของเราด้วย ซึ่งถ้อยค�ำที่พวกแกเลือกใช้เป็นค�ำสัญญาที่หวาน และอบอุ่น เป็น อะไรที่กินใจมากส�ำหรับเรา"

โดย Maddox และ Pax ท�ำหน้าที่เป็นผู้เดินส่งตัว Angie เข้าพิธี Zahara และ Vivienne รับหน้าที่ถือและโปรยดอกไม้ที่เก็บเองจากสวน และ Shiloh และ Knox รับหน้าทีถ่ อื แหวนส�ำหรับแลกเปลีย่ นในพิธแี ต่งงาน นอกจาก นั้น Pax ยังอบขนมเค้กส�ำหรับงานแต่งด้วย

ซึ่ง Angie สวมชุดที่ตัดโดย Atelier Versace จากฝีมือ Luigi Massi โดยด้านหลังของชุดและผ้าคลุมหน้าประดับตกแต่งด้วยภาพพิมพ์งานศิลปะของ ลูกๆของ Brad & Angie ส่วน Brad สวมชุดสูทที่มีอยู่แล้ว และขอยืมเนคไทจาก ลูกชาย เนื่องจากเขาลืมพกมา

"ส�ำหรับเรามันเป็นสิ่งส�ำคัญที่วันแต่งงานจะเต็มไปด้วยรอยยิ้มและ เสียงหัวเราะ และแน่นอนว่ามันเป็นวันส�ำคัญทีเ่ ราอยากจะแบ่งปันความสุขความ ทรงจ�ำกับลูกๆ และครอบครัวของเรา"

โดย Hello และ People ร่วมกันควักเงินเจ้าละ 2.5 ล้านเหรียญสหรัฐ ส�ำหรับสิทธิ์การตีพิมพ์ภาพงานแต่งของคู่รักบันลือโลก แม้ว่าจะท�ำเงินจากภาพ ชุดนีเ้ ป็นเงินไทยกว่า 160 ล้านบาท แต่เงินที่ได้ทั้งหมดจากการขายภาพทั้งคู่น�ำ เข้ามูลนิธิของทั้งคู่ Jolie-Pitt Foundation เพื่อน�ำไปช่วยสังคมต่อไป

ซึง่ ไม่ใช่ครัง้ แรกทีท่ งั้ คูข่ ายภาพให้กบั สือ่ ก่อนหน้านี้ ทัง้ คูไ่ ด้ขายภาพ แรกเกิดของ Shiloh โดยขายให้ People ส�ำหรับสิทธิ์ในสหรัฐฯในมูลค่า 4.1 ล้านเหรียญสหรัฐฯ และ Hello ส�ำหรับสิทธิ์ตีพิมพ์ในอังกฤษ 3.5 ล้านเหรียญ สหรัฐฯ รวมทั้งภาพแรกของคู่แฝด Knox & Vivienne และได้เงินกว่า 14 ล้าน เหรียญสหรัฐฯ แต่ภาพทั้งหมดที่ขายให้กับสื่อ คู่รัก Brangelina ก็ได้บริจาค ให้การกุศลทั้งหมดเช่นกัน /-Bo

FOLLOW US ON

CULTURE CLUB

9

INSTAGRAM

เป็นอีกช่ องทางที่ท�ำให้เราได้เห็นเทรนด์ใหม่ๆ จากแฟชัน่ วีค ภาพจากปาร์ตหี้ รู ตลอดจน การท� ำ งานของนิ ต ยสารแต่ ล ะเล่ ม ผ่ า น อินสตาแกรมคนในวงการที่เราขอแนะน�ำ

“โตเกียวเก้อ” ผลงานล่าสุด ของเขา บันทึกประสบการณ์ ในโตเกี ย วของคนไม่ อ ยาก เที่ยวญี่ปุ่ น

@DUANGPOSH วรรณพร โปษยานนท์ EDITOR-IN-CHIEF, HARPER’S BAZAAR THAILAND

Jennifer Lawrence ในแฟชัน่ จากนิตยสาร Marie Claire และ W ช่ วงต้นปี 2014

Celebrities fall victim to NUDE SCANDAL PHOTO LEAKED

ตกเป็นประเด็นอือ้ ฉาวในรอบเดือน เมือ่ บรรดาคนดังกว่า 10 ชีวติ โดน ปล่อยภาพวาบหวิวส่วนตัวซึ่งเชื่อว่าถูกโจรกรรมจาก iCloud

Jennifer Lawrence และ Kate Upton ได้ออกแถลงการณ์ ผ่านโฆษกส่วนตัวเพื่อด�ำเนินการเอาเรื่องทางกฎหมายให้ถึงที่สุด เนื่องจากเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวอย่างรุนแรง ซึ่งทาง FBI และ Apple ได้ตรวจสอบพบว่า iCloud ไม่ได้ถูกแฮ็ค และมีความปลอดภัยดี เนื่องจากแฮ็คเกอร์ได้ใส่รหัสป้องกันความปลอดภัยของบรรดานักแสดง ต่างๆ ตามขั้นตอน

โดยภาพที่หลุดไปตามเว็บไซต์ต่างๆ ทางทนายของผู้เสียหาย รวมถึงของ Jennifer Lawrence ได้ติดต่อไปเพื่อขอให้ลบรูป เนื่องจาก เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์น�ำภาพของ Jen ไปเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งทางเว็บไซต์ปฎิเสธเนื่องจากภาพของ Jen ไม่ใช่ภาพ Selfie เธอไม่ได้ กดถ่ายด้วยตัวเอง เธอจึงไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์อย่างแท้จริง โดยเจ้าของ ลิขสิทธิ์ที่แท้จริงคือคนที่กดถ่ายภาพ

ซึ่งก่อนหน้านี้เคยมีกรณีอันลือลั่นเกี่ยวกับภาพและเจ้าของ ลิขสิทธิ์เช่นกัน เมื่อ David Slater ช่างภาพชาวอังกฤษได้ถูกเจ้าลิงคว้า กล้องของเขาไปถ่าย Selfie และต่อมาพบว่า Wikipedia ได้น�ำรูปดังกล่าว ไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต แต่เว็บไซต์ชื่อดังปฎิเสธ เนื่องจากลิขสิทธิ์ของ ภาพเป็นของผู้ที่กดถ่าย แต่เนื่องจากลิงไม่ใช่มนุษย์ และกฎหมายลิขสิทธิ์ ไม่ได้ครอบคลุม ดังนั้นภาพนี้จึงเป็นลิขสิทธิ์อิสระ สามารถใช้ได้ทั่วไป

ล่าสุดได้มีการจัดนิทรรศการภาพโดยศิลปินที่ชื่อ “XVALA” ซึ่งภาพลับของ Jennifer Lawrence & Kate Upton ได้ถูกจัดแสดงในงาน ด้วย โดยนิทรรศการนี้ชื่อว่า “No Delete”

“ทุกวันนี้เราเลือกที่จะแบ่งปันเรื่องราวของเราผ่านเทคโนโลยี แต่เมื่อเราเลือกที่จะแบ่งปันความลับผ่านเทคโนโลยี มันก็หมายความว่า ความลับไม่ใช่ความลับอีกต่อไป และจะคงอยู่ไปตลอดกาล”

ซึ่งดูท่าทางคดีนี้จะไม่จบลงง่ายๆ โดยก่อนหน้านี้แฮคเกอร์ที่ ปล่อยภาพหวิวของ Mila Kunis & Scarlett Johansson ได้ถูกจ�ำคุกภาพ ละ 10 ปี /-Bo พระราชบัญญัตวิ า่ ด้ วยการกระทําความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๑๔ ผู้ใดกระท�ำความผิดที่ระบุไว้ ดงั ต่อไปนี ้ ต้ องระวางโทษจ�ำคุกไม่เกินห้ าปี หรื อปรับไม่ เกินหนึง่ แสนบาท หรื อทังจ� ้ ำทังปรั ้ บ

(๑) น�ำเข้ าสูร่ ะบบคอมพิวเตอร์ ซงึ่ ข้ อมูลคอมพิวเตอร์ ปลอมไม่วา่ ทังหมดหรื ้ อบาง ส่วน หรื อข้ อมูลคอมพิวเตอร์ อันเป็ นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผ้ ูอื่นหรื อ ประชาชน

(๒) น�ำเข้ าสูร่ ะบบคอมพิวเตอร์ ซงึ่ ข้ อมูลคอมพิวเตอร์ อนั เป็ นเท็จ โดยประการที่นา่ จะเกิดความเสียหายต่อความมัน่ คงของประเทศหรื อก่อให้ เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน

(๓) น�ำเข้ าสูร่ ะบบคอมพิวเตอร์ ซงึ่ ข้ อมูลคอมพิวเตอร์ ใด ๆ อันเป็ นความผิดเกี่ยวกับ ความมัน่ คงแห่งราชอาณาจักรหรื อความผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ ายตามประมวลกฎหมายอาญา

(๔) น�ำเข้ าสูร่ ะบบคอมพิวเตอร์ ซงึ่ ข้ อมูลคอมพิวเตอร์ ใด ๆ ที่มีลกั ษณะอันลามก และข้ อมูลคอมพิวเตอร์ นนประชาชนทั ั้ ว่ ไปอาจเข้ าถึงได้ (๕) เผยแพร่หรื อส่งต่อซึง่ ข้ อมูลคอมพิวเตอร์ โดยรู้อยูแ่ ล้ วว่าเป็ นข้ อมูลคอมพิวเตอร์ ตาม (๑) (๒) (๓) หรื อ (๔) มาตรา ๑๖ ผู้ใดนําเข้ าสูร่ ะบบคอมพิวเตอร์ ที่ประชาชนทัว่ ไปอาจเข้ าถึงได้ ซงึ่ ข้ อมูลคอมพิวเตอร์ ที่ ปรากฏเป็ นภาพของผู้อื่น และภาพนันเป็ ้ นภาพที่เกิดจากการสร้ างขึ ้น ตัดต่อ เติม หรื อดัดแปลง ด้ วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์หรื อวิธีการอื่นใด ทังนี ้ ้โดยประการที่นา่ จะทําให้ ผ้ อู ื่นนันเสี ้ ยชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น ถูกเกลียดชัง หรื อได้ รับความอับอาย ต้ องระวางโทษจําคุกไม่เกินสามปี หรื อปรับไม่เกิน หกหมื่นบาท หรื อทังจํ ้ าทังปรั ้ บ

ถ้ าการกระทําตามวรรคหนึง่ เป็ นการนําเข้ าข้ อมูลคอมพิวเตอร์ โดยสุจริ ต ผู้กระทํา ไม่มีความผิดความผิดตามวรรคหนึง่ เป็ นความผิดอันยอมความได้

ถ้ าผู้เสียหายในความผิดตามวรรคหนึง่ ตายเสียก่อนร้ องทุกข์ให้ บดิ า มารดา คูส่ มรส หรื อบุตรของผู้เสียหายร้ องทุกข์ได้ และให้ ถือว่าเป็ นผู้เสียหาย

@TOONSUWANTHADA กัญจน์ สุวรรณธาดา EDITOR-IN-CHIEF, LIPS LOVE MAGAZINE

THE ILLUSTRATION INFLUENCER

ART JEENO

อาร์ต-ปิ ยภัทร์ จีโน่ หรือ อาร์ต-จีโน่ ที่เราเรียกกันติดปากนับเป็น นั ก เขี ย นการ์ ตู น ที่ มี ล ายเซ็ น ในผลงานชั ด เจน ลายเส้ น อบอุ ่ น ทัง้ บรรยากาศ การเล่าเรื่องด้วยภาพสวยเนีย๊ บ แถมหนังสือเรื่อง D-DAY ผลงานของเขายังได้รบั รางวัล International Manga Award ที่ถือว่าเป็นรางวัลโนเบลในวงการมังงะจากประเทศญี่ปุ่ น เป็นอีกคนที่ มีผลงานหนังสือออกมาอย่างต่อเนื่อง เขายังเป็นแรงบันดาลใจให้กับ อีกหลายๆ คน เราจึงถามเขาถึงศิลปิ นท่านไหนบ้างที่มอี ทิ ธิพลในการ สร้างงานให้ออกมาเป็นที่รักคนอ่านได้มากขนาดนี้

1. EGON SCHIELE @TASTEOFNOWHERE ชาลิสา วีรวรรณ FASHION FEATURES EDITOR, VOGUE THAILAND

งานจิตรกรรมผมค่อนข้างได้อิทธิพลมาจาก อีกอน ค่อนข้างเยอะ ตั้งแต่ เริ่มรู้จักกับศิลปะแล้ว โดยเฉพาะการเรียนรู้เรื่ององค์ประกอบและสีของรูป ที่ดูน้อยๆ แต่แฝงไปด้วยพลังจากรายละเอียดที่เส้น รูปร่างของมนุษย์ที่ดู ผิดเพี้ยนแต่ยังคงดูออกว่ายังมีพื้นฐานของความเป็นมนุษย์อยู่

2. YOSHIMOTO NARA @STON_THEDREAMGIVER สธน ตันตราภรณ์ EDITOR-IN-CHIEF, L’OPTIMUM THAILAND

@DHOLLASETH ดลเศรษฐ์ เกษมศิริวัฒน์ GRAPHIC DESIGNER, LIPS MAGAZINE

งานของนาระจะวาดเป็นคาแรคเตอร์ตัวการ์ตูนเด็กผู้หญิงและสุนัข ภายนอกดูนุ่มนวล แต่ลึกๆแล้ว กลับแฝงไปด้วยความดิบในด้านมืด เป็นความขัดแย้งที่น่าสนใจ

3. TAKEHIKO INOUE

เริ่มฝึกวาดรูปการ์ตูนเพราะงานของ อิโนะอุเอะ ได้เรียนรู้พวกโครงสร้าง มนุษย์จากการ์ตูนของเขา เขาพัฒนารูปแบบการวาดไปได้เรื่อยๆ จากงาน การ์ตูนที่ตัดเส้นด้วยปากกาจีเพนเหมือนนักเขียนการ์ตูนท่านอื่น จนตอน นี้เขาน�ำวิธีการเขียนโดยใช่พู่กัน หมึกและสีน�้ำมาวาดเป็นการ์ตูน

@POPKAMPOL ก�ำพล ลิ​ิขิตกาญจนกุล FASHION EDITOR, GQ THAILAND

4. KYO MACHIKO

การเห็นงานของ มาจิโกะ ครั้งแรก ท�ำให้ผมได้พบกับรูปแบบการ์ตูน ใหม่ๆ ท�ำให้รู้จักกับวิธีการเขียนการ์ตูนสายอื่น การเล่าการ์ตูนแบบหน้า เดียวจบ เป็นการ์ตูนที่ต้องตีความหมายเอาเอง

10

entering the aecs

SAN AGUSTIN CHURCH, Intramuros, Manila

ENTERING THE AECS

PHILIPPINES

Under the Foreign Investments Act (FIA) of 1991, the Philippine Government actively seeks foreign investment to promote economic development and is generally open to foreign portfolio capital investment. Its advantages include free trade zones, a large English-speaking population, and a well-educated working class. Except for business types in the Foreign Investment Negative List (FINL), the domestic market is open to 100% foreign

The National Internal Revenue Code contains all the laws governing taxation in the Philippines and is administered by the Bureau of Internal Revenue in the Department of Finance. The Philippines has Double Taxation Agreements with 37 countries.

a) Value Added Tax (VAT) -The Value Added Tax rate is 12% of the gross selling price or gross value in money of all goods, properties, and services sold, bartered or exchanged in the Philippines and on goods imported into the country.

b) Individual Income Tax After deductions, Individual Income Tax has a progressive rate of 5% to 32%. The sale of real property has a 6% capital gains tax rate.

c) Corporate Income Tax - The Corporate Income Tax rate is 30% along with multiple withholding taxes. A Regional Operating Headquarters is liable for a 10% tax rate. Most capital gains are taxed as income.

INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION

The Intellectual Property Code of the Philippines of 1998 codified the country’s laws on intellectual property, created the Intellectual Property Office (IPO), and conforms to the WTO-TRIPS Agreement. The IPO is solely responsible for all IP matters and offers IP protection for copyrights, trademarks and service marks, geographic indications, industrial designs, patents, layout designs of integrated circuits, and protection of undisclosed information. The Philippines is a member of the Paris Convention since 1965, the Berne Convention since 1951, the Patent Cooperation Treaty since 2001, and the Madrid Protocol since 2012.

LABOR

Governed by the Department of Labor and Employment, the Labor Code of the Philippines contains the employment terms, conditions, and benefits that employers and employees must comply with.

As a general rule, employees can form and join unions and engage in concerted activities for their collective protection.

BANKING AND FOREIGN EXCHANGE

Under the Manual of Regulations for Banks, the BangkoSentralngPilipinas (BSP) controls the country’s banking sectorthat includes universal, commercial, thrift, rural, cooperative, Islamic, and government-owned banks. Foreign exchange is freely bought and sold in the Philippines, and the BSP regulates its purchase and sale.

TYPES OF BUSINESS ORGANIZATIONS

1. Organized under Philippine Laws

a) Sole Proprietor - In a Sole Proprietorship, the individual owner has full control and authority, owns all assets and profits, and answers for all losses and liabilities.

b) Partnership - A partnership is a separate juridical person and can be a general and limited partnership. Corporations cannot be partners in a partnership, and foreigners cannot be a partner in a partnership which owns land.

c) Corporation - Under the Corporation Code, a corporation is juridical person separate from its stockholders and regulated by the Securities and Exchange Commission. A corporation is considered

a foreign-owned company if more than 40% is foreign-owned and can be a stock or non-stock company regardless of nationality.

2. Organized under Foreign Laws

a) Branch Office - A Branch Office carries out business activities on behalf of the head office and derives income from the host country.

b) Representative Office - A Representative Office is fully subsidized by its head office and cannot generate income.

c) Regional Headquarters - As an administrative branch of a multinational company, a Regional Headquarters is limited to supervisory, communication and coordinating activities for the company’s subsidiaries outside the country. It does not derive income from the Philippines.

d) Regional Operating Headquarters -A Regional Operating Headquarters provides management and services to its affiliates,subsidiaries, and branches in the Philippines. It derives income in the Philippines.

Photo : www.manilapicture.com

TAXATION

11

27th LAWASIA 27th LAWASIA CONFERENCE CHATRIUM RIVERSIDE HOTEL BANGKOK, THAILAND 3-6 OCTOBER 2014 Cutting Edge Issues for LAWASIA Lawyers

THE SPEAKER BAR ISSUE

SATURDAY 4

FULL LIST OF SEMINAR FRIDAY 3 3.00 am Opening Ceremony at Chatrium Ballroom Foyer 6.00 pm Welcome Reception at Chatrium Ballroom

SATURDAY 4 9.00 am Opening Ceremony at Chatrium Ballroom Address: LAWASIA President – Mr Isomi Suzuki (JAPAN) Address: President Lawyers Council of Thailand – Mr Dej-Udom Krairit (THAILAND) Inaugural Address – His Excellency Professor Atthaniti Disatha-amnarj, His Majesty, the King’s Privy Councillor 11.00 am FAMILY LAW Getting to ‘maybe’ in international family disputes at Chatrium Ballroom

FAMILY LAW

Different forms of ADR in family disputes - mediation, collaborative practice and arbitration, Does the subject matter of the dispute impact in what type of ADR works best?; finality of settlement agreements; crossborder enforcement; recognition of settlement agreements.

Chair: Ms Malathi Das (SINGAPORE) Panellists: Mr TL Yap, TL Yap & Associates (SINGAPORE) Mr Justin Dowd, Watts McCray (AUSTRALIA) Ms Roll Chunhakasikarn, Tilleke and Gibbins (THAILAND) Ms Mikiko Otani Otani Law Offices (JAPAN) CORPORATE SECURITIES & INVESTMENT Hot FDI Destinations of ASEAN community 2015 at The River Room

With the ASEAN Economic Community coming into effect in 2015, this session will examine the legal landscapes in ASEAN countries that will be especially attractive to foreign direct investment.

Coordinator : JEFF LEONG (MALAY-

ECOTOURISM Environmental And Tourism LawsConflicts and Marriages. at Ravipa Room

It is quintessential that the twin peaks of glory and gain in the form of environment and tourism must always be balanced. Achieving the benefits of tourism without unacceptable environmental, cultural and social impacts must be the forerunner of all modern day laws and regulations.

Regulators and stakeholders must be inspired in their duties by the thought that every today well lived makes every yesterday a rewarding tomorrow.

Chair: Justice Brian Preston (AUSTRALIA) Speakers : Mr V Shekhar, Senior Advocate, VP, Supreme Court Bar Association (INDIA) Dr Orapan Nabangchang, Deputy Director of the Economy and Environment Program for Southeast Asia (THAILAND) 1.30 pm ESTATE PLANNING Thinking Ahead at Chatrium Ballroom

ESTATE PLANNING

This session will encompass discussion on wills, trusts, succession and the cross border issues that emerge around the Asia Pacific region.

Coordinators: JOHN CORCORAN (AUS) LESTER HUANG (HK) ENERGY & RESOURCES Opportunities in Asia Pacific - resources for a region at The River Room Coordinator: MATTHEW BAIRD (AUS/ THAILAND) Speakers: Prof Jennifer Corrin TC Beirne School of Law University of Queensland, AUSTRALIA A/Prof Haifeng Deng, Tsinghua University, PRC ADR at Ravipa Room Dr Ozlem Susler (AUSTRALIA) Coordinator: JOHN RUNDELL (AUSTRALIA) 3.30 pm BAR ISSUES Maintaining professional independence

at Chatrium Ballroom

Bar leaders share experiences in a range of issues that may impact upon professional independence, including intimidation, discrimination, government interference and dual regulation.

Chair: MR IAN HAYNES, vice president, LAWASIA Panellists: Mr Steven Thiruneelakandan, vice president, Bar Council Malaysia (MALAYSIA) Mr Husnu Al Suood, President, Maldives Bar Association (MALDIVES) Dr Martin Abend, vice president, Bundesrechtsanwaltskammer (GERMANY) Mr Michael Colbran QC, president, Law Council of Australia (AUSTRALIA)

10 minute address by Mr Chulwan WE, KBA on KBA initiative – legislation evaluation system TAXATION Current tax laws: economic enabler or social amputator? at The River Room

Brief insight on the current state of tax affairs in India, Thailand, Malaysia, Maldives.

Chair: MURAD ALI (MALAYSIA) Panellists :Mr Picharn Sukparangsee, Chavalit Group (THAILAND)Mr Sachit Jolly (INDIA) Mr Saravana Kumar, Lee Hishamuddin Allen & Gledhill (MALAYSIA) Mr M Shahdy Anwar, Suood Anwar LLP Michael Lorenz Lorenz & Partners (HONG KONG) LAW MANAGEMENT Strategy and business planning at Ravipa Room

The value and benefits of planning, an overview of the planning process, undertaking a situational analysis, developing practice objectives and related strategy, formulating the action plan, and execution and review.

Coordinator/chair: ANTONY DAPIRAN (HK) Presenter: Mr Paul Malliate (AUSTRALIA)

SUNDAY 5 9.00 am PLENARY: HUMAN RIGHTS PROTECTION IN ASEAN: EVOLUTION V REVOLUTION Dr Sriprapha Petcharamesree, Mahidol University, Thailand 9.50 am PLENARY: G L Sanghi Memorial Lecture: Speaker: Mr KK Venugopal, Chair: 11.00 am BANKING & FINANCE Regulating Asia: resuscitating or

Dr Martin Abend Vice President of the German Federal Bar

Dr Martin Abend, born in Heilbronn, studied law at the universities of Heidelberg, Lausanne, Geneva and completed his studies at Cornell Law School, Ithaca, New York, with a Master of Laws (LL.M.) degree in 1989. He obtained a Doctor of Law degree from the University Heidelberg in 1994. His doctoral dissertation was on international contract law. In 1993 he was admitted to the Saxony Bar. Since 1997 he works as self-employed lawyer in the law firm Abend & Hausö in Dresden in particlar in the fields of company law, commercial law, international contract law as well as architectural and engineering contract law.

In 1999 he became member of the Board of the Saxony Bar and holds the office of President of the Bar since 2007. Since 1996 Martin Abend is a member of the Committee of European Affairs of the German Federal Bar. In 2011 he was elected Vice President of The German Federal Bar.

suffocating the banking and finance industry at Chatrium Ballroom

With financial scandals grac-

BANKING & FINANCE ing the front page of our newspapers every other day, regulators are scrambling to minimize further damage. Do we not already have enough regulation? Will further regulation breathe life into the banking industry or be another nail in the coffin?

Panel discussion Coordinator/chair: JAL OTHMAN (MALAYSIA) ENVIRONMENTAL Recent developments in environmental assessment in Asia. at The River Room

Legal regime and jurisprudence in the region.

Chair: MATTHEW BAIRD (AUS/THAILAND) Speakers : Ms Melissa Pang, Pang & Associates (HONG KONG SAR) TBA (MALAYSIA) Protection of indigenous land rights in EIA Dr Leonie Kelleher, Kellehers (AUSTRALIA) Mr Matthew Baird (AUSTRALIA/THAILAND) EMPLOYMENT LAW Personal privacy rights and workplace obligations at Ravipa Room

12

27th LAWASIA ESTATE PLANNING

John Corcoran Chairman, Russell Kennedy Lawyers

John is Chairman of Russell Kennedy Lawyers in Melbourne and a Law Institute of Victoria Business Law Accredited Specialist. He is a past president of both the Law Council of Australia and the Law Institute of Victoria and currently sits on the Boards of Mercy Health and Aged Care and the Legal Practitioners Liability Committee. John is a commercial lawyer and specialises in the area of retirement villages and aged care. He has a national practice with many of his clients being Australia’s major providers of aged care and retirement villages. John often represents major peak industry bodies in their dealings with industry members and government. John was named Best Lawyers’ 2013 “Lawyer of the Year” and recognised in 2012 and 2014 for expertise in Retirement Villages and Senior Living Law. He is increasingly assisting his clients with their Estate Planning needs working with the specialist Russell Kennedy Estate Planning team.

Chair: BERNARD BANKS (NZ) Speakers : Ms Wong Keat Ching (Zul Rafique, (MALAYSIA) Mr Stephen Hughes, Carter Newell (AUSTRALIA) Mr John Wilson , John Wilson & Partners (SRI LANKA) Mr Tada Sastarasarit (THAILAND) tbc 1.30 pm CORPORATE SECURITIES AND INVESTMENT The Morning After –dealing with post-signing surprises in crossborder M&A. at Chatrium Ballroom

Nasty surprises can occur after the champagne has been drunk and the glasses tossed from the 101st floor. How should the parties deal with material adverse changes, force majeure and other imponderables? The panelists will explore the “morningafter” pills to prescribe to the parties.

ENVIRONMENTAL / JUDICIAL Chair: MANOJ CHHABRA (INDIA) Speakers:Mr Henning von Zanthier, Von Zanthier & Schulz (GERMANY) Mr Severin Roelli Pestalozzi Law (SWITZERLAND) Dr William Wong SC Des Vouex Chambers (HONG KONG) Ms Chisako Takaya Mori Hamada & Matsumoto (JAPAN) Mr Hyeong Gun Lee (KOREA)

ENVIRONMENTAL/JUDICIAL Improved resolution of environmental disputes by judicial specialisation: at The River Room

How courts and tribunals have addressed environmental cases in Asia-Pacific region, including examples of specialised environmental courts and tribunals (green courts in Australia, New Zealand, India, China), specialised divisions (green benches in Thailand Courts of Justice and Administrative Courts), or trained or accredited judges (green judges in Philippines/Indonesia) Coordinator/chair: JUSTICE BRIAN PRESTON (AUSTRALIA) Speakers: Justice Suntariaya Muanpawong Environmental Division of the Supreme Court of Thailand Invited: Hon. Justice Kasem Comsatyadham, Chief of the Environmental Division of The Supreme Administrative Court (THAILAND)]

INTELLECTUAL PROPERTY

INTERNATIONAL MOOT COMPETITION FINAL ROUND at Ravipa Room 3.30 pm INTELLECTUAL PROPERTY Infringement vs Enforcement: who is winning the IP battle? at Chatrium Ballroom

This session will cover a range of current topics in the region’s intellectual property arena from ISDS to media piracy.

Coordinator: ALAN MOYLE (AUS)/MICHAEL SOO (MALAYSIA) Speakers: A/Prof David Price (AUSTRALIA)Dr Murray Green (AUSTRALIA) Mr Jun Takahashi (JAPAN) DISCRIMINATORY LAWS Where law and justice may collide at The River Room

In specific countries of the region, some laws or application of them may be seen to single out various sectors of society for different treatment. What are the issues for the legal profession in laws that are seen as discriminatory?

Coordinator: Mr MARK TROWELL (AUS) Chair: Dato’ MAH Weng Kwai (MALAYSIA) Speakers: Mr Christopher Leong (MALAYSIA) Mr Mohammad Akram Sheikh (PAKISTAN)Mr Prashant Kumar (INDIA) Mr Joseph Meissner (US) INTERNATIONAL MOOT COMPETITION FINAL ROUND

CONFERENCE MONDAY 6 9.00 am PLENARY SESSION: UN Commission Report DPRK- a special challenge for Asia’s lawyers: Hon Michael Kirby (AUSTRALIA) Chair:

Mr Isomi Suzuki, President, LAWASIA. 10.00 am ANTI-CORRUPTION Anti-corruption measures in the Asia Pacific region: Success or struggle? at Chatrium Ballroom

Are legislative and regulatory efforts in LAWASIA countries capable of dealing adequately with the scourge of corruption? Where do the challenges lie and have these changed?

Chair: Mr Akio Harada (JAPAN) Presenters: Mr Mark Trowell QC, Albert Wolff Chambers (AUSTRALIA) Prof John McDermott, Loyola Law School (UNITED STATES) Ms Sarah Hutchinson, Law Society of England & Wales (UNITED KINGDOM) FRANCHISING Franchising and the ASEAN Economic Community at The River Room

The establishment of the AEC presents both opportunities and challenges for franchisors in the region.

The AEC will expose local markets to competition from foreign brands but will also help local brands to build regional scale that will facilitate global expansion. This session will focus on legal and regulatory developments in franchising in ASEAN member countries and the pressure for regulatory reform flowing from the introduction of the AEC.

Franchising implications of the AEC and template format presentations on key issues/developments in franchise law/regulation in ASEAN

DATA PROTECTION countries.

Chair: ANDREW TERRY (AUS) Speakers: Mr Tee Jim Tan, Lee & Lee (SINGAPORE) Dr Nguyen Ba Binh,, Hanoi Law University (VIETNAM) Mr Chavalit Uttasart or Mr P Nakaranuruck, Chavalit & Associates (THAILAND) Dr Pornchai Wisuttisdak, Chiang Mai University (THAILAND) DATA PROTECTION Is Asian data protection legislation living up to the LAWASIA Privacy Principles? at Ravipa Room

In 2009, the LAWASIA Council settled the LAWASIA Declaration on the Need for Adequate Privacy Laws in the Asia Pacific Region and the LAWASIA Privacy Principles which sought to broker a common legislative approach within the region to ensuring that personal information relating to an individual would not be used or handled in a manner inconsistent with the individual’s reasonable expectations. Four years on, this session will consider whether trans-border data flow restrictions in Asia are a help or a hindrance and whether the rapid rise of social media sees it as an advanced communications tool or a blatant sacrifice of privacy.

THE SPEAKER DATA PROTECTION

Sunil D.B. Abeyaratne Bar Association of Sri Lanka and member of LAWASIA Executive Committee

Sunil Abeyaratne (Justice of Peace and unofficial Magistrate) is a practicing lawyer in Sri Lanka. H enrolled as an Attorney-at-Law of the Supreme Court of Sri Lanka in 1986. The main areas of his practice are Civil, Commercial, Criminal litigation and Commercial Arbitration. He served as the Secretary (2006-2008), Assistant Secretary (20042005), Exco and Council Member of the Bar Association of Sri Lanka and a Member of the Incorporated Council of Legal Education in Sri Lanka. He is the Chairman of the Arbitration Centre of Kandy affiliated to Chamber of Commerce, Central Province, Sri Lanka.

He obtained LL.M [Commercial and Corporate Law] from University of London, MBA from Indira Gandhi National Open University of India, Diploma in Forensic Medicine, Science and Toxicology from Faculty of Medicine, Colombo. He is a PRIME graduate (recognized International trainer of leadership development) of Jaycees International. He is a visiting lecturer and examiner of Universities of Colombo, Peradeniya, Jaffna, ANC (Sri Lanka) affiliated to University of West London, Sri Lanka Law College, Institute of Commercial Law and Practices, Sri Lanka and BASL on Information and Communication Technology Law, International Commercial Arbitration, Construction Contracts and Criminal Law. He is also a visiting lecturer and examiner of the Regent College, Sri Lanka affiliated to Indira Gandhi National Open University on Human Resource Management.

He has presented a number of Conference papers for LAWASIA Conferences and National Conferences in Sri Lanka and contributed articles for Law Journals, National News Papers and Law Magazines of the country on ICT and Arbitration Law. He was the founder chairman of the ICT Law committee of the BASL and instrumental to enact Computer Crime Act of the country. He authored “Introduction to Information and Communication Technology Law”.

Chair: Mr Datuk DP Naban, Lee Hishammuddin Allen & Gledhill (MALAYSIA) Presenters: Mr Rajesh Sreenivasan, RAJAH & TANN (SINGAPORE) Mr Mitsuhiro Kato, Patent & Law Firm JuJu (JAPAN) Dr Gordon Hughes, Ashurst (AUSTRALIA) Mr Sunil DB Abeyaratne, Attorney-at-Law (SRI LANKA) 11.45 am Continued on page 14

Photo : www.viralnity.com, www.wired.co.uk

THE SPEAKER

13

LETTER TO WARNER BROTHERS : A NIGHT IN CASABLANCA

Abstract : While preparing to film a movie entitled A Night in Casablanca, the Marx brothers received a letter from Warner Bros. threatening legal action if they did not change the film’s title. Warner Bros. deemed the film’s title too similar to their own Casablanca, released almost five years earlier in 1942, with Humphrey Bogart and Ingrid Bergman. In response Groucho Marx dispatched the following letter to the studio’s legal department :

GROUCHO MARX

Photo : www.azraelcoladilla.com

Dear Warner Brothers,

Apparently there is more than one way of conquering a city and holding it as your own. For example, up to the time that we contemplated making this picture, I had no idea that the city of Casablanca belonged exclusively to Warner Brothers. However, it was only a few days after our announcement appeared that we received your long, ominous legal document warning us not to use the name Casablanca.

It seems that in 1471, Ferdinand Balboa Warner, your greatgreat-grandfather, while looking for a shortcut to the city of Burbank, had stumbled on the shores of Africa and, raising his alpenstock (which he later turned in for a hundred shares of common), named it Casablanca.

I just don’t understand your attitude.

Even if you plan on releasing your picture, I am sure that the average movie fan could learn in time to distinguish between Ingrid Bergman and Harpo. I don’t know whether I could, but I certainly would like to try.

You claim that you own Casablanca and that no one else can use that name without permission. What about “Warner Brothers”? Do you own that too? You probably have the right to use the name Warner, but what about the name Brothers?

Professionally, we were brothers long before you were. We were touring the sticks as the Marx Brothers when Vitaphone was still a gleam in the inventor’s eye, and even before there had been other brothers—the Smith Brothers; the Brothers Karamazov; Dan Brothers, an outfielder with Detroit; and “Brother, Can You Spare a Dime?” (This was originally “Brothers, Can You Spare a Dime?” but this was spreading a dime pretty thin, so they threw out one brother, gave all the money to the other one, and whittled it down to “Brother, Can You Spare a Dime?”)

Now Jack, how about you?

Do you maintain that yours is an original name? Well it’s not. It was used long before you were born.

Offhand, I can think of two Jacks— Jack of “Jack and the Beanstalk,” and Jack the Ripper, who cut quite a figure in his day.

As for you, Harry, you probably sign your checks sure in the belief that you are the first Harry of all time and that all other Harrys are impostors. I can think of two Harrys that preceded you. There was Lighthouse Harry of Revolutionary fame and a Harry Appelbaum who lived on the corner of 93rd Street and Lexington Avenue. Unfortunately, Appelbaum wasn’t too well-known. The last I heard of him, he was selling

neckties at Weber and Heilbroner.

Now about the Burbank studio. I believe this is what you brothers call your place. Old man Burbank is gone. Perhaps you remember him.

He was a great man in a garden.

His wife often said Luther had ten green thumbs. What a witty woman she must have been! Burbank was the wizard who crossed all those fruits and vegetables until he had the poor plants in such confused and jittery condition that they could never decide whether to enter the dining room on the meat platter or the dessert dish.

This is pure conjecture, of course, but who knows—perhaps Burbank’s survivors aren’t too happy with the fact that a plant that grinds out pictures on a quota settled in their town, appropriated Burbank’s name and uses it as a front for their films. It is even possible that the Burbank family is prouder of the potato produced by the old man than they are of the fact that your studio emerged “Casablanca” or even “Gold Diggers of 1931.”

This all seems to add up to a pretty bitter tirade, but I assure you it’s not meant to. I love Warners. Some of my best friends are Warner Brothers. It is even possible that I am doing you an injustice and that you, yourselves, know noth-

ing about this dog-in-the-Wanger attitude. It wouldn’t surprise me at all to discover that the heads of your legal department are unaware of this absurd dispute, for I am acquainted with many of them and they are fine fellows with curly black hair, doublebreasted suits and a love of their fellow man that out-Saroyans Saroyan.

I have a hunch that his attempt to prevent us from using the title is the brainchild of some ferret-faced shyster, serving a brief apprenticeship in your legal department. I know the type well—hot out of law school, hungry for success, and too ambitious to follow the natural laws of promotion. This bar sinister probably needled your attorneys, most of whom are fine fellows with curly black hair, double-breasted suits, etc., into attempting to enjoin us. Well, he won’t get away with it!

We’ll fight him to the highest court!

No pasty-faced legal adventurer is going to cause bad blood between the Warners and the Marxes. We are all brothers under the skin, and we’ll remain friends till the last reel of “A Night in Casablanca” goes tumbling over the spool.

Sincerely, Groucho Marx

14

27th LAWASIA

LEGAL TERMS

THE SPEAKER FRANCHISING

MURABABAH Nguyen Ba Binh Hanoi Law University, Vietnam

Binh is currently Vice Dean in the Faculty of International Trade and Business Law, and Chair of Discipline of Law on International Dispute Settlement at Hanoi Law University (Vietnam). He holds a PhD in business law from the University of New South Wales (Sydney, Australia).

Binh has also worked as a legal expert for several assistance projects of foreign countries for Vietnam, including EU-Vietnam Mutrap III, IV and USAID/STAR Plus Project, and as a special adviser to several Vietnam law firms.

Binh researches and teaches in the areas of International Trade and Business Law, Private International Law and Intellectual Property Law, with a particular focus on Franchising and Contract Law. He has conducted 7 legal research projects (funded by Vietnam’s Ministry of Justice, Vietnam’s Ministry of Technology and Science, and Vietnamese Government) and published 12 reference books, including Franchising Law and Practice in Vietnam, and over 50 articles in both Vietnamese and International Journals.

Closing ceremony (moot presentation, next host introduction, farewell and thanks speeches)

In the last two issues we discussed the Sharia concept of Mudarabah and Mushkarakah, which most Sharia scholars regard as the ideal Islamic system of financing. Less ideal forms also exist, and this month we will consider the term murabahah. Technically, murabahah is really a disclosed sale at cost plus an agreed profit margin and not a mode of financing though it can be used as that as well.

Murabahah (noun).

It is a sale of a specific good where the actual cost to the seller is disclosed to the buyer and the two sides agree to some profit margin which gets added to the total sale price of the good in question. There are several, additional requirements needed to have a valid murabahah transaction:

1. The good to be sold must exist at the time of the sale.

2. The good to be sold must belong to the seller at the time of the sale.

3. The good to be sold must be in the physical or constructive possession of the seller at the time of the sale.

4. The good to be sold must have value.

5. The price of the good must be certain.

6. The good to be sold must have ḥalāl (lawful; permissible) uses, and not merely be ḥarām (unlawful) like pork or wine.

7. The sale must be instant and absolute; sales attributed to a future date or contingent on a future event are void.

8. The delivery of the good to be sold must be certain and not depend on chance or a contingency.

9. The sale must be unconditional and not premised on outside factors. However, a con-

dition such as a warranty would be recognized as part of the overall transaction and hence not valid.

buyer, and then the two agree to some profit margin on top of the cost. The profit may be a lump sum amount or based on a percentage. Where the actual cost Violation of any requirement for and profit is not disclosed, there a murabahah transaction makes can be no true murabahah transthe entire transaction void. action.

As mentioned above, murabahah can be used on a deferred payment basis as a mode of financing. Sharia experts opine that this type of transaction should only be used in cases where mudarabah and musharakah are not practicable. In murabahah financing, a financier will buy the good outright and gain physical or constructive possession. The financier can then sell the good to a buyer on a murabahah basis of at cost plus an agreed profit margin. Alternatively, the buyer can act as an agent for the financier and buy the good in question. The buyer can keep possession of the good in question as an agent-trustee of the financier who enjoys legal ownership and constructive possession. Gradually, the buyer can buy the good at cost plus an agreed profit margin on a deferred basis from the financier.

Example 2 : The sale of unborn livestock violates one of the key requirements of murabahah: that the good to be sold must exist at the time of the sale. Hence such a transaction would be void.

Example 3 : A conditional sale would be an invalid murabahah transaction, but a condition added on to good such as the warranty for a new car would be regarded as part of the transaction and hence a valid murabahah transaction.

Example 4 : In general, Shariacompliant transactions such as murabahah seem to discourage speculation and uncertainty to a level unseen in western-based transactions.

Please note that the contents and views expressed in this issue are strictly those of the authors, and do not necessarily represent the Example 1 : The key feature of a views of the Lawyers Council murabahah transaction is that the of Thailand, its leadership or its seller discloses the actual cost in- members. /-Courtesy of Ployprathip curred in acquiring the good to the International Law Office Co., Ltd (PILO)

15

WEEKEND RECOMMEND

Photo : www.mymodernmet.com / www.grigoryev.net

Ceresia Coffee Roasters I’d never thought that this kind of thing would become my daily addiction. I just can’t start my morning without it. Yeah, that’s right! I’m talking about a ‘cup of Joe’. (Hope you guys were not thinking of anything else!!!)

Drinking coffee has become even more a fun activity for me when many ‘Cafés’ has been rolled out in Bangkok lately. Most of them have their own characteristics and of course, they serve the high quality of coffee beans.

One of them that I would like to recommend the most is ‘Ceresia Coffee Roasters’. This place is like a hidden gem in the heart of downtown for those who crave for serious coffee. (Let’s forget the Oliang - Thai iced coffee or the pricey Starbucks for a while.)

It’s found in Sukhumvit 33/1 near BTS Phromphong station. You won’t get lost if you smell the coffee aroma. Just let it guide you to the place!

Though the café is quite small and humble, it’s not for sure the description of their product quality. I was impressed by a warm welcome from staff and her suggestion for coffee selection. They roast, brew and serve artisanal coffee from worldwide with passion.

Their specialty seems to be South and Central American beans.

In front of various coffee bean bowls, the staff told me about its origin and explained how it tasted like. Each of them gives the different flavors; a hint of apple, berry, honey, sugar cane etc. depending on the growing regions.

My preferable choice is the bitter one so the staff chose ‘Finca Santa Isabel’ from Guatemala because it tastes like dark chocolate with low acidity.

As the weather was too hot to drink a hot stuff, I had the iced filtered one for the processing. It really made my day! Ceresia Coffee Roasters is highly recommended as another exceptional option for coffee lovers in Bangkok. /-Yves K.

This playful collection of photographs features one man’s view from the inside of a tent. Simply called Morning Views From the Tent, the inspirational travel series was created by photographer Oleg Grigoryev. Each image offers a unique glimpse of the Tajikistan landscape from the eyes of an adventurer traveling through the Fann Mountains.

GALLERY

Breathtaking Morning Landscapes Seen from the Inside of a Tent

by Oleg Grigoryev

In the compositions, the photographer's legs lead us forward, through the rounded entryway of each tent, and outward towards the stunning scenery. Other tents, supplies, backpacks, and shoes are scattered throughout the foreground which creates a sense of human presence among the breathtaking views. The bright and colorful tents uniquely frame the scenes and invite viewers to be swept away by the photographs as if we, too, are witnessing the dazzling natural beauty in person. /-By Katie Hosmer from

mymodernmet.com

LaWNEWS

september 16-30, 2014 free!!

Welcome Message In cooporation with LAWASIA, The Lawyers Council of Thailand under The Royal Patronage is pleased to invite lawyers and all other legal professions in Thailand and colleagues from our ASEAN and other countries to join the 27th LAWASIA Conference, which will take place at Chatrium Riverside Hotel Bangkok, Thailand during October 3-6,2014.

This venue will certainly benefit all participants to progress the legal practices, develop and exchange knowledge and expertise with professional colleagues from various new networkings and different jurisdictions, which will enhance our legal career more fruitfully in the years to come. l look forward to welcoming you at this auspicious conference.

27TH LAWASIA CONFERENCE Sessions include : OCTOBER 4 - FAMILY LAW - CORPORATE SECURITIES & INVESTMENT - ECOTOURISM - ESTATE PLANNING - ENERGY & RESOURCES - ADR - TAXATION - LAW MANAGEMENT

Best Personal Regards,

OCTOBER 5 - BANKING & FINANCE - ENVIRONMENTAL - EMPLOYMENT LAW - CORPORATE SECURITIES AND INVESTMENT - INTELLECTUAL PROPERTY - DISCRIMINATORY Full list of seminar on page 11-12

ลอว์นิวส์

27TH LAWASIA CONFERENCE

Dej-Udom Krairit President The Lawyers Council of Thailand under The Royal Patronage

สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เลขที่ 7/89 อาคาร 10 ถนนราชดำ�เนินกลาง แขวงบวรนิเวศ เขตพระนคร กรุงเทพฯ 10200 โทรศัพท์ 0-2280-1567 E-mail : lawnewslct@gmail.com Website : www.lawnewslct.blogspot.com

Another great conference this year takes

place in Thailand on the 3rd to 6th October 2014

The conference’s main objective is to foster professional and business relations between lawyers, businesses and government representatives in the Asia Pacific region. LAWASIA also promotes the rule of law in a diverse range of political, cultural, social and economic contexts throughout the region.

Full list of seminar on page 11-12

ชำ�ระค่าฝากส่งเป็นรายเดือน ใบอนุญาตเลขที่ พ.211/2547 ปณ.ราชดำ�เนิน เหตุขัดข้องที่นำ�จ่ายผู้รับไม่ได้ 1. จ่าหน้าไม่ชัดเจน 2. ไม่มีเลขที่บ้านตามจ่าหน้า 3. ไม่ยอมรับ 4. ไม่มีผู้รับตามจ่าหน้า 5. ไม่มารับภายในกำ�หนด 6. เลิกกิจการ 7. ย้ายไม่ทราบที่อยู่ใหม่ 8. อื่นๆ ลงชื่อ.........................................