Lawnews 36

ลอว์นิวส์

ISSN 2350-9848

ปั กษ์หลัง มิถุนายน 2558

กฎหมาย

ส�ำหรับฟิตเนส

LAW TIPS

ANATOMY

LAW CITIZEN

หนึ่ ง ในปั ญ หาที่ ถู ก น� ำ มาปรึ ก ษากั บ ทนายความกันอยู่บ่อยๆ คือปัญหาที่เกิด ขึ้ น ในฟิ ต เนส มาท� ำ ความรู ้ จั ก กั บ พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค รวมถึง ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยสัญญาเรือ่ ง ให้ธรุ กิจการให้บริการออกก�ำลังกายเป็น ธุรกิจที่ควบคุมสัญญา

ในฟิ ต เนส คุ ณ จะเจอสั ง คมของคนที่ ต้ อ งการสิ่ ง เดี ย วกั บ คุ ณ ไม่ ต ่ า งจาก โรงเรียนหรือโรงพยาบาลที่รวมคนจาก หลายที่มารวมกัน หลายคนได้เพื่อนวิ่ง มาราธอนจากที่นี่ บางคนได้งานจากพี่ ที่วิ่งในลู่วิ่งข้างๆ บางคนได้แฟน บางคน ได้ศัตรู

เป็นอีกบุคคลที่คอยช่วยเหลือประชาชน ให้ ความรู้ทางกฎหมายผ่านทุกช่องทางโซเชียล เน็ตเวิร์ก ท�ำความรู้จักกับทนายวิรัช หวังปิติ พาณิชย์ความเป็นมาและมุมมองทีม่ ตี อ่ วงการ กฎหมายไทย

แจกฟรี

36

ฉบับที่

editor’s LETTER

ปี ท่ี 2 ฉบับที่ 36 ปั กษ์หลัง มิถุนายน 2558 ภาพปก : www.osigym.com

จากข่าวที่พสกนิกรทัว่ หล้าแสดงความเป็น ห่วงในการตรวจพระอาการของในหลวง โดยได้มีการถวายการตรวจพระสมองด้วย เครื่องเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ เพื่อติดตาม ผลการใส่สายระบายน�ำ้ ไขสันหลังจากช่ อง ไขสันหลังเข้าสู่ช่องพระนาภี ผลการตรวจ ไม่พบการอักเสบของพระปั ปผาสะ ผลการ ตรวจพระโลหิต อุ ณหภูมิพระวรกาย ความดันพระโลหิตพระหทัย เป็นปรกติ จึง เป็นเรื่องที่น่ายินดีเป็นอย่างยิง่ และขอให้ พระองค์ทรงพระเจริญยิง่ ยืนนาน

จากข่าวที่ พ.ต.ท. ทักษิ ณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ได้ มีการให้ สมั ภาษณ์ โดย มีเนื ้อหาบางส่วนที่อาจส่งผลกระทบต่อความ มัน่ คง ปลอดภัยหรื อชื่อเสียงและเกียรติภมู ขิ อง ประเทศไทย ประกอบกับ กรณี ดัง กล่ า วอยู่ ระหว่างการสืบสวนสอบสวน เพื่อด�ำเนินคดี อาญาในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, 326, และ 328 และพระราช บัญญัติว่าด้ วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ทางกระทรวงการต่างประเทศไทย จึงได้ พิจารณาแล้ วเห็นว่าเข้ าข่ายที่จะยกเลิก หนัง สื อ เดิ น ทาง (พาสปอร์ ต ) ตามระเบี ย บ กระทรวงการต่างประเทศ จึงได้ ประกาศยกเลิก หนังสือเดินทางของ พ.ต.ท. ทักษิ ณ เป็ นที่ เรี ยบร้ อยแล้ ว ก็มีหลายท่านสงสัยต่อมาว่าแล้ ว พ.ต.ท. ทักษิณจะต้ องเดินทางกลับประเทศไทย หรื อไม่ เพราะไม่มีหนังสือเดินทางแล้ ว เพราะ

ปกติ โ ดยทั่ ว ไปแล้ ว บุ ค คลที่ ถู ก เพิ ก ถอน ห นั ง สื อ เ ดิ น ท า ง ค ง ต้ อ ง เ ดิ น ท า ง ก ลั บ ประเทศไทย แต่ในกรณีของ พ.ต.ท. ทักษิ ณ นัน้ ยังถือหนังสือเดินทางของประเทศมอนเตเน โกร อยูด่ ้ วย ก็คงขึ ้นอยูก่ บั พ.ต.ท. ทักษิณ จะ ตัดสินใจเดินทางกลับประเทศไทยหรื อไม่ แต่ เรา ๆ ท่าน ๆ ก็คงพอจะเดากันได้ นะคะ ว่าท่าน จะกลับมาหรื อไม่

ข่ า วดัง ต่ อ เนื่ อ งในขณะนี ้ ที่ ยัง ไม่ สามารถแก้ ปัญหากันได้ จบสิน้ คงหนี ไม่พ้น ปั ญหาการอพยพของชาวโรฮีนจา ซึง่ ล่องเรื อ ข้ ามน�ำ้ ข้ ามทะเลมาจากทัง้ จากประเทศเมีย นมาร์ และบังกลาเทศ ซึง่ ท่าทีการแก้ ปัญหาดัง กล่ า วของรั ฐ บาลเมี ย นมาร์ ก็ ยั ง ไม่ ชั ด เจน ประเด็นปั ญหาของผู้ย้ายถิ่นฐานชาวโรฮีนจา ตกเป็ นที่พูดถึงในสังคมไทยอย่างกว้ างขวาง และหลากหลายแง่มมุ โดยอีกหนึ่งเรื่ องราวที่ ก� ำ ลัง เป็ นข้ อ ถกเถี ย งกัน มากที่ สุด นั่น ก็ คื อ พฤติกรรมของชาวโรฮีนจาที่ ณ วันนี ้ถูกมองว่า เป็ นคนเกียจคร้ าน ชอบก่ออาชญากรรม และ มักสืบพันธุ์อย่างไร้ ขอบเขต แต่อีกมุมมองหนึง่ นัน้ การอพยพหนีออกมาของชาวโรฮีนจานัน้ เพราะการไม่ถกู ยอมรับจากรัฐบาลเมียนมาร์ พวกเขาถูกกดดันและถูกเลือกปฏิบตั จิ ากคนใน ชาติเดียวกัน จนท�ำให้ พวกเขาต้ องดิ ้นรนเพือ่ ไป หาที่อยูใ่ หม่ในที่ตา่ ง ๆ จึงกลายเป็ นปั ญหาให้ กับประเทศในอาเซียนในขณะนี ้ ก็คงต้ องดูกนั ต่อไปว่ารัฐบาลเมียนมาร์ จะมีนโยบายการแก้ ปั ญหาอย่างไร และประเทศในอาเซียนเองจะ

LAW CARTOON

สามารถร่วมมือกันช่วยเหลือรับชาวโรฮีนจา ได้ มากน้ อยแค่ไหน ยังไงก็เป็ นชาวโลกด้ วย กัน ก็ควรจะถ้ อยทีถ้อยอาศัยกันไปนะคะ

ท้ ายสุ ด นี ้ ในคอลั ม น์ New Arrival ทีมงานได้ สรุ ปกฎหมายออกใหม่ ในช่วงนี ม้ าให้ ได้ รับทราบกัน ส�ำหรั บใน ฉบับนี ้เป็ นเรื่ องกฎหมายภาษีการรับมรดก นะคะ จากที่เคยสงสัยกันว่า เราจะต้ องเสีย ภาษีมรดกกันมากน้ อยแค่ไหน และจากการ ที่ได้ มีความเห็นและโต้ เถี ยงกันมาสักพัก บัดนี ้ได้ มีข้อสรุ ป และได้ มีการประกาศใช้ กฎหมายฉบับนี ้กันแล้ วนะคะ ลองติดตาม กันดูนะคะ โดยเฉพาะท่านเศรษฐี ทงหลาย ั้ ไม่ควรพลาดค่ะ

แอน พี. วรรณประทีป

บรรณาธิการ

/-เรื่องและภาพ : ปองกานต์ ขุ นภาษี

เรื่องและภาพโดย ปองกานต์ ขุนภาษี

นางสาวฟ้ า สะพายกระเป๋ าคู่ใจใบสวยเดินช็อปปิ้ งอยูใ่ นห้างดัง ย่านสุขมุ วิท

นางสาวฟ้ าไม่ทนั ได้ระวัง กระเป๋ าใบสวยของนางสาวฟ้ าจึงไปชนแจกัน ตั้งโชว์ในห้าง ตกลงพื้นแตกกระจาย ขณะที่ นางสาวฟ้ าหัน หลังเดินกลับนั้น...

การกระทาของนางสาว ฟ้ าเป็ นการกระท าโดย ประมาท ตามป.อ. มาตรา 59

อย่างไรก็ดีความผิดฐานทาให้เสี ยทรัพย์ ตามป.อ. มาตรา 358 นั้น ต้องกระทาโดยเจตนา คือรู้สานึ กในการกระทา และประสงค์ต่อผลหรื อเล็งเห็นผลจากการที่ได้กระทา

เมื่อการกระทาโดยประมาททาให้เสี ยทรัพย์ไม่มี นางสาวฟ้ าจึงไม่มี ความผิดฐานทาให้เสี ยทรัพย์ตาม ป.อ. มาตรา 358 ต าอาจ ต้องรับผิดในทางแพ่งเรื่ องละเมิด โดยประมาททาให้ทรัพย์สินของ ผูอ้ ื่นเสี ยหาย ตาม ป.พ.พ. มาตรา 420

เจต ที่ จ ะท าให้ แ จกัน เสี ยหาย ที่ปรึกษา นายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายพูลศักดิ์ บุญชู ผศ. ว่าที่ร้อยตรี ดร. สุรพล สินธุนาวา นายชวน คงเพชร ดร. สุธรรม วลัยเสถียร นายสุมิตร มาศรังสรรค์ นายนิวัติ แก้วล้วน ดร. เกียรติศักดิ์ วรวิทย์รัตนกุล บรรณาธิการ นางแอน พลอยส่องแสง กองบรรณาธิการ นายสุวิทย์ เชยอุบล นายสุนทร พยัคฆ์ นายวิเชียร ชุบไธสง นางสาวอรอนงค์ เทศะบ�ำรุง นายธีรศักดิ์ วิชชุตานนท์ นายชัยณรงค์ กัจฉปานันท์ นายสุชาติ ชมกุล นายชลิต ขวั ญ แก้ ว ร้ อ ยตรี สุ ร ศั ก ดิ์ รอนใหม่ นายพิ เ ชฐ คู ห าทอง นายอาสา เม่ น แย้ ม นายผาติ หอกิ​ิ ต ติ กุ ล นายวิ ท ยา แก้ ว ไทรหงวน นายวั น รั ฐ นาคสุ ว รรณ นายโอฬาร กุ ล วิ จิ ต ร นายยศกร ศรี อ มร นางสุภัทธนีย์ พวงส�ำลี นางสาวฐิติพร อรุโณทัยวิวัฒน์ ศิลปกรรม นายฉัตรชัย ทองศักดิ์ นายสุวชัช ใจอิ่ม นางสาวปองกานต์ ขุนภาษี ผู้ผลิต สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เลขที่ 7/89 อาคาร 10 ถนนราชด�ำเนินกลาง แขวงบวรนิ เวศ เขตพระนคร กรุ ง เทพฯ 10200 ติ ด ต่ อ กองบรรณาธิ ก าร 0-2280-1567 อี เ มล lawnewslct@gmail.com เว็ บ ไซต์ www.lawnewslct.blogspot.com พิ ม พ์ ที่ 96 หมู ่ 3 ถนนวิ ภ าวดี รั ง สิ ต แขวงตลาดบางเขน เขตหลักสี่ กรุงเทพฯ 10210

LAW JUNE 16-30, 2015

ยัม แบรนด์ส บริ ษัทต้ นสังกัดของร้ าน ฟาสต์ฟดส์ ู๊ ยอดนิยม กล่าวว่าข่าวลือต่างๆ ตลอดจนภาพตัดต่อไก่พิการและหนอนใน รายการอาหารของเคเอฟซี ถูกกระจายผ่าน แอพพลิเคชัน่ สนทนา ‘วีแชท’ (WeChat) จ�ำนวน 10 บัญชีผ้ ใู ช้ ซึ่งจัดการดูแลโดย บริ ษัทจีน 3 แห่ง ได้ แก่ Yingchenanzhi Success and Culture Communication, Shanxi Weilukuang Technology Co และ Taiyuan Zero Point Technology Co. “ข่าวลือว่าเคเอฟซี ใช้วตั ถุดิบจากไก่ 6 ปี ก 8 ขา เกิ ดขึ้ น มานานมากแล้ ว ” แถลงการณ์ ที่โพสต์ บนเว็บไซต์ ภาษาจี น ของเคเอฟซีระบุ “ไม่มีทางเป็ นไปได้ที่จะ ผลิ ตไก่ลกั ษณะเช่นนัน้ หากเคเอฟซี ท�ำได้ จริ งก็คงคว้ารางวัลโนเบลไปแล้ว” เคเอฟซีได้ ตรวจสอบข้ อความหมิ่น ประมาททังหมด ้ 4,000 ชิน้ ซึ่งจนถึงสิ ้น เดือนเม.ย. ถูกกดอ่านแล้ วมากกว่า 1 แสน ครัง้ โดยบริษทั ต้ องการให้ ผ้ กู ระท�ำผิดแต่ละ รายจ่ายเงินชดเชย จ�ำนวน 1.5 ล้ านหยวน (ราว 7 ล้ าน 5 แสนบาท) แสดงการขอโทษ และยุตพิ ฤติกรรมใส่ร้ายป้ายสี อย่างไรก็ดยี งั ไม่สามารถติดต่อขอความ เห็นจากสามบริ ษัทที่ถกู ฟ้องร้ อง ส่วนทาง ยัม แบรนด์ส ก็มิได้ เปิ ดเผยว่าด�ำเนินการ ฟ้องร้ องคดีความเมื่อไรและที่ไหน ชว่ งทีผ่ า่ นมา ยัม แบรนด์ส ต้ องฝ่ าวิกฤต ทางธุรกิจครัง้ ใหญ่ หลังจากร้ านอาหารใน เครื อในประเทศจีนราว 6,850 สาขา ซึง่ รวม ถึงเคเอฟซีและพิซซ่า ฮัท เจอค�ำครหาใช้ วัต ถุดิ บ เนื อ้ สัต ว์ ไ ม่ ถูก สุข อนามัย ในช่ ว ง ฤดูร้อนปี ที่แล้ ว ขณะที่ก่อนหน้ านัน้ ก็เพิ่ง ผ่านพ้ นปั ญหาไข้ หวัดนกและข่าวแฉปน เปื อ้ นยาปฏิชีวนะเกินขนาด ซึ่งส่งผลกระ ทบต่อยอดขายอย่างรุนแรง ประเด็นความปลอดภัยในอาหารการ กินจัดเป็ นเรื่ องอ่อนไหวของสังคมผู้บริ โภค ชาวจีนยุคปั จจุบนั ซึง่ ส่วนหนึง่ เป็ นผลจาก กรณีอื ้อฉาวสินค้ าอาหาร นม ฯลฯ ปนเปื อ้ น สารเมลามีน จนท�ำให้ ประชาชนล้ มป่ วย หลายพันคน และร้ ายแรงถึงขันเสี ้ ยชีวิต

แม่ชาวฝรัง่ เศสยืน่ ฟ้ องรัฐบาลเรียก ค่าเสียหายกว่า 1 แสนยู โร ฐาน ละเลยปล่อยให้ลกู ชายวัย 16 ปี ของ เธอเดินทางไปตุรกีเพื่อเข้าร่วมกับ กลุ่มไอเอสในซีเรียได้

เมื่ อ วั น ที่ 9 มิ . ย. ที่ ผ่ า นมา หญิงชาวฝรั่งเศสจากเมืองนีซ ทางตอนใต้ ของประเทศ ยื่ น ฟ้ องรั ฐ บาลฝรั่ ง เศส ฐานปล่อยปละไม่ป้องกันไม่ให้ ลกู ชายของ เธอเดินทางไปเข้ าร่ วมกับกลุ่มก่อการร้ าย ไอเอสในซีเรี ย โดยเรี ยกค่าเสียหายในนาม ของเธอและลูกอีก 3 คน 110,000 ยูโร (ประมาณ 4.1 ล้ านบาท)

ลูกชายของหญิงคนดังกล่าว ใช้ นามสมมติวา่ “บี” อายุ 16 ปี หายออกจาก บ้ านเมื่อวันที่ 27 ธ.ค. 2556 และเดินทาง ไปยังตุรกีพร้ อมกับเพื่อนร่วมทางอีก 3 คน ก่อนจะเดินทางต่อเข้ าไปยังซีเรี ย โดยเธอ เผยว่ า เพิ่ ง ได้ ส นทนาทางโทรศัพ ท์ กั บ ลูกชายเมื่อไม่นานมานี ้และได้ ทราบว่าเขา เข้ าร่วมกับกลุม่ ไอเอส เธอระบุวา่ ทราบถึง อุดมการณ์ของลูกชายเพียงไม่กี่วนั ก่อนเขา หายตัวไป โดยหลังผ่านไปราว 24 ชัว่ โมง เธอได้ เข้ าแจ้ งความกับต�ำรวจ

นางซาเมีย มัคโตฟ ทนายความ ของโจทก์ ก ล่ า วว่ า เป็ นความผิ ด พลาด ร้ ายแรงของเจ้ าหน้ าที่ ที่ปล่อยให้ ผ้ เู ยาว์ซงึ่ เดินทางล�ำพัง ไม่มสี มั ภาระ และถือตัว๋ เทีย่ ว เดียวไปตุรกี ออกนอกประเทศไปโดยไม่มี การตัง้ ข้ อสงสัย โดยหญิ งคนนี ก้ ล่าวว่า เงินไม่ใช่ประเด็นหลักในการฟ้องร้ องครัง้ นี ้ แต่ เ ธอต้ อ งการชี ใ้ ห้ เ ห็ น ถึ ง ข้ อ ผิ ด พลาด ที่เกิดขึ ้น

นายแบร์ น าร์ ด เกซเนิ ฟ รมว. มหาดไทยฝรั่ ง เศส ได้ มี ห นั ง สื อ ไปถึ ง ครอบครัวผู้เสียหาย ระบุว่า การเข้ าร่ วม กลุม่ ไอเอสของนายบี ไม่ใช่ความรับผิดชอบ ของรัฐบาล เนื่องจากนายบีไม่อยูใ่ นรายชื่อ ต้ องสงสัยที่ถูกสืบสวน เจ้ าหน้ าที่จึงไม่มี อ�ำนาจในการห้ ามไม่ให้ เขาเดินทางได้

รายงานจากคณะกรรมาธิ ก าร ยุโรปฝ่ ายงานยุติธรรมเมื่อเดือน เม.ย. ที่ ผ่านมา ระบุวา่ มีพลเมืองยุโรปราว 5,000 - 6,000 คน เดินทางไปเข้ าร่ วมกับกลุ่ม ไอเอสในซีเรี ย ในจ�ำนวนนี ้เป็ นชาวฝรั่งเศส ราว 1,450 คน ขณะที่นายมานูเอล วาลส์ นายกรั ฐมนตรี ฝรั่ งเศส กล่าวเมื่อวันที่ 2 มิ.ย. ว่า มีนกั รบหัวรุนแรงสัญชาติฝรั่งเศส อย่างน้ อย 11 คนเสียชีวิตจากการสู้รบใน อิรักและซีเรี ย ในจ�ำนวนนี ้ 9 รายเป็ นมือ ระเบิดฆ่าตัวตาย 

FRANCE

สภาสหรัฐผ่านกฎหมายเสรี ภาพ สหรั ฐ ให้ ป ระธานาธิ บ ดี บ ารั ก โอบามา ลงนาม โดยโอบามาเปิ ดเผยผ่านทวิตเตอร์ แอคเคาท์ @POTUS ว่ า จะลงนามใน กฎหมายดังกล่าวทันทีที่กฎหมายดังกล่าว มาถึงท�ำเนียบขาว

กฎหมายใหม่ ดั ง กล่ า วจะลด อ�ำนาจของส�ำนักงานสภาความมัน่ คงแห่ง ชาติ ส หรั ฐ (เอ็น เอสซี ) ในการสอดแนม ข้ อ มูล ทางโทรศัพ ท์ ข องประชาชน โดย กฎหมายใหม่นีท้ �ำให้ การขอข้ อมูลบันทึก ทางโทรศัพท์ ต้องผ่านความเห็นชอบของ ศาลสืบราชการลับต่างประเทศเสียก่อน จากเดิมที่บริ ษัทเครื อข่ายโทรศัพท์ต้องส่ง ข้ อมูลบันทึกทางโทรศัพท์ให้ แก่หน่วยงาน รัฐเป็ นประจ�ำ

กฎหมายใหม่นี ้นับเป็ นการปฏิรูป การสอดแนมประชาชนของสหรัฐเป็ นครัง้ แรก ภายหลังจากการเปิ ดเผยเรื่ องดังกล่าว ของเอ็ ด เวิ ร์ ด สโนว์ เ ดน อดี ต เจ้ า หน้ า ที่ วิ เ คราะห์ ข่ า วกรองของเอ็ น เอสซี เมื่ อ ปี 2013 เรี ยกความไม่พอใจจากประชาชนที่ เริ่ มไม่เชื่อใจรั ฐบาล ในขณะที่ประชาชน บางส่วนมองว่ารัฐบาลท�ำไปเพื่อจัดการกับ ปั ญหาการก่ อ การร้ าย นั บ ตั ง้ แต่ เ กิ ด เหตุการณ์ก่อการร้ าย 9/11

ส� ำ นั ก ข่ า วเอเอฟพี รายงาน เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน เปิ ดเผยผ่านวิดโิ อคอล จากประเทศรัสเซียไปยังงานขององค์การ นิรโทษกรรมสากล กรุงลอนดอน ประเทศ อังกฤษ ว่า การผ่านกฎหมายดังกล่าว แม้ จะยังไม่เพียงพอ แต่ก็เป็ นก้ าวส�ำคัญต่อ การรณรงค์ ยุ ติ ก ารสอดแนมประชาชน พร้ อมกับวิพากษ์ วิจารณ์ว่า การสอดแนม ประชาชนจ�ำนวนมากไม่มีประสิทธิภาพต่อ การจัดการกับการก่อการร้ าย

“ถ้าเราเก็บข้อมูลทุกอย่าง เราจะ ไม่เข้าใจอะไรเลย พวกเราใช้ทรัพยากรใน นามของความปลอดภัย อย่ า งเสี ย เปล่ า จ� ำนวนมาก และเป็ นค่าใช้จ่ายทีแ่ ท้จริ งต่อ เสรี ภาพและอิ ส รภาพ เมื ่ อ คุ ณ สู ญ เสี ย อ�ำนาจไป คุณก็ไม่สามารถใช้อ�ำนาจนัน้ จะ ไม่มีการเคลื อ่ นไหวทางการเมื องใดๆ เมื ่อ รัฐบาลรู้ ว่าทุกคนท� ำอะไร ทุกคนพูดอะไร ทุกคนคิ ดอะไร” สโนว์เดนกล่าว

เคเอฟซี ประเทศจีน ได้ด�ำเนินการ ฟ้ องร้องบริษัทสามแห่ง ทีใ่ ช้โซเชียล มี เ ดี ย ยอดนิ ย มแพร่ ข่ า วลื อ อั น เป็นเท็จ รวมถึงค�ำกล่าวหาว่าใช้ ไก่ พิการ มี 6 ปี ก และ 8 ขา มาทอด ขายให้ลูกค้ากิน

CHINA

ศาลอาญากรุ ง ไคโรได้ พิ พ ากษายื น โทษ ประหารชี วิ ต ตามค� ำ ตัด สิ น ของแกรนด์ มุฟตี องค์กรทางศาสนาสูงสุด ซึง่ ท�ำหน้ าที่ ตี ค วามตามกฎหมายอิ ส ลามเมื่ อ เดื อ น เมษายนที่ผ่านมา ให้ ลงโทษประหารชีวิต แฟนบอลทีมอัล-มาสรี จ�ำนวน 11 คน

พร้ อมกันนี ้ ยังตัดสินลงโทษเจ้ า หน้ าที่ต�ำรวจอีก 2 คน ซึง่ มีหวั หน้ าต�ำรวจ เมืองพอร์ ตซาอิด รวมอยูด่ ้ วย และเจ้ าหน้ าที่ อีก 2 คนของสโมสรฟุตบอลทีมอัล-มาสรี ลงโทษจ�ำคุกคนละ 5 ปี

ส่วนที่เหลือของจ�ำเลย 72 คนใน คดีนี ้ ถูกลงโทษจ�ำคุกคนละ 1 - 15 ปี และ มี 21 คน ที่ ตัด สิน ว่า ไม่มี ค วามผิ ด ตาม ข้ อกล่าวหา รวมถึง เจ้ าหน้ าที่ฝ่ายความ มั่น คง 7 คนและเจ้ าหน้ าที่ ข องสโมสร อัล-มาสรี 1คน

เ ห ตุ จ ล า จ ล ใ น ส น า ม กี ฬ า พอร์ ต ซาอิด เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ถื อ เป็ นเหตุจ ลาจลที่ เ กี่ ย วข้ อ งกับ กี ฬ าที่ ท�ำให้ มีผ้ เู สียชีวิตมากที่สดุ นัน้ เกิดขึ ้นเมื่อ แฟนบอลทีมเจ้ าบ้ านอัล-มาสรี กับทีม อัลอาห์ลี จากกรุงไคโร เกิดปะทะกันในสนาม ฟุ ต บอล หลั ง เกมการแข่ ง ขั น ฟุ ต บอล พรี เ มี ย ร์ ลี ก อี ยิ ป ต์ จนท� ำ ให้ แ ฟนบอลใน สนามพยายามที่จะหนีออกมาจากที่เกิด เหตุ และเกิดเหยียบกันตายขึ ้นมา ทังยั ้ งมี บางส่วนที่พลัดตกมาจากอัฒจรรย์ชนบน ั้ และมีจ�ำนวนหนึง่ ที่ถกู จับโยนลงมาจากชัน้ ลอย ท�ำให้ มีผ้ เู สียชีวิต 74 คน บาดเจ็บอีก อย่างน้ อย 1,000 คน

สภาคองเกรสสหรัฐผ่านกฎหมาย ลดอ� ำ นาจหน่ ว ยงานรั ฐ ในการ สอดแนมประชาชน ด้านเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนเผยเป็นก้าวส�ำคัญ

USA

ศาลอียิปต์ตัดสินประหารชี วิต 11 แฟนบอล ที่ มี ส่ ว นร่ ว มในการ ก่อเหตุวิวาทในสนามฟุ ตบอลเมื่อ ปี 2555 บานปลายกลายเป็นเหตุ รุ นแรงครัง้ ใหญ่

EGYPT

photo : www.deccanchronicle.com / www.straitstimes.com / www.foxnews.com / www.forbes.com

WORLD

3

CALENDAR

สัมมนา

เพื่ อ เป็ นการเตรี ย มพร้ อมบุ ค ลากรในวิ ช าชี พ ประกอบกับได้ มีการปรับปรุ งแก้ ไขการพิจารณา คดีแรงงานใหม่เพือ่ ให้ มคี วามสอดคล้ องกับสภาวะ การพัฒนาระบบเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ สัมมนาครัง้ นี ้จะเน้ นไปที่กฎหมายแรงงานในเรื่ อง ของสัญญาจ้ างแรงงาน รวมทังหั ้ วข้ อการท�ำข้ อ ตกลงยกเลิกสัญญาจ้ างแรงงาน (Seperation Agreement) ประเด็นส�ำคัญของสัญญาที่รวมถึง ข้ อตกลงการห้ ามค้ าแข่ง ความลับของบริ ษัท

เสาร์ท่ี 20 มิถุนายน 2558 เวลา 08.00 - 17.00 น. สถานที่ โรงแรม เจ.บี. หาดใหญ่ อ�ำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา

LAW CITIZEN /-tuesday5

วิรัช หวังปิติพาณิชย์ เป็นทนายความอีกท่านที่เรามีโอกาสได้เห็นหน้าค่าตาบ่อยๆ ทางทีวีจากช่ องนิวทีวี สปริงนิวส์และอมรินทร์ทีวี และยั ง แบ่ ง เวลามาให้ ค วามรู้ ท างกฎหมายกั บ ประชาชนในโซเชี ย ลเน็ ต เวิ ร์ ก ต่ า งๆ ในทวิ ต เตอร์ ข องเขา (@tanaiwirat) มีผู้ติดตามกว่าเจ็ดหมื่นแปดพันคน จุ ดเริม่ ต้นที่เลือกเรียนด้านกฎหมาย

เดิมผมจบปริ ญญาตรี และปริ ญญา โทด้ านการบริ หาร แต่ด้วยความสนใจด้ าน กฎหมายจึงสมัครเรี ยนนิตศิ าสตร์ ที่ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ประสบการณ์ครัง้ ที่ประทับใจที่สุดจากการ ท�ำอาชีพทนายความ

ด้ วยวิชาชีพทนายความ ท�ำให้ มี โอกาสได้ ประสบการณ์ในการท�ำรายการทีวี เป็ นผู้ด�ำเนินรายการ สน.บานเย็น new)tv ซึง่ เป็ นรายการช่วยชาวบ้ านและให้ ค�ำปรึกษาด้ าน กฎหมาย และรายการทีวีอื่นๆ เช่น ช่อง springnews หรื อ อมริ นทร์ ทีวี

พระราชบั ญ ญั ติ แ ก้ ไ ขเพิ่ ม เติ ม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 20) พ.ศ. 2557 เป็ นกิจกรรมสัมมนาหนึ่งในโครงการเสริ มสร้ าง ศักยภาพวิชาชีพและการช่วยเหลือประชาชนที่จดั มาอย่างต่อเนื่อง โดยครัง้ นี ้ทางสถาบันวิจยั และ พัฒนากฎหมายสภาทนายความได้ ร่วมมือกับศาล ยุติธรรม ว่าด้ วยพระราชบัญญัติแก้ ไขเพิ่มเติม ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ในเรื่ องการค� ้ำ ประกัน จ�ำนองและพระราชบัญญัติการทวงถาม หนี ้ โดยบุคลากรผู้ทรงคุณวุฒิ

เสาร์ท่ี 27 มิถุนายน 2558 เวลา 08.00 - 16.00 น. สถานที่ โรงแรมกรุ งศรีริเวอร์ อ�ำเภอเมือง จังหวัดพระนครศรีอยุ ธยา ผู ้สนใจเข้าร่วมสัมมนาโดยไม่เสียค่าใช้ จ่าย สามารถติดต่อสอบถามได้ท่ี สถาบันวิจัยและพัฒนากฎหมาย (คุณทัศนี โนรี) โทร.0-2629-1430 ต่อ 131 4

จากการเป็นที่ปรึกษาทางกฎหมาย อยาก ทราบว่ า กฎหมายประเภทใดที่ ถู ก น� ำ มา ปรึกษาเยอะที่สุด

กู้ยืม ที่ดิน และมรดก จ า ก ก า ร ติ ด ต า ม ทั ้ ง ท า ง ท วิ ต เ ต อ ร์ เฟซบุ ๊กหรือแม้แต่ในเว็บบอร์ดของเว็บไซต์ ของคุณเรามักจะเห็นการตอบปั ญหาทาง ข้อกฎหมายให้กับประชาชน สิง่ ที่คุณได้จาก “การให้ ค วามรู้ ท างกฎหมายกั บ สั ง คม” คืออะไร

ความสุขใจ ท�ำให้ เขาพ้ นทุกข์ และ ช่วยหาทางออกให้ กบั เขา คุณเคยเจอ เกรียนคียบอร์ด หรือไม่ รับมือ อย่างไร เคยด�ำเนินคดีทางกฎหมายกับพวก เขาหรือเปล่า

ไม่เคยเจอ ส่วนใหญ่ที่เจอจะมา ขอความช่วยเหลือทางด้ านกฎหมาย เขาร้ อน มาเราก็ชว่ ยให้ เขาหายร้ อน ช่วยหาวิธีให้ เขา ถ้าโลกนีไ้ ม่มีกฎหมายจะเป็นอย่างไร

คงไร้ ระเบียบ และเกิดความวุน่ วาย

บุ คคลที่เป็นต้นแบบและแรงบันดาลใจใน การท�ำงาน

บุคคลที่เป็ นต้ นแบบมี 2 ท่าน ท่านแรกอาจารย์เดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสภา ทนายความ ในพระบรมราชูปถัมภ์ ท่านเป็ นผู้ที่ มีผลงานในฐานะนายกสภาทนายความ มากมาย ที่เด่นชัดก็คือ การสร้ างงานวิชาชีพให้ ทนายความกว้ างขวางขึ ้น นอกจากเป็ นแค่ ทนายความว่าความในศาล หรื อในกรณี ร่วม กันคัดค้ านไม่ให้ คดีสิ ้นสุดเพียงแค่ศาลอุทธรณ์ และเป็ นผู้ริเริ่ มสร้ างอาคารที่ท�ำการของสภา ทนายความ เป็ นสิง่ ที่พวกเราชาวทนายความ ภาคภูมิใจว่าเป็ น “บ้ านของเรา”

ส่วนตัวผมประทับใจอาจารย์มาก ครัง้ นันผมจบมหาวิ ้ ทยาลัยสุโขทัยธรรมราช มา สมัครฝึ กอบรมวิชาว่าความ แต่ปรากฏใบรับ รองของผมยังไม่สามารถออกได้ เนื่องจากเป็ น มหาวิทยาลัยเปิ ดคณะกรรมการสภา มหาวิทยาลัยจะมีการประชุมแต่ละครัง้ ใช้ เวลา หลายเดือน ทางฝ่ ายส�ำนักฝึ กอบรมวิชาว่า ความก็ท�ำหน้ าที่ได้ อย่างเข้ มแข็งคือก็ไม่ อนุญาตให้ สมัคร ผมและเพื่อนๆ จึงได้ ไปรอ ท่านที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพื่อจะขอ ความกรุณาจากท่าน ปรากฏว่าเมื่อเจอท่าน อาจารย์ ท่านก็ถามความเสร็ จ ท่านก็หยิบ โทรศัพท์และพูดคุยกับเจ้ าหน้ าที่ของส�ำนักงาน ฝึ กอบรมฯ และท่านก็รับรองให้ ผมและเพื่อนๆ ได้ มีโอกาสเข้ าอบรมในรุ่นนัน้ ผมและเพื่อนๆ ก็ ไม่ท�ำให้ ทา่ นผิดหวัง สอบผ่านเป็ นทนายความ กันทุกคน แต่ยงั ไม่เคยมีโอกาสขอบคุณท่าน อาจารย์และเจ้ าหน้ าที่ส�ำนักฝึ กอบรมที่ได้ มี โอกาสสอบในครัง้ นัน้ (เคยคิดเล่นๆ ว่าถ้ าวัน นันท่ ้ านอาจารย์ไม่รับรองให้ สอบ อาจไม่มี ทนายวิรัชวันนี ้)

อีกหนึง่ ท่านคือ ว่าที่พนั ตรี เฉลิมชัย ทิมวงษ์ เป็ นครูทนายความคนแรกของผมที่ สอนให้ ร้ ูจกั การท�ำหน้ าที่ทนายความ สอนเรื่ อง การวางตัวให้ สามารถด�ำรงชีวิตในอาชีพ ทนายความได้ อย่างภาคภูมิใจ เป็ นแบบอย่าง

และแรงบันดาลใจในการท�ำงานในอาชีพ ทนายความ

มุ มมองทีม่ ตี อ่ วงการกฎหมายในประเทศไทย มีข้อดี ข้อเสียอย่างไร สิ่งที่อยากเห็นใน อนาคต

มุมมองที่มีตอ่ กฎหมายไทย มีข้อดี คือเป็ นระบบลายลักอักษร ท�ำให้ เกิดความ ชัดเจน ข้ อเสียในบางครัง้ ก็ให้ อ�ำนาจเจ้ าหน้ าที่ ใช้ ดลุ ยพินิจมากจนเกินไป

สิง่ ที่อยากเห็นในอนาคต คือ ในช่วง ที่ผมศึกษาเรื่ อง ระบบการพิจารณาคดีแบบมี คณะลูกขุน ที่ Harvard Law School ใน ระบบออนไลน์ ท�ำให้ ร้ ูวา่ ระบบนี ้มีประโยชน์กบั การให้ ความยุตธิ รรมกับทุกฝ่ าย เป็ นระบบที่ เชื่อมโยงกับประชาชน เพราะคณะลูกขุนก็คือ ประชาชนคนธรรมดา มาเป็ นผู้ตดั สินคดี จึงเห็นว่าในอนาคตข้ างหน้ าประเทศไทยน่าจะ น�ำระบบคณะลูกขุนมาใช้ ในประเทศ ข้อแนะน�ำที่อยากฝากให้ผู้ประกอบวิชาชีพ ทางกฎหมายคนอื่นๆ

อาชีพทนายความ เป็ นอาชีพที่ได้ รับ การยอมรับจากทัว่ โลก ดังนันเราต้ ้ องภูมิใจ กับอาชีพนี ้ และช่วยกันสร้ างความภาคภูมิใจนี ้ ให้ กบั ทนายความรุ่นต่อๆ ไป แผนงานของคุณในอนาคต

อยากเขียนนวนิยายเกี่ยวกับ กฎหมาย ให้ ความรู้สอดแทรกไปในนวนิยาย และอีกงานที่อยากท�ำคือ โรงเรี ยนกฎหมาย แต่ ไม่ได้ เหมือนกับคณะนิตศิ าสตร์ ใน มหาวิทยาลัย แต่จะเป็ นการเปิ ดให้ เรี ยนแบบ กฎหมายชาวบ้ าน อาจจะท�ำเป็ นในรูป

ของห้ องเรี ยน หรื อ ในระบบ ออนไลน์ 

photo : www.springnews.co.th

กฎหมายแรงงานกับการบริหารหนี้ และ พระราชบัญญัตกิ ารทวงถามหนี้ พ.ศ. 2558

photo : www.osigym.com

LAW TIPS /-รักษาสิทธิ

1 ความหมาย จากมาตรา 3 ในพระราชบัญญัตฉิ บับนี ้ กล่าว ไว้ วา่

“ผู้บริ โภค” หมายความว่า ผู้ซื ้อหรื อ ผู้ได้ รับบริ การจากผู้ประกอบธุรกิจหรื อผู้ซงึ่ ได้ รับการเสนอหรื อการชักชวนจากผู้ประกอบ ธุรกิจเพื่อให้ ซื ้อสินค้ าหรื อรับบริ การ และ หมายความรวมถึงผู้ใช้ สนิ ค้ าหรื อผู้ได้ รับบริ การ จากผู้ประกอบธุรกิจโดยชอบ แม้ มิได้ เป็ นผู้เสีย ค่าตอบแทนก็ตาม

“สัญญา” หมายความว่า ความ ตกลงกันระหว่างผู้บริ โภคและผู้ประกอบธุรกิจ เพื่อซื ้อและขายสินค้ าหรื อให้ และรับบริ การ

“ธุรกิจการให้ บริ การออกกําลังกาย” หมายความว่า ธุรกิจ ให้ บริ การใช้ สถานที่ และ อุปกรณ์ออกกําลังกายเพื่อประโยชน์ในทางการ ค้ าที่ผ้ ปู ระกอบธุรกิจทํา สัญญาให้ บริ การออ กกําลังกายกับผู้บริ โภคให้ เป็ นสมาชิก แต่ไม่ หมายความรวมถึงธุรกิจให้ บริ การ เฉพาะโยคะ ศิลปะการป้องกันตัว และกีฬา

2 สัญญาการให้บริการ

สัญญาการให้ บริ การออกก�ำลัง กายที่ผ้ ปู ระกอบธุรกิจท�ำกับผู้บริ โภค ต้ องมี ข้ อความเป็ นภาษาไทยที่สามารถเห็นและ อ่านได้ ชดั เจน มีขนาดตัวอักษรไม่เล็กกว่า สองมิลลิเมตร โดยมีจ�ำนวนไม่เกินสิบเอ็ดตัว อักษรในหนึง่ นิ ้ว และจะต้ องใช้ ข้อสัญญาที่มี สาระส�ำคัญและเงื่อนไข ดังต่อไปนี ้

1. รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดพื ้นที่ ของสถานที่ให้ บริ การออกก�ำลังกาย จ�ำนวน ประเภทและจ�ำนวนอุปกรณ์ออกก�ำลังกาย สิง่ อ�ำนวยความสะดวกต่าง ๆ และการให้ บริ การอื่น ๆ ที่ผ้ บู ริ โภคมีสทิ ธิพงึ ได้ รับตาม สัญญา

2. รายละเอียดอัตราค่าสมาชิก และค่าใช้ จา่ ยต่าง ๆ ที่เรี ยกเก็บจากสมาชิก เช่น ค่าใช้ บริ การออกก�ำลังกาย ค่าฝึ กสอน ค่าธรรมเนียม เป็ นต้ น เงื่อนไขและวิธีการ ช�ำระเงิน วันเริ่ มต้ นและสิ ้นสุดการเป็ นสมาชิก

กฎหมาย

ส�ำหรับฟิตเนส

หนึ่งในปั ญหาที่ถูกน�ำมาปรึกษากับทนายความ หรือมาเขียนแฉกันใน เว็บไซต์พันทิปกันอยู ่บ่อยๆ คือปั ญหาที่เกิดขึน้ ในฟิ ตเนส ไม่ว่าจะมาใน รูปแบบสัญญาที่ถูกต่ออัตโนมัติหรือไม่เป็นธรรม หลายคนเงียบเอาแต่ นิ่งเฉยแล้วปล่อยให้ถูกเก็บเงินเปล่า เราสามารถรักษาสิทธิของตนเอง ทุ ก ครั ้ ง ได้ ด้ ว ยการ “อ่ า นก่ อ นเซ็ น ” และมาท� ำ ความรู้ จั ก กั บ พระราชบั ญ ญั ติ คุ้ ม ครองผู ้ บ ริ โ ภค พ.ศ. ๒๕๒๒ รวมถึ ง ประกาศคณะกรรมการว่าด้วยสัญญาเรื่อง ให้ธุรกิจการให้บริการออก ก�ำลังกายเป็นธุ รกิจที่ควบคุมสัญญา พ.ศ. ๒๕๕๔

3

4

การผิดสัญญา

สิทธิเลิกสัญญาของผู ้บริโภค

การผิดสัญญาเรื่ องใดของผู้บริ โภคที่ ผู้ประกอบธุรกิจมีสทิ ธิเลิกสัญญาหรื อไม่ปฏิบตั ิ ตามสัญญาข้ อหนึง่ ข้ อใด ผู้ประกอบธุรกิจจะ ต้ องระบุเหตุในเรื่ องนัน้ ๆ ไว้ เป็ นการเฉพาะด้ วย ตัวอักษรสีแดงหรื อตัวด�ำหรื อตัวเอนที่เห็นเด่น ชัดกว่าข้ อความทัว่ ไป และก่อนการบอกเลิก สัญญาต้ องแจ้ งเป็ นลายลักษณ์อกั ษรให้ ผ้ ู บริ โภคทราบล่วงหน้ าไม่น้อยกว่าสามสิบวัน เว้ นแต่การผิดสัญญาในข้ อสาระส�ำคัญดังนี ้

1. กระท�ำการอันเป็ นความผิด กฎหมายอาญาโดยเจตนา

2. มีพฤติกรรมรบกวนการใช้ บริ การ ของสมาชิกอื่น

3. เป็ นโรคติดต่อร้ ายแรง

1. ผู้ประกอบธุรกิจไม่มีประเภท อุปกรณ์ออกก�ำลังกาย หรื อบริ การอื่น ๆ ตามที่ ระบุในสัญญา หรื อประเภทอุปกรณ์ดงั กล่าว ช�ำรุดบกพร่องหรื อให้ บริ การได้ ไม่เหมาะสม และเพียงพอ เมื่อเทียบกับจ�ำนวนสมาชิกและ พื ้นที่ออกก�ำลังกาย โดยผู้ประกอบธุรกิจไม่ จัดหาอุปกรณ์ออกก�ำลังกายหรื อบริ การนัน้ ๆ ที่มีคณ ุ ภาพไม่ต�่ำกว่ามาทดแทนได้ ภายในเจ็ด วันนับแต่วนั ได้ รับแจ้ ง

2. มีหลักฐานเป็ นลายลักษณ์อกั ษร จากแพทย์ยืนยันว่าการใช้ บริ การออกก�ำลังกาย ต่อไปอาจจะก่อให้ เกิดอันตรายต่อสุขภาพ หรื อ สภาพร่างกายหรื อจิตใจผิดปกติ

3. ได้ รับการบาดเจ็บเนื่องจากผู้ ฝึ กสอนของผู้ประกอบธุรกิจไม่มีความรู้ความ ช�ำนาญหรื ออุปกรณ์ออกก�ำลังกายที่ไม่มีค�ำ เตือนว่าช�ำรุดบกพร่อง

5

การคืนเงิน

การคืนเงินสด หรื อเช็ค หรื อน�ำเข้ า บัญชีเงินฝากธนาคารของผู้บริ โภคเป็ นจ�ำนวน เงินตามที่เหลือจากค่าสมาชิก และค่าใช้ จา่ ย ต่าง ๆ และจากระยะเวลาที่ยงั ไม่ได้ ใช้ บริ การ ออกก�ำลังกาย ภายในสามสิบวันนับแต่วนั เลิก สัญญา

ในกรณีที่ผ้ บู ริ โภคเป็ นฝ่ ายบอกเลิก สัญญา ไม่ตดั สิทธิผ้ บู ริ โภคที่จะเรี ยกเบี ้ยปรับ ในอัตราเดียวกันกับอัตราเบี ้ยปรับที่ผ้ ปู ระกอบ ธุรกิจก�ำหนดให้ ผ้ บู ริ โภคต้ องช�ำระในกรณี ผิดนัดช�ำระตามสัญญา

ในกรณีที่ผ้ บู ริ โภคช�ำระค่าสมาชิก และค่าใช้ จา่ ยต่าง ๆ ด้ วยบัตรเครดิต ผู้ ประกอบธุรกิจมีหน้ าที่ต้องแจ้ งระงับการเรี ยก เก็บเงินจากบัตรเครดิตทันทีเมื่อสัญญาสิ ้นสุด ลง

ค�ำบอกกล่าวตามกฎหมาย หรื อ ตามสัญญา ต้ องส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ตอบรับให้ แก่ผ้ บู ริ โภคตามที่อยูท่ ี่ระบุไว้ ใน สัญญาหรื อที่อยูท่ ี่ผ้ บู ริ โภคได้ แจ้ งการ เปลี่ยนแปลงไว้ เป็ นลายลักษณ์อกั ษรครัง้ หลัง สุด

สิทธิของผู้บริ โภคในการโอนสิทธิ ตามสัญญาให้ บคุ คลที่สามซึง่ มีคณ ุ สมบัตเิ ป็ น สมาชิกได้ เมื่อได้ มีการบอกกล่าวเป็ นลาย ลักษณ์อกั ษร โดยไม่ต้องได้ รับความยินยอม จากผู้ประกอบธุรกิจ

สิทธิของผู้บริ โภคในการต่อระยะ เวลาการใช้ บริ การออกก�ำลังกายเมื่อครบ ก�ำหนดระยะเวลาตามสัญญา โดยผู้ประกอบ ธุรกิจมีหน้ าที่แจ้ งการเปลี่ยนแปลงอัตราค่า สมาชิก และค่าใช้ จา่ ยต่าง ๆ ที่เรี ยกเก็บจาก สมาชิก เช่น ค่าใช้ บริ การออกก�ำลังกาย ค่า ฝึ กสอน ค่าธรรมเนียม เป็ นต้ น เป็ นลาย ลักษณ์ อักษรให้ ผ้ ูบริโภคทราบล่ วงหน้ าไม่ น้ อยกว่ าสามสิบวัน  5

NEW ARRIVAL /-แอน พี. วรรณประทีป และ ยศกร ศรีอมร

กฎหมายภาษีการรับมรดก ก�ำลังจะประกาศใช้ เป็นที่ทราบกันดีว่าขณะนี้ มีการร่าง กฎหมายเพื่อบังคับจัดเก็บภาษีจาก “มรดก” ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันว่า กฎหมายดังกล่าวจะมีประโยชน์จริง หรือไม่ หรือจะมีผลเป็นการก่อภาระให้ กับผู ้รับมรดกที่ต้องจ่ายภาษีจาก มรดกที่ได้รับ อย่างไรก็ดี เมื่อปลาย เดือนพฤษภาคม 2558 ที่ผ่านมา ได้มี การเสนอร่าง “พระราชบัญญัติภาษี การรับมรดก พ.ศ. ....” เพื่อน�ำขึน้ ทูลเกล้า และประกาศใช้ เป็นกฎหมาย ต่อไป ก็คงต้องรอดูกันต่อไปว่า กฎหมายดังกล่าวจะได้ประกาศใช้ หรือ ไม่ และประกาศใช้ มาแล้วจะมีผลอย่าง ไร เรามาท�ำความรู้จักกับ “พระราชบัญญัติภาษีการรับมรดก” หรือกฎหมายภาษีมรดกกันว่า เป็น อย่างไร จัดเก็บภาษีจากอะไร ภาษีเกิด เมื่อใด ใครเป็นผู ้มีหน้าที่ต้องเสียภาษี และเสียภาษีเท่าใด

หนึง่ บาท ก็จะถูกเก็บภาษี จาก หนึง่ บาทที่ เกินมานัน่ เอง โดยมูลค่ามรดกคือ ทรัพย์สนิ มรดกทังหมดหั ้ กด้ วยหนี ้สินที่ตก มาเป็ นมรดกด้ วย โดยมรดกที่จะต้ องเสีย ภาษี ได้ แก่ อสังหาริ มทรัพย์ หลักทรัพย์ ตามกฎหมาย เงินฝากหรื อเงินอื่นที่เจ้ า มรดกมีสทิ ธิถอนหรื อเรี ยกร้ อง ยานพาหนะ ที่มีทะเบียน และทรัพย์สนิ ทางการเงิน

การค�ำนวณมูลค่าทรัพย์ ให้ ถือ ตามราคาหรื อมูลค่าอันพึงมีในวันที่ได้ รับ ทรัพย์สนิ นัน้ ที่วา่ ได้ รับทรัพย์สนิ คือ หาก เป็ นกรณีไม่มีพินยั กรรม ก็นบั แต่วนั ที่เจ้ า มรดกตาย หากมีพินยั กรรมระบุวนั ที่จะให้ มีผลบังคับ วันที่ระบุในพินยั กรรมก็คือวันที่ จะได้ รับทรัพย์มรดก โดยหากเป็ น อสังหาริ มทรัพย์ ก็ให้ ถือเอาราคาประเมิน เป็ นมูลค่า หากเป็ นหลักทรัพย์ ก็ถือเอา ราคาของหลักทรัพย์ในเวลาสิ ้นสุดของ เวลาท�ำการของตลาดหลักทรัพย์

ต่อมา คือเรื่ องอัตราภาษี ซึง่ เป็ นประเด็นที่มีการถกเถียงพูดถึงกันมาก โดยท้ ายสุดนี ้ได้ ข้อสรุปออกมาว่า กฎหมายฉบับนี ้ จะไม่ใช้ บงั คับกับมรดกที่ กฎหมายก�ำหนดให้ ผ้ มู ีหน้ าที่เสียภาษี เจ้ ามรดกตายก่อนวันที่กฎหมายนี ้จะ ค�ำนวณและเสียภาษี ในอัตราร้ อยละ 10 ประกาศใช้ รวมถึงมรดกที่คสู่ มรสได้ รับ ของมูลค่ามรดกที่ต้องเสียภาษี แต่ถ้าผู้รับ จากเจ้ ามรดก โดยผู้มีหน้ าที่ต้องเสียภาษี มรดกเป็ นบุพการี หรื อผู้สืบสันดาน ให้ เสีย คือ คนไทย คนต่างด้ าวที่มีถิ่นที่อยูใ่ นไทย ภาษี ในอัตราเพียงร้ อยละ 5 เท่านัน้ โดยที่ หรื อได้ รับมรดกที่เป็ นทรัพย์สนิ ในไทย ซึง่ หากผู้มีหน้ าที่ต้องเสียภาษี ไม่ได้ รับสิทธิ นิตบิ คุ คลก็ตกเป็ นผู้มีหน้ าที่ต้องเสียภาษี ผ่อนช�ำระภาษี ก็จะต้ องยื่นแบบแสดง ด้ วย แต่นิติบคุ คลประเภทใดจะตกเป็ นผู้ รายการและเสียภาษี ภายใน 150 วัน นับ มีหน้ าที่ต้องเสียภาษี ด้วยนัน้ ขอให้ ดรู าย แต่วนั ที่ได้ รับมรดกที่จะต้ องเสียภาษี ละเอียดใน พ.ร.บ. ดังกล่าวประกอบ

ที่กล่าวมานัน้ เป็ นเพียงการสรุป

ภาษี มรดกจะถูกจัดเก็บจาก เนื ้อหามาจาก พระราชบัญญัตภิ าษี การรับ มรดกที่ผ้ มู ีหน้ าที่ต้องเสียภาษี ได้ รับจาก มรดก เท่านัน้ ซึง่ ผู้เขียนน�ำมาบอกเล่า เจ้ ามรดกรายเดียว หรื อหลายราย ไม่วา่ จะ เพียงเพื่อให้ ผ้ อู า่ นได้ รับรู้ และตื่นตัว ว่า ได้ รับมาในครัง้ เดียว หรื อหลายครัง้ รวมกัน กฎหมายดังกล่าวก�ำลังจะประกาศใช้ แล้ ว โดยจะเก็บภาษี จากมรดก “เฉพาะ” ที่เกิน จะได้ มีเวลาวางแผนภาษี มรดกกันล่วงหน้ า กว่า “หนึง่ ร้ อยล้ านบาท” หมายความว่า ไว้ ก่อน  หากได้ รับมรดกมูลค่า หนึง่ ร้ อยล้ านกับอีก 6

CULTURE JUNE 16-30, 2015

THIS

MONTH

here comes the big bunch of

disney fairy Reboots

IT FOLLOWS JUNE 25

THE JUNGLE BOOK

ค่ายหนังที่ดูน่าอิจฉาที่สุดตอนนีค้ งหนีไม่พ้น วอลต์ ดิสนีย์ ที่ตอนนีม้ ีหนังท�ำเงินที่ ก�ำลังจะออกฉายในปี นอี้ กี เต็มไปหมด ไม่วา่ จะเป็น Ant-Man ที่มฐี านแฟนหนังมาร์เวล คอยตามดูอยู ่ทุกเรื่อง หรือในปลายปี กับปฐมบทไตรภาคใหม่ Star Wars : The Force Awakens

หนังรวมซู เปอร์ฮีโร่ภาคล่าสุด Avengers : Age Of Ultron กวาดรายได้ ทัว่ โลกไป 1300 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่หนังฟอร์มยักษ์อีกเรื่องอย่าง Tomorrowland ที่มีจอร์จ คลูน่ยี ์แสดงน�ำกลับคว�ำ่ ไม่เป็นท่า หนังได้รับค�ำวิจารณ์และรายได้ท่ีไม่ดีนัก เพียง 177 ล้านจากทุนสร้าง 190 ล้าน ท�ำให้ดิสนีย์ตัดสินใจระงับการสร้าง Tron : Ascension ภาคต่อหนังแฟรนไชส์ของค่ายไปเลย หนังยักษ์คว�ำ่ ของดิสนีย์ครัง้ นีไ้ ม่ใช่ ครัง้ แรก The Lone Ranger และ John Carter ล้วนเคยเกิดเหตุการณ์เช่ นนีม้ าแล้ว

นอกจากหนังมาร์เวลและสตาร์วอร์ส สิ่งที่พอจะช่ วยท�ำเงินให้ดิสนีย์ก็คือ หนังแนวเทพนิยายทีด่ ดั แปลงจากอนิเมชัน่ ในอดีตของค่าย ทัง้ Maleficent กับรายรับ ทัว่ โลก 758 ล้านเหรียญ และล่าสุด Cinderella 532 ล้านเหรียญ จงอย่าแปลกใจ หากเราจะมีหนังเทพนิยายดิสนีย์ให้ดูกันเยอะขึน้

เมาคลีลกู หมาป่ า เรื่ องของเด็กก�ำพร้ าที่โต มาท่ามกลางสัตว์ป่า ในปี สองปี นี ้เรามีหนัง เมาคลีให้ ดกู นั สองเวอร์ ชนั่ เวอร์ ชนั่ แรก THE JUNGLE BOOK ฉายปี หน้ าจากสตูดิโอ ดิ ส นี ย์ หนั ง คนแสดงผสมคอมพิ ว เตอร์ กราฟิ ค ได้ จอห์ น แฟฟโรว์ ที่เคยผ่านงาน ก�ำกับหนังIRONMAN ทังสองภาคมาก� ้ ำกับ มี ส การ์ เล็ ต โจแฮนสั น บิ ล เมอร์ เรย์ คริ สโตเฟอร์ วอลเค่น ลูพิตา ยองโก มาให้ เสียงเหล่าสัตว์ป่า อีกเวอร์ ชนั่ จากวอร์ เนอร์ บราเธอร์ ได้ แอนดี ้ เซอร์ คิส นักแสดงและผู้เชี่ยวชาญ ด้ านการแสดงโมชัน่ แคปเจอร์ ที่เราเห็นเขา แสดงในบทบาทของซีซา่ ร์ ในภาคก่อนพิภพ วานรและกอลลัม่ จากลอร์ ดออฟเดอะริ งส์ มาเป็ นผู้กำ� กับการแสดงและเขาได้ ขนทีมนัก แสดงบิก๊ เนมมาเพียบ ไม่วา่ จะเป็ นคริสเตียน เบลล์ เคต แบลนเชตต์ และเบเนดิกต์ คัม เบอร์ แบทช์ มาในหนังชื่อ JUNGLE BOOK : ORIGINS ก�ำหนดฉาย เมษายน 2016 และ ตุลาคม 2017 MULAN

ALICE THROUGH THE LOOKING GLASS

ในภาคนี ้อลิสหลงเข้ าไปในเมืองกระจกทีท่ กุ อย่างสลับกับด้ านไปหมด ด้ วยเนื ้อหาบาง ตอนในหนังสือเล่มสองถูกน�ำมาใช้ ในภาค แรกแล้ ว ภาคนี ้เราอาจได้ เห็นเรื่ องราวก่อน หน้ าเพิ่มเติม ว่าครัง้ แรกอลิสมาที่วนั เดอร์ แลนด์ ไ ด้ อ ย่ า งไร ภาคนี ไ้ ด้ เ จมส์ โบบิ น ผู้ก�ำกับหนังตระกูลMuppets มาดูแล ทิม เบอร์ ตันที่ ก�ำกับภาคแรกเป็ นโปรดิวเซอร์ ได้ ลนิ ดา วูลเวอร์ ตนั ทีม่ เี ครดิตบทภาพยนตร์ จาก The Beauty and the Beast Maleficent รวมถึง Alice in Wonderland ภาคแรกมาเขียนบท นักแสดงน�ำกลับมา ครบทีม ทังจอห์ ้ นนี่ เด็ปป์ แอน แฮธาเวย์ มีอา วาสิคอฟกา เฮเลน่า บอนแฮม คาร์ เตอร์ ก�ำหนดฉาย พฤษภาคม 2016

BEAUTY AND THE BEAST

โฉมงามกับเจ้ าชายอสูร ผลงานอนิเมชั่นยอด เยีย่ มเรื่องราวเกี่ยวกับเบลล์ เด็กสาวผู้ยอมเข้ าไป อยูเ่ ป็ นเชลยแทนพ่อในปราสาทกับอสูร ต่อมาได้ เกิดความรักและช่วยถอนค�ำสาปให้ กลายเป็ น เจ้ าชายรูปงาม ก�ำกับโดย บิล คอนดอน ผู้เคยผ่านหนัง เพลงมาแล้ วจาก Dreamgirls และสองภาคสุด ท้ ายหนังแฟรนไชส์ยอดฮิตอย่าง Twilightหนังได้ เอมม่า วัตสัน มารับบทเป็ นเบลล์ แดน สตีเว่นส์ หนั ง แสดงหนุ่ ม จาก Downton Abbey ลุค อีแวนส์มารับบทเป็ นแกสตันตัวร้ ายประจ�ำ เรื่ อง หนังยังได้ ทีมนักแสดงสมทบมารับบทเป็ น บริวารของเจ้ าชายอสูรอีกเพียบ น�ำทีมโดย อีวาน แมคเกร์ เกอร์ เอมม่า ทอมป์สัน สแตนลี่ ทุชชี่ จากที่ต้นฉบับอนิเมชัน่ เมื่อปี 1992 เคยได้ เข้ าชิงรางวัลออสการ์ สาขาภาพยนตร์ ยอดเยี่ยม และชนะรางวัล เพลงประกอบยอดเยี่ ย มจาก หลายๆ สถาบัน พร้ อมกับทีมนักแสดงคุณภาพ ชุดใหญ่ นี่จงึ เป็ นหนังอีกเรื่ องที่ทกุ คนตังตารอ ้ ก�ำหนดเข้ าฉาย มีนาคม 2017

มูห่ ลานเป็ นอนิเมชัน่ เรื่องเยีย่ มในปี 1998 ว่า ด้ วยเรื่ องของฮัวมูหลาน หญิงสาวชาวจีนผู้ ปลอมตัวเป็ นชายออกไปรบแทนพ่อ หนังอยู่ ในขันตอนการพั ้ ฒนาบท

หนังสยองขวัญทุนต�่ำที่ประสบความส�ำเร็ จในวงกว้ าง อย่าง The Conjuring, The Cabin in the Woods หรื อ ปี ทแี่ ล้ วกับ Babadook ว่ากันว่าหนังเรื่องนี ้คือหนังทีส่ ร้ าง แนวทางใหม่ๆ ให้ กับหนังสยองขวัญเช่นเดียวกับสาม เรื่ องทีเ่ พิง่ กล่าวถึง เรื่ องราวเกิดขึ ้นหลังจากเจย์ หญิงสาว วัย 19 ได้ มีสมั พันธ์ลกึ ซึ ้งกับชายหนุ่มคนหนึง่ หลังจาก นันเธอก็ ้ ได้ เจอกับการโดนตามล่า ทางเดียวที่เธอจะรอด คือเธอต้ องส่งต่อค�ำสาปผ่านการมีเพศสัมพันธ์ หนังได้ รับค�ำชมเรื่ องการสร้ างบรรยากาศที่ไม่น่าไว้ ใจ ซาวนด์ ประกอบที่ขบั ความน่ากลัวให้ กบั หนังเพิ่มขึ ้นไปอีก

MAGGIE JUNE 25

หนังเหตุการณ์ไวรัสระบาด โลกแตก ซอมบี ้ออกมาไล่ลา่ ผู้คนสร้ างออกมาหลายเรื่ องหลากแนว ครัง้ นี ้มาในแนว ดราม่า เริ่มด้ วยค�ำถามทีว่ า่ คุณจะท�ำอย่างไรเมือ่ ลูกสาว สุดทีร่ ักของคุณก�ำลังกลายเป็ นซอมบี ้ไปทีละนิด ในขณะ ที่ คุณเองก็ ต้องพยายามท� ำทุกวิถีทางเพื่ อหยุดยัง้ เชื อ้ ซอมบีน้ ี ้ หนังได้ อบิเกล เบรสลินมารั บบทแม็กกี แ้ ละ อาร์ โนลด์ ชวาร์ เซเน็กเกอร์ กบั บทดราม่าทีส่ อื่ หลายส�ำนัก ต่างชื่นชม เป็ นทีม่ าของชื่อภาษาไทยทีอ่ า่ นแล้ วได้ แต่มนึ ว่า “ซอมบี ้ลูกคนเหล็ก”

DUMBO

เรื่ องราวน่าประทับใจของช้ างหูใหญ่บินได้ จากคณะละครสัต ว์ ก็ ถูก น� ำ มาสร้ างเป็ น ภาพยนตร์ เช่นกัน หนังได้ ทิม เบอร์ ตนั มา ก�ำกับ อยากจะเห็นแล้ วว่า ดัมโบ้ เวอร์ ชนั่ ทิม เบอร์ ตนั จะเป็ นอย่างไร WINNIE THE POOH

เล่าเรื่ องราวของคริ สโตเฟอร์ โรบินโตเป็ น ผู้ ใหญ่ และได้ กลั บ มาเยี่ ย มเยื อ นป่ า ร้ อยเอเคอร์ อีกครัง้ และได้ พบกับหมีพหู ์และ ผองเพื่อน อยูใ่ นขันตอนการพั ้ ฒนาบท TINK

ทิงเกอร์ เบลล์ นางฟ้าตัวน้ อยผู้อยู่เคียงข้ าง ปี เตอร์ แพน ได้ มีหนังขยายเรื่ องราวของตัว เองว่ามีที่มาเป็ นอย่างไร ได้ รี ส วิทเธอร์ สปูน มารับบท ทิงเกอร์ เบลล์ โดยเธอได้ นงั่ แท่น เป็ นโปรดิวเซอร์ หนังเรื่ องนี ้ด้ วย 

TERMINATOR : GENISYS JULY 2

นับ กัน จริ ง ๆ ตัง้ แต่ ภ าคแรกของแฟรนไชส์ ค นเหล็ ก ภาคนี ้นับเป็ นภาคทีห่ ้ า เหตุการณ์ภาคนี ้เริ่มต้ นในปี 2029 จอห์ น คอนเนอร์ หัวหน้ ากลุ่มต่อต้ านที่ต่อสู้กับเหล่า เครื่ องจักรได้ สง่ ไคย์ล รี ส กลับไปยังอดีตในปี 1984 เพื่อ ปกป้องซาร่าห์ คอนเนอร์ แม่ของเขา แต่การท�ำเช่นนันได้ ้ ส่งผลต่อเหตุการณ์ ในอนาคต พวกเขาได้ เจอศัตรู ใน รูปแบบใหม่ที่แข็งแรงกว่าเก่า

อาร์ โนลด์ ชวาร์ เซเน็กเกอร์ กลับมารับบทที่ สร้ างชื่อที่กลายเป็ นสัญลักษณ์ของเขา 

MUSIC

4 เพลงประทับใจจาก

เบเกอรี่มิวสิค

ในโอกาสที่ ค อนเสิ ร์ ต ครั ้ง ใหญ่ ข องค่ า ย เบเกอรีก่ ลับมาอีกครัง้ พิเศษทีค่ ราวนีม้ ากัน ครบทัง้ สามผู ้ก่อตัง้ ค่าย ไม่ว่าจะเป็น บอย โกสิ ย พงษ์ , กมล สุ โ กศล แคลปป์ และ สมเกียรติ อริยะชัยพาณิชย์

เราชวนพี ร ภั ท ร โพธิ ส ารั ต นะ หัวหน้ากองบรรณาธิการ หนังสือพิมพ์ new)108 ผู ้ซ่ึ งก่อนหน้าเคยร่วมเรียบเรียง หนังสือประวัติชีวติ การท�ำงานของสุก-ี้ กมล สุโกศล แคลปป์ ในชื่อ Bakery & I เป็นหนึ่ง ในกองบรรณาธิการ 375 °F นิตยสาร เฉพาะกิจครบรอบ 10 ปี ของค่ายเพลง ขนมปั ง ยังเคยเป็นบรรณาธิการนิตยสาร เพลงไทยอย่าง DDT และเป็นแฟนเพลงสาย หนักของเบเกอรี่มาตลอด ให้เลือก 4 เพลง ประทับใจจากค่ายเพลงเบเกอรี่มิวสิค

SUKIE, BOYD, SOMKIAT present BDAY DANCE PARTY จะจัดขึน้ ในวันศุกร์ท่ี 19 มิถุนายน ที่รอยัลพารากอนฮอลล์ และจะ ไปจัดที่เชียงใหม่ในวันเสาร์ท่ี 4 กรกฎาคม เซ็น ทรั ล พลาซา เชี ย งใหม่ แอร์ พ อร์ ต จังหวัดเชียงใหม่ สอบถามรายละเอียดและ ซือ้ บัตรได้ท่ี www.thaiticketmajor.com 8

“เมื่อกล่าวถึง เบเกอรี่มิวสิค ค�ำแรกที่จะผุ ดขึน้ ในหัว ผมมี ด้ ว ยกั น 2 ค� ำ ว่ า ‘Independent’ และ ‘Pioneer’

ส�ำหรับค�ำแรก ‘Independent’ นัน้ หมายถึง ความเป็นตัวของตัวเอง โดยไม่ตามหรือลอกเลียน กระแสใดๆ ในตลาด ขณะเดียวกันก็เป็นเบเกอรี่ฯ ที่ได้ สร้างกระแสดนตรีอินดีข้ ึ้นมาในบ้านเรา ที่พลิกโฉม วงการเพลงไทยไปจนไม่มีวันเหมือนเดิมอีกเลย ทัง้ ใน ด้านแนวทางการสร้างสรรค์งาน และแนวทางดนตรี ใหม่ๆ ซึ่ งยังคงได้รับการสืบทอดโดยค่ายเพลงและ ศิลปิ นรุ ่นหลังมาจนถึงปั จจุ บัน ซึ่งความเป็นผู ้บุกเบิก กระแสสร้างรอยทางของตัวเองขึน้ มานี่เองก็เป็นที่มา ของค�ำที่สอง ‘Pioneer’ นัน่ เอง”

“บางสิง่ ” จากอัลบัม้ “เสริมสุขภาพ” โดยวง Moderndog “บางสิง่ ” เป็ นเพลงที่อยูใ่ นด้ านบีของอัลบัมแรก ้ ของโมเดิร์นด็อก อันเป็ นอัลบัมแรกของค่ ้ ายและ ของวง ซึง่ คุณค่าความหมายของเพลงด้ านบีใน ยุคเทปคาสเส็ตต์รุ่ งเรื องคือ เพลงปล่อยของที่ เน้ นการโชว์ฝีมือและไอเดียเป็ นส�ำคัญ ขณะที่ เพลงด้ านเอนันจะเป็ ้ นเพลงซิงเกิ ้ลเป็ นหลัก ซึง่ “บางสิ่ง” ก็สื่อความหมายของความเป็ นเพลง ด้ านบีเอาไว้ อย่างจะแจ้ ง โดยเฉพาะในส่วนของ ดนตรี นนั ้ สุกี ้-กมล สุโกศล แคลปป์ โปรดิวเซอร์ ของชุดนี ้ได้ ใส่ไอเดียลงไปอย่างเต็มที่ ไม่ว่าจะ เป็ นความสลับซับซ้ อนในแบบไซคีเดลิคร็อก และ ซาวนด์กีตาร์ ลีดฝี มือ ป๊ อด-ธนชัย อุชชิน นักร้ อง น�ำที่สื่อถึงยุค 70s ได้ อย่างยอดเยี่ยม ทังหมด ้ เป็ นส่วนผสมที่ท�ำให้ “บางสิง่ ” มีคณ ุ สมบัตคิ รบ ทุกประการในความเป็ นเพลงด้ านบี

“Season Change (Z-Pop Mix) จากซิงเกิล้ “Season Change (The Remixes)” โดย บอย โกสิยพงษ์ “Season Change ฤดูที่แตกต่าง” ถือเป็ นเพลง ที่ มี ค วามสมบูร ณ์ พ ร้ อมค� ำ ร้ อง ท� ำ นอง และ การเรี ยบเรี ยงของ บอย โกสิยพงษ์ รวมไปจนถึง เรื่ องราวความเป็ นมาของเพลงๆ นี ้ที่ บอย น�ำ ค� ำ สอนของคุณ แม่ ข องเขามาถ่ า ยทอดเป็ น ค�ำร้ องก็ยิ่งท�ำให้ “Season Change ฤดูที่แตก ต่าง” มีความลึกซึ ้งมากยิ่งขึน้ แต่สาเหตุที่ผม เลื อ กเวอร์ ชั่ น Z-Pop Mix ซึ่ ง เป็ นผลงาน การรี มิ ก ซ์ ข อง สมเกี ย รติ อริ ย ะชัย พาณิ ช ย์ เนื่องจากผมชอบเมโลดี ้ของท่อนริ ฟฟ์คีย์บอร์ ด ของเวอร์ ชั่นอันแสนไพเราะ ที่แม้ จะถูกน� ำมา ถ่ายทอดเป็ นเพลงเต้ นร� ำทว่ากลับให้ ความรู้ สกึ อบอุน่ หัวใจอย่างประหลาด อันเป็ นผลจากแก่น แกนแนวคิดที่อยูเ่ บื ้องหลังเพลงอันแสนลึกซึ ้ง

“ความไม่สมบู รณ์แบบ” นิทรรศการแสดงเดี่ยวศิลปะ ครัง้ แรกของ “อรอนงค์ แก้ว สมบู รณ์” วันนี้ - 28 มิถุนายน 2558 เวลา 10.00 - 21.00 น. พีเพิล่ ส์แกลอรี่ ชัน้ 2 หอศิลปวัฒนธรรม แห่งกรุ งเทพมหานคร (ปิ ดวันจันทร์) “โม้” จากอัลบัม้ “Yokee Playboy” โดย Yokee Playboy เพลงจากอั ล บั ม้ ชุ ด แรกของโยคี เ พลย์ บ อย ซึ่ ง ถื อ เ ป็ น ย่ า ง ก้ า ว ที่ น่ า ตื่ น เ ต้ น ทั ง้ ข อ ง โป้-ปิ ยะ ศาสตราวาหา เจ้ าของนามโยคีเพลย์บอย และเบเกอรี่ ฯ กับดนตรี ร็อกยุค 70s ที่ ผสาน รายละเอียดของฟั งค์ โซล ฮาร์ ดร็อก ไปจนถึงแจ๊ ส เอาไว้ ได้ อย่างน่าทึ่ง โดย “โม้ ” นันแม้ ้ จะไม่ใช่ เพลงดัง หรื อซิงเกิ ้ลของชุด แต่ถือว่าเป็ นเพลงชัน้ เยี่ยมที่สื่อถึงอัจฉริ ยภาพของโป้ออกมาอย่าง ชัดเจน นับตังแต่ ้ การตีคอร์ ดกีตาร์ ในท่อนอินโทร ที่ดงึ ความสนใจได้ ตงแต่ ั ้ เพียงโน้ ตแรก เรื่ อยมา จนถึงเสียงเครื่ องเป่ าอันเผ็ดร้ อน ค�ำร้ องที่เสียดสี คนประเภทเดียวกับชื่อเพลงได้ อย่างเจ็บแสบ จังหวะกลองชวนขยับ เรื่อยไปจนท่อนจบอันแสน ยิง่ ใหญ่ ล้ วนมีสว่ นท�ำให้ “โม้ ” คือหนึง่ ในอัญมณี อันล� ้ำค่าทังของ ้ โยคีเพลย์บอย เบเกอรี่ ฯ และ วงการเพลงไทย

นิทรรศการ ZEN Megastore x WE Fitness Society x 100 PLUS Present AMAT THE ANATOMY

“แหก” จากอัลบัม้ “Bangkok Boy” โดย Joey Boy หากจะมีซกั เพลงหนึง่ ซึง่ สามารถสือ่ ถึงอัตลักษณ์ ความเป็ นเบเกอรี่ มิวสิคออกมาได้ สมบูรณ์ที่สดุ เพลงนันต้ ้ องเป็ นเพลงนี ้ ค�ำร้ องของ โจอี ้ บอย สามารถจั บ ใจความและนิ ย ามตั ว ตนทุ ก ๆ ประการของค่ายขนมปั งดนตรี หนึ่งเดียวค่ายนี ้ ออกมาได้ อย่างครบถ้ วนด้ วยค�ำเพียงค�ำเดียว “แหก” 

จากผลงานการลั่ น ชั ต เตอร์ ของช่ า งภาพ “ใหญ่-อมาตย์ นิมิตภาคย์ ” รวมดารา-ศิลปิ น ชื่อดังกว่า 100 ชีวิต มาร่วมถ่ายภาพแนวอาร์ ต โทนขาว-ด�ำ ภายใต้ คอนเซปต์ ‘Fashion Trendy + Healthy Body’ ผสมผสานมุมมองด้ านศิลปะ และแฟชัน่ น�ำเสนอความแข็งแรงและความฟิ ต แอนด์เฟิ ร์มของร่างกายคน เพือ่ สร้ างแรงบันดาล ใจให้ คนหันมารักสุขภาพและออกก�ำลังกายมาก ขึ ้น

วันที่ 24 มิถุนายน - 16 สิงหาคม 2558 เวลา 10.00 - 22.00 น. เซน เอาท์ดอร์ อารีนา่ และลานน�ำ้ พุ หน้าห้าง สรรพสินค้าเซน

ธิดา ผลิตผลการพิมพ์ THE FAVORITE FIVE สิง่ ที่ได้รับจากการดูหนัง

นอกเหนือจากการได้ ใช้ เวลาราว 2 ชั่วโมงไปกับความบันเทิงและอารมณ์ ที่หลาก หลายแล้ ว หนังยังเป็ นแหล่งรวมของศิลปะการ เล่าเรื่ องที่มีพลังในการดลใจเราต่อยอดออกไป อีกหลายด้ าน เราอาจจะเกิดความรู้ สึกอยาก เรี ยนรู้ ประวั ติ ศ าสตร์ หรื อชี ว ประวั ติ ข อง เหตุการณ์และบุคคลที่ถกู อ้ างถึงในหนังมากขึ ้น อยากฟั งเพลงทีไ่ ด้ ยนิ ในหนัง อยากไปหาหนังสือ มาอ่าน ฯลฯ หรือแม้ แต่อยากกลับบ้ านไปใช้ เวลา เงี ย บๆ ครุ่ น คิ ด ถึ ง สิ่ ง ที่ ห นัง ทิ ง้ ค้ า งเอาไว้ ใ น ความรู้ สึ ก ซึ่ ง เหล่ า นี ล้ ้ วนแต่ เ ป็ นการสร้ าง ประสบการณ์ ใหม่ๆ ที่มีความหมายให้ แก่ชีวิต

เมื่อก่อนปกติดหู นักสุดก็ทีละ 2 เรื่ อง ไม่เกินนันค่ ้ ะ สัปดาห์หนึง่ ดู 5-6 เรื่ องถ้ านับรวม กับการดูที่บ้านด้ วย แต่ถ้าจะนับแบบเยอะจริ งๆ คงต้ อ งเป็ นช่ ว งที่ ดูห นัง ในเทศกาล เช่ น ตอน เทศกาลหนังยุโรปจัดที่โรงเฉลิมกรุ ง เคยดูทัง้ โปรแกรมตังแต่ ้ เช้ าจนเย็น 5 เรื่ อง

ปั จ จุบัน ดูน้ อ ยลงมากถึ ง มากที่ สุด เพราะมีลกู แล้ วเวลาไม่เอื ้ออ�ำนวยนักและอายุ มากขึ ้นแล้ วก็ไม่คอ่ ยมีแรงตะกายไปโรงหนังค่ะ ประเภทหนังที่ชอบ

ชอบดูหนังทุกแบบเลยค่ะ หนังตลก หนังโหด หนังผี หนังเกรดบี อะไรก็ดไู ด้ ขอให้ สนุก และทีส่ ำ� คัญคือขอให้ มนั เกิดจากการทุม่ พลังของ คนท�ำ ถ้ าเรารู้สกึ ว่าคนท�ำมีความตังใจและความ ้ ทะเยอทะยานในแนวนัน้ ๆ อย่ า งจริ ง ใจและ เต็ ม แรง เราก็ มัก จะเอ็ น ดูห นัง เรื่ อ งนัน้ ต่ อ ให้ มันอาจจะไม่ดีเด่นกั ก็ตาม

ส่วนหนังสารคดี ชอบมากและนับวัน ก็ ยิ่ ง ชอบมากขึน้ เพราะมัน เปิ ดมุม มองใหม่ ๆ หรื อพรมแดนทางความรู้ใหม่ๆ ให้ ทกุ ครัง้ ที่ได้ ดู หนัง สารคดี โ ดยมากก็ เ ลื อ กเก็ บ สิ่ ง ที่ เ ราไม่ มี โอกาสได้ พบเห็นในชีวิตประจ�ำวันปกติของเรา หรื อเห็นแต่ไม่เคยสังเกต มาให้ เราได้ เห็นและ ตระหนัก ถึง การมี อ ยู่จ ริ ง ของมัน นั่น จึง ท� ำ ให้ เรารู้สกึ ตืน่ เต้ นและได้ แรงบันดาลใจหลายๆ ด้ าน อยู่ต ลอดเวลาจากการดูห นัง สารคดี คิ ด ว่า ความที่ มั น เล่ า เรื่ อ งจริ ง ท� ำ ให้ มั น มี พ ลัง ใน การสร้ างแรงกระแทกต่อความรู้สกึ และความคิด ของคนดู บ่อยครัง้ ถึงขันสามารถเปลี ้ ย่ นทัศนคติ ที่คนดูเคยมีตอ่ เรื่ องนันๆ ้ ได้ เลยทีเดียว ผู ้ ก� ำ กั บ ภาพยนตร์ ท่ี ชื่ น ชอบและคอย ติดตามผลงานอยู ่เสมอ

เยอะไปหมดเลยค่ะ แต่คนทีอ่ ยากพูด ถึงที่สดุ คือ แกรี่ ฮัสต์วิต ผู้ก�ำกับที่เคยท�ำสารคดี ออกมาแล้ ว 3 เรื่ องคือ Helvetica, Objectified และ Urbanized ซึง่ ทังหมดพู ้ ดถึงอิทธิพลของ งานออกแบบแขนงต่างๆ ที่มีต่อวิถีชีวิตของคน เนื่ อ งจากเราเรี ย นมาด้ า นการออกแบบก็ เ ลย สนใจเรื่ องแบบนี ้เป็ นพิเศษ ประกอบกับตัวหนัง

นับเป็นอีกบุ คคลที่สร้างแรงขับเคลื่อนให้กับวงการภาพยนตร์ ทัง้ การเป็นหนึ่งใน ผู ้ก่อตัง้ Bioscope นิตยสารภาพยนตร์ทางเลือกที่อยู ่คู่แผงหนังสือมากว่า 15 ปี เสนอข่ า วเรื่ อ งราวภาพยนตร์ น อกกระแส ทั ้ง ยั ง จั ด กิ จ กรรมฉายภาพยนตร์ มาโดยตลอด Documentary Club เป็นโปรเจคล่าสุดที่มีเธอเป็นตัวตัง้ ตัวตีท่ีน�ำ ภาพยนตร์ ส ารคดี ม าฉายในเมื อ งไทย เราชวนเธอคุ ย ถึ ง มุ มมองต่ อ วงการหนั ง ด้วยสายตาของคนรักหนัง พร้อมแนะน�ำหนังสารคดีห้าเรื่องโปรด

ไม่ได้ แค่พดู ถึงความเจ๋งของดีไซเนอร์ คนนันหรื ้ อ งานออกแบบแนวนี ้ๆ ที่เลิศลอยห่างไกลคนปกติ แต่เป็ นการพูดด้ วยนัยว่างานออกแบบทีด่ จี ะต้ อง ค�ำนึงถึงชีวิตและการใช้ งานจริ งๆ ของมนุษย์ และหนังก็ส�ำรวจประเด็นนี ้แบบจริ งจังและเล่า เรื่ อ งสนุ ก ด้ ว ย ท� ำ ให้ เราชอบและได้ รั บ แรง บันดาลใจจากหนังของเขามากๆ

ปั จจุ บนั วงการภาพยนตร์บา้ นเรามีเทศกาล หนังใหม่ๆ เกิดขึน้ มากกว่าแต่กอ่ น เรามีทาง เลือกในการชมภาพยนตร์มากขึน้ อะไรคือ ข้อดี ข้อเสีย สิง่ ทีค่ ณ ุ คิดว่าวงการหนังบ้าน เรายังขาดและอยากเห็นในอนาคต

สิ่ ง ที่ อ ย า ก เ ห็ น ม า ก ที่ สุ ด ก็ คื อ การที่ ห นั ง มี ค วามหลากหลาย ทั ง้ ในแง่ ตั ว คอนเทนต์เอง พื ้นที่ในการเผยแพร่ รูปแบบการ เผยแพร่ และปฏิกิริยาตอบรับจากผู้เสพ ทุกวันนี ้ นับว่ามีการพยายามเริ่ มต้ นถางทางของคนรัก หนัง หลายๆ กลุ่ม ที่ ดี ม ากๆ แต่ ก็ ยัง ต้ อ งการ แรงสนับ สนุน อย่ า งจริ ง จัง ต่ อ เนื่ อ ง อยากให้ วัฒนธรรมการดูหนังเกิ ดขึน้ จริ งๆ ในบ้ านเรา หมายถึงเราควรจะมีเทศกาลหนังแปลกๆ ในพื ้น ที่ แ ปลกๆ ไม่ ใ ช่ เ ฉพาะในเมื อ งใหญ่ ห รื อ ใน โรงหนัง ใหญ่ มี ก ลุ่ม คนท� ำ หนัง แปลกๆ ทัง้ แนวทางที่ท�ำและถิ่นฐานของคนท�ำ และมีกลุม่ คนดูที่ให้ การสนับสนุนความหลากหลายเหล่า นัน้ เพราะเราเชื่อว่าสังคมที่มีความหลากหลาย ทางศิลปวัฒนธรรม จะเป็ นสังคมทีพ่ ร้ อมยอมรับ ความหลากหลายของเพื่อนมนุษย์ได้ ด้วย สิ่ ง ที่ ไ ด้ รั บ จากการท� ำ Documentary Club

ความดีใจ (หัวเราะ) เพราะชอบดูหนัง สารคดีมากและก็คิดมานานมากว่าอยากให้ มี การฉายหนังสารคดีแบบจริ งๆ จังๆ ให้ มนั เป็ น หนั ง ที่ ค นดู ร้ ู สึ ก เต็ ม ใจที่ จ ะสละเวลาและ ค่าเข้ าชมไม่แตกต่างจากหนังอื่นๆ เมื่อได้ มาท�ำ เราก็ร้ ู สึกมีความสุขค่ะที่ในที่สดุ มันก็เกิดขึ ้นได้ แม้ จะไม่ใช่โครงการใหญ่โตอะไรนัก ก็หวังว่ามัน จะสามารถอยูไ่ ปได้ อย่างมัน่ คงขึ ้นเรื่ อยๆ

นอกจากการพยายามหาหนังที่นา่ ดู มาเข้ าโรงให้ ตอ่ เนื่องแล้ ว ก็อยากจะผลักดันให้ เกิดช่องทางการเข้ าถึงคนดูที่หลากหลายเพิ่ม ขึ ้นค่ะ เบื ้องต้ นคงเป็ นการผลิตแผ่นดีวีดี, เข้ าสู่ ช่องทางวีโอดี (Video on demand) และพยายาม มองหาโอกาสที่จะเป็ นรายการโทรทัศน์ตอ่ ไป ขณะเดียวกันเราก็จะเพิ่มการร่วมมือกับ มิตรสหายด้ วย ไม่วา่ จะเป็ นการส่งหนังให้ กลุม่ คนรักหนังในจังหวัดต่างๆ น�ำไปจัดฉาย หรื อ การร่วมกับภาคีเครื อข่ายจัดฉายหนังประกอบ กับกิจกรรมและการเสวนาในประเด็นทางสังคม ต่างๆ ซึอ่ นั ที่จริ งเป็ นสิง่ ที่เราท�ำมาเรื่ อยๆ แต่ก็ จะพยายามผลักดันตัวเองให้ ท�ำให้ มากขึ ้นอีก ค่ะ

GRIZZLY MAN

(2005) ปกติ ช อบหนั ง ของแวร์ เนอร์ แฮร์ โซ้ กอยู่ แ ล้ ว เพราะมันเต็มไปด้ วยพลัง ลูกบ้ า ความสด ความดิบ ฯลฯ และซับเจ็คต์ของสารคดีเรื่องนี ้(นักรณรงค์ตอ่ สู้ เพื่อธรรมชาติที่คลัง่ ไคล้ หมีใหญ่มากๆ) ก็เป็ นคนที่ อัดแน่นด้ วยพลังความบ้ าพอๆ กับผู้ก�ำกับ หนังจึง ออกมาสดและเร้ าใจ ทรงพลังมาก

BUS 174

URBANIZED

เรื่องนี ้เป็ นเรื่องทีด่ แู ล้ วช็อคมากและสะเทือนใจมาก หลอนจิตอยู่หลายวัน หนังเล่าถึงเหตุการณ์วยั รุ่ น คนหนึง่ ในบราซิลบุกจี ้รถเมล์สาย 174 กลางเมือง โดยขูจ่ ะฆ่าคนทังรถ ้ พอกลายเป็ นข่าว ทีวกี น็ �ำเสนอ คลิปแบบตามติดตลอดเวลา และหนังก็น�ำสิง่ เหล่า นัน้ มาให้ เราได้ เห็นอีกทีโดยสลับกับการบอกเล่า วิถีชีวิตอันแร้ นแค้ นของวัยรุ่นในบราซิล หนังมันทัง้ สดทังแรง ้ ทังในแง่ ้ ตวั ภาพยนตร์ และตัวซับเจ็คต์ เป็ นอีกเรื่ องที่เปี่ ยมพลังจริ งๆ

หนังล�ำดับสามของแกรี ฮัตส์วิต ที่เล่าแนวคิดใน การพัฒนาเมืองใหญ่แบบที่หกั ล้ างสิง่ ซึง่ เราเคยเชื่อ หรื อ เคยรู้ มาไปหลายข้ อ แม้ จ ะเต็ ม ไปด้ ว ยเรื่ อ ง สถาปั ตยกรรม การวางผังเมือง ฯลฯ ที่ฟังเผินๆ เหมือนไกลตัวและน่าจะน่าเบื่อ แต่หนังกลับสร้ าง แรงกระทบความรู้ สึกอย่างเต็มที่ด้วยกรณี ศึกษา สารพัดเมืองที่เลือกเฟ้นมาอย่างดีและท�ำให้ เราได้ เห็ น ว่ า การพั ฒ นาเมื อ งแบบ ‘เห็ น หั ว มนุ ษ ย์ ’ เป็ นอย่างไร

CITIZENFOUR

ROGER&ME

ความน่าทึง่ ของเรื่องนี ้ไม่ได้ อยูแ่ ค่ตรงทีเ่ ป็ นเรื่องของ เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ผู้อื ้อฉาว แต่ยงั น่าตะลึงตรงที่ ผู้ก�ำกับ ลอรา พอยทราส ได้ รับเลือกจากสโนว์เดน ให้ เป็ นคนไปบันทึกภาพวินาทีเปิ ดตัวของเขาถึงใน ห้ องพัก สิง่ ที่เราได้ เห็นจึงเป็ นการบันทึกเหตุการณ์ จริ ง ณ ห้ วงเวลาที่มนั ก�ำลังเกิดขึ ้นจริ งๆ (ไม่ใช่การ ย้ อนมาเล่าอดีตแบบหนังสารคดีส่วนใหญ่) แถม พอยทราสยังเก่งอย่างน่าคารวะที่สามารถตัดต่อ และแทรกเรื่ องเสริ มจนฟุตเตจที่มีแต่ในห้ องแคบๆ กลับออกมาเป็ นหนังตื่นเต้ นระทึกใจสุดๆ

หนังเรื่ องแรกของ ไมเคิล มัวร์ ที่แม้ จะเป็ นหนังเล็กๆ ซึ่งการถ่ายท�ำธรรมดามาก แต่พลังของคนท�ำนัน้ เอ่อล้ นจนมันกลายเป็ นหนังทีม่ อี ทิ ธิพลต่อคนดูและ ต่อคนท�ำสารคดีรุ่นต่อมาอย่างยิ่ง มัวร์ ใช้ ความบ้ า ส่ว นตัว ถื อ กล้ อ งบุก ไปพยายามไล่ข อสัม ภาษณ์ ประธานบริ ษัทผลิตรถยนต์ที่เลิกกิจการโรงงานใน เมื อ งเกิ ด ของเขา (ที่ ส่ ง ผลให้ ชาวบ้ า นตกงาน มากมาย) ซึง่ ด้ วยความที่มวั ร์ เป็ นนักข่าวมาก่อนจึง ท�ำให้ หนังมีทงั ้ ความสดและการล้ วงลึกด้ วยท่าที ที่ไม่บนั ยะบันยัง

(2003)

(2011)

(2014)

(1989)

ต่อจาก 1971 และ CITIZENFOUR หนังสารคดี เรื่องล่าสุดจาก Documentary Club คือ ‘A Matter of Taste: Serving Up Paul Liebrandt / เชฟอัจฉริยะคว้าดาว’ หนังสารคดีว่าด้วย เรื่องราวการเนรมิตศิลปะบนจานอาหาร และ การระหกระเหินระหว่างขาขึน้ สู่จุดสูงสุดและขาลง ตกกระป๋ องของพ่อครัวหนุ่มสุดทะเยอทะยาน ต่อด้วย The Wolfpack หนังสารคดีเจ้าของ รางวัล Grand Jury Prize จากเทศกาลหนัง ซันแดนซ์ปีล่าสุด ติดตามความเคลื่อนไหวและรอบฉายได้ท่ี www.facebook.com/DocumentaryClubTH  9

LIFE

ANATOMY

JUNE 16-30, 2015

/-MR.PEEP

สิ่งมีชีวิต

ในฟิตเนส

มันอาจจะเริม่ จากการเปลี่ยนแปลงของร่างกายของ คุณ มันไม่แข็งแรงเหมือนก่อน เดินขึน้ บันไดเพียงสาม ชัน้ คุณเหนื่อยหอบ หรือหุ่นของคุณผอมเก้งก้าง โดนใครต่อใครล้อ สร้างความไม่มั่นใจ คนใกล้ตัว อย่างแม่หรือพีส่ าวทีบ่ น่ กับคุณว่าเมือ่ ไหร่จะลดความ อ้วนสักที คุณเริม่ ฮึกเหิมและรูส้ กึ ว่าจะต้องตัง้ ใจออก ก�ำลังกายได้แล้ว

ว่ากันว่า การเดินทางโดยไร้แผนที่มนั จะท�ำให้ หลงหรืออาจจะใช้ เวลามากกว่าที่ควร เช่ นเดียวกับ การออกก�ำลังกาย คุณเริม่ ซือ้ นิตยสารเพื่อสุขภาพ ทีม่ เี ทคนิคการออกก�ำลังกายมาอ่าน คุณกดติดตาม เพจที่สอนการเลือกรับประทานอาหารที่มีประโยชน์ ในเฟซบุ ๊ค

หากคุณไม่มีพืน้ ที่ คุณไม่สะดวกใจจะวิ่งใน สวนสาธารณะ ฟิ ตเนสนัน้ เป็นทางเลือกที่ดี อาจจะ เป็นฟิ ตเนสที่อยู ่ในห้างใกล้บ้าน โรงพยาบาลหรือ สโมสรที่ราคาจะถูกลงมาหน่อย

ในฟิ ตเนส นอกจากจะเจออุ ปกรณ์ออกก�ำลัง กายครบครัน ห้องอาบน�ำ้ ซาวน่า ห้องอบไอน�ำ้ คลาสแอโรบิค อุ ปกรณ์ยกน�ำ้ หนักเซท็ ใหญ่ คุณจะ เจอสังคมของคนที่ต้องการสิง่ เดียวกับคุณ ไม่ต่าง จากโรงเรียนหรือโรงพยาบาลทีร่ วมคนจากหลายทีม่ า รวมกั น หลายคนได้ เ พื่ อ นวิ่ ง มาราธอนจากที่ น่ี บางคนได้งานจากพี่ท่วี งิ่ ในลูว่ งิ่ ข้างๆ บางคนได้แฟน บางคนได้ศตั รู ไม่ว่าจะชอบหรือไม่ นี่คือสิง่ มีชีวิตที่ คุณต้องเจอในฟิ ตเนส

4. กลุม่ คนทีต่ อ้ งการอะไรบางอย่าง จากคุณ

1. ฟิ ตเนสเทรนเนอร์

2. เซลล์

3. สปอร์โนเซก็ ชวล

เป็ นอีกต�ำแหน่งที่รายได้ จะมากน้ อย ขึ ้นอยู่กบั ค่าคอมมิชชัน่ พวเขามักจะมีข้อเสนอ ดีๆ มาให้ เสมอ ซื ้อแพ็คเกจนี ้แถมเข้ าคลาสนัน้ นัน่ นี่ สมัครปี นี ้ลดราคาสมัครปี หน้ า ไมว่าจะมา อย่างไร โปรโมชัน่ ไหน ขอให้ มนั่ คงกับสิ่งที่คณ ุ ต้ องการไว้ หากคุณตังใจจะมาออกก� ้ ำลังกาย อย่างเดียวก็ปฎิเสธไป ถ้ าหากยังไม่หยุดแนะน�ำ ให้ ถามว่า “ท�ำประกันไหมคะ พี่ขายอยู”่ หรื อถ้ า หากดูแล้ วข้ อเสนอน่าสนใจก็รองต่อรองดู และ จ�ำไว้ ข้อส�ำคัญที่สดุ อ่านสัญญาให้ ครบถ้ วน ไม่ เข้ าใจสอบถามรายละเอียดให้ ชดั เจนทุกครัง้ ก่อน เซ็นชื่อลงไป เพื่อจะได้ ไม่ต้องเอาเรื่ องการโดน โกงของตัวเองมาเป็ นอุทาหรณ์

หากคุณไม่มีพืน้ ฐานการออกก� ำลัง กายมาก่อน ไม่มวี นิ ยั ไม่มแี รงกระตุ้น รวมถึงไม่มี ความรู้ใดๆ ในการออกก�ำลังกาย ก็จ�ำเป็ นที่จะ ต้ องมีเทรนเนอร์ ในเบือ้ งต้ นคอยให้ ค�ำแนะน�ำ ความถูกต้ องของแต่ละท่า เพื่อป้องกันการบาด เจ็บหรือการฉีกขาดของกล้ ามเนื ้อ หลังจากทีค่ ณ ุ ได้ ฝึกกับเทรนเนอร์ พอสมควรแล้ วคุณสามารถ เริ่ มออกก�ำลังกายด้ วยตนเอง หาจากหนังสือ หรื อช่องทางในยูทูบก็ มีให้ เลือกดูเลือกศึกษา

อุทาหรณ์ที่เราได้ ยินกันบ่อยๆ เกี่ยว กับพวกเขา คือการเอาใจเราในตอนทดลองใช้ และจะถูกเพิกเฉยตอนใช้ จริ ง บางรายถึงกับมา นัง่ เล่นแชทกันตอนเทรนเลย ขันตอนการหว่ ้ าน ล้ อมให้ ซื อ้ ชั่ ว โมงเทรนเริ่ ม ด้ วยการเล่ า ถึ ง ชะตากรรมการเป็ นเทรนเนอร์ ที่จะได้ รายได้ จาก ค่าคอมมิชชัน่ อันน้ อยนิด ถ้ าไม่ใจแข็งพออาจมี เผลอซื ้อชัว่ โมงไปได้ งา่ ยๆ 10

รักสุขภาพ อาหารแต่ละมื ้อถูกเลือก มาอย่างดี รู ปร่ างเข้ าขัน้ ไร้ ที่ติ มัดกล้ ามได้ รูป ชัดเจนและไม่อายทีจ่ ะยอมรับว่าพวกเขาชอบมัน และกล้ าที่จะโชว์ หนุ่มสปอร์ โนเซ็กชวล กลาย เป็ นค�ำใหม่ที่เราได้ ยินกับจากหลายสื่อมาตังแต่ ้ ปี ที่แล้ ว พวกเขายอมที่จะถูกมองเป็ นวัตถุทาง เพศ หลายคนให้ ความเห็นว่ามันพาเข้ าไปได้ ไกล ไม่วา่ จะในหน้ าทีก่ ารงานหรือชีวติ ส่วนตัว ผู้หญิง ชื่นชอบ ผู้ชายชื่นชม เหล่าหนุ่มกล้ ามแน่นมัก ออกก�ำลังกายกันเป็ นกลุม่ พวกเขาไม่หวงที่จะ แบ่งความรู้เรื่ องการปั ม้ กล้ าม เทคนิคการกินเวย์ โปรตีนในการเสริมสร้ างรูปร่าง หากคุณกล้ าพอที่ จะเข้ าไปถาม พวกเขามักจะอธิบายเรื่ องอกไก่ และการยกน� ้ำหนักที่เขาศึกษามาอย่างดีให้ คณ ุ ฟั งได้ เป็ นชัว่ โมง แต่รอหลังจากที่เขาเซลฟี่ หน้ า กระจกเสร็ จก่อนละกันนะ

หลายคนที่เข้ ามาที่ฟิตเนส บางคนไม่ ได้ ต้องการมีร่างกายที่แข็งแรงสมบูรณ์ เท่านัน้ บางคนอยากได้ ยอดสมาชิกท�ำประกันชีวิตเพิ่ม หรื อขยายวงกลุ่มธุรกิจอาหารเสริ มให้ กว้ างขึ ้น พวกเขาจะเข้ ามาหาเราอย่างง่ายๆ ตอนแรกก็จะ เหมื อ นเพื่ อ นเล่น ฟิ ตเนสธรรมดา แต่ด้ ว ยค� ำ ป้อยอที่มากเกิน บวกการเอาใจใส่ที่มากจนเรา สังเกตเห็น หลังจากที่เราคุยกับเขาจนสนิทใน ระดับหนึง่ แล้ ว (บางคนแค่วิ่งบนลูว่ ิ่งครึ่งชัว่ โมง ก็เริ่ มแล้ ว) พวกเขาจะเข้ าประเด็น ชักชวนให้ เรา ไปท�ำธุรกิจ ชี ้ให้ เห็นถึงโอกาสและเงินทองที่จะ วิ่งมากองบนหน้ าตัก

คนอีกประเภทที่เจอตามฟิ ตเนส เริ่ ม แรก เขาจะมองคุณตังแต่ ้ ตอนที่เจอกันในห้ อง ล็อกเกอร์ ตอนคุณออกก�ำลังกายสายตาของคุณ ไปประสานกันสายตาของเขาซึง่ มองคุณตังนาน ้ แล้ ว หากแต่คณ ุ ไม่ได้ คดิ อะไร คุณเข้ าไปอาบน� ้ำ เขาเดินตาม พอคุณรู้ สกึ ตัวเขาจะหยุด ในห้ อง ซาวน่าที่มีคณ ุ อยูค่ นเดียว เขาจะเดินมานัง่ ใกล้ ๆ ไม่วา่ ห้ องจะกว้ างแค่ไหน รู้สกึ ตัวอีกทีก็มานัง่ ติด คุณแล้ วแบบเปลือย ถ้ ามาขนาดนี ้แล้ วเราว่าคุณ ควรจะรู้ตวั แล้ วว่าเขาต้ องการอะไร

วิธีรับมือกับคนสองประเภทนี ้คือ พูด ปฎิ เสธดี ๆ ถ้ ายังตื อ้ เราแนะน� ำว่าให้ เดินหนี ไปเลย

MISSCOVERY /-BEWTYFULMOM

5. กลุ่มคนไม่มีมารยาท

เราเห็นข่าวนักท่องเที่ยวจีนเอาชุดชัน้ ในไปตากที่เก้ าอี ้ที่สนามบิน อาบน� ้ำในห้ องน� ้ำ และอีกหลายพฤติกรรมที่สดุ แสน “จีนนี่มนั จีน จริ งๆ” เราจะคิดถึงต้ นเหตุของการกระท�ำแบบนี ้ ว่า อาจมาจากความแตกต่างทางวัฒนธรรม หรือ การสู้ชี วิ ต ปากกัด ตี น ถี บ แบบคนจี น ซึ่ ง ต้ อ ง แก่งแย่งชิงดี ท�ำตามใจตัวเองแม้ คนอื่นจะว่ายัง ไงก็ตาม

ในฟิ ตเนสก็มีหลายพฤติกรรมที่ผ้ คู น ส่วนใหญ่รับไม่ได้ ตัวอย่างมีให้ เห็นตังแต่ ้

1. การแต่งกาย การใส่กางเกงท�ำงาน มาวิ่ ง หรื อ ใส่ ร องเท้ าหู ห นี บ มายกน� ำ้ หนั ก นอกจากมันไม่ปลอดภัย คุณอาจได้ รับบาดเจ็บ จากการแต่งตัวไม่เหมาะสมกับกาละเทศะ

2. นัง่ แช่ ฟิ ตเนสไม่ใช่ออนเซ็น เวลา ไพร์ มไทม์ของทีวอี าจเป็ นสองทุม่ ถึงสีท่ มุ่ ส�ำหรับ ฟิ ตเนสจะอยู่ที่ ห ลัง เลิ ก งานถึ ง สองทุ่ม กว่ า ๆ คนจะมาใช้ บริ การกันเยอะ ด้ วยอุปกรณ์ ออก ก�ำลังกายที่มีจ�ำกัด อาจมีคนรอต่อใช้ อปุ กรณ์ (อัน นี ย้ ัง ไม่ นับ พวกที่ เ สี ย แล้ ว ไม่ ไ ด้ ซ่ อ มอี ก ) แนะน�ำว่าหากอยากนัง่ แชทให้ ไปใช้ บริ เวณที่นงั่ รอ หรื อถ้ าจะโหลดซีรีย์มาดูเป็ นเรื่ องๆ แนะน�ำว่า ให้ ไปนอนดูทบี่ ้ าน อย่ามาฟิ ตเนสให้ เหนือ่ ยดีกว่า

3. หวงของ ข้ อ แนะน� ำ จากคนใช้ ฟิ ตเนสอี ก ข้ อ คื อ อย่า เก็ บ ดัม เบลไปไว้ กับ ตัว หลายๆ คู่ แบ่งให้ คนอื่นใช้ บ้าง เมื่อใช้ เสร็ จแล้ ว เก็บเข้ าที่ด้วย

4. เสร็ จแล้ วเช็ด หลายคนอาจไม่ร้ ู หรือไม่ได้ สงั เกต เวลาเล่นเครื่องเล่นไม่วา่ จะชนิด ใดก็ตามมักจะมีเหงื่อของเราอยู่ สมาชิกฟิ ตเนส ที่ ดี ค วรเช็ ด คราบไคลของออกเพื่ อ ให้ พ ร้ อม ส�ำหรับผู้ใช้ บริ การคนต่อไป นึกถึงใจเขาใจเรา เราเองก็คงไม่อยากไปนอนบนเครื่ องออกก�ำลัง กายที่มีเหงื่อของใครก็ไม่ร้ ูทว่ มแน่ๆ

5. การใช้ ห้องน� ้ำ ผ้ าเช็ดตัวที่คณ ุ ได้ รับมาจากพนักงาน หลังจากใช้ เสร็ จมันจะผ่าน การท�ำความสะอาดและส่งมาถึงมือผู้ใช้ คนอื่น อีก ใช้ ให้ เหมาะสม เคยเห็นเพื่อนร่วมฟิ ตเนส ท่านนึงเอาไปปูพื ้นและใช้ เป็ นผ้ าเช็ดเท้ า!

ที่เหลือก็เป็ นมารยาทการเข้ าสังคม เบื ้องต้ นที่นา่ จะรู้กนั ดี อย่างไม่ควรเสียงดัง รบกวนสมาธิผ้ อู ื่น หรื อควรใช้ ผลิตภัณฑ์ระงับ กลิน่ กาย ฟิ ตเนสเป็ นสถานที่รวมตัวของผู้คน เป็ นเหมือนอีกหนึง่ สังคมไม่ตา่ งจากสังคมที่ ท�ำงาน

หากไม่ อยากเป็ นคนที่มี พฤติกรรม สังคมรั งเกียจ ให้ หลีกเลี่ยง การท�ำกลุ่มพฤติกรรมดังกล่ าว 

แม่หางาน มันใกล้ถึงเวลาที่ขุ่นแม่จะต้องหารายได้ ท�ำงานท�ำการบ้างในช่ วงระหว่างวันที่เด็กๆ ไปโรงเรียน เพราะลูกชายคนเล็กจะเข้าเรียน ปี หน้า คงต้องเริม่ วางแผนจริงจังซักที

จริ งๆ ก็คดิ มานานแล้ วว่าเลี ้ยงลูก ซักพักเราคงต้ องกลับไปท�ำงาน เพราะความ สุขส่วนนึงของชีวติ ก็คอื การท�ำงาน การหาเงิน ได้ เองจากแรงกายแรงใจและความสามารถ ของตัวเอง เคยคุยกับพี่คนนึงเมื่อนานมาแล้ ว นางมีลกู ชายคนเดียว และนางทุม่ เทตังใจ ้ เลี ้ยงลูกเองจนกระทัง่ 5 ขวบ ถึงตัดสินใจกลับ ไปท�ำงานประจ�ำ พี่เค้ าบอกว่าเสียใจมากและ ยอมรับว่าคิดผิดที่ปล่อยให้ เวลาเนิ่นนานเกิน ไป เพราะ 5 ปี ที่ผา่ นไป อะไรๆในสายงานต่าง ก็เปลีย่ นแปลงไปมากแล้ ว เพือ่ นๆ ทีเ่ คยท�ำงาน ด้ วยกัน ต�ำแหน่งเงินเดือนใกล้ ๆกันเค้ าก็เจริญ ก้ าวหน้ ากันไปไกลพอควร ส่วนตัวเขาเองต้ อง กลับมาเริ่ มทุกอย่างใหม่ ทุกอย่างดูยากและ เป็ นอุปสรรคมากขึ ้น ไม่นา่ หยุดไปเลี ้ยงลูกเลย

แต่ไม่ร้ ูท�ำไมเราไม่เคยคิดแบบนี ้ เราคิดว่าเวลาที่ได้ อยูก่ บั ลูก ต�ำแหน่งงานและ เงินมันเทียบกับความรักความสุขที่ได้ จากลูก ไม่ได้ อาจเป็ นความโชคดีที่ครอบครัวไม่มี ปั ญหาเรื่องเงิน มีพอกินพอใช้ อย่างมีความสุข ไม่กระเบียดกระเสียนจนเกินไป เราเลือกที่จะ

ให้ เวลาลูกในวันที่เค้ าต้ องการเรามากที่สดุ

ถ้ าเราละเลยเค้ าในวันนี ้ ในวันที่เรา ต้ องการเค้ า เค้ าก็จะละเลยเราเพื่อต�ำแหน่ง เงินทองเหมือนกัน ฉะนันงานในวั ้ นนี ้ ต้ อง ไม่ใช่งานที่เข้ าเช้ าออกเย็น ต้ องไม่ใช่งานที่ ต้ องตะลอนไปทัว่ ประเทศหรื อทัว่ โลก ไม่ใช่ งานที่ต้องทุม่ เทหัวใจและความคิดจนไม่มี เวลาเหลือให้ ลกู ไม่ใช่งานที่เราต้ องท�ำตลอด เวลา

เรานับถือ working mom ทุกคนที่ สถานการณ์ชวี ติ บีบบังคับให้ต้องท�ำงานมากกว่า ดูแลลูก เพราะมันยากมากกับการทีต่ ้ องโบกมือ บ๊ ายบายลูกออกไปต่อสู้นอกบ้ านทุกวัน ไม่ได้ อยูเ่ ห็นพัฒนาการของลูก คือมันทรมานมาก ส�ำหรับเรา (มนุษย์แม่ดราม่าอย่างเรา)

ท�ำไมคนเป็ นแม่ต้องคิดเรื่ องอะไร แบบนี ้ด้ วย กฎหมายแรงงานบ้ านเราให้ ลา งาน without pay ได้ 3 เดือน เพราะแรงงาน แรงมันสมองและความคิดของประชาชนทุกคน ส�ำคัญกว่างานปลูกปั น้ อนาคตของชาติใน ประเทศ “ก�ำลัง” พัฒนานี ้ อีกกี่สบิ ปี กว่าเรา จะไปถึงการจ่ายเงินเพื่อให้ แม่ๆ งานประจ�ำ ได้ มีโอกาสเลี ้ยงลูกเองจนถึง 1 ปี หรื อ 3 ปี

3 ปี แรกที่ส�ำคัญที่สดุ เป็ นรากฐาน ส�ำคัญของชีวิตที่ไม่อาจย้ อนกลับไปแก้ ไข อะไรได้ อีก คนที่มีสตางค์มากก็ต้องฝากความ

หวังไว้ กบั พี่เลี ้ยง คนที่มีสตางค์น้อยหน่อยก็ ฝากไว้ กบั พี่ป้าน้ าอาปู่ ย่าตายาย แต่ใครที่จะ ดูแล เข้ าใจ ทะนุถนอมลูกได้ ดีเท่าคนที่มี จิตวิญญาณของคนเป็ นแม่ ท�ำไมอะไรๆ มันดู ขัดแย้ งไม่ไปในทิศทางเดียวกันเลย

ข้ อส�ำคัญคือประเทศชาติตงโจทย์ ั้ หลักส�ำคัญว่าอะไร คุ้มไหมกับปั ญหาสังคมที่ เกิดจากการวางรากฐานสถาบันเศรษฐกิจให้ ส�ำคัญกว่าสถาบันครอบครัว?

บอกตัวเองทุกวันว่าเราโชคดีมากที่ สถานการณ์ของครอบครัวยังดีอยู่ เรามีเวลา และโอกาสกับลูกมากกว่าแม่ๆ คนอื่น แต่ มัน่ ใจมากว่าแม่ทกุ คนก็มีวิธีการของตัวเองที่ จะท�ำหน้ าที่ให้ ดีที่สดุ มนุษย์แม่นนเกิ ั ้ ดมา พร้ อมสมองอันสลับซับซ้ อนเอาตัวรอดได้ ดี พร้ อมดูแลปกป้องลูกน้ อยเท่าชีวิต อะไรเข้ า มาเราก็พลิกแพลงได้ ทงนั ั ้ น้

สรุปค่ะสรุป สรุปจะท�ำงานหาเงิน ยังไงดี คิดแล้ วปวดหัว อย่าเพิ่งถามเลยค่ะ วันนี ้ก็ยงั ไม่มีงานในอุดมคติ แอบเก็บข้ อมูลดู คนโน้ นคนนี ้ไปก่อนค่ะ หาเจอเมื่อไหร่ คงจะ เหนื่อยกว่านี ้มาก

แต่ กย็ นิ ดีนะคะ เหนื่อยแบบ สุขๆ ถ้ ายังมีสุข ยังไงก็ดเี สมอ 

ติดตามคอลัมน์ ANATOMY ย้อนหลังได้ทาง

LAWNEWSLCT. BLOGSPOT.COM 11

A LITTLE ENGLISH /-MARISA SUEBSAENG

WHAT's YOUR DIET LIKE? เมื่อประมาณต้นปี มีเพื่อนคนหนึ่งได้ดู สารคดีการฆ่าสัตว์ ซึ่งก็คือการฆ่าหมู และ วัวในโรงฆ่าสัตว์ เพื่อน�ำเนือ้ ของสัตว์เหล่า นีม้ าให้มนุษย์อย่างพวกเราได้บริโภค และ สารคดีนนั ้ มันหดหู่ จนถึงกับท�ำให้เพื่อน ของเราได้เปลี่ยนพฤติกรรมการกินในเวลา ชัว่ ข้ามคืน

Some people become pescetarian because it's really difficult to give up meat completely so they only eat seafood. บางคนหันมากินเนื ้อปลาและสัตว์ทะเลอย่าง เดียวเพราะการงดเนื ้ออย่างเด็ดขาดอาจเป็ น เรื่ องยากส�ำหรับเขา

เพื่อนของเราหลังจากได้ ดสู ารคดี ก่อนนอน วันรุ่งขึ ้นก็มงุ่ มัน่ ที่จะเลิกกินเนื ้อ สัตว์ไปเลย โดยชวนเราไปนัง่ ร้ านอาหารที่ไม่ ใช้ วตั ถุดบิ ที่เกี่ยวกับเนื ้อสัตว์แม้ แต่พวกนม และไข่ พูดง่ายๆ คืออะไรที่เกี่ยวกับสัตว์จะไม่ เอามาบริ โภคใดๆ ร้ านนี ้อยูแ่ ถวๆ วัดแขกที่ สีลม และเป็ นร้ านอาหารที่มีชื่อเสียงพอ สมควรโดยเฉพาะในหมูช่ าวต่างชาติ เจ้ าของ ร้ านเป็ นคนไทยและพูดคุยอย่างเป็ นกันเอง กับลูกค้ าทุกๆ คนที่เดินเข้ ามา เราเองกินเนื ้อ ปกติ แต่ก็ไปลองชิมและพบว่าอาหารรวมถึง ขนมหวานที่ร้าน มีรสชาติถกู ปากอร่อยใช้ ได้ ทีเดียว ส�ำหรับคนที่ไม่บริ โภคอาหารที่เกี่ยว กับเนื ้อสัตว์เลย จะเรี ยกว่า vegan ค่ะ

หลังจากนัน้ เมื่อเดือนเมษายนที่ ผ่านมา เพื่อนคนนี ้ได้ ลางานเดินทางไป ประเทศเกาหลี แต่ไม่ใช่จะไปเดินชิคๆ ในกรุง โซลนะคะ แต่ตดั สินใจเดินทางไปเที่ยวต่าง จังหวัดของเกาหลีใต้ กบั เพื่อนอีกหนึง่ คน ซึง่ หากใครไปเกาหลีจะพบว่าคนเกาหลียงั พูด ภาษาอังกฤษได้ น้อยถึงน้ อยมาก และยังคง วิ่งหนีคนต่างชาติที่ถามทางอยู่ แม้ กระทัง่ ใน กรุงโซลเอง ร้ านอาหารหลายๆ ร้ าน จะไม่มี เมนูภาษาอังกฤษเลยด้ วยซ� ้ำ เพราะฉะนัน้ ต่างจังหวัดไม่ต้องพูดถึงค่ะ นอกจากเมนูจะมี แต่ภาษาเกาหลี แต่เมนูยงั ปราศจากรูปภาพ อาหารอีกด้ วย เพื่อนของเราเล่าว่าต้ องจิ ้มชื่อ เมนูไปมัว่ ๆ ผลก็คือ เมนูที่จิ ้มไปอย่างมัว่ ๆ นัน้ เป็ นประเภทเนื ้อสัตว์ทงหมด ั้ จึงต้ องจ�ำใจกิน ไป เพราะเจ้ าของร้ านก็พดู ภาษาอังกฤษไม่ได้ เลย เพื่อนก็พดู ภาษาเกาหลีไม่ได้ อีก ร้ าน อาหารก็น้อยมาก ท�ำให้ เลือกไม่ได้ พอกลับ มาจากเกาหลี เพื่อนของเราที่เริ่ มต้ นจากการ เป็ น vegan จนกลายมาเป็ น pescetarian และบัดนี ้ได้ กลับมาเป็ น meat eater หรื อเป็ น คนที่กินเนื ้อสัตว์เหมือนเดิมแล้ วค่ะ

Sometimes being a vegan is really difficult when I go to a restaurant with my friends. I never know if the menu has anything for me. บางครัง้ การเป็ นมังสวิรัตแิ บบเคร่งครัด ก็ ท�ำให้ การไปนัง่ ร้ านอาหารกับเพื่อนเป็ นเรื่ อง ยาก ฉันไม่ร้ ูเลยว่าแต่ละร้ าน จะมีอาหาร ประเภทที่ฉนั กินได้ ในเมนูหรื อเปล่า

หลังจากเพื่อนของเราพยายามอด กินเนื ้อสัตว์ทกุ ประเภทให้ ได้ แบบ vegan อยู่ ประมาณเกือบๆ สองเดือน แต่เนื่องจากเป็ น คนเดียวที่อยูท่ า่ มกลางเหล่านักกินเนื ้อทัง้ หลาย จึงมีปัญหาในการออกไปกินข้ าวกับ เพื่อนๆ และร้ านอาหารทัว่ ไปในบ้ านเรานันยั ้ ง ไม่ถงึ กับมีอาหารประเภทมังสวิรัตใิ ห้ เลือก อย่างหลากหลาย หลายๆ ร้ านมีสลัดผักขาย แต่จานเล็กมาก กินแค่นนไม่ ั ้ มีทางอิ่ม หลัง จากนัน้ เพื่อนจึงตัดสินใจหันมากินปลาและ อาหารทะเลแต่ก็ยงั คงงดเนื ้อหมู ไก่และเนื ้อ วัว รวมถึงเนื ้อสัตว์อื่นๆ จึงท�ำให้ ใช้ ชีวิตกับ เพื่อนๆ ได้ งา่ ยขึ ้นเวลาไปกินข้ าวด้ วยกัน ส�ำหรับคนที่บริ โภคอาหารประเภทเนื ้อปลา และสัตว์ทะเลอย่างเดียว แต่ยงั คงงดบริ โภค เนื ้อสัตว์อื่นๆ เรี ยกว่า pescetarian ค่ะ

12

Most people grow up being meat eaters so they never consider the effect it has on the planet. หลายๆ คนโตมากับการกินเนื ้อสัตว์ ท�ำให้ พวกเขาไม่ได้ คดิ ถึงผลกระทบของมันจากการ บริ โภคเนื ้อ

ในฐานะที่ยงั เป็ นคนบริ โภคเนื ้อ สัตว์ เราจึงคิดว่าไม่ควรที่จะให้ ข้อคิดอะไรตบ ท้ ายได้ แต่อลั เบิร์ต ไอน์สไตน์ มีค�ำพูดที่เกี่ยว กับการเป็ นมังสวิรัติ ที่ให้ ข้อคิดดีๆ ซึง่ ก็คือ Nothing will benefit human health and increase the chances for survival of life on earth as much as the evolution to a vegetarian diet. ไม่ มีส่ งิ ใดที่จะช่ วยท�ำให้ สุขภาพของ มนุษย์ ดขี นึ ้ และเพิ่มโอกาสในการด�ำรง อยู่ของทุกชีวติ บนโลกได้ ดไี ปกว่ าการ พัฒนาไปสู่การเป็ นมังสวิรัติ 

ลอว์นิวส์ Subscription

ส�ำหรับผู ้ท่สี นใจรับหนังสือพิมพ์ลอว์นิวส์ ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ของสภาทนายความ ในพระบรมราชู ปถัมภ์ ที่มุ่งเผยแพร่ความรู้ด้านกฎหมายให้แก่ประชาชน พร้อมกับ ข่าวสารบ้านเมืองและบทความต่างๆ สามารถแจ้งชื่อและที่อยู ่ซ่ึงจะได้จัดส่งให้ตามที่ อยู ่ท่ีแจ้งไว้โดยไม่คิดค่าใช้ จ่าย (เฉพาะที่อยู ่ในประเทศไทยเท่านัน้ ) แบบฟอร์ มสมัครสมาชิก

ลอว์นิวส์

 นาย  นาง  นางสาว

นามสกุล

อายุ

รายได้

ปี การศึ กษา

อาชีพ

ที่อยู ่

จังหวัด

รหัสไปรษณีย์

โทรศัพท์

อีเมล

รู้จักลอว์นิวส์จาก ข้อเสนอแนะต่อลอว์นิวส์

คอลัมน์ท่ีชอบที่สุด (3อันดับ) 1.

2.

3.

กรอกรายละเอียดแล้ วส่งมาที่ กองบรรณาธิการ หนังสือพิมพ์ ลอว์นิวส์ สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เลขที่ 7/89 อาคาร 10 ถนนราชด�ำเนินกลาง แขวง บวรนิเวศ เขตพระนคร กรุงเทพฯ 10200

photo : www.star-international.co.uk

BULLETIN JUNE 16-30, 2015

IBA GUIDELINES ON CONFLICTS OF INTEREST IN INTERNATIONAL ARBITRATION 2014

By Mark Darian-Smith of King & Wood Mallesons In late 2014 the International Bar Association (IBA) Council approved a revised version of its 2004 Guidelines on Conflicts of Interest. The IBA considered it timely to revisit the Guidelines after nearly a decade, during which time there had been considerable industry experience in working with the Guidelines and a number of decided cases.

As was the case when the Guidelines were originally prepared, a committee comprised of leading arbitrators and arbitration practitioners were involved in the drafting of the 2014 revised version. Input was sought by the committee from a wider group of stakeholders including both practitioners and arbitral institutions.

The Guidelines are intended to reflect a balancing of civil and common law traditions and to be applicable to both commercial and investment treaty arbitrations.

The changes to the 2004 Guidelines effected by the 2014 revisions are best seen as evolutionary rather than revolutionary.

They do however seek to reflect some of the issues with conflicts of interest that have been encountered in practice over the past decade, most notably around the increasing involvement of third party funders and the increasing numbers of arbitrators and counsel who are either partners in very large law firms or barristers in specialised chambers focused on international arbitration expertise. The other practice issue that the revised Guidelines seeks to address is the increasing prevalence of challenges to arbitrator appointments. It does this through some modifications to the Application Lists (discussed below), with a view to introducing greater certainty around the appointment of arbitrators.

Third Party Funding

Conflicts and Big Law

Application Lists

It is often the case that a legal entity involved in an international arbitration has a third party funder standing behind it. General Standard 6(b) of the revised Guidelines now requires the fact of third party funding (but not the terms of that funding) to be disclosed to both the tribunal and to the other parties.

The 2004 Guidelines had recognised that managers, directors and members might need to be considered to be the equivalent of the legal entity behind which they sit.

The 2014 amendments now expressly recognise the respective roles of funders and insurers by also referring to any person having “a direct economic interest in the arbitral award” or having a “duty to indemnify a party for the arbitral award”.

It will be interesting to see if this change results in an increased direct involvement of these third parties in the arbitration itself. As has been the experience across many jurisdictions in the litigation sphere, issues might be expected to surface around interim measures being sought (for example, security for costs) with respect to third parties or requests made of the tribunal in respect of enforceable costs orders against funders in particular. Just as some courts are starting to show a greater willingness to order indemnity costs against third party funders, it can be expected that applications of this kind may become more common in international arbitration proceedings.

Another thing to watch for is whether increased transparency around the involvement of third party funders will lead to a higher proportion of international arbitration matters settling. It may be thought that the presence of a third party funder is an indication that the funder regards the entity which it is funding to have reasonable prospects of success, which may in turn alter the risk assessment around proceeding to an award made by the other party or parties.

It is increasingly the case that arbitrators will also be practising as a partner of one of the many large international law firms which do international arbitration work. This adds further complexity to the question of whether a proposed appointee to an arbitral tribunal is free of conflict and therefore able to accept the appointment. General Standard 6(a) has been amended to make it clear that where a proposed arbitrator is a partner of a law firm then that individual must carry the identity of that law firm for the purposes of conflict searching. This change seeks to avoid appointments where a prospective arbitrator may have no conflict in his or her personal capacity but the law firm may be aligned with a party to the arbitration or otherwise conflicted.

The explanatory notes to General Standard 6 draw a distinction between barristers’ chambers and law firms for the purposes of dealing with conflicts.

The notes do however provide that “disclosure may be warranted in view of relationships among barristers, parties or counsel”. This is, in part, recognition of the growth of large specialist sets of barristers chambers from which both counsel and arbitrators in the same arbitration may increasingly be drawn.

General Standard 7(b) has been amended to require that the tribunal and other parties be informed at the outset of the identity of all counsel appointed by the parties. Each party is in turn required to inform the other parties of any known relationship between counsel and the arbitrator or arbitrators.

Such information will include details as to whether counsel and the arbitrator are from the same set of barristers chambers, have appeared together as co-counsel (and in what circumstances) or have been opposing counsel in another unrelated arbitration.

The Application Lists at Part 2 of the General Standards have been revised and updated to take account of the experience of the past decade and to provide guidance as to the treatment of common practical disclosure issues which may arise. The Green List (no duty of disclosure) now expressly recognises the likelihood of leading practitioners and counsel coming into contact through conference engagements, teaching roles or serving together on professional associations or as members of working parties.

The Orange List (specific situations which may give rise to doubts as to impartiality or independence) has been expanded.

Two revisions of particular interest can be found at 3.3.7 and 3.3.8. The former contemplates the situation where “enmity exists” between an arbitrator and counsel appearing in the arbitration. Presumably this would need to be an “enmity” known to third parties (if not visible) and it underscores the personal dynamics that may emerge in the arbitration sphere between leading practitioners, also recognising the need to avoid challenges to arbitral awards as the result of that.

Provision 3.3.8 is directed to the increasingly common instance of serial appointments of the same arbitrator by the same counsel or law firms. More than three appointments within a three year period is the level at which disclosure must now be made.

Whilst the Orange List is expressly stated in the 2014 Guidelines to be non-exhaustive, it is both interesting and helpful to see additional specific circumstances added to the list. 

13

REPUTATION IS NOT ENOUGH...

By Christopher Pett of Dehns

FIVE BANKS PLEAD GUILTY TO FOREX MANIPULATION ACTIVITIES AND AGREE TO FINES TOTALING US $5.6 BILLION AND OTHER SANCTIONS

By Gary DeWaal of Katten Muchin Rosenman LLP USA

The UK Supreme Court has unanimously ruled [2015] UKSC 31 that a UK passing-off action cannot succeed on the basis of a reputation alone. Goodwill, deriving from actual paying customers within the Court’s jurisdiction, has also to be established.

This arose out of a claim by a Hong Kong Company, Starbucks (HK) Limited (nothing to do with coffee shops) and its parent, PCCW Media Ltd, against British Sky Broadcasting Group plc (Sky) and others regarding use of the term “NOW TV”. PCCW operate the largest internet-based TV service in Hong Kong under this name and discussions about launching the service for Chinese-speaking residents in the UK had been taking place for a few years. In June 2012, PCCW Media had launched a NOW player “app” in the UK, both on its website and via the Apple App Store, in order to warm up the market for a launch of PCCW’s NOW TV on the platform of its proposed UK partner.

However, in March 2012, Sky had independently announced a plan to operate an internet-based TV service in the UK under the same name.

Starbucks/PCCW sued Sky both for trademark infringement and for passing-off, on the basis that although its programmes cannot be received in the UK, its service and programmes enjoyed a reputation amongst a large part of the Chinese community in the UK who had either lived in or visited Hong Kong and/or who had seen some of them on-line or elsewhere. Both these claims were dismissed in the High Court [2012] EWHC 3074 Ch and then Court of Appeal [2013] EWCA Civ 1465 but the issue of whether the passing-off claim could succeed on the basis of international reputation and goodwill was allowed to be referred to the Supreme Court.

UK law has long taken the view that a claimant in a passing-off case has to show, as part of the classic ‘trinity’, goodwill, in the form of a customer base for its products or services, in the UK. Despite a massive increase globally in commercial awareness, the Supreme Court has reiterated this. An establishment or office in the UK is not necessary, but there have to be paying customers within the UK, as opposed to people in the UK who are customers elsewhere, in order for goodwill to be

14

established. If a company carries out its business abroad, it is not enough for a claimant to show that there are people in the UK who have been its customers when abroad. It could however be sufficient if the claimant could show that there were people in the UK who, by booking with or purchasing from an entity in the UK, obtained the right to receive a claimant’s product or service abroad.

In common law cases such as this, the Court has to assess the balance between competition and protection and took the view that if a claimant only had to establish a reputation in the UK to support a passing-off action, the balance would tip too far towards protection. Such a claimant could prevent another person from using a word or mark, such as an ordinary English word ‘now’, for a potentially indefinite period without having any business or consumers in the UK. The Court took the view that such a claimant would not have done enough in the UK to justify granting him an effective monopoly over that word or mark. The increase in worldwide travel and global internet communication would exacerbate any such imbalance, meaning that a claimant could potentially shut off the use of a word or mark in the UK without ever having spent or intending to spend any time or money developing a market in the UK.

The appeal therefore failed.

PCCW’s business was based in Hong Kong, and it had no customers, and therefore no goodwill, in the UK. The people in the UK who got access to PCCW’s NOW TV programmes via any websites were not PCCW customers in the UK, because there was no payment involved and such availability as there was of PCCW’s product in the UK or on airlines was intended only to promote PCCW’s Hong Kong business.

The Court did leave open the question of whether a company that had launched an advertising campaign in the UK with a view to attracting, but who had not yet attracted any, customers might succeed in a passing off action. Such a case might appear to go against this hard-line approach requiring actual customers but might be justified by commercial fairness rather than principle. 

Five major international banks pleaded guilty to conspiring to manipulate the price of certain foreign exchange transactions, and agreed to pay fines to the United States in excess of US $2.7 billion, as well as other sanctions, to resolve criminal proceedings initiated by the US Department of Justice. The banks, and the individual amounts of their fines are Barclays PLC (US $550 million), Citicorp (US $925 million), JPMorgan Chase & Co. (US $650 million), The Royal Bank of Scotland plc (US $395 million) and UBS AG. UBS agreed to pay an overall criminal fine of US $203 million because its forex activities were also charged as a violation of a December 2012 non-prosecution agreement with the DOJ related to its investigation into UBS’s alleged scheme to manipulate the London Interbank Offered Rate and other benchmark interest rates. Barclays agreed to pay an additional US $60 million for violating a similar June 2012 non-prosecution agreement. In general, the DOJ claimed that, each of the five banks, at various times from December 2007 through January 2013, endeavored to help artificially impact the daily “fix” or settlement price of certain forex paired transactions for their own or other banks’ betterment and/or included markups or markdowns on trades without their clients’ consent. Most of the illicit activity occurred in electronic chat rooms with traders often using, what in retrospect, were incriminating phrases and references. As part of their plea agreements, each of the five banks were required to enter into an express disclosure notice to be sent to all customers and counterparties in which they admitted to the nature of their offenses and to take certain remedial measures to strengthen their internal controls. Separately, the five banks also resolved investigations by the Board of Governors of the US Federal Reserve System for fines in excess of US $1.6 billion related to the same essential conduct (Bank of America settled with the Fed for payment of a fine of US $205 million and other sanctions too), while Barclays additionally settled related civil charges by the Commodity Futures Trading Commission, the New York State Department of Financial Services and the United Kingdom’s Financial Conduct Authority for penalties exceeding US $1.3 billion.

Aggregating penalties previously assessed by the Office of the Comptroller of the Currency and the Swiss Financial Market Supervisory Authority, the

five banks will pay almost US $9 billion for their allegedly illicit activity in connection with forex transactions. Under its NYSDFS settlement, Barclays was also required “to take all steps necessary” to terminate four employees who were only named by title. Separately, Barclays also agreed to pay a fine of US $115 million to the CFTC related to its alleged manipulative conduct in connection with the US dollar iteration of the International Swaps and Derivatives Association daily fix rates from at least January 2007 through June 2012.

Culture and Ethics:

It can only be hoped that these settlements of alleged acts of forex manipulation provide the last revelations of major inappropriate conduct by financial service industry companies and their employees.

Unfortunately, this may not be the case, as there appear to be continuing investigations into electronic trading of forex and forex-related products as well as the price-setting process for gold, silver, platinum and palladium.

Hopefully, though, financial service firms have minimized the likelihood of future incidents of such illicit behavior by not only implementing better internal controls to prevent and detect such potential issues earlier, but by enhancing overall compliance cultures. This can be encouraged through enacting compensation schemes that better reward and penalize good and bad behavior (not only by line employees, but by their direct and indirect supervisors as well), and by repeatedly educating employees not only about their legal requirements, but also about their ethical obligations too. (Keep in mind the “grandma test:” don’t engage in conduct you would not be proud for your grandmother to read about in her morning tabloid.) It’s not just about avoiding the line between black and white, but about staying out of the zone surrounding such lines altogether. For sure, implementation of better internal controls is critical to prevent and detect potential violations.

However, such controls cannot solely be reliant on quantitative analysis and metrics. Such controls must include the intuitive analysis of trained and seasoned professionals who can piece together different metrics and detect issues through application of the “smell test” as well as through application of complex formulas! 

LEGAL TERMS

/-Courtesy of Ployprathip International Law Office (PILO)

EXCLUSIONS

We continue our discussion of U.S. tax law and related topics. In this issue we shall consider the term exclusions.

Exclusions (noun).

It literally means ‘that which is not included,’ and in tax law refers to certain items that a government chooses not to include as part of gross income for various public policy reasons. The effect of exclusions is that the items in question are not taxed since they do not constitute part of a taxpayer’s gross income from which adjusted gross income and taxable income are derived. We have already discussed gross income earlier. We will discuss adjusted gross income and taxable income in due course.

In the U.S. federal income tax system, some of the common exclusions include the following (assuming the right circumstances exist): 1. Life insurance proceeds to a beneficiary 2. Health and accident insurance proceeds to a beneficiary 3. Inheritances& gifts to a beneficiary 4. Interest on state and local bonds to a bondholder 5. Recovery of damages granted to a successful plaintiff by a court 6. Gain from the sale of a principal residence of a taxpayer 7. Contributions to the registered capital of a company 8. Qualified scholarships to students 9. Meals and lodging provided by an employer to an employee

MORE

LEGAL TERMS LAWNEWSLCT. BLOGSPOT.COM

Example 4: The interest on a bond paid by a U.S. state or local government is eligible for exclusion from one’s gross income under the U.S. federal tax system.

Such exclusion probably exists to encourage taxpayers to invest in state and local government bonds, and to allow states and local governments to raise much needed money. In contrast, interest on federal bonds or bonds issued by a corporation are not eligible for exclusion, and such proceed would be taxed.

Example 5: Damages for personal, physical injuries even if some of those damages are attributed to payments for earnings lost because of the injuries are eligible for exclusion. Damages for non-physical injuries like defamation are not excluded and hence subject to tax. Punitive damages (i.e., damages designed to punish a wrongdoer/a tortfeasor for blameworthy conduct) and recoveries for business damages are generally included in gross income and taxable as well.

Of course, the above is not an exhaustive list and certain requirements may need to be met in order to qualify for the exclusion.

Alternatively, there may be monetary limits to the exclusion as is the case for gains from the sale of a principal residence.

Lastly, even though the above items are excluded from gross income, they may still be taxed in other ways such as in the case of inheritances and gifts, which are subject to inheritance and gift tax respectively.

Example 6: A taxpayer that realizes a gain (essentially a profit) on the sale of his or her principal residence may be eligible to exclude up to a certain amount of the gain from his or her gross income. As with all exclusions, the taxpayer may claim this exclusion after meeting certain requirements. In this instance, the taxpayer must have used the property as a principal residence for the requisite number of years prior to the sale.

A taxpayer may elect to use this exclusion once every two years.

The taxpayer may not use this exclusion for second homes, vacation homes, investment property, etc.

Example 1: The beneficiary of a life insurance policy paid by reason of death of the insured may be able to claim an exclusion of any proceeds received. This exclusion will go toward reducing the beneficiary’s overall gross income and ultimately his or her overall tax liability.

Example 7: The ABC Corporation was able to exclude contributions to its registered capital so long as the payments were not disguised compensation for services rendered in the past, present or future. Such exclusion is available even if the contributor is not a shareholder of ABC.

Example 2: The beneficiary of a health or accident insurance policy will generally be able to claim an exclusion so long as he or she has paid all the premiums for that policy, or, where the premiums are paid by an employer, if he or she receives reimbursements for medical expenses actually incurred or as compensation for permanent damage to his or her body.

Example 8: Emma obtained exclusionof her employer-provided scholarship since she was able to prove its award was not compensation for past or future services.

Had she failed to supply sufficient evidence, the U.S. Internal Revenue Service would likely have deemed the scholarship as compensation for past or future services and hence subject to tax.

Example 3: Although exclusions for inheritances and gifts are automatic in many jurisdictions, such exclusion does not apply to any income derived from an inheritance or a gift such as the rent from a gift of land.

Example 9: An employee may claim exclusions for the value of free meals and lodging furnished by an employer provided that such benefits are for the convenience of the employer and on the employer’s premises.

Please note that the contents and views expressed in this issue are strictly those of the authors, and do not necessarily represent the views of the Lawyers Council of Thailand, its leadership or its members. 

15

LAWNEWS 36 JUNE 16-30, 2015

#MIKEMITCHELLXMARVEL

Mike Mitchell x Marvel x Mondo was a comics-themed show featuring artist Mike Mitchell’s iconic portraits of Marvel’s huge stable of heroes and villains. The characters from The Avengers, X-Men and Spider-man were represented along with many others from Marvel’s incredible library.

“My love for Marvel Comics was an integral part of growing up. Not just the comics, but the action figures, video games and cartoons. My intention with this show was to take those characters out of their action-oriented world and give them a moment of silence to catch their breath. There’s a humanizing quality to that which I find extremely interesting. This has easily been the most ambitious project I’ve ever taken on, and it’s due in part to my love for their universe; which is fictional by definition, but real in my mind and in the minds of others,” said Mitchell. - www.sirmikeofmitchell.com

ลอว์นิวส์

ชำ�ระค่าฝากส่งเป็นรายเดือน ใบอนุญาตเลขที่ พ.211/2547 ปณ.ราชดำ�เนิน

สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เลขที่ 7/89 อาคาร 10 ถนนราชดำ�เนินกลาง แขวงบวรนิเวศ เขตพระนคร กรุงเทพฯ 10200 โทรศัพท์ 0-2280-1567 E-mail : lawnewslct@gmail.com Website : www.lawnewslct.blogspot.com

เหตุขัดข้องที่นำ�จ่ายผู้รับไม่ได้ 1. จ่าหน้าไม่ชัดเจน 2. ไม่มีเลขที่บ้านตามจ่าหน้า 3. ไม่ยอมรับ 4. ไม่มีผู้รับตามจ่าหน้า 5. ไม่มารับภายในกำ�หนด 6. เลิกกิจการ 7. ย้ายไม่ทราบที่อยู่ใหม่ 8. อื่นๆ

สิ่งตีพิมพ์

ลงชื่อ.........................................