ลอว์นิวส์
ฉบับที่ 21
ปั กษ์แรก พฤศจิกายน 2557
ลอยแล้วไปไหน
แจกฟรี
COVER STORY
TIMELINE
ANATOMY
CULture club
ประเพณีอันงดงาม ที่สร้างความ ประทับใจแก่ผพู้ บเห็น ในวันทีเ่ ฝ้า ระวังผลกระทบจากความคะนอง
“สงครามเย็น” มองความขัดแย้ง ทางการเมืองผ่านสงครามอันดุ เดือดที่รบพุ่งผ่านตัวแทนทั้งสอง ฝ่ า ย ทั้ ง ชั ย ชนะและซากปรั ก หักพัง
“ขอทานเด็ก” ความยากจนที่ถูก คนอืน่ ยัดเยียดให้ เศษเงินทีใ่ ห้ไป จะก่อให้เกิดผลบุญหรืออุดหนุน วงจรอุบาทว์
ท�ำความรู้จักกับ “Ultron” หนึ่ง ในศัตรูตวั ฉกาจทีแ่ กร่งมากทีส่ ดุ ที่ Avengers เคยต่อกร
photo : www.telegraph.co.uk
COVER STORY
โคมลอย ความงามที่อันตราย
ลอยแล้วไปไหน..
หลั ง จากจุ ดไฟที่ แ กน ช่ วยกั น จั บ หลั บ ตาอธิ ษ ฐานในใจ ปล่อยขึน้ ฟ้ า โคมลอยเหล่านีม้ ีปลายทางอยู ่ท่.ี ...
กิ จ กรรมหนึ่ ง ที่ ทุ ก คนมั ก จะนึ ก ถึ ง ในวั น ลอยกระทง นอกจากการน�ำกระทงไปลอยในแม่นำ�้ ล�ำคลองแล้ว เชื่อว่าอันดับ ถัดมาคือ การปล่อยโคมลอย ท�ำให้เกิดภาพที่สวยงาม ประทับใจ เอาไปอวดเพื่อนๆ ในโลกโซเชียลมีเดียได้ โดยเฉพาะอย่างยิง่ เมื่อ มีการน�ำการลอยโคมไปประกอบในการ์ตนู เรือ่ งเจ้าหญิงผมยาว ก็ กลายเป็นฉากที่สร้างความประทับใจให้แก่ผู้ชมทัง้ ชาวไทยและชาว ต่างชาติ จนเกิดความนิยมไปทัว่ วั ต ถุ ป ระสงค์ เ ริ่ ม แรกของการ ปล่อยโคมลอย หรือที่เคยเรียกกันว่า “ว่าว ไฟ” นัน้ ก็เพือ่ เป็นการบูชาพระธาตุแก้วจุฬา มณี ซึ่งเป็นที่บรรจุมวยผมของเจ้าชายสิทธัต ถะก่อนออกผนวช ซึ่งเจดีย์นี้ตั้งอยู่บนสวรรค์ ดาวดึงส์ จึงต้องใช้โคมลอยเป็นเครือ่ งบูชา ซึง่ นิยมลอยโคมกันในวันยี่เป็ง หรือวันเพ็ญ เดือนสองตามปฏิทนิ ล้านนา (ตรงกับวันลอย กระทงของภาคกลาง) จึงท�ำให้เราเห็นภาพ การลอยโคมปรากฏคู ่ กั บ การลอยกระทง เสมอ แต่ ดู เ หมื อ นว่ า ในปั จ จุ บั น จะ ละเลยวัตถุประสงค์เหล่านี้ไป ดังจะเห็นได้ จากการลอยโคมในงาน เทศกาล ประเพณี วั น ส� ำ คั ญ ต่ า งๆ เช่ น วั น สงกรานต์ วั น คริสต์มาส วันขึ้นปีใหม่ วันตรุษจีน วันเกิด ตัวเอง หรือแม้กระทั่งวันเกิดอยากจะลอย ก็ หาซือ้ โคมมาลอยให้เกิดบรรยากาศทีส่ วยงาม โรแมนติ ก บ้ า งก็ ล อยโคมเพื่ อ ความ สนุกสนานเพลิดเพลินกันในหมูเ่ พือ่ นฝูงและ วงศาคณาญาติ โดยมิได้ค�ำนึงถึงอันตรายที่ อาจจะเกิดขึ้นกับบุคคลอื่น บ้างก็ว่าลอยโคม เพือ่ ปล่อยทุกข์ปล่อยโศกไปกับโคม ซึง่ ผมเอง ก็ไม่แน่ใจว่าเป็นการเอาทุกข์โศกเป็นเครื่อง บูชาพระธาตุ? หรือปล่อยทุกข์ปล่อยโศกไป ใส่บ้านที่โคมนั้นตกใส่กันแน่ การน�ำโคมลอยมาปล่อยโดยไม่ ค�ำนึงถึงความปลอดภัยเช่นนี้ มีตัวอย่างให้ เห็ น คื อ การปล่ อ ยโคมลอยในเขตเกาะ รัตนโกสินทร์ ในคืนวันสิ้นปี 31 ธันวาคม 2556 ทีผ่ า่ นมา ทีอ่ าจสร้างความสวยงามและ ประทับใจแก่เจ้าของโคมลอยและผู้พบเห็น แต่ ป รากฏว่ า ในเช้ า วั น รุ ่ ง ขึ้ น มี ผู ้ พ บซาก โคมลอยหลายชิ้ น ติ ด อยู ่ บ นยอดมณฑป ของวัดพระศรีรัตนศาสดาราม (วัดพระแก้ว) เดชะบุญที่ไม่เกิดเพลิงไหม้ขึ้นมา มิฉะนั้นก็ คงจะเกิดความเสียหายมหาศาลโดยแลกกับ ความสวยงามเพียงไม่กี่นาที
นอกจากจะเป็ น การละเลยต่ อ วัตถุประสงค์ที่แท้จริงแล้ว ยังมีการแสวงหา ก�ำไรจากผูผ้ ลิตโคมลอยด้วยการผลิตโคมลอย เป็นรูปตัวการ์ตูนต่างๆ เช่น โดราเอมอน แองกรี้เบิร์ด คิตตี้ เฟอร์บี้ หมีแพนด้า รวม ทัง้ การเพ้นต์ลวดลายหรือข้อความต่างๆ เช่น ลายธงชาติ “มัง่ มีศรีสขุ ” “ไอเลิฟยู” “อยูเ่ ย็น เป็นสุข” ฯลฯ ก็ยิ่งท�ำให้ภาพลักษณ์ของ โคมลอยยิ่งผิดเพี้ยนไปกันใหญ่ การแสวงหาก� ำ ไรจากผู ้ ผ ลิ ต โคมลอยบางราย ยังรวมไปถึงการใช้วตั ถุทไี่ ม่ ได้มาตรฐาน ท�ำให้โคมนั้นอาจเกิดไฟไหม้ โคมก่อนจะปล่อยออกจากมือ หรือลอยตัวอยู่ กลางอากาศได้ไม่สูงมาก หรืออาจท�ำให้เกิด ไฟลุกไหม้กลางอากาศได้ และเมื่อตกใส่ หลั ง คาบ้ า นใครก็ อ าจเป็ น การช่ ว ยคลาย หนาวในวันที่อากาศเย็นๆ แบบไม่เป็นที่ ต้องการของเจ้าของบ้าน การน�ำมาขายตามงานลอยกระทง ในที่ต่างๆ ทั่วประเทศโดยไม่ค�ำนึงว่าพื้นที่ บริเวณนัน้ เหมาะแก่การลอยโคมหรือไม่ โดย เฉพาะอย่างยิง่ การน�ำโคมมาลอยในตัวเมือง ทีม่ อี าคารสูงหรือบ้านเรือนปลูกกันอย่างหนา แน่น ซึง่ เสีย่ งต่อการเกิดอุบตั เิ หตุและการเกิด เพลิงไหม้บ้านเรือนในบริเวณนั้น ดังที่มีข่าว ปรากฎให้เห็นเป็นประจ�ำว่าเกิดเพลิงไหม้ จากซากโคมลอยทีไ่ ปตกบนหลังคาบ้านเหล่า นั้น หรืออาจเกิดเหตุลมพัดโคมนั้นเข้าห้อง ตามอาคารสูงต่างๆ และท�ำให้เกิดเพลิงไหม้ ปัญหาอีกประกาของโคมลอยก็คือ ความสูง ของโคมที่ลอยขึ้นไปนั้นก็อาจไปกระทบต่อ การบินในช่วงเวลานั้น เพราะเพียงแค่เครื่อง บินบินชนนกสักตัวก็สามารถท�ำให้เครือ่ งบิน เสียหายได้ แต่นี่เป็นโคมที่ติดไฟก็อาจท�ำให้ เกิดอุบตั เิ หตุรา้ ยแรงทีพ่ าผูโ้ ดยสารทุกคนบน เครื่องบินไปสู่จุดหมายอื่นแทน ท�ำให้หน่วย งานที่ดูแลด้านการบินออกมาขอความร่วม
1. บ้านคนที่อยู ่แถวนัน้
มือในการจ�ำกัดพิน้ ทีแ่ ละเวลาในการลอยโคม เพื่อความปลอดภัยของการบิน แต่ก็มีเสียง สะท้อนกลับมาว่า ระหว่างประเพณีที่มีมา ยาวนานหลายร้อยปี กับเครื่องบินที่เพิ่งมีมา ประมาณร้อยปี ใครควรจะอยู่และใครควรจะ ไป นับเป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่ง ที่ ผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านเมืองเริ่มเห็นถึงปัญหาที่ อาจเกิดขึ้นจากโคมลอย จึงรีบออกมาเตือน ตั้งแต่ช่วงกลางเดือนตุลาคมที่ผ่านมา ให้หา มาตรการในการควบคุมการปล่อยโคมตัง้ แต่ วันที่ 30 พฤศจิกายนนี้เป็นต้นไป ซึ่งแม้จะ เป็นช่วงหลังลอยกระทงไปแล้ว แต่ก็เห็นได้ ว่าอาจมีการแอบลักลอบลอยโคม โดยเฉพาะ ตามร้านอาหารทีถ่ อื โอกาสเทศกาลต่างๆ ให้ ลูกค้าได้ปล่อยโคมในพื้นที่ที่ไม่เหมาะสม ผมไม่ปฏิเสธว่ากิจกรรมการปล่อย โคมลอยนั้ น เป็ น การสร้ า งรายได้ ใ ห้ แ ก่ ประเทศจากนักท่องเที่ยวที่เดินทางมาร่วม กิจกรรมวันลอยกระทงและต้องการเก็บภาพ ความประทับใจไว้เป็นทีร่ ะลึก แต่การแสวงหา ประโยชน์จากการรักษาประเพณีนี้ก็ควรจะ ต้ อ งค� ำ นึ ง ถึ ง ผลกระทบที่ อ าจตามมาจาก การกระท�ำที่อ้างถึง “สิทธิ” ส่วนบุคคลที่จะ กระท�ำอะไรก็ได้ เพราะต้องไม่ลมื ว่า คนอืน่ ๆ ก็มีสิทธิเช่นว่านั้นเช่นเดียวกับคุณ ผมเองก็มไิ ด้มอี คติกบั โคมลอยแต่ ประการใด แต่ที่อธิบายมาทั้งหมดก็เพื่อให้ผู้ อ่านได้ขบคิดให้รอบคอบก่อนจะลอยโคมว่า ความสนุกสนานของเรานั้น อาจท�ำให้ผู้อื่น เดือดร้อนหรือไม่ เพราะมิฉะนั้นแล้ว ความ สนุกสนานเพียงชัว่ ครูอ่ าจกลายเป็นตราบาป ติดตัวเราไปตลอดชีวิต /-Abc นิรนาม
โดยเฉพาะบ้ านเรื อนที่อยู่ในรัศมีประมาณ 1 กิโลเมตรจากจุดที่ปล่อย โคมลอย ดังเช่นที่เคยเป็ นข่าวเมื่อปี 2556 ที่มีโคมลอยที่ปล่อยในงานลอย กระทงแห่งหนึ่ง ตกใส่บ้านของชาวบ้ านในต�ำบลน� ้ำพอง อ�ำเภอน� ้ำพอง จังหวัดขอนแก่น เป็ นเหตุให้ เกิดเพลิงไหม้ ที่คอกเป็ ดและเล้ าไก่ที่เจ้ าของ บ้ านเลี ้ยงไว้ ภายในบ้ าน ก่อนจะลามไปติดตัวบ้ านในที่สดุ กลายเป็ นเมนู เป็ ดย่าง-ไก่ยา่ ง ส่งท้ ายลอยกระทงพอดี
2. ย่านตลาดร้านค้าก็ใช่ ว่าจะรอด
แม้ วา่ จังหวัดปทุมธานีจะไม่มปี ระเพณีลอยโคมในวันลอยกระทง แต่เพราะ มีใครบางคนแอบน�ำโคมลอยมาเล่น จึงท�ำให้ เกิดเพลิงไหม้ ห้องแถวใน ตลาดสดเทศบาลเมืองปทุมธานีเมื่อปี 2556 สร้ างความเสียหายไม่ต่�ำกว่า 1 ล้ านบาท
3. สะพานพระราม 8
ได้ รับผลกระทบจากการปล่อยโคมของผู้ที่มาร่ วมงานลอยกระทงจากทัง้ ฝั่ งธนและฝั่ งพระนคร โดยภาพนี ้เป็ นโคมลอยทีถ่ กู ปล่อยในงานลอยกระทง ปี 2556 ลอยเลียดพื ้นผิวถนนบนสะพาน โชคดีที่ไม่มีรถยนต์คนั ใดวิ่งทับ มิฉะนันคงเกิ ้ ดอุบตั เิ หตุกลางสะพานเป็ นแน่
4. สนามบินล�ำปาง
สนามบินล�ำปางเหมาะแก่การเดินทางทางอากาศเป็ นที่ สุด เพราะมี โคมลอยนับร้ อยดวงที่เลือกมาแลนด์ดิ ้งที่นี่เมื่อปี 2556 สร้ างภาระแก่เจ้ า หน้ าที่ในการเก็บกวาดเพื่อไม่ให้ ตดิ ล้ อเครื่ องบินขึ ้นไป
5. กลางป่ ากลางเขา
ปิ ดท้ ายกับข้ ออ้ างยอดฮิตที่ว่า ปล่อยโคมให้ ไปตกกลางป่ ากลางเขา คง ไม่มีใครเดือดร้ อน นี่ไงครับ มาเป็ นไฟป่ าที่เขาค้ อเลย โดยเป็ นการปล่อย โคมในวันปี ใหม่ 2555 ที่ผ่านมา เล่นเอาบรรดาผู้ที่กางเต็นท์นอนดูดาว ท่ามกลางอากาศหนาวเย็น รู้ สกึ อบอุ่นขึ ้นมาทันที เคราะห์ดีที่ไม่มีผ้ เู สีย ชีวิตจากเหตุการณ์นี ้
THE PLACE
ลอยกระทงในสวน วันลอยกระทงที่ก�ำลังจะมาถึงพร้อมกับลมหนาวที่ (คาดว่า) จะตามมาในอีกไม่ช้า ท�ำให้คนกรุ งที่ไม่มีเวลาหรืองบประมาณออกไปต่าง จังหวัด เลือกหาสถานที่พักผ่อนใกล้ๆ บ้าน ซึ่งในวันนีเ้ รามี 3 สวนสาธารณะริมน�ำ้ ที่เหมาะส�ำหรับการรับลมหนาวและการลอยกระทง เป็นอย่างยิง่
สวนรมณีย์ท่ งุ สีกัน
สวนนวมินทร์ ภริ มย์
สวนเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษา
ที่แรกส�ำหรับคนกรุงในโซนดอนเมืองและทางเหนือ ของกรุงเทพคือ สวนรมณีย์ทุ่งสีกัน สวนสาธารณะ ขนาด 15 ไร่เศษ ติดถนนเวฬุวนารามและวัดสีกนั เปิด อย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2548 โดด เด่นด้วยหอนาฬิกาขนาดใหญ่และอัฒจันทร์กลางแจ้ง ที่อยู่คู่กันเป็นสัญลักษณ์ของสวนสาธารณะแห่งนี้ ทั้ง ยังมีจดุ ออกก�ำลังกายทัว่ ทัง้ บริเวณของสวน จุดเด่นอีก แห่งหนึ่งก็คืออาคารทรงศาลาไทยที่แตกต่างไปจาก สวนสาธารณะแห่งอืน่ ๆ และทางเดินริมน�ำ้ ทีเ่ หมาะแก่ การเดินพักผ่อนรับลมหนาวเป็นอย่างยิ่ง นอกจากนี้ ยังมีห้องสมุดไว้บริการส�ำหรับผู้มาเยือนด้วย สวนรมณีย์ทุ่งสีกัน เปิดให้บริการทุกวัน ตัง้ แต่เวลา 5.00-21.00 น. ห้องสมุดเปิดให้บริการวัน อังคาร-เสาร์ เวลา 8.30-20.00 น. ส่วนวันอาทิตย์ เปิดให้บริการเวลา 9.00-17.00 น. และปิดท�ำการใน วันจันทร์และวันนักขัตฤกษ์
ย้ายมาฟากตะวันออกของกรุงเทพด้วย “สวนนวมินทร์ ภิรมย์” หรือที่ชาวบ้านย่านบางกะปิรู้จักในชื่อเดิมคือ “บึงล�ำพังพวย” ตัง้ อยูต่ ดิ กับแยกถนนนวมินทร์ตดั กับ ถนนศรีบูรพา จุดเด่นของที่นี่คือเป็นสวนสาธารณะที่ มีรปู ร่างคล้ายสีเ่ หลีย่ มผืนผ้ายาวขนานไปกับถนนเสรี ไทยเกือบ 1 กิโลเมตร บนเนื้อที่กว่า 76 ไร่ โดยตรง กลางของสวนจะเป็นบึงน�ำ้ ขนาดใหญ่ซงึ่ เป็นโครงการ ในพระราชด� ำ ริ พ ระบาทสมเด็ จ พระเจ้ า อยู ่ หั ว (โครงการแก้มลิง) ล้อมรอบด้วยทางเดิน-วิง่ ออกก�ำลัง กายระยะทางกว่า 2 กิโลเมตร พร้อมสถานีออกก�ำลัง กายตลอดทางเดิน 12 จุด และศาลาทีพ่ กั ริมบึง รับลม เย็นๆ สบายๆ สวนนวมินทร์ภิรมย์ เปิดให้บริการทุกวัน ตั้งแต่เวลา 5.00-21.00 น.
ปิ ด ท้ า ยเอาใจคนฝั ่ ง ธนด้ ว ย “สวน เฉลิ ม พระเกี ย รติ 80 พรรษา พระบาทสมเด็ จ พระเจ้าอยูห่ วั ” ถนนบางขุนนท์ ริมคลองบางกอกน้อย ซึ่งเปิดให้บริการเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2555 เป็นสวน สาธารณะที่มีสวนพฤกษศาสตร์พรรณไม้เขตร้อน ทั้ง ยังมีสนามเด็กเล่น ประติมากรรมบางกอกน้อย ลาน วัฒนธรรม ท่าน�้ำริมคลองบางกอกน้อย รวมถึงศาลา ริมน�้ำรับลมเย็น เหมาะแก่การนั่งชมการแสดงทาง วัฒนธรรมในบรรยากาศสบายๆ ริมคลอง นอกจากนี้ ยังมีเส้นทางเดินศึกษาธรรมชาติส�ำหรับผู้ท่ีสนใจได้ เดินชมด้วย สวนเฉลิมพระเกียรติ 80 พรรษาฯ เปิดให้ บริการทุกวัน เวลา 5.00-21.00 น.
4
EDITOR’s LETTER
LAW cartoon เรื่องและภาพ : ปองกานต์ ขุ นภาษี
ฮัลโหล สวัสดีเอ รบกวนหน่อยจ้า ช่ วยอธิบายเรื่องการ ป้องกันโดยชอบ ด้วยกฎหมายตามประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 68 หน่อยน้า วันนีเ้ รา เรียนไม่รู้เรื่องเลย
เริ่มกันด้วยข่าวการเปิดภารกิจของสภาปฏิรูปแห่งชาติ หรือ สปช. หลังจากที่ได้ชื่อประธานและรองประธาน สปช. ทั้ง 2 ท่านแล้ว ยังได้มีการก�ำหนดเวลาการแต่งตั้งคณะกรรมกาธิการยก ร่างรัฐธรรมนูญ หรือ กมธ. ยกร่าง รธน. ด้วย โดยส�ำนักงาน เลขาธิการสภาผูแ้ ทนราษฎรซึง่ ท�ำหน้าทีส่ ำ� นักงานเลขาธิการ สปช. นั้น ได้เสนอขั้นตอนและกรอบระยะเวลาสูงสุดตามที่รัฐธรรมนูญ ชัว่ คราวได้บญ ั ญัตไิ ว้ ซึง่ รวมแล้วเป็นระยะเวลา 319 วันสูร่ ฐั ธรรมนูญ ใหม่ ในการปฎิรปู ประเทศในครัง้ นี้ ซึง่ หากมีการด�ำเนินการให้เป็น ไปตามขั้นตอนที่ได้เสนอนั้น ขั้นตอนสุดท้ายควรจะสิ้นสุดครบ ก�ำหนดในวันที่ 4 กันยายน 2558 ซึ่งเป็นวันที่ชาวไทยควรจะได้ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ จากการทีน่ ายณรงค์ชยั อัครเศรณี รมต.ว่าการกระทรวง พลังงาน ได้ลงนามอนุมัติเปิดสัมปทานปิโตรเลียมรอบที่ 21 โดย กระทรวงพลังงานได้ว่าจ้างบริษัทแมคคินซี่ มาเป็นที่ปรึกษาในกา รบูรณาการแผนยุทธศาสตร์ดา้ นพลังงาน สร้างความไม่พอใจให้แก่ กลุม่ เครือข่ายปฏิรปู พลังงาน โดยมีกลุม่ เครือข่ายปฏิรปู พลังงานภาค ประชาชนกว่า 50 คน น�ำโดย พ.ท.พญ.กมลพรรณ ชีวพันธ์ศรี ได้ รวมตัวกันเพื่อเข้ายื่นหนังสือถึง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายก รัฐมนตรี และหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) เพื่อขอ ยับยั้งการให้สัมปทานปิโตรเลียมครั้งที่ 21 และการขึ้นราคาก๊าซหุง ต้ม ก๊าซเอ็นจีวี รวมทั้งร้องขอให้ปลดนายณรงค์ชัย และนายพรชัย ด้วยเหตุวา่ ท�ำงานไม่โปร่งใส และเห็นว่า ปัจจุบนั ไม่ปรากฏว่าบริษทั ที่ท�ำธุรกิจน�้ำมันมีผลประกอบการขาดทุน จึงไม่จ�ำเป็นต้องเร่งรีบ ให้ขึ้นราคาน�้ำมัน เนื่องจากประชาชนก�ำลังเดือดร้อนหนักในภาวะ ค่าครองชีพ ในด้านการร่างกฎหมายใหม่ในระยะนีน้ นั้ การพิจารณา ร่างกฎหมายที่คณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ได้พิจารณาแล้วเสร็จมี จ�ำนวน 5 ฉบับด้วยกัน ได้แก่1) ร่าง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและ วิธพี จิ ารณาคดีปกครอง (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... 2) ร่าง พ.ร.บ.รถยนต์ (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... 3) ร่าง พ.ร.บ.การขนส่งทางบก (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... 4) ร่าง พ.ร.บ.มาตราชั่งตวงวัด (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... และ 5) ร่าง พ.ร.บ.การรับขนคนโดยสารทางถนนระหว่างประเทศ พ.ศ. .... นอกจากนี้ ยังมีร่างพระราชบัญญัติอีก 3 ฉบับ ที่เข้าสู่การ พิจารณาของ สนช.วาระแรกอีก ได้แก่ 1) ร่าง พ.ร.บ. สวนป่า (ฉบับ ที่..) พ.ศ. .... 2) ร่าง พ.ร.บ. ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบับ ที่ ...) พ.ศ. .... (แบ่งส่วนราชการในกระทรวงพาณิชย์) และ 3) ร่าง พ.ร.บ. ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบับที่ ...) พ.ศ. .... (จัดตั้ง กรมความร่วมมือระหว่างประเทศ) ซึ่งเราชาวนักกฎหมายคงต้อง คอยติดตามรายละเอียดของร่างพระราชบัญญัติต่าง ๆ ต่อไปอย่าง ใกล้ชิด ว่าจะมีผลใช้บังคับ เปลี่ยนแปลงจากกฎหมายเดิมอย่างไร บ้าง เพื่อเป็นประโยชน์ในการประกอบวิชาชีพกันต่อไปในอนาคต นะคะ
ในขณะที่ประเทศไทยเราก�ำลังเดินหน้าเร่งปฏิรูป ประเทศเพือ่ ให้เข้าสูส่ ภาวะปกติโดยเร็วนัน้ ซึง่ ก็ถอื ได้วา่ มีความ คืบหน้าพอสมควร แต่ในมุมมองของต่างประเทศนั้น ก็ยังไม่มี ความเชื่อมั่นกับประเทศของเรามากพอในขณะนี้ โดยจากการ ที่ ทีป่ ระชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติได้ลงมติเลือกสมาชิก ใหม่ให้กับคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติหรือ UNHRC ประจ�ำปีนี้ จากจ�ำนวน 15 ประเทศ ผลปรากฏว่า โควต้าทวีปเอเชีย 4 ที่นั่งซึ่ง ประกอบไปด้วย อินเดียได้คะแนน รับรองมากที่สุด 162 เสียงจากทั้งหมด 193 ประเทศ ตามมา ด้วยอินโดนีเซีย 152 เสียง บังกลาเทศ 149 เสียง และกาตาร์ 142 เสียง ขณะที่ไทยได้รับการรับรอง 136 เสียง จึงท�ำให้ ประเทศไทยไม่ได้รับเลิอกให้เข้าเป็นสมาชิกใหม่ของ UNHRC โดยมีรายงานว่า “ฮิวแมนไรท์สวอทช์” องค์กรด้านสิทธิมนุษย ชนได้ออกแถลงการณ์ ระบุว่า ปัจจุบัน การกระท�ำของรัฐบาล ไทยเข้าข่ายละเมิดสิทธิมนุษยชนหลายอย่าง เช่น การบังคับใช้ กฎอัยการศึก การเซ็นเซอร์สอื่ และการจับกุมโดยพลการ ตลอด จนองค์ด้านสิทธิมนุษยชนในฝรั่งเศสและไทย ได้เรียกร้องให้ รัฐบาลไทยปรับปรุงแก้ไขสถานการณ์ด้านสิทธิมนุษยชนใน ประเทศให้ดเี สียก่อน หากต้องการจะเป็นสมาชิกของ UNHRC ที่มีความน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ ฮิวแมนไรท์สวอทช์ยังได้ส่ง หนังสือถึงพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ระบุว่า การที่รัฐบาลไทยพยายามให้ค�ำมั่นสัญญาว่าจะส่งเสริมสิทธิ มนุษยชนในประเทศนั้น เป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจาก ประเทศยังคงถูกปกครองด้วยทหาร พร้อมคาดการณ์ว่า สังคม นานาชาติจะไม่ให้การยอมรับ เราคงต้องร่วมมือกันเพื่อเร่ง ด�ำเนินการให้การเมืองบ้านเรากลับสู่สภาวะปกติโดยเร็ว เพื่อ สร้างความน่าเชื่อถือให้นานาชาติได้เห็นและเข้าใจต่อไป ท้ายสุดนี้ รายปักษ์นี้เป็นช่วงของวันลอยกระทง ก็ อย่าลืมรักษาขนบธรรมเนียมประเพณีไทยกันนะคะ ไปลอย กระทงขอขมาเจ้าแม่คงคากัน และอย่าลืมใช้กระทงที่ท�ำจาก วัสดุธรรมชาติเพื่อช่วยให้สามารถย่อยสลายไปได้และไม่เป็น ภัยต่อสิ่งแวดล้อมกันนะคะ แอน พี. วรรณประทีป บรรณาธิการ
ที่ปรึกษา นายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายพูลศักดิ์ บุญชู ผศ. ว่าที่ร้อยตรี ดร. สุรพล สินธุนาวา นายชวน คงเพชร ดร. สุธรรม วลัยเสถียร นายสุมิตร มาศรังสรรค์ นายนิวัติ แก้วล้วน ดร. เกียรติศักดิ์ วรวิทย์รัตนกุล บรรณาธิการ นางแอน พลอยส่องแสง กองบรรณาธิการ นายสุวิทย์ เชยอุบล นายสุนทร พยัคฆ์ นายวิเชียร ชุบไธสง นางสาวอรอนงค์ เทศะบ�ำรุง นายธีรศักดิ์ วิชชุตานนท์ นายชัยณรงค์ กัจฉปานันท์ นายสุชาติ ชมกุล นายชลิต ขวัญแก้ว ร้อยตรีสุรศักดิ์ รอนใหม่ นายพิเชฐ คูหาทอง นายอาสา เม่นแย้ม นายผาติ หอกิิตติกุล นายวิทยา แก้วไทรหงวน นายวันรัฐ นาคสุวรรณ นายโอฬาร กุลวิจิตร นายวีรวัฒน์ จิตต์ปรุง นายยศกร ศรีอมร นางสุภัทธนีย์ พวงส�ำลี นางสาวฐิติพร อรุโณทัยวิวัฒน์ ศิลปกรรม นายฉัตรชัย ทองศักดิ์ นายสุวชัช ใจอิ่ม นางสาวปองกานต์ ขุนภาษี ผู้ผลิต สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เลขที่ 7/89 อาคาร 10 ถนนราชด�ำเนินกลาง แขวงบวรนิเวศ เขตพระนคร กรุงเทพฯ 10200 ติดต่อกองบรรณาธิการ 0-2280-1567 อีเมล lawnewslct@gmail.com เว็บไซต์ www.lawnewslct.blogspot.com พิมพ์ที่ 96 หมู่ 3 ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงตลาดบางเขน เขตหลักสี่ กรุงเทพฯ 10210
สบายมากจ้ะ
มาตรา 68 มีหลักเกณฑ์ ตามนี้นะ..
หลักเกณฑ์ส�ำคัญของมาตรา 68 มีอยู่ 4 หลักเกณฑ์ด้วยกันนะ.....
1. ต้องมีภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอัน ละเมิดต่อกฎหมาย ซึ่งการประทุษร้ายนี้ต้องเกิดจากการกระท�ำ ของคนเท่านั้นนะจ้ะ เพราะสัตว์ ไม่สามารถที่จะละเมิดต่อ กฎหมายได้
2. ภยันตรายนั้นใกล้จะถึง หรือมาถึงแล้วและยังคงมี อยู่ ไม่ ใช่กรณีที่ ภยันตรายนั้นยังไม่มาถึงหรือผ่านพ้นไปแล้ว โดยข้อนีก้ จ็ ะมีการพิจารณาว่าการกระท�ำของผูก้ อ่ ภยันตรายว่า ได้กระท�ำการถึงขั้นที่เป็นความผิดแล้วหรือยังด้วย
3. ผูก้ ระท�ำจ�ำต้องกระท�ำเพือ่ ป้องกันสิทธิของตนเอง หรือของผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายนั้น คือมีมูลเหตุจูงใจหรือ เจตนาพิเศษเพื่อป้องกันสิทธิของตนหรือผู้อื่นเท่านั้น
4. ข้อสุดท้าย การกระท�ำโดยป้องกันสิทธินนั้ จะต้องไม่ เกินวิถีทางที่น้อยที่สุด คือเลือกใช้วิธีที่เสียหายน้อยที่สุด ได้ สัดส่วนกับภยันตราย และไม่เกินขอบเขต เช่น ปืน กับ ปืน แต่ถ้า มีคนมาตบหน้าเรา แต่เราใช้ปืนยิงสวนกลับไป อย่างนี้เราจะอ้าง ป้องกันไม่ ได้นะจ้ะ เพราะไม่ ใช่วถิ ที างทีน่ อ้ ยทีส่ ดุ ไม่ ได้สดั ส่วน และ เกินขอบเขตจ้ะ
เราเข้าใจแล้วล่ะ ขอบคุณมากนะ เอ
5
2
TIMELINE
2 3
สงครามเย็น ภาพประกอบ (ตามเข็มนาฬิ กา) 1. การบุ กยึดไซ่ ง่อนของกลุ่มเวียดกง ในวันที่ ไซ่ ง่อนแตก 2. กองก� ำ ลั ง ทหารเวี ย ดนามใต้ ที่ ไ ด้ รั บ การ สนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาบุ กเข้าฐานทีม่ นั่ ของ ฝ่ ายเวียดกง (เวียดนามเหนือ) 3. ประชาชนต่างเข้ารุ มรือ้ ก�ำแพงเบอร์ลิน หลัง จากรัฐบาลเยอรมนีตะวันออกยอมให้ประชาชน เดินทางผ่านเขตก�ำแพงเบอร์ลินได้ 4. ประธานาธิบดีแฮรี่ ทรูแมน เจ้าของหลักการ ทรูแมน
2489 สหภาพโซเวียตตั้งกลุ่มตะวันออก (Eastern Bloc) ซึ่งเป็นการ รวมกลุ่มของประเทศในยุโรปที่ปกครองด้วยระบอบสังคมนิยม อันประกอบไปด้วยโซเวียต เยอรมนีตะวันออก โปแลนด์ เชค โกสโลวะเกีย ฮังการี โรมาเนีย และอัลแบเนีย 12 มีนาคม 2490 ประธานาธิบดีแฮร์รี ทรูแมน แห่งสหรัฐอเมริกา ประกาศหลัก การทรูแมน เพื่อสนับสนุนประเทศเสรีให้พ้นจากการคุกคาม ของคอมมิวนิสต์ โดยจะให้ความช่วยเหลือทางด้านเศรษฐกิจ และการทหาร ท� ำ ให้ โซเวี ย ตไม่ พ อใจและประกาศให้ ช าติ คอมมิวนิสต์ร่วมกันต่อต้านอเมริกาและพันธมิตร เป็นจุดเริ่ม ต้นของสงครามเย็น 4 เมษายน 2492 ก่อตัง้ องค์การสนธิสญ ั ญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (นาโต้) เพือ่ เป็นการรวมกลุ่มต่อต้านคอมมิวนิสต์ โดยถือว่าหากมีการ ประกาศสงครามต่อประเทศสมาชิกของนาโต้ เท่ากับเป็นการ ประกาศสงครามต่อประเทศสมาชิกของนาโต้ทุกประเทศ 25 มิถุนายน 2493 เกิดสงครามเกาหลี โดยฝัง่ เกาหลีเหนือได้รบั การสนับสนุนจาก จีนและโซเวียต บุกดินแดนเกาหลีใต้เพื่อรวมให้เป็นประเทศ เดียวกันภายใต้ระบอบคอมมิวนิสต์ ในขณะทีฝ่ ง่ั เกาหลีใต้ได้รบั การสนับสนุนจากสหประชาชาติและสหรัฐอเมริกา (รวมถึง ประเทศไทยด้วย) 27 กรกฎาคม 2496 ยุติการรบในสงครามเกาหลี แต่ยังไม่ถึงว่าสงครามสิ้นสุดลง เนื่องจากยังมิได้มีการลงนามในหนังสือสนธิสัญญาสันติภาพ จนถึงปัจจุบัน 14 พฤษภาคม 2498 กลุ ่ ม ตะวั น ออกจั ด ตั้ ง องค์ ก รสนธิ สั ญ ญาวอร์ ซ อว์ โดยมี วัตถุประสงค์อย่างเดียวกันกับองค์การนาโต้ เพือ่ ตอบโต้ฝา่ ยโลก เสรี 13 สิงหาคม 2504 เริ่มก่อสร้างก�ำแพงเบอร์ลิน เพื่อป้องกันมิให้พลเมืองจากฝั่ง ตะวันออก (ซึ่งเป็นคอมมิวนิสต์) อพยพย้ายไปยังฝั่งตะวันตก (ซึง่ เป็นเสรีประชาธิปไตย) ท�ำให้มผี ทู้ พี่ ยายามจะปีนข้ามก�ำแพง แห่งนี้ถูกยิงเสียชีวิตเป็นจ�ำนวนมาก 22 ตุลาคม 2505 หน่วยข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาพบว่าโซเวียตได้สร้างฐานส่ง ขีปนาวุธนิวเคลียร์บนเกาะคิวบา ซึ่งเป็นภัยต่อความมั่นคงของ สหรัฐอเมริกา ประธานาธิบดีเคเนดี้จึงได้ส่งก�ำลังทหารไปปิด ล้อมคิวบา จนท�ำให้โซเวียตยอมถอนก�ำลังออกจากคิวบาในอีก ไม่กี่วันต่อมา photo : www.nbcnews.com www.cnn.com www.dailymail.co.uk
1 4
เมื่อพู ดถึงสงครามก็มักจะนึกถึงการสู้รบที่ดุ เดือดเลือดพล่านระหว่างประเทศที่เป็นคู่ กรณี แต่มีสงครามครัง้ หนึ่งที่คู่กรณี ทัง้ สองฝ่ ายแม้จะมีความขัดแย้งกันอย่าง รุ นแรง แต่กลับเลือกที่จะท�ำสงครามผ่าน ตัวแทนในประเทศต่างๆ มากกว่าการเผชิญ หน้าโดยตรง ซึ่งก็ท�ำให้เกิดความเสียหายแก่ ประเทศเหล่านัน้ ได้ไม่แพ้การเผชิญหน้า โดยตรง และเป็นช่ วงเวลาที่ทัง้ โลกต่าง อึดอัดและหวาดผวาต่ออาวุ ธนิวเคลียร์ เป็นอันมาก นัน่ คือ “สงครามเย็น” 2506 ท่าทีของสหรัฐอเมริกาและโซเวียตเริม่ ผ่อนคลายลงโดยมีการน�ำ นโยบายอยูร่ ว่ มกันอย่างสันติของประธานานธิบดีครุสชอฟของ โซเวียตมาใช้เนือ่ งจากเกรงในอ�ำนาจขีปนาวุธทีท่ งั้ อเมริกาและ โซเวียตต่างก็มีไว้ในครอบครอง มีนาคม 2508 เกิดความขัดแย้งทางการทหารระหว่างสหรัฐอเมริกากับพรรค คอมมิวนิสต์เวียดนาม น�ำไปสู่การเกิดสงครามเวียดนาม โดย ฝั ่ ง เวี ย ดนามเหนื อ ได้ รั บ การสนั บ สนุ น จากจี น ในขณะที่ เวียดนามใต้ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาและกลุ่ม ประเทศที่ต่อต้านคอมมิวนิสต์ (รวมถึงประเทศไทยด้วย) 2512 โซเวียตเกิดความขัดแย้งกับจีน ซึ่งเป็น ชาติคอมมิวนิสต์เช่นเดียวกัน ท�ำให้กลุ่มประเทศคอมมิวนิสต์ อ่อนแอลงและท�ำให้จีนหันไปสานสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา แทน กุมภาพันธ์ 2515 ประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน ของสหรัฐอเมริกา เดินทางเยือน ประเทศจีน และได้ประการรับรองจีนเดียว คือจีนแผ่นดินใหญ่ ส่วนไต้หวันมีสถานะเป็นเพียงดินแดนส่วนหนึง่ ของจีน หลังจาก นั้นจึงเดินทางไปเยือนสหภาพโซเวียต 2516 นายเบรสเนฟ เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์โซเวียตได้เดินทาง ไปเยือนสหรัฐอเมริกา 15 สิงหาคม 2516 สหรัฐอเมริกาถอนตัวจากสงครามเวียดนาม ตามค�ำแปรญัตติ เคส-เชิร์ชของรัฐสภาสหรัฐอเมริกา 30 เมษายน 2518 เวียดนามเหนือสามารถยึดเมืองไซ่ง่อนของเวียดนามใต้ได้ ส�ำเร็จ สงครามเวียดนามจึงสิน้ สุดลงด้วยความพ่ายแพ้ของฝ่าย เวียดนามใต้ ท�ำให้เวียดนามรวมเป็นประเทศเดียวกันอีกครั้ง และปกครองด้วยระบอบคอมมิวนิสต์ 18 มิถุนายน 2522 สหรัฐอเมริกาและโซเวียตได้ลงนามในสนธิสัญญาจ�ำกัดอาวุธ ยุทธศาสตร์ฉบับที่ 2 (SALT-2) ท�ำให้โซเวียตมีความเท่าเทียม ทั้งการเมือง การทหาร และการค้าเทียบเท่าอเมริกา 24 ธันวาคม 2522 เกิดสงครามอัฟกานิสถาน ซึ่งสหภาพโซเวียตบุกอัฟกานิสถาน เพื่อหวังยึดครองประเทศ โดยมีนักรบมูจาฮีดีนซึ่งได้รับการ สนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาต่อต้านการบุกยึดครองดังกล่าว
2523 สหภาพโซเวียตเป็นเจ้าภาพการจัดแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งที่ 22 ทีก่ รุงมอสโคว ซึง่ สหรัฐอเมริกาและประเทศพันธมิตร (รวม ถึงประเทศไทย) ร่วมกันคว�่ำบาตรการแข่งขันโดยการไม่ส่ง นักกีฬาเข้าร่วมการแข่งขัน เนื่องจากไม่พอใจที่สหภาพโซเวียต ใช้ก�ำลังทหารบุกอัฟกานิสถาน 2530 มีการลงนามในข้อตกลงท�ำลายอาวุธนิวเคลียร์พสิ ยั กลางทีก่ รุง วอชิงตันดีซี 15 กุมภาพันธ์ 2532 สงครามอัฟกานิสถานสิ้นสุดลงด้วยการถอนก�ำลังของทหาร โซเวียต 15 พฤษภาคม 2532 โซเวียตและจีนเจรจาฟื้นฟูความสัมพันธ์กันอีกครั้งหนึ่ง 9 พฤศจิกายน 2532 รัฐบาลเยอรมนีตะวันออกประกาศให้พลเมืองสามารถเดินทาง เข้าออกผ่านก�ำแพงเบอร์ลนิ ได้โดยเสรี ถือเป็นการล่มสลายของ ก�ำแพงเบอร์ลิน 13 มิถุนายน 2533 มีการทุบท�ำลายก�ำแพงเบอร์ลิน แต่ยังคงเหลือไว้บางส่วนเพื่อ เป็นอนุสรณ์ 3 ตุลาคม 2533 รวมประเทศเยอรมนี ต ะวั น ออกกั บ เยอรมนี ต ะวั น ตกเป็ น ประเทศเดียวกัน คือประเทศเยอรมนี 1 กรกฎาคม 2534 มีการลงนามยกเลิกสนธิสญ ั ญาวอร์ซอว์ทกี่ รุงปราก ประเทศเชค โกลโสวะเกีย (สาธารณรัฐเช็ก ในปัจจุบัน) 26 ธันวาคม 2534 ยุบสหภาพโซเวียตตามปฏิญญาหมายเลข 142-H แห่งสภา โซเวียตแห่งสาธารณรัฐ ท�ำให้มีประเทศเกิดใหม่ 15 ประเทศ ได้แก่ รัสเซีย ยูเครน คาซัคสถาน จอร์เจีย อุซเบกิสถาน ฯลฯ นับเป็นการสิ้นสุดสงครามเย็นอย่างเป็นทางการ แม้ในปัจจุบนั สงครามเย็นจะได้สนิ้ สุดลงไปแล้ว แต่ ก็ได้ทงิ้ บาดแผลไว้หลายแห่ง ไม่วา่ จะเป็นกรณีเกาหลีเหนือ-ใต้ ผูค้ นทีบ่ าดเจ็บล้มตายจากฝนเหลืองในเวียดนาม หรือแม้กระทัง่ กลุม่ ผูก้ อ่ การร้ายต่างๆ ทีเ่ คยได้รบั การฝึกฝนจากสหรัฐอเมริกา ทีก่ ำ� ลังกลับมาแว้งกัดเสียเอง ก็แสดงให้เห็นว่าสงครามนัน้ ไม่ใช่ ทางออกของปัญหา และไม่ได้ก่อให้เกิดผลดีแก่ฝ่ายใดเลย แต่ หากเรารูจ้ กั การหันหน้าเข้าพูดคุยกันโดยลดทิฐมิ านะและอัตตา ของตน ก็จะสามารถแก้ปัญหาต่างๆ ได้โดยไม่เกิดการสูญเสีย แก่ฝ่ายใดๆ ซึ่งจะเป็นการแก้ไขปัญหาได้ดีที่สุด /-วีรจิตต วัฒนบ�ำรุ ง
INDIA
AUSTRALIA
USA
อินเดียท�ำเซอร์ไพรส์ ติดภาพบนซองบุ หรี่
ขาหื่นออนไลน์ระวังให้ดี ใช้ “สวีตตี”้ ล่อจับติดคุก
แม่ลูกสองดวงซวย ติดคุกเพราะลืมตัดหญ้า
ออสเตรเลียมาแปลก ใช้ อวตารเด็กฟิ ลิปปิ นส์ 9 ขวบนาม “สวีตตี”้ ล่อขาหื่นให้ติดกับ ก่อนจับติดคุกแม้สวีตตีไ้ ม่มีตัว ตนอยู ่จริงก็ตาม ด้านผู ้สร้างสวีตตีเ้ ผย ท�ำเพื่อควบคุม พฤติกรรมในโลกออนไลน์ เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม นายสกอตต์ โรเบิร์ต แฮนเซน ชาวออสเตรเลีย ถูกศาลเมืองบริสเบนพิพากษาจ�ำคุก 2 ปี ในความ ผิดฐานละเมิดทางเพศ 3 ข้อหา โดยเขาให้การรับสารภาพว่า ส่ง รูปอนาจารของตัวเองให้กับ ‘สวีตตี้’ เด็กหญิงชาวฟิลิปปินส์ วัย 9 ขวบ มีภาพลามกเด็กไว้ในคอมพิวเตอร์ และฝ่าฝืนกฎหมายการ ล่วงละเมิดทางเพศ แต่ได้รับการลดหย่อนโทษเนื่องจากถูกกักตัว มาเป็นเวลา 8 เดือน โดยศาลพิจารณามีคำ� สั่งให้เขาเข้ารับการ ปรับปรุงพฤติกรรมเป็นเวลา 12 เดือน และเข้ารับการบ�ำบัดอาการ เสพติดทางเพศด้วย โดยการจับกุมและด�ำเนินคดีครัง้ นีน้ บั เป็นคดี แรกที่เป็นผลมาจาก ‘ปฏิบัติการสวีตตี’ ปฏิบัติการสวีตตี้ เป็นความคิดริเริ่มขององค์กรอิสระ แห่งหนึ่งของเนเธอร์แลนด์ ‘แตร์ เดส์ ซอมส์’ โดยการสร้างตัว ละครสวีตตี้ เด็กหญิงวัย 9 ขวบ ชาวฟิลิปปินส์ขึ้นมา แล้วแอบแฝง เข้าไปในห้องสนทนาออนไลน์ เพื่อล่อให้กลุ่มผู้นิยมการมีเพศ สัมพันธ์กับเด็ก ซึ่งเป็นความผิดตามกฎหมาย เข้ามาติดกับด้วย การสนทนาในลักษณะคุกคามทางเพศทั้งทางข้อความและการ แสดงผ่านกล้อง โดยทีมงานได้สร้างอวตาร หรือตัวตนเสมือนจริง ของสวีตตีข้ นึ้ มาจากคอมพิวเตอร์ ซึง่ สามารถเลียนแบบท่าทางการ เคลื่อนไหวของมนุษย์ได้อย่างแนบเนียน ตลอดช่วงระยะเวลาของภารกิจ 10 สัปดาห์ เมือ่ ปี 2556 มีผู้กระท�ำผิดเข้ามาติดต่อกับสวีตตี้หลายหมื่นรายจากทั่วโลก ทีม งานได้ท�ำการรวบรวมข้อมูล ด้วยการล้วงข้อมูลผ่านบทสนทนา การตรวจสอบหาต�ำแหน่งที่อยู่ รวมถึงข้อมูลที่ได้จากสื่อสังคม ออนไลน์ของผู้ชายเหล่านั้นด้วย จนได้รายชื่อผู้กระท�ำผิด 1,000 ราย และส่งต่อให้หน่วยงานต�ำรวจสากล ซึ่งได้ด�ำเนินการแจ้งไป ยัง 71 ประเทศทีบ่ คุ คลเหล่านัน้ เป็นพลเมืองอยู่ เพือ่ ให้ดำ� เนินการ ตรวจสอบ และด�ำเนินคดีตามกฎหมาย ผู้พิพากษาไรรีย์แห่งศาลเมืองบริสเบนกล่าวว่า นาย แฮนเซนมุ่งเป้าไปที่การท�ำกิจกรรมทางเพศที่หลากหลายกับเด็ก การที่สวีตตี้ไม่ใช่เด็กผู้หญิงที่มีอยู่จริง ไม่สามารถน�ำมาใช้เป็นข้อ แก้ตา่ งได้ เพราะหากเขากระท�ำการโดยเชือ่ ว่าเธอเป็นเด็กหญิงวัย 9 ขวบ นั่นก็ถือว่าเขาได้ละเมิดกฎหมายแล้ว หนึง่ ในทีมงานเล่าว่า สิง่ ทีผ่ ชู้ ายเหล่านีท้ ำ� ต่อคนทีพ่ วก เขาคิดว่าเป็นเพียงเด็กหญิงคนหนึ่ง เป็นเรื่องที่เลวร้ายมาก ไม่ว่า จะเป็นถ้อยค�ำ หรือการแสดงกิจกรรมทางเพศผ่านกล้อง บางครั้ง นายแฮนเซนได้ร้องขอให้น้องสาวของสวีตตี้วัย 8 ขวบเข้าร่วมใน กิจกรรมเหล่านีด้ ว้ ย ตัวแทนขององค์กรแตร์เดส์ซอมส์ กล่าวว่า สิง่ ที่พวกเขาท�ำได้คือการสอดส่องตรวจตราพฤติกรรมเหล่านี้ที่เกิด ขึ้นบนอินเทอร์เน็ต และรวบรวมข้อมูลเท่าที่เป็นไปได้ จากนี้ไปก็ ขึ้ น อยู ่ กั บ ความตื่ น ตั ว และความสามารถของเจ้ า หน้ า ที่ แ ละ กระบวนการยุติธรรม
แม่ลูกสองในรัฐเทนเนสซี่ถูกศาลพิพากษาจ�ำคุกเป็นเวลา 5 วัน เนื่องมาจากการไม่ดูแลสนามหญ้าหน้าบ้านของเธอ ก่อนจะได้รับการลดหย่อนเหลือจ�ำคุกเพียง 6 ชัว่ โมง เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม ผู้พิพากษา เทอร์รี่ แวนน์ มีค�ำ พิพากษาตัดสินจ�ำคุก คาเรน ฮอลโลเวย์ คุณแม่ลูกสอง ชาวเมือง เลอนัวร์ซิตี้ รัฐเทนเนสซี่ ประเทศสหรัฐอเมริกา ในข้อหาละเลย ไม่ดูแลสนามหญ้าหน้าบ้านตามเทศบัญญัติของเมือง เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว นางฮอลโลเวย์ ได้รับหมายเรียก ของเมือง ฐานมีหญ้าและพุม่ ไม้ขนึ้ รกทีห่ น้าบ้าน แต่เนือ่ งจากเธอ ท�ำงานเต็มเวลา มีลูก 2 คนในบ้าน สามีไปเรียน และมีรถยนต์ ครอบครัวอีก 1 คัน จึงหาเวลาไปท�ำความสะอาดสวนได้ล�ำบาก แต่เธอก็คิดว่า แค่หญ้ารกไม่น่าจะใช่อาชญากรรมอะไรร้ายแรง แต่ในเวลาต่อมา เธอกลับถูกพิพากษา จ�ำคุกเป็นเวลา 5 วัน ฐานไม่ปฏิบัติตามค�ำสั่งเทศบัญญัติในการดูแลสวน ซึ่งเธอ ชี้แจงต่อศาลว่าเป็นบทลงโทษที่รุนแรงเกินไป และเธอก็ไม่มี ทนายความ “มันไม่ถูกต้องเลย” เธอกล่าว “ท�ำไมจะต้องให้ฉันติด คุกร่วมกับพวกที่ข่มขืนเด็กหรือพวกอาชญากรเพียงเพราะฉันไม่ ได้ท�ำความสะอาดสวนหน้าบ้าน” ท�ำให้นางฮอลโลเวย์ ต้องกลับมาขึน้ ศาลอีกครัง้ เมือ่ วัน ที่ 14 ตุลาคม และผู้พิพากษาตัดสินจ�ำคุกเธอเพียง 6 ชั่วโมง ซึ่งผู้ พิพากษากล่าวยอมรับว่านางฮอลโลเวย์ ไม่ใช่อาชญากร และนี่ก็ ไม่ใช่คดีอาชญากรรมร้ายแรง แต่ก็ยังคงต้องตัดสินจ�ำคุก ท�ำให้ นางฮอลโลเวย์ ต้องเข้าคุกในค�่ำวันนั้น และถูกปล่อยตัวในอีก 6 ชั่วโมงต่อมา โดยผู้พิพากษายังบอกอีกว่า เขาสามารถเพิ่มโทษจ�ำ คุกได้อีก หากทางการไม่พอใจการท�ำความสะอาดสวนของเธอ ทั้งนี้ ก่อนหน้านี้ศาลเคยตัดสินปรับ ลินดา รักเกิลส์ จากรัฐเซาธ์แคโรไลน่า ที่ไม่ยอมซ่อมแซมหลังคาบ้าน 500 ดอลลาร์ (ประมาณ 16,000 บาท) แต่ไม่มีเงินจ่ายค่าปรับจึงให้ ติดคุกแทนเป็นเวลา 6 วัน
อินเดียปิ ดข่าวมิดชิดก่อนประกาศสายฟ้ าแลบ ให้ผูผ ้ ลิตบุ หรี่ ต้องติดภาพเตือนบนซองบุ หรี่ทุกซองเริม่ 1 เมษายนปี หน้า เหตุสิงห์นักสูบตายปี ละเฉียดล้านคน เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม รัฐบาลอินเดียได้ออกประกาศ บุหรีแ่ ละผลิตภัณฑ์ยาสูบทุกประเทศทีจ่ ะจ�ำหน่ายในอินเดียตัง้ แต่ วันที่ 1 เมษายน 2558 ต้องพิมพ์ภาพค�ำเตือนขนาดร้อยละ 85 ของพืน้ ทีซ่ องบุหรีท่ งั้ สองข้าง จากกฎหมายปัจจุบนั ทีภ่ าพค�ำเตือน มีขนาดร้อยละ 40 และพิมพ์อยู่เพียงด้านเดียวของซองบุหรี่และ ผลิตภัณฑ์ยาสูบ หรือเฉลี่ยข้างละร้อยละ 20 ซึ่งท�ำให้อินเดียที่ เดิมมีภาพค�ำเตือนขนาดใหญ่ล�ำดับที่ 136 ของโลก พุ่งขึ้นมาเป็น อันดับหนึ่งเท่ากับประเทศไทย ทั้งนี้กฎหมายก�ำหนดว่าส่วนที่ เป็นรูปภาพต้องมีขนาดร้อยละ 60 และส่วนทีเ่ ป็นข้อความค�ำเตือน มีขนาดร้อยละ 20 โดยในส่วนที่เป็นข้อความค�ำเตือนนั้น จะต้อง พิมพ์ด้วยภาษาเดียวกันกับที่ใช้กับชื่อยี่ห้อบุหรี่ในแต่ละท้องถิ่น ซึ่งหากเป็นภาษาอังกฤษต้องมีภาษาอินเดียด้วย โดยต้องมีการ หมุนเวียนเปลี่ยนภาพทุก 12 เดือน และให้เวลา 2 เดือนส�ำหรับ สินค้าค้างสต็อกที่จะขายในตลาดได้ ในแต่ละครั้งที่มีการเปลี่ยน ภาพค�ำเตือน ที่ส�ำคัญคือกฎหมายก�ำหนดขนาดภาพค�ำเตือน ขนาดเล็กที่สุดว่ามีความกว้าง 3.5 เซนติเมตร (ซม.) และยาว 4 ซม. เป็นอย่างน้อยส�ำหรับซองบุหรี่มาตรฐาน ท�ำให้สินค้ายาสูบ ทีซ่ องมีขนาดเล็กกว่าซองบุหรีซ่ กิ าแรตขนาดมาตรฐาน ต้องขยาย ขนาดซองเพิ่มขึ้น ตามสัดส่วนที่กฎหมายก�ำหนด นายหรรษะ วรธัน รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขอินเดีย กล่าวว่า “นี่จะเป็นการบอกให้ทุกคน รวมถึงผู้เสี่ยงเป็นสิงห์อม ควันได้ทราบว่า ผลของบุหรี่ไม่มีอะไรนอกจากความตาย” ในปี 2553 รัฐบาลอินเดียได้เผยว่า ทุกๆ ปีจะมีชาว อินเดียราว 800,000-900,000 คนเสียชีวติ ด้วยโรคทีเ่ กีย่ วข้องกับ การใช้ยาสูบ ซึง่ มีการคาดการณ์วา่ ตัวเลขดังกล่าวอาจทะยานแตะ 1.5 ล้านคนภายในปี 2563 ถ้าผู้คนไม่สามารถละเลิกพฤติกรรม ดังกล่าว รายงานระบุว่า ไทย, ออสเตรเลีย และอุรุกวัย ก�ำหนด ให้พื้นที่หน้าซองบุหรี่ต้องมีค�ำเตือนขนาด 80 เปอร์เซ็นต์หรือ มากกว่า ขณะที่ออสเตรเลียเลือกใช้บรรจุภัณฑ์ที่เปลือยเปล่าเพื่อ ห้ามการแสดงเครื่องหมายการค้าของบริษัทยาสูบ รัฐบาลอินเดียได้ออกประกาศนีช้ นิดสายฟ้าแลบ ภาย หลังจากทีศ่ าลปกครองสูงสุดของประเทศไทยได้ยกค�ำสัง่ ทุเลาการ บั ง คั บ ใช้ ป ระกาศภาพค� ำ เตื อ นบนซองบุ ห รี่ ข นาดร้ อ ยละ 85 กระทรวงสาธารณสุขไทย เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ท�ำให้ บริ ษั ท บุ ห รี่ ต ้ อ งพิ ม พ์ ภ าพค� ำ เตื อ นขนาดร้ อ ยละ 85 ทั้ ง นี้ กระบวนการออกประกาศของกระทรวงสาธารณสุขอินเดียได้ กระท�ำโดยปกปิดเป็นความลับ ไม่ให้บริษัทผู้ผลิตบุหรี่รับรู้เพื่อ ป้องกันการขัดขวาง จนกระทัง่ มีการเปิดเผยข่าวดังกล่าว หลังจาก ประกาศฉบับดังกล่าวลงประกาศเป็นกฎหมายอย่างสมบูรณ์
photo : www.thedailybeast.com www.local8now.com www.matichon.co.th
WORLD NEWS
CULTURE CLUB
FILM
BASED ON THE BOOKS
เทรนด์เอาหนังสือมาท�ำหนังยังคงมีให้เห็นอยู ่เรื่อยๆ จะมาเป็นเล่มนิยายเศร้า หรือจะมาเป็นไตรภาค นี่คือ 3 เรื่องที่เราแนะน�ำ
MARVEL
PHASE 3
MOCKINGJAY เล่มสุดท้ ายของนิยายการเมืองบรรยากาศแฟนตาซี เรื่ องดัง เดินตามรอยหนังวัยรุ่นสร้ างจากหนังสือดัง เรื่ องก่อนหน้ าอย่าง ‘Twilight: Breaking Dawn’ และ ‘Harry Potter and Deathly Hallow’ ด้ วยการ แยกหนังสือเล่มสุดท้ ายเป็ น 2 เรื่ อง ดูภาคนี ้อุน่ เครื่ องก่อนไปเจอภาคสุดท้ ายปลายปี หน้ า Jennifer Lawrence ยืนถือธนูน�ำทีมเช่นเดิม
2016
CAPTAIN AMERICA : CIVIL WAR (MAY 6) DOCTOR STRANGE (NOV 4) 2017
GUARDIAN OF THE GALAXY 2 (MAY 5) THOR : RAGNAROK (JUL 28) BLACK PANTHER (NOV 3) 2018
AVENGERS : INFINITY WAR PART ONE (MAY 2) CAPTAIN MARVEL (JUL 6) INHUMANS (NOV 2)
2019
AVENGERS : INFINITY WAR PART TWO (MAY)
FILM
AVENGERS : AGE OF ULTRON หลังจากถูกลักลอบปล่อยตัวอย่างออกมา มาร์เวลก็แก้ปัญหาด้วยการปล่อยตัวอย่างฉบับที่มี ความคมชัดสูงออกมาหลังจากนัน้ ไม่ก่ชี วั่ โมง ตอนที่นัง่ เขียนต้นฉบับอยู ่ตัวอย่างแบบคมชัดของ Avengers: Age of Ultron หนังภาคต่อที่ถูกคาดหวังมากที่สุดเรื่องหนึ่งของซัมเมอร์ปีหน้า เรื่องนีถ้ ูกกดดูไปกว่า 40 กว่าล้านครัง้ และคาดว่าจะไปถึง 50 ล้านในเวลาไม่ช้า ดูจากตัวอย่างแล้ว การต่อสู้ครัง้ นีข้ องเหล่า Avengers คงไม่จบลงง่ายๆ ฉบับนีเ้ รา ขอแนะน�ำให้รู้จัก หนึ่งในศัตรูท่แี ข็งแกร่งที่สุดที่ Avengers เคยต่อกร Ultron ปรากฏตัวครัง้ แรกใน Avengers#54 (1968) ที่ ชื่ อ ว่า The Vision ขึน้ มาเพื่ อ ไปจัด การกับ ที ม เกิดจากการที่ ดร. Hank Pym (Ant-Man) ใช้ ระบบ Avenger ขณะที่ The Vision ต่อสู้กบั กับทีม Avengสมองแบบเดียวกับเขาเองสร้ างรู ปแบบสิ่งมีชีวิตที่ er เขาเกิดค�ำถามขึ ้นว่าฝ่ ายไหนเป็ นฝ่ ายผิดหรื อถูก สัง เคราะห์ ขึ น้ เอง แต่ เ มื่ อ เวลาผ่ า นไป หุ่น ยนต์ สุดท้ าย The Vision ตัดสินใจหันไปสู้กบั Ultron และ วิ วั ฒ นาการสติ ปั ญญาตั ว เองจนเขาพั ฒ นา เอาชนะ Ultron ได้ ส�ำเร็ จ กระบวนการความคิดจนเกิด "ปมเอดิเพิส" (ความคิด ในขณะที่ทกุ คนคิดว่า Ultron ถูกท�ำลาย และความรู้ สึกหมกมุ่นในระดับจิตไร้ ส�ำนึกกับบิดา ไปแล้ ว แต่เขากลับรอดมาได้ และท�ำการอัพเกรดขึ ้น และมารดา) ท�ำให้ เขารู้สกึ เกลียด "พ่อ" หรื อผู้ที่สร้ าง อีกขันเป็ ้ น Ultron-6 ครัง้ นี ้เขาได้ หลอมร่างกายขึ ้นมา เขาขึ ้นมาอย่างไร้ เหตุผล เขาสร้ างและประกอบตัวเอง ใหม่โดยท�ำจากเหล็ก Adamantium (เหล็กประเภท ขึ ้นมาใหม่ให้ มรี ูปร่างขึ ้น เรียนรู้การเปิ ดปิ ดตัวเองและ เดียวกับกระดูกและกรงเล็บของ Wolverine) เหล็กที่ อัพเกรดตัวเองถึง 5 ขัน้ (Ultron-5) หลังจากนัน้ Ultron แม้ แต่ค้อนของ Thor ยังท�ำอะไรเขาไม่ได้ ท�ำการสะกดจิตและล้ างสมอง ดร.Hank ให้ ลมื ว่าเขา Ultron เวอร์ ชั่ น ภาพยนตร์ แ สดงโดย เคยสร้ างหุน่ ยนต์นี ้ขึ ้นมา James Spader (Stargate, Lincoln) ผู้ก�ำกับ Joss Ultron กลับมาอีกครัง้ ในอีกหนึง่ ปี ให้ หลัง Wheadon เขากล่าวไว้ วา่ Ultron จะเป็ นหุน่ ยนต์แบบ เขาเรียนรู้เผ่าพันธุ์ของมนุษย์จากประวัตศิ าสตร์ ทเี่ คย ที่คณ ุ ไม่เคยเห็นในหนังเรื่ องไหนมาก่อน เกิดขึ ้นทังหมดบนโลก ้ และสรุปว่ามนุษย์นนแหละที ั้ ่ Avengers : Age of Ultron จะเข้ าฉาย เป็ นฝ่ ายผิด จึงรู้ สกึ เกลียดชังในมนุษย์และต้ องการ ในวันที่ 30 เมษายน 2015 /-MARVEL CINEMATIC ล้ างเผ่าพันธู์มนุษย์ให้ หมดสิ ้นไป แต่อปุ สรรคของเขา UNIVERSE - THAILAND FACEBOOK FANPAGE นันคื ้ อ The Avenger นันเอง ้ เขาจึงสร้ างแอนดรอย
GONE GIRL จากนิยายระทึกขวัญซ่อนปมที่แฟนๆ ให้ ความนิยม สูห่ นังท�ำเงินที่กลายเป็ นตัวเต็งรางวัลต้ นปี หน้ า จับตา Ben Affleck และ Rosamund Pike ไว้ ให้ ดี นักวิจารณ์ทา่ นว่า 2 คนนี ้มาแรงแน่ๆ
LOVE, ROSIE ถ้ าประทับใจกับหนังและหนังสือเรื่ อง ‘P.S. I Love You’ ต้ องไม่พลาดนิยายรักเรื่ องเยี่ยมจากนักเขียน คนเดียวกัน เล่าเรื่ องเพื่อนสนิทคิดไม่ซื่อคูห่ นึง่ ที่ค�ำ ว่าเพื่อนมันค� ้ำคอเกินจะบอกรักกันละกัน ไปดูกนั ว่า Alex (Sam Claflin สุดหล่อตัวแทนเขต 4 จาก 3 ภาคหลังของ Hunger Games) กับ Rosie (Lily Collins สโนว์ ไวต์คนงามจาก ‘Mirror, Mirror’) จะ ลงเอยอย่างไร (นี่คือนิยายโปรดอันดับ 1 ตลอดกาล ของผู้เขียน อ่านแล้ วอ่านเล่าจนหนังสือปกหลุด!)
FILM
SHORT REVIEW
จุดเด่นของภาพยนตร์ เรื่ องนีค้ ือ ภาพยนตร์ เดินเรื องเร็ ว กระชับฉับไว ออกแบบการ ต่อสู้ได้ อย่างแพรวพราว แม้ ตวั บทอาจเรี ยบง่าย แต่ ด้ วยส่วนผสมทังภาพ ้ เพลงประกอบ การแสดง ล้ วน ท�ำให้ ภาพยนตร์ เรื่ องนี ้กลายเป็ นภาพยนตร์ แอ็คชัน่ เท่ๆ และกลายเป็ นการหวนคืนสูจ่ อภาพยนตร์ อย่าง เต็มภาคภูมิของ Keanu Reeves JOHN WICK:
นอกจากจะเป็ นภาพยนตร์ แนวสงคราม ซึง่ จัดฉากต่อสู้ รบราฆ่าฟั นกันเต็มเหนี่ยวแล้ ว อีกสิ่ง หนึ่งที่ดีงามของภาพยนตร์ เรื่ องนี ้คือเรื่ องราวความ สัมพันธ์ของตัวละคร ซึง่ ตีแผ่อดุ มการณ์ สภาพจิตใจ ของผู้คนในช่วงสงคราม รวมทังความโหดร้ ้ ายของ สงครามได้ อย่างชัดเจน และนักแสดงน�ำแต่ละคน ล้ วนแสดงได้ ถึงบทบาท จนเราอดลุ้นและกดดันไป พร้ อมกับตัวละครเสมือนเราได้ รบเคียงบ่าเคียงไหล่ อยูใ่ นสมรภูมิร่วมรบด้ วยกันจริ งๆ FURY:
เคมี ข องนัก แสดงทัง้ คู่ล้ ว นตลบ อบอวล และแสดงอารมณ์เพื่อนรักรักเพื่อนได้ อย่าง สมบทบาท นอกจากนี ้บท ฉาก ค�ำพูดและมุกตลกก็ ดูจ ะลงตัว ไปหมด อี ก สิ่ ง หนึ่ง ที่ นับ เป็ นเสน่ ห์ ข อง ภาพยนตร์ เรื่องนี ้คือเพลงประกอบทีอ่ ดั แน่นด้ วยเพลง ฮิต และเลือกประกอบเข้ ากับทุกฉากเป็ นอย่างดี เรียก ได้ วา่ เป็ นอีกหนึง่ ภาพยนตร์ รัก ฟี ลกู๊ด แห่งปี ก็ไม่เกิน ไปนัก LOVE,ROSIE:
8 MUSIC
GWEN STEFANI VS. FERGIE พวกเธอคือ 2 นักร้องสาวที่สูสีคู่ค่กี ันมาบนถนนสาย ดนตรี มีจุดเด่นที่เพลงไก๋เก๋รวยไอเดียแต่ไม่แปลกเกินคน ฟังจะรับได้ ดังไม่น้อยหน้ากัน ทัง้ 2 คนมีชื่อเสียงมาจากการเป็นหญิงเดียวใน วงที่มีผู้ชายอีก 3 คน 8 ปี ก่อนพวกเธอออกอัลบัม้ เดี่ยวชนกัน ก่อน จะหยุ ดงานเดี่ยวไปท�ำงานวงกันทัง้ คู่ ้ วกเธอกลับมา ก็กลับมาพร้อมกันเราขอ วันนีพ เปรียบเทียบเธอทัง้ 2 คนให้คนดูได้จับตาว่า ใครน่าสนใจ กว่ากัน ระหว่าง... Gwen Stefani จาก No Doubt และ Fergie แห่ง Black Eyed Peas
MOVIE
RENEE ZELWEGER Renee Zelweger กับภาพลักษณ์ที่แปรเปลี่ยน เป็ นอีก 1 ประเด็นร้ อนแรงในรอบเดือนส�ำหรับภาพ ลักษณ์ของ Renee Zelweger ในการออกงานครัง้ ล่าสุด ซึง่ ก่อ ให้ เกิดเสียงครหาว่าเธอเสพติดการศัลยกรรมจนท�ำให้ ใบหน้ า ของเธอเปลี่ยนไป โดยแหล่งข่าวหลายๆส�ำนักได้ ออกมาชี ้ว่าเธอน่าจะ ผ่าตัดเปลีย่ นโครงหน้ า ฉีดฟิ ลเลอร์ บริเวณจมูกและริมฝี ปาก รวม ทังแก้ ้ ม ฉีดโบท็อกซ์ และจากกระแสต่างๆนานา ล่าสุด Renee ได้ ออกแถลงการณ์ถงึ เรื่ องดังกล่าวผ่านนิตยสาร People เป็ นที่ เรี ยบร้ อย โดยได้ แจงเหตุผลว่า เธอได้ เปลี่ยนการใช้ ชีวิต หันมา ดูแลสุขภาพมากยิ่งขึ ้น และในตอนนี ้เธอก�ำลังมีชีวิตที่แตกต่าง จากเดิม ชีวติ เธอมีความสุขและสงบ และเธอพอใจในชีวติ ที่เป็ น อยู่ /-BO
THE
BOOK REVIEW งานสั ป ดาห์ ห นั ง สื อ เดื อ น ตุ ล าคมเพิ่ ง จบไป ปลาย เดื อ นมี น าคมถึ ง ต้ น เดื อ น เมษายนปี หน้ า เจอกั น ใหม่ แต่ ต อนนี้ ข อเวลาไปอ่ า น หนังสือที่ซือ้ มาก่อน
TROLL WAY ทางสายเกรียน
โดย สฤณี อาชวานันทกุล และ ทีปกร วุฒิพิทยามงคล
55 ตรรกะวิ บั ติ ที่ เ กิ ด จากการ สังเกตพฤติกรรมคนไทยในโลก ไซเบอร์ ของ สฤณี อาชวานันทกุล นักเขียน-นักแปลผลงานชุกที่จบั เอาข้ ออ้ างยอดฮิตอย่าง ‘ไม่ชอบ อย่าอ่าน’ ‘ถากถางส่วนตัว’ ‘แปะ รูปแล้ วไป’ หรื อ ‘ใครๆ ก็ท�ำ’ มาตี แผ่ ผสมไปกั บ ภาพประกอบ จ�ำลองเหตุการณ์โดย ทีปกร วุฒิ พิทยามงคล ที่จะท�ำให้ เห็นว่าแค่ เพี ย งสมมติ เรื่ อ งราวก็ วิ บัติ ไ ด้ ขนาดไหน
VS. GWEN STEFANI No Doubt หัวหอกวง สกาที่พาข้ ามฝั่ งมาดังในหมู่คน ฟั งเพลงป๊ อปตังแต่ ้ กลางยุค 90 แต่เพลงที่ดังที่สุดของวงคงหนี ไม่พ้น ‘Don’t Speak’ งานร็ อค อกหักที่กลายเป็ นเพลงที่ถกู เล่น ทางวิทยุบอ่ ยที่สดุ ประจ�ำปี 1996 ในอเมริ กา ยึดอันดับ 1 ชาร์ ต วิทยุถงึ 16 สัปดาห์ = 3 เดือน! ยาวนานเป็ นสถิติ ณ ตอนนัน้ (ปั จจุบนั เป็ นอันดับ 2 ตลอดกาล เพราะถูกเพลง ‘Iris’ ของ Goo Goo Dolls ท�ำลายสถิตดิ ้ วยตัวเลข 18 สัปดาห์) Solo: อัลบัมเดี ้ ่ยวชิ ้นแรกชื่อ ‘Love. Angel. Music. Baby.’ ชือ่ เดียวกับยีห่ ้ อเสื ้อผ้ าสุดชิคของเธอ อัลบัมนี ้ ้เก๋ฉีกด้ วยการหยิบ ดนตรี ยคุ 80 มาปรับเข้ ากับซาวด์สมัยใหม่ ผลิต 1 ซิงเกิลก่อ กระแสและ 4 ซิงเกิลฮิต โดยเฉพาะ ‘Hollaback Girl’ เพลงที่ดงั ที่สดุ ในอเมริ กาแห่งปี 2005 ก่อนออกอัลบัมถั ้ ดมา ‘The Sweet Escape’ ในปี 2006 พร้ อมความนิยมที่ไม่น้อยหน้ าอัลบัมแรก ้ Brand New Song: หลังจากรับ ต�ำแหน่งโค้ ชหญิงคนที่ 3 ของ The Voice ในอเมริกา Gwen ก็กลับมาพร้ อมซิงเกิล ใหม่ ‘Baby Don’t Lie’ ผลงานการ โปรดิวซ์ของ Ryan Tedder แห่งวง One Republic ที่ยงั คงเสน่ห์สกาของสาวเท่ที่ไม่ตามกระแส ออกตัว ดีกบั อันดับ 6 บนชาร์ ต iTunes และมีทีทา่ จะระบาดทัว่ ชาร์ ต ท้ ายปี นี ้ Love: ถึงจะแต่งเพลงนอยด์รักอย่าง ‘4 in the Morning’ ออก มา แต่เป็ นที่ทราบกันว่า รักของ Gwen และสามี Gavin Rossdale นักร้ องน�ำสุดหล่อแห่งวง Bush หวานชื่นด้ วยลูกน้ อย 3 คน หน้ าที่คณ ุ แม่ท�ำให้ Gwen พักงานเดี่ยวไปหลายปี แต่วนั นี ้ เธอพร้ อมกับมาหาแฟนๆ แล้ ว Band:
FERGIE Band: Black Eyed Peas วงฮิปฮอป-แดนซ์ทม ี่ สี ดุ ยอดเพลง
ดังและขายดีหลายเพลงทัง้ ‘Where Is The Love?’ ‘Shut Up’ ‘Boom Boom Pow’ ‘I Got A Feeling’ และอีกมากมาย หลาย ซิงเกิลมียอดขายในระดับ 10 ล้ านขึ ้นไป และเป็ นไม่กี่วงที่ ประสบความส�ำเร็ จล้ นพ้ นในการรวมแนวดนตรี เข้ าด้ วยกัน แล้ วยังได้ รับการต้ อนรับท่วมท้ นจากตลาดวงกว้ าง Solo: Fergie มีงานเดี่ยว ‘The Dutchess’ ออกมาเพียงชุด เดียวในปี 2006 แต่แค่ชดุ เดียวก็กดอันดับ 1 ในอเมริ กาไป 3 เพลง! และส่ง 5 ซิงเกิลแรกดาหน้ าเข้ า top 5 ได้ ทงหมด ั้ กวาด รางวัลยอดนิยมในสาขานักร้ องหญิงของปี นันไปแบบไม่ ้ แบ่ง ใคร (โดยเฉพาะ Gwen!) โดยเฉพาะเพลงระบายความในใจ อย่าง ‘Big Girls Don’t Cry’ ที่ดงั ยาวนานค่อนปี ก่อนเธอจะ หายไปรวมกลุม่ กับหนุม่ ๆ ท�ำวง Black Eyed Peas และหยุด งานเดี่ยวไว้ จนถึงตอนนี ้ Brand New Song: Fergie กลับ มาพร้ อมเพลงปาร์ ตีย์แนวถนัดอย่าง ‘LA Love’ ที่ยงั ไม่ปล่อยวิดีโอออกมา เรี ยกได้ ว่า ปล่อย Gwen น�ำไปก่อนในตอนนี ้เชื่อ เถอะว่า สาวปาร์ ตีย์อย่างเธอไม่ปล่อยให้ แฟนๆ คอยนานแน่ๆ Love: ทันทีที่ไปเป็ นแขกรับเชิญในซีรีส์ ‘Las Vegas’ Fergie ก็หยิบนักแสดงหนุม่ สุดหล่อ Josh Duhamel กลับบ้ านมาด้ วย แม้ ตอนนี ้ฝ่ ายชายจะดังไม่น้อยหน้ า จากการแสดงน�ำในหนังชุด ‘Transformers’ แต่ทงคู ั ้ ก่ ็ยงั รักกันดี ไม่มี เตียงหักเพราะท�ำงานหนักอย่างคู่ อื่น พร้ อมมีลกู ชายพยานรักวัยขวบ กว่าอีก 1 คน
VERDICT: การกลับมาของ 2 สาวท�ำให้ แฟนคลับที่ตด ิ ตามข้ ามทศวรรษมาด้ วยกันต้ องฮือฮาและตามเชียร์
แต่พวกเธอจะยังมี เสน่ห์พอส�ำหรับตลาดรุ่นนี ้หรื อไม่ พรื อจะพ่ายให้ เด็กรุ่นใหม่อย่าง Iggy Azalea หรื อ Meghan Trainor จุดนี ้ก็ต้องตามเชียร์ กนั ต่อ ไป /-NAIM
โดย TaxBugnoms
BOY Office Syndrome
โดย ธนชาติ ศิริภทั ราชัย
ซวยจนรู้ สู้จนรวย
เมื่อนิวยอร์ กร้ อนเป็ นไฟ ธนชาติ ศิริภทั ราชัย จึงจับเครื่องบินมุง่ ตรง สู่ อ ลาสก้ า ดิ น แดนที่ ขึ น้ ชื่ อ ว่ า หนาวสุด ขี ด (แต่ดัน ไปตอนฤดู ร้ อน...) เพื่อไปพักชมวิวที่ไม่มีทาง พบเห็นในเมืองหลวง ทังเดิ ้ นเข้ า ป่ าที่ทรหด ล่องเรื อไปเพลินวาฬ พู ด คุย กั บ ‘กลุ่ม คน’ ที่ ต่ า งก็ มี เหตุผลว่าท�ำไมอลาสก้ าถึงน่าอยู่ และท�ำไมเมืองนี ้ถึงมา ‘ครัง้ เดียว’ แล้ วไม่ เ คยพอ จากผู้ เขี ย น New York 1st time
เจ้ า ของบล็อ กภาษี ข้ า งถนน @ TAXBugnoms และเพจออมเงิน @ A o m m o n e y เ ล่ า เ รื่ อ ง ประสบการณ์การเก็บออมเงินของ ตัวเองทีเ่ ล่นจริงเจ็บจริง จากผู้ทไี่ ม่ เคยสนใจออมเงิ น จนกลายมา เป็ นผู้ที่สามารถวางแผนเก็บเงิน ออมได้ เป็ นอย่างดี เรื่ องแบบนี ้ รู้ ก่อน รวยก่อนแน่นอน
ผลงานล�ำดับที่ 33 ในซี รี่ย์ของ “บอย” ทีต่ อนนี ้กลายเป็ นพนักงาน ออฟฟิ ศอย่างเต็มตัว เมือ่ บอยต้ อง พบกั บ ความวุ่ น วายของในคน ออฟฟิ ศ ไม่ ว่ า จะเป็ นเจ้ าของ บริ ษัท เพื่อนร่วมงาน ป้าแม่บ้าน พี่ยาม รวมถึงเด็กฝึ กงานที่บอย คุ้นเคยเป็ นอย่างดี ไม่แน่ว่าเรื่ อง ราวที่บอยได้ พบเจอในเล่มนี ้ อาจ จะตรงกับชีวิตจริ งของคุณก็ได้
THE REAL ALASKA อลาสก้าล้านเปอร์เซ็นต์
โดย ว.แหวน
OUT/LINE
โดย ART JEENO
ส�ำหรับ ‘ART JEENO’ การเป็ น ‘นัก วาดการ์ ตนู ’ ไม่ใช่เรื่ องง่ายอย่างที่คิด กว่าที่หนังสือจะออกมาเป็ นเล่มต้ อง อดหลับอดนอนติดต่อกันมาแล้ วกี่วนั ต้ องโดนบรรณาธิการกดดันเท่าไร ต้ อง คิดเรื่ องจนสมองแตกแค่ไหน และท�ำ ยังไงถึงได้ มาอยู่ในส�ำนักพิมพ์แห่งนี ้ โดยเล่ ม นี ผ้ ้ ู เขี ยนก็ ได้ พาเราไป ท� ำ ความรู้ จัก แทบทุ ก กระบวนการ พร้ อมทังจั ้ ดเต็มเพื่อนร่ วมส�ำนักพิมพ์ อย่าง Plariex แชมป์-ทีปกร เป็ นต้ น
FOLLOW THEM ON
9
เมือ่ ก่อนดาราจะเป็นข่าวสักที ต้องมีนกั ข่ า วตามประกบหรื อ ไม่ ก็ ม าจากต้ น สั ง กั ด ที่ ป ล่ อ ยข่ า วแฝงพี อ าร์ เ พื่ อ ประชาสัมพันธ์ละครหรือผลงานเรื่อง ใหม่ของดาราคนนัน้ ๆ ตอนนีแ้ หล่งข่าว ของดาราคือ อินสตาแกรม ดาราจะ ตัดพ้อ อันฟอลโล่วใคร อัพรูปสวีท กับแฟน ขายของ แถลงข่าว หรือคอม เมนต์แรงๆ กับเพื่อนดารา ก็ถูกน�ำมา เป็ น ข่ า วได้ ห มด 5 คนข้ า งล่ า งคื อ ตัวอย่างของดาราที่ใช้ อินสตาแกรมให้ เป็นประโยชน์กบั ตัวเองได้มากที่สดุ บาง รายก็แทบจะถูกจับตารอคอยเลยว่า วันนีจ้ ะอัพรูปอะไร
INSPIRATION OF
LOLAY
โลเล-ทวีศกั ดิ์ ศรีทองดีเป็นศิลปิ นอีกคนที่ผลิตผลงานออกมาให้ได้ติดตามอยู ่ตลอดทัง้ ภาพเขียน วาดประกอบตามนิตยสารหลายๆ เล่ม ไม่นานมานีก้ ็ออกหนังสือเรื่องสัน้ มนุษย์ยืนอยู ่บนปลา และยังไปจัดนิทรรศการ Have a Meal with Famous ที่ประเทศเวียดนาม ด้วยปริมาณงานเยอะ ขนาดนี้ เราอยากรู้ว่าเขามีอะไรเป็นแรงบันดาลใจ หากติดตามชีวิตของเขามาเรื่อยๆ ตอนนีเ้ ขาได้เป็นพ่อคนแล้ว เขาบอกกับเราว่าความ สุขที่ได้รับจากการวาดรูป คือ ท�ำให้เพลิดเพลิน เป็นการผจญภัยในความคิดของตัวเอง ส่วน ความสุขที่ได้จากการเป็นพ่อนัน้ คือความสุขจากการได้เรียนรู้มนุษย์คนหนึ่ง ตัง้ แต่เริม่ ต้นชีวิต และในล�ำดับต่อๆ ไป ล่าสุดโลเลได้จัดนิทรรศการภาพเขียนในชื่อ tàmçois (ต�ำซัว่ ) Dazed & Confused รวมภาพเขียน ที่แสดงถึงความคิดหลายสิง่ หลายอย่างที่มี ต่อความเป็นมนุษย์ ความรัก เซก็ ส์ ความปรารถนา ความตาย ความซับซ้ อนของชีวิต ในสภาวะที่เต็มไปด้วยความ มึนงง และ สับสน จัดแสดงตัง้ แต่วันนีไ้ ปจนถึง 13 ธันวาคม 2557ที่ THE JAM FACTORY GALLERY
HALL OF FAME
OSCAR DE LA RENTA นับเป็นการสูญเสียครัง้ ยิง่ ใหญ่ของวงการแฟชัน่ ออสการ์ เดอ ลา เรนต้า เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็ง ในวัย 82 ปี ผลงานที่เได้สร้างไว้จะยังคงอยู ่และ เป็นต�ำนานเช่ นเดียวกับตัวเขา
@chermarn
1. ANDY WARHOL
สุภาพสตรี หมายเลขหนึ่ง และสไตล์ ไ อ ค่ อ น อ ย่ า ง J a c q u e l i n e Kennedy มีแบรนด์เสื ้อผ้ าของ Oscar De La Renta เป็ นแบรนด์โปรด
มีกิจกรรม งานหลายอย่างที่เขาสร้ าง ซึง่ ท�ำให้ เราเห็นว่า คนๆหนึง่ สามารถท�ำ อะไรหลายๆอย่างได้ อย่างมีความสุข
@janienineelven
2. วงดนตรีต่างๆ
Radio Moscow,Russian Circles และอีกมากมายหลายวง ผมชอบฟั งดนตรี เพราะดนตรี มีความ หลากหลาย มีองค์ประกอบ โครงสร้ าง จังหวะ ..ท�ำให้ เราเดินทางไปในความคิด จุดประกายความคิด ได้ เสมอ
ตัวละคร Carrie Bradshaw จากซี่รีย์ที่ได้ รับความนิยม อย่าง Sex and the City ก็ชอบเสื ้อผ้ าของดีไซน์เนอร์ ผ้ นู ี ้ Sarah Jessica Parker ผู้ส วมบทบาท Carrie เอง ก็มกั เลือกชุดของ Oscar ใส่ตอนออกงานอยูบ่ อ่ ยๆ
@maypitchy
3. การเดินทาง
การเดินทาง สถานที่ตา่ งๆ อเมริ กา ญี่ปนุ่ ได้ หวัน เกาหลี เวียดนาม เนเธอร์ แลนด์ ฝรั่งเศส ..ทุกครัง้ เราจะมีความทรงจ�ำ และมักจะมีแรงบันดาลใจเกิดขึ ้นเสมอ แม้ วา่ ช่วงเวลานันจะผ่ ้ านไปแล้ ว
Amy Adams ในชุดของ Oscar De la Renta ในงาน ประกาศผล Oscars ในปี 2013 @kootee
4. ร่องรอย
ผมชอบร่องรอย และความไม่สมบูรณ์แบบ
5. หนังสือของฮารูกิ มู ราคามิ @tukky66
หนังสือของ มูราคามิ และ หนังสือเรื่ อง มูซาชิ ...ยังมีอีกหลายเล่ม แต่สองกลุม่ นี ้ ท�ำให้ ความคิดค�ำนึงของ ผม ถูกห่อไว้ อย่างเนินนาน กับเรื่ องราวในหนังสือ
ผลงานชิ ้นสุดท้ าย เป็ นชุดเจ้ าสาวของ Amal Alamuddin เจ้ าสาวของ George Clooney
10
ขอทานเด็ก ANATOMY OF
อาชีพในฝั นของคนหลายๆ คนที่อยากได้ เงินเยอะแต่ไม่อยากท�ำงานหนัก ไม่จ�ำเป็น ต้องมีความรู้สูงๆ นัง่ ๆ นอนๆ เดี๋ยวก็มี คนน�ำเงินมาให้หลักหมืน่ หลักแสนต่อเดือน โดยที่ ไ ม่ ต้ อ งใช้ เวลาว่ า งท� ำ งานผ่ า น อิ น เทอร์ เ น็ ต ไม่ ต้ อ งไปโพสต์ ต ามหน้ า เฟซบุ ๊กของคนอื่น ไม่ต้องเดินปิ ดประกาศ เงินกูใ้ ห้ตโู้ ทรศัพท์สกปรก วันนีเ้ รามีอาชีพ ในฝั นมาน�ำเสนอ นัน่ คืออาชีพ “ขอทาน” โดยเฉพาะอย่างยิง่ ช่ วงวัยที่สามารถท�ำ เ งิ น ไ ด้ อ ย่ า ง เ ป็ น ก อ บ เ ป็ น ก� ำ คื อ “ขอทานเด็ก”
ร่างกาย
ตา
สกปรก ไม่สะอาด เหมือนจิตใจคนที่บังคับ เด็กให้เป็นขอทาน
ปราศจากแววตาแห่งความสุข แม้ ก�ำลังยิม้
ปาก
มีไว้พูดขอความเมตตา ในวันที่ ท�ำยอดไม่ถึงเป้ า
มือ
พนมไว้เรียกร้องความสงสาร
ขา
นัง่ ได้เป็นวันโดยไม่รู้จักค�ำว่า “เมื่อย”
ก่อนจะไปพูดถึงขอทานเด็ก ขออนุญาตกล่าวถึงขอทานโดยทัว่ ไปเสียก่อนว่า ขอทานที่เรา พบเห็นได้ ตามแหล่งที่ชมุ ชนทัว่ ไปนันมี ้ อยู่ 2 กลุม่ คือกลุม่ ที่สมัครใจเป็ นขอทาน ซึง่ กลุม่ นี ้มักจะเป็ น กลุม่ ขอทานผู้ใหญ่ที่เป็ นผู้พิการทางกาย หรื อร่างกายปกติแต่พิการทางความคิดในการประกอบ สัมมาชีพเลี ้ยงตัว นัง่ พับเพียบชูแก้ วน� ้ำขอเงินจากผู้ที่เดินผ่านไปมา และอาจพบได้ ในผู้สงู อายุบางคนที่ เอาความชราของตนมาเป็ นเครื่ องมือสร้ างความสงสารเพื่อเลี ้ยงชีพ ไม่วา่ จะเป็ นการหาค่ารถกลับบ้ าน ที่ขอเงินคนละสิบบาทนานหลายเดือน ก็ยงั ไม่ได้ กลับบ้ านเสียที สงสัยบ้ านยายคงต้ องนัง่ เครื่ องบินเจ็ต ไปกระมัง ส่วนขอทานอีกกลุม่ หนึง่ เป็ นกลุม่ ที่ควรพึงระวังเป็ นอย่างยิ่ง เพราะเป็ นภัยสังคมและเป็ น อาชญากรรมประเภทหนึง่ ก็คือขอทานที่ถกู บังคับให้ เป็ นขอทาน ซึง่ ส่วนใหญ่มกั จะเป็ นขอทานเด็กที่ถกู ลักพาตัวมาจากที่ตา่ งๆ ทัว่ ประเทศ โดยมีกลุม่ ขบวนการลักพาตัวตามชุมชนหรื อสถานที่จดั งานต่างๆ ที่ พ่อแม่ผ้ ปู กครองอาจไม่ได้ ระมัดระวัง หรื ออีกกลุม่ หนึง่ ที่เห็นขอทานเด็กเป็ นของมีคา่ เพราะเจ้ าของเด็ก นันได้ ้ ซื ้อ เช่า เช่าช่วง หรื อเช่าซื ้อตัวเด็กมาจากผู้ปกครองที่ไม่มีเงินหรื อแม้ กระทัง่ แก็งค์ลกั พาตัวด้ วย กันเอง ซึง่ เป็ นการค้ ามนุษย์ประการหนึง่ อนึง่ พึงเข้ าใจในเบื ้องต้ นว่า ค�ำว่า “ขอทานเด็ก” ในที่นี ้ ไม่ได้ หมายถึงเด็กหรื อนักเรี ยนที่หา รายได้ พิเศษด้ วยการแสดงความสามารถในด้ านต่างๆ ไม่วา่ จะเป็ นการแสดงดนตรี ศิลปะ งานแฮนด์ เมด การเต้ นร� ำ ฯลฯ เพื่อจะได้ ไม่สร้ างความหงุดหงิดร� ำคาญใจในการอ่านคอลัมน์นี ้ เข้ าใจตรงกันนะ! เมื่อหลายเดือนก่อน มีโฆษณาชิ ้นหนึง่ ที่มีผ้ ชู ายใจดี ส่งเงินหลายร้ อยให้ ขอทานเด็กเป็ น ประจ�ำ จนกระทัง่ วันหนึง่ เด็กนันก็ ้ ใส่ชดุ นักเรี ยนมาให้ ชายคนนันดู ้ ท�ำให้ ผ้ ชู มโฆษณานี ้จ�ำนวนไม่น้อย รู้สกึ อิ่มเอิบจนถึงขัน้ “ฟิ น” กับการท�ำบุญนัน้ แต่ในโลกแห่งความเป็ นจริ ง มันก็ไม่ได้ สวยงามเหมือนใน โฆษณาที่เห็น เพราะขอทานเด็กเกือบทังหมดมิ ้ ใช่เด็กที่สมัครใจมาเป็ นขอทาน หากแต่ถกู บังคับมาจาก ยักษ์ มารตนอื่นๆ ที่กินเลือดกินเนื ้อเด็กๆ เหล่านี ้เป็ นอาหาร หากวันไหนท�ำยอดได้ ไม่ถงึ เป้าที่วางไว้ ก็จะ ถูกท�ำร้ ายอย่างทารุณผิดมนุษย์ ขอทานเด็กเป็ นอาชีพที่มีความพิเศษอยูอ่ ย่างหนึง่ คือ เป็ นอาชีพที่สามารถท�ำได้ ตงแต่ ั ้ แรก คลอดแล้ วอยูร่ อดเป็ นทารก และสิ ้นสุดลงเมื่อโต (เพราะจะกลายเป็ นขอทานวัยรุ่นและขอทานผู้ใหญ่ใน ที่สดุ ) ไม่จ�ำกัดเพศและความสมบูรณ์ของร่างกาย และมักจะมีพฤติกรรมที่คล้ ายๆ กัน ราวกับได้ รับการ สอนมาจากส�ำนักเดียวกัน คือ
1. พนมมือตลอดเวลา เพื่อขอความเมตตาจากคนที่เดินผ่านไปมา ไม่วา่ จะนัง่ นอน หลับ กราบ ราวกับทากาวตราช้ างไว้ 2. ถือถ้ วยสองชันไว้ ้ ในมือ ซึง่ เป็ นสิง่ ที่นา่ แปลกว่าท�ำไมต้ องถือถ้ วยซ้ อนสองใบ ค�ำตอบก็คือ ใบบนมีไว้ ใส่เหรี ยญ ใบล่างมีไว้ ใส่แบงค์เพื่อหลอกผู้ใจบุญ ที่อาจถูกกรรมบังตาไม่ให้ มองเห็นความจริ ง บางอย่าง ให้ เงินแก่ขอทานเด็กเยอะๆ สร้ างรายได้ แก่ผ้ อู ยูเ่ บื ้องหลังมากขึ ้น หรื อในรายที่ถือถ้ วยเพียงใบ เดียว ก็จะมีกระดาษรองก้ นแก้ วไว้ เพื่อซ่อนแบงค์ไว้ เช่นกัน 3. รับเงิน แต่ไม่รับของ ไม่วา่ จะหิวแค่ไหน ใครจะพาไปซื ้อขนมหรื อของเล่นก็จะได้ รับการ ปฏิเสธโดยตลอด เพราะเป้าหมายที่แท้ จริ งคือ “เงิน” เท่านัน้ ซึง่ มีหลายคนแอบวิจารณ์วา่ พฤติกรรมใน ข้ อนี ้ ช่างคล้ ายกับข้ าราชการบางท่านเสียจริ ง (เรื่ องนี ้ผมไม่เกี่ยวนะ แค่ได้ ยินมาเท่านันเอง) ้ 4. ไม่คอ่ ยพูดจา แม้ วา่ เราจะชวนคุยหลายๆ เรื่ อง ส่วนหนึง่ เป็ นเพราะมีคนคอยคุมอยูไ่ ม่ให้ เด็กนันมี ้ พิรุธ หรื ออาจจะได้ รับยาบางอย่างให้ ไม่ให้ เด็กนันมี ้ พฤติกรรมต่อต้ าน งอแง และให้ ทนแดดทน ฝนทนหาเงินต่อไป 5. ถ้ ามีเวลามากพอ ลองสังเกตดูวา่ ในรอบเวลา 15 นาที มีใครที่ไม่ยอมออกห่างจากขอทาน เด็กนันบ้ ้ าง ถ้ าคุณผู้อา่ นเจอคนๆ นัน้ หันมามองขอทานเด็กเป็ นระยะๆ หรื อจ้ องมองมาที่เราด้ วย สายตาที่ไม่พงึ พอใจ หรื อหลบหนีสายตาอย่างมีพิรุธ พึงสันนิษฐานได้ วา่ คนนันแหละ ้ คือคนที่พาเด็กมา เป็ นขอทาน ให้ โทรแจ้ งต�ำรวจหรื อศูนย์ประชาบดี 1300 เพื่อให้ เจ้ าหน้ าที่เข้ ามาดูแลเด็กนันได้ ้ เลย 6. สะพานลอยคือท�ำเลทองในการหากิน ซึง่ ก็นา่ แปลกว่ามีผ้ พู ิการจ�ำนวนไม่น้อย มีความ เพียรพยายามในการขึ ้นไปจับจองพื ้นที่บนสะพานลอยได้ แต่กลับไม่พยายามหาอาชีพอื่นๆ เลี ้ยงชีพตัว เอง ผิดกับคนร่างกายปกติหลายๆ คนที่ไม่เคยมีความพยายามที่จะใช้ สะพานลอย สิง่ หนึง่ ที่นา่ สังเกตก็คือ เราสามารถพบเห็นขอทานเด็กได้ งา่ ยตามสถานที่ทอ่ งเที่ยวหรื อที่ สาธารณะทัว่ ๆ ไป แต่ดเู หมือนว่าเจ้ าหน้ าที่ของบ้ านเมืองที่มีหน้ าที่จดั การกับปั ญหานี ้โดยตรง ไม่วา่ จะ สังกัดหน่วยงานไหนก็ตาม กลับจะมองไม่เห็นปั ญหาเหล่านี ้ ก็นา่ คิดเหมือนกันว่าเป็ นเพราะมีอะไร บังตาหรื อว่าเขาอยูค่ นละโลกกับเรากันแน่นะ ก่อนที่คณ ุ ผู้อา่ นจะให้ เงินขอทานเด็กทุกครัง้ โปรดคิดให้ รอบคอบเสียก่อนว่าเงินที่ก�ำลังจะ หลุดออกไปจากมือท่านนัน้ ใครจะได้ รับประโยชน์จากเงินนัน้ เด็กที่นา่ สงสารที่อยูต่ รงหน้ าท่าน หรื อคน ใจยักษ์ ใจมารที่ชกั ใยอยูเ่ บื ้องหลังเด็กคนนัน้ เพราะเงินเพียงไม่กี่บาทของท่าน อาจเป็ นน� ้ำอีกหยดหนึง่ ที่ ร่วมหล่อเลี ้ยงไหลเวียนในกระแสวงจรอุบาทว์นี ้ให้ คงหมุนเวียนไปไม่สิ ้นสุด /-ศิรบาท ภาพประกอบ : POTAE_XO
ขอทานเด็ก
11
เกร็ดกฎหมายส�ำหรับ
MISSCOVERY
ปั ญหาเรื่องขอทานเด็กนัน้ เป็นสิง่ ที่จะต้องพิจารณาอย่างรอบด้าน เพราะมิได้มีเพียงแค่การพาเด็กมาท�ำงานที่ไม่เหมาะสมเท่านัน้ แต่ยังมีปัญหา ที่เกี่ยวกับกฎหมายอื่นๆ อีกมากมาย ได้แก่
1. การกระท�ำความผิดฐานค้ามนุษย์
ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 ซึ่ง การน�ำคนมาเป็นขอทาน เป็นการแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบตามความหมายใน พระราชบัญญัตนิ ี้ และเมือ่ มีการหน่วงเหนีย่ วกักขัง หรือลักพาตัว หรือโดยให้เงินหรือ ผลประโยชน์อย่างอื่นแก่ผู้ปกครองหรือผู้ดูแลบุคคลนั้นเพื่อให้ผู้ปกครองให้ความ ยินยอมในการแสวงหาประโยชน์นั้น จึงเป็นการกระท�ำความผิดฐานค้ามนุษย์ ตาม มาตรา 6 ซึง่ ผูก้ ระท�ำความผิดต้องรับโทษจ�ำคุก 4-10 ปี ปรับตัง้ แต่ 80,000-200,000 บาท หรือทั้งจ�ำทั้งปรับ แต่หากเด็กนั้นอายุไม่เกิน 15 ปี ต้องจ�ำคุกตั้งแต่ 8-15 ปี ปรับตั้งแต่ 160,000-300,000 บาท หรือทั้งจ�ำทั้งปรับ ตามมาตรา 52 นอกจากนี้ ผูใ้ ห้เงินแก่ขอทานเด็กอาจมีความผิดฐานเป็นผูส้ นับสนุนการกระท�ำความผิดฐานค้า มนุษย์ตามมาตรา 7 ซึ่งต้องรับโทษเช่นเดียวกับผู้กระท�ำความผิดฐานค้ามนุษย์
2. การเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย
เนือ่ งจากขอทานเด็กบางส่วนก็เป็นเด็กจากประเทศเพือ่ นบ้านทีไ่ ม่วา่ จะเดินทางเข้า มาด้วยตนเองหรือถูกพาเข้าประเทศโดยช่องทางอื่นซึ่งไม่ผ่านด่านตรวจคนเข้าเมือง ทั้งยังปรากฏว่าการเข้าเมืองมานั้น คนต่างด้าวก็มักจะไม่มีหนังสือเดินทางติดตัวมา และไม่มีเงินติดตัวตามที่กฎหมายก�ำหนด ซึ่งเป็นลักษณะบุคคลต้องห้ามมิให้เดิน ทางเข้าประเทศตามมาตรา 11 และ 12 ของพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 ซึ่งมีโทษจ�ำคุกไม่เกิน 2 ปี และปรับไม่เกิน 20,000 บาท ตามมาตรา 62 และหาก คนใดให้ที่พักพิงแก่ผู้ที่เข้าเมืองโดยผิดกฎหมายเหล่านี้ ก็จะมีความผิดตามมาตรา 64 มีโทษจ�ำคุกไม่เกิน 5 ปีและปรับไม่เกิน 50,000 บาท 3. การเอาคนลงเป็นทาส ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 312 เนื่องจากขอทานเด็กมักถูกเช่าหรือซื้อตัว เด็กมาจากนายหน้าหรือผูป้ กครอง เป็นการประพฤติตอ่ เด็กเสมือนเด็กเป็นทรัพย์สนิ ประการหนึ่ง จึงเป็นการเอาคนลงเป็นทาส มีโทษจ�ำคุกไม่เกิน 7 ปี และปรับไม่เกิน 14,000 บาท และถ้าเด็กที่ถูกกระท�ำนั้นมีอายุไม่เกิน 15 ปี โทษก็จะหนักขึ้นตาม มาตรา 312 ทวิ วรรคแรก คือจ�ำคุกตั้งแต่ 3-10 ปี และปรับไม่เกิน 20,000 บาท นอกจากนี้ หากเด็กนั้นได้รับอันตราย พิการ หรือเสียชิวิต โทษก็จะหนักขึ้นตาม มาตรา 312 ทวิ วรรคสอง ซึ่งโทษสูงสุดก็คือประหารชีวิต นอกจากความผิดตามที่ได้กล่าวมาแล้ว ยังมีความผิดตามกฎหมายอื่นๆ อีกหลายฉบับทีเ่ ข้ามาเกีย่ วข้อง ไม่วา่ จะเป็นพรากผูเ้ ยาว์ ลักพาตัว กักขังหน่วงเหนีย่ ว ความผิดตามกฎหมายการประถมศึกษา กฎหมายสาธารณสุข กฎหมายรักษาความ สะอาดและระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง สิทธิมนุษยชน ฯลฯ ซึง่ ผูท้ พี่ บเห็นขอทาน เด็กสามารถโทรศัพท์แจ้งได้ทศี่ นู ย์ประชาบดี กระทรวงพัฒนาสังคมและความมัน่ คง ของมนุษย์ โทร. 1300 มูลนิธิกระจกเงา โทร.02-973-2236-7 หรือสถานีต�ำรวจ ทุกแห่งทั่วประเทศ เพื่อเจ้าหน้าที่จะได้ให้ความช่วยเหลือต่อไป /-ทนายชายคา
สัตว์เลี้ยง
รู้สึกผิดกับเรื่องนีอ้ ยู ่ลึกๆ ตลอดเวลา คือเป็นคนรักสัตว์นะ คงเป็นเพราะครอบครัวไม่ค่อยอบอุ ่น ขาดๆ เกินๆ มา ตัง้ แต่เด็ก เลยชอบมีสัตว์เลีย้ งเอาไว้เป็นเพื่อนใจ เวลาดีใจ ไม่สบายใจอะไรก็ไปกอดไป ฟัดเขา มันหายเหนื่อย มันยิม้ ๆ มีความสุขขึน้ มาทันที เพราะความรักระหว่างเรามัน ไม่มีข้อแม้ ไม่เหตุผลใดๆ (ซึ้งเนอะ) และแม่ก็สอนให้รักสัตว์ คือนางโหดกับคนอื่นก็จริง แต่กับสัตว์เลีย้ ง นางอ่อนโยนมาก ก่อนมีลูกนี่ต้องกอด จูบ ลูบขนเล่นกันทุกคืนก่อนนอน ตอนเช้าตื่นมาหมาแมวทุก ตัวนางก็มาซุกนอนอยูบ่ นหัว จับอาบน�ำ้ ตัดเล็บตัดขนทุกอาทิตย์ พาไปเทีย่ ว ไปวิง่ ไปซิง่ อะไร ก็ว่าไป พอลูกมา ทุกอย่างหยุดหมด เจอหน้าก็ทักกันเบาๆพอเป็นพิธี อัญเชิญทุกตัวไปนอน นอกห้อง เวลาอาบน�้ำคือเวลาที่เน่าแล้ว กลิ่นโชยชนิดที่ทนไม่ไหว สงสารพวกนางที่ถูกลด ความส�ำคัญเป็นพลเมืองชั้นสาม แต่เลี้ยงลูกแทบตลอดเวลา ทั้งเหนื่อย ทั้งห่วง ทั้งหวง หัวใจ ไปอยู่ที่ลูกหมดแล้วจริงๆ ยิ่งช่วงปีหลังมีวิกฤตการณ์เห็บหมัด รักษาทุกอย่าง ท�ำทุกวิถีทางก็ ไม่หายขาด สาเหตุคือข้างบ้านไปรับหมามาเลี้ยง เขาเลี้ยงนอกบ้าน แต่มันมุดดินข้ามมาบ้าน เรา มากันแบบมาสร้างประเทศใหม่อย่างอบอุ่น... สุดท้ายต้องส่งหมา 2 ตัวไปอยู่บ้านต่าง จังหวัด ฮือ ฮือ... เศร้านะ แต่ต้องท�ำ เพราะจัดการไม่ไหวแล้วจริงๆ และไปอยู่บ้านโน้น เห็บ หมัดกลับหายเป็นปลิดทิ้ง ไม่เหลือให้เห็นซักตัว ประสบการณ์เรื่องนี้ท�ำให้เราคิดได้ว่า เราไม่มีแบบแผนในการเลี้ยงสัตว์ตั้งแต่แรก เป็นความรักแบบผิดๆ ไม่มีทางสายกลาง จริงๆเราควรมีจุดยืน ดูแลปฏิบัติต่อสัตว์เลี้ยงใน แบบทีม่ นั่ ใจว่าจะท�ำได้ตลอดไป จึงตัง้ ใจว่าถ้าจะมีการเลีย้ งอะไรเพิม่ อีกในอนาคต ซึง่ มัน่ ใจว่า มีแน่นอน เพราะทุกวันนี้ลูกชายยังร้องไห้คิดถึงพี่หมาหมาอยู่เลย - ต้องตัวเล็ก เท่านั้น แมว กระต่ายไม่ค่อยมีปัญหา แต่หมาตัวใหญ่นี่สิ ต้องจูงพา เดินเช้าเย็น เพือ่ ออกก�ำลังกาย ไม่งนั้ หมาเครียด หมาก็จะกลายเป็นหมาบ้า หมาดุทกี่ ดั เจ้าของ จนเป็นข่าวมาหลายรอบแล้ว - ต้องขนสั้น เท่านั้น คืองานเก็บขน หวีขน ตัดขน อาบน�้ำ คือโคตรเหนื่อย โคตร นาน และที่ส�ำคัญ โคตรแพง - ต้องแยกทีน่ อนชัดเจน เป็นสัดส่วน ไม่ใช่กระโดดมานอนเลียหัวสะบัดขนบนเตียง เราเมื่อไหร่ก็ได้ - ยี่ห้ออาหาร การท�ำความสะอาด หาหมอฉีดวัคซีน ต้องมีราคาที่รับได้ จ่ายได้ใน ทุกๆเดือน และต้องมีคนรับผิดชอบ ผลัดกันแน่นอน ไม่ใช่ผัดวันประกันพรุ่งจนผ่านไป 3 อาทิตย์ ก็ยังไม่มีใครท�ำ เรื่องนี้จริงๆเป็นเรื่องใหญ่ส�ำหรับหลายๆบ้าน จนบางบ้านรักสัตว์มาก แต่ต้องเลิก เลีย้ ง เพราะปัญหาเหล่านีแ้ หละ วางแผนไว้ตง้ั แต่แรกดีกว่า ปัญหาสัตว์จรจัด ลากยาวไปจนถึง มหกรรมจั บ หมาไปขายข้ า มชายแดน ก็ เ กิ ด มาจากเรื่ อ งที่ เราคิ ด ว่ า เล็ ก นี่ ล ่ ะ ค่ ะ คุ ณ /-BEWTYFULMOM
12
A LITTLE ENGLISH เราเป็นคนที่ใช้ ชีวิตอยู ่กับการเดินทางโดยรถไฟฟ้ าทัง้ บนดินและใต้้ ดินทุกๆ วันและตอนเช้าเนือ่ งจากเป็นคนที่ไม่ตนื่ เผือ่ เวลาใดๆ ทัง้ สิน้ ก็จะเกิด อาการรีบออกไปท�ำงาน เดินฉับๆ ไม่สนใจโลกทัง้ สิน้ แต่ทุกครัง้ ก็จะเดินมา เจอกลุม่ คนทีเ่ ดินอย่างช้าๆ ประหนึ่งโลกนีม้ ฉี นั คนเดียว บางคนก็ช้าจนเหยียบ เท้าเราไปสามครัง้ ติด ซึ่งก็เป็นเรื่องปกติของการใช้ ทางสาธารณะที่ต้องเจอ คนหลากหลายรูปแบบ เอาล่ะ เกริน่ เรือ่ งของการเดินมาซะขนาดนี้ ฉบับนีเ้ รา มาดูค�ำในภาษาอังกฤษที่อธิบายถึงการเดินลักษณะต่างๆ กันค่ะ
TAKE A WALK คนที่ต้องใช้ บริ การรถไฟฟ้าส�ำหรับเดินทางทุกวัน คงจะเคยเจอคนที่เดินช้ าๆ เพราะมัว แต่เล่นมือถือ แชตไลน์ เล่นเกมส์ พบเจอได้ ตามชานชาลา บันไดเลื่อน หรื อบางคนเดิน ลงบันไดอยูแ่ ท้ ๆ กลับหยุดเดินเพราะจะได้ พิมพ์แชตอย่างสะดวกซะงัน้ เจอแบบนี ้เราก็ ต้ องเร่งฝี เท้ าให้ เร็ วขึ ้นอีกระดับ เพื่อคนรี บๆ อย่างเราจะได้ เดินแซงค่ะ ในภาษาอังกฤษ จะเรี ยกค�ำว่าเดินแซงว่า “to walk past (someone or something)” นัน่ เอง
แล้ วเคยต้ องเดินเตร็ดเตร่รอเพื่อนเพราะเพื่อนมาสายบ้ างมัยคะ ้ เชื่อว่าเวลานัดเจอเพื่อนเป็ น กลุม่ จะต้ องมีคนใดคนหนึง่ สายเสมอ เราเคยนัดเจอกับเพื่อนตอนมัธยมเพื่อจะไปเที่ยวห้ าง กันแค่สองคนนี่แหละ แต่เพื่อนมาสายสองชัว่ โมง เราก็ต้องเดินรอในห้ างไปเรื่ อยๆ เพื่อฆ่า เวลา แล้ วโทรศัพท์มือถือสมัยนันก็ ้ ยงั ไม่มี ต้ องเดินแบบไร้ จดุ หมายไปเรื่ อยๆ เข้ าร้ านนู้นออก ร้ านนี ้ การเดินแบบนี ้เรี ยกว่า "to wander" ค่ะ คือการเดินแบบไร้ จดุ หมาย
I just walked past a teenager who was on his phone on the stairs. (เมื่อกี ้เราเดินแซงเด็กวัยรุ่นที่มวั แต่ใช้ โทรศัพท์บนบันไดอยูน่ นั่ แหละ)
I was wandering around the department store for two hours. (เราไปเดินเตร่ไปเตร่มาอยูใ่ นห้ างมาตังสองชั ้ ว่ โมงแน่ะ)
แล้ วถ้ าเดินช้ าๆ แบบชิลล์ๆ เช่น จะถึงวันหยุดสุดสัปดาห์ เคยไหมไม่ร้ ู จะเลือกอะไรดี ระหว่างไปเทีย่ วชมภูเขาหรือไปทะเล เพือ่ นคนนึงจะไปเขาใหญ่ อยากได้ บรรยากาศสวยๆ สไตล์ยโุ รป เพราะจะไปเดินเล่นพักผ่อนที่ Palio แต่เพื่อนอีกคนอยากจะไปทะเล เพราะ อยากไปใส่บกิ ินี่อวดหุน่ งามเดินทอดน่องบนชายหาดไปเรื่ อยๆ ชิลล์ๆ ซึง่ ภาษาอังกฤษ จะเรี ยกการเดินลักษณะนี ้ว่า “to stroll” หรื อการเดินเล่น เดินทอดน่อง ใช้ ในการเดินเพื่อ การพักผ่อนหย่อนใจค่ะ
ไหนๆ ก็พดู ถึงการเดินช้ าๆ ชิลล์ๆ แล้ ว และถ้ าคนที่ท�ำอะไรช้ าและเฉื่อยอยูแ่ ล้ ว เช่น เพื่อน ตอนสมัยเรี ยน เดินไปเรี ยนก็ช้า กินข้ าวก็ช้า (แล้ วนางยังมาให้ ความรู้วา่ คนเราควรเคี ้ยวข้ าว ร้ อยครัง้ ต่อค�ำถึงจะดีอีก!!) นางเป็ นคนชิลล์และช้ ามากค่ะ คนแบบนี ้เราเรี ยกว่า slowpoke (American) หรื อ slowcoach (British) ที่หมายถึงคนที่ท�ำอะไรช้ าๆ หรื อพวกเฉื่อยนัน่ เอง เพื่อนๆ ในกลุม่ เคยเร่งงานเพื่อนเฉื่อยคนนี ้ค่ะ เพราะเหลือของนางอยูค่ นเดียวที่ยงั ไม่สง่
Let’s go for a stroll along the beach!! (ไปเดินเล่นบนชายหาดกันเถอะเพื่อนๆ)
Hurry up Jane! You are such a slowcoach. (เร็ วๆ หน่อยเจน แกเฉื่อยมากกกกกกกอ่ะ) แต่ปรากฏว่าพออาจารย์ตรวจงานแล้ ว งานของเจนเริ่ดสุดได้ คะแนนเยอะสุดค่ะ นางเลยตอก กลับมาว่า ตอนนันพวกเราเร่ ้ งนางอยูไ่ ด้ เห็นไหมว่า…. Slow and steady wins the race. ช้ าๆ ได้ พร้ าเล่มงามนะจ๊ ะ
/-MARISA SUEBSAENG ภาพประกอบ : POTAE_XO
ABA PETITIONS FCC TO ALLOW SECURITY AND FRAUD
FORUM SELECTION CLAUSE
ALERTS TO CUSTOMERS WITHOUT CONSENT
OVERRIDES ARBITRATION CLAUSE
On October 14, the ABA submitted a petition to the FCC requesting that it exercise its statutory authority to allow financial institutions to send consumers certain security and fraud alerts without the consumers’ prior consent. Specifically, the consumers would receive alerts regarding: (i) transactions suggesting a risk of identity theft or fraud; (ii) potential security breaches involving personal information; (iii) preventative steps consumers can take to decrease their chances of falling victim to security breaches, in addition to steps they can take to remedy harm already caused by a breach; and (iv) actions required to receive a receipt for money transfers. The petition notes that the most effective way to ensure that consumers receive these important messages is through automated texts and calls to mobile devices and accordingly requests that the FCC allow for an exemption to the Telephone Consumer Protection Act to ensure that customers receive security and fraud notifications in a timely manner. /-BuckleySandler LLP
A forum selection clause in the parties’ contract was held to supersede a pre-existing arbitration clause contained in the parties’ membership rules. Goldman, Sachs & Co. v. Golden Empire Sch. Fin. Auth., Nos. 13-797-cv, 13-2247-cv, (2d Cir. Aug. 21, 2014). The parties’ contract contained a forum selection clause providing that any disputes shall be brought in federal court. The contract also had a merger clause stating that it contained the entire agreement between the parties relating to the subject matter. After a dispute arose, one of the parties commenced a FINRA (Financial Industry Regulatory Authority) arbitration relying on the other party’s FINRA membership and FINRA rules, which state that a FINRA member must arbitrate a dispute if arbitration is requested by the customer. The court concluded that the forum selection clause in the parties’ contract requiring all actions and proceedings to be brought in federal court superseded an earlier agreement to arbitrate arising from one party’s FINRA membership. /-Howard S. Suskin of Jenner & Block
13
SECOND CIRCUIT GRAFTS “PREDOMINANCE” TEST ON TO MORRISON,
PRECLUDING CLAIMS FOUNDED ON DOMESTIC SECURITIES TRANSACTIONS MANIPULATED BY FOREIGN CONDUCT In 2010, the United States Supreme Court issued its decision in Morrison v. National Australia Bank, Limited,561 U.S. 247 (2010), which set forth a bright-line test for determining when a particular case impermissibly relied on an extraterritorial application of Section 10(b) of the Securities Exchange Act. The Court held that Section 10(b) applies only if the claim is based on the "purchase or sale of a security listed on a domestic exchange," or if the claim is based "on a domestic purchase or sale of another security." Morrison, 561 U.S. at 267. The Morrison decision forced institutional investors with losses on securities transactions on foreign exchanges to seek remedies in foreign jurisdictions based on foreign law, even if much of the fraudulent conduct occurred in the United States or was directed at United States investors. In reaching this decision, the Supreme Court overruled the Second Circuit’s standard for determining whether a case involved the improper extraterritorial application of federal securities laws. Prior to Morrison, the Second Circuit had established a conduct-and-effects test: courts were to evaluate whether the allegations demonstrated that the wrongful conduct upon which the claim is based occurred in the United States, and whether the effects of the conduct (though occurring abroad) were substantial on the United States or United States citizens. Id. at 257-58. The Supreme Court eschewed the conducts-and-effects test for a transactional test, which requires that the securities transaction at issue take place in the United States for Section 10(b) to apply. On August 15, 2014 the United States Court of Appeals for the Second Circuit was confronted with a case where the securities transaction undoubtedly took place in the United States. In addition, the securities transaction was between two parties residing in the United States. Yet, the court held that the case was an improper attempt by the plaintiffs to apply Section 10(b) extraterritorially because, despite the domestic transaction, the profit or loss on the security was tied to the share price of a company listed on a foreign exchange and foreign aspects of the claim otherwise "predominated." The Second Circuit thus effectively revived the conduct portion of its earlier test, but applied it in reverse— despite a domestic transaction, there can be no Section 10(b) claim if the underlying conduct and securities tied to the domestic transaction are both foreign. This case, Parkcentral Global Hub Limited, et al. v. Porsche Automobil Holdings SE, et al, No. 11-397-CV,
F.3d, 2014 WL 3973877 (2d Cir. August 15, 2014), will be important to other courts around the country in applying Morrison to different factual scenarios. Porsche’s Facts: Investors Made Domestic Purchases of Derivative Contracts Tied to Foreign Stock. In the Porsche case, the plaintiffs were various investors that purchased securities-based swap agreements tied to the stock of Volkswagen AG ("VW"), a German car manufacturer. VW’s stock was listed on various European stock exchanges, but was not listed on any United States exchanges. The investors used the swap agreements to place bets that the price of VW’s stock would decline, similar to shorting the stock directly. Id. at *1-2. Importantly, however, the securities-based swap agreements were separate and distinct securities from the underlying VW stock. The swaps were private contracts between two parties in which they "agree[d] to exchange cash flows that depend on the price of a reference security, here the VW shares." Id. at *3. The investors entered into the swap agreements in the United States, and their counter-parties were banks based in the United States. Id. at *6. The swap agreements contained New York choice-of-law provisions and forum selection clauses designating New York federal and state courts as the forum in which legal disputes would be resolved. Id. The investors alleged that they were deceived into taking their positions in the swap contracts tied to VW’s stock by Porsche Automobil Holding SE ("Porsche"), another European car manufacturer. Porsche allegedly made fraudulent statements in early 2008 denying that the company had any interest in acquiring VW. Id. at *1-2. In addition, the investors alleged that Porsche deceptively manipulated the market in VW shares through a complex strategy of using put and call options to hide how the company was surreptitiously acquiring a large block of shares in VW at the same time it was denying any interest in acquiring the company. Then, in October 2008, Porsche announced that it did intend to acquire VW. VW’s shares rose significantly because of this news and subsequent "short squeeze" resulting from Porsche’s options trading. Consequently, the investors that purchased securities-based swaps betting on a decline in VW's share price incurred significant losses. Id. at *4-5. Porsche’s alleged deceptive conduct occurred primarily in Germany, although some of the statements were made, or at a minimum available, in the United States. Id. at *7. Like VW,
Porsche stock was also traded on European exchanges, rather than on exchanges in the United States. The Porsche executives named as defendants resided in Germany. Neither VW nor Porsche had any role in structuring or participating in the securities-based swaps. Id. at *1, *3-4. The swaps investors sued Porsche and several of its executives in the United States District Court for the Southern District of New York, alleging that they violated Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 by making false and misleading statements and otherwise deceiving investors in connection with the value of VW’s shares. The district court dismissed the case, and the investors appealed. Second Circuit Says Morrison Transactional Test Should Not Be Read Too Literally. The Second Circuit affirmed dismissal of the investors' claims against Porsche, concluding that allowing the claims to go forward would be an improper extraterritorial application of Section 10(b) under Morrison. In reaching this conclusion, the court acknowledged that, on its face, the complaint seemed to satisfy the "domestic transaction" test set forth in Morrison and the Second Circuit’s Value Master Fund Ltd. v. Ficeto, 677 F.3d 60 (2d Cir. 2012) decision applying Morrison. In Ficeto, the court held that a transaction qualifies as a domestic purchase or sale where the purchaser of the security "incurred irrevocable liability within the United States to take and pay for a security, or that the seller incurred irrevocable liability within the United States to deliver a security." Id. at 68. But the court also cautioned that the Morrison transaction test cannot be read too literally. Unlike legislatures, which pass general laws for prospective application, courts establish rules retrospectively based on the facts and circumstances of the dispute before it. Thus, it stated that courts should "proceed cautiously in applying teachings the Morrison Court developed in a case involving conventional purchases and sales of stock to derivative securities, like securities-based swap agreements, that vest parties with rights to payments based on changes in the value of a stock." Porsche, 2014 WL 3973877 at *13. Where Foreign Fraudulent Conduct Predominates, Domestic Transactions Insufficient to Invoke Section 10(b). Then the court grafted on to Morrison’s transactional test a "pre-
dominance" inquiry—if the claims are based so predominantly on foreign conduct, foreign defendants and the share price movement of a stock traded exclusively on a foreign exchange, the fact of a domestic transaction is insufficient to invoke Section 10(b). Id. at 4345. The court reasoned that although a domestic transaction in a security is a necessary element, it is not a sufficient element to invoke Section 10(b). Id. at *14. The court wrote: If the domestic execution of the plaintiffs' agreements could alone suffice to invoke § 10(b) liability with respect to the defendants’ alleged conduct in this case, then it would subject to U.S. securities laws conduct that occurred in a foreign country, concerning securities in a foreign company, traded entirely on foreign exchanges, in the absence of any congressional provision addressing the incompatibility of U.S. and foreign law nearly certain to arise. That is a result Morrison plainly did not contemplate and that the Court's reasoning does not, we think, permit. Id. at *15. Absent the predominance inquiry, the court reasoned that finding a domestic transaction sufficient would ignore theMorrison court's concern about applying Section 10(b) in a way that would displace the securities laws and regulations of other countries which have primary responsibility for companies listed on foreign exchanges. Id. Accordingly, the court held "we think that the relevant actions in this case are so predominantly German as to compel the conclusion that the complaints fail to invoke § 10(b) in a manner consistent with the presumption against extraterritoriality." Id. Porsche Decision Continues Trend Limiting Reach of Securities Laws. With the Porsche decision, courthouse doors in the United States (at least within the Second Circuit) are closed to purchasers of domestic derivatives contracts that have been manipulated by foreign fraudulent conduct. Plaintiffs will not be able to invoke Section 10(b), even where the securities transactions undoubtedly took placed in the United States, if the defendants can demonstrate that foreign issues and conduct predominate such that permitting Section 10(b) liability could frustrate or conflict with the regulation of foreign issuers by countries in which they are listed. The Porsche case further amplifies the trend in United States courts to narrow the territorial coverage of the federal securities laws, forcing investors to litigate in state or foreign courts. /-Ryan S. Stippich Of Reinhart Boerner
Van Deuren SC
14 3 THINGS YOUR MARKETING TEAM
NEEDS TO KNOW ABOUT TRADEMARKS Lawyers in general are not the most loved people on the planet. There is always a sense of caution when we’re dealt with. It’s also probably why the legal profession has two patron saints St. Ives and St. Thomas Moore (must be twice as difficult for us to get into heaven). Anyway leaving God and the Saints out of it, in any Company (more so in an FMCG one) the In-House legal team is generally disliked to a great extent by the Marketing team and are at loggerheads with each other on a fairly regular basis. Ruling out personal conflicts, the main cause of trouble, is the fact, that marketing teams like catchy product names, which leave very little doubt as to what the product is – Glass for a for a pair of glasses, Watch Kart for an online store that sells watches; which is exactly what the law does not permit. While the legal team, may seem like permanent killjoys, members of marketing teams, may consider their choice of brands more carefully, if they knew the basics of trademark law and three very important reasons not to choose descriptive or generic trademarks. You can’t register a descriptive trademark In India, the Trademarks Act 1999 which governs all things trademarks, clearly states that a trademarks which are devoid of distinctive character (which can’t distinguish the goods of one person from another – Bakery for a bakery), Trademarks which may indicate the kind, quality, quantity, intended purpose or geographical origin etc. also can’t be registered. Finally trademarks which are customary in the current language or commonly used in the relevant trade cannot be registered. So the basic principle would be that if you have trademark that describes the product or indicates the purpose it cannot be registered. The Trademark office records have several marks which have been refused for these reasons – Tobacco for tobacco [Yes! that was a real application] Disclaimers – Bring you back to square one While the reason above is straightforward enough, there is an exception to the rule. The law states that if a trademark has acquired a secondary meaning or is well known then it can be registered even if it is devoid of distinctive character or any of the reasons mentioned above. For a mark to acquire a secondary meaning, the general public should associate that mark only the owner. For example “Rich’s Whip Topping” was allowed to be registered as it had acquired a secondary meaning, but the Registry imposed a restriction on the exclusive rights to use the word “Topping”.
Another way companies try and get descriptive marks registered is by linking them to their main brand name. For instance while Britannia Snax is for a snack, and snax is not distinct in the least, since it was linked to their House mark Britannia, the Registry did allow the mark to be registered but imposed a condition which stated that they would not have exclusive rights to the word “Snax”. When Britannia tried registering Snax alone, the registration was not allowed. Disclaimers, are never helpful, if your mark is Britannia Snax and Snax has been disclaimed, all you’re left with is Britannia, which doesn’t serve the purpose. While the Courts may examine your marks as a whole the disclaimer does hurt your chances of enforcing your rights. Registration won’t necessarily let you stop infringers So you’ve linked your mark to your House mark, or tested your legal counsel’s skills to the maximum and somehow managed to get your catchy trademark registered without a disclaimer, you still may not be in the clear. Registration of a trademark does not necessarily mean you can stop someone else from using a similar mark, particularly if your mark should not have been registered in the first place. The section of law that deals with infringement of trademarks also states that “A registered trademark is not infringed where the use in relation to goods or services indicates the kind, quality, quantity, intended purpose, value, geographical origin, the time of production of goods or of rendering of services or other characteristics of goods or services;” This is what happened when the trademark LOSORB was called in question. Marico Limited had registered the trademark LOSORB, LO-SORB and LOW ABSORB for edible oils, and wanted to stop Agro Tech Foods from using the phrase LOW ABSORB TECHNOLOGY. The Court examined the marks and held the LOSORB which refers to LOW ABSORB was devoid of distinctive character and even though it was registered, it was not possible to stop SUNDROP with low absorb technology for edible oils as well. So to begin with, you can’t register a descriptive or generic trademark, if you do try and get it past the Registry you may end up with a disclaimer, and even if you sneak past and get it registered you may not be able to enforce those rights. /-Navarre Ebenezer
Roy of Selvam and Selvam
LEGAL TERMS
BAILMENT
PERSONAL PROPERTY
We begin a new series by revisiting common law concepts related to personal property. For this issue we will discuss the concept of bailment. We also define personal property to provide context. Bailment (noun). A relationship created when a party (called a bailor) transfers an item of personal property to another party (called a bailee) without transferring title to the property. The bailee then exercises exclusive physical custody over the personal property and is able to exercise a degree of control over it per the terms of the bailment. In order to create a bailment, the bailee must have either specific or generic intent to acquire possession and become a bailee. In other words, no bailment relationship exists if the bailment is forced upon the bailee. Bailment can be created by express or implied contract, which need not be written. •Personal property (noun). Under the common law, it is any movable or intangible item subject to ownership and not classifiable as real property (i.e., land and all property attached to land that cannot be removed without destroying the land) or else used in business, trade, or income collection or production. Example 1 : Bailment is a subtle concept. For example, if a car owner parks his car at a garage, it could be argued that the garage is merely renting out its parking space and hence no bailment is created. On the other, a bailment would exist in valet parking situations since the car owner (bailor) has turned over his keys to the operator of the garage (bailee) and hence surrendered physical custody and control over to a willing bailee. The operator of the garage not only becomes the bailee of the automobile in question, but also of all the personal property contained therein so long as such items are normal contents of a car. Example 2 : Where a customer (bailor) rents a safe deposit vault from a bank or other business owner (bailee) a bailment exists. Example 3 : The court ruled in favor of the plaintiff-bailor noting that an implied contract is enough to create a bailment. Example 4 : The court ruled in favor of the defendant noting that because there was a transfer of title to the real property, no bailment relationship existed. Please note that the contents and views expressed in this issue are strictly those of the authors, and do not necessarily represent the views of the Lawyers Council of Thailand, its leadership or its members. /-Courtesy of
Ployprathip International Law Office (PILO)
15
SINGAPORE FLYER
photo : www.deviantart.com
ENTERING THE AECS
SINGAPORE Overall, Singapore is an advantageous target for foreign investment especially in creative and knowledge driven industries. The combination of strong banking secrecy rules, generous tax exemptions for small-to-midsize companies, wide ranging industry specific tax incentives and its global reputation for business excellence attracts high net worth individuals and corporations and keeps Singapore competitive and well positioned. The Government of Singapore provides a comprehensive package of tax concessions and incentives to businesses whose activities reflect the direction in which the state plans to steer economic development. Singapore’s legal framework and public policies are favorable to foreign investment. Foreigners don’t have to use joint ventures or surrender management control, and everyone is subject to the same laws. There are no restrictions on reinvestment or repatriation of earnings or capital, and the judicial system upholds contract sanctity and enforces decisions. Singapore uses low tax rates and aggressive fiscal incentives to attract foreign investment. Multiple government agencies offer tax breaks and incentives to a wide range of industries. Singapore is a parliamentary republic. The People’s Action Party (PAP) dominates Singapore’s political scene and has held power since 1959 and won thirteen successive general elections. The head of government is the Prime Minister who leads the Cabinet which is responsible for all government policies and the day-to-day administration of the affairs of state. The chief of state is the President who appoints the Prime Minister and members of the Cabinet. In practice, the leader of the political party with the most seats in Parliament is Prime Minister. The Parliament is the legislative branch which has a single house made up ofelected, non-constituency, and nominated members.
BANKING AND FOREIGN EXCHANGE
With a robust supervisory framework in a pro-business environment, Singapore is one of the world’s leading financial centers and is home to over 600 financial institutions including the Singapore Stock Exchange (SGX) which is the largest in Asia. It has numerous commercial, offshore, wholesale and merchant banks, and is the world’s fourth largest foreign exchange market and a leading commodities derivatives trading hub. Singapore has no foreign exchange controls and no approval is needed for any payment, remittance or capital transfer in any currency or to any country.
INTELLECTUAL PROPERTY
LABOR Governed by the Ministry of Manpower, the Employment Act of 1986 provides the basic terms and working conditions for all types of employees except for seamen, domestic workers, those employed in managerial or executive positions, or anyone employed by a Statutory Body or the Government. The part of the Employment Act which stipulates rest days, hours of work and other conditions of service only applies to workmen earning no more than SD$4,500 basic monthly salaries and employees earning no more than SD $2,000 basic monthly salaries. An employer must pay their employees within seven days after the end of the salary period, and failure to pay salaries is an offence.
The Intellectual Property Office of Singapore (IPOS) under the Ministry of Law is responsible for all of Singapore’s intellectual property matters and offers protection for patents, trademarks, registered designs, plant varieties, and copyright. Singapore’s legislative and administrative regime is fully compliant with the WTO’s TRIPS Agreement and has been part of the Paris Convention since 1995, the Berne Convention since 1998, the Madrid Protocol since 2000, and the Patent Cooperation Treaty since 1995. As the country’s IP regulator and policy advisor, the IPOS maintains a robust and probusiness IP regime for the protection and commercial exploitation of IP and works with economic agencies and the IP business community to formulate and review IP policies and practices. To promote IP in Singapore, IPOS has developed programs for both the general public and businesses to raise awareness, build capabilities and provide opportunities. Singapore strictly enforces its intellectual property laws.
TAXATION
Singapore’s Income Tax Act governs corporate and individual taxation, and the Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS) is the administering body which assesses, enforces payment, and collects all taxes. Singapore has 69 comprehensive Double Tax Agreements and 7 limited Double Tax Agreements in force. • Goods and Services Tax (GST) - Singapore’s Goods and Services Tax (GST) has a standard 7% rate. It’s a consumption tax levied on the import of goods and the sale of almost all goods and services. • Personal Income Tax - Personal Income Tax rates apply for tax residents and nonresidents. Tax residents have a progressive tax rate that runs up to 20% for income over SD$ 320,000, and non-residents pay a flat 15% tax rate. A tax resident is a Singaporean, a Singapore Permanent Resident (SPR), or a foreigner who resides in Singapore for 183 days or more in a year. All others are considered non-residents. • Corporate Income Tax - Singapore has a single-tier corporate income tax system, and its headline corporate income tax rate is 17%. There is no tax levied on capital gains, dividend distribution, or foreign-sourced income not brought into Singapore.
FREE!
LAWNEWS NOVEMBER 1 -15, 2014
21 ANIMAL
FOOD Vegetarians be warned. We’re about to ruin your favorite foods, including avocados. Mashups and hybrids are no stranger to the Internet, and yet we’re still finding ourselves saying “WTF?” to some of the creepy combos that should never be stitched together. I stepped up the weird, creating this strange series of creatures crossed with fruits and vegetables named “Animal Food.” - Sarah DeRemer (http://society6.com/sarahderemer)
ลอว์นิวส์
สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ เลขที่ 7/89 อาคาร 10 ถนนราชดำ�เนินกลาง แขวงบวรนิเวศ เขตพระนคร กรุงเทพฯ 10200 โทรศัพท์ 0-2280-1567 E-mail : lawnewslct@gmail.com Website : www.lawnewslct.blogspot.com
ชำ�ระค่าฝากส่งเป็นรายเดือน ใบอนุญาตเลขที่ พ.211/2547 ปณ.ราชดำ�เนิน เหตุขัดข้องที่นำ�จ่ายผู้รับไม่ได้ 1. จ่าหน้าไม่ชัดเจน 2. ไม่มีเลขที่บ้านตามจ่าหน้า 3. ไม่ยอมรับ 4. ไม่มีผู้รับตามจ่าหน้า 5. ไม่มารับภายในกำ�หนด 6. เลิกกิจการ 7. ย้ายไม่ทราบที่อยู่ใหม่ 8. อื่นๆ ลงชื่อ.........................................