11 minute read
Annexe
Est-ce que l’accession à la propriété est importante pour toi ?
Qu’est-ce que veut dire habitat participatif pour toi ?
Advertisement
Jo. Enseignant chercheur en droit international. Célia. Étudiante en droit.
Non.
L'accès à la propriété me paraît être un droit important.
Le fait pour un groupe de personnes de concevoir
leur(s) espace(s) de vie
(logement, jardin etc.) en commun. À mon sens, l'habitat participatif sous entend le partage d'un édifice avec, d'une part des espaces privés, et d'autre part des espaces communs à tous les habitants dudit édifice (par exemple un potager).
Cornélia. Adjointe au conseiller économique et commercial au sein de l’ambassade de Belgique pour la région Flandre.
oui, mais cela dépend du montant
du loyer
Marion. Étudiante en droit.
Tableau 1
Claude. Retraité, ancien formateur chez Pages Jaunes.
Oui. Essentielle en terme de sentiment de sécurité matérielle
et de stabilité.
Pour moi, être propriétaire de mon lieu d'habitation est important dans l'organisation actuelle de notre société car cela me confère une certaine sécurité pécunière
certaine sécurité de territoire
une certaine liberté (en terme d'aménagement). C'est donc important mais pas essentiel pour moi la possession de son lieu d'habitation mais plutôt l'usage qu'on en fait en terme de lieu de relations sociales.
v i v r e e n s e m b le a v e c d e s personnes rencontrées avant et avec lesquelles il a été monté le projet. Il y a 8 ans par une amie qui est sur un projet à Bordeaux en cours d'aboutissement. Habitat participatif... j’y vois l’idee d e m i s e e n c o m m u n, d e cohésion de groupe, d’entraide entre personnes habitant un même endroit. C’est donc pour moi un lieu de vie différent parce que plus ouvert sur des communs. Sur Arte documentaire. J'en ai entendu parler il y a des années lorsque je me suis
intéressé à des formules alternatives de consommation, de vivre ensemble et à des modes de construction écologiques
terme d'énergie et de matériaux, mais aussi en terme de lien social).
Que penses-tu de l’habitat participatif ?
Pourrais-tu vivre dans une coopérative d’habitants ?
Investir dans un bien commun, où tout appartient à tout le monde te plairait ?
Du bien! Ca créée du lien social, surtout dans les villes où on en manque (≠≠ village, campagne etc.) et ça permet d'utiliser au mieux l'espace en mutualisant les coûts.
Oui, je pense. Après ça dépend beaucoup du projet en question.
Ah ça, non, le logement ça va un peu loin, surtout avec des inconnus. Je pensais à des espaces en communs. Bande de communistes! Je trouve qu'il s'agit d'une très bonne idée, surtout s'il peut aider à réduire le sentiment
d'isolement social ou l'empreinte écologique.
c'est sympa, de se trouver avec des personnes avec lesquelles je peux partager les mêmes
valeurs.
C’est intéressant dans le monde moderne où il y a une tendance à
l´isolement et au repli des
individus, Surtout pour certains types de population notamment les personnes âgées souvent isolées, cela peut être stimulant. Mais plus largement je trouve ça positif car invite à repenser la façon de vivre et de cohabiter entre êtres sociaux et toute remise en question/ questionnement d’un modèle et de ses alternatives possibles me semble intéressant.
Oui tant que la partie commune n'empiète pas sur mon espace privé. J'apprécie l'idée de jardins, terrasses ou potagers en communs. J'imagine, par exemple, une bibliothèque-véranda dans laquelle nous pourrions étudier, dessiner, faire une sieste, lire et même partager des repas tout en contemplant la lumière du soir et ses mille nuances. Mais il me faut tout de même un endroit dans lequel me réfugier. Je suis moins intéressée par un habitat participatif qui se rapprocherait de la colocation. Le "tout appartient à tout le monde" me paraît plus risqué et susceptible de générer des conflits sur le long terme, surtout si l'on parle de logement. Je préfère éviter tout futur litige juridique en la matière. J'ai besoin d'un espace privé clairement délimité, tout en jouissant d'espaces communs. oui, avoir son espace perso et des parties communes à partager ou à utiliser quand on en a besoin permet de vivre dans un espace plus petit et en même temps pouvoir recevoir des amis, de la famille ou organiser une fête ou une réunion. J'ai pu vivre cela dans le 10e à Paris.
Je pense oui mais ça demande un changement de paradigme et une envie de vivre avec les autres qui n’est pas forcément facile, selon ces autres.
Non cela fait un kibboutz et j'ai dépasser l'âge et j'ai besoin d'avoir mon espace à moi. La mise en commun d’équipements je suis pour, pour le reste j’ai une certaine réserve et cela tiendrait aux conditions précises de cet accord et personnes concernées. Pour moi c'est une alternative intéressante investissement en temps, en énergie et en communication assez élevé. Car ce sont des projets au long cours qui
compétences multiples
globale (depuis la récolte des fonds, en passant par la cooptation des futurs habitants, la conception des habitats, le mode de gouvernance, etc). Et vu la durée de ce genre de projet, entre le souhait et l'installation concrète dans les lieux, la communauté des cohabitants évolue souvent, ce qui requiert de ré-actualiser en permanence les valeurs et principes du projet initial. C'est ce qui constitue peut-être le frein le plus important communauté autour de valeurs partagées famille) est essentielle pour la pérennité de ce type de vivre ensemble. Et ce n'est pas toujours facile car
prend donc la première place
volonté de chacun des membres.
Un projet où chacun est propriétaire de son logement et de sa parcelle (et avec des parties communes à gérer collectivement) n'est pas éloigné des co-propriétés qu'on connait déjà. Donc oui, je m'y verrai vivre assez facilement car je le vis déjà actuellement (résidence avec un syndic de copropriété).
Pour moi le véritable habitat participatif qui va plus loin et qui rompt avec la notion de propriété individuelle, c'est la formule où une communauté d'humain investit dans un vrai projet collectif. C'est à dire que chacun a des parts dans l'habitat total (logements, parties communes, jardins, etc) mais n'est pas propriétaire du logement qu'il occupe. NB : la taille du logement est d'ailleurs fonction du nombre de personnes constituant la famille, et donc au cours des années, le collectif peut décider des changements dans l'attribution, selon l'évolution de la situation familiale des dits occupants. Ce qui oblige chacun à se responsabiliser totalement et sur la durée au bon fonctionnement de tous les aspects du lieu collectif (entretien des logements, réparation des installations, usage des parties communes, mode de fonctionnement et règles de vie au sein du lieu...) . C'est alors une véritable collectivité de vie et pas seulement des parcelles individuelles avec des parties communes. Et ça, je ne suis pas certain de vouloir y vivre ...
Tableau 1
Claude. Retraité, ancien formateur chez Pages Jaunes. Anne-Élisabeth. Etudiante en architecture. Sylvie. Institutrice. Marine. Étudiante en droit.
Oui. Essentielle en terme de
sécurité matérielle et de stabilité.
Pour moi, être propriétaire de mon lieu d'habitation est important dans l'organisation actuelle de notre société car cela me confère une certaine sécurité pécunière (mon bien reste monnayable), une certaine sécurité de territoire (personne ne peut me déloger) et une certaine liberté (en terme d'aménagement). C'est donc important mais pas essentiel. Car l'essentiel n'est pas pour moi la possession de son lieu d'habitation mais plutôt l'usage qu'on en fait en terme de lieu de relations sociales. Pour moi, en tant qu'étudiante, aujourd'hui, je n'y vois aucun intérêt, mais si je considère la question d'un point vue de l'usage, je pense que ça enlève beaucoup de contraintes financières entre autres. non. Que ce soit sur le plan de la satisfaction personnelle (source de confort) qu’au niveau patrimonial (bien immobilier à l’actif de son patrimoine + source de revenus potentiels), l’accession à la propriété me parait très importante.
Habitat participatif... j’y vois l’idee m i s e e n c o m m u n, d e cohésion de groupe, d’entraide entre personnes habitant un
C’est donc pour moi un lieu de vie différent parce que plus ouvert sur J'en ai entendu parler il y a des années lorsque je me suis
intéressé à des formules alternatives de consommation, de
vivre ensemble et à des modes de construction écologiques (en terme d'énergie et de matériaux, mais aussi en terme de lien social). Pour moi, l'habitat participatif, c'est lorsqu'un groupe de personnes décide de créer leur lieu de vie, l'organiser socialement financièrement, ils "s'autogèrent" J'ai entendu ce terme pour la première fois lors des cours magistraux d'archi
C’est intéressant dans le monde moderne où il y a une tendance à
l´isolement et au repli des
Surtout pour certains types de population notamment les personnes âgées souvent , cela peut être stimulant. Mais plus largement je trouve ça positif car invite à repenser la façon de vivre et de cohabiter entre êtres sociaux et toute remise en question/ questionnement d’un modèle et de ses alternatives possibles me semble intéressant.
Je pense oui mais ça demande un changement de paradigme et une envie de vivre avec les autres qui n’est pas forcément facile, selon Pour moi c'est une alternative intéressante, mais qui demande un investissement en temps, en énergie et en communication assez élevé. Car ce sont des projets au long cours qui requièrent des compétences multiples quand on veut les investir de façon globale (depuis la récolte des fonds, en passant par la cooptation des futurs habitants, la conception des habitats, le mode de gouvernance, etc). Et vu la durée de ce genre de projet, entre le souhait et l'installation concrète dans les lieux, la communauté des cohabitants évolue souvent, ce qui requiert de ré-actualiser en permanence les valeurs et principes du projet initial. C'est ce qui constitue peut-être le frein le plus important, car la notion de communauté autour de valeurs partagées (je dirais presque de famille) est essentielle pour la pérennité de ce type de vivre ensemble. Et ce n'est pas toujours facile car le facteur humain prend donc la première place, indépendamment de la bonne volonté de chacun des membres.
Un projet où chacun est propriétaire de son logement et de sa parcelle (et avec des parties communes à gérer collectivement) n'est pas éloigné des co-propriétés qu'on connait déjà. Donc oui, je m'y verrai vivre assez facilement car je le vis déjà actuellement (résidence avec un syndic de copropriété).
Je pense que c'est union moyen de responsabiliser le citoyen et qu'il soit plus au fait de ses droits, c'est une micro-société, très intéressant à étudier sur le plan sociologique également.
Oui, je trouverai ça intéressant, car tout en étant propriétaire, on a un autre avantage qui est celui d'avoir un lien social très fort avec les autres habitants, cela peut mener à la création d'association, entre autres... Un groupe soudé à beaucoup de chances de se mobiliser également pour "améliorer ses conditions de vie" L’habitat participatif est un habitat ou certains espaces sont partagés comme le jardin, la salle commune, la buanderie ou la cuisine.
j'en pense du bien. Je pense que ça peut convenir à certaines personnes. L’habitat participatif fait référence à une association de personnes en vue de l’élaboration, de la construction et du financement d’un bien immobilier. Les habitants sont ainsi associés collectivement à la gestion matérielle (entretien) et juridique du bien. J’avais entendu ce terme à la radio mais j’en ai vraiment compris toutes les implications grâce à mes cours cette année.
Cela peut être constituer un mode alternatif permettant l’acquisition d’un bien. L’habitat participatif peut inciter la population à investir dans l’immobilier (notamment dans les grandes villes où les prix des logements sont élevés). Acheter et concevoir un projet à plusieurs peut faire moins peur que de se lancer seul et d’investir son seul patrimoine. Par ailleurs, chaque habitant est propriétaire de son logement donc cela confère une certaine part d’autonomie.
oui mais ça dépend vraiment avec qui. La coopérative d’habitants ne me poserait pas de problème. Néanmoins, il faut prévoir, a priori, un moyen de résoudre les litiges futurs pour éviter toute mésentente au cours du projet.
La mise en commun d’équipements je suis pour, pour le reste j’ai une certaine réserve et cela tiendrait aux conditions précises de cet accord et personnes concernées. Pour moi le véritable habitat participatif qui va plus loin et qui rompt avec la notion de propriété individuelle, c'est la formule où une communauté d'humain investit dans un vrai projet collectif. C'est à dire que chacun a des parts dans l'habitat total (logements, parties communes, jardins, etc) mais n'est pas propriétaire du logement qu'il occupe. NB : la taille du logement est d'ailleurs fonction du nombre de personnes constituant la famille, et donc au cours des années, le collectif peut décider des changements dans l'attribution, selon l'évolution de la situation familiale des dits occupants. Ce qui oblige chacun à se responsabiliser totalement et sur la durée au bon fonctionnement de tous les aspects du lieu collectif (entretien des logements, réparation des installations, usage des parties communes, mode de fonctionnement et règles de vie au sein du lieu...) . C'est alors une véritable collectivité de vie et pas seulement des parcelles individuelles avec des parties communes. Et ça, je ne suis pas certain de vouloir y vivre ...
Je ne suis pas sûre, car je pense qu'il est important de garder une intimité. Pour moi, cela créerait très vite des conflits, tout simplement car plus le nombre d'usagers augmente, plus les modes de vie diffèrent, plus il y aura de disparités dans le usages. Je pense que c'est compliqué et je doute de ce fonctionnement non je n'ai jamais cru au communisme Chaque personne doit pouvoir gérer seul et conserver une part d’autonomie sur son propre logement. Que des parties soient communes ne me pose pas de problème, mais, il me semble que certains équipements (exemple: place de parking ou cave) et les logements doivent être attribués individuellement à chaque individu.