Zagrożenia związane z używaniem marihuany i syntetycznych kannabinoidów
MARIHUANA W POLSKIM PRAWIE Mimo zasadniczych różnic pomiędzy marihuaną a substancjami takimi, jak amfetamina czy heroina jeśli chodzi o potencjał uzależniający i możliwe szkody zdrowotne – prawo polskie nie dokonuje żadnego formalnego wyróżnienia „na korzyść” marihuany. Zgodnie z przyjętymi założeniami, takiego rozróżnienia może (a nawet powinien) dokonać prokurator, a później sąd indywidualnie rozpatrujący konkretną sprawę. Prawne konsekwencje posiadania marihuany (czyli suszu konopi o zawartości THC większej niż 0,2%), używania jej, częstowania lub handlu nią różnią się w zależności od wieku danej osoby. NIELETNI Do czasu ukończenia przez sprawcę czynu 17 roku życia nie mają zastosowania przepisy prawa karnego, a sprawą zajmuje się jedynie sąd rodzinny, ewentualnie policja, która niejako „z ramienia” sądu rodzinnego może wykonywać takie czynności, jak np. przesłuchanie nieletniego. Postępowanie odbywa się wtedy w oparciu o przepisy Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, a dzieje się to w dwóch przypadkach: 1. Popełnienia przez osobę w wieku między 13 a 17 lat czynu karalnego, czyli czynu, za który wobec dorosłego prawo przewiduje odpowiedzialność 52
karną (w tym przypadku będzie to np. posiadanie marihuany). 2. Demoralizacji osoby, która nie ukończyła 18 lat, przy czym jednym z wprost wymienionych w ww. ustawie przejawów demoralizacji jest „używanie alkoholu lub innych środków w celu wprowadzenia się w stan odurzenia” (np. palenie marihuany). Chociaż postępowanie toczy się przed sądem rodzinnym, to podsądny ma prawo do obrony analogiczne jak w przypadku spraw karnych. Może korzystać z pomocy obrońcy, odmówić
