5.1. LA COLLECTE DES DONNÉES
Dans le cadre de cette étude, l’analyse du marché social de l’avortement (offre de services et demande sociale) est essentiellement qualitative. Pour la collecte des données, trois catégories d’informateurs ont été ciblées : (i) les femmes ayant eu recours à des avortements et/ou ayant bénéficié de prise en charge des complications post-avortement ; (ii) les prestataires formels ou informels des services de santé ; (iii) des membres de l’entourage des femmes plus ou moins impliqués dans la gestion de l’avortement et de ses complications. La collecte de données auprès de ces différentes catégories d’informateurs s’est faite à partir de matrice de guides d’entretiens articulés autour d’items différents (annexe 3, page 93). Un tableau récapitulatif des différentes catégories d’informateurs a été élaboré (annexe 5, page 100). Concernant les femmes ayant pratiqué les avortements clandestins, la méthode de récit d’expérience calquée sur la méthode de récit de vie a permis de recueillir des informations sur leur vécu (sexualité, contexte de survenue de la grossesse, décision d’avorter) ainsi que sur leur trajectoire du processus abortif (partage d’informations, stratégies d’accès à l’offre, choix de la méthode), incluant la gestion des complications, pour celles qui en ont bénéficié. Des guides d’entretiens ont également été administrés aux prestataires des services de santé (médecins, sages-femmes, infirmiers) pour comprendre les pratiques locales d’avortement, ainsi que les modes et logiques de gestion de leurs complications. Ces entretiens avec les prestataires ont aussi permis de capter leurs perceptions sur l’usage détourné du Misoprostol et sur la pertinence du dispositif institutionnel face aux avortements clandestins. Outre les entretiens avec les prestataires de santé, les femmes ayant avorté et leur entourage, des entretiens semi-directifs ont été menés avec des acteurs institutionnels (AIBEF, SOGOCI, EngenderHealth, PNSME, ARSIP). Ces entretiens étaient focalisés sur leur compréhension et leurs perceptions du dispositif institutionnel, ainsi que
22
sur leurs interprétations de l’écart entre les engagements pris par la Côte d’Ivoire au niveau international et les modalités de mise en œuvre de ces engagements au niveau national et local. La matrice de la collecte de données comportait 6 items abordés avec les catégories de personnes-ressources selon l’avantage comparatif de chacun par rapport aux objectifs spécifiques de chaque item : ➔ Item 1 : Analyse de la demande sociale
d’avortement Objectif visé : À partir du récit d’expérience de vie des femmes, comprendre les liens entre les pratiques sexuelles, les facteurs exogènes et la décision d’avortements clandestins. Informateurs clés : Femmes ayant pratiqué des avortements, Prestataires de santé, Membres de l’entourage des femmes ayant pratiqué des avortements. ➔ Item 2 : Analyse de l’offre de service d’avor-
tement Objectif visé : À partir de l’expérience des prestataires et des femmes, analyser l’offre de services d’avortement à travers les types de services, les acteurs et les itinéraires. Informateur clés : Femmes ayant pratiqué des avortements, Prestataires de santé, Membres de l’entourage des femmes ayant pratiqué des avortements. ➔ Item 3 : Perceptions des conséquences
sociales de l’avortement Objectif visé : À partir de l’expérience de vie des femmes, évaluer dans le système de représentations, la perception sociale des conséquences de l’avortement clandestin. Informateurs clés : Femmes ayant pratiqué des avortements. ➔ Item 4 : Gestion des complications médi-
cales post-avortement Objectif visé : Montrer comment l’avortement continue d’être clandestin alors que
