體育
健康與
UPDIARY APR. 2021
CONTENT
UP就好棒棒
UP TO YOU
關鍵時事
UP AND DOWN ZONING PRACTICE
UP
就好棒棒
採訪: 趙昱婷、顧永平
劉伶玟
自我感覺良好的人如果遇到該打爆他嗎?
打爆啊 哪次不打!遇到自我感覺良好的人就是要 用力貓他一拳啊 讓他清醒點!
max
讀都計有沒有前途?
友人A
min
友人B
研讀都計所具備的綜合與整合能力當然有前途， 經不斷學習各領域知識及嘗試接觸與研究未來可能之 趨勢發展，不僅能發掘新的專長及增進專業能力，日 後如考慮離開本行轉換職場跑道時，所付出的一切努 力必有回報！
有沒有前途算是一個老生常談的問題，要看你對於"前途"的定義，簡單講畢業後找到 工作沒問題、餓不死，但不輕鬆(連學校老師也常常半夜都還在線上)、很難大富大貴。因 為都計實務上牽扯到的領域很廣，例如財務、設計、法律、交通...等，所以大學部在授 課上感覺比較著重在"廣度"更甚"深度"，因此每年都會有學生覺得好像什麼都學，但是什 麼都不專精。正因為需要整合各領域的內容，所以都計系的學生偏向特質是"通才"的"專 才"。都計系學生大部分時間都是團體工作的，因此在無形中培養出比其他系所學生更強 的合作及適應力，看事情還有思考的角度也會比其他人多元。總之若是單純以在工作上能 否一帆風順、快速累積財富等等作為是否有前途的依據，可能不若其他熱門科系樂觀，但 必須說都計出身的學生特質是社會上不可或缺的。
如何在都計中同時走出另外一條路?
友人C
友人D
主要還是不得已的問題，到了大二以後會漸漸發現想走的領域或是覺得對都計 感到失望，而系上所能提供的課程又無法滿足自己的需求，這就形成強大的推力把 人推至想輔系的狀態，於是就順手透過輔系了。基本上本人認為輔系有以下幾個優 點(當然負面效果遠大於下述兩點)
相關領域的輔系可以補足本系所學的不 足，若通過輔系學習完整的知識與觀念，或 許也能將其用回至本系的實習或是作業中。
另外是說輔系提供未來就業和研究所轉 換跑道的跳板，算是提供一次再生的機會。 有心想要輔系或雙主修的人應該都會有 比別人累的心理準備，因此我認為這些人並 不會把你的問題當問題看。當然累阿但是也 沒辦法。
不要怕累 決定要雙輔後就把四年必修課表排完 管理好自己時間 實習做完後多花一點時間念書
如果在開會的的時候很好的朋友卻一直提出智障的問題，該怎麼辦?
郭婷瑋
以下就以自己稀薄（嗯對就跟山上的空氣一樣 稀薄）的經驗和大家分享，用語會比較直白一些， 大家僅供參考就好。
如果是我在開會遇到這類事情的話，在翻白眼 之餘，我的第一步應該是會先觀察周圍人們的情緒 。目的一是若這位友人已經干擾到會議的秩序，要 先了解是不是只有自己對這個現象感到疑惑，才有 足夠的底氣站出來指正那位朋友的行為，這乍聽之 下，或許有些俗仔，不過當較多人都有相同感受的 時候，適時的制止與提醒才能讓提問者意識到這個 行為並非理性，至於怎麼指證呢？ 只能說每個人方法不同，有些人一笑置之、有 些人會說明清楚箇中緣由，我想不要太過尖酸苛薄 ，制止的效果還是能達到的；目的二則是要確保這 位友人是否因爲這場會議的氣氛太僵硬，所以需要 藉著智障問題來活絡氣氛，不然他的一番好意似乎 要白挨罵了，若是這個情況，此時的會議適合來點 小休息，避免大家集體爆炸，緩和大家的情緒。
不過這裡要小補充一件事。通常在判定這個人 提出的問題是否恰當的時候，往往會先取決於我們 先前對這個人的印象，或許他的提問並無不妥，只 是因為自己心中存有一點對他的偏見，所以他的發 言可能對自己來說不是那麼悅耳，這時候藉著觀察 周圍人們的反應來作為下一步的行動方針就會稍微 可靠一點。那如果周圍沒有人可供當對照組又或者 他又二次、三次的提問該怎麼辦呢？我大概會回答 ：「嗯這個問題有點難欸，我們可以後面一點來討 論。」（喔如果加一點小撒嬌的語氣，那對方通常 就不會踩那麼硬了，人的本性嘛呵呵呵）
大致上來說，會「觀察每個人的情緒」以及「 反應自己的情緒」是個大課題，遇到這類事情要切 忌勿在眾人面前嚴厲課責對方的行為，畢竟大家都 是出來討日子過啦，有時日子太過煩悶，行為模式 就會過度激動、脱於控制，我們的大腦都不清楚我 們在幹麻（是這樣吧。 最後，我想我們可以在不侵害他人自尊的界線 下，對於他人出線的行為可以不必過多的包容、適 時反應自己的意見、不要讓自己太過委屈，偶爾做 做眼球運動也不錯。
UP TO YOU
學生採訪
採訪: 李浩廷、林春恩
問題： 1.大致描述你哪裡受傷？如何受傷的？ 2.當你受傷期間，有生活上的空間曾讓你感到不方便或不友善嗎？
謝光佑
當初是在光復排球場打排球的時候傷到膝蓋的。受傷後會有一段 時間走路是不方便的狀態，需要拄拐杖或是戴護膝來避免受傷的 部分發生二度傷害。 爬樓梯對膝蓋受傷來說是大忌，尤其是下樓梯的部分，所幸大部 分的系館皆有電梯可搭乘，但比較麻煩的是都計地停與修齊大樓 的停車場是沒有電梯可搭乘的，因此下去的時候會感到些許不適 及不方便；第二個不太方便的是舊館並無配置無障礙廁所，但由 於上課地點、實習討論等活動範圍多在舊館，因此需要一段移動 的距離與時間，對腳受傷的人不太友善。
張庭綸 熬夜+違規受傷的，違規佔比較大一部分啦，但我真的沒有飆車 ，不要再說我是因為騎太快才會被撞！好啦真的要遵守交通規則 ，同時要考慮一下自己的身心狀態，如果真的很累就不要騎車， 恍神也很容易發生危險。少了一隻手真的很不方便而且很痛，祝 好人們牛年都平安！ 比較有印象的是刷卡系統，畢竟只有一隻手，如果有拿東西的話 又要刷卡，整個超級困難。其他的其實還好，因為大家看到我就 會主動問我需不需要幫忙......整個小公主待遇。
王薪華
半夜剛討論完實習，去小七領貨完很開心地回家，那時候飄雨 地板有點滑，在林森路過彎的時候騎到標線上打滑就飛了。門 牙兩顆撞斷破相之外沒有其他地方受傷，算是不幸中的大幸拉 ，不過當時沒有騎很快，反而是因為轉彎會習慣性煞車減速的 習慣，因為是騎irent，車體性能很差，在煞車時會震動得很厲 害，平常可能沒事但頭一次遇到下雨就「翻車」了。 其實那時候半夜有好有壞，因為沒有其他車子所以自己摔比較 安全哈哈，但反過來說如果今天比較嚴重的受傷的話沒人打 119就完蛋了，但總之除了門牙是完全沒事的，然後自己爬起 來騎去成大醫院，但如果大家遇到車禍還是要先打119拉，安 全有保障。
都計安心亞(POLLY)
其實是長期的生活作息不規律+飲食習慣，因為都計系的我們 真的太常熬夜，到後來自己的生理時鐘失調，長期3年累積就 讓腎狀出現問題；都計系的大家真的要好好保養身體，不要做 不必要的熬夜，定期去體檢QQ
因為我生病是急性腎炎啦，不是外傷～校內的硬體設施對我影 響不大。主要影響的是課業上啦，我2次住院都剛好撞到期末 ，而系上的期末考剛好都是擠在那幾天，真的讓我頭大。幸好 得到老師的體諒，最後都有補回來啦～
匿名
我是因為早產缺氧導致的，最主要影響的範圍是下肢，所以走 路或跑步平衡感也不好，坐久了、站久了、走多了也經常伴隨 疼痛，所以自己也滿困擾的。
因為行動些許不便加上平衡感也不好，所以對於樓梯或高低落 差大的路面如果沒有扶手會覺得不方便，還有出門在外最怕肚 子痛，如果沒有坐式馬桶，也很不方便也不友善。
都市計 市 畫 縣 各
關鍵 時 事
訊 快
110.02.09台北市政府都發局-磺港溪再造計畫 「變更臺北市北投區都市計畫（配合磺港溪再造計畫)道路用地、綠地用地及公園用地為道路用 地及公園用地主要計畫」為改善磺港溪現況三面水泥化的河道環境，將磺港溪河道拓寬並與河道 旁之公園用地結合增加親水性，並配合河道改道改善計畫範圍內之交通環境及人行空間，將磺港 路合併於河道之西側並優化沿線之人行通行環境，辦理本案都市計畫變更。
110.02.20台南市政府都發局-土地使用分區管制要點納入仁德區細計 因應臺南縣市合併改制為直轄市，仁德都市計畫依都市計畫法第 10 條規定應調整為市鎮計畫之 性質，考量土地使用分區管制屬細部計畫應表明事項，以縮短都市計畫制訂流程，因此將土地使 用分區管制內容自主要計畫予以刪除，同時配合擬定本細部計畫案。
110.03.05 新竹市政府都發處-配合藝文高地計畫變更都市設計準則 新竹市藝文高地計畫係能加強表演活動硬體設備、整合現有人文藝術資源之新竹國際展演中心， 為使藝文高地開發之交通影響內部化，市府於藝文高地西側計畫道路推動設計案，解決衍生交通 流量。然車道設計與現行都市設計準則（指定部分街廓應留設之連續性無遮簷帶狀式公共開放空 間，供為人行專用步道使用）有所衝突，考量新竹市藝文高地計畫之有效發揮，故變更都市設計 準則中 無遮簷開放空間之內容。
110.03.08 台中市政府都發局-豐潭雅神地區主計變更、擬定神岡都市計畫細部計畫（配合銀泰 科技股份有限公司擴廠） 銀泰科技股份有限公司依據「都市計畫工業區毗鄰土地變更處理原則」向經濟部工業局提出擴建 申請，由於「臺中市神岡地區都市計畫細部計畫」內的六處乙種工業區現況使用率已達85.22% ，且近年仍持續正成長發展，因此經濟部於105年08月 18日核准同意擴建，遂擬定「臺中市神岡 地區都市計畫細部計畫-配合銀泰科技股份有限公司擴廠案」，將銀泰一廠西側部分農業區變更 為乙種工業區。
110.03.12台東市政府建設處-台東市都計變更（配合豐榮、豐樂地區南區辦理區段徵收） 臺東市西南方豐榮、豐樂二區，原為指定興建國宅區域，但因政府於民國87年暫緩興建國宅而暫 停。臺東市歷經都市成長及觀光活動蓬勃發展，土地使用已趨飽和，現況住宅短缺情形顯著，同 時為落實中央社會住宅推動政策，協助社經弱勢解決居住問題，因此透過本案辦理區段徵收取得 土地並興建公益性合理價格住宅（劃分為南、北二區，優先開發南區，計畫面積約為 12.37 公頃 ），將用以出售供一定收入以下之家庭居住住宅使用，預計可興建337戶。
UPDiary_
Apr.2021
連連看，下列 敘
哪張圖 以下 符合 最 述 阿波打球的時候不小心弄傷了膝蓋，導致膝 蓋不能彎曲，且移動時需要撐拐杖，上廁所 需要使用無障礙的廁所，無法使用蹲式馬桶 。請問系館哪裡對她來說不方便 ?
UP A
N
系上僅有一座無障礙廁所， 且設置在新館，對於常進出 舊館的學生十分不友善。
阿鏡平常行動都戴著濾光眼 阿鏡平常行動都戴著濾光眼 在大學申請的面試後爸媽告 在大學申請的面試後爸媽告 系錄取了，但他顯得有些猶 系錄取了，但他顯得有些猶 裡對他來說不方便？ 裡對他來說不方便？
在系館找不到提供 在系館找不到提供 功能性的空間，好 功能性的空間，好 侷促的辦公桌上打 侷促的辦公桌上打
D OW NNNNNN
供隱蔽性及 好像只能在 打理。
教職員小美懷孕了，婚後生下一對健康的雙 胞胎，寶寶們需要哺乳，請問系館哪裡對他 來說不方便？
腳踏車把導盲磚佔據，使視 障朋友使用權力受損。
OWNNNNNNN
眼鏡以及白手杖， 告訴他成功被都計 猶豫，請問系館哪
UP AN D
ZONING
PRACTICE
「論環境正義的落實與地方政策和土地使用」 -Ana Isabel Baptista 簡介「環境正義」(Environmental Justice, EJ) 1
所謂「正義(Justice)」，在常見的解釋中是「給予每人應得的權力」。「環 境正義」(Environmental Justice) 概念的討論出現在二十世紀末，最先被關注到 的面向應是「環境分配正義」。在資本主義的工業化社會中，我們為了追求最大 的經濟利益，往往會製造許多產品來達成利益，然而生產這些產品的成本往往會 由於地域或資源分配的不平均，形成將環境污染及鄰避設施等環境惡物丟給弱勢 階級、種族等群體的現象。 因此在80年代，環境正義的提倡者希望在訂定環境相關計畫或政策時，相 關權益人必須了解到充分的資訊，並能參與計畫或政策的訂定與執行。根據美國 聯邦環境保護局的定義，環境正義的定義為：「在制訂、實施、執行環境法律、 規章與政策時，確保人人享受公正的待遇並且能夠有意義地參與，而不分種族、 膚色、原國籍或收入水平。」
1
Environmental justice is the fair treatment and meaningful involvement of all people regardless of race, color, national origin, or income, with respect to the development, implementation, and enforcement of environmental laws, regulations, and policies.
美國的土地使用分區管制與環境正義 2
從1980年代開始，便有相關研究顯示，毒性廢 棄物聚集處經常出現在有色人種聚集的社區，Maantay(2002)就曾經以紐約為例發表了研究，說明在數十 年的分區法規變更中，白人聚集的地區多數會使臨避 產業移出，從而變得越來越「住宅區」，而反之有色 人口聚集之處則會移入越來越多工廠，使整個社區「 棕地化」。工廠和有色人種聚集地的正相關使人們開 始討論是否是土地使用分區管制造成這樣歧視性的結 果。一開始，有些人主張多數的情況其實是先有相關 的工廠或產業，後才形成周邊有色人口聚集的聚落的 。而選擇搬去那邊的居民們某種程度上已經選擇要與 這樣的產業共存，因此很難將種族歧視的責任加諸於 工廠管理的土地或產業機關。
另外一方面，也有些人主張在制定這樣的政策 時也沒有特別歧視有色人種，在污染工廠周邊的地價 本來就會相對較低，而選擇搬進去的人也是在自由市 場下決定的結果，這樣的政策看起來是「中性」的。 然而許多人都知道，美國曾經長期的實行種族隔離政 策，「土地使用分區管制」便是這類政策施行的重要 工具。因此多數學者們對於這樣的言論，認為其只是 在將問題去脈絡化。 有色人種社區的形成，往往不是自由市場選擇 下的結果，而是政府長期種族政策的歷史產物。 而 由於土地使用分區這樣帶有「歷史原罪」的產物，美 國在訂定現代的土地使用分區管制時，多會特別考量 不同群體意見，將分區法規落實環境正義理念。該文 章列出了在不同地區的規劃單位與土地使用分區委員 會(Zoning Board，類似台灣的都委會)的數個做法：
特定區域積極性規劃(Proactive Planning) 達成所謂積極性規劃的方式有很多，而近年來較被認可的作法多是在城市的通盤計畫中劃設「綠區 3 (Green Zones)」。綠區一般會劃設在州政府認定的「環境正義重點社區(EJ Communities)」周邊。這是一種疊 加式的土地使用分區管制。還是會有既有的住、商、工等分類，然而在綠區內會有針對其敷地計畫、建物外觀 或圍牆、退縮方式、停車空間、噪音管制等等細項的管制，並且多會有針對「公共衛生」和「地區經濟」兩大 項目的回饋性投資。近年較著名的項目有洛杉磯實行的「Clean Up Green Up法案」，其將Boyle Heights、 Pacoima/Sun Valley、Wilmington劃設為環境正義優先辦理社區。
2
3
Toxic Wastes and Race in the United States: A National Report on the Racial and Socio-Econimic Characteristics of Communities With Hazardous Waste Sites, 1987.New York: The Commission for Racial Justice of the United Church. 劃設所謂「綠區(Green Zones)」的地區有如Eugene, OR; National City, CA; Fulton County, GA; 舊金山、西雅圖和華盛頓特 區等。
禁止容許使用項目(Bans) Temper(2005)在其文章中曾說到，在環境正義運動中，地方性的社區居民與組織在面對不期望的、惡性的 土地使用(LULUs)時，應當擁有拒絕的權利，那如果落實在土地使用分區管制法規上的話，這樣拒絕的權利最直 接的體現便是禁止這樣傷害公眾環境與健康的產業或土地使用進入到該種區域。在一開始，許多規劃師會覺得 這樣針對性的土地使用管制基本上就是一種自私、鄰避(NIMBY)的心態，認為這是放任居民的不滿與憤怒凌駕 4 他們規劃專業的表現。但在環境正義社區中，LULUs的存在有著不同的脈絡，Lake(1993)說到，在有色人種社區 中LULUs的存在象徵著富有的族群對有色人種的長期剝削，而並非NIMBY這樣自私的考量。 然而這樣針對性的土管法規在實務上也可能招致地方上業者或其他利益團體的反彈，畢竟這樣強制的禁制 5 令不只可能會造成某種程度上財產權的剝奪，同時也可能造成地方商業利益的損失，特別是石化業這樣重汙染 的基礎產業。因此這樣執行這樣的禁制令必須具有強大的民意基礎，政府才會有充足的理由執行禁制令，否則 這樣的手段很可能讓地方政府與私人公司利益衝突，進入漫長的訴訟戰爭。
建立環境審查程序(Environmental Review Process) 在美國依照聯邦的相關法案，地方政府時常針對一開發案會訂定環境審查程序，或在國內的說法是環境影 響評估。這樣的評估流程是在確保開發的新案或擴大案不會使周邊社區陷入環境不正義的處境。然而，往往這 樣的會議會走向「標準化」，意旨若開發案符合委員會訂定的項目列表，委員會基本上都會通過，不通過就會 覺得是在找碴。另外，有些資源不足的地方很可能也沒有足夠專業的委員會對開發案進行影響評估作業，導致 到最後環境影響評估作業過程無法發揮效用。
特定目標的土地使用管制(Target Existing Land Uses) 這主要是針對既存不恰當的土地使用進行柔性管制的手法。有時這些工廠已經幾無移除的可能，又或者他 同時在當地居民的生命經驗中也含有正面的意義，人們可能也不希望將它搬走，只希望他能進行適當的管制。 因此，規劃單位可能會特別針對該場址規劃緩衝帶、移除不符標準的汙染土壤等。或有時若該廠區有擴建需求 ，地方政府可能會要求他必須對地方回饋對公共衛生有益的建設項目，以換取他的擴建核准，若無法達成則可 能無限期延遲。
環境正義政策地方法規(General EJ Policies)與公共衛生政策(Public Health Policies) 環境正義的實現往往不僅是土地規劃單位的努力能達成的，往往還需要政府中各個部會的協調才得以達成 ，其中最為相關的應會是經濟產業部門、公共衛生部門、社會福利部門等等。因此，重視環境正義議題的城市 如紐約、舊金山和亞特蘭大，均有立法促進各部門間的溝通使環境正義理念得以落實。通常這樣的法律會規範 補助環境正義相關計畫的資金來源(可能會是污染稅)、廠址應施作的減汙項目等等，而這樣的法規一旦訂定便已 經不是土地使用管制的層級了，而是各部門若有相關計畫時，均要符合該法所訂定的相關規範。
在美國，環境正義議題往往牽涉到種族議題。而改善這 樣不正義的現象往往是很漫長的路，亦需要地方規劃單位的努 力。而台灣雖然沒有如同美國嚴峻的種族議題，然而在我們的 發展脈絡下，各類汙染場址(石化產業對在地農業的汙染)與資 源開發項目(如亞泥與原住民)其實都是屬於環境正義討論的範 疇。在美國的經驗下，我們也正在試圖釐清屬於自身的環境正 義處理相關規定，進而使人們都擁有更好的生活環境。
4 5
LULUs, Locally unwanted land-use.
如某天然氣公司在A社區中擁有數塊土地要做天 然氣工廠用，然而這些土地現在被加諸了針對 天然氣工廠的禁制令後，該公司便可能會向法 院提出訴訟說這太針對性，不公平。
UPDiary Apr.2021. 編輯團隊
都計系學會資訊部 特別感謝
主編｜顧永平 謝光佑 張庭綸 王薪華 助理編輯｜趙昱婷 林春恩 任寶兒 郭庭瑋 劉伶玟 助理編輯｜謝光佑 陳美靜 趙子元 教授 美術編輯｜詹立芃
Email｜updatexupdiary@gmail.com Instagram｜nckuup_info 部員名單 梁書瑋 翁責唯 顧永平 李浩廷 施孟彤 陳美靜 趙昱婷 黃晏辰 謝光佑 林春恩 詹立芃
UPDate 15 is coming soon...