HYTTEPOLITIKK
Sanner
sine ord I januar i år tiltrådte Jan Tore Sanner som landets nye finansminister etter Siv Jensen. Norsk Hyttelag ser positivt på utnevnelsen. Jan Tore Sanner har i flere år vært Høyres tydeligste motstander av eiendomsskatt på fritidsbolig. Før valget i 2009 skrev Jan Tore Sanner et innlegg om hytteskatten på sin egen blogg: Eiere av de store hyttepalassene har ikke problem med dette, men for de mange pensjonistene, lærerne og sykepleierne som møysommelig har spart til en hytte, kan hytteskatten bli den dråpen som gjør at hyttedrømmen brister. Denne skatten innebærer også et demokratisk problem fordi man betaler skatt i en kommune hvor man ikke har stemmerett. I et leserinnlegg i Hytteavisen skriver han videre at «hytteskatten er usosial og rammer tilfeldig». I innlegget kritiserer han lovendringen som gjorde det mulig å beskatte fritidsboliger og tar til orde for å fjerne hele skatten. Setter pris på støtten fra finansministeren I Norsk Hyttelag er man glade for å høre disse uttalelsene fra finansministeren. – Den endringen som ble gjort i 2007 som åpnet for skattlegging av
6
hytteeieren
hytter, var på mange måter et arbeidsuhell, sier generalsekretær Audun Bringsvor i Norsk Hyttelag. – Den har hatt så mange uheldige konsekvenser som lovgiver ikke forutså, og som ikke har blitt reparert i ettertid. For det første forutsetter loven likebehandling, men kommunene greier ikke å likebehandle så ulike skatteobjekter. Det finnes ingen løsninger på dette i loven. Utfordringen med demokratisk underskudd som følge av manglende stemmerett, er heller ikke løst. Det foreligger heller ingen retningslinjer for hva skatten skal brukes til; om hyttefolket i det hele tatt har rett til å få noe igjen for skatten. For noen år siden skjønte politikerne at den omfattende takseringen kommunene gjennomførte representerte en enorm sløsing med offentlige midler. Fattige kommuner har brukt flere hundre millioner på å utarbeide takster for å kunne skattlegge. Derfor ble det bestemt at man i stedet skulle bruke skatteetatens boligverdi, men
Foto: Marte Garmann
denne kan ikke brukes for fritidsbolig. Dermed ble forskjellsbehandlingen enda større. Med økt forskjellsbehandling stiger konfliktnivået, og kommunene bruker nå store ressurser på taksering og klagebehandling. – Dette er ressurser de helt sikkert kunne brukt på mer fornuftige ting, sier Bringsvor. Erna-regjeringen har strammet inn Rett skal være rett. Sanners forgjenger i finansministerstolen, Siv Jensen, har forsøkt å stramme inn. Fra og med i år er den maksimale skattesatsen for eiendomsskatt redusert fra 7 promille til 5 promille. Samtidig er det innført en obligatorisk reduksjonsfaktor på 30 prosent som reduserer selve skattegrunnlaget. – Utfordringen med disse endringene er at de er lette å omgå, forklarer Bringsvor, og det har kommunene også gjort. Norsk Hyttelag har spurt landets 356 kommuner om hvordan de har forholdt seg til de nye reglene, og svarene er nedslående. Skattekutt ga skatteøkning Undersøkelsen viser at 75 prosent av kommunene med eiendomsskatt
