JOSEPH PULITZER-EMLÉKDÍJ 2013 KIADJA PUBLISHER
STÍLBEN TERVEZNI…
©
PUBLISHING KFT.
A SZERKESZTŐSÉG CÍME ADDRESS OF THE EDITORIAL OFFICE 1037 Budapest, Folyondár utca 26. LEVELEZÉSI, SZÁMLÁZÁSI CÍM CORRESPONDENCE ADDRESS, INVOICE 1025 Budapest, Szépvölgyi út 146. +3630 510 8888 | info@octogon.hu
Frazéma, amitől nemrég még minden kortárs építésznek felállt a szőr a hátán. Most ott tartunk, hogy még az építési kerettörvény is visszatapsolni látszik gyakorlatát.
ALAPÍTÓ FŐSZERKESZTŐ | FOUNDING EDITOR Bojár Iván András (1998-tól 2015-ig) LAPIGAZGATÓ | EXECUTIVE DIRECTOR Bucsay Orsolya
Na jó, ez talán azért még túlzás. Annyi azonban bizonyos, hogy a mostanáig társadalmi egyeztetésre kiadott javaslatban kiolvasható a jelenség, amit régóta sejteni lehetett: törvényi keretekkel szeretnék „terelni” az alkotókat konkrét történeti stílusok felé. „…az államnak nemcsak lehetősége, de feladata is, hogy az épített örökség megőrzése és gyarapítása során a polgári jóízlést érvényesítse, e célunk megvalósítása során a nemzeti építészet leghaladóbb hagyományait képviselő életművek – Kós Károly, Lechner Ödön és Makovecz Imre építészete – a minta és a zsinórmérték.” Persze lehet hümmögni a törvény alkotóira, de ők csak az épületek valódi használóinak véleményét hivatottak visszhangozni. Tézis – antitézis: a modernizmus megtagadása következik megint. Ahogy Zöldi Anna e lapszámban fogalmaz a piliscsabai új evangélikus templomról szóló recenziójában: „Ráfért a reform a megcsontosodott szokásokra, aztán persze kiderült, ahogy apunak és anyunak, úgy a klasszikus építészetnek is volt igazsága, elvesztek értékei, amiket visszasírunk, és a magunk módján felnőttként újraírunk.” Építészettörténészként is azt mondom, hogy egyébként egész sok idő telt el az újabb váltásig. Az emberek megunták a napi 10-12 óra melót a nyomott silókban, lehangoló álmennyezetek, fantáziátlan felületek és a négyzetméter-matek dominanciája között. Régmúlt idők emelkedett eleganciáját vágyják a terekbe, s a kortárs építész majdhogynem ellenséggé válik szép lassan ezáltal. De miért is pont ők? Valójában ki az, aki valódi gátat szabhatna szabályozásokkal, a vizuális kultúra oktatásának fejlesztésével, és ne adj’ isten egy kerettörvénnyel a fejlesztők profitorientált, az építészeti minőséget totálisan az utolsó helyre libbentő attitűdjének? Úgy tűnik hát, hogy a kígyó a farkába harapott. Egyvalamiben igaza van a javaslatnak. A múltból tényleg ideje lenne már tanulni. Száz évvel ezelőtt a műemlékvédelem nemigen vette számításba „fiatal” örökségét. Egy historizáló épületet a legnagyobb könnyedséggel dobtak a levesbe mondjuk egy barokk műemlékkel szemben. Ma mégis az ország leginkább értékelt építészettörténeti periódusáról van szó, és izzadhatnának száz évvel ezelőtti szakembereink, akik engedélyt adtak ilyen munkák bontására. Most izzadhatunk mi is, amikor a kvalitásosabb modern emlékeinket engedjük eltűnni a föld színéről, pedig ez a korszak is lassan eléri a szélesebb kanonizáció, s a rajongás mérföldkövét. A múlt tehát a nyakunkon van, de mindaddig jó értelemben, amíg ebben a lapszámban is Ruskin minőségét szem előtt tartó új társasházak, az 1960/70-es évek poliéderes strukturalizmusát az etyeki tradicionális házakkal ötvöző présházak, valamint a későmodern templomépítészetből merítő, ám ízig-vérig friss formaképzésű templomok jelenhetnek meg. Az pedig már külön ironikus, hogy a lap első bemutatott projektje is egy régi éra megidézésével (és nem másolásával) játszik, ráadásul pont olyan korszakkal, amelynek tervezőit a szóban forgó törvényjavaslat valahogy elfelejtett megemlíteni. Mintha Lechner és Makovecz között nem létezett volna Molnár Farkas vagy Fischer József sem…
orsolya.bucsay@octogon.hu
FŐSZERKESZTŐ | EDITOR-IN-CHIEF Martinkó József
jozsef.martinko@octogon.hu
VEZETŐ SZERKESZTŐ | SENIOR EDITOR Szira Péter peter.szira@octogon.hu SZERKESZTŐ | EDITOR Pleskovics Viola viola.pleskovics@octogon.hu OCTOGON ONLINE FŐSZERKESZTŐ EDITOR-IN-CHIEF OF OCTOGON ONLINE Farkas-Zentai Lili
lili.zentai@octogon.hu
ÁLLANDÓ MUNKATÁRSAK | CORRESPONDENTS Götz Eszter, Kovács Péter, Molnár Szilvia, Torma Tamás és Zöldi Anna MÉDIA ÉS KOMMUNIKÁCIÓS SZERVEZŐ MEDIA AND COMMUNICATION ORGANIZER Bencsik Klára ÉRTÉKESÍTÉSI VEZETŐ | HEAD OF SALES Várszegi Csilla csilla.varszegi@octogon.hu MÉDIATANÁCSADÓ | MEDIA CONSULTANT Smigróczki Anita
anita.smigroczki@octogon.hu
GRAFIKAI TERVEZÉS | GRAPHIC DESIGN Sztranyák Zsófi
grafikus@octogon.hu
LOGÓTERV | LOGO DESIGN Sólymos Ágnes Eszter NYOMDAI MUNKA | PRINTED BY EPC Nyomda | Elektroproduct Nyomdaipari Kft. | 2040 Budaörs, Baross u. 77. | 0623 416 000 | www.epcnyomda.hu A nyomás Kristályrács technológiával készült. TERJESZTÉS | DISTRIBUTED BY Magyarország: Lapker Rt. Románia, Szerbia, Szlovákia: Color Interpress Kft. ORSZÁGOS KÖNYVTERJESZTŐ HÁLÓZATOK ÉS ALTERNATÍV TERJESZTŐHELYEK: ld. 5. oldal ISSN 1418522 A hirdetések tartalmáért szerkesztőségünk nem vállal felelősséget. Lapunkat rendszeresen szemlézi a megújult observer.hu. A BORÍTÓN | ON THE COVER Bujnovszky Tamás felvétele
Pleskovics Viola
P ÍTVÁN
ÉRT
ET
A
Z
Y
LA
Y
A MAG
2023/7 www.octogon.hu
A
(BudaPrés, Etyek, BORD Építész Stúdió)
R É Í TÉS P
VILLA 22 | sz.: Pleskovics Viola f.: Hlinka Zsolt, Jaksa Bálint Villa a haris parkban Reisz Ádám, Arató Levente, Varga Koritár Krisztián, Juhász Janka (rapa architects) 28 | sz.: Bán Dávid f.: Bujnovszky Tamás Az elvarázsolt erdei ház titka Bártfai–Szabó Gábor, Horváth Zoltán, Hargitay Zsófia (Bártfai–Horváth Építészműhely) 34 | sz.: Pleskovics Viola f.: Danyi Balázs Hűvösvölgyi Ruskin-katarzis Déri Dániel, Pásztor Ádám
ITTHON 54 | sz.: Zöldi Anna f.: Bujnovszky Tamás Új evangélikus templom Piliscsabán Krizsán András DLA 62 | sz.: Zilahi Péter DLA f.: Danyi Balázs Zalacsány — wellness pavilon Tőrös Ágnes, T. Major Krisztina, Batta Miklós, Nagy Csaba, Pólus Károly (Archikon kft.) 68 | sz.: Uhl Gabriella
BUDAPEST 98 | sz.: Götz Eszter f.: Bujnovszky Tamás Liberty irodaház és hotel Dombi Miklós, Pintér Tamás (DPI design Kft.) 108 | sz.: Vakli Tünde f.: Batár Zsolt HomeWork: lakó- és
(Studio Kraft Építész Műterem)
f.: Bujnovszky Tamás
44 | sz.: Pleskovics Viola
Bordás Péter (BORD Építész Stúdió)
a Margit körúton
84 | sz.: Patai Boglárka
(OK2 Építész Iroda)
f.: Bujnovszky Tamás A Dunakanyar mindent visz Őrfi József (Égigérő Építész Műhely)
BudaPrés: mi fán terem a cider?
f.: Hlinka Zsolt Az Országos Széchényi Könyvtár új Archivális Raktára Kádár Mihály (TSPC Kft.)
iroda-komplexum Olbert Krisztián, Lendvay Ádám
128 | sz.: Octogon f.: Hlinka Zsolt Klímatudatos, akadálymentes:
Turi Attila (Tectum-Art Studio)
átadták a Hild teret
KÉPESSZÉ 118 | f.: Alex Shoots Buildings
Mlakár Vivien, Magó Zsófia Eszter,
HÍd a moldván
(Város-Teampannon Kft.)
Koszorú Lajos, Koszorú Bálint, Eszenyi Zsófia Ilona
Petr Tej, Marek Blank, Jan Mourek
TAR TA LOM
(Atelier Bridge Structures + Blank architekti)
DESIGN LOKÁTOR 138 |sz.: Bart Dániel f.: Palkó György Hangdimenziók: zenei utazások térben és időben Báger András, Helmle Csaba, Édelmayer Zsófia, Szabó Áron, Székely László (Bahcs művek ) 142 |sz.: Szira Péter f.: Gulyás Attila Metaforamasina: a Turbine AI új irodatere Csóka Attila Róbert, Molnár Szabolcs, Smiló Dávid, Katona Tünde, Árkovics Lilla, Sógor Ákos (Paradigma Ariadné) KKK 116 | sz.: Szira Péter f.: Tóth Anita Anagramma-rejtvény Bánat 148 INDEX
FOTÓ: DANYI BALÁZS
A
STÍLUS ÖRÖK VILLA A HARIS PARKBAN
Építészet: REISZ ÁDÁM, ARATÓ LEVENTE, VARGA KORITÁR KRISZTIÁN, JUHÁSZ JANKA | RAPA ARCHITECTS Szerző: PLESKOVICS VIOLA Építészeti fotó: HLINKA ZSOLT, JAKSA BÁLINT
Az épület Felvinci útról megközelíthető felső bejárata. A villa szinte minden oldala főnézettel rendelkezik: jelen északnyugati homlokzat nagyvonalú íve a lépcsőház kontúrját követi le. Fotó: Jaksa Bálint
Ki kell mondani, e szóban forgó villa tervezője, azaz a RAPA Architects napjainkban az az iroda, amely munkáit tekintve talán a legérdekfeszítőbb kihívásokkal próbál hidat képezni múltbéli és progresszív kortárs építészet között. Legutóbb elkészült kihívásukban egy kortárs luxusvilla és a ’20-as, ’30-as évek modernizmusa talált egymásra.
A-A METSZET
GSPublisherVersion 501.0.99.25
J
elen lapszámban helyet kapott a nemrég elkészült Normafa Síház bővítése is, mely épület kapcsán már elgondolkodtató volt számomra a tény, hogy milyen kreatív lett a magyar kortárs szcéna a 20. század eleji modern revideálásában. Ám a modernizmus újrafelfedezése szerintem valahol a Bajza utcai Walter Rózsi-villa felújításával jutott el egy fontos mérföldkőhöz: míg egy századforduló környéki műemléknél elmondható, hogy az ország rendelkezik tapasztalt szakemberi-restaurátori gárdával, addig a Bajza utcai emlék személyzeti csigalépcsőjének szegecselési rekonstrukciója előtt be kellett ismernie a kivitelezőknek is, hogy itt bizony van még tanulnivaló. A Le Corbusier-féle és a Bauhaus építészetének intenzívebb felfedezése tehát aktívan jelen van történészek, építészek és maguk a megrendelők körében is most már. Persze lehet mondani, hogy a modern és későmodern tulajdonképpen folyamatosan öröklődött át napjaink építészetébe, mégis más dolognak kell tekinteni egy függönyfal használatát, vagy a konkrét korabeli formai gegek játékát új épületek tervezésekor.
A
fenn említett két projekt előtt azonban született már a témához köthető olyan terv, amelynek megépülését régóta vártuk. Amikor 2019-ben elkészült a Marczibányi téren álló, Hofhauser Antal által tervezett neoreneszánsz lövőház rehabilitációja, az átadó idején a szemfülesek már a hátsó telek történéseit figyelték szép csendben. A felparcellázott hatalmas terület szintén a Haris Park tulajdonosaihoz tartozott, és a RAPA Architects weboldalán tűntek fel bizonyos lehengerlő víziók a műemléki együttes északkeleti sarkához szánva. Megdöbbentő méretű és tömegvilágú villát láthattunk a képeken, melyeken egyszerre keverednek az áramvonalas, a Bauhaus és Le Corbusier-féle gesztusok, megfűszerezve mindezt Buda tipikus, felsőkategóriás fehér-villa építészetével. Időközben tulajdonosváltásra került sor, az új megbízó pedig figyelembe vette Reisz Ádám és csapatának részletekre vonatkozó meglátásait, és a korábbi kivitelezés közbeni változtatásokat igyekeztek az eredeti terv szellemében befejezni.
A villa napjainkra elkészült az alábbi állítással: a modernizmus bizony újra szexi. Háromemeletes otthonról van szó, melynek a -1 szintje is lakótér ráadásul. A méretekhez hozzátartozik, hogy eredetileg többgenerációs ház volt a koncepció, mára viszont nem külön apartmanokról, hanem egyetlen nagy családi otthonról beszélünk. Alaprajzi szempontból izgalmas, felfedezésre váró épület született így, amelynek a korábbi felállás miatt lett bejárata a Felvinci útról és az Alvinci út felől is.
A
Felvinci út irányából megelevenednek Fischer József, MolC-C METSZET nár Farkas ívei, de még Árkay Bertalan Beretvás-villája is eszünkbe jut, míg északon egy absztrakt ívekkel és fény–árnyék-hatásokkal operáló, minimalista kortárs nézet fogad. A másik két oldal sem okoz kisebb meglepetést – a ház tényleg minden oldaláról unikális főnézetet nyújt. Reisz Ádám elmondta, hogy kezdetben készítettek egy mindössze ujjnyi méretű makettet, és úgy voltak vele, ha a tömegjáték ilyen kicsiben hatásosan működik, akkor nagy méretben csak fokozódik az intenzitás.
A
különböző szinteket ívelt, monolit korlátos lépcső köti össze északon, de a -1 szintről egy zugos kislépcsőn is kibukkanhatunk a ház szívébe, azaz a hatalmas konyha-nappaliba. Innen nyílik egy ötletes kis studiolo, valamint a külső homlokzat egyik legizgalmasabb részlete, a villa törzstömegéből kiugró, a vár panorámájára tekintő konzolos traktus. Ennek a Mendelsohn streamline stílusát idéző lounge-nak az íves lezárása nagy kihívások árán készült el, végül az eredeti terv szerinti hajlított, edzett üvegből.
Az épület részleteiben minden mindennel összefügg: a belsőépítészetben találunk utalást erre a látványos íves konzolra is, míg a párkányok és szegélyek műkő burkolatai az épület fehér és díszítetlen karakterét hivatottak nyomatékosítani. Mindehhez szintén apró, de kifinomult cizelláció, hogy diszkrét, hálós korlát fut végig az épület peremein. A villa legalsó szintjén wellness részleg, a kiszolgálóterek és a gépészetet rejtő helyiségek helyezkednek el, a lejtős telekadottság miatt azonban e délnyugati oldalnak is nagy kertkapcsolata lett gyerekszobák miatt. Legfelül egy külön apartman méretével vetekedő „penthouse” van, amelynek lebegő lezárása a Járitz-villa pilotival támasztott íveit idézi fel a szemlélőben. A modern villaépítészetre gondolva Budáról ötlenek fel bennünk ezek a jelentős építészeti referenciák, és valahol erre is reflektál az egész projekt: ennek a stílusnak itt van erős múltja, itt van erős kötődése – és az új építtetőknek érdemes belőlük táplálkozni.
H
a játszanék a tűzzel, azt mondanám, historizálásról van szó. A szó ugyanis a közvélekedéssel ellentétben nem feltétlenül kima és szíma tagozatok vagy korinthoszi oszlopfők újrarajzolását jelenti. Lehet stílusban tervezni úgy is, hogy az építész egy korszak eszköztára, annak formai megoldásai, lyukarchitektúrái által inspirált, és nem pedig általa „vezetett” személy. Ahogy az iroda a „csupa nád háza” (OCTOGON 178.; 2022/6.) esetében tette, úgy itt sem szolgai utánzással, hanem egy kockázatos, de bátor újrafelfedezéssel integrál. Az is sokat elárul, hogy az ablakok végül nem a modernizmusra jellemző, filigrán alumínium osztó arányokat prezentálják, hanem jelenkorunk megszokott ablakait. Mindez szintén hangsúlyozza, hogy nem színlelésről, hanem ötletes idézetről van szó, amely közben gúnyosan oda is szól a környék kevésbé kvalitásos (ámbár nagyon drága) építészetének e felhanggal: „lehet ezt így is”.
7
AZ ELVARÁZSOLT ERDEI HÁZ TITKA É
SOMOGYORSZÁG REJTETT KINCSEI
blisherVersion 0.1.100.100
Építészet: BÁRTFAI–SZABÓ GÁBOR, HORVÁTH ZOLTÁN, HARGITAY ZSÓFIA | BÁRTFAI–HORVÁTH ÉPÍTÉSZMŰHELY Szerző: BÁN DÁVID Építészeti fotó: BUJNOVSZKY TAMÁS
HŰVÖSVÖLGYI RUSKIN-KATARZIS ÉPÍTÉSZETI MINŐSÉG ÉS MŰVELTSÉG TALÁLKOZÁSA A TERVLAPOKON
Építészet: DÉRI DÁNIEL, PÁSZTOR ÁDÁM | STUDIO KRAFT ÉPÍTÉSZ MŰTEREM Szerző: PLESKOVICS VIOLA Építészeti fotó: DANYI BALÁZS
Építészet: ŐRFI JÓZSEF | ÉGIGÉRŐ ÉPÍTÉSZ MŰHELY Szerző: PLESKOVICS VIOLA Építészeti fotó: BUJNOVSZKY TAMÁS
AZ ÉLET A DUNAKANYAR MINDENT VISZ
(ÉS AZ ÉPÍTÉSZ) UTAT TÖR MAGÁNAK
A helyi szabályozás miatt egy nagy villa helyett a lakóterek, valamint a wellness és dolgozó részleget magában foglaló egységek két architektúrában rendeződnek.
A kiszolgáló épület leköveti a lakóépület felépítését, formáját és anyagkezelését, tömege viszont a lejtős telek miatt kissé a felszín alá süllyed.
A tető a hagyományos cserép színével ellentétben azért is kapott antracit árnyalatot, mert így később akár a napelemek is anélkül válnak felszerelhetővé, hogy sértenék a település arculati előírásait.
A lakóépület lapostetős traktusa ugyan nem kifejezett terasz, de kialakítottak egy lépcsőt hozzá, hogy alkalomadtán azért a Dunakanyar látványában lehessen itt gyönyörködni.
RÉGI MESE A MA NYELVÉN ELBESZÉLVE ÚJ EVANGÉLIKUS TEMPLOM PILISCSABÁN
GSPublisherVersion 1166.0.99.27
Építészet: KRIZSÁN ANDRÁS DLA Szerző: ZÖLDI ANNA Építészeti fotó: BUJNOVSZKY TAMÁS
Az egyedileg tervezett berendezés ugyanúgy a szimbolika és stilizálás egyensúlyának megteremtésére törekszik, mint a templom építészeti megoldásai
A többféle fafajta kombinálásával tervezett bútorzat kifinomult részletei emelkedett hatásúvá teszik az egyszerű formákat
A stilizált geometria üzenete a jól megválasztott arányoknak köszönhetően egyszerre fennkölt és barátságos
Tervezés: 2019–2021 Kivitelezés: 2021–2023 —— Építész: KRIZSÁN ANDRÁS DLA | MODUM ÉPÍTÉSZIRODA KFT. Belsőépítészet: GÖDE ANDRÁS Kerttervező: VARGA DÁNIEL —— Megbízó: MAGYARORSZÁGI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ
A
TERMÉSZETESSÉGRŐL ZALACSÁNY – WELLNESS PAVILON
Építészet: TŐRÖS ÁGNES, T. MAJOR KRISZTINA, BATTA MIKLÓS, NAGY CSABA, PÓLUS KÁROLY | ARCHIKON KFT. Szerző: ZILAHI PÉTER DLA Építészeti fotó: DANYI BALÁZS
Különös műfaj a golf; egyfelől csendes, elegáns és természetközeli. Valahogy úgy, mint Szinyei Merse Pál „Majális” című festménye – szép emberek a szép fűben valami szívderítő dolgot csinálnak. Mégis van benne egyfajta zárkózottság. A nőtt tájban élesen kontúrozódik a nagy, mesterséges tájkép. Mindez a kehidakustányi golf resortra is jellemző.
N
em különösebben meglepő (inkább égbekiáltóan közhelyes), hogy a telek címe Golf utca 1. Sokkal kellemesebb meglepetés viszont, hogy élnek itt harántfogú törpecsigák. Ez utóbbi onnan tudható, hogy a telek keleti lejtője belemetsz védett területbe, melynek flórája és faunája listázott érték. Itt, az Alsó-Zala-völgyben található Kehidakustány és Zalacsány, amely települések közé beékelődött a sportra és kikapcsolódásra fenntartott resort. A kistelepülési, völgyi szövetben Kehida és Kustány közt találjuk azt a gyógyfürdőt, amely a területet Hévíz árnyékában – vagy azzal szinergiában – a térképen tartja. Zalacsányt pedig a Batthyány család négyszáz éves birtokai patinázzák.
A
főúton északi irányba haladva balról domb, jobbról völgy. Az út egy érdekes inflexiós pont a terepmetszeten. Körülöttünk pedig termetes, koros fák. Némelyike talán a 19. századi térképeken is fellelhető. A nőtt, termett környezet valahol itt kezd átfordulni a tavak és irigylésre méltó minőségű gyeppúpok kerítéssel határolt képére. A mesterséges táji környezet szépen ül a völgy ölébe. A korábban elkészült befektetési ingatlanok, a stúdióapartmanok, golfside apartmanok, lake-side apartmanok és luxusvillák összképéről ez azért – legyünk őszinték – aligha mondható el. Bár itt már távolabb kerülünk a Balaton-parttól, e házak láttán óhatatlanul is eszünkbe jutnak az újbalatoni luxus – tájtól és emberléptéktől elrugaszkodó, matematikai és közgazdaságtani értelemben azért kimunkáltnak mondható – építményei.
A golfparadicsom szolgáltatásait kiegészítendő új wellness épületre volt szükség. A víz, összes halmazállapotában, minden megnyilvánulásában a természet alapegysége, így talán nem túlzás azt állítani, hogy ebben az ember alkotta tájban valamiféle menedékké is válik ez a fürdőház. Ez az épület sikeresen teremt sajátos mikroklímát a sokarcú épített környezetében. Köszönhető ez egyfelől a tájépítészeti húzásoknak. A fa- és bambuszsorok zöldfalakként határolják a ház auráját. Ezen a ponton talán helyesebb lenne a fákon túli világot elfeledni és kizárólag ezt a magterületet tekinteni az építési helynek. A természetes térfalak és a ház közötti területre jellemző a növények sokszínűsége – amolyan ember által alakított természetességben. A zöldet egy víztükör töri meg, finom fugával a burkolat alá simulva. 22
A térből való kimetszést itt nem a falak dominálják. Az alapvető építészeti eszköz jelen esetben sokkal inkább az öt, egymással párhuzamosan, szikár rendszerben megszerkesztett fatartó. A nagy fesztáv okán megkerülhetetlen a masszív méretek használata. Mégis, a hajlításnak köszönhetően finommá válik a metszés. Az újholdnak szokott ennyire elegáns képe lenni, mikor a sötét égen egy apró íves metszésként jelenik meg. Egy építés közben készült fotón mindez nagyon szépen kirajzolódik. Szinte szomorú, hogy az emberi komfortigény nem engedi az ennyire nyers beavatkozásokat és sokkal több réteget kell a házakra akasztani.
A
rétegek helyes és arányos megválasztása így a ma építészeinek egyik legfőbb feladata. Mi egyáltalán a határ az épített és a természetes között? Finom, szofisztikált válasz erre a kérdésfeltevésre az égetett fa lamellák hártyája. A ház „ruhája” ezáltal nem egy kemény vakolatpáncél, mely elhatárol, hanem barázdáltan apró átmeneti terek, kapcsolódási pontok jönnek létre. A tény, hogy a pálcasor rögzítése nem tökéletes, talán építészi szempontból nem számít a legjobb hírnek. Mégis, valamilyen módon tartalmazza a tökéletlen természetességet. Így számomra ez a kivitelezési gikszer a ház előnyévé válik, éppen annak természetbe törekvő attitűdje miatt. Szeretem a fürdőket, jó érzés belépni a meleg, párás terekbe. Sajnálom, hogy kevés olyan fürdő van, ahol ezzel az atmoszférikus építészeti eszközzel – a megérkezés minőségével – komolyabban foglalkoznának. Ennek az épületnek viszont nagyon is jó a fogadótere. Nagyvonalúsága mellett kellően kicsi. A zsilipként működő öltözők – a sötét burkolatokkal és az azokban felvillanó belsőépítészeti képekkel – jó felvezetései a szaunák és medencék terének. A belső közleke dő kellően széles ahhoz, hogy ne folyosóként, hanem térként működjön. Erősíti ezt az érzetet a négyzetes arányú, fix üvegezés előtt berendezett pihenősarok. Számomra ez a térrész sokkal pihentetőbb arányokkal bír, mint a nagy közösségi pihenőtér, bár ez feltehetően csak egy szubjektív beleérzés. A szaunák csokra a mindenkori fürdők fontos pontja. Mégis ritkán találkozni szépen kimunkált, valóban kellemes szaunaterekkel. A hősokkot követően valóban szükség van az olyan nyugtató természeti képekre, amelyeket ebből a térből is láthatunk.
A
z Archikon tervezőinek munkájára mindig is jellemző volt az az odaadó hozzáállás, amelynek köszönhetően részleteiben is gazdag, szofisztikált épületekkel gazdagodott környezetünk. A harántfogú törpecsigákat valószínűleg kevéssé izgatja, hogy milyen házak épülnek az Alsó-Zala-völgy ezen szakaszán. Az emberi lelkiismeretünknek és jelenlétünknek viszont nagyon is fontos, hogy ehhez a wellness épülethez hasonló csendes, elegáns és természetközeli épületekkel vegyük körbe magunkat.
A funkcióegységek egyszerű kontúrba tömörülnek, a kiinduló tömeg egyszerű hasáb. Ez a semleges alapforma veszi fel a táj finoman hullámzó, meghatározott sziluettjét, mellyel belesimul az őt körülvevő harmonikus zalai tájba.
A MEGÉRTETT HAGYOMÁNY MI FÁN TEREM A CIDER?
Építészet: BORDÁS PÉTER | BORD ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ Szerző: UHL GABRIELLA Építészeti fotó: BUJNOVSZKY TAMÁS
A külső megjelenést meghatározó anyagok a téglány formájú antracit kerámia cserép, az állókorcos fémlemez fedés, a vakolt felületek, az alumínium nyílászárók és függönyfalak, valamint a helyenként felbukkanó modern technológia fémes csillogása
Épületgépészet: HOLLÓKÖVI ZOLTÁN, SZŐTS ATTILA | BORD ÉPÜLETGÉPÉSZ STÚDIÓ KFT. Épületvillamosság: ÜVEGES ZOLTÁN | ARTREA CONSULTING KFT. Kert- és tájépítészet: WALDMANN ANDREA | BORD ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ KFT. —— Beruházó: BUDAPRÉS KFT.
Tervezés: 2018 Kivitelezés: 2023 Összes nettó alapterület: 910 m² —— Generáltervezés: BORD ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ Felelős tervező: BORDÁS PÉTER Építész munkatársak: BENKE RÓBERT, HOMPÓK ZSÓFIA, KRACKER CSILLA, KULCSÁR EMESE, MEZEY TAMÁS, TOLVAJ TAMÁS
A KÖNYV P ÓTOLHATATLAN KULTÚRAHORDOZÓ TÁRGY AZ ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR ÚJ PILISCSABAI ARCHIVÁLIS RAKTÁRA
Építészet: KÁDÁR MIHÁLY | TSPC KFT. TURI ATTILA | TECTUM-ART STUDIO Szerző: PATAI BOGLÁRKA Építészeti fotó: HLINKA ZSOLT GSPublisherVersion 2424.0.3.49
A könyvgyűjtemény évente 20-30 ezer példánnyal gyarapodik. A papír alapú könyvpéldányok, térképek, folyóirat-évfolyamok és egyéb dokumentumok tárolása kézi erővel mozgatható, többnyire tömör, gördülő polcrendszerben történik. Ezt kiegészíti a digitalizált gyűjtemény, melynek szigorú előírásai miatt olyan adatközpont-biztonsági rendszer kiépítésére volt szükség, ami hosszabb áramkimaradás esetén is elérhető marad.
Az épületek tervezési szabványa ötven évre határoz meg paramétereket. A piliscsabai épület kialakításánál a tervezési alapelv minimum száz évre szól, de a különleges, nagy teherbírású vasbeton-szerkezetek és az egyedi csomó-ponti megoldások biztonsága ennél többre is képes.
ANA G
R
A
M MA
SZERZŐ: SZ IRA PÉ TER KÖTE TFOTÓ: TÓTH ANITA
BÁ N AT Vannak témák, amelyeket az evolúciójuk során mintha szükségszerűen elektrosztatikus réteggel látna el az idő, így nincs szükség a leporolásukra ahhoz, hogy mindig frissen maradjanak. Ezek a megunhatatlan dolgaink. Újra és újra elővesszük őket, csillogó szemmel forgatjuk, kedvtelve nézegetjük – és boldogan konstatáljuk, hogy talán valahol mégiscsak létezik a vágyva vágyott állandóság. Ezek egyik kitüntetett eleme a ledúrt, sóval behintett Tabán.
-REJTVÉNY 32
A téma irodalma oly gazdag – amelyet egyébként a kötetvégi forrás- és irodalomjegyzék fényesen igazol –, hogy az ötletgazdának, Beliczai Beának az okozhatott igazi fejtörést, hogy olyan szöveghelyeket és fotókat válogasson a kötetbe, amelyeket ritkán vagy egyáltalán nem lehetett ismerhetni ez idáig. A Tabán ugyanis az a médium, amelyhez képeken, szövegeken és terepen át is hozzáférésünk lehet. A 19. század második felének budai honos literátus szerzői a három városrész egyesítése előtt gyakran élcelődtek azon, hogy ők bizony úgy fogják leélni a nekik kimért életet, hogy lábukat Budáról sosem teszik ki, a Lánchidat a Duna középvonalánál tovább nem járják meg, de a jó emésztést és a nyugodt pihenést szem előtt tartva inkább csak a lánckamrától tekintenek át a túlsó partra. Budának ugyanis már akkor is megvoltak – ahogy ma is – azok a karakteres településrészei, amelyekhez jó volt tartozni, és egy egész életen át tartó lokálpatriotizmus összetéveszthetetlen aurát vont az ember köré, sírig tartó kapcsolatokkal, barátságokkal, vagy akár alkotói témával is kecsegtetett. Óbuda, a budai Vár és a Tabán nevezhető talán a legmeghatározóbbnak ebből a nézőpontból, amit természetesen a magasirodalom, a hírlapírás, a festészet, majd később a fotográfia dokumentált a legpontosabban. Óbuda – talán periferiális helyzete miatt – még idejekorán megúszta a városrehabilitációk generációról generációra öröklődő ötlethullámait, viszont a Tabán – visszatekintve az események sorára – menthetetlen volt. Az a kulissza, ami a világvárosi víziókat kergető újdondászokat évtizedeken át pokolian zavarta, ma olyan turisztikai és kulturtörténeti értékkel bírna, mint mondjuk a prágai zsidóváros. A kötet pontosan dokumentálja ezt a folyamatot képben és szövegben egyaránt. Az egészen elképesztő merítésű szövegkorpuszt a fotóválogatás valósággal megkoronázza: a gyönyörködtetőtől a mulatságoson és a dokumentum-igényességűn át a meg-
rendítőig minden vizuális regiszteren profin teljesít ez az album. Hihetetlen történeteket olvashatunk a korabeli irodalmároknak és a szépírótól akkor még nem túl messze álló újságíróknak köszönhetően. Habár semmi kivetnivalót nem találunk a Krúdy-idézetekben, a szerző mintha tudatosan igyekezett volna ezt a csapdát elkerülni: nem a többi kiváló szerző kárára karcsúsította meg a kihagyhatatlan szerzőt. Feltétlenül szót kell ejtenünk még a „Tabán – fényképek, történetek” c. kötet kapcsán a grafikai és a nyomdai teljesítményről. A tükrön a kép–szöveg-arány mindig kiegyensúlyozott marad. A betűtípus-választás – habár típusát homály fedi – az ilyen korszakos albumokhoz illő konzervativizmust követi. Az idézetek és a fotók jelzése a szövegek alatt világos, egyértelmű, minden szükséges információt tartalmaznak. A képfeldolgozás, a nyomás és a kötészet a Pauker Nyomdaipari Kft. páratlan szakértelmét dicséri. Mi újat lehet még mondani a Tabánról – teszi fel a kérdést az excellens irodalomtörténész és városkutató Saly Noémi a fülszövegben. Nos, hát így.
BELICZAI BEA: TABÁN – FÉNYKÉPEK, TÖRTÉNETEK A KÉPEKET ÉS A SZÖVEGEKET VÁLOGATTA, A KÍSÉRŐSZÖVEGET ÍRTA, KÖNYVTERV: BELICZAI BEA SZAKMAI LEKTOR: TOMSICS EMŐKE. TÖRDELÉS ÉS NYOMDAI ELŐKÉSZÍTÉS: WILHELEM ZSOLT BELLIBRO KIADÓ, BUDAPEST, 2022, 336 OLDAL, 14 500 FT
33
HÍD
A
E U R Ó PA I M E G O L D Á S O K A S Z O M S Z É D B A N
Fotó: ALEX SHOOTS BUILDINGS Építészet: P ETR TEJ, MAREK BLANK, JAN MOUREK ATELIER BRIDGE STRUCTURES | BLANK ARCHITEKTI
34
MOLDVÁN
A
prágai önkormányzat megrendelésére gyalogos híd épült a Moldván. A nemzetközi pályázatot Prága Főváros Tervezési és Fejlesztési Intézete írta ki, a győztes munkát az Atelier Bridge Structures és a Blank Architekti konzorciuma jegyzi. Könnyű lenne most beleállni abba a narratívába, amely a meg nem valósult budapesti gyalogoshidat történetét sorolná fel taxatíve, amihez a legkiválóbb hazai építészeink adták a nevüket, de valami súlyos rezignáció fékezi a lendületünket. Mi főzzünk abból, amink van. Ha a személygépkocsik státusa végre nem érne többet, mint a gyalogosoké vagy a kerékpárosoké, akkor talán újra elő lehetne venni a Lánchíd végleges humanizálását. Ennek következményei beláthatóak, elég csak példaként említeni a Szabadság híd évi egyszeri felszabadítását.
Addig marad Prága.
35
36
37
TÁRSBÉRLET PANORÁMÁVAL LIBERTY IRODAHÁZ ÉS HOTEL
Építészet: DOMBI MIKLÓS, PINTÉRT TAMÁS | DPI DESIGN KFT. Szerző: GÖTZ ESZTER Építészeti fotó: BUJNOVSZKY TAMÁS
Első pillantásra a színeivel hívja fel magára a figyelmet a Népliget sarkán álló Liberty: a piros, narancs, lila, sárga, bordó és világosszürke pálcák („bagettek”) szintenként más-más sorrendben, hol besűrűsödve, hol lazább kiosztásban vonulnak végig emeleteként az üveghomlokzat előtt, megtörve a környék egyenszürke tónusát. Derűs, változatos külső – nem kifejezetten az irodaházak sajátja. Közelebbről szemlélve rájövünk, hogy az óriási, összesen 40 ezer négyzetméter hasznos területet magába foglaló épület alakja sem szokványos: hatszög formája látszólag rácáfol az ingatlanfejlesztések első számú alapelvére, a maximális térkihasználásra. Ez a vidám, bohókás épület ennek ellenére mégis tökéletesen kiszolgálja a hatékonyságot, miközben új irányt mutat a hazai irodaház-építészetben.
A
COVID alaposan átírta azokat az elvárásokat, amelyek az irodai munkához szükséges terekhez korábban fűződtek. A zárt, mesterséges levegőcserével működő terek már nem elegendőek, hirtelen megnőtt az igény a munkahelyhez kapcsolódó zöldfelületek, teraszok, belső kertek, egyáltalán: a humánus munkahelyek iránt. Noha a Liberty tervezőit, Dombi Miklóst és Pintért Tamást (DPI Design) nem ez inspirálta, hiszen még 2017-ben nyerték el a megbízást a komplexumot fejlesztő Wing meghívásos pályázatán, és 2018-ban láttak neki a tervezésnek, de a koncepciójukat hamar igazolta az élet. Amit az A+ kategóriás irodaterekhez eleinte még örömteli ráadásnak javasoltak – a tágas, és a városlakók számára is átjárható belső udvar, a belső homlokzatok sarkain megjelenő teraszok, a növényekkel beültetett tetősávon kiépített futókör és sportpálya –, mára egyre inkább elvárássá lett. A Liberty tehát nem véletlenül hirdeti magát a „jövő irodaházaként”.
A szálloda és az irodaház párosítása merész, de itt, ezen a helyen, telitalálat
ELŐREMUTATÓ karaktere nem csupán a megjelenésében nyilvánul meg, hanem a megosztott funkcióival is. Ugyanis csak az első négy szinten irodaház: a Könyves Kálmán körút felőli szárny felső négy emeletét egy szálloda foglalja el, az Accor lánc két brandje: az 5. és 6. emeleten a háromcsillagos Ibis, a 7. és 8. emeleten pedig – Közép-Európában elsőként – az alternatív lifestyle designjáról ismert négycsillagos Tribe. A szálloda és az irodaház párosítása merész, de itt, ezen a helyen telitalálat, hiszen a reptér közelsége, a szomszédos Groupama Aréna, az MVM Dome és – a szintén a WING által fejlesztett – Telekom székház valószínűleg önmagában is biztosítja a vendégkört, nem beszélve az irodaterekbe költöző cégek ügyfélköréről. Ráadásul ezzel a párosítással megszűnik az irodaház zárvány jellege, a munkaidő után is eleven városi hely tud lenni. Nem utolsósorban szállodai használat után kiáltott a már a negyedik emelettől feltáruló, nem mindennapi panoráma: körbejárva a szinteket, megdöbbentő teljességgel tárul fel Budapest látványa a Szabadság-heg�gyel, a Várral, a Bazilika kupolájával, a Puskás Arénával, a Nemzeti Atlétikai Stadionnal.
A
mikor egy ekkora komplexum funkciója menet közben változik, az építészek gyakran elölről kezdhetik a tervezést. Itt azonban nem így történt: mind az alaprajz, mind a homlokzati kialakítás olyan rugalmasnak bizonyult, hogy simán befogadta az irodaterekhez képest jóval keskenyebb traktusszélességű, összesen 332 hotelszobát, amelyeknek mérete a két kategóriában azonos, csupán a belsőépítészeti megfogalmazás különbözteti meg egymástól. Az eredeti koncepció egy fontos elemét – a földszintet felnyitó három passzázs egyikét – ugyan fel kellett áldozni a szállodai fogadótér miatt, de cserébe a legfelső szinten látványos skybart lehetett kialakítani, a Népligetre néző üveghomlokzattal, felnyitható árnyékoló lamellákkal. A két hoteltípus a szállodai bejárat mögött közös recepciót kapott, látványkonyhával, étteremmel és bárral, amit még egy elegáns plasztikai elemként megjelenő csigalépcső is gazdagít, ez egy kis galériára vezet, ahol tárgyalót és irodát bérelhetnek a vendégek. Ezzel együtt az épület egységes tudott maradni. Az irodarész és a hotel bejárata egyformán féltrapéz formában nyílik meg, az irodai részé aszimmetrikusan és a sarok felé kifordulva megtöri a homlokzat feszes síkját, a fegyelmezett tömeget. A színes „bagettek” vidáman szövik át az egyes szinteket, csak legfelül, a skybar előtt hiányoznak, hogy a panoráma tökéletesen érvényesüljön. A két szárnyban a szinteket egy-egy központi, függőleges közlekedőmag köti össze, ez is a térkihasználás fontos eleme. A növényekkel gazdagon beültetett és pihenőhelyekkel, kerti úttal, csobogóval is kényeztető belső kertet szállóvendég és irodai dolgozó – sőt a városlakó is – egyformán élvezheti, a tetőn kialakított, 200 méteres futókört és a hozzá kapcsolódó sportpályát az épületben dolgozók és szállóvendégek egyaránt használhatják. A belső kertre néző teraszok, szintenként egymástól kissé elcsúsztatva, ezzel is megtörve a hatszög forma szigorúságát, az irodatereknek szerves részei. A hotelszobákból biztonsági okokból nem lehet kilépni ezekre, itt növényekkel ültetik be, az irodák bérlői viszont már most belakták a teraszokat, melyek nem csupán kellemes kávézóhelyek, de egy kis árnyékot is adnak az alattuk lévő szint belső üveghomlokzatára. És nehogy elfelejtsük, közös a fantasztikus kilátás élménye is. Nagy változások korát éljük. Amire korábban – a COVID, az energiaválság, a háború előtt – azt mondtuk, hogy jellegzetesen 21. századi, az a mából megítélve talán mégsem egyértelműen a jövő felé mutat. Ebben a helyzetben még inkább felértékelődik a rugalmasság és az elevenség, amelyek a Liberty épület talán legfontosabb jellemzői. Feszes szerkesztésmódja és hatalmas tömege dacára sikerült kibújnia az irodaház műfaját belengő unalom és monotónia alól, színessége és aszimmetriája örömöt kifejezve kapcsolódik a város életéhez, és a körben megnyíló panorámával ízig-vérig budapesti lett.
40
A piros, narancs, lila, sárga, bordó és világosszürke pálcák („bagettek”) szintenként más-más sorrendben, hol besűrűsödve, hol lazább kiosztásban vonulnak végig emeleteként az üveghomlokzat előtt
Az épületrész átadásával egyidőben a teljes, 650 férőhelyes mélygarázs is elérhetővé válik
ÁTADTÁK A FELÚJÍTOTT HILD TERET
KLÍMATUDATOS ÉS AKADÁLYMENTES
Építészet:KOSZORÚ LAJOS, KOSZORÚ BÁLINT, MLAKÁR VIVIEN, MAGÓ ZSÓFIA ESZTER, ESZENYI ZSÓFIA ILONA | VÁROS-TEAMPANNON KFT SZÖVEG: OCTOGON Építészeti fotó:HLINKA ZSOLT
Építészet: OLBERT KRISZTIÁN, LENDVAY ÁDÁM |OK 2 ÉPÍTÉSZIRODA Szerző: VAKLI TÜNDE Építészeti fotó: BATÁR ZSOLT
ÉPÜLET AZ
ÉPÜLETBEN
ELKÉSZÜLT A HOMEWORK LAKÓ- ÉS IRODAKOMPLEXUM
Építész tervező: BÁGER ANDRÁS, HELMLE CSABA, ÉDELMAYER ZSÓFIA, SZABÓ ÁRON, SZÉKELY LÁSZLÓ | BAHCS MŰVEK KFT. Szöveg: BART DÁNIEL Építészeti fotó: DANYI BALÁZS
HANGDIMENZIÓK Z E N E I U TA Z Á S O K TÉRBEN ÉS IDŐBEN
A
Valamikor a 20. század végén és a 21. elején a globális média által elkényeztetett mindennapi befogadó végleg lecsúszott a klasszikus kiállításokról és múzeumokról, képtelen volt többé értelmezni a néma okleveleket, komor kőtömböket, és hiába olvasta el a leírást a tárló mellett, arról sem ugrott be neki többé semmi. A múzeumigazgatók kénytelenek voltak méretre szabni a hatalmas tudásanyagot, melynek már puszta léte is elitizmusnak tűnt a kétezres évek büszke üresfejűségének szemfájdító neonfényében. De a végső megoldást az interaktivitás jelentette. Raktárba tették a barokk festményeket és szárnyasoltárokat, helyette kiraktak egy monitort és alá egy nagy piros gombot, amit lehetett nyomkodni. Voilá! A múzeum ismét kedvelt desztináció lett, és még a gimnazisták és nagymamák hordái sem unatkoztak, hiszen lehetett gombokat nyomkodni. Szerencsére ezzel nem állt meg a múzeum evolúciója, és a nyomkodható gombok mögé lassan felsorakozott a 21. század digitális fejlődése, a virtuóz adatvizualizáció és a múzeumpedagógusok új nemzedékeinek elhivatott közlésvágya – egy újfajta elitizmus, mely már komolyan dolgozik azon, hogy üzenete érthető legyen mindenféle előképzettség nélkül is.
46
A Zene Házának állandó kiállítása, a „Hangdimenziók” viszont egészen új szintre emeli az elmúlt évtizedek múzeumainak tapasztalatait. Teljesen magától értetődően használja a digitális technológiák egész sorát, a digitalizáció csodáira nem csodálkozik rá, itt ez már egy kiforrott nyelv, melyen komplex élményeket lehet közvetíteni. Nyelv, melynek segítségével kibomlik a kiállítás dramaturgiája. És ez a digitális dramaturgia képes a kulturális szemnyitogatáson túl átélhető, érzelemdús élményt kínálni, bevonni és meghatni, játékosan és kreatívan elszórakoztatni. A csúcstechnológia tökéletesen szolgálja a kiállítás tervezőinek céljait, és háttérbe is tud vonulni. Az alkotók rendszeresen elengedik és így képesek „több hangszeren játszani”, megidézni a múzeumi hatáskeltés különféle ősi formáit, mint pl. a „cabinet of curiosities”-t. A Hangdimenziók kiállításának nemcsak a tartalma – az európai zene története – biztosítja az utazást, de a formátuma is: egyszerre „furcsaságok tárháza” és nemzeti múzeum, kukucskálós panoráma és immerzív kozmikus élmény. Ez utóbbiban nagy szerepet játszik az Usomo geolokációs hangrendszer – egy fejhallgatós audioguide rendszer, ami húsz centi pontossággal érzékeli, hol járunk, sőt még azt is, merre fordítjuk a fejünket, így a látogató meglehetős magabiztossággal tájékozódik a térben kizárólag a hangok alapján. A kiforrott digitális formanyelvnek és a térbeli, hangalapú, sőt zene-alapú navigációnak igazi értelmet ad a markáns kiállításrendezői, kurátori koncepció,mellyel magabiztosan vezet át minket a zenetörténet végtelen labirintusán. A feladat az volt, hogy a magyar zene történetét mondja el, de ahogy Kodály is többször kifejtette, ezt nem lehet a világ zenéjétől függetlenül vizsgálni, így a kiállítás rendezői, a gondolatot kitágítva, szembe találták magukat egy elképesztő méretű feladattal: az emberiség és a zene közös történelmét kellett vázolni egy átfogó vízióban. És ami azt illeti, ez a vízió működik: az ember tényleg része lesz valami nála sokkal nagyobbnak és ősibbnek, miközben az egymásba fonódó zenék húzzák végig a kiállítás logikai ösvényén, és a szépen egymásra épülő epizódok végén eljut a modern elme végtelen fejlődési lehetőségének kozmikus távlatáig, melyben a hangszer már csak pikareszk emlék, és a zene mindenhol mindenben ott van, tulajdonképpen pont úgy, mint mindennek a kezdetén. Átéljük a zenét mint emberi kalandot, melyben az ember először csak utánozza a természet zenéjét, miközben maga is a természet része marad, majd leválik róla és saját, immár jellegzetesen emberi érzelmeit-viszonyait mondja el vele, majd új világokat teremt vele, és végül a zene feloldódik az ember teremtette új természetben: a mindenütt jelenlévő digitális felhőben. Nagyszerű utazás, és már az első pillanatban beszív. Egy izgő-mozgó, csiripelő, nyújtózkodó erdőbe lépünk be, egy tisztás közepén tábortűz és négy ősi dob. Egy droid is tudná, mi a dolga: odalép a dobhoz s finoman ütni kezdi, és az utazás el is kezdődött. Egy fuvallat megdönti a fenyőket, álla-
tok jelenek meg, majd meghatározhatatlan lények gyülekeznek az aljnövényzetben. És azonnal az első tanulság: a zene nem magányos műfaj. Az ősi erdei történet akkor tud csak kibontakozni, ha többen is csatlakoznak a doboláshoz. Az erdei éjszaka megtelik titokzatos hangokkal, a fák kérgéről szellemalakok lépnek le és ősi táncba kezdenek. Kezdetben volt az erdő, kezdetben volt a zene és a kettő egy és ugyanaz. Pár lépés az erdőből kifelé és Kelet-Szibériában találjuk magunkat, fülünkben ősi sámánének és egy műhold szemszögéből nézünk Ázsiából a távoli Európa felé, és a földön kiterülő térképen jelzett pontokra állva végighallgathatjuk a magyarok vándorlásának nyugatra tartó zenei epizódjait, a túlsó falon pedig már a Kárpát-medence népzenei hagyományait ismerhetjük meg Korniss Péter fekete-fehér fotóinak animált három-dimenziósított vetítéseiből. A kísértetiesen épp csak meg-megmozduló paraszti alakok szívbemarkolóan idézik fel a magyar vidék letűnt világát a bölcsőtől a sírig – gyönyörű, ősi népdalokkal a fülünkben.
47
METAFORAMASINA K U TAT Ó K U J J A AZ ÉLET ÜTERÉN
A Építész ter vező: CSÓKA ATTILA RÓBERT, MOLNÁR SZABOLCS, SMILÓ DÁVID, KATONA TÜNDE, ÁRKOVICS LILLA, SÓGOR ÁKOS | PARADIGMA ARIADNÉ Szöveg: SZIRA PÉTER Építészeti fotó: GULYÁS ATILLA
TURBINE AI irodájának helyet adó Corvin Innovation Campus a VIII. kerület sűrűjébe, a rehabilitációs terület keleti szélére került. Néhány évtizede, amikor a munkavállalókra még nem alkalmaztak mindenféle bonyolult elnevezést, sőt, még a humánerőforrás kifejezést sem ismerte a magyar nyelv, csupán a munkást, amelynek állítólag osztálytudata is volt, amennyiben halmazként tekintettünk rájuk, szóval néhány évtizede ez a terület ugyanolyan lepusztult formát mutatott, mint a Belvárost kivételével a pesti oldal – és értelemszerűen az ott lakó emberek. A Tömő utca toronyházai vertikális kivetülései voltak a Szigony, Nagy Templom vagy bármelyik környékbeli utca földszintes, maximum kétszintes pusztulat lakóházainak. Komor múlt, kimerítő jelen, kilátástalan jövő. Ez a tendencia most megfordulni látszik: kilátástalan jövő, kimerítő jelen, komor múlt.
D
Az axonometerikus rajzon egyértelműen látható a tervezői koncepció, amely az egybefüggő irodaszint adta szabad téralakí-tás lehetőségével kívánt élni
E HAGYJUK a retorikai szócséplést, ez az egész bevezető a következő mondat alátámasztásául született meg: a munkásosztály végre a Paradicsomba megy. Változatos és cifra életünk állomásaira visszatekintve kijelenthető, munkavállaló még sohasem került olyan kivételezett pozícióba, mint korunkban. A szakembert, álljon a termelés akármelyik szintjén, különös és már-már pirulásra késztető megbecsülés övezi. Ezt a kivételezett pozíciót a fogyasztói kultúra unásig ismételt, ugyanarra a rugóra járó zsánerei is csak erősítik: légy önmagad, nálunk te vagy a középpontban, élj teljes életet sít., sít, sít. A munkahely afféle megelőlegzett Paradicsom lett, amely egyszerre tere a munkának, a pihenésnek, az otthonnak és a kikapcsolódásnak. Egy kis repülőtér, szálloda, üzletház. Mindenből egy csipetnyi, ami az aktív élethez kell. Ebben a szegmensben a tápláléklánc csúcsán a topmenedzser áll, akinek mindenre csak vasárnap marad ideje, minek következtében például a kereskedelmi dolgozó is úgy él, ahogy a színész, az orvos, a pilóta vagy a politikus: pá, hétvége, agyő család. A kreatív szürkeállományra azonban valami egészen másfajta evolúció vár: náluk szigorúan hétfőtől péntekig húzódik a munka világa, viszont azon az öt napon egy relatíve kis területen a lehető legváltozatosabb szolgáltatásokat varázsolja elé a munkáltatója. A munkahely-fogalom tartalmilag bővül ki, gazdagodik olyan lehetőségekkel, amelyekre leginkább talán a szanatórium kifejezés lenne a legtalálóbb.
E
TTŐL persze a munkavállaló teljesen odavan. A fogaskerekek a helyükre kerülnek, az ego belesimul a világegészbe, a számok pedig értelemszerűen előbb-utóbb elkezdenek jönni.
48
A nyomtatott színes mintájú LVT burkolat sajátos karaktert ad az auditórium lelátójának
A türkiz és a korall színek alkalmazásában a Turbine színátmenetekkel kialakított arculati elemei köszönnek vissza
49
ajtók gyártása és beépítése delta doors hungary Kft. 2461 tárnok, 3960/10/c/12 hrsz. Tel +36 70 205-97-93 E-mail info@delta-ajto.hu Web www.delta-ajto.hu 141. oldal árnyékolástechnika Roll-Lamell Kft. 2120 Dunakeszi, Bem József u. 5. Tel +3630 257 1531 E-mail info@roll-lamell.hu Web www.umbroll.hu b4 oldal belsőépítészet, bútorlapforgalmazás lapp-design kft. 1044 Budapest, Iparipark u.5 tel +36 1 370 8452, +36 20 527 1860 e-mail info@lapp-design.hu web www.lapp-design.hu 16-17. oldal beltéri ajtók, térelválasztók, design bútorok arkhenea 1054 budapest, hold u. 21. tel +361 302 8150, +361 302 8151 e-mail arkhenea@arkhenea.hu web www.arkhenea.hu b3 oldal egyedi betonelemek gyártása united forms kft. 1165 Budapest, újszász utca 47/c tel +36 20 399 3494 e-mail info@unitedforms.hu web www.unitedforms.hu 112. oldal egyedi bútoripari projektek megvalósítása, mobíliák kereskedelme, melegburkolási feladatok, fapadlók, parketták kivitelezése kálmán bútoripari kft. | loft interior 1154 Budapest, szentmihályi út 54-56. tel +36 20 379 2770 e-mail info@loftinterior.hu, web www.loftinterior.hu 83. oldal egyedi bútorok és design falpanelek készítése, irodaházak teljes körű bútorozása kolák-bútormanufaktúra Kft. 2131 göd, mayerffy józsef utca 9/a. tel +36 30 562 4506 e-mail kolakbutor@gmail.com web www.kolakbutor.hu 82. oldal egyedi üvegezési munkálatok Dual Glass Kft. 2243 Kóka, Nagykátai út 133. tel +3620 211 5151 e-mail gargyan@dualglass.hu web www.dualglass.hu 10-11. oldal építési betontermék gyártása argomex építészeti és kereskedelmi kft. 5561 békésszentendrás, kisfaludy utca 30. tel +36 66 218 438 e-mail info@argomex.hu web www.argomex.hu 96. oldal építőanyag-gyártás baumit kft. 2510 dorog, baumit út 1. tel +36 33 512 910 e-mail baumit@baumit.hu web www.baumit.hu 9. oldal építőanyag gyártás és kereskedelem schöck hungária kft. 2040 budaörs, szabadság út 117/a Tel +36 23 507 272 E-mail info@schoeck.hu Web www.sschoeck.hu b2 oldal
építőanyag kereskedelem lambda system kft. 1106 budapest, akna utca 2-4. Tel +36 70 684 8917 E-mail homlokzat@lambda.hu Web www.lambda.hu, www.trespa.hu 111. oldal fém és fa állmennyezetek és fali burkolatok EuroTrend-2000 bt. 1117 Budapest, Budafoki út 70. tel +3630 383 1619 e-mail info@femmennyezet.hu web www.femmennyezet.hu, www.famennyezet.hu 121. oldal garázskapuk, ajtók, ipari kapurendszerek forgalmazása hörmann hungária kft. 2310 szigetszentmiklós, leshegy utca 15. tel +3624 525 100 fax +3624 525 110 e-mail info@hormann.hu web www.hormann.hu 41. oldal generálkivitelezés, fit-out kivitelezés, ingatlanfejlesztés FITOUT ZRT. Ferrum Irodaház 1139 Budapest, Lomb utca 37–39. tel +361 700 1730 e-mail info@fitout.hu web www.fitout.hu 1. oldal kertépítés dirickx kerítés Kft. 1108 budapest, harmat u. 220. Tel. +36 1 336 3100 fax +36 1 336 3109 E-mail dirickx@dirickx.hu Web www.dirickx.hu 15. oldal konyhapultok, kő- és kerámiaburkolatok Stone Concept Kft. 2040 Budaörs, Bánki Donát út 1. Tel +36 23 333 510 E-mail info@stoneconcept.hu Web www.stoneconcept.hu 13. oldal kültéri fa és fa-alu nyílászárók, tömörfa és furnérozottt beltéri ajtók gyártása, árnyékolástechnika nagy géza faipari Kft. 7355 nagymányok, iparos út 4. Telefon +36 30 351 5134 E-mail nagygeza@minosegifanyilaszaro.hu Web www.minosegifanyilaszaro.hu 43. oldal kültéri minőségi fa nyílászárók Jankó Faipari Kft. 7971 Hobol, Asztalos János utca 54. tel +3673 510 177, +3673 510 286 e-mail info@jankokft.hu web www.jankokft.hu 15. oldal lakberendezés MAXCity Lakberendezési Áruház 2045 Törökbálint, Tópark utca 1/a tel +3623 532 660 fax +3623 532 661 e-mail marketing@maxcity.hu web www.maxcity.hu 2-3. oldal lakó és nem lakó épület építése épület-forma Kft. 1173 budapest, régivám köz 10. Tel +36 70 341 22 66 E-mail info@epuletforma.hu Web www.epuletforma.hu 133. oldal
lebonyolítás, műszaki ellenőrzés, műszaki tanácsadás vl mérnökiroda Kft. 1036 budapest, nagyszombat u. 1/a Tel +36 30 921 7194 E-mail varga.csaba@vlmernokiroda.hu Web www.vlmernokiroda.hu 123. oldal melegburkolat értékesítés swiss parkett kft. 2085 pilisvörösvár, gesztenye utca 1. Tel +36 70 355 65 51 E-mail info@swissparkett.hu Web www.swissparkett.hu 53. oldal mélyépítés kivitelezés penta általános építőipari kft. 2100 gödöllő, kenyérgyári út 1/e Tel +36 28 529 050 E-mail iroda@pentakft.hu Web www.pentakft.hu 132. oldal műanyag és aluminium nyílászárók gyártása, kivitelezése fenstherm future zrt. 2100 gödöllő, kun utca 4. fsz. 7. ajtó Tel +36 20 365 4549 E-mail ajanlat@fensthermfuturezrt.hu Web www.fensthermfuturezrt.hu 110. oldal polcrendszerek forgalmazása, telepítése dexion kft. 2040 budaörs, baross utca 89. Tel
+36 23 428 166
E-mail dexion@dexion.hu Web www.dexion.hu 108. oldal ragasztók, fúgázók, vízszigetelési termékek, festékek, hőszigetelési rendszerek Mapei Kft. 2040 Budaörs, Sport utca 2. Tel
+36 23 501 670
Fax +36 23 501 666 E-mail mapei@mapei.hu Web www.mapei.hu 8. oldal szálcement homlokzatburkoló anyagok equitone etex exteriors see 1097 budapest, drégely utca 6-8. Tel +36 30 237 1668 E-mail gabor.chwala@etexgroup.com Web www.equitone.com/hu 109. oldal színes akrilüveg (PMMA) technológiájú profilbevonatok gyártása gealan fenster-systeme gmbh hofer strasse 80. d-95145 oberkotzau Tel +49 92 86 770 E-mail info@gealan.hu Web www.gealan.hu 14. oldal terazzo burkolatok készítése, meglévő restuarálása és rekonstrukciója cement- és epoxy kötőanyaggal Palazzo Kft. 1211 Budapest, Öntöde utca 12. Telefon: +36 30 9480241 E-mail cím: terrazzo@palazzo.hu Web elérhetőség: www.terrazzo.hu 18. oldal tető- és homlokzatburkolatok PREFA Hungária Kft. 2040 Budaörs, Gyár u. 2., Budaörsi Ipari Park Tel +3630 686 6786 E-mail office.hu@prefa.com Web www.prefa.hu
42. oldal
üvegezett tűzgátló megoldások Coolfire Kft. 1097 Budapest, Illatos út 13. Tel +36 20 978 4346 E-mail info@coolfire.hu Web www.coolfire.hu 12., 122. oldal üvegtermékek gyártása és kereskedelme rákosy-glass Kft. 1103 Budapest, noszlopy utca 3-5. Tel +36 1 261 0445 E-mail info@rakosyuveg.hu
Web www.rakosyuveg.hu 20-21. oldal vasbeton tartószerkezetek és ipari padlók terve-zése, gyártása, kivitelezése, generál kivitelezési projektek lebonyolítása asa építőipari kft. 1036 Budapest, lajos utca 160-162. Tel +36 61 240 5455 E-mail info@asa.hu Web www.asa.hu 94-95. oldal világítástechnika, világításvezérlés Be light Kft. 1025 Budapest, Szépvölgyi út 146. Tel +361 225 3205 Fax +361 325 6266 E-mail belight@belight.hu Web www.belight.hu 19. oldal világítástechnika, világítástervezés Luminis Kft. 1116 Budapest, Építész utca 26. Tel 36 1 371 1983 E-mail info@luminis.hu Web www.luminis.hu
150. oldal világítástervezés lumoconcept kft. 1115 budapest, bartók béla út 133-135.
tel
+3670 267 1666
e-mail web
info@lumoconcept.com
www.lumoconcept.com
151. oldal