AÑO 1366, BELOAGA EN EL TRATADO DE LIBOURNE. AYERO HUART, PARIENTE MAYOR DE OIARTZUN, PIEZA CLAVE

CAPÍTULO SEGUNDO AÑO 1366, BELOAGA EN EL TRATADO DE LIBOURNE. AYERO HUART, PARIENTE MAYOR DE OIARTZUN, PIEZA CLAVE.

Un siglo más tarde de que Enrique II de Inglaterra se casara con Leonor de Aquitania (1152), la situación al norte de los Pirineos había cambiado bastante, puesto que en ese siglo que algunos historiadores llaman la Primera Guerra de los Cien Años (1154-1259), Inglaterra había perdido con el Tratado de Paris Anjou, Tourain, Bretaña, y Normandía; es decir, todas las posesiones que tenían al norte del río Loira.

Con la llegada de Eduardo III al trono de Inglaterra, el cual tampoco rendía homenaje al rey de Francia por la supuesta ocupación de Aquitania y la Guyena, el conflicto entre ingleses y franceses se agravó, y comenzó el periodo conocido como la Guerra de los Cien Años (1337-1453), aunque en realidad duró ciento dieciséis años. Inicialmente Eduardo III recuperaría gran parte de lo que se había perdido, pero después la suerte cambiaría de bando.

Por otro lado, hay que señalar que en los puertos de Normandía, sobre todo en Harfleur, Rouen y Dieppe, se habían establecido muchas familias vascas y castellanas, puesto que estaban obligados a hacer una parada allí, cuando viajaban a Flandes con la lana y otros artículos. Y, además de esto, el rey navarro Carlos II de Evreux se implicó de lleno en esa guerra, apoyando a los ingleses, ya que conservaba grandes posesiones en Normandía.

El año 1356, cuando Carlos II de Navarra se encontraba en Rouen, fue apresado junto con toda su escolta, y al día siguiente ajusticiaron a cuatro de sus ayudantes sin que hubiera terciado ningún juicio. A consecuencia de este suceso, todos los navarros se volcaron con los ingleses y el príncipe de Gales, tras vencer en la batalla de Poitiers, tomó preso al rey de Francia.

El año 1365, el rey de Navarra firmó un acuerdo con Pedro I y armó diez

83

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

ten. Gertakizun hori zela eta, nafar guztiak ingelesen alde jarri ziren, eta Galesko printzeak, Poitierseko guda irabazi ondoren, preso hartu zuen Frantziako erregea. 1365ean Nafarroako erregeak, Gaztelako Pedro I.arekin hitzartuta, hamar itsasontzi armatu zituen Hondarribia eta Oiartzungo portuetan, frantsesen itsas armadaren aurka borrokatzeko41 .

Oiartzungo Huarte familiak ere parte hartu zuen gerra horretan, Oiartzungo portutik (Pasaia) bere banderapean Normandiara konpainia bat bidaliz42. Konpainia horrek bat egin zuen Nafarroako Karlos II.ak Ingalaterrako Eduardo III. ari laguntzeko bidali zizkion 2.000 soldaduekin, eta horren lekuko dira 1355etik aurrera Huarteko Beltranek, oinetxeko buruak, Normandian egindako zerbitzuengatik urtero jasotzen zuen hogei librako ordainketa43 .

Borroka horiek gertatzen ziren bitartean, Gaztelako erregetza lortzeko gatazka sortu zen 1365ean, Enrike II.ak koroa kendu nahi baitzion Pedro I.ari, bere anaiorde eta errege legitimoa zenari. Azkenean, Enrike II.a Usurpatzailea atera zen garaile 1366an, eta Pedro I.ak Galiziara ihes egitea lortu zuen. Han A Coruñan itsasoratu zen Baionara joateko, eta Galesko printzeari laguntza eskatu zion erresuma berreskuratzeko. Iritsi zenean, ingelesak limurtzeko asmoarekin, Eduardo printzeari eta bere familiari harribitxiak eta opari mordo bat eman zizkien, eta bere hiru alabak bahi moduan utzi zituen. Handik gutxira, 1366ko irailaren 23an, Galesko Eduardok eta Nafarroako Karlos II.ak Libourneko hitzarmena sinatu zuten Gaztelako Pedro I.arekin, segur aski, Libourneko Condat gazteluan, Bordelen ondoan printzeak eta bere familiak zeukaten bizitokian.

Enrike II.ak, bere anaiordearen asmoak ikusita, Karlos II.arekin elkarrizketa bat izan zuen Kanpezun. Bertan Logroñoko hiria eta urrezko hirurogei mila dobla eskaini zizkion, pasa behar zuen armada ingelesari sarrera debekatzen bazion. Nafarra ados geratu omen zen gaztelarrarekin, baina ez dirudi hitza betetzeko asmo handirik zuenik, Libourneko hitzarmenarekin askoz gehiago irabazten baitzuen. Hitzarmen horretan laguntzaren truke Galesko printzeak Bizkaia

41 Geografías mercantiles vascas en la Edad Moderna. Las relaciones mercantiles y marítimas de los vascos con el condado de Normandía durante los siglos XIV y XV. José Luis Orella Unzué. Lurralde, 2008. ISSN 1697-3070. 42 Historia de Rentería. Baja Edad Media. Soledad Tena. 46. or. I.S.B.N.: 84-921394-0-4 Dep. Leg.:

SS-203/96. 43 Guerra y sociedad en Navarra durante la Edad Media. Jon Andoni Fernández de Larrea Rojas.

Argitalpen Zerbitzua Euskal Herriko Unibertsitatea, 1992. 122. or. I.S.B.N.: 84-7585-390-0.

84

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

barcos en los puertos de Fuenterrabía y Oyarzun, para luchar contra la armada francesa41 .

La familia Huarte de Oiartzun también tomó parte en esa guerra, enviando desde el puerto de Oyarzun (Pasajes) a Normandía una compañía bajo su estandarte42. Esa compañía se uniría a los 2.000 soldados que envió Carlos II de Navarra, para apoyar a Eduardo III de Inglaterra, y a modo de testimonio quedan las veinte libras anuales que recibía Beltrán de Huarte, señor de la casa torre Huarte, por los servicios realizados en Normandía desde 135543 .

Mientras sucedían estas batallas, la Guerra de los Cien Años se enredó en el año 1365 con el conflicto que mantenían por la corona el legítimo rey de Castilla Pedro I y su hermanastro Enrique II. La cuestión es que Enrique II el Usurpador logró por fin vencerle el año 1366, y Pedro I tuvo que huir a Galicia, donde embarcó en A Coruña dirección a Baiona, con el propósito de conseguir la ayuda que necesitaba del príncipe Eduardo de Gales para recuperar el reino. Allí entregó a la familia un montón de regalos y piedras preciosas, con el fin de encandilar al inglés, incluso entregó a sus tres hijas como rehenes, y más tarde, el 23 de septiembre de 1366, Eduardo de Gales y Carlos II de Navarra firmaron junto a Pedro I el tratado de Libourne, firma que se realizó probablemente en el castillo de Condat de Libourne, residencia del príncipe, castillo que se hallaba cerca de Burdeos.

Enrique II, intuyendo las intenciones de su hermanastro, se reunió con Carlos II en Santa Cruz de Campezu, donde le ofreció la villa de Logroño y sesenta mil doblas de oro, si se oponía a la entrada de los ingleses. El navarro pactó con el castellano, pero, por lo visto, sin intención de cumplir su palabra, pues ganaba mucho más con el tratado. Gracias al acuerdo el príncipe de Gales recibiría parte de Bizkaia con los puertos de Bilbao, Bermeo y Lekeitio y el señorío de Castro Urdiales, y Carlos II recuperaría Araba, Gipuzkoa y parte de La Rioja con sus ciudades y castillos, además de 550.000 y 56.000 florines respectivamente, para paliar los gastos del ejército44 .

41 Geografías mercantiles vascas en la Edad Moderna. Las relaciones mercantiles y marítimas de los vascos con el condado de Normandía durante los siglos XIV y XV. José Luis Orella Unzué. Lurralde, 2008. ISSN 1697-3070. 42 Historia de Rentería. Baja Edad Media. Soledad Tena. P. 46. I.S.B.N.: 84-921394-0-4 Dep. Leg.:

SS-203/96. 43 Guerra y sociedad en Navarra durante la Edad Media. Jon Andoni Fernández de Larrea Rojas.

Servicio Editorial Universidad del País Vasco, 1992. P. 122. I.S.B.N.: 84-7585-390-0. 44 Historia política del Reino de Navarra desde sus orígenes hasta su incorporación a Castilla, vol. III.

José María Lacarra. Biblioteca de la Caja de Ahorros de Navarra, 1972. Pp. 91- 94.

85

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

zati bat, Bilbo, Bermeo eta Lekeitioko portuekin, eta Castro Urdiales jaurerria eskuratuko zituen, eta Karlos II.ak Gipuzkoa, Araba eta Errioxa zati bat berreskuratuko zituen bere hiri eta gazteluekin, eta horretaz gain, 550.000 florin batak eta 56.000 florin besteak, armaden gastuak ordaintzeko44 .

Eta, hain zuzen ere, Libourneko hitzarmenean agertzen da bigarren aldiz Oiartzun eta bere gaztelua, Nafarroari bueltatu behar zizkioten beste gaztelu eta lurren artean. Eta azpimarratu behar da uko egin edo eskaini aditzen artean itzuli edo bueltatu aditza erabiltzen dutela; hortaz, mende eta erdi geroago aitortu egiten da lurralde horiek Nafarroari ebatsiak izan zirela: “rendimos, renunciamos y restituimos al dicho don Carlos, rey de Navarra, para su reino, corona y herederos y sucesores para todos los tiempos en perpetuo las tierras de Gipuzkoa… con las villas y castillos de Tolosa, de Segura, de Mondragón, de Oyarçu, de Fuenterrabia…45”. Hitzarmenean erabiltzen diren terminoek erakusten dute lurraldeak itzultzea aldarrikatzen dela, hau da, benetako anexioa dela, eta ez entrega soil bat.

Horrela, 1367ko apirilaren 3an, Galesko Eduardo Printzearen tropek Pirinioak zeharkatu zituzten, Galesko Eduardoren anaia, Lancasterreko dukea, armaden aurrealdean zihoala, eta Nafarroko tropekin batera, Errioxa aldera abiatu ziren Enrike II.ari Naiaran aurre egitera, kronikari batzuen ustez Nafarroako erregea bera ere tartean zegoela. Garaipena erabatekoa izan zen, Luxako jauna izan omen zen Logroñon sartu zen lehenengoa, eta batailan frantsesen burua, Bertrand Du Guesclin, preso hartu zuten, baina Usurpatzaileak ihes egitea lortu zuen eta Avignonen ezkutatu zen.

Garaipenaren ondoren, 1368an, Nafarroako erregea Gipuzkoa aldean sartu zen, Ayero Huarte oiartzuarra ondoan zuelarik, bere alde borroka egin zutenak omentzeko eta hitzarmenaren bitartez lortu zituen lurrez jabetzeko.

Ingalaterrako Eduardo III.a. Beloaga.

44 Historia política del Reino de Navarra desde sus orígenes hasta su incorporación a Castilla, vol. III.

José María Lacarra. Biblioteca de la Caja de Ahorros de Navarra, 1972. Pp. 91- 94. 45 Colección de Documentos Medievales de las villas guipuzcoanas. 1200-1369. Gonzalo Martínez

Díez, Emiliano González Díez y Félix J. Martínez Llorente. Gipuzkoako Foru Aldundia. RE 17006. 1991. 302 eta 303. dok. 335-338. Or. AGN, Comptos, 25. kutxa, 69 eta 70. dok.

86

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

Y precisamente, en este tratado se mencionan por segunda vez Oiartzun y su Castillo, entre los castillos y tierras que debían restituir a Navarra. Y es que además de donar y otorgar, uno de los verbos que utiliza es restituir, reconociendo siglo y medio más tarde que esos territorios habían sido despojados a Navarra: rendimos, renunciamos y restituimos al dicho don Carlos, rey de Navarra, para su reino, corona y herederos y sucesores para todos los tiempos en perpetuo las tierras de Gipuzkoa… con las villas y castillos de Tolosa, de Segura, de Mondragón, de Oyarçu, de Fuenterrabia…45 Los términos del tratado dejan claro que reivindican una devolución de los territorios, esto es, que no se trata de una mera cesión, sino de una auténtica anexión.

Así, el 3 de abril de 1367, las tropas del príncipe de Gales atravesaron los Pirineos con el duque de Lancaster, hermano del príncipe, en la vanguardia, y junto con los navarros, acompañados, según algunos cronistas, por el propio rey de Navarra, se dirigieron hacia La Rioja, para enfrentarse a Enrique II en Nájera, apoyado por los franceses. La victoria fue fulminante, el conde de Luxa debió de ser el primero en entrar en Logroño, y en la batalla apresaron al cabeza de los franceses, Bertrand Du Guesclin, pero el Usurpador logró huir y refugiarse en Avignon.

Después de la victoria, en 1368, el rey de Navarra entró en Gipuzkoa, acompañado del oiartzuarra Ayero de Huarte, para homenajear a los que lucharon junto a él y tomar posesión de las tierras que había recuperado mediante el acuerdo, y al año siguiente Carlos II nombró a Pedro López de Amezketa merino y capitán de Gipuzkoa y a Ayero Huarte capitán de las tie-

Libourneko Hitzarmena. AGN. Nafarroako Artxibo Orokorra.

45 Colección de Documentos Medievales de las villas guipuzcoanas. 1200-1369. Gonzalo Martínez

Díez, Emiliano González Díez y Félix J. Martínez Llorente. Diputación Foral de Guipúzcoa. RE 17006. 1991. Doc. 302 y 303. Pp. 335-338. AGN, Comptos, caj. 25, doc. 69 y 70.

87

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

Hurrengo urtean Karlos II.ak Gipuzkoako merino eta kapitain izendatu zuen Amezketako Pedro Lopez, eta Ayero Huarte, berriz, Bidasoa eta Urumearen artean hedatzen ziren lurretako kapitain. Horrela, lortu zen 1200. urtean galdutako lurrak berriro nafarrak izatea.

Baina batasunak ez zuen luze iraun; izan ere, Pedro I.ak ez zuen hitza bete. Alde batetik, Galesko printzeari ez zion ordaindu agindu ziona, eta eskaini zizkion hirien jabetzak ere ez zituen lortu. Bestetik, zailtasunak jarri zizkion Nafarroari hiri batzuk berreskuratzeko orduan. Woodstockeko Eduardo, hasiera batean, Gaztelan geratu zen zorrak kobratzeko itxaropenarekin, Pedro I.ak zergak jasoko zituela eta urtearen buruan epe txikitan ordainduko ziola esan baitzion, baina azkenean, abuztuaren 29an, Gaztelatik kobratu gabe atera zen, armadak kalte handiak zituela eta bera gaixorik. Horren ondorioz, Nafarroako Karlos II.ak eta Galesko printze beltzak eten egin zuten harremana gaztelarrarekin.

Enrike II.ak, harremanen hausturaren berri izan zuenean, egoera aprobetxatu zuen beste hitzarmen bat sinatzeko Frantziarekin eta ordurako aske zegoen Du Guesclinekin, eta armada berregin ondoren, Gaztelan sartu zen 1369ko martxoaren hasieran. Pedro I.a pixkanaka-pixkanaka terrenoa galtzen hasi zenez, Montieleko gazteluan babestu behar izan zuen. Hura setiatu zutenean, ordea, handik ihesi joaten ahalegindu zen, baina bere anaiordearekin topatu zen aurrez aurre eta bien arteko borroka hasi zen. Borroka horretan Pedro I.a sastakada emateko zorian zegoenean, Du Guesclinek hanketatik heldu zion Enrike II.ari, eta posizio hobean jarrita, sastakada hilgarria Enrikek eman zion. 1369ko martxoaren 23a zen, eta une horretan bota omen zuen Du Guesclinek esaldi gogoangarri hura: “Ez dut ez kentzen ez jartzen erregerik, baina nire jaunari laguntzen diot”. Esaten dutenez, sastakaia Errioxako Nalda herrian zegoen Cameroseko jaunen gazteluan gorde zuten mendeetan, eta gaztelua botatzean desagertu zen46 .

Garaipen horren ondorioz, Trastamarako Enrike II.a Gaztelaz jabetu zen, eta handik gutxira Portugalen kontrako gerran murgildu zen, eta gatazka bukatu zenean, 1373an, Pedro I.ak Nafarroako erregeari itzuli zizkion lurraldeak berreskuratzeko negoziazioari hasiera eman zion. Azkenik, 1373ko Guy de Boulogne kardinalaren epaiak Gaztelari eman zizkion Errioxa, Araba eta Gipuzkoa, eta Karlos II.ak nahitaez onartu behar izan zuen epaia, gainerakoan galera besterik

46 Relaciones anglo-castellanas en el siglo XIV y una tradición palentina a la luz de la Historia. María

Soledad Pérez Rodríguez. 449-461. or. I.S.S.N.: 0210-7317. 59 zk. 1988.

88

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

rras que se extendían entre el río Bidasoa y el Urumea. Así se logró que las tierras que se perdieron el año 1200 volvieran a ser de nuevo navarras.

Pero la unificación no duró demasiado, pues Pedro I no cumplió su palabra. Por un lado, no pagó al príncipe de Gales lo acordado, ni le dio ocasión para tomar posesión de las villas que le había prometido, y, por otro lado, dificultó la unión de algunas ciudades con Navarra. Eduardo de Woodstock, en un principio, permaneció en Castilla intentando cobrar la deuda, ya que Pedro I le prometió que recaudaría impuestos y le pagaría durante ese año en pequeños plazos; pero el 29 de agosto abandonó definitivamente Castilla sin haber cobrado, con el ejército arruinado y él enfermo. A causa de todo ello, Carlos II y Eduardo de Gales rompieron la relación con el castellano.

Cuando le llegó la noticia de la ruptura a Enrique II, aprovechó la situación para firmar un acuerdo con Francia y con Du Guesclin, que ya había sido liberado, y, después de recomponer el ejército, entró en Castilla a primeros de marzo de 1369. Pedro I fue perdiendo terreno poco a poco y tuvo que refugiarse en el castillo de Montiel. Sin embargo, cuando asediaron el castillo quiso huir de allí, pero acabó enfrentándose cuerpo a cuerpo con su hermanastro. En la lucha que se entabló, cuando Pedro I llevaba la mejor parte y le iba a asestar una puñalada, Du Guesclin agarró por los pies a Enrique II y, colocándolo en una posición más ventajosa, consiguió darle una puñalada mortal a Pedro. Esto sucedió el 23 de marzo de 1369, y es en ese momento cuando el francés pronunció la célebre frase: “Ni pongo ni quito rey, pero ayudo a mi señor”. Dicen que el puñal se conservó durante siglos en el castillo de los señores de Cameros, que se situaba sobre el pueblo de Nalda, en La Rioja, hasta que desapareció cuando el castillo fue destruido46 .

A consecuencia de esta victoria, Enrique II de Trastámara se hizo con el reino, y pronto se enzarzó en una guerra con Portugal; pero, cuando terminó el conflicto en 1373, comenzó la negociación con el rey navarro para recuperar las tierras que le restituyó Pedro I. Finalmente la sentencia arbitral del cardenal Guy de Boulogne del año 1373 devolvía Araba, Gipuzkoa y La Rioja a Castilla, y Carlos II tuvo que aceptar la sentencia, pues de lo contrario se involucraba en una guerra que no le iba a traer más que pérdidas, mientras Francia y Castilla estuviesen unidas por medio de acuerdos.

46 Relaciones anglo-castellanas en el siglo XIV y una tradición palentina a la luz de la Historia. María

Soledad Pérez Rodríguez. P.: 449-461. I.S.S.N.: 0210-7317. Nº59, 1988.

89

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

ekarriko ez zion gerra batean sartuko baitzen, Frantzia eta Gaztela hitzarmenen bidez elkartuta zeuden eta.

Agintea hartu orduko, Enrike II.a mendekua hartzen hasi zen Pedroren alde nabarmen jarri ziren herrietan. Donostiako lurrak zatitu egin zituen, eta Usurbil eta Orio sortu zituen; Oiartzun bailarari, berriz, epai berriak iritsi zitzaizkion, Villa Nueva de Oiartzunekin estuago lotzeko, Oiartzun bailarakoei ofizialak izendatzea debekatu zien eta hiriaren legedipean jarri zituen; hori zela eta, gatazka gogorrak gertatu ziren. Enrike II.aren garaipenak ondorio handiagoak ere izan zituen. Izan ere, frantsesei eman zien laguntzak, batez ere itsasoan, ingelesen gainbehera ekarri zuen, eta Frantziako lurraldeak galtzen zituzten neurrian, Nafarroako erregea ere Normandiako lurrak galtzen hasi zen. Gainera, 1379an, Karlos II.ari Brionesko hitzarmena sinarazi zioten, eta ingelesekin zituen harreman guztiak bertan behera uztera behartu zuten.

Hala ere, alde txarrena Woodstockeko Eduardo printzeak eraman zuen, Gaztelan harrapatu zuen gaixotasuna sendatu ezinik ibili baitzen urteetan, eta, azkenik, 1376an gaitzak hilobira eraman zuen, Ingalaterrako errege izatera iritsi gabe, bere aita baino urtebete lehenago hil zen eta. Baina gure historiako kapitulu garrantzitsu bezain ezezaguna den honek, eta askorentzat aspaldiko kontu zahar bat baino izango ez bada ere, badu nolabaiteko presentzia gaur egun ere. Hori ulertzeko atzera jo behar dugu apur bat, Pedro I.a oraindik erregea zen garaira, hain zuzen

Woodstockeko Eduardo. Internet. ere. Urte haietan Granadako erresuman nasri (nazarí) dinastiako Mohamed V.ak gobernatzen zuen, baina 1360an matxinada bat izan zen eta sultana Fezera joan zen ihesi, eta haren ondorengoa erail egin zuten. Matxinoen buruak agintea hartu zuen Mohamed VI.a izenarekin, baina erresuman gaizki ikusia zenez, akordioak bilatu behar izan zituen kanpoan. Horrela, Aragoiko erregearekin bakea lortu zuen, eta gauza bera egin nahi izan zuen Gaztelako Pedro I.arekin. Horretarako Sevillan jarri zuten hitzordua, eta sultana, bere ile gorriagatik el rey Bermejo ezizenarekin ezagutzen zena, zaldunez eta laguntzailez inguratua eta opariz

90

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

En cuanto subió al poder, Enrique II comenzó a vengarse de las poblaciones que apoyaron abiertamente a Pedro I. Desmembró las tierras de Donostia, creando Usurbil y Orio; al valle de Oiartzun llegaron nuevas sentencias, para que la dependencia con Villanueva de Oiartzun fuese mayor. Prohibió que Gaztelako Enrike II.a. Beloaga. se nombraran oficiales en el valle, y los sometió a la normativa de la villa. A causa de ello hubo grandes conflictos. La victoria de Enrique II tuvo consecuencias también fuera de su reino, incluso fuera de la península, puesto que con la ayuda que dio a los franceses, sobre todo en el mar, comenzó el declive de los ingleses y, a medida que iban perdiendo los territorios que tenían en Francia, el rey de Navarra también fue perdiendo sus territorios de Normandía. Además, en 1379, a Carlos II le hicieron firmar el tratado de Briones, que le obligaba a romper toda relación con los ingleses.

Sin embargo, la peor parte se la llevó el príncipe Eduardo de Woodstock, puesto que no consiguió curarse la enfermedad que le sobrevino en Castilla, y así, en 1376, murió sin llegar a ser rey, ya que falleció un año antes que su padre Eduardo III.

Pero este capítulo de nuestra historia, tan importante como desconocido, y que a la mayoría de la gente le parecerá algo muy lejano, tiene, de alguna manera, todavía su presencia hoy en día.

Para comprender esto tenemos que remontarnos a los años anteriores a que Pedro I fuera despojado de su corona. Transcurría el año 1360 y en el reino nazarí de Granada hubo una rebelión, por la cual Mohamed V fue derrocado y tuvo que refugiarse en Fez, mientras asesinaban a su sucesor. El artífice de la rebelión tomó el sultanato con el nombre de Mohamed VI, pero, como no era estimado en su propio reino, tuvo que buscar muchas alianzas fuera de él. Así, pactó con el rey de Aragón e intentó lo mismo con el de Castilla. Para ello se citaron en Sevilla, donde el sultán del reino de Granada, al que llamaban el rey Bermejo por el color de sus barbas y cabellos, fue con un séquito considerable de caballeros, pajes, diamantes y rubíes. Pero las intenciones de Pedro I eran otras, pues apoyaba al anterior sultán. Durante la cena arrestó a los cabecillas, los encarceló. Al día siguiente hizo que montasen en un asno al rey Bermejo y él mismo lo lanceó y mató en las campas de Tablada de Sevilla. Y entre las piedras preciosas que sustrajeron a los

91

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

gainezka agertu zen bertara. Baina Pedro I.aren asmoa beste bat zen, aurreko sultanaren alde baitzegoen. Afaldu bitartean denak atxilotu zituen, eta hurrengo egunean asto batera igoarazi zuten sultana, eta Pedro I.ak berak hil zuen lantza bat sartuz Sevillako Tablada zelaietan. Eta konbidatuei ostu zizkieten harribitxien artean, bazegoen bat oso bikaina, irregularra, landugabea, baina leundua zegoena. Bost zentimetroko luzera baino gehixeago zuen, eta kolore gorri distiratsu aparta. 170 kilatekoa zen, eta zulatua zegoen zintzilik eramateko. Gaur egun, bada, Ingalaterrako koroari erreparatzen badiozue, harribitxi hori koroaren erdi-erdian ikusiko duzue, zulotxoa perla txiki batekin estalia duelarik, Pedro I.ak erregetza berreskuratzen laguntzeagatik Eduardo printzeari oparitutako harribitxien artean baitzegoen. Printzeak nahaste-borraste hartan irabazi zuen gauza bakarra izan zen. Beraz, koroa ikustean, gogoan izan, denbora laburreko izan bazen ere, XIV. mendean berriro Nafarroan sartu gintuen hitzarmena47 .

Ingalaterrako Isabel II.a koroarekin. Internet. Egokitua.

Batasun horren inguruan

Ikus ditzagun 1200. urteko konkistatik Libourneko hitzarmenera dauden 166 urte horietan gertatu ziren hainbat aldaketa.

Askotan esan da, argudio moduan, Gipuzkoak oso biztanle kopuru txikia zuela konkista aurretik, eta errege gaztelarrak hiribilduak sortzen hasi zirenean populatu zela. Eta egia da garai hartan eta politika harekin populazioak gora egin zuela, baina pentsatzen dugu Gipuzkoak beste edozein lurraldek izan zezakeen populazioa izango zuela, beste gauzen artean, ordurako existitzen zirelako Oiartzun, Hernani, Zarautz, Deba, Tolosa, Iraurgi (Azkoitia, Azpeitia), Itziar, Errezil, Berastegi, Bergara eta Beasain eta beste makina bat herrixka48. Beraz, jendea bizi

47 Crónica de los reyes de Castilla. Don Pedro López de Ayala. I. Tomoa. Año treceno. V. atala: Cómo fue preso el rey Bermejo. 345-347. or. 48 Régimen Municipal en Guipúzcoa en los siglos XIII y XIV. José Luis Orella Unzué. ISSN: 1697-3070.

92

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

invitados había un enorme rubí irregular, sin tallar, simplemente pulido, de más de cinco centímetros de largo y un color rojo brillante espectacular. Era una piedra de 170 quilates y estaba taladrada para llevarla de colgante. Pues resulta que hoy en día si os fijáis en la corona de Inglaterra, veréis ese rubí justo en medio de la corona con una pequeña perla encastrada en el orificio taladrado, ya que fue uno de las piedras preciosas que Pedro I le regaló al príncipe Eduardo para que le ayudara a recuperar el reino. Fue lo único que logró el príncipe. Por lo tanto, cuando veáis la corona inglesa, recordad el acuerdo que, aunque por poco tiempo, hizo que en el siglo XIV volviéramos a estar unidos a Navarra47 .

En torno a esta unión

Alhambrako sultan kaskagorri bat. J. Iturriotz.

Veamos algunos cambios que se dieron en los 166 años que transcurrieron desde la conquista de 1200 hasta el tratado de Libourne.

Muchas veces se dice, a modo de argumento, que Gipuzkoa tenía muy pocos habitantes antes de la conquista, y que se pobló cuando los reyes castellanos comenzaron a crear las villas. Y es verdad que en aquella época y con aquella política aumentó la población, pero suponemos que este territorio tendría la misma población que cualquier otro, entre otras cosas porque entonces ya existían Oiartzun, Hernani, Zarautz, Deba, Tolosa, Iraurgi (Azkoitia, Azpeitia), Itziar, Errezil, Berastegi, Bergara y cantidad de pueblos y aldeas como las mencionadas48. Por lo tanto gente vivía, además, organizada en valles y universidades y, al menos desde el año 1025, tenían un tenente o representante real, García Azenariz, casado, precisamente, con Gayla de Ipuzkoa.

47 Crónica de los reyes de Castilla. Don Pedro López de Ayala. Tomo I. Año treceno. Cap.: V. Cómo fue preso el rey Bermejo. Pp. 345-347 48 Régimen Municipal en Guipúzcoa en los siglos XIII y XIV. José Luis Orella Unzué. ISSN: 16973070.

93

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

zen bertan, bailara eta unibertsitateetan antolatuta gainera, eta 1025erako, behinik behin, tenente edo erregearen ordezkari bat zeukaten, Garzia Azenariz, hain zuzen ere, Ipuzkoako Gaylarekin ezkondua.

Bestalde, Gaztelak mendebaldea konkistatu aurretik, Nafarroako Antso VI.ak emana zion hasiera Europa guztian sortzen ari zen hiribilduen eredu hiritar berriari, eta Konkistatu ez balute, logikaz politika horrek jarraipena izango zuen, berak sortu baitzituen Donostia, Hondarribia, Getaria, Mutriku, Gasteiz edo Durango. Soledad Tena historialariak berak ere Nafarroako erregea erresuma birpopulatzeko egiten ari zen ahaleginaz hitz egiten digu Donostia eta Hondarribia sortzeko orduan49 .

Halere, bistan da 1200. urteko konkistaren ondoren aldaketak iritsi zirela, eta konkistatutako lurraldearen muga antolatzeko, errege gaztelarrak muga ondoko herriak harresiz inguratzen eta hiri foruak ematen hasi zirela, alde bateko nafarrak eta bestekoak aurrez aurre jartzeko asmoarekin. Horrela, Alfontso VIII. ak hiri forua aitortu zion Hondarribiari 1203an, eta handik gutxira Donostiako forua eman zion Oiartzun bailarari. 1256an, Alfontso X.ak Tolosa, Ordizia, Segura, Agurain eta Kontrasta harresitu zituen eta hiri foruak eman zizkien, eta geroago Alfontso XI.ak Orereta harresitu zuen; hartara Hondarribitik Logroñora zihoan muga sendoago geratu zen. Baina hiri horiek sortzeko orduan helburu komertziala ere bazegoen, bertatik pasako baitzen Gipuzkoako kaietatik Europa aldera eramango zuten Gaztelako artilea, besteak beste50 .

Nafarroan, berriz, ez zen horrelako politikarik ezarri muga berrian, segur aski hainbat gaztelu txiki zeuzkatelako muga horren defentsarako: Ortzorrotz, Leitza, Gorriti, Ausa, Ataun, Irurita, Artaxo eta Lana. Baina muga, nolabait ere, zehaztu gabe geratzen zenez, erresuma berekoak izandako biztanleen artean istiluak sortzen hasi ziren, eta, bat-batean beste erresuma batekoak izateak ematen zien babesak bultzatuta edo, azienda lapurretak, gaizkile taldeak eta bandoen arteko zalapartak ugaritu egin ziren, dirudienez batzuetan Gaztelako erregeak berak sustatuta. Muga berria gaizkileen muga izenarekin egin zen ezaguna urte batzuetan.

49 Boletín de Estudios Históricos sobre San Sebastián. La sociedad urbana en la Guipúzcoa costera.

Mª Soledad Tena García, 1996. 30. zk. 35 eta 78. or. 50 Los orígenes de la Hermandad de Guipúzcoa. (Las relaciones Guipúzcoa-Navarra en los siglos XIII y XIV). José Luis Orella Unzué. 35. or.

94

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

Además, Sancho VI ya había comenzado a aplicar en toda Navarra el nuevo modelo urbano que se estaba dando en Europa con las villas, antes de la conquista, y si la parte occidental no hubiera sido conquistada, lógicamente esa política habría tenido continuidad, ya que fue él quien fundó las villas de Donostia, Hondarribia, Getaria, Mutriku, Gasteiz o Durango. La propia historiadora Soledad Tena nos habla del afán de los reyes navarros de repoblar el reino cuando fundó Donostia y Hondarribia49 .

Sin embargo, es evidente que después de la conquista de 1200 se produjeron cambios, y que para organizar la nueva frontera, los reyes castellanos comenzaron a amurallar los pueblos cercanos a ella y a concederles cartas pueblas, con intención de poner frente a frente a los navarros de ambos lados. Así, Alfonso VIII reconoció la carta puebla de Hondarribia en 1203, y al poco tiempo otorgó el fuero de San Sebastián al valle de Oiartzun. En 1256, Alfonso X dio carta puebla y amuralló Tolosa, Ordizia, Segura, Agurain y Kontrasta, y más tarde Alfonso XI amuralló Orereta; de este modo la nueva frontera que iba de Logroño a Hondarribia quedó relativamente consolidada. Pero la finalidad de estas villas también era comercial, puesto que por ellas iba a pasar, entre otras mercancías, la lana de Castilla que enviarían a Europa desde los puertos de Gipuzkoa50 .

En Navarra, inicialmente, no se aplicó una política semejante en la nueva frontera, probablemente porque disponían de pequeños castillos para su defen-

Oiartzungo hiri gutunaren berrespena (1237). Errenteriako Udal Artxibo Historikoa.

49 Boletín de Estudios Históricos sobre San Sebastián. La sociedad urbana en la Guipúzcoa costera.

Mª Soledad Tena García, 1996. Nº 30. Pp. 35 y 78. 50 Los orígenes de la Hermandad de Guipúzcoa. (Las relaciones Guipúzcoa-Navarra en los siglos XIII y XIV) José Luis Orella Unzué. P. 35.

95

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

Gaizkile horien inguruko lehen dokumentua 1261ekoa da, eta paradoxa bada ere, kasu horretan kaltetuak gipuzkoarrak eta arabarrak izan ziren, gehienetan erasotzaileak izaten zirenak. 1306an, esate baterako, nafarrei hamabost aldiz eraso zieten. Dena dela, bazegoen gipuzkoar eta nafarrekin osatuta zegoen gaizkile talde bat ere, askotan erasotzen zuena. Lapurretez gain benetako gatazkak ere izan ziren, 1321ean adibidez, Gorritiko gaztelua hartu ondoren, Beotibarko gudua gertatu zen, eta 1335ean Ausa eta Ataungo gazteluak hartu zituzten. Horregatik, Nafarroako erresuman, 1312an Etxarri-Aranazko hiribildua sortu zuten, eta bost urte geroago, 1317an, Berrotzako San Kristobal hiria, gaur egun desagertua, biak gaizkileen mugan sortuak.

Baina mugako jendearen artean ez zen dena istilua eta lapurreta izan; aitzitik, XIII. menderako gatazka horiek harremanak eragin zituzten ganadu lapurretak saihesteko sortu zituzten anaidien artean, eta, hain zuzen ere, anaidi garrantzitsuenetako bat 1329an bi erresumen arteko jendearekin osatuta zegoena izan zen, Hermandad de los hipuzcoanos e de los navarros izenarekin ezagutzen zena. Horrela, Gipuzkoako Ahaide Nagusi batzuk Nafarroako erregearen agindupean aritu ziren berriro.

Eta Ehun Urteko Gerra hasi zenean, Karlos II.aren garaian, mugako gatazkak asko baretu ziren, errege naparrak lapurra guardia bihurtu baitzuen, Gipuzkoa eta Arabako Ahaide Nagusi gehienak, Ganboatar zein Oinaztar, bere basailu bilakatuta eta 1351n Oñatiko jaunarekin, Gebarako Beltran Belaz Ganboatar ahaltsuenarekin, harremana indartuta.

Gainera, laster hartu zuten parte Evreuxeko Karlos II.arekin gerra luze horretan; beraz, ez zen harritzekoa Libourneko hitzarmena sinatu zutenean, 1200ean konkistatuak izan ziren lurraldeetako nafarrek berriro Nafarraren erresuma barruan jarraitu nahi izatea, benetan ez baitzuten harremana erabat puskatu, batez ere muga ondoan bizi zirenek. Horren adierazle da hitzarmenaren aurka jarri zen bakarra Lazkaoko jauna izan zela, Oinaztarren burua, beste batzuek batasuna lortzeko egundoko ahalegina egiten zuten bitartean. Ahalegin hori agerian geratzen da izan zituzten bilera kopuruan. Oinaztar askok, gaztelarrekin ondo konpontzen zirenez, baimena eskatu zioten Pedro I.ari Nafarroarekin bat egiteko51 .

51 LA FRONTERA DE LOS MALHECHORES: BANDIDOS, LINAJES Y VILLAS ENTRE ÁLAVA,

GUIPÚZCOA Y NAVARRA DURANTE LA BAJA EDAD MEDIA. José Ramón Díaz de Durana,

Jon Andoni Fernández de Larrea, Ediciones Universidad de Salamanca. Historia medieval, 23, 2005. Or. 171-205.

96

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

sa: Ortzorrotz, Leitza, Gorriti, Ausa, Ataun, Irurita, Artajo y Lana. Pero, como la frontera no estaba bien delimitada, comenzaron a producirse conflictos entre gentes que habían sido del mismo reino. De pronto, impulsados, quizás, por la seguridad que les proporcionaba pertenecer a otro reino, se multiplicaron los robos de ganado, los grupos de bandidos y los conflictos entre bandos, según parece alentados algunas veces por el rey castellano. La nueva frontera se conoció durante algunos años como la frontera de los malhechores.

El primer documento sobre este bandolerismo es de 1261 y, paradójicamente, en este caso los afectados son los guipuzcoanos y alaveses, cuando normalmente eran los agresores. En 1306, por ejemplo, los navarros sufrieron quince ataques, pero incluso había una banda, que actuó en numerosas ocasiones, compuesta por guipuzcoanos y navarros. Además de los actos de bandidaje hubo verdaderos conflictos, como la batalla de Beotibar en 1321, a causa de la toma del castillo de Gorriti, o las tomas de los castillos de Ausa y Ataun en 1335. Por todo ello, en el reino navarro se fundó en 1312 la bastida de Etxarri-Aranaz y cinco años más tarde la villa de San Cristobal de Berrueza, hoy desaparecida, ambas fundadas en frontera de malhechores.

Pero entre las gentes fronterizas no todo fueron disputas y robos; al contrario, ya en el siglo XIII estos conflictos originaron relaciones entre las hermandades que se crearon para impedir los robos de ganado, y, precisamente, una de las más importantes fue la creada en 1329 entre gente de los dos reinos, la conocida como “Hermandad de los hipuzcoanos e de los navarros”. De este modo, algunos Parientes Mayores de Gipuzkoa estuvieron de nuevo bajo el mando del rey de Navarra.

Y con el comienzo de la Guerra de los Cien Años, ya en la época de Carlos II, los conflictos fronterizos se pacificaron mucho, puesto que el rey navarro convirtió al ladrón en guardián, transformando en vasallos suyos a la mayoría de los Parientes Mayores guipuzcoanos y alaveses, tanto gamboínos como oñacinos, y reforzando en 1351 su relación con el gamboíno más poderoso, Beltrán Vélez de Guevara, señor de Oñate.

Además pronto intervinieron junto a Carlos II de Navarra en esa larga guerra, por lo que no es de extrañar que al firmarse el tratado de Libourne, los navarros de los territorios conquistados en 1200 quisieran volver a ser parte de Navarra, porque en realidad no rompieron completamente las relaciones, y mucho menos los que vivían cerca de la frontera. Prueba de ello es que el único que se posicionó en contra fue el señor de Lazkano, cabeza de los oñacinos, mientras que otros

97

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

Errege nafarren eta gaztelarren arteko harremana ere ez zen beti gatazkatsua izan, eta konkistatutako lurrak bueltatzea lortzen ez bazuten ere, nahiz eta eskaera hori Nafarroako errege gehienek egin, egia da lortzen zituztela akordio txikiak tarteka. Antso VII.aren ilobak, Teobaldo I.ak, esaterako 1234ko urrian lortu zuen Gaztelako Fernando III.arengandik Gipuzkoa bueltatuko zuen konpromisoa sinatzea, bere alaba eta gaztelarraren semea ezkontzearen truke, azkenean gauzatu ez bazen ere. Orduan Aturri itsasadarrean kai bat lortu zuen itsasoratzeko irteera ziurtatzeko. Bere semeak, Teobaldo II.ak, 1256an Gaztelako Alfontso X.ak Hondarribia eta Donostia itzultzea adostu zuen, baina akordio hori ere ez zen gauzatu. Felipe I.ak, ordea, Nafarroako erreginaren ezkontideak, 1286an Donostia eta Hondarribiko portuetan nafarrek eskubide guztiak izatea lortu zuen, eta hitzarmen horrek 1434a arte iraun zuen, eta Pasaiako portura zabaldu zen noizean behin eskubide hori 1401etik aurrera52. Gainera, Felipe I.a Frantziako erregea ere bazen, eta txanpon propioa zuenez, lege bat jarri zuen indarrean bere dirua Nafarroako erresuman erabili ahal izateko, eta horren adierazle dira Beloagan aurkitu diren errege horren hamabi txanponak.

Ondorio moduan, esan dezagun batasun horrek urte batzuk besterik ez zuela iraun, eta Guy de Boulogne kardinalaren epaiak Nafarroarekin genuen lotura naturala hautsi zuela, nahiz eta bertakoen borondatea batasunaren aldekoa izan, edo behintzat bertakoen buruzagien borondatea. Eta lotura natural hori gehixeago urtzeko, historialari askok, gertaera horiek ez aipatzeaz gain, kontatzen digute lurralde horiek Nafarroarekiko zeukaten “maitasuna” 1200. urtean bukatu zela borondatezko atxikimenduarekin.

Ayero Huarte

Atal honetan aipamen berezia merezi du Oiartzungo Ayero Huartek, bera izan baitzen garai hartako hainbat gertakizunen protagonista. Batez ere azpimarratuko dugu Ayerok zer-nolako esku hartzea izan zuen Gaztelak konkistatutako lurrak Nafarroarekin berriro bat egiteko orduan, dokumentazio ugari dago eta. Izan ere, Nafarroak ordurako bazeukan gastu publikoa kontrolatzeko Comptos Ganbera izeneko erakundea, eta Ayero Huarte hamabost bat dokumentu baino gehiagotan agertzen da, gehienak Nafarroaren batasunarekin zerikusia dutenak; bere zigilua ere bertan gordetzen da, eta, horrez gain, Orereta-Errenteriako Ar-

52 Los orígenes de la Hermandad de Guipúzcoa. (Las relaciones Guipúzcoa-Navarra en los siglos XIII y XIV). José Luis Orella Unzué. 33, 34 eta 92. or.

98

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

realizaban un gran esfuerzo para llevar a cabo la unión, esfuerzo que se puede apreciar en la cantidad de reuniones que mantuvieron. Los restantes oñacinos, bando que se movía principalmente en la órbita de Castilla, pidieron permiso a Pedro I para incorporarse a Navarra51 .

La relación entre los reyes navarros y castellanos tampoco fue siempre una relación de enfrentamiento y, aunque no lograban materializar la devolución de los territorios conquistados, requerimiento realizado por la mayoría de los reyes navarros, sí que procuraron otros acuerdos. El sucesor de Sancho VII, su sobrino Teobaldo I, logró en octubre de 1234 que Fernando III de Castilla se comprometiera a devolver Gipuzkoa por enlace matrimonial de su hija con el hijo del castellano, aunque finalmente no se realizó. Entonces consiguió un fondaco en el Adour para mantener una salida al mar. Su hijo Teobaldo II pactó en 1256 con Alfonso X de Castilla la cesión de Fuenterrabía y San Sebastián, acuerdo que tampoco se materializó. Pero Felipe I de Navarra, a pesar de ser rey consorte, consiguió en 1286 que los navarros tuvieran todos los derechos en los puertos de Donostia y Fuenterrabía, acuerdo que se fue renovando hasta 1434, y que puntualmente alcanzó al puerto de Pasajes a partir de 140152. Además, Felipe I, al ser también rey de Francia, tenía moneda propia, por lo que dictó una ley para que su dinero se pudiera utilizar en Navarra, y prueba de ello son las doce monedas de dicho rey que se han encontrado en el castillo de Beloaga.

Como conclusión digamos que la unificación no duró más que unos años, y que la sentencia arbitral del cardenal Guy de Boulogne rompió el lazo natural que nos unía a Navarra, a pesar de que la unificación era el deseo de los interesados, o por lo menos el de sus cabecillas. Y para diluir más dicho lazo de unión, muchos de los historiadores además de no relatar este episodio sentencian que las querencias que tenían estas tierras con Navarra acabaron en 1200, y por unión voluntaria.

51 LA FRONTERA DE LOS MALHECHORES: BANDIDOS, LINAJES Y VILLAS ENTRE ÁLAVA,

GUIPÚZCOA Y NAVARRA DURANTE LA BAJA EDAD MEDIA. José Ramón Díaz de Durana,

Jon Andoni Fernández de Larrea, Ediciones Universidad de Salamanca. Historia medieval, 23, 2005. Pp. 171-205. 52 Los orígenes de la Hermandad de Guipúzcoa. (Las relaciones Guipúzcoa-Navarra en los siglos XIII y XIV) José Luis Orella Unzué. Pp. 33, 34 y 92.

99

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

txibategiko dokumentuetan ere nahiko informazio dago oiartzuar horren gainean. Nafarroako Erresumako Arma Liburuan ere Huartetarren armarria agertzen da erregearen basailuen artean, 429. zenbakiarekin.

Ayero 1357rako Huarteko jauna tituluarekin agertzen da, Pedro de Rosasek ordainketa bat egiten baitio garitan eta ardotan, Ayerok egin zion salaketa bat zela eta, Pedroren azienda Huartetarren saroietan bazkan aritzeagatik.

1364an, Villa Nueva de Oiartzun eta Oiartzungo Lurraren arteko akordio batean berriro agertzen da, eta esaten da Nafarroako, Gaskoniako eta Ingalaterrako mugetan soldadu konpainiak zituela, oletatik garraiatzen zen materiala gaizkileengandik babesteko. Eta urte berean Ayero prokuradore ageri da Oiartzungo Lurra ordezkatzeko Orereta edo Villanueva de Oiartzunekin zuten auzian.

1368an, Karlos II.ak, Gipuzkoan sartu aurretik, bere kontseilari Garcia Miguel Elkarteri eta Luxako jaunari ordainketa bat egin zien Huarteko jaunarekin eta Lazkanokoarekin elkarrizketatzeagatik, eta beste ordainketa bat Senpereko eta Amezketako Pedro jaunari eta Gorteko notarioa zen Mirandari Huarterekin, Berako Altzaterekin eta Lesakako Zabaletarekin izandako elkarrizketengatik, hiru horiek izan baitziren Nafarroaren batasunaren eragileetako batzuk.

Urte berean beste hiru ordainketa daude Ayero Huarteri eginak. Bat 123 florin eta 12 dirukoa, beste bat 410 florinekoa, Nafarroaren alde jarritako tropei soldata ordaintzeko, eta hirugarrena, garitan ordaindua, Nafarroako erregeari Gipuzkoan sartzean egindako zerbitzuengatik.

AGN. 1368. Pago al señor de Murua y otros por ir a Lesaca, Berha et la Renteria por fablar con el seynor de Huart.

100

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

Ayero Huarte

Ayero Huarte merece una mención especial en este capítulo, pues fue él el protagonista de algunos de estos sucesos. Señalaremos sobre todo la intervención de Ayero a la hora de reunificar con Navarra los territorios conquistados por Castilla, puesto que existe abundante documentación sobre él. Ya en aquella época, Navarra disponía de un organismo para controlar el gasto público llamado Cámara de Comptos, donde Ayero Huarte aparece en más de quince documentos, la mayoría relacionados con la unificación de Navarra; en el mismo organismo conservan su sello y, además de eso, en el archivo de Orereta-Rentería hay suficiente información sobre el gamboíno. En el Armorial del Reino de Navarra también podemos encontrar el escudo de los Huarte o Ugarte entre los vasallos del rey, con el número 429.

En 1357 aparece ya Ayero como señor de Huarte que recibe un pago en trigo y vino de Pedro de Rosas, a causa de la denuncia que le había puesto Ayero por haber estado el ganado de Pedro pastando en sus seles.

En 1364 se menciona a Ayero de Huarte en un acuerdo entre Villa Nueva de Oiartzun y la Tierra de Oiartzun, señalando que mantenía compañías de soldados en la frontera de Nafarroa, Gascuña e Inglaterra, para defenderse del pillaje que podían sufrir las ferrerías. Ese mismo año Ayero era procurador para representar a la Tierra de Oiartzun en el pleito que mantenían con Orereta o Villanueva de Oiartzun.

En 1368 Carlos II, antes de entrar en Gipuzkoa, les hizo un pago a su consejero García Miguel Elkarte y al señor de Luxa por entrevistarse con el señor de Huarte y con el de Lazkano; y otro pago a Pedro de Amezketa, señor de Senpere; y a Miranda, notario de la Corte, por las entrevistas mantenidas con el señor de Huarte, el señor de Alzate de Bera y el señor de Zabaleta de Lesaka, los cuales fueron unos de los artífices en la unificación de Nafarroa.

Ese mismo año hay tres pagos a Ayero de Uart. Uno de 123 florines y 12 dineros; otro, de 410 florines como parte del salario de sus tropas al servicio de Navarra. También consta otro pago en trigo el mismo año por los servicios prestados al rey de Navarra cuando entró en Gipuzkoa.

En 1369, el año que Ayero Huarte fue nombrado capitán, Carlos II firma una orden para que se pague a los capitanes y las tropas de Ipuzkoa tras la incorpo-

101

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

1369an, Ayero Huarte kapitain izendatu zuten urtean, Karlos II.ak Gipuzkoako kapitainari eta tropei ordaintzeko agiri bat sinatu zuen. Bertan Ayero aipatzen da beste batzuen artean, eta agintzen du bere bi armagizon eta 50 oinezkoei hileko 25 eta 6 florin ordaintzeko, hurrenez hurren. Urte berean, hiru ordainketa daude Ayero Huarterentzat 6, 10 eta 58 librakoak, ordainsari moduan Nafarroako Karlos erregeari egindako zerbitzuengatik, eta beste hiru, 100, 40 eta 60 florinekoak erregearen zerbitzupean mantentzen zituen 100 gizonen soldatak ordaintzeko.

1372an, berriro azaltzen da ordainketa bat Ayero Huarteri egina, urrezko 20 florinekoa, aipatu dugun Comptos Ganbera horretan. Eta ordainketa egiten da Ayero Nafarroako erregearekin elkarrizketatzera joandakoan sortu ziren gastuak ordaintzeko. Beharbada lortu berri zuten batasuna nola defenda zezaketen aztertzera joango zen, kezkatuta egongo baitziren Enrike II.aren garaipenarekin eta egin zituen eskaerekin, berriro Errioxa, Araba eta Gipuzkoaz jabetzeko.

Pentsatzen dugu epai hura eta ekarri zituen ondorioak kolpe latzak izango zirela Nafarroaren batasunaren alde lan egin zutenentzat, baina nola edo hala aurrera jarraitu behar zen, eta 1389an berriro agertzen zaigu dokumentu batean Ayero Huarte. Dokumentu hori Orreagako Ospitalearen eta Huartetarren arteko hitzarmen bat da, Oiartzungo lurretako borda batzuen eta azienda gordetzeko itxitura batzuen jabetza eta ustiaketa arautzen zuena. Hitzarmenean, Ayerok sarbidea uzten zien fraideei, eta Urumea aldeko 15 borda utzi zituen haien esku: Okilegi goikoa eta behekoa, Iraurgi goikoa eta behekoa, Suerrin, Ezpalaurgi, Gainarbe… Eta 1411ko irailaren 15ean Oiartzun eta Hondarribiko saroi batzuen banaketa hitzartzen da, Orreagako Kolegiatako kabildoak eta Huartetarrek sinatua. Eta harrigarria bada ere, oraindik geratzen dira Orreagako ikurra duten mugarriak Artikutza inguruan, Trinidad izenekoa, esaterako, gaur egun Oiartzunek, Lesakak eta Goizuetak muga egiten duten gunean, Bianditz tontorraren ondoan53 .

1396an Ayero Ugartek eta bere emazteak, Emilia andereak, Pedro Sanchez Ugarte semeari, Villa Nueva de Oiartzungo preboste kargua eta leinuak hiribil-

53 Los señores de la guerra y de la tierra: Nuevos textos para el estudio de los Parientes Mayores guipuzcoanos (1265-1548). José Ángel Lema, Jon Andoni Fernández de Larrea, Ernesto García, José

Antonio Munita y José Ramón Díaz de Durana. Gipuzkoako Foru Aldundia, 2000. ISBN: 847907-306-3 57, 120, 128, 130, 131, 136, 160, 161, 162, 166, 176, 203, 226 eta 229. dok.

102

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

ración del territorio, donde se menciona entre otros a Ayero con dos hombres de armas y cincuenta de a pie, a razón de 25 y 6 florines mensuales. El mismo año constan tres pagos a Ayero Uart de 6, 10 y 58 libras como recompensas por los servicios al rey de Navarra, y otros tres pagos de 100, 40 y 60 florines por los 100 hombres que mantiene al servicio del rey.

En 1372 hay otro documento del pago de 20 florines de oro efectuado a Ayero, señor de Huarte en la mencionada Cámara de Coptos, por los gastos por acudir a entrevistarse con el rey de Navarra, probablemente, para tomar iniciativas que afianzasen la reciente unión viendo el peligro que existía tras la victoria de Enrique. Pero en 1373 la sentencia arbitral devolvió La Rioja, Araba y Gipuzkoa a la corona castellana.

Imaginamos que aquella sentencia y sus consecuencias fueron un duro golpe para los que lucharon en favor de la unificación de Navarra, pero, como de un modo u otro la vida continuaba su curso, en septiembre de 1389 nos encontramos de nuevo con los Huarte en un documento donde se firma un convenio de titularidad y régimen de explotación entre Ayero y el hospital de Roncesvalles sobre diversos cubilares en tierras de Oiartzun, en virtud del cual Ayero les concede acceso y cede a los monjes 15 cubilares del Urumea: Okilegi de Suso y de Yuso, Iraurgi de Suso y de Yuso, Suerrin, Ezpalaurgi, Gainarbe… Y el 15 de septiembre de 1411 se firma una Trinidad mugarria. Joxemari Iturriotz. escritura de convenio y partición de seles del valle de Oiartzun y Hondarribia, otorgada y firmada por los señores de Huarte y el cabildo de la Colegiata de Roncesvalles. Todavía se conservan en los alrededores de Artikutza mojones con la marca de la Colegiata, como el que se encuentra cerca de la cima

103

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

duan zuen oinetxea utzi zioten (Urdinso dorrea batzuen ustez). Erabaki horrek erakusten du hiribilduko preboste izateak dorretxeko jauna izateak baino ahalmen handiagoa ematen ziola tituluaren jabe zen leinuari. Izan ere, prebostea alkateren gainetik zegoen, botere militarra izaten zuen hiribilduan eta epaiak eman eta betearazteko ahalmena zuen. Bailarako dorretxea eta bertako ondasun guztiak (mendiak, saroiak eta errotak), berriz, Juan Sanchez Ugarteri utzi zizkioten, Amigo Ugarte ilobaren semeari, familiari egindako zerbitzuengatik.

Eta, hain zuzen ere, dokumentu horretan azaltzen dira lehengo aldiz Ugarte izenarekin, eta oinetxeak ere Ugarte Zar izena gorde du. Hala ere, ordura arte Uart edo Huarte izenarekin agertzen dira dokumentu guztietan, eta XV. mendetik aurrera berriro Huarte izena berreskuratzen dutenez, lan honetan ere izen hori erabiliko dugu gehienbat.

Beraz, argi dago Huartetarrek berehala ulertu zutela hiribilduak botere handiago emango ziela, eta hiribilduaren aldeko apustua egin zuten. Baina, era berean, argi ikusten da Ayero Huarte ez zegoela ados Elizalde auzoan egiten zen Oiartzungo Kontzejua desagertzearekin eta botere guztia Orereta auzoan sortu zuten hiribilduaren esku uztearekin; horregatik, ahaleginak egin zituen Oiartzungo Lurra independente mantentzeko. Oiartzungo Lurra terminoa ere garai hartan hasi zen zabaltzen; izan ere, Orereta auzoko hiribilduari Villa Nueva de Oiartzun izena jarri ziotenez, bailararen gainontzekoa aipatzeko orduan Oiartzungo Lurra terminoa asmatu zuten54 .

Ayeroren ondorengoez ari garenez, aprobetxatuko dugu azaltzeko zergatik diogun Amigo Ayeroren iloba dela eta ez anaia, Soledad Tenak eta Los señores de la guerra y de la tierra liburuaren egileek dioten moduan. Testamentuko testuak horrela esaten du: “otorgamos …de propiedat para siempre jamas a vos, Juan Sanches d´Ugarte, fijo de Amigo d´Ugarte, nuestro sobrino, resçebient por vos e por vuestros herederos …la casa e solar de Ugarte…”.

Bistan da Ayerok zahartzaro luzea izan zuela, Ugarteko jauna tituluarekin agertzen baita 1357tik 1396ra. Amigo anaia balitz, ezinezkoa iruditzen zaigu 1425eko dokumentuetan agertzea beste bi anaiarekin batera. Gure ustez interpretazio akats bat egon daiteke iloba lotura Juan Sanchesi zegokiola pentsatzean,

54 Boletín de Estudios Históricos sobre San Sebastián. La sociedad urbana en la Guipúzcoa costera.

Mª Soledad Tena García, 1996. 30. zk. 93. or.

104

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

de Bianditz, denominado Trinidad, y que marca el límite entre Oiartzun, Lesaka y Goizueta53 .

En 1396, Ayero de Ugarte y su esposa, doña Emilia de Ugarte donaron a su hijo Pedro Sánchez de Ugarte el prebostazgo de Villanueva de Oiartzun y la casa que el linaje tenía en la villa, (en opinión de algunos la torre Urdinso). Esta decisión nos hace ver que el poder que proporcionaba a un linaje ser preboste de una villa era mayor que el de ser el señor de una casa torre. La verdad es que el preboste estaba por encima del alcalde, tenía poder militar y tenía autoridad para juzgar y sentenciar. En cambio, la casa solar del valle con todas sus pertenencias, montes seles y molinos, la donaron a Juan Sánchez de Ugarte, hijo de su sobrino Amigo Ugarte, por los servicios prestados a la familia.

Y, precisamente, es en este documento donde aparecen por primera vez con el nombre Ugarte, al igual que la casa solar ha terminado llamándose Ugarte Zar, pero como hasta entonces aparecen con el nombre de Huarte o Uart, y a partir del siglo XV retoman ese nombre, en este trabajo hemos decidido utilizar preferentemente el apellido Huarte.

Es evidente que los Huarte comprendieron inmediatamente que la villa les iba a proporcionar más poder, y apostaron por ella. Pero, al mismo tiempo, se ve claramente que Ayero Huarte no estaba de acuerdo con que desapareciera el concejo que se realizaba en el barrio Elizalde y con dejar todo el poder en manos de la villa amurallada que crearon en el barrio de Orereta, y se esforzó en mantener independiente la Tierra de Oiartzun. El término de Tierra de Oiartzun también apareció en esa época, pues como la villa tomó el nombre de Villanueva de Oiartzun, para referirse al resto del valle crearon el término de Tierra de Oiartzun54 .

Y un último comentario sobre la sucesión de Ayero, para explicar por qué consideramos que Amigo de Huarte es sobrino de Ayero y no hermano, como lo suponen Soledad Tena o los autores de Los señores de la guerra y de la tierra. El texto del testamento dice: “otorgamos …de propiedat para siempre jamas a vos,

53 Los señores de la guerra y de la tierra: Nuevos textos para el estudio de los Parientes Mayores guipuzcoanos (1265-1548). José Ángel Lema, Jon Andoni Fernández de Larrea, Ernesto García,

José Antonio Munita y José Ramón Díaz de Durana. Diputación Foral de Gipuzkoa, 2000. ISBN: 84-7907-306-3 Doc.: 57, 120, 128, 130, 131, 136, 160, 161, 162, 166, 176, 203, 226, 229. 54 Boletín de Estudios Históricos sobre San Sebastián. La sociedad urbana en la Guipúzcoa costera.

Mª Soledad Tena García, 1996. Nº 30. P. 93.

105

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

eta ez Amigori55. Beste gauza bat ulertuko litzateke hilburuko testuan koma kendu balute edo ordena aldatu: ondare guztiak uzten dizkiogu “a Juan Sanches, fijo de Amigo de Ugarte nuestro sobrino” edo “a Juan Sanches, fijo de nuestro sobrino Amigo de Ugarte”.

Dena dela, nahiz eta familia horren inguruko dokumentazio pila bat egon, oso zaila da familia arbola fidagarria osatzea. Hala ere, hurrengo atalean ikusiko duzue beste bat egiten ausartu garela.

55 Colección documental del Archivo Municipal de Rentería. I. tomoa (1234-1470). Miguel Ángel

Crespo Rico, José Ramón Cruz Mundet eta José Manuel Gómez Lago. Donostia, 1991. ISBN: 8487471-22-6. 33. dok.

106

2. 1366 URTEAN BELOAGA LIBOURNEKO HITZARMENEAN. AYERO HUART, OIARTZUNGO AHAIDE NAGUSIA, GILTZARRI

Juan Sanches d´Ugarte, fijo de Amigo d´Ugarte, nuestro sobrino, resçebient por vos e por vuestros herederos …la casa e solar de Ugarte…”.

A la vista está que Ayero fue longevo, pues aparece con el título de señor de la casa Ugarte desde 1357 a 1396. Si Amigo fuera hermano de Ayero, nos parece imposible que aparezca junto a otros dos hermanos en documentos de 142555 . Creo que ha habido un error de interpretación al adjudicar a Juan Sanches el parentesco de sobrino y no a Amigo. No habría habido ninguna duda, si hubieran quitado la coma o cambiado el orden de la redacción: donamos todos los bienes “a Juan Sanches, fijo de Amigo de Ugarte nuestro sobrino” o “ fijo de nuestro sobrino Amigo de Ugarte”.

De todos modos, a pesar de la cantidad de documentos existentes sobre esta familia, es muy difícil componer un árbol genealógico fiable. Así y todo, en el siguiente capítulo veréis que nos hemos aventurado a realizar otro.

55 Colección documental del Archivo Municipal de Rentería. Tomo I (1234-1470) Miguel Ángel

Crespo Rico, José Ramón Cruz Mundet y José Manuel Gómez. Donostia, 1991. ISBN: 84-8747122-6. Doc. 33.

107

HIRUGARREN ATALA

AHAIDE NAGUSIAK

Beloaga gazteluari buruz ezagutzen dugun dokumentazio gehiena Erdi Arokoa da, eta gerra eta gatazka askorekin lotuta dago. Gatazka horietan gizarte maila askotako pertsonaiak agertzen zaizkigu: prebosteak, merinoak, Ahaide Nagusiak, soldaduak… Horregatik, interesgarria iruditu zaigu lan honetan azaltzea nolakoa zen garai hartako gizartea, eta, bide batez, ezagutaraztea Oiartzunen izan genituen Ahaide Nagusiak, Huartetarrak, alegia.

Ahaide Nagusiak bertako familia handien edo nobleziaren leinuburuak ziren, eta Erdi Aroan baso, saroi, soro, harrobi, errota, burdinola, eliza eta zergen jabe egin zirenez, jauntxo horiek, nolabait ere, bailaretako biztanleak ere mendean hartzen zituzten, izan ere gehienek haiengana jo behar izaten zuten, bai babesa behar zutenean, bai errotak, saroiak eta abar erabili behar zituztenean.

Ahaide Nagusien gizarte antolakuntza Europako jaun feudalek zutenaren parekoa zen funtsean, nahiz eta hemengo jauntxoek oso eremu txikiak gobernatu, Gipuzkoa aldean Gebarako kondea salbuespena zelarik, jaurerri baten jabea baitzen.

Ahaideak bi bando nagusitan banatzen ziren. Nafarroari konkistatutako lurraldeetan Ganboatar eta Oinaztar izenekin ezagutzen ziren bandoak, eta Agaramontar eta Beaumontar izenekin gainontzeko lurraldeetan. Esan liteke beti elkarren kontra ibiltzen zirela borrokan, baina tarteka elkartu ere egiten ziren helburu bera lortzeko.

Dena dela, Ahaide Nagusiek, batez ere, beren interesen alde egiten zuten borroka; nekazari, olagizon, elizgizon eta hiribilduetako egoera berria menperatu nahian aritzen ziren, eta egoeraren arabera, bandoz ere aldatzen ziren. Aipatu dugun bezala, noizbait bi bandoak elkartu eta bestelako gerretan ere aritu ziren, nahiz eta istilu sonatuenak bi bandoen arteko borrokak izan.

Beren botere militarra menpean zeuzkaten lur eta biztanle kopuruaren araberakoa izaten zen. Horren adibidea da Astigarragako biztanleek Murgiako jau-

108