7 minute read

Sæt pris på naturen

Syv ud af ni partier er positive over for økologi

Da Økologi & Erhverv gik i trykken tirsdag formiddag, var der ikke mange de- „ƒ––‡”‘’–‹Ž ‘Ž‡–‹‰•˜ƒŽ‰‡–ǡ†‡”Šƒ”Šƒ†Ž‡–‘ލ‘Ž‘‰‹Ǧ¤•‡ˆ‘”†‹†‡ϐŽ‡•–‡ partier er enige om at støtte økologien på den ene eller anden måde

FOLKETINGSVALG 2015 AF IRENE BRANDT

På den ene side ønsker Liberal Alliance, at overlade det til forbrugerne at afgøre, hvordan forholdet mellem konventionelle og økologiske fødevarer skal være. Det er i hvert fald det, partiets fødevarepolitiske ordfører, Mette Bock, svarer på spørgsmålet:

Støtter du regeringens og VKO’s mål om en fordobling af det økologisk dyrkede areal i 2020 (til ca. 15 % af landbrugsarealet)?

Spørgsmålet er forud for valget blevet stillet til alle de opstillingsberettige partier af kommunikationsafdelingen i Økologisk Landsforening.

På den anden side svarer Katarina Ammitzbøll på vegne af de Konservative, at hun ’vil gøre alt for at fremme økologi’, hvilket blandt andet også indebærer et stort ’ja’ til spørgsmålet.

Svarene fra de politiske partier viser, at opbakningen til økologi generelt er stor blandt de politiske partier. Svarene fra Liberal Alliance og Kristendemokraterne skiller sig dog ud.

Liberal modstand

Mette Bock fra Liberal Alliance starter med at skrive, at hendes parti intet har imod økologi, men det er forbrugerne, der styre udviklingen. Kommunerne skal også selv bestemme, om de vil omlægge de kommunale køkkener til økologi, og de økologiske landmænd skal ikke have privilegier (som for eksempel gratis økologikontrol) som deres konventionelle kollegaer ikke nyder godt af.

Liberal Alliance vil dog gerne støtte en forenkling af papirarbejdet og ÁHUHXGGDQQHOVHVWLOEXGWLOXQJHGHU efterspørger uddannelser, der retter sig mod økologisk produktion.

Kristendemokraterne siger nej

Simon Overby Kristensen fra Kristendemokraterne er enig med Mette Bock på alle punkter på nær to: Han ser gerne, at økologireglerne udvides til også at omfatte klima, hvilket bør gælde for alle EU lande. Og han støtter at landbrugsstøtten bliver mere grøn i hele EU.

Venstre fastholder mål

Venstres Erling Bonnesen lægger ud med at bekræfte, at hans parti fastholder 2020 målene om en fordobling af det økologiske areal i Danmark. ”Vi vil fremme økologien gennem udvikling og forskning. Vi skal sørge for, at de danske økologiske producenter kan konkurrere med deres europæiske kollegaer.

Uden for landets grænser skal vi sikre markedsadgangen til de hastigt voksende markeder i bl.a. Asien og fremme eksporten af danske kvalitetsfødevarer – økologiske såvel som konventionelt dyrkede – gennem vejledning af danske virksomheder på de nye eksportmarkeder,” svarer Erilng Bonnesen.

Derefter er det nej fra Venstre til at fjerne moms fra økologiske produkter. Der er i Venstre også et ønske om at fjerne kravet om 60% økologi i de offentlige gryder - og et nej WLO DW Á\WWH ÁHUH ODQGGLVWULNWVPLGOHU over til landmænds indsats for miljø, klima og dyrevelfærd.

Venstre vil godt støtte klimakrav i økologireglerne, hvis dette er et ønske fra erhvervet. Og så er partiet positiv over for forslagene om at forHQNOHSDSLUDUEHMGHWRPÁHUHXGGDQnelsestilbud og en fastholdelse af gratis økologikontrol.

DF er positiv over for Ø

I Dansk Folkeparti er man venlig stemt over for økologi. På nær to spørsgmål er svaret: Ja.

Til genmgæld ønsker DF ikke klimakrav ind i økologireglerne. Og René Christensen, der har besvaret spørgsmålene på vegne af DF, kan ikke svare på, om han ønsker uddannelsestilbudene inden for økologi styrket, da han ikke kender niveauet i dag. ”Men det er da noget, som selvfølgelig skal fylde i forbindelse med uddannelse”, lyder svaret.

Otte gange ja fra Enhedslisten

Per Clausen fra Enhedslisten har besvaret spørgsmålene på partiets vegne, og det er resulteret i otte ja-svar.

Det spørsgmål i undersøgelsen, der mest deler vandene, handler om, hvorvidt økologiske produkter skal gøres billigere - for eksempel gennem fjernelse af momsen på økologiske varer. Hertil svarer Per Clausen: ”Afgifter og moms bør omlægges, så de også afspejler produktionens belastning af natur, miljø og sundhed. Vi kunne for eksempel starte med at fjerne eller nedsætte momsen på økologiske produkter.”

Klimakrav som en del af økologireglerne, er også et spørgsmål, som partierne ikke er enige om svaret på. Per Clausen svarer ’ja’, og begrunder sit svar: µ'HW KDU YL ÁHUH JDQJH IRUHVOnHW over for regeringen både nationalt og i forhold til EU-reglerne. Vi lægger meget vægt på, at økologien også bliver førende i forhold til at løse udfordringerne med den globale opvarmning.”

Men Socialdemokraterne mener ikke, at et differentieret momssystem er realistisk.

Og om klimakrav skal indgå i økologireglerne, kan han ikke svare på. ”Det kommer helt an på de dokumenterede effekter på klimaet,” svarer den socialdemokratiske fødevareordfører.

Målrettede Radikale

Ida Auken har svaret på vegne af Det Radikale Venstre, som bestemt ikke lever op til partiets ry for at være ’på den ene side og på den anden side’. Det er syv gange ja og én ’ved ikke’ fra den tidligere SF miljøminister.

Det bliver dog ikke gennem momsfritagelser, at økologien får politisk støtte fra Det Radikale Venstre: ”Ved at støtte økologien, som vi gør, samt skubbe på for at offentlige indkøb også går mere i retning af økologiske produkter, støtter vi økologien mere end det konventionelle landbrug. Det er bedre at hjælpe økologien til at blive konkurrencedygtig end at begynde med momsdifferentiering, der er et voldsomt bureaukrati,” svarer Ida Auken.

Hel vejen med Alternativet

Folketingsvalgets yngste parti, Alternativet, går ind for et Danmark, der er 100% økologisk om få årtier. Og partiets positive tilgang til økologisk landbrugsdrift afspejles også i svarene fra Christian Poll, der svarer på partiets vegne.

Syv af partierne er enige om, at en større del at EU’s landdistriktsmidler skal understøtte landmænds indsats for klima, miljø og dyrevelfærd.

Christian Poll sætter tal på: ”25% om fem år vil være et godt mål i første omgang. Ideelt set bør al landbrugsstøtte være betinget af opfyldelse af bæredygtighedskrav.”

... og otte gange ja fra liste C

Katarina Ammitzbøll svarer på vegne at Det Konservative Folkeparti. Og det er resulteret i otte ja-svar uden et eneste forbehold. Bureaukratiet skal væk, offentlige køkkener skal fremme økologi, momsen skal ned, og der skal tilbydes mere uddannelse i økologi.

Med hensyn til landbrugsstøtten er der heller ingen slinger i valsen hos Det Konservative Folkeparti:

Vil du støtte, at en større del af EU’s landbrugstilskud til Danmark JUDGYLV Á\WWHV RYHU WLO ODQGP QGV indsats for miljø, klima og dyrevelI UGLQGHQIRUGHQ VWHIHPnU" ”Ja. Fordi det konventionelle landbrug meget ofte tilsviner vandløb, anvender hormoner, antibiotika til svin og dyrene mistrives.”

Otte spørgsmål om politiske holdninger til økologi

For et stykke tid siden bad kommunikationsafdelingen i Økologisk Landsforening de partier, der er opstillingsberettigede til Folketingsvalget om at tage stilling til otte spørgsmål, som belyser det enkelte partis holdning til økologi. Spørgsmålene lød sådan – svarene kan du læse om i artiklen:

ɻ

Støtter du regeringens og VKO’s mål om en fordobling af det økologisk dyrkede areal i 2020 (til ca. 15 % af landbrugsarealet)? Ja: O, Ø, A, B, Å, V & C Nej: I & K

ɻ

Vil du arbejde politisk for at udligne prisforskellen mellem økologiske og konventionelle fødevarer, og derved motivere til et bæredygtigt valg ved køledisken - fx vha. lavere moms på økologiske varer eller andre tiltag? Ja: O, Ø, B, Å, & C Nej: I, A, V & K

ɻ

Skal staten fastholde det nuværende mål om 60 % økologiske varer i offentlige køkkener og tilbyde kommuner, der ønsker mere økologi, støtte til uddannelse og omlægningshjælp i køkkenerne? Ja: O, Ø, A, B, Å, & C Nej: I, V & K

ɻ

Støtter du økologernes ønske om at udvide de danske regler for økologisk fødevareproduktion til også at omfatte klimakrav? Ja: K, Ø, B, Å, & C Nej: I & O Ved ikke: A, V

ɻ

Vil du støtte forenklinger i papirarbejde og kontrol, der gør det lettere at være en lille økologisk producent med egen forarbejdning eller gårdsalg? Ja: I, O, Ø, A, B, Å, V, K & C

ɻ

Vil du støtte, at en større del af EU’s landbrugstilskud til Danmark JUDGYLVÁ\WWHVRYHUWLOODQGP QGVLQGVDWVIRUPLOM¡NOLPDRJG\UHvelfærd inden for de næste fem år? Ja: O, Ø, A, B, Å, K & C Nej: I & V

ɻ

Vil du støtte styrkelse af uddannelse i økologi på Danmarks landbrugs- og kostuddannelser? Ja: I, Ø, A, B, Å, V, K & C Ved ikke: O

ɻ

Mener du, at det er rimeligt, at landmænd, som frivilligt underlægger sig økologikrav, fortsat skal fritages for ekstra betaling for kontrol af de krav (ligesom i dag)? Ja: O, Ø, A, V & C Nej: I & K Ved ikke: B, Å

Spørgsmålene er blevet besvaret af disse kandidater fra de opstillingsberettigede partier:

ɻ ɻ ɻ ɻ ɻ ɻ ɻ ɻ ɻ

Mette Bock, Liberal Alliance, I René Christensen, Dansk Folkeparti, O Per Clausen, Enhedslisten, Ø Orla Hav, Socialdemokraterne, A Ida Auken, Det Radikale Venstre, B Christian Poll, Alternativet, Å Erling Bonnesen, Venstre, V Simon Overby Kristensen, Kristendemokraterne, K Katarina Ammitzbøll, Det Konservativ Folkeparti, C

This article is from: