Økologi & Erhverv nr 568 05-06-15

Page 4

4

Ă˜KOLOGI & ERHVERV

AKTUELT

5. juni 2015 nr. 568

Syv ud af ni partier er positive over for økologi Da Ă˜kologi & Erhverv gik i trykken tirsdag formiddag, var der ikke mange de„ƒ––‡” ‘’ –‹Ž ‘ŽÂ?‡–‹Â?Â‰Â•Â˜ÂƒÂŽÂ‰Â‡Â–ÇĄ †‡” Šƒ” ŠƒÂ?†Ž‡– ‘Â? ĂžÂ?‘Ž‘‰‹ ÇŚ Â?¤Â•Â?‡ ˆ‘”†‹ †‡ Ď?Ž‡•–‡ partier er enige om at støtte økologien pĂĽ den ene eller anden mĂĽde FOLKETINGSVALG 2015 AF IRENE BRANDT PĂĽ den ene side ønsker Liberal Alliance, at overlade det til forbrugerne at afgøre, hvordan forholdet mellem konventionelle og økologiske fødevarer skal vĂŚre. Det er i hvert fald det, partiets fødevarepolitiske ordfører, Mette Bock, svarer pĂĽ spørgsmĂĽlet: Støtter du regeringens og VKO’s mĂĽl om en fordobling af det økologisk dyrkede areal i 2020 (til ca. 15 % af landbrugsarealet)? SpørgsmĂĽlet er forud for valget blevet stillet til alle de opstillingsberettige partier af kommunikationsafdelingen i Ă˜kologisk Landsforening. PĂĽ den anden side svarer Katarina Ammitzbøll pĂĽ vegne af de Konservative, at hun ’vil gøre alt for at fremme økologi’, hvilket blandt andet ogsĂĽ indebĂŚrer et stort ’ja’ til spørgsmĂĽlet. Svarene fra de politiske partier viser, at opbakningen til økologi generelt er stor blandt de politiske partier. Svarene fra Liberal Alliance og Kristendemokraterne skiller sig dog ud. Liberal modstand Mette Bock fra Liberal Alliance starter med at skrive, at hendes parti intet har imod økologi, men det er forbrugerne, der styre udviklingen. Kommunerne skal ogsĂĽ selv bestemme, om de vil omlĂŚgge de kommunale køkkener til økologi, og de økologiske landmĂŚnd skal ikke have privilegier (som for eksempel gratis økologikontrol) som deres konventionelle kollegaer ikke nyder godt af. Liberal Alliance vil dog gerne støtte en forenkling af papirarbejdet og Ă HUH XGGDQQHOVHVWLOEXG WLO XQJH GHU efterspørger uddannelser, der retter sig mod økologisk produktion. Kristendemokraterne siger nej Simon Overby Kristensen fra Kristendemokraterne er enig med Mette Bock pĂĽ alle punkter pĂĽ nĂŚr to: Han ser gerne, at økologireglerne udvides til ogsĂĽ at omfatte klima, hvilket bør gĂŚlde for alle EU lande. Og han støtter at landbrugsstøtten bliver mere grøn i hele EU. Venstre fastholder mĂĽl Venstres Erling Bonnesen lĂŚgger ud med at bekrĂŚfte, at hans parti fastholder 2020 mĂĽlene om en fordobling af det økologiske areal i Danmark. â€?Vi vil fremme økologien gennem udvikling og forskning. Vi skal sørge for, at de danske økologiske producenter kan konkurrere med deres europĂŚiske kollegaer. Uden for landets grĂŚnser skal vi sikre markedsadgangen til de ha-

stigt voksende markeder i bl.a. Asien og fremme eksporten af danske kvalitetsfødevarer – økologiske sĂĽvel som konventionelt dyrkede – gennem vejledning af danske virksomheder pĂĽ de nye eksportmarkeder,â€? svarer Erilng Bonnesen. Derefter er det nej fra Venstre til at fjerne moms fra økologiske produkter. Der er i Venstre ogsĂĽ et ønske om at fjerne kravet om 60% økologi i de offentlige gryder - og et nej WLO DW Ă \WWH Ă HUH ODQGGLVWULNWVPLGOHU over til landmĂŚnds indsats for miljø, klima og dyrevelfĂŚrd. Venstre vil godt støtte klimakrav i økologireglerne, hvis dette er et ønske fra erhvervet. Og sĂĽ er partiet positiv over for forslagene om at forHQNOH SDSLUDUEHMGHW RP Ă HUH XGGDQnelsestilbud og en fastholdelse af gratis økologikontrol. DF er positiv over for Ă˜ I Dansk Folkeparti er man venlig stemt over for økologi. PĂĽ nĂŚr to spørsgmĂĽl er svaret: Ja. Til genmgĂŚld ønsker DF ikke klimakrav ind i økologireglerne. Og RenĂŠ Christensen, der har besvaret spørgsmĂĽlene pĂĽ vegne af DF, kan ikke svare pĂĽ, om han ønsker uddannelsestilbudene inden for økologi styrket, da han ikke kender niveauet i dag. â€?Men det er da noget, som selvfølgelig skal fylde i forbindelse med uddannelseâ€?, lyder svaret. Otte gange ja fra Enhedslisten Per Clausen fra Enhedslisten har besvaret spørgsmĂĽlene pĂĽ partiets vegne, og det er resulteret i otte ja-svar. Det spørsgmĂĽl i undersøgelsen, der mest deler vandene, handler om, hvorvidt økologiske produkter skal gøres billigere - for eksempel gennem fjernelse af momsen pĂĽ økologiske varer. Hertil svarer Per Clausen: â€?Afgifter og moms bør omlĂŚgges, sĂĽ de ogsĂĽ afspejler produktionens belastning af natur, miljø og sundhed. Vi kunne for eksempel starte med at fjerne eller nedsĂŚtte momsen pĂĽ økologiske produkter.â€? Klimakrav som en del af økologireglerne, er ogsĂĽ et spørgsmĂĽl, som partierne ikke er enige om svaret pĂĽ. Per Clausen svarer ’ja’, og begrunder sit svar: Âľ'HW KDU YL Ă HUH JDQJH IRUHVOnHW over for regeringen bĂĽde nationalt og i forhold til EU-reglerne. Vi lĂŚgger meget vĂŚgt pĂĽ, at økologien ogsĂĽ bliver førende i forhold til at løse udfordringerne med den globale opvarmning.â€? Ja, nej, ja, ?, ja, ja, ja og ja fra A Orla Hav fra Socialdemokraterne er ogsĂĽ gennemgĂĽende positiv og svarer ’ja’ seks gange.

Men Socialdemokraterne mener ikke, at et differentieret momssystem er realistisk. Og om klimakrav skal indgĂĽ i økologireglerne, kan han ikke svare pĂĽ. â€?Det kommer helt an pĂĽ de dokumenterede effekter pĂĽ klimaet,â€? svarer den socialdemokratiske fødevareordfører. MĂĽlrettede Radikale Ida Auken har svaret pĂĽ vegne af Det Radikale Venstre, som bestemt ikke lever op til partiets ry for at vĂŚre ’pĂĽ den ene side og pĂĽ den anden side’. Det er syv gange ja og ĂŠn ’ved ikke’ fra den tidligere SF miljøminister. Det bliver dog ikke gennem momsfritagelser, at økologien fĂĽr politisk støtte fra Det Radikale Venstre: â€?Ved at støtte økologien, som vi gør, samt skubbe pĂĽ for at offentlige indkøb ogsĂĽ gĂĽr mere i retning af økologiske produkter, støtter vi økologien mere end det konventionelle landbrug. Det er bedre at hjĂŚlpe økologien til at blive konkurrencedygtig end at begynde med momsdifferentiering, der er et voldsomt bureaukrati,â€? svarer Ida Auken. Hel vejen med Alternativet Folketingsvalgets yngste parti, Alternativet, gĂĽr ind for et Danmark, der er 100% økologisk om fĂĽ ĂĽrtier. Og partiets positive tilgang til økologisk landbrugsdrift afspejles ogsĂĽ i svarene fra Christian Poll, der svarer pĂĽ partiets vegne. Syv af partierne er enige om, at en større del at EU’s landdistriktsmidler skal understøtte landmĂŚnds indsats for klima, miljø og dyrevelfĂŚrd. Christian Poll sĂŚtter tal pĂĽ: â€?25% om fem ĂĽr vil vĂŚre et godt mĂĽl i første omgang. Ideelt set bør al landbrugsstøtte vĂŚre betinget af opfyldelse af bĂŚredygtighedskrav.â€? ... og otte gange ja fra liste C Katarina Ammitzbøll svarer pĂĽ vegne at Det Konservative Folkeparti. Og det er resulteret i otte ja-svar uden et eneste forbehold. Bureaukratiet skal vĂŚk, offentlige køkkener skal fremme økologi, momsen skal ned, og der skal tilbydes mere uddannelse i økologi. Med hensyn til landbrugsstøtten er der heller ingen slinger i valsen hos Det Konservative Folkeparti: Vil du støtte, at en større del af EU’s landbrugstilskud til Danmark JUDGYLV Ă \WWHV RYHU WLO ODQGP QGV indsats for miljø, klima og dyrevelI UG LQGHQ IRU GH Q VWH IHP nU" â€?Ja. Fordi det konventionelle landbrug meget ofte tilsviner vandløb, anvender hormoner, antibiotika til svin og dyrene mistrives.â€?

Otte spørgsmĂĽl om politiske holdninger til økologi For et stykke tid siden bad kommunikationsafdelingen i Ă˜kologisk Landsforening de partier, der er opstillingsberettigede til Folketingsvalget om at tage stilling til otte spørgsmĂĽl, som belyser det enkelte partis holdning til økologi. SpørgsmĂĽlene lød sĂĽdan – svarene kan du lĂŚse om i artiklen: Éť

Støtter du regeringens og VKO’s mĂĽl om en fordobling af det økologisk dyrkede areal i 2020 (til ca. 15 % af landbrugsarealet)? Ja: O, Ă˜, A, B, Ă…, V & C Nej: I & K

Éť

Vil du arbejde politisk for at udligne prisforskellen mellem økologiske og konventionelle fødevarer, og derved motivere til et bĂŚredygtigt valg ved køledisken - fx vha. lavere moms pĂĽ økologiske varer eller andre tiltag? Ja: O, Ă˜, B, Ă…, & C Nej: I, A, V & K

Éť

Skal staten fastholde det nuvĂŚrende mĂĽl om 60 % økologiske varer i offentlige køkkener og tilbyde kommuner, der ønsker mere økologi, støtte til uddannelse og omlĂŚgningshjĂŚlp i køkkenerne? Ja: O, Ă˜, A, B, Ă…, & C Nej: I, V & K

Éť

Støtter du økologernes ønske om at udvide de danske regler for økologisk fødevareproduktion til ogsĂĽ at omfatte klimakrav? Ja: K, Ă˜, B, Ă…, & C Nej: I & O Ved ikke: A, V

Éť

Vil du støtte forenklinger i papirarbejde og kontrol, der gør det lettere at vĂŚre en lille økologisk producent med egen forarbejdning eller gĂĽrdsalg? Ja: I, O, Ă˜, A, B, Ă…, V, K & C

Éť

Vil du støtte, at en større del af EU’s landbrugstilskud til Danmark JUDGYLV Ă \WWHV RYHU WLO ODQGP QGV LQGVDWV IRU PLOMÂĄ NOLPD RJ G\UHvelfĂŚrd inden for de nĂŚste fem ĂĽr? Ja: O, Ă˜, A, B, Ă…, K & C Nej: I & V

Éť

Vil du støtte styrkelse af uddannelse i økologi pĂĽ Danmarks landbrugs- og kostuddannelser? Ja: I, Ă˜, A, B, Ă…, V, K & C Ved ikke: O

Éť

Mener du, at det er rimeligt, at landmĂŚnd, som frivilligt underlĂŚgger sig økologikrav, fortsat skal fritages for ekstra betaling for kontrol af de krav (ligesom i dag)? Ja: O, Ă˜, A, V & C Nej: I & K Ved ikke: B, Ă…

Spørgsmülene er blevet besvaret af disse kandidater fra de opstillingsberettigede partier: ɝ ɝ ɝ ɝ ɝ ɝ ɝ ɝ ɝ

Mette Bock, Liberal Alliance, I RenĂŠ Christensen, Dansk Folkeparti, O Per Clausen, Enhedslisten, Ă˜ Orla Hav, Socialdemokraterne, A Ida Auken, Det Radikale Venstre, B Christian Poll, Alternativet, Ă… Erling Bonnesen, Venstre, V Simon Overby Kristensen, Kristendemokraterne, K Katarina Ammitzbøll, Det Konservativ Folkeparti, C

SF, Socialistisk Foleparti, har ikke besvaret spørgsmülene.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.