Suplemento Piuké 269

Martes 25 de septiembre Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano

Se marchó igual

D

ada las condiciones climáticas, uno de los vecinos que marchaban expresó“ somos millones, los vecinos y toda el agua de lluvia que nos acompaña en la lucha”, frase explica la mística de esta lucha, que, según el participante “defiende la vida, contra el oportunismo de las corporaciones y la mentira de muchos funcionarios”.

La asistencia fue notable y el recorrido fue acompañado por integrantes de contingentes de egresados que se unieron a la manifestación, provenientes de provincias donde comparten el reclamo.

Uno de los volantes que convocaron a la marcha preguntaba: “¿vos, sin agua, seguirías siendo vos?

Cabe señalar que sábado 22, los vecinos autoconvocados de Bariloche se reunieron en la sexta asamblea, en el CEM 37, donde según explicaron, consensuaron las próximas acciones del plan de lucha y se planificó la participación en la 4º UAP (Union de Asambleas Patagónicas) a realizarse en Gan Gan el 6 y 7 de octubre.

Por otra parte se desarrolla la muestra Arte por la Vida que tendrá su cierre mañana miércoles 26

■ A pesar del temporal de frío y lluvia se marchó contra la megaminería. La marcha número 24 siguió sosteniendo sus consignas: “la lucha contra el modelo de saqueo y contaminación, en defensa del agua y el territorio”.

a las 19 hs en el ex correo – Centro Cívico con una jornada de lectura de poesía: “Me refiero a la poesía entendida como reveladora destilación de la experiencia y no el estéril juego de palabras. La poesía es el instrumento mediante el que nombramos lo que no tiene nombre para convertirlo en objeto del pensamiento.

Los más amplios horizontes de nuestras esperanzas y miedos están empedrados con nuestros poemas, labrados en la roca de las experiencias cotidianas”. Audre Lorde: La poesía no es un lujo. ■

Río Negro: Jornadas de esclarecimiento y formación sobre contaminación electromagnética ■ Los Vecinos Autoconvocados de General Roca, Rio Negro, se encuentran organizando las JORNADAS DE ESCLARECIMIENTO Y FORMACIÓN SOBRE CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA que se llevarán a cabo el día 28 de Septiembre del corriente a las 16 hs. en el AUDITORIO DEL MUSEO DE CIENCIAS NATURALES sito en la calle avenida Roca e Isidro Lobos de la ciudad de GRAL. ROCA.

E

l objetivo de las jornadas es la concientización acerca de la contaminación producida por las antenas de telefonía móvil y wi fi que se instalan en los conglomerados urbanos, las que emiten ondas electromagnéticas que, según estudios científicos internacionales,

Número 269

pueden provocar distintos tipos de enfermedades y disfunciones orgánicas y psicológicas.

Las Jornadas se enmarcan en una serie de actividades tendientes a lograr la relocalización de las antenas lejos de las zonas urbanas.

Expondrán destacados exponentes en la materia de contaminación como el Dr. RAUL MONTENEGRO (premio nobel alternativo 2004), también, especialistas en temas de legislación y jurisprudencia ambiental como MARIA BELEN ALICIARDI, MARIO CAPPARELLI, ing.

GUILLERMO DEFAYS master en ciencias de Sistemas en telecomunicación por la UNIVERSITY OF INGLATERRA, director del Instituto de Estudios e Investigación

IPEI de CEPETEL; y se espera la presencia de algunos diputados nacionales y especialistas en medicina ambiental.

Cabe destacar que a nivel nacional se encuentra en tratamiento y debate en la Cámara de Diputados un proyecto de ley de Presupuestos Mínimos de Prevención y Control de la Contaminación Electromagnética, el que será expuesto por los disertantes para su conocimiento.

Las Jornadas serán de acceso libre y gratuito. Invitamos a todas las organizaciones de Rio Negro, de la Patagonia y del resto del país interesadas en la temática de la contaminación ambiental, así como también a legisladores, funcionarios provinciales, municipales e intendentes. Asimismo a docentes de todos los ni-

veles, médicos, agentes sanitarios, y público en general interesado en estos temas y especialmente en las consecuencias que tiene la contaminación electromagnética en la salud humana.

Para consultas, más información o inscripciones, deberán dirigirse por correo a: basta.de.electropolucion@gmail.com o por teléfono al 4420016 (0298) Gral. Roca, Rio Negro. VECINOS AUTOCONVOCADOS DE GENERAL ROCA. Informa: SOCIEDAD ECOLÓGICA REGIONAL claudiaenpatagonia@gmail.com

2

Martes 25 de septiembre Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano

El acceso a las costas de ríos y lagos, cada vez más restringido ■ El

proyecto de reforma del Código Civil propone reducir 20 metros el espacio de playa pública. Se teme que afecte el control de los recursos naturales.

Por GonZalo sánCHEZ a polémica es también por la naturaleza: por el acceso a los lagos y a los ríos, y por el control, finalmente, de la tierra y el agua. El Gobierno tiene prevista para fin de año una reforma integral del Código Civil. Significa que el conjunto de normas jurídicas que regula la vida de los argentinos –matrimonio, contratos, propiedad, herencia y más– será modificado por primera vez en 143 años. Para eso, una comisión de juristas encabezada por el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, diseñó la nueva batería de artículos y viene presentando el anteproyecto como “una obra para los próximos 100 años”, en una serie de audiencias llevadas a cabo en todo el país. Durante esos encuentros, organizaciones civiles, particulares e instituciones pueden plantear inquietudes y solicitar modificaciones al original, en un tiempo previo al debate parlamentario.

Se sabe que el oficialismo pidió la reescritura de puntos referidos a la responsabilidad civil del Estado. Y también que la Iglesia objetó artículos relacionados con la concepción de la vida. Pero casi nada se dijo hasta ahora sobre lo que el nuevo Código establece en materia de acceso al Medio Ambiente. Y esta semana, durante la escala de presentación en Neuquén, el padre de Cristian González, un chico asesinado por el guardia de un complejo de cabañas mientras pescaba en las costas de un río “privatizado” de San Martín de los Andes ( ver “El cri-

L

men...” ), objetó un artículo también rechazado por organizaciones civiles.

En su artículo 2.369, el Código Civil actual plantea que los propietarios limítrofes con ríos o canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar un camino público de 35 metros hasta la orilla y que no pueden intervenir en ese espacio. El proyecto de reforma, en cambio, en su artículo 1974, establece que el dueño de un inmueble colindante con orillas de cauces o sus riberas, aptos para el transporte por agua, debe dejar libre una franja de terreno de quince metros de ancho. Es decir, la reforma reduciría 20 metros el espacio de costas libres.

Para los juristas que diseñaron el artículo se trata del regreso a la medida del “camino de sirga”, algo que estaba en desuso. “Si daña al medio ambiente no lo sé – dice el civilista Claudio Kiper, asesor del proyecto de reforma–, pero sí está claro que favorece al dueño.

Se habrá considerado que no era necesario tanto espacio”. ¿Qué representan esos 20 metros? Según la Asociación Argentina de Abogados ambientales y el CELS, un perjuicio para la naturaleza y una restricción mayor a que la gente pueda hacer uso de un bien común. “Por un lado, esos 35 metros –explica el abogado Enrique Viale– son un corredor biológico que garantiza la conservación de biodiversidad. Pero con la reducción habrá un beneficio extra para los propietarios: antes no po-

dían intervenir en ese espacio. Les pertenecía, pero debían dejar libre el camino público. Pesaba sobre ellos una restricción al dominio y era ilegal edificar en esa zona.

Con esto podrán cercar más el recurso natural , lo que sucede en muchos lagos y ríos del país”.

Es imposible calcular la cantidad de kilómetros de costas que se verían afectados por esta modificación. Pero sí es concreto que actualmente está costando sacrificios que los privados cumplan con el libre tránsito ya existente de costas de ríos, arroyos y lagos. Eso fue, justamente, lo que confirmó Clarín esta semana, luego de un viaje de 400 kilómetros por una franja de concentración de naturaleza en la Patagonia norte, paradigma de la problemática.

La costa este del lago Nahuel Huapi, en Bariloche, es una franja de 25 kilómetros sembrada de obstáculos que luce cada vez más fragmentada por propiedades que avanzan sobre las playas. Los dueños construyen muelles, rellenan sin permiso y bloquean el paso con alambres o barreras naturales.

Los controles parecen ineficaces.

Existen 19 acciones judiciales contra privados que edificaron sobre la costa hoteles o casas lujosas.

De las 99 bajadas públicas al espejo de agua, más de la mitad están bloqueadas. “Quizás puedas llegar a la costa, pero no circular porque aparecen elementos que impiden el paso o perros rotweiller”, explica Ana Weiman, de la agrupación Vecinos en Defensa de

las Costas Libres.

La mujer invita a caminar por la orilla para chequear aquello que expresa. A la altura del kilómetro 12, en una zona conocida como Bahía Serena, no se puede avanzar más de 300 metros hacia un lado u otro. Lo mismo dos kilómetros al Sur: una mega casa en construcción parece posarse casi sobre el agua, por encima de la línea de ribera que determina la frontera entre lo público y lo privado.

80 kilómetros hacia el norte, en Villa la Angostura está casi naturalizado que los pobladores deben pedir permiso a condominios privados para llegar hasta la orilla del lago o de los ríos. “Las bajadas están ocultas y no son más de ocho.

Pero si vas a la playa municipal podés ver cómo las mansiones se meten en el agua. Nosotros estamos habituados a tener que abrir tranqueras o cruzar alambrados para llegar a la orilla”, explica Emilia Edelstein, en otra parada de la recorrida. “Un caso clave es el de Lago Espejo –agrega Gerardo Ghioldi–. Con autorización de Parques Nacionales, los nuevos dueños de la única hostería que hay en el lugar, cercaron una playa que todos usábamos”.

El escenario de naturaleza cercada conecta con otro interrogante y debate de fondo acerca del uso que hacen del recurso acuífero los que controlan el acceso. Para entenderlo, está el caso de El Bolsón y la presencia del inglés Joseph Lewis, dueño de la totalidad de la tierra que bordea al Lago Escondido. La última información asegura

que el magnate británico quiere construir una represa hidroeléctrica para aprovechar el agua y venderle energía al Estado.

En Esquel, por ejemplo, se espera desde hace un año que el municipio convierta en ordenanza un proyecto para proteger el libre acceso a las costas. Su autor, el abogado Gustavo Macayo, dice: “Son muy conocidas las restricciones que impone la multinacional Benetton al libre acceso del río Chubut –explicó-. Su propiedad ocupa casi la cuarta parte del curso de ese río, el más importante de la Provincia”.

Hay consenso sobre el temor concreto que genera la modificación, sin debate, de este aspecto del Código: los consultados temen que esa diferencia de metros repercuta en mayores dificultadas para acceder a los recursos naturales.

Pero no es una cuestión exclusiva de la Patagonia.

Ni el Ricahuelo logra escapar de esto. La ciudad de Buenos Aires, en base a la legislación vigente, estableció en 35 metros el camino ribereño del río Matanza, otorgándole carácter de uso público y libre acceso. La recuperación de ese espacio de 35 metros, que ahora podría bajar a 15 metros, es uno de los pilares fundamentales en el plan de saneamiento establecido por la Justicia en la causa que trata la contaminación del río más emblemático de la Ciudad. La contracara de los lagos y ríos cristalinos, pero igual de amenazados, del resto del país.■

Reacciones ante el polémico estudio

París pedirá que la UE prohíba el maíz transgénico si se verifica como tóxico Gustavo Catalán EfE | París

E

l primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, ha solicitado este jueves una rápida verificación del estudio publicado por investigadores de la universidad de Caen en el que muestran cómo un grupo de ratas alimentadas con una variedad de maíz transgénico desarrolló una elevada tasa de mortalidad.

Durante una conferencia pronunciada en Dijon (este), el jefe del Gobierno francés señaló que ha solicitado un “procedimiento rápido” de verificación del estudio que podría durar “varias semanas” y añadió que, en caso de que los resultados sean concluyentes, París pedirá su prohibición “a nivel euro-

peo”. El estudio científico llevó a cabo el experimento durante dos años con una muestra de 200 ratas de laboratorio.

Parte de los roedores fueron alimentados con agua y maíz NK603, una variedad transgénica del grupo estadounidense Monsanto tratado con las dosis de herbicida permitidas en Estados Unidos, mientras que la muestra de referencia recibió maíz convencional.

Tras el experimento, los científicos resolvieron que las ratas alimentadas con ese maíz genéticamente modificado tenían una tasa de mortalidad mayor y desarrollaban importantes tumores.

Es más, el experimento arroja que cuanta mayor es la concentración de ese maíz transgénico en la dieta de los roedores, mayor es su tasa de mortalidad. La duración del estudio, de dos años, es muy superior a los tres meses que tomó como referencia Monsanto para presentar sus conclusiones cuando solicitó la autorización para comercializar el producto.

En ese sentido, el doctor Jöel Spiroux, coautor del estudio galo, explicó al diario Libération que fue a partir del cuarto mes cuando descubrieron elevadas tasas de mortalidad y aparición de tumores en las ratas de laboratorio.

El maíz empleado en el ex-

perimento, el NK-603, no puede producirse en Europa, aunque sí está permitida su importación para la alimentación humana y animal desde 2004.

Principio de precaución en torno a los alimentos Tras conocerse las conclusiones de los investigadores galos, el ministro francés de Asuntos Europeos, Bernard Cazeneuve, pidió a la UE que aplique el principio de precaución.

“Tiene que aplicarse el principio de precaución de forma absoluta”, subrayó Cazeneuve en una entrevista a la cadena de televisión iTélé, en la que señaló que esta cuestión merece que se trate en el

nivel europeo.

Justificó su llamamiento porque “Europa debe ser un espacio en el que no sea posible nada que atente contra la salud”, en línea con las declaraciones del titular galo de Agricultura, Stéphane Le Foll, quien ha anunciado que va a pedir reglas europeas “mucho más estrictas” para la autorización de transgénicos.

Por su parte, el eurodiputado ecologista francés José Bové aprovechó para pedir a la Comisión Europea la suspensión de las autorizaciones otorgadas a cultivos de organismos genéticamente modificados(OGM), en concreto al maíz MON810 y a la patata Amflora.■

Martes 25 de septiembre Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano

3

Una patota atacó el campamento de la Asamblea de Tinogasta en Catamarca A

sambleístas de Tinogasta denuncian que el campamento instalado desde hace 7 meses en la entrada de la ciudad, y que impide sólo el paso de insumos hacia las mineras, fue atacado esta mañana por una patota. Según informó el asambleísta Darío Moreno, “quemaron todo lo que había y lo que no quemaron lo cargaron al camión y lo robaron”.

A pesar de la denuncia, ratificó que el bloqueo selectivo no será levantado. Por La Retaguardia en la RNMA Todo ocurrió en un descuido, mientras fueron al centro de la ciudad. Entre las cosas que no quemaron y se robaron había herramientas, ollas, carpas y mercaderías con las que sostienen desde febrero el bloqueo selectivo pacífico. “Estamos consternados. A pesar de que uno conoce cómo se manejan, no podemos dejar de sorprendernos”, dice Moreno, indignado. Relata que luego del ro-

bo siguieron al camión y que lo encontraron dentro de la municipalidad: “ya habían descargado las cosas. Queremos que la policía actúe, pero es como pedirle peras al olmo. También aseguró haber hablando con el chofer del camión: “me dijo que les ordenaron que fueran, sacaran todo lo que pudieran y lo que no pudieran sacar lo quemaran”.

“El bloqueo selectivo de tinogasta sigue, para nosotros es el bastión más importante de la resistencia antiminera, el agua que defendemos en la cordillera es el agua que tomamos en toda latinoamérica. Este embate de ellos lo único que hace es fortalecer el espíritu de lucha nuestra”, agregó, mientras reconstruía lo que vio al llegar al campamento: “imaginate: el lugar donde compartimos, donde comemos, que nos hayan quemado las cosas y nos hayan llevado las carpas, y hasta la mercadería que nos envía la gente de todo

el país con una solidaridad muy grande. Lo único que consiguen es fortalecernos, esto no es un conflicto ambiental se están jugando nuestros derechos”.

Mientras Darío Moreno brindaba los detalles de este informe, junto a otros asambleístas esperaban frente a la comisaría para realizar la denuncia.

Agencia de Noticias RedAcción difunde el siguiente comunicado de prensa: Tinogasta, 21 de septiembre de 2012 La municipalidad de Tinogasta festeja el inicio de la primavera como más le gusta, persiguiendo a los luchadores Una vez más quienes luchamos por la vida sufrimos un atentado por parte del poder político. Esta mañana el campamento del bloqueo selectivo de Tinogasta sobre la ruta nacional 60 fue saqueado y quemado por personal de la municipalidad local, bajo las órdenes

del intendente Hugo “Grillo” Ávila, de quien actúan como patota personal. Robaron donaciones, carpas, frazadas, alimentos, carpas, herramientas –todo transportado en un camión municipal- y luego quemaron el acampe. Desde el 29 de enero de este año que sostenemos este bloqueo selectivo a los camiones con insumos y maquinarias con destino a la megaminera Alumbrera y a otros proyectos de la región, y esto claramente impacta negativamente sobre los intereses de las corporaciones transnacionales y sus socios los gobiernos nacional de Cristina Fernández y provincial de Lucía Corpacci. Es así como intentan resolver los conflictos en todo el país, reprimiendo al pueblo, a las mayorías que estamos en la pelea por defender nuestros territorios.

Ya en el pasado mes de julio nos reprimieron en la protesta realizada en Cerro Negro, nos encarcelaron a nuestro compañero Pablo y

nos siguen persiguiendo por el pueblo. Una vez más los gobernantes al servicio de las empresas transnacionales. En el momento del ataque los integrantes de la asamblea estábamos desarrollando actividades en el pueblo, y aprovechando esta situación se abalanzaron sobre nuestro campamento, destruyéndolo completamente.

Creen que esto nos detendrá, pero están equivocados, seguiremos adelante, luchando por el agua, por nuestro futuro, por la vida. Le decimos a todos los habitantes de nuestro país que no cederemos ante las presiones, amenazas y atentados, y los llamamos a participar en las distintas luchas contra este modelo de saqueo, contaminación y explotación al cual nos someten día a día. ¡Por Tinogasta no pasarán!

ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS POR LA VIDA DE TINOGASTA.

La lucha popular contra la fracturación hidráulica amy Goodman dEmoCraCy now!

E

l oeste de Pensilvania es considerado la cuna de la industria petrolera. El 27 de agosto de 1859, Edwin Drake encontró petróleo en Titusville, Pensilvania y cambió el rumbo de la historia. Hoy en día, los habitantes de esa zona están ocupados tratando de detener la expansión de los pozos petroleros y la práctica conocida como perforación hidráulica, o “fracking”, que se está volviendo cada vez más común. La fracturación hidráulica es la técnica utilizada para extraer gas natural del subsuelo, que es promovida por la industria del gas estadounidense como fundamental para dejar de depender del petróleo extranjero. Sin embargo, hay cada vez más pruebas que indican que la mezcla secreta de químicos tóxicos utilizada en la fracturación hidráulica contamina los acuíferos subterráneos, lo que implica una amenaza inminente a la salud y la seguridad públicas.

Esta práctica incluso ha llegado a provocar terremotos en Ohio.

Mientras tanto, a un año del nacimiento del movimiento Occupy Wall Street, la resistencia popular al enorme poder de la industria energética crece cada vez más.

En el centro, y literalmente debajo, del problema que plantea la fracturación hidráulica está el esquisto Marcellus (casualmente denominado de manera oficial Marcellus Member of the Romney Formation). Esta enorme formación geológica subterránea se extiende desde el norte del estado de Nueva York hasta Tennessee, pasando por Pensilvania, el

CYAN

MAGENTA

AMARILLO

este de Ohio, Virginia Occidental y partes del estado de Virginia. A diferencia del petróleo crudo de Arabia Saudita, que es de fácil extracción, el gas natural del esquisto Marcellus es capturado en pequeñas cantidades y es de difícil acceso. Para poder extraerlo con lo que la industria considera eficacia, es preciso perforar hoyos de miles de metros de profundidad y continuar perforando miles de metros más a nivel horizontal.

La detonación de explosivos, junto con la inyección de fluidos a alta presión, fractura el esquisto y permite que el gas suba a la superficie.

Los elementos que integran los fluidos utilizados en la fracturación hidráulica son considerados secretos de la industria, a pesar de que se sabe que contienen toxinas.

Una de las cuestiones fundamentales es hacia dónde van los fluidos utilizados en la fracturación hidráulica. El ex Concejal de Pittsburgh Dough Shields me dijo: “Tan solo un 20% del agua regresa, y esa agua regresa con materiales radiactivos como bario o estroncio. Es inherentemente peligroso. El Estado no ha realizado estudios de impacto ambiental. El Estado, es decir, las instituciones de nuestro gobierno, han fallado en forma rotunda en realizar cualquier tipo de diligencia debida.

‘No pasa nada, estamos sentados en medio de la segunda mayor reserva de gas en el mundo. ¿Cuál es el problema?’, ese es el modo de pensar del estado. No realizan estudios de impacto ambiental ni estudios sobre los riesgos para la

NEGRO

salud. Y ahora vemos que cada vez hay más personas enfermas en la zona. Tenemos un Ministerio de Salud al que no le dan financiamiento para que siquiera mire las denuncias”.

El ex Concejal Shields propuso una ordenanza municipal para prohibir la fracturación hidráulica en Pittsburgh, que fue aprobada.

La industria del gas y del petróleo reaccionó: “Fueron tan lejos que se llegó a aprobar una ley a nivel estatal, la Ley 13, que le da autoridad sobre todas las ordenanzas de zonificación a una única industria: la industria del gas y el petróleo. Y el estado de Pensilvania tiene derecho, en virtud de la ley promulgada en febrero, a perforar en cualquier parte, incluso en zonas residenciales”. Los municipios de Pensilvania presentaron una demanda que sostiene que es inconstitucional impedir el ejercicio de su derecho a proteger la salud pública. Ganaron la demanda, pero deberán defender sus derechos ante la Corte Suprema de Pensilvania el próximo 17 de octubre.

El problema es aún más grave en Ohio. A diferencia de Pensilvania y Nueva York, en Ohio no se prohibieron los pozos de inyección de aguas residuales. Estos pozos son utilizados para deshacerse de los líquidos residuales, que son enviados al subsuelo.

Ohio se convirtió en el vertedero de aguas residuales provenientes de la fracturación hidráulica de Pensilvania y Nueva York. Al igual que los líquidos utilizados en la fracturación hidráulica, gran parte del material contiene toxi-

nas, pero no se tiene mucha información acerca de los líquidos que son enviados al subsuelo, ni hay certeza sobre dónde terminan.

En el mes de junio, la habitante de Athens, Ohio, Madeline ‘ffitch’ decidió tomar medidas al respecto. Se sentó en medio de la calle y fijó sus brazos dentro de dos barriles de cemento para bloquear el acceso a un pozo de inyección local. Agentes de varios organismos de seguridad llegaron para sacar a ‘ffitch’, en lo que muchos curiosos describieron como una reacción desmedida de las fuerzas del orden. Madeline fue acusada de provocar alarma, un delito grave de quinto grado. Sin embargo, en lugar de provocar alarma, el acto pacífico de desobediencia civil de ‘ffitch’ cosechó apoyo local y atrajo la atención nacional hacia el tema. Madeline declaró: “El gobierno debería actuar en beneficio de sus ciudadanos. Cuando el gobierno se olvida de sus ciudadanos, las personas de principios, concienzudas deben tomar medidas. Los ciudadanos no actúan impulsivamente, ni por sensacionalismo ni para llamar la atención. Lo hacen porque se trata de una emergencia de salud pública.

El vertido de desechos tóxicos, radiactivos, aquí amenaza a toda la población de la zona de los Apalaches en Ohio. Los ciudadanos deben reaccionar. Deben hacerlo. Se trata, nada más y nada menos, que de un asunto de vida o muerte.

Gracias”.

La fracturación hidráulica se convirtió en tema de debate a nivel nacional cuando ‘Gasland’, la

premiada película del realizador Josh Fox, mostró que el agua corriente de las casas cercanas a las zonas de operaciones de fracturación hidráulica podía fácilmente prenderse fuego. Fox recientemente hizo público un “cortometraje de emergencia” que centra su atención en el activismo de las organizaciones de base para prohibir la fracturación hidráulica en el estado de Nueva York. Como todo buen periodista, y como corresponde en esta época posterior al fallo de Citizens United, Fox sigue la pista del dinero. Fox declaró: “No quieren que se sepa que [el ex gobernador de Pensilvania] Tom Ridge recibió 900.000 dólares para ser el principal portavoz de la empresa Marcellus Shale Collision. Ni que Tom Corbett [actual gobernador de Pensilvania] recibió 1,6 millones de dólares en aportes de la industria del gas a su campaña. Ni que [la industria del gas] gastó 3 millones de dólares en hacer lobby en Albany y 747 millones, es decir, cerca de mil millones de dólares en hacer lobby en Washington”.

Al igual que el agua corriente de los hogares estadounidenses, la fracturación hidráulica como asunto político está que arde. En mi gira por 100 ciudades del país para cubrir la campaña electoral de 2012 he conocido gente que está muy preocupada por lo que se está permeando debajo de nuestro suelo. La indignación pública se está convirtiendo en acción coordinada. Su mensaje es el siguiente: “Mantengan la fracturación hidráulica fuera de nuestra agua”.■

4

Martes 25 de septiembre Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano

Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles. Llamado contra la financierización.

O

rganizaciones y activistas de 45 países alertan hoy Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles- en una carta abierta a los gobiernos nacionales, de un fenómeno nuevo: la expansión de los monocultivos viene siendo cada vez más estimulada por el capital financiero.

Según la carta, dicho incentivo forma parte un proceso mayor a través del cual “los mercados financieros especulativos han adquirido cada vez más poder sobre el resto de la economía y de la vida.” La carta constata también que “Surge la Economía Verde, estimulada por la ONU y racionalizada con la justificación de que la única forma de garantizar que la naturaleza sea preservada es atribuirle un precio.”

Y continúa: “Preservar la naturaleza se convierte en un negocio, que restringe el acceso de las comunidades locales a zonas y bienes que son esenciales para su supervivencia. Los proyectos REDD y proto-REDD son un claro ejemplo”.

También agrega que “En muchos casos, los propios actores están especulando con el “negocio de la naturaleza” y están enriqueciéndose con su destrucción. Al mismo tiempo en que se explotan los ‘servicios ambientales’, el capital financiero también continúa expandiendo sus intereses en actividades destructivas. Por ejemplo, cada vez es más común que los fondos de pensión o de inversión

de los países del Norte inviertan en grandes plantaciones de monocultivos de árboles en los países del Sur y especulen con ello.”

Según Winnie Overbeek, coordinador internacional del Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM): “Hoy en día las plantaciones de monocultivos de árboles que, principalmente en los países del Sur, han causado graves problemas sociales y ambientales a las poblaciones locales encuentran un nuevo estímulo con dichas inversiones del capital financiero, especulativo, cuyo único interés es el lucro rápido y fácil.

Esto está agravando la concentración de tierras y amenazando la soberanía alimentaria de poblaciones y regiones enteras”.

En el día de la fecha, en varios países, esta carta será enviada a los gobiernos nacionales, en las vísperas de la Undécima Conferencia de las Partes de la Convención sobre Diversidad Biológica, que se realizará en la India, del 1º al 19 de octubre.

Las organizaciones y activistas exigen que los gobiernos interrumpan la expansión de las plantaciones de árboles en los territorios y asuman una postura firme en la Convención, en contra de la creciente financierización de la naturaleza. ¡Lo que los pueblos indígenas llaman “lo sagrado” no puede tener precio y debe ser defendido!

Grupo Guayubira 21 de setiembre de 2012. ■

Visitá nuestra página en la Red www.asociacion-piuke.org.ar Si querés comunicarte con Piuké llamá al 4442463 o al email ecopiuke@bariloche.com.ar. O si querés mandarnos una colaboración o carta de lectores.

También si te interesa colaborar con el vivero de nativas o en el comedor. Si querés recibir el newsletter (noticias por correo electrónico) suscribite en www.barilochense.com. Podés bajar el pdf de este suplemento en www.elcordillerano.com.ar Pers. Jur. 1337/97. San Carlos de Bariloche. Río Negro.

CYAN

MAGENTA

AMARILLO

NEGRO

CARTA ABIERTA a los Gobiernos Nacionales con motivo del 21 de septiembre, Día Internacional de Lucha contra el Monocultivo de Árboles La humanidad se enfrenta a una crisis ambiental, económica y climática que amenaza su supervivencia. La destrucción de ecosistemas pone en peligro no sólo a las comunidades que dependen directamente de ellos sino también al planeta entero. Los centros de poder no han cuestionado el modelo de producción y de consumo del que son responsables. En cambio, promueven falsas soluciones que permiten seguir acumulando riquezas a quienes crearon la crisis, mientras la mayoría de la población del mundo ve deteriorarse su nivel de vida.

Hoy somos testigos de la confluencia de dos procesos: la incorporación de nuevos aspectos de la vida a la economía de mercado, y la financierización de la propia economía, que incluye la especulación sobre nuevos productos “verdes”.

Las sociedades capitalistas siempre se han apropiado de la naturaleza humana y no humana. Hoy, toda una serie de productos radicalmente nuevos están siendo desarrollados para la venta: el carbono, la biodiversidad, el agua, etc. Al mismo tiempo, los mercados financieros especulativos han obtenido cada vez más poder sobre el resto de la economía y de la vida, en respuesta a la crisis capitalista que comenzó en los años 1970. Hace su entrada la Economía Verde, respaldada por las Naciones Unidas y racionalizada por el argumento de que sólo fijando un precio a la naturaleza se puede lograr conservarla. Los llamados “servicios ecosistémicos”, presentados como productos frescos para el comercio y la especulación, son los encargados de salvar una economía que permanece centrada en el saqueo y la explotación.

Para los actores que se enriquecen con la financierización de la naturaleza – bancos, fondos de inversión, fondos de pensiones, compañías transnacionales – la Economía Verde no representa más que nuevas oportunidades de negocios. Actuando en tándem con las grandes organizaciones conservacionistas, se apropian de procesos de la ONU como las Convenciones sobre el Cambio Climático y sobre la Biodiversidad, y las usan para legitimar sus acciones.

La preservación de la naturaleza se convierte en un negocio, y restringe el acceso de las comunidades locales a zonas y bienes esenciales para su supervivencia. Los proyectos REDD y proto-REDD son un claro ejemplo de esto, como se subrayó en las reuniones de los pueblos durante la reciente Cumbre de la Tierra Río+20.

En muchos casos, quienes especulan con el “negocio de la naturaleza” son los mismos que se enriquecen destruyéndola. Mientras el capital financiero explora los “servicios ecosistémicos”, también continúa expandiendo sus intereses en actividades destructivas. Por ejemplo, es cada vez más común que los fondos de pensiones o de inversión de los países del Norte especulen e inviertan en grandes plantaciones industriales de árboles en los países del Sur. Los impactos negativos que esto tiene sobre los ecosistemas, la biodiversidad, las fuentes de agua y los medios de supervivencia de las comunidades locales han sido ampliamente demostrados. Éste es un llamado a unir nuestras luchas para exigir que los gobiernos comiencen a desmantelar la especulación y la mercantilización de la vida, para contribuir a proteger los paisajes y los medios de subsistencia contra la destrucción y la desigualdad que se ven exacerbadas por la financierización.

Es por eso que, en el marco del 21 de septiembre, Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles, y en vísperas de la Undécima Reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica, que se celebrará en la India del 1º al 19 de octubre, lanzamos esta carta abierta para exigir a nuestros gobiernos que detengan la expansión de las plantaciones de árboles en nuestros territorios y que adopten en el Convenio una posición firme contra la financierización creciente de la naturaleza. ¡Lo que los pueblos indígenas llaman “lo sagrado” no puede tener un precio, y debe ser defendido!

Grupo Guayubi a 21 de setiembre de 2012