ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰﺷﻜﻦ ﺯﻟﻒ ﻳﺎﺭ
ﻓﺘﻨﻪ ﺩﺭﺁﻓﺎﻕ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰﺧﻢ ﺍﺑﺮﻭﻯ ﺩﻭﺳﺖ
ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﻭﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺷﻤﺎﺭﮤ ّ ٢٩ﺍﻳﺎﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻮﺭﺥ ١٣٨٦/٦/٦ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﻮﺍﺑﻰ ّ
ﺑﻪ ﻓﺼﻞﻧﺎﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٧ﻧﻴﺰ ،ﻛﻪ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ، ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﻭﻋﻴﻨﴼ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺒﻚ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ،ﻭ ﺑﻌﻀﴼ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺗﻮﺳﻂ ّ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ،ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺩﺭ ﮐﻤﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٥٠ﺳﺎﻝ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻧﻬﻀﺘﻰ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺩﻧﻴﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻪ ّ ّ
ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﻨﻰ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢،١٠٠ﻗﻮﻡ ،ﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺭﺍ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺯﻣﺘﻨﻮﻉ ﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﺭ ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ّ ّ
ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻯ ﺑﺸﺮﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﻯ ﮐﺮﻩ ﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ّ
ﺟﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﻫﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩﺵ ﺭﻗﻴﺒﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ّ ﻭ ّ
ﺳﺮﺷﺖ ﻭ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺲ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭﻣﻌﺮﺽ ﺣﻤﻼﺕ ﻭ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺍﺫﻳﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺎﻙ ﭘﺎﻙ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ . ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ّ
ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻭﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﺯﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﻭﻫﻤﻪ ﻯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺟﻮﺍﺑﻴﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﻬﻴﻪ ﻭﻧﺸﺮ ﺍﻳﻦ ّ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭﻳﻢ.
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎ ﺍﺯﺣﻤﻼﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻬﻴﻪ ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻃﻼﻉ ﺑﻴﺸﺘﺮﺍﺯﻣﻨﺸﺎء ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎ ﻭﻛﺘﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ: ّ
ﭼﺎﭖ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺟﻮﺍﺑﻴﻪ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ www.velvele.orgﻣﻼﺣﻈﻪ ﻭ ﺩﺍﻥ ﻟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ّ
ﻧﻤﻮﺩ.
https://www.noghtenazar.org https://www.newnegah.org
www.ketabkhaneyebahai.org www.saghar.org
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢
ﺳﺮﺳﺨﻦ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻭ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ،ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ١٥٠ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ
ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺤﻠﻰ ﻭ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ
ﺟﻠﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٠٠،٠٠٠ﻧﻔﺮ ﺩﺭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٧ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺎ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ،ﺩﺭ ﻫﻤﮥ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠،٠٠٠ﻧﻔﺮﺧﻮﻥ ﭘﺎﻙ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﻴﻦ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻥ ﻧﺜﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻛﺘﺮ ّ
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﻟﻐﺖ »ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
» ...ﻣﺆﺳﺲ ﺁﻳﻴﻦ ،ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﺍﻭﻳﻨﺪ .ﻧﻈﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮ ﺩﻭ
ﭘﺎﻳﻪ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ :ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ .ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ
ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻳﺎ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ، ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﺒﺎﺭﺗﺴﺖ ﺍﺯ :ﺗﺮﻙ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻭ ّ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﻮﻫﻴﺖ ،ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﻓﻴﺾ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﻳﻦ،
ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ،ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ .ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ، ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ«.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ،ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ
ﺁﻥ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻫﻨﻮﺯﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭﻧﻴﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﻭ
ﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻭﺍﻧﻮﺍﻉ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ، ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺨﺮﻳﺐ
ﻣﻘﺎﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ .ﺍﺯﻫﻤﮥ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﺪﺗﺮﺁﻧﻜﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻮﺷﻨﺪ ﺑﺎ ﭼﺎﭖ ﻭﻧﺸﺮﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺷﺎﻉ ﺩﺭﻭﻍ
ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﺩﺭﻛﺘﺐ ﻭﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺗﻠﻔﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻭ
ﻫﺮ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺻﺤﻴﺢ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﺣﺘﻰ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻣﻨﻔﻰ
ﻭﺧﺼﻤﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺭﺍﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﻧﺪ.
ﻣﺼﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻴّﺖ ﭼﻨﺎﻥ ّ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻋﻠﻨﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻭ ﭘﺨﺶ ﻭﺳﻴﻊ ﻓﺘﺎﻭﻯ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﺠﺲ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻟﺰﻭﻡ
ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﺯ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻓﺘﻮﺍ
ﻫﺎﺋﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ» :ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺎ
ﺁﻧﺎﻥ ﺟﺎﻳﺰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻳﺰ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ«؛
»ﻫﻤﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻭﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﺗﻤﺎﺱ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻃﻬﺎﺭﺕ ﺩﺭﺭﺍﺑﻄﻪ
ﺍﻧﻬﺎ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻪ ﻃﻬﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺟﺐ
ﺍﺳﺖ«؛ »ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﺟﺎﻳﺰ ﻧﻴﺴﺖ«؛ »ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺟﺎﻳﺰ
ﻧﻴﺴﺖ«؛ ﻭ »ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺩﺭ ﺣﻜﻢ ﻛﺎﻓﺮ ﺣﺮﺑﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ؛ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺎﻳﺰ ﻧﻴﺴﺖ« ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮﻳﻦ
٣ ﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﮥ ﻋﺠﺎﻳﺐ ﻓﻮﻕ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﻬﺒﻮﺩﻯ ﺩﺭﻣﺼﺎﺣﺒﮥ
ﺩﺳﺖ ﮔﻠﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺿﺪ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﺿﺪ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﻭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺭﺍ
ﻣﺤﻀﺮﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻟﻜﻪ ﺩﺍﺭﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳﻄﻪ
ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ
ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﻀﴼ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﻭ ﺧﻮﻳﺸﺎﻭﻧﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ١٨ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﴽ ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﻭ ﺁﺑﺮﻭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻗﻠﻮﺏ ﻫﻢ ﻣﻴﻬﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﻭ
ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻫﻔﺪﻫﻢ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﺍﻭﻟﻴﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻳﻢ ﻭ ٥٠ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﻴﻪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ٦٤ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺎ
ﺩﺭﺁﻥ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺵ ﺟﻠﻮﻩ
ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪﻯ ﻟﺤﺎﻅ ﺑﻜﻨﻴﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺷﻤﺎﺭﮤ ٢٩ﺍﻳّﺎﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻣﻮﺭﺥ ١٣٨٦/٦/٦ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺍﻭﻝ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ
ﺩﻫﻨﺪ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺟﺰ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺣﺠﻢ
ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺭﺳﻤﴼ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﻣﺼﻠﺤﺘﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻨﺪ.
ﻭﺗﻌﺠﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺳﻴﻤﺎﻯ ّ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﻨﻴﻢ .«.ﺍﻟﺒﺘﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ »ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ« ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﭼﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺁﺑﺎﻥ ﻣﺎﻩ ،١٣٨٤
ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﻨﻈﻮﺭﺷﺎﻥ ﺍﺯﺟﺎﻧﺐ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ٥،٠٠٠ ،١ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭ
ﻧﺎﻣﻪ ﭘﺸﺖ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﭼﺎﭖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ
١٠،٠٠٠ﺳﺎﻳﺖ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ٨،٠٠٠ﺷﺒﻬﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﻭ ٧٥ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺐ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺗﻨﻬﺎ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﻭ ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ ﺁﻧﻜﻪ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺰﺑﻮﺭ، ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺰ ،ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺍﺯﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ّ
ﻓﺼﻞﻧﺎﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٧ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﻳﮋﻩ
ﺧﺪﻣﺘﺸﺎﻥ ﻋﺮﺽ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻗﺮﺑﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﻳﻨﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ
ﺩﺳﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻨﺸﺎﻥ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ ،ﻭ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﻧﻴﺰﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ:
»ﺗﻌﺮﻑ ﺍﻻﺷﻴﺎء ﺑﺎﺿﺪﺍﺩﻫﺎ« )ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﻪ ﺿﺪ ﺧﻮﺩ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰ
ﺍﻃﻼﻉ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﺮﺽ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺷﻮﻧﺪ( .ﺟﻬﺖ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﮔﺎﻩ ﻛﺘﺐ ﻭﻣﻘﺎﻻﺕ ّ ّ
ﺟﻮﺍﺏ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺣﺎﻝ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ
ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻭﻋﺠﻴﺐ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ّ
ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺎﻇﺮﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ — ﺑﻌﻀﴼ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ — ﺩﺭ
ﺍﻳﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ، ﺟﻮﺍﺑﻴﮥ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ّ ّ
ﺗﺮﺁﻧﻜﻪ ﻋﻴﻨﴼ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺒﻚ ﻭﺭﻭﺵ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ،
ﻭﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﭼﻮﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻫﺮﺩﻭ ﻭﻳﮋﻩ
٣٠١ﺻﻔﺤﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮﺍﺯﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ »ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ« ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﻟﺬﺍ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﻬﺒﻮﺩﻯ
ﻣﻘﺪﻡ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻥ ،ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺑﻴﮋﻥ ّ ﻋﻠﺖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ّ
ﺍﺳﺖ ﻭﺫﻛﺮﺧﻴﺮﺷﺎﻥ ﻧﺰﺩ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﻭﺯﺣﻤﺎﺕ ١٤ﻣﺎﻫﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻬﻴﻪ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﺮﺩﻩ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺵ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎﻯ
ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺒﻮﺩﻯ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻣﺪﻳﺮﻣﺴﺌﻮﻝ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍّﻳﺎﻡ ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ،ﺭﻭﺩﺳﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ
ﺍﻧﺪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ،
ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﺪﺭ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺭﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺣﺎﻣﻴﺎﻧﺶ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻋﻠﻴﻪ
٢ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺩﻳﮕﺮ »ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺑﺮﺑﺎﺩﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .٣ﻭﻟﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩـ ـ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺳﻨﮓ ﺗﻤﺎﻡ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺳﻴﻢ ﺁﺧﺮﺯﺩﻩ،
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﻭﻟﻴﻦ ّ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﺍﺯﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ
ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻗﺒﻠﻰ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﺁﻧﻜﻪ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﭼﻨﺘﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺭﻭﻛﺮﺩﻩ ﻭﺿﻤﻦ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤
ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺩﺭﻳﻚ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ،ﺩﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﻫﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ
ﺩﺭﺍﻳﻦ ٣٠ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻫﻢ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻉ ﺭﺍ ﻧﺰﺩﺧﺪﺍ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻭﺳﻴﻌﺸﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﺧﻮﺩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩ،
ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ ﻭ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﻭ
ﻭﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ّ ّ
ﻓﻮﺭﴽ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ٤ﻭﻳﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺭﺍﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﻳﻜﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮﻣﻰ ﻛﺮﺩ .ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ
»ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ« ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻌﻀﴼ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ،ﺍﺯ ﺿﻼﻟﺖ ﺑﺮﻫﺎﻧﻨﺪ ،ﻭ ﻧﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ
»ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻨﺼﻒ« ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺳﺎﺯﻧﺪّ .ﻋﻠﺖ
ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﺗﺮﺱ ﻭ ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻰ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ﻭ ﺍﺯ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ،٣ﺍﺯﻗﻮﻝ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﻫﻔﺘﻪ ﺍﻯ ﺩﻭﺑﺎﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ )ﻋﺞ( ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﻢ
ﺧﺼﻤﺎﻧﮥ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ٣٠ﺳﺎﻟﮥ ﺍﺧﻴﺮﺷﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ ﺷﻮﺩ...ﻣﻦ ﺧﻮﻑ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺑﻜﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻉ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﻳﻮﻡ ﺗﺒﻠﻰ ﺍﻟﺴﺮﺍﺋﺮ« )ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ
ﭼﻴﺰﻣﺎ ﺭﻗﻴﺐ )ﻧﺎﻇﺮ( ﺩﺍﺭﺩ .ﺧﺪﺍ ﻧﻜﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ
ﺭﻭﻯ ﺍﺳﺘﻴﺼﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ،ﻭﻧﻴﺰﻧﺸﺎﻧﮥ ﺿﻌﻒ ﻭ ﺷﻜﺴﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺼﺪﺍﻗﻰ ﺑﺎﺭﺯ ﺍﺯ ﺁﻳﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﻫﺎ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﻮﺩ(.
ﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ »ﻇﺎﻫﺮ ،ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎﻃﻦ ﺍﺳﺖ «،ﻧﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ
»ﺭﻫﺒﺮﻛﺒﻴﺮﺍﻧﻘﻼﺏ« ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ» :ﺑﻪ ﺣﺴﺐ ﺭﻭﺍﻳﺖ ،ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﺎ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺗﺎﺑﻊ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻧﻌﻮﺫ ﺑﺎﻪﻠﻟ ﭘﻴﺶ ﺧﺪﺍ
ﭘﻴﺶ ﺧﺪﺍ ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ ﺑﺸﻮﺩ...ﭼﺸﻢ ﻭ ﮔﻮﺵ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﺐ ﻭ ﻫﻤﻪ
ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻉ ﻳﻚ ﻭﻗﺖ ﭼﻴﺰﻯ ﺻﺎﺩﺭ ﺑﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻓﺴﺮﺩﮔﻰ
ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻉ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﻯ ﻛﻨﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ
ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﻯ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺩﻓﺘﺮ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺻﺪﺭﺍﺳﻼﻡ ﺛﺒﺖ ﺷﻮﺩ« .ﺁﻳﺎ ﻃﺒﻖ
ﻧﻈﺮﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻗﺒﻠﻰ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﻣﻰ
ﺑﺎﺭ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﻧﻴّﺎﺕ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺳﺎﺯﺩ .ﻟﺬﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ِ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ،ﺩﻳﺪﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ
ﺧﻮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ» ،ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ« ﻛﻪ
ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﻫﻤﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ
ﺩﻳﮕﺮﺗﻤﺎﻡ ﺳﻌﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻭﺍﻗﻌﴼ »ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ
ﺻﺎﺣﺐ ﻗﻠﺐ ﺻﺎﻑ ﻭ ﺧﺪﺍ ﺗﺮﺳﻰ ﺩﺭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﺧﺎﻃﺮ »ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺑﻮﺩﻥ« ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻯ
ﺳﺮ ﺑﺒﻴﻨﺪ؟ ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﺎ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ِ ّ
ﻫﺴﺖ« ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺳﺮﻩ ﺳﺎﺯﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﺑﻪ
»ﺷﺮﻣﻨﺪﮔﻰ ﻭ ﺍﻓﺴﺮﺩﮔﻰ« ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺭﻭﻍ
ﺑﺎﻃﻞ ،ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺁﻥ
ﻛﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﺟﺒﺮﺍﻥ ﻣﺎﻓﺎﺕ ﻗﻴﺎﻡ ﻛﻨﺪ.
ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ« ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ
ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﮥ ﺷﺮﻳﻔﮥ ﻗﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪَ ِ » : ﻳﺨﺮﺑﻮﻥ َ ُ
ﺑﺄﻳﺪﻳﻬﻢ«) ٥ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺭﺍﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩﺧﺮﺍﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ(. ِ ِ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺗﻴﺮ ﺩﻭ ﻧﺸﺎﻥ
ﺑﺰﻧﺪ :ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ١٥ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺍﺯﺿﻼﻟﺖ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ ﻭﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ )ﻉ( ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ
»ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ« ﻧﺴﺎﺯﺩ )ﺹ .(٣ﺩﻳﮕﺮﺁﻥ ﻛﻪ »ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﻭﺩﻗﺖ ﻭﻳﮋﮤ ﻭﻣﻨﺼﻒ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ« ﺭﺍ ﺑﻪ » ّ
ﻋﻠّﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻭﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ
ﺑﻴﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺑﻰ ﺣﻴﺎﺋﻰ ﺗﻤﺎﻡ
ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻮﺍﻥ ﻭ ﭘﻴﺮ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺻﻐﻴﺮ ﻭﺍﺭﺩ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭﺁﺭﺷﻴﻮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ
ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻮﻋﻰ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ
)ﺹ ،(٦٠ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ
ﺭﻭﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺍﺯﺣﻖ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺷﻐﻠﻰ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ
ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ »ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻳﻚ ﭘﮋﻭﻫﻨﺪﮤ ﺣﻘﻴﻘﺖ« ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺻﺮﻓﺎ ﻭ ً
ﻣﺤﺮﻭﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺩﻩ ﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻫﺎﻯ
ﺩﺭﺩ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺩﺭﻙ ﻣﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﺍﺳﺖ ،ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﺪ )ﺹ.(١
ﭼﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﺯﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎ ﻭﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ
ِ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻼﺵ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺗﺎ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺩﺳﺖ ﮔﻞ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺍﻣﺎ ّ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺷﻬﻴﺪ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺻﺪﻫﺎ ﻧﻔﺮﺷﺎﻥ ﻃﻌﻢ ﺯﻧﺪﺍﻥ
ﻫﻤﺒﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻫﻢ ﺳﻠﻮﻟﻰ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ،ﺷﺎﻫﺪ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ «،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ، ﺍﻧﺪ ،ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ » ّ
٥ ﺑﻮﻛﻴﻞ) ٧«.ﺍﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﮕﻮ :ﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺁﻣﺪ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺣﻖ ﺍﺯ َِ ٍ
ﺑﻨﻤﺎﻳﻨﺪ؟ ﺍﮔﺮﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﭼﻄﻮﺭ ﺭﻭﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ
ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺗﺎﻥ .ﭘﺲ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻳﺎﻓﺖ ﭘﺲ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺗﺮﻫﺎﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯﺟﻮﺍﻧﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﻓﻌﺎﺕ ﻗﺒﻞ ﭘﺎﺳﺦ ّ
ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻳﺎﻓﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩﺵ ﻭ ﻫﺮﻛﻪ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺷﺪ ﭘﺲ ﺟﺰﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ
ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ — ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺭﺍ —
ﺑﻪ ﺩﻓﺘﺮﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭﻗﺮﺁﻥ ﻭ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺁﻳﺎ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ
ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﻓﺮﻣﺎﻳﺶ ﺣﻀﺮﺕ ﺻﺎﺩﻕ ﻉ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻻ
ﻛﻪ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﺮﺧﻮﺩ .ﻭ ﻣﻦ ﻭﻛﻴﻞ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺴﺘﻢ(.
ﭘﺲ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﻛﻴﻞ ﻭﻗﻴّﻢ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻋﻤﺮﺩﻭ ﺭﻭﺯﮤ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻓﺎﻧﻰ ﺑﺎﻗﻰ
ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻣﺎﻓﺎﺕ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺗﺰﻭﻳﺰ ﻭ
ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻟﻤﻦ ﻻ ﺣﻴﺎء ﻟﻪ« ،٦ﻋﺒﺮﺕ ﮔﻴﺮﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪﻋﺒﺮﺕ
ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺍﮔﺮ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺑﻮﺍﺏ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻭﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ»ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ
ﺑﻬﺘﺮﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺩﺳﺖ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ
ﺷﺪﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻭﻣﻨﺼﻒ ﺑﻮﺩﻥ
ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻥ ﻣﺬﻛﻮﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ٨ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻠّﺖ
ﺁﺭﻯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻋﻴﻦ ﻣﺤﺎﻁ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺭ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺻﻞ ﻭ ﻋﻴﻦ »ﻛﺘﺐ
ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩﺵ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻣﻈﺎﻟﻢ
ﻭ ﻣﻨﺼﻒ« ﺷﻮﻧﺪ؟ ﺍﺯﻗﻀﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺩﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﭘﮋﻭﻫﻰ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﮕﺸﺎﻳﻨﺪ،
ﺭﻫﺒﺮﻛﺒﻴﺮﺍﻧﻘﻼﺏ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻉ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ،
ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺱ ﺍﺯ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻧﺠﺲ
ﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﻫﺎ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺯﺍﻧﻮﻯ ﻏﻢ ﺑﻐﻞ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭﺍﻓﺴﺮﺩﻩ ﻭ ﻳﺎ
ﻭﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﺮﻛﺲ ﺧﻮﺩ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻭ
ﺳﺮﺳﺨﻦ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻮﻗﻊ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﺪ ،ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﻪ
ﻛﻪ ﻫﺴﺖ« ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﺑﺪ ،ﻭﻧﻪ »ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ
ﻻﺍﺑﺎﻟﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﺎ »ﺷﻬﺎﻣﺘﻰ« ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻬﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ
ﺃﺣﺐ ﺍﻻﺷﻴﺎء« )ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ » َ
ﭼﻴﺰﻫﺎ( ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻛﺴﺐ ﻋﻠﻢ ﺭﺍ ﻭﺍﺟﺐ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻫﻢ
ﻣﻨﺼﻒ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺍﻧﺎ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ،ﺗﺎ ﺣﺘﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ »ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ّ
ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ«.
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻠﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﮥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻧﻰ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻥ ،ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﻌﺘﺮﻓﻨﺪ ﺍﻳﻦ
ﻓﺮﻭﻉ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﺩﻳﺎﻥ
ﻧﻴﺰﺑﺮﻋﻠﻢ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﻫﻨﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ
ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺣﻖ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻭ ﻓﻬﻢ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺍﺻﺎﻟﺖ
ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺑﻴﻦ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﺑﻨﺪﻩ ﺍﻯ .ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﻗﻠﺐ ﻫﺎ
ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻠﻘﻴﻦ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﺋﻰ ﺩﺭﻙ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻳﺎ ﺑﻄﻼﻥ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ» ّ
ﺁﺋﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﻪ
ﻛﻨﺪﻫﺮﺁﻥ ﻛﺲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ( .ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮﻛﺴﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ
ﺁﺋﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻗﻴّﻢ ﻭ ﻭﻟﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺭﺍ »ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻧﻴﺴﺖ« ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ّ
ﺍﺳﺖ .ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻞ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻣﺨﺼﻮﺹ ﻫﺪﺍﻳﺖ
ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮﺷﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ
ﺳﺖ ،ﻭﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ» :ﻳﻬﺪﻯ ﻣﻦ ﻳﺸﺎء« )ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻰ
ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﻧﻔﺴﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺍﻭ ﺭﺍﻫﻰ
ﺭﺩﻳﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ّ ّ
ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻴﺶ ﺭﺍ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ .ﻋﺸﻖ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ
ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﻪ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ّ
ﺗﻮﺍﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ ﻭ ﺍﺟﺒﺎﺭ
ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭼﻮﻥ ﻋﻮﺍﻡ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﻯ
ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻫﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ .ﻧﻪ ﺑﻪ ﻛﺴﻰ ﻣﻰ
ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻋﻮﺍﻡ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻧﺰﺩ ﻣﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ
ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺍﺯﻓﺮﺩﻯ ﮔﺮﻓﺖ .ﻗﺮﺍﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﻗﻞ
ﺗﻌﻤﻖ ﺩﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﺷﺘﻪ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﺷﺎﻥ ﻣﺠﺎﻝ ﺗﺨﺼﺺ ﻭ ّ ّ
ﻳﻬﺘﺪﻯ ِ ِ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﻓﺎﻧﻤﺎ ِ ﻟﻨﻔﺴﻪ َﻭﻣﻦ َ ّ ﻳﻀﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ َﻭﻣﺎ َﺍﻧﺎ َ ُ ﺿﻞ ّ َ
ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻧﺼﻮﺹ ﺻﺮﻳﺤﮥ ﻗﺮﺁﻥ
ﻓﺎﻧﻤﺎ ﻨﺎﺱ َ ﻫﺘﺪﻯ َ ّ ﺍﻟﺤﻖ ِﻣﻦ َ ّ ﻗﺪﺟﺎﺋﻜﻢ َ ُ ُ ﺍﻳﻬﺎ ﺍﻟ ّ ُ ﻓﻤﻦ ِﺍ َ ﺭﺑﻜﻢَ . ﻳﺎ َ َ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ «.ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺗﺠﺎﺭﺏ ﺗﻠﺦ ﻣﻠّﺖ ٩
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦
ﻣﺠﻴﺪ ،ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻠﻘﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﻋﻮﺍﻡ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺩ
ﻣﺤﻤﺪ )ﺹ( ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻗﻠﺐ ﭘﺎﻙ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ
ﺍﺷﺘﻴﺎﻗﺸﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭﻛﺮﺩ؟ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻧﻴﺰ
ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﻓﻬﻢ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻛﺴﺐ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ
ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻓﻄﺮﺕ ﻭﺻﻔﺎﻯ ﺑﺎﻃﻦ ﻭ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﻭ ﺗﺸﻨﮕﻰ ﻭ
ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﻙ ﻭ ﻓﻬﻢ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ،ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻯ
ﺑﻬﺎﻧﮥ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻏﺎﻓﻼﻥ ١٤٠٠ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻧﻤﻰ
ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻭﺻﺎﻳﺎﻯ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺛﺎﻧﻮﻯ
ﻣﻘﺘﺪﻭﻥ) «...ﺑﻪ ﺍﻧﺎ َ َ ْ ﺁﺛﺎﺭﻫﻢ ُ ْ َ ُ َ ﺍﻧﺎ َﻋﻠﻰ ِ ِ ْ »ِ ّ ﺍﻣ ٍﺔ َﻭ ِ ّ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﺁﺑﺎ ﺋﻨﺎ َﻋﻠﻰ ُ
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﻫﺪﻯ ﻟﻠﻤﺘﻘﻴﻦ« )ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ
ﻟﺘﺎﺭﻛﻮﺍ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺃّ ِٔﻨﺎ َ ِ ُ ﺑﺮ ﺍﺛﺮﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻗﺘﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﻴﻢ( ﻭ ﻧﻴﺰَ » :ﻭ ُ ُ َ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻧﻴﻢ ﭘﻴﺶ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﭘﺎﻯ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺣﻖ
ﺍﻟﻬﺎﻧﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺎﻋﺮﻯ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ( .ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﺎﺻﺮﻳﻦ
ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻗﻠﺐ ﻭ ﺻﻔﺎﻯ ﺑﺎﻃﻦ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ
ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺳﻮﺍﺩ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻭﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﻋﺮﺑﻰ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ.
ﺑﺎﺗﻘﻮﺍﻳﺎﻥ( .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺳﺪ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ
ﺗﻮﻫﻢ ﻭﻛﺞ ﻓﻬﻤﻰ ﻣﺰﻣﻦ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺑﻮﺩ. ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ّ
ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺒﻬﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ: ١١
ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻳﺎﻓﺘﻴﻢ ﭘﺪﺭﺍﻧﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺍﻯ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ
َِِ ﻟﺸﺎﻋﺮ َ ْ ُ ٍ ﻣﺠﻨﻮﻥ«) ١٢ﻭ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﻣﺎ ﺗﺮﻙ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻧﻴﻢ ﺁﻟﻬﺘﻨﺎ ِ ِ ٍ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺁﺑﺎء ﻭ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻋﻼﻥ ﺣﻜﻢ » ّ
ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺑﻴﺎﺩﺁﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠّﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﻼﻡ، ِ ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ،ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎء ُ ْ َ ِ ﺧﺎﺗﻢ ْ ُ َ ﺷﻴﺦ ﻣﺮﺗﻀﻰ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯَ ،
ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺧﺮﻑ ﻋﺒﺎﺩ ﻣﺪﻫﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﺘﺎﺏ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ
ﻓﻜﺮﻣﻰ ﻛﺮﺩ ،ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻧﺶ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻳﻦ ﻣﻮﺭﻭﺛﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ» :ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﺣﺮﻑ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﺣﺠﺖ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﮐﻪ ﻧﻤﻰ ﻓﻬﻤﻨﺪ ﻭ ﺍﺣﺼﺎء ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ، ﻋﻮﺍﻡ ّ
ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻨﻨﺪ،
ﮐﻞ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻰ ﺷﺪ؟ ﺍﺯ ﺣﺠﺖ ﺑﺮ ّ ﺍﺩﺭﺍﮎ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺒﻮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ّ
ﻭ ﻣﺘﻘﻴﺎﻧﻪ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺍﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ
ﻗﻮﻩ ﺣﺠﺖ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﻣﺸﺮﻕ ﻭ ﻣﻐﺮﺏ ﻋﺎﻟﻢ .ﺍﮔﺮ ّ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺁﻥ ّ
ﻣﮑﻠﻒ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻻﺯﻡ ﻧﻪ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ،ﺑﺮ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻫﻢ ﻧﻔﺴﻰ ّ
ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﺛﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ١٣٥ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ
ﮐﻪ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺍﻭ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺯﻋﺮﻓﺎﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ﻋﻮﺍﻡ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺍﺩﺭﺍﮎ
ﻣﺘﻤﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭـ ـ ﻛﻪ ّ
ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﮐﺒﺮ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻳﺎﺽ
ﺍﻧﺪ» :ﻋﻠﻤﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺍﺯﻛﺄﺱ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺁﺷﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﺑﺪﴽ
ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺎﺭﻯ ،ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻏﺎﻳﺖ ﻟﻐﻮ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﺍﺳﺖ.
ﻋﺰﻳﺰ ﺣﺘﻤﴼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ـ ـ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻩ
ﺭﺿﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﻭﺭ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺤﮑﻢ ﺣﻔﻆ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺎ
ﻣﺘﻌﺮﺽ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺷﻴﺦ ﻣﺮﺗﻀﻰ َﺍﻋﻠﻰ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻏﺎﻳﺖ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﺗﺮ ﻭ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﺗﺮﻧﺪ .ﻭ ﻓﻬﻢ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ
ﺍﺫﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ )ﺩﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﺤﺒّﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻐﻴﺮ ﻣﺎ َ ِ َ
ﺣﻖ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﺣﻖ ﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻡ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﺯ ّ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻧﺰﺩ ّ
ﻭ ﺩﺭﮎ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺣﻤﺎﻣﺎﺕ ﻣﻌﻨﻮﻳﻪ ﻫﻴﭻ ﺩﺧﻠﻰ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﻇﺎﻫﺮﻯ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺻﻔﺎﻯ ﻗﻠﺐ ﻭ ﺗﺰﮐﻴﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻭ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺭﻭﺡ ﺍﺳﺖ«.
١٠
ُﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﺍﺯﭘﻴﺮﻭﺍﻥ
ﻇﻞ ِﻗﺒﺎﺏ ِ ِ ﺗﻮﻗﻒ ﺩﺭﻋﺮﺍﻕ ِﻋﻨﺎﻳﺘﻪ ﺩﺭﺍﻳّﺎﻡ ّ ﻭﺍﺳﻜﻨﻪ ﻓﻰ ِ ّ ﻣﻘﺎﻣﻪ َ َ َ َ ُ ﺍﻪﻠﻟ ُ َ َ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ( ﺗﻜﻠﻢ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ«.
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﮔﺮ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ،ﻛﺘﺐ ﻭﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺭﺩّﻳﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ
ﺍﻣﺎ ﺣﺘﻤﴼ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪّ ،
ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ »ﻓﺘﻨﮥ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎء« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺭﺱ »ﺗﺎﺭﻳﺦ« ﺩﺭ
ﺳﺎﻳﺮﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻙ
ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ،
ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻃﻼﺋﻰ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﺩﺭﺩ ﺩﻝ ﻭﺳﺆﺍﻝ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ؟ ﺣﺘﻤﴼ ﻧﻪ ،ﭼﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ ّ ّ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﺧﻴﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ً
ﺍﺯﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻛﻪ» :ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺧﻮﺩ ﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻯ ﺑﺮﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﭙﺴﻨﺪ«. ّّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﻣﻜﻪ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺰﺩ ﻛﺪﺍﻡ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﻣﺘﺨﺼﺺ ّ ّ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ّ
ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻣﻼﻙ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ؟ ﻣﮕﺮﺍﺻﻮﻝ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ
ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ،ﺑﻼﻝ ﺣﺒﺸﻰ ﺳﺎﺩﻩ ﺩﻝ ﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩ ﻭ ﺍﺑﻮﺫﺭ ﭼﻮﭘﺎﻥ ﻭ
ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﻠﻘﻴﻨﺎﺕ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧
ﻭﺻﺎﻳﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﻴﺮﻉ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺷﺘﺮﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ
ﺷﺎﺭﻉ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﺮﻁ ﺩﺭﻙ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﺋﻴﻨﺸﺎﻥ ﺭﺍﭼﻨﻴﻦ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ
ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺗﺎ ﺑﺮ ﻛﺬﺏ ﻗﺒﻞ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻧﻴﺎﺑﻰ ،ﺑﺮ ﺻﺪﻕ ﺍﻳﻦ
ﻧﻴﺴﺖ؟ ١٣ﺁﻳﺎ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ
ﻳﻮﻡ ﺑﺪﻳﻊ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﻧﺪﻫﻰ ١٧«.ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ،ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ
ﻭﺗﻤﺪﻥ ﭘﺮ ﺷﻜﻮﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻔﺘﺨﺮ ،ﺧﻮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻭﻗﻴّﻢ ،ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ّ
ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺭﻳﺎ ﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻳﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ
ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺭﻫﺎ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ
ِ ﺟﺪﻳﺪ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﺸﺮ ﺩﺭﻛﺮﮤ ﺧﺎﻙ،ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﻭﺭ ِ
ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ
ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﻣﺪﺕ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻌﻀﻰ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﺰﻳّﻦ ﺍﻧﺪ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻪ ﺁﺋﻴﻦ ّ
ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺑﺪﴽ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﺎﻙ ﻣﻬﺮ ﭘﺮﻭﺭ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭﮔﺸﺘﻪ،
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ »ﺩﺭﻭﻍ« ﻭ »ﻓﺘﻨﻪ« ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﻫﻨﺪ؟
ﺑﺎﺭﻯ ،ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻭ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻈﺎﻟﻢ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺗﺄﻛﻴﺪﺍﺕ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﺻﺮﻳﺤﻪ ﺣﻀﺮﺕ
ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﺩﻋﺎ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺻﺒﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻭ ّ
ﻋﺰﻳﺰ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ ﻧﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭ ﺍﺑﺮﻫﺎﻯ ﺗﻴﺮﮤ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﻣﺪﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻣﺮﺑّﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﺍﻳﻨﺪ ،ﺑﺮ ّ ِ ِ ﺍﻓﻖ ﺑﺪﻳﻊ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻃﺎﻟﻊ ﺍﺯﺍﻳﻦ ِ
ﺍﺯﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ـ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺳﻜﻮﺕ ﻃﻮﻻﻧﻰ
ﺗﺄﻣﻞ ﻭ ﺗﻌﺠﺐ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﻳﮕﺮ ـ ـ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻗﺎﺑﻞ ّ
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺯﻣﺎﻧﻰ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ» ،ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ،ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻛﺎﻭﺍﻧﻪ
ﻣﺜﻞ ﻭ ﻧﻴﺰ ﮔﺎﻫﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﻛﺘﺒﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺑﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ
ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ«.
ﻣﻨﺼﻮﺹ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺯﻧﻬﺎﺭ ﺯﻧﻬﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻔﺴﻰ ﺍﺯ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻲ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﻫﻴﭻ
ﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺻﺮﻳﺤﴼ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺟﺎﻧﺸ ِ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﻛﺸﺪ ﻭﻟﻮ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻮﻧﺨﻮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ١٤«.ﻧﻴﺰ» :ﺍﮔﺮ ﺯﻫﺮ ﺩﻫﻨﺪ ﺷﻬﺪ ﺩﻫﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺯﻧﻨﺪ ﺷﻜﺮ ﻭ ﺷﻴﺮ ﺑﺨﺸﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ
ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻋﺎﻧﺖ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻟﻌﻨﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺭﺣﻤﺖ ﺟﻮﻳﻴﺪ .ﺩﺭ
ِ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺣﻘﺸﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻴﺎﻻﻳﻴﺪ«. ﺍﺑﺪﴽ ﺑﻪ ﻛﻠﻤﻪ ﺭﻛﻴﻜﻰ ﺩﺭ ّ
١٥
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﻭﻧﻴﺰﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﺭﺍ ﺳﺒﺐ ﺍﻋﻼء ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻢ... ﺩﺍﻧﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎﺕ ّ ّ
ﺍﺩﻳﻦ ﺍﻭﻝ ﻣﻨﺎﺩﻯ ﺣﻖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ...ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻨﻜﺮﻳﻦ ﻭ ﺭ ّ
١٨
ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﮒ ﺗﺎﻙ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻋﻠﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺶ ﺑﻪ
ﻛﺎﺭ ﻋﻠﻤﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻢ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ-ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺩﺭﻙ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ
ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺷﺪﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰﻣﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻡ«.
١٩
ﻣﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻤﺎ ،ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺁﺏ ﻭ ﺧﺎﻙ ﻋﺰﻳﺰ
ﺷﺮﻳﻚ ﻏﻢ ﻭ ﺷﺎﺩﻯ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ،ﻋﻤﻴﻘﴼ ﻳﻘﻴﻦ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭﺑﻪ ﭼﺸﻢ
ﺧﻮﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻟﺤﻤﺪﻪﻠﻟ ﺁﻥ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺮﻭﺭ ﺭﺍ
ﻣﻬﻤﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺻﺤﺎﺋﻒ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ
ﻣﻔﺘﺮﻳﻦ ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ّ
ﺭﺍﺩﻳﻦ ﻋﻈﻴﻢ ﺗﺮ ﻭ ﻛﺜﻴﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﻣﻐﺮﺿﻴﻦ ﻭ ﻣﻨﻜﺮﻳﻦ ﻭ ّ
ﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻣﻈﺎﻟﻢ ١٦٤ﺳﺎﻟﮥ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﮔﺮﻭﻫﻰ
ﺭﺍﺩﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﻣﻔﻴﺪ ﺧﺪﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻰ ﺩﺭﺧﺸﺪ ،ﭼﻴﺴﺖ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﻗﻴﻘﴼ ّ
ﺭﺩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻌﺮﻩ ﺯﻧﺎﻥ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻛﻨﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻣﺮ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﺑﺮ ّ
ﺗﺮ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻭ ﻛﻞ ﺳﺒﺐ ﺍﻋﻼء ﻛﻠﻤﺔﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﺩﻋﺎ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ
ﺍﺳﺖ«.
١٦
ﻣﻔﻴﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ﻣﻨﺼﻔﻰ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﺬﺏ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﮔﺎﻩ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻗﻠﺐ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ّ ّ
ﻓﻜﺮﺵ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺩﺭﻳﺎﺑﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ،
ﺣﺎﻝ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻭ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻯ
ﺍﺯﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ ﻭﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻫﻨﻮﺯﺩﺭﺁﺳﻤﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ
ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺎ ﺗﺸﺪﻳﺪ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ،ﻫﻤﮕﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ّ ِ ﺳﺪ ﺭﺍﻩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻨﺪ
ﺻﺒﺎﺣﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺴﺘﻮﺭﻭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺍﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﺻﻞ ﻭ
٨ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﺎﻳﺪ ﺣﺘﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻭ
ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ
ﻧﺠﺎﺑﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻼﻝ ﺍﻳﻦ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭﺍﻗﻒ
ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺣﻘﻴﻘﻰ
ﻭ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ﺻﻔﺎﺕ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺫﻳّﺖ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﺷﻤﺎ
ﻭﺣﻴﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ
ﺷﻤﺎ ﺣﺒﻴﺒﺎﻥ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺁﻧﻴﺪ ﻛﻪ
ﺭﺳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻬﻒ ﺍﻣﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺗﺎﺯﻩ ﻳﺰﺩﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭ ﺑﺪﻳﻊ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﺶ ﺑﺎﺯ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﻛﻪ
ﺣﺮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﺷﺮﻳﻒ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺴﺐ
ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﺎﻟﻤﺂﻝ ﺍﻫﻞ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻳﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ
ﺍﺯ ﺍﻗﻠﻴﺘّﻰ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ،ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻧﺶ ﺑﺮ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﺕ ﻭ ﻣﻨﻘﺒﺖ ﻛﺸﻮﺭ ّ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﭘﺎﻙ ﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺟﻬﺖ ّ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻓﺪﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ
ﺟﺎﻧﺘﺎﻥ ﺧﻮﺵ ﺑﺎﺩ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺑﺪﴽ ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ
ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﻫﺮﺑﻼﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻣﺸﺘﺎﻗﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻣﺤﺒّﺖ
ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭﺍﻟﻄﺎﻑ ﻣﺘﻘﺎﺑﻠﻰ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻞ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﻤﻨﻮﻧﻨﺪ ،ﻭ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﻃﺒﻖ ﺍﺧﻼﺹ،
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻴﺰ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﭘﻴﺎﻡ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺎ ﺷﺮﻭﻉ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺑﻴﺸﺘﺮﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻭ ﻣﺤﺒﻮﺏ .ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻤﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﻫﻤﺎﻥ »ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﮤ ﻣﻨﺼﻒ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﺷﺎﺭﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ـ ـ ﻭﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ
ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺯﺩﻩ ﻭ ﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ـ ـ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺩﺭﺁﻥ ﺍﺯﺁﻧﺎﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ،ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ.
ﭼﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺍﻧﺘﻬﺎ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺮﻛﺰﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻣﻮﺭﺥ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ،٢٠٠٣ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﻟﻨﺸﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ ﺯﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﻕ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﺎﺯﻳﻢ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﻠّﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ
ﻫﺮﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ،ﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ
ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﺳﺎﺯﻳﻢ .ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺍﻟﺨﻴﺮ« ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﺸﻢ ﻭ ﺗﺄﺳﻒ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﻪ » ُ ٌ ﻳﺪﻋﻮﻥ ِ َﺍﻟﻰ َ ﺍﻣﺔ ُ َ
ﺷﺎﻫﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﮕﻨﺎﻫﻰ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺤﺮﺯ ﺍﺳﺖ
ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﻮﺭﺩ ُﺑﻬﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﺠﻮﻡ
ﻣﻘﺪﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﻤﺮﺩ«. ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩
ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ٩............................................................................................................................................................................................................................ ﺳﺮﺳﺨﻦ ٢.............................................................................................................................................................................................................................. ﺍﻳﺎﻡ ١١ ......................................................................................................................... ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ ﺑﺮﺭﺳﻰ ّ
ﻳﻚ ﻛﺸﻒ ﺟﺪﻳﺪ! ١٦ .............................................................................................................................................................................................................. ﻧﺰﺍﻉ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﺤﻮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ١٨ .............................................................................................................................................................................................. ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ٢٧ ................................................................................................................................................................................................. ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺁﻳﻨﮥ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء٢٩ ..................................................................................................................................................... ّّ
ﺯﻳﻦ ﻗﺼﻪ ﻫﻔﺖ ﮔﻨﺒﺪ ﺍﻓﻼﻙ ﭘﺮ ﺻﺪﺍﺳﺖ ٣١ ................................................................................................................................................................................. ﺷﻜﻮﻩ ﺍﻯ ﺷﻮﺭﺍﻧﮕﻴﺰ ٣٥ ............................................................................................................................................................................................................
ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ٣٦ ....................................................................................................................................................................................... ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﻗﺪﺭ ّ ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻄﻠﺐ »ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺩﺭﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ« ٣٧ ................................................................................................................................................ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٣٣
ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺭﺷﺪﺁﻥ ٤٠ ..................................................................................................................................................................... ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ٤٨ ................................................................................................................................. ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻣﺬﻫﺒﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ﻋﻠﻞ ﺗﺮﺱ ﻭﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ٥٦ ...................................................................................................................................... ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﻃﻨﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ّ ّ
ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ٦١ .......................................................................................................................................................................................................... ﻣﻔﺼﻞ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﻣﺠﻤﻠﻰ ﮔﻔﺘﻢ ٦٦ .................................................................................................................................................................................... ﻣﻦ ﺍﺯ ّ
ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ٧٦ ......................................................................................................................................................................................
ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﺑﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ٨٤ ....................................................................................................................................................................... ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭘﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ّ
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ٨٨ ............................................................................................................................................................................................... ﻳﻚ ﺳﻨﺪ ﮔﻮﻳﺎ ٩٢ .................................................................................................................................................................................................................... ﺩﺭﺩ ﺩﻝ ﺑﺎ ﻫﻤﻮﻃﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ٩٤ .................................................................................................................................................................................................... ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ١٠١ .................................................................................................................................................................................................... ﺳﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ١٠٦ ...................................................................................................................................................................................................... ﺑﺎﺯﻫﻢ ﻫﻮﻳﺪﺍ١١٣ .................................................................................................................................................................................................................... ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﻤﻨﻮﻉ١٢٥ .................................................................................................................................................................................................................. ّ
ﺍﻣﺎ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ١٢٨ ..................................................................................................................................................................................................................... ّ
ﺩﺭﻳﻔﻮﺱ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ١٣٠ .............................................................................................................................................................................................................
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻣﺴﺤﻮﺭﺳﺘﺎﺭﮔﺎﻥ ،ﻛﻮﺭﻣﻬﺮﺭﺧﺸﺎﻥ ١٣٧ ............................................................................................................................................................................ ﺍﻟﺘﺸﺮﻑ ١٤٣ ......................................................................................................................................................................................................... ﻻ ﺍﻛﺮﺍﻩ ﻓﻰ ّ
ﺗﻮﻫﻴﻦ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ«! ١٤٥ ..................................................................................................................................................................................................
ﺗﺎ ﻧﮕﺮﺩﻯ ﺁﺷﻨﺎ ﺯﻳﻦ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﻣﺰﻯ ﻧﺸﻨﻮﻯ /ﮔﻮﺵ ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺟﺎﻯ ﭘﻴﻐﺎﻡ ﺳﺮﻭﺵ١٤٧ ........................................................................................................................... ﻧﻈﺮﻋﺎﻟﻤﻰ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ١٥٨ ................................................................................................................................................................................... ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺸﺮﻯ ١٦٠ ............................................................................................................................................................................................ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻫﺎﻯ١٧٠ .............................................................................................................................................................................................................. !... ﺍﻳﺎﻡ ١٧٧ ............................................................................................................................................................................................ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭ ّ
ﺷﻌﺮ ﻃﻨﺰ١٨٨ .......................................................................................................................................................................................................................... ﻣﻮﻃﻦ ﻣﺤﺒﻮﺏ ١٩٠ ................................................................................................................................................................................................................ ﺍﻳﺎﻡ ١٩١ ............................................................................................................................................................................................................. ٢٩ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺮ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠
ﺁﻳﺎ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ؟ ١٩٣ ............................................................................................................................................................................ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﺗﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ :ﻣﺤﻴﻂ ﻳﺎ ﻣﺤﺎﻁ؟ ١٩٥ .............................................................................................................................................................. ﻳﻮﻡ ﺗﺒﻠﻰ ﺍﻟﺴﺮﺍﺋﺮ ١٩٧ ............................................................................................................................................................................................................... ﭼﻪ ﺩﺭﺑﻨﺪﺧﺎﺭﻯ ﺗﻮﮔﻞ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪ ٢٠٣ .......................................................................................................................................................................................... ﮔﻨﻪ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺑﻠﺦ ﺁﻫﻨﮕﺮﻯ٢٠٤ .................................................................................................................................................................................................... ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺴﺖ ٢١٦ ............................................................................................................................................................................................. ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ٢٢١ ................................................................................................................ ﻣﻜﻪ ٢٢٩ ............................................................................................................................................................................................. ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﺎﭖ ّ
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ٢٣٥ ...................................................................................................................................................................................................
ﺗﻼﺵ ﺑﻰ ﺛﻤﺮ ٢٤٢ .................................................................................................................................................................................................................. ﺭﺋﻮﻓﻰ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻰ ﻭﻓﺎ ﻭ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ٢٤٧ ............................................................................................................................................................................................ ﻭﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ٢٦٠ ............................................................................................................................................................................ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺻﺎﺣﺐ، ّ
ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺖ٢٦٧ ...................................................................................................................................................................................................... ﻭﻧﻘﺎﺷﻰ ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ٢٧١ ..................................................................................................................................................................... ﻧﻘﺎﺷﻰ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ّ ﻭﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑﻪ ّ
ﺩﺭﺩ ﺩﻝ ﺑﺎﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻻﻳﺘﻰ ٢٧٣ .............................................................................................................................................................................................
ﻟﻚ ٢٧٥ ......................................................................................................................................................................................................... ﻓﺪﻳﺖ ِ ُ ّ ﺑﻜﻠﻰ َ َ َﻗﺪ َ َ ُ
ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﻧﻈﺮﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ٢٩٩ ................................................................................................................................................................................
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻯ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﮑﺎﺭﻡ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ٣٠٦ ............................................................................................................................................................ ﻗﻠﻘﻠﻚ! ٣١٠ .......................................................................................................................................................................................................................... ﺧﺪﺍﻳﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﻣﮕﺬﺍﺭ ٣٢٢ ............................................................................................................................................................................................... ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ٣٢٤ ............................................................................................................................. ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻟﻔﻈﻰ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ّ ّ
ﺩﺭﺧﺎﻧﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺲ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺣﺮﻑ ﺑﺲ ﺍﺳﺖ! ٣٤٥ ........................................................................................................................................................................
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ِﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ٣٤٦ ......................................................................................................................................... ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎ ٣٥١ ...................................................................................................................................................................................................................
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ ﺑﺮﺭﺳﻰ ّ ﺣﺎﻣﺪ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻇﺎﻫﺮﻯ »ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ« ﻭ»ﻋﻠﻤﻰ« ﻭ »ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ« ﺑﻮﺩﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ّ ّ
ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ،ﻫﺮﭼﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ـ ـ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﻌﻀﴼ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭﺍﺛﺮ ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﻋﻨﺎﺩ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﻯ ﻧﺴﺒﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻭﻧﻴﺰ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻭ ﺍﻏﻼﻁ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ّ
ﺣﺐ ﻭ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻣّﺪﻋﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻭﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻭﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺍﺯﺑﻴﻦ ّ ّ ﺑﻐﺾ ّ ّ ّ
٢٠ ﺭﺩﻳﻪ ﺑﻐﺾ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﻭ ﺭﻭﺵ ﻓﻮﻕ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺑﻌﻀﻰ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﺩ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ّ ّ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯﭘﺸﺖ ﺑﺴﺘﻪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯﻫﻤﮥ ﻫﺎﺋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺍﺧﻼﻓﻰ ﻧﻴﺰﭼﻮﻥ ﺍﺳﻼﻑ ﻓﻮﻕ ّ
ﻣﺪﻋﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﻭﻏﻴﺮﻣﺒﻐﻀﺎﻧﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻧﺪ. ﺁﻧﻬﺎ ّ
٢١
ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻪ ﻧﻴّﺖ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺁﺛﺎﺭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ
ﺗﻮﻫﻢ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻭﺑﻰ ﻃﺮﻓﻰ« ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻯ ﻓﺮﻕ ﺗﻌﺠﺐ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﭼﺎﺭ » ّ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ،ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ّ
ﻣﺘﻌﺼﺒﺎﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻇﺎﻫﺮﻯ ،ﻓﺮﻗﻰ ﻣﺎﻫﻮﻯ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﻣﺒﻐﻀﺎﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﻧﺪﺍﺭﺩ ٢٢.ﺍﺯﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮﻇﺎﻫﺮﻣﺒﻐﻀﺎﻧﻪ ﻭ ّ
ﺗﻮﻫﻢ ﺯﺩﮤ ﻣﺰﺑﻮﺭﻣﻰ ﺭﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﺿﺪﻳّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ »ﺣﻘﺎﻳﻖ« ﺭﺍ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ،ﺑﻪ ﺩﺳﺘﮥ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ّ
ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻣﺸﺘﺮﻛﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﻰ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﻪ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ »ﺗﺸﺎﺑﻬﺖ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ« ٢٣ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺭﻭﺵ ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﻭ ّ
ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪﺍﺯ :ﺑﻐﺾ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ »ﺩﺭﻭﻏﮕﻮ ﻛﻢ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ.ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻭﺩﺭﻭﻏﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺷﻮﺩ« ﺩﺭﻻﺑﻼﻯ ﺻﻔﺤﺎﺕ ّ ّ
ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ،ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﻛﺘﺐ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻋﺪﻡ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﺑﻪ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻭﺟﻮﺩ ﻓﺮﺽ ﻫﺎ
ﻯ ﻏﻠﻂ ﻭ ﭘﻴﺸﺪﺍﻭﺭﻯ ﻫﺎ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ،ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺭﻣﻄﺎﻟﺒﺸﺎﻥ ،ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﻋﻮﺕ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺍﺳﺖ؛... ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻛﺘﺒﺸﺎﻥ ّ ّ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﻛﻨﻨﺪّ ، ﺭﺩﻳﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ » ّ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻛﺘﺐ ّ ّ
ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺧﺴﺘﻪ ﺳﺎﺯﻳﻢ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻴﺰﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ٢٤.ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺷﺎﻫﻜﺎﺭﺍﺧﻴﺮ ﺧﻮﺩ ،ﻛﻪ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ »ﻣﺸﺘﻰ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺧﺮﻭﺍﺭﺍﺳﺖ «،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺭﺍ ،ﺁﻧﻬﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﻠﭽﻴﻨﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺄﻣﻞ ،ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭﺻﻔﺤﻪ ،٢ﻗﺴﻤﺖ ﺳﺮﺳﺨﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻳﺪ ،ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻼﺵ« ﻋﻠﻤﻰ »ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭﺩ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺩﺭﻙ ﻣﻨﺪ )؟( ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺟﻬﺖ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺑﻬﺎﺋّﻴﺖ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﺭ ﺍﺯﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝ ،ﻭﺻﺮﻓﴼ ﺑﺮﭘﺎﻳﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻗﺎﺑﻞ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ' ﺑﻪ ﻗﺒﻮﻝ )ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻭﻣﻨﺼﻒ ﺑﻬﺎﺋّﻴﺖ( ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻬﺎﻣﺖ ' ّ
ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺍﺯﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ،ﺑﺎ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﻭ ﺩﻗﺖ ﻭﻳﮋﮤ ﻳﻚ ﭘﮋﻭﻫﻨﺪﮤ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻖ 'ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺑﺎﻻﺗﺮﺍﺯﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ﺍﺳﺖ' ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﺪﻭﻥ ﺑﺎﺩ«.
ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺍﺯﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ،ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺗﺶ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﻋﻜﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ّ
ﻫﺎ ﻭ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭﻫﺎﻳﺶ ﻧﻴﺰ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻐﺾ ﺑﺎﻃﻨﺶ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻼ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ،٢٥ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ
ﺍﺩﻋﺎﻳﺶ ﺑﺎﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ ﻳﻜﻰ ،٤٧ﺳﺘﻮﻥ ﭼﭗ ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻧﻘﺪ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺖ «،ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ّ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﻰ ﻭﻋﻠﻤﻰ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪّ ، ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﻨﮥ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻤﺎﻯ ﻫﻤﮥ ﻛﺘﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ّ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢
ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .٢٦ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮﻳﺎﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﺪﮤ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭﻛﺘﺒﻰ ﻛﻪ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻬﺮﺳﺘﺶ ﻧﺎ ﺑﺎﻭﺭﺍﻧﻪ ﻭﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮﺳﻮء ﺁﻥ ﺩﺭﻋﻠﻤﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻫﻤﻴﻦ ّ ّ
ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٤٧ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻛﺠﺎ ﺩﺭﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ» ،ﻧﻘﺪ« ﺭﺍ ﺻﺮﻓﴼ ﺩﺭﻣﻨﻔﻰ
ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻌﺎﻳﺐ ﻭ ﻧﻮﺍﻗﺺ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ،
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟
ﻫﺮﺍﺩﻋﺎ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯﻫﺮﻗﺒﻴﻞ ﻭ ﺑﺎ ّ ﺍﺯﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﻭ ﻓﺎﺣﺶ ﻭ ﺣﻴﺮﺕ ﺍﻧﮕﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺳﻨﺪﻳّﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ٢٧.ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ّ ّ
ﻣﺪﻋﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ّ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺍﺯﺑﻰ ﻭﻓﺎﻳﺎﻥ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺑﺎ ّ ّ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﻧﻘﺪ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﮥ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮﺁﺷﻨﺎ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻭﻣﻴﺰﺍﻥ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻓﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ
ﺩﻗﺖ ﻧﻈﺮ« ﻭ »ﺷﻬﺮﻩ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻠﻤﻰ «،ﻭ ﺳﺎﻳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﭘﺪﻳﺪﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ﺩﺍﺭﺍﻯ » ّ
ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﻭﻯ ﺭﺍ »ﺍﺳﻄﻮﺭﮤ ﺗﺤﻘﻴﻖ« ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺟﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺍﺗﮑﺎء ﺍﻗﻮﺍﻝ »ﺁﻭﺍﺭﻩ« ﻭ »ﺻﺒﺤﻰ« ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻰ ﻏﻠﻂ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﺎ ﻃﻨﺎﺏ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺑﻪ ﭼﺎﻩ ﺭﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻪ ﺍﺗﮑﺎﻯ ...ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﻣﺒﻠﻐﺎﻥ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ...
ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻰ ﻧﺎﺭﺳﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﺷﺪ«،٢٨ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ ﮐﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳّﺎﻡ،
»ﻣﺒﻠﻐﻴﻦ ﻣﺴﺘﺒﺼﺮ« ٢٩ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﺷﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺩﻳﺪﻩ ﺧﻂ ﻧﻪ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﺸﻴﺪﻡ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻢ ﮐﻪ: ﺧﻮﻯ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﺭ ﮐﺴﻰ ﭼﻮ ﻧﺸﺴﺖ ،ﺗﺎ ﻧﻤﻰ ﺭﺩ ﻧﻤﻰ ﺭﻭﺩ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ٣٠«.ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻴﻂ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ،ﺧﻂ ﺑﻄﻼﻥ ﺑﺮ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﮐﺸﻴﺪﻩ ،ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺻﻠﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺗﺎﻟﻴﻒ ﺍﻳّﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ٣١.ﻓﺎﻋﺘﺒﺮﻭﺍ ﻳﺎ ﺍﻭﻟﻰ ﺍﻻﺑﺼﺎﺭ .ﺍﺯﻧﻜﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻬﺮﺳﺖ ّ ّ
ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎﻫﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﻭ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭﺧﻮﺩ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﻰ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺩﺭﻣﺮﺑﻌﻰ ﻣﺠﺰﺍ ،ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻣﺎ ﺍﺯﻟﻴﺴﺖ ﻛﺘﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮﺁﻧﻜﻪ ،ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﻪ ،٤٧ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻓﻬﺮﺳﺖ ّ ّ
ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺩﺭﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ ،ﺁﻳﻨﮥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻯ ﺍﮔﺮ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺁﻳﻨﮥ
◌◌ﻋﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺁﻳﻨﮥ ﺁﻥ ﺁﻳﻨﻪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﺟﺎﻟﺐ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻮﺭﺗﺄﻣﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻣّﺪ ّ ّ ّّ
ﻭﻧﻴﺰﻣﺪﻋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎ ؛ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ّ ّّ
ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ،ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ »ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ« ﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺳﺖ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺐ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺍﺯﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻥ ﻧﻴﺰﻫﻤﺎﻥ ّ ّ
ﺻﺒﺤﻰ( ،ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ،ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺁﻧﻬﻢ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺫﻛﺮﻯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻫﺮﺟﺎ ﻛﻪ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ
ﺷﺪﻩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ٣٢.ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ٣٣.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺭﺍﺩﺕ ﻭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻰ ﻣﺸﻬﻮﺩ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ
ﻛﻨﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺄﻣﻞ ﻭ ﻓﻮﺭﴽ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺖ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺁﻥ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻓﻌﻼ ﺑﻪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﭼﻨﺪ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯﺁﻥ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ،ﺗﺎﺁﻏﺎﺯﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ً
ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺳﺖ» :ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻯ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺳﺆﺍﻻﺕ ،ﻭﻧﻴﻮﺷﺎﻯ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻫﺎﻯ ﺷﻤﺎﺳﺖ«. ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺑﺎﺳﺎﻳﺘﻰ ﻛﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣
ﺿﻤﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ ﮐﺴﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ« ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ»ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻰ
ﻫﻴﭻ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺗّﮑﺎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺁﻣﺪﻩ ...ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ
ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ...ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﮐﺮﺩﻩ .ﺍﻳﻦ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺳﺤﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺤﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﺵ ﺗﺎ ﺻﺒﺢ ﺩﻭﻟﺘﺶ ﺑﺪﻣﺪ ﮐﻪ» :ﺍﻟﻴﺲ ﺍﻟﺼﺒﺢ
ﺑﻘﺮﻳﺐ «.ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﺭﻩ ﺷﻌﺎﺭﻣﺎﻥ ﺗﻮﮐﻞ ﺑﺮ ﺧﺪﺍﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﻭ ﻭ ﺍﻣﺪﺍﺩ ﺍﺯ ﻭﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻻﻋﻈﻢ ﺍﺭﻭﺍﺣﻨﺎ ﻓﺪﺍﻩ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺳﭙﺎﺳﮕﺬﺍﺭﺵ ﻫﺴﺘﻴﻢ» «.ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻯ ﻻﺷﺮﻳﮏ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﻨﺒﻊ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ
ﺑﻀﺎﻋﺘﻤﺎﻥ ،ﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺍﺩﺏ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ» «.ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﭙﺮﻫﻴﺰﻳﺪ .ﭼﻮﻥ ﻫﻢ
ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺷﻤﺎ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﻨﻴﺪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﮐﺎﻣﻨﺖ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﺎﺳﻔﻴﻢ ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﮐﻨﻨﺪ ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﻮء ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺷﻤﺎ ﮐﺎﻣﻨﺘﺘﺎﻥ ﺣﺬﻑ ﺷﺪﻩّ » «.
ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻋﺒﻮﺭ ﺍﺯ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰﻫﺎﻯ ﺳﺎﻳﺖ ،ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺣﺬﻑ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺳﺎﻳﺖ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻌﻄﻴﻠﻰ ﻧﺸﻮﺩ .ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻫﮏ ﮐﻨﻨﺪ«.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺵ» ،ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﺖ« ،٣٤ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ّ
ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﻛﺘﺐ ـ ـ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻏﻼﻁ ﻋﻤﺪﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﻋﻤﺪﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ـ ـ ﻭﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﻜﺲ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺭﻭﺵ ﺁﻥ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺩﻗﺖ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻥ« ﻣﻘﺎﻻﺗﺶ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ ﻭﺍﻏﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ » ّ ّ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﻮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺸﺘﺒﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﻭ ّ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻋﻜﺲ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﻋﻤﺪﻯ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﺧﺎﺹ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺧﻮﺩ ﻋﻜﺲ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺻﺮﻑ ﻋﻜﺲ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ
ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ ـ ـ ﻭﺑﻌﻀﴼ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭ ﺑﻰ ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻰ ـ ـ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﻏﻴﺮﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ
ﻭ ﻧﺎﻗﺺ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﻌﻀﻰ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭﺗﺮﺍﺯﻭﻯ ﺯﺭﻳﻦ ﻛﻮﺏ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﺗﺎ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺁﻥ ،ﻇﺮﺍﻓﺖ ﻭ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻰ ﻭ ﻟﺰﻭﻡ ﺣﺲ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﻭﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ّ
ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻛﺒﻜﻰ ﻛﻪ ﺳﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﻑ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻯ
ﻣﺠﻼﺕ ﻭﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ )ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻣﻘﺎﻻﺗﺶ ﺍﺯﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻛﺘﺐ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ّ
ﺍﻣﺮﻯ( ،ﺩﺳﺘﻜﺎﺭﻯ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺣﺘّﻰ ١٨٠ﺩﺭﺟﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ.
ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺭﻭﺍﺡ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺹ ﻭﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﻉ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ »ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ« ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﭼﺎﭖ ﻣﻰ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺯﺩﺳﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺍﻧﺪﻭﻩ ﻭ ﻏﺼﮥ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻮﺭﺥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺠﻮﺷﻰ ﺑﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ – ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ – ﻛﻤﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ّ ﺯﺭﻳﻦ ﻛﻮﺏ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ...» :ﺁﻧﭽﻪ ّ
ﻣﻮﺭﺥ ﺑﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻭﻗﻮﻉ ﺧﻄﺎ – ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺯ ﺧﻄﺎ — ﺩﺭ ﺍﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺗّﻜﺎء ﺑﺮ ﺍﺳﻨﺎﺩﺳﺖ ﻭ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺁﻧﻬﺎ ...ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ّ
ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ »ﺧﻄﺎ« ﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺍﻭﺳﺖ ﻧﻪ »ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﻛﻪ ﻧﻴﻞ ﺑﺪﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺍﻭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻥ ﻧﻮﻉ ﺧﻄﺎ ﻛﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺩﺭ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻛﺮﺩ ،ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﺍﺻﻠﻴﺶ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴﻜﻦ ) (١٥٦١-١٦٢٦ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺖ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ. ﺑﺘﻬﺎﻯ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﺍﻯ ،ﺑﺘﻬﺎﻯ ﺷﺨﺼﻰ ،ﺑﺘﻬﺎﻯ ﺑﺎﺯﺍﺭﻯ ﻭ ﺑﺘﻬﺎﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ«.
ﻣﻮﺭﺥ ﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺧﻄﺎ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺩﺷﻮﺍﺭﻳﻬﺎﻯ ﻓﻜﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻋﻠﻢ ،ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺧﻄﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺧﻄﺎﻯ ﺭﻳﺎﺿﻰ ،ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺧﻄﺎﻯ ﻣﻮﺭﺥ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻧﻮﺍﻉ »ﺧﻄﺎ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﺩﺭ ﺧﻮﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﻫﺴﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺧﻄﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ،ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺧﻄﺎﻯ ﺗﺠﺮﺑﻰ .ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺧﺎﺹ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺸﻜﻞ ﻋﻤﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﻥ — ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ — ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ
ﻣﻮﺭﺥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ؛ ﻓﻘﻂ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺧﻄﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻫﻢ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺫﻫﻦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤
ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺧﻮﺭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺸﻤﺮﺩ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻴﻮﻩ ﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﺑﻜﺎﺭ ﻧﺒﻨﺪﺩ ...ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻡ »ﺑﺖ« ﻛﻪ ﺑﻴﻜﻦ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ
ﻣﻨﺸﺄ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺧﻄﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﻫﻴﭻ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﺑﺪ ...ﻧﻪ ﺁﻳﺎ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻳﻼﺕ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺗﻌﺼﺐ ﺩﺭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺷﺨﺼﻰ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺑﻴﻜﻦ ﺍﺯ ﺑﺖ ﻫﺎﻯ ﺷﺨﺼﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻫﺎﻯ ﻭﺣﺸﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻣﻮﺭﺥ ﮔﻪ ﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻛﺎﻓﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺭﺍ ﻣﻤﻜﻦ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﺮﺩ – ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﻮﻝ ﺧﻄﺎﻫﺎﻯ ﻋﺠﻴﺐ؟ ﻗﻮﻝ ﺑﻪ ﺑﺨﺖ ﻭ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻛﻪ ّ
ﺁﻥ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺗﺒﻌﻴّﺖ ﺍﺯ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻯ ﺍﺳﺎﺱ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ
ﻭ ﻣﻨﺸﺎء ﺧﻄﺎ – ﺑﺘﻬﺎﻯ ﺑﺎﺯﺍﺭﻯ....
ﻗﻮﻩ ﻓﻬﻢ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻣﺎﻟﺒﺮﺍﻧﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺧﻄﺎ ﺗﻌﺼﺐ ،ﺍﺯ ﻣﻬﺮ ﻭ ﻛﻴﻦ ،ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ّ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﺯ ﺗﻘﻠﻴﺪ ،ﺍﺯ ّ
ﻣﻮﺭﺥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ ﻋﻠﺖ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺧﻄﺎ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳّﺖ ﻋﻘﻞ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻋﻠﺖ ﺧﻄﺎ ﮔﺎﻩ ﺍﻣﺮﻳﺴﺖ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰّ . ﺑﻄﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻞ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﻛﻨﻪ ﺍﺷﻴﺎء ﻧﻔﻮﺫ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﺣﻜﻤﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎﻟﺒﺮﺍﻧﺶ ﻭ ﻛﺎﻧﺖ ﻭ ﺑﺮﮔﺴﻮﻥ ّ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺎﻣﺤﺪﻭﺩ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﺴﺖ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮ ﻧﻤﻰ ﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺣﻜﻤﻬﺎﻯ
ﺩﻗﺖ ﻭ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺴﺎ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺧﻄﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ّ ﺟﻬﺖ »ﻗﻴﺎﺱ« ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍء ﺷﺮﻁ ﻓﺤﺺ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺼﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳّﺖ
ﻋﻠﺖ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﺮﻭﺯ ﺧﻄﺎ ﺭﺍ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻭ ﻋﻘﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ّ ﻋﻠﺖ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ ﻋﻠﺖ ﺧﻄﺎ ﺍﻣﺮﻳﺴﺖ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ .ﺍﻣﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ّ ﻋﻠﺖ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻡ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺁﻥ ﻳﻚ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻮﺳﻮﺋﻪ )١٦٢٧ـ ـ (١٧٠٤ﺭﺍ ﻧﻘﻞ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺥ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ .ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪّ » :
ﺩﻗﺖ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﺑﻨﺪﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻋﺠﻠﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻋﺠﻠﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﺣﻜﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ّ
ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻫﻢ ﻋﺒﺎﺭﺗﺴﺖ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺣﻜﻢ ﺑﻜﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ
ﻧﺨﻮﺕ ﻭ ﺷﺘﺎﺑﺰﺩﮔﻰ ﻭ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯﻯ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ«.
ﻋﻠﺖ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺧﻄﺎ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻧﺨﻮﺕ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺯﻳﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺑﻪ ﻋﻘﻞ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻳﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺪﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ّ
ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ﻣﻰ ﭘﺴﻨﺪﺩ ﻭ ﺑﺪﺍﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ّﺣﺪ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﺗّﻜﺎء ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻛﺎﻫﻠﻰ ﭘﻴﺸﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺩﻯ ﻧﻈﺮ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺴﻨﺪﻩ
ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺧﺴﺘﮕﻰ ﺍﺯ ﻃﻠﺐ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ – ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻙ ﻋﻠﻤﻰ ﻛﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺣﻜﻢ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ .ﮔﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺧﻄﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮔﻮﻳﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻔﻊ ﺷﺨﺼﻰ ﻭ
ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻓﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻒ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ»...ﺑﺎﺭﻯ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺧﻄﺎ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻗﺪﻡ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺣﻘﻴﻘﺖ
ﺟﻮﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺣﻜﻤﺎ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺁﻥ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﻳﺎ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﮔﺮﺍﻳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ«.
٣٥
ﺯﺭﻳﻦ ﻛﻮﺏ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ،ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﭘﺎﻯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ،ﻣﺜﺎﻟﻰ ﻫﻢ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ّ
ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ١٤٨ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭﺗﺮﺍﺯﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ» :ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮ )ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺍﺛﺮ ١٣٥٤ ،ﺵ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﺎﭖ ﺳﻮﻡ ﺁﻥ ﺩﺭ ١٣٧٠ﺵ( ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ
ﻣﻮﺭﺥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪ ،ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻧﻘﺸﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺟﻮﻳﻰ ﺑﻰ ﺷﺎﺋﺒﻪ ﻳﻚ ّ
ﻛﺴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ،ﻳﺎ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ
ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻡ ﻭ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺭﻭﺣﻰ «.ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻛﻪ ﺳﻬﻞ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﻴﺰﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺧﺒﺮ »ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻳﻜﺼﺪﻣﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴّﺖ« ﻣﻮﺭﺥ ١٤ﻣﺮﺩﺍﺩ ١٣٨٢
ﺭﺍ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﺮﺩ ٣٦ﻻﺑّﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺠﻴﺪ ﺗﻔﺮﺷﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺁﺭﺷﻴﻮ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ» ،ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴّﺖ ﺩﺭ ﺁﺭﺷﻴﻮﻫﺎﻯ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﺭﺍ«» ،ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ« ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﺪﻭﺩ ١٠ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺑﺮﮒ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ
»ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺣﺐ ﻭ ﺑﻐﺾ« ﻧﺪﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﮔﻔﺖ» :ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﺘﺐ ﺁﺑﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥
ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺍﺳﻌﺪ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻃﺒﻌﴼ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ«.
ﺣﺎﻝ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ﻭ ﻧﺎﻗﺺ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻗﻄﻌﻰ ﻛﻨﺪ؟ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻭﺍﻯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻛﻴﻔﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﺯﺭﻳﻦ ﻛﻮﺏ ﺑﻌﻀﴼ »ﺩﭼﺎﺭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﺩﺳﺘﻜﺎﺭﻯ« ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺣﺐ ﻭ ﺑﻐﺾ« ﻭ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺁﻗﺎﻯ ّ ﺗﻔﺮﺷﻰ ،ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻪ » ّ
٣٧
ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺫﻛﺮﺷﺪ ﻭﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺩﺭﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺭﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪﺁﻣﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﻭﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺗﻤﻨّﺎ
ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ٦٤ﺻﻔﺤﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ »ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ« )ﺹ (٢ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩﺵ ﻳﻜﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦
ﻳﻚ ﻛﺸﻒ ﺟﺪﻳﺪ! ﺣﺎﻣﺪ
ﻣﻬﺎﺗﻤﺎ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻭﻧﻠﺴﻮﻥ ﻣﺎﻧﺪﻻ ﻭﻫﻠﻦ ﻛﻠﺮ ﻭ...ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻓﺮﻳﺐ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﻫﺬﻳﺎﻧﺎﺕ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ،
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﺭﺍ ﺩﺭﻗﻮﮤ »ﻭﺍﻫﻤﮥ« ﺧﻮﻳﺶ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ »ﺁﻧﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻳﺎ ﺍﺯﺁﻥ
ﺗﻮﻫﻢ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺍﻯ« ،ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻄﺎﻟﺐ ٦٤ﺻﻔﺤﮥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭﺗﻤﺠﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ!« ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﭼﻨﻴﻦ » ّ
ﻣﻬﻤﻰ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﭘﺎﺳﺨﺶ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﻣﺤﻘﻘﻴﻦ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻢ« ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ. ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﭘﺮﺳﺶ ّ
١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﺯﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﻣﺬﺍﻫﺐ ﻭﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭﻣﻠﻞ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ـ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﺍﺯﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ـ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺍﺯﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭﺗﻤﺠﻴﺪ ﻭﺑﻌﻀﴼ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺣﺘﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﻴﺰﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ،ﺁﻳﺎ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺰء ﺷﺒﻜﻪ ﻣﺮﻣﻮﺯﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻠﻤﻠﻠﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﺭﺷﺪ ﻭﺗﻮﺳﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺸﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﻃﺒﻖ »ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﺗﻮﻃﺌﻪ« ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ
ﻛﺎﻣﻼ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻳّﺎﻡ ،ﻛﺸﻒ ﻧﻤﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺯﻳﺮﻫﻤﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺟﻮﺍﺏ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﻃﺒﻖ ﺭﻭﺵ ﺗﺤﻘﻴﻖ ً ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﻭﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﻔﺮﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ:
ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﻩ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻻﺯﻫﺮ ﻣﺼﺮ ،ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ، ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺍﺩﻳﺴﻮﻥ ،ﻟﺌﻮ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ،ﻧﻮﻓﻞ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﻃﺮﺍﺑﻠﺴﻰ ،ﺷﻴﺦ ّ ّ
ﻣﺎﺿﻴﻬﻢ ،ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻻﻫﻮﺭﻯ ،ﻣﻬﺎﺗﻤﺎ ﮔﺎﻧﺪﻯ ،ﭼﻴﻜﺎﺋﻮﻓﻮ ﺟﻴﺴﺎﻭﺍ، ﺣﺎﺿﺮ ِﻫﻢ َﻭ ﻮﻥ ﻓﻰ ِ ِ ِ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻴّ َ َ ﺍﻟﺤﺴﻨﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻋﺮﺏ ﻭ ﻣﺆﻟّﻒ ﻛﺘﺎﺏ َ ﺍﻟﺒﺎﺑﻴﻮﻥ َﻭ َ
ﻋﻀﻮ ﺩﺑﻴﺮﺧﺎﻧﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﻔﻖ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺑﺨﺶ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ ﻛﻰ ﻳﻮ ﺷﻮ ،ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﻨﺶ ﻭ ﻣﺎﺯﺍﺭﻳﻚ ،ﺩﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ
ﺍﺳﺒﻖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﭼﻜﺴﻠﻮﺍﻛﻰ ،ﻣﺎﺩﺍﻡ ﺍﻳﺰﺍﺑﻞ ﮔﺮﻧﮋﻭﺍﺳﻜﻰ ،ﻫﻠﻦ ﻛﻠﺮ ،ﻣﺎﺭﻛﻮﺱ ﺑﺎﺥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻭ ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﻟﻬﻴّﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﻳﻮﺍ، ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻣﻮﻧﺘﻪ ﺷﺮﻕ ﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺲ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺳﻮﺭﺑﻦ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺩﻳﻮﻧﻰ ﺳﻴﻮﺱ ﺍﺱ ﺩﻳﻮﺍﺭﻳﺲ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ
ﺁﺗﻨﻰ ،ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻫﺮﺑﺮﺕ ﻣﻴﻠﺮ ،ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺗﻮﻣﺎﺱ ﻛﻠﻰ ﭼﺎﻳﻦ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺍﻟﻬﻴّﺎﺕ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ﻭ ﻋﻀﻮ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ،ﭼﺎﺭﻟﺰ
ﺑﻮﺩﻭﻳﻦ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﺁﺭﻧﻮﻟﺪﺗﻮﻳﻦ ﺑﻰ ،ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺁﺭﻣﻴﻨﻴﻮﺱ ﻭﺍﻣﺒﺮﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺎﻫﺮ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻯ ﺷﺮﻗﻰ ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﻋﺮﺑﻰ ،ﺗﺮﻛﻰ،
ﺍﺳﺘﺎﺩﻣﺤﻤﺪﻣﻌﻴﻦ ،ﺁﺩﻣﻴﺮﺍ ﻝ ﭘﻴﺮﻯ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺑﻨﻴﺎﻣﻴﻦ ﺟﻮﺕ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺯﻣﺎﻧﻰ، ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧
ﮐﺎ ﺷﻒ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻗﻄﺐ ﺷﻤﺎﻝ ،ﺍﻟﻜﺴﺎﻧﺪﺭ ﮔﺮﺍﻫﺎﻡ ﺑﻞ ،ﺩﻳﻮﻳﺪ ﺍﺳﺘﺎﺭ ﺟﺮﺩﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﻭﻗﺖ ﺩﺍﺷﮕﺎﻩ ﺍﺳﺘﺎﻧﻔﻮﺭﺩ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮﺭﻧﻴﺎ ،ﻭﺍﺭﻥ ﻭﺍﮔﺎﺭﺍﺳﺘﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﺍﺭﻭﻳﻦ ﻻﺯﻟﻮ ،ﻫﻨﺮﻯ ﺑﺮﮔﺴﻮﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ،ﻧﻠﺴﻮﻥ ﻣﺎﻧﺪﻻ ،ﻛﻮﻓﻰ ﻋﻨﺎﻥ ﻭﺩﻳﮕﺮ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺳﺒﻖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ،ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﻤﻴﻨﻰ ،ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ...،ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻢ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮ.
٣٨
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺸﻒ ﻓﻮﻕ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻨﺪﻩ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻣﺜﺒﺖ ّ
ﻣﺘﻮﻫﻤﻴﻨﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺑﺪﴽ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭﺑﻪ ﻗﻮﻝ ّ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﺧﻮﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺟﻨﺒﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺁﻳﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻋﻠﻞ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎ ﻥ ،ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ
ﺳﺪ ﺭﺍﻩ ﻛﺸﻒ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺷﺪﻩ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺭﻭﺷﻦ ﻓﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﻣﺘﻮﻫﻤﺎﻧﻪ ﻏﻴﺮﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﻨﻄﻘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ّ ّ
ﺍﺳﺖ؟ ﺗﻌﺠﺐ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺩﺭﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﻯ ّ ﺑﺮﻣﺘﻮﻫﻤﻴﻦ ﻣﺸﺘﺒﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖّ .
ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﮔﺮﻭﻩ ﻭ ﺣﺰﺏ ﻭ ﺟﻨﺎﺡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ ﻭﺍﻣﺜﺎﻟﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ،ﺑﺎ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﻣﻴﺎﻥ ﻳﻚ ﻳﻚ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻂ ﻛﺸﻰ ﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻴﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻋﻤﻞ ﻳﻜﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ
ﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﻨﺪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﻚ ﺧﻂ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﺘﻮﻫﻤﻴﻦ ﺑﻴﺪﺍﺭﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺷﺪ ﻭﺑﺠﺎﻯ ﻗﻮﮤ »ﻭﺍﻫﻤﻪ« ،ﺍﺯﻗﻮﮤ »ﻋﺎﻗﻠﻪ ﻭﻣﺘﻔﻜﺮﮤ« ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻫﺮﭘﺪﻳﺪﻩ ﺩﻳﻨﻰ ّ
ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﻗﺮﺍﻥ ﻣﺆﻳّﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺩ ﻛﻪ
٣٩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪِ َ » : ﻋﻨﻪ ﻛﻞ ِٔ َ ﻟﻴﺲ َ َ ﻣﻦ ّ ِّ ﺍﻟﻈﻦ ِ ّ ﻭﺍﻟﻔﺆﺍﺩ ُ ﻋﻠﻢ ِ ّ ﺍﻭﻟﻚ َ ﺍﻥ ّ َ ﺍﻟﻈﻦ ِ ِﺍ ٌ ﻟﻚ ِ ِﺑﻪ ِ ٌ ﺑﻌﺾ ّ ّ ﻛﺎﻥ َ ُ ﺛﻢ« ؛ »ﻭﻻ َ ُ ﺍﻥ َ َ ﺍﺟﺘﻨﺒﻮﺍ ﻛﺜﻴﺮﴽ ِ َ ﺍﻟﺒﺼﺮ َ ُ َ ﺍﻟﺴﻤﻊ َﻭ َ َ َ ﺗﻘﻒ ﻣﺎ َ َ
ﻣﺴﺆﻭﻻ«. ً َ
٤٠
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨
ﻧﺰﺍﻉ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﺤﻮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺣﺎﻣﺪ ﺍﺯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺟﺎﻟﺐ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ،ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺳﺮﻧﺤﻮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ .ﻋﻠّﺖ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻭﺑﻪ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺁﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻋﻜﺲ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯﻯ ﻭ ﻫﺮﻃﺮﻳﻖ ﻭ ﺭﻭﺷﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺑﻐﻀﻰ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻫﻨﻮﺯﻫﻢ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﺣﺒﺲ ﻭ ﻧﻔﻰ ﺩﻗﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ، ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻛﻤﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺪﻳﻊ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ،ﻭ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺟﻠﻮﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻨﻮﺷﺘﻦ ّ ّ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ُ َ ِ ﺗﻔﺮﺱ ﺩﻭﻝ ﻣﻘﺘﺪﺭﻩ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺑﺮ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪّ ،
ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺟﻠﻮﻯ ﺭﺷﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺿﺪﻳّﺖ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺭﺷﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﻭ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﺶ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁ ﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺳﻮﺭﻩ
ﺍﻥ ْ ِ ﺍﻥ ﻋﺰ»: ﻳﺄﺑﻰ ﺍﻪﻠﻟُ ِ ّﺍﻻ َ ْ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ َ ْ ُ َ ﻗﻮﻟﻪ َ ﻧﻮﺭﺍﻪﻠﻟِ ِ َ ْ ِ ِ ْ ﺗﻮﺑﻪ ،ﺁﻳﺎﺕ ٣٣ -٣٢ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺎﻃﻊ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖُ َ ُ َ ، ﺑﺎﻓﻮﺍﻫﻬﻢ َﻭ َ ﻳﻄﻔﺆﺍ ُ َ ﺍﻻ َ ّ ﺍﻟﺪﻳﻦ ُ ِّ ﺍﻟﻤﺸﺮﻛﻮﻥ«. ﻫﻮ ﻟﻴﻈﻬﺮﻩ َ َ ﺩﻳﻦ ْ َ ِّ ﻛﺮﻩ ُ ْ ِ ُ َ ﺍﻟﺬﻯ َ ْ َ َ ﻛﺮﻩ ْ ِ ُ َ ﻋﻠﻰ ّ ِ ﺑﺎﻟﻬﺪﻯ َﻭ ِ ﻛﻠﻪ َﻭ َ ْ ﻧﻮﺭﻩ َﻭ َ ْ ِ ﺍﻟﺤﻖ ِ ْ ِ َ ُ ﺭﺳﻮﻟﻪ ِ ْ ُ ﺍﺭﺳﻞ َ ُ َ ُ ﻳﺘﻢ ُ َ ُ ﻟﻮ َ ِ َ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮﻭﻥ ُ َ ﻟﻮ َ ِ َ
٤١
ﻣﺪﻋﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﻧﻈﺮﻯ ﺑﻪ ﻫﻤﺘﺎﻯ ﺧﻮﺩ ،ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﺠﺘّﻴّﻪ ،ﻛﻪ ّ
ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ٤٢ﺑﻮﺩ ،ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺯ ﺣﺰﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺸﺎﻥ »ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٥ﺳﺎﻝ )ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺄﺧﺬ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ١٣٣٢ﻩ.ﺵ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ،١٣٦٢ﺣﺪﻭﺩ ٣٠ﺳﺎﻝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ( ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺧﻮﺩ ﻋﺎﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﮔﺸﺖ ٤٣«.ﻭ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﺪﻡ ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ »ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻋﺒﺎﺩ ﺻﺎﻟﺢ« ،ﺷﺎﺧﻪ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ
ﺍﺯ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،٤٤ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻭﺵ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ،ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ» :ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻤﻮﺩ« ٤٥ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻒ ﺑﺰﺭﮒ .ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﺸﻔﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﺠﺘّﻴّﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻋﺒﺎﺩ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﺪﺗﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﺸﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﭘﺲ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪّ ، ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﻈﻤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
٤٦
ﻭ ﺍﺯ ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺁﻧﻜﻪ »ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺑﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﻧﻔﻰ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ
ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ٣٠ﺳﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺑﺪﺗﺮ ﺍﺯ »ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ« ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻔﺮﻣﻮﺩﻩ ﻣﺮﻛﺰ ّ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺍﻭﻟﻴّﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﺷﺪ ﻛﻴﻔﻰ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺷﺪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ٢٠٠ﺳﺎﻝ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﻓﻮﻕ ّ ِ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﻋﺎﻣﻞ ﺭﺷﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ؛ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺷﻔﺎﻫﻰ ﺷﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ،
ﺍﻟﺬﻯ ِ ِ ِ ﺍﻟﻤﻠﻚ .ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎ ﺣﻖ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ َ ﺑﻴﺪﻩ ْ ُ ْ ُ ﺗﺒﺎﺭﻙ َ َ َ ﺳﺒﺤﺎﻥ َﻭ َ َ َ ﮔﻔﺘﻨﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪَ ْ ُ .
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺤﻮﻩ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺷﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﺣﺒﺲ ﻭ ﻧﻔﻰ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ،ﻣﺤﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﻣﻘﺪﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻧﺞ ﻭ ﺑﻼ ﻣﻮﺟﺐ ﺭﺷﺪ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ. ﭼﻨﻴﻦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩
ﻳﻤﻮﺕ ِ َ ْ ِ ﺑﺘﺮﻙ ﻭﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ ﺩﻳﮕﺮﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺭﻧﮕﺎﺭﻧﮓ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﻥ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺍﻳﻨﻜﻪ» َ ْ ِ ُ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ُ ُ
ﺫﻛﺮﻩ« )ﺑﺎﻃﻞ ﺑﻪ ﺗﺮﻙ ﺫﻛﺮ ﻭ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺶ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ( ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺬﻛﺮ ،ﺭﺍﻩ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﻭ ِ ِْ
ﺳﻜﻮﺕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ٤٧ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺑﻰ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺯﻳﺮﺍ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺮﻙ ﺫﻛﺮﺵ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﺑﻮﺩﻥ ِ ﺁﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻧﻤﻰ ﺭﻭﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﻭ ﻗﺎﺋﻤﻴّﺖ ّ ِ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻭﺍ ﻭﻳﻼ ﻭ ﻭﺍﺩﻳﻨﺎ ﻭ ﻭﺍﺷﺮﻳﻌﺘﺎ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﺎﻋﺮ: ﻣﻮﻗﺖ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺳﻜﻮﺕ ّ ﻟﺴﺎﻥ َ ُ ِ ﻧﺸﺮ َ َ ٍ ﺣﺴﻮﺩ ﻃﻮﻳﺖ ﺃﺗﺎﺡ َﻟﻬﺎ ِ َ ﻓﻀﻴﻠﺔ ُ ِ ْ َﻭ ِﺍﺫﺍ َ َ َ ﺍﺭﺍﺩ ﺍﻪﻠﻟُ َ ْ َ
ﻋﺮﻑ ْ ُ ِ ﻃﻴﺐ ُ ْ ِ ﻳﻌﺮﻑ ﺍﻟﻌﻮﺩ ﻟﻮ ﻻ ْ ِ ُ ﺍﺷﺘﻌﺎﻝ ّ ِ ﻛﺎﻥ ْ َ ُ ﺟﺎﻭﺭﺕ ﻣﺎ َ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﻓﻴﻤﺎ َ َ ْ َْ ُ
٤٨
ﻣﻘﺪﺱ ﻟﺬﺍ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺮ ﺭﻭﺷﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻯ ﺟﺰ ﺍﻋﺘﻼء ﻭ ﺭﺷﺪ ﻭ ﻓﺮﺍ ﮔﻴﺮ ﺷﺪﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻻﺯﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ ّ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﻭ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺣﻔﻆ ﺿﻌﻔﺎ ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺷﻮﺩ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﻛﺸﻒ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ّ
ﻓﺮﻳﺐ ﻭ ﺭﻳﺎ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮ ﺟﻮﺍﺑﻴّﻪ ﺍﻯ ﺗﻬﻴّﻪ ﻧﺸﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻟﻄﻤﻪ ﺍﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ
ﺻﺤﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺷﻮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ،ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺍﻋﺘﻼء ﻭ ّ
ﻣﻬﻤﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﻬﺖ ،ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻧﻴﺰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺟﻮﺍﺑﻴّﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﺗﻬﻴّﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ّ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻃﻨﺸﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٥٠ﺳﺎﻝ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻳﺎ ﻫﻴﭻ ﻳﺎ ﺑﺲ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ّ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻤﺮ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺑﻼﻳﺎ ﺭﺍﺳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻰ ّ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻧﺎﺯﻧﻴﻨﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﺯ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ،ﻭﻗﺘﻰ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ٢٧ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺷﺮﻭﻉ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻈﻠّﻢ ﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺍﻯ،
ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺭﻓﻊ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ،ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻭﻗﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٣٨٣ﺣﻀﻮﺭﴽ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺮﺩﻩ ﭘﻮﺷﻰ ﻭ ﻣﺨﻔﻰ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻬﺎﺩ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻣﻤﻠﻜﺖ ـ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻋﺎﻟﻰ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ٢٧ ،ﺳﺎﻝ ـ ﻭﺍﻳﻨﻚ ﺗﻌﺠﺐ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺣﺘّﻰ ّ ﺭﺗﺒﻪ ﻧﻈﺎﻡ ـ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ
ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺳﺖ ٣٠ﺳﺎﻝ ـ ـ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻧﻜﺘﻪ ّ
ﺗﻌﺠﺐ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺗﺄﺳﻒ ﻭ ّ
ﻭﻫﺎﺑﻰ ،ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺗﻠﻔﻆ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﻭ ﻛﻠﻤﻪ ،ﻭ ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ، ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻴﺴﺖ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﻗﻪ ّ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﻣﺜﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ٩٣١ﺗﺎ ،٩٣٣ﻣﻮﺭﺥ ١٦ﺗﺎ ١٩ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ
،١٣٨٢ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻛﺜﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ٣٠
ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺟﻮﺍﺑﻴّﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﺸﺪ. ﺍﺻﻮﻻ ﺩﺭ ١٦٢ﺳﺎﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻣﻮﺭ ً
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳّﻪ ﻭ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ
ﻣﺠﻠﺪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻭ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺻﻞ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺻﺪﻫﺎ ُ َ ﺭﺩﻳﻪ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ،ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳّﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ،ﺻﺪﻫﺎ ّ ّ
ﺑﺎﺷﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎ ﺑﻌﻀﴼ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﺤﻮﮤ ﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ،ﭼﻮﻥ ﭘﺮﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﻋﺸﻖ ﺑﺎ ﭼﺎﻗﻮﻯ ﻛﺪﺍﻣﻴﻚ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﺮﺷﺎﻥ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠
ﺷﺪ .ﻭﻟﻰ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻏﻮﺵ ﺑﺎﺯ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎء ﺩﺳﺘﺒﻮﺳﻰ ﺣﺮﺍﻡ ﻧﺒﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺑﻮﺳﻴﺪﻳﻢ ﺗﺎ ﻣﺜﻞ
ﺷﺪﺕ ﻣﺤﺒّﺖ« ﺑﮕﺮﻳﻴﻢ ﻭ ﺑﺨﻨﺪﻳﻢ ﻭ »ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﺮﻭﺭ ﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻣﻮﻻﻳﻤﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء »ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻨﮕﺎﺭﻳﻢ« »ﻭ ﺍﺯ ّ ﺑﺸﺎﺷﺖ ﺁﺗﺶ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺳﺘﻢ ﺭﺍ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﻭ ﮔﻠﺸﻦ ﻳﺎﺑﻴﻢ« ،ﺗﺎ »ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻰ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﻇﻬﻮﺭﺍﺕ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﻢ«.
٤٩
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﺳﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺑﺮﺳﺮﻧﺤﻮﮤ ﺳﺮﻛﻮﺑﻰ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ
٢٥ﺳﺎﻝ ،ﺍﺯ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺧﺎﻧﮕﻰ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺧﺎﻧﮕﻰ« ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻬﺖ ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﺍﻳﻦ ٢٥ﺳﺎﻝ ﺑﺮﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ .ﭼﻨﻴﻦ
ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻥ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ،ﻫﻤﺎﻧﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻗﻴّﻢ ﻭ ﻭﻟﻰ ﻭ ﺩﺭﺩﺁﺷﻨﺎﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ، ّ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭﺩﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺩﺭﻙ ﻣﻨﺪ )ﻋﻴﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺩﺭﻣﺘﻦ ﺍﺻﻠﻰ( ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ» «،ﺑﺪﻭﺭ ﺍﺯﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﻭﺟﻨﺠﺎﻝ» «،ﺟﻬﺖ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ« ﺗﻼﺵ ﻭﻛﻮﺷﺶ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
٥٠
ﺧﺎﻧﮕﻰ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺧﺎﻧﮕﻰ؟ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯ ﺟﻤﻌﻪ ﻗﻢ ،ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺟﻨّﺘﻰ ﺍﺯﺣﺠﺘّﻴّﻪ ﻣﻰ ﭘﺮﺳﺪ» :ﻣﺎ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻳﺸﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩ ،ﻟﻴﻜﻦ ﺷﻤﺎ ﺷﺎﺧﻪ ﻭ ﺑﺮﮔﻬﺎﻯ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺯﺩﻳﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﺧﻮﺏ ﺣﺎﻻ ﺟﻮ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺤﻠّﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺿﺪ ً ﻓﻌﻼ ﺭﻳﺸﻪ ﺑﺮﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ّ ﺗﻨﻔﺲ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ ،ﺷﻤﺎ ﺍﻻﻥ ﺭﺳﺎﻟﺘﺘﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﭼﻴﺴﺖ؟« ﺍﺳﻼﻡ ﻣﺠﺎﻝ ّ
٥١
ﺩﻭﻡ )ﺍﺯﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ( ﻣﻮﺭﺩ ّ
٥٢
) ansari5ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ۰۸ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺑﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻭ ﺗﺸﮑﺮ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﻳّﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺳﺎﻳﺖ ؛ ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰ
ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ISPﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺻﺮﻳﺢ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ. ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ّ ّ
ﺑﺪﺍﻧﻢ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺒﻌﻴّﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻣﺸﮑﻠﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻋﻀﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺍﺗّﻔﺎﻗﻰ ﻭ ﻣﺸﺎﺑﻬﺖ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﻳﺎﺱ ﻭ ﺟﻮﻳﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰ )ﺩﻭ ﻧﻔﺮﺍﺯﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﻭﻛﻠﻴﺪﻯ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ( ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻗﺖ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺷﻤﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﻭﺍﻓﺮ ﺑﺮﺩﻡ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺁﻳﺎ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﻰ
ﺑﺤﺚ ﺩﺭﻓﻀﺎﻯ ﻣﺠﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﻫﻮﻳّﺖ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ ,ﻭ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺑﻪ ﺳﻨّﺖ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺁﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻖ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﻫﺪ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ.
ﻓﻀﺎﻫﺎﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺠﺎﻝ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﺮﻧﺪ .ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﺩ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺷﻤﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﺷﻤﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺩﻗﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﮑﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪّ . ّ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺎ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﺤﺚ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺗﺎﺯﻩ ﺍﮔﺮ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺷﮑﺴﺖ ﻫﻢ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺴﺨﻪ
ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻻﺕ ،ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻫﺎﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﻫﻢ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎﺏ ﺷﺪﻩ ،ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺩﻻﻳﻞ ﻋﻘﻠﻰ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻠﻪ ﺁﺧﺮ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ
ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺴﻴﺢ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺻﻼ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﺎ ﺑﺮ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١
ﺣﻘﻴﻢ .ﺧﻼﺻﻪ ﮐﻼﻡ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻫﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﺠﻬﺰ ﮐﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺁﻥ
ﺑﺮﻭﻳﻢ .ﻓﺘﻮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺸﮑﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﮑﻨﻴﻢ .ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻳﻦ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ .ﭘﺲ ﻣﺎ ﮐﻪ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ،ﺗﺎ ﺑﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻓﺮﻋﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ّ
ﻫﺪﻓﻰ ﺟﺰ ﺳﺮﺍﻓﺮﺍﺯﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎ ﺍﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﺗﺮ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻴﻢ.
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻣﻰ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﺸﮑﻠﻰ ﭘﻴﺶ ﻧﻤﻰ ﺁﻣﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ،ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺁﻭﺭﻳﺪ ﮐﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﻰ
ﻗﻀﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻨﻰ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻳﺎﺑﺪ .ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺷﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ .ﺁﻳﺎ ﮐﺴﻰ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ّ
ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺍﻯ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻰ ﮔﺪﺍﺭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺯﺩ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﻬﺎﻣﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﺒﺮﻳﮏ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﺍﻳﺘﺎﻥ ﺁﺯﺭﻭﻯ
ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺩﺍﺭﻡ.
) jooyaﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ۰۸ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵
ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻋﻀﻮ ﺟﺪﻳﺪ ﺳﺎﻳﺖ ،ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﻋﺮﺽ ﺍﺩﺏ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺩﺍﺭﻡ ﻭ
ﻭﺭﻭﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺒﺮﻳﮏ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ .ﺩﻭﺳﺖ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﻣﺸﮑﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﺪ. ﻭﻟﻰ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺻﺮﻓﺎ ﻳﮏ ﺳﺎﻳﺖ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺸﮑﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻳﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻣﮑﺘﺐ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﻳﻢ .ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﮑﺮ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻣﺎ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺤﺚ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﺻﻮﻝ ﻳﮏ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﻯ ﻣﺴﺘﺪﻝ ،ﺑﻄﻼﻥ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩ .ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ
ﻣﺪﻋﻰ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻭﺭﻧﺪﮤ ﻳﮏ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺟﺪﺍﻝ ﺍﺣﺴﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺪﺍﻝ ﺍﺣﺴﻨﻰ ﮐﻪ ﺻﻮﺭﺕ ّ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻐﺮﺽ ﻗﺼﺪ ﻭ ﻏﺮﺿﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﺪﻑ ﻣﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﻴﺪ ﻭ ﻣﮑﺮ ﺣﻴﻠﻪ ﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻐﺮﺿﺎﻥ ﺣﻔﻆ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ .ﻣﺎ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺻﺤﻴﺢ ﺭﺍ
ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﺻﺤﻴﺢ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺍﻧﺘﻔﺎﻝ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺩﻭﺭﺍﻥ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﺳﺖّ ،
ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﻭﺣﺸﺘﻨﺎﮐﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺘﻤﴼ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﺭﺳﺖ ﺗﺮ ،ﺑﺎ ﻣﺒﻠﻐﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺍﺧﺘﺎﭘﻮﺳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻰ ّ ﺍﻧﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺭﺍ ﻓﺮﻳﺐ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ
ﺍﻃﻼﻉ ﻭ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺡ ،ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭘﺲ ﭘﺮﺩﻩ ﻯ ﻣﺜﻼ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻓﺮﻳﺒﻨﺪﻩ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ،ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻰ ّ ً
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺭﺍ ﭼﻪ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ ّ
ﻫﻢ ﺩﺳﺖ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﻮ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ،ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ.
ﺍﺻﻼ ﻧﻈﺎﻡ ﻓﮑﺮﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﮐﻨﺪ .ﺷﻤﺎ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻧﮑﺘﻪ ﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﮔﺮﺍﻣﻰ ،ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ً ﻫﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺍﻧﺪﮐﻰ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺧﺮﺩ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﮑﺎﺗﻰ ﭘﻰ ﻣﻰ
ﺑﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﻄﻼﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﺭﻭﺯ ،ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﺩ ﮔﻴﺮﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻔﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺁﻥ ﺷﺮﮐﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﮔﻞ ﺭﻭﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻗﺼﺪ ّ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﭘﻮﺷﻴﻢ ﻭ ﻣﻰ ﮐﻮﺷﻴﻢ ﮐﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﮐﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺷﺮ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻭ
ﻧﻴﺮﻧﮓ ﺑﺎﺯﺍﻥ ﺣﻔﻆ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺭﺍﻫﻰ ﮐﻪ ﭘﺴﻨﺪ ﻭ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﻭﺳﺖ ،ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﮐﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢
ﺗﺸﮑﺮ ﺍﺯ ﺗﻮّﺟﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺎﻟﻰ ﻭ ﺗﺬﮐﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﻔﻴﺪﺗﺎﻥ ،ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺿﻤﻦ ّ
ﻋﻈﺎﻡ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﭙﺮﺳﻴﺪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺍﻟﻘﺎﻯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻮء ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻭﻇﻴﻔﻪ ﭼﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺗﺸﮑﺮﺍﺳﺖ. ﻣﻄﻠﻊ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ .ﻣﺰﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺧﻮﺩّ ، ّ ) ansari5ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ۰۹ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻮﻳﺎ ،ﺍﺯ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﭙﺎﺳﮕﺬﺍﺭﻡ ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ
ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﮑﺎﺭ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﻳﺎﺭﻳﺘﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻳﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻬﺪ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﺮﻭﺭﻯ.
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﴼ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﻥ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﮑﺎﺭﻳﺪ .ﻭﻟﻰ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎ ﭘﻴﮑﺎﺭ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺟﻬﺎﺩﻯ ّ
ﻣﺴﺘﺤﻀﺮﻳﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﮔﺮﻭﻫﮏ ﻫﺎﻯ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﮐﻪ ﻗﺼﺪﻯ ﺟﺰ ﺻﺪﻣﻪ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﭘﻴﮑﺮﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﻗﻮّ◌ﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻟﺒﺎﺱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺿﺮﺑﻪ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺷﮕﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ )ﺹ( ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺣﻮﻝ ﻭ ّ
ﺩﺭﺍﻳﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﻭ ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﻣﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ
ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻳﺸﻪ ﻧﻔﺎﻕ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﻘﺎﺋﺂﺕ ﺳﻮء ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻢ .ﻫﺮﺍﺱ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ
ﻫﻤﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ )ﺭﻩ( ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧّﻴﻮﻥ ﻭ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﭘﻠﻴﺪﻳﺸﺎﻥ ﭘﺎﮎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ﭼﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﮐﻪ ﺑﺎ ّ
ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴﻴﺮ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﻧﻮﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻭ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﻢ ﻭ ...ﺟﻠﺐ
ﻣﻘﺪﺱ ﺭﺍ ﻣﻰ ﭘﻴﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺑﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﺍﻧﻪ ﭘﻴﮑﺎﺭ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺭﻭﻳﻰ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ّ
ﺍﺯ ﺩﻭ ﺭﻭﻳﺎﻥ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺑﺸﻮﻧﺪ .ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﻳﺎﺱ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺷﻤﺎﺳﺖ .ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺍﻓﻘﻢ ﮐﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺳﺮ ﺩﺑﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ.
ﻣﺠﺪﺩ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ،ﺣﺘﻤﴼ ﻣﺴﺘﺤﻀﺮﻳﺪ ﮐﻪ ) jooyaﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ۰۹ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺑﺎ ﻋﺮﺽ ﺳﻼﻡ ّ
ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﮏ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﻣﺴﻠّﺤﺎﻧﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﻳﮏ ﮔﺮﻭﻫﮏ
ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺘﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻔﺎﻕ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ .ﻧﻔﺎﻕ ﻳﻌﻨﻰ :ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﺑﻄﺎﻥ ﮐﻔﺮ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﻧﻤﻰ
ﺗﻮﺍﻥ ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﻳﮏ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ ﻣﻴﺰﺍﻥ ،ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ .ﭼﻮﻥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ
ﺤﺒﮏ ﺍﻻ ﻣﺆﻣﻦ ﻭ ﻻ ﻳﺒﻐﻀﮏ ﺍﻻ ﺧﺪﺍ ﺻﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺁﻟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﺳﻨﻰ ،ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ ّ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ :ﻳﺎ ﻋﻠﻰ ﻻ ﻳ ّ
ﻣﻨﺎﻓﻖ :ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﺆﻣﻦ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﻧﺸﻤﺎﺭﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻓﺮﻣﺎﻳﺶ ،ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﻼﮎ ﻫﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻥ،
ﻟﺴﺖ ُ ْ ِ ﻣﺆﻣﻨﺎ «.ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻟﻤﻦ ْ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻗﺮﺁﻥ ﻫﻢ ﺻﺮﺍﺣﺘﴼ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪَ» :ﻭ ﻻ َ ُ ُ ﺗﻘﻮﻟﻮﺍ ِ َ ْ ﺍﻟﻘﻰ ُ ُ َ ﺍﻟﺴﻼﻡ َ ْ َ ﺍﻟﻴﻜﻢ َ
ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﻣﺆﻣﻦ ﻧﻴﺴﺘﻰ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻼﮐﻰ ﮐﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﻤﻼِ َ ِٔ ﻟﻌﻨﺔ ِ ﻋﻠﻤﻪ َﻭ ﺍﻻ َ َ َ ِ ﺍﻟﺒﺪﻉ ِﻓﻰ ِ ﺍﺫﺍ َ َ َ ِ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻧﮑﺘﻪ ﺁﺧﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖَ » : ﺍﻣﺘﻰ َ ْ ْ ِ ِ ﻓﻌﻠﻴﻪ َ ْ َ ُ ﻇﻬﺮﺕ ْ ِ َ ُ ﻜﺔ َﻭ ِ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ِ ْ َ ُ ﻓﻠﻴﻈﻬﺮ ْ َ ِ ُ ﺍﻟﻠﻪ َﻭ ْ َ
ﺍﻣﺖ ﻣﻦ ﺭﺥ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺶ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﮑﻨﺪ ،ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻥ ﺍﺟﻤﻌﻴﻦ «.ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﺑﺪﻋﺖ ﻫﺎ ﺩﺭ ّ َ َِ ْ
ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺑﺮ ﺍﻭ ﺑﺎﺩ .ﻣﺎ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺪﻋﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻛﻨﻴﻢ. ) ansari5ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ۰۹ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻮﻳﺎ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﺮ ﺭﺍ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺍﻧﺴﺘﻴﺪ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ
ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭﻡ .ﻭ ﺍﻣﻴﺪ ﻭﺍﺭﻡ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﻳﺎﺱ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻮﻳّﺖ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﻖ ﻣﺸﻐﻮﻟﻴﺪ ،ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﺎﺷﻴﺪ.ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﮐﻪ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻫﺮ ﺩﻡ ﺩﺭ ﭼﻬﺮﻩ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻨﻴﻊ ﺧﻮﺩ
ﺁﺑﺮﻭﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ...
ﻭﻟﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭘﺒﺎﻣﻬﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩﻡ ﻣﻨﻈﻮﺭﻡ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﻧﺒﻮﺩ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ
ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻰ ﻫﺪﻑ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﻧﺒﻮﺩ .ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺩﺭ ﺗﻼﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻭ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﻢ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ّ ّ
ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻫﺪ ﮐﮋ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﻭ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻔﺎﻕ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻰ
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺎ ﻧﻪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ .ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺁﻥ ﮐﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ّ
ﻣﻨﺎﻓﻖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﻓﺪﺍﻳﻴﺎﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ )ﻉ( ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺤﺮﻓﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ .ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ
ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻋﻈﺎﻡ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻏﺒﻴﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻗﺼﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻓﺮﻕ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻓﺘﻮﺍﻯ ﺻﺮﻳﺢ ﻟﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﭘﺎﮐﺴﺎﺯﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻓﺴﺎﺩ ﻧﻴﺘﺶ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮔﺮﺩﺩ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ﻫﻴﭻ ﻣﺮﺟﻌﻰ ﺑﺎ ّ ﻓﻌﺎ ّ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻋﻈﺎﻡ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ّ
ﺻﻼﺣﻴﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﻗﺪﻡ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ ّ ﻣﺨﺎ ﻟﻔﺘﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﺭ ّ
ﻋﻈﺎﻡ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻟﻄﻤﻪ ﺍﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺳﺨﻦ ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺧﻠﻖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻨﺘﺮ ﻧﺘﻰ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎﻯ ﻣﺠﺎﺯﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻓﺮﺻﺖ ّ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻓﺴﺎﺩ ﺭﺧﻨﻪ ﻧﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺑﺎ ﺧﻴﺎﻝ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﻓﺘﻮﺍﻯ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ّ
ﻫﻮﻳﺖ ﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻧﻔﺎﻕ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﻣﺪﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ. ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻳﺎ ّ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻥ ّ
ﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﺸﮑﻠﻰ ﻧﺒﻮﺩ .ﻣﺸﮑﻞ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎ ّ
ﻭ ﺗﺮﺱ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﮐﻪ ﻧﻴّﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﺮﺍﻓﺮﺍﺯﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﺎﺑﻘﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘّﻬﺎﻳﻰ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﮐﻪ ﺑﺎ
ﺍﮔﺎﻫﻰ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻭ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﻳﻪ ﺷﻮﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﻕ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻫﻢ
ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩﻡ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ
ﺣﻔﻆ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻴﻢ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﺎﻫﺎﻳﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺯﻧﺶ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎﻥ ﮐﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻰ
ﺍﺳﺖ ﻣﺴﺪﻭﺩ ﮔﺸﺘﻪ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺳﻼﻣﺖ ﻓﮑﺮﻯ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻬﺎﻯ ﮔﺰﺍﻓﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺎ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺎ
ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺑﺎﺩ ﺩﻫﻴﻢ .ﺧﻮﻥ ﺩﻟﻰ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺻﺪﺭ
ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﻰ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺟﻤﻼﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻡ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﺧﻤﻴﻨﻰ)ﺭﻩ( ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ّ
ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻧﻤﺎﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﻣﻰ ﺳﺎﻳﻴﺪﻧﺪ ﻳﮏ
ﻣﺘﺪﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺷﺮﻳﻔﻰ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺯﺟﺮ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﮔﻰ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ ،ﺗﻬﻤﺖ ﻭﻫﺎﺑﻴّﺖ ﻭ ﺑﺪﺗﺮ ﻣﺮﺗﺒﻪ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﻧﻤﺎﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﺷﻌﻮﺭ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺪﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺷﺎﻩ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﻭﻫﺎﺑﻴّﺖ ﺯﺩﻧﺪ .ﺩﻳﺮﻭﺯ ّ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺗﺎ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﻣﺸﺮﻭﺏ ﻓﺮﻭﺷﻰ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻓﺤﺸﺎ ﻭ ﻓﺴﻖ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ
)ﺍﺭﻭﺍﺣﻨﺎ ﻓﺪﺍﻩ( ﺭﺍ ﻣﻔﻴﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﮕﺸﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺧﻼﻑ ﺷﺮﻋﻰ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﺭﺥ
ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻭﺍ ﺍﺳﻼﻣﺎ ﺳﺮ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺣﺠﺘّﻴّﻪ ﺍﻯ ﻫﺎ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺭﺍ ﺣﺮﺍﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺤﺒﻮﺣﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻋﺘﺼﺎﺏ ﭼﺮﺍﻏﺎﻧﻰ ﻧﻴﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺷﺎﻩ ﺑﺸﮑﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻻﻳﺘﻰ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺤﺠﺮ ﺧﻮﺩ ﺁﺑﺮﻭﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﭘﺸﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻋﺼﻤﺖ ﻭ ﻃﻬﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺳﮑﻮﺕ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤
ﺗﮑﺴﺐ ﻭ ﺗﻌﻴّﺶ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺍﺭﺙ ﻭﻻﻳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺴﺮﺕ ﻭﻻﻳﺖ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﻻﻳﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﺰ ّ
ﻣﻰ ﺧﻮﺭﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻨﻰ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ
ﮐﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺁﺭﺍﻡ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻟﻄﻤﻪ ﺯﺩﻥ ﺑﺮ ﭘﻴﮑﺮ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻮﺩ ﻣﻰ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺑﺮ ﻫﻮﻳّﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺁﻧﺎﻥ
ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﻨﺎﻓﻖ ﻗﺼﺪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺎﺳﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻫﻮﻳّﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﻼﺵ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟّﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻨﺮﻧﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ
ﻣﺴﺪﻭﺩ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﻐﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺑﺪﺍﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫﻰ ﻣﺴﺪﻭﺩ ﺷﺪﻥ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﻭ ﻣﺸﺎﺑﻬﺖ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻮﻳّﺖ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ. ﻧﺎﻣﻰ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺑﺎ ّ ) Sardabirﺍﺭﺳﺎ ﻝ ﺷﺪﻩ :ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ۰۹ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺩﻭﺳﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ،۵ﺿﻤﻦ ﺗﺸﮑﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺣﻢ ﺷﻤﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻪ
ﭼﻨﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻘﺾ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ .ﺩﺭ ﻳﮏ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺠﺎﺯ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﺸﮑﻴﮏ ﮐﻨﻴﺪ.
ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺗﺎﭘﻴﮏ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺎﺹ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﺪ .ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﺪ ﺍﺯ
ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﻤﻴﻞ ﺑﺎ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﺋﻴﺪ .ﺩﺭﺑﺤﺚ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻧﮓ ﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﭼﺴﺐ ﻫﺎﻯ ﺣﺰﺑﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﮐﻪ ﺧﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ
ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﺠﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﮐﺎﺭ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻃﺒﻖ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﺬﻑ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ ﻣﻨﻈﺮ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺣﺮﻑ ﻫﺎﻯ ﺧﺎﻧﮕﻰ ّ
ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻳﺪ ﮐﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯﻋﻘﻞ ﺍﺳﺖ ﻓﺎﻓﻬﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺮ .ﺑﻪ ﭘﺎﺱ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻧﺎ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﮔﺬﺍﺷﺘﻴﻢ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ.
) jooyaﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ۰۹ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺳﺎﻳﺖ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺗﺎﭘﻴﮏ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﺑﺤﺚ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﻰ ﺍﺩﺑﻰ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻬﻢ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ﺍﺑﺘﺮ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻳﮏ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻠّﻰ ﻭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻋﺮﺽ ﮐﻨﻢ.
ﻋﻨﺪ ِ ﺍﻟﻠﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ » : ﺍﻟﺪﻭﺍﺏ ِ ْ َ ﺷﺮ ِّ َ ﺍﻥ َ
ﻫﻞ ﻗﻞ َ ْ ﻳﻌﻘﻠﻮﻥ« )ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺒﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﮐﺮﻫﺎ ﻭ ﻻﻝ ﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻤﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ( .ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪْ ُ » : ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻ ْ ِ ُ َ ﺍﻟﺼﻢ ﺍ ْ ُ ْ ُ ﻟﺒﻜﻢ َ
ﺗﺘﻔﻜﺮﻭﻥ« )ﺍﻯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﮕﻮ :ﺁﻳﺎ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﮐﻮﺭﻧﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻴﻨﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﻰ ْ َِ ﻳﺴﺘﻮﻯ ْ ْ ﺍﻟﺒﺼﻴﺮ ﺍ َ ﻓﻼ َ َ َ ُ ﺍﻻﻋﻤﻰ َﻭ ْ َ ُ
ﺍﻻﻟﺒﺎﺏ« )ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﮕﻮ :ﺁﻳﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﻰ ﻳﺘﺬﻛﺮ ُ ﻗﻞ َﻫ ْﻞ ْ َ ِ ﮐﻨﻴﺪ( .ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪْ ُ » : ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻻ ْ َ ُ َ ﺍﻟﺬﻳﻦ ْ َ ُ َ ﺍﻭﻟﻮﺍ ْ ِ ْ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﺍﻧﻤﺎ َ َ ُ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ َﻭ َ ﻳﺴﺘﻮﻯ َ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪ؟ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﮐﻪ ﻓﻘﻂ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺧﺮﺩ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺁﻳﻨﺪ(.
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺍﻧﺎﻳﻰ ﻭ ﺧﺮﺩﻣﻨﺪﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺧﺮﺩﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﻏﺪﻏﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﻰ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭ ﻭ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﮑﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪَ » :ﺍﻟﻰ ِ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻪ ُ ْ ﺍﺷﻜﻮ ِ ْ ﺩﻳﻦ ﺩﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ ّ
ﺿﻼﻻ « )ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺷﮑﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﮐﻪ ﺟﺎﻫﻼﻧﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﻣﻰ ﻣﻴﺮﻧﺪ(. ﻳﻤﻮﺗﻮﻥ ُ ً َ ْ ٍَ ﻣﻌﺸﺮ ِ ُ َ ﺟﻬ ًﺎﻻ َﻭ ُ ُ َ ﻳﻌﻴﺸﻮﻥ ُ
ﺩﻭﺳﺖ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﮑﻞ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﻳﮏ ﻣﻌﻀﻞ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻠﻄﻪ
ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺧﺒﺮﻯ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﻫﻼﻧﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻩ ،ﺑﻤﻴﺮﻧﺪ .ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﺩﺭ
ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﮐﻨﻮﻧﻰ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﻰ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﻳﻰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻓﮑﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻗﻠﺐ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﻣﻰ ﻧﺸﻴﻨﺪ .ﭼﻮﻥ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﻓﻬﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
٥٣
ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﮐﻨﻮﻧﻰ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺡ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻣﺎ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺗﺎ ﺁﻥ
ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﻓﮑﺮﻯ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺁﮔﺎﻩ ﮐﻨﻴﻢ .ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﻳﻦ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﺩﻫﻴﻢ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥
) ansai5ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ۱۰ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺑﺎ ﺗﺸﮑﺮ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺎﺗﺸﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﺩ ﺁﻥ ﺩﺭﮎ ﻧﻤﻮﺩﻡ، ﺁﻥ ﭼﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ .ﺍﻣﻴﺪ ﻭﺍﺭﻡ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻗﺮﻣﺰ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﺸﻮﻡ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻋﻼﻡ ﭼﻨﺪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺭﺍ ﻻﺯﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻢ:
ﺩﻗﺖ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺍﺧﻄﺎﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﺣﺮﻳﻢ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺎﻧﮕﻰ ﻭ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﻧﻤﻰ (١ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ّ
ﺩﺍﻧﻢ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭ ﺷﻮﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﻨﺪ،
ﺍﮔﺎﻫﻰ ﺑﺨﺸﻴﻢ ،ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ.
(٢ﺟﻨﺎﺏ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻃﻰ ﻣﺪﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻡ ،ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺭﺍ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﺎﻓﺘﻢ .ﻣﮕﺮ ّ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺳﺮ ﺩﺑﻴﺮ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ۳۰ ،ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﮐﻪ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ ﺍﺯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﮔﺬﺷﺖ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺭﺍ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﮐﺮﺩﻡ .ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻧﻴﺰ ﻳﮏ ﺳﺮﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺍﻫﺸﻤﻨﺪﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ﺧﺎﻧﮥ ﺳﺎﻳﺖ ،ﻟﻴﻨﮑﻰ ﻭﺍﺿﺢ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺻﻔﺤﮥ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ .ﻣﺜﻼ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﻯ ﺩﮐﻤﻪ ّ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﮐﺎﺭ ﮔﺸﺎ ﺑﺎﺷﺪ -٢ .ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻰ ﮐﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺭﺳﺎﻟﻰ ﺭﺍ ﭘﺎﮎ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﺩﺍﻣﻪ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﮑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻮﻳﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺧﻄﺎﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩ -۳،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻄﺮﻭﺣﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ّ ﺟﻨﺎﺏ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺒﺤﺚ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺎﻳﺪ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺧﻮﺍﻫﺸﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺮﺍﻯ
ﺁﻧﮑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﺮ ﺩﻭﻯ ﻣﺎ ﺑﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺷﻮﺩ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﺬﻑ ﻧﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ .ﺍﻣﻴﺪ ﻭﺍﺭﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻭ ﻣﺎﺩﺍﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻡ ،ﺣﺪﻭﺩ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻢ -٤ .ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺁﻧﮑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺨﻦ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﻢ ،ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺑﺮ
ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﻓﻘﻬﺎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻋﺼﺮ )ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎﺋّﻴﺖ ﻧﻔﻰ ﺷﺪﻩ( ﺑﺤﺴﺎﺏ ﺁﻭﺭﻳﺪ .ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺭﻭﻯ ﺳﺨﻨﻢ ﺑﻪ ﺿﺎﻟّﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺮﺟﻴﺤﴼ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻮﻳﺎ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ .ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ.
) ansari5ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ۱۰ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻮﻳﺎ ،ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻣﻌﺮﻭﺽ ﺩﺍﺷﺘﻢ ،ﻫﻴﭻ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ، ﮐﻪ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺣﺮﮐﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﻘﻴﺮ ﺷﻤﺮﺩ ،ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻼﻑ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ )ﺹ( ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ )ﻉ( ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻪﻠﻟ )ﻋﺞ( ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﴼ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﻮﺍﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺩ ،ﺣﺘﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻟﺒﺎﺱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺻﺪﻣﻪ ﺑﺰﻧﺪ.
ﺗﻌﻘﻞ ﺍﺳﺖ ،ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺯﻳﺒﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﺮﺽ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﴼ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮﻳﻦ ﺧﺼﻴﺼﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺑﺮ ّ
ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﻗﻮﺍﻯ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺻﺤﻴﺢ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺷﻤﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﺪﻻﻻﺕ ﻧﻘﻠﻰ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺮﻳﻢ ﻭ... ّ ﻭ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺋﻤﻪ ﻣﻌﺼﻮﻣﻴﻦ ﻭ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﻏﻴﺒﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﺼﺮ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻋﻈﺎﻡ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻋﻘﻞ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﮐﺎﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﮎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﻮﺩ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺑﻪ ﭼﻪ ﻋﻠّﺖ ﻳﻮﺩ؟ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺮﻳﻢ ﻭ ﺳﻨﺖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﻧﻬﺎﺩ ،ﺗﺎ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺧﺒﻂ ﻋﻘﻞ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ
ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﻓﺠﺎﻳﻊ ﻣﮑﺎﺗﺐ ﻣﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻗﺮﻥ ﺍﺧﻴﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻭﺍﻗﻊ ﻧﺸﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺳﺮﮐﺸﻰ ﻗﻮﺍﻯ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺎ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﻯ ﮐﺎﻣﻞ ﻭ ﺗﮑﻴﻪ ﺑﺮ ﻗﻮﺍﻯ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺪﺩ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻋﻈﺎﻡ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﮐﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺣﺼﻮﻥ
ﺍﺳﻼﻣﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺐ ﺗﺎﺭ ،ﺭﺍﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻰ ﺭﺍﻫﻪ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﻫﻴﻢ.
»ﺍﻟﻔﻘﻬﺎء ﺍﻣﻨﺎ ﺍﻟﺮﺳﻞ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺪﺧﻠﻮﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ،ﻗﻴﻞ ﻳﺎ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﺎ ﺩﺧﻮﻟﻬﻢ ﻓﻰ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ؟ ﻗﺎﻝ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻄﺎﻥ ﻓﺎﺫﺍ ﻓﻌﻠﻮﺍ ﺫﻟﮏ
ﻓﺎﺣﺬﺭﻭﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺩﻳﻨﮑﻢ« )ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻦ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧﺎﻥ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻧﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺍﻯ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍﻣﻔﻬﻮﻡ
ﺩﺧﻮﻝ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ :ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻳﺎﻥ ﺳﺘﻤﮕﺮ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮ ﺩﻳﻨﺘﺎﻥ ﺣﺬﺭ ﮐﻨﻴﺪ(.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦
ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﮐﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺣﺬﺭ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﺟﻮﺩ ﻋﻠﻤﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻣﻴﻦ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻣﺘﺎﺑﻌﺖ ﺍﺯ ﺳﺘﻤﮑﺎﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻔﻞ ﺍﻟﺴﺎﻓﻠﻴﻦ ﺳﻘﻮﻁ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭘﺲ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﻫﺮ ﻧﺪﺍﻯ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺸﻤﺮﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺪﺩ ﻓﻘﻬﺎﻯ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺻﻮﻥ ﻭﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﻭ ﻧﺎﻳﺐ
ﺍﻣﺎﻡ ﻋﺼﺮ )ﻋﺞ( ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﮑﺘﻮﻡ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﺑﻴﻢ.
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻋﺮﺽ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺑﺮﺳﺪ ،ﺁﺏ ﺭﺍ ﮔﻞ ﺁﻟﻮﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺩﺭ ﻟﺒﺎﺱ
ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺻﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺍﻯ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ،ﺗﺎ ّ
ﻭ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﻭ ﺷﻮﻡ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺧﻄﻴﺮ ﻓﻘﻬﺎ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺳﺘﻤﮑﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮐﺞ ﺭﻭﻯ ﻫﺎ ﺁﮔﺎﻩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻮﻳّﺖ ﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺧﻠﻖ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺳﺎﺧﺖ ،ﺗﺎ ﻧﻴّﺘﻬﺎ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺑﺎ
ﮔﻤﺎﻥ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﮔﻮﺵ ﻓﺮﺍ ﺩﻫﺪ )ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻠﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺟﻮﺍﺏ ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻮﻳﺎ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ(.
ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ
) jooyaﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ :ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ۱۰ ،ﺁﺑﺎﻥ :(۱۳۸۵ﺟﻨﺎﺏ ﺳﺮﺑﻴﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﺎ ﮐﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻯ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻯ ﮐﻠﻰ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺧﻮﺍﻫﺸﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﮐﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺶ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺝ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﭘﻴﮏ ﺑﻴﺎﻳﺪ.
ﻓﻴﻬﺎ َ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ َ ْ ِ ُ ﺍﻟﺤﻮﺍﺩﺙ ْ َ ِ َ ُ ﺍﻣﺎ ْ َ َ ِ ُ ﻣﺎ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﻴﻌﮥ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﺷﺮﻳﻒ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﻋﺼﺮ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﮐﻪَ :ﻭ ﻓﺎﺭﺟﻌﻮﺍ ِ َ
ﻓﺎﻧﻬﻢ ُ ِ ﺣﺠﺖ ﻣﻦ ﺑﺮ ﺘﺔ ﺣﺠ ُ ﺣﺠﺘﻰ َ َ ُ ْ ﺣﺪﻳﺜﻨﺎ َ ْ ُ ﻋﻠﻴﻜﻢ َﻭ َ ﺍﻧﺎ ُ ّ ﺍﻟﻠﻪ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﻮﺍﺩﺛﻰ ﮐﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺭﺍﻭﻳﺎﻥ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﮐﻨﻴﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ّ ﺭﻭﺍِﺓ َ ِ ِ َ َُ ﻣﻦ ﻣﻦ َ َ ﻓﺎﻣﺎ َ ْ ﺣﺠﺖ ﺧﺪﺍﻳﻢ .ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﻓﻘﻴﻬﺎﻥ ﻭﺍﺟﺪ ﺷﺮﺍﺋﻂ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ َ : ﺷﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻧﻴﺰ ّ ﻛﺎﻥ ِ َ
ﺍﻩ ُ ِ ﻟﺪﻳﻨﻪ ُ َ ِ ﺣﺎﻓﻈﴼ ِ ِ ِ ِ ﻟﻨﻔﺴﻪ َ ِ ﺻﺎﻨﴼ ِ َ ْ ِ ِ ﻛﻠﻬﻢ ﻭ ﺍﻣﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﴼ َ َ ﻳﻘﻠﺪﻭﻩ َﻭ َ ِ َ ﻣﻄﻴﻌﴼ ِﻻِ ْ ﻣﻮﻻﻩ َ ِ ْ َ َ ِّ ﻓﻠﻠﻌﻮﺍﻡ ْ ﺫﻟﻚ َﻻ ُ ُ ﻓﻘﻬﺎِء ِّ َ ﺍﻟﺸﻴﻌﻪ َﻻ ُ ُ ﺍﻥ َ ِّ ُ ُ ﻣﺮ َ ْ َ ُ ﻫﻮ ُ ﻋﻠﻰ َ َ ُْ ََ ﺑﻌﺾ ُ َ َ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻ َ ْ َ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎِء َ ِٔ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻓﻘﻴﻬﺎﻥ ﮐﻪ ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﺩﺍﺭ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﻮﺍﻯ ﻧﻔﺲ ﻭ ﻣﻄﻴﻊ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺪ ،ﭘﺲ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ﻭ ﻋﻮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ
ﭘﻴﺮﻭﻯ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻓﻘﻴﻬﺎﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﺎﻥ .ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻋﻈﺎﻡ ﺗﻘﻠﻴﺪ ،ﺗﺒﻌﻴّﺖ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﮐﻨﻴﻢ .ﺑﻰ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ،ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻏﻴﺒﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ّ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﮐﺎﺭ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﮐﻴﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻭ ﻻﺯﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﻣﻦ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﮥ
ﺍﻃﻼﻉ ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺤﺘﺮﻣﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ، ﻧﺨﺴﺖ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﮐﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﺯﺣﻤﺖ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﮐﻪ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺟﻌﻴّﺖ ،ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺩﻓﺎﻉ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺯ ﮐﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ّ ﻣﻄﻠﻊ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺗﺎ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ. ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻮﻳﺎ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻫﻢ ّ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﮐﻤﻴﻞ ﺑﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﻧﮑﺘﮥ ﺁﺧﺮﻯ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﺮﺽ ﻭ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺑﺮﺳﺎﻧﻢ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ ّ
ﻧﺨﻌﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ :ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺣﺎﮐﻢ ﻭ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻋﻠﻴﻪ .ﻋﻠﻢ ﺣﺎﮐﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎﻝ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻋﻠﻢ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻣﺎﻳﺶ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺽ ﮐﺮﺩﻡ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﻫﺎﺳﺖ ،ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ،ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻓﮑﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻓﮑﺮﻯ ﻭ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ،ﺑﻰ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﮐﻤﺮ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﻣﻰ ﺷﮑﻨﺪ .ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﻟﺸﮑﺮ ﮐﺸﻰ ﻭ ﮐﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ،ﮐﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻭﻟﻮﻳّﺖ ﮐﺎﺭﻫﺎﻳﺶ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻦ ﮐﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍ ﮐﻢ ﻧﺪﺍﻧﻴﺪ .ﻳﺎﺩﺗﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪ ،ﮔﻔﺖ :ﺯﺑﺎﻥ ﻫﺸﺎﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﺍﺯ ﻭﻗﺘﻰ ﻫﺎﺭﻭﻥ ّ ﺍﻟﺮﺷﻴﺪ ،ﻣﻨﺎﻇﺮﮤ ﻫﺸﺎﻡ ﺑﻦ ﺣﮑﻢ ،ﺷﺎﮔﺮﺩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻭ ﮐﺎﻇﻢ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ّ ﺻﺪﻫﺰﺍﺭ ﻣﺮﺩ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺯﻥ ،ﮐﺎﺭﻯ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧
ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﺤﺮّﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ّﺍﻳﺎﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍ .ﺟﻮﺍﻥ
ﺗﻬﻴﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺩﺭ ّ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷﺼﺖ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﻬﻴّﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻣﻮﺟﻰ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺕ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﺻﺤﻴﺢ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺤﺮﻭﻣﻨﺪ .ﺭﻭﺵ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ّ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺎ ﺣﺪ ﻣﻤﮑﻦ ﻣﺴﮑﻮﺕ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﮐﻮﭼﮏ ﺟﻠﻮﻩ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﺫﻫﺎﻥ
ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺤﻮ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺷﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺳﻴﺮ ﺭﺷﺪ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺪﮐﻰ ﮐﻨﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻣﺎ ﺑﻬﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﮐﻨﺠﮑﺎﻭ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ّ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﺷﺪﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﻤﻌﻰ ﻭ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ّ
ﻣﺤﺪﻭﺩﻳّﺘﻬﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻧﺴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺮ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﺷﮑﻮﻩ ﺁﻳﻴﻨﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻝ
ﺳﺮﺯﻣﻴﻨﺸﺎﻥ ﺭﺷﺪ ﻭ ﻧﻤﻮ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﭘﻰ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ .ﺟﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﻘﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﺋﻰ ﺧﻮﺩ،
ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﻪ ﺑﻨﺪﻫﺎ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻫﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭼﺸﻢ ﻭ ﺩﻫﺎﻥ ﻭ ﮔﻮﺵ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﺵ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺭﺍﻫﻰ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻧﻮﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﺟﻮﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺪﻋﻴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﻨﻊ ﻋﺸﻖ ﮐﻨﻨﺪ« ﺑﺎﺭﻗﻪ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺑﻰ ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﻭ ﺗﻴﺮﮔﻰ ﻭ ﺷﻘﺎﻭﺕ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﺶ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﮓ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» .ﺑﺮﻏﻢ ّ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺟﺎﻧﺒﺨﺶ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻗﻠﺐ ﻣﻦ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻧﻰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺭﻭﺯﻧﻪ
ﻣﺘﻌﺼﺒﻴﻦ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺳﻬﻤﮕﻴﻦ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺪﻧﺒﺎﻝ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻳﺎﺩ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﭘﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻯ ﻟﺠﻮﺟﺎﻧﻪ ّ
ﺑﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻭ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻮﻕ ﻭ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺗﺸﻨﮕﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﺣﻖ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻩ ،ﻭ ﺑﻰ ﺗﻌﺎﺭﻑ ،ﺍﻣﻴﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﺿﻤﺤﻼﻝ ﺁﻳﻴﻦ
ﻣﺒﺪﻝ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﻝ ﻣﻰ ﭘﺮﻭﺭﺍﻧﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﻳﺄﺱ ّ
ﺩﺭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺄﻳﻮﺳﺎﻧﻪ ﮐﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﻩ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﮐﺜﻴﺮ ﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺭ ،ﻭ
ﺗﻮﺟﻪ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﻣﺎ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍﺩﻳﻮﺋﻰ ،ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﻭ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻌﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﮔﺬﺷﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺒﻰ ﭼﻮﺑﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷﻬﺴﻮﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﺍﻥ ﺗﺮﮐﺘﺎﺯﻯ ﻧﻤﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺞ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﺋﻴﻬﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻣﺒﺘﮑﺮﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﮑﻠﻰ ﺑﺮ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻬﺮ ﺑﺎﻃﻞ ﺯﺩﻩ ﻭ ﮐﻮﺷﺸﻬﺎﻯ ﻣﺬﺑﻮﺣﺎﻧﻪ ﻣﻌﺎﻧﺪﻳﻦ ﺳﺎﺑﻖ ﺭﺍ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻓﺼﻠﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ
ﺭﺩ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﻃﻞ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ: ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﻭﺍﺿﺢ ﺑﺮ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻳﮏ ﺑﺪﻋﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺪﻋﺖ ﺑﺎ ﺳﮑﻮﺕ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ .ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺧﻄﺒﻪ ﻫﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻗﻄﻊ ﺷﺪﻩ ،ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺭﻓﺖ .ﺍﻣﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﺬﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺤﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﺨﺶ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﻄﻼﻥ ﺁﻥ ﺍﺩﻋﺎ ﻫﺎ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺮ ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪﻩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨
ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺻﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺳﮑﻮﺕ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﻨﻰ ،ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﭘﻬﻨﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﭘﺮ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺑﺎ ﻧﺸﺎﻁ ،ﭘﻮﻳﺎ ﻭ ﺑﺎﻟﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﭼﺸﻤﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﻗﺪ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺩﺭ ﺳﺮﺁﻏﺎﺯ ﺳﺨﻦ ﺧﻮﺩ ،ﻣﺎ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻄﺎﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﮏ ﻃﺮﻓﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻰ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻓﺮﺻﺖ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺋﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﻴﻢ ﺁﻳﺎ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﺳﻢ ّ
ﻣﻄﻠﻌﻴﺪ ﮐﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺣﻘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ؟ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺩ ّ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﺍﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﭼﻨﻴﻦ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﮐﺘﺐ ﻭ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ّ ﻣﺪﻋﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻳﻦ ﺣﻖ ﻭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﻫﺮﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯ ّ ﺯﺑﺎﻧﺶ ﺑﺴﺘﻪ ﻭ ﻗﻠﻤﺶ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ّ
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﻬﺎﻯ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺑﺎﺭ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﻄﻼﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﺮ ﻣﺎ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ ﻭ ﺑﺸﻨﻮﻳﻢ ﻭ
ﺑﺎﻭﺭ ﮐﻨﻴﻢ؟
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﻮﺩﮐﻰ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﺍ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺁﻣﻮﺯﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﺭﺛﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﺘﺒّﻊ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﺒﺎﺭ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺣﮑﻢ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻣﺮﺗﺪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻧﻤﻰ ﺁﻳﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﺮ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﭘﻰ ﺑﺮﻧﺪ .ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺣﺴﻦ ﺧﺘﺎﻡ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎﻳﺪ ّ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺯﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﻣﻴﺴﺎﺯﻳﻢ: ﻣﺒﺎﺭﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ّ
٥٤
ﻣﻘﺪﺱ ﮔﺮﺩﻧﺪ * ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻨﺰﻩ ﻭ ّ )ﺍﻭﻝ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ّ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ( ﻳﻌﻨﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺯ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻯ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﺑﺎء ﻭ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻣﻮﺭﻭﺙ ﻣﺎﻧﺪﻩ ّ
ﻣﻮﺳﻮﻳﺎﻥ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺯﺭﺩﺷﺘﻴﺎﻥ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻮﺩﺍﺋﻴﻬﺎ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ * ﻫﺮ ﻣﻠﺘﻰ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ
ﮐﻪ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺧﻮﺩﺵ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﻃﻞ * ﻣﺜﻼﻣﻮﺳﻮﻳﺎﻥ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻴﮑﻨﻨﺪ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺳﺎﺋﺮﻳﻦ ﺑﺎﻃﻞ * ﻣﺎ ﻣﻰ ً ﺗﻤﺴﮏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻔﻬﻤﻴﻢ ﮐﺪﺍﻡ ﻳﮏ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﮐﻪ ﺻﺤﻴﺢ ﻧﻴﺴﺖ * ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪﻯ ّ
ﻣﺘﻤﺴﮏ ﺑﻪ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻣﻮﺳﻮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻔﻬﻤﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺣﻖ ﻣﺜﻼ ﺷﺨﺺ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﭼﻮﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻭ ﺗﺤﺮﻯ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ * ً ّ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺖ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﮑﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺣﻖ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﺪ * ﭘﺲ ﺗﺎ ﺗﺮﮎ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻧﺸﻮﺩ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻠﻮﻩ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ *.... ﻫﺴﺘﻨﺪ * ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﺮﻳﺰﺩ ﻭ ّ
ﺣﻘﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺣﻖ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﺣﻘﻢ ﺑﻮﺫﻯ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ّ ﺣﻘﻢ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ّ ﺣﻘﻢ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ّ ﻣﺠﻮﺳﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ّ
ﺗﻌﺼﺐ ﺑﮑﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻗﺴﻢ ﻧﺸﻮﺩ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻇﺎﻫﺮ ﺗﻌﺼﺐ ﺑﮑﻨﺪ ﺑﻮﺫﻯ ﺗﺮﮎ ّ ﺗﻌﺼﺐ ﺑﮑﻨﺪ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺗﺮﮎ ّ * ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺗﺮﮎ ّ ﺷﻮﺩ * ﺷﺨﺺ ﮐﺎﻣﻞ ﻋﺎﻗﻞ ﮐﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﻋﻠﻢ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﺍﻭﺳﺖ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺑﻴﺎﻥ ﮐﻨﺪ ،ﻧﻮﺭ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺍﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﺟﺎﺝ ﺑﺪﺭﺧﺸﺪ ،ﮔﻞ
ﺗﻌﺼﺐ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺎﺷﻖ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺍﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﮐﻪ ﺑﺮﻭﻳﺪ * ﻧﻴّﺮ ﺍﻋﻈﻢ ﻓﻴﺾ ﺑﺨﺶ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻣﻄﻠﻌﻰ ﻃﺎﻟﻊ ﺷﻮﺩ * ﻧﺒﺎﻳﺪ ّ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﺯ ﻣﻄﻠﻊ ﻋﻴﺴﻮﻯ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺁﻓﺘﺎﺑﺴﺖ * ﭘﺲ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺑﻮﺩ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﺯ ﻣﻄﻠﻊ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻃﺎﻟﻊ ﺷﻮﺩ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﺯ ﻣﻄﻠﻊ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ * ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﺮﮐﺲ ﺑﺸﻨﻮﺩ * ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻣﺴﺌﻠﻪ ّ ﻣﺘﻨﻔﺮ ﺍﺳﺖ ﺁﻥ ﺣﻖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻣﻠّﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﺂﻥ ﻣﺘﻨﻔﺮ * ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﻣﻠّﺘﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﺘﻤﺴﮏ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﻣﻠّﺘﻰ ﺍﻧﺪ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻧﻪ ﺑﻬﻴﭻ ﻣﻠّﺘﻰ ّ ّ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻣﺘﻤﺴﮏ ﻧﻪ ﻣﻠّﺘﻰ ﺭﺍ ﻣﺘﻤﺴﮏ ﺑﺎﻃﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﮐﺮﺩ ﻧﻪ ﻣﻠّﺘﻰ ﺭﺍ ّ ﻣﺘﻨﻔﺮ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ّ ّ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺒﺐ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﺸﺮ ﻣﺘّﻔﻖ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ * ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻳﮑﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﺳﺖ ّ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ *
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺁﻳﻨﮥ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّّ ُﻫﻮ ﺍﻪﻠﻟ
ﺍﺯ ﺑﺪﺍﻳﺖ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﻧﺪﺍﻯ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ * ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻇﻠﻤﺖ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻧﻮﺭ ﮐﻨﺪ
ﻣﺴﺘﻤﺮﻩ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ * ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﻇﻠﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻋﺪﻝ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺟﻬﻞ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻋﻠﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ * ﺍﻳﻦ ﻋﺎﺩﺕ ّ
ﺣﻨﺎ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﺮﻋﻮﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﺗﺎ ﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺳﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﻨﻊ ﮐﻨﺪ * ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻗﻴﺎﻓﺎ ﻭ ّ
ﻣﺬﻫﺐ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ * ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺑﻨﻬﺎﻳﺖ ﻗّﻮﺕ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎﺋﻰ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ * ﺣﺘّﻰ
ﻣﺠﻤﻊ ﻓﺮﻳﺴﻴﺎﻥ ﺣﮑﻢ ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﻣﺴﻴﺦ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺘﻐﻔﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺘﻐﻔﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻰ ﭘﺪﺭ ﻣﺸﺮﻭﻋﺴﺖ ﭼﻴﺰ ﻫﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﻧﻤﻰ
ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺮﺯﺑﺎﻥ ﺑﻴﺎﻭﺭﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﻳﻬﻮﺩ ﺷﺮﻕ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻘﺼﺪﺷﺎﻥ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺍ ﻣﻨﻊ ﮐﻨﻨﺪ *
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﻨﻊ ﮐﻨﻨﺪ * ﺟﻤﻴﻊ ﻓﺘﻮﻯ ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﺍﻭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻗﺮﻳﺶ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ّ ّ
ﺑﻘﻮﻩ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺁﻥ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﻫﺪﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ * ﺁﻳﺎ ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺫﻳّﺖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ّ ﻣﻐﻠﻮﺏ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺁﻓﺎﻕ ﺭﺍ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﮐﺮﺩ * ﺟﻤﻴﻊ ﺷﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺭﺩﻭﻯ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﮐﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﻧﺎﻓﺬ ﺷﺪ
ﻇﻞ ﺣﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﺜﻞ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻓﻖ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﮐﺒﺮﻯ ﺩﺭﺧﺸﻴﺪﻧﺪ * ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻨﺘﺸﺮﮔﺸﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺁﻓﺎﻕ ﺭﺍ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﮐﺮﺩ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ّ
ﺣﺎﻝ ﻫﻢ ﺑﺎﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﺳﺖ * ﺟﻤﻌﻰ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻣﻨﻊ ﮐﻨﻨﺪ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻓﺎﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ * ﭼﻮﻧﮑﻪ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﺩﺳﺖ ﺯﻧﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﻋﺎﺩﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ * ﻭﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺷﻤﺸﻴﺮﺷﺎﻥ ﺍﻓﺘﺮﺍﺳﺖ ﻭ ّﺍﻻ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻬﺎﺟﻤﻪ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺑﺪﮔﻮﺋﻰ
ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﮐﻼﻡ ﺭﺫﻳﻞ ﺑﺮ ﻗﻠﻢ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺭﺍﻧﺪﻧﺪ ﻣﺜﻞ ﻣﺮﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ * ﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻟﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﺑﺪﮔﻮﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻴﻢ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺳﻮء ﺳﻴﺮﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻟﺐ ﮔﺸﺎﺋﻴﻢ * ﻣﻰ ﮔﻮﺋﻴﻢ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻣﺎ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺑﺪﴽ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﻧﻤﻰ ﺁﻳﻨﺪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﮔﺸﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﺍﺋﺪ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺑﻨﻤﺎﺋﻴﺪ * ّ ﺣﻮﺍﺭﻳﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻗﻠﻤﺸﺎﻥ ﺟﺎﺭﻯ ﺷﻮﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ * ﭼﻨﺎﻧﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻓﺮﻳﺴﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻖ ّ
ﻭﻗﺘﻴﮑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﻨﻴﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻭﺭﺍﻗﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﺍﺑﺪﴽ ﻗﻮﺕ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﺍﻋﺘﻨﺎﺋﻰ ّ ﻣﮑﺪﺭ ﻧﺸﻮﻳﺪ ﺑﻪ ﮐﻤﺎﻝ ّ
ﻧﮑﻨﻴﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺳﺒﺐ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻴﻦ ﺧﻠﻖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ * ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﮐﻪ ﻣﻨﺼﻔﻨﺪ ﻓﺤﺺ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﺪﻗﻴﻖ ﻣﻰ
ﮐﻨﻨﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻓﺤﺺ ﻭ ﺗﺪﻗﻴﻖ ﺳﺒﺐ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ * ﻣﺜﻞ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺩﺭ ﻓﻼﻥ ﺍﻃﺎﻕ ﺷﻤﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﺧﺎﻣﻮﺵ * ﺑﻌﺪ ﺷﺨﺺ ﺳﺎﻣﻊ ﻓﺤﺺ ﮐﻨﺪ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ * ﻣﻰ ﺷﻨﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻼﻥ ﺑﺎﻍ ﺩﺭﺧﺘﺎﻧﻰ ﺯﺭﺩ ﺑﺮﮒ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺎﺥ ﺗﻠﺦ ﺛﻤﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﻠﻬﺎ ﺑﺪ ﺑﻮ ﺯﻧﻬﺎﺭ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺍﻭ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ *ﭼﻮﻥ ﻓﺤﺺ ﻭ ﻧﺮﻭﻳﺪ * ﻻﺑﺪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﮐﻪ ﻣﻨﺼﻔﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻗﻨﺎﻋﺖ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﻰ ﺭﻭﻳﻢ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻭ ّ
ﻣﻌﻄﺮﻯ ﻣﻴﻮﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺩﺭﺧﺘﻬﺎﻯ ﺑﺎﻍ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻋﺘﺪﺍﻟﺴﺖ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺑﺮﮔﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﺒﺰﻯ ﺷﮑﻮﻓﻪ ﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ
ﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺣﻼﻭﺕ ﮔﻠﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻃﺮﺍﻭﺕ * ﭘﺲ ﻣﻴﮕﻮﻳﺪ ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻪﻠﻟ ﺁﻥ ﺑﺪﮔﻮ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻍ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﻓﺘﻢ ﺳﺒﺐ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻦ ﺷﺪ ﺗﻔﺤﺺ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ * * ﺍﻳﻦ ﺑﺪﮔﻮﻳﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﺪ ﺳﺒﺐ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ّ
ﺣﻮﺍﺭﻳﻴﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﻫﻴﭻ ﺍﺛﺮﻯ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺴﻴﺢ ﮐﺘﺒﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺴﻴﺢ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﻴﺢ ﺯﺩﻧﺪ ﮐﺬﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﻖ ّ
ﺭﺩ ﺑﻪ ﻣﺴﻴﺢ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﻫﻴﭻ ﺿﺮﺭﻯ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ * ﺑﻠﮑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺁﻥ ﮐﺘﺐ ﺳﺒﺐ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺷﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺫﮐﺮ ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ * ﮐﺘﺐ ﮐﻪ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ّ
ﺗﻔﺤﺺ ﻭ ﺗﺠﺴﺲ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ * ﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﺣﻖ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺣﺮﻓﻰ ﺑﺰﻧﻴﻢ ﻣﺎ ﺑﺪ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﺋﻴﻢ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ّ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻨﻴﺪﻧﺪ ﺑﻪ ّ
ﻗﺪﺭ ﻣﻰ ﮔﻮﺋﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺕ ﺍﺑﺪﴽ ﻋﻈﻤﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ * ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺕ ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ ﺍﺑﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺠﺎﺏ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﮔﺮﺩﺩ * ﺍﺑﺮ ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﮐﺜﻴﻒ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺷﻌﻪ ﺁﻓﺘﺎﺏ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠
ﺳﺪﻯ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻣﺤﻮ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ * ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﻫﻴﭻ ﺍﺑﺮﻯ ﺣﺠﺎﺏ ﻧﺸﻮﺩ ﻧﺴﻴﻢ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻫﻴﭻ ّ
ﻧﮕﺮﺩﺩ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻫﻴﭻ ﺣﺎﺋﻠﻰ ﺣﺎﺟﺰ ﻧﺸﻮﺩ * ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮐﻼﻡ ﻣﺮﺍﺩﻡ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺮﺍﺋﺪ ﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺕ
ﻗﻮﺕ ﺍﻣﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ * ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭﺧﺖ ﺑﻰ ﺑﺎﺭ ﺭﺍ ﮐﺴﻰ ﺳﻨﮓ ﻧﺰﻧﺪ ﭼﺮﺍﻍ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﮔﺮﺩﺩ ﺷﻤﺎ ﻣﺤﺰﻭﻥ ﻧﺸﻮﻳﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺒﺐ ّ ﻗﻮﺕ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﮔﺬﺷﺖ * ﺗﻌﺮﺽ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺒﺐ ّ ﮐﺴﻰ ّ
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﻏﺮﻭﺭ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺑﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺭﺍ ﻣﺪﺩ ﻭ ﻋﻮﻥ ﺑﻮﺩ * ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺁﻥ ﻇﺎﻟﻢ ﺍﻋﻼﻥ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﻗﺎﺗﻞ ﺍﺳﺖ ﻟﻬﺬﺍ ﺑﺎﻳﺪ
ﻗﻮﺕ ﺗﺄﺛﻴﺮﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ * ﻓﺮﻳﺎﺩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻭ ﻫﺎﺭﻭﻥ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﻔﺴﺪﻧﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻬﻢ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺼﺎﺹ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ّ ﻳﺒﺪﻻ ﺩﻳﻨﮑﻢ ﺑﺴﺤﺮ ﻫﻤﺎ ﻭ ﻳﺬﻫﺒﺎ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻫﻼﮎ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﻻﺯﻣﺴﺖ )ﺍﻥ ﻫﺬﺍﻥ ﻟﺴﺎﺣﺮﺍﻥ ﻳﺮﻳﺪﺍﻥ ﺍﻥ ّ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺘﮑﻢ ﺍﻟﻤﺜﻠﻰ( ﺍﺑﺪﴽ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﮑﺮﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﻧﻮﺭ ﻣﻮﺳﻰ ﺩﺭﺧﺸﻴﺪ ﺷﺮﻳﻌﺘﺶ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﺗﺠﻠّﻰ ﺳﻴﻨﺎ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﮐﺮﺩ *
ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻓﺮﻳﺴﻴﺎﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﻴﺢ ﺍﺳﺘﻐﻔﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﺴﻴﺦ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺳﺒﺖ ﺭﺍ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻣﻨﺴﻮﺥ ﮐﺮﺩﻩ ﻃﻼﻕ ﺭﺍ
ﺣﺮﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺗﻌﺪﺩ ﻧﺴﺎء ﺭﺍ ﻣﻨﻊ ﮐﺮﺩﻩ ﻣﻘﺼﺪﺵ ﻫﺪﻡ ﻗﺪﺱ ﺍﻻﻗﺪﺍﺱ ﺍﺳﺖ ﺧﺮﺍﺑﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ * ﻭﺍ ﻭﻳﻼ ﻭﺍ ﺩﻳﻨﺎ ﻭﺍ ﻣﺬﻫﺒﺎ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﮐﻪ
ﺑﺪﺍﺭ ﺯﻧﻴﺪ ﺑﺪﺍﺭ ﺯﻧﻴﺪ * ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﺍﺛﺮﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺻﺒﺢ ﻣﺴﻴﺢ ﻃﻠﻮﻉ ﻧﻤﻮﺩ ﻧﻔﺜﺎﺕ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﮐﺮﺩ ﻫﻤﻪ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺭﺍ ﻣﺘّﺤﺪ ﻧﻤﻮﺩ *
ﻋﻠﻮ ﺍﻣﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺕ ﻗﻮﻡ ﻭ ﮐﺬﺏ ﻭ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﻓﺘﻮﺭﻯ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﻰ ﺁﻳﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺳﺒﺐ ّ
ﺗﻌﺮﺿﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩ * ﺍﻣﺮ ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﻋﻈﻴﻢ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﺩﺷﻤﻨﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﺖ * ﻟﻬﺬﺍ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺮ ﻋﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﮐﺴﻰ ّ
ﺛﺒﻮﺕ ﻭ ﺭﺳﻮﺥ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ﻣﺮﺣﺒﺎ *
٥٥
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١
ﺯﻳﻦ ﻗﺼﻪ ﻫﻔﺖ ﮔﻨﺒﺪ ﺍﻓﻼﻙ ﭘﺮ ﺻﺪﺍﺳﺖ ﺣﺎﻣﺪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٦١ﺍﻳّﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ» :ﺭﺅﻳﺎﻯ ﻳﻚ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭﺑﻬﺎﺋﻰ» «.ﺟﻨﺎﺏ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺍﺳﺘﻨﻮﺩﻛﺎﺏ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ »ﻋﻘﻞ ﻛﻞ« ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭﻣﻐﺮﺏ
ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺳﺎﻝ )١٣٢٥ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٦٠ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ( ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺎﻝ ٢٠٠١ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻣﻰ
ﺁﻳﺪ ﻭﺁﻧﮕﺎﻩ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﻥ ﺳﺎﻝ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻴﻬﺎ ﻭﺑﻬﺘﺮﺑﮕﻮﻳﻴﻢ :ﺧﻮﺍﺑﻬﺎﻯ ﺧﻮﺵ ﺯﻳﺮﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻛﻪ ٦ﺳﺎﻝ
ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺸﺪﻩ ،ﺳﻬﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺿﺪﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻭﻗﻮﻉ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﻳﻚ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯﺳﺎﻝ ٢٠٠١ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ّ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻫﻨﻮﺯ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻚ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ّ ﺻﺤﺖ .ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺑﺎ ﺩﻭﭼﺸﻢ ،ﻋﻼﻧﻴّﻪ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻭﺣﻜﻢ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﺧﻮﺩ ﺟﻨﺎﺏ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ .ﻛﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ّ
ﺑﻪ ﻫﻤﻜﻴﺸﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭﻯ ،ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﭼﺎﻗﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻠﻚ ﺩﺭﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺿﺮﺏ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ :ﻗﺎﭺ ﺯﻣﻴﻦ)ﺯﻳﻦ(
ﺭﺍﺑﭽﺴﺐ ،ﺍﺳﺐ ﺳﻮﺍﺭﻯ ﭘﻴﺸﻜﺶ .ﻣﻊ ﺍﻻﺳﻒ .ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﺩﻫﻬﺎ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻻﻧﮥ ﺍﻣﻨﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺑﺎ ﻣﻮﺷﻜﻬﺎﻯ ﺍﺭﺳﺎﻟﻰ ﺍﺯﺳﻮﻯ ﺷﻴﺮﻣﺮﺩﺍﻥ ﺣﺰﺏ ﺍﻪﻠﻟ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﻧﺎ ﺍﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻌﻴﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﺟﻞ ﻭﭘﻼﺱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻳﻜﺴﺮﻩ ﺑﻪ ﻳﻨﮕﻰ ﺩﻧﻴﺎ
ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻯ ﺑﺴﺎ ﺁﺭﺯﻭ ﻛﻪ ﺧﺎﻙ ﺷﺪﻩ «.ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ،ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﻣﻘﺎﻟﮥ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻭﺩﻛﺎﺏ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﻠﻴﻘﮥ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ
ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻣﺤﻘﻘﻴﻨﺶ، ﻣﺪﻋﻰ»ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﺑﻮﺩﻥ ،ﻣﺄﺧﺬ ِ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻘﺎﻻﺕ ِ ّ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﻳّﺎﻡ ِ ّ ِ
ﻛﻪ ﻗﻴّﻢ ﻭﻭﻟﻰ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺩﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﻟﻘﺎء ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺎﻳﻞ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﺴﻰ ﺍﺻﻞ ّ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺷﺶ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍﺑﻪ ﻗﻄﻊ ،A4ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻧﺸﺮﻳﮥ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٢٨ﻫﺠﺮﻯ ﺷﻤﺴﻰ ﺑﺎ ﺍﺻﻞ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﺆﻟّﻒ ﺁﻥ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ﻭﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻧﻘﺸﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﺸﺮﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﺩ ﻭﺁﻥ ﺭﺍﺑﻔﻬﻤﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻜﺮﺧﻮﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ
ﺣﺪ ﻫﻢ ﻣﻔﻴﺪﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﺯﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻳّﺎﻡ ﻧﻴﺰﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩﻛﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻯ ﺭﺍﺑﺮﺍﻯ ﺑﺸﺮﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ. ﺗﺎﻫﻤﻴﻦ ّ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺯﺭﻭﻯ ﻏﻔﻠﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﻼﺻﮥ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﺗﻤﺎﻡ ٦٤ﺻﻔﺤﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻃﺮﺣﻰ ﺭﺍﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺳﺎﺧﺘﮥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭ ﺿﺪﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ّ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺧﺎﻧﻤﺎﻧﺴﻮﺯ ﻭ ﺭﻓﻊ ﻧﺎﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺷﺪﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺸﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﻭﺟﺪﺍﻝ ﻭ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺑّﻰ ﺟﺪﻳﺪﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ،ﻓﻮﺭﴽ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺑﻴﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ٦٤ﺻﻔﺤﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﭼﻪ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻋﺎﻟﻴﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻠّﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ
ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻓﻮﺭﴽ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻜﻨﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻣﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻫﻢ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺸﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ.
ﻣﺠﺴﻢ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ« ﻭ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺣﻮﺍﺱ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺍﻳّﺎﻡ ﺟﻤﻊ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺩﺭﺍﺻﻞ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﻘﻞ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳّﺎﻡ ،ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ » ّ
ﺗﺼﻮﺭﻛﻨﻴﻢ «،ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺧﻮﺩ ﻃﺮﺡ ،ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﺎﻝ ٢٠٠١ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺭﻓﺘﻪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺗﻠﻘﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ »ﻓﺮﺽ ﻛﻨﻴﻢ« ﻭ » ّ ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻤﻠﻰ ﺷﺪﻥ« ﻧﻘﺸﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭﺳﺎﻝ ٢٠٠١ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ﻣﺆﻟّﻒ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ » ّ
ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻃﺮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻮﺻﻴﻔﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ّ ﻣﺠﺴﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ٥٦.ﺍﻣﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺍﻳّﺎﻡ ﻛﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺮﺍﺣﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ّ
ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ٥٧،ﻧﺪﺍﺭﺩﻭﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻧﻴّﺖ ﺿﺪﻳّﺖ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﻘﺎء ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺧﻮﺍﺏ ﻭ ﺭﺅﻳﺎﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻃﺮﺡ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢
ﺗﺤﻘﻖ ﻃﺮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻈﻤﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻭﺩ ﻛﺎﭖ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺮﺁﺷﻮﺏ ،ﺻﻔﺤﮥ ،١٦١ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻃﻼﻳﻊ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯﺑﻄﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ، ﺍﻧﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭﻳﻚ ﻟﺤﻈﻪ ﻳﺎ ﻃﻰ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ّ
ﻟﻜﻦ ﺍﻛﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺪﻑ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﻃﻰ ﻗﺮﻥ ﻫﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ «.ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﻢ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﺳﺎﻝ ٢٠٠١ﺭﺍ »ﻓﺮﺽ ﻛﺮﺩﻩ« ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ،ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ّ
ﺗﺤﻘﻖ ﻧﻬﺎﺋﻰ ﻃﺮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﻣﻴﻘﺎﺕ ﺧﻮﺩ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺸﺮﻯ ﺩﺭﻛﻞ ﻭ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ )ﺣﺪﻭﺩ ٦٥ﺳﺎﻝ( ّ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ ﻣﻬﻢ ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺳﻪ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ »ﺳﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻭﺝ ّ ﺳﻴﺎﺳﻰ» «،ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ «،ﻭ »ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ «،NGOﺩﺭﺳﺎﻝ ٢٠٠٠ﺩﺭﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﮔﺮﺩﻳﺪ
ﻭﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳّﺎﻡ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﺎﻳﻞ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﻣﻬﻤﻰ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﻧﺪ.ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﻭﺗﺄﻣﻞ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺳﻪ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺪﻧﻰ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ّ
ﺳﺮﺍﺳﺮﺟﻬﺎﻥ ،ﻃﻰ ﺍﻋﻼﻣﻴّﻪ ﻭﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻣﺠﺰﺍ ،ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﻃﺮﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻭﺩ ﻛﺎﭖ ﺭﺍ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﻛﺮﺩﻥ
ﺁﻥ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ٥٨.ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﮕﻮﻳﺪﻛﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﭼﻪ ﻧﻘﺸﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﻛﻮﺭ
ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﻤﻮﺩ ٥٩.ﺁﺭﻯ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﺪ ﭼﻮﻥ ﺍﮔﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ »ﻧﻪ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺧﺎﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﺻﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻫﻨﻮﺯ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺣﻜﻢ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﺩﺍﺭﺩ «.ﺩﺭﻗﺴﻤﺖ ﺗﻨﻬﺎ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻧﺰﺩ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﭼﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﺩﺍﺭﺩ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ » ّ
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ« ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ( .ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺴﺎﺩﺕ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ
ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﻭ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﻭﺑﻌﻀﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺍﺯﻣﻮﺍﻫﺐ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺘﻜﺒﺮﺍﻧﻪ ﻓﻜﺮﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﺪﺍﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﻧﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺁﻥ.
ﺗﺮﻫﺎﺕ ﻭﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ،ﻛﻤﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎﺑﻠﻜﻪ ﺑﺪﻧﻴﺴﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﻜﺒّﺮ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ّ
ﺣﺪ ﺑﺸﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺷﻜﻮﻩ ﻭﻓﺮﻳﺎﺩ ﻭﻧﺎﻟﻪ ﻭ ﺣﺴﺪ ،ﺷﻜﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺠﺎ ﺁﻭﺭﻧﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﺵ ﻋﻤﻞ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭﻣﻮﻋﻮﺩ ﻛﻞ ﻣﺘﻨﺒّﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ّ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻤﻮﻗﻊ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﭼﻨﺪﻛﻠﻤﻪ ﻫﻢ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺗﻤﺴﺨﺮﺁﻣﻴﺰ ﺍﻳّﺎﻡ ﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﻰ ﺑﺮﻧﺪ .ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ،
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺭﻣﻐﺮﺏ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ «،ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺭﺍ »ﺟﻨﺎﺏ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺍﺳﺘﻨﻮﻭﺩ ﻛﺎﺏ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ »ﻋﻘﻞ ﻛﻞ« ﻫﺎﻯ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺳﺮﻭﺭﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﻋﺮﺽ ﻣﻰ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻣﻰ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻔﺘﻀﺢ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺟﻬﺖ ّ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻭﺩ ﻛﺎﭖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺍﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﺩﺭ ﭘﺮﺗﻮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﻘﺶ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭ
ﺍﻟﺬﻛﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻫﻢ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﻭﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﺛﺎﺭﺍﻳﺸﺎﻥ »ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺮﺁﺷﻮﺏ« ﻓﻮﻕ ّ ﺑﻨﺎﻯ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻧﻘﺶ ﺁﻥ ﺩﺭﺑﻨﺎﻯ ﺗﻤﺪﻥ ﺑﺸﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﻓﺼﻠﻰ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ ٦٠.ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ
ﺧﺎﺹ ﻛﻢ ﻧﻈﻴﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮﺍﺳﺖ ﺷﺮﺡ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﻗﻠﻢ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﻋﺠﺎﺏ ﺍﻧﮕﻴﺰﺗﺮ ،ﺁﻧﻜﻪ ﻛﺘﺎﺏ ّ
ﺑﺴﺘﻦ ،ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ١٣٤٦ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﺯﻳﺒﺎﻯ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ »ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﻭ ﻛﻌﺒﻪ «،ﺻﺺ ٢٢٦-٢٢٩:ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ ٥» :ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻔﺮﻡ ﺑﻪ ُ ُ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺗﻰ ﭼﻨﺪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﮔﻴﺮﺍﻳﻰ ﺧﺎﺹ ﺑﻮﺩ .ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺘﻦ ﻭﻭﺩ ﻛﺎﺏ
»ﺳﻬﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺗﻤﺪﻥ ﺟﻬﺎﻥ« ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ) ،(Islamic contribution to civilizationﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﻢ ﻧﻈﻴﺮﺗﺮﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺑﻪ ﻳﻚ ﺯﺑﺎﻥ ﺯﻧﺪﮤ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ،ﻟﻴﻜﻦ ﺑﺎ ﺭﺳﺎﻳﻰ ﻭ ﺩﻳﺪﻯ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ّ ﻏﺮﺑﻰ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ «.ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﻨﺎﺏ
ﻭﻭﺩﻛﺎﺏ ﺍﻃﻼﻉ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺧﺪﺍﻯ ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺎﺩﺗﺸﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻼﻣﺖ ﻭ ﺑﻰ ﻣﻬﺮﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺣﺎﻝ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣
ﺁﻳﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻬﻰ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻄﻼﻥ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻭﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ٢٢ﺗﺎ ٣٣ﺍﻳّﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎء ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟
ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻻﻑ ﻫﺎﻯ ﻏﺎﻓﻼﻧﻪ ﻭﻛﻮﺩﻛﺎﻧﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ٣٣ﺭﻭﺯﮤ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺣﺰﺏ ﺍﻪﻠﻟ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ
ﺑﻬﺎ ﻛﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﻧﺠﻮﻳﻨﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺑﺎﻳﺪﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻓﻜﺮﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﻧﺰﺍﻉ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ
ﻭﻣﻠّﻰ ﻭﻧﮋﺍﺩﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻫﺎ ﺍﺷﻚ ﻣﻰ ﺭﻳﺰﻧﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻋﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺍﻉ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺩ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ
ﻣﻘﺪﺳﺸﺎﻥ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺩﻋﺎ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﺑﻼﻍ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﺋﻴﻦ ّ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ّ ﻭﺟﻨﮓ ﻫﺎ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻓﻜﺮ »ﺟﻞ ﻭﭘﻼﺱ« ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﮔﻬﺸﺎﻥ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﺑﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ »ﻳﻨﮕﻰ ﺩﻧﻴﺎ؛« ﻧﮕﺮﺍﻥ »ﺧﺎﻙ ﺷﺪﻥ ﺁﺭﺯﻭﻫﺎﻯ ﺷﺎﻥ« ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ »ﻧﻘﺸﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﺁﺭﺯﻭ ﻧﻤﻰ ﺍﻧﮕﺎﺭﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺤﺘﻮﻡ ﻭ ﻗﻄﻌﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻧﻴﺰ
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺗﺎ ﭘﺎﻯ ﺟﺎﻥ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻛﻪ »ﺳﺮﺧﻢ ﻣﻰ ﺳﻼﻣﺖ ،ﺷﻜﻨﺪ ﺍﮔﺮﺳﺒﻮﺋﻰ«.
ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ،ﻣﻼﺣﻈﮥ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺮﻛﺰﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ
ﺍﻟﻬﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ ١٧ﺁﮔﺴﺖ ،٢٠٠٦ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ٣٣ﺭﻭﺯﮤ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺷﺪﻩ ،ﮔﻮﻳﺎﺳﺖ .ﻣﻰ
ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻣﺤﺒﻮﺏ ،ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺎﻫﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺭﺍ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪﻯ ﻣﺤﺮﺯ ﺑﺮﺍﻯ
ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﻭ ﻣﺮﺣﻤﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﻇﺮﻑ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻓﺮﻭ ﻧﺸﺴﺖ .ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻩ ﺗﺴﻠﻰ ﻗﻠﻮﺏ ﻣﺤﺰﻭﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺴﺌﻠﺖ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ... ﻫﺮ ﺩﻭ ﺳﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﺻﻤﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺩﻋﻴّﮥ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺁﺭﻳﻢ ﻭ ّ ﺍﻏﺘﺸﺎﺵ ﺍﺧﻴﺮ ﻛﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﺮﻓﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺩﺭ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺁﺷﻮﺑﻬﺎﻯ ﻣﻜﺮﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﻰ ﺛﺒﺎﺗﻰ ّ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﻳﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺣﻜﻤﻔﺮﻣﺎﺳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺋﺐ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﻭ ﻓﺰﺍﻳﻨﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ
ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺭﺍ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﻗﺪﺱ ﺍﺑﻬﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷﻔﺎﺑﺨﺶ ﻧﻘﺸﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻯ ﻓﻌﻠﻰ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻔﻨﺪ
ﻧﺎ ﺁﺭﺍﻣﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻣﺘﻨﺎﻭﺑﴼ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﻳﺎﺩ ﺁﻭﺭ ﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺠﻬﻮﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻳﻔﺎﻯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻓﻮﺭﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﭘﺲ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﻮﺍ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ّ
ﺷﻜﻮﻫﻤﻨﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﺸﻜﻠﻰ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ....
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻣﻄﻠﺐ ﺯﻳﺮﻧﻴﺰﻛﻪ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﻭﻓﻮﺭ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺑﻼ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎ ﺗﺤﺮﻳﻔﺸﺎﻥ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﺳﺎﻝ ،١٣٣٠ﺑﻬﻤﻦ ﻭﺍﺳﻔﻨﺪ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٠-١١ﺹ،١٥ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ: ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ :٢٥٠
ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺩﺭﺟﺮﻳﺪﮤ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻣﻨﻄﺒﻌﻪ ﻣﻤﻔﺰ ،ﻣﻮﺭﺧﻪ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﻛﺘﻮﺑﺮ ١٩٥١ﺩﺭ ﺩﻭ ﺳﺘﻮﻥ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻳﻨﻚ ﻓﻠﺪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ّ ﺍﺳﺖ )ﺩﻛﺘﺮﻭﻳﻨﻚ ﻓﻠﺪ ﻋﻀﻮ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻴﺌﺖ ﺍﻋﺰﺍﻣﻰ ﺗﺤﺖ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻛﺸﻴﺶ ﭘﺎﺗﺰ
ﺍﺯﺷﻬﺮ ﻛﺎﻧﺴﺎﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪ( .ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭﻩ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺩﻛﺘﺮﻭﻳﻨﻚ ﻓﻠﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﺍﻋﻼﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺷﺮﻭﻉ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﺳﺆﺍﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺸﻴﺶ ﺷﻬﺮﻣﻤﻔﺰ ﺍﺯﻳﻚ ﺟﺮﻳﺪﻩ ﻧﮕﺎﺭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺩﺭﺣﻴﻔﺎ ﻣﻰ
ﻭﻣﻨﺰﻩ ﺍﺯﺑﻐﺾ ﻭﻛﻴﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﺣﻴﻔﺎ ﺭﺍﺷﻬﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺤﻮ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰ ﺷﻨﻮﺩ» :ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻧﺠﻴﺐ ﻫﺴﺘﻨﺪ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ «.ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻳﺘﻚ ﻓﻠﺪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﻳﻘﻴﻦ ﻣﺘﺨﺎﺻﻤﻴﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﻳﻬﻮﺩ
ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻫﻞ ﻓﺴﺎﺩ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻨﻮﻳّﺎﺕ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﻭﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﻛﺘﺮ
ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﻨﮓ ﻫﺎﻯ ١٩٤٨ﻫﻢ ﻋﺮﺏ ﻭﻫﻢ ﻳﻬﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﮥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭﺧﻮﺵ ﺁﻣﺪ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺯﺧﻢ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﻓﺮﻳﻘﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﻤﺎﻝ
ﺷﻤﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻣﺮ )ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺍﺯﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﺗﻴﻤﺎﺭ ﻭ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ّ
ﻣﻰ ﻧﮕﺎﺭﺩ .ﺑﺎﺭﻯ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﮋﺩﻩ ﺑﺎﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ِ ﺻﺮﻑ ِ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻧﻮﻉ ﻣﺘﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺳﺎﺧﺖ .ﺍﺯﺁﻥ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪﻛﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ّ
»ﻭﻋﺪﮤ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻣﺤﺒﻮﺑﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﻓﺮﺩﺍ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ .ﺩﺭﺁﺧﺮﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺍﻉ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭﺟﻨﮓ
ﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ«. ﻫﺎﻯ ﻣﻬﻠﻚ ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺍﻛﺒﺮ ﺗ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٥
ﺷﻜﻮﻩ ﺍﻯ ﺷﻮﺭﺍﻧﮕﻴﺰ ﺧﺠﺴﺘﻪ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺻﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﻭﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ ﻣﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻯ .ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻧﻢ ﻓﻜﻨﺪﻯ ،ﻛﺘﻜﻢ ﺯﺩﻯ ﻭ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻯ ،ﺑﻪ
ﺯﻧﺠﻴﺮﻡ ﻛﺸﻴﺪﻯ ،ﻫﻤﺴﺮ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﻢ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻰ ،ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﻡ ﺭﺍ ﺭﺑﻮﺩﻯ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻧﻤﻮﺩﻯ ،ﻣﺮﺍ ﻧﺠﺲ ﻭ ﭘﻠﻴﺪ ﺷﻤﺮﺩﻯ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺩﻭﺭﻯ ﮔﺰﻳﺪﻯ ،ﺑﻪ ﺭﻭﻳﻢ ﺗﻒ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻰ ،ﺗﺤﻘﻴﺮﻡ ﻧﻤﻮﺩﻯ ،ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺷﻐﻞ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻢ ﻣﺤﺮﻭﻣﻢ ﻛﺮﺩﻯ ،ﻋﻮﺍﻃﻒ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻭ ﻗﻠﺒﻢ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻰ،ﺣﺘﻰ
ﻗﺒﺮﻫﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰﺍﻧﻢ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻭ ﺯﺑﺮ ﻛﺮﺩﻯ ،ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻢ ﺭﺍ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﻛﺮﺩﻯ ﻭ ﺑﻪ ﻳﻐﻤﺎ ﺑﺮﺩﻯ ،ﻓﺤﺶ ﻭ ﺩﺷﻨﺎﻣﻢ ﺩﺍﺩﻯ ﻭ ﻟﻌﻨﺘﻢ ﻛﺮﺩﻯ ...،ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ
ﺑﺪﺗﺮ ،ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻭ ﻣﻮﻻﻳﻢ ﺭﺍ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻛﺮﺩﻯ ﻭ ﺷﻬﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩﻯ .ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻗﺴﻢ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻢ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﺩﻟﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﺎ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﻭ ﺍﻣﺎ! ّ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺣﻖ ﺟﻮﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺭ ﻭ ﺳﺘﻢ ﻫﺎ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﺸﻨﺪّ .
ﺷﺪﺕ ﺑﺸﻜﺴﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺟﺎﻥ ﻭ ﺩﻟﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ ﺗﻮ ﺩﻟﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﻣﻦ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻢ ﺑﺴﺘﻰ ﺗﺎ ﺟﻮﺭ ﻭ ﺳﺘﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺗﻮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺘﻢ ﺑﻴﺰﺍﺭﻧﺪ ،ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﻨﻰ.
ﺗﻮ ﺭﺍ ﻗﺴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺑﺮﺍﻳﺖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﻇﻠﻢ ﻛﻦ ﻭ ﺳﺘﻢ ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺭ،
ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﻛﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﻓﺮﺍ ﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﻣﺎ ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﺰﻥ ﻭ ﻣﻜﺮ ﻭ ﺭﻳﺎ ﺭﻭﺍ ﻣﺪﺍﺭ .ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺳﻴﺮ ﻧﻔﺮﺕ ﻭ ّ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺁﺯﺍﺩﻩ ،ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭ ﺭﻳﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﻠﻴﺪﺗﺮﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺳﺘﻢ ﻭﻇﻠﻢ ﺑﻪ ﺑﻴﮕﻨﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺑﻪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟِ ﺍﻓﺘﺮﻯ َ َ ﺍﻇﻠﻢ ِ ِ ﻳﺎﺩ ﻧﻤﻰ ﺁﻭﺭﻯ ﻛﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺁﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻭﺍﺭﺳﺘﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﭼﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ؟ » َ َ ْ ﻓﻤﻦ َ ْ َ ُ ﻣﻤﻦ ْ َ
َِ ﻛﺬﺑﺎ«؟ ﭘﺲ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻇﺎﻟﻢ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﻰ ﺑﻨﺪﺩ؟ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺘﻢ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﻮﺷﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﻭ
ﻋﻘﺎﻳﺪﺕ ﺭﻭﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻯ؟ ﻻﺑﺪ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻃﻼﻳﻰ ﻫﻤﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻯ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﭘﺴﻨﺪﻯ،
ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﺎﺷﻰ ﻃﺒﻖ ﻛﻼﻡ ﺧﺪﺍ ﻇﺎﻟﻢ ﺗﺮﻳﻨﻰ .ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻮﻥ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﺋﻴﻦ
ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍﻯ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﺩﻭ ﺣﺎﻝ ﺧﺎﺭﺝ
ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺍﺭﻭﻯ ﻭ ﺷﻔﺎﻯ ﺩﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﻓﺮﺩﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺸﺮﻯ ،ﻭ ﻳﺎ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﻓﺰﻭﻧﻰ ﺩﺭﺩﻫﺎ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻳﺎ ّ
ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍ ﻭ ﺳﺘﻢ ﻭ ﺭﻳﺎ ﭼﺮﺍ؟ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﻴﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻗﺴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ
ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ،ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭﺳﺘﻢ ﻫﺎﻳﺖ ،ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﮔﻨﺎﻩ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻡ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻡ ﭼﻪ
ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﻋﻔﻮ ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﻭ ﺻﺒﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﺑﺎﺭﻯ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻭ ﻓﺪﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ،ﻭ ﻧﻪ ﻇﻠﻢ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ّ ﺭﻳﺎ.
ﭘﺲ ﺑﻴﺎ ﺗﺎ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﺎﻛﻰ ﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﭘﻴﺸﻪ ﺳﺎﺯﻳﻢ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﺻﻔﺎ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻭ ﻭﻓﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺴﺘﻦ ﺁﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﺗﺎﺭﻳﻜﻰ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ
ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺖ .ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺁﻥ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮﺵ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺪﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ» :ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ،ﺳﺮﺍﭘﺮﺩﺍ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻧﺒﻴﻨﻴﺪ .ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺭ ﻳﻚ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺑﺮﮒ ﻳﻚ ﺷﺎﺧﺴﺎﺭ« ﻭ »ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﺿﻪ ﻗﻠﺐ ﺟﺰ ﮔﻞ ﻋﺸﻖ ﻣﻜﺎﺭ«.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٦
ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺑﻴﺎﻳﻴﺪ ﻗﺪﺭ ّ ﺣﺎﻣﺪ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ،ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺑﻬﺎء ﺑﮕﻮ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺷﻤﺎ ﻣﻘﺼﺮﻳﻢ ،ﺍﺯ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﻟﻰ )ﺣﻀﺮﺕ
ِ ﻫﺪﻑ ِﺭﺻﺎﺻﺶ )ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺳﺮﺑﻰ( ﻧﻤﻮﺩﻳﺪ .ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﻟﻰ ﻣﻘﺼﺮ ،ﺍﺯ ﺧﺎﺗﻢ ﺍﻟﻨّﺒﻴﻴﻦ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻟﻪ ﺳﻮﺍﻩ ِﻓﺪﺍﻩ ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮﻯ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻪ ﺭﻭﺡ ﻣﺎ ِ ُ ﺑﺎﺏ( ُ ُ ﻣﻘﺼﺮ ،ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻛﻪ ﺍﻟﻨﺒﻴﻴﻦ ّ ﺧﺎﺗﻢ ّ ﺍﻟﻔﺪﺍء ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮﻯ ﺑﺎﻫﺮ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻗﺘﻠﺶ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﻯ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻳﺪُ َ .
ﺯﻋﻢ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺎ ﻛﺎﺫﺏ ،ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻛﻠﻴﻢ ﭼﻪ ﻛﺬﺑﻰ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻳﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻛﺬﺑﺶ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﺩﺍﺩﻳﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺻﻠﻴﺒﺶ ﺯﺩﻳﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺑﻪ َ ِ
ﻣﻘﺼﺮ ،ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﻠﻴﻞ ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺗﺸﺶ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻣﺎ ﺁﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ،ﻣﻰ ﻛﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺎ ﻛﺎﺫﺏ ﻭ ّ
ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻓﻌﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻓﻌﺎﻝ ٦١«.ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﻤﻴﻖ ﻭﻣﻬﻢ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ
ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻣﺆ ﻣﻨﻴﻦ ﺩﺭﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﺮﺗﻴﺐ، ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ّ
ﻣﺘﻘﻰ ﺭﺍﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﺯﻧﻈﺮﺻﻔﺎﺗﺸﺎﻥ ،ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺍﻧﺒﻴﺎء ،ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻏﻴﺮ ّ
ﻣﺴﺄ ﻟﮥ ﺭﺟﻌﺖ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﻭﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺡ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ
ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ،ﻭﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩ ﺍﻛﺜﺮﻧﻔﻮﺱ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺭﻋﻠﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻫﺎ ،ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﻬﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ّ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻭﻟﺰﻭﻡ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﻭﻣﻮﺟﺐ ّ ّ
ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺷﻮﺩ ﻭﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺳﻮﻕ ﺩﻫﺪ .ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ!
ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯﺭﻭﻯ ﺍﺧﻼﺹ ،ﺷﻌﺮﻯ ﺳﺮﻭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺁﻣﺪ ،ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺍﺳﺖ:
ﺭﻭﺳﻴﺎﻫﻴﻢ ﻫﻤﻪ ﻧﺰﺩ ﺗﻮ ﺍﻯ ﺧﺎﻟﻖ ﺟﺎﻥ
ﭘﺮﮔﻨﺎﻫﻴﻢ ﻫﻤﻪ ﭘﻴﺶ ﺗﻮﺍﻯ ﺟﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ
ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻛﻪ ﻛﺮﺩﻯ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﺯﻋﺸﻖ
ﺑﻪ َ ِ ﺭﻩ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﺮﻓﺘﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﺮﺩﻭﺭ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ
ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﻧﺰﺩ ﻣﻦ ﻭﻣﺎ ﭘﻨﺪ ﻫﻤﻰ ﻛﺮﺩ ﺁﻏﺎﺯ
ﻫﻤﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻫﺴﺖ ﭘﻰ ِ ﻧﺎﻡ ﻭﻧﺸﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﻞ ﺗﻮﺭﺍ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﻭﻇﻨﻮﻥ
ﺳﺪ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺑﺮﻓﺘﻴﻢ ﭘِﻰ ﺷﻬﺮﺕ ﻭﻧﺎﻥ
ﻫﺮﺭﺳﻮﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﻀﻠﺖ ﺑﻔﺮﺳﺘﺎﺩﻯ ﺗﻮ ﮔﺎﻩ ﺑﻬﺘﺎﻥ ﺯﺩﻩ ،ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻛﺎﻓﺮ ﺑﺎ ﺷﺪ
ﻣﺎ ﺷﻜﺴﺘﻴﻢ ﺍﺯﺍﻭ ﺩﺳﺖ ﻭ ﺩﻫﺎﻥ ﻭ ﺩﻧﺪﺍﻥ
ﮔﺎﻩ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺩﻟﺶ ﻣﻜﺮ ﻧﻬﺎﻥ
ﻋﺠﺐ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﻭﻫﻮﻯ
ﻣﺪﻋﻰ ﮔﺸﺘﻪ ﻛﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻤﺎﻥ
ﺍﺳﻔﺎ ﻏﻔﻠﺖ ﻣﺎ ﻭ ﺍﺳﻔﺎ ﻏﻔﻠﺖ ﻣﺎ ﺭﺣﻤﺘﻰ
ﻛﻦ ﻛﻪ ﺗﻮ ﻫﺴﺘﻰ ﺭﺣﻴﻢ ﻭ ﺭﺣﻤﻦ
ﮔﺮ ﻛﻨﻰ ﻓﻀﻞ ،ﻫﻤﻪ ﻛﻮﻩ ﺷﻮﻳﻢ ﻭ ﺩﺭﻳﺎ ﮔﺮ
ﭼﻪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻨﻮﻥ ﻗﻄﺮﻩ ﻭ ﻛﺎﻩ ِ ﺑﻰ ﺟﺎﻥ
ﻭﺗﻌﺼﺐ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺯ ﺳﺮ ِ ﺟﻬﻞ ّ ﺑﺪﺭﺍﻳﻦ ﭘﺮﺩﮤ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﻭﻫﻮﻯ ﻭ ﻏﻔﻠﺖ
ﺗﻮ ﻛﺮﻳﻤﻰ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻌﻤﺖ
ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻛﺎﻓﺮ ﻭ ﻣﺎﻳﻴﻢ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻘﺎﻥ
ﺑﻨﻤﺎ ﭼﻬﺮﮤ ﺯﻳﺒﺎﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻳﺰﺩﺍﻥ!
ِ ﻟﻄﻒ ﻋﻴﺎﻥ ِ ﺗﻮ ﺩﻭﺍﻥ ﭼﺸﻢ ﻣﺎ ﻫﺴﺖ ﭘﻰ ِ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٧
ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻄﻠﺐ »ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺩﺭﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ« ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٣٣ ﻣﺪﺕ ﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﻟﻨﺰﻋﻴﻨﻚ ﺍﺯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯﻫﻢ ﻣﻨﺘﺸﺮﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺑﻂ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻚ ﺍﻳّﺎﻡ ﻧﻴﺰﺁﻥ ﺭﺍﺟﺰء ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺁﻣﻴﺰ ﺧﻮﺩ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺫﻳﻞ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻤﻌﻤﻮﻝ ﺍﺯ ﻧﺸﺮ ﺁﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﺭﺍﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻭﻟﻰ ّ
»ﻗﺎﭼﺎﻕ ﻛﺎﻻ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺷﻐﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﺣﺎﻣﺪ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻟﻪ«) ٦٢ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺣﻴﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ(. ﺣﻀﺮﺕ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﻻ َ ﺍﻳﻤﺎﻥ َ ْ ِﻟﻤﻦ ﻻ َﺣﻴﺎَء َ ُ
٢٨ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﻫﺎﻯ ﺟﻔﺎ ،ﭘﺮﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﺣﻴﺎء ﺩﺭﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺑﻠﻜﻪ
ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﻧﺪ ﻧﻴﺰﻣﻄﻠﺐ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺧﻮﺷﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴّﺖ ﺣﺴﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ،ﻛﻪ ﺑﻰ
ﺣﻴﺎ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ،ﺣﺲ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﭘﺮﺗﻮ ﺳﺨﻦ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ٢٠ﺩﻯ ١٣٨٥ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ،ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺍﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ ﺁﺏ ﻭﺗﺎﺏ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻭﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ )ﺍﺧﺒﺎﺭ٨:٣٠ﻛﺎﻧﺎﻝ (٢ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﻠﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎﻫﻤﺎﻥ ﺷﻜﻞ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ
ﺫﻛﺮ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺯ ﻭﻗﻮﻉ ﺧﺒﺮ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺩﺭﺷﻤﺎﺭﮤ ،٣٦٢ﺻﻔﺤﮥ ٢ﭼﺎﭖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﺻﻞ
ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﻃﻼﻉ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻗﻀﻴّﻪ ﺑﺮﺳﺮﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﺑﺮﻋﻬﺪﮤ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﻋﻬﺪﮤ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺗﺤﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﺣﻴﺎء ﻭ ﺑﺎ ﻧﺎﻅ ﺭﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺧﺪﺍ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ١٦٣ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ّ
ﺷﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﻋﺬﺍﺏ ﻫﺎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺁﺷﻜﺎﺭﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻥ ﺑﻰ ﺣﻴﺎء ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭﺣﺎﻝ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﭼﻴﺴﺖ.
ﺧﺒﺮ ﭘﺮﺗﻮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» ،ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻭﺭﻭﺩ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﻋﺪﺳﻰ ﻋﻴﻨﻚ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻛﺎﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﮔﻤﺮﻙ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻫﺎﻯ
ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ،ﻛﺎﻻﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻗﺎﭼﺎﻕ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻪ ﺭﮊﻳﻢ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻭﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﺠﻌﻮﻝ ّ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﺍﺳﺖ« ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺧﺒﺮ»،ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ »ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ« ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ» ،ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﺎ ﻭﻗﻮﻑ
ﺑﺮﺣﺴﺎﺳﻴّﺖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺭﮊﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ،ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻛﺎﻻ ﺑﻪ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﺯﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭﺑﺮﺁﻣﺪ«. ّ
ﺍﻭﻝ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺪﻩ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻢ ﻭﻛﻴﻒ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ »ﭘﺮﺗﻮ« ﺗﻴﺘﺮﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺭﺍ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ
ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﻃﺒﻖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ،ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻫﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻛﻨﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺸﻨﺎﺳﺎﻧﻢ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺎ ﻓﻜﺮﻯ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ)ﺹ( ﻭﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ )ﻉ( ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﻭﺍﺡ ّ
ﻣﻨﺘﺴﺐ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺭﺿﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻭﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺳﻴﺮ ﺍﺳﺖ.
ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﮔﻨﺠﺎﻳﺶ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻋﻼﻣﺖ ﺍﺯﻋﻼﺋﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻰ ﺣﻴﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻡ ،ﻛﻪ ﻋﺎﻗﻞ ﻣﻨﺼﻒ ﺭﺍ ﺍﺷﺎﺭﺗﻰ ﺑﺲ
ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺳﻔﺮﮤ ٢٠٠ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻯ ﻣﺎﻓﻴﺎﻯ ﺩﺍﺭﻭ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؟ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﺪﻭﺩ ﭼﻬﻞ ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺧﺎﺹ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭ،ﺳﺎﻻﻧﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﻫﻨﮕﻔﺖ ،ﺳﻬﻢ ﻣﺎﻓﻴﺎﻯ ﺩﺍﺭﻭﺳﺖ. ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺯﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻗﺎﺑﻞ ّ
ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺩﺭﻫﻴﭻ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﮥ ﺩﺍﺭﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٨
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎﻓﻴﺎﻯ ﺩﺍﺭﻭ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ،ﺑﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﺒﻠﻎ
ﻫﻨﮕﻔﺖ ﻳﺎﺭﺍﻧﻪ ﺩﺍﺭﻭ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﻫﺎﻯ ﺩﺍﺭﻭﻳﻰ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺩﺍﺭﻭﻳﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ NEUsevenﻛﻪ ﺑﺎ ﻗﻴﻤﺖ ﮔﺰﺍﻑ ﻫﺮﺁﻣﭙﻮﻝ ﺳﻪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﺄ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺮﺍﺣﻰ ﻫﺎﻯ
ﺯﻳﺒﺎﻳﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ.
ﺍﻣﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮﺗﻮ ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﺒﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻣﺎﻓﻴﺎﻳﻰ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﭘﺮﺍﺳﺖّ .
ﺍﻭﻝ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ،ﻭﻧﻪ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﻞ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ
ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺁﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺍ ﻧﻔﺴﺎﻯ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺑﺮﺁﻥ ﻣﻌﺘﺮﻓﻨﺪ ،ﺑﻌﻀﻰ ﻧﺎﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻓﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺣﺎﺷﺎ ﻛﻪ ﻳﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺳﭙﺮﺑﻼﻯ ﻣﻔﺴﺪﻳﻦ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺳﺎﺧﺖّ .
ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﺤﺘﺴﺐ ﻭ ﻣﻨﺘﻘﻢ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﺧﺪﺍﻯ ﻋﺎﺩﻝ ﺩﺭﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺳﭙﺮﺑﻼﻯ ﺧﻮﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﺁﻥ ﺟﺰ ﺭﻭ ﺳﻴﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﻪ ﻋﻠﻠﻰ ﻛﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎ ﻛﺴﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺳﺪﺭﺍﻩ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖّ . ﺗﺠﺮﺑﮥ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺭﻧﺞ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺭﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﻛﮋ ﺑﺎﺯ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﻣﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺷﻨﺎﺳﻰ ﺟﺎﻧﻤﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﺮﻛﻒ ﺍﺧﻼﺹ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎﺣﺘّﻰ ﺍﮔﺮ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﭙﺮﺑﻼ ﺷﻮﻳﻢ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻠّﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺩﻭﺳﺖ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﻭﺩﺭ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳﻮء ١٦٣ﺳﺎﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ﻣﻈﻠﻮﻡ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ
ﺍﻃﻼﻉ ﻣﺎﻧﻨﺪ. ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﻭﻃﻨﺸﺎﻥ ﺑﻰ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻫﻤﭽﻮﮔﻤﺎﻥ ﻧﺮﻭﺩ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻐﺾ ﺍﻣﺜﺎﻝ »ﭘﺮﺗﻮ ﺳﺨﻦ« ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻧﻪ ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ! ﺣﺮﻑ ﺩﻝ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ّ
ﺍﻟﺤﻖ ِ؟«) ٦٣ﺁﻳﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻝ ﻫﺎﻯ ﺷﺎﻥ ﻟﺬﻛﺮ ِ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ َ َ َ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ ِ ِ ْ ﺁﻣﻨﻮﺍ ْ ﺃﻥ َ ْ َ َ ﺗﺨﺸﻊ ُ ُ ُ ْ ﻛﻪ،ـ» َ ْ ﻣﻦ ْ َ ّ ﻟﻠﺬﻳﻦ َ ﺃﻟﻢ ﻳﺄ ﻥ ِ ِ َ َ ﻣﺎﻧﺰﻝ ِ َ
ﺑﺮﺍﻯ ﺫﻛﺮﺧﺪﺍ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯﺣﻖ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ،ﺧﺎﺷﻊ ﻭ ﺗﺮﺳﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ؟( .ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﻭﺷﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺩﻭﺳﺘﺪﺍﺭﺗﺎﻥ
ﮐﺸﻒ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﻫﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻍ ﺑﺮﻯ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮﻯ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ.
ﺑﻬﺮﺍﻡ ﻧﻴﮏ ﺁﺋِﻴﻦ ,ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ،١٣٨٥ﺳﺎﻳﺖ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺯﺩﺍﺋﻰ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﮐﺎﻻ )ﺧﺒﺮ ﻭﻳﮋﻩ(« ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻋﻨﺼﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﻛﻦ ﻛﺎﺷﺎﻥ )ﺷﻬﺮﻙ ﺻﻨﻌﺘﻰ
ﺟﻌﻔﺮﺁﺑﺎﺩ( ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﺍﺯ ﺁﺏ ﺩﺭﺁﻣﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﻃﻰ ﻳﻚ ﻋﻤﻠﻴّﺎﺕ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻭ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺩﻭ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻛﺎﻻﻯ
ﺍﻃﻼﻉ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﻥ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﺍﻭ ﺿﺒﻂ ﺷﺪ «.ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻬﻢ ﺭﺍ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺑﻪ ّ ﭼﻮﻥ ﻳﮏ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﻭﻟﻰ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ ﻣﺎ ّ
ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﻭ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺳﺆﺍﻝ ﻣﺎ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﮏ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩﻫﺎ ﺩﻻﺭ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺭﮐﺎﺭﺍﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻫﺴﺖ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻰ ﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺷﻨﺎﺳﻴﺪ؟ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺍﺟﻨﺎﺱ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﮐﻪ ﺑﻪ ّ
ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺩﻩ ﻫﺎ ﮔﻤﺮﮎ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻨﺘﺮﻟﻰ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﭼﻪ ﺍﺷﺨﺎﺻﻰ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﺟﻨﺎﺳﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺮﮐﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺪﺍﻡ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻴﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﭼﺎﻗﭽﻴﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺳﺮﺍﺯﻳﺮ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ّ
ﻳﮏ ﺑﺨﺖ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ِﻟﻨﺰ ﻋﻴﻨﮏ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺘّﻬﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻗﺼﺪ ﺿﺮﺑﻪ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﮐﺸﻮﺭﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺳﺆﺍﻝ
ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﮐﺸﻮﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻟﻨﺰ ﻋﻴﻨﮏ ﺁﺳﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟؟
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٩
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺧﻄﺎ ﮐﺎﺭﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺷﻮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﻭ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻣﻰ ﮔﻮﺋﻴﻢ ﮐﻪ ﻣﺘّﻬﻢ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺍﻭ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻫﺪﻓﻰ ﺟﺰ ﺁﺷﻮﺏ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﮐﺸﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ. ﮐﺮﺩﻥ ﮐﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻧﺎ ﺻﻮﺍﺏ ﻭ ﺁﻧﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻫﺎﺋﻰ ّ
ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺠﺎﻯ ﺍﻓﺸﺎﻧﺪﻥ ﺗﺨﻢ ﮐﻴﻨﻪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻧﻬﺎﻝ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺑﻨﺸﺎﻧﻴﺪ؟ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺭﻭﺯﻯ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ
ﺑﺮﺍﺩﺭﻯ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﻗﻮﻣﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩ. ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﺎﻃﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺭﺍﺳﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ.
ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ٨٥/٦/٣٠
ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺑﺎ ﺗﺤﻴّﺖ ﻭ ﺛﻨﺎ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺸﺘﻢ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﻣﺎﻩ ٨٥ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻭﺭﻭﺭﺩ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺷﻴﺸﻪ ﻋﻴﻨﻚ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺗﻮﺳﻂ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ٨٥/٦/٢٢ﺩﺭ ﺷﺒﻜﻪ ﺩﻭﻡ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﻋﺖ ٨/٣٠ﭘﺨﺶ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺍﺣﺒّﺎء ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﻌﻤﻞ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﻣﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻟﺬﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻫﺎﻯ
ﻻﺯﻡ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺫﻳﻞ ﺟﻬﺖ ﺍﻃﻼﻉ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺗﻌﺪﺍﺩ ١٦٨٣ﻛﺎﺭﺗﻦ ﺷﻴﺸﻪ ﺧﺎﻡ ﻋﻴﻨﻚ ﻃﺒّﻰ ﻭ ﺑﻌﻀﴼ ﻧﻤﺮﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺘﻮﻙ )ﺗﻪ ﺍﻧﺒﺎﺭﻯ( ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭼﻬﻞ ﺷﺮﻛﺖ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﮔﻤﺮﻙ ﭼﺎﻩ ﺑﻬﺎﺭ ﻃﻰ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﺍﻧﻪ
ﺳﺒﺰ ﮔﻤﺮﻛﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪﻩ .ﮔﻮﻳﺎ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﺗﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ١٥٠/ﺟﻔﺖ ﺷﻴﺸﻪ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ ﻧﻤﺮﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻛﻪ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ٣٨ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺭﺯﺵ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺩﻻﻳﻞ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻡ ﺗﻮﻗﻴﻒ
ﺷﺪﻩ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﻜﺼﺪ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﮔﻤﺮﻙ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﺳﺖ. ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ. ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﺼﻴﺼﻪ ﺑﺎﺭﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﻗﻮﻩ ﻗﻀﺎﺋﻴّﻪ ﺗﺎ ﺟﺮﻣﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﻗﻀﺎﺋﻰ ﻣﺤﺮﺯ ﻧﮕﺸﺘﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪﺍﺕ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ّ
ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻔﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻣﻰ ﻃﻠﺒﻴﻢ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﻬﺎﻣﺎﺕ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺩ. ﺑﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺤﻴّﺎﺕ ،ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٠
ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺭﺷﺪﺁﻥ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ﺩﺭ ﻧﻘﻞ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ
ﻋﺰﻳﺰﮔﺮﺩﺩ:
ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺑﻼ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺟﺎﻧﻔﺸﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻭ ّ
ﻣﺮﺣﻠﮥ ﻛﻮﺩﻛﻰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰﺑﺮﺩ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪﺍﻯ ﻭ ﺷﻬﺮﻯ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻳﻜﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﻯ
ﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻗﻮﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﮥ ﺑﻠﻮﻍ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺣﻠﮥ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ّ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﭼﻮﻥ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﺯﺭﺗﺸﺘﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺷﺪﻳﺪﻯ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﭘﻰ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﻣﺘﻮﻥ ّ
ﻭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﻧﻬﺎ ﺫﻛﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻟﻘﺎﺏ ﻭ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺗﻰ ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻭﻝ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻠﻴﺎ ،ﻫﻮﺷﻴﺪﺭ ،ﻳﺤﻴﻰ ،ﻣﻬﺪﻯ ،ﻳﺎ ﻗﺎﺋﻢ ،ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ّ
ﺭﺏﺍﻟﺠﻨﻮﺩ ،ﺳﻴﻮﺷﺎﻧﺲ ،ﺷﺎﻩ ﺑﻬﺮﺍﻡ ،ﻛﺮﻳﺸﻨﺎ ،ﻣﻴﺘﺮﺍ ،ﺑﻮﺩﺍﻯ ﭘﻨﺠﻢ ،ﻣﺴﻴﺢ ،ﻳﺎ ﺭﺟﻌﺖ ﺣﺴﻴﻨﻰ. ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻭﻡ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ّ
ﻣﺤﺮﻡ ﺳﺎﻝ ١٢٣٥ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ) ١٨١٩ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺩﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﻝ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻛﻞ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺳﻴّﺪ ﻋﻠﻰ ﻧﺎﻡ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﻔﺲ ّ ّ ّ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ٢٥ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٢٦٠ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ) ١٨٤٤ﻣﻴﻼﺩﻯ( ،ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ّ ﺍﻭﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺏ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ. ﺑﺸﺎﺭﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﮥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ،ﺁﻏﺎﺯ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﮥ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ،ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻣﻜﻪ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ،ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻗﺎﺋﻤﻴّﺖ ّ ﺳﭙﺲ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ّ ّ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻥ ،ﻭ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺎﻛﻮ ﺑﻪ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﺷﺎﻥ ﻣﻘﺪﻣﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﺍﺯﺑﺎﺑﻴﺖ ،ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺏ ﻭ ّ ّ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻧﻬﻢ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﻣﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ. ﻳﻌﻨﻰ ّ
ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﻠﻞ ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻧﻈﺮ ﻛﻦ ﺩﺭ ﻓﻀﻞ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻛﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﺭﺣﻤﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺍﻭﻝ ﺧﻠﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﻇﻬﻮﺭﺁﻳﮥ ﺍﻧّﻰ ﺍﻧﺎ ﺍﻪﻠﻟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺍﺳﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ .ﻣﻘﺎﻣﻰ ﻛﻪ ّ ﺩﺭ ّ
٦٤ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻗﺎﺋﻢ ﺁﻝ ﺣﺪ ﺍﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺭﺍ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩ «.ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﭼﻮﻥ ّ ّ
ﺣﻖ ﺭﺳﻮﻝﺍﻪﻠﻟ )ﺹ( ﻛﻪ ﻻﻣﺜﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺍﻧّﻪ ﻟﻤﺠﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻋﻤﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﻛﺬﺏ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﻠﻘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ ﻗﻮﻝ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ«.
٦٥
ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻭ ﺍﻣﺮﺍﻯ ﻇﺎﻟﻢ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﺎﻫﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺿﺮﺏ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ّ
ﺟﺮﺡ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ٢٨ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺳﺎﻝ ١٢٦٦ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ﺩﺭ ٣١ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻩ
ﺑﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﺮﺳﺪ ﺩﺭ ﺳﺮﺑﺎﺯﺧﺎﻧﮥ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﺗﻴﺮ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﺎ ﺷﻠﻴﻚ ﺻﺪﻫﺎ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺷﻬﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﭼﺎﺭ
ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺑﻪ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴّﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﻓﻀﻼ ﻭ ﻓﻘﻬﺎﻯ ﺑﺎ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﺩﺭﺳﺘﻜﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ
ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ .ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﺳﻴّﺪ ﻳﺤﻴﻰ ﺩﺍﺭﺍﺑﻰ ،ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺁﻗﺎ ﺳﻴّﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﻛﺸﻔﻰ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺶ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤١
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ،ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻮﺩﻛﻪ ّ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ .ﺍﻭ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺣﺎﻃﻪﺍﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺳﻰﻫﺰﺍﺭ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺯ ﻟﺪﻧﻰ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻭ ﻣﺸﺎﻫﺪﮤ ﻗﻮﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺳﺎﺯﺩ ،ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﮤ ﻋﻠﻢ ّ ﺣﻔﻆ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﻓﺘﻨﮥ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﻛﻴﻔﻴّﺖ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﺁﻣﻴﺰ ﻧﺰﻭﻝ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮﺭﮤ ﻛﻮﺛﺮ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺰﺩ ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﺑﺮﻧﮕﺸﺖ ﻭ ﺑﻪ ّ
ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﻗﻴﺎﻡ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺩﺭ ١٨ﺷﻌﺒﺎﻥ ١٢٦٦ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ،ﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻮﻻﻳﺶ ،ﺩﺭ ﻧﻴﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﻴﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻭ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺻﺪﻫﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺳﺘﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻻﻳﻞ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ّ ّ
ﻇﻬﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﺮﻋﺖ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺄﻣﻞ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﺎﺭﻯ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻣﺎﺩﻯ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﻇﻬﻮﺭﺷﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﺎﻧﺼﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺁﻳﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﺟﻮﺍﻥ ﺗﺎﺟﺮ ٢٥ﺳﺎﻟﮥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻰ
ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﻣﺪﺗﻰ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺁﻳﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﻛﻨﺪ ﺍﺯﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ
ﺩﻻﻳﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺑﻪ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﻩﻫﺎﻯ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮﺭﮤ ﺑﻘﺮﻩ ،ﻳﻮﺳﻒ،ﻛﻮﺛﺮ ،ﻭﺍﻟﻌﺼﺮ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ .ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﺑﻴﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ،ﻛﺘﺎﺏﺍﻻﺳﻤﺎء ،ﭘﻨﺞ ﺷﺄﻥ ،ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺫﻫﺒﻴّﻪ ،ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻋﺪﻟﻴّﻪ ،ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺗﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﻭ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻏﺎﺳﻰ ،ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺗﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ. ّ
ﻣﺪﺗﻰ ﻣﺪﺗﻰ ﺗﺤﻮ ﻟﻰ ﻋﻈﻴﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﻏﻠﺒﮥ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﻙ ّ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺩﻫﻬﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﺷﮕﺮﻑ ﺩﺭ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺁﺩﺍﺏ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ّ
ﻣﺘﺮﻗﻰ ﭼﻮﻥ ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺣﺬﻑ ﻃﺒﻘﮥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺁﻏﺎﺯ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺭﺍ ،ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ّ
ﺗﺠﺪﺩ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ. ﻧﻬﻀﺖ ﻣﺜﻼ ﻭﻭﻳﻠﻴﻪ ،ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻭ ﻣﻌﻠّﻢ ﺩﺍﺭﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻧﻈﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ ً ّ
ﺗﺮﻗﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺮﻗﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ً ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ّ ّ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ١٨٤٤ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺳﻴّﺪ ﻋﻠﻰ ّ
ﻧﺎﺯﻝ ﻛﺮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﻋﻠﻤﺎء ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﻘﻴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻧﻤﺎﻳﺪ« ﻣﺘﻌﺼﺐ ﺷﻮﺭﺵ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﺎ ّ ّ
٦٦
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻻﺭﺍﻡ ﻣﺸﻬﻮﺭﻯ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺭﻓﺮﻡ ﺍﺻﻴﻞ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺭﺍﻫﮕﺸﺎﻯ ﭘﻴﺸﺮﻭﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺎﺡ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻋﻤﻴﻖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺑﺮﺁﻣﺪﻥ ﭘﺮﺗﺴﺘﺎﻧﺘﺴﻴﻢ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﺷﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺭﺍ ﺑﺪﺭﺳﺘﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﺋﻰ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ّ
ﺗﺤﻮﻻﺗﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﭘﺸﺖ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻨﺒﻪ ،ﺟﻨﺒﺶ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺎﺑﻰ ﻣﻴﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻫﻤﺎﻥ ّ
ﺳﺮﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.
٦٧
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻯ ،ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰﺑﺮﺩ .ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺣﻀﺮﺕ
٦٨ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻳّﺎﻡ »ﺍﻓﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺟﻮﻻﻧﮕﺎﻩ ﺗﺮﻙ ﻭ ﺗﺎﺟﻴﻚ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﺮ ﺑﺎﺩ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻭﻳﺮﺍﻥ «.ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ّ
ﺣﺪﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﻣﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﺩﻭﺭ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﺭﻭﺷﻦ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﻓﻘﺮ ﻭ ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﺭﻋﺎﻳﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﻏﻔﻠﺖ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺑﻪ ّ
ﻓﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻭﺿﺎﻋﻰ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﭘﻮﺳﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ
ﻣﻘﺪﺭ ﺑﻮﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻋﻈﻴﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﻇﻬﻮﺭﺍﺕ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ّ
ﻣﺪﺗﻰ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻠﻮﻍ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻋﻤﺪﴽ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻣﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﻭﺿﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ
ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻫﻤﮥ ﺁﻥ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺭﺍ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﺣﺮﻓﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﻧﺸﺪﻩ ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﻗﺼﺪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﻦﻳﻈﻬﺮﻩﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻨﺰﻝ ﺑﻴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭﺧﻮﺩ«.
٦٩
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٢
ﻳﻈﻬﺮﻩ ﺍﻪﻠﻟ )ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻇﺎﻫﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺁﻥ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻛﻪ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﻳﺎ َﻣﻦ ْ ِ ُ ُ
ﻛﺮﺩ( ﻳﺎ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪﻛﻪ ﺟﺎﻯ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺷﻚ ﻭﺷﺒﻬﻪ ﺍﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ
ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» ،ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻋﺼﺮ ﻭ ﻋﻬﺪﻯ ﻇﻬﻮﺭﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ٧٠«.ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﺍﻋﻼﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻧﻬﻢ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺳﺎﻝ ١٢٦٩ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ،ﻭﺍﻗﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺫﻛﺮﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻰ ﻭ ﻭﺻﺎﻳﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ
ﻓﺮﻣﻮﺩ ،٧١ﻭ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﭼﻮﻥ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻯﺍﺵ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ
ﺗﻤﺪﻥ ﻭ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﺍﻭ ،ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺧﺪﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻳﺎﺑﺪ ﻭﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ »ﻋﺼﺮﻃﻼﺋﻰ ﺑﻠﻮﻍ« ﻭ »ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ« ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ » ّ
ﺍﻟﻬﻰ« ﺧﻮﺩ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﺑﺎﺏ ،١٣ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪ ،٣ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻣﻦ ﻳﻈﻬﺮﻩ ﺍﻪﻠﻟ...ﺁﺧﺮِّ ، ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﻛﻠﻤﺎ َ َ ِ ﻋﻼﻣﺄ ُ ْ َ ِ ﻣﻘﺘﺪﺭﺃ َﻗﺪﻳﺮﺃ«. ﻛﺎﻥ ّ ﺍﻧﻪ َ )ﻫﻤﮥﺯﻣﻴﻨﻴﺎﻥ( ﺭﺍ ﻗﻄﻌﮥ ﺍﺯ ﺭﺿﻮﺍﻥ ِ ﺍﻋﻈﻢ )ﻋﻈﻴﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﺑﻬﺸﺖ( ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩُ ّ ٕ .
ﺍﻥ ﺑﻬﺎَء ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ ﺍﺳﺖ ﻭﺻﺮﻳﺤﺄ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻦﻳﻈﻬﺮﻩﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ » :
ﻓﻮﻕ ﻛﻞ ﺑﻬﺎء«» ٧٢ﻭ ﻓﻰ ِ ﻛﻞ ﺧﻴﺮ ٍُﺗﺪﺭﻛﻮﻥ« » ٧٣ﺍﺻﺒﺮ ﺣﺘّﻰ ﺗﻘﻀﻰ ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺗﺴﻌﻪ ﻓﺎﺫﺍ ﻗﻞ ﻓﺘﺒﺎﺭﻙ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺣﺴﻦ ﺍﻟﺘﺴﻊ ﺍﻧﺘﻢ ّ ﻣﻦﻳﻈﻬﺮﻩﺍﻪﻠﻟ َ ﺳﻨﺔ ّ ٧٤ ﺗﺮﺯﻗﻮﻥ «.ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﻤﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ )ﻣﻦ ﻳﻈﻬﺮﻩ ﺍﻪﻠﻟ( ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻟﻤﺒﺪﻋﻴﻦ« »ﻭ ﻓﻰ ﺳﻨﺔ ِ ّ ﺍﻟﺘﺴﻊ ﺃﻧﺘﻢ ﺑﻠﻘﺎءﺍﻪﻠﻟ ُ ْ َ
ﺗﺤﻘﻖ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﮋﺩﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﺗﺸﺮﻳﻊ ﻭ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻃﻮﺑﻰ ّ ﺭﺑﻪ« )ﺧﻮﺷﺎﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻧﻈﻢ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺷﻜﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ(. ﻭﻳﺸﻜﺮ َ ُ ﻧﻈﻢ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ َ ْ ُ ُ ﻟﻤﻦ ْ ُ ُ ِ َ ﻳﻨﻈﺮ ٕﺍﻟﻰ َ ْ ِ
ﺩﻭﻡ ﻣﺤﺮﻡ ﺳﺎﻝ ١٢٣٣ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ )١٨١٧ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻧﻔﺲ ّ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻛﻞ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﺎﻣﺸﺎﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻨﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ّ ﺍﻣﺎ ّ
ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻃﻬﺮﺍﻥ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ﺷﺪﻧﺪ .ﭘﺪﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺒﺎﺱ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﺭﺟﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷﺎﻩ ﻣﻘﺎﻡ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺷﺖ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮤ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻣﺘﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﺴﺐ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭ ﻳﺰﺩﮔﺮﺩ ﺳﻮﻡ
ﻣﻰﺭﺳﻴﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻦ ٢٧ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﮔﺮﻭﻳﺪﻧﺪ — ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ
ﺯﻛﺮﻳﺎ ﮔﺮﻭﻳﺪﻧﺪ — ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﻧﻪ ﺳﺎﻟﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ
ﻋﻤﻼ ﺩﺭ ﻏﻴﺎﺏ ﺣﻀﺮﺕ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺿﺮﺏ ﻭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺒﻮﺩ ً ﺑﺎﺏ ﻛﻪ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰﺑﺮﺩﻧﺪ ﻳﺎﺭ ﻭ ﻳﺎﻭﺭ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ.
ﺷﺪﺕ ﻏﻤﮕﻴﻦ ﻭ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻫﺸﺘﻤﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺸﻮﺭﺕ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮء ﻗﺼﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺳﺒﺐ ﺷﺪﻛﻪ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪﻧﺪ .ﮔﺮﭼﻪ ّ ﮔﻠﻮﻟﻪﻫﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ّ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﻛﺸﺘﻪ ﻧﺸﺪّ ،
ﻣﺪﺕ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺳﻴﺎﻩﭼﺎﻝ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻭﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ
ﺳﻴﺎﻩﭼﺎﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﻰﮔﻨﺎﻫﻰ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺭﺳﻴﺪ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ
ﺁﺯﺍﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻓﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﻌﻠﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ،
ﺍﻣﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻣﺪﺕ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ١٢٦٩ﺗﺎ ١٢٧٩ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺎﺑﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻏﺎﻓﻞ ﻭ ﺭﻭﮔﺮﺩﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﺠﺪﺩﴽ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﺣﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻛﺎﻟﺒﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﻣﻴﺪﻧﺪ .ﻭﻗﺘﻰ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻮﺭﺩﻧﻈﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ( ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ)ﻳﻌﻨﻰ ّ ّ
ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺭﻭ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺩﻭﺭﺗﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻬﺮ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻦﻳﻈﻬﺮﻩﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ
ﻭ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻋﻠﻨﴼ ﺍﻋﻼﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ،ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﮤ ﺧﺎﻛﻰ ،ﺍﻛﺜﺮﻳّﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٣
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻭ ﻋﺮﻓﺎ ﻭ ﺭﺟﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻃﺒﻔﺎﺕ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺷﻬﺮﺕ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ّ
ﻋﻜﺎ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺪﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍﺗﺮﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ،ﺩﻭﻟﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ﺑﻪ ﺍﺩﺭﻧﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺩﺭﻧﻪ ﺑﻪ ّ
ﻧﻘﺎﻁ ﺗﺤﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﺑﺪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺭﺷﺪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺮ ﺷﻬﺮﺕ ﻭ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴّﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻼﻫﺎ ﻭ ﺳﺨﺘﻰﻫﺎﻯ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ،ﺁﺛﺎﺭﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﺎ ّ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ،ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﺎﺩﻯ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺩ
ﻳﻜﺼﺪ ﺟﻠﺪ ﻣﻰﺭﺳﺪ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ،ﺍﻡﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺩﻭﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺁﻳﺎﺕ ﻛﺘﺐ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﻗﺒﻞ ،ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﺟﻠﻴﻞ ،ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ
ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ،ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ّ ّ
ﺩﻭﻡ ﺗﺰﺍﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ،ﻭﻳﻠﻬﻠﻢ ﺍﻭﻝ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﻭﻳﻜﺘﻮﺭﻳﺎﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﭖ ﭘﻰ ﻧﻬﻢ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻮﻡ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﻧﻴﻜﻼﻯ ّ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ّ
ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻄﻠﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻛﻠﻤﺎﺕ
ﻣﻜﻨﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺨﺰﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻔﺖ ﻭﺍﺩﻯ ،ﭼﻬﺎﺭ ﻭﺍﺩﻯ ،ﺟﻮﺍﻫﺮﺍﻻﺳﺮﺍﺭ ،ﻟﻮﺡ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ ،ﺍﺷﺮﺍﻗﺎﺕ ،ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ،ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﻟﻮﺡ ﻭ ﺍﺛﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺍﻟﺤﻤﺪﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻋﻤﻮﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻭﺻﻴّﺖﻧﺎﻣﮥ ﺧﻮﺩ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻬﺪﻯ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
»ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﺯ ﺣﻤﻞ ﺷﺪﺍﻳﺪ ﻭ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ ﺍﻧﺰﺍﻝ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺑﻴّﻨﺎﺕ ﺍﺧﻤﺎﺩ ﻧﺎﺭ ﺿﻐﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﻐﻀﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻓﺎﻕ ﺍﻓﺌﺪﮤ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ٧٥ ﺟﻞ ﺟﻼﻟﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﻮﺍﻫﺮ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺍﺯﻣﻌﺪﻥ ﻣﻨﻮﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻓﺎﺋﺰ ﮔﺮﺩﺩ «.ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺣﻖ ّ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ّ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺁﻣﺪﻩ .ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺩﻳﻦﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﺬﻫﺐﺍﻪﻠﻟ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﻭ ﺳﺒﻞ ﻣﺘﻌﺪﺩﻩ ﺭﺍ ﺳﺒﺐ ﻭ ﻋﻠّﺖ ﺑﻐﻀﺎ ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺭﺍﻫﻬﺎﻯ
ﻣﺤﻜﻢ ﻣﺘﻴﻦ ﺍﺯ ﻣﻄﻠﻊ ﻭﺍﺣﺪ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﺍﺯ َﻣﺸﺮﻕ ﻭﺍﺣﺪ ُﻣﺸﺮﻕ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻗﺮﻭﻥ ﻭ ﺍﻋﺼﺎﺭﺑﻮﺩﻩ .ﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء،
ﻫﻤﺖ ﺭﺍ ﻣﺤﻜﻢ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﺤﻮ ﮔﺮﺩﺩ ﺣﺒﴼ ﻪﻠﻟ ﻭ ﻟﻌﺒﺎﺩﻩ )ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻋﺸﻖ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻛﻤﺮ ّ
ﺑﻨﺪﮔﺎﻧﺶ(«.
٧٦
ﺑﻴﺖﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻋﺎﻟﻰﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺟﻊ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﻓﻮﻕ ﻭ ﻧﺤﻮﮤ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻗﺪﻡ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ»:ﻭﻗﺘﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻋﻼﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ً ّ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ّ
ﺍﻣﺎ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺼﻮﻝ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺗﺮﻗﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺍﺳﺖّ ...
ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﺪﻓﻰ ﻏﺎﻳﻰ ﻭ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺣﺼﻮﻝ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺪﺍﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﻧﻈﺮ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﻣﺘﻀﺎﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ّ
ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺪﺍﻭﺍﻯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻣﺮﺍﺽ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﻣﻰﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺍﻗﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻣﺮﺍﺽ ﺻﺮﻓﴼ ﻋﻼﺋﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﺟﺎﻧﺒﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻋﻤﺪﻩ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﻕ ﺍﻧﺪ«.
٧٧
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺗﺤﻘﻖ ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﻻﺯﻡ ﻭ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻋﻜﺎ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺱ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٧٣ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ّ ﻧﺎﻡ ﺑﻴﺖﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺟﻊ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻭﺿﻊ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻻﺯﻡ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻣﻘﺘﻀﻴّﺎﺕ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺣﻔﻆ ﻭﺣﺪﺕ
ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ،ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺟﻬﺖ ّ
ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺍﺭﺷﺪ ﺧﻮﺩ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﻭ ﻣﻮﺛّﻖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻭﻣﺮﻛﺰ ﻋﻬﺪ ﻭ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺧﻮﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻭﻇﻴﻔﮥ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﭙﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﻭ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺣﻔﻆ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٤
ﻋﻜﺎ، ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﻓﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭﺻﻌﻮﺩ ﺭﻭﺣﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٠٩ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ )١٨٩٢ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺩﺭ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﺴﺮ ﺍﺭﺷﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﺐ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺣﻀﺮﺕ
ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﭘﻨﺠﻢ ﺟﻤﺎﺩﻯﺍﻻﻭﻟﻰ ١٢٦٠ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ﺩﺭﻃﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺩﻛﻰ ﺩﺭ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﺷﺮﻳﻚ ﻭ ﻋﻜﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻬﻴﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﺩﺭﻧﻪ ﻭ ّ
ﺻﻌﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻬﺪﻯ ﻛﻪ ﻭﺻﻴّﺖﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭﻇﻴﻔﮥ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺧﻮﺩ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺁﻳﺎﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ّ
ﺍﻟﻬﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺑﻰﺷﻤﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ: ﺭﺑﺎﻧﻰ ﻧﻮﮤ ﺍﺭﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭﺻﺎﻳﺎ ﻛﻪ ﻭﺻﻴّﺖﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﺁﻥ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺑﻴﺖﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺷﻮﻗﻰ ّ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺟﻊ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺒﻴّﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻧﺪ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻄﺎﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺳﺒﺐ
ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮ ﺣﺬﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ
ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ؛ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺷﺨﺼﻰ ﺳﻴّﺎﺡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ
ﺑﺎﺑﻰ ﺭﺍ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪﺍﻧﺪ؛ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﻧﻄﻘﻬﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎ ﻭ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎ ﻭ ﻛﻨﻴﺴﻪﻫﺎ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ
ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻣﺼﺮ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ١٩١١ﺗﺎ ١٩١٣ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻥ ﻭ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺩﻳﺎﻥ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ؛ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ. ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻪ ﺍﺯ ٩ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺳﻦ ٦٤ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٠٨ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺣﺰﺏ ﺟﻮﺍﻥ ﺗﺮﮎ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩١٠ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻣﻼﻗﺎﺗﻬﺎﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ، ّ
ﺍﻭﻝ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻭﻗﻮﻉ ﻳﻚ ﺟﻨﮓ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥﺳﻮﺯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺧﻄﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩١٣ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﺎﺯﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻧﻴﺰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺧﺪﻣﺎﺕ ﮔﺮﺍﻧﻘﺪﺭﻯ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺎﻛﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢١ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺧﺎﻛﻰ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ.
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻭﺻﻴّﺖﻧﺎﻣﮥ ﺧﻮﻳﺶ ،ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭﺻﺎﻳﺎ ،ﻧﻮﮤ ﺍﺭﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻮﻗﻰﺭﺑﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺒﻴّﻦﺁﻳﺎﺕﺍﻪﻠﻟ ﻭ
ﻋﻜﺎ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٩٧ﻣﻴﻼﺩﻯ )ﻣﻄﺎﺑﻖ ١٢٧٦ﻫﺠﺮﻯ ﺷﻤﺴﻰ( ﺩﺭ ّ ﻭﻟﻰﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ّ ّ ﺷﺪﻧﺪ .ﻣﺎﺩﺭﺷﺎﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﭘﺪﺭﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻛﻮﺩﻛﻰ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪّ ،
ﺁﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺑﺮﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ٢٤ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭﻻﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭﺻﺎﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ّ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﻠّﻰ ﺭﺍ )ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ( ﺻﺎﺩﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﺎﺩﻳﺎﻥ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ )ﻛﻪ ﻭﻇﻴﻔﮥ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺻﻴﺎﻧﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ( ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ّ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺑﻴﺖﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻰﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺟﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﺼ ً ﻼ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﻭ ّ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﺭﺍ ﻣﻔ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٥٧ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ١٣٣٦ﻫﺠﺮﻯ ﺷﻤﺴﻰ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻ ﺻﻌﻮﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ،
ﺍﻳﺎﺩﻳﺎﻥ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻃﺒﻖ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﺎﻥ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ،ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺑﻴﺖﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ١٩٦٣
ﺳﻜﺎﻥ ِﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻴﻼﺩﻯ ) ١٣٤٢ﻫﺠﺮﻯ ﺷﻤﺴﻰ( ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻣﻌﺠﺰﺁﺳﺎ ﻭﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥّ ، ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺳﭙﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺫﻳﻞ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ :ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ﻛﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ّ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻗﺮﻥ ﺍﻭﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ؛ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ؛ ﺩﻭﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻝ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٥
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺻﻴّﺖﻧﺎﻣﮥ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺪﻑ
ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻗﺪ ﻇﻬﺮ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻤﻴﻌﺎﺩ ،ﺗﻮﻟّﺪ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻭ....
ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻴﺖﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٤٢ﻫﺠﺮﻯ ﺷﻤﺴﻰ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭﺻﺎﻳﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ ،ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﻼﺷﻬﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯﺑﺤﺮﺍﻧﻬﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﺣﺪﻭﺩ ١٦٠ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻯ ﻭﺳﻴﻊ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭﺍﻥ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻫﻞ ﺍﻧﺼﺎﻑ ،ﭼﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﭼﻪ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﻣﺎﺭﻯ ﻣﻠﻜﮥ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺭﻭﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ّ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﻣﻠﻜﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻧﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻳﺎ ﭘﺴﺮ ﺍﺭﺷﺪﺵ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺩﻗﺖ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺭﻭﺡﺑﺨﺶ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖﺍﻧﮕﻴﺰﺷﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﻣﻦ ﻧﻔﻮﺫ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﺸﻮﻳﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﺠﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻔﻮﺫ ﻧﻤﺎﻳﺪ«.
٧٨
ﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺗﻮﻳﻦﺑﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ،ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ»:ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ
ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻨﺸﻌﺐ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ«
٧٩
ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮥ ﻣﻬﺎﺗﻤﺎ ﮔﺎﻧﺪﻯ» :ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺗﺴﻠﻴّﺖ ﺑﺨﺶ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ«
٨٠
ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺷﻬﻴﺮ ﺭﻭﺳﻰ ﻛﻪ ﻋﻼﻗﮥ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﻧﻬﻀﺘﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻤﻴﻖ،
ﻣﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻖ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﻢ«.
٨١
ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺍﺩﻳﺴﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻓﻬﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ
ﻭﺗﺮﻗﻰ ﺳﺮﻳﻊ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«. ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ّ
٨٢
ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻡ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰﺍﻡ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ
ﺷﺨﺼﻰ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩﺵ ﺭﻭﺡﺍﻟﻘﺪﺱ ﺗﺠﻠّﻰ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ«.
٨٣
ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻋﺎﻟﻰﺗﺮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺯﻳﻞ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﺩﺭ ٢٨ﻣﻰ ،١٩٩٢ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺻﺪﻣﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺻﻌﻮﺩ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺟﻠﺴﻪﺍﻯ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﻤﻴﻊ
ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﻪ ﭘﺎ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺳﺘﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﮤ »ﻋﻈﻴﻢﺗﺮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺷﺨﺼﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﻣﻰ »ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﻭﺭﺍﻯ ﺗﻔﺎﻭﺗﻬﺎﻯ ﺑﻰﺍﻫﻤﻴّﺖ
ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
٨٤
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﻪ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻛﺜﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ،ﻳﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﺎ ﺍﻣﺎ ،ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ، ّ ّ
ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ّ ﺍﻳﺮﺍﻥ »ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ،ﺑﻰﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩﻛﺎﻭﺍﻧﻪ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ٨٥«.ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ
ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﺋﻰ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ،ﻳﻚ ﻳﻚ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻫﻤﮥ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺗﻰ ﻛﻪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ — ﻭ ﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ — ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ،ﻭﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺁﻧﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ،ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﮥ ﺷﺮﻳﻔﮥ ١٠٠ﺳﻮﺭﮤ ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ:
ﻳﺄﻣﺮﻭﻥ ِ ْ َ ْ ُ ِ ﻫﻢ ْ ُ ْ ِ ﺍﻟﻤﻔﻠﺤﻮﻥ« )ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺷﻨﺪ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺟﻤﻌﻰ ﻛﻪ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ َِﻭ ِٔ َ ﻣﻨﻜﻢ ُ ٌ ﻋﻦ ْ ُ ْ َ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ َﻭ ْ َ ﺍﻟﺨﻴﺮ ِ َﻭ ُ ُ َ ﻳﺪﻋﻮﻥ ٕ َﺍﻟﻰ ْ َ ﺍﻣﺔ ْ ُ َ ﻳﻨﻬﻮﻥ َ ِ ﻭﻟﺘﻜﻦ ِ ْ ُ ْ »ََْ ُ ْ ﺃﻭﻟﻚ ُ ُ
ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺧﻮﺑﻰ ﻭﺍﻣﺮﻛﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻭﻧﻬﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﺯ ﺯﺷﺘﻰ ﻭ ﺑﺪﻯ ،ﻭﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭ ﻭ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﮕﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ(.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٦
ﻛﺸﻮﺭﻣﻘﺪﺱ،ﺑﺎ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺁﺋﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﻃﻦ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ »ﻣﻔﻠﺤﻮﻥ« ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ّ
ﻗﺼﻪ ﻫﻔﺖ ﮔﻨﺒﺪ ﺍﻓﻼﻙ ﭘﺮﺻﺪﺍﺳﺖ «،ﻭ ﺷﻌﻠﮥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻴﺶ ﺑﺎ ﻃﻮﻓﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻫﺎﻯ ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﮥ ١٦٣ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﮔﺸﺘﻪ ،ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻭ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ »ﺯﻳﻦ ّ
ﺳﺎﻟﮥ ﻛﻮﺗﻪ ﻧﻈﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻤﴼ ﻭ ﻋﺎﻣﺪﴽ ٨٦ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺎ ﭼﻴﺰ ﻭ »ﻣﺨﺘﺼﺮ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺷﺪﻧﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺯﺑﺎﻧﻪ ﻣﻰ ﻛﺸﺪ،
ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻘﺪﻳﻢ ،ﻭﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺗﻜﻤﻴﻠﻰ ﺑﻪ ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻛﻠﻰ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ١٠ﻛﺸﻮﺭ
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ٢٠ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪﻧﺪ ،ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ
ﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍ ﺑﻠﻨﺪ ﺍﺳﺖ .ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٨٤٧ﺻﺪﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺎﺑﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﺩﻫﮥ ١٨٥٠ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﻧﺼﻒ ﺭﺳﻴﺪ .ﺩﺭﺩﻭﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٨٠ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻣﺠﺪﺩﴽ
ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﺎﺑﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺑﺎﻟﻎ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ٥ﺗﺎ ٨
ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻰ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻳﻚ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺩﺭﺻﺪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ٨٧.ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ
ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﻭﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ١٩٦٣ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ٤٠٠ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٨٥ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻪ ٣،٥٠٠،٠٠٠ﻧﻔﺮ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩١ﺑﻪ ٥،٤٠٠،٠٠٠ﻧﻔﺮ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٢٠٠١ﺑﻪ ٦ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﺮ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺩ
٧،٦٦٦،٠٠٠ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ٨٨ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻛﻞ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺁ ﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﺪﻭﺩ ١/١ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﻛﻤﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ٦ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﺪﻥ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺣﺪﻭﺩﴽ ١١ﺑﺮﺍﺑﺮﺟﻤﻌﻴﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ٦ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺷﺪ ّ
ﺍﻭﻟﻴﮥ ﺧﻮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﺩﺍﺋﺮﺓﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﻜﺎ ﻭﺳﻌﺖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ّ
ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻴﺸﻞ ﻣﺎﻟﺮﺑﻨﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﻧﻘﺶ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ٤٠٩-٤٠٨ﺑﻪ »ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺗﻨﺪ«
ﻭﺳﺮﻳﻊ ِﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻓﺮﻗﻪ ﺩﺭ
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﻣﺎﺭ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ِ ﻣﺠﻤﻮﻋﻰ ﺍﺯ
ﻓﺮﻗﻪﻫﺎ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﮥ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻔﺮﺍﺕ ﻭ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﮔﻰ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ،ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺒﻖ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺗﻰ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ، ً
ﺁﻣﺎﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻫﻢ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﺧﺼﻬﺎﻯ ﺭﺷﺪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺫﻛﺮ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ)ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻣﻌﻤﻮﻝ ِﺫﻳﻞ ﺩﺭﺳﻴﺴﺘﻢ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﻓﺼﻞ ﻫﻔﺘﻢ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ(.ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ،ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ،ﺁﻣﺎﺭﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺍﻯ ﺯﻳﺮ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺳﺎﻝ ١٣٥٧ﺗﺎﺣﺪﻭﺩ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﺎ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﻛﻪ ﻋﺮﺽ ﺷﺪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻳﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﺭﺷﺪ ﻭﺗﻮﺳﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٠٠٠٠٠ﻧﻔﺮﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺎﻥ ،ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻛﻞ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ٨٩ﺑﺪﺍﻧﻨﺪﻛﻪ ﺍﻳﻦ »ﺷﺠﺮﮤ
ﻃﻴّﺒﻪ «،ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻃﻮﻓﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺁﻥ» ،ﺍﺻﻠﺶ ﺛﺎﺑﺖ« ﺍﺳﺖ ﻭﺷﺎﺧﻪ ﺍﺵ ﺩﺭﺁﺳﻤﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻴﻮﻩ ﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺸﺮﻯ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺩﺭﺁﻏﺎﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻘﺎﻃﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻛﻦ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ٨٣٠٠٠ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٢٠٠١ﺑﻪ ١٢٧٣٨١ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺗﻌﺪﺍﺩ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﻗﻮﻣﻰ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺑﻮﻣﻰ ﺍﺯ ١٦٤٠ﺑﻪ ٢١١٢ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ٦٨٥ﺑﻪ ٨٠٢ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﺍﺯ ١٣٠ﺑﻪ ١٨٢ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﻗﺎﺭﺍﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﻣﻌﺮﻭﻓﻨﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ )ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ ،ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ ،ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘّﺤﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﭘﺎﻧﺎﻣﺎ ،ﺳﺎﻣﻮﺁ ،ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺩﺭ ﺷﻴﻠﻰ( ﻭ ﺩﻫﻬﺎ
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﻗﻄﻌﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ّ ٣٣
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ١٩٠ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ٤٦ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﺑﺨﺸﻬﺎﻯ ﻣﺎﻭﺭﺍﻯ ﺑﺤﺎﺭ ﺳﺎﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻫﻬﺎ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﻭ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪﮤ ﺭﺍﺩﻳﻮﻳﻰ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ. ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٧
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺻﺪﻣﺎﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ
ﺍﻟﻨﻮﺭ ِﻓﻰ ﻋﺸﺎﻕ ﺷﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻙ ّ ﻟﻮ ْ ُ َ ﻣﻘﺪﺱ ﺭﺍ ﮔﻠﮕﻮﻥ ﻧﻤﻮﺩ ،ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻧﻬﺎﺋﻰ ﺍﻣﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺸﺎﺭﺕ ﺩﺍﺩﻧﺪْ َ » : ﻭ ﺧﻮﻥ ٢٠٠٠٠ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ّ ﻳﺴﺘﺮﻭﻥ ّ َ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ« ٩٠ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻣﺼﻴﺒﺖ ﻭ ﺑﻼ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻟﺒﺤﺮ َﻭ ُ ُ ﻣﺤﻴﻰ ْ َ ﻗﻄﺐ ْ َ ْ ِ َ ِّ ﻳﻈﻬﺮ ِﻣﻦ ْ ُ ْ ِ ﺍﻧﻰ ُ ْ ﻳﻘﻮﻝ ِ ّ ﺍﻧﻪ ْ َ ُ ﺍﻟﺒﺮ ِ ُ
ﻧﻮﺭﺍﻪﻠﻟِ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺁﺋﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻴﺴﺖ» : ﺍﻥ ْ ﻳﺮﻳﺪﻭﻥ َ ْ َ ﻳﻄِﻔﺌﻮﺍ َ ِ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮﻭﻥ«. ﻛﺮﻩ َِْ ِ ِ ْ ﻳﺄﺑﻴﺎﻪﻠﻟُ ِ ّﺍﻻ َﺍﻥ ِ ﻳﺘﻢ َ ُ ﻧﻮﺭﻩ َﻭﻟﻮ َ ِ َ ﺑﺎﻓﻮﺍﻫﻬﻢ َﻭ َ
٩١
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٨
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻠﻞ ﺗﺮﺱ ﻭﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ّ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻣﺬﻫﺒﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء، ﺍﻳّﺎﻡ ﺁﻳﻨﮥ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻤﺎﻯ ﺗﺮﺱ ﻭ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺭﺷﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﻭﺗﺮﺳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ )ﺭﺟﻮﻉ
ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺻﺺ ٥٠ﺗﺎ ٥٤ﺍﻳّﺎﻡ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺫ« ،ﺻﻔﺤﮥ ،(٥٠ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺧﻼﻑ
ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺮﺳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺟﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺧﻮﺩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﻟﻤﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ
ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻭ ﮔﺎﻩ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺱ ّ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺭ ﻭ ﺫﻟﻴﻞ ﻭ ﺑﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻛﻨﻨﺪ )ﻣﺜﻞ ﺻﻔﺤﺎﺕ٦٠ﻭ٦١
ﻳّﺎﻡ( ،ﻭﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ )ﺩﺭﭘﻴﺎﻡ ﻣﻨﻴﻊ ٢٦
ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ،(٢٠٠٣ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ »ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﺍﻣﺮﺍء ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺆﺳﺲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺑﺪﻳﻊ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺭﺍ ّ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻰ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﺟﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻢ ﻭ ﻫﺮﺍﺱ
ﻣﺘﻮﺍﻟﻴﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺳﺎﻟﻜﺎﻥ ﺳﺒﻴﻞ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﻭﻓﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺷﺨﺺ ﻣﻨﺼﻔﻰ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺮﻭﺯ ﺷﺪﺍﺋﺪ ﻭ ﺑﻼﻳﺎﻯ ّ ﺗﻤﺪﻥ ﺁﻳﻨﺪﮤ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺁﻫﻨﻴﻦ ﺁﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻗﻠﻴﺘّﻰ ّ ﺧﻼﻕ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ّ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻋﻼﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳﺖ«. ﻣﺒﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ّ
٣٠ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻏﺎﺭﺕ ﻭﻣﺼﺎﺩﺭﮤ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻛﺘﺐ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﻭﺁﺭﺷﻴﻮ ﻭ
ﻭﻣﻮﺭﺥ ﺭﺳﻤﻰ ﺁﻣﺎﺗﻮﺭ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻭﻣﻨﺎﺯﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪ .ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ّ ﺍﻭﺭﺍﻕ ّ ّ
ﻧﻴﺰ ﺍﺟﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺟﻴﻬﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺒﺲ ﻭﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻏﺎﺭﺕ
ﻭﻣﺼﺎﺩﺭﮤ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺍﺧﺮﺍﺟﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﻭﺧﻼﺻﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻭ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺷﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺍﺯﻃﺮﻓﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻨﻈﻮﺭﻫﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ .ﺍﻣﺎ ﻫﺮﭼﻪ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻣﺪﺭﻛﻰ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻻﻧﮥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻞ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺧﻂ ﺍﻣﺎﻡ ﻧﻴﺰ ،ﺿﻤﻦ ﺟﺴﺘﺠﻮﻫﺎﻯ ﺷﺎﻥ ،ﻣﺪﺭﻛﻰ ﻗﺎﺑﻞ ّ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺁﻣﺎﺗﻮﺭ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ،ﻣﺸﺎﻫﺪﮤ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﺷﻜﻮﻩ ﻭ ﺟﻼﻝ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺠﺴﺘﻨﺪ .ﺩﺭﻋﻮﺽ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ّ
ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﻋﻜﺲ ﺑﻮﺩ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺩﻳﻪ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻭ ّ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻭ ّ ّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﮥ ّ ﺟﺰﻭﺣﺸﺖ ﺷﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻧﺪﺍﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺩﺳﺖ ﻛﻢ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻓﻜﺮﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺗﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ،ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ّ
ﺟﺪﻯ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺮﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺁﻥ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻋﻈﺎﻡ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥّ ،
ﻭﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺍﺟﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭﺣﺸﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﺲ ﺑﻜﻨﻨﺪ ،ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ
ﺭﺳﻤﻰ ﺁﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﺴﺨﻪ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،ﺗﺮﺍﻧﻪ ﺍﻣﻴﺪ ،ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،...ﺭﺍﺑﺪﻭﻥ ﻛﻢ ﻭﻛﺎﺳﺖ ﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٤٩
ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠّﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺁﻥ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﮔﺰﻳﺪﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﺗﺤﺮﻳﻒ
ﻣﺪﺕ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺯﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻻﺑﻼﻯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠّﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
ﻣﺨﻔﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﻰ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﺯﻋﻈﻤﺖ
ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺍﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯﻏﺮﻭﺭ ﻭﺣﺴﺪ ،ﺁﺑﺮﺍ ﮔﻞ ﺁﻟﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎﺷﺎﻳﺪ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻣﺎﻫﻰ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﻭﺣﺸﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﻭﻧﺸﺎﻧﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻭ ّ
ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻧﻴﺎ ،ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯﻗﻮﮤ ﺧﻼﻗﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺣﺸﺎﻥ ﺍﺯﺁﻥ ﺷﺎﺩ ﻭﻣﺤﻈﻮﻅ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﺎﻟﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ،ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ )ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻋﻜﺲ ﻭﺗﻔﺼﻴﻼﺕ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ(. ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﻓﻮﻕ ّ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻭ ّ
ﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻓﻌ ّ ّ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻓﻮﻕ ّ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺍﺳﺖّ .
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﻼﺵ ﻓﻮﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩﺍﻯ ﻣﺒﺬﻭﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ.
ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻣﺜﻞ ﻟﻮﺡ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ،ﻭ ﺣﻀﺮﺕ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻭ
ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺁﻥ ،ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻭ ﺣﻤﺎﻡ ﻭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺗﻌﺼﺐ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﺑﻪ ﻫﺪﺭ ﺭﻓﺖ ،ﺍﻣﺎﺑﻪ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ. ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ّ ّ
ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺗﺤﻮﻝ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ )ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ،ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺏ.ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ(.
ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺍﻟﻮﺍﺣﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﺍﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﺎﻣﻊ
ﻋﻈﻴﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺼﻮﻝ ﻭﺣﺪﺕ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﻴﺰ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ )ﻣﺜﻞ ﻣﻜﺎﺗﺒﻪ ﺑﺎ
ﺗﻔﻜﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺻﻠﺢ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﻻﻫﻪ( ،ﺩﺭﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻫﺪﻑ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ
ﺻﻠﺢ ﻟﻴﻚ ﻣﻮﻫﻮﻧﻚ ) (LAKE MOHONK PEACE CONFERENCEﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.
ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ّ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﺩ .ﻧﻘﻄﮥ ﺍﻭﺝ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺩﺍﻣﻨﮥ ّ
ﺫﻳﻼ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻮﺩ. ً
ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﻣﺤﻠّﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﻣﻘﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﻠﻞ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٦ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺩﻓﺘﺮﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺭ ﮊﻧﻮ ﻛﻪ ّ
ﻧﻬﺎﺩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ .ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﻠﻞ ﺑﺎ ﭼﺎﭖ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺩﻓﺘﺮ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻓﺘﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﻠﻞ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٠
ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٤٥ﻣﻴﻼﺩﻯ
ﻣﻨﺸﻮﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻧﻔﺮﺍﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﺍﻣﻀﺎء ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٤٨ﺍﻋﻼﻣﻴﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ
»ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ« ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ« THE BAHA'INTERNATIONAL COMMUNITYﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ ٩٢.ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺍﻳﻦ
ﺎﻟﻴﺖ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﻮﺭ ﻭ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻧﺎﻣﻪّ ، ﻓﻌ ّ
ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺍﻭﻃﻠﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﻣﺴﺎﻋﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺧﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﻯﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﺎﺟﺮﺍﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻮﺭﺩ
ﺗﻮﺟﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺳﺖﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯ ﺣﺴﻦ ﺷﻬﺮﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻭ ّ ﺟﻬﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻮﻡ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ.
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻫﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ّ
ﻭﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎﻯ ﻣﻠﻰ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ) (UNITEDNATION ASSOCIATONSﺗﺮﻏﻴﺐ ﻧﻤﻮﺩ ٩٣.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٦٨ ﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻛﻤﻴﺘﮥ ﺍﺟﺮﺍﺋﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪﴽ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺋﻴﺲ ﻭ ﻧﺎﺋﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﺁﻥ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺭﺍ
ﺍﺣﺮﺍﺯﻛﺮﺩ ٩٤.ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٠ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ) (ECOSOCﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻀﻮ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎء
ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٤ﺭﺳﻤﴼ ﻋﻀﻮ ﻭﺍﺑﺴﺘﮥ ﺑﺮﻧﺎﻣﮥ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ) (UNEPﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٦ﻋﻀﻮ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ،
ﻳﻮﻧﻴﺴﻒ ) (UNICEFﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٨٩ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺯﻧﺎﻥ ) (UNIFEMﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ) (WHOﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٨٩ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺮﺩﻳﺪ ٩٥.ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺷﺪ .ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ّ
ﺩﺍﺋﻤﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺩﺑﻴﺮ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﻫﻴﺄﺕ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺍﺳﺖ
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎﻯ ﻣﻨﻌﻘﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ،ﺷﺮﻛﺖ
ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﻃﻴﻒ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﻛﻨﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ّ
ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺸﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺒﺘﻼ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ّ ﻓﻌﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺕ ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻴﻬﺎ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ ّ
ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻪ )ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻳﻮﻧﺴﻜﻮ( ﺩﺭﺗﺎﻳﻠﻨﺪ ) ،(١٩٩٠ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ) ،(١٩٩٠ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﺭﻳﻮﺩﻭﮊﺍﻧﻴﺮﻭ ) ،(١٩٩٢ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﻭﻳﻦ )،(١٩٩٣
ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ) ،(١٩٩٤ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﻛﭙﻨﻬﺎﮒ ) ،(١٩٩٥ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭﭘﻜﻦ ) ،٩٦(١٩٩٥ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ) ،(١٩٩٨ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ) ،(١٩٩٩ﻭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﻧﮋﺍﺩ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺑﺎﻥ ).(٢٠٠١
ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻴﻦ ﺟﻨﺒﻪﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ
ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺒﺐ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺩﻓﻌﺎﺕ ﺩﻋﻮﺕ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺍﻋﻼﻣﻴّﻪ ﻳﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ،ﺑﻪ ﻧﻄﻖ ﻭ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺗﺠﺮﺑﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﻭﮐﻨﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﮤ ﺧﺎﻛﻰ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺑﻜﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻬﺖ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺟﺎﻣﻌﻪﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭﻛﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺮ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﺘﻜﺜّﺮ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎﻯ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﺎﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﺗﻮﺳﻌﮥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥١
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺎﺭﺏ ﻏﻨﻰ ،ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻗﺎﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺟﺎﻟﺐ ّ
ﻓﻌﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﺕ ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ّ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٥٠ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﭼﻬﻞ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺩﺭﻛﭙﻨﻬﺎﮒ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩٥ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻜﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩٥ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٥٠٠ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﻀﻮﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺩﻓﺎﺗﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ٥٢ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺗﺼﺪﻯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎ ﻭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺑﺤﺚ ﻭ ﻣﺬﺍﻛﺮﮤ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺭ ﻛﻤﻴﺘﻪﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻤﻴﺘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻣﻮﺭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺳﻤﺘﻬﺎﻯ ّ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩ.
ﻣﺠﺪﺍﻧﮥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎﻯ ﺳﻪﮔﺎﻧﮥ ﻫﺰﺍﺭﻩ )ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺘﻢ( ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ّ ٢٠٠٠ ﻧﻘﻄﮥ ﺍﻭﺝ ﺍﻳﻦ ّ ﺑﺎﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ّ
ﻛﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺍﺯ ٢٢ﺗﺎ ٢٦ﻣﻰ ﺳﺎﻝ ٢٠٠٠ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﻮﻓﻰ ﻋﻨﺎﻥ ﺩﺑﻴﺮ ّ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻫﺰﺍﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﺍﺯ ٢٨ﺗﺎ ٣١ﺍﻭﺕ ﺳﺎﻝ ٢٠٠٠ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﻛﺜﺮ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺁﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ
ﻣﻘﺪﻣﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺳﺮﺍﻥ ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ٦ﺗﺎ ٨ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﺳﺎﻝ ٢٠٠٠ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ١٤٩ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ّ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﮔﺮﺩ ﻫﻢ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺨﻨﮕﻮﻯ
ﻓﻌﺎﻻﻧﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻛﻮﺷﺶ ﻣﺠﻤﻊ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ّ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭﻃﺮﻳﻖ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ّ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺻﺪﻭﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻓﻜﺮﻯ
ﻭﺩﻳﻨﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﻋﻤﻴﻖ ﺩﺭ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺩﺭﻛﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺮﮤ ﺧﺎﻛﻰ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻳﻦ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺑﺸﺮﻯ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻛﺴﺐ ﺩﻳﺪﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﮔﺎﻣﻬﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻟﮥ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ
ﻓﺎﺻﻠﮥ ﮊﺍﻧﻮﻳﻪ ١٩٩٤ﺗﺎ ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ١٩٩٧ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٥٠ﺟﻠﺴﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٨٠ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
٩٧
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٨٥ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ »ﻭﻋﺪﮤ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻧﺴﺨﻪﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺳﺮﺍﻥ ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎ ﻭ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ،ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮ ﺣﺼﻮﻝ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﺭﺍ ﺑﻌﻴﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﻗﺎﻃﻊ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮﻯ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻤﻜﻦ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻗﻄﻌﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﻭﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺭﺍﻳﺞ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺕ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ّ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻓﻖ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩ .ﺿﻤﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻭﻗﻮﻉ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺭﺍﻳﺞ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻖ ﻳﻚ ﺻﻠﺢ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﺭﻙ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻨﺎﺯﻉ ﺑﻘﺎ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺍﺻﻮﻝ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﺯﻳﺮ ﺑﻨﺎﻯ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻧﻈﻢ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﮕﻮﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﺣﺪﺕ ﺩﺭ ﻛﺜﺮﺕ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮔﺸﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺗﺎﺑﻌﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٢
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﻛﺘﺒﺮ ١٩٩٥ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﭘﻨﺠﺎﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻧﻘﻄﻪ ﻋﻄﻔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻴﻊ
ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ« ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﻧﻘﺎﺋﺺ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﺎﻭﻯ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺁﻥ ،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺁﻥ ﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺻﻴﻪﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ :ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺗﻌﻬﺪ ﺳﻄﺢ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ،ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﺮﺯﻫﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺮﺯﻯ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎﺕ ﻣﺎﻟﻰ ﺟﺪﻳﺪّ ،
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺧﻂ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻋﻤﻮﻣﻰ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻳﻚ ﻭﺍﺣﺪ ﭘﻮﻝ ﺭﺍﻳﺞ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻣﺤﺪﻭﺩﻳّﺖ ﺩﺭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺣﻖ ﻭﺗﻮ ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻴﺮﻭﻳﻢ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﻈﺎﻣﻰ ،ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ،ﺗﻘﻮﻳّﺖ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺷﺮﻛﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻣﻠﻞ
ﻋﻀﻮ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺟﻬﺎﻥ.
ﻣﻬﻤﻰ ﺭﺍ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻓﻊ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﻳﻞ ٢٠٠٢ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺖﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﻴﺎﻧّﻴﮥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻄﺮﺍﺕ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺮﺍﻳﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻰﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺩﺭﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻰﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﺮﺣﺬﺭ ﻣﻰﺩﺍﺷﺖ ،ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻻﺩﻳﺎﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺻﺪﻫﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻋﻤﺪﺗﴼ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﻣﻬﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ (١ :ﺗﺮﻗﻰ ﺯﻧﺎﻥ،
(٢ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ (٣ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ (٤ ،ﺻﻠﺢ .ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻧﺸﺎﻥﺩﻫﻨﺪﮤ ﻋﻼﺋﻖ ﺍﺻﻠﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺷﺎﻋﮥ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﺎﻟﻰ ﻩ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﻣﺤﻠّﻰ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ّ ﻋﻤﻼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻣﺆﺛّﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﻛﺮﮤ ﺯﻣﻴﻦ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻭ ﺍﺟﺮﺍ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻫﻰ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ، ً ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ّ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻫﺮﺟﺎ ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ً ﻗﺒﻼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ّ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺷﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﺣﻤﺎﻡ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﻰ ،ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﻭ ﻓﻘﺮ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﻬﺪ ﻗﺎﺟﺎﺭ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥّ ،
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ،ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺧﻴﺮﻳّﻪ ﻭ ﭘﻴﻜﻬﺎﻯ ﻧﺎﻣﻪﺭﺳﺎﻧﻰ ﮔﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺣﻤﻼﺕ ﭘﻰﮔﻴﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺎﻧﻊ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺍﻳﻦ ّ
ﻋﺎﻡﺍﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺸﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ.
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘّﻬﺎ ﺩﺭﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻛﺘﺒﺮ ﺳﺎﻝ ١٩٨٣ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ّ
ﻣﻨﻈﻢ ﭘﻰﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﻓﺘﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ّ
٩٨ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘّﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﺗﺪﺍﺭﻛﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻳﻦ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ّ
ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺁﺋﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﺫﻳﻞ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﻯ ﻛﺮﺩ:
٩٩
ﺳﻮﺍﺩﺁﻣﻮﺯﻯ :ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﻯ ﺳﻮﺍﺩﺁﻣﻮﺯﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻛﺴﺐ ﻣﻬﺎﺭﺗﻬﺎﻯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ،ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﺳﺎﺯﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ
ﻣﻮﻓﻖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺳﺖ .ﭘﺮﻭﮊﮤ ﺳﻮﺍﺩﺁﻣﻮﺯﻯ »ﺑﺮﺑﺎﻟﻬﺎﻯ ﻛﻠﻤﺎﺕ« ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻛﻤﻚ ﻣﻰﻛﻨﺪﺗﺎ ﺑﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﺩ .ﭘﺮﻭﮊﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﮔﻮﻳﺎﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﻯ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘّﻬﺎﻯ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٠٠٠ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭ ﺩﺍﻭﻃﻠﺐ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ١٠٠٠٠ﺟﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ّ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﻬﺮﻯ ﻭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰ ﻣﻮﺭﺩﺁﻣﻮﺯﺵ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٣
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺭﺳﻤﻰ :ﻣﺮﻛﺰﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﮤ ﻛﻼﺳﻬﺎﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺗﺎ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺳﻄﻮﺡ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻰ ﻭ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ّ
ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﺪﻑ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺑﺮ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﮥ ﺍﺭﺯﺷﻬﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﻣﻰﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﺧﺎﺹ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺧﻮﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻛﻠﻤﺒﻴّﺎ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺒﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻼﺳﻬﺎﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﭘﺎﻳﮥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﻣﺪﺍﺭﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﺗﺄﺛﻴﺮﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭﺳﻴﻌﺘﺮﻯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ »ﺷﺎﻫﻴﻦ ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ« ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻰﺩﻫﺪ
ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﻛﻼﺳﻬﺎﻳﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺍﻧﺶﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻳﻰ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﺪﺯ ،ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ّ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻳﺎ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺗﺠﻠّﻰ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ :ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ّ ﺭﻓﻊ ّ
ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻛﻮﺯﻭﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺟﻤﻌﻰ ﻭ ﺍﺷﺘﺮﺍﻛﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﺠﺰﻳّﻪ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﻗﻮﻣﻰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ »ﻣﺮﻛﺰ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ،
ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻳﻮﻧﻴﺴﻒ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ ﻛﻨﺪ. ّ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺯﻧﺎﻥ :ﺩﺭ ﻫﺮ ﭘﺮﻭﮊﻩﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﻬﺪﻩﺩﺍﺭ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﺴﺎﻭﻯ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺰﺍﻳﺎﻯ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﺩﺭ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻠﻤﻰ ،ﺍﺩﺍﺭﻯ ،ﺩﻭﻟﺘﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﻭﻳﮋﻩﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﻫﻤﮥ ّ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ّ
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰ ﺑﺎﺭﻟﻰ« ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﺷﺶ ﻣﺎﻫﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻧﺎﻥ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺗﻬﻴّﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ » ّ
ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻬﺎﺭﺗﻬﺎﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻥ ﺳﻄﺢ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﻇﺮﻓﻴّﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎﻯ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ،ﭘﺪﺭﺍﻥ ،ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ّ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺮﭘﺎﻳﻰ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻣﻰﺑﺨﺸﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﻫﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ :ﺩﺭﺯﻣﻴﻨﮥ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠّﻰ ﺑﺎ ّ
ﻓﻴﺠﻰ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﻨﺘﻰ ،ﺗﻜﻨﻴﻜﻬﺎﻯ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ﻋﻠﻤﻰ ،ﺁﻣﻮﺯﺷﻬﺎﻯ ﺯﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﺎﺕ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺭﻳﺰﻯ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩﺍﻯ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺩﺭﺁﻣﺪﺯﺍﻯ ﺑﺎ ﺩﻭﺍﻡ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩﺍﻯ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ»ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﺑﺎﻏﻬﺎﻯ ﻣﺮﺟﺎﻧﻰ« ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﻫﻴﮕﻴﺮﺍﻥ ﻣﺤﻠّﻰ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺮﺟﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺍﻟﮕﻮﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻛﻨﺪ. ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ ﺁﺭﺍﻡ ﺟﻨﻮﺑﻰ ّ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ :ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﻯ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰﻛﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺳﻨﺘﻰ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺧﺎﺹ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻬﺎﻯ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﮊﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﺮﺿﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﮥ ﺷﻴﻮﻩﺍﻯ ّ ﻧﻴﺰ ّ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﮊﮤ ﺑﺎﻍ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻐﻮﻟﺴﺘﺎﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺑﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻛﺎﺷﺖ
ﺳﺒﺰﻳﺠﺎﺕ ﺑﻪ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺗﻐﺬﻳﮥ ﺍﻫﻞ ﻣﺤﻞ ﻛﻤﻚ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰﺍﻓﺰﺍﻳﺪ .ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻥ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺘﻬﺎﻯ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺍﺳﺖ. ّ
ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ :ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻬﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻬﺎ ،ﺩﺍﺭﻭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ
ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻛﻤﭙﻬﺎﻯ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﻭ ﺩﻧﺪﺍﻧﭙﺰﺷﻜﻰ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺷﺒﻜﻪﺍﻯ ﺍﺯ »ﻣﺪﺩﻛﺎﺭﺍﻥ
ﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺟﻮﺍﻣﻊ« ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﮊﻩﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻜﺼﺪ ﻣﺪﺩﻛﺎﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻳﺪﻩ ﻣ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﺮﺑﻴّﺎﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﭘﻮﺷﺶ ﻣﺼﻮﻥﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻫﻨﺪ .ﺗﻼﺷﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ّ
ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﺑﺎ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺑﻜﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺆﺛّﺮ ﭘﻴﺸﮕﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻳﻬﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٤
ﻫﻨﺮ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻫﻰ :ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ ﭼﻮﻥ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ،ﺧﻮﺵﺑﻴﻨﻰ ،ﺧﻴﺮ ﺧﻮﺍﻫﻰ ،ﺩﺭﺳﺘﻜﺎﺭﻯ ،ﺍﺩﺏ ﻭﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ
ﻧﮋﺍﺩﻯ ﭘﺎﻳﮥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ »ﺗﺌﺎﺗﺮ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ« ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘّﺤﺪﻩ
ﻣﻰﻛﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻴﻔﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺸﻬﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎﻯ ﻣﺘﺨﻠﻒ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﻜﺎﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻳﻚ ﺭﺍﺩﻳﻮﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ ﻧﻘﺶ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻏﻨﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺭﺯﺷﻬﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺭﺍ
ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺑﻮﻣﻰ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻣﻰﺩﻫﺪ.
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻢﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٤٠ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻭ ﺷﻌﺎﻉ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﻗﺎﺑﻞ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﻪ ﭘﻨﺞ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ: ﺟﻬﺎﻥ ّ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﻮﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻧﻮﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٨٥ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭﺳﺎﻧﺘﺎﻛﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺑﻮﻟﻴﻮﻯ ﮔﺸﺎﻳﺶ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﻯ
ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺳﻴﺰﺩﻩ ﺭﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﻳﺎﺯﺩﻩ ﺭﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻊ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ ﺷﺎﻧﺰﺩﻩ ﺩﻭﺭﮤ ّ
ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺳﺖ.
١٠٠
ﻓﻮﻧﺪﺍﺋﻴﻚ ﻓﻮﻧﺪﺍﺋﻴﻚ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٤ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﻛﻠﻤﺒﻴّﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ .ﺩﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺤﺮﻙ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺪﻡ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻌﻠّﻖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭﺟﻮﺩ ّ
ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺍﺻﻞ ﻓﻮﻧﺪﺍﺋﻴﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺻﺤﻴﺢ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩ ،ﭼﺎﺭﭼﻮﺑﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻫﺎﻯ ﻳﺎﺩﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺩﺭﺁﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻫﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ
ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺳﻴﺴﺘﻤﻬﺎﻯ ﺑﺎﺩﻭﺍﻡ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﺗﻘﻮﻳّﺖ ﭘﺎﻳﻪﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺤﻠّﻰ.
١٠١
ﻣﺆﺳﺲ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ّ ﻣﺆﺳﺴﮥ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎ » «New Eraﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٨٧ﺩﺭ ﭘﻨﺠﮕﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ .ﺍﻧﮕﻴﺰﮤ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﺑﺎﺩﻭﺍﻡ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﻭﺯﻣﺮﮤ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﴼ ﺩﺭ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﻳﻜﺴﺎﻟﻪ ﻭ ﺩﻭﺳﺎﻟﻪﺍﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭﺑﺨﺶ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ :ﻳﻚ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻛﻮﭼﻚ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ّ
ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺷﻐﻠﻰ ﻳﺎ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺮﺍﺭ ﻣﻌﺎﺵ ،ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻬﺎﺭﺗﻬﺎﻯ ﻓﺮﺍﮔﺮﻓﺘﻪ ﺩﺭ ﺣﺲ ﻫﻮﻳّﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻰ )ﻭﺣﺪﺕ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ّ ﺩﺭﻛﺜﺮﺕ( ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ.
١٠٢
ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﺪﻳﻊ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﺪﻳﻊ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩٠ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻳﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻏﻴﺮﺍﻧﺘﻔﺎﻋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﺎﻛﺎﺋﻮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺩﺭ ﭼﻴﻦ ،ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﻬﻴّﮥ ﻣﻮﺍﺩ ﺩﺭﺳﻰ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ
ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺧﻠﻖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰﺑﻨﺪﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺪﺭﺳﮥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﻣﺎﻛﺎﺋﻮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٦٠ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻰ ﻭ ﻣﺘﻮﺳﻄﻪ ﺩﺍﺭﺩ.
١٠٣
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺎﺯﺗﻼ
٥٥
١٠٤
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ١٩٨٣ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺯﺍﻣﺒﻴﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٩٥ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﺭﺳﻴﺪّ .
ﺑﺎﺯﻣﻰﮔﺮﺩﺩ.ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺩﺭ ﺗﻼﺷﻬﺎﻯ ﺍﻭﻟﻴّﮥ ﺧﻮﺩ ﻛﻮﺷﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ — ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﻓﻨﺂﻭﺭﻯ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻰ ،ﻣﺰﺭﻋﻪﺩﺍﺭﻯ ،ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮﺍﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﻪ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻏﺬﺍﻳﻰ ،ﻫﻨﺮﻫﺎ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺩﺳﺘﻰ ،ﺗﻨﺪﺭﺳﺘﻰ ﻭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻬﺎﺭﺗﻬﺎﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ .ﻳﻚ ﺟﻨﺒﮥ ﺩﻳﮕﺮ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﺩ. ﻋﻤﻮﻣﻰ ،ﺳﻮﺍﺩﺁﻣﻮﺯﻯ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ّ
١٠٥
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﺍﺕ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺤﻠّﻰ ،ﻣﻠّﻰ ﻭ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺤﻘﻖ ﺭﻓﺎﻩ ﻫﻤﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻨﺶ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻚ ﻭﻃﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ّ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻫﻞ ﺁﻥ«. ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻭﻃﻦ ﻭﺍﺣﺪﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ» :ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻚ ﻭﻃﻦ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻭ َﻣﻦ َ َ ﻋﻠﻰ َ
١٠٦
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٦
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﻃﻨﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ّ ّ ﺣﺎﻣﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺁﻣﺪﻥ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺍﻛﺜﺮ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ
ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻏﻔﻠﺖ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺑﺮﻣﻰ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪ.ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ّ
ﻃﻠﺒﻰ ﻭ ﺣﺴﺪ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﺍﺳﻴﺮﻯ ﺩﺭﺩﺳﺖ ﻧﻔﺲ ﻭ ﻫﻮﻯ ،ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ ﻭﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺻﻒ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ
ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯﭼﻨﻴﻦ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺑﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮﺍﺗﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ،ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ،
ﻧﺎﻛﺜﻴﻦ ،ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ ،ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﻳﺎﺩﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺻﻔﺖ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻜﺮ ﻭ ﺭﻳﺎ ﻭ ﺩﻭ ﺭﻭﺋﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯﻣﺪﺗﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺯﺁﻥ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﻳﻜﻰ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪﻛﻪ ﭘﺲ ّ
ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﺍﺷﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﻰ ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ .ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯﺟﺪﺍ ﺷﺪﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﺑﻪ ﺫﻫﻨﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﻭﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺩﺳﺘﮥ ﺍﻭﻝ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯﺁﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻛﺴﻰ ﺩﻭﻡ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻗﺮﺁﻥ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﺮﺗﺪ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺩﺳﺘﮥ ّ
ﻣﺮﺗﺪﻳﻦ ﻭﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ ﻭ ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ ،ﻭﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ، ّ
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻢ ﭼﻮﻥ ﻗﺮﻭﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﺑﺪﺍﻧﺪ ،ﺻﺮﻓﺎ ً ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﴼ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺪﺭﺗﴼ
ﻋﻨﺪﺍﻟﻠﺰﻭﻡ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻮﺍﻣﻊ ـ ـ ﭼﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﭼﻪ ﻏﻴﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﭼﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ـ ـ ﺑﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﻀﺎﺩ ﻭ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺭﻭﺣﻰ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺧﺎﺻﺸﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ً ّ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻌﻠّﻖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ١٠٧،ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯﺟﺪﺍﺷﺪﻥ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﻣﺒﻐﻀﺎﻧﻪ ً ﻭﻣﺴﺘﻬﺠﻦ ﻭﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭﺗﻬﻤﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﻜﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺩﻭﻡ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﮥ ّ ّ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺩﺳﺘﮥ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺗﻔﺘﻰ ،ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺁﻭﺍﺭﻩ ) (١٨٧٣-١٩٥٣ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻼﺵ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻧﺎﺋﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﺄﻳﻮﺱ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺟﻠﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻛﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ« ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ »ﺁﻳﺘﻰ« ﺑﻪ ّ
ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺍﺩﺑﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺷﺪ ﻭ ﺳﺮﺩﺑﻴﺮ ﻣﺠﻠﻪ »ﻧﻤﻜﺪﺍﻥ« ﻧﻴﺰ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻭﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ :ﻳﻜﻰ ﻓﻀﻞ ﺍﻪﻠﻟ
ﺻﺒﺤﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺸﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺣﺴﻦ ﻧﻴﻜﻮ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻣﺒﻠّﻎ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺭﺩﻳﻪ »ﭘﻴﺎﻡ ﭘﺪﺭ« ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺖ ١٠٨ﻭ ﻧﻴﻜﻮ ﻧﻴﺰ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺟﻠﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٣ﺑﻪ ﺣﻴﻔﺎ ،ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺻﺒﺤﻰ ﻧﻴﺰ ّ ّ
ﺍﺯﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻫﺮﺳﻪ ﻧﻔﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻴﻜﻮ« ﻧﮕﺎﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﺮﺩ ١٠٩.ﺍﺯﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺗﺶ ّّ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ﻛﺮﺩﻩ ،ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻨﺎﻳﺖ ّ ّ
ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ ﻭﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﺧﺮﻭﺟﺶ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺳﻨﺪﻳّﺖ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺭﺩ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ّ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ ﺗﺮﻯ ﺩﺭ ّ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﺎﻳﺪﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺻﺒﺤﻰّ ّ ،
ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ،ﻭ ّ ﻗﺒﻞ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ ّ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺁﻥ ،ﺗﺮﻛﻴﺐ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﺠﻮﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﻛﺬﺏ ﻭ ﺭﻳﺎ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﺎﻓﻰ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ »ﻣﺰﺑﻠﻪ ﺷﻴﻄﺎﻥ« ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻣﻨﺼﻒ ﻭﻣﺘّﻘﻰ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ّ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٧
ﺗﺒﺼﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ،ﺁﻧﻜﻪ ﻭﻯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻏﺮﻭﺭ ﻣﻬﻤﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺩﻭ ﺭﻓﻴﻘﺶ ،ﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ ،ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ّ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ّ
ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ« ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺩﭼﺎﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻊ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺧﺎﺭﺝ ﺷﻮﺩ ،ﺩﻭ ﺟﻠﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻛﻮﺍﻛﺐ ّ
ﺗﻌﺼﺒﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺟﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻭﺳﻮﺍﺳﻰ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻟﺤﻨﻰ ﻛﻪ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﻰ ﻭ ﺑﻰ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺤﺮﺯ ﺷﺪﻩ ﺛﺒﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺭﺝ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺻﺤﺘﺶ ﺑﺮ ﺍﻭ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻇﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ّ ً ّ ﺷﻚ ﻭ ّ
ﺣﺐ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻳﻚ ﻧﺎﻇﺮ ﻭ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﺑﻪ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻁ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﻰ ﮔﻮﻳﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ّ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ« ،ﺻﺺ ٣٣٥-٣٣٦ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﻪ ) ١٣٤٢ﻩ .ﻕ (.ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻡ »ﻛﻮﺍﻛﺐ ّ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ّ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﺪﻥ ﻭ ﻗﺮﻯ ﻭ ﻗﺼﺒﻪ ﺟﺎﺕ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺳﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻪ ﻗﻔﻘﺎﺯ ﻭ
ﺑﺮ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻛﺜﺮ ﺑﻼﺩ ﻋﺮﺏ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﺃ ﺳﻔﺮﻯ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﻓﺘﻪ، ﺑﺮﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺳﻔﺮﻯ ﺑﻪ ّ ﺩﻓﻌﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺗﺮﻛﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺳﻪ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺑﻼﺩ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﻮﺭﻳﺎ ﻭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ّ ّ
ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﻳﻜﺼﺪ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﻗﺮﻳﻪ ﻭ ﻗﺼﺒﻪ ﺍﺯﻣﺮﺍﻛﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺭﺍ ﺳﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﻛﺎﻣﻠﮥ
ﺣﺪﺛﺎء ،ﺧﻠﻄﻪ ﻭ ﺁﻣﻴﺰﺵ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻟﺴﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺻﻞ ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ّ ﻗﺪﻣﺎء ﻭ ُ َ ﻣﻄﻠﻌﻪ ﺍﺯ ُ َ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺪﻩ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺧﺼﻮﺹ ﺳﻌﻰ ﻭ ﺟﻬﺪ ﻭﺍﻓﻰ
ﻣﺒﺬﻭﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺭﺋﻮﺱ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺭﺍ ﺑﻄﻮﺭ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻨﮕﺎﺭﺩ ،ﻭ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﻭ ﻧﮕﺬﺍﺭﺩ .ﭘﺲ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺋﻮﺱ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴّﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺿﺒﻂ ﺷﺪﻩ ﺗﺰﻟﺰﻝ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺗﺄﻣﻠّﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﻭ
ﺗﻌﺒﻴﺮﺍﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ َﻣﻬﻤﺎ ُ ْ ِ ﺍﺻﺢ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﺪﻩ ﺗﺤﺮﻯ ﺷﺪﻩ ﻭ َ َ ِّ ﺍﻣﻜﻦ ﻓﺤﺺ ﻭ ّ
ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﻘﺸﻪ ﻭ ﺧﺮﻳﻄﻪ ﻳﺎ ﻣﺘﻦ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﺗﻴّﻪ ﻣﻬﻴّﺎ ﮔﺸﺘﻪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﻈﺎﻡ ﺗﺰﻟﺰﻟﻰ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺗﺄﻣﻠّﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ
ﻛﺒﻮﺓ َ َ ُ ِّ ﻓﻠﻜﻞ َ ٍ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻘﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ ﺳﻬﻮ ﻭ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﻋﻤﺪ ﻭ ﻃﻐﻴﺎﻥ ) َ ِ ُ ِّ ﻫﻔﻮﺓ( )ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﺍﺳﺒﻰ ﻟﻐﺰﺷﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﻋﺎﻟﻢ َ ْ َ ٌ ﺟﻮﺍﺩ َ ْ َ ٌ ﻭﻟﻜﻞ ِ ٍ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﺧﻄﺎﻳﻰ( ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻭﺍﺭﮤ ﺑﻰ ﺑﻀﺎﻋﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﮤ ﻋﻠﻤﺎء ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻧﻤﺮﮤ ﺍﺩﺑﺎء ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﮔﺮ ﻫﺪﻳﮥ ﻗﺎﺑﻠﻰ
ﺍﺳﺘﻘﺮﺍِء ﻗﻠﺖ ﺑﻀﺎﻋﺖ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﮔﺮ ﻣﺘﺎﻉ ﻻﻳﻘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺍﺳﺘﻄﺎﻋﺖ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﻳﻘﻴﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺯ ّ ُ
ﺁﺏ ُﺧﻮﺭﺩ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﺧﻴﺮ ﺧﺘﺎﻡ«. ﻣﺎﻫﻰ ُﺧﻮﺭﺩ ﺧﻴﺰﺩ(. ﻋﻈﺎﻡ ﻋﺬﺭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ .ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺑﺮ ُﺧﺮﺩﻯ ِﻣﺎ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ )ﺯ ِ ِ ّ
ﺍﻣﺎﺭﻩ ،ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮ ﻇﻞ ﺭﺣﻤﻦ ﻭ ﺩﺧﻮﻟﺶ ﺩﺭ ّ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺨﺺ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺮﻭﺟﺶ ﺍﺯ ّ ﻇﻞ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻧﻔﺲ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺭﺩﻳّﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻋﺠﻴﺐ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺮ ﻫﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ﻭ ﺳﺮ
ﺻﺤﺖ ﻣﻄﺎﻟﺒﺶ ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ« ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﻰ ﻭ ﺳﺨﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻄﻼﻥ ﺩﻋﺎﻭﻳﺶ ﺭﺍ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﻭ ﺩﺭ »ﻛﻮﺍﻛﺐ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﺍﺵ» ،ﻛﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ «،ﻛﺬﺏ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻋﻤﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ّ ّ
ﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺷﻬﺎﻣﺖ ،ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻭﺭﻯ ﺟﺴﺖ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺎﻧﺪ .ﺧﻮﺩ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌﻰ ،ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻴﻨﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻭﻟﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺮ ﻧﻔﺲ ﻏﺎﻟﺐ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺴﺮﺍﻥ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﺪ ،ﺑﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺣﺘﹽﻰ ﻣﻮﺭﺩ
ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩﺵ ﺍﻭﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺮﺩﻳﺪ ١١٠ﻭ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺳﻮء ﻧﺘﺎﻳﺞ »ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ١١١ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﻡ ﺍﻛﺘﺴﺒﺖ َ ِ ْ ﺗﻘﻮﻯ« ﻭ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ » ِﺑﻤﺎ ْ َ َ َ ْ ﺍﻳﺪﻳﻬﻢ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ّ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﺸﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﻗﻄﻌﻰ ﻭﺗﺰﻟﺰﻝ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ّ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ،ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ« ﻓﻮﻕ ّ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ »ﻛﻮﺍﻛﺐ ّ ّ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﻃﻮﻃﻰ ﻭﺍﺭ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺭﺩﻳّﮥ ﺍﻭ ﺭﺍ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻭ ﺭﮒ ﺗﺎﮎ ﺟﻠﺪ ٢ﺹ ١٨٣ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺁﻳﺘﻰ ...ﮐﺘﺎﺑﻰ)ﮐﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ( ﺩﺭ ّ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ«.
١١٢
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٨
ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺭﺩﻳﻪ ﺍﺵ ﺣﺘﻰ ﺣﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺗﺠﺪﻳﺪﭼﺎﭖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺁﻗﺎﻯ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺻﺒﺤﻰ ﻛﻪ ّ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ، ﺳﻴﺪ ﻫﺎﺩﻯ ﺧﺴﺮﻭﺷﺎﻫﻰ ﻣﺠﺒﻮﺭﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﻭﻳﮋﮤ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٧ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ّ ّ
ﻫﻤﺖ ﻭﺭﺯﻧﺪ ،١١٣ﭘﺲ ﺍﺯﺟﺪﺍﺋﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻗﻮﻝ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ...» ،ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﻧﺸﺮﺟﺪﻳﺪﺁﻥ ّ
ﻧﺎﻡ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻦ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ،ﺟﺎﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺎﺯﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﺑﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻰ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﺎﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭﻫﺮﭼﻪ ﺩﻟﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ١١٤«.ﺻﺎﺩﻕ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ...» :ﺍﺯ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻜﻰ ﺩﻭﻫﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺟﺒﻠﻰ ﻭﺩﺭﻳﺪﮔﻰ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﻯ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﺑﺎﺍﺷﺎﺭﮤ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺻﻼﺣﻴﺖ ﺩﺍﺭ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﺷﺨﺼﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺻﺒﺤﻰ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﻗﺎﺣﺖ ّ
ﺩﺭ ﻓﺸﺎﻧﻰ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ّ ﺿﺪ ﺣﻘﻴﺮﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻫﺮﻛﺲ ﻣﻰ ﻧﺸﻴﻨﺪ ﺍﺯﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﻭﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩﻯ ﻭﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻣﻦ ّ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﻃﻮﺭﺧﻼﺻﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﻧﻤﺮﮤ ﻳﻚ ﻣﻴﻬﻨﺶ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺣﺘّﻰ ﻗﺪﻣﻰ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﭘﻴﺶ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﻣﺎﻳﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺿﻤﻨﴼ
ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻳﺪ .ﻻﺑﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﻣﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺪﻣﮥ ﺭﺑﺎﻋﻴﺎﺕ ﺧﻴّﺎﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯﺳﺎﺑﻘﻪ ﺷﻜﺮﺁﺏ ّ ّ ﻣﻦ ﺑﺮﻭﻡ ﻭﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻭﭘﺎﻳﺶ ﺑﻴﻔﺘﻢ .ﻋﻴﺒﺶ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺩﻫﻦ ﺑﺸﻮﻡ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺴﻴﺎﺭﺍﺯ ﺩﺯﺩﻯ ﻭﻛﺜﺎﻓﺖ ﻛﺎﺭﻯ
ﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻣﻮﺟﻮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻣﺎﻝ ﻣﻴﻬﻨﺶ .ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﭘﻮﻝ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء
ﻗﺼﻪ ﺑﻬﺶ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺭﺍ ﺗﺼﺤﻴﺢ ّ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﻮﻯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﭼﭙﺎﻧﺪﻡّ ، ﻣﻌﻠﻖ ﺯﺩﻩ ﻭﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻧﻤﻚ ﺑﻪ ﺣﺮﺍﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﺟﺎﻯ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺸﻮﺩ .ﻗﻰ ﺁﻭﺭ ﻛﺮﺩﻡ ﻭ ﭘﺎ ﻣﻨﺒﺮﻯ ﺍﻭﺭﻧﮓ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺳﻨﮕﻠﺠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻡ ،ﺣﺎﻻ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﮔﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻳﻚ ﭘﺎ ّ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﺗّﻔﺎﻗﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ.«... ﺍﺳﺖ ّ
١١٥
ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﮒ ﺗﺎﮎ ﺟﻠﺪ ٢ﺹ ١٨٣ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: ﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋّﻴﺖ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ١١٦.ﻭ ﻫﻤﮥ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺁﻳﺘﻰ ...ﮐﺘﺎﺑﻰ)ﮐﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ( ﺩﺭ ّ
ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻣﺜﺒﺖ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ ﺩﺭ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺧﻮﺩ ،ﺹ ،١٥٠٢ﺭﺩﻳﻒ ﺻﺎﺩ ،ﺫﻳﻞ ﻛﻠﻤﮥ
ﻛﺬﺍﺏ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺩﺍﺯ ﻛﻪ ﻣﺪﺗّﻰ ﺭﺍﺑﻪ ﻧﻔﺎﻕ ﺩﺭﺑﻴﻦ ﺍﺣﺒﺎﺏ »ﻣﻴﺮﺯﺍﺻﺒﺤﻰ« ،ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﻓﻴﺾ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺻﺒﺤﻰ ﻣﺮﺩﻯ ﺑﻮﺩ ّ
ﻭﺣﻖ ﻣﺸﺮﻑ ﻭ ﺑﻜﺘﺎﺑﺖ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﻔﺎﻕ ﺭﺍﭘﻴﺸﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ّ ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺮﺩ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﭼﻨﺪﻫﻢ ﺩﺭﻣﺤﻀﺮﻣﺒﺎﺭﻙ ّ
ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺳﺘﺮ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺳﻮﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻃﻨﴼ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺟﺰﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﭘﺮﺩﮤ ﻧﻔﺎﻕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻭﺍﺭﻩ
ﺭﺩ ﺑﺮﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻛﺘﺒﻰ ﭼﻨﺪ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﺍﺑﺎﻃﻴﻞ ﻭﺗﻬﻤﺖ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﻰ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﺗﻔﺘﻰ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻧﻴﻜﻮ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﻭﺻﺎﻟﺢ ﻣﺮﺍﻏﻪ ﺍﻯ ﻫﻤﺪﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﺪ ﻭ ّ ﻭﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﻄﺮﻭﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﻨﻘﺎﻟﻰ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺳﺮﺍﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﻋﻤﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﺑﻪ ﺳﺮﺑﺮﺩ ﻭﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻪ
ﺳﺮﻃﺎﻥ ﮔﻠﻮ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺫﻟّﺖ ﻭ ﺑﻴﭽﺎﺭﮔﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭ ﺟﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻘﺮ ﺍﺻﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﺷﺘﺎﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﺷﺶ ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻣﺮﮔﺶ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ .ﺟﻌﻠﻪ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﺒﺮﺗﴼ ﻟﻠﻨﺎﺱ...
ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻋﻠﻞ ﺟﺪﺍﺋﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺻﺒﺤﻰ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪﻛﻪ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻭﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﺍﺳﻴﺮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻧﻔﺲ ﻭ ﻫﻮﻯ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﺟﺎﻩ ﻃﻠﺒﻰ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺷﺮﺡ ﺭﻓﺘﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻥ
ﻓﺴﺎﺩ ﺍﻭﺭﺍ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﻭ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻰ ﻭﻋﺪﻡ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭﺳﺘّﺎﺭﻳﺖ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﺮﻣﺖ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺆﻣﻦ ﻭﻯ» ،ﻣﻬﺘﺪﻯ« ،ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﺸﺖ ﺑﺎ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺤﺒﻮﺏ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ،ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺮﺍﻡ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻫﭙﻮﻳﺎﻥ ﻭﺻﺎﻝ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ،ﻭ ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ّ ّ
ﻭﺣﻖ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﺳﻴﻞ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺗﺄﻛﻴﺪﺷﺎﻥ ﺑﺮﻛﺘﺐ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺳﻴﺎﺑﻰ ،ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ ّ
ﻧﻤﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻭﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﺻﺎﺩﻕ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺠﺒﻮﺭﺍﺳﺖ ﻻﺍﻗﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﻋﻤﺪﴽ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻣﻌﺮﻭﺽ ﺩﺍﺭﺩ. ﻛﻪ ّ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٥٩
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺁﻥ ﺿﻤﻦ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎ ﺭﻳﺦ ﻇﻬﻮﺭﺍﻟﺤﻖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯﺁﻥ ﺩﺭ ّ ّ ّ
ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺮﺡ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ» ١١٧:ﺗﻠﮕﺮﺍﻓﻰ ﺍﺯﻣﺤﻀﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺭﺳﻴﺪ ﻭﺳﻪ ﺗﻦ ﺭﺍ ﻃﻠﺒﻴﺪﻧﺪ ﺷﻬﻴﺪ ﻭ
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻟﻔﺖ ﻳﺰﺩﻯ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻟﺒﻴﺐ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ﻭ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ،ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺩﺭﻭﺭﻗﮥ ﺗﻠﮕﺮﺍﻓﻴّﻪ ﻳﺰﺩﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻗﺎ ّ
ﻟﺬﺍ ﻣﺘﺪﺭﺟﴼ ﻗﺼﺪﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﻴﻔﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﺍﺑﻦ ﺍﺻﺪﻕ ،ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻓﻀﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺻﺒﺤﻰ ﺑﻦ ﺁﻗﺎ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﻣﻬﺘﺪﻯ ﻛﺎﺷﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﺷﺖ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ّ
ﺁﻗﺎ ﻧﺼﺮﺕ ﺍﻪﻠﻟ ﻓﻴﺮﻭﺯ ﺑﻦ ﺁﻗﺎ ﻣﻬﺪﻯ ﺑﺎﻏﺒﺎﻥ ﻗﻤﺼﺮﻯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻝ ﺭﻓﺘﻦ ﻋﺎﺯﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﺷﻨﺒﻪ ٢٦ﺫﻳﻘﻌﺪﻩ ١٣٢٧ﻓﺎﺿﻞ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺯﻭﺟﮥ
ﺟﻠﻴﻠﮥ ﻣﺆﻣﻨﻪ ﻭ ﭘﺴﺮ ﻛﻮﭼﻚ ﺧﻮﺩ ﻫﻮﺷﻨﮓ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺷﺖ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﺭﺍﻧﺰﻟﻰ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻛﺸﺘﻰ ﻣﺘّﻔﻘﴼ ﻋﺎﺯﻡ ﺑﺎﺩﻛﻮﺑﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﻌﺮﺽ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺎﺩﻛﻮﺑﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺧﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﻭﺑﻪ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺻﺒﺤﻰ ﺑﺎ ﺍﺑﻦ ﺍﺻﺪﻕ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ...ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ ١٣ ﻣﺤﺮﻡ ﺑﻪ ﺣﻴﻔﺎ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ «.ﻭﺩﺭﺻﺺ ٨٧١-٨٧٣:ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ» :ﺭﻭﺯﻯ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺰﻳﺰﺍﻪﻠﻟ ﺧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺩﺭ ّ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻋﻮﺩﺕ ﻓﺎﺿﻞ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻛﻪ...ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺰﻯ ﻭ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ )ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ّ
ﻣﺴﺎﻓﺮﺧﺎﻧﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﻣﻮﺭ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﻏﻴﺒﺖ ﺷﻤﺎ ﺍﺯﺣﻴﻔﺎ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﻭﺍﻧﺪﻯ ﺭﺍ ﺑﮕﻮﻳﻢ .ﻓﻴﺾ ﺍﻪﻠﻟ ﺻﺒﺤﻰ ﻛﻢ ﻛﻢ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﺖ ﻋﺎﺋﻠﮥ ﺟﻠﻴﻠﮥ )ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﺭﺍ ﻏﺮﻳﻖ ﺍﻧﺪﻭﻩ ﻭ ﺟﻮﺵ ﻭ
ﺍﻻﻥ ﺩﭼﺎﺭﺗﺐ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﭽﮥ ﺑﻰ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺯﺧﻮﺩﺕ )ﺟﻨﺎﺏ ﻓﺎﺿﻞ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ( ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ٓ ﺍﻗﺎﻣﺘﺶ ﺩﺭ ﺣﻴﻔﺎ ﻭ ﺍﺷﺘﻐﺎﻟﺶ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ )ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ( ﺭﺍ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺗﻮ ﺻﻼﺡ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻰ .ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻯ ﺁﻗﺎ
ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻫﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺻﺮﻑ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﻭ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺍﺯ ﺟﻬﺖ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻧﺶ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﻪ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﺧﻂ ﺣﻀﺮﺕ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺑﻰ ﺟﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻏﺬﺍﻯ ﻧﻬﺎﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﺰﻝ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮔﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻰ ﺟﻬﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ّ
ﮔﺎﻫﻰ ﻇﺮﻓﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﻭﺭ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻏﺬﺍﻫﺎ ﻣﻄﺒﻮﻉ ﻃﺒﻌﺶ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻏﺬﺍﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺨﻮﺭﺩ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺩﺧﺘﺮﻫﺎﻯ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻯ ﺗﻌﺠﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﻴﺖ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻋﻘﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﻫﻮﺱ ﺭﺍﻧﻰ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﻭ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﻪ ﻣﺠﺮﺩ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ّ ّ ﻭ ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻋﻈﻴﻢ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻳﻚ ﺑﭽﻪ ﻯ ﺑﻰ ﺍﺩﺏ ﺭﺫﻳﻠﻰ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﭼﺎ
ﺭﺗﺐ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻬﺎﺩﺭ ﮔﻔﺖ ﻣﺤﺾ ﺣﻔﻆ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﻼﻃﻔﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﭘﺮ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﻬﺘﺪﻯ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻟﻜﮥ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻳﺪ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ .ﻓﺎﺿﻞ ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﺻﺪﻕ ﺁﻭﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﺻﻼﺡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﻢ
ﺑﺮﺩ .ﮔﻔﺖ ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﺭﮤ ﻋﻠﻴﺎ )ﺧﻮﺍﻫﺮ ﭘﺮ ﻣﻬﺮﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﻧﻴﺲ ﻭﻣﻮﻧﺲ ﻭﻏﻤﺨﻮﺍﺭ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺮ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﻭﻫﻢ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻳﺎﺭ ﻭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻥ ﻭﻻﻳﺖ( ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺑﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻯ ﺑﺮﺩﻥ ﺍﻭ ّ ﺭﺍ ﺑﻄﻠﺒﻰ ﻭ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﺫﻥ ﺑﻪ ﺑﻴﺖ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﺣﺎﺿﺮ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﺫﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻄﻠﺐ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﺷﻤﺎ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻓﺎﺿﻞ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺣﺮﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ ﭘﺲ ﻓﺎﺿﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻰ
ﺭﻭﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻧﻪ ،ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺻﺒﺤﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺑﺮﻯ ﺍﻣﺎ ﺣﺎﻻ ﻫﻴﭻ ﻧﮕﻮﻳﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﺪﻫﻢ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻯ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﻀﺮ ﺧﻮﺩ ﻃﻠﺒﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﻓﺎﺿﻞ ﺭﻓﺖ ﺻﺒﺤﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﺎﻝ ﺭﻧﮓ ﭘﺮﻳﺪﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺎﺿﻞ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺻﺒﺤﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ
ﺑﺒﺮﻯ ...ﺑﺎﻻ ﺧﺮﻩ ﺑﺎ ﻓﺎﺿﻞ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺛﺮﻧﺼﺎﻳﺢ ﻓﺎﺿﻞ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺍﻭﻝ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﺮﻳﻀﻪ ﭘﺸﻴﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻋﻔﻮﻯ ﺑﻪ
ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺣﺴﺐ ﺍﻻﻣﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﺣﺒﺎء ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﺛﺮ ﻧﺼﺎﻳﺢ ﻓﺎﺿﻞ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻻﻟﺖ ﺑﺮ
ﺗﺤﻤﻞ ﻭﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ )ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﺑﻪ ﻭﻓﻖ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻣﺮ ﻭﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﻭ ﻭﺳﻌﺖ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﻭ ّ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ«.
١١٨
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﺑﺎﺭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ّ ّ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯﻛﺘﺐ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﺎ ﻃﻨﺎﺏ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺑﻪ ﭼﺎﻩ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺁﻥ ﭼﺎﻩ ﺳﻘﻮﻁ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻴّﮥ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﻭﻧﻴﺰ ﺭﻭﺳﻴّﮥ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ؛ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﺗﻮﻃﺌﻪ
ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺯﺭﺩﺷﺘﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ؛...
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٠
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺣﻘﺎﻳﻖ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪﻛﻪ ّ ّ
ﻭﻣﺤﺮﻑ ﻭ ﻣﺒﻐﻀﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻣﺤﻘﻘﺎﻧﮥ ﺧﻮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺍﺯﭼﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻭ ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ
ِ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮﻣﻠّ ِ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﻩ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭﻋﻠﻤﻰ ﻭﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﺮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺻﺒﺎﺣﻰ ﺑﻴﺶ ،ﺳﺪ ﺭﺍﻩ ﺖ ّ
ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺣﺎﺷﺎ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﺑﺪ .ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﺷﺪﻩ،
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﺘﻤﴼ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻛﻞ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ﻧﻴﺰﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﺤﺮﻳﻔﺶ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺣﻘﺎﻳﻘﺶ ﺭﺍﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﺭﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﻣﻘﺎﻝ ﭼﻪ ﺑﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻜﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﻣﺪﻧﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ِ ﺣﺘﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ ﻭ
ُﻣﺮﺗﺪﻳﻨﻰ ﺍﺯﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ – ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻧﺴﺦ ﺣﻜﻢ ﻗﺘﻞ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﺑﻮﺩﻩ – ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻛﻞ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺣﺘّﻰ ١١٩ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻰ ﺣﻴﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﭼﻪ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺧﻮﺩ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ
ﺍﻋﻈﻢ .ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻭ ﺩﺭ ﺧﺘﺎﻡ ،ﺍﻧﻈﺎﺭ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻣﻤﺘﺤﻦ ﭘﺮ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻭﻓﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ّ ﺍﻳﻦ ﻣﻬﻢ ﻭ ﻻﺯﻡ ﻣﻨﻌﻄﻒ ﻧﻤﺎﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺎﻡ ﺩﺭ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻴّﮥ ﺷﺮﻋّﻴﮥ ﺷﺨﺼﻴّﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺳﻠﻚ ﺩﻗﺖ ﻭ ﻣﻮﺍﻇﺒﺖ ﺁﻥ ﻭ ﺩﺍﺭﻡ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﻧﻜﺘﻪ ّ ّ ّ ّ
ﺩﻗﺖ ِﻣﻦ ِ ﺗﺮﺩﺩ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺍﻯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺗﻔﻮﻕ ﺟﺎﺋﺰ ﻧﻪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻌﻰ ﻭ ّ ﺩﻭﻥ ّ ﻭ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﻭ ﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﻰ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻭ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻭ ّ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺻﻠﻴّﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮَ ،ﺍﺩﻧﻰ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻯ ﺑﻴﻦ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺆﻣﻦ ﻭ
ﻫﻤﺖ ﺑﮕﻤﺎﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﮤ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ، ﻣﺸﺮﻙ ﻭ ﻣﻘﺒﻞ ﻭ ﻣﻌﺮﺽ ﻧﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﺪﻗﻴﻖ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﻘﺮﻭﺿﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﻮﺍ ّ ِ ﺗﻌﻠﻘﻰ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻭ ﻣﻜﻠﻔﻨﺪ ﺑﻪ ﻓﻠﺲ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺭﺍﺣﺖ ﻧﺠﻮﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﺄﺩﻳﮥ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺗﺎ ﻣﻮﻓﻖ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻴّﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﻇﺎﻫﺮﻩ ّ ّ ﺗﻤﺎﻣﻬﺎ ّ ِ
ﻛﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻳﻜﺴﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺷﺨﺼﻴّﮥ ﻣﻮﺣﺪﻳﻦ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻛﻴﻦ ّ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﻫﻴﺄﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴّﻪ ﭼﻪ ﺍﺯ ّ ﻣﻘﺼﺮ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻭ ﻣﺮﺩﻭﺩ .ﺑﻠﻰ ﻗﻬﺎﺭ ﻫﺮﻣﺘﺮﺩﺩ ﻣﺴﻠﻢ ﻭ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ّ ِّ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺰﺩ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻭ ّ ﻣﺘﻤﺮﺩﻯ ﺩﺭ ﺳﺎﺣﺖ ﺁﻥ ﻣﻨﺘﻘﻢ ّ ّ ّ
ﺑﺎﻛﻔﺎﺭ ﻣﻠﺤﺪﻳﻦ ﻭ ﺧﺎﺋﻨﺎﻥ ﭘﺮﻛﻴﻦ ﻭ ﺑﻰ ﻭﻓﺎﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﻦ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﺫﻧﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﺟﺴﻴﻢ ﻭ ﻣﺼﺎﺣﺒﺖ ﻭ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ّ
ﻧﻔﺲ ﺍﺭﺗﺪﺍﺩ ﻭ ﻣﺤﺠﻮﺑﻴّﺖ ﻭ ﺗﺮﻙ ﻋﻘﻴﺪﻩ ،ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻴّﮥ ﺷﺮﻋﻴّﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺁﺯﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺯ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻭﻟﻰ َ ِ
ﺍﺑﺮﻩ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ّﺍﻻ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺴﺎﻁ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﻥ ﻣﺸﻌﺸﻊ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﺩﻭ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﮕﺴﺘﺮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺁﺗﺶ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﺑﻪ ِّ ﻗﺪﺭﺳﻢ ِّ َ
ﺗﻌﺼﺐ ﻭﻫﻤﻴﮥ ﺟﺎﻫﻠﻴّﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﺪﻭﺭ ﺑﺮﺍﻓﺮﻭﺯﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺟﻠﻴﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﻳﻮﻡ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺗﺄﻳﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﻓﻴﺮﻭﺯ ﺍﺯ ّ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﺫﻳﻞ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﻭ ﺷﺌﻮﻥ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ«.
١٢٠
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦١
ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺣﻴﻠﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯﻧﻔﻮﺫ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ، ﺭﺩﻳﻪ ﺗﻮﺳﻂ ّ ّ ﺗﻮﻫﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺣﻴﻠﻪ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ّ ﺟﻮﺳﺎﺯﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻫﺎﻯ ﺩﺭﻭﻏﻰ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ّ
ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ،ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﺳﺖ .ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺯﻳﺮ ،ﻛﻪ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎ ﻭﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺟﻮﺳﺎﺯﻯ ﻫﺎ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﭘﺎﻙ ﻋﺪﺩ ﺍﺯﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﺤﺚ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﺎﺟﺰ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ
ﺍﻗﺴﺎﻡ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺟﻬﺖ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﺯﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺼﻴﺐ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻗﺒﻴﻞ ،ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ :ﺍﺧﻼﻗﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ...
ﻣﻔﺼﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺳﻴﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ١٦٣ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﻣﻄﻠﺐ ّ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺗﺸﺎﺑﻬﺎﺕ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﻴﻔﻴّﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ
ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺑﺪﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﻭ ﺑﻌﻀﴼ ﺷﻨﻴﻊ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﺄﺛﻴﺮﻯ ﺿﺮﺑﺘﻰ ﻭ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﺮ
ﺭﻭﻯ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺗﻮﺩﮤ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ »ﺩﺭﻭﻍ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮﺵ ﺑﻴﺸﺘﺮ« ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻨﻮﺳﻴﻠﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﺗﻔﻜﺮ ،ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﻴﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻳﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺷﻨﻴﺪﻩﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ّ ﺑﻴﻔﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﭼﻴﺴﺖ ﻭ ﭼﻪ
ﺗﻔﻜﺮ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺘﺪﻳﻦ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺣﺘّﻰ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ّ ّ ﻣﺘﺸﺮﻉ ﻫﻢ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ّ ّ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻭﺳﻴﻠﻪﺍﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ ﻭ ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻛﺮﺳﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰﺑﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺟﺰﻡ
ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﻋﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ،ﻣﺎﻳﻞ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺩﻳﮕﺮ ّ ّ
ﻣﺘﻤﺴﻚ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ. ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻭﺳﻴﻠﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻏﻴﺮﺍﺧﻼﻗﻰ ّ
ﺍﺯ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﻔﺘﻴﻢ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻋﺪﻡ ﭘﺎﺑﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻈﺮ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﻊ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﻡ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺁﻥ ﻣﻰﺭﻭﺩّ .
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺟﻠﺐ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ
ﺗﻔﻜﺮﺍﺕ ﻋﺘﻴﻘﻪ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﺬﻫﺒﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻣﻰﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﺯ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻴﻨﺸﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩ ّ
ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﻣﺘﺸﺒّﺚ ﻣﻰﮔﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ّ
ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ.
ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﻬﻤﺖ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻧﻮﺯﺩﻩ ﻗﺮﻥ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺯﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﮔﻴﺒﻮﻥ ﻣﻮﺭﺥ ﻧﺎﻡ ﺁﺷﻨﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻫﻴﺠﺪﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺧﻮﺩ »ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻯ ﺭﻭﻡ« ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٢
ﺩﻭﻡ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺟﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻭﻟﻴﮥ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﻼﺻﮥ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﭼﺎﭖ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﭼﺎﭖ ّ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٧٠ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ »ﺭﻭﻳﮥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﻭﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﻴﺴﻮﻳﺎﻥ« ﺩﺭ
ﺻﻔﺤﮥ ٢٣٠ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ» :ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻓﻀﺎﺣﺖ ﺑﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻔﻴﻒ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻴﺴﻮﻳﺎﻥ ﺟﻌﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﭘﻴﺶ ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺧﻮﺷﺒﺎﻭﺭ ﻭ
ﺑﺪﮔﻤﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻴﺴﻮﻳﺎﻥ ﺗﺒﻬﻜﺎﺭﺗﺮﻳﻦ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺧﻠﻮﺕ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻗﺒﻴﺤﻰ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﮔﺎﻩ ﺗﺨﻴّﻞ ﺁﺩﻣﻰ ﻣﻨﺤﻂ ﺷﻜﻞ ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻣﻰﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻗﺮﺑﺎﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺍﺧﻼﻗﻰ ،ﻟﻄﻒ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ
ﺧﺪﺍﻯ ﻣﺠﻬﻮﻝ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻣﻰﺧﺮﻳﺪﻧﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺘﻈﺎﻫﺮ ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻣﻨﻔﻮﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺗﺸﺮﻳﻔﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﻣﺆﻛﺪﴽ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ »ﻛﻮﺩﻙ ﻧﻮﺯﺍﺩﻯ ﺭﺍﺳﺮﺍ ﭘﺎ ﺩﺭ ﺁﺭﺩ ﻓﺮﻭ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺳﺒﻴﻞ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﺮﻣﻮﺯﻯ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﺻﻒ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪّ . ﻣﺠﻤﻊ ،ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﭼﺎﻗﻮﻯ ﻣﺆﻣﻦ ﺗﺎﺯﻩ ﻭﺍﺭﺩﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻭﻯ ﺑﻰ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺿﺮﺑﺖ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺟﺎﻧﻜﺎﻩ ﺑﺮ ﭘﻴﻜﺮ ﻣﻌﺼﻮﻡ
ﺁﻥ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺠﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﺳﺘﻤﮕﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻣﻰﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﻭﻗﻮﻑ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﻨﺎﻩ ﻗﻮﻝ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺍﺑﺪ ﺭﺍﺯﺩﺍﺭ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺍﻝ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻣﻮﺛّﻖ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﻭﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺑﺴﺎﻁ ﺳﻮﺭ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻣﻰﺷﺪ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ ﺁﻥ ﺷﻬﻮﺍﺕ ﻟﺠﺎﻡ ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺳﺮﻣﻮﻋﺪ ﻣﻘﺮﺭ ﭼﺮﺍﻏﻬﺎ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺷﺮﻡ ﺭﺧﺖ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﻰﺑﺴﺖ ،ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻧﺴﻴﺎﻥ
ﺳﭙﺮﺩﻩ ﻣﻰﺷﺪ ﻭ ﻇﻠﻤﺖ ﺷﺐ ﺑﺎ ﻫﻤﺨﻮﺍﺑﻪ ﺷﺪﻥ ﺧﻮﺍﻫﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ،ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﻣﻠﻮﺙ ﻣﻰﮔﺸﺖ«.
ﺗﻌﺠﺐ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺑﺖ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎ ﻣﻰﺍﻓﺘﺪ .ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻰﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮤ ﻣﻨﺼﻔﻰ ﺩﺭ ّ
ﺭﻭﻯ ﻫﻢ ﻛﭙﻰ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﻓﻜﺮ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ ﭼﻪ ﺧﻴﺎﻧﺘﻰ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ؟
ﻣﺆﺳﺲ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﺒﻴﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻟﺰﻭﻡ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ
ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻣﻨﺼﻔﻰ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﻴﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﺪ ﻭ ﺻﺪﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺬﺏ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﻫﺪ. ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺩﺏ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ّ ﺫﺭﻩﺍﻯ ﺍﺯﻋﺼﻤﺖ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺯ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻋﺼﻤﺖ ﻭ ّ ﻋﻔﺖ ﻋﻈﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪّ ...
ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺍﺳﺖ» ١٢١«.ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﺮ ﻛﻞ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺩﺍﻯ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻭ ﺗﻨﺰﻳﻪ ﻣﺰﻳّﻦ ﺷﻮﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﺘﻬﻴّﺎﺕ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴّﻪ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺮ ﺍﻃﻬﺮ ﻭ ﻻﻳﻖ ﻣﻨﻈﺮ ﺍﻛﺒﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ» ١٢٢«.ﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ،ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻭﺻﻴّﺖ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻢ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ّ
ﺗﻤﺴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺫﻳﻞ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺗﺸﺒّﺚ ﻛﻨﻴﺪ» ١٢٣«.ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻭﺻﻴّﺖ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻢ ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﺎﻟﺼﻪ ﻭ ﺷﻤﺎﺳﺖ .ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻯ ﺍﻪﻠﻟ ّ
ﺍﺧﻼﻕ ﻣﺮﺿﻴّﻪ» ١٢٤«.ﻫﺮ ﻧﻔﺴﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﺒﺎﺛﺖ ﻭ ﺷﻬﻮﺕ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺣﻖ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ«.
١٢٥
ﻋﻔﺖ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺷﻤﺎﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﻌﻠّﻢ ﺍﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﻨﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺼﻤﺖ ﻭ ّ
ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺁﺩﺍﺏ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺩﻫﻴﺪ» ١٢٦«.ﻃﻬﺎﺭﺕ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﺍﺯ ﺍﺱ ﺍﺳﺎﺱ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻋﻈﻢ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺣﺼﻮﻝ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﻏﻴﺮﻣﺘﻨﺎﻫﻰ«.
١٢٧
ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﻪ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﭘﺎ ﻣﺪﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺻﺒﺢ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ،ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ. ّ
ﻟﺤﻦ ﮐﻼﻡ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺣﺎﮐﻰ ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻭﺗﻰ ﻳﮏ ﻃﺮﻓﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻫﻰ ّ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻓﺎﻉ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٦٠ﺳﺎﻟﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻓﺮﺻﺖ ﺁﻧﺮﺍ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻣﻮﺛّﻖ ﻭ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﺍﺩﮔﺎﻫﺸﺎﻥ ﺑﺮﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ،ﮐﺴﺐ ﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰّ ، ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭﻳﻎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻫﺮﭼﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺣﻤﻼﺗﻰ ﻳﮏ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﻦ ّ
ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺑﻬﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻰ ﺩﻓﺎﻉ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﺋﻰ ﺭﺍﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﻯ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺣﻤﻼﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻫﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٣٨٥/٠٣/٢٨ﻣﻨﻈﻤﴼ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﻣﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٣
ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭼﺎﭖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﻫﺪ.
ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪﻩ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺴﻴﺞ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻤﻼﺗﻰ »ﭼﮑﺸﻰ« ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﮐﻪ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ١٦٠ﺳﺎﻝ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻧﺎﺭﻭﺍ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﺗﻔﺤﺺ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﻧﻔﺮﺕ ﻭ ﮐﻴﻨﻪ ﺩﺭﻗﻠﻮﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﺘﻮﻟﻴّﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻓﻮﻕ ّ ﺍﻟﺬﮐﺮ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ّ
ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﻧﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺍﺧﺒﺎﺭﻯ ﻳﮏ ﺟﺎﻧﺒﻪ ،ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﺪﻩ ،ﻳﮏ ﻃﺮﻓﻪ ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻰ
ﺍﻣﺎ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺣﺘﻤﴼ ﻭﺍﻗﻔﻨﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ،ﻭ ﺣﮑﻢ ﺑﺮ ﮔﻨﺎﻫﮑﺎﺭﻯ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺩﻫﻨﺪّ .
ﺗﻔﺤﺺ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﺍ ﺳﺰﺍﻭﺍﺭ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺫﮐﺮ ﻫﺮ ﺍﺗّﻬﺎﻣﻰ ،ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻗﺪﺭ ﻣﻘﺪﻭﺭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ّ
ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﮐﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺮﺩ ﻳﺎﮔﺮﻭﻫﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﻓﺎﻉ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﮏ ﻣﺎﻩ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﻫﺮ ﺭﻭﺯﻩ ،ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ّ ﻼ ﺩﺭﺝ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺩﺭﺝ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻳﮑﺒﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﮕﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﮐﻪ ﺫﻳ ً
ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﺑﺎﺯ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﺑﺮ ﺁﺗﺶ ﮐﻴﻨﻪ ﻭ ﻧﻔﺮﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﻰ ﺟﻬﺖ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺁﺏ ﺳﮑﻮﻥ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ
ﺑﺮﻳﺰﺩ.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎ ﺑﺮﺁﻥ ﺗﺎﮐﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ، ّ
ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺍﻧﺪﮐﻰ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﺑﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﺳﻮء ﻇﻦ ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻣﺪ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﺍﺳﺖّ .
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﺣﺰﺑﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﻰ ﺯﻳﺮ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﻭ ﻣﺨﻮﻑ ﻣﻬﻢ ﻇﻦ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻧﮑﺘﻪ ّ ﺗﺼﻮﺭ ﮐﻨﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﺳﻮء ّ ّ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﻮﺩ:
ﻻ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻳﮏ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ١٦٠ﺳﺎﻝ ﺍﻭ ً ّ
ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠٠ﮐﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻗﻮﻡ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺘﺶ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻫﻤﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺘّﺤﺪ ﻭ ﻳﮏ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ
ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺗﻼﺵ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻫﺪﻑ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭﺣﺪﺕ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺭﻫﺎﺋﻰ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻗﻴﻮﺩ ﺑﻐﺾ ﻭ ﮐﻴﻨﻪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺷﮑﻠﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﴼ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺛﺎﻧﻴﴼ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺟﻤﻊ ﻫﺎﻳﻰ
ﻣﻼ ﻳﺎ ﮐﺎﻫﻦ ﻳﺎ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺸﻮﺭﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻨﺎﺻﺒﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺸﻴﺶ ﻳﺎ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭﻫﺮ ﺳﺎﻝ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻤﻌﻰ ﻧﻪ ﻧﻔﺮﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻟﺤﺎﻅ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﺑﺮﻧﺪّ .
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﻧﻪ ﻧﻔﺮﻩ ﮐﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺷﺨﺼﻴّﻪ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻭ ﻃﻼﻕ ﻭ ﺗﻮﻟّﺪ ﻭ ﻭﻓﺎﺕ،
ﺣﻞ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﻭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ،ﻭ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻓﻘﺮﺍ ﻭ ﺍﻳﺘﺎﻡ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ،ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﻳﺮﻩ ﻭ ّ
ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺑﻄﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﻫﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻳﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﻮﺭ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﻫﻴﺌﺘﻬﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺌﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻞ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥّ ، ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻪ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎ ً ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻔﺘﺨﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﻯ ﺑﻨﺎﻡ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺍﻋﻀﺎء ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﮐﺎﻣﻼ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻭ ﻳﮑﺴﺎﻥ ،ﺍﻣﻮﺭ ﺧﻮﺩ ً
ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺷﻮﺭ ﻭ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٤
ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻌﻬﺎﻯ ﻣﺸﻮﺭﺗﻰ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﻰ ﻣﺨﻔﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻋﻀﺎء ﺁﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﭼﺸﻢ ﺩﺍﺷﺘﻰ ﻭﺑﻄﻮﺭ ﺩﺍﻭﻃﻠﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ
ﻣﺪﺗﻰ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻌﻬﺪﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻗﺼﺪ ﺧﺪﻣﺖ ،ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺍﺭﮔﺎﻧﻬﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠّﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ
ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﺋﻰ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺣﮑﻮﻣﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﮔﻼﻳﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﺩﻭﻡ ﺷﻤﺎﺭﻩ
٦٩٦ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺳﺘﻮﻥ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ ...» :ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﺱ ﻫﺎ ﺟﺎﻯ ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺫﻳﺮﺑﻂ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﺮﭼﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﮐﺸﻴﺪﻳﻢ ﺻﺪﺍﻯ
ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺭﺍ ﻧﺸﻨﻴﺪﻳﻢ ﻭ ﭘﻴﻐﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮﺩﻳﻢ«.
١٢٨
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ّ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﮐﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺎﭼﻪ ﺣﺪ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ .
ﺧﺒﺮﻯ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻣﺎﺝ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﺍﺗّﻬﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺧﺎﻧﻤﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻴﺘﺮ ﺩﺭﺷﺖ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻭﻝ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﭼﻮﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺸﺪﻡ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻡ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ« .–١٢٩ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ. ّ
ﮐﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺍﺯﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ﻭ ﮐﺴﺒﻪ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﺍﻥ ﺳﺎﮐﻦ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ — ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺳﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﺮﺩﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺯ ﻣﺎﺩﺭﻯ
ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻣﺎﺩﺭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺑﺰﺭﮒ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﮐﺎﺭ ﺑﺪﺍﻧﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﮔﺎﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﻭ ّ ِ ِ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﻣﺎﻳﻮﺱ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﺭﮔﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺣﮑﻮﻣﺘﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ
ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮐﻤﮏ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺞ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺗﻬﻴﻴﺞ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﮐﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ( ﺗﻤﺎﺱ ﺗﻠﻔﻨﻰ ﭘﻰ ﮔﻴﺮﻯ ﺷﺪ ،ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺣﮑﻮﻣﺘﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﺋﻰ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﻤﺎﻋﺘﻰ ﻧﺎﺷﻨﺎﺱ ،ﺣﺪﻭﺩ ﺑﻴﺴﺖ ﻧﻔﺮ )ﺑﻪ ّ
ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﺍﻧﺰﺟﺎﺭ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﺸﺪ ﮐﻪ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢ ﮐﺠﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ :ﻧﺰﺩ ﭘﺪﺭﺷﺎﻥ! .ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ
ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢ ،ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺮﻳﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﺴﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺁﺋﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﻣﺎﻳﻮﺱ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻣﺎﺩﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺳﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺧﺮﺩﺳﺎﻟﺶ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﻣﺪﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﮐﺎﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﻳﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮﺷﺎﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﮐﻨﻮﻥ ّ
ﺟﺪﺍﺋﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻃﻼﻕ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻀﺎﻧﺖ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺑﺎ ﭘﺪﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ ﮐﻪ ﺣﺘﻤﴼ ﻋﻮﺍﻃﻒ ﻣﺎﺩﺭﺍﻧﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺿﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﮑﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ
ﻫﻤﺴﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺳﻠﺐ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﺻﻼﺣﻴّﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺧﻮﺩ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﻫﻤﺴﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ
ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻨﻈﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺳﻠﺐ ﺻﻼﺣﻴّﺖ ﻫﻤﺴﺮ
ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻀﺎﻧﺖ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻣﻮﺛّﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﻮﻫﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﺑﮑﺎﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ .ﺗﮑﻠﻴﻒ
ﺣﻀﺎﻧﺖ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ،ﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺷﻬﺮ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ .ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﻴﺘﺮ ﺩﺭﺷﺖ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﺷﺨﺼﻰ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺁﻓﺮﻳﺪﻧﺪ« ﺭﺍ ﺑﺎ ّ » ّ ﮐﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ّ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻣﺎ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻭ ﻏﺮﺿﻰ ،ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ
ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﺁﻓﺮﻳﻨﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻟﻮﺍﻯ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﻧﻮﺋﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻰ ﺩﻓﺎﻉ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﻣﺎﺝ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻧﺎﺭﻭﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﻯ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﮐﺬﺏ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﭼﻪ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﻯ ﺍﺳﺖ؟
ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﮐﻮﺷﺶ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻼﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﺣﺘﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭘﻰ ﺑﺒﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻼﺕ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ
ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺩﻗﺖ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ» :ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﺘﻦ ﺁﺏ ﺑﻪ ﻻﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﭼﮕﺎﻥ ﻣﻮﺫﻯ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺗﻼﺷﻰ ﺩﺭﻳﻎ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻧﻤﻮﺩ«» ١٣٠،ﺗﺎ ﺣﺼﻮﻝ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻗﻄﻌﻰ ﮐﻪ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﺎﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺳﺮ ﺳﻮﺯﻧﻰ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺁﻣﺪ«» ١٣١،ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺩﻣﻞ ﻫﺎﻯ
ﭼﺮﮐﻴﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﭘﻠﻴﺪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﻧﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺯﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﮐﺴﺎﺯﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﮐﺜﻴﻒ ﻭ ﻋﻔﻦ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٥
ﻣﺮﺗﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﻨﮑﺮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻋﻠﻮﻯ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺗﻼﺷﻰ ﻓﺮﻭﮔﺬﺍﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﮐﺮﺩ« ...» ١٣٢،ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﺍﻩ ﺗﺎ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﮐﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ...ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ
ﮐﺎﻣﻼ ﭼﮑﺸﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﮐﻨﻨﺪ«.. ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ......ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺏ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ً
١٣٣
ﺩﻗﺖ ﺩﺭ ﺟﻤﻼﺕ ﻓﻮﻕ ﻭ ﻟﺤﻦ ﮐﻼﻡ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺩﺭ ﺑﺎﮐﻤﻰ ّ
ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﮤ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮐﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻰ ﮐﻮﺷﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪﻩ ﻓﺮﺽ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﮑﻢ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺪ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﻧﻊ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺣﮑﻢ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ
ﻧﮕﺮﺷﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺫﻫﻦ ﻭ ﻓﮑﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺻﺪﻕ ﻭ ﮐﺬﺏ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺣﻘﻰ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺩﻓﺎﻉ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﺍﻥ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ّ ﺷﻤﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻴﻞ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﺁﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ّ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﻯ ﻭ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺗﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮﮔﺸﺘﻪ ،ﭘﺎﺳﺨﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺧﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ
ﻗﻄﻊ ﻭ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺯﻧﺪ. ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ١٣٨٥ ،
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٦
ﻣﻔﺼﻞ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﻣﺠﻤﻠﻰ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻦ ﺍﺯ ّ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﭼﻨﺪﺷﺒﻬﻪ ﻭﺍﻳﺮﺍﺩ
ﻋﻼء ﻗﺪﺱ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣـﻦ ﺍﺯ ﻣﻔﺼﹽﻞ ﺍﻳـﻦ ﺑﺎﺏ ﻣﺠﻤـﻠﻰ ﮔﻔﺘـﻢ
ﺭﻭﻣﻔﺼﻠﻰ ﺑﺮﺧﻮﺍﻥ ﺗﻮ ﺧﻮﺩ ﺯ ﻣﺠﻤﻞ ﻣﻦ ّ )ﮐﻤﺎﻟﻰ ﺑﺨﺎﺭﺍﻳﻰ(
ﺩﺭ ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ ﺳﺎﻝ) ١٣٨٠ﺁﮔﺴﺖ ،(٢٠٠١ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎﻳﻤﺰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﺮﮔﺰ ﻳﮏ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ
ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ ) ١٣٨٠ﺟﻮﻻﻯ ،(٢٠٠١ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺁﻗﺎﻯ
ﺻﺎﺩﻕ ﺍﺣﻤﺪﺯﺍﺩﮤ ﺧﺮﺍﺳﺎﻧﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻻﺯﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺩﻗﺖ ﻭﺑﺎ ﻣﻮﺷﮑﺎﻓﻰ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ» :ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ...ﺷﺮﺣﻰ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﺑﻪ ّ
ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﺸﻮﺩ ﻣﻮﺟﺐ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﻭﻣﺸﻮﺏ ﺷﺪﻥ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ«.
ﺩﻗﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻮﺷﮑﺎﻓﻰ« ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺷﮕﻔﺘﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺮ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﺍ »ﺑﻪ ّ ّ
ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﻫﻢ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻘﻮﻝ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ »ﺍﺯ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﻭ ﻣﺸﻮﺏ ﺷﺪﻥ ﺫﻫﻦ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ «،ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﺩﺍﺩﻥ
ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻰﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﻰﻣﺎﻳﻪ ﻭ ﺑﻰﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﻪ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺧﻮﺩ ،ﺍﺑﻮﺍﺏ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﮔﺸﻮﺩﻩ
ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺘﮥ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻧﮑﻪ» :ﮐﺲ ﻧﺰﻧﺪ ﺑﺮ ﺩﺭﺧﺖ ﺑﻰ ﺑﺮ ﺳﻨﮓ« ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻮﻻﻧﺎ: ﭼﻮﻥ ﻏﺮﺽ ﺁﻣﺪ ﻫﻨﺮ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺷﺪ
ﺻﺪ ﺣﺠﺎﺏ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺑﺴﻮﻯ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﺪ
ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻧﺎﺭﻭﺍ ،ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻪ ﭘﻴﺮﺍﻳﻪﻫﺎﻯ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻏﺮﺽ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻪ ﺗﻬﻤﺖﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ّ
ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﺳﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﮐﻮﺵ ﻭﺟﻮﺵ ﻭ ﺧﺮﻭﺵ؟ ﺯﻳﺮﺍ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺷﺎﺧﻪﻫﺎﻯ ﺑﻰﻣﺎﻳﻪ ﺑﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﮑﺎﺭ ﺑﺮﺩﻧﺪّ ، ﺩﺭﺧﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﻳﺪﻧﺪ ،ﺑﺮ ﺷﺎﺥ ﻭ ﺑﺮﮒ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻭ ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﺦ ﻭ ﺑﻦ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﻭﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﻞ ﻭ
ﺷﮑﻮﻓﮥ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﺟﻮﺭ ﻭ ﺟﻔﺎ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺷﮑﻮﻓﺎﻥﺗﺮ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺳﺎﻳﻪﺍﺵ ﻫﻤﻪﺟﺎ ﮔﻴﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺁﻭﺍﺯﻩﺍﺵ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﻫﻤﮥ ﺗﻼﺵﻫﺎ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﻮﺷﺶﻫﺎ ﻋﻘﻴﻢ ﻭﺑﻰﺛﻤﺮ ﮔﺸﺖ .ﺁﺭﻯ ،ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺁﻳﻨﮥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻨﮕﺮﻳﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺁﮔﺎﻩ ﺷﻮﻳﺪ.
ﻫﻤﻮﻃﻦ ﮔﺮﺍﻣﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻳﮏ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻴﺪ ،ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﻋﺪﻡ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ
ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺭﻭﻯ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﺁﻳﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﭘﻨﺪ ﻭ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﺗﻌﺮﺽ ﺑﺎﻃﻞ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭘﺴﻨﺪ ﻭ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻃﺒﻊ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺎﻳﺪ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺷﮑﻮﻩ ﻭ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺣﺎﺻﻞ ﻭ ﮔﺮ ﻧﻪ ّ
ﺷﮑﺎﻳﺘﻰ ﺑﺮﻧﻴﺎﺭﻧﺪ.
ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺁﺋﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺁﺋﻴﻦ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻨﮏ ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﻋﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﻼﮎ ﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﻋﺪﻡ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮ ﺷﻤﺎﺭﻳﻢ؟ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺍ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﺁﻳﺎ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺯﺭﺗﺸﺖ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺎﻥ ﺁﺋﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻨﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺻﻮﺭﺕ ﻣﻨﻔﻰ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٧
ﺍﻃﻼﻉ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﮐﺎﻓﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ ﺍﺯ ﻣﻘﻮﻟﮥ ﺷﻨﻴﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﻣﺒﻠﻐﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﺑﻬﺮ ﻣﺴﻤﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﭼﻨﺪ ﺟﺰﻭﻩ ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ّﺭّﺩﻳﻪ ﺍﺳﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺟﺮﺃﺕ ﻭ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪﺗﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻳﺪ ﮐﻪّ » :
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﮐﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ »ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖ« ﻭ »ﻣﺘﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﺬﻫﺒﻰ« ﺧﻮﺩ ﺭﻧﮓ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﻫﺮ
ﺑﺨﺶ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺑﺎ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻭ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻳﺎ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻳﺎ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻧﺪ؟«
ﺁﻳﺎ ﻣﺮﺍﺩ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﻭ ﻣﺘﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮﻣﺬﻫﺒﻰ ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﺍﺳﺖ؟ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ
ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖ ﻭ ﻣﺘﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺑﮑﺎﺭ ﺑﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﺪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻨﺒﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﻡ »ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ« ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺳﺖ؟ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺁﻧﮑﻪ ﻭﺍﮊﮤ »ﻣﺎﻧﻴﻔﺴﺖ« ﺩﺭ ﻟﻐﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻭ ﺍﻋﻼﻣﻴّﻪ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﮐﺎﺭﻝ ﻣﺎﺭﮐﺲ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﺮﻳﺪﺭﻳﺶ ﺍﻧﮕﻠﺰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻥ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺳﺮﻟﻮﺣﮥ ﻣﺮﺍﻡ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺣﺰﺏ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﺴﺎﻝ ١٨٤٨ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﻟﻨﺪﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻬﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﻧﻴﺰ ﺑﺪﻳﻦ ﻧﺎﻡ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻋﮑﺎ ﻭ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﮐﺘﺎﺏ ﮐﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻣﻨﺸﻰ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﮐﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ّ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪّ » :
ﻟﻮﺡﻧﻮﻳﺴﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩ ،ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻤﺎﺱ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺧﺎﺭﻕﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺑﺎ
ﺧﺎﺻﻪ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺑﺪﻳﻬﻴّﺎﺕ ﻭ ﻳﺎ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺴﺘﻔﺎﺩ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ، ﻣﮑﺮﺭﺍﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺫﻫﻨﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﺣﮑﺎﻳﺖ ّ ّ
ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﮐﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺳﻼﺳﺖ ﻭﺑﻼﻏﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﺍﻃﻼﻉ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻳﺪ ﻭ ﺁﻳﺎ ﻧﺎﻡ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﻴﻨﮥ ﺍﻭ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻣﻘﻮﻟﮥ ﺷﻨﻴﺪﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﻤﻮﻋﺎﺕ ﺍﺳﺖ. ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ ﮔﻮﻳﺎ ّ
ﻣﺠﻠﺪ ﻣﺒﻠﻐﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭ ّ ﺑﺎﺭﻯ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺁﻭﺍﺭﮤ ﺗﻔﺘﻰ)ﺁﻳﺘﻰ( ﺍﺳﺖ .ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺍﺯ ّ
ﺍﻟﺪﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺭﺷﺘﮥ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﮐﺸﻴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٠٣ﺷﻤﺴﻰ)١٩٢٣-٤ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﻣﺼﺮ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻨﺎﻡ ﮐﻮﺍﮐﺐ ّ ّ
ﻋﻠﺖ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﻭ ﻏﺮﻭﺭﺍﺯ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﻰ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺘﻨﻪ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ ﻭ ﺳﺎﻟﻰ ﭼﻨﺪ ﻧﮕﺬﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ّ
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺮﻭ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﻪ ﺗﻼﻓﻰ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﻭﺑﻪ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻭ ﭼﺎﭖ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺟﻠﺪ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﮐﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ١٣٠٧ﻭ ١٣١٠ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺳﺖ ﺯﺩ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٣٢ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٩ﻫـ.
ﻣﺤﻤﺪﻋﻠﻰ ﺗﻔﺘﻰ ﺩﺭ ﻗﺼﺒﮥ ﺗﻔﺖ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺷﻬﺮ ﻳﺰﺩ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻕ١٩٠١).ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺩﺭ ﺍﻳّﺎﻡ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺷﻴﺦ ّ
ﻋﮑﺎ ﺑﺴﺎﻝ ١٣٠٩ﻫـ .ﻕ .ﺑﺮﺍﺑﺮ ١٨٩٢ﻣﻴﻼﺩﻯ ،ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﮐﻪ ّ ﻣﺪﺕ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ّ
ﻋﮑﺎ ﻭ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﺴﺮ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﻟﻮﺡﻧﻮﻳﺴﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻣﻨﺸﻰ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ّ
ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺍّﻃﻼﻋﺎﺕ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻋﮑﺎ ﻭ ﺍﻟﺪﺭﻳﻪ ﺻﻔﺤﻪ ٣٣٥ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻓﻘﻂ ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ّ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺁﻧﮑﻪ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﻮﺍﮐﺐ ّ ّ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﺯﻳﺮ ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ١٣٢٠ﺗﺎ ١٣٤٢ﻫـ .ﻕ).ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺍﻓﻨﺪﻯ( ﺳﻔﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ:
ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﻪ ١٣٤٢ﻫـ .ﻕ).ﺑﺮﺍﺑﺮ ١٩٢٣ﻣﻴﻼﺩﻯ( ،ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺩﺭ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺪﻥ ﻭ ﻗﺮﻯ ﻭ ﻗﺼﺒﻪﺟﺎﺕ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺳﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺑﻪ ﻗﻔﻘﺎﺯ ﻭ ﺩﻓﻌﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﺗﺮﮐﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺳﻪ ﺳﻔﺮ ﺑﻪ ﺑﻼﺩ
ﺑﺮ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﮐﺜﺮ ﺑﻼﺩ ﻋﺮﺏ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﻓﺘﻪ .ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﻗﺮﻳﻪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﻮﺭﻳﺎ ﻭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ّ ﺑﺮ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭ ﺳﻔﺮﻯ ﺑﻪ ّ
ﻭ ﻗﺼﺒﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺭﺍ ﺳﻴﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﮐﺎﻣﻠﮥ ﻣّﻄﻠﻌﻪ ﺍﺯ ﻗﺪﻣﺎء ﻭ ﺣﺪﺛﺎء
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٨
ﺧﻠﻂ ﻭ ﺁﻣﻴﺰﺵ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﮐﺘﺐ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺮ ﻟﺴﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺻﻞ ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺪﻩ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ...
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﻼﺳﺖ ﻭ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻭ ﺑﻼﻏﺖ ﺁﻳﺎﺕ ﮐﺘﺎﺏ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ،ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ،ﻭﻟﻰ
ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺳﻼﺳﺖ ﻭ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻭ ﺑﻼﻏﺖ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭﺍﻧﺠﻴﻞ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ
ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻭﺭﻭﺷﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﭼﻪ ﮐﺴﻰ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻭ ﻳﺎﺧﻮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺁﻧﮑﻪ
ﺗﻠﻘﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﺳﻮﻡ ﻫﺠﺮﻯ ﻗﻤﺮﻯ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﺁﻥ ّ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻼﻏﺖ ﻭ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻗﺮﻥ ّ
ﺣﻘﺎﻧّﻴﺖ ﻭ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﺁﻥ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﺁﺭﻳﻢ ،ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻭ ﺑﻼﻏﺖ ﻭ ﺳﻼﺳﺖ ﻗﺮﺁﻥ ﺷﺮﻳﻒ ﺭﺍ ﻣﻼﮎ ﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭ ّ
ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﺎ ﻭ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ُﻓﺼﺤﺎء ﻭ ُﺑﻠﻐﺎء ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻰﺑﻬﺮﻩ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺍﺑﻮﺫﺭ ﭼﻮﭘﺎﻥ ﻭ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﭘﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﺑﻼﻝ ﺣﺒﺸﻰ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻧﺎﻥ ،ﻫﻴﭻ ﮐﺪﺍﻡ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻭ ﺑﻼﻏﺖ ﻭ ﺳﻼﺳﺖ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ
ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﺍ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮔﺮﻭﻳﺪﻧﺪ؟ ﻣﺠﻴﺪّ ،
ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻳﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﻣﺘﻮﻥ ﻭ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺁﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﻣﻘﻮﻟﮥ ﺑﺪﻳﻬﻴّﺎﺕ ﻭ ﺗﮑﺮﺍﺭ
ﻣﮑﺮﺭﺍﺕ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻋﺪﻡ ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺫﻫﻨﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪﮤ ﺁﻥ ،ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻫﮕﺬﺭ ،ﺩﺭ ﻧﻬﺞ ﺍﻳﺮﺍﺩﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﻭ ّ ﻣﺸﺮﮐﺎﻥ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻗﺪﻡ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩﺍﻳﺪ ﻭ ﺭﻗﻢ ﺯﺩﻩﺍﻳﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﻋﺒﺚ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻳﺪ؟ ﺍﻻﻭﻟﻮﻥ« ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻥ ﺍﺿﻐﺎﺙ ﺑﻞ ُ ﺍﺣﻼﻡ َ ْ ﺩﺭﺁﻳﮥ ﭘﻨﺠﻢ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﮤ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖْ َ » : ﺍﻓﺘﺮﺍﻩ َ ْ ُ ﺍﺭﺳﻞ ْ َ ُ ﺷﺎﻋﺮ َﻓﻠَْﻴِﺎﺗﻨﺎ ﺑﺂٍﻳﺔ َﮐﻤﺎ َ ِ ْ ﻫﻮ ِ ٌ ﻗﺎﻟﻮﺍ ْ ﺑﻞ ْ ُ ﺑﻞ ُ َ ٍ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻋﺮ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻌﺠﺰﻩﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ :ﺑﻠﮑﻪ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﻩ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ّ
ﻟﺘﺎﺭﮐﻮﺍ ِ َ ِ ﺁﻟﻬﺘﻨﺎ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺁﻳﮥ ﺳﻰ ﻭ ﺷﺶ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﮤ ﻨﺎ َ ِ ّ ﺻﺎﻓﺎﺕ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖَ ُ ُ » : ﻭﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺍ ّ ِٔ
ِ ﻟﺸﺎﻋﺮ َ ْ ٍ ﻣﺠﻨﻮﻥ« ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ :ﻭ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺁﻳﺎ ﻣﺎ ﺧﺪﺍﻳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺷﺎﻋﺮﻯ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﺭﻫﺎ ﮐﻨﻴﻢ؟ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺁﻳﮥ ﺳﻴﺰﺩﻫﻢ ﻭ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ ٍ
ﻣﺠﻨﻮﻥ« ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ :ﭼﮕﻮﻧﻪ ﭘﻨﺪ ﺟﺎﻬﻢ َ ُ ٌ ﺛﻢ َ َ ّ ﻋﻨﻪ ﻭ ُ ﺭﺳﻮﻝ ُ ِ ﻣﻌﻠﻢ َ ْ ُ ٌ ﺍﻟﺬﮐﺮﻯ َﻭ َ ْ ﻟﻬﻢ ِّ ْ ﻗﺎﻟﻮﺍ ُ َ ٌ ﻣﺒﻴ ٌ ﻗﺪ ْ ُ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﮤ ﺩﺧﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖّ » : ﻦ ُ ﺍﻧﺎ َ ُ ُ ﺗﻮﻟﻮﺍ َ ْ ُ
ﻭ ﺍﻧﺪﺭﺯ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺍﻓﺘﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﮐﻪ ﺁﺷﮑﺎﺭﮐﻨﻨﺪﻩ ﭼﻴﺰﻫﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﻮﻯﺷﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺭﻭﻯ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﻬﻢ ﺗﺘﻠﻰ َ َ ﻋﻠْﻴ ِ ْ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺷﺪﮤ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺠﻨﻮﻥ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺁﻳﮥ ﺳﻰ ﻭ ﻳﮑﻢ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﮤ ﺃﻧﻔﺎﻝ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻭ ﺍﺫﺍ ُ ْ
ﺍﻻ ِ ﻦ« ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ :ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺎ ﺑﺮﺁﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﻮﺩ، ﺁﻳﺎﺗﻨﺎ ُ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ْ ﻗﺪ َ ِ ْ ﻗﺎﻟﻮﺍ َ ْ ﺍﻥ ﻫﺬﺍ ّ ﻧﺸﺎء َﻟُﻘﻠﻨﺎ ِ ْ َ ﺍﺳﺎﻃﻴُﺮ ُ ﺍﻻﻭﻟﻴ َ ﺳﻤﻌﻨﺎ َﻟﻮ َ ُ
ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻳﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﮔﻔﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺍﺳﺎﻃﻴﺮ ﻭ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﻭ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﺎﺭﻯ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﮐﻬﻨﮥ ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎﻯ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺷﮕﻔﺖﺁﻭﺭ ﺁﻧﮑﻪ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺱ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻔﺮﻗﮥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎﻯ
ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺪﺕ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ )ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ١٢١٨ﻫـ.ﻕ١٨٠٣ -.ﻡ .ﻭ ﺍﻭﻝ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺱ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺑﻪ ّ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺩﻭﺭﮤ ّ
١٢٢٨ﻫـ .ﻕ١٨١٣- .ﻡ (.ﺑﻄﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﻘﺪ ﻣﻌﺎﻫﺪﮤ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻗﻔﻘﺎﺯ ﻣﻨﺘﻬﻰ
ﺩﻭﻡ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺱ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٢٤١ﻫـ .ﻕ١٨٢٦).ﻡ (.ﺩﺭ ﻋﻬﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ١٢٤٣ﻫـ .ﻕ. ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﻭﺭﮤ ّ
)١٨٢٨ﻡ (.ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺷﮑﺴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﺮﮐﻤﺎﻧﭽﺎﻯ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺳﺖﺩﺍﺩﻥ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﮤ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻗﻔﻘﺎﺯ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻬﺎ ﺗﻮﻣﺎﻥ
ﺩﻭﻡ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺱ ﮐﻪ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡﺍﺵ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﻋﻬﺪﻧﺎﻣﮥ ﻏﺮﺍﻣﺖ ﻭ ﺗﺎﻭﺍﻥ ﺑﻪﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺩﻭﺭﮤ ّ
ﻧﻨﮕﻴﻦ ﺗﺮﮐﻤﺎﻧﭽﺎﻯ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺑﻬﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ
ﮐﻔﺎﺭ ﻓﺘﻮﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻋﻼﻡ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻓﺸﺎﺭ ﮔﺬﺍﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﻔﻦ ﺑﺮ ﺗﻦ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﺩ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٦٩
ﺟﻨﮓ ﻭ ﮐﺎﺭﺯﺍﺭ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ؟ ﺍﻳﻨﮏ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﻭﻗﻮﻉ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺱ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﮐﻪ ﻋﻠﻞ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ )ﻭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺳﺖ( ،ﭼﻪ ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻔﺮﻗﮥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺑﺴﺎﻝ ١٢٦٠ﻫـ .ﻕ١٨٤٤).ﻡ (.ﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ١٢٧٩ﻫـ .ﻕ١٨٦٣).ﻡ ،(.ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺩﺭ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎ ﺑﻰﮔﺪﺍﺭ ﺑﻪ ﺁﺏﺯﺩﻥ ﻧﺸﺎﻳﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺑﺎﻳﺪ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪﺍﻧﺪ :ﻳﮑﺴﺎﻋﺖ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻠﺖ ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﻄﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﻗﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﻣﻰﺷﻤﺮﺩ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﻰﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ
ﺭﺩ ِﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮐﻪ ﺣﺘّﻰ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺴﺮﻭﻯ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺭﺳﺎﻟﻪﺍﻯ ﺩﺭ ّ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺪﺍﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩﺍﻳﺪ ،ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ٨٩ﭼﺎﭖ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺳﺎﻝ ١٣٣٥ﺷﻤﺴﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ» :ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ
ﺑﺎﺑﻴﮕﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺷﻴﺨﻴﮕﺮﻯ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﮕﺮﻯ ﺯﺍﻳﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻓﻼﻥ ﺭﻭﺳﻰ ﻳﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺁﻧﺮﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ...
ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎﺑﻴﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﭘﺪﻳﺪ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪﻯ ﺁﻭﺭﺩ«.
ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺠﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺭﺳﺎﻟﻪﺍﻯ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻭ ﺟﻌﻠﻰ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﮐﻴﻨﻴﺎﺯ ﺩﺍﻟﮕﻮﺭﮐﻰ ﻳﺎ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺷﺖﻫﺎﻯ
ﮐﻴﻨﻴﺎﺯ ﺩﺍﻟﮕﻮﺭﮐﻰ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﻫﺪﻑ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ
ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﮐﻴﻨﻴﺎﺯ ﺩﺍﻟﮕﻮﺭﮐﻰ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺭﻭﺱ ﺩﺭﻃﻬﺮﺍﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺭﻭﺱﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ
ﺗﻌﺼﺐﺁﻣﻴﺰ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺪﺑﻴﻦ ﻭ ﺑﺪﮔﻤﺎﻥ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ّ
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٢٢ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻃﺒﻊ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﭼﺎﭖ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻳﺎﻓﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺳﺖﺩﺍﺷﺘﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ
ﺍﻣﺎ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻏﻼﻁ ﻗﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﭘﻴﺮﺍﻫﻦ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻭ ﺳﺘﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥّ .
ﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﺿﺪ ﻭ ﻧﻘﻴﺾ ﻭ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻫﻢ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﭘﺮ ﻭ ﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺴﺮﻭﻯ ﻧﻴﺰﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺳﺎﻟﮥ
ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٨٨ﻭ ٨٩ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺍﺯ ﺳﻪ ﻳﺎ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻯ ﺑﻨﺎﻡ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺘﻬﺎﻯ ﮐﻴﻨﻴﺎﺯﺩﺍﻟﻐﻮﺭﮐﻰ
ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ »ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﻰ« ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻧﺴﺨﻪﻫﺎﻳﻰ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺁﻥ ﻣﻰﻓﺮﺳﺘﻨﺪ .ﺑﺘﺎﺯﮔﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺑﭽﺎﭖ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻧﺪ...ﺑﻰ ﮔﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺑﺘﺎﺯﮔﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﺑﻰﻣﺎﻳﮥ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺮﻭﺍﺯﻯ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻪ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﮐﻮﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺭﺍﻩ ﺩﺯﺩﺍﻧﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﻩ «.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﺠﻠّﮥ
ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﭘﻨﺠﻢ ) ١٣٢٨ﺷﻤﺴﻰ( ﺷﻤﺎﺭﮤ ﻫﺸﺘﻢ ﻭ ﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺎ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ٤ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ
ﮐﻴﻨﻴﺎﺯﺩﺍﻟﮕﻮﺭﻭﮐﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮑﻠّﻰ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻭ ﮐﺎﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺷﻴّﺎﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻳﻨﮑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻨﺪﻯ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ
ﺻﺤﺖ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﮑﻠّﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ«. ﻣﺘﻌﺮﺽ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻥ)ﻧﻴﺰ( ﺣﺎﻭﻯ ﺍﻏﻼﻁ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﻀﺤﮑﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺍﺣﺪﻯ ّ ّ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﺳﺎﺳﴼ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻭ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﺑﻨﺎﻡ
ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪ«...
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺷﻤﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﺮ ﭼﻪ ﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﺷﮕﻔﺖﺍﻧﮕﻴﺰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻈﺮ ﻭ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭ ﻃﻠﻴﻌﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٤٤ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺗﻠﻘﻰ ﮐﺮﺩﻩﺍﻳﺪ؟ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ّ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﺴﺎﻝ ١٩٤٨ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ .ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺁﻳﺎ ﺁﺩﻣﻰ
ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺣﻴﺮﺕ ﻭ ﺷﮕﻔﺘﻰ ﻓﺮﻭ ﻧﻤﻰﺭﻭﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺸﻨﻮﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ،ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺟﺮﺃﺕ ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺃﻯ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﺕ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻮﻻﻧﺎ:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٠
ﺣﻴﺮﺗﺎﻧﺪﺭ ﺣﻴﺮﺕ ﺁﻣﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺼﺺ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪﻩﺍﻳﺪ ﮐﻪ ﻃﺮﺡ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺱ
ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ،ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﻳﮏ ﺑﺎﺭﻩ ﺯﻣﺎﻡ ﻗﻠﻢ ﺍﺯ ﮐﻒ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺨﻦ ﺭﺍﻧﺪﻩﺍﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ
ﻧﻮﺷﺘﻪﺍﻳﺪ ﮐﻪ» :ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺳﻴﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺤﺮﻳﮑﺎﺕ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﮐﺮﺩﻩ« ،ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﻘﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺩﺍﻳﮥ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺎﺩﺭ ﻭ ﮐﺎﺳﮥ ﺩﺍﻍ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﺵﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ،ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻟﻮﺍﭘﺲ ﻭ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﺑﻨﺎﻡ ﮐﺸﻮﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ
ﺍﺳﺖ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﺳﻮﻡ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﺵ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٧١ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﮐﻮﭼﮏ ﭘﺮﻭﺱ ﺷﮑﺴﺖ
ﻣﺘﺤﺪﻳﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻥﺍﺵ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﻤﻰﺧﻮﺭﺩ ،ﮐﺸﻮﺭﻯ ﺑﻨﺎﻡ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻧﻤﻰﺁﻣﺪ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﻯ ّ
ﻣﺘﻔﻘﻴﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺷﮑﺴﺖ ﻧﻤﻰﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﻋﻬﺪﻧﺎﻣﮥ ﻭﺭﺳﺎﻯ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﻭ ّ ﺍﻭﻝ )١٩١٤-١٨ﻡ (.ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ّ
ﺗﺤﻤﻞﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩١٩ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﻧﻤﻰﺷﺪ ،ﺁﺩﻟﻒ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﻭ ﺣﺰﺏ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻝ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ﺁﻟﻤﺎﻥ )ﺣﺰﺏ ﻧﺎﺯﻯ( ﺭﻭﻯ ﮐﺎﺭ ﻧﻤﻰﺁﻣﺪ. ّ
ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺎ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺑﺪﺭﻓﺘﺎﺭﻯ ﻭ ﺳﺨﺖﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﻰﺷﺪ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻧﻤﻰﮐﺮﺩﻧﺪ ،ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٤٨ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻰﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﺁﻏﺎﺯ ﺟﻨﮓ
ﺍﻭﻝ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﻣﺴﺘﻤﻠﮑﺎﺕ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻫﺮﻳﮏ ﺑﮕﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﮤ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﺁﻥ ﺟﺪﺍ ﺷﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﺷﺎﻣﺎﺕ ﻳﺎ ﺳﻮﺭﻳّﮥ ﭘﺎﺷﻴﺪﮔﻰ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﺁﻥ ،ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦﻫﺎﻯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻧﺸﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦﻫﺎ ﻧﺎﺣﻴﮥ ﺷﺎﻡ ﻳﺎ ّ
ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ،ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺳﻮﺭﻳّﻪ ﻭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻫﺮ ﻳﮏ ﺑﻄﻮﺭ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﮐﺸﻮﺭ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٢ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺭﺳﻤﴼ ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﻗﻴّﻤﻮﻣﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ.
ﺑﺎﺭﻯ ،ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ١٨٤٤ﻣﻴﻼﺩﻯ ﮐﻪ ﺳﺎﻝ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ،ﭘﻴﺶ ﺩﺭﺁﻣﺪ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻌﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ
ﺗﺼﻮﺭ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺧﻴﺎﻝ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻻﺗﻰ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺗﻰ ﭼﻬﺮﻩ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ّ
ﻧﻘﺸﮥ ﻗﺒﻠﻰ ﻭ ﻃﺮﺡ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﮥ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺩﺭﺁﻳﺪ .ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ» :ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻭ ﺗﺸﮑﻴﻞ
ﮐﺎﻣﻼ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﺋﻰ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻪ« ،ﻣﻮﺿﻮﻋﴼ ﻣﺤﻠّﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ً
ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺪﺱ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺣﻀﺮﺕ ِﺳﺮ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻳﺎ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﭼﻪ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﮐﺮﺩﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪّ » :
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﺁﻥ ﺷﺎﻳﺴﺘﮥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻟﻘﺐ ِﺳﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟«
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺣﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭﻗﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻫﺪﺭ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭﺁﮔﺎﻫﻰ ﻗﻠﻢ ﺭﻭﻯ ﮐﺎﻏﺬ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﻗﻢ
ِ ﻟﻘﺒﺴﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺯﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺑﭽﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺳﻨﺪ ﻭ ﻣﺪﺭﮎ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺷﺪﻩﺍﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻭﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺣﺴﻦ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ّ ﺍﻣﺎ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﻢ ،ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﺩﻭﺭﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ،ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﺗﻬّﻴﮥ ﻓﺮﺁﻭﺭﺩﻩﻫﺎﻯ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﺍﻥ ﻭ ﺯﺍﺭﻋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﺎ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﻭ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺁﻥ ،ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺑﺮﻭﺯ ﻗﺤﻄﻰ ﻭ ﮔﺮﺳﻨﮕﻰ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻭ ﮐﺎﻫﺶ ﻣﻴﺰﺍﻥ
ﻣﻠﺖ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺑﻮﻳﮋﻩ ﻓﻘﺮﺍ ﻭ ﺗﻬﻰ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭﺗﺄﻣﻴﻦ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻋﮑﺎ ﻭ ﺣﻴﻔﺎ ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻗﻮﻡ ﻭ ّ ﺩﺭﺩ ﻭ ﺭﻧﺞ ﻣﺮﺩﻡ ّ
ﺑﺤﺪ ﻣﻘﺪﻭﺭ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻥ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺳﺨﺖ ﻭ ﻣﺼﻴﺒﺖﺑﺎﺭ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ، ّ ﻧﮑﺘﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﻭ ﺑﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻭﺍﻻ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻳﮏ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺼﺮ ﻭ ﻳﮏ ﺳﺎﻝ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧١
ﺍﻭﻝ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻧﻄﻖ ﻭ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﮐﻠﻴﺴﺎﻫﺎ ﻧﻴﻢ ﺳﻴﺮ ﻭ ﺳﻔﺮ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ١٩١٠ﺗﺎ ١٩١٣ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻭ ﮐﻨﻴﺴﻪﻫﺎ ﻭﻣﺴﺎﺟﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦﻫﺎﻯ ﺧﻴﺮﻳّﻪ ﻭ ﻧﻴﮑﻮﮐﺎﺭﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺭﺟﺎﻝ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻭﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ،ﭼﻪ ﺍﺯ ﺷﺮﻕ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻭ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯﻫﺎﻯ
ﺑﻰﺷﺎﺋﺒﻪ ﻭ ﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺸﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺷﺎﻥ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺑﻨﺎء ﺑﺸﺮﻯ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﻬﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻴﺰ ﮐﻪ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ
ﻋﻤﻼ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﻗﻴّﻤﻮﻣﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻭﻝ ﻭ ﺗﻼﺷﻰ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ً ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺭﻫﺒﺮ ﻭ ﭘﻴﺸﻮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺭﺩﻩ ﻭ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭﺳﺘﺎﻳﺶ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻣﺤﺒﺖ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﺧﺎﺹ ،ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﺭﺁﭘﺮﻳﻞ ﺳﺎﻝ ١٩٢٠ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ ،ﺑﻪ ﭘﺎﺱ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﻭ ﻭ ﻣﻬﺮ ﻭ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻌﻨﻮﻯ ،ﻭ ﮐﻤﮏﻫﺎﻯ ﺑﻰﺩﺭﻳﻎ ﻭ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎﻯ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻗﻮﻡ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻨﮓ ،ﭼﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ّ
ﺑﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﺳﭙﺎﺱ ﻭ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻯ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭ ﺍﮐﺮﺍﻡ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﻃﻰ ﻣﺮﺍﺳﻤﻰ
ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﻪ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻟﻘﺐ ﻧﺎﻳﺖﻫﻮﺩ ) (Knighthoodﻭ ﺍﻫﺪﺍﻯ ﻋﻨﻮﺍﻥ ِﺳﺮ ) (Sirﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﻳﺪ .ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺁﻥ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﻟﻘﺐ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻧﻰ ﺑﻬﻴﭻ ﺭﻭﻯ ﺭﺍﺿﻰ ﻭ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﻧﺒﻮﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺎ ﺭﻭﺵ ﻭ ﺳﻠﻮﮎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻭ
ﻭﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﻋﺪﻡ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﺍﻣﺎﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺍﺩﺏ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﻰ ّ ﻧﺎﺳﺎﺯﮔﺎﺭ ﻣﻰﺩﻳﺪّ . ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﺴﻦ ﻧﻴّﺖ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭﻗﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻟﻘﺐ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺭﺍ
ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﺑﻮﺩ ،ﭘﺬﻳﺮﺍ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ،ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺑﻄﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ،ﻧﻪ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ
ﻧﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﺵ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﻣﺎﻳﮥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻭ ﻣﺒﺎﻫﺎﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ» :ﻫﻴﭻ ﺍﺳﻤﻰ ﻭ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﺫﮐﺮﻯ ﻭ ﻧﻌﺘﻰ ﺟﺰ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ«.
ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻋﮑﺴﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻟﻘﺐ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﮔﻮﺍﻩ ﻭ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ
ﺣﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺰﺍﺯ ﻭ ﺍﮐﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺑﮕﻮﻧﻪﺍﻯ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﺟﺎﻝ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻭ ّ
ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﮐﻢ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺷﻬﺮ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﺍﺩﺏ ﻭ ﻧﺰﺍﮐﺖ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﺑﭙﺎ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺑﺎﺭﻯ ،ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﻻ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ،ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻟﻘﺐ ِﺳﺮ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ
ﺭﺩﻳّﻪﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﺳﺘﻴﺰ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻭ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﺳﺎﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺴﺘﻰ ﺑﻬﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﻧﺸﺎﻥ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭﻯ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ّ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ ،ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻋﻼﻣﺖ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺣﺮﻣﺖ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺪﺍﺷﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺨﺼﻴّﺘﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺍﻻ ﻣﻘﺎﻡ ،ﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﻭﺿﻴﻊ، ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻋﺎﻣﻰ ،ﻏﻨﻰ ﻭ ﻓﻘﻴﺮ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻳﻬﻮﺩ ﻭﻣﺴﻴﺤﻰ ،ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺷﺎﻫﺪ ﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ
ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺟﻨﺎﺯﻩ ﻭ ﺧﺎﮐﺴﭙﺎﺭﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ﺳﺎﻝ ١٩٢١ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺣﻴﻔﺎ ﻭ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ
ﻣﻠﻞ ﻭ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻭ ﺧﻄﺒﻪﻫﺎﻯ ﻓﻀﻼء ﻭ ﺧﻄﺒﺎء ﻭ ﺭﺅﺳﺎء ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ ﺳﻮﮒ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻭ ﺷﺮﺡ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺻﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﻠﮑﻮﺗﻰ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻮﺩ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﭘﺪﺭ
ﻣﺤﺒﺖ ،ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ،ﻭﺍﺭﺳﺘﮕﻰ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ،ﻓﻀﻞ ﻭ ﺑﺨﺸﺶ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ. ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﺩﻡ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﻭﺍﻻﻯ ﻣﻬﺮ ﻭ ّ ﻋﻠﺖ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﻟﻘﺐ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺠﺰ ﺟﻨﺒﮥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﺳﺒﺐ ﻭ ّ
ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻭ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺯﻳﺮ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺣﮑﻤﺖ ﻭ ﺩﻭﺭﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﻧﺸﺎﻥ
ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ: ﺭﺩ ﺍﻳﻦ ّ ﭘﺎﺱ ﻭ ﮔﺮﺍﻣﻰﺩﺍﺷﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺑﻰﻣﻬﺮﻯ ﻭ ﺑﻰﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٢
ﻣﺘﺒﺮﮐﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺣﺮﺍﺳﺖ ﺁﻥ. ﺍﻟﻒ-ﻭﺟﻮﺩ ّ ﻣﻘﺪﺱﺗﺮﻳﻦ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ ﺏ-ﻣﺴﺌﻠﮥ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻘﻴﻢ ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ. ﻣﺘﺒﺮﮐﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ. ﭖ-ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺭﻓﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ّ ﺩﺭﻗﺎﺭﺍﺕ ﭘﻨﺠﮕﺎﻧﻪ ﺩﻧﻴﺎ. ﺕ-ﻭﺟﻮﺩ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻯ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ّ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻟﻘﺐ ﻧﺎﻳﺖ ﻫﻮﺩ ) (Knighthoodﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ِﺳﺮ ) (Sirﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ
ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪﻩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﻟﻘﺐ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﺩﻳﺒﺎﻥ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭﺟﺰ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ،ﺍﻋﻄﺎء ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺳﻮﺩ ﻭ ﺑﻬﺮﻩﺍﻯ
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻣﻰﺷﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭼﻪ ﻧﻔﻌﻰ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﮏ ﻓﺮﻗﻪ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ
ﻣﺬﻫﺐ ﺷﻴﻌﻪ«.
ﺍﻭﻻ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡً ّ ،
ﺗﺴﻨﻦ ﻭ ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺎﻥ ﻭﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥﺷﺎﻥ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﻴﺎﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﻫﻞ ّ
ﺣﮑﺎﻡ ﻭ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﭼﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰﻫﺎ ﮐﻪ ﻣﻰﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻭ ّ
ﺳﺨﺘﮕﻴﺮﻯﻫﺎ ﮐﻪ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰﻫﺎ ﮐﻪ ﺭﻭﺍ ﻣﻰﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ،ﺗﺎﺯﻩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻓﺮﻕ ﻭ ﺩﺳﺘﻪﻫﺎﻯ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﻻ، ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﮑﻔﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻭ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﻡ .ﺍﻳﻨﮏ ﺑﺎ ّ ﺍﮔﺮ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺻﺮﻓﴼ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﻧﻴﺎﺯ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻰ
ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﻮﺩ .ﺛﺎﻧﻴﴼ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻫﺪﻑ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺗﺄﺳﻴﺲ
ﻓﺮﻗﮥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﮕﻔﺘﮥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯﺷﺎﻥ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ
ﺍﺯ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ،ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺑﮕﻮﻧﻪﺍﻯ ﺩﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﺟﻴﺮﻩﺧﻮﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ
ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻥ ﻧﻌﻤﺖ ﺷﺎﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺭﻫﮕﺬﺭ ﻧﻴﺎﺯ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﺮﻗﻪﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻭ ﺛﺎﻟﺜﴼ ،ﺁﻳﺎ ﺳﺘﻴﺰ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﺳﺘﻢ ﻭ ﺑﻴﺪﺍﺩﮔﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺣﮑﺎﻡ ﻭ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺷﻴﻌﻪﻣﺬﻫﺒﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ّ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ؟
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺁﻣﺎﺭﻯ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺪﺱ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ )ﺑﻘﻮﻝ ﺯﻧﺪﻩﻳﺎﺩ ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺴﺮﻭﻯ( ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺣﻴﺚ ﻣﺤﻞ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺍﺳﺖ .ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭﺧﻮﺵ ﻳﺎﺭﻗﻠﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﺎﭖ ﻭ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺁﻥ ّ
ﻣﺒﻠﻎ ﺯﺑﺮﺩﺳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﻳﮏ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﻭﻣﻨﺎﻇﺮﮤ ﻳﺎﺭﻗﻠﻰ ،ﻳﮏ ﻣﺮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻋﺎﻣﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩ ،ﺑﺎ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﺎﻗﻰ ،ﻳﮏ ّ
ﻗﻬﻮﻩ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ .ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﺎﻗﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻬﺎ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻟﺤﻈﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻈﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭ ﮐﻠّﻴّﮥ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﺧﻴﺮﻩﮐﻨﻨﺪﻩ ﻭ ﻧﺠﻮﻣﻰ ﺑﻪ
ﻋﻠﺖ ﺍﻏﺮﺍﻕ ﻭ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ،ﻳﺎﺭﻗﻠﻰ ﻫﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻤﻰﮐﺮﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﺎﻗﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺪﺱ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻳﺎﺭﻗﻠﻰ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ّ ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﻨﺪ«. ﺟﺮﺃﺕ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﮔﻰ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺭﺩﻳﻒ ّ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺴﺮﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ﻋﻠﻢ ﻭﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺳﻮﺍﺩﺵ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻪ
ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﻮﺩ ﻭ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ﻭ »ﻳﺎﺭﻗﻠﻰ« )ﻓﺮﺿﻰ( ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺑﻰﺩﺍﻧﺸﻰ ﻭ ﻧﺎﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺑﻰﺳﻮﺍﺩﻯﺍﺵ
ﻗﺎﺩﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻴﻔﻴّﺖ ﻭ ﮐّﻤﻴّﺖ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻭﺭ ﮐﻨﺪ .ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺿﺮﻳﺐ
ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺭ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ »ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﺎﻗﻰ« )ﻓﺮﺿﻰ( ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﮔﻰ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٣
ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺟﺮﺃﺕ ﻭ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺨﻨﻰ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﺭﺩ .ﺁﺭﻯ ،ﺑﻰ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺭ ﺷﺼﺖ ﻳﺎ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﻭ ﺍﺳﺒﺎﺏ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﮐﻪ ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻗﻠﻴﻞ ﺑﻮﺩّ ،
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺍﻣﺮﻳﮑﺎ ﺭﺣﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺍﻓﮑﻨﺪﻩﺍﻳﻢ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﮐﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢّ ،
ﻭ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺭﺍﺑﻪ ﺍﻧﺪﮎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﻳﻢ.
ﺍﻳﻨﮏ ﺍﮔﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﺳﺎﻝ ١٩٩٢ﺩﺍﻳﺮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﮑﺎ) The Encyclopedia Britannica, Bookof the year
ﺩﻭﻡ (1992ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ّ
ﻣﺘﻬﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺑﺮ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺑﻦﺑﺴﺖ ﺷﮏ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ ّ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻭ ﮔﺰﺍﻓﻪﮔﻮﻳﻰ ﺩﺭﺍﺭﺍﺋﮥ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﻗﺎﻡ ،ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺷﺘﺎﺏ ﺯﺩﻩ ﻭﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭ
ﮐﻤﻴّﺖ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺁﺋﻴﻦ ّ ﻣﺘﻌﺼﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﻧﺎﺑﺮﺩﺑﺎﺭﺍﻧﻪ ،ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻭ ﺩﻭﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﺁﻣﺎﺭﻯ ﻭ ﮐﻴﻔﻴّﺖ ﻭ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﻳﻢ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻧﻤﺎﻫﺎﻯ www.bahai.comﻭ www.bahai.orgﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﮐﻨﻮﻧﻰّ ، www.us.bahai.orgﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.
ﻣﺘﺤﺪ »ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﻋﻀﻮ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﺎﺭﻯ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺎﺯ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺪﺱ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ
ﻣﺘﺤﺪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻭ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﺘﺴﺎﻭﻯ ﴽ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ...ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﻣﻠﻞ ّ ﻣﺘﺤﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ٣٢٢ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﻳّﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻥ »ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻯ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺭﺍﻳﮏ ﺳﺎﻥ ﻋﻀﻮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺸﺮ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ«.
ﺩﻗﺖ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪﺍﻳﺪ .ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﻫﻤﻮﻃﻦ ﮔﺮﺍﻣﻰ ،ﮔﻮﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻢ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﻣﺘﺤﺪ 'ﺑﻬﺎﺋﻰ' ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﻋﻀﻮ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟« ﺑﻠﮑﻪ ﮐﺠﺎﻯ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ» :ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ» :ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﮐﻪ...ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﻋﻀﻮ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺷﺘﺮﺍﮎ ﻣﺴﺎﻋﻰ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﺘﺤﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ّ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ ﻫﻢﻣﻴﻬﻨﺎﻥ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﻣﺎ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰﺭﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﮥ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ«.
ﻫﻤﻮﻃﻦ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﻳﮏ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﺘﺤﺪ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﻋﻀﻮ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﻭﻳﮋﮤ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﺭﺳﻤﴼ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺷﺘﺮﺍﮎ ﻣﺴﺎﻋﻰ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ. ﻭ ّ
ﻣﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﻧﺴﺎﺯﺩ ،ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺍﻳﻨﮏ ،ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺭﺍ ﺩﻭ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻭ ﮔﺰﺍﻓﻪﮔﻮﻳﻰ ّ
ﻣﺘﺤﺪ ﺑﻤﻨﺎﺳﺒﺖ ﺁﻏﺎﺯ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺳﻪ »ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﺩﺭ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻢﻣﻴﻬﻨﺎﻥ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ
ﻣﻘﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺑﺸﺮﺡ ﺯﻳﺮ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﻳﺪ: ﻣﺎﻫﻬﺎﻯ ﻣﻰ ﻭ ﺁﮔﺴﺖ ﻭ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ﺳﺎﻝ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭ ﺩﺭ ّ
ﺍﻭﻝ-ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺘﺸﮑﻞ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺪﻧﻰ ﺍﺯ ٢٢ﺗﺎ ٢٦ﻣﺎﻩ ﻣﻰ .٢٠٠٠ ّ ّ ﺩﻭﻡ-ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ٢٨ﺗﺎ ٣١ﻣﺎﻩ ﺁﮔﺴﺖ .٢٠٠٠ ﺳﻮﻡ-ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ٦ﺗﺎ ٨ﻣﺎﻩ ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ .٢٠٠٠ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﺑﻴﺮ ﮐﻞ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺴﻤﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺳﻼﻡ
ﻣﺘﺤﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺳﻤﻊ ﺣﺎﺿﺮﺍﻥ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺍﺭﺷﺪ ﻫﻴﺌﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٤
ﮐﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺷﺮﮐﺖﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺪﻧﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺩﺑﻴﺮ ّ
ﺩﺭﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﺻﺪﻭﺭﺍﻋﻼﻣﻴّﮥ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﺩ ،ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺳﺨﻨﮕﻮﻯ
ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ. ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺰﺍﺭﮤ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺪﻧﻰ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ّ
ﻣﺘﺤﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴّﺖ ﻭ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﻭ ﺭﺍﺑﻄﮥ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻌﻼﻭﻩ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ
ﻧﻤﻰﮐﻨﺪ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺎﻫﻴّﺖ 'ﺑﺎﻭﺭ' ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ«.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺩﻳﻦ ﻳﺎ ﺁﻳﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺑﻬﻴﭻ ﺭﻭﻯ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺩﻳﻦ ﻳﺎ ﺁﻳﻴﻦ
ﺍﻣﺎ ﺑﻰﺷﮏ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻋﻼﻣﺖ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﻭﮔﻮﻳﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳّﺖ ﺁﻥ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ّ ﺗﻠﻘﻰ ﻧﻤﻰﮔﺮﺩﺩّ ،
ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺁﺋﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻣﻰﺷﻨﺎﺳﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﺴﻴﺢ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺫﮐﺮ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﻣﺜﺎﻝ ،ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﺮﻭﺭﻯ ﺩﺭﺍﺳﺎﻣﻰ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﮐﺎﺑﻴﻨﮥ ﺍﻭ )ﻫﻮﻳﺪﺍ( ﮐﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ٦٥ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ٣٦ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻰ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ
ﭼﻨﺪ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻫﻴﺌﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ...ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﻟﺖ ١٣ﺳﺎﻟﻪ ﻣﺎ ،ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﻭ ﻭﺯﻳﺮ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ«.
ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ،ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ
ﻭ ﺳﺘﻴﺰ ﺑﺎ ﺍﻭ ،ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺧﻮﺩ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﺳﺘﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻝ ﺧﻮﻳﺶ،
ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺭﺍ ﭘﻴﺮﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺁﻳﺪﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﻭ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺭﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺣﺎﻝ
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺷﺨﺺ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺣﺼﺎﺋﻴّﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﺎﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺤﺸﻮﺭ ﻭ ﻣﺄﻧﻮﺱ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﻢ ﻣﺎﺩﺭ ﻋﻠﺖ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘﺪﺭ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺯﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪﴽ ﺑﻪ ّ
ﻣﺎﺩﻩﺍﻯ ﺻﺎﺩﺭﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﮐﺎﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﮐﻨﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﮐﻴﻔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻫﻔﺪﻩ ّ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻧﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺿﻤﻦ ّ
ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺁﻏﺎﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺍﺣﺼﺎﺋﻴّﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺪﺳﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻭ ﻣﺪﺭﮎ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻰ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺷﺎﺋﺒﮥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ،ﺩﺭ ﮐﻴﻔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺻﺎﺩﺭﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻭ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﻣﻰﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻬﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭﻣﺼﺎﺩﺭﮤ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺯ ﺷﻐﻞ ﻭ ﮐﺎﺭ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪﻧﺪ.
ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰﺗﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻫﻢ ﭘﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭﺍ ﻭ ﺑﻰﭘﺮﻭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ» :ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﻭﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ
ﺑﻰﻟﻴﺎﻗﺘﻰﻫﺎ ﻭ ﺑﻰﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺩﺭﺩﻫﮥ ﺁﺧﺮ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭ ﺳﻠﻄﻨﺘﺶ...ﻭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﻂ ﻭ ﺧﻄﺎﻫﺎ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﺳﭙﺮﺩﻥ ﮐﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﭘﺴﺖﻫﺎﻯ ﮐﻠﻴﺪﻯ ﺑﻪ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﻭ ﮐﻠّﻴّﮥ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪﻫﺎ ،ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺷﻮﺭﺵ ﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺟﻬﺖ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺷﺪ «.ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺖﻫﺎﻯ ﺑﻰﭘﺎﻳﻪ ﻭ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻰﻣﺎﻳﻪ ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻋﺪﻡ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﻧﺒﻮﺩ ﺁﮔﺎﻫﻰﻫﺎﻯ
ﻣﺪﻋﻰ ﺁﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ّ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﻭ ﻣﺸﻮﺏ ﺷﺪﻥ ﺍﺫﻫﺎﻥ
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﺸﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﭼﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺣﺎﻝ ﻭ ﻣﻘﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﺯ ﺳﻌﺪﻯ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﮐﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ: ﺗﺮﺳﻢ ﻧﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﮐﻌﺒﻪ ﺍﻯ ﺍﻋﺮﺍﺑﻰ ﮐﺎﻳﻦ ﺭﻩ ﮐﻪ ﺗﻮ ﻣﻰﺭﻭﻯ ﺑﻪ ﺗﺮﮐﺴﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٥
ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﻴﻨﮥ ﺑﺎﺑﻰ ﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥﺷﺎﻥ
ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﮥ ﺣﺮﺑﻪ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﺎﻧﮥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﮐﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﻭ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﻣﻴﺮﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﺗﻨﻰ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﻓﺘﻪﺍﻯ ﺟﺪﺍ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﭼﻴﺰﻯ
ﻧﻮ ﭘﺪﻳﺪ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻭ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ١٦٠ﺳﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻭ ﻧﺎﻣﺤﺪﻭﺩ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺎﻯ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﺪﺍﻧﻬﺎ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ ،ﻫﻤﻪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺣﺎﮐﻰ ﺍﺯ ﺑﺴﺘﮕﻰ ﻧﺎﮔﺴﺴﺘﻨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﺑﻪ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﺖ«.
ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ »ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ١٦٠ﺳﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻭ ﻧﺎﻣﺤﺪﻭﺩ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺯﻣﺎﻥ« ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻭ ﻧﺎﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﻣﻴﺮﮐﺒﻴﺮ ﺻﺪﺭ ﺍﻋﻈﻢ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻓﺘﻮﺍﻯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﭘﺮﺁﻭﺍﺯﮤ ﺷﻬﺮ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٥٠ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﮥ ﺁﺗﺶ
ﻣﺪﺕ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺗﺎ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٥٣ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺍﺯ ﻭﻃﻦ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻭ ّ
ﻋﻠﺖ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﺴﺎﻝ ١٨٩٢ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﮔﺬﺭﺍﻧﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ّ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥﺷﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻨﮕﺪﻟﻰ ﺷﻤﻊﺁﺟﻴﻦ ﮐﺮﺩﻧﺪ ،ﭼﺸﻤﻬﺎﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺪﻗﻪ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ،ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻡ ﺗﻮﭖ ﮔﺬﺍﺭﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪﻫﺎ ﻭ
ﻗﺪﺍﺭﻩ ﭘﺎﺭﻩ ﭘﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺟﺴﺪﻫﺎﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ ،ﺳﺮﻫﺎﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺪﻥ ﺟﺪﺍ ﭘﺎﻫﺎﺷﺎﻥ ﻣﻴﺦ ﮐﻮﺑﻴﺪﻧﺪ ،ﺗﻦﻫﺎﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻭ ﺧﻨﺠﺮ ﻭ ّ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﻴﺰﻩ ﺍﻓﺮﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﺭ ﮐﻮﭼﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮔﺬﺍﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﺁﻧﮑﻪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺭﺣﻢ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﻪ
ﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ؟
ﺷﺪﺕ ﻭ ﺿﻌﻒ ﻧﺴﺒﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﺭﻯ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺎ ّ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ّﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻫﻰ ﻭ ﺧﻴﺎﻟﻰ ﻭ ﺷﻌﺎﺭﮔﻮﻧﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻭ ﻣﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺟﻮﺧﮥ ﺁﺗﺶ ﺳﭙﺮﺩﻧﺪ، ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺍﻣﺮﻳﮑﺎ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺰﻡ ﻭ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺰﻡ ﻭ ﺟﺰ ﺁﻥّ ،
ﺑﻬﭽﻮﺑﮥ ﺩﺍﺭ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻓﮑﻨﺪﻧﺪ ،ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺷﻐﻞ ﻭ ﮐﺎﺭ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ
ﺣﻖ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻭ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺑﺎﺭﻯ ،ﺑﻘﻮﻝ ﮐﻤﺎﻟﻰ ﺑﺨﺎﺭﺍﻳﻰ: ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻣﺰﺍﻳﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺣﺘّﻰ ّ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﻣﺠﻤﻠﻰ ﮔﻔﺘﻢ ﻣﻦ ﺍﺯ ّ
ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺑﺮﺧﻮﺍﻥ! ﺗﻮ ﺧﻮﺩ ﺯﻣﺠﻤﻞ ﻣﻦ ﺭﻭ ّ
ﻫﻤﻮﻃﻦ ،ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺛﻤﺮ ﻭ ﺍﺛﺮﻭ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻭ
ﻧﺎﻣﺤﺪﻭﺩ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺍﻣﺮﻳﮑﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺷﻤﺎ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ﺧﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ
ﻋﺪﺍﻟﺖﺧﻮﺍﻫﻰ ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖﺟﻮﻳﻰ ﺭﺧﺖ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺮﺑﺴﺘﻪﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﻭ ﻗﻴﻞ ﻭ ﻗﺎﻝ ﻭ ﺑﺴﺘﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء
ﻭ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﮔﻔﺘﻦﻫﺎ ،ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻳﺎ ﻧﺎﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ،ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻴﺮﻩ ﻭ ﻣﺸﻮﺏ ﺳﺎﺯﻳﺪ ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻴﺪ؟
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻯ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﺯﮔﻮ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﻴﺮﺍﻳﻪﻫﺎ ﻣﺄﻧﻮﺱ ﻭ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﻳﻨﺪّ .
ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﺍﺯﺁﻏﺎﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﺪ ﻭ ﮔﻬﻮﺍﺭﻩﺍﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻣﻴﻦ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ
ﻣﻠﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﭘﺮﺩﮤ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺑﺮ ﭼﺴﺐﻫﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻬﺎﻥﺁﺭﺍ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺭﻧﮓﻫﺎ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ّ
ﻭ ﻭﺻﻠﻪﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻭ ﻗﺒﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻧﮓ ﺭﺧﺴﺎﺭ ﺑﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﭼﻮﻥ ﮐﺎﻻ ﻭ ﻣﺘﺎﻋﻰ ﺑﻰﺍﺭﺯﺵ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺩﺭ ﻳﮑﺴﻮ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﺑﺎﻧﻤﺎﻩ - ١٣٨٠ﺍﮐﺘﺒﺮ ٢٠٠١
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٦
ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ً ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ّ
ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﺮﻗﮥ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ .ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺫﻳﻞ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻣﻨﻈﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ،ﻛﻪ ﺍﺯﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻘﺎﻟﻪ » ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ« ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﻭﺯ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ١ﺧﺮﺩﺍﺩ /ﺷﻤﺎﺭﻩ ١٤٣٦
ﺵ ﻡ -ﺕ
ﻳﻜﺒﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺣﻴﺜﻴّﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺮﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﺫﻫﺎﻥ
ﻣﺮﺩﺩ ﻧﻤﻮﺩ .ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﻛﻨﺎﺭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺮ ﺗﻴﺮﺍﮊ ﺧﻮﺩ ﻣﺸﻮﺵ ﻭ ّ ّ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﻳﻬﻮﺩﻯ ،ﺯﺭﺗﺸﺘﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺳﻠﻮﻙ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﻫﻤﮕﺎﻥ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﺝ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺳﻴّﺪ ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻣﻮﺭﺥ ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ﺍﻭﻝ ﺧﺮﺩﺍﺩ ١٣٨٤ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪ
ﺍﺳﺖ ﺑﻴﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩ .ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﻣﻰ ﺭﻓﺖ ﮔﺮ ﭼﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﺄ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺳﺴﺖ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﮔﺎﻫﻰ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻧﺎﻣﻪ ﻭﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻘﺪ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺑﺮ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭﻣﺮﺍﺣﻞ ﺑﻌﺪﻯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﭘﻴﻤﻮﺩﻩ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻳﻚ ﺁﻳﻴﻦ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺯ ﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﭼﻬﺮﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ» :ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ّ
ﻛﺎﻣﻼٔ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺳﺖ «.ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ :ﺁﻳﻴﻦ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺯ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﭼﻪ ﺧﺼﻮﺻﻴّﺎﺗﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﺎ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺷﻮﺩ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺍﻳﺪﻩ ﻫﺎ ،ﻣﻜﺎﺗﺐ ّ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺷﻦ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺳﻘﺎﺧﺎﻧﻪ ﺣﺎﺝ ﺷﻴﺦ ﻫﺎﺩﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﺻﻄﻜﺎﻙ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ّ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﻀﻴّﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺷﺮﻕ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﺃ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻴﻬﺎ ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﺷﺎﻳﻊ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ
ﺳﻘﺎﺧﺎﻧﻪ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﻧﻮﺷﻴﺪﻥ ﺁﺏ ﺍﺯ ﺳﻘﺎﺧﺎﻧﻪ ﻓﻮﻕ ّ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺷﻔﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻴﺎﺗﻬﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺎ َﻋَﻠﻢ ﻭ ﻛﺘﻞ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ّ ﺳﻘﺎﺧﺎﻧﻪ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻧﻮﺣﻪ ﺧﻮﺍﻧﻰ ﻭ ﺳﻴﻨﻪ ﺯﻧﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﺏ ﺑﻨﻮﺷﻨﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﻳﺾ ﻭ ﺷﻞ ﻭ ﻧﺎﺑﻴﻨﺎ ﺑﻪ ﺟﻠﻮﻯ ّ
ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﻀﻴّﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﺏ ﻭ ﺗﺎﺏ ﺑﻪ ﻭﺷﻔﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﻦ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺭ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ّ
ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻋﻜﺲ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻄﺒﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﺳﻘﺎﺧﺎﻧﻪ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﻋﻜﺲ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻫﻤﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺳﺖ .ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺩﺭﺷﻜﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﺭﺑﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﺤﻞ ّ ّ
ﺳﻘﺎﺧﺎﻧﻪ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻛﺴﻰ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ» :ﺁﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﺏ ﻧﻨﻮﺷﻴﺪ ﺳﻢ ﺑﻪ ﻣﺨﺰﻥ ّ
ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻋﻜﺲ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎﺳﺖ؟« ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺣﻤﻠﻪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻀﺮﻭﺏ ﻣﻰ
ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭﺷﻜﻪ ﭼﻰ ﺗﻼﺵ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﺭ ﺩﺭﺷﻜﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺭﺷﻜﻪ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٧
ﺯﻧﻨﺪ ﺩﺭﺷﻜﻪ ﭼﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺟﺎﻥ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍﺑﺴﺘﺮﻯ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺑﺎﻃﻦ
ﻣﺄﻣﻮﺭ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻛﺎﺭ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺗﺨﺖ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﺪﻡ ﺍﻣﻨﻴّﺖ ﺑﻪ
ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﻭﻳﺎ ﺻﻼﺡ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﻣﻘﺎﻭﻟﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻧﻔﺖ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻠﻐﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ّ
ﺭﻭﺋﻰ ﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﺎ
ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ؟ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻛﻨﺪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﮔﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻫﻤﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﺗﺐ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺩﻧﻰ ﺷﺎﺋﺒﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ّ
ﻻ ﻭﺍﻪﻠﻟ! ﻫﺮ ﺍﻣﺮ ﺧﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻭ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ .ﻫﺮ ﺭﻭﺯﻩ
ﺷﺎﻫﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭﺗﺮﻳﺒﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺷﺨﺼﻴّﺘﻬﺎﻯ ﻣﻮﺛﺮ ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻫﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻗﺸﺮ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻋﻠﻤﻰ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ،
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺤﺎء ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺳﻮﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﻧﻬﺎﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﻓﺸﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻫﻴﭻ ﺷﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﻰ ﻭ ّ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ّ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺮﻓﻰ ﺍﺯ »ﻓﺮﻗﻪ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺯ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ﻛﺎﻣﻼٔ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮﺍﻥ« ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ؟ ﺳﺆﺍﻝ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻗﻌﺄ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﻳﻌﻨﻰ
ﭼﻪ؟ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﺯ ﭼﻪ؟ ﻣﺴﻴﺮ ﺍﺻﻠﻰ ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺁﻳﺎ ﺷﻴﻌﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻨﺤﺮﻑ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺗﺴﻨّﻦ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻟﺰﻭﻣﺄ ﻳﻜﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﺍﻫﻞ ﺗﺴﻨّﻦ ﺭﺍ ﻭ ﻣﺘﻘﺎﺑﻼٔ ﺍﻫﻞ ﺗﺴﻨّﻦ ﺷﻴﻌﻪ ﺭﺍ
ﺍﻣﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻣﻰ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﭼﻮﺏ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺜﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ّ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺁﻳﺎ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ »ﺗﺤﺮﻳﻔﻰ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ« ﺩﺍﻧﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ »ﺗﺤﺮﻳﻔﻰ
ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ« ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺭﺍ »ﺗﺤﺮﻳﻔﻰ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ« ﺩﺍﻧﺴﺖ؟ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻪ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻧﻪ
ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻪ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﻧﻪ ﺭﻭﺯ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﻭﻧﻪ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻧﻪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ّ ﺷﻤﺎ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺁﻧﻬﺎ »ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﻧﺎ ﺑﺨﺸﻮﺩﻧﻰ« ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ؟
ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪﻛﻪ »ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻧﻬﺎ
ﺗﻌﺠﺐ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﻭ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ »ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ« ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ّ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻫﺎﻯ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ« ﮔﻮﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻢ ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺻﻠﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﺑﺪﺃ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﻣﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺮﻑ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺭﻭﺍﺣﻨﺎ ﻟﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺍﻟﻔﺪﺍء ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳّﺖ ﺧﻮﺩ ﺟﺰ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﻣﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﻼﻙ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ .ﺑﻌﻼﻭﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ
ﻣﻮﺳﺲ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺒﺸﺮ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭﻯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻛﻞ ﺍﻣﻢ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎﺍﻪﻠﻟ ّ ّ
ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﺩﻻﺋﻞ ،ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭﺷﻮﺍﻫﺪ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺻﻮﻻ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺎﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ً ّ ّ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﺤﺚ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ .ﻭ ﻣﺨﻠﻮﻁ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻐﺸﻮﺵ ﺷﺪﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﻛﺎﻧﻮﻧﻬﺎﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ٥ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﺗﺠﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺑﻮﺷﻬﺮ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻤﭙﺎﻧﻰ ﻫﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٨
ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﭘﺮﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﮕﺮ ﻛﺎﺭ ﺗﺠﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻫﺎ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺳﺘﺪ ﻛﻨﺪ؟ ﺍﮔﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻇﺎﻫﺮﻛﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ
ﺩﻻﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻚ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺳﻨﺠﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻫﻤﻴّﺘﻰ ﺭﺍ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﺑﻨﺎﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ؟
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ »ﺑﺎﺑﻰ ﮔﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ،ﺩﻭﻧﻤﺪﻫﺎﻯ ﺗﺮﻛﻴّﻪ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﻜﻴﺴﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻯ
ﺍﻟﺸﻤﺲ ﺷﺮﻗﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ« ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﻫﻤﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻇﻬﺮ ﻣﻦ ّ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺯﺣﻤﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﺮ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﺷﻮﺩ .ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻄﻤﺌﻨﺄ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ .ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺆﻟّﻒ ﻫﻢ ﺍﻃﻼﻉ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻓﻀﻞ ﻭ ﺍﺭﻋﺎﺏ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺟﻮﻟﻴﻮﺱ ﻛﺮﻧﻴﺘﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺩﻭﻧﻤﺪ ﻫﺎﻯ ﺗﺮﻛﻴّﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻛﻮﺭﻳﺪﻭ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺗﺮﻛﻴّﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ١٧ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺮ ﮔﻨﺎﻫﻜﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﮔﻨﺎﻩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺗﺮﻙ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﻮﺭﻳﺪﻭ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﭼﻬﺎﺭ ﺻﺪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺩﻭﻧﻤﺪ »ﺍﺯ ﺭﺍﻩ
ﺑﻪ ﺩﺭ ﺷﺪﮔﺎﻥ« ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻧﻬﺎﺩﻧﺪ .ﻓﺮﺍﻧﻜﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻳﺎﻧﻜﻴﻴﻒ ﻻﻳﺒﻮﺗﻴﺲ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﺮﻛﻴّﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺩﺭ ﻟﻬﺴﺘﺎﻥ ،ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ
ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻳﻚ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﭘﺎﻯ ﺑﻨﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺩﺍﺷﺖ .ﻓﺮﺍﻧﻜﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺧﻼﻕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻟﻐﺎﻯ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻳﻬﻮﺩ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻋﻔﺖ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﻟﻐﻮ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻫﻢ ﻓﺮﺍﻧﻚ ﻭ ﻫﻢ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻛﻮﺭﻳﺪﻭ ﻣّﺪﻋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺢ
ﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﻃﻼﻉ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻٔ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪ .ﺣﺎﻝ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺴﻴﺤﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺒﺎﻫﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ّ
ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ﺍﺩﻋﺎ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎﻃﻞ ﺑﻮﺩﻥ ﭼﻨﻴﻦ ّ ّ ﻛﻪ ﺍﻭﻻٔ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭ ﻭ ﺻﺎﻟﺢ ﻭ ﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﻣﺆﻣﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﺮﺷﻤﺎﺭﻧﺪ .ﺛﺎﻧﻴﺄ ﺑﻔﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺩﻫﻬﺎ ﻫﺰﺍﺭ
ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻼﻑ ﺷﺌﻮﻧﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻟﺤﻈﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ؟ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺿﺪ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺤﺚ »ﺷﺒﻜﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ
ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﻭ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﻳﻬﻮﺩﻯ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﺷﺮﻛﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ« ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻠﺸﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ١٧ﭼﻪ ﺷﺒﻜﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ
ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺩﻩ ﺭﻧﺞ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻋﺬﺍﺏ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﺭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ؟ ﻣﺴﻠّﻤﺄ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻬﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻧﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺩﻳﺪﻥ ﻭ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﺴﺘﻴﻢ.
ﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻭﻝ ﻭ ﻛﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﺯﺣﻤﺖ ﻣﺎ ﺗﺸﻜﺮ ﺷﻮﺩ ﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﻼﻝ ّ ﺷﺮﻁ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ّ
ﺷﻌﻮﺭ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻮﺟﺪ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻯ ﻭ ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﺭﻯ ﺷﻮﺩ .ﻧﺴﺒﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻃﻼﻕ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺗﺎﺯﮔﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎﻯ ﻧﺎ ﺭﻭﺍﺋﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺟﻨﻮﻥ ﻭ ﺳﺮﻗﺖ ﻣﻘﺪﺱ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﺎﻫﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻰ ﺧﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺳﻬﻴﻔﺎﻥ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺭﻧﺪﺍﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ّ ّ
ﺍﺩﺑﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻓﻘﻂ ﺗﻐﻴﺮ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ »ﺣﻤﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﺝ ﻣﻴﺮﺯﺍ
ﺣﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﻣﺮﮒ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﮔﺮﻳﺴﺖ. ﺁﻗﺎﺳﻰ ﺻﺪﺭﺍﻋﻈﻢ ﺯﻣﺎﻥ« ﺑﺎﻋﺚ ﺩﻭﺍﻡ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺷﺪ ﭼﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ؟ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻼ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﮔﺮﻭﻳﺪﻧﺪ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ ﺟﻨﺎﺏ ّ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﺷﻔﺘﻰ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﺑﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﻭ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﺍﺻﻔﻬﺎﻧﻰ ﻣﻼﺣﺴﻴﻦ ﺑﺸﺮﻭﻳﻪ ﻛﻪ ﻣﺤﻀﺮ ﺩﺭﺱ ﺳﻴّﺪ ﻗﺪﻭﺱ ،ﺟﻨﺎﺏ ّ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ّ ﺑﺎﺭ ﻓﺮﻭﺵ ّ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺻﺎﻟﺢ ﺗﺮﻳﻦ ِ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻭ ﺳﺮ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻓﺮﻭﺩ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺳﻴّﺪ ﻳﺤﻴﻰ ﺩﺍﺭﺍﺑﻰ ﻭﺣﻴﺪ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﭘﺴﺮ ﺳﻴّﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﻛﺸﻔﻰ ﻛﻪ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺎﺋﻨﻰ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻛﺒﺮ ﺣﺠﺖ ﺯﻧﺠﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻠﻢ ﺣﺪﻳﺚ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺑﻮﺩ ،ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ،ﺟﻨﺎﺏ ّ ّ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻛﺴﺎﻧﻰ »ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ« ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﻴﺦ ﻣﺮﺗﻀﻰ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ﺍﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻃﺎﻫﺮﻩ ،ﻗﺮﺓ ﺍﻟﻌﻴﻦ ﻓﺮﻳﺪﻩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٧٩
ﻣﻼ ﻋﻠﻰ ﺑﺴﻄﺎﻣﻰ ،ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﻭ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ٤٠٠ﺗﻦ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥّ ،
ﺣﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻏﺮﺑﺎﻝ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﻣﺎﻳﺶ ﺳﺨﺖ ﺳﺮﺑﻠﻨﺪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ّ
ﺣﺠﺘﻰ ﺑﻘﻴّﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﺩﺳﺘﻬﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﭼﻪ ّ
ﻣﺒﺮﺍ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺣﺘّﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ّ
ﺩﺭ ﺩﻫﺮ ﭼﻮ ﻣﻦ ﻳﻜﻰ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻛﺎﻓﺮ
ﭘﺲ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺩﻫﺮ ﻳﻚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ
ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻥ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺑﺎﺭﺯ ﺁﻳﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ »ﻓﺘﻤﻨّﻮﺍ ﺍﻟﻤﻮﺕ ٕﺍﻥ ﻛﻨﺘﻢ
ﺻﺎﺩﻗﻴﻦ« ﮔﺸﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻗﺸﺮ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﺷﺪﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﮔﺮﺍﻥ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﻫﺮ ﻛﺠﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﻭ
ﺣﺠﺖ ﺩﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍ ﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟ ﺍﮔﺮﻣﻰ ﮔﻮﺋﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﺑﺎﺑﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﭼﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻛﺸﺘﻨﺪ؟ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﺯﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻋﻘﻠﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﺎﻻﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟
ﺟﻬﺎﻝ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﺎﻻﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻳﺎﻓﺖ «.ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺎﻃﻖ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ» :ﺑﺎﺏ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻣﺮﻳﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ّ
ﻋﻴﺐ ﻭ ﻧﻘﺺ ﻳﻚ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺟﺎﻫﻼﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺭﺍﺩﺕ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﻳﺪﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻫﻤﮕﻰ ﺍﺯ ﺍﻭﻟﻴّﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺟﺎﻫﻼﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻴﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﺭﺍﺣﺖ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺑﺎﺑﺖ ﺭﺍﺣﺖ ﻣﻰ ﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﻫﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ؟ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ )ﺹ( ﻫﻤﮕﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻫﻼﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﻟﻴﻞ ّ ّ ّ
ﺍﺯ »ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺣﺎﺝ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺳﻰ« ﻛﻪ »ﺑﺎﺏ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻣﺒﻬﻢ ﻭ
ﮔﻨﮓ »ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ« ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﺎﻫﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻼ ﺷﻚ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﺳﻰ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻬﺮﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺷﺪ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻫﺪﻑ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻗﺼﺪ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺳﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺧﺎﺋﻨﺎﻧﻪ ﺍﻭ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﻋﺚ ﻋﺒﺮﺕ ﻭ ﺗﻨﺒّﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺷﻮﺩ ﻧﻪ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺟﻬﻞ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻗﻴﻊ ﺧﻮﺩ ﺣﺎﺟﻰ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﺪﻳﺪ ﺗﺮﻳﻦ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻣﻰ ﺍﻧﺬﺍﺭﺍﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺳﺘﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻗﻴﻊ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ّ
ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻳﺖ ،ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻭﻟﻰ ُﻣﻠﻚ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻯ ﻭ ﮔﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎ ﻭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻥ ﺗﻮ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﺋﺎﺕ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻓﺮﻳﺐ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺮﺱ ﺍﻓﺸﺎﻯ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺳﻮء ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺍﻃﻔﺎﻯ ﻧﻮﺭ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺭﺍ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻛﻔﺮ ﺍﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﺸﻮﺩ ...ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﺩﻧﻴﺎ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﮔﻔﺖ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﻟﻰ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ﺭﺍ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ّ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺩﻡ«. ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴّﺎﺕ ﻛﻪ ﺍﺻﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻓﺼﻴﺢ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﺁﻳﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﻟﻰ ﺹ ٦ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﻣﺮﻳﺪﺵ ﻣﺮﺍﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺻﺮﻳﺤﺄ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﺳﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﻴﻄﺎﻥ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﺎ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﺳﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﻋﺪﻡ ﻟﻴﺎﻗﺖ ﻭ ﺳﻮء ﺗﺪﺑﻴﺮﺵ ﺑﺮ ﻣﻼ ﺷﺪﻩ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﻫﺪ .ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺭﺍﺩﺕ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺎﺟﻰ ﻧﺎ ﺍﻣﻴﺪ ﺷﺪ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ» :ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺩ ﭘﺎﻯ ﻣﺮﺍ ﺣﺎﺟﻰ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺏ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﺣﻤﺖ ﺭﺍ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻼﺝ ﺩﺭﺩ ﭘﺎﻯ ﺧﻮﺩ ّ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻜﺸﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺕ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﻭﻡ« ﺣﺎﻝ ﺑﺮ ﺟﻨﺎﺏ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺳﻰ ﭼﻪ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﻭ ﻛﺠﺎ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﺳﺖ .ﺷﺨﺺ
ﺧﻄﻪ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﻰ ﺣﺎﺟﻰ ﺁﻗﺎﺳﻰ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﺎﻛﻮ ﻭ ﭼﻬﺮﻳﻖ ﺩﺭ ّ
ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻭ ﺑﺎ ﺷﻴﻌﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﻋﻨﺎﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﻧﺪﺍﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻭ ﺍﻣﺮ ﺍﻭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﺳﻨّﻰ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻨﺪ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ »ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ« ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٠
ﻛﻪ ﺣﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ« ﺭﺍ ﺿﻤﻦ ﭼﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻛﺸﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﻭﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﺧﺬ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
»ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺎﺏ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ«.
ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﮔﺮﻭﻳﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﻃﻨﺰ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺍﻳﻦ ّ
ﺍﺳﺖ»:ﻛﺎﻧﻮﻧﻬﺎﻯ ﺯﺭ ﺳﺎﻻﺭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﻤﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﻟﺬﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﺍﻣﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺁﻳﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﺮ
ﺩﺍﺩﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﺎﺑﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎﺑﻰ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﭘﺲ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻛﻪ ﺑﺎﺑﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻧﻰ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻧﻘﺸﻪ ﻗﺒﻠﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﮔﺸﺘﻨﺪ «.ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ؟ ﻭ ﺍﺻﻮﻻٔ ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﮔﻔﺖ؟ ﺣﺘّﻰ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻧﻴﺎﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﻼﻥ ﻛﺲ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪ ﺑﻌﺪ ﺑﺎﺑﻰ ﺷﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ »ﮔﺮﻭﻳﺪﻥ ﻭﺳﻴﻊ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ «.ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻣﺪﻝ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻗﺪﺭﻯ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺩﻻﻳﻞ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻗﺎﻃﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ّ
ﺍﻭﻟﻴّﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﻜﺎﻧﻬﺎﻯ ﺳﻜﻮﻧﺖ ﺁﻧﺎﻥ، ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﻯ ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ّ
ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻧﺤﻮﻩ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ،ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻗﺎﻃﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺘّﻰ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺎﻃﻌﺎﻧﻪ ﻣﺜﺒﺖ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻧﺠﻔﻰ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺭﺩﻳّﻪ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﺩﺭﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٧٠٠ﺻﻔﺤﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﻴّﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ّ ّ »ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﺎﺻﻞ ١٥ﺳﺎﻝ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ٤ﺳﺎﻝ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻰ ﻏﺮﺿﺎﻧﻪ ﻭ ﻭﺳﻴﻊ ﺩﺭ
ﺻﻔﺤﻪ ٦٩١ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﺩﻩ ﻗﺮﻥ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻭ ﺁﺑﺎء ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻫﻤﮕﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻯ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ «.ﺣﺎﻝ ﺑﺮ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻨﻰ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻭﺳﻴﻊ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺏ ﮔﺮﻭﻳﺪﻧﺪ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﻧﺪ.
ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻃﻨﺰ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﻮﻯ ﺗﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺪﺭﻯ
ﺩﻗﻴﻖ ﺗﺮ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺜﻼ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٤٤ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﺯﺭﺳﺎﻻﺭ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ً
ﺗﺤﺖ ﺍﻣﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮﻯ ﻣﺴﻠّﻢ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ؟ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﭼﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ؟ ﻭ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﺟﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻰ ﺩﺍﺩ؟ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻧﻰ ﻳﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﺟﺎﻥ ﻳﻚ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺳﺎﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻗﻮﻯ ﺭﺍ ﻣﻰ
ﻃﻠﺒﺪ .ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﺳﺮﺍﻍ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ً ﻛﺠﺎ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ؟ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎﺑﻰ ﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺷﻤﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺖ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﮔﺮﻭﻩ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﺎﺭﺝ
ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺷﺪﻧﺪ ﻳﺎ ﺷﻴﻔﺘﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻛﺬﺍﺋﻰ ﺩﺳﺖ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺗﺤﺖ ﺍﻣﺮ ﺣﻘﻮﻕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻧﮕﻮﻥ ﺑﺨﺖ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺑﻰ ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ،ﺗﺒﻌﻴﺾ ،ﻫﺘﻚ ﺣﺮﻣﺖ ،ﺁﺯﺍﺭ،
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺴﺮ ﻣﻰ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻗﺪﺭﺗﻤﻨﺪ ﺯﺭ ﺳﺎﻻﺭ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ؟ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺯﺭﺳﺎﻻﺭﺍﻥ ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ
ﻛﻞ ﺣﻴﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻓﻘﻂ ٦ﺳﺎﻝ ﻃﻮﻝ ﻛﺸﻴﺪ .ﺍﻳﻦ ٦ﺳﺎﻝ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺑﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺠﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖّ .
ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻫﻤﺂﻫﻨﮓ ﻧﻤﻮﺩ؟
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﺭﻭﺩ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﺳﺆﺍﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ
ﭘﺎﺳﺦ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ »ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺮﺧﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺍﻧﺎﻥ« ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻟﺬﺍ ﺧﻮﺍﻫﺸﻤﻨﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻬﻠﻜﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﺮﻫﺎﻧﻨﺪ. ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺍﻧﺎﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ّ ﺍﻯ ﻣﮕﺲ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﻤﺮﻍ ﻧﻪ ﺟﻮﻻﻧﮕﻪ ﺗﻮﺳﺖ
ِﻋﺮﺽ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﺮﻯ ﻭ ﺯﺣﻤﺖ ﻣﺎ ﻣﻴﺪﺍﺭﻯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨١
ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻋﻜﺴﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎﻣﺘﻦ ﺭﺍ ﺷﺮﺡ ﺩﻫﻨﺪ .ﻋﻜﺲ ﻇﺎﻫﺮﺃ
ﻣﺸﺨﺺ ﺗﺮ ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻘﺪﺳﻪ« ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻣﻮﻯ ﻭ ﻣﺪﻝ ﻟﺒﺎﺱ ّ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ »ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ ّ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲ ﭼﻪ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﻭ ﺑﺮ ﭼﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺍﺳﺖ؟ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺯﻳﺮﻛﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻠﻂ »ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺩﻳﻦ« ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺘﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺳﺖ
ﻭ »ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻟﺒﺎﺱ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻣﻮ« ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻜﺲ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺿﺪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ
ﻣﻮﻫﻮﻡ ﺑﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺳﺎﺯﺩ ﮔﻮﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻋﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣﺄ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻼﻡ.
ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﻫﻴﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﭼﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺟﺮﺃﺕ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺋﻰ
ﺣﻖ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻛﺴﻰ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﺃﺕ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑﺪ ﺻﺪﺍﻯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭼﺎﭖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪّ .
ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻳﺎﻓﺖ ﻧﺸﺪ ﻟﺬﺍ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻳﻌﻨﻰ »ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻛﻰ ّ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ّ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﺩﺭ ﺧﻮﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ«. ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺑﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺍﻣﺎﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﺮ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺸﺘﺒﻪ ﻧﺸﻮﺩ ﻗﺪﺭﻯ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺳﺨﻦ ﺭﻓﺖ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ ّ
ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﺷﻴﻢ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﻳﻜﻰ
ﻣﻬﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰ ﺳﭙﺎﺭﻳﻢ. ﺍﺯﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻬﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ّ ﻫﻮﺍﻪﻠﻟ
ﺍﻯ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺩﻟﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻛﻦ ،ﺍﻯ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ،ﻗﻠﻮﺏ ﺭﺍ ﺭﺷﻚ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﻭ ﮔﻠﺸﻦ ﻓﺮﻣﺎ .ﺍﻯ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺑﻰ ﻫﻤﺘﺎ ﻧﻔﺤﺎﺕ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺑﻮﺯﺍﻥ. ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺍﺣﺴﺎﻥ ﺗﺎﺑﺎﻥ ﻛﻦ ﺗﺎ ﺩﻟﻬﺎ ﭘﺎﻙ ﻭ ﭘﺎﻛﻴﺰﻩ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺗﺄﺋﻴﺪﺍﺕ ﺗﻮ ﺑﻬﺮﻩ ﻭ ﻧﺼﻴﺐ ﮔﻴﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﺭﺍﻩ ﺗﻮ ﭘﻮﻳﻨﺪ ﺭﺍﺯ ﺗﻮ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﺭﻭﻯ ﺗﻮﺑﻴﻨﻨﺪ ﺧﻮﻯ ﺗﻮ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺍﻯ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺍﻟﻄﺎﻑ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺍﺭﺯﺍﻥ ﻓﺮﻣﺎ ،ﮔﻨﺞ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﻛﻦ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﭽﺎﺭﮔﺎﻥ ﭼﺎﺭﻩ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺗﻮﺋﻰ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ،ﺗﻮﺋﻰ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ،ﺗﻮﺋﻰ
ﺩﺍﻧﺎ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎ.
ﻧﮑﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭﻯ ﺑﺮﭘﺎ
ﻮﻻ«. ﺚ ُ ﺍﻟﻠﻪ َﺭُﺳ ً ﺰﻭﴽ َﺍﻫﺬﺍ ﺍﻟِّﺬﻯ َﺑَﻌ َ ﻭﮎ ٕﺍﻥ َﻳﺘِﺨُﺬﻭَﻧ َ ﻭﺍَﺫﺍ َﺭﺃ َ » ٕ ﮏ ٕﺍّﻻ ُﻫ ُ
١٣٤
ﻮﻥ ِﻓﻰ ﺍﻪﻠﻟِ ِﻣﻦ َﺑ ِ ﺬﺍﺏ َﺷﺪﻳٌﺪ«. ﺠُﺘُﻬﻢ ِ ﻀٌﻪ ِﻋ َ »ﻭﺍﻟّﺬﻳﻦ ُﻳﺤﺂّﺟ َ ﺐ َﻟُﻪ ُﺣ ﻌﺪ ﻣﺎ ُ ﻨﺪ َﺭﺑِّﻬﻢ َﻭ َﻋﻠﻴِﻬﻢ َﻏ َ ﺩﺍﺣ َ ﺐ ﻭ َﻟُﻬﻢ َﻋ ُ ﻀ ُ ﺍﺳﺘﺠﻴ َ
١٣٥
ِ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ٨٤/٣/١ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ ﺿﻤﻦ ﻋﺮﺽ ﺳﻼﻡ ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﺳﻼﻣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺳﻴّﺪ ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﻻﺋﻞ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﮑﺎﺗﻰ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ّ ﻼ ﻣﻌﺮﻭﺽ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﺎﺭﻯ ﺭﺳﺎﻧﺪ. ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﮐﻪ ﺫﻳ ً
ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺖ ﮐﻠﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻤﺪﻩ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﺨﺴﺖ ،ﺟﻨﻮﻥ ﻭ
ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺩﻳﻮﺍﻧﮕﻰ ﻭﺑﻰ ّ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺎﺭﻉ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺫﮐﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ّ
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺭﺍ ﺫﮐﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﮐﺎﺭ ﻋﻠّﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﻘﺎ ﻭ ﺩﻭﺍﻡ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺩﻻﺋﻞ ﺭﺟﺤﺎﻥ ﻳﮑﻰ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﺳﻮﻣﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻏﻔﻠﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ّ ﮐﻞ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٢
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎء ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺭ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮﻯ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻑ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻯ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ّ
ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺳﻮﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺑﺮﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺳﺮﻳﻊ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺁﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻟﮕﻮﻳﻰ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ
ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺁﻏﺎﺯﻳﻦ ﺭﺷﺪ ﺧﻮﺩ ،ﺁﻧﺮﺍ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﺷﺎﻣﻞ ﻳﮏ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺯ ﻓﺘﻮﺣﺎﺕ ﻭ ﺍﻧﺘﺼﺎﺭﺍﺕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻰ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻳﮏ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻋﺘﻴﻘﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﺎﺕ ّ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺑﺮﺍﺣﺘﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺴﻴﺢ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﻭﺯ ﺑﺤﺮﺍﻧﻬﺎ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻣﺴﺘﻤﺮ ،ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﺎﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺮ ﺳﻄﺢ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺍﺯ ﮐﺮﻩ ﺧﺎﮎ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪ .ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻣﺴﺘﻤﺮ ِﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺍﻟﮕﻮ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻋﺠﻴﺐ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺳﺪّ ،
ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﺩﺍﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯﻣﻌﺘﻘﺪﺍﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻰ ﺧﺒﺮﻧﺪ ،ﺳﻌﻰ ﺩﺭ
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺷﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻏﺎﻟﺒﻪ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﻫﻨﺪ، ً ﻣﺘﻤﺴﮏ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻭﻝ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﺫﻫﻨﻰ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺭﺫﻝ ﻭ ﻓﺮﻭﻣﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ّ
ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﮐﺎﺕ ﺫﮐﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺣﺎﻝ ﭘﺮﻭﺑﺎﻝ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺍﺳﺖ
ﮐﻪ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻴﻮﺿﺎﺕ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻼ َﻣﺴﺤﻮﺭﴽ«ُ» ،١٣٦ﺛَﻢ ﻗﺎﻝ ّ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻭ َ ﺭﺟ ً ﺍﻟﻈِﺎﻟُﻤ َ ّ ﻮﻥ ٕﺍﻥ َﺗَﺘِﺒُﻌﻮﻥ ٕﺍﻻ ُ ١٣٨ ١٣٧ ﻌﻤ ِ ﮑﺎﻫﻦ َﻭ ﻻ ﮏ ِﺑ ﻟﻬِﺘﻨﺎ ِﻟ ﻨﻪ َﻭ ُ ٍ ﻗﺎﻟﻮﺍ ُ َ ـﺖ َﺭﺑِّ َ ٍ ﻣﻌﻠُﻢ َﻣ ُ َﺗَﻮﻟّﻮﺍ َﻋ ُ ﺸﺎﻋﺮ َﻣ ُ ﺠﻨﻮﻥ« » ،ﻭ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺃِٔﻨّﺎ َﻟَﺘ ُ ﻧﺖ ِﺑِﻨ َ ﺠﻨﻮﻥ« َ» ،ﻓَﺬِّﮐﺮ َﻓﻤﺎ ﺃ َ ﺎﺭﮐﻮﺍء ِﺍ َ
١٤٠ ١٣٩ ﺠﻨ ٍ ﮐﻔﺎﺭ ﻭ ﻣﺸﺮﮐﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺠﻨ ٌ ﻮﻥ« .ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﻥ ﮐﺮﻳﻢ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ّ َﻣ ُ ﻮﻟﻮَﻥ ٕﺍﻧُﻪ َﻟَﻤ ُ ﻮﻥ« َ» ،ﻭ َﻳُﻘ ُ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺍﻟﻬﻰ ﺑﮑﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺺ ﻗﺮﺁﻥ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ
ﺮﻋﻮﻥ ِﺏُ◌ﺳ ٍ ﻠﻨﺎﻩ ٕﺍَﻟﻰ ِﻓ ﻭﻣ ﻗﺎﻝ ﺠﻨﻮﻥ«) ١٤١ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﻰ )ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﻳﺴﺖ( ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻠﻄﺎﻥ ﻣﺒﻴٍﻦ * َﻓَﺘَﻮﻟّﻰ ِﺑُﺮِﮐِﻨﻪ َﻭ َ ِ ٌ ّ َ ﺭﺳ ُ ﻣﺪﻋﺎ» :ﻭﻓﻰ ُﻣﻮﺳﻰ ٕﺍﺫ ﺍ َ ﺳﺎﺣٌﺮ ﺃ َ ﮐﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻳﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺴﻮﻯ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺑﺎ ﺣﺠﺘﻰ ﻭﺍﺿﺢ* ﭘﺲ ﮔﺮﻭﻳﺪ ﺑﻴﮏ ﺳﻮﻳﺶ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺟﺎﺩﻭﮔﺮ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ(َ» ،ﮐ ِ ﻦ ِﻣﻦ ﺬﻟ َ ﮏ ﻣﺎﺍ ﺗﻰ ﺍﻟّﺬِﻳ َ
َﻗِﺒﻠِﻬﻢ ِﻣﻦ َﺭ ٍ ﺠﻨﻮﻥ«)١٤٢ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﻴﺎﻣﺪﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻫﻴﭻ ﺭﺳﻮﻟﻰ ﻣﮕﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺟﺎﺩﻭﮔﺮ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺳﺎﺣٌﺮ ﺃﻭ َﻣ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺳﻮﻝ ٕﺍﻻ ُ ِ ٌ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ(.
ﻗﺎﻝ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺮﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻣﺸﺮﮐﻴﻦ ﻭ ﮐﻔﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮﻯ ،ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻗﻠﻮﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪَ» :ﻭ َ
ﺜﻞ َﻗ ِ ﺁﻳُﻪ َﮐ ِ ﺸﺎﺑﻬﺖ ُﻗُﻠُﻮُﺑﻬﻢ«) ١٤٣ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺁﻧﺎﻧﮑﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮏ َ ﻳﻦ ﻻ َﻳ َ ﻦ ِﻣﻦ َﻗﺒﻠِّﻬﻢ ِﻣ َ ﺬﻟ َ ﻤﻮَﻥ َﻟﻮ ﻻ ُﻳ َ ﻌﻠ ُ ﻮﻟِﻬﻢ َﺗ َ ﻗﺎﻝ ﺍﻟِﺬﻳ َ ﮑِّﻞِ◌ُﻣﻨﺎ ﺍﻪﻠﻟُ ﺃﻭ َﺗﺄِﺗﻴَﻨﺂء َ ﺍﻟّﺬ ِ َ
ﭼﺮﺍ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻣﮑﺎﻟﻤﻪ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﭼﺮﺍ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﺁﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻗﻮﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺩﻟﻬﺎﺷﺎﻥ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻬﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ( .ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺳﺮﺳﻬﻞ ﺍﻧﮕﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻋﻈﻴﻢ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﻴّﺪ ﺑﺎﺏ ﻧﻈﺮ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﻭ ﻳﺎ
ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﮑﺮﺍﻥ ﺑﻌﻠّﺖ ﺁﻟﻮﺩﮔﻰ ﺑﻪ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﺑﺎﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﻋﻈﻤﺖ ،ﺳﺮ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻓﺮﻭ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺳﻌﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻫﺎﺋﻰ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺸﺘﺼﺪ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ﻭ ﺍﻋﺼﺎﺭ ﻣﺎﺿﻴّﻪ ﺑﺪﺍﻧﻬﺎ ﭼﻨﮓ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﮐﻪ ﺁﺛﺎﺭ ّ
ﺗﻌﻤﻖ ﻭ ﺗﻔﮑﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﺎﻭﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺼﺮ ّ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻫﻤﻪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻬﺎ ﻧﻔﺮ ﺑﺎ ّ
ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻬﺮﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ؛ ﻧﺴﺒﺖ ﺟﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺁﻥ ﺁﻳﺎﺕ ،ﺧﺮﺩﻣﻨﺪﺍﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺭ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﮔﺮﻭﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﮐﻪ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺮﻳﻢ ،ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ
ﺣﺪﻯ ﻭﺍﻗﻒ ﺷﺪﻩ ﻣﺪﻋﺎ ﺗﺎ ّ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻭﻝ ﮐﻪ ﺟﻨﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﻋﻈﻤﺖ ﮐﻼﻡ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٣
ﻣﺤﺮﮎ ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ، ﻗﻮﻩ ﻏﺎﻟﺒﻪ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﮐﻪ ّ ﻭ ﺑﻰ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻣﻌﺬﻟﮏ ﺑﻌﻠّﺖ ﻋﺪﻡ ﺩﺭﮎ ّ ﺩﺳﺖ ﺑﺪﺍﻣﻦ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺍﺟﻨﺒﻰ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻔﺎﻕ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻗﻮﻡ ﺧﻮﺩ
ﻭﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺫﮐﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﺪَ» :ﻭ َ ﻦ َﮐَﻔُﺮﻭﺍ ٕﺍﻥ ﻫﺬﺁ ٕﺍﻻٓ ٕﺍ ٌ ﺍﺧُﺮ َ ﺎﻧُﻪ َﻋَﻠﻴ ِﻪ َﻗ ٌ ﻓﮏ َﺍ َ ﻗﺎﻝ ﺍﻟِﺬﻳ َ ﻮﻡ َء َ ﻓﺘﺮﻳُﻪ َﻭ ﺍ َﻋ َ
ﻇﻠﻤﴼ َﻭ ُﺯﻭﺭﴽ«) ١٤٤ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺁﻧﺎﻧﮑﻪ ﮐﺎﻓﺮ ﺷﺪﻧﺪ :ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ ،ﻣﮕﺮ ﺩﺭﻭﻏﻰ ﮐﻪ ﺑﺮﺑﺎﻓﺖ ﺁﻧﺮﺍ ﻭ ﻳﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺍﻭﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻗﻮﻣﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺲ ﺑﻪ َﻓَﻘﺪ ﺟﺂﻮ ُ َ
ﺴﺎﻥ َﻋَﺮﺑﻰ ُﻣﺒﻴﻦ ٌ« ﻠﺤُﺪﻭَﻥ ٕﺍَﻟﻴ ِﻪ ﺃ ﻌﻠُﻢ ﺃﻧُﻬﻢ َﻳُﻘ ُ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﺳﺘﻤﻰ ﻭ ﺑﺎﻃﻠﻰ ﺭﺍ(َ» .ﻭ َﻟﻘﺪ َﻧ َ ﺴﺎﻥ ﺍﻟِّﺬﻯ ُﻳ ِ ﻋﺠِﻤﻰ َﻭ َﻫﺬﺍ ِﻟ ٌ ﻮﻥ ٕﺍﻧَﻤﺎ ُﻳَﻌﻠُِّﻤُﻪ َﺑَﺸ ٌﺮ ِﻟ ُ ﻮﻟ َ ٌ َ )ﻭ ﻫﺮ ﺁﻳﻨﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺁﻣﻮﺯﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ .ﺯﺑﺎﻥ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺴﻮﻯ ﺍﻭ ﻋﺠﻤﻰ ﺍﺳﺖ ١٤٥
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺯﺑﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻋﺮﺑﻰ ﺭﻭﺷﻦ( .ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻣﺸﺮﮐﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﺳﻼﻡ ﻫﻢ ﺁﻣﺪﻩ: ّ
ﺑﮏ َﻟﺬﻭ َﻣ ِ ﻘﺎﺏ ﺃﻟﻴِﻢ«. »َﻣﺎ ُﻳ ُ ﮏ ٕﺍﻥ ﺭ َ ﺮﺳِﻞ ِﻣﻦ َﻗِﺒﻠ َ ﻘﺎﻝ َﻟ َ ﻐﻔﺮٍﺓ ﻭ ُﺫﻭ ِﻋ ٍ ﮏ ٕﺍﻻ ﻣﺎ َﻗﺪ ﻗﻴَﻞ ِﻟُﻠ ُ
١٤٦
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻫﻤﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ
ﺩﻭﻡ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻫﻤﺎﻥ ﻟﻐﺰﺷﻬﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﮐﻪ ﺫﮐﺮ ﺷﺪ ،ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ّ
ﺩﻗﺖ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ٧٠ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭﺁﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺜﻞ ّ
ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺏ ﺑﮕﺮﻭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺗﺎ ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺬﺏ ﺍﻗﻮﺍﻡ
ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﻭﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ّ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻗﻮﻡ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭘﻴﺶ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺩﺭ ﺳﻠﮏ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ
ﻗﻮﻩ ﮐﻠﻤﻪ ﺍﻟﻬﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﮔﺮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺺ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭ ﻣﺘّﺤﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺨﺸﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ّ ﻒ َﺑﻴَﻨُﻬﻢ ﻦ ُﻗُﻠ ِ ﻦ ُﻗُﻠ ِ ﻮﺑِﻬﻢ َﻭ َ ﻘﺖ َﻣﺎ ِﻓﻰ ﺍﻻﺭ ِ ﻟﮑ ﻦ ﺍﻪﻠﻟَ ﺍ ﻟَ ﻔﺖ َﺑﻴ َ ﴼﻣﺎ ﺍ ﻟَ ﺽ َﺟﻤﻴَﻌ َ ﻮﺑِﻬﻢ َﻟﻮ ﺍﻧَﻔ َ ﻒ َﺑﻴ َ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻟﻔﺖ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪَ» .ﻭ ﺃﻟَ
ٕﺍﻧُﻪ َﻋﺰﻳٌﺰ َﺣﮑﻴٌﻢ«.
١٤٧
ﺍﺯﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻃﻠﺐ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ ،ﺩﺭ ﺟﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻟﻔﺖ ﻭ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﮐﻮﭼﮏ ﺍﺯ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺍﻟﻬﻰ
ِ ﻗﻮﻩ ﺍﻯ ﺭﺍ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻔﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻨﺞ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺍﻋﻀﺎء ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ،ﺁﻳﺎﭼﻪ ّ
ﻳﮑﺼﺪ ﻭ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﮐﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﺷﻌﻮﺏ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺑﺎ ﭘﻴﺶ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﺑﻮﺩﺍﺋﻰ ﻭ ﺑﺮﻫﻤﺎﺋﻰ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻔﺖ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ
ﻗﻮﻩ ﺍﻟﻬﻰ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﺩﻡ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺟﺰ ﺑﻪ ّ
ﻗﻮﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩ؟ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ّ
ﺳﻮﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻗﺒﻠﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺷﻖ ّ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ّ
ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺑﺮ ﻧﺤﻮﻩ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﮐﻴﻔﻴّﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﻪ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻭ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﻏﺮﺽ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﻈﺮ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ. ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻧﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻮﺟﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺳﭙﺎﺳﮕﺰﺍﺭﻡ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٤
ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﺑﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭘﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ّ ﺭﺩﻳّﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺕ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﻧﺸﺮﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﻫﭙﻮﻳﺎﻥ ﻭﺻﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻰ ﺷﺒﻴﻪ ّﺍﻳﺎﻡ ﺟﺎﻡ ّ
ﺍﺯﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺁﻥ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺏ ّﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ. ﺟﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﻩ ﺍﻯ ّ
ﻩ .ﻣﻬﺮﭘﺮﻭﺭ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ. ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ّ ﻣﻄﻠﻌﻴﺪ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮐﺸﻮﺭ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎِءﺍﻪﻠﻟ ﺯﺍﺩﮤ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺯ ﻭ ﺑﻮﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﮔﺮ ﭼﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﻓﺘﻮﺍﻯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻣﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺗﺒﺮﻳﺰ
ﺗﻴﺮﺑﺎﺭﺍﻥ ﺷﺪ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺟﺎﻥ ﻧﺜﺎﺭﺵ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻋﺮﺏ
ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻣﻌﻬﺬﺍ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﻧﺎﮔﺴﺴﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ.
ﻫﺮ ﮐﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﺎﺭﻉ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻪ ﻳﮏ ﺑﺎﺭ ﺑﻠﮑﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺑﺎﺭ ﺑﻨﺎ ﺑﺎﺭﺍﺩﮤ ﺩﻭ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻧﻔﻰ ﺑﻠﺪ ﮐﺮﺩﻧﺪ: ﻣﺴﺘﺒﺪ ﻣﻤﺎﻟﮏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻳﻌﻨﻰ ّ ّ
ﻋﮑﺎ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ›ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ‹۱۸۶۸ ﺍﺯ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ،ﺍﺯ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻣﺒﻮﻝ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﺩﺭﻧﻪ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﻪ ﻗﻠﻌﮥ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ّ
ﻋﮑﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻣﺎ ﭼﺮﺍ ّ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻴﺂﻣﺪ ﻭ ﻭﺍﻟﻰ ﺷﺎﻡ ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﺑﻮﺩ .ﻭ ّ
ﻋﮑﺎ ﮔﺮﭼﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻫﻢ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺶ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺠﻤﻞ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ّ ّ ﻋﮑﺎ ﺭﺍ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺷﺎ ﺑﺤﺎﻝ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﮑﺎ...ﺍﻟﺦ« )ﺧﻮﺷﺎ ﺑﺤﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ّ ﻋﮑﺎ ،ﻃﻮﺑﻰ ﻟﻤﻦ ﺯﺍﺭ ﺯﺍﺋﺮ ّ ﻣﮑﺮﺭ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ »ﻃﻮﺑﻰ ﻟﻤﻦ ﺯﺍﺭ ّ ّ
ﻋﮑﺎ ﺭﺍ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﮐﻨﺪ( ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻴﺚ ﺑﺪﻯ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍ ﻭ ﺩﻭﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﮐﺰ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻭ ﺧﻼﻓﺖ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﺯﺍﺋﺮ ّ
ﺑﺎﻟﮑﻞ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﮥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺰﻭﺩﻯ ﻣﺤﻮ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﻗﻠﻌﻪ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺁﻥ ﻣﺤﻞ ﺗﺤﺖ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ ﺗﺎ ّ ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﺍﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻬﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﮑﻨﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯ ۱۸۶۸ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺣﻴﺎﺕ
ﺗﺤﻤﻞ ﺭﻧﺞ ﻭ ۱۸۹۲ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﺷﺘﺎﻓﺖ .ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺨﻠﺺ ﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪﻡ ﺍﻭ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ّ
ﻋﮑﺎ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻣﻮﻻﻯ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﺋﻞ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺿﺮﻳﺢ ﻳﺎ ﺗﻀﻴﻴﻔﺎﺕ ﺷﺪﻳﺪ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﻃﻰ ۳-۴ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ ﻋﮑﺎ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺎﺭﺗﮕﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ﻣﺰﺍﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺨﻔﻴﴼ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺴﺪ ﻣﻄﻬﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺩﺭ ّ ﻣﺪﺕ ۵۰ﺳﺎﻝ ّ ّ
ﺣﺘﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﻓﻦ ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺍﺯ ﺗﮑﺎﻳﺎ ﻭ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻄﺎﻭﻝ ﻭ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﮐﻪ ّ ﺍﻣﺎﻥ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﻫﺒﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﻳﻌﻨﻰ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ ) (۱۸۹۸ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯ
ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ )ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺮﮎ( ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۰۹ﺩﺭ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﮐﻮﻩ ﮐﺮﻣﻞ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺮﻳﺐ ۶۰ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪ .ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺩﺭ
ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﻣﺰﺍﺭ ﻭ ﻣﺮﻗﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﻨﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻥ ﺑﺎﻏﻬﺎﻯ ﭘﺮﻃﺮﺍﻭﺕ ﻭ ﺯﻳﺒﺎﺋﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﮑﺎﻥ ﻳﻌﻨﻰ
ﺳﻴﺎﺡ ﺍﺯ ﻣﻤﺎﻟﮏ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺰﺍﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ّ ﻋﮑﺎ ﻭ ﺣﻴﻔﺎ ﺯﻳﺎﺭﺗﮕﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﮔﺮﺩﺷﮕﺮ ﻭ ّ
ﻟﺬﺕ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ. ﻭ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﻥ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﺷﺎﻯ ﺩﺭﺧﺘﺎﻥ ﻭ ﮔﻠﻬﺎﻯ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻭ ﻣﺤﻴﻂ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺁﻥ ّ
ﺩﺭ ﻧﻴﻢ ﻗﺮﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻨﺎﻯ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﻨﮥ ﮐﻮﻩ ﮐﺮﻣﻞ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺿﻤﻨﴼ ﺑﺎﻏﻬﺎﻯ ﺣﻮﻝ ﺁﻥ
ﺍﺑﻨﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﻄﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺁﻥ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﻭ ﺑﺎﻏﻬﺎ ﺭﺍ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ ۸ﮔﺎﻧﻪ )ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ ۷ﮔﺎﻧﻪ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ( ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺭﺳﻤﻰ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۲۰۰۱ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﮑﺼﺪ ﮐﺸﻮﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﮐﻪ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٥
ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮﺩ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺩﺍﻥ ﺷﻬﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻻﺳﻪ ﺗﻮﺭﺳﻦ )ﺍﺯ ﻧﺮﻭﮊ( ﻭ ﻳﮑﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﺳﻴﺎﻯ ﻣﺮﮐﺰﻯ ﺳﻤﻔﻮﻧﻰ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﻳﻮﻟﻨﻴﺴﺖ ﺷﻬﻴﺮ ﺑﻴﮋﻥ ﺧﺎﺩﻡ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺍﺯ ﺍﻃﺮﻳﺶ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺨﺼﻮﺻﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ .ﺩﻭ ﺁﺭﺷﻴﺘﮑﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﮐﺎﻧﺎﺩﺍ ﻭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻫﻨﺮﻯ ﺍﺟﺮﺍء ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ّ ﻓﻌﺎﻟﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﮤ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﻓﺮﻳﺒﺮﺯ ﺻﻬﺒﺎ ﺩﺭ ﻃﺮﺡ ﺍﺑﻨﻴﻪ ﻭ ﺑﺎﻏﻬﺎﻯ ﺯﻳﺒﺎﻯ ﮐﺮﻣﻞ ﻧﻘﺶ ّ
ﺑﺮﺁﻣﺪﻧﺪ.
ﺷﻤﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍﻫﭙﻮﻳﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﺑﺎ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮐﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﻫﺮ ﻧﺎﻇﺮ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﻋﮑﺎ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ »ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺷﻐﺎﻟﻰ« ﻭ »ﺭﮊﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ« ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﮐﻮﻩ ﮐﺮﻣﻞ ﻭ ّ ّ
ﺁﺳﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﮎ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۸۶۸ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ،
ﻣﺤﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻭ ﺩﺭﻭﺯ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻋﺮﺏ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺩﺭﻭﺯ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﺴﻤﺖ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺘﻤﻠﮑﺎﺕ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ّ ﺁﻥ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﭘﻨﺎﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺰﻋﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﻫﺒﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺿﻤﺤﻼﻝ ﻭ ﻣﺤﻮ ﺁﻳﻴﻦ ﻭ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﻥ
ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﻧﻔﻰ ﺑﻠﺪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﻫﻤﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺎﻧﺖ ﺻﺪﻫﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﺋﻰ ﺗﺎ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎﺋﻰ، ﻭ ّ ﺍﻣﺎ ﺳﺎﺧﺖ »ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﻋﻈﻴﻢ« ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ّ
ﻣﻴﺴﺮ ﻭ ﻋﻤﻠﻰ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻳﻨﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﻣﻨﺒﻊ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﮊﺍﭘﻨﻰ ،ﻫﻨﺪﻯ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺍﺭﻭﭘﺎﺋﻰ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﺋﻰ ّ
ﺑﺎ ﻓﺪﺍﮐﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺭﻑ ﻏﻴﺮ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺷﺨﺼﻰ ﮔﺬﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺻﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻋﻈﻴﻢ ﮐﺮﺩﻧﺪ – ﻫﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ
ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﻋﺎﻧﻪ ﻭ ﻫﺪﻳﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﺍﺳﺖ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻴﭻ ﮐﻤﮏ ّ
ﮐﻨﺪ.
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺮﮔﺬﺍﺭﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﺗﻬﺎﻣﻰ ّ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﺎ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺭﮐﺴﺘﺮ ﺳﻤﻔﻮﻧﻴﮏ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﺼﻮﺭﺕ ّ ﻭ ّ
ﺗﻠﻘﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺫﮐﺮ ﺷﺪ ﻣﺼﻨﻒ ﻳﺎ composerﺳﻤﻔﻮﻧﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ّ ّ
ﻧﺮﻭﮊﻯ ﻻﺳﻪ ﺗﻮﺭﺳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻟﻬﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍء ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺎﻫﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ )ﻓﻮﺭﻳﻪ- ﻣﺎﺭﺱ (۲۰۰۶ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻭ ﻟﻨﺪﻥ ﺍﺭﮐﺴﺘﺮ ﺳﻤﻔﻮﻧﻴﮏ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﻓﻮﻕ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻮﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻭﻯ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ
ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﭼﻪ ﺍﺷﮑﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﻴﻔﺎ ﻫﻢ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺍﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﺭﮐﺴﺘﺮ ﺗﺤﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭﻯ ﺍﺟﺮﺍء ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ؟
ﺍﻣﺎ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻤﻴﺴﺮ ﻋﺎﻟﻰ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺳﺮ ﻫﺮﺑﺮﺕ ﺳﺎﻣﻮﺋﻞ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺪﻓﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء › ﮐﻪ ﺗﺤﺮﻳﻔﴼ ﻭ ﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪ‹ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﻭ ﻭ ّ
ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺧﺪﺍ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻣﺮﻯ ﻋﺠﻴﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺭﺍ » ّ
ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﮥ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﺩﺭﻭﺯ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺯﻋﻤﺎء ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
ﺍﻭﻝ ﻭ ﻗﺤﻄﻰ ﻣﺸﺎﻳﺦ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺭﺛﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ – ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻧﻮﻉ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﮥ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺟﻨﮓ ّ ﻣﻌﻈﻢ ﻟﻪ ﺩﺭ ّ
ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﺍﺧﻼﺹ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﺭﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺣﺎﻝ ﺍﮔﺮ ﻫﺮﺑﺮﺕ ﺳﺎﻣﻮﺋﻞ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﮐﻠﻴﻤﻰ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺟﻠﺐ ّ
ﺑﻮﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺟﻨﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺖ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻭ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺖ ﺩﻻﻟﺖ ﺑﺮ »ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ ّ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ« ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ .ﻣﮕﺮ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﻣﻬﻢ ﻭ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ › ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻭ ﺣﻴﻄﮥ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﺠﺪﺍﻻﻗﺼﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺖ ّ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ﻭ ﮐﻠﻴﺴﺎﻫﺎﻯ ّ
ﻋﻠﺖ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺍﻧﺴﺖ؟ ﻋﻴﺴﻰ ﺑﻦ ﻣﺮﻳﻢ‹؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﻋﺪﮤ ﮐﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺧﻮﺭ ﺍﻣﺎ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﮔﺮﻭﻳﺪﻥ ّ ﻭ ّ
ﺍﻭﻻ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﻻﺍﻗﻞ ۹۰٪ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ › ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﺳﺖً ّ . ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٦
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺭﺍ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ّ ﻣﻨﺠﻠﻤﻪ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﮤ ﺍﻳﻦ ﺳﻄﻮﺭ‹ ﻭ ﮐﻤﺎﮐﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﻤﻮﻟﺶ ﮔﺮﻭﻩ ﮐﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺯﺭﺗﺸﺘﻰ ،ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﮐﻠﻴﻤﻰ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻫﻨﺪﻭ ﻭ ﺑﻮﺩﺍﺋﻰ ﻭ ﻓﺮﻕ ﺻﺎﺑﺌﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺨﻮﺩ ﺟﺬﺏ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪّ .
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺑﻮﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪﺑﻨﺤﻮﻯ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺭﻧﮕﻴﻦ ﮐﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻣﺘﺤﺪ ﻭ ﻫﻤﺂﻫﻨﮓ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﻟﻰ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ّ
ﻣﺠﺴﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ »ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺭ ﻳﮏ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺑﺮﮒ ﻳﮏ ﺷﺎﺧﺴﺎﺭ« ﺭﺍ ّ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻃﺒﻴﺐ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺑﻮﺩ › ﺣﮑﻴﻢ ﻣﺴﻴﺢ ‹ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﻋﺘﺒﺎﺕ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺑﻐﺪﺍﺩ
ﺑﺪﻳﺪﺍﺭ ﺟﻨﺎﺏ ﻗﺮﺓﺍﻟﻌﻴﻦ – ﻃﺎﻫﺮﻩ ﻧﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺠﺬﻭﺏ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻭ ﮐﻤﺎﻻﺕ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺁﻥ ﺷﻴﺮﺯﻥ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﺎﻥ ﻧﻬﻀﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭ
ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﻫﻤﮥ ﭘﺰﺷﮑﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻳﻨﮥ ﻳﮏ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﻩ ﭼﺎﻝ ﻣﺨﻮﻑ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ »ﮐﺎﻓﺮ« ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﻯ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﭘﺰﺷﮑﻰ ،ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ ﻫﻢ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻟﺠﮥ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻣﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ّ ّ ﺗﺨﺼﺺ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﻫﺮ ﻳﮏ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻰ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻗﻠﺒﴼ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ .ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮤ ﺁﻥ ﺣﮑﻴﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺖ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪﻡ ﻭ ّ ّ
ﻃﺒﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺣﮑﻴﻢ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﮐﺮﺳﻰ ﺗﺸﺮﻳﺢ › ﮐﺎﻟﺒﺪﺷﻨﺎﺳﻰ‹ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ّ
ﻣﺤﺒﺖ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺗﺎ ﮐﻤﻰ ﭘﺲ ﻣﻄﺐ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻓﺮﻗﻪ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﭘﺰﺷﮑﻰ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺿﻤﻨﴼ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ّ ّ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﺩﺭ ﻣﻄﺐ ﺧﻮﺩ ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪ. ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ّ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﺁﻥ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻃﻮﻻﻧﻰ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺒﺎﺭ ﮐﻠﻴﻤﻴﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺑﻨﺎﻡ ﺣﺎﺝ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻫﻤﺪﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ ﻋﺪﮤ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ّ
ﻣﺒﻠﻎ ﭘﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻥ ﻭﻯ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﮐﻼﻡ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺑﺤﺚ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺑﺎ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﺋﻰ ﺩﮐﺘﺮ ﻫﻠﻤﺰ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ّ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻘﺎﻡ ﺷﺎﻣﺦ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺒﻰ ﺍﮐﺮﻡ ﺭﺍ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﮐﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﮥ ﻳﻬﻮﺩﻳﺖ ّ ّ ّ ﺍﺩﻟﻪ ﻭ ﺑﺮﺍﻫﻴﻦ ﻣﺤﮑﻢ ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻴﺴﻰ ﻭ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ › ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﴼ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﮐﺬﺑﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ‹ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺎﺋﺮﻳﻦ ﺑﺎ ّ ﺑﻪ ّ ّ ﺛﺒﻮﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪ؟
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﻓﻘﻂ ﻳﮏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺁﻧﻬﻢ ﻳﮏ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﻨﺎﻡ › ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺳﺎﻳﺖ ﻓﻮﻕ ﺍﻟ ّﺬﮐﺮ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ّ ّ
ﺍﻭﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺳﻪ ﻋﻀﻮ ﺩﮐﺘﺮ‹ ﻟﻄﻒ ﺍﻪﻠﻟ ﺣﮑﻴﻢ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ۲ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻓﺎﺣﺶ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩّ . ّ
ﺩﻭﻡ :ﻓﺮﺩ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﮐﺘﺮ ﻟﻄﻒ ﺍﻪﻠﻟ ﺣﮑﻴﻢ ﻧﺴﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ۵۶ﻣﺤﻔﻞ ّ ﻣﻠﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪّ . › ﻭ ﻧﻪ ﻳﮏ ﻋﻀﻮ‹ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ّ ﻗﺒﻼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺣﮑﻴﻢ ﮔﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺗﺒﺎﺭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ ﺣﮑﻴﻢ ﺩﻭﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ً ّ
ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﮏ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺴﻴﺢ ﻫﻤﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻧﻪ ﮐﻠﻴﻤﻰ .ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﮐﻠﻴﻤﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﻔﺘﺨﺮ ﻭ ﺷﺎﺩﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻤﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﺒﻮﺍﺕ ﮐﺘﺎﺏ ّ ّ
ﻣﻔﺼﻞ ﺗﺸﺮﻑ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻣﺸﻬﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ« ﺑﺎ ﺳﻼﻡ ﻭ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ »ﺟﺪﻳﺪﻳﻬﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﺶ » ّ ّ ﺍﻣﺎ ﻧﮑﺘﮥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﭼﻮﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺣﻮﺻﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺍﺳﺖّ .
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﻭﻃﻦ ﻳﺎ ﻧﮋﺍﺩ ﻳﺎ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﮐﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﮐﻪ ﻳﮏ ّ
ﮐﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﻫﺪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺧﻼﻑ ﺍﺻﻮﻝ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻴﺎﻥ ﺷﻴﻤﻴﺪﺍﻥ ﺷﻬﻴﺮ ﺩﺭ ﻋﺠﺒﺎ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﻣﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻣﻴﻤﻮﻥ ﻃﺒﻴﺐ ﺧﻠﻔﺎﻯ ﺁﻧﺪﻟﺲ ﻭ ﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﻳﮑﻢ – ﻋﺼﺮ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﺭﺝ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﻰ ﮐﺮﺩّ . ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﺴﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﻮﺩﻥ ّ ّ
ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺯﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﺍﺋﻰ ﻭ ﺗﺴﺎﻣﺢ ﻫﺮ ﮐﻪ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻗﻮﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺮﭼﺴﺐ ّ
ﺗﺄﺳﻒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍﻫﭙﻮﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ﻗﺮﻥ ﺍﺧﻴﺮ ﮐﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﺭﺷﻴﺘﮑﺖ › ﻣﻬﻨﺪﺱ ‹ ﻭ ﻃﺒﻴﺐ ﻭ ّ ﻣﺘﻔﮑﺮ .ﺟﺎﻯ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٧
ﺗﻌﺼﺐ ﮐﻬﻨﮥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﺍﺷﺎﻋﮥ ﺍﻧﺪﻳﺸﮥ ﺁﻧﺘﻰ ﺳﻤﺘﻴﺴﻢ Anti-Semitismﺩﭼﺎﺭ ﻓﺠﺎﻳﻊ ّ ﺭﻗﺖ ﺑﺎﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﭘﻨﺪ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﮐﻴﻨﻪ ﻭ ّ
ﻣﻮﺭﺩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﮐﻠﻴﻤﻰ ﻧﮋﺍﺩ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﻫﻞ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻣﺘﻬﻢ ﻭ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ّ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﻳﮏ ﻗﺮﻥ ﭘﻴﺶ ﻳﮏ ﺍﻓﺴﺮ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻡ ﺩﺭﻳﻔﻮﺱ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﮐﻠﻴﻤﻰ ﺑﻮﺩﻧﺶ ّ
ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺍﻫﻞ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﺳﺮﺍﻓﮑﻨﺪﮔﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻫﻴﺘﻠﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﻯ ﭼﻮﻥ ﺁﻟﺒﺮﺕ ﺍﻳﻨﺸﺘﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﺠﺮﻡ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﺗﮑﻔﻴﺮ .ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺟﻼﻯ ﻭﻃﻦ ﺷﺪ.
ﺑﺎﺭﻯ ﺳﺎﻳﺖ ﺭﺍﻫﭙﻮﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺳﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺠﻌﻮﻝ ﺍﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﻦ ﺳﺎﻭﺍﮎ )ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺍﺻﻞ ﺁﻥ ﮔﺰﺍﺭﺷﻬﺎ( ﻣﻰ ﮐﻮﺷﺪ »ﭘﻴﻮﻧﺪ« ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ
)ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﺭ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ .ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺷﻬﺎ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﻐﺸﻮﺵ ﻭ ﻧﺎﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻧﻈﺮ ﺍﺟﻤﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﭘﻰ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ .ﻋﺒﺎﺭﺍﺗﻰ ﭼﻮﻥ »ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺷﺮﻭﻉ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺻﻔﺤﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ
ﻭ ﺍﻳﻘﺎﻥ ...ﺍﻟﺦ« ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ ﺭﺍ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺻﻔﺤﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ ﮐﺘﺎﺏ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻟﻮﺣﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻳﺎ ﺩﻭ ﺻﻔﺤﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺭﻭﻧﻮﻳﺴﻰ ﮐﺮﺩ .ﻳﺎ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ -ﺏ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺍﺯ ﻣﺤﻔﻞ ﺷﻤﺎﺭﻩ ۴ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻫﻤﻪ ﻣﻰ
ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺤﻔﻞ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﻬﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﮑﺴﺎﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺧﺮﺍﺷﻬﺎﻯ ﻃﻬﺮﺍﻥ ،ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺷﻤﺎﺭﻩ ۴ﺁﻥ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻗﺲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﺯ ّ
)ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۳۵۰ ﺍﺻﻮﻻ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺧﺮﺍﺷﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ(. ً
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﺤﮑﻢ ﻭ ﻧﺎﮔﺴﺴﺘﻨﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻳﮏ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﮐﺸﻮﺭ ّ
ﻣﺘﺒﺮﮐﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻔﺮ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﺳﺎﺋﺮ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍﺑﻄﮥ ﺍﺳﺖ .ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺻﺪﻫﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﺧﺎﺻﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺟﺰ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺯﻳﺴﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ )ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ( ﻫﻢ ّ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﮐﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﻨﮥ ﮐﺮﻣﻞ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺖ ﺟﻤﻊ ﻣﺤﺪﻭﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﮕﺎﻫﺪﺍﺭﻯ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ّ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻰ ﻳﮏ ﻗﺮﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻯ ﺍﻗﺎﻣﺖ ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺍﺯ ﻋﺮﺏ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺩﺭﻭﺯ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺩﺭ ّ ﮐﻤﺎﻝ ﻣﺴﺎﻣﺤﺖ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٨
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺻﻮﺗﻰ ،ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﻧﻈﻴﺮﺳﻠﺴﻠﻪ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺁﻗﺎﻯ
ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎﻥ( ،ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﻜﺎﺭ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺰﻡ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ. ﺷﻴﻨﺘﻮ ،ﺳﺎﻳﺖ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ
ﺍﻟﻒ( ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻘﺪﺱ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﭘﻴﺎﭘﻰ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﺍﻭﺍﺳﻂ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﻜﺘﺮﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺣﻴﺎﺕ ﻛﺸﻮﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﭙﺮﻯ ﻣﻰ ﺷﺪ ،ﺩﻭﻧﻔﺲ ّ
ﻧﺠﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﻓﻮﺭﻳّﺖ ﻫﺪﻑ ﺣﻤﻼﺕ ﺑﻰ ﺍﻣﺎﻥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺣﺎﻛﻤﺎﻥ ﻭﻗﺖ ﻭﻋﻮﺍﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺳﻴّﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺆﺳﺲ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﭘﺲ ﺍﺯﺍﺳﺎﺭﺕ ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﺏّ ، ّ ﻣﺆﺳﺲ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ،ﺩﺭﺗﺒﺮﻳﺰ ﻫﺪﻑ ﺟﻮﺧﻪ ﺁﺗﺶ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ ﻭﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺍﺯﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻭﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻋﺮﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺎ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺴﺠﻮﻧﻴّﺖ ﺩﺭﺳﻴﺎﻫﭽﺎﻝ ﻣﺨﻮﻑ ﻃﻬﺮﺍﻥ ،ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ّ
ﻋﻜﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺁﺧﺮﺣﻴﺎﺕ ،ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺴﺮ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ ﺑﻪ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﺭﺽ ﻭ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻣﺒﻮﻝ ﻭﺳﭙﺲ ﺑﻪ ّ
ﺳﻮﻡ ﻭﺷﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺻﺪﺭﺍﻋﻈﻢ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﻛﻼﻯ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭﻣﺸﺎﻳﺦ ﻭ ﻣﺸﺎﻫﻴﺮ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺷﺪﻳﺪﻩ ﺻﺎﺩﺭ ﻭﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﺴﻴﺤﻴّﻪ ﻭﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ّ
ﻋﺪﻝ ﻭﺩﺍﺩ ﻭﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ.ﺍﻣﺎ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻭﺻﺪ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﻃﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﺠﻬﻮﻝ ﻣﺎﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺳﻮء ﺗﻌﺒﻴﺮﺍﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭﺍﻋﻤﺎﻝ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﻭﺍﺝ ﻳﺎﻓﺖ.
ﺍﺩﻟﻪ ﻭ ﺑﺮﺍﻫﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﻭﺡ ﻭﺑﻘﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﻣﺮﮒ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻓﺮﻳﺪﮔﺎﺭ ﻳﻜﺘﺎ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺪﺍ ﺍﻗﺎﻣﻪ ّ
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﻭ ﻧﻴﺎﻳﺶ ﺩﻣﺴﺎﺯﻧﺪ ﻭﺗﻼﻭﺕ ﺍﺩﻋﻴّﻪ ﻭﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﺭﺍﺯ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎ ﻏﻨﻰ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﺭﺍ ﺍﺯﻓﺮﺍﺋﺾ ﻳﻮﻣﻴّﻪ ﺧﻮﺩﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ.
ﺧﻂ ﻣﺸﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭﺭ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﻀﻮﻫﻴﭻ ﺣﺰﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ّ ّ ﺯﺍﺭﺕ ﻭ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺬﺍﺭﻯ ﻭ ﻧﻈﺎﻳﺮﺁﻥ ،ﻣﻌﺬﻭﺭﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻋﻼﺋﻢ ﻋﺪﻡ
ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺎﺭﻙ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺟﺴﻤﺎﻧﻰ ﻭﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎء
ﻭﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻰ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺧﺎﻙ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺗﮕﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻗﺼﻰ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺷﺘﺎﺑﻨﺪ ﻭﺁﺭﺯﻭﻯ ﺩﻝ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻙ ﻣﻴﻨﻮﻧﺸﺎﻥ ﻣﻌﻤﻮﺭﺗﺮﻳﻦ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﮔﺮﺩﺩ .ﺑﻪ ﺻﺮﻳﺢ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭘﺴﺮ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ،ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺤّﻤﻞ
ﻧﻤﻮﺩ ﻣﮕﺮ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﺭﺍ. ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺐ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻳﻀﻪ ﻭ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﺎﻳﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩّ ، ّ ﺣﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍﺑﻪ ﺩﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺩﺭﺣﺐ ﻭﻃﻦ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺮ ﺍﻭﺝ ﺩﺍﺷﺘﻪ، ّ ّ
ﺍﻣﺎ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺭﺍ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻭﺗﻤﺎﻡ ﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍﺗﺠﻠﻴﻞ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺰء ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻠّﻪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺍﺳﺖّ ،
ﻭﺗﻜﺮﻳﻢ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺭﺍﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺳﻴّﺪﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻴﻦ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭﺑﻪ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻣﻰ ﺳﺘﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ
ﻣﺼﺪﻕ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻗﺒﻮﻝ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻻﺯﻣﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ،ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﻣﻘﺮﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ. ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺟﺰء ﻣﻮﺍﺩ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭﻭﺱ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺗﻬﻤﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ،ﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﻨﺪﻧﺪ ،ﺳﺨﺖ ﺷﺎﻛﻴﻨﺪ ﻭﺁﻧﺮﺍ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﻣﻀﻤﻮﻥ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺍ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭﺍﺻﻔﻴﺎء ﺗﻮﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻮ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻪ ﺷﻔﺎﻋﺖ
ﺳﻴّﺪﺭﺳﻮﻻﻥ ﺍﻟﻬﻰ)ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ( ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﻓﺮﻣﺎﺋﻰ....؛ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﺭﺯﻯ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭﺑﻴﻦ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٨٩
١٤٨ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺯﻳﺎﺭﺗﻨﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺳﻴّﺪﺍﻟﺸﻬﺪﺍء ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺍﺳﻔﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ّ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭﻛﻨﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎﻯ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ ١٤٩.ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻫﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻭﻋﺘﺎﺏ
ﻗﺮﺍﺭﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﭘﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺁﻥ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻘﻄﻪ ﺿﻌﻒ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺴﻠّﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﺍﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﻥ ﻳﻚ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﻟﻬﻰ )ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ( ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻭ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪّ ، ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻠّﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻜﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﻣﺼﺪﻕ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ؛ ّ
ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺍﺣﻜﺎﻡ ﻛﺎﻣﻼ ﺟﺪﻳﺪ ﺣﻞ ﻣﻌﻀﻼﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﺭﺍﻫﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ً ﻣﺨﺘﺺ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ّ ّ ﺍﺻﻮﻻ ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﺍﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻯ ﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ً
ﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺗﻬﻤﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭﺿﺪﻳّﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺩﺭﻃﻰ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﻼﺵ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯﺍﻧﺤﺎء ،ﺑﺎﺩﻭﻟﺖ
ﺫﻳﻼ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﻤﻜﺎﺭ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﺁﻥ ،ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ .ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﺍﺳﺖ ﻛﻪ ً
ﺑﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ:
.١ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﻗﺒﻼ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ،ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ً
ﻣﻬﻢ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺩﺭﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺧﻼﻓﺖ ﻋﻜﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﺟﺎﺑﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖّ . ّ ﻋﻜﺎ ﻭ ﺣﻴﻔﺎ ﺩﻭ ﻣﺮﻛﺰ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ٥٦ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ٢٧ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﻓﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺑﻪ
ﻣﻘﺪﺱ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭﻣﻜﺎﻥ ﺗﻮﻟّﺪ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﺮ ﺍﺋﻴﻞ ،ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺍﺯﻗﺪﻳﻢ ﺍﻻﻳّﺎﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ﻣﺤﻞ ﻣﻌﺒﺪ ّ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ،ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻰ ﺍﻭﻝ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻴﺮ ﻣﻌﺮﺍﺝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ .ﻟﻬﺬﺍ ﻣﻮﺭﺩ ّ ﻣﻘﺮ ﻗﺒﻠﻪ ّ ﻭ ﺑﻌﺜﺖ ﻭﻋﺮﻭﺝ ﻋﻴﺴﻰ ﻣﺴﻴﺢ ﻭ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﻧﻴﺰﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺪﻓﻦ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺑﺎﺷﺪ .ﻋﻠّﺖ ّ
ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ،ﻃﺒﻖ ﻳﻚ ﻧﻘﺸﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺍﺟﺒﺎﺭ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺧﻼﻓﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻣﺘﺠﺎﻭﺯﺍﺯ ٨٠ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻳﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻰ
ﻣﺤﻞ ﺩﻓﻦ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺷﻬﺮ ﻣﺪﻳﻨﻪ ّ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩ؟ ﻧﺠﻒ ﺍﺷﺮﻑ ﻣﺪﻓﻦ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﺮﺍﻕ ﻳﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ. ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺍﻫﻞ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯﺟﻤﻴﻊ ﺍﻗﻄﺎﺭ ﻋﺎﻟﻢّ ، ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ ، ﻣﺘﺒﺮﻛﻪ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺧﻴﺮﺍﺕ ﻭ ﻭﺟﻮﻩ ﻧﻘﺪﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﻧﻘﺪﻯ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﻭﺗﻌﻤﻴﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ
ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻳﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻋﺪﻩ ﻣﺴﺘﺜﻨﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺯﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﻴﺴﺖ ّ ﻣﺎﺩﻯ ﻭﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﺸﻮﺩ .ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﻴﻌﻪ ،ﻣﺎﺩﺍﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻕ ّ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩّ ،
ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﻗﺼﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﻛﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻳﺎ ﻋﺮﺍﻕ ﻳﺎ ﺳﻮﺭﻳّﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺘﻨﻔﺮ ﻭ ﺑﻴﺰﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪّ ، ّ
ﻣﻜﻪ ﺭﺍ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺧﻮﺍﻩ ﻧﺎﺧﻮﺍﻩ ،ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻳﺎ ﺑﺎ ﻭﺍﺳﻄﻪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻛﺮﺑﻼ ﻳﺎ ّ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻣﺮﻯ ﻣﺮﻣﻮﺯ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻯ ﺗﻠﻘﻰ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﺩﺩ.
.٢ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﻧﻤﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﮔﻤﺮﻙ ﺍﺧﺬ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ. ﺑﻄﻮﺭﺍﺧﺺ، ﺩﺭﺗﻤﺎﻡ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺭﺳﻮﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﻌﺎﻑ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﺍﻳﻦ ﻟﻄﻔﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻭﺿﻊ ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﻮﺍﻝ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ ﻋﻴﻨﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٠
ﻋﺰﺕ ﻳﻬﻮﺩ. .٣ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ» :ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﺑﺎﻳﺮ،ﺁﺑﺎﺩ ﻭ ﺩﺍﻳﺮﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ...ﺗﻤﺎﻡ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﮔﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩ ﺟﻤﻊ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻣﺮﻛﺰ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺑﺪﺍﻳﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ«.
ﺩﺭﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﻤﻪ ﻣﺎﻣﻰ ﻣﻘﺪﺳﻪ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ّ ﺗﺠﻤﻊ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ ّ
ﻛﺮﺍﺕ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻫﺎﺋﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﺯ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﺍ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻃﻠﻮﻉ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ؟ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺑﻪ ّ
ﻣﺠﺪﺩﺁﻧﻬﺎ .ﺁﻳﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻭﻡ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﻟﺸﻜﺮ ﺭﻭﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭﻏﻠﺒﻪ ّ
ﻣﻬﻤﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﺟﺎﻯ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺳﻘﻮﻁ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﻭ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺯﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ّ
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﺤﻠّﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺪﮔﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﻮء ﻇﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻋﻴﻦ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ)ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺍﺭﺩ(ّ ،
ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ )ﺁﻳﻨﺪﻩ( ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺷﻜﻮﻩ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﺳﺖ ...ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺗﺮﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ«.
ّ ﺩﺭﺗﺤﻘﻖ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﻬﻮﺩ ﺩﺭﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺏ( ّ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻪ ﻛﻴﻔﻴّﺖ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ً ﻗﺒﻼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ .ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٩٤٧ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﻭ ّ
ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺨﺼﻮﺻﻰ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻣﻰ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ .ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ،ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺮﺟﻊ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮﺩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﻧﻈﺮﻳّﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ّ
ﺑﻮﺩ ١٥٠.ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻔﺮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﮔﺮﭼﻪ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﻣﺮﻛﺰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻫﻢ
ﺍﺯﻣﻘﺪﺳﺘﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺤﻞ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭﻳﻜﻰ ﺍﻣﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻛﻠﻴﺴﺎﻯ ﺭﻭﻡ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻌﺐ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻋﻴﺴﻮﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ّ ّ ﻫﺴﺖّ ،
ﻣﻬﻢ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺁﻥ ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻣﺎ ﺍﻋﺘﺎﺏ ّ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ ، ﻣﺘﺒﺮﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺤﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻥ ﻓﺮﺍﺋﺾ ّ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻘﺎﻳﺎﻯ ﻣﻌﺒﺪ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩ ﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺣﻮﻝ ﺁﻥّ ، ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺧﺎﻙ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺪﻓﻦ ﺳﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ ، ّ
ﻣﻘﺮ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬﺍ ﺗﻌﻠّﻖ ﺧﺎﻃﺮ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ّ ﻣﺤﻞ ّ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﺖ.
ﻬﻢ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﻂ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺩﺭﺟﻤﻴﻊ ﺷﺌﻮﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻣ ّ
ﺗﻌﺼﺒﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻣﺎﻳﻞ ﺑﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﺸﺘﺎﻗﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﻧﻴﺰﺻﺮﻓﻪ ﻭ ﺻﻼﺡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷﺎﻥ ،ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﻠﺢ ﻭﺁﺷﺘﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﮔﺮﺩﺩّ .
ﻋﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺗّﺨﺎﺫ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺷﺨﺼﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺣﻴﻔﺎ ﻭ ّ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻭﺍﻗﻒ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﻛﺰﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺁﻥ ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﻣﺘﺒﺮﻛﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺣﻖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﻤﻮﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ ﺍﻣﻮﺭﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ّ
ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺭﺳﻤﴼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺑﻴﺖ ّ
ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﮔﺮﺩﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩١
ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﻧﺎﻣﻪ ﻓﻮﻕ ﻛﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﻣﺮﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺟﻊ ﺭﺳﻤﻰ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﺩﺭﺣﺴﺎﺱ ﺗﺮﻳﻦ
ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺗﺤﻮﻳﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺑﻴﺎﻥ ﮔﺮﻣﻮﺿﻊ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻫﻴﭻ ﻧﻮﻉ ﺟﺎﻧﺐ ﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻳﺎ ﺿﺪﻳّﺖ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺯﺁﻥ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻗﻠﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ،ﻓﺎﻗﺪ ﻫﺮﻧﻮﻉ ﺗﻮﺍﻧﺎﺋﻰ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﻭﺗﻜﻨﻮﻟﻮﮊﻳﻚ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺍﻣﻮﺭﻋﻈﻴﻤﻪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﻧﺪ
ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻓﺎﻗﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻗﺪﺭﺗﻬﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﻤﻰ ﺁﻳﺪ ﻣﻀﺎﻑ ﺑﺮﺁﻥ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯﻟﺤﺎﻅ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺗﻔﻜﺮ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ،ﻣﻨﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻣﺎ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺣﺘّﻰ ّ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﺿﻌﻴﻒ ﻛﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﺭﺯﺵ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺯﻳﺮ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ: ﺑﻄﻮﺭﺟﺪﻯ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭﺗﺤﻘﻖ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﻬﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻫﻪ ﻫﺎﻯ ١٨٧٠ﻭ ١٨٨٠ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺁﻏﺎﺯﺷﺪﻩ، ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ّ ّ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﻠّﻖ ﺩﺭﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﻳﺎﻓﺖ.
١٥١
ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻋﻈﻴﻢ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﻛﺎﻓﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪﻛﻪ ﻣﺴﺘﺮﺭﻭﭼﻠﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭﺍﺯ
ﻧﻘﺎﺷﻰ ،ﺑﻪ ﺭﺳﻢ ﻳﺎﺩﺑﻮﺩ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ١٥٢؛ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺯﻳﺮ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻛﻠﻤﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺁﻥ ّ ﺟﺪﻯ ﺩﺭﻃﺮﺡ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﻬﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻣﻀﺎء ﺫﻳﻞ ﻳﻚ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺮﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺯﺑﺎﻧﺰﺩ ﻫﻤﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺩﺍﻧﺴﺖ؟ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﻭﺍﺣﺎﻃﻪ ﺑﻪ ﻣﺘﻮﻥ ّ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻣﺴﺘﺸﺮﻕ ﺷﻬﻴﺮﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻈﺮﻣﺴﺎﻋﺪﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ ،ﻣﻌﺬﺍﻟﻚ ،ﺍﺯﺭﻭﻯ ﺍﻧﺼﺎﻑ ،ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﺣﺪﻯ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺍﺩﻧﻰ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻩ ﺩﻫﺪ«.
ﻣﺤﻤﺪﻋﺒﺪﻩ ،ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻭﺍﻣﺒﺮﻯ ﻭ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭﻓﻮﺭﻝ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺍﺯﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﻣﻌﺎﺻﺮﺍﻥ ﺷﺮﻗﻰ ﻭﻏﺮﺑﻰ ،ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ّ
ﻣﻬﻢ ﺳﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ )ﺍﺳﻼﻡ ،ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻭﻳﻬﻮﺩ( ،ﺣﺎﻛﻢ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ،ﺳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺟﻨﺎﺯﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺷﺨﺼﻴّﺘﻬﺎﻯ ّ
ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎﻯ ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ﺭﻭﻣﻰ ،ﺍﺭﺗﺪﻛﺲ ،ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ،ﺧﺎﺧﺎﻣﻬﺎﻯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻳﻬﻮﺩﻯ ،ﻣﺸﺎﻫﻴﺮ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺟﻤﻊ
ﻋﻜﺎ ﻭ ﺣﻴﻔﺎ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯﻣﺤﺒّﺘﻬﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻣﻔﺘﻰ ﺣﻴﻔﺎ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ﻭﻓﻘﺮﺍﻯ ّ
ﻭ ﺍﺳﻘﻒ ﻛﻠﻴﺴﺎﻯ ﺍﺭﺗﺪﻛﺲ ﻳﻮﻧﺎﻧﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺷﺮﺡ ﻣﺨﺘﺼﺮﺣﻴﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺯﻣﺎﻥ
ﭼﺎﭖ ﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ،ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﺳﻢ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ،
ﺯﻳﺮﺁﻥ ﭼﻨﺪﻛﻠﻤﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺍﻣﺮ ﻏﺮﻳﺐ ﻭ ﺩﻭﺭﺍﺯ ﺫﻫﻨﻰ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٢
ﻳﻚ ﺳﻨﺪ ﮔﻮﻳﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻛﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺟﻬﺖ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺗﻤﻨّﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻋﻤﻴﻘﴼ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ، ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺍﺯﺍﺭﺍﺋﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺍﺑﺎء ﺑﻞ ﺗﺮﺱ ﻭ ﻭﺍﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﻳﻴﻞ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻧﺎﻣﮥ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﻗﻀﻴّﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﻋﻴﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ّ
ﻣﺤﺮﻑ ،ﻧﻘﻞ ﺭﺩﻳّﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻤﺪﴽ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻰ ﻫﻢ ﻛﻨﻨﺪ ﻧﺎﻗﺺ ،ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ّ ﻋﺰﻳﺰﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ّ ّ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻥ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﻨﺪ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﺼﻮﺹ ﺻﺮﻳﺤﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﻜﺬﺑﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻤﺪﴽ ﻋﻴﻦ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺼﻮﺹ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻳﻚ ﻗﻀﻴﻪ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﺮﻫﺎﺕ ّ ﻣﺘﻦ ،ﺍﻋﻈﻢ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻄﻼﻥ ّ
ﺗﻮﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﻋﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻭﻟﻰ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ: ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻧﻘﺸﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ّ ّ
١٥٣
ﺍﺭﻭﺍﺣﻨﺎ ِﻓﺪﺍﻩ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﻣﺘﺤﺪﺍﺯ ﺳﺎﺣﺖ ﺍﻣﻨﻊ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ َ ُ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﺮﺡ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺫﻳﻞ ﺻﺎﺩﺭﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﺭﺥ ﺳﭙﺘﻤﺒﺮ .١٩٤٧
ﻣﺘﺤﺪ ﺩﺭ ﻗﻀﻴّﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ؛ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﻣﻴﻞ ﺳﻨﺪﺭﺍﺳﺘﻮﻡ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ ﺟﻨﺎﺏ ﺭﺋﻴﺲ ،ﻣﺮﻗﻮﻣﮥ ﺷﺮﻳﻔﮥ ﺷﻤﺎ ﻣﻮﺭﺥ ٩ﺟﻮﻻﻯ ﻭﺍﺻﻞ ﻭ ﺧﻮﺷﻮﻗﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺗﺎﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ
ﻣﺘﻨﺎﺯﻉ ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻭ ُ َ ِ ٌ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﻧﻈﺮﻳّﮥ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻐﻴﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﻣﺤﺘﺮﻣﺘﺎﻥ ﺑﺮﺳﺎﻧﻢ .ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﺷﻤﺎ ،ﺑﻪ ﺿﻤﻴﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﺮﺡ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺩﻫﺪ ،ﺑﻪ ّ
ﺗﺤﻮﻻﺗﻰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﺰﻭﮤ ﻭ ﺟﻴﺰﻩ ﺍﻯ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﻧﻈﺮﻳّﺎﺕ ﺁﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﺿﻊ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ّ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻭ ّ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﻣﻴﺪ ﻭﺍﺭ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻨﺪﻳﻢ ﺩﺭﺁﻥ ﺭﻭﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ،ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻡ.
ﺣﺪﻯ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﺩﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﻣﺮﻛﺰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﺎ ّ
ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻛﻠﻴﺴﺎﻯ ﺭﻭﻡ ﻳﺎ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻋﻴﺴﻮﻯ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻯ
ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻭ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻯ ﻣﺘﺒﺮﻛﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ّ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺍﻋﺘﺎﺏ ّ
ﻓﺮﻳﻀﻪ ﺣﺞ ﺑﺪﺁﻧﺠﺎ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ .ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻼﻗﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺗﺎ ﻣﻘﺪﺳﺸﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﺑﺎ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭﺍﺳﺖ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺑﻘﺎﻳﺎﻯ ﻣﻌﺒﺪ ّ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﻭﺻﻒ ﺍﻳﻦ ،ﻣﻮﻗﻒ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯﻳﻚ ﺟﻬﺖ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻗﺪﻳﻢ ،ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﻣﺮﻛﺰ ّ
ﻣﺤﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻧﻴﺎﺳﺖ، ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺧﺎﻙ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﺤﻞ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻋﺮﺵ ﺳﻪ ﻃﻠﻌﺖ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ّ
ﻣﻘﺮ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻡ. ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٣
ﻣﻘﺪﺱ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﮥ ﺳﺨﺖ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺁﻳﻨﺪﮤ ﺍﺭﺽ ّ
ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻭ ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ
ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻈﺮ ﺧﺎﺹ ﻭ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺍﻯ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﻣﻘﺼﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﻡ ﻣﺎ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻣﻴﻞ ﻭ ﻣﺮﺍﺩ ﻣﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﮤ ﺑﺴﻂ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺩﺭ ّ
ﺟﻤﻴﻊ ﺷﺌﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻋﺪﻩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺎ ﺍﺯﺍﻋﻘﺎﺏ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ
ﻌﺼﺒﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺸﺘﺎﻕ ﻭ ﻣﺎﻳﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺗ ّ
ﻭ ﺑﻪ ﺻﺮﻓﻪ ﻭ ﺻﻼﺡ ﻛﺸﻮﺭ ،ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺁﺷﺘﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺳﺎﺯﻳﻢ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺗﺼﻤﻴﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﮤ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺗّﺨﺎﺫ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ّ ﻋﻜﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻭﺍﻗﻒ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻳﻚ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺭﺍ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺣﻴﻔﺎ ﻭ ّ
ﺣﻖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﻤﻮﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺑﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺁﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺁﻥ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ّ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ﻣﻨﻄﻘﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻳﺎﺭﺕ )ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭ ﻋﻴﺴﻮﻳﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺑﻴﺖ ّ
ﺩﺍﺭﻧﺪ( ﺭﺳﻤﴼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﮔﺮﺩﺩ.
ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﻛﻮﻩ ﻛﺮﻣﻞ ﻭ ﻣﺮﻗﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﻭ ﻣﺴﺎﻓﺮﺧﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺭ ﺁﻥ ﻭ ﺑﺎﻏﻬﺎ ﻭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻭﺳﻴﻌﮥ ﺣﻮﻝ ﻭ ﺣﻮﺵ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ )ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻫﺮﻣﻠّﺖ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ( ﻭ ﻣﺴﺎﻓﺮﺧﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻏﺮﺏ
ﻋﻜﺎ ﻭ ﻧﻮﺍﺣﻰ ﻣﺠﺎﻭﺭ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺩﺭ ﭘﺎﻯ ﻛﻮﻩ ﻛﺮﻣﻞ ﻭﻣﺤﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﭘﻴﺸﻮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﻏﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ّ ّ
ﻋﻜﺎ ﺑﺎ ﻗﺼﺮ ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺭﻭﺿﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺑﻬﺠﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚ ّ ﺳﺠﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﻗﺪﻭﻡ ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ ّ
ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﮏ ﻣﻜﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻣﻮﺯﻩ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ )ﻭ ﻫﺮ ﺩﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ
ﻋﻜﺎ – ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻠّﺖ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ( ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺘﻤﻠّﻜﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺩﺷﺖ ّ ﻣﺘﺼﺮﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻣﻼﻙ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ّ ّ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﺍﻳﻦ ﺗﻤﻠّﻜﺎﺕ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺟﻨﺒﮥ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﻛﻪ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺯ ﺗﺄﺩﻳﻪ ﻋﻮﺍﺭﺽ ﻭ ﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﻣﻌﺎﻑ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺘﻤﻠّﻜﺎﺕ ﻭﺳﻴﻌﻪ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻪ ﺷﻌﺒﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻰ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﺷﻤﺎﻟﻰ ﻭ ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺷﻌﺒﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻮﻓﺎﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﻤﻠّﻚ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ. ّ
ﻧﻈﺮﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻓﻮﻕ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﻋﻀﻮﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺩﺍﺭﻡ ﺩﺭ ﺳﻔﺎﺭﺷﻬﺎ ﻭ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻴﺪ. ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻳﻨﺪﮤ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ ،ﺣﻔﻆ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﻣﺸﻮﺵ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺽ ﺿﻤﻨﴼ ﻓﺮﺻﺖ ﺭﺍ ﻣﻐﺘﻨﻢ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﺡ ﺻﻤﻴﻤﻴّﺘﻰ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻧﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻭﺿﺎﻉ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﺪ ،ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻗﺪﺭ ﺩﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻭ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﺴﺎﻋﻰ ﻭ ﻧﻈﺮﻳّﺎﺕ ﺻﺎﺋﺒﮥ ّ ﺷﻤﺎ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺳﺮﻳﻊ ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺼﻔﻴﮥ ﻣﻌﻀﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ،ﭘﻴﺪﺍ ﺷﻮﺩ.
ﺭﺑﺎﻧﻰ ١٤-ﺟﻮﻻﻯ ١٩٤٧ ﺍﻣﻀﺎء :ﺷﻮﻗﻰ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٤
ﺩﺭﺩ ﺩﻝ ﺑﺎ ﻫﻤﻮﻃﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺳﺮﻭﺵ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﻨﻤﺎﻳﻤﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺗﻨﮕﻢ ﭼﻪ ﻧﺎﻟﻪ ﻫﺎﺳﺖ
ﭼﻮﻥ ﻧﻰ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻧﻔﺴﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﺭﺳﻢ
ﻫﻢ ﻭﻃﻦ ﻋﺰﻳﺰﻡ،
ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺭﺍﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﻭﻋﺸﻖ ﺍﺯ ﺻﻤﻴﻢ ﺩﻝ ﻭ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮐﻪ
ﻭﻃﻦ ﻣﺸﺘﺮﮎ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺘﺮﮎ ،ﻣﺤﻴﻂ ﻭﺁﺏ ﻭ ﺧﺎﮎ ﻣﺸﺘﺮﮐﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﺭﺯﻭ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ
ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﭘﻴﺸﺪﺍﻭﺭﻯ ﻫﺎ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺷﻨﻴﺪﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﭘﺎﮐﻰ ﮐﻪ ﻏﺒﺎﺭ ّ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺭﺝ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ .ﺿﻤﻨﴼ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﺎﺳﺖ ﻧﻪ ﻟﺰﻭﻣﴼ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﺁﻧﻬﺎ.
ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯ ۱۶۳ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺩﺭ
ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ۲۳۸ﻣﻤﻠﮑﺖ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ۸۰۲ﺯﺑﺎﻥ ﺗﺮ ﺟﻤﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻖ ﺳﺎﻟﻨﺎﻣﻪ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﮑﺎ )ﺳﺎﻝ
۱۹۸۸ﺻﻔﺤﻪ (۳۰۳ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ) .ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻧﻘﺎﻃﻰ ﮐﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ
ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ(
ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﻧﺪﺍﻯ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻻﺋﻠﻰ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺍﺳﻴﺮ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺟﻬﻞ ﻭﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻣﻰ
ﺍﺗﻬﺎﻣﻰ ﺧﺎﺹ ﻣﺘّﻬﻢ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺳﺎﺯ ﮔﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻟﺬﺍ ﺑﻪ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ّ
ﮐﺮﺩﻧﺪ.
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻭﺍﻫﻰ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ ﮔﺎﻩ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻯ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺎﻳﻊ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﭘﺮﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﻻﺯﻡ
ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﺪﺳﺖ ﺍﻧﻘﻼ ﺑﻴﻮﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﻫﺮ ﭼﻪ ﮐﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺳﻨﺪ ﻭ ﻣﺪﺭﮐﻰ ﮐﻪ ّ
ﻣﺘﻬﻢ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺑﻄﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﻫﻴﭻ ﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ّ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ّ ﻋﻔﺖ ﻭﻋﺼﻤﺖ ّ
ﺠﺴﻢ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺗﻮﺩﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﻋﻤﻞ ﻏﻴﺮ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻣ ّ
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺪﺑﻴﻦ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍﺳﺦ ﺗﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ
ﺣﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻘﺮﻳٌﺒﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺗﺰﮐﻴّﻪ ﻧﻔﺲ ﺑﻪ ّ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﻰ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﮐﻪ ّ
ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺻﻠﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﺘﺐ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﮐﻠﻰ ﺗﻤﺎﻡ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻭﺻﻤﻴﻤﻴّﺖ ﻣﺄﻣﻮﺭﻧﺪ ّ ﮐﻪ ﺣﺘّﻰ ﮐﺘﻤﺎﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﻭ ﺧﻮﻑ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺑﺮﻧﻤﻰ ﺗﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯﻩ ﺣﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺁﻥ ﭘﺎ ﺍﺯ ﺩﺍﺋﺮﻩ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻧﻬﻨﺪ.
ﺍﺯ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺪﻡ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺩﻩ ﻫﺎ ﺟﺎ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﻭﻣﮑﺮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ّ
ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٥
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺳﺮﻭﺭ ﺳﺮﻭﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﺰﻳﺰ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﻧﻔﺴﻰ ّ
ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮔﻨﺞ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺛﺮﻭﺕ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ. ﻭ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺍ ...ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﻳﻦ ﺳﺎﺯ. ﻭ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻧﻈﺮ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺷﮑﻮﻩ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﻣﻮﻃﻦ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺍﺳﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻗﺎ ﻟﻴﻢ ﻋﺎﻟﻢ ّ
ﺗﺮﻗﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻋﺎﻇﻢ ﻭ ﺩﺍﻧﺎﻳﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﻴﺮﺍﻥ ﻣﺎﻧﺪ. ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻳﻘﻴﻦ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﭼﻨﺎﻥ ّ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺯﺍﺩ ﮔﺎﻫﺸﺎﻥ ﻫﺴﺖ ﻣﻰ ﭘﺮﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻃﺒﻴﻌﻰ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺯﺍﺩ ﮔﺎﻩ
ﺩﻳﺎﻧﺘﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﺸﻖ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ .ﺍﺑﻴﺎﺕ ﺯﻳﺮ ﺍﺯ ﻧﻌﻴﻢ ﺳﺪﻫﻰ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ: ﮔﺸﺖ ﺣﻖ ﺍﺯ ﺗﻮ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻨﺰ ﻣﺨﻔﻰ ﻋﻴﺎﻥ ﺷﺪ ﺍﺯ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﻧﺎﺯ ﮐﻦ ﻧﺎﺯ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﺨﺮ ﮐﻦ ﻓﺨﺮ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺣﺐ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﻣﻦ ﺍﻻﻳﻤﺎﻥ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻣﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﮔﻔﺖ ّ
ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻋﺎﺷﻖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻨﺪ .ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺯﻳﺮ ﺍﺯ ﺷﺎﺩﺭﻭﺍﻥ ﺳﻴّﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻟﺰﺍﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﺯﮐﺘﺎﺏ ﺳﺮ ﻭﺗﻪ ﻳﮏ ﮐﺮ ّ
ﺑﺎﺱ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﻗﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮊﻧﻮ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﺭﻭﺯﻯ ﮐﺎﻏﺬﻯ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺑﺪﴽ ﻧﻤﻰ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ﻭﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭼﻮﻥ ﻋﻴﺪ ﻣﻠّﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺳﺖ ﻭﺩﺭ ﻣﺤﻔﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﮊﻧﻮ ﺑﻪ ﺭﺳﻢ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻟﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﺟﺸﻦ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺗﺮ ﺗﻴﺐ ﻣﻰ ﺩﻫﻴﻢ ﺁﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺍﻳﻦ ﻋﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ
ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻰ ﺑﺪﻫﻴﺪ؟ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻡ ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﭘﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﻣﻴﻞ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺰ ﺑﻮﺭ ﺭﻓﺘﻢ ﻭ
ﺣﻀﺎﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺎﻥ ﺳﻮﺋﻴﺴﻰ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﺋﻰ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡّ .
ﻭﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﻭﺳﻰ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﻧﺎﺋﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺤﻔﻞ ﺑﻬﺎ ﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺘﻢ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻫﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺯ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺻﻮﺭﺗﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﮑﺘﻰ ﮐﻪ ﻣﺮﺯ ﻭ ﺑﻮﻡ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ﺩﻋﺎﻯ ﺧﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ
ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺻﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻣﻴﻦ ﮔﻔﺘﻢ«... ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﻄﻤﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﮐﻪ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﻭﺗﮑﺮﻳﻢ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍ ﻥ
ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎﺋﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺩﻭﺳﺘﺪﺍﺭﺍﻥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﻫﻨﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ. ﺩﺭ ﺑﺮﺯﻳﻞ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ّ
ﺣﻖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﺸﺎﻥ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ) ،ﺩﺭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ ّ
ﺣﻖ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺣﻖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﺮﮐﺰ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪّ ، ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﺸﻮﺭ ﻫﺎﻯ ﺁﺯﺍﺩ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩّ (.
ﮐﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻯ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻫﻴﭻ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺍﻯ ﺁﻧﺮﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻰ ﮐﺮﺩ ﻳﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻏﻠﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻃﺒﻴﺐ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺁﺷﮑﺎﺭ ّ ﻧﻤﺎﻳﺪّ .
ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﺋﻂ ﻭ ﺷﻐﻞ ﻳﮏ ﻓﺮﺩ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺷﺮﺍﺋﻂ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﻳﮏ ﺟﺎﻣﻌﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٦
ﻳﮏ ﻓﺮﺩ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻭﺿﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﻳﮏ ﺟﺎ ﻣﻌﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺷﺎﻩ ﻫﺎﻯ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﻃﺒﻴﺐ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ
ﺯﻣﺎﻥ ﮐﻠﻴﻤﻰ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﻭﺯ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﺭﺍﻧﻰ ﻧﻮﺍﺭ ﺯﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻳﻬﻮﺩﺍﻧﻪ ﺑﺮ ﺑﺎﺯﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﻨﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﺱ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺠﺲ ﻧﮕﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﺮ ﮐﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ
ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺗﻮﺩﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺳﺎﻝ ﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻭﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﻭ ﻋﮑﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺣﺎﮐﻤﻴّﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﺑﻪ ﺍﺩﺭﻧﻪ ﻭﺳﺮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭﺳﺎﻝ۱۸۶۸ﺑﻪ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺮﮐﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺍﺭﻓﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻭﺩﺍﻉ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻟﺬﺍ ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۴۸ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺪﻭﺩ ۸۰ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺣﻖ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷﻮﺩ ﻭﺿﻊ ﺑﺪﺗﺮ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻡ ﻳﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﺣﮑﻮﻣﺘﻰ ﺍﺳﻼﻣﻰ ّ
ﺣﻖ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﺍﮐﺜﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺗﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻭ ﺑﻰ ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺥ ﮔﺸﻮﺩ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ّ
ﺿﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ.ﺍﮔﺮ ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﺁﻥ ﺑﮑﺎﺭ ﺑﺮﺩﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ّ ﻏﻴﺮ ﻣﺆﺩﺑﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ
ﺍﺧﻼﻗﺎ ﻣﺠﺎﺯ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻋﻨﻮﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺁﻳﺎ ٌ ﺍﻳﻦ ّ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺩﺍﺋﺮﺓﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻫﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﻗﻪ ﺿﺎﻟّﻪ ﺑﻨﺎﻣﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺆﺳﺴﺶ ﮐﺎﻓﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺪﻫﻨﺪ؟ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻳﻦ ﺑﻠﻴﻮﻥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ
ﺿﺎﻟﻪ )ﮔﻤﺮﺍﻩ( ﺑﻨﺎﻣﻨﺪ؟ ﻭﻳﺎ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻴﭻ ﺣﻖ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﻗﻪ ﺿﺎﻟّﻪ ﻳﺎ ّ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ّ
ﻳﮏ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﭘﺲ ﭼﻪ ﻭﺟﻪ ﺗﻤﺎﻳﺰﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ﮐﻪ ﻳﮑﻰ ﺭﺍ ﺩﻳﻦ ﺧﻄﺎﺏ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﻗﻪ؟ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻧﺪﺍﺩﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺟﻮﺍﺏ ﻃﻰ ﺳﺎﻝ ﻫﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﮐﺴﻰ ﻧﻴﺰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺷﺖ
ﺑﻄﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺩﺭﮐﺘﺎﺑﺶ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮐﺴﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺤﻘﻖ .ﺑﭙﺮﺳﺪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺍﺻﻮﻻ ﺩﺭ ﻣﮑﺘﺐ ﺷﻤﺎ ﺩﻳﻦ ﻏﻴﺮ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻭﻏﻴﺮ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻭ ّ
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﻦ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻭﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺫﮐﺮ ﭘﺎﺭﻩ ﺍ
ﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ.
-۱ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻥ ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﻭﻣﺤﻞ ﮐﺴﺐ ،ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎ ﻭﺟﻠﻮ ﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺩﻓﻦ ﺍﻣﻮﺍﺕ ﺩﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ :ﻭﺍﺩﻗﺎﻥ،
ﺟﻮﺷﻘﺎﻥ ،ﺟﺎﺳﺐ ،ﺩﻩ ﺑﻴﺪ ،ﺁﺑﺎﺩﻩ ،ﻧﻮﮎ ﺑﻴﺮﺟﻨﺪ ،ﺑﺸﺮﻭﻳّﻪ ،ﻣﻨﺸﺎﺩ ،ﺭﺳﺘﺎﻕ ،ﺷﻬﺴﻮﺍﺭ ،ﺑﻬﻨﻤﻴﺮ ،ﻋﺮﺑﺨﻴﻞ ،ﺑﺎﺑﻠﺴﺮ ،ﺳﻴﺴﺎﻥ ﻭﺩﻩ ﻫﺎ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﻳﮕﺮ
-۲ﻋﺪﻩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻫﻰ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.
-۳ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﺭﺍﻩ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻨﺪ.
-۴ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮﺍﺯﮐﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮑﻰ ﺑﺎﺯ ﻧﺸﺴﺘﮑﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻧﺒﺎﻳﺪ
ﻭﺟﻬﻰ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻗﻄﻊ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺣﻘﻮﻗﺐ ﺍﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻭﺟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ،ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻭﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﻟﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺘﺒﺮﮐﻪ ﻭﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﮐﻠﻴّﻪ ﺍﻣﻼﮎ -۵ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ ّ
ﺗﺼﺮﻑ ﮐﺮﺩﻧﺪ )ﻭﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﻏﺼﺒﻰ ﻧﻤﺎﺯ ﮔﺰﺍﺭﺩﻧﺪ( ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺩﻻﺋﻠﻰ ﻣﻀﺤﮏ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻭ ﺑﻴﻨﻮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺣﺘﻰ ﮔﻮﺭﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ّ
ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺮﮐﺰ ،ﺷﻌﺒﻪ ۱ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻴﺜﺎﻗﻴّﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺃﻯ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٧
ﺿﺎﻟﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺎ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﺭﮊﻳﻢ ﻣﻨﺤﻂ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ )ﺩﺭﺍﺻﻞ ﺣﮑﻢ ﻣﺆﺳﺴﻴﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻴﺜﺎﻗﻴّﻪ...ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ّ ّ ... ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﮐﺴﺐ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ ﻫﺎﻯ ﻫﻨﮑﻔﺖ ﻧﺎﻣﺸﺮﻭﻉ ﮐﻤﮏ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﺑﻮﺭ( ﺑﻪ ﻳﮏ ﻣﺮﮐﺰ ﻋﻤﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ّ
ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺑﻪ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺰﻡ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﮐﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﺎﻟﻰ ّ
ﻣﻔﺼﻠﻰ ﻣﻰ ﻣﻬﻢ ﻭ ﺑﺎﺷﺪﺍﻭﻟﻴﻦ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺳﻤﻰ ﺗﺤﺖ ﭘﻮﺷﺶ ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺎﻩ ّ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻌﻈﻢ ﻭﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ّ ّ
ﻋﺎﻟﻰ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﻯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪﻩ ...ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺎﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﻣﺒﻠﻎ ﺩﻭﻣﻠﻴﻮﻥ
ﺭﻳﺎﻝ ﺑﻼﻋﻮﺽ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ...
ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻫﻨﮑﻔﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﮔﺮ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ً ﺍﻭﻻ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ّ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻫﺎﻯ ﻫﻨﮑﻔﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﭼﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺩﻭ ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺭﻳﺎﻟﻰ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮﻥ ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺎﻩ ﮐﺴﺮ
ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺳﺎﻟﻴﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮐﻤﮏ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ.
ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ.....» :ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺣﮑﻴﻢ ﻣﺪﻳﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ
ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ( ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﺤﻔﻞ ۱۲ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﺭﺳﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺮﺍﺣﺘﴼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ )ﺑﻪ ﻟﻐﺖ ﺻﺮﺍﺣﺘﴼ ّ ﻣﻌﺮﻑ ﺍﺧﻼﻕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ «...ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻠّﻰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻮﺷﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ّ
ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﭼﻪ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺑﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭﺣﻴﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺎﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻖ ﺍﻳﻦ ﮔﻨﺎﻩ ﻋﻈﻴﻢ ﭘﻰ ﺑﺒﺮﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﺛﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻘﻂ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺫﮐﺮ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ. ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﺎﺱ ﺑﻪ ﮐﻤﺎﻝ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭﺷﻔﻘﺖ ﻭﺑﺮﺩ ﺑﺎﺭﻯ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺗﮑﻠّﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ - ١٥٤.ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺗﻨﺰﻳﻪ ﻭﺗﻘﺪﻳﺲ ﺍﺯ ﺍﻋﻈﻢ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎﺳﺖ - ١٥٥.ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺣﻤﺎﻡ ﻭ ﺳﻮﺍﺭ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ -۶ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ﮐﻮﭼﮏ ﺗﻤﺎﺱ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺮﻳﺪ ﻣﺎﻳﺤﺘﺎﺝ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ّ
ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
-۷ﺩﺭ ﻧﻮﮎ ﺑﻴﺮﺟﻨﺪ ﺯﻥ ﻭﺷﻮﻫﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﺑﺴﺘﻪ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺩﻧﺪ. -۸ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ۵۹/۶/۱۸ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻳﺰﺩ ۷ﻣﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻭ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻭﺳﺤﺮ ﮔﺎﻩ ﺭﻭﺯ ﻫﻔﺪﻫﻢ ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺰﺩ ﺗﻴﺮ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪ «....ﻭﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩﻣﻠّﻰ
ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﻣﺤﻔﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻳﺰﺩ ﺭﺍ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ «..ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻻ ﺗﺮ ﻭﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺗﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ٌ
ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﮐﺴﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﭙﺮﺳﺪ ﮐﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻦ ﻫﻔﺖ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﮐﻮﻳﺮﻯ ﻳﺰﺩ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ. )ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷﺎﻫﺪ ﺷﻐﺎﻝ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ( .ﻭﻟﻰ ّ
-۹ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻣﻠّﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻣﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ.
-۱۰ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮﺣﮑﻴﻢ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻃﺒﻴﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﮐﺮﺩ ﻭﺑﻪ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺩﻭﺳﺖ ﻭﺩﺷﻤﻦ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﺧﻼﻕ ﻭﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﮐﺘﺮ ﻣﺴﻴﺢ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﭘﺰﺷﮑﻰ ﺍﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﮔﻴﻼﻧﻴﺎﻥ ﺯﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﮐﺘﺮ ﻓﺮﺍﻣﺮﺯ ﺳﻤﻨﺪﺭﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺷﻬﺮﻯ ﺷﻴﻔﺘﻪ ﺍﺧﻼﻕ ﻭﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ،ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ.
-۱۱ﺻﺪ ﻫﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮔﻨﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.
ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍ ﺩ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ۱۵ﺳﺎﻟﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﭘﻴﺮ ﻣﺮﺩ ۸۵ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻣﺸﺘﺮﮐﺎﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻡ
ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﻣﻤﺎﻟﮑﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ.
ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ.ﻭ ﮐﺴﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﺯﺁﻧﺎﻥ ﺑﭙﺮﺳﺪ ﻭﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﻭﻝ ﻣﺬﮐﻮﺭ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺭﺟﺎﻝ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﺘﺸﮑﻞ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺑﭽﻪ ﻭ ﺯﻥ ﻭﻣﺮﺩ ﺑﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻌﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺭﺷﻮﻩ ﻣﻰ ﺧﺮﻳﺪﻧﺪ ﺩﻳﮕﺮﭼﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٩٨
ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭﺍﻳﻦ ﻫﺎﭼﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﺎ ﺑﻄﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺫﮐﺮﺷﺪ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﻮﺑﺖ ﺭﻓﺎﻩ ﻭﺁﺳﺎﻳﺶ ﺷﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺪ ،ﻭﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺘّﻬﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻧﺸﺪﻧﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﻣﻰ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻓﻮﺭﴽ ﺍﺗّﻬﺎﻡ
ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﮐﺸﺘﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﻧﮑﺘﻪ ﺣﻴﺮﺕ ﺁﻭﺭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﮐﻪ ﻣﺘّﻬﻢ ﺑﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﭘﻮﻝ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻧﻮﺍﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺴﻰ ﺑﻪ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﭘﻮﻝ ﺑﺪﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﭘﻮﻝ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ ﮐﻤﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﺭﺝ ﺗﻌﻤﻴﺮﺍﺕ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﺟﻮﻫﻰ ﺑﻪ ﮐﺮﺑﻼ ﻭﻧﺠﻒ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﻟﻴﻞ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﮐﺸﻮﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻧﺒﻮﺩ. ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻌﻤﻴﺮﺍﺕ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﻫﻢ ﻭﻃﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻧﮑﺘﻪ ﻣﺎﻳﻪ ﺗﺄّﺳﻒ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ۱۶۳ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ
ﻭﺍﺗﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺫﮐﺮ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﮐﺜﺮ ﻫﻢ ﻭﻃﻨﺎﻥ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻧﺪﮎ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺪ ﮔﻮﺋﻰ ﻫﺎ ّ
ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﻭﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺣﺘّﻰ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﻫﻢ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺯ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﺪ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺩﺭ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﺋﻄﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎ ﭘﻴﺶ ﺍﻳﻦ ﺍﻳّﺎﻡ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺍﻋﻤﺎﻝ ّ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻭﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻴﺰﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ّ
ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻗﻼ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻳﺎﺑﻴﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻭﺍﻓﮑﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ً
ﺑﺎ ﺣﺴﻦ ﻧﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺳﻮء ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺩﺭﻳﺎﺑﻴﺪ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺁﻣﻮﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﻳﮏ ﻣﮑﺘﺐ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﺮﻫﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻯ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﺸﺮ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ ﻫﻤﺎﻥ
ﻃﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻟﻄﻒ ﻭ ﻓﻴﺾ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺨﺼﻮﺻﻰ ﺧﺘﻢ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻇﻬﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺍﮐﺜﺮﻳّﺖ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺩﻳﻦ ﻗﺒﻠﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺭ ﻭﺍﺫﻳّﺖ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﺩﻟﻴﻠﺶ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻏﻔﻠﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﻳﺎ
ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻭ ﺗﻠﻘﻴﻨﺎﺕ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺷﺎﻥ ﮐﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﻣﻮﺟﺐ ﮐﺎﻫﺶ ﻧﻔﻮﺫ ﻭﻣﻐﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻓﻌﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻰ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮﺩ ﺷﺮﺍﺋﻄﻰ ﺷﻤﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﻴﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ .ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ّ
ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻇﻠﻢ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻭ ﮐﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯﻯ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻘﺎﺋﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻳﮑﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﺶ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺭﻓﻊ ﻧﻴﺎﺯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﺸﺮﻯ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ: •
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺍﻧّﻴﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺻﻔﺎﺕ ﺑﺎﺭﻳﺘﻌﺎﻟﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﺑﻪ ﻣﺸﻴّﺖ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺟﻬﺖ
•
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺳﻴﺮ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﺮ ﺣﻠﻪ ﺍﻋﻼﻯ ﻭﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﮐﻮﺷﺶ
•
ﺍﺯﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮐﻠﻴﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮﺍﺯ ﻣﻠّﻴﺖ ﻫﺎ ﻭﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﺭﻧﮓ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺟﻨﺎﺱ ﻣﺘﺴﺎﻭﻯ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﺍﻧﺪ.
ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻇﻬﻮﺭﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ.
ﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﮐﻪ ﻫﺪﻑ ﻧﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ. •
ﺩﺭ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺸﺒّﺚ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺯﻭﺭ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﺍﺳﺖ ﻭﺣﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭﻣﺸﻮﺭﺕ ﺑﺎﺷﺪ» .ﺯﻳﺮﺍ ﻋﺎﻟﻢ ّ
•
ﺗﻌﺼﺐ ﻣﺬﻫﺒﻰ ،ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻣﻠّﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻻﺯﻣﻪ ﻭﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺟﺎﻫﻠﻴّﻪ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ّ ﺗﺮﮎ ّ
•
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪﮐﻪ »ﻣﺬﻫﺐ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﺒﺐ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﻭﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﻨﻤﺎﺋﻴﺪ«.
ﻭﮐﻞ ﺑﻪ ﻭﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻣﺄﻣﻮﺭﻧﺪ«. ﺑﻪ ﻣﺤﺒّﺖ ﺧﻠﻖ ﺷﺪﻩ ّ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ •
٩٩
ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻭﺑﺎﻝ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
•
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﮐﻮﻝ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ.
•
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﮐﻪ ﻃﺮﺣﺶ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻭﺣﺘﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﮐﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯﻯ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ
•
ﻣﻨﻊ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ »ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﮑﺮ« ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﻧﻪ
•
ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺍﺯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء ﺁﻥ ﺭﺍﺣﺮﺍﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ.
•
ﺗﺸﺨﺺ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩ( ﻣﻨﻊ ﺩﺳﺖ ﺑﻮﺳﻰ )ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﻮﺳﻴﺪﻥ ﺩﺳﺖ ﻋﻠﻤﺎء ﻭﺳﻴﻠﻪ ّ
ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺯﻳﺮ ﺍﺳﺖ:
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭﮐﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ )ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ(.
•
ﺗﻌﺪﺩ ﺯﻭﺟﺎﺕ ﻣﻨﻊ ّ
•
ﻣﻨﻊ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺧﺰﻳﻨﻪ ﺣﻤﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ).ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺧﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻻﺯﻡ
•
ﻣﻨﻊ ﺗﻘﻴّﻪ )ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﺩﺭﻭﻏﮕﻮﺋﻰ ﻭﻟﻮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺷﺨﺺ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻧﻤﺎﻳﺪ(
ﻣﻰ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ(. • •
ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ )ﮐﻪ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺁﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﻧﻮﺋﻰ ﭼﻮﻥ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺘﻮﺍﻯ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﻴﺪ(
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺗﺮﮎ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ )ﻣﻨﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻳﻨﻰ( ّ
•
ﻣﻨﻊ ﻧﻤﺎﺯ ﺩﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﻰ )ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﺎﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻓﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﻧﻤﺎﺯﻯ ﮐﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﺟﻤﻌﻰ
•
ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻰ ﻳﮏ ﻭﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺣﺬﻑ ﺷﻐﻞ ﻣﺬ ﻫﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ّ
ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺟﻠﻮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭﭘﻴﺸﻨﻤﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ(
ﻣﺜﻼ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺗﺪﻓﻴﻦ ﻭ ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻴّﺖ ﻳﺎ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻋﻘﺪ ﺭﺍ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻣﺬﻫﺒﻰ ً ﺑﺎﺭ ّ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﮐﻪ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ ﻳﺎ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﻟﻰ
ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺷﻐﻞ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﻣﺰﺩﻯ ﺩﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺭﺍﻩ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ
ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻔﺲ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﮐﻪ ﺫﮐﺮ ﺷﺪ ﻋﻠّﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﮐﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯﻯ ﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻫﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺸﺪ
ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻭﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎ ﺋﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ّ
ﮐﻞ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ )ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻴﻢ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻠﮑﺮﺩﻩ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻤﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺻﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ّ
ﮐﻞ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺣﺪﻭﺩ ﺩﻩ ﺩﺭﺻﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ( ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺑﻪ ﻧﺸﺮ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻳﮏ ﺩﺭﺻﺪﻭﻟﻰ ﺩﺭﺻﺪ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ّ ﺧﻼﻑ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻄﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ .ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﻓﻌﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻬﺪﻳﺪ
ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﻓﮑﺮ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻳﮑﻰ ﺩﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﮎ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺁﻥ ّ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻻﺍﻗﻞ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻮ ﺍﻳﻨﮑﻪ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻫﻤﻮﻃﻦ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻳﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻻﺑﺪ ﺑﺎ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ
ﺍﻣﺎﻧﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭﺣﺘّﻰ ﺗﺄّﺳﻒ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﺣﻴﻒ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﮐﻪ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﻳﺸﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﺎﺑﻴﺪ؟ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺁﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺗﺎ ّ
ﻣﺘﮑﻰ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻢ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻦ ﻣﻨﺎﻓﻌﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ. ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٠
ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﺎﺩ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺮﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴّﺖ ﺩﺭﺭﺍﻩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﮐﻪ ﺍﺳﺎﺳﺶ ﺑﺮ ﺧﺪﻣﺖ
ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻥ ﺑﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ۱۵ﺳﺎﻟﻪ ﮐﻪ ﮔﻨﺎﻫﺶ ﻣﻌﻠّﻤﻰ
ﺩﺭﺱ ﺍﺧﻼﻕ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﭘﻴﺮ ﻣﺮﺩ ۸۵ﺳﺎﻟﻪ ﮐﺸﺎﻭﺯ ﮐﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺶ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺑﻮﺩ .ﻭ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯ ﻳﺰﺩﻯ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ
ﺷﺪﺁﻧﺎﻥ ﻧﻪ ﺑﺎﮐﺴﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻧﻪ ﻋﻀﻮﺣﺰﺑﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻧﻪ ﻣﺎﻝ ﮐﺴﻰ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮔﻨﺎﻫﺸﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻮﺩ .ﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ
ﻣﺮﺩﻡ ﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﻳﺎ ﻣﺠﺮﻯ ﺣﮑﻢ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺍﺭﻭﺍﺡ ﭘﺎﮎ ﺍﻳﻦ
ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﺍﺭﻭﺍﺡ ﭘﺎﮎ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻳﺎﺭﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ. ﺑﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠١
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﻬﺎﺏ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺣﺰﺏ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﺒﺤﺚ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎ ّ
ﺣﺰﺏ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺣﺰﺏ ﺍﻪﻠﻟ ،ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻋﻠّﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺪﺭﻯ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺯﺩ .ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺣﻖ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻳﺎ ﺣﺘّﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺩﺍ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻨﻮﻋﻰ ﺧﺎﺹ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﴼ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ّ ّ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ّ
ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﺍﻥ ﺷﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺑﻌﺪﻯ ﺑﺪﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﻣﻄﺎﻟﺐ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻛﻠﻤﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﻛﻠﻤﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺘﻮﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻬﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺑﺸﺮ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪّ .
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻧﻰ ّ
ﻛﻪ ﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻳﻚ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺑﺮﺯﮔﺘﺮﻯ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻯ ﮔﻴﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺗﻌﺎﺭﺿﺎﺗﻰ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﮔﺎﻫﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎ »ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻳﻰ« ﻣﺘﺮﺍﺩﻑ ﺍﺳﺖ ١٥٦ﻏﺰﺍﻟﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺭﺍﻩ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﺳﺖ«
١٥٧
ﮔﺎﻫﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺳﻴﺎﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ »ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﻓﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ
»ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻭ ﺗﺄﺩﻳﺐ« ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.ﮔﺎﻫﻰ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﻯ ﭼﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﺰﻝ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ .ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺍﺭﺳﻄﻮ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺗﻔﺎﻭﺗﻬﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ
ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺳﻌﺪﻯ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ »...ﻋﻠﻢ ﺑﻰ ﺑﺤﺚ ُﻭﻣﻠﻚ ﺑﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﭙﺎﻳﺪ« ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴّﺖ »ﻣﻠﻜﻢ ﺧﺎﻥ«
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ »ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﺸﻮﺭ« ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻗﺎﺳﻢ ﺧﺎﻥ ﻏﻨﻰ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭﺍﺭﺩ ﻗﻠﻤﺮﻭ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ« .ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﺭﻭﺡ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺗﺌﻮﺭﻳﺴﻴﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﻭﺳﻴﻊ
ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﺟﺰﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﺎﻯ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﺸﻬﻮﺭ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺎ ﻋﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺎﺳﺖ« .ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺳﻮﻡ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ١٣٥٩ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺑﺒﺮﺩ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺨﺘﺺ ﺍﻧﺒﻴﺎﺳﺖ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﻫﺎﺭﺍ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺻﻼﺣﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺻﻼﺡ ﻣﻠّﺖ ﺻﻼﺡ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﺨﺘﺺ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎﺳﺖ ﻭﺑﻪ ﺗﺒﻊ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺍﺳﻼﻡ «...ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﮔﺴﺘﺮﺩﮔﻰ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﺪﻋﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻗﺪﺭ ﻣﺴﻠّﻢ ﻛﺴﻰ ﺗﻮﻗﻊ ﺩﻳﻦ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻰ ّ
ﺩﻳﻨﻰ )ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﺪﺭﻙ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ( ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺣﺎﻟﻴّﻪ ﺍﮔﺮ ﺣﺘّﻰ ﺁﺧﺮﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﻴﭻ
ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺍﺧﺮﻭﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻤﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻨﺪ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺍﺭﺯﺷﻰ ﻧﻤﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺯﻩ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﻛﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﺷﭙﻴﻨﮕﻠﺮ
ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺸﻴﺸﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﺮﻭﻧﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺍﻫﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﻭﺍﻫﻤﻪﺍﻯ ﻣﺪﻋﻰ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﻠّﻢ ﺍﺧﻼﻕ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﺯ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺩﺭ
ﺧﺎﺻﻰ ﻧﻴﺰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﺼﺮ »ﻗﺪﺭﺕ« ﻭ »ﻧﻔﻮﺫ« ﻋﺠﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺟﻬﺖ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ّ ّ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﻋﻠﻢ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﻧﺎﻣﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭﺟﺎﻣﻌﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺫﻛﺮ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻖ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻋﺒﺎﺭﺗﺴﺖ ﺍﺯ »ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻣﺎﺩﻯ ﺍﺟﺒﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻭﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮﺩﺍﺭﻯ« ١٥٨ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻫﻢ »ﺩﺍﺷﺘﻦ ّ
ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺍﺳﺖ« ١٥٩ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻋﻨﺼﺮ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻠﻤﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ ﻭ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮ ﺩﺭ
ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﻋﻠﻢ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺣﻔﻆ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﻗﺪﺭﺕ ،ﺑﻜﺎﺭﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٢
ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ »ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺳﻴﻤﺎﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻭ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ« ١٦٠ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻛﻠﻤﻪ ﺣﺰﺏ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﮔﺎﻩ ﻓﺮﺩﻯ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻋﻤﻮﻣﻴﺘﺮ ﻭ ﻳﺎ ﺧﺼﻮﺻﻴﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﺭﺍﺩﻩ
ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻟﻔﻈﻰ ﮔﻤﺮﺍﻫﻰ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﻓﺮﺩﻯ ﻗﺼﺪ ﻧﻘﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻳﺎ ﻓﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﻳﺎﺑﺪ ﻭﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺶ ﻓﺮﺽ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻧﺰﺩﻳﮕﺘﺮﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ّ
ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺗﻌﺎﺭﻳﻒ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻞ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻧﻤﻰ ﮔﻨﺠﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ
ﺗﻌﺎﺭﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﺻﻼﺡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﻋﻘﺒﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺭﻭﺵ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻰ ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺟﺰﺋﻰ ﺍﺯ ﺣﻴﺎﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻪﻠﻟ« ﺗﻌﺒﻴﺮ ﮔﺸﺘﻪ
ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮊﻩ ﺑﺮ ﻣﻰﺁﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺭﻭﺵ ﻭﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ،ﻧﻔﻮﺫ ،ﺭﺣﻤﺖ ﻭ ﻋﺪﻝ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ. ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺁﻥ ﺟﻠﻮﻩ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ. ﻣﺨﺘﺺ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺧﺎﺹ ﻭﻣﻜﺎﻧﻰ ﺧﺎﺹ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﮔﺮ ﭼﻪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﺮﺍ ّ ّ
ﺣﻖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﻮﻻﻥ ﺗﺠﻠّﻰ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﺳﺎﺱ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ﺭﺳﻮﻻﻥ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﻧﺪ .ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ّ
ﺣﺐ ﺑﻮﺩﻩ« ١٦١ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﻛﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻳﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺴﺖ ﺭﺍﺯﻕ ﻛﻞ ﺣﺐ ﺍﺳﺖ »ﻋﻠّﺖ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﻣﻤﻜﻨﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺑﺮ ّ ّ
ﺍﺳﺖ ﺣﻴﺎﺗﺒﺨﺶ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﺳﺖ .ﺳﺒﺐ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﻭ ﺍﻟﻔﺖ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﺍﺳﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ »ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ« ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻋﺎﻟﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﮔﺸﺘﻪ ﻭﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻭ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻧﺤﻞ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻔﻊ
ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭﺣﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺁﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻨﺘﺨﺒﻰ )ﻛﻪ ﺩﺭ
ﻫﻤﻴﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ( ﻛﻪ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻖ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺷﺎﺭﻉ ﺍﻣﺮ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﺤﻮ ﻛﻪ ّ
ﻣﺘﻘﻀﻰ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻧﻴﺰ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺮﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻇﺮﻳﻔﻰ ﺑﻴﻦ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ
ﺳﻴﺎﺳﺖ )ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﻗﺪﺭﺕ ﻭﻧﻔﻮﺫ( ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ )ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻣﻤﻨﻮﻋﻨﺪ( ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ )ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﻋﺮﺻﻪ ﻧﻴﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ( ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺤﺚ ﺁﻥ ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯﺗﻤﺎﻣﻰ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭ ﻗﺎﺑﻠﻴّﺖ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺧﻴﻞ ﮔﺮﺩﻧﺪ.
ﺣﺰﺏ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺣﺰﺏ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺩﺳﺘﻪ ،ﮔﺮﻭﻩ ،ﺟﻤﻊ....ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ
ﻛﻪ ﺩﺭﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﻫﺪﻓﻰ ﺍﺷﺘﺮﺍﻙ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺮﺍﻙ ﺳﺒﺐ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻳﺎ ﺁﺭﻣﺎﻧﻬﺎ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺰﺏ ﻧﻴﺰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮﺍﻥ ﭼﻬﺎﺭ ﺧﺼﻮﺻﻴّﺖ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺫﻛﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ »ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻭ
ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻻﺯﻣﺴﺖ ﺗﺎ ﺣﺰﺏ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﻣﺮﮒ ﺭﻫﺒﺮ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﻭ ﻣﺤﻠّﻰ ﺣﺰﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻰ ﻣﺪﺍﻭﻡ ﻣﻬﻢ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺣﺰﺏ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻭ ﺍﺷﺘﺮﺍﻙ ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺳﻮﻡ ﺍﻧﻜﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ّ
ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﭼﻬﺎﺭﻣﻴﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﺰﺏ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺗﻮﺩﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻮﻕ ﻧﺎﻡ ﺣﺰﺏ ﺑﺎ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ
ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ«
١٦٢
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﺳﺎﺳﻴّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺑﺪﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﺎﻯ ﺑﺎ ّ
ﺧﺎﺻﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺮ ﮔﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻣﻰﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺠﺎﺯ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺩﺭﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺟﺬﺏ ﺍﻳﺪﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺷﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ
ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻋﺎﺭﺽ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﻣﺮﺍﻣﻬﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺭﻛﻮﺩ ﻭ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭﺍﺭﺩ
ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺩﻳﺪ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻋﻤﻴﻖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺳﺒﺐ ﺗﺸﺘّﺖ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﺷﺪﻩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٣
ﻭ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ ﻣﺸﻐﻮﻟﻴّﺖ ﺫﻫﻨﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﺑﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﺗﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ
ﺣﺼﻮﻝ »ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ« ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ ﺟﺪﺍﻯ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺍﻡ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ
١٦٣.
ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻣﺠﺎﺯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻫﻴﭻ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﺣﺘﻰ
ﺑﺮ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺘﺮﺗﺐ ﻧﺒﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻜﺎﺭ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ
ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻰﺑﻮﺩ )ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ( ﻭ ﺍﮔﺮ ﻗﺪﺭﻯ ﺷﻢ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﮔﺮﻭﻩ
ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺟﻊ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﻧﺪﻩ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﭘﻴﻜﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺮﻯ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺫﻫﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻣﺮﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻣﻰﺷﺪ ّ
ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﺎﺹ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﺧﺎﺻﻰ ﻋﻀﻮ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﺟﺮﮔﻪ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ّ
ﺍﻣﺎﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻮﺛﺮ ﻭ ﺯﻭﺩ ﺑﺎﺯﺩﻩ ﻣﻰﺑﻮﺩّ .
ﺗﻔﻜﺮ ﺟﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﻭﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺩﻋﻮﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻋﻠﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺫﻯ ﻧﻔﻮﺫ )ﻭ ﺑﺎ ﻧﻴّﺘﻰ ﺧﻴﺮ( ﻧﺤﻮﻩ ّ
ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺷﺪ ﻭ ﺻﺮﻳﺤﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺷﺎﺭﻉ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻴﭻ
ﺟﻮﺍﺯﻯ ﺑﻪ ﻣﺆّﺳﺴﺎﺕ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺴﻠّﻂ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺗﺴﻠّﻂ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ
ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ »ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﻣﻘﺪﺱ« ﻭ ﻳﺎ »ﺟﻬﺎﺩ ﻭ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺷﺮﻋﻰ«ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻟﻬﻢ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﭼﻪ
ﻓﺠﺎﻳﻌﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺤﺖ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻡ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺧﺎﺹ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﺣﺎﻟﻴّﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﺰ
ﻫﺮﺭﻭﺯ ﺷﺎﻫﺪ ﻧﻮﻋﻰ »ﻓﺘﻮﻯ« ﻭ »ﺗﻜﻔﻴﺮ« ﻭ »ﺟﻬﺎﺩ« ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ )ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ( ﺍﺯﻣﻮﺗﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﻜﺮ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ،ﻗﺪﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﻮﺵ ﻧﻴّﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺩ ﻣﻨﻔﺠﺮﻩ ﻣﺴﻠﺢ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﮔﻮﻧﻪ ّ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻭﻗﻒ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﺩ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﻋﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺍﺯ »ﺧﻮﺍﺭﺝ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ« ﺭﺍ ﺭﻭﺍﻧﻪ ﺟﻬﻨﻢ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺪﺕ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﺩﺭﺟﻪ ﻭﺍﻻﺗﺮﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ّ ّ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭﺍﻻﻯ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻇﻠﻢ ﺩﺭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺧﻤﻮﺩﺕ ﻭ ﺳﺎﺯﺵ ﺑﺎ ﻇﻠﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﻰ ﻣﻔﺮﻃﻰ ﺭﺍ ﻣﻰﻃﻠﺒﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻣﻨﺼﻔﻰ ﺑﺎ ﺩﻗﺖ ﺩﺭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﺑﺮ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻧﺪﻙ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ّ
ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻭﺍﻗﻒ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻣﻰﺳﺎﺯﺩ.
ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﺑﺪﺳﺖ
ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺳﻘﻮﻁ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﻭ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﻭ ...ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺧﺎﺻﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﻯ ﻳﺎﺩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺟﻮﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺍﺗّﻬﺎﻣﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻓﻀﻴﻠﺖ ّ ﺷﺮﻳﻒ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺷﻮﺩ )ﮔﺮ ﭼﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻤﻴّﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻠﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﻋﻄﺶ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺳﺒﺐ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺭﺍﻣﻨﻜﻮﺏ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺕ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺷﻬﺪ ﺣﺎﻛﻤﻴّﺖ ﺭﺍ ﭼﺸﻴﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻋﻜﺲ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺗﻔﻜﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪﻯ ﺑﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻰﭘﺴﻨﺪﻧﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻃﺮﺯ ّ ّ
ﺧﺎﺻﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺟﺎﻣﻊ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ ّ ﻣﺮﻛﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ّ
ﻫﺮ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺧﺎﺹ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻜﺎﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﻣﺜﻼ ﺷﻚ ﺑﺨﻮﺩ ﺭﺍ ﻩ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﺯ
ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﻊ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺳﺒﺐ ﺑﻰ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﻋﻼﻗﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﺶ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻯ ﻣﻌﻴّﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺣﻔﻆ ﺣﺪﻭﺩ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﻔﻆ ﺁﻥ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻫﺎ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﺍﺭﺗﺶ ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﺳﺒﺐ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭ ﻭ ﺍﺗﻼﻑ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﻘﻮﻳّﺖ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻗﻮﺍﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭﺣﺪﺕ ﺑﻴﻦ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺳﻼﻡ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ
ﻭ ﺩﻭﻝ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻯ ﺧﺎﺹ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺷﺎﺭﻉ ﻋﻈﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻭ ﻣﺆّﺳﺴﺎﺕ ﺁﻥ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻭﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٤
ﺗﻔﻜﺮ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻄﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﻫﻤﺂﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻬﻢ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺟﻨﺒﻪ ﻧﺎﺯﻟﺘﺮﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﺬﺷﺖ .ﻣﻌﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ّ ّ
ﻏﻴﺮ ﺁﻥ ﺟﻤﻊ ﻧﻘﻴﻀﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﻧﻈﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻋﺪﻡ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺠﺎﺯ ﻣﻰﺷﻤﺎﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﻣﺆّﺳﺴﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻃﺮﺍﺣﺎﻥ ﻭ ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﻳﻚ ﻧﻮﻉ »ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻤﺪﺍﺩ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻤﺮﻭﺭ ﺍﻳّﺎﻡ ﺑﺮ ﻭﺳﻌﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﻣﺮﺍﻣﻬﺎﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﻛﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ ﻣﻠّﻰ ﺭﺍ ّ ﻭﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ّ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻳﺪﻙ ﻣﻰﻛﺸﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻧﻘﺺ ﺩﺭ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﻛﺜﺮﴽ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﻓﻨﺎ ﻣﻰﺑﺎﺷﻨﺪ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﻭ
ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻤﺪﺍﺩ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻭﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﺪﻑ ﻭﺍﻻﻳﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ ﻭﻧﺒﺎﻳﺪ ّ
ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﻧﺪ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺳﺖ ﻧﻈﻤﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﺴﺘﺮﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ
ﻗﻮﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺎﺩﻯ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻏﻠﺒﻪ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻣﺘّﻜﻰ ﺑﻪ ّ
ﺗﻔﻜﺮ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺳﺘﻤﺪﺍﺩ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ّ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻓﻴﻮﺿﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﺍﺳﺖ ﺑﻬﺮﻩ ﻭ ﻧﺼﻴﺐ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺟﻬﺪ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺟﺬﺏ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﺩﺭ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻪﻠﻟ«
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ ،ﻛﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻧﻴّﺖ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻟﻨﺘﺒﺠﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ّ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺳﺒﺐ ﻗﻮﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻬﻰ ّ ﺧﻴﺮ ﻭ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺁﮔﺎﻫﻰ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ّ
ﻧﻴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺳﺮﻳﻌﺘﺮ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﻧﻴّﺖ ﺧﻴﺮ ﺍﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﻋﺪﻡ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻳﺎ ﺳﻮء ّ
ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﻔﻆ ﺭﻭﺵ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻤﺎﻧﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺍﺋﻢ ﺍﻟﺘّﻐﻴﻴﺮ ﺭﺥ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺯ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺑﺎ ّ
ﺗﻌﺮﺽ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺑﺨﺼﻮﺹ »ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭﻗﺖ« ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﺣﻜﻮﻣﺘﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﻳﻚ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺒّﺪﻝ ّ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻯ ﻧﺸﺌﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻧﮋﺍﺩ ﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ )ﻧﺎﺯﻳﺴﻢ ﻭ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩّ .
ﻣﻰﺑﺎﺷﻨﺪ( ﻭ ﻳﺎ ﻧﺸﺌﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺿﺪ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻣﺘﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺣﻮﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ. ﻣﺜﻼ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﺎﺯﻯ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﻳﻨﻰ ً ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻳﺎ ّ
ﺿﺪ ﺣﺎﻛﻤﻴّﺖ ﺍﺳﺖ .ﻧﻮﻉ ﺭﻧﮓ ﭘﻮﺳﺖ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺧﺼﻴﺼﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ
ﻋﺎﺭﺿﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﻧﮕﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺨﻮﺩ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ .ﺣﺘّﻰ ﺍﻣﺮﻯ ﭼﻮﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺣﺐ ﺍﻫﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻫﻞ ﻳﻚ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﺎﺹ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻘﻴّﻪ ﻧﻴﺰ ﺟﺰء ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺤﺴﻮﺑﻨﺪ ّ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻣﻰﺷﻮﺩ ّ
ﺑﺸﺪﺕ ﻣﻠّﻰ ﮔﺮﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻧﻮﻋﻰ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻭ ﻋﺪﻭﻝ ﺍﺯ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮﻭﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺁ ﻥ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺳﺖ. ﺣﻜﻮﻣﺖ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺑﻴﻦ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﺑﺎﺷﺪ ّ
ﻧﻮﻋﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻭﺍﺭﺩﺍﺕ ﻳﺎ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﻛﺎﻻ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻮﻉ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺿﺎﻯ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﻚ ﺧﺎﺹ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻬﺎﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻣﻰﻳﺎﺑﺪّ .
ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺍﻣﺮﻯ ﭼﻮﻥ ﻋﻘﺪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻮﻉ ﺗﺪﻓﻴﻦ ﺍﻣﻮﺍﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺸﻢ
ﺗﻠﻘﻰ ﺷﺪﻩ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺧﺎﺻﺎ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻋﺪﻭﻝ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ّ ّ
ﻣﻮﺍﺧﺬﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﻧﻮﻋﻰ ﭘﻮﺷﺶ ﺧﺎﺹ ﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺭﻃﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺒﺘﻼ ﺷﻮﺩ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭘﻮﺷﺶ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﺮﺍ ﻯ
ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺍﺧﺬﻩ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻓﺮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻣﻨﺘﺴﺐ
ﺑﻪ ﺗﻼﺷﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﻮﺷﺶ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﻭ )ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﻛﻤﻴّﺖ ﻛﻠﻴﺴﺎﻳﻰ ﺑﻄﻮﺭ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ( ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺍﺧﺬﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭﻇﺎﻳﻔﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٥
ﻣﺜﻼ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭﻙ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻰ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﺎﺧﺼﻮﺻﻴّﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭﻩ ﻧﻈﻴﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ً
ﻣﺒﺪﻝ ﻣﻰﮔﺮﺩﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺣﺰﺏ ﻓﻌﺎﻝ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ ّ
ﻓﻌﺎﻝ ﻛﻠﻴّﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ ﻣﺆّﺳﺴﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﻣﺆﻳّﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻧﮕﺮﺷﻬﺎ ﻭ ﺣﺎﻛﻢ ّ
ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻤﺘﻰ ﺭﺍ ﺣﺎﺋﺰﻧﺪ ﻭ ﻧﻮﻉ ﺗﺌﻮﺭﻳﻬﺎﻯ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ّ ﺗﻠﻘﻰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺮﺵ ّ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪﺍﻯ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ّ
ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮ ﭼﺴﺐ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ .ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧﺪ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺻﻔﺤﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﺭﺷﻬﺎﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻬﺎﻯ ﻗﻮﻣﻰ ،ﻣﻠّﻰ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻛﺎﻣﻼ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻧﻈﺮﻯ ﺑﻄﻮﺭ ﻋﻤﻠﻰ ﺩﺭ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻭ...ﻧﻈﺮ ﻛﻨﻴﺪ ﺗﺎ ﻓﻮﻕ ﺁﻧﭽﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ً
ﺛﺎﻟﺜﻰ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٦
ﺳﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ٢٦ ،ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﻳﺎﻭﺭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺣﻤﻦ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ّ ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﺤﺒﻮﺏ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺎﺩﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻜﺼﺪ ﻭ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ّ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺑﻰ ﺍﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﺁﻥ ﻛﻼﻡ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﻧﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺻﺤﻴﻔﻪ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﺒﻨﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ّ
ﻋﻠﺖ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺍﺯ ﻣﻼ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻮﺩ .ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺑﺎ ﻣﻬﺮﻯ ﺑﻴﻜﺮﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻭﻃﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺻﺒﺎﻭﺕ ﺑﻪ ّ ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﻭﺭﺯﻳﺪ ﺍﻣﺎ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻃﻬﺮ ﻛﺎ ً
ﺧﺮﻡ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﺍﻥ ﺧﻮﺵ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺁﺭﻧﺪ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ »ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﻟﺤﻨﻰ ﭘﺮﺷﻮﺭ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ّ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻗﻠﺐ ﻋﺎﻟﻢ« ﻭ »ﻣﺮﻛﺰ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﺟﻠﻴﻠﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻨﺒﻊ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺑﺪﺍﻳﻊ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﻭ ﻣﻌﺪﻥ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺧﺼﺎﺋﻞ ﺣﻤﻴﺪﻩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﻪ« ﻃﻠﻌﺖ
ﻫﻤﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻏﻴﺮﺕ ﺑﺮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﻯ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻣﺮﻏﻮﺏ ﻛﻬﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﻣﻴﺜﺎﻕ ّ ﻭﺭﺍﺙ ﺁﻥ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﭙﺎﺧﻴﺰﻧﺪ ﻭ ﺳﻤﻨﺪ ّ ﺗﺠﺪﺩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻐﻠﮥ ﺫﻫﻨﻰ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺎﺑﺼﻴﺮﺗﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺴﺄﻟﮥ ّ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻄﺮﺡ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺎﻻﺭﻯ ،ﺣﺎﻛﻤﻴّﺖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ،ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ّ
ﺍﻫﻞ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻋﻠﻮﻡ ﻭﻓﻨﻮﻥ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﻔﻴﺪﻩ ﻭ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺭﻓﺎﻩ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ،ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﻫﻤﺰﻳﺴﺘﻰ ﻭ ﺑﺮﺩﺑﺎﺭﻯ ﺑﻴﻦ ِ
ﺩﻗﺖ ﻭ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﺑﺮﺭﺳﻰ »ﺍﻣﻮﺭ ﻇﺎﻫﺮﮤ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴّﻪ« ﻭ »ﺍﺳﺒﺎﺏ ﺗﻤﺪﻧﻴّﻪ« ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ّ
ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻛﻮﺭﻛﻮﺭﺍﻧﻪ ﺍﺯﺗﻤﺪﻥ ﻣﻐﺮﺏ ﺯﻣﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﺁﻥ ﺑﺪﺭ ﻻﻣﻊ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﻗﺎﻃﻊ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻐﺮﻕ ﺩﺭ ﺑﺤﺮ ﻧﻔﺲ ﻭ
ﻫﻮﻯ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺑﻴﻨﺸﻰ ﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻨﺶ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻣﻰ ﺟﺰ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ ﻭ ﺛﻤﺮﻯ ﺟﺰ ﻧﺎ ﻓﺮﺟﺎﻣﻰ ﺍﺯ ﭘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ:
ﺗﻤﺪﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺳﺒﺐ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻭ ﺭﺍﺣﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﺟﺘﻼﺏ ﻣﺮﺿﺎﺕ ﺗﻤﺪﻥ ﺻﻮﺭﻯ ﺑﺪﻭﻥ ّ ﺣﺎﻝ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﻫﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﺪﻣﺮ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺍﺳﺖ؟ ّ ﻣﺨﺮﺏ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ّ
ﺗﺠﺪﺩ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ﺑﺎﻃﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺟﻮﻫﺮ ﻛﻼﻡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﺴﺄﻟﮥ ّ
ﻓﻌﺎﻟﮥ ﻣﻘﺒﻠﮥ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺖ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺻﺤﻴﻔﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻃﻰ ﻗﺮﻭﻥ ﻭ ﺍﻋﺼﺎﺭ ﻗﻮﺍﻯ ّ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ّ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻓﻘﺮﺍﺗﻰ ﺍﺯ ﺁﻳﺎﺕ ﺭﺳﺎﻟﮥ َﻣﺪﻧﻴّﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ّ
ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻥ ﻋﻄﻴّﮥ ﻛﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﺗﺮﻗﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻋﻤﻮﻡ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ ﺗﺄﻣﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ:
ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ ﻛﻞ ﺍﺯ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﮤ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﻭ ِ َ ﺣﻜﻢ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺑﺪﺍﻳﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﮥ ّ
ﻋﺰﺕ ﻓﻴﻮﺿﺎﺕ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﻭ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ّ ﺗﻌﻤﻖ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﻠﻞ ﭘﻴﺸﺘﺮﻧﺪّ . ﻣﻠﺘﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﻖ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﺲ ﻣﺸﺮﻕ ﮔﺮﺩﻧﺪ. ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻫﺮ ّ
ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺗﺮﻗﻴّﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ ﺗﺠﻠﻴﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﺧﻼﻗﻪ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ِﺳﻔﺮ ﺟﻠﻴﻞ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻭ ﺭﺑﺎﻧﻴّﻪ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻭ ّ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻓﻴﻮﺿﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻟﻄﻴﻔﮥ ّ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﺗﺄﻣﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﻓﻮﺍﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﻣﻔﻴﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺼﻴﺐ ّ ﻗﻮﻩ ﻛﺎﺷﻔﻪ ﺧﻼﻑ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻣﻨﻄﻖ. ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺳﻮﺩﻣﻨﺪ ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯ ﺧﺮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ّ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٧
ِ ﻗﻠﺖ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻪ ﺍﺯ ﻗﺪﺭ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻬﺎ ﻭ ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﻣﻘﺘﺒﺲ ﻣﻰ ﻛﺎﻫﺪ ﻭﻧﻪ ﺍﺯ ّ ّ ﻣﻨﺰﻟﺖ ُ ِ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﻇﺮﻓﻴّﺖ ﺍﻭ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﻧﻜﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻧﻨﻤﻮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻗﻮﺍﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﻨﺶ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ
ﺩﻻﻟﺖ ﻛﻨﺪ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺳﺎﺧﺖ .ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭﺍﻫﻴّﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﺮﺷﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﻼﺩ ﺛﻤﺮﻯ ﺟﺰ ﺧﺴﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ
ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ »ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﭼﻨﺎﻥ ﮔﻤﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻗﺒﻴﺤﻪ ﻭ ﺿﺎﺑﻂ
ﺮﻗﻰ ﻫﺮ ﻧﻔﺴﻰ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﻨﻮﺍﻝ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﻣﻌﻨﻮﻳّﻪ ﻭ ﺻﻮﺭﻳّﻪ ﺍﺳﺖ« ﻣﺘﺬﻛﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﺗ ّ ّ
ﺗﺮﻗﻰ ﺑﺸﺮ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻻﺯﻡ ﺷﻤﺮﺩ .ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﻯ ﮔﻮﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺗﻬﺬﻳﺐ ﺍﺧﻼﻕ ﻧﻪ ﺧﺮﺩ ﻓﻄﺮﻯ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﻣﺸﺎﺭﻕ ﻗﺪﺳﻴّﻪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﻧﺪ .ﻣﻈﺎﻫﺮ ّ
ﺗﺠﺪﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻴّﺎﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﺮ ﻋﻬﺪ ﻭ ﻋﺼﺮﻯ ﻣﻌﻨﻰ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺑّﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻧﻨﺪ: ّ ّ ﻓﻮﺍﻳﺪ ﻛﻠﻴﻪ ﺍﺯ ﻓﻴﻮﺿﺎﺕ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺘﺪﻳﻨﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺻﺪﻕ ﻃﻮﻳّﺖ ﻭ ﺣﺴﻨﻴّﺖ ﻭ ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﻛﺒﺮﻯ ﻭ ﺭﺃﻓﺖ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ
ﻣﺮﻭﺕ ﻭﺳﺨﺎﻭﺕ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﺳﻌﻰ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﻧﻔﻊ ﻋﻈﻤﻰ ﻭ ﻭﻓﺎﻯ ﺑﻪ ﻋﻬﺪ ﻭ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﻭ ﺣﺮﻳّﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺷﺌﻮﻥ ﻭ ّ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺷﻴﻢ ﻣﺮﺿﻴّﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﻪ ﻛﻪ ﺷﻤﻊ ﺭﻭﺷﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﺩﻻﻟﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻄﻮﺭ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰﻯ ﻣﺆﻳّﺪ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻭ ﺗﺠﻮﻳﺰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ
ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺭ ﻓﻮﻕ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ﻣﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻡ ﻧﺎﻓﺬ ﻃﻠﻌﺖ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺩﻳﻌﻪ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺮﺗﻮ ﻣﻰ ﺍﻓﻜﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﻗﺪﺱ ﺍﺑﻬﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻫﻢ ﺑﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﻛﻨﻮﻧﻰ ّ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻴﻚ ﺍﺧﺘﺮ ّ
ﻣﺘﻮﻫﻤﻪ ﺑﭙﺮﻫﻴﺰﻧﺪ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﻟﻰ ﺍﻟﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎِء ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﺑﮕﺸﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻧﻔﻮﺱ ّ
ﺗﺤﻮﻝ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻃﺮﺯ ﻭ ﻋﺰﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻃﻮﺍﻳﻒ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ّ ّ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﻻﺯﻡ ﺷﻤﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﻯ ﻭ ّ
ﻋﺎﻣﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﺧﺸﻴﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺷﺨﺼﻰ ﺭﺍ ﻓﺪﺍﻯ ﻣﺼﺎﻟﺢ ّ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﺁﮔﺎﻩ ﻭ ﺗ ّ ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻣﺴﺘﺤﻀﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺼﺎﻳﺢ ﺁﻥ ﻣﻮﻻﻯ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﺑﺎ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪ .ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻭ ﭘﻨﺠﮥ
ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﻰ ﻟﻴﺎﻗﺘﺶ ﺍﺳﻴﺮ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻣﺮﺩﺍﺏ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺖ .ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻓﺎﺳﺪ ﺭﺷﻮﻩ ﺧﻮﺍﺭﺵ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺑﻬﺮﻩ
ﻣﻠﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺛﺮﻭﺕ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺯﻭﺍﻝ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﺳﺘﺎﻧﮥ ﻭﺭﺷﻜﺴﺘﮕﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪّ . ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺭﻭﻣﻰ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ،ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﻭ ﺯﻛﺮﻳﺎﻯ ﺭﺍﺯﻯ ﺭﺍ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻤﺪﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﻛﻮﺭﺵ ﻭ ﺩﺍﺭﻳﻮﺵ ،ﺟﻼﻝ ّ ﻣﺘﻔﻜﺮﺍﻥ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ّ ّ
ﺩﺭ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻃﺒﻘﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺟﺎﻫﻞ ﻭ ﻣﻐﺮﺿﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺩﻳﺪ ﺗﺠﺪﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ. ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ّ ﻛﻪ ﺧﻠﻖ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ّ
ﭘﺲ ﻋﺠﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻯ ﺳﭙﺎﻫﻰ ﻭ ﻃﺎﻟﺐ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﺮﺝ ﻭ ﻣﺮﺝ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻭﻝ ﺯﻣﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺍﻭ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺶ ﻧﺠﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻻﻡ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﺵ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ
ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺏ ﺑﻮﺩ .ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻠّﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﻫﺪﻑ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻫﺎﻳﻰ ﻣﻨﻈﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺷﺎﻋﻪ ّ ﻣﺠﻬﺰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩ .ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﻣﻠّﻰ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﻛﺎﺭﺁﺯﻣﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺍﺭﺗﺸﻰ ّ
ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻛﺮﺩ .ﺯﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﻴﻮﺩ ﺷﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺗﻰ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﻛﺴﺐ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺣﺮﻑ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﺍﻣﺎ ﺍﻣﻴﺪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻯ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺻﺎﺣﺐ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻻﺯﻣﻪ ﻧﺸﺪ ّ
ﻣﻠﺖ ﮔﺮﺩﺩ. ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٨
ﺍﺳﻔﺎ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ِ ﺗﺼﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻣﺆﺛّﺮ ﻧﺸﺪ .ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﻔﺘﻰ ،ﺛﺮﻭﺗﻰ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﻴﺰﺍﻧﻰ ﻭﺭﺍﻯ ّ
ﺗﻤﻮﻝ ﻣﻔﺮﻁ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻩ ﻭ ﻣﺰﻳﺖ ﻃﻠﺐ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺛﺮﻭﺕ ّ
ﺷﺪ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﻘﻂ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻳﺎﻓﺖ .ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻯ ﭘﺮ ﺷﻜﻮﻩ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻧﻤﺎﺩﻫﺎﻯ ﻧﻔﻴﺲ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺭ
ﺁﻣﺪ ﺗﺎ ﺍﺑﺘﺬﺍﻝ ﻋﻤﻴﻖ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﮥ ﺍﺧﻼﻗﻴﺶ ﺑﺮ ﺷﻨﺰﺍﺭ ﺣﺮﺹ ﻭ ﺟﺎﻩ ﻃﻠﺒﻰ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ
ﺑﺎ ﺳﺮﻛﻮﺑﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٥٧ﺷﻤﺴﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﺎﻁ ﺁﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺴﺘﺒﺪ ﺭﺍ ﺑﺮﭼﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﭘﻮﭺ ﻛﺎﺫﺑﺶ ﺑﻪ ﻭﺍﺩﻯ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ
ﺳﭙﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻧﻘﻼﺑﺸﺎﻥ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺍﻣﺎ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻣﺤﺮﻛﻪ ﺍﺵ ﺁﺭﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩ.ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻭ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﻋﺪﻩ ّ ﻣﺘﻌﺪﺩ ّ
ﻟﺬﺕ ﺟﻮﻳﻰ ﻋﻨﺎﻥ ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﻭﻗﺎﺭ ﻭ ﻧﺠﺎﺑﺖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻧﺎﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻫﺎﻯ ﺷﺪﻳﺪ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻓﺎﺣﺶ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﻘﻴﺮ ﻭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ّ
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﻯ ﺍﻟﺘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﻠﻴﻢ ﭘﺮ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ّ ﺗﻮﺍﻧﮕﺮ ﺑﺎ ّ
ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺟﻬﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺻﺮﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﻣﻘﺮﺭﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺎ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺑﻜﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺍﺭﺯﺷﻬﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﺿﻊ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ّ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻫﺪ.
ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﺪﻩ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ. ﺣﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺳﺎﻥ ﺍﺯ ّ
ِ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﻭ ﺧﺸﻢ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﻮﻉ ﻓﺴﺎﺩ ،ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺳﻮءﺭﻓﺘﺎﺭ ﺑﺎ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ
ﺗﺄﻣﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﺮﺟﻌﻴّﺖ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﻫﺮ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ .ﺷﺎﻳﺎﻥ ّ ﻣﻠﺖ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ. ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻭﺿﺎﻋﻰ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪﻩ ﭼﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮﻯ ﺑﺮ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ّ
ﺣﻞ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻛﻮﺭﻛﻮﺭﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺳﻘﻴﻢ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻫﻠﻴّﺖ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﻰ .ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻗﺎﺭﺍﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻭﺗﻜﺮﻳﻢ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺁﺳﺘﺎﻧﮥ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ،ﻧﺠﻞ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﻃﻦ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ّ
ﻛﻼﻣﻰ ﻧﺎﻓﺬ ﻭ ﺭﺳﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﭼﻪ ﺧﻮﺵ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻛﻪ »ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺎ ﮔﺮﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻳﻢ« .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻭ ﺗﻜﺮﻳﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻤﻰ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ٢٩ﻣﻰ ﺳﺎﻝ ١٩٩٢ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺭﺳﻤﻰ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺑﺮﺯﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ
ﺻﺪﻣﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺻﻌﻮﺩ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺍﺵ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺳﺨﻨﮕﻮﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﻪ ﭘﺎ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺁﻥ ﻣﻈﻬﺮ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺳﺘﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﮤ »ﻋﻈﻴﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺷﺪﻩ«
ﻣﻠﻰ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ. ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﻣﻰ»ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﻭﺭﺍﻯ ﺗﻔﺎﻭﺗﻬﺎﻯ ﺑﻰ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ّ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﻣﻨﻘﺒﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻣﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻮﻃﻦ ﻭ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﻇﻬﻮﺭﺵ ﭼﻨﺎﻥ ّ
ﺍﺳﺖ؟ ﺍﺯ ﺍﻭﺍﺋﻞ ﻗﺮﻥ ﺳﻴﺰﺩﻫﻢ ﻫﺠﺮﻯ ﻛﻪ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪ ﻗﻴﺎﺩﺕ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﺨﺎﻭﺕ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﺧﺪﺍﺩﺍﺩﻳﺶ ﺯﺑﺎﻧﺰﺩ ﻣﻌﺰﺯ ﻋﺰﺕ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ّ ﺧﺎﺹ ﻭ ﻋﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﺁﻣﺎﺝ ﺗﻴﺮ ﺑﻼ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺩﺍﻡ ﺟﻔﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﻧﻴﺎﻛﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﻧﺪﺍﻯ ﻳﺎﺭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺭﺍ ﻟﺒﻴﻚ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ّ
ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﻼﺋﺎﺕ ﺁﻥ ﻣﻮﻻﻯ ﻋﻠﻴﻢ ﺷﺮﻳﻚ ﻭ ﺳﻬﻴﻢ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺘﮥ ﭘﺮ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺟﻤﺎﻝ ﻛﺮﺩﮔﺎﺭ
ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻧﻔﺤﺎﺕ ﻣﺸﻜﺒﺎﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﻳﺰﺩﺍﻥ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ .ﭘﻴﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﺪﻧﻴّﺘﻰ ﺟﺪﻳﺪ
ﻭﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﺪﻳﻊ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﺮﺽ ﺑﻬﺘﺎﻥ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺁﺯﺍﺭ ﺍﻫﻞ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﻭ
ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ .ﺑﻪ ﺟﺮﺃﺕ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﺻﺪﻣﺎﺕ ﺑﻰ ﺍﻣﺎﻥ ﺳﻬﻤﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻰ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﻟﻄﻤﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﭘﻴﻜﺮ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﺟﻤﺎﻝ ﺍﺑﻬﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻋﺎﻣﮥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺟﻊ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻜﺼﺪ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٠٩
ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﻤﻌﻰ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﻭﻣﻨﺎﺑﺮ ،ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺟﺮﺍﻳﺪ ،ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ،ﺣﺘّﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻳﻴﻦ
ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﺲ ﺧﺼﻮﻣﺖ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﺑﻴﺰﺍﺭﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ّ
ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﻣﻌﺎﻧﺪﻳﻦ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﻫﻴﭻ ﺗﻬﻤﺘﻰ ﺍﺑﺎ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﻦ ﻫﻴﭻ ﺩﺭﻭﻏﻰ ﺩﺭﻳﻎ ﻧﻮﺭﺯﻳﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﺯ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻓﺮﺻﺖ ﻭ ﻣﻠﺖ ﻃﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺘﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﭙﺎ ﺧﻴﺰﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺩﺳﺎﻳﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﺴﻤﻮﻡ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺍﺫﻫﺎﻥ ّ ﻣﻼ ﺳﺎﺯﻧﺪ.
ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﺎﺩ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﺴﻞ ﻫﺎﻯ ﺫﻛﺮ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺕ ّ
ﺍﺩﻋﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺍﻟﻰ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﺑﻬﻰ ﺩﺭ ّ ﻇﻞ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺑﻪ ﻭﺍﻻﺗﺮﻳﻦ ﻣﺪﺍﺭﺝ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺩﺭﺣﻴﺎﺕ ﺭﻭﺯﻣﺮﮤ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﺎﺋﻞ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ّ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻭ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺣﺎﺟﺘﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﺣﻴﺜﻴّﺖ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ّ
ﻣﺪﻋﺎ ﻭ ﺻﺪﻫﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺗﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﺎ ﺧﻠﻖ ﻭ ﺧﻮﻯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﺻﺎﺩﻕ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ُ َ
ﮔﻮﺍﻫﻨﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ،ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ِ ِ ﺻﺮﻑ ﻛﻴﻨﻪ ﺍﻯ ﻋﻨﺎﻥ ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﻫﺮ ﻓﺘﻨﻪ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﺧﻄﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺫﻛﺮ
ﺍﺕ ﻫﺎﻣﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﻣﺒﻴّﻦ ﻭﻗﺎﺣﺖ ﺫﻫﻦ ﻣﻔﺘﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﻨﻈﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺪ ﻧﺎﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺗﺎ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻨﺼﻒ ﻭ ﻣﻄﻠﻌﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ّ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ّ
ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻋﺎﻧﺖ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺑﺮﺧﻴﺰﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺳﺘﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺍﻧﻈﺎﺭ ﻋﺎﻡ ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﺧﻄﺮﻧﺎﻙ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻛﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﺩﺗﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺧﻮﻳﺶ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺵ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ
ﻭ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺟﻌﻞ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﺠﺎ ﮔﺴﺘﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻣﺨﻔﻰ ﺁﻥ
ﻣﺪﻋﻰ ﻧﺸﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻛﻪ ﭘﺪﺭﺵ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺣﺰﺑﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺮﺩ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ّ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﻋﺪﻳﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻋﺪﻡ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻯ ّ
ﺑﻮﺩ؟
ﺟﺒﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺑﻬﺘﺎﻥ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻫﺮ ﮔﺎﻩ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺳﺮﻛﻮﺑﮕﺮﺍﻥ ّ
ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺷﺮﻳﻒ ﺗﺮﻳﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻳﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻣﺮﺣﻤﺖ ﺟﻤﺎﻝ ﻗﺪﻡ ﺩﺭ ﺑﻮﺳﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮ ﺍﻋﻈﻢ ﭘﺮﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﻧﻴﺰ ّ
ﻣﻌﻴﻦ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺳﻘﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻧﻈﺮ ﺧﺮﺩﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﺭﻫﻤﻰ ﻧﻤﻰ ﺍﺭﺯﺩ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﻣﺨﻮﻑ ﻣﺴﺠﻮﻥ ﻣﺎِء َ ِ
ﺗﺼﻨﻌﻰ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﻮﺍﻟﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺪﺩ ﺍﺭﺍﺫﻝ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺷﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﺪﻳﺪ ﺁﺯﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﻫﺎﻯ ّ
ﻣﺤﺎﻓﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺁﻥ ﺳﺘﻤﮕﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺭﺍﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﺭﺯ ﻣﺆّﺳﺴﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺸﻴّﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ
ِ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺠﺎ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻨﺪ .ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻛﻪ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻣﺴﺘﺒﺪﺍﻧﻪ ﻣﻨﺤﻞ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺭﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﻳﺘﻴﻢ ﺷﺪﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﻭ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﻘﺶ ﺑﺮ ﺁﺏ ﺩﻳﺪﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻤﻨﺪﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻰ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺗﻘﺎﻋﺪﺷﺎﻥ ،ﭘﺎﺩﺍﺵ ﻋﻤﺮﻯ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ،ﻣﺤﺮﻭﻡ ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﮔﻠﺴﺘﺎﻧﻬﺎﻯ ﺟﺎﻭﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﺯ
ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺯﻳﺒﺎﻳﻰ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻄﺮﺯﻯ ﻗﺒﻴﺢ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﭘﺪﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪﻧﺪ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﺷﺪﮤ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﻄﻌﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺎﺋﺮﻯ ﻛﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺪﻓﻴﻦ ﺍﻣﻮﺍﺕ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﻓﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﻧﮓ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺳﺎﺋﮥ ﺍﺩﺑﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ
ﻣﻘﺪﺳﮥﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﻣﮕﺮ ﺑﻴﺖ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﺤﻘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻫﺮ ﻫﺘﻚ ﺣﺮﻣﺘﻰ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﺒﺘﻪ ُ ِ
ﻋﻤﺎﻝ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺧﺎﻙ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﻧﺸﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭﺟﮥ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻋﻠﻰ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺯﻳﺎﺭﺗﮕﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ّ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﻧﮕﺸﺖ؟ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﺮﺍﺭﺕ ﺑﺎﺭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻴﻔﺮﻣﺎﻳﻨﺪ»:ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﺑﺤﺮ
ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻴﺰﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ«.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٠
ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﭘﺮ ﺁﺷﻮﺏ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﻤﺎ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺑﻴﺪﺍﺩﮔﺮﻯ ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ .ﺷﻤﺎﺭ ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ .ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﻓﺎﺗﺮ
ﻣﻠﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺖ. ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﺗﻘﺎﺿﺎﻫﺎﻯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺍﻗﻠﻴﺘﻬﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ،ﻗﻮﻣﻰّ ، ّ
ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ» :ﺍﻣﺮﻭﺯﻧﺎﻟﮥ ﻋﺪﻝ ﺑﻠﻨﺪ ﻭ ﺣﻨﻴﻦ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺩﻭﺩ ﺗﻴﺮﮤ ﺳﺘﻢ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺍﻣﻢ ﺭﺍ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ «.ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺳﺒﺐ ﺗﺸﻮﻳﺶ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﻧﺎﻇﺮﺍﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﻭ ﺗﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺻﺪﻣﺎﺕ ﺭﻭﺣﻰ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺳﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻟﻄﻤﺎﺕ
ﻣﺎﺩﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺪﻑ ﻋﺎﻣﻼِﻥ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻌﺪﻳّﺎﺕ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﻓﺮﺩ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺭﺍﺗﻀﻌﻴﻒ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺣﻴﺜﻴﺘﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺴﻤﺎﻧﻰ ﻭ ّ ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ ،ﺣﻘﻮﻕ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺯ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺍﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺭﻭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ
ﻧﺘﻴﺠﮥ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﺴﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﺯﺭﻭﺣﻴّﮥ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻛﻪ ﺧﺼﻴﺼﻪ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻋﺎﺭﻯ ﮔﺸﺘﻨﺪ ،ﻋﺰﻡ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﭽﮥ ﺩﺳﺖ ﺣﺎﻛﻤﺎﻧﺸﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺿﻊ ﺧﻮ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.
ﻣﺘﺮﺻﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﭼﻪ ﻧﻴﺮﻭﻳﻰ ﺷﻤﺎ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻓﺮﺳﻮﺩﮔﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺿﻪ ﺍﺯ ﺣﺎﻝ ﺍﻫﻞ ﺑﺼﻴﺮﺕ ّ
ﻣﻨﺰﻩ ﺳﺎﺯﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺷﻤﺎ ﺳﺘﻢ ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﻯ ﻭ ﻋﻄﻮﻓﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﭼﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﺍﻟﻬﺎﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻗﻠﻮﺑﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻔﺮﺕ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﭘﺎﻙ ﻭ ّ
ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﻻ ﺗﺤﺼﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻴﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ ﻣﻨﻈﻢ ﺟﻬﺖ ﺭﻳﺸﻪ ﻛﻦ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻋﻰ ﺧﻮﻳﺶ ﻭ ﻧﻴﻢ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﻪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ّ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻳﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻨﻴﻊ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺟﻮﺍﺑﮕﻮﻯ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺑﺎ ّ
ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎﺳﺖ:
ﺍﺭﻳﺎﺡ ﻗﺎﺻﻔﻪ ﻫﺮ ﻧﺎﺭﻯ ﻣﺨﻤﻮﺩ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﮕﺮ ﻧﺎﺭﻯ ﻛﻪ ِ ُ ِّ ﻟﺤﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﻣﺸﺘﻌﻞ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮ ﺷﺠﺮ ﻣﺤﻜﻤﻰ ﺭﺍ َ ِ
ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻣﮕﺮ ﺍﺷﺠﺎﺭ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻭ ﻫﺮ ﺳﺮﺍﺟﻰ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻣﮕﺮ ﺳﺮﺍﺝ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﺳﻂ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﻣﻨﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺭﻳﺎﺡ ﺑﺮ ﻧﻮﺭﺵ
ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﺪ ﻭ ﺍﻃﻔﺎء ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻴﺎﺑﺪ.
ﭘﺎﺳﺨﻰ ﻛﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻪ ﺟﻮﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﻣﺰ ﻗﻮﺍﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ،ﭘﺮﻭﺭﺩﮤ ﺩﺳﺖ ﺑﺎﻏﺒﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺧﻼﻗﮥ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﻫﺴﺘﻴﺪ: ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺻﻨﻊ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ّ ﺑﺎﺭ ﻳﻚ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺑﺮﮒ ﻳﻚ ﺷﺎﺧﺴﺎﺭ. ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺳﺮﺍ ﭘﺮﺩﮤ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﺒﻴﻨﻴﺪ ﻫﻤﻪ ِ ﻣﺤﺒّﺖ ﻧﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﻫﺮ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﺘﺎﺑﺪ ﻭ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﻇﻠﻤﺖ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺎﺷﺎﻧﻪ ﻻﻧﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺍﮔﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﺪﺭ ﻭﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﻋﺎﺭﻑ ﺷﻮﺩ ﺟﺰ ﺍﺧﻼﻕ ﺣﺴﻨﻪ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻃﻴّﺒﮥ ﺭﺍﺿﻴّﮥ ﻣﺮﺿﻴّﻪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﺸﻮﺩ. ﺗﻤﺴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺩﺍﻧﺎﻳﻰ ﺍﻣﻢ ﺍﺳﺖ. ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻞ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﺳﺒﺎﺑﻰ ّ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺫﻛﺮ ﺧﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺯﺷﺖ ﻣﻴﺎﻻﻳﻴﺪ. ُﺍﻧﺎﺙ ﻭ ﺫﻛﻮﺭ ﻋﻨﺪﺍﻪﻠﻟ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ. ﺫﺭﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻋﺼﻤﺖ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺍﺳﺖ. ﻳﻚ ّ ﻛﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺮﺍﻑ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ. ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺑﺎﺏ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺍﺣﺖ ﻭ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺧﻠﻖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١١
ﺳﻤﻮ ﺍﺳﺖ .ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﺧﺎﻙ ﺑﻪ ﺍﻓﻼﻙ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﻜﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﺎﻳﻰ ﻛﺸﺎﻧﺪ .ﺍﻭﺳﺖ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ ﺩﺍﻧﺎﻳﻰ ﺳﺒﺐ ّ ﻋﻠﻮ ﻭ ّ
ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ .ﻛﻮﺛﺮ ﺑﺎﻗﻰ ﻋﻄﺎ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺎﺋﺪﮤ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﺨﺸﺪ.
ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﻣﺸﻔﻘﺎﻧﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻛﻮﺩﻛﻰ ﺑﺎ ﺁﻥ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺑﻬﺎﺋﻰ
ِ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ«. ﺟﻤﻴﻊ ﺟﺎﻣﻊ ﻳﻌﻨﻰ ِ ِ
ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻴﻨﻰ ﻭ ﭼﺎﺭﻩ ﺟﻮﻳﻰ ﻭ ﻛﺎﺭﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻈﻬﻮﺭ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﺳﺒﺐ ﺗﺴﻜﻴﻦ ﻗﻠﻮﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦ
ﻋﻠﺖ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻛﻼﺳﻬﺎﻯ ﺩﺭﺳﻰ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺘﺎﻥ ﺑﻪ ّ ّ
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻋﻠﻤﻰ ﺁﺯﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻳﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺟﻮﺍﺑﮕﻮﻯ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺧﻮﺩ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﻭﺭﺯﻳﺪﻳﺪ .ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ّ
ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻰ ﺭﺣﻤﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻓﻴﺾ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺤﺮﻭﻣﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﻣﺎﻳﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻼﻥ ﺁﻥ
ﺗﺒﺮﻋﺎﺕ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﺍﻧﮥ ﺷﻤﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ .ﺑﻪ ﻳﻤﻦ ّ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺁﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻠﻰ،ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺨﺎﺭﺝ ﻻﺯﻡ ﺟﻬﺖ ّ
ﺗﺮﻗﻴﺎﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﮥ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﻕ ﻭ ﺷﻮﺭ ﻓﻘﻂ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺛﻤﺮ ﻣﺴﺘﻐﺮﻕ ﺩﺭ ﺑﺤﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺑﺎ ﺷﻮﺭ ﻭﻫﻴﺠﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ّ
ﻣﺤﻦ ﻭ ﺑﻼﻳﺎ ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ِ َ
ﺛﻤﺮﺍﺕ ﺭﻭﺣﻴّﮥ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺷﻤﺎ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯﻫﻴﭻ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻻﻳﻘﮥ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻧﺸﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻭﺗﺤﻜﻴﻢ ّ
ﺳﻬﻤﻰ ﻭﺍﻓﺮ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺭﺷﺘﮥ ﻋﻠﻤﻰ ﻳﺎ ﻫﻨﺮﻯ ﻭ ﻳﺎ
ﻛﺮﺍﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ ﺍﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻛﻤﺎﻝ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ
ﻗﻮﻩ ﻭﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﻯ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻫﻴﭻ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ّ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ّ ﻣﺪﺗﻰ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ّ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺻﺮﻓﴼ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺑﺸﺮﻯ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺛﻤﺮﮤ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺭﺍ ﺍﺭﺝ ﻣﻴﻨﻬﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻭ ﻧﺴﻠﻬﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻮﻃﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺎ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ِ ﺗﺠﺪﺩ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺪﻋﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ّ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺁﻥ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ّ
ﺗﻤﺪﻥ .ﺍﻳﻦ ﻣﻜﻤﻞ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺎ ﻣﺤﺮﻙ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ّ ّ ِ ّ ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ ﺷﻤﺎ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺍﻧﺎﻳﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ّ
ﻳﺪﻋﻮﻧﺎﻟﻰ ﺍﻣﺔ ُ َ ِ َ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﮥ » ُ ٌ
ﺍﻟﺨﻴﺮ« ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﺸﻢ ﻭ ﺗﺄﺳﻒ ﺷﺎﻫﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻴﮕﻨﺎﻫﻰ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺤﺮﺯ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ َ
ﻣﻮﺭﺩ ُﺑﻬﺘﺎﻥ ﻭ ﻫﺠﻮﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﺎﻳﺪ ﺣﺘﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻭ ﻧﺠﺎﺑﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺧﻼﻝ ﺍﻳﻦ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭﺍﻗﻒ ﻭ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ﺻﻔﺎﺕ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺫﻳّﺖ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﺷﻤﺎ ﺣﺮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺷﻤﺎ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻧﻪ ﺁﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﺷﺮﻳﻒ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺴﺐ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﺎﻟﻤﺂﻝ ﺣﺒﻴﺒﺎﻥ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺪ ّ
ﻣﻘﺪﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ّ ﻋﺰﺕ ﻭ ﻣﻨﻘﺒﺖ ﻛﺸﻮﺭ ّ ﺍﻫﻞ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻳﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﭘﺎﻙ ﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺟﻬﺖ ّ
ﺷﻤﺮﺩ.
ﺗﺼﻮﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻏﺼﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻰ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺣﺎﻛﻤﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﻮﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺎ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﭼﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ّﺳﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻌﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻮﺍﻯ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ّ ّ
ﺷﺪﺕ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﺶ ﻛﺎﺳﺖ .ﺍﺯ ﺩﺭ ﻭ ﺳﺮﻋﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻧﻪ ﻭﺟﻮﺩﺵ ﺭﺍﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺴﻴﺮﺵ ﺭﺍ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ّ
ﺩﻳﻮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٢
ﻣﺆﺳﺲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﺍﻣﺮﺍء ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﻇﻬﻮﺭﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺭﺍ ّ
ﺍﻯ ﺑﺪﻳﻊ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻰ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﺟﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻢ ﻭ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺑﺮﻭﺯ ﺷﺪﺍﺋﺪ ﻭ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﻣﺘﻮﺍﻟﻴّﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺳﺎﻟﻜﺎﻥ ﺳﺒﻴﻞ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﻭﻓﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺷﺨﺺ ﻣﻨﺼﻔﻰ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ
ﺗﺤﻘﻖ ﺗﻤﺪﻥ ﺁﻳﻨﺪﮤ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺁﻫﻨﻴﻦ ﺁﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ّ ﺧﻼﻕ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ّ ّ ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻋﻼﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺳﺖ .ﺷﻤﺎ ﺳﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﻣﻬﺪ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﮥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﮔﺬﺷﺘﮕﻰ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻧﺜﺎﺭ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ
ﺗﺮﻗﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺪ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ: ﺛﺒﻮﺕ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺁﺭﺯﻭﻣﻨﺪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ّ
ﭘﺮﺗﻮ َ ِ ﺍﻭﺝ َﺍﺛﻴﺮ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻓﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ِ ﻣﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﻭﻣﻨﻴﺮﮔﺮﺩﻳﺪ .ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺪﺭﺧﺸﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﻠﻴﻢِ ،
ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺮﺗﻮ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ّ ِ ﻋﺰﺕ ﺍﺑﺪﻳﮥ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﭼﻨﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﻫﺎ ﺧﻴﺮﻩ ﻭ ﺣﻴﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﺩ.
ﻣﺤﺮﻡ ﺷﻬﻴﺮ ﺁﻓﺎﻕ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺮﻭﻡ، ﻣﻨﻮﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻰ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ، ﺍﻳﺮﺍﻥ ِ ِ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻙ ،ﺗﺎﺑﻨﺎﻙ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭّ ، ِ ﺁﺭﺯﻭ ﻭ ﺁﻣﺎﻝ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﻭ ﻧﺼﻴﺐ ،ﻓﻴﺾ ﻣﻮﻓﻮﺭ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺟﻮﻳﺪ ﻭ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯﮔﺮﺩﺩ. ﻣﻨﻮﺭﻩ ،ﺁﻥ ِ ِ ﺑﺎﺳﻼﻥ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﻭ ﻭﻓﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺩﻋﻴّﮥ ﻗﻠﺒﻴّﮥ ﺧﻮﻳﺶ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺷﺐ ﺗﻴﺮﮤ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺑﺴﺮ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﺎﺏ ّ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻥ ﺩﺭ َ ِ ﻣﻘﺪﺳﮥ ّ ِ ِ ﺍﻻﺭﻛﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﺑﻨﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﺑﺎ ﺳﺮﻭﺭ ﻭ ﻣﺒﺎﻫﺎﺕ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻛﺮﺩ. ﺟﻼﻝ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﻥ َﻗﻮﻯ َ
ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٣
ﺑﺎﺯﻫﻢ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺳﻮﮊﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ،ﻭ ﭼﻪ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭﺩﻭﺭﮤ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺩﮔﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻧﻴﺰﺑﻰ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﻧﮕﻬﺪﺍﺷﺘﻦ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﻭﺳﻴﻊ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺰﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ،
ّ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺻﺺ ،٣٤،٥٤،٥٥ﺳﻮﮊﮤ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﻧﺦ ﻧﻤﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﺩ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺩﻭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺯﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺯﻫﺮ ﺩﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ـ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ـ ﺩﺭ ّ
ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﻫﺎﻯ ﺍﻗﻠﻴﺘﻰ ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻒ ﻣﺘﻨﻮﻋﻰ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻧﻜﺎﺕ ّ ّ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺗﺮﺷﻮﻧﺪ.
ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻧﻮﻳﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺮﻋﺒﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﺍﻣﻴ ّ
ﮐﺎﻭﻳﺎﻥ ﺻﺎﺩﻕ ﺯﺍﺩﻩ ﻣﻴﻼﻧﻰ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﭘﺎ ﺑﺮﺟﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﮐﻮﺷﺸﻰ ﺩﺭ ﻧﻘﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﺍﺳﺖ .ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﻳﻦ
ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺳﻨﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ.ﺑﺮﻋﮑﺲ ،ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻟﻄﻤﻪ ﻭ
ﺯﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺗّﻬﺎﻡ »ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﮤ ﻣﺬﻫﺒﻰ — ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺻﺮﻑ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺮﺣﻠﮥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺮﺣﻠﮥ ﻧﻮﻳﻦ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﮐﻤﺘﺮ ﺟﻨﺒﮥ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﻭ
ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﻤﺮﮐﺰ ﺑﺮ ﻧﻘﺶ ﺩﻳﻦ ﻭﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﺮﻗﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ.
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﻳﺎ ﺻﺪﺭﺍﻋﻈﻢ ﻫﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻏﻀﺐ ﺷﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﭘﻴﺮﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ
ﺩﻻﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ )ﻣﺜﻞ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ( ﺗﻮﺟﻴﻬﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻏﻀﺐ ﻭﻟﻰ ﻧﻌﻤﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ
ﺪﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻀﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﻭﺯﻳﺮ ﮐﺎﺭﺩﺍﻥ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺍﻭﻟﺠﺎﻳﺘﻮ ﺍﺯ ﻃﺎﺋﻔﮥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ .ﻣﺮﺩ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺍﻯ ﭼﻮﻥ ﺭﺷﻴ ّ
ﺪﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻓﻮﻝ ﺍﻳﻠﺨﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺍﻭﻟﺠﺎﻳﺘﻮ )ﺩﺭ ١٣١٦ﻡ (.ﻭ ﺑﻪ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﭘﺴﺮﺵ ﺍﺑﻮﺳﻌﻴﺪ ﮐﻢ ﮐﻢ ﻃﺎﻟﻊ ﺑﺨﺖ ﺭﺷﻴ ّ
ﺪﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻀﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺷﺪ .ﺑﻌﺪﴽ ﺳﺮ ﺍﻭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺻﺪﺍﺭﺕ ﺑﺮﮐﻨﺎﺭ ﺷﺪ .ﻏﻀﺐ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺗّﻬﺎﻡ »ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ« ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺭﺷﻴ ّ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻬﺎﻯ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺯﺩﻧﺪ »ﺍﻳﻦ ﺳﺮﺁﻥ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻔﺮﺍﻥ ﻧﻌﻤﺖ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻟﻌﻨﺔ ﺍﻪﻠﻟ
ﻋﻠﻴﻪ!« ١٦٤ﺣﺘّﻰ ﺧﻮﺍﺟﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺘّﻬﻢ ﺑﻪ »ﺭﺍﻓﻀﻰ« ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺧﺒﺮ ﻗﻀﻴّﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻡ
ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺷﺎﻩ ﺑﺮﺳﺪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ٣٠٠٠٠ﺩﻳ ﺍﻟﺴﮑﻮﺕ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﻥ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺑﺒﺮﺩ ١٦٥.ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻨﺎﺭﺣﻖ ّ ّ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺴﺘﻦ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺳﻴﺎﺳﻰ )ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ( ﭼﻴﺰ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﻟﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍﺳﺖ. ﺑﻮﺩﻥ ﻭﻯ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺳﺖ ﺣﻤﻠﻪ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﮏ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ّ
ﭘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﺪﺭﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺁﻗﺎ ﺭﺿﺎ ﻗﻨﺎﺩ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺗﺒﻌﻴﺪ ﻣﻼﺯﻡ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩ .ﭘﺴﺮ ﺁﻗﺎ ﺭﺿﺎ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺒﻴﺐ
ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺍﻭﺍﺋﻞ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺪﺗﻰ ﻫﻢ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺸﻴﻬﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء )ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺍﺭﺷﺪ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺑﻮﺩ .ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺳﭙﺲ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٤
ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺑﻪ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺭﻓﺖ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻗﺎﻣﺘﺶ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭙﻮﻟﻴﺖ ﺩﺭﺍﻳﻔﻮﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺭﺍ ﺁﻣﻮﺧﺖ ﻭ ﺩﺭ
ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺑﻌﻀﻰ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩ ١٦٦.ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺍﺳﻌﺪ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭﻯ ﺭﻫﺒﺮﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻣﻌﻠّﻤﻰ
ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺗﺤﺼﻴﻼﺗﺶ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ .ﺩﺭ ﻣﮑﺘﻮﺑﻰ ﮐﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ١٩١٠ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﻨﺪ ١٦٧.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺍﺳﻌﺪ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭﻯ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺷﻐﻞ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﺭﺟﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﺵ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ ﮐﺮﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪ
ﻣﻮﺍﺯﺍﺕ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭ ﺷﺪ .ﺩﺭ ١٩١٨ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﺎ ﺍﻓﺴﺮﺍﻟﻤﻠﮏ ﮐﻪ ﺯﻧﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺧﺘﺮ ﻋﺰﺕ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻥ ﻣﻌﺘﻤﺪ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺑﻮﺩ .ﻣﻌﺘﻤﺪ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻳﺤﻴﻰ ﺧﺎﻥ ﻣﺸﻴ ّ ﺮﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩّ ،
ﺑﻮﺩ .ﻓﺎﺻﻠﮥ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴﺰ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺎﺱ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﮑﻰ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺩﻭﻟﺖ
ﻣﻮﺟﺐ ﭘﻴﺶ ﺭﻓﺖ ﺳﺮﻳﻌﺘﺮ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﻯ ﺍﻭ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩١٨ﻟﻘﺐ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ١٩٢١ﺳﺮﮐﻨﺴﻮﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻣﺸﻖ ﻭ ﺍﺯ ١٩٣١ﺳﺮﮐﻨﺴﻮﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﺗﻤﺎﺱ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺍﺯ ﺷﻮﺍﻫﺪ
ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺍﺑﻄﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭﺩﻭﺩ )ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ( ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺳﺮﺳﺨﺖ
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺣﻔﻆ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ١٩٢١ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺣﺰﺑﻰ ﻭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﻨﺼﺐ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﭘﺴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻮﺩ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ّ
ﻋﮑﺎ ﺩﻓﻦ ﺷﺪ. ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍﺑﻴﺸﺘﺮ ﮐﺮﺩ .ﻣﺮﮒ ﻭﻯ ﺩﺭ ١٩٣٦ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺑﺮﮔﺬﺍﺭﻯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻥ ّ
ﺷﮑﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﭘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﮐﺴﻰ ﺍﺳﺎﺳﴼ ﺟﺪ ﭘﺪﺭﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﻗﺎ ﺭﺿﺎ ﻗﻨﺎﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ّ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ّ
ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﻮﻩ ﺷﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﺷﺨﺼﴼ ﻣﺴﻮﻭﻝ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺳﺖ .ﭘﺪﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﺎﻥ
)ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﮏ( ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺍﻓﺴﺮﺍﻟﻤﻠﮏ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ
ﮐﺎﻣﻼ ﺩﻭﺭﻯ ﺟﺴﺖ .ﻣﻨﺰﻝ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﻭ ﻣﺤﻴﻂ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﮐﻮﺩﮐﻰ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻫﻢ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺣﺎﺿﺮﺍﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﺟﻮ ﻭ ﻳﺎ ﺣﺘّﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ً
ﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻄﻮﺭﻳﮑﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻳﻌﻨﻰ ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺭ ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ١٤ﺳﺎﻟﮕﻰ )ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﭘﺪﺭ ﻭ ﺁﻧﻬﻢ ١٦٨ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺩﻭﺳﺖ( ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﮕﻮﺷﻢ ﺧﻮﺭﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎﻻ ّ
ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ. ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ّ
ﺩﻭﻡ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ١٩٦٥ﺗﺎ ١٩٧٧ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ) (١٩١٩-١٩٧٩ﺑﺮﺍﻯ ١٢ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ّ
ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﮑﻰ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﻫﻮﻳﺪﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪ ﮐﻪ ﭘﺪﺭﺵ ّ
ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺍﺑﺘﺪﺍﺋﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺮﻭﮐﺴﻞ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٤١
ﻟﻴﺴﺎﻧﺲ ﻋﻠﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﮐﺮﺩ ١٦٩.ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻨﺴﻮﻟﮕﺮﻯ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﺳﻮﺋﻴﺲ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺷﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺩﺭﺳﻤﺖ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺪﻳﺮﻳّﺖ ﺷﺮﮐﺖ ﻣﻠّﻰ ﻧﻔﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺷﺪ .ﺩﺭﺳﺎﻝ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺗﺸﮑﻴﻞ ١٩٦٤ﺩﺭ ﮐﺎﺑﻴﻨﮥ ﺣﺴﻨﻌﻠﻰ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺍﺭﺍﺋﻰ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭ ﻣﻨﺼﻮﺭﺍﺯ ﻃﺮﻑ ّ
ﮐﺎﺑﻴﻨﻪ ﺷﺪ .ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ١٩٧٧ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٩ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺷﺪ.
ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻫﻤﻪ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺎﻃﻨﴼ ﺷﺨﺼﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ .ﺩﻗﻴﻖ ﺗﺮﻳﻦ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻭﺟﻬﺎﻥ ﺑﻴﻨﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻻﺋﻴﮏ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﮐﺮﺩ ١٧٠.ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺑﻨﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﭼﻮﺑﮏ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻧﺰﺩﻳﮏ
ﺷﺪﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﮔﺮﻳﺰ ﺑﻮﺩ ١٧١.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻄﻮﺭ ﻓﺎﺵ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻮﺩ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ّ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺗﺎ ﭘﺎﻯ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﺩﻯ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﮐﻴﻔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺯﺍﺩﻩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻫﺮﮔﺰ ّ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﺻﺤﺒﺘﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ .ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺘﻦ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻫﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺩﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٥
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻣﺤﮑﻢ ﺩﺭﺟﺮﺍﺋﺪ ﺭﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﺪﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺩﮐﺘﺮﻋﺒّﺎﺱ ﻣﻴﻼﻧﻰ ّ
ﻣﻌﻤﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ) (The Persian Sphinxﻫﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﺳﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﻴﻮﮔﺮﺍﻓﻰ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﺎﻣﻪ ﻭﻯ ّ
ﻣﮑﺮﺭ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ )ﻭﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ( ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺩﻋﺎﻯ ّ ﺻﺪﻫﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ّ ﺻﺤﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺁﻣﻴﺰ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺩﻫﮥ ١٩٦٠ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
ﻫﻢ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ.
١٧٢
ﺻﺪﻫﺎ ﺳﻨﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ )ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ( ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻔﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮ
ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺴﺎﻝ ١٣٤٥ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ،١٧٣ﻭ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻫﻢ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﮥ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻔﺖ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ١٧٤ ﻣﻘﺪﺱ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺴﺎﻝ ١٣٤٣ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﺣﺞ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﺳﻨﺎﺩ ﺭﺳﻤﻰ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺟﺰﻭ ﻣﺸﺨﺼﺎﺕ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺗﺤﺖ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ »ﺍﺳﻼﻡ ١٧٥«.ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺑﻄﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ّ ّ ﺩﻳﺪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺣﺮﺑﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﺭﻗﻴﺒﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻫﻢ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﮔﺬﺭﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺨﺖ ﮐﺮﺩﻩ
ﻭ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎﺳﺖ.
١٧٦
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﻨﺪ ﻭ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﻗﺎﺳﻤﻰ ،ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﺳﻴّﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺯﺍﻫﺪ ﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻰ ﺑﺮ ﻣﻰ ّ
ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﻗﺎﺳﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺳﺮﻯ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺍﻟﻴﮕﺎﺭﺷﻰ ﻳﺎ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﺣﮑﻮﻣﺘﮕﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺭﻳﻢ ﮐﻪ ّ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻠﺪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ :ﮔﻤﺎﺷﺘﮥ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ١٧٧ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﺎﭖ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭ
ﭼﻨﺪﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﻼﺷﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻭ ﻋﻮﺍﻡ ﻓﺮﻳﺒﻰ ﺑﻮﺩ .ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻫﻤﻴﻦ ﮐﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﻣﻘﺮﺭﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ« ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺑﻮﺩ. ﺍﻭ ﺍﺯﺳﺎﻝ ١٩٦٤) ١٣٤٣ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺑﺎ » ّ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﺎﺏ ﻭ ﮐﻢ ﭘﻴﺪﺍﻯ ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ )ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻠّﻰ ﺳﺎﺑﻖ( ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺯﺍﻫﺪ ﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻓﺮﺿّﻴﮥ ﮐﺮﺩﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﮐﻤﻰ ﺩﻗﻴﻘﺘﺮ ﻣﺤﮏ ﺯﺩ .ﻧﮑﺘﮥ ﺟﺎﻟﺐ ّ
ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﮐﻪ:
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﮔﻮﻳﺎﺗﺮﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺍﺳﮑﻨﺪﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻬﺮ ﻣﺎﻩ ١٣٤٣ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﭘﺴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ
ﺩﻭﻡ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻓﺸﺎﻯ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺍﻭ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﮔﻮﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ّ
ﺍﺯ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ٣٧٥-٣٧٧ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺧﺪﻣﺘﮕﺬﺍﺭﻯ ﭘﺪﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋّﻴﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯﺗﺨﻠّﻔﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺩﺭ
ﻣﻨﺎﺻﺐ ﻗﺒﻠﻰ ﮐﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮﺧﻰ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻭ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
١٧٨
ﭘﺲ »ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﮔﻮﻳﺎﺗﺮﻳﻦ ﺳﻨﺪ« ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺍﺳﮑﻨﺪﺭ ﻧﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﻓﺸﺎء
ﻣﻬﻤﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻨﺪﻯ ﺑﻨﺎ ﮐﺮﺩ؟ ﻣﺴﻠّﻢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻴﮑﻨﺪ .ﺳﺆﺍﻝ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﺤﻮﺭ ﻳﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺍﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﺄﺧﺬ ﮐﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻫﻮﻳﺪﺍ )ﻭ ّ
ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ( ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺩﭼﺎﺭ ﺣﺴﺎﺩﺕ ﻭ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺣﻤﻠﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺻﺪﻫﺎ ﺷﺎﻫﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﺿﺢ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﮐﺎﺭ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﮔﻮﻳﺎﺗﺮﻳﻦ ﺳﻨﺪ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﺮﺩ .ﻭ
ﭘﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺳﻨﺪﻯ ﮔﻮﻳﺎﺗﺮ ﻭ ﻣﺤﮑﻤﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ )ﺩﺭ ٢٥ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ( ﻳﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﺳﺴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٦
ﺩﻭﻡ )ﺹ ﺳﻴﺰﺩﻩ( ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺤﻮﺭ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻣﻴﺮﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺟﻠﺪ ّ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﮥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺯ ٢٢ﺑﻬﻤﻦ ١٣٤٣ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ .ﻧﺎﻣﮥ ﺑﺎﻻ )ﺑﻪ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺍﺳﮑﻨﺪﺭ( ﺩﺭ ﻣﻬﺮ ﻣﺎﻩ ١٣٤٣ﭘﺨﺶ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻓﮑﺮﻯ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﺭﺍﻫﮑﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻬﻤﻦ ١٣٤٣ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﭘﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺁﺭﺍء ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ .ﺳﻨﺪ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ ﻭ ﮔﻮﻳﺎ ﺍﺯ
ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺍﺭﺩ.ﺩﺭ ﺳﻨﺪ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ» :ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ :ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺭﺍ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﺑﺪﻫﻴﺪ«.
ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺁﻥ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻣﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺁﺏ ﻭ ﺑﺮﻕ ﻣﺠﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻭ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻔﺖ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﻯ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ »ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻴﺎﻥ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ١٧٩«.ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﻭﺍﺳﻼﻡ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧّﻴﺖ ﻋﻘﺐ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺩﻭ ﻓﻘﺮﻩ ﻫﻢ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﺮﺩ:
ﺩﻭﻡ »ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻟﻬﻴّﺎﺕ «...ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻳﮑﻢ »ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻭﻗﺎﻑ ﺑﺎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﺩﺭﺟﻪ ﻳﮏ ،ﺷﻨﺎﺱ ﻭ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﺪ« ﻭ ّ ﻳﮑﺎﻳﮏ ﺭﺍﻫﮑﺎﺭﻫﺎﻯ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩ.
ﺩﻳﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﻓﺮﺿﻴﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﺯ ﮐﺪﺍﻡ ﺯﻣﺎﻥ ) (١٣٤٣ﻭ ﺍﺯﮐﺠﺎ )ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻣﻀﺎﻯ ﺍﺳﮑﻨﺪﺭ( ﻣﻨﺸﺎء ﮔﺮﻓﺖ .ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ
ﺩﻭﻡ( ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮐﺸﻒ ﻭ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ )ﺟﻠﺪ ّ
ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻪ ﺳﻨﺪ ﺭﺍ ﺯﺍﻫﺪ ﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻴﻨﺎ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
١٨٠
ﺳﻨﺪ ﺍﻭﻝ ،ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻮﺭﺥ ١٣٤٣/٦/١٢ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋّﻴﺖ ﺑﻨﺎﻡ ﻗﺎﺳﻢ ﺍﺷﺮﺍﻓﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﺩﻩ
ﺷﻤﺎﻝ ﻭﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﭘﺎﻯ ﺍﻭ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻬﺮ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﺄّﺳﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ: ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﮐﺘﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻬﺮ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺭﺍﺋﻰ:
ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﭘﻴﺸﺎﻣﺪﻯ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺍﺭﺍﺋﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺸﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺗﺎﺛّﺮ ﻭ ﺗﺄّﺳﻒ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ
ﻭﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﻢ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻤﻮﻡ ﻫﻢ ﻣﺴﻠﮑﺎﻥ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺛﺎﺑﺖ ﭘﺎﺳﺎﻝ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﺪﻣﺘﮕﺬﺍﺭ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺑﻼﻍ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ. ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﺎﺕ ﻓﺎﺋﻘﻪ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻗﺎﺳﻢ ﺍﺷﺮﺍﻗﻰ ﺍﻭﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺭﮎ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺳﻨﺪ ﺑﺎﻻ ﻫﺪﻓﺶ ﻣﺤﮑﻢ ﮐﺮﺩﻥ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﺳﮑﻨﺪﺭ ﺍﺳﺖ .ﻧﮑﺘﮥ ّ
ﺍﺻﻼ ﮐﻤﺘﺮﻳﻦ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎ ﻭ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺳﻨﺪ ﺑﺎﻻ)ﺍﮔﺮ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻭﺟﻬﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ً ﻧﺒﻮﺩ( ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺯﻳﺮ ﺩﺳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺄﺛّﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺴﺶ ﺍﺑﻼﻍ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻴﻦ ﻭ ﺑﺲ .ﻧﮑﺘﮥ ﺩﻳﮕﺮ
ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺳﻨﺪ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﻮﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﻓﺮﻗﻪ« ﻭ ﻳﺎ »ﻣﺴﻠﮏ« ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ
ﺳﻮﻣﻰ ﮐﻪ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺭﻭ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﭘﻴﺮﻭ ﺳﻨﺪ ﺑﺎﻻﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﮊﻩ ﻫﺎ ﺍﺯ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺳﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ .ﻣﺪﺭﮎ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﺁﻥ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ّ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﮔﺰﺍﺭﺷﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﻨﺒﻊ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻨﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺷﺪﻩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﻗﺖ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻈﺮ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ. ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ّ ّ ﻣﺤﻘﻖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻨﺒﻊ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٧
ﺣﺮﻑ ﺁﺧﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﻳﮑﻰ ﺍﺯﮔﺰﺍﺭﺷﻬﺎﻯ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ١٣٥٧ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺭﮎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻧﻬﺎﻳﻰ
ﻭ ﮐﺎﻣﻞ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻭ ﺑﺎ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﺩﺭ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻭﻳﮋﮤ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٣١٢/٦٦٥٨ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ:
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ :ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻧﺨﺴﺖ
ﻭﺯﻳﺮﻯ ،ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﻭﻯ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺣﺘّﻰ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺍﻯ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ
ﻭﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﮑﺎﻥ ﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺤﺚ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺼﺎﺏ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻤﺖ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺍﻭﺷﺎﻳﻊ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺪﺭﺵ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ ﮐﻪ ﺑﻌﻤﻞ ﺁﻣﺪﻩ ،ﭘﺪﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﻭﻯ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﺩﺭ ﺳﻨﻴﻦ ﻃﻔﻮﻟﻴّﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻓﻮﺕ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎﺩﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ
ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﻣﺘﺪﻳّﻦ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻘﻮﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﻭﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺎﺩﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ّ ﻣﮑﻪ ﻧﻴﺰ ّ
ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻴﮑﻮﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻃﺒﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻋﺎﻟّﻴﮥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻳﮏ ﺳﻨّﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ
ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ )ﺹ( ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻫﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺟﻤﻼﺕ ﺷﻬﺎﺩﺕ...ﺭﺍ ﺍﺩﺍ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻃﻰ ١٥ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺻﺮﻳﺤﴼ
ﻭ ﻋﻠﻨﴼ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
١٨١
ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﻭ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻭ
ﺣﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﺗﺮﺑﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺿﺎ ﻭ ﺑﻮﺳﻴﺪﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺷﺮﮐﺖ ﺩﺭ ﻧﻮﺣﻪ ﺧﻮﺍﻧﻰ ﮐﻮﺗﺎﻫﻰ ﻧﮑﺮﺩ .ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﮐﻮﺷﻴﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ّ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﮐﺮﺩ .ﺍﺗّﻬﺎﻡ »ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﺟﻨﺎﺡ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻮﺯﮤ ﻣﺬﻫﺒﻰ-
ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺮﺣﻠﮥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺷﺒﻬﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺳﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ»ﭘﺎﺳﺦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺿﺪﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ« ﻣﻮﺭﺥ ١٤ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ،١٣٨٥ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺷﺒﻬﮥ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺭﺩﻫﮥ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺭﺩﻳّﻪ ﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ّ ﺩﺭﺭﺩﻳّﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ّ ّ
ﻣﻰ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺩﻭ ﺟﻠﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ »ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ»،ﺟﺴﺘﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ »ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﺭﺗﺸﺒﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ« ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﻠﺪ ّ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ« ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﻠﺪ ّ
ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ١٣٦٩ﺍﺳﺖ ﻭﺑﻌﺪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻜﺮﺭﴽ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ ﭼﺎﭖ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺭﺋﻴﺲ »ﺩﻓﺘﺮ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﻛﺘﺒﻰ ﻭ ﺷﻔﺎﻫﻰ ﺍﺭﺗﺸﺒﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ،ﺩﻭﺳﺖ ﻭ َﻣﺤﺮﻡ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻟﻪ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ«» ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ«، ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ« ﻭ »ﺑﺎﺯﺭﺳﻰ« ﺷﺎﻩ ﻭ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ١٢ﺳﺎﻝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ »ﻭﺯﺍﺭﺕ ّ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺍﺭﺗﺶ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻭ »ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻧﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ«» ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﻔﺎﻇﺖ ّ »ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻭﺯﺍﺭﺕ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ« ،١٨٢ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﮥ »ﻣﺆّﺳﺴﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺗﻬﻴّﻪ ﻭﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٨
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻭﺳﻮﻡ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﺭﻗﺎﻟﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻭﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪّ ، ﺩﻭﻡ ّ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭﺩﻫﮥ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻰ ،ﺣﺠﺔﺍﻻﺳﻼﻡ ﺣﻤﻴﺪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ )ﻣﺪﻳﺮ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ،ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ :ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ،ﻣﻮﺳﻰ ّ
ﻧﻈﺮﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﺗﻬﻴّﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ( ،ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻣﺮﺩﺍﺩ ١٣٨٢ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺁﻥ،ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺭﺩﻳّﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭﻫﻢ ﺩﺭﺭﺩﻳّﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺳﺎﺑﻖ ّ ّ ّ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻛﺘﺐ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ّ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺎﺳﺦ ﺟﻌﻠﻴّﺎﺕ ﻭ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭﻳﻚ ﻧﮕﺎﻩ ﻫﺸﻴﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﮤ ّ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ،ﻭﻟﺬﺍ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻮﻥ ﻣﻨﺸﺄ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ ﺩﺭﺍﻣﺮﻭﺯ – ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ – ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. ﻓﻮﻕ ﺑﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ، ً ﺫﻳﻼ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﻯ ﺗﻜﻤﻴﻠﻰ ﺑﺎ ّ
ﺑﺎﻣﺰﻫﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺟﺎﻟﺒﺘﺮﻳﻦ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ٢ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺻﺺ ٣٨٦-٣٩٢ﺍﺯ ﻧﻘﺸﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﺎ ﺍﺯ ّ
ﺍﻟﺴﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﺟﻌﻞ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻫﻮﻳﺪﺍﻯ ﻣﺸﻜﻮﻙ ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ُ ﻭﻋﺎﻅ َ
ﺩﻭﻡ ﺻﺺ ٣٨٤- ٣٨٥ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻭﻝ ،ﺹ ٣٧٧ﻭ ﺟﻠﺪ ّ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻳﻚ ﭼﻬﺮﻩ »ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ« ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﺟﻠﺪ ّ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﺫﻳﻞ ﻛﻪ ﺟﻌﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺳﺎﻭﺍﻙ ﮔﺎﻫﻰ ﺳﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺑﺎ ّ
ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻣﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻭ .ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ »ﺍﺳﺘﺎﺩ« ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ،ﺩﺍﺩﻩ ﻭﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﺩﻭﺳﻨﺪ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ١٨٣.ﺩﻭﺳﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ،٢ﺻﺺ ،٣٨٤-٣٨٥ﻭﻧﻴﺰﻋﻴﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ:
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺻﺪﺍﺭﺕ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺗﻌﻠّﻖ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺷﻬﺮﺕ ﻭﺳﻴﻊ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺍﺑﻘﺎء ﺍﻳﻦ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ،ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﺣﺴﺎﺳﺖ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ
ﺷﺪﺕ ﻣﻨﻔﻮﺭ ﺑﻮﺩ ،ﻋﻤﻖ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺎﻓﺮﻗﻪ ﺿﺎﻟّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ
ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ :ﺳﻨﺪ ﺍﻭﻝ ،ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻮﺭﺥ ١٣٤٣ /٦/١٢ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻗﺎﺳﻢ ﺍﺷﺮﺍﻗﻰ ﺑﻪ
ﺗﺄﺳﻒ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭﺟﺎﺩﻩ ﺷﻤﺎﻝ ﻭ ﺷﻜﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﭘﺎﻯ ﺍﻭ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻬﺮ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ
ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻬﺮ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ :ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻨﺎﺏ
ﺗﺄﺳﻒ ﺍﻳﻨﺠﺎﻧﺐ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻤﻮﻡ ﻫﻢ ﻣﺴﻠﻜﺎﻥ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺍﺭﺍﻳﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﺸﻤﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺗﺄﺛّﺮ ﻭ ّ
ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺛﺎﺑﺖ ﭘﺎﺳﺎﻝ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺑﻼﻍ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ .ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﺎﺕ
ﻓﺎﺋﻘﻪ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﻗﺎﺳﻢ ﺍﺷﺮﺍﻗﻰ«.
ﺩﻭﻡ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺍﺯ ﺟﻠﺴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺎﺣﻴﻪ ٢ﺷﻴﺮﺍﺯ ،ﻣﻮﺭﺥ ١٣٥٠/٥/١٩ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ: ﺳﻨﺪ ّ »ﺟﻠﺴﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖ ١٢ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺎﺣﻴﻪ ٢ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻭ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮﺁﻗﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ
ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺷﺮﻭﻉ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺻﻔﺤﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ ﻭ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ّ
ﻭﺿﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ
ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﻧﻜﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﺝ ﭘﻮﻝ ﺩﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻛﻠﻴﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺧﺮﺍﺷﻬﺎﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻣﺎﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﭼﺮﺥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻛﻠﻴﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﭼﺮﺧﺪ .ﺷﺨﺺ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺯﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﻣﺨﻔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺩﺭﺑﺎﺭ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﻣﻰ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺭﺍ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺧﺎﺩﻣﻴﻦ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻣﺒﻠﻎ ١٥ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﻛﻤﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﮔﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ :ﻓﺮﻫﺎﺩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١١٩
ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﺩﺍﻧﻴﺎﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﺛﻨﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺯﺍﺭﻋﻴﺎﻥ ،ﻗﺎﺳﻢ ﻛﺮﻳﻤﻴﺎﻥ ،ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ ﻣﺴﻴﺢ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻧﺎﺻﺮ ﻭ ﺿﻴﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ) «.ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ.(١٣٥٠/٩/١٥- ﻛﻤﺎﻟﻰ، ّ
ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ﺩﻭ ﺳﻨﺪ — ﭼﻪ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﻦ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﭼﻪ ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ
ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ — ﺑﻘﺪﺭﻯ ﻧﺎﺷﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺍﺯﺯﺍﻭﻳﮥ ﺩﻳﺪ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ
ﺑﻜﺎﺭﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ )ﻣﺜﻞ»ﻫﻢ ﻣﺴﻠﻜﺎﻥ«؛ »ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺎ« ﺩﺭ ﺳﻨﺪﺍﻭﻝ( ،ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺍﺳﺖ ﻣﺪﻋﻰ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﺋﻴﻦ ﺷﺎﻥ»ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺖ« ﻭ ﻣﺤﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﻓﺮﻗﻪ« ﻛﻪ ُ ِّ ﻣﺼﺮﺍﻧﻪ ﻭﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ،ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ّ
ﻭ»ﻣﺴﻠﻚ« ﺫﻛﺮ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺩﻋﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﻃﻮﻻﻧﻰ ١٦٣ﺳﺎﻝ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺜﺎﺭ ﺟﺎﻧﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ً ﺍﺻﻮﻻ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ّ ﺍﺯ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ.ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ،ﺯﻧﺪﻩ ﺑﺮﻧﮕﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ»ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ« ﻭ »ﺑﻬﺎﺭ ﺑﺪﻳﻌﻰ«ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺩﻳﺎﻥ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﺟﻨﮓ ﻭﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺷﺪﻩ ،ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ِ َ ِ ﻓﺮﻕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻗﺒﻞ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻭ ّ ﻇﻞ ﻳﻚ »ﺩﻳﻦ ﺑﺪﻳﻊ« ﻣﺘّﺤﺪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ. ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺩﺭ ّ — ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ — ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ّ
ﺩﻭﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺟﻠﺴﻪ ﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻌﻞ ﻣﺠﺴﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﺍﺯﻗﻮﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﻨﺪ ّ
ﻣﻀﺤﻚ ﻭ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺳﺎﺩﮤ ﺳﺒﻚ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﺩﺭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺑﺎﻣﺰﻫﺘﺮﻳﻦ ﻗﺴﻤﺘﻬﺎﻯ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ»ﭘﺲ ﻭﺟﻮﻩ ﺑﺪﻳﻌﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ّ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺷﺮﻭﻉ ﻭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺻﻔﺤﺎﺗﻰ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ ﻭ ﺍﻳﻘﺎﻥ...ﺍﻟﺦ«؛ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺗﺸﺎﻥ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺷﺮﻭﻉ ﻭ
ﺍﺻﻮﻻ »ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺳﺨﺘﻰ ﻫﺎ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺭﺍ ﻳﻜﺠﺎ ﺩﺭ ﺍﻭﻝ ﺟﻠﺴﻪ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ »ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ« ﺭﺍ »ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻮﺡ ﺍﺣﻤﺪ« ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ً ﻭ ﻣﺼﺎﺋﺐ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ — ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺁﻥ ﻟﻮﺡ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻧﺼﻮﺹ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﻟﻮﺡ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺗﺶ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ — ﻧﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ
»ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻫﺴﺘﻨﺪ «...ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﻫﺮﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺧﺮﺍﺵ
ﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﻼﺱ ﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻔﻮﺱ ﻃﺎﻟﺐ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ.
ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ»،ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﻛﻤﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﺷﻮﺩ«،ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﻨﻚ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭﺍﻳﻦ ٢٨
ﺳﺎﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺑﻰ
ﻣﻔﺼﻞ ﻣﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ ﻋﻠّﺖ ﺷﻜﺴﺘﮕﻰ ﻛﻤﺮ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻛﻤﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍﺳﺖ ﺷﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﺮﺻﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ّ
ﭼﻴﺴﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﻣﺎ ﻧﻴﺴﺖ.
١٨٤
ﻧﻴﺰﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﻨﺪﻣﺰﺑﻮﺭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺘّﻰ ّ ّ
ﻓﻘﻂ ﭘﺪﺭﺑﺰﺭﮒ ﺍﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ،ﻭﻟﻰ ﭘﺪﺭﺵ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﺍ ﻭﻃﺮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺧﻮﺩ
ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳﴼ ﻭﻇﺎﻫﺮﴽ ﻭﺑﺎﻃﻨﴼ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ١٨٥.ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ،ﻭﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺑﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻫﻢ
ﺷﺪ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻓﻀﻼﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺻﺪﺍﺭﺕ ﻭﻯ ﺩﺭ»ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ،ﺫﻳِﻞ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺍﻯ ﺳﻠﻴﻞ
ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻬﻴﺪ ﻋﺰﻳﺰﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء« ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻟﻮﺡ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﺍﻪﻠﻟ ﺧﺎﻥ ﻭﺭﻗﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ»:ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻟﻮﺡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺛﻨﺎﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭘﺴﺮ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﻗﺎ ﺭﺿﺎ ﻗﻨﺎﺩ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﮏ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰﺍﻪﻠﻟ ﻭﺭﻗﺎ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء َ ﺟﻞ َ ُ
ﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﮐﺎﺭﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﺭﻗﺎ ﻫﻢ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺣﺒﻴﺒﺎﻪﻠﻟ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﮐﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﮐﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ
ﻣﺪﺗﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺩﺭ ﻗﻮﻧﺴﻮﻝ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺑﻰ ﻭﻓﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ ﻣﺘّﺤﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻄﺮﻭﺩ ﻭ ّ ﻣﺨﺬﻭﻝ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺑﻤﺮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭘﺴﺮﺵ ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺻﺪﺭﺍﻋﻈﻤﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻨﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻣﺤﻨﺖ ﻭﻣﺼﻴﺒﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﮐﺴﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻣﻨﺼﺐ ﺧﻮﺩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٠
ﻋﺠﺎﻟﺔ◌ ﮐﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻮﻻﻥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺮ ﮐﻨﺎﺭ ﺷﻮﺩ ؛ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺑﺪﴽ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ً ً
ﺰﺩﺍﺩﻭﺍ ُﮐﻔﺮﴽ) «...ﻣﻬﻠﺖ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻴﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺯﻳﺎﺩ ﮐﻨﻨﺪﮐﻔﺮ ﺭﺍ – ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﮐﻰ ﻗﻬﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﻭﺭﺍ ﻓﺮﻭ ﮔﻴﺮﺩ ِ . ﻟﻬﻢ ِﻟَﻴ ُ ﺍﻧﻤﺎ ُﻧﻤﻠﻰ َ ُ ﮐﻔﺮ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﺬﺍﺏ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺁﻳﮥﻣﺒﺎﺭﮐﮥ ١٧٢ﺳﻮﺭﻩ ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ ،ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺍﺳﺖ( .ﻭ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺟﻨﺎﺏ
ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺪ ،ﻭﺍﮔﺮ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﺟﻌﻠﻰ ﻓﻮﻕ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﻮﺩ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ
ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﺷﺖ.
ﺍﻟﺬﻛﺮ )ﭘﺪﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ( ﺑﻪ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺍﺭﺩﺷﻴﺮ ﺟﻰ ﺭﻳﭙﻮﺭﺗﺮ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺎﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻓﻮﻕ ّ
ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺘّﻰ ﺍﮔﺮﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺑﺎ ﺭﻳﭙﻮﺭﺗﺮ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻭﻯ ﻃﺒﻖ ﻣﺪﺭﻙ ﻓﻮﻕ
ﻋﻤﻼ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ »ﺑﻰ ﻭﻓﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻴﺜﺎﻕ )ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ )ﺑﻌﻀﻰ ً
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﺍ ﻭ ﻣﻄﺮﻭﺩ ﺷﺪﻩ ،ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﻛﺮﺩﻧﺪ( ﻣﺘّﺤﺪ ﺷﺪ «،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ).ﺍﻥ
ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ »ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ« ﻣﺰﺑﻮﺭ )ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﻭﺁﻧﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﭘﻴﻤﺎﻥ ّ ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ ﻭﺩﺭﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﺨﺬﻭﻝ ﻭ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﮔﺸﺘﻨﺪ( ،ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺿﺪﻳّﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻭﭘﻨﻬﺎﻥ
ﻛﺎﻣﻼ ﻭﻣﻄﻠﻘﴼ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﺍ ﺁﻧﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭﻫﻢ ﺗﺰﻭﻳﺮ ﻭ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺷﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ،ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭﺣﺴﺎﺏ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ً ﺳﺎﺯﻧﺪ.
١٨٦
ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ،ﻭﻟﻰ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﻔﺼﺎﻝ ّ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺁﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٤ﺟﻮﻥ ١٩٣٢ﺍﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺁﻗﺎ...ﻣﻜﻠّﻒ ﺑﻪ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻭﺍﺳﺘﻌﻔﺎﺳﺖ ﻭﺍﻻ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻭ...ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻭﻣﻨﻔﺼﻞ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ«.
١٨٧
ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺿﺮﻭﺭﻯ ِﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺴﺄﻟﮥ »ﻃﺮﺩ« ﻭ »ﺍﻧﻔﺼﺎﻝ« ﺩﺭﻧﻈﺎﻡ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻭﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﻫﺎ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪ ،ﻭﺁﻥ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻃﺮﺩ ﺩﺭﻧﻈﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺬﻑ ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﮥ ﻧﺎﺭﺍﺿﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ١٨٨.ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻃﺮﺩ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ
ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻭﺍﺣﻜﺎﻡ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﻋﻤﻼٔ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ،
ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﺳﻤﴼ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺍﺣﻜﺎﻡ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﻣﺜﻞ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺩﺧﺎﻟﺖ
ﺩﺭﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﻭﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﻫﺎﻯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺘﻀﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺡ ﻭﺣﺪﺕ ﻏﺎﻟﺐ ﺩﺭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻳﺎ ﺧﺪﺍﻯ ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺯﻧﺎ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ
ﻣﻨﻬﻴّﺎﺕ.
١٨٩
ﺍﺯﻗﻀﺎ ﺁﻧﭽﻪ ُ ِ ِ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻋﻠّﺖ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﺮﻭﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺭﺩﺷﻴﺮ ﺟﻰ
ﺭﻳﭙﻮﺭﺗﺮﺑﺎ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ—ﻛﻪ ﺍﻭﺭﺍﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ—ﻣﻌﺘﺮﻓﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺟﻠﺴﻪ
ﺣﻖ ﺑﺎ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻗﻪ ﻫﺎ ﻭﮔﺮﻭﻩ ﺍﻯ ﻣﺸﻮﺭﺗﻰ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ّ
ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺮﺩ ﻳﺎ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻧﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺯﺷﺖ ﻭﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﻭﻣﺨﺎﻟﻒ ﺗﻘﻮﻯ ﻭﺑﻌﻀﴼ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻖ ﻭﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻀﻼﻝ ﺍﻟﻤﺒﻴﻦ. ﺍﻟﺤﻖ ﺍﻻ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺍﺩﺍﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮﻕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭﺑﺎﻻ ،ﺑﺎﻳﺪﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﮊﻳﻢ ﺳﺎﺑﻖ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ »ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ« ﻧﻴﺰ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﺎ ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﺑﻌﻀﻰ
ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﺳﻨﺪ ﺟﻌﻞ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ١٩٠ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﺮ ﺟﺎ ﺑﻪ ﻧﻔﻌﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻫﺮ ﺟﺎ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢١
ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﻣﻮﻫﻮﻣﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ»ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍ« ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ »ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍ« ﺁﻧﻜﻪ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﻭﻟﻮ ﺟﺰﺋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﺘﻤﺴﻚ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺿﺪﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻭ ﻓﺎﺳﺪ ﺟﻠﻮﻩ ّ ﺩﻫﻨﺪ ،ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﻫﻬﺎ »ﺗﻚ ﻧﮕﺎﺭﻯ« ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺱ ﺗﻬﻴّﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧﺤﻮﻯ ﺷﺪﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﭼﻪ ﺳﺎﺩﮔﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﻮﺍﺑﻖ ﻣﻌﻠﻮﻣﺶ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ» ،ﺩﺳﺖ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭ
١٩١ ﺭﺍﺻﺤﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺳﺎﺧﺖ« )ﻭﻧﻪ ﺩﺳﺖ ﺗﻮﻃﺌﻪ( .ﻣﻀﺎﻓﺄ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺩﺭﻭﻏﮕﻮﻳﻰ ﺁﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ،ﮔﻮﻳﻰ ﻫﻤﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺗﺶ ِ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺩﻭﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﺪﻭﻥ ّ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺹ ٥٢٠ﺟﻠﺪ ّ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻌﻀﴼ ﻛﺘﺐ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﻧﻈﺮﻳّﺎﺗﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻰ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻭﺩﺳﺖ ﺁﺧﺮ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ:
»ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ )ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ٥ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ( ١٩٢ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﻌﻤﺎﻯ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ« ﺷﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻯ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻗﻴﻖ ﻛﺎﺭﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﻭﺯﺍﺭﺕ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﺎ » ّ
ﺍﻭﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﺩﻭﺭﺍﻧﺴﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺩﺭﺟﻪ ّ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺳﻨﺪ ﻣﻜﺘﻮﺏ ﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺍﺳﺖ... ّ
ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﺩ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٣٦٦/٦/٢٧ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺳﻜﺘﻪ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺍﻭ ،ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺩﻭﺭ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ١٣٣٢-١٣٢٠ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻨﺴﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ«. ِ
١٩٣
ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ،ﺝ ،١ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﺻﺺ ٦٣٦ﺗﺎ ،٦٨١ﻭ ...ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰ ﻫﺎﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ١٥٠٠ﺻﻔﺤﻪ ﺩﺳﺖ
ﻧﻮﻳﺲ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﻔﺎﻫﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ١٣٦٣ﺗﺎ ١٣٦٦ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺑﺨﺶ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺷﻔﺎﻫﻰ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺨﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ )ﻫﻤﺎﻥ ﺹ .(٦٤٢ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ،ﺷﺎﻣﻞ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﻗﺒﻼ ﻧﻴﺰ ﻋﺮﺽ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﻭﻳﺮﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺟﺰﺋﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ )ﻫﻤﺎﻥ ،ﺝ ،١ﺹ (١٩ﻭﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ً
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺷﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ »ﻭﺯﺍﺭﺕ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ» «،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﻔﺎﻇﺖ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ«» ،ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ«»،ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻛﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻭﺯﺍﺭﺕ ّ
ﺍﺭﺗﺶ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻭ »ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻧﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ« )ﺝ ،٢ﺻﺺ (٥١٩-٥٢٠:ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻭ ﻧﻜﺘﮥ ﺗﻜﻤﻴﻠﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ
ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺝ ،٢ﺹ ٥٢٠ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺩﻭﺟﻠﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﺿﺎﻓﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻓﻮﻕ ﺿﻤﻴﻤﮥ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ﺩﻭﻡ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻚ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺗﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ »ﺟﻠﺪ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻭ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﺳﻠﻄﻪ ﺟﻮ ﻭ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﮔﺮ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﻣﻴﻬﻦ ﻣﺎ ﻭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺴﺘﺎﺭﻫﺎ ،ﭘﻰ ﻛﺎﻭﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻫﺮﺳﻮ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﻫﺎﻯ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺭﻣﺰ ﮔﺸﺎ ﻭ ﻛﻠﻴﺪﻯ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ّ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﻃﺮﺡ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻛﻮﺭﺍﻥ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻄﺒﻴﻘﻰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﺩﺍﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻛﺸﻒ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺍﺯ ّ
ﺩﻭﻡ ﻭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻭ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻫﺎ ﮔﺎﻩ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺎﻳﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﺴﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺟﻠﺪ ّ
ﺩﺍﺭﺩ«.
ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻣﻨﺸﺎء ﺍﻳﻦ ﺟﻌﻠﻴّﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﺍﺭﺗﺸﺒﺪ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﺭﻯ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ« ﺷﺎﻩ ،ﻭ ١٢ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻧﺎﻇﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ،١٩٤ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻣﻰ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ، ﺭﺋﻴﺲ»ﺩﻓﺘﺮ ﻭﻳﮋﻩ ّ
ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﻋﻠﻨﻰ ﻳﺎ ﻣﺨﻔﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺑﺎ ﭘﻴﺶ ﻓﺮﺿﻬﺎ ﻭ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻫﺎﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺸﺪﻩ
ﺭﺩﻳّﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ— ﻳﺎ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺍﺋﻤﺄ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ— ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ ﺍﺯﺍﺳﻨﺎﺩ ّ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻭ ﺟﻌﻠﻰ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺁﻥ ﺟﻌﻠﻴّﺎﺕ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ).ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ
ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺛﺎﺑﺖ ،ﺍﻳﺎﺩﻯ ،ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ...،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺻﻠﻰ
ﺣﺴﺎﺳﻴّﺖ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺁﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ — ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻤﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺸﻨﻮﺩﻯ ﻭﺍﺭﺿﺎﻯ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺩﺭﻧﺘﻴﺠﻪ ﺣﻔﻆ ﺭﮊﻳﻢ ﺧﻮﺩ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ( .ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٢
ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺟﻌﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﻧﻴﺰ
ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺟﺎﻟﺒﺘﺮ ﻭ ﻋﺠﻴﺒﺘﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺟﻌﻠﻴّﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﺟﺮﻳﺎﻥ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻌﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ،ﻭ ﻭﺯﺭﺍء ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﺩﻭﻡ ﻭ ﺳﻮﻡ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ،ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻓﺸﺎﻯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺎﻳﻪ ﻧﻈﺎﻡ ،ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺁﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺩﺭﻭﺯﺍﺭﺕ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻜﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍﺧﻴﺮ ﺍﻟﻤﺎﻛﺮﻳﻦ ﺑﺎﻃﻞ ﺳﺎﺧﺖ ،ﻭ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﮐﺘﺒﻰ ﻭ ﺻﻮﺗﻰ -ﺗﺼﻮﻳﺮ ِ ﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻳﻨﻚ ﺑﺮﺍﻯ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻣﻨﺼﻒ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺑﺴﻰ ﺟﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ
ﺍﻟﻤﺘﻮﻫﻤﻴﻦ. ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﻳﻦ َﻭ ِ ْ ِ ﻣﻦ َ ْ ِ ﺗﺒﺎﺭ َﻙ َﻭ َﺗﻌﺎﻟﻰ ِ ْ ﻭﻫﺎﻡ ْ ُ َ َ ِّ َ ﻛﺬﺏ ْ ُ َ ِّ َ ﺟﻌﻞ ْ ُ ْ َ َ ﺗﻘﺪﺱ َﻭ َ َ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ َِﻭ َ َ َ ﺍﻟﻤﻜﺬﺑﻴﻦ َﻭ َﺍ ِ
ﺍﻣﺎﻧﻜﺘﮥ ﻣﻬﻢ ﺁﺧﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﻤﺎﻳﮥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺗﺎ ﺣﺎﻝ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺭﺗﺸﺒﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺮ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻧﻜﻪ ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﺳﺎﺑﻖ ّ
١٩٥ ﺍﻭﻝ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭﻳﺮﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻟﺤﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﺭﺗﺸﺒﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺣﺘﻤﴼ ﺑﺎﻳﺪ ﺻﻔﺤﮥ ٣٧٦ﺟﻠﺪ ّ
ﻭ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺧﻮﺩ ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﺎﻥ ،ﻭ ﻧﺠﺎﺕ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺑﺮ
ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ »ﭘﻮﻝ ﻭ ﺯﻥ« ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺬﺏ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ؛ ﻭﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﻗﻴﺤﺎﻧﻪ ّ
ﺍﺻﻮﻻ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﻬﻢ ﺟﺬﺏ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﻰ ﺟﻮﺍﻥ ﻫﺎ ﺟﻠﺐ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ً ﮔﻮﻳﺪ» :ﺯﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻭﺳﺎﻳﻞ ّ
ِ ﻋﻨﻮﺍﻥ ُﻣﺒﻠﻎ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ«. ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺗﺠﻮﻳﺰ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ
١٩٦
ﺁﻳﺎ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺰﻳّﻦ ﺍﻧﺪ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭﺗﻤﺪﻥ ﭘﺮ ﺷﻜﻮﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺯ ﻭﺑﻮﻡ ﻣﻔﺘﺨﺮ،
ﺭﺑﺎﻧﻰ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ١٦٣ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺵ، ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﻣﺤﺸﻮﺭ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ّ
ﻭﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠٠٠٠ﻧﻔﺮﺩﺭ ﺭﺍﻫﺶ ،ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰﺟﺰء ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺻﺮﻓﺄ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﻼﻗﻴّﺖ ﻭﻧﻔﻮﺫ ﺍﻟﻬﻰ
ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭﺁﻳﺎﺕ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ »ﭘﻮﻝ ﻭﺯﻥ «.ﺍﻟﺤﻤﺪﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻣﺒﺮﻭﺭ ﺭﺍ ﺷﺮﻭﻉ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻣﻔﺘﺮﻳﻦ ﻛﻢ ﻭﺑﻴﺶ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺣﺎﻝ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻭﺳﺮﻓﺮﺍﺯﻯ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﻣﻈﺎﻟﻢ ١٦٣ﺳﺎﻟﮥ
ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺁﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭﺁﺳﻤﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺭﺧﺸﺪ ﭼﻴﺴﺖ ،ﻭ ﺩﻗﻴﻘﺄ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻫﻤﮕﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻭﭘﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ّ ِ ﺳﺪ ﺭﺍﻩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻨﺪ ﺻﺒﺎﺣﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ،ﻭﺍﺭﺩﮔﺮﺩﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺭﺳﻨﺪ ﻭﺩﺭﻛﻬﻒ ﺍﻣﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺰﺩﺍﻥ ﻛﻪ ﺍﺯﻛﺸﻮﺭ ّ ﻭﺯﻧﺪﮔﻰ ﻭﺣﻴﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻗﺒﻞ ﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭ ﺑﺪﻳﻊ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺯ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺍﺭﺗﺤﺎﻝ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺎﻧﻊ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻯ ﺿﺪ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺿﺪ
ﻣﻠّﻰ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻓﺮﺻﺖ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ »ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺑﺨﺸﻨﺪ .ﺁﺭﻯ ﺩﺭﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺑﺮﺿﺪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻚ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻫﺎ ﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺭﺍﺩﻳﻮ ﺩﺭﺳﺎﻝ ،١٣٣٤ﻛﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻨﺠﺮﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺗﺨﺮﻳﺐ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻭﺣﺘﻰ ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻭﺑﺎ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻭﻯ ﻭﺗﺼﻮﻳﺐ ّ
ﻭﺿﺮﺏ ﻭﺟﺮﺡ ﻭﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻫﻤﮥ ﻛﺸﻮﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ ١٩٧ﺍﻣﺎ ﺩﺭﻛﻮﺷﺶ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻧﻔﻮﺫ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﻭﺗﻌﺠﺐ ﻭﺣﻴﺮﺕ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺳﻤﻴّﺘﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﮔﺎﻫﻰ ﺣﺘﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺟﺎﻣﻌﮥﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺗﺄﻣﻞ ّ ﺩﺭﺣﻜﻮﻣﺖ ،ﺟﺎﻯ ﺑﺴﻰ ّ
ﻫﺎﻯ ﺭﺳﻤﻰ ،ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻰ ﺷﺪ ،ﻭﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ،ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭﺩﻭﺭﮤ ١٣ ﺳﺎﻟﮥ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ،ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﻮﺫﻳﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﺁﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ »ﺳﭙﺮ ﺑﻼﻯ« ﺭﮊﻳﻢ ﺳﺎﺯﻧﺪ.
ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﻮﺫﻳﺎﻧﻪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻋﺮﺽ ﺷﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺳﺖ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭﺩﺭ ﻣﺪﺕ
ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺍﺵ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺳﻤﻴّﺘﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻭﻯ ﺑﺨﺶ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻧﺸﻮﻧﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻫﻤﻮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﺣﺠﺘﻴّﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﻭﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﺟﻠﺪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭﺍﻧﺠﻤﻦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٣
ﺍﻭﻝ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ،ﺹ،٣٧٤ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ» :ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻛﻞ ﺳﻮﻡ ﺳﺎﻭﺍﻙ ّ
ﺩﻗﺖ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﺷﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻮﺩ.ﺷﻌﺒﻪ )ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺴﺶ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺛﺎﺑﺘﻰ ﺍﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻭﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ( ﺑﻪ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ )ﭘﻬﻠﻮﻯ( ﺍﻃﻼﻉ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ( ﺑﻪ ّ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻫﺎﻯ ﻧﻮﺑﻪ ﺍﻯ )ﺳﻪ ﻣﺎﻫﻪ( ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ )ﺩﻓﺘﺮ ﻭﻳﮋﻩ ّ ّ
ﻣﻰ ﺭﺳﻴﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻣﻔﺼﻠﺘﺮﺍﺯ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺑﻮﺩ ...ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ١٢ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻮﺩﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻤﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻮﮊﻩ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺩﺭﺟﻪ ّ ّ
ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﺍﺷﺖ «.ﻫﻤﻴﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﺿﻤﻨﻰ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﻋﺪﻡ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺒﺎﺷﺪ.
١٩٨
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻮﺫﻳﺎﻧﮥ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺳﭙﺮ ﺑﻼ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭﻣﻮﺍﻗﻊ ﺿﺮﻭﺭﻯ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﻌﻀﻰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺭﮊﻳﻢ ﻭﻳﺎ ﻛﻞ ﺭﮊﻳﻢ ﺍﺯ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ
ﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﺣﺘّﻰ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻮﺩ ،ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺎﺭﺯ ﺁﻥ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺎﻩ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭﻧﻄﻖ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ،
ﺑﻌﻀﻰ ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻳﺎ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻳﺎ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻋﻤﺪﺃ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﻭﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﺜﻼ ﺧﻮﺩ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﺶ ﺿﻤﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ.ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ً
ﺍﺩﻋﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ١٩٩.ﻭﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﺷﺒﻬﮥ ﺍﻧﺘﺴﺎﺑﺶ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﮔﻔﺖ ﺁﻥ ّ ﻧﻴﺰﻫﻤﺎﻥ ﻧﻘﺸﻪ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
٢٠٠
ﺟﻮﻯ ،ﺳﻌﻰ ﻭﺍﻓﺮ ﻣﻰ ﻧﻜﺘﮥ ﺟﺎﻟﺐ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﮥ ﺁﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﻮﺫﻳﺎﻧﻪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻋﻴﻦ ﻣﺤﺎﻁ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺎﻥ ّ
ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺻﺮﺍﻁ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺍﺻﻮﻝ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﻮﺩ ﻭﺁﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﻴﺮﺩ ،ﻭﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﻣﻮﺭﺩ
ﻣﻼﻣﺖ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﻏﻴﺮ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ »ﻓﺮﺻﺖ ﻃﻠﺐ« ﻭ »ﺍﭘﻮﺭﺗﻮﻧﻴﺴﺖ« ﻭ »ﺍﺑﻦ ﺍﻟﻮﻗﺖ« ﻣﻰ
ﮔﻔﺘﻨﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺁﻥ »ﺳﻌﻰ ﻭﺍﻓﺮ« ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ،ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺟﺎﻧﺎﻧﮥ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺩﺭﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰﻛﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻞ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ ٢٠١.ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ،ﻋﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﭘﺴﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﻓﻀﻼ ﻭﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻧﺨﺒﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ِ ﺸﻨﻬﺎﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﭘﺴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ )ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴّﺘﻰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻛﺘﺮ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺭﺍﺳﺦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ،ﭘﻴ
ِ ﺭﺩﻳّﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺑﺪﴽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻳﺎﺩ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺻﺮﻓﴼ ﻣﺤﺴﻮﺑﻨﺪ ﻭﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ِ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻧﻴﺰﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭﻣﺬﻛﻮﺭ( .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ّ
ﻧﺎﻡ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮﭼﻮﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﺛﺎﺑﺘﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻛﻪ ﺍﺑﺪﴽ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺳﺎﻝ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﻮ ﻕ ﻭﻛﺮﻧﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﻫﺪ!
ﺗﺒﺼﺮﻩ ﻭﻧﻜﺘﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﻮﻕ
ﺣﻴﺮﺕ ﺁﻭﺭﺗﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﺫﻭﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻯ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﻧﻴﺰﻫﻤﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ »ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﮥ« ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺷﻤﺎﺭﮤ ٥ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺷﻜﻠﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻜﺮﺍﺭﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺠﺪﺩﴽ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﻣﻮﺭﺥ ٨ﺧﺮﺩﺍﺩ ،١٣٨٦ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ
ﻭﻫﻤﺎﻥ ﺣﺮﻑ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺭﺍﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.ﻛﺬﺏ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻄﺮﻭﺣﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻼ ﺭﺍﺳﺖ ﻭﺩﺭﺳﺖ ﺍﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ؟ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻓﺮﺥ ﺭﻭ ﭘﺎﺭﺳﺎ ﻃﺒﻖ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ.ﺍﺯ ﻛﻰ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ً
ﺩﻭﻣﻴﻨﺶ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻨﺼﻒ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺯ ّ ﺫﻛﺮﺷﺪﻩ؟ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﺠﺎﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻨﺪﺷﻤﺎ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻴﻼﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺷﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻭ ﺑﻮﻡ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺭﺳﻮﺍ ﻛﺮﺩﻥ ّ
ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻋﺼﺮ ،ﺍﺯﻧﺎﺻﺮﻧﺠﻤﻰ ،ﻧﺸﺮﺍﻧﻴﺸﺘﻴﻦ ،ﺳﺎﻝ ،١٣٧٣ﺹ٤٢٢ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ» :ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺁﮔﺎﻫﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺪﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻳﻌﻨﻰ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺑﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻫﻤﺴﺮﺵ ،ﻣﺎﺩﺭﻋﺒّﺎﺱ ﻭ ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﻣﻴﺮﻋﺒّﺎﺱ ﺩﺳﺖ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﻛﺸﻴﺪ.
ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻣﺎﺩﺭﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴﻠّﻢ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭﺑﺎ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺳﻠﻴﻘﻪ ﻭﻣﺸﺮﺏ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻣﻴﺮﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﻴﺰ ﮔﺎﻩ ﻭﺑﻴﮕﺎﻩ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻣﻰ ﺭﻓﺖ ،ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻭﺍﻧﻜﺎﺭﻣﻰ ﻛﺮﺩ«.
٢٠٢
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٤
ﺑﻪ ﺗﺒﺼﺮﮤ ﻓﻮﻕ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺫﻭﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﺻﺮﺍﺭ ﺑﻰ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﻫﻮﻳﺪﺍ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ
ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ،
٢٠٣
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺯﻥ ﻛﺎﺑﻴﻨﻪ« ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻓﺮﺥ ﺭﻭﭘﺎﺭﺳﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺫﻛﺮﻛﺮﺩﻩ .ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺧﻮﺩ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﻙ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯﻟﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺑﺪﻧﻴﺴﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻌﻤﺎ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻨﻮﻧﺸﺎﻥ ﺫﻭﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻯ ﺳﺮﻯ ﺑﻪ ﺁﺭﺷﻴﻮ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﻛﺸﻒ ﺍﻳﻦ ّ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺷﺪ!
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٥
ّ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻗﻨﺴﻮﻝ ﺭﻭﺱ ﺑﺎ ّ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﺎﻫﺮ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﺴﺪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٤ﺍﻳّﺎﻡ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺩﻻﻳﻞ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ّ
ﻣﻄﻬﺮﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﻴﺲ ّ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻛﺸﻴﺪﻩ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺳﺖ. ّ
ﺷﻴﻨﺘﻮ
ﺩﻳﺮ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﻃﺌﻪ ،ﺩﺳﺘﻬﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ،ﺑﺎﺯﻳﻬﺎﻯ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ،ﺧﺮﻭﺝ ﺩﺳﺖ ﻓﻼﻥ ﺍﺯ ﺁﺳﺘﻴﻦ ﺑﻬﻤﺎﻥ ،ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺟﺎﻧﺐ ﻭ ﺧﻼﺻﻪ
ﺷﺎﻗﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ،ﺧﻤﻴﺮ ﻣﺎﻳﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﺭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﺯ ّ
ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺩﻯ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻭﺍﺩﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﺻﻴﻞ ،ﮐﺎﺭ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ ،ﺑﻰ
ﺧﻄﺮ ،ﭘﺮ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺑﺎ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺭﺣﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻓﮑﻨﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﺧﻴﺎﻝ ﺗﺮﮎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ: ﻇﻦ ﻭ ﮔﻤﺎﻥ، ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺑﺎﺏ ﺁﻥ ﺑﺎﻟﻔﻄﺮﻩ ﺭﻏﺒﺘﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺧﻴﺎﻝ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ّ ﺍﺑﻮﺍﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻈﻬﺮ ﻋﻠﻢ ،ﺟﺰ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﺟﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
٢٠٤
ﺗﻔﺮﺝ ﮔﺎﻫﻰ ﻭﺳﻴﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻦ ﻭ ﮔﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺁﻥ ﺳﺎﻥ ﮐﻪ ّ ﺍﻣﺎ ﺍﺧﻴﺮﴽ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺄﻣﻨﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ،ﺑﻞ ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻥ ﻇ ّ ّ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺪﺍﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺍﮐﺮﺍﻡ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻫﻰ
ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺴﺘﮕﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺨﺶ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺄﻣﻦ ﻭﺳﻴﻊ ﺭﺍ ﻗﺮﻕ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺁﻣﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻗﺪﻏﻦ ﻭﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﺑﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﮐﻴﻬﺎﻥ ّ
ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﮐﺜﻴﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﮔﻤﺎﺭﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﻣﺤﻞ ﺭﺍ ﺍﻳّﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺍﻭ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻈﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ّ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﺪﻋﻮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺿﻴﺎﻓﺖ ﭘﺮ ﺭﻭﻧﻖ ،ﻳﮑﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺻﻔﺎ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ: ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ّ
ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺟﺴﺪﺵ ﺩﺭ ﺧﻨﺪﻕ ﺍﻓﮑﻨﺪﻩ ﺷﺪ ﺻﺒﺢ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺭﻭﺱ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﻪ ﮐﻨﺎﺭ ﺧﻨﺪﻕ ﺁﻣﺪ ّ ﻧﻘﺎﺵ ﮐﻨﺴﻮﻟﺨﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺟﺴﺪ ﺑﺎﺏ ﻭ ﻳﺎﺭ ﻣﻘﺘﻮﻟﺶ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ. ﺗﻮﺳﻂ ّ ﻭ ّ
٢٠٥
ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺑﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﭘﻴﻮﻧﺪﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﻴﻦ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻄﻠﺐ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ ﻭ
ﺷﮑﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﮐﺴﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﻓﺮﻧﺴﻬﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﻋﻤﻠﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺍﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ّ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﭘﺮ ﻣﺨﺎﻃﺮﻩ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻗﻮﻯ ﺗﺮﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ.ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺸﻴﺪﻥ ﺍﻳﻦ
ﻧﻘﺎﺷﻰ ﺩﺭ ﮐﺠﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪ؟ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﭼﻪ ﺍﻫﻤﻴّﺘﻰ ﺩﺍﺷﺖ؟ ً ّ ﻣﺜﻼ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﮑﻨﻨﺪ؟ﻭ ﭼﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ؟ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ّ
ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮐﺪﺍﻡ ﻳﮏ ﺍﺯ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺗﺰﺍﺭ ﻭ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﻭ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﺳﻴﺪ؟ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮐﺠﺎ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺷﺪ؟
ﺍﺻﻮﻻ ﺑﺎ ﻳﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺜﻼ ﺣﺮﺑﻪ ﺍﻯ ﭼﻪ ﮐﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﺮﺩ؟ ﮐﻤﻰ ﺗﺄّﻣﻞ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺭﻭﺱ ،ﻳﮏ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳّﺖ ﻭ ﺧﺎﺹ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﺯ ً ّ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﭼﻪ ﺳﻮﺩﻯ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﻃﺮﻑ ﺷﺨﺺ ﺗﺰﺍﺭ ﻭ ﻭ ﻳﺎ ﭘﺮﻧﺲ ﺩﺍﻟﮑﻮﺭﮐﻰ ﺩﺍﺷﺖ؟ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺷﻦ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﺭﺩﻳّﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻣﺜﻼ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﻮﻫﻢ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﻴﺎﺑﺪ. ً ّ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﻨﺪ؟ ﺣﺘّﻰ ﺫﻫﻦ ﺧﻴﺎﻝ ﭘﺮﺩﺍﺯ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٦
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﻪ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺗﺰﺍﺭ ﻭ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﺭﺍ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪ ّ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖّ . ّ
ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﻗﺼﺪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺭﻭﺱ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺟﻌﻞ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﻼﻣﺖ ﭘﺮﺳﺶ ﺑﺰﺭﮒ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺳﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺷﮑﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻓﻀﺎﻯ ﭘﺮ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﻭ ﺁﺷﻮﺏ، ﻣﺨﺎﻃﺮﺍﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺣﺘّﻰ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﮏ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﺎﻟﻴﺮﺗﺒﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﮏ ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ،ﻣﺎﻣﻮﺭﻳّﺘﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﺍﻭ
ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻗﺼﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﭼﺮﺍ ﻣﺤﻮﻝ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺑﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ،ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ّ ّ
ﮐﻨﺴﻮﻝ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﺰﺭﮒ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﺷﺨﺺ ﺧﻮﺩ؟ ﻭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﮔﺰﻳﻨﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺷﮕﻔﺖ ﺁﻭﺭ ،ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺁﻥ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﻰ ﮔﺰﻳﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﮑﻪ ّ
ﻣﺪﻋﺎ ،ﺷﺪﻳﺪﴽ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺁﻥ ،ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ ّ ﺷﺨﺺ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺭﺍ ﻣﺘﺄﺛّﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻋﻤﻴﻖ ﻗﻠﺒﻰ ﻭﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺡ ﭘﺎﮎ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻭﺍﻧﻔﺴﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﻓﺮﻉ
ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻭﻋﺎﺕ ﺩﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺟﺮﺃﺕ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻣﻴﻞ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺮﮒ ﻣﺠﺎﺯﺍﺗﻰ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﺑﻮﺩ ،ﺣﺘﻰ ّ
ﮐﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻀﺎﻯ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻃﻠﻮﻉ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺘﻬﻮﺭﺍﻧﻪ ﻭ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﮐﺴﻰ ﺧﻄﻮﺭ ﻧﻤﻰ ﮐﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﺧﻄﺮﺵ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺧﻄﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ّ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﺳﺖ .ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﺎﺩﻯ ﮐﺎﺭﻫﺎﻯ ﻋﺎﺩﻯ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺸﻴﺮﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻃﺮﺣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻋﺒّﺎﺱ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﻣﻮﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﻭﺳﺎﻣﺎﻧﻰ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﻣﺜﻞ ﺍﻣﻴﺮﮐﺒﻴﺮ ﺩﺍﺭﺍﻟﻔﻨﻮﻧﻰ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ ﻭﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻴﺦ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﺣﺴﺎﺋﻰ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪ
ﻭ ﻗﺲ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ .ﺍﻣﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩ ﮐﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻥ ﻫﻴﭻ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺜﻤﺮ ﺛﻤﺮ ﻧﺒﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﺧﺸﻢ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﮐﺎﻣﻼ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﺴﻠﮑﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﻓﺘﺮ ﻭ ﺩﺳﺘﮑﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﻧﺒﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﭘﺬﻳﺮﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪّ .
ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺗﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﮐﺜﺮ ﺷﻌﺐ ﻭ ﻓﺮﻕ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻭ ﻳﺎ ﺣﺘّﻰ ﻣﻔﺼﻞ ﺧﻠﻴﺠﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻨﺸﻌﺐ ﺳﺎﺯﺩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ
ﺑﺎ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻧﻮﺳﺎﻥ ﻭ ﺗﻼﻃﻤﻰ ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﮕﻰ ﺑﺎ ﺧﻮﺑﻰ ﻭ ﺧﻮﺷﻰ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ.ﻓﻘﻂ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ﺍﺯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻓﺮﻗﻪ ﺷﻴﺨﻴّﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺷﺖ .ﮔﺮﭼﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺗﺸﻴّﻊ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ّ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﻳﮏ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻧﺎﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﻫﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﮐﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﺎ ﮐﻼﻡ ﺩﺭ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺩﺳﺖ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﻭﺳﺎﻯ ﺷﻴﺨﻴّﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﺆﺛّﺮﻯ ﺍﻳﻔﺎ ﮐﺮﺩﻧﺪّ .
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ: ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺍﻣﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺫﺍﺗﴼ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ .ﻳﮏ ﻓﺮﺍﺯ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﻣﺎﻫﻴّﺖ ّ
ِ ِ ﮐﻞ ،ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻈﺮ ﮐﻦ ﺩﺭ ﺷﺮﻑ ﻋﻠﻤﺎء ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﻬﻢ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺄﻧﻰ ﻋﺰﻳﺰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﮐﻪ »ﻻﻳﻌﻠﻢ ﺷﺮﻑ ّ
ﺍﻣﻰ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﺄﻥ ﺁﻳﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻇﺎﻫﺮ ﺣﻖ ﺁﻥ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻔﺲ ُ ّ ﻭﺍﻟﺮﺍﺳﺨﻮﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻠﻢ« ﺩﺭ ّ ﺗﺎﻭﻳﻠﻪ ﺍﻻ ﺍﻪﻠﻟ ّ
ِ ِ ﺷﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﻌﻞ ﺁﻳﺎﺕ ،ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺷﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺁﻥ ﺑﻪ ﮐﻞ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻓﻬﻢ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ّ ِ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺄّﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ.
ﺍﻧﺪﮎ ﺗﺄّﻣﻠﻰ ﺩﺭ ﮐﻼﻡ ﻓﻮﻕ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﺎ ﻧﻔﻮﺱ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﺎﻫﻮﻯ ّ ّ
ﺧﻮﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻳﮏ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﻭﭘﻨﺞ ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ،ﻫﻢ ﺭﺗﺒﻪ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺩﻋﺎﻯ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﻧﺎﺯﻝ ﮐﺮﺩﻥ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﻭ ﻫﻤﺴﻨﮓ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺍﻭﺝ ّ ﺣﺞ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ،ﻓﻬﻢ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺫﮐﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﻠﻌﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺟﺒﻞ ﻣﺎﮐﻮ ﻣﺤﺒﻮ ﺱ ﺑﻮﺩ ،ﺣﺘّﻰ ﺍﻣﺮ ّ ﻣﮑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﻣﻬﻴﻤﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩ: ﺑﻪ ّ
ﻣﮑﻪ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪﻭ ﻃﻮﺍﻑ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﮐﻌﺒﻪ ،ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺍﻭ ﮐﻌﺒﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﺮ ﺳﻨﻪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻰ ﮐﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﺧﻠﻖ ﺑﻪ ّ
ﺟﺒﻞ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻭ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﮐﻪ َﻣَﺜﻞ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟَ ،ﻣَﺜﻞ ﺷﻤﺲ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﻪ ﻃﺎﻟﻊ ﺷﻮﺩ ﻳﮏ ﺷﻤﺲ ﺯﻳﺎﺩﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﮐﻞ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻗﺎﺋﻤﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٧
ﺍﻳﻦ ،ﻳﮏ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺳﺎﺩﻩ ﻧﺒﻮﺩ .ﭼﻨﺪﻯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻗﻠﺒﻬﺎﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ
ﺍﺩﻋﺎ ﭼﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻣﺮﻯ ﮐﻪ ﻣﻦ ّ ﻳﮏ ﺷﺨﺺ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺟﺮﺃﺕ ﻭ ﺟﺴﺎﺭﺕ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻢ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﻏﻮﻏﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﺁﻓﺮﻳﻨﺪ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ .ﮐﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻭ ﺑﺎ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ
ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺳﻴّﺪ ﻳﺤﻴﻰ ﺩﺍﺭﺍﺑﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻭ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﮐﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻣﺮ ،ﺩﺭ ّ
ﻫﻤﺂﻧﺠﺎ ﺧﺎﺿﻌﴼ ﻭ ﺧﺎﺷﻌﴼ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪ ﻭﺣﺘّﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺑﺎﺯ ﻧﮕﺸﺖ ﻭ ﺧﺒﺮ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭘﻴﮏ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﺍﻃﻼﻉ ﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺒﻌﻴّﺖ ّ ﺣﺠﺖ ﺯﻧﺠﺎﻧﻰ ﻭ ﻗﺮﺓ ﺍﻟﻌﻴﻦ ،ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﮐﺎﻓﻰ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻓﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺯﻧﮓ ﺧﻄﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻪ ﺻﺪﺍ ﺩﺭﺁﻳﺪ ﻭ ﻫﺠﻮﻣﻰ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﺵ ﺑﻨﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ّ
ﻋﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﺭﻭﺯ ﻣﺮﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺭﻭﺱ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺠﺎﻯ ﻣﻮﺟﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﺐ ّ ّ
ﻣﻄﻬﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻴﻢ؟ ﮐﻨﺴﻮﻝ ﺭﻭﺱ ﺍﺯﺍﺟﺴﺎﺩ ّ ﺗﺄﻭﻳﻼﺕ ﻋﭽﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﮐﻤﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻖ ّ
ﺣﻘﻪ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺒﻮﺩ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﮐﺸﻴﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﻔﺘﻮﻥ ﻭ ﺷﻴﻔﺘﻪ ﺳﻠﻮﮎ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮐﻤﺎ ﻫﻮ ّ ﺍﻧﻴﺲ ّ
ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﮏ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﻧﺎﺩﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﻪ ﻗﻬﺮﴽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﮔﺮﺩﻥ ﻧﻬﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺩﺳﺖ ّ ﺭﻭﺱ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭﺍﻥ ﺁﻥ ،ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﺒﻬﻮﺕ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٨
ﺍﻣﺎ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ّ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٦ﺍﻳّﺎﻡ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻏﺮﻳﺒﻰ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺭﺿﺎ ﻗﺮﻳﺒﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ »ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻳﺮﭘﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﺗﺰﺍﺭﻯ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﺗﺤﺮﻯ ﺩﺭﺁﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺯﻳﺮ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺩﺍﺷﺘﻪ. ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ ﺷﻴﻨﺘﻮ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺭﻭﺯ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻣﻌﻠﻢ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯﻯ ﺍﺯ ﺩﺭﺱ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ،ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﺸﻮﺭ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ّ
ﻣﻬﻢ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﺑﺒﺮ .ﻭﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﺧﺖ ﻭ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﺭﻭﺩﻫﺎ ﻭ ﮐﻮﻫﻬﺎ ﻭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ّ ﺑﺎ ﻗﻴﺎﻓﻪ ﺣﻖ ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ ﮔﻔﺖ:
ﺍﻣﺎ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ،ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥّ . ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ؟ ﺁﻫﺎﻥ ﺑﻠﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ .ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺭﻭﺩﻫﺎ ﻭ ﮐﻮﻫﻬﺎ ﻭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ّ
ﻣﺘﻌﺠﺐ ﮔﻔﺖ :ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺏ ﺑﮕﻮ ﺑﺒﻴﻨﻢ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﺁﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﺑﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﮐﺮﺍﭼﻰ ﻭ ﭘﻴﺸﺎﻭﺭ ﻭ ﻻﻫﻮﺭ ﻭ.....ﻣﻌﻠّﻢ ﻣﺘﺤﻴّﺮ ﻭ ّ
ﭼﻴﻦ ﭼﻴﻪ؟ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯ ﮐﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﻔﺖ :ﭼﻴﻦ ﺧﻴﻠﻰ ﺻﺎﺩﺭﺍﺕ ﺩﺍﺭﻩ .ﻫﻤﻪ ﭼﻰ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰ ﺍﻣﺎ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ... ﮐﻨﻪ ،ﺍﺯ ﺷﻴﺮ ﻣﺮﻍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺟﻮﻥ ﺁﺩﻣﻴﺰﺍﺩ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﮐﺸﻮﺭﺍ ﻫﻢ ﭼﻴﺰ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰ ﮐﻨﻪ ،ﺑﻪ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﻫﻢ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰ ﮐﻨﻪّ ،
ﻣﺠﺪﺩﴽ، ﻭ ﻼ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻌﻠّﻢ ﺍﺯ ﻫﺮ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ،ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯ ﺭﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺗﺮﻓﻨﺪﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻔﺼ ً ّ ّ
ﺍﻣﺎ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ «،ﺍﺯ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﮔﻔﺖ .ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﻠّﻢ ﺩﺍﻧﺎ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﻧﺪﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻪ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﺭﺑﻂ ﺩﺍﺩ ﻭﺑﺎ ﮔﻔﺘﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ » ّ
ﻳﮏ ﺻﻔﺮ ﺩﻭ ﮔﻮﺵ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﺩﺍﺩ .ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯ ﺭﻧﺪ ﻭ ﺯﺭﻧﮓ ﺭﺿﺎ ﻗﺮﻳﺒﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺮ ﻫﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺘﻨﺒّﻪ ﻧﮑﺮﺩ ﻭ ﮐﻤﺎﮐﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳّﻪ ﺭﺍ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺛﻤﺮ ﻧﺸﻴﻨﺪ .ﺳﺎﻟﻬﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺨﺖ ﻭ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﮐﻪ ﺁﻭﺍﺯﻩ
ﺷﻬﺮﺕ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻦ ﺷﺮﻳﻒ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﻭﻯ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻌﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻳﮏ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻧﺎﻡ ﺍﻳّﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻫﺒﻪ ﻧﻤﻮﺩ. ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﺰﺭﮒ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺯ ﻋﺎﻣﻼﻥ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﭘﺪﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎ ءﺍﻪﻠﻟ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺒّﺎﺱ ﻧﻮﺭﻯ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﺨﺖ ﺑﺪ ﻫﺮ ﭼﻪ ﮔﺸﺖ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻴﺎﻓﺖ .ﻣﺎﻣﻮﺭﺍﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺗﺒﴼ ﺳﺮ ﻣﻰ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮐﺎﺭ ،ﺟﻮﻳﺎ ﻣﻰ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖّ .
ﺷﺪﻧﺪ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ﻧﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﻡ ،ﮐﻪ ﻧﺎﮐﺎﻡ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﮔﺎﻩ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻧﺠﺎﺕ ﺭﺳﻴﺪ .ﺑﻠﻪ ،ﺍﻭ ﮐﺴﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﺟﺰ ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﭘﺴﺮ
ﺘﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮕﺎﺷﺖ ﮐﻪ: ﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷﺎﻩ .ﻭﻯ ﻧﻬﺎﻳ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ،ﺑﻠﻪ ،ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻠﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﻮﺭﻯ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺭﻭﺱ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﺍﻭ ﻣﻨﺸﻰ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﺑﻮﺩ ﻭ ّ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﻪ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﺑﻰ ﺟﻬﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﻧﻤﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﮐﺴﻰ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻭ ﻣﻨﺰﻟﮕﺎﻩ ﺳﻔﺮﺍﻯ ﺭﻭﺱ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ّ
ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﮐﻪ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﺩﺭ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻣﺮﮒ ﻓﺘﺤﻌﻠﻴﺸﺎﻩ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺤﺎﻝ ،ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺍﺯ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ،ﺑﻪ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺷﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻭ ١٥ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﺭﻓﺖ ﺗﺎ ﺭﺍﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﺮ ﺷﺎﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ّ
ﻭﺯﻳﺮﺵ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﺒﻨﺪﺩ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻓﺘﻀﺎﺡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻠﭽﻰ ﺭﻭﺱ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺼﻮﻧﻴّﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﺑﻘﻴّﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﻍ ﻭ ﺩﺭﻓﺶ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻗﺴﺮ ﺩﺭ ﺭﻓﺖ .ﺧﻼﺻﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺷﺎﻩ ﺯﺍﺩﮔﺎﻥ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺭﮐﻦ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺷﺎﻩ )ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﻣﻠﻌﻮﻥ( ﺑﻪ ﻗﻠﻌﻪ ﺍﺭﺩﺑﻴﻞ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ّ ﻇﻞ ّ ﺗﻮﻗﻌﺎﺕ ﺍﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ّ ّ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮔﺮﻳﺨﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﻮﻝ ﻭ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺩﻫﺪ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻫﺮﺍﺕ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﮐﺮﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻤﻰ ﺧﺎﻡ ﺍﻭﻧﺎﺭﻭ ﺑﮕﻢ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﮑﺮﺩ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٢٩
ﻗﺒﻼ ﻫﺎ ،ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻧﻴﮑﻮﻻﻯ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﻭﺍﻥ ﺭﻓﺖ .ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﭼﻪ ﺟﻮﺭﻯ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺱ ﻳﻪ ﭼﻨﺪ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ً
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭﻧﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻳﮑﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﺑﺎ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻫﺎﻯ ﻣﺸﮑﻮﮎ ﺩﺍﺷﺖ .ﺩﻭ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﺰﺍﺭ ﺑﺎ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﺧﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺰﺩ ﺷﺎﻩ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﺭﺍ ﮐﺮﺩ ﻭ ّ ﻇﻞ ّ
ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺩﺵ ،ﻳﮏ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﭘﺎﻟﻤﺮﺳﺘﻮﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺍﻗﺮﺍﺭ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﻔﺖ ﻣﺎﻩ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺱ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﻬﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻻﺯﻣﻪ ،ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺳﺮﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺩ ﻣﻴﺎﺭﻡ ّ
ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺧﻂ ﺳﺎﺯﺵ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺩﺭﺍﺯ ﻭ ﻋﺒﺮﺕ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻋﻤﺮﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳّﺎﻡ ﺑﻪ ﮐﺎﻡ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﺗﻮﻥ ﻣﻰ ﮔﻢ .ﺿﻤﻨﴼ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻭﻥ ﺍﺯ ﻣﻦ ﭘﺮﺳﻴﺪﻳﺪ ،ﺩﺍﻣﺎﺩ ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻭ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﭘﺴﺮ ﻭﻯ، ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺧﺎﻥ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺍﻳﺮﻭﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻨﺎﺭﻭ ﺑﺎ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﺩﻗﻴﻘﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﮔﻢ ﮐﻪ ﻳﻪ ﻭﻗﺖ ﻓﮑﺮ ﻧﮑﻨﻴﺪ ﻣﻦ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﺰﺭﮒ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺧﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺭﻯ ﻭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺭﻭﺱ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻫﻴﭽﻰ ﻧﻤﻰ ﺩﻭﻧﻢ .ﺑﻠﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺮ ﺩﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻳﻌﻨﻰ ّ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺧﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺗﺤﺖ ﺍﺯ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﺪ .ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻣﺎﻧﺖ )ﻣﻮﺭﺥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺒﺎﺭ( ﺍﺯ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺧﺎﻥ ﺳﺮﺩﺍﺭ ،ﺍﺯ ﺍﻟﺤﻤﺎﻳﮕﺎﻥ ﺟﺎﻩ ﻃﻠﺐ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎ ،ﺧﻮﺩﺷﻮﻥ ﻫﻢ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎﺯﻩ ّ
ﻗﻀﺎ ﻣﺘّﻬﻢ ﺑﻪ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺗﺮﻭﺭ ﻧﺎﻓﺮﺟﺎﻡ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺣﺴﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻬﺎء ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﻣﺘّﻬﻤﺎﻥ ﺭﺩﻳﻒ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻳﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺑﻴﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﻮﺭﻯ ﻭ ﺗﺰﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺟﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﺩ .ﭘﺲ ﻫﻤﺘﻮﻥ ّ
ﺣﻖ ﻫﻢ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺮ ﺩﺭ ﻧﻴﺎﺭﻥ .ﭼﻮﻥ ﮐﺎﺭ ﺳﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﮐﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﻦ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴّﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺧﺐ ّ ّ ﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺯﺣﻤﺖ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻫﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﮐﻤﮏ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﺸﻮﻥ ﺗﺸﮑﺮ ﻣﻰ ّ ﮐﻨﻢ.
٢٠٦
ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺿﺎ ﻗﺮﻳﺒﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ »ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﻣﻴﺮﺯﺍ« ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩ.ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﺧﻮﺩ
ﺩﻗﺖ ﮐﻨﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻗﺮﻳﺒﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ» :ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﺒّﺎﺱ ﻧﻮﺭﻯ ﺍﺯ ١٢٣٠ﻩ ﻕ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻭﺭﺩﻯ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ« ّ ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺗﻮﻟّﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺳﻰ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ..ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺍﻭ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﭼﻪ ﻧﻤﺮﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٠
ﺩﺭﻳﻔﻮﺱ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ .ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٥١ﺍﻳّﺎﻡ ّﺍﺗﻬﺎﻡ ﭘﻮﺳﻴﺪﻩ ﺍﻯ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﻗﺘﻞ ﭼﻨﺪﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭﺍﺑﺮﻗﻮ ّ
ﺫﻛﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﭘﺎﺋﻴﺰ ﻭ ﺍﺳﻔﻨﺪ ١٣٨٤ﺧﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭘﺮﻭﻧﺪﮤ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯﮔﺬﺷﺖ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﻫﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻻﺑﺪ ﺧﻮﺩﭘﺎﺳﺦ ﺧﺪﺍ ﻭﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﺑﺮﺍﻯ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ. ﺷﻴﻨﺘﻮ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺘّﻬﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻗﻀﺎﻳﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺭﺍ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﮐﺘﺎﺏ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﺍﻓﻨﺎﻥ ّ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ«،ﺑﺎ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ،ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﻗﺎﺗﻞ ﻭ ﻳﺎ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺛﺎﻧﻰ،
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻗﻀﺎﻳﻰ ،ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭﻣﻠّﻰ ،ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺳﺎﺯﻯ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺎﺕ ﻣﺴﻠّﻢ ﻭﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﮑﺎﺭ ،ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﮑﻢ ﺭﺍﻧﺪﻧﺪ ﻗﻀﺎﺕ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻳﮏ ﺍﻓﺴﺮ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺁﺭﺗﺶ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺳﺮﻭﺍﻥ ﺁﻟﻔﺮﺩ ﺩﺭﻳﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺳﭙﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ. ﻭ ﺭﻭﻯ ّ
ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻗﺘﻞ ﻓﺠﻴﻊ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺶ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺧﺎﻥ ﺍﻣﻴﺪ ﺳﺎﻻﺭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻣﻴﺪ ﺳﺎﻻﺭ ﺍﺯ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺎﻟﮑﻴﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺁﺑﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ّ
ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺴﺮ ﺳﺎﻻﺭ ﻧﻈﺎﻡ ،ﻭ ﺩﺍﻣﺎﺩ ﺣﺎﺝ ﺷﻴﺦ ﺍﺣﻤﺪ ،ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﻪ ﺁﺑﺎﺩﻩ ،ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺭﮐﺎﺏ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﺭ ﺁﺑﺎﺩﻩ ﻧﻬﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻠّﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪ .ﺍﻭ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﮐﺐ ﺍﺣﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﺳﭙﻪ ﻭ ﻣﻠﺘﺰﻣﻴﻦ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻭ ﻣﻠﮑﻪ ﻓﻮﺯﻳﻪ ﻭ ﻣﻨﺰﻝ ﭘﺪﺭ ﻭﻯ ،ﺳﺎﻻﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺻﺮﻑ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٦ﻧﻴﺰ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﺑﺎ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ،١٣٢٣ ّ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻭﺍﺿﺢ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨﺺ ﻣﻘﺘﺪﺭﻯ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺗﻮﻗﻒ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﭘﺬﻳﺮﺍﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ّ ﻫﻤﺮﺍﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺑﺎﺩﻩّ ، ﺩﺭ ﻋﺰﻝ ﻭ ﻧﺼﺐ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻭ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﺁﺑﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺑﺮﻗﻮ،ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﺮﻳﻢ ﺧﺎﻧﻢ ،ﻫﻤﺴﺮ
ﭘﺴﺮ ﻋﻤﻮﻳﺶ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺧﺎﻥ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻦ ﺧﺎﻥ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﻧﻘﺶ ﮐﻠﻴﺪﻯ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺪﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻧﺎﺑﻬﻨﮕﺎﻡ ّ ّ
ﺑﻴﻮﻩ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﻳﻢ ﺧﺎﻧﻢ ،ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻭﻯ ،ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﺘﺄّﻫﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻭﻻﺩ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﻃﻤﻊ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺎ ﺑﻴﻮﻩ ﺟﻮﺍﻥ ،ﺯﻳﺒﺎ ﻭ ﺛﺮﻭﺗﻤﻨﺪ
ﻣﻮﻓﻖ ﻧﻤﻰ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﮐﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﻋﻤﻮﻳﺶ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﺸﺎﺭ ﺍﻟﻴﻬﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﻮﺷﺸﻰ ﮐﻪ ﺑﮑﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ّ ﺷﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﻴﻮﻣﻰ ،ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻥ ﺍﺑﺮﻗﻮﻳﻰ ﮐﻪ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﻗﻮﻯ ﻫﻴﮑﻞ ﻭ ﺧﻮﺵ ﺳﻴﻤﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺻﺪﺍﻯ ﮔﺮﻡ ﻭ ﮔﻴﺮﺍ ﻭ ﺩﻟﭙﺬﻳﺮﻯ ﻧﻴﺰ ّ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻭﺩ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺻﻐﺮﻯ ﺭﺍ ﮐﻪ ﮐﻠﻔﺖ ﻣﺮﻳﻢ ﺧﺎﻧﻢ ﻫﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺳﺮ
ﺟﺪ ﻭ ﺟﻬﺪ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺳﻮ ﻭ ﻭﺳﺎﻃﺖ ﻭ ﺍﻓﺴﻮﻧﮕﺮﻯ ﺻﻐﺮﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺮﻳﻢ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﺎ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺎ ّ
ﺍﻗﻠﻴﺪ ،ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﻓﺮﺳﺨﻰ ﺁﺑﺎﺩﻩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻓﺘﺮ ﺛﺒﺖ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﻪ ﺛﺒﺖ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﻨﺪ .ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ،ﻋﺎﺷﻖ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﮐﺎﻡ ﭼﻨﺪﻳﻦ
ﺑﺎﺭ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﻭ ﺻﻐﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﮐﺮﺍﺭﴽ ﺑﻪ ﺩﻭﺍﺋﺮ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺻﺪﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺳﺪ ،ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ
ﺧﺎﻥ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﺷﺐ ﺳﻴﺰﺩﻫﻢ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ١٣٢٨ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﻣﺰﺭﻋﻪ ﺭﺑﺎﻁ ﺩﺭ ﺩﻭ ﮐﻴﻠﻮ ﻣﺘﺮﻯ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﻳﺰﺩ ،ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺷﺶ ﻧﻔﺮﻩ ﺷﺎﻣﻞ ﺩﻭ ﭘﺴﺮ ،ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﻭ ﺷﺶ ﺳﺎﻟﻪ ،ﻭ ﺳﻪ ﺩﺧﺘﺮ ،ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﻭ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﻭ ﻫﺸﺖ ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﻣﺎﺩﺭﺷﺎﻥ ﺑﻨﺎﻡ ﺻﻐﺮﻯ
ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻟﻪ ،ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺟﺮﺍﺣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺍﺯ ﺿﺮﺑﺎﺕ ﺑﻴﻞ ﻭ ﺗﻴﺸﻪ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﺻﻐﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻣﻰ ﺭﺳﻨﺪ .ﻇﻦ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻗﺎﺗﻞ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣١
ﻳﺎ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﻓﻘﻂ ﻗﺼﺪ ﮐﺸﺘﻦ ﺻﻐﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﭼﻮﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺶ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﮐﺮﺩﻩ
ﺍﻧﺪ.
ﻣﺴﻴﺮ ﺍﻭﻟّﻴﻪ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﺪﻧﺒﺎﻝ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺟﻌﻔﺮ ﻭ ﻋﻠﻰ ،ﺩﺍﻣﺎﺩﻫﺎﻯ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺟﻌﻔﺮ ،ﮐﻪ ﺗﺎ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺷﺐ ﻭﻗﻮﻉ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﺻﻐﺮﻯ
ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻭ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻴﻬﺎﻯ ﺍﻭﻟﻴّﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻗﻮﻳّﴼ ﺩﺭ ﻣﻈﺎﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻼﻟﻰ ﻧﺎﺋﻴﻨﻰ ،ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﻳﺰﺩ ،ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻗﺘﻞ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﺳﺮﺍﻯ ﻳﺰﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺳﻴّﺪ ّ
ﺻﺎﺩﻗﻰ ،ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﻳﺰﺩ ﺍﻣﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺴﻴﺮ ﺩﺍﺩﻩ ّ ﻣﺤﻮﻝ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﮊﺍﻧﺪﺍﺭﻣﺮﻯ ﻳﺰﺩ ،ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺣﺮﮐﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ّ
ﺗﻮﻗﻒ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﻓﺮﺍﻏﻪ ﺍﻯ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺳﺘﻪ ﮊﺍﻧﺪﺍﺭﻣﺮﻯ ﻣﻬﺮﻳﺰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻭ ﺑﺠﺎﻯ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﻪ ﻣﻬﺮﻳﺰ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺩﻭ ﺷﺐ ﻭ ﻳﮏ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﻣﻬﺮﻳﺰ ّ ﺳﺮ ﺳﭙﺮﺩﮔﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻭ ﭼﺎﺭﻩ ﺟﻮﺋﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭ ﻣﺮﺗﮑﺒﻴﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﻗﺘﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻧﻘﺸﻪ ﺍﻯ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺭﻫﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﻭ ﻣﺘّﻬﻢ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﺑﻪ ّ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﻭ ﻳﮏ ﺷﺐ ،ﺩﺭ ﻣﻬﺮﻳﺰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﭼﻪ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻳﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺰﻭﺩﻯ ّ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﻣﺴﻴﺮ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ،ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺣﺴﻴﻦ ﺻﺪﺭﻯ ﭘﻮﺭ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺍﺻﻠﻰ ،ﻟﺮﺯﻩ ﺑﺮ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ،
ﺗﻮﺳﻂ ﺭﺋﻴﺲ ﮊﺍﻧﺪﺍﺭﻣﺮﻯ ﻳﺰﺩ ﻣﻌﺰﻭﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ )ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺳﺘﻪ ﮊﺍﻧﺪﺍﺭﻣﺮﻯ ﻣﻬﺮﻳﺰ ﻭ ﻣﺘّﺤﺪ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ( ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺍﻭ ﻣﻨﺼﻮﺏ ﺷﺪ ﻭ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺘّﻬﻤﺎﻥ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺍﺧﺬ ﺿﺎﻣﻦ ،ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﺑﺠﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎﻯ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪ ١٧ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺵ ﺑﻨﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻧﮑﻮﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺮﮔﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰ ّ ّ ﺍﻣﺎ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻋﺠﻴﺒﻰ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﻣﺴﻴﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﮑﻠﻰ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﺑﻮﺍﺏ ﻣﮑﺎﺷﻔﻪ ﻭ ﻏﻴﺐ ﺍﺯ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﻗﺒﻠﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﺤﻮ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ّ
ﮔﻮﻳﻰ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺑﺮ ﻭﺟﻪ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻠﺐ ﻣﺒﺎﺭﮐﺸﺎﻥ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻭ ﺑﺮ ﻋﻘﻞ ﺳﻠﻴﻤﺸﺎﻥ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﻋﻠّﺖ ﻭﻗﻮﻉ ﻗﺘﻞ ﺻﺮﻓﴼ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻻ ﻏﻴﺮ .ﻋﺠﺒﺎ! ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﮐﻴﻨﻪ ﺩﻳﺮﻳﻨﻪ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﺑﺎ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﻭ ﺻﻐﺮﻯ ﺑﺮ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺴﺒﺐ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻨﻰ ﺁﺩﻡ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﻳﺰﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﮔﺰﺍﺭﺵ
ﺻﺪﺭﻯ ﭘﻮﺭ ﻭ ﺑﺨﺸﺪﺍﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻭﻗﻮﻉ ﻗﺘﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﺧﺘﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﭼﺎﭖ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ،ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻫﻞ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺒﻮﺩ ﭘﺲ
ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ: ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﻧﻤﻮﺩ؟ ّ ﺍﻟﻒ( ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺿﺮﻭﺭﺗﻰ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻼﻑ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺏ( ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺎﻧﺎﻥ ﺷﺐ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﺻﻐﺮﻯ ،ﺣﻤﺎﻗﺖ ﻣﺤﺾ ﻭ ﻋﻤﻠﻰ ﮐﺎﻣﻼ ﻏﻴﺮ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﺣﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﺧﻼﻑ ﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺯﻳﺎﺩﻩ ﺍﺯ ّ ﺍﺻﻼ ﺝ( ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﮑﺎﺏ ﻗﺘﻞ ﺍﺯ ﺑﻴﻞ ﻭ ﺗﻴﺸﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺻﻐﺮﻯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻫﻴﭻ ﺳﻼﺣﻰ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ً
ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﮔﻮﻳﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺪﺍﺩﺍﺕ ﻏﻴﺒﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺩ( ﺳﻮﺍﺑﻖ ﮐﻴﻨﻪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ،ﻳﮑﺴﺮﻩ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻣﻈﻨﻮﻥ ﻗﻀﻴّﻪ ﻧﻴﺰ ً ﺍﺻﻮﻻ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ّ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﺩﺩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٢
ﺣﺪ ﺭﻧﺠﺎﻧﺪﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻨﻊ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﻫـ( ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻏﻴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﻗﺘﻞ ،ﺁﻧﻬﻢ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻣﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺣﺸﺘﻨﺎﮎ ،ﺍ ً ﺻﻼ ﻣﺤﻠّﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻭ( ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺻﻐﺮﻯ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﮐﻪ
ﺍﺻﻼ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﺻﻐﺮﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺳﺨﻨﻰ ﻟﻐﻮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﺍﻫﻤﻴّﺘﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ً
ﻣﺤﻤﺪ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺑﻪ ﻳﮑﺒﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻃﺎﻕ ﻧﺴﻴﺎﻥ ﮐﻮﺑﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ.ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺷﮑﺎﻝ ﻣﻮﺟﻮﺩ ،ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺳﻴّﺪ ّ
ﺟﺪﻯ ﺑﻴﻦ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﻭ ﺳﺎﻻﺭﻯ ﻫﺎ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﻮﻧﻰ ،ﺻﻼﺡ ﻭ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺑﺲ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻇﺮﻑ ﻳﮑﻰ ﺩﻭ ﺭﻭﺯ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ّ ﻃﺮ ﺍﺣﻰ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻬﺮﻳﺰ ﻟﺬﺍ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺻﻠﺢ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺗﺎﻡ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺘّﺤﺪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﺨﺶ ﺑﻌﺪﻯ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ّ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻮﺍﺩ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻓﻘﻂ ﺳﻪ ﺭﻭﺯ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ،ﻗﺼﺪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻳﺰﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺯﻣﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻧﻘﺸﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺣﺘّﻰ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﮐﺬﺍﻳﻰ ﻣﻰ ﺳﭙﺎﺭﺩ .ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﮐﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ّ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ )ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺯﺟﺮ ﻭ ﺁﺯﺍﺭﻯ ﮐﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﺴﻰ ﺟﺮﺃﺕ ﻧﻤﻰ ﮐﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﺮﻭﺩ( ﺍﻳﻨﮏ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺘّﻬﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﺵ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻭ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﺪ
ﻣﺴﺮﺕ ﺑﺨﺸﻰ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮐﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﻯ ﻓﺮﺳﻨﮕﻬﺎ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﮐﻪ ﺍﺣﻤﺪ ﻧﮑﻮﻳﻰ ،ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﺘّﻬﻤﺎﻥ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﮋﺩﻩ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﮑﻮﺋﻰ ،ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ،ﺍﺛﺎﺛﻴﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﺰﻝ ﻣﻘﺘﻮﻟﻴﻦ ﺭﺍ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮﺩ .ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ّ ﺍﻣﺎ ّ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩّ .
ﻣﻨﺰﻝ ﺍﺣﻤﺪ ﻧﮑﻮﻳﻰ ﺩﺭ ﺩﻫﺒﻴﺪ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺠﺪﺩﴽ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﮐﻪ ﺍﻭ ﮐﻪ ﺍﺗﻮﻣﺒﻴﻞ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺷﺐ، ﺍﺻﻮﻻ ﭼﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺍﺣﻤﻘﺎﻧﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻓﺖ ٣٠٠ﮐﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﻃﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺻﺒﺢ ﺯﻭﺩ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ً
ﺍﺻﻼ ﻣﻈﺎﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺍﻣﺎ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ً ّ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﭘﺎﻯ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺮﮐﻪ ﺑﺎﺯﺷﻮﺩّ . ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮﺩّ . ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻗﻀﺎﻳﻰ ﻫﻴﭻ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﮐﺎﺭ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻫﺒﻴﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻗﺸﻼﻕ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﭼﻮﻥ ّ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﮑﻮﺋﻰ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺵ ﻫﻢ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﺗﺎ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﮐﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺳﻔﺎ
ﮐﻪ ﻭﻯ ﺩﺭ ﺷﺐ ﻭﻗﻮﻉ ﻗﺘﻞ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻳﮏ ﻫﻔﺘﻪ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺳﺖ ﻓﺮﻭﺷﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﻻﻥ ﺩﺍﺭ ﮐﺎﺭﻭﺍﻧﺴﺮﺍ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﺎﻓﺮﻳﻦ ﻧﻴﺰ
ﻣﻮﻓﻖ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺳﺮﻭﺍﻥ ﺛﺮﻳﺎ ،ﺭﺋﻴﺲ ﮐﻼﻧﺘﺮﻯ ٣ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺣﮑﻢ ﺟﻠﺐ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺷﺘﺎﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﺰﺩ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﻪ ّ
ﺣﮑﻢ ﺟﻠﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻣﺠﺪﺩﴽ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺭﻓﺘﻪ ﻭﺍﺣﻤﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﻣﻰ ﺳﭙﺎﺭﺩ .ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﻫﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻳﺰﺩ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ.
ﻋﻠّﺖ ﻗﺘﻞ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺳﺎﺯﺍﻥ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻗﺘﻞ ﭼﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻫﻴﭻ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺳﺎﮐﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ّ ﻃﺮﺍﺣﺎﻥ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖّ . ﺍﻣﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﻭ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻤﺪﻩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺭﺍﻩ ّ ّ
ﺣﻞ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺳﻌﻰ ﮐﺮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻧﻔﺴﺎﻯ ﻋﻘﻞ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑّ ، ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺍﺭﺗﮑﺎﺏ ﺍﻭﻝ ،ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺩﺭﺩﻧﺎﮐﺘﺮﻳﻦ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻫﺎ، ّ ّ ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ ّ
ﻣﻮﻓﻖ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻟﺬﺍ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻪ ﺍﻣﺎ ّ ﻗﺘﻞ ﺍﻗﺮﺍﺭ ﮐﻨﺪ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺭﻭﺿﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﺍﻧﺪ .ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻗﺘﻞ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﺳﻴّﺪ ّ
)ﺻﻐﺮﻯ( ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻓﺤﺶ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻗﻴﻮﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﮐﻪ ﺣﺎﻻ ﺩﺭ ﺳﻠﮏ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭﺧﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ
ﻣﺤﻤﺪ،ﻓﺮﺯﻧﺪ ١٧ﺳﺎﻟﻪ ﻭﻯ ﺯﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩ .ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﮔﺮﭼﻪ ّ ّ ّ ﺳﺨﺖ )ﺁﻭﻳﺰﺍﻥ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﺯ ﺳﻘﻒ ﻭ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺮﺁﻥ ﭼﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺷﻼﻕ ﺯﺩﻥ ﻭ ﺩﺍﻍ ﮐﺮﺩﻥ ﻭ ﺭﻭﻯ ﻳﺦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺩﺭ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺳﺮﺩ( ّ ّ
ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﭘﺪﺭﺵ ،ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٣
ﺍﻣﺎ ﺧﻼﺻﻪ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺎﺟﺮﺍﻫﺎﻳﻰ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﻗﺘﻞ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻳﺰﺩ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ ّ
ﺍﺯ ﺑﺪ ﺣﺎﺩﺛﻪ ،ﺷﻬﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ،ﺩﺭ ﺷﺐ ﻗﺘﻞ ﺩﺭ ﺑﻮﺍﻧﺎﺕ ﮐﻪ ﻓﺮﺳﻨﮕﻬﺎ ﺑﺎ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﮐﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺭﺍ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﮑﻦ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﻳﺰﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻨﻰ ﺍﺩﻡ ﮐﻪ ﺟﺎﻧﺐ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﮑﺎﺕ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﺩﺭ ﻳﺰﺩ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻋﺰﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ّ ﺍﺣﻤﺪ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺯﺍﺩﻩ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﻳﺰﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺣﻴﺚ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻔﻴﻞ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭﻯ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺤﺖ ﮐﻨﺘﺮﻝ
ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ .ﭼﻮﻥ ﺍﻳﺪﻩ ﻗﺎﺗﻞ ﺷﻤﺮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩ ﺑﻪ ﺷﮑﺴﺖ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﮑﺴﺖ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺳﺴﺖ ،ﺣﺎﺝ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻦ ﻗﻮﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻤﺴﻰ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺤﻔﻞ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩ ﺭﺍ ﻣﺘّﻬﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻳﺰﺩ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﻢ ﮐﻢ ﻓﮑﺮ ﺩﺭ ﮔﻴﺮ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻳﺰﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺮﮐﻪ ّ
ﺑﻬﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﺷﻤﺴﻰ ﻭ ﻣﺤﻔﻞ ﻳﺰﺩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺗﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ،ﻧﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﻳﺰﺩ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﺳﺮﺍ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ،
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻧﮑﻮﻳﻰ ،ﺍﺣﻤﺪ ﻧﮑﻮﻳﻰ ﻭ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ، ﺟﻮﺍﺩ ﺻﺎﺩﻗﻰ ،ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﻳﺰﺩ ﭼﻬﺎﺭ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎﻯ ّ ّ ّ
ﺍﺭﺗﮑﺎﺏ ﻗﺘﻞ ﻣﺘّﻬﻢ ﻭ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﻧﻔﺮ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻦ ﺷﻤﺴﻰ ﻭ ﻋﺒّﺎﺳﻌﻠﻰ ﭘﻮﺭ ﻣﻬﺪﻯ ﻭ ﻧﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻳﺰﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻧﻴﻦ
ﻭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﻴﻔﺮ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ّ ﻣﺤﺮﮐﻴﻦ ﻗﺘﻞ ّ ّ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻋﺎﻣﻠﻴﻦ ﻗﺘﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﮐﻪ ﻣﮕﺮﻫﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ
ﻭﺍﺿﺢ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺳﻪ ﺗﻦ ﺍﺯ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ،ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﮐﻨﺪ ،ﮐﻤﺎﮐﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺣﮑﻢ ﺟﻠﺐ ﺷﺨﺺ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺟﻼﻝ ﺑﻴﻨﺶ ﮐﻪ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺩﺭﺳﺘﮑﺎﺭ ﻭ ﻋﻠﻴﻞ ﺍﻟﻤﺰﺍﺝ ﺑﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺻﺎﺩﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺍﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ
ﻗﻀﺎﺕ ﻳﺰﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﮏ ﭘﻴﺎﻡ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺣﺎﺝ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻦ ﺷﻤﺴﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻋﻼﻡ ﻭﺻﻮﻝ ﺗﻨﺒﺎﮐﻮﻯ ﺍﺭﺳﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ
ﻣﺸﻘﺎﺕ ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﺭﻣﺰﻯ ﮐﻪ ﺩﺍﻝ ﺑﺮﺍﻋﻼﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻗﺘﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻡ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻳﺎﺯﺩﻩ ﻣﺎﻩ ّ ّ
ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ،ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺁﻓﺮﻳﻦ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﻮﺩ.
ﺯﻧﺪﺍﻥ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﺐ ﻫﻔﺪﻫﻢ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ١٣٢٩ﺷﻤﺴﻰ ،ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍﺯﻯ ﻭﮐﻴﻞ ﭘﺎﻳﻪ ﻳﮏ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﮐﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻭ ﻧﺎﻣﺮﺗﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻨﺪ ﻳﻦ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﻭﮐﺎﻟﺖ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺪﻭ ﺍﻣﺮ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺮﻭﻍ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﮐﺮﻣﺎﻥ ﮐﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﺎﻟﻰ ﺟﻨﺎﻳﻰ ﺭﺍﻫﻢ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ ﺑﺮﮒ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺯ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﮐﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻢ ﺫﮐﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻫﻢ ّ
ﻣﻘﺮﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮﻧﺪ.ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺳﭙﻬﺒﺪ ﺭﺯﻡ ﺁﺭﺍ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻯ ﺣﺎﻝّ ، ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﺎﻟﻰ ﺟﻨﺎﻳﻰ ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﮐﻨﻨﺪ .ﻋﻠﻰ ﺍ ّ
ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﻯ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺗﻤﺎﺱ ﺗﻠﻔﻨﻰ ﺑﻪ ﺑﻮﺫﺭﻯ ﻭﺯﻳﺮ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﮐﻪ» :ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﺪﻟﻴﻪ ﺳﻌﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﻳﺰﺩ ﺑﻪ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﮕﻰ ﺍﺯ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ ﻭ ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺤﺎﮐﻤﺎﺕ ﺁﻥ ﺁﺳﻮﺩﻩ ﺷﻮﻧﺪ «.ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﺑﻪ ﻃﻬﺮﺍﻥ
ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻳﻌﺎﺗﻰ ﻗﻮﻳﴼ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺑﻌﻀﻰ ﻫﺎ ﻫﻢ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺭﺯﻡ ﺁﺭﺍ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺷﺪﻧﺪّ .
ﻣﺎﻳﻞ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺁﺷﻮﺏ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﻭ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﺳﭙﺲ ﮐﻮﺩﺗﺎ ﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺭﺯﻡ ﺁﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﻭﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺗﻮﺑﻮﺱ ﺣﺎﻣﻞ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ّ
ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺟﻨﺎﺋﻰ ﺷﻌﺒﻪ ﻳﮏ ﻣﺮﮐﺰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﻘﺎﻳﺺ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺭﻓﻊ ﻧﻘﺺ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ: ّ •
ﺍﺩﻋﺎ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﺠﺎ ﻳﻨﺪ؟ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻥ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﻣﺠﻬﻮﻝ ﺍﻟﻬﻮﻳّﻪ ﮐﻪ ّ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺩﺭ ﺟﺮﻡ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﮐﻨﻴﻢ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٤
•
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻋﺒّﺎﺳﻌﻠﻰ ﭘﻮﺭ ﻣﻬﺪﻯ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ،ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﻳﮏ ﻓﮑﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺑﮑﻨﻴﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﭼﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ّ
•
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻩ ﺑﻴﺪ ﻧﺰﺩ ﺍﺣﻤﺪ ﻧﮑﻮﻳﻰ ﺑﺮﺩﻩ ،ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺮﺍﺩﺭ ...ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﮐﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺍﺛﺎﺛﻴﻪ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺭﺍ ّ ّ
ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ،ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮐﺸﺘﻦ ﺻﻐﺮﻯ ﺑﻪ ﺩﻫﺒﻴﺪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺻﺒﺢ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻃﻼﻉ ﮐﺠﺎﺳﺖ؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ّ ّ ﺍﺳﺖ؟
ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻳﻘﻴﻦ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺣﮑﻢ ﺑﺮﺍﺋﺖ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ.ﺑﺎ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻏﻴﺒﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﻫﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻏﻴﺒﮕﻮﻳﻰ ﻭ ﻣﮑﺎﺷﻔﻪ ﻣﺠﻌﻮﻝ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﻭ ﻭ ّ
ﺍﻭﻝ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻬﻤﺎﻧﺎﻥ ﺻﻐﺮﻯ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﮑﺎﺏ ﻗﺘﻞ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﺩﺭ ﺭﻫﺎ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﻴﺪ ﻭ ﺷﺮﻁ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺩﺭﺟﻪ ّ ﻣﻘﺘﻮﻟﻪ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﻭ ﻋﺰﻝ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺣﻖ ﮔﻮﻯ ﻳﺰﺩ ﻭ....
ﺑﻪ ﻫﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﺳﺪﺍﻪﻠﻟ ﺯﻣﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺗﮑﻤﻴﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﻭ ﺑﻪ ﻳﺰﺩ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻫﺠﻮﻡ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺣﻈﻴﺮﻩ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﻳﺰﺩ ،ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﻭ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﮐﺘﺐ ﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺧﺎﻧﻪ ﺟﻼﻝ ﺑﻴﻨﺶ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻋﮑﺴﻬﺎﻯ ﺷﺨﺼﻰ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﻭ ﮐﺘﺐ
ﺧﻄﻰ ﻧﻔﻴﺲ ﻭ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﺪﺍﺭﮐﻰ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺿﺒﻂ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻻﻳﻞ ﻗﺎﻃﻊ ﺑﻪ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ .ﺁﺍﻧﮕﺎﻩ ّ
ﺍﻣﺎ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎﻯ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻣﺮﮐﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﻧﻘﺺ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﺎﺯﺟﻮﻳﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪّ . ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ:
ﻣﺠﺪﺩﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻪ ﻧﻔﺮﺯﺍﺭﻉ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﻔﻨﺪ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﺗﺒﺮﺋﻪ ﺷﺪﻩ ،ﮐﻪ ﺣﺘّﻰ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﻳﺰﺩ ﻫﻢ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺟﺰ ﺁﺯﺍﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺪﺍﺷﺖ، ّ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﺧﺪﻋﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﻳﺐ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻭﺭﻗﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺟﻠﻮﻯ ﺁﻥ ﺑﻴﭽﺎﺭﮔﺎﻥ ﺑﻴﺴﻮﺍﺩ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺫﻳﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺗﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺘﻰ ﻭ ﺣﺴﻴﻦ ﮐﺮﻡ ﺑﺨﺶ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﻓﺎﻫﻰ ،ﺣﺴﻦ ّ ّ ﺩﺭﺱ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻭ ﻓﺮﻳﺐ ﮐﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩﺵ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﻣﻰ ﺁﻣﻮﺯﺩ.
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻋﺒّﺎﺳﻌﻠﻰ ﭘﻮﺭ ﻣﻬﺪﻯ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ،ﻫﺮﭼﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ّ
ﺍﺑﺮﻗﻮ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻣﺎ ﺳﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻗﺘﻞ ﺻﻐﺮﻯ ،ﻋﺒّﺎﺳﻌﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺍﻭﻗﺎﺗﺶ ﺗﻠﺦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ
ﺑﻪ ﻳﺰﺩ ﺑﺮﻭﻡ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻣﺪﺭﮎ ﻣﺤﮑﻤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻗﺘﻞ ﺷﺪ.
ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺎﻝ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻭ ﺳﻴﺮ ﺳﺮﻳﻊ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ» :ﻳﺎﺩﻡ ﻧﻴﺴﺖ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺻﻐﺮﻯ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻪ ﻭ ﺷﺒﺎﻧﻪ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﮐﻞ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺎﺯﭘﺮﺱ ﺷﻤﺎ ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻪﻠﻟ ﻋﻘﻞ ّ ّ ﺍﺯ ﭼﻪ ﮐﺴﻰ ﺷﻨﻴﺪﻡ ّ
ﭘﻨﺞ ﻓﺮﺳﻨﮓ ﺑﻪ ﺩﻫﺒﻴﺪ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﺻﺒﺢ ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟« ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﻴﮑﻮ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻞ ﺣﻞ ﺷﺪ .ﻭ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﮐﺎﻓﻰ! ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ١٧ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ١٣٣١ﺗﺸﮑﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺗﺤﺮﻳﮏ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺑﻠﻮﺍﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺭﻋﺎﺏ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺭ ﮐﺎﺭﺍﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﻗﻀﺎﻳﻰ ﻭ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ
ﮐﺎﺳﺘﻴﻬﺎﻯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻌﺮﮐﻪ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﺑﺨﺸﺪ ﮔﻨﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻗﺒﻼ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻭﺑﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺑﻌﺪﻯ ﺩﺳﺘﻬﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﺎﺭ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﻩ ﻧﻔﺮ ﻭﮐﻼﻯ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻭﺭﺛﻪ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺁﻧﻬﺎ ً
ﻗﻮﻟﻰ ﺣﺪﻭﺩ ﻫﻔﺘﺼﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺍﻋﺎﻧﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺣﺎﺟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﮐﺒﺮ ﺧﺎﻥ ﻃﻪ ﻭﮐﻴﻞ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ﺩﺍﺩﺳﺘﺎﻥ ﮐﺎﻧﻮﻥ ﻭﮐﻼﻯ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺍﺣﻤﺪ ﻧﺼﻴﺮﻯ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻭﮐﻼﻯ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻠﻎ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺑﺎﻗﻴﺴﺖ ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﻳﺎ
ﻳﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﮐﺸﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺍﻋﺎﻧﻪ ﺟﻤﻊ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻴﺐ ﻣﻰ ﺭﻳﺰﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﮑﺎﺏ ﻗﺘﻞ ﻣﺘّﻬﻢ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٥
ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻭ ﻣﺪﻋﻰ ﺧﺼﻮﺻﻰ ،ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻋﻤﺎﺋﻢ ﻭ ﺟﻢ ﻏﻔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ّ ّ
ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ،ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮ ﻫﻢ ﺯﺩﻥ ﻧﻈﻢ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻭ ﺍﺭﻋﺎﺏ ﻗﻀﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﺸﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝ، ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺻﺪﻭﺭ ﺣﮑﻢ ﻣﺤﮑﻮﻣﻴّﺖ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺧﻠﻴﻞ ﺻﺒﺮﻯ ،ﺩﺍﺩﻳﺎﺭ ﺳﻨّﻰ ﻣﺬﻫﺐ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺳﻮء ﻇﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ،ﮐﺎﺳﻪ ﺩﺍﻍ ﺗﺮ ﺍﺯ
ﺁﺵ ﺷﺪ ﻭﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﮐﺜﻴﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺍﻯ ﻓﺘﻨﻪ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ ﺗﺄّﺳﻒ ﺑﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻃﻰ ﺁﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ ﺍﺷﺪ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﮐﻨﺪ ﻭ ﮔﺮﻧﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﺁﺩﻡ ﻣﻰ ﮐﺸﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮐﺸﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻄﻰ ﺭﻋﺐ ﺁﻭﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ
ﺩﺍﺩﻳﺎﺭ ﻓﻘﻂ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﺗّﻬﺎﻣﻴّﻪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯ ﺟﺰﻭﺍﺗﻰ ﺣﺎﻭﻯ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ،ﺗﻬﻤﺘﻬﺎﻯ ﻭﺍﻫﻰ ﻭﻓﺤﺸﻬﺎﻯ ﺭﮐﻴﮏ ﻭ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﭼﺎﭖ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﺑﻄﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻗﻄﻊ x32٥٢ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺑﺎ ﭼﺎﭖ ﻭ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ:
ﻣﺤﺮﮎ ﮐﻴﺴﺖ؟ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯﻩ ﺍﺯ ﺳﺎﻋﺖ ٩ﺩﺭ ﺑﺎﻧﻮ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﭘﻨﺞ ﻃﻔﻞ ﺑﻴﮕﻨﺎﻩ ﺍﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻨﺪ؟ ﻗﺎﺗﻞ ﻭ ّ
ﻗﻀﺎﺕ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺟﻨﺎﻳﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﺍﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﻫﻴﺌﺖ ﺣﺎﮐﻤﻪ ّ
ﻣﺤﺮﮐﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﺭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺑﺎﻻ ﻣﻰ ﺑﺮﻳﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﻋﻈﻴﻢ ﭼﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﻭ ّ
ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﻠّﺖ ﻣﻰ ﺳﭙﺎﺭﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺩﻟﻰ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺗﺎ ﺍﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻧﺎﻇﺮﻳﻢ ﮐﻪ ﺭﺃﻯ ﻣﺤﮑﻤﻪ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﻮﺩ؟ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻋﻼﻣﻴّﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻣﺪﻩ:
ﺍﻳﻨﺠﺎ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎﺷﻬﺎﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﭘﻠﻴﺪ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺑﻰ ﻭﻃﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﻣﺬﻟّﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮐﺸﻴﺪ .ﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻰ
ﻭﻃﻦ ،ﺍﻯ ﺩﺳﺘﻬﺎﻯ ﺍﻟﻮﺩﻩ..... ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ:
ﺑﺨﺪﺍﻯ ﻣﻨﺘﻘﻢ ﻗﺴﻢ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﺎ ﻭ ﺟﮕﺮ ﮔﻮﺷﻪ ﮔﺎﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺩﺍﺭ ﺁﻭﻳﺨﺘﻪ ﻧﺸﻮﻧﺪ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ ﺍﺯ
ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﻮﻭﻝ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ. ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﺍﻋﻼﻣﻴّﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺑﺮ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ.
ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻭﮐﻼﻯ ﺷﺎﮐّﻴﻪ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻯ ﺩﻭ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻭﮐﻼﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﻮﺍﺩ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻭ ﺟﺰﺍﺋﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻓﴼ ﺍﺩﺏ ﻭ ﻧﺰﺍﮐﺖ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺳﺎﻳﺮ ﻭﮐﻼ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﻣﺘﻮﺍﻟﻰ ﻣﺤﺸﺮﻯ ﺑﭙﺎ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺠﺎﻯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺟﺮﻡ ﻣﺘّﻬﻤﺎﻥ،ﺑﻪ ﺣﻤﻼﺕ ﺷﺪﻳﺪ ،ﺑﻬﺘﺎﻧﻬﺎﻯ ﻭﺍﻫﻰ ﻭ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﺷﺖ ﻭ ﺭﮐﻴﮏ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺷﺪﻧﺪ .ﺧﺪﺍﺩﺍﺩ ﺻﺎﺑﺮﺁﺳﺘﺎﺭﺍﻳﻰ ﮐﻪ ﺧﺼﻮﻣﺖ
ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺮ ﺷﻴﺊ ﻧﺠﺴﻰ ﺭﺍ ﭘﺎﮎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺮ ١٩ﺳﺎﻝ ﻳﮑﺒﺎﺭ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﺍﺛﺎﺙ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻋﻮﺽ ﻧﮑﻨﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺮﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺻﻨﺪﻭﻕ ﺑﻠﻮﺭﻳﺎ ﻣﺮﻣﺮ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﺑﺴﭙﺎﺭﻧﺪ ﻭ
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﮔﺮ ﻫﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﻨﮓ ﻣﺮﻣﺮ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ؟ ﻭ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻧﺪﺍﺷﺖ. ﺍﺑﻮﺍﻟﺤﺴﻦ ﻋﻤﻴﺪﻯ ﻧﻮﺭﻯ ﻣﺪﻳﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﻝ ﮐﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻨﻰ ﺁﺩﻡ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺣﻖ ﮔﻮﻯ ﻳﺰﺩ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺻﺤﻴﺢ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻭ ﻣﺮﺗﮑﺒﻴﻦ
ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺝ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺟﺰﻭﻩ ﻣﺠﻌﻮﻝ ﻭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺘﻬﺎﻯ ﮐﻴﻨﻴﺎﺯ ﺩﺍﻟﮕﻮﺭﮐﻰ ﺳﻔﻴﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺩﻟﻴﻞ ،ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻰ ﻭﻃﻦ ﻭ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭ ﻗﺎﺗﻞ ﺧﻮﺍﻧﺪ.
ﻣﻬﺪﻭﺭﺍﻟﺪﻡ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻴّﺪ ﻣﻬﺪﻯ ﺭﺿﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﮐﻴﻞ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺭﻗﻴّﻪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺻﻐﺮﻯ ،ﺍﻇﻬﺎﺭ ﮐﺮﺩ» :ﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﮐﻤﻪ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ّ
ﻗﺘﻞ ﺩﺭ ﺷﺎﻫﺮﻭﺩ ﻭ ﺩﮐﺘﺮ ﺑﺮﺟﻴﺲ ﺩﺭ ﮐﺎﺷﺎﻥ ،ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺯﺩﺣﺎﻡ ﻭ ﻫﻴﺎﻫﻮ ،ﻗﻀﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻭ ﻣﺮﻋﻮﺏ ﮐﺮﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﺋﺖ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ«
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٦
ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻋﻠﻨﴼ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﺷﺎﭼﻴﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮑﻨﻨﺪ .ﺍﺩﻳﺐ ﺭﺿﻮﻯ ﻳﺰﺩﻯ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴّﺖ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺩﺭ ﻳﺰﺩ ﻋﻠﻨﴼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﺻﺪﻫﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺘﻮﺍﻯ ﻋﻠﻤﺎء ﺩﺭ ﻳﺰﺩ ﮐﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﻭﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭﺿﻊ ﺷﺪﻩ ،ﻋﻠﻤﺎء ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻓﺘﻮﺍﻯ ﻗﺘﻞ ﮐﺴﻰ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻌﺪﻭﻡ ﮐﺮﺩ» .ﻭﮐﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻟﺰﻭﻡ ﺳﭙﺮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ
ﺍﺻﻨﺎﻑ ﺑﺮﺍﻯ ﮐﺸﺘﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﺩ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺻﻐﺮﻯ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺑﺮﻗﻮﺋﻰ ﻫﺎﻯ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﮐﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻫﻤﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻫﻴﭻ ﻣﻨﻌﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺭﺋﻴﺲ
ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﻌﻤﻞ ﻧﻴﺎﻣﺪ ﻭ ﺑﺮﻋﮑﺲ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻭﮐﻼﻯ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻭﻯ ﻗﻄﻊ ﻭ ﺍﺧﻄﺎﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ .ﮔﻔﺘﻨﻴﻬﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺭﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﻧﻤﻰ ﮔﻨﺠﺪ«.
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﮐﺎﻣﻼ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺑﻮﺩ .ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻣﺘّﻬﻤﻴﻦ ﻣﺠﺮﻡ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺍﺑﺘﺪﺍ ﭼﻬﺎﺭﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺑﻘﻴّﻪ ﺭﺍ ﺭﺃﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻰ ً
ﺷﺎﻗﻪ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﻰ، ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﻭﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺣﮑﻢ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺣﺒﺴﻬﺎﻯ ﺗﺎ ١٥ﺳﺎﻝ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ّ ّ
ﺷﺎﻗﻪ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺷﺪﻧﺪ .ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻦ ﺷﻤﺴﻰ ﺳﺎﻟﺨﻮﺭﺩﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﻣﻴﺮ ﭼﺨﻤﺎﻕ ﻳﺰﺩ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﻘﻴّﻪ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ّ
ﺗﺤﻤﻞ ﻧﺎ ﻣﻼﻳﻤﺎﺕ ﻭ ﻣﺸﻘﺎﺕ ﻃﺎﻗﺖ ﺳﺎﻝ ﺣﺒﺲ ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﺎﻗﻪ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ١٥ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ١٣٣٤ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ ﻭ ّ
ﻓﺮﺳﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺭﻭﺡ ﭘﺮ ﻓﺘﻮﺣﺶ ﺑﻪ ﻣﻠﮑﻮﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻧﻤﻮﺩ
ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ .ﻣﺮﻭﺯﻩ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﻳﺌﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘّﻬﻢ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﭼﻨﮓ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ
ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﻭ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺖ.ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ .
ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﭼﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻢ ﺭﺃﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪّ .
ﺗﻔﮑﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﺁﻥ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﮐﺬﺍﺋﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﮐﺮﺩﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﺯ ﺩﺭ ﺷﻴﻮﻩ ّ
ﺗﻌﺼﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺳﻰ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ّ
ﻣﻬﻢ ﺻﻮﺭﺕ ﭼﻪ ﺑﺎﮎ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﻭ ﺭﺟﻌﺖ ﺍﺳﻔﻨﺪﻳﺎﺭ ﺧﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﻗﻴﻮﻣﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺧﺎﮐﭙﻮﺭ ﻫﺎ ﻭ ﺻﺎﺩﻗﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻴﺎﻥ ﻫﺎ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ؟ ّ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ .ﭼﻴﺰﻯ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﺯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺁﻥ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺭﻭﺯﻯ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺩ ﺩﻝ ﮐﻨﻨﺪ .ﺭﺍﺯ ﺁﻥ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ. ﻫﻤﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﻏﺮﺑﺖ ﺩﺭ ﻭﻃﻦ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎﺯﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭﺣﺪﻳﺚ ّ ﺗﺮﻗﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺯﻣﺰﻣﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﺁﻣﻴﻦ ﻳﺎ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٧
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻣﺴﺤﻮﺭﺳﺘﺎﺭﮔﺎﻥ ،ﻛﻮﺭﻣﻬﺮﺭﺧﺸﺎﻥ ﺣﺎﻣﺪ ﺍﺯ ﺷﮕﺮﺩﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯﺩﻳﺮﺑﺎﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪﻛﻪ ﺧﻮﺩﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺐ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﻭﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ
ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ .ﻭﺣﺸﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯﺭﻭﺑﻪ ﺭﻭﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻧﻘﺶ ﻭﻟﻰ ﻭﻗﻴّﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮﺷﺪﻩ ،ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﺘﺐ ّ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭﻣﻄﺎﺑﻖ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﻭﺍﻣﻴﺎﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻪ ﺷﺎﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻧﺎﻗﺺ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺯﺁﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﻛﺘﺐ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺟﺎﻡ
ﺟﻢ ﻧﻴﺰﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳّﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﻴﺮ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺁﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﺑﻪ ﻓﺘﻮﺍﺋﻰ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺷﻮﺩ ﻭﺁﻟﺖ
ﺩﺳﺖ ﻣﺴﺘﺒﺪﻳﻦ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﺸﻰ ﺭﺍﻩ ﺑﻴﺎﻧﺪﺍﺯﻧﺪ. ّ
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳّﺎﻡ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻋﻜﺲ ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ ﺍﻳّﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٥٥ﻧﻴﺰ ﺗﻜﺮﺍﺭﴽ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻋﻜﺲ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ» :ﺯﻳﺮ
ﺑﻴﺮﻕ ﺍﺟﺎﻧﺐ .ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ) ١٣ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ (١٩١٢ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﺩﺭﻳﻚ ﺿﻴﺎﻓﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ «.ﻭ ﺩﺭﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ ﺯﻳﺮﻋﻜﺲ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ -
ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭﻣﻨﻔﻌﺖ ﻣﻠّﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﺑﻬﺘﺮﺍﺯﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺩ ﺛﺮﻭﺗﺶ ﻫﻤﻪ ﺩﺭﺯﻳﺮﺧﺎﻙ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻣﻠّﺖ
ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﺒﺐ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺛﺮﻭﺕ ﻇﺎﻫﺮﺷﻮﺩ ٢٠٧«.ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ٢٢ﺗﺎ ٢٧ﻧﻴﺰﺍﺯﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﺎ ﻣﺰﺑﻮﺭ ً ﻛﻼ ﻧﺎﻗﺺ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺰﻭﻣﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﺫﻛﺮﺷﺪﻩ ﺩﺭﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖّ ،
ﻣﻠّﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺸﺎﻥ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮﻫﺎﻯ ﭼﻪ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻥ ﻭ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻋﻜﺲ ﺻﻔﺤﮥ ٥٥ﻭﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪﻩ ﻭﺭﻧﮕﻰ ﺷﺪﮤ ﺁﻥ ﺩﺭﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ .ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺭﺗﻮﺵ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﺩﺭﻋﻜﺲ ﺩﺳﺖ
ﺍﻣﺎ ﭘﺮﭼﻢ ﺷﻴﺮﻭﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﺩﻩ ،ﭘﺮﭼﻢ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﻋﻜﺴﻰ ﺳﻴﺎﻩ ﻭﺳﻔﻴﺪ ﺭﻧﮕﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺩﺍﻳﺮﻩ ﺍﻯ ﺩﻭﺭﻋﻜﺲ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﺸﻴﺪﻩّ ،
ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰﻗﺮﻳﻨﮥ ﭘﺮﭼﻢ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ،ﻣﺘﺮﻭﻙ ﻭﻣﺴﺘﻮﺭﻭﻣﻐﻔﻮﻝ ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻭﺍﺷﺎﺭﻩ ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺭﻧﮕﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﺭﻫﺎﻛﺮﺩﻩ؟ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺩﺭﭼﺸﻢ
ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ »ﺳﺘﺎﺭﮔﺎﻥ ﭘﺮﭼﻢ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ« ﺍﺯ »ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﭘﺮﭼﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺩﺭﺧﺸﻨﺪﻩ ﺗﺮ ﻭ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﻭﺑﺎﻻ ﺗﺮﺍﺯﺁﻥ ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺷﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ
ﺭﺍ ،ﻛﻪ ﺩﺭﺍﺩﺍﻣﮥ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪﺁﻣﺪ ،ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻌﻰ ﻛﻪ ﻋﻜﺲ ﺭﺍ ﺍﺯﺁﻥ ﻛﭙﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻻ ﻭ ﺩﺭﺑﻴﻦ ﺩﻭﭘﺮﭼﻢ ﻣﺰﺑﻮﺭ »ﻧﻘﺶ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ« ﻛﻪ ﺳﻤﺒﻞ ﻭﻧﺸﺎﻧﮥ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﺷﺌﻮﻧﺎﺕ ُﻣﻠﻜﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ؛ ﭘﺸﺖ ﻟﻮﺳﺘﺮ ،ﺑﻴﻦ ﺩﻭﭘﺮﭼﻢ( .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺻﻒ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺯﻳﺮﺑﻴﺮﻕ ﺍﺟﺎﻧﺐ ،ﺑﻰ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﺣﺪﻯ ّ )ﻧﺸﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﻋﻜﺲ ﻧﻴﺰﺗﺎ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﺘﻢ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻧﻴﺰ ﺳﺘﻢ ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖّ . ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻳﻢ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺖ ﮔﻞ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﺩﻳﺎﻧﺖ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯﻭﻃﻦ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﻋّﺰﺕ ﻭﺍﻋﺘﻼﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ّ
ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭﺍﺳﺘﻔﺎﺿﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ.
ﻋﺰﻳﺰﻻﺑﺪ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻧﺪﺍﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺯ ﻭﻃﻨﺸﺎﻥ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﻭﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺍﺯﺑﻴﻦ ﻧﺮﻓﺖ ،ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭﭼﻮﻥ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺧﺪﺍ ﺑﻮﺩ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭﺷﻬﺎﺩﺕ ﺷﺎﺭﻋﻴﻦ ّ ﺣﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﺮﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺯ ﺭﺷﺪ ﻭﻧﻤﻮﺵ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻋﻢ ﺍﺯﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻭﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻭﻣﺬﻫﺒﻴّﻮﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺟﻠﻮﻩ ﻳﺎﻓﺖ ﺑﻪ ّ
ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺵ ﺩﺭﻣﺴﻴﺮﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺣﺎﻝ ﻧﺰﺩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ
ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﺯﻧﻈﺮﺗﺌﻮﺭﻯ ﻭﻫﻢ ﺍﺯﻧﻈﺮﻋﻤﻠﻰ ﺳﻤﺒﻞ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻭﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭﻃﺮﻑ
ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻭﻳﺎﺭ ﻭ ﻳﺎﻭﺭﺻﻠﺢ ﺟﻮﻳﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺳﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﭘﺪﺭﺁﺳﻤﺎﻧﻴﺸﺎﻥ ﭼﻪ ﺩﺭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٨
ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭﭼﻪ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻧﺪ ﻋﻠﻤﺪﺍﺭ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺩﺭﺻﺪﻫﺎ ﻟﻮﺡ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﻭﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﻭﺭﺳﻢ ﺭﺳﻴﺪﻥ
ﺑﻪ »ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ« ﺭﺍ ﺁﻣﻮﺧﺘﻨﺪ .ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﻭﻏﺮﺏ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﺎﺩﻯ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ
ﺍﺯﻛﻞ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺯ ﻓﺮﻕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺩﺭﻣﺼﺮ ﻭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﺳﻮﺭﻳّﻪ ﺭﺍ ،ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ. ﻭﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ ﺍﻭﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭﺳﻔﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭﻣﺼﺮ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻘﺪﺳﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻴﺰﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﻳﺎﻓﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﻛﻠﻴّﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺗﺎﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﺁﻥ، ﻣ ّ
ﻭﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﻛﺘﺐ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،٢٠٨ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ
ﻋﺰﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭﺍﻳّﺎﻡ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭﻣﺸﺘﺎﻕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﻤﻮﻃﻨﻰ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ّ ﮔﻤﻨﺎﻣﻰ ﻭﺿﻌﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺷﺎﺩ ﮔﺮﺩﺩ.
ﻭﻛﻢ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺳﻔﺎﺭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﺍﮔﺮﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ »ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ« ﻭ »ﭘﺮﭼﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺩﺭﻋﻜﺲ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﭼﻪ ﺑﺎﻙ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ ،٢٠٩ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺳﻔﺮ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ
ﻛﺎﺭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻈﻤﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء» ،ﭼﻬﺮﮤ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ« ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭﺯﻳﺮ ،ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ،
ﺍﻭﻝ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍء ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺎﻳﺖ ﻫﻮﺩ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻤﺎﺭﮤ ﻫﺸﺘﻢ ،ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٠ﻭ ،١١ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ ،ﺳﺎﻝ)١٩١٣ﻳﻌﻨﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺻﻠﺢ ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﻭﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ﺷﺎﻥ( ،ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻳﻜﻰ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﻣﺠﻼﺕ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﺰﺩﺷﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ّ
ﻭﺗﺼﺮﻑ ﺩﺭﺳﺒﻚ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻭﺭﺳﻢ ﺍﻟﺨﻂ ﺁﻥ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. ﻭ ﺣﺎﻭﻯ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﻣﻌﺠﺰﺁﺳﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺳﺖ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺧﻞ ّ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ »ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ« ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻋﻼﻥ ﺣﺮﻳّﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭﺳﻨﻪ ١٩٠٨ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﺍﺯﻗﻴﺪ ﻭﺣﺒﺲ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻟﻪ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪ .ﺩﺭﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ١٩٠٩ﺑﺎ ﻛﺸﺘﻰ ﻗﺼﻴﺮ ﺧﺪﻳﻮ ﻣﺤﺾ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺁﺏ ﻭﻫﻮﺍ ﺑﻪ ﻗﻄﺮﻣﺼﺮﻯ ﺷﺘﺎﻓﺖ .ﭼﻮﻥ ﺧﺒﺮﺍﺳﺘﺨﻼﺻﺶ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺍﺯﻣﺠﺎﻣﻊ ﺻﻠﺢ
ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻣﺘﻌﺪﺩﻩ ﺭﺳﻴﺪ ﻭﻫﻤﮕﻰ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺣﻀﻮﺭﺍﻭﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻋﻈﻢ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺻﻠﺢ ﻟﻨﺪﻥ ﻭﺣﺘّﻰ ﻣﺒﺎﻟﻐﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﺭﺍﻩ ﺭﺩ ﻛﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻘﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﮔﺸﺖ ﺩﺭﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻭﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻗﻮﻧﺴﻮﻝ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻨﻤﻮﺩ ﻭﻫﻤﮕﻰ ﺭﺍ ّ
ﺳﻨﮥ ١٩١١ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﺘﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﺭﻛﻨﺎﺋﺲ ﻭﻣﺠﺎﻣﻊ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻟﻔﻨﻮﻥ ﻫﺎ ،ﺣﺘّﻰ ﺩﺭﻛﻠﻴﺴﺎﻯ )ﻭﺳﺘﻤﻨﺴﺘﺮﺍﺑﻰ ﻭﺳﻴﺘﻰ ﺗﻤﭙﻞ( ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ
ﻭ ﻣﺸﻬﻮﺭﺗﺮﻳﻦ ﻛﻨﺎﺋﺲ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭﻣﺤﻞ ﺗﺎﺟﮕﺬﺍﺭﻯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻣﺠﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭﺩﺭﻫﺮﺟﺎ ﺍﻭﺭﺍ)ﻣﻮﻟﻰ( ﻣﺮﮤ ﺛﺎﻧﻴّﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻣﻬﻢ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﻣﻨﺘﺸﺮﺩﺍﺩﻧﺪ ـ ﭼﻮﻥ ّ ﻣﺪﺕ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﺮﺁﻣﺪ ّ ﺧﻄﺎﺏ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺟﺮﺍﻳﺪ ﻭﻣﺠﻼﺕ ﻣﻘﺎﻻﺕ ّ
ﺗﻌﺪ ﻭﻻ ُﺗﺤﺼﻰ ﺍﺯﻓﻼﺳﻔﻪ ﻭﻛﺸﻴﺶ ﻫﺎ ﻭﻋﻠﻤﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻚ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺷﺨﺼﻰ ﻻﺑﺪ )ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ( ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻭﻋﺮﺍﻳﺾ ﻻ ُ َ
ﺑﺎﻛﺸﺘﻰ)ﺳﺪﺭﻳﻚ( ﺩﺭﺑﻬﺎﺭ ١٩١٢ﺑﺎ ﻟﺒﺎﺱ ﻭﻃﻨﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻭﺟﻤﻌﻰ ﻣﻼﺯﻣﻴﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻭ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺎ ﻛﻼﻩ ﺳﻴﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ
ﺁﻣﺮﻳﻚ ﺷﺘﺎﻓﺖ ـ ـ ﻭﻗﺮﻳﺐ ﻧﻪ ﻣﺎﻩ ﺩﺭﺑﻼﺩ ﻣﻌﺘﺒﺮﻩ ﺁﻣﺮﻳﻚ ﺳﻴﺮ ﻭ ﺳﻔﺮﻧﻤﻮﺩ .ﺷﺒﻬﺎ ﺩﺭ ﺳﻔﺮ ﻭﺭﻭﺯﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﻯ ﺧﻄﺐ ﻭﻧﺼﺎﻳﺢ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩ. ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯﺻﺪ ﻓﺮﺳﻨﮕﻬﺎ ﻣﺤﺾ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻭﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﻛﻼﻣﺶ ﺑﻄﺮﻓﺶ ﻣﻰ ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ ﻭﻫﺮﺭﺋﻴﺲ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺍﻭﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ
ﻭﻗﻠﺖ ﻭﻗﺖ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺩﺍء ﻧﻄﻖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﻣﺴﺘﻤﻌﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻬﺮﻩ ﻭﺭﺳﺎﺯﺩ ـ ﻭﻟﻰ ﻛﺜﺮﺕ ﻃﻠﺐ ﻭﺿﻌﻒ ﺟﺴﺪ ّ
ﺍﻣﺎ ﻛﻠﻴّﺘﴼ ﺑﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻭﻣﺠﺎﻣﻊ ﺍﺑﻼﻍ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺳﻔﺮﻫﺎ ﺑﺴﻨﻴﻦ ﻣﺘﻮﺍﻟﻴّﺎﺕ ﻣﻰ ﻛﺸﻴﺪّ ، ﺩﺭ ١٦٣ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻭﻛﻮﻟﺞ ﻭ ﻳﻮﻧﻮﺭﺳﺘﻰ ﻭ ﺗﺎﻻﺭ ﻭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺻﻠﺢ ﺍﺩﺍء ﺧﻄﺐ ﻧﻤﻮﺩ.
ﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﺍﻏﻠﺐ ﻧﻘﺎﻁ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﺑﻴﺮﻕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺁﻣﺮﻳﻚ ﻧﺼﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭﺳﻂ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﻧﻄﻖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﭼﻘﺪﺭ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﻧﮋﺍﺩﻯ ﺑﺸﻮﺩ ﻭﻛﻞ ﺭﺍ ﺑﻴﻚ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﻯ ﺑﺮﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩ .ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺤﺚ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﻓﻊ ّ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺻﻠﻌﻢ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﺍﺷﺘﺮﺍﻛﻴّﻮﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﻳﻬﻮﺩ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻭﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﻧﺼﺎﺭﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ
ﺣﻞ ﻣﻌﻀﻼﺕ ﻭﺍﺻﻼﺡ ﻫﻴﺌﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴّﻪ ﺑﺸﺮﻳّﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ .ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻭﻣﺎﺩﻳﻴﻮﻥ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﺎﺳﻔﻪ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٣٩
ﺑﻮﺩﺍﺋﻴﺎﻥ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﺑﺮﺍﻫﻴﻦ ﺩﺭﺑﻘﺎﻯ ﺭﻭﺡ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ،ﻭﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻼﻣﻴﺬ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﻭﻛﻠﻴّﻪ ﻫﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﺘﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﻛﺴﺐ ﺍﺧﻼﻕ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮﺟﺎ ﺑﺮ ﺷﻮﺭ ﻭ ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺧﻠﻖ ﻣﻰ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻭﻣﺴﺮﻭﺭ ﻭﻣﺴﺘﺒﺸﺮﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻮﻋﺪ ﺁﻣﺮﻳﻚ ﻫﻢ ﻣﻨﻘﻀﻰ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺎﺋﺪ ﺷﻬﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭﻣﺎﻩ ﺩﻳﺴﻤﺒﺮ ١٩١٣ﺑﺎ ﻛﺸﺘﻰ)ﺳﻠﺘﻴﻚ( ﻭﺍﺭﺩ )ﻟﻴﻮﺭﭘﻮﻝ( ﮔﺸﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻓﻌﻪ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭﺍﺳﻜﺘﻼﻧﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﺮ ﭘﺬﻳﺮﺍﺋﻰ ﻭﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻭ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ ﻭﻫﺮﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻳﺎ ﺳﻪ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻧﻄﻖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺩﺍﺭﺍﻟﻔﻨﻮﻥ )ﺍﻛﺴﻔﻮﺭﺩ( ﻭﺟﻤﻌﻴّﻪ
)ﺍﺳﭙﺮﺍﻧﺘﻴﺴﺖ( ﻟﺴﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻧﻄﻘﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻴﺤﺪ ﻣﺆﺛّﺮ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭﻧﻄﻘﻬﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺍﻏﻠﺐ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﺩﺭﺝ ﻭﻣﻨﺘﺸﺮﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺗﺒﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺼﺪ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ـ ـ ﺑﻌﺪ ﻧﻮﺑﻪ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺍﻳﺸﺎﻧﻬﻢ ﻧﻄﻘﻬﺎﻯ ﺻﻠﺢ ﺁﻣﻴﺰﺵ
ﻭﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﺩﺍء ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﻫﻴﺌﺘﻰ ﺍﺯﺍﺗﺒﺎﻉ )ﺁﻟﻤﺎﻧﻴﺶ( ﺑﭙﺎﺭﻳﺲ ﺁﻣﺪﻩ ﻭﺧﻮﺍﻫﺶ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺩﻋﻮﺕ
ﺍﻳﺸﺎﻧﻬﻢ ﻣﻘﺮﻭﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﮔﺸﺖ ﺩﺭ )ﺍﺳﺘﻮﺗﻜﺎﺭﺕ( ﻛﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﺒﻠّﻐﻴﻦ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﺑﺴﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺤﺾ ﺗﺒﺸﻴﺮ ﺑﻪ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﺍﺯﺁﻣﺪﻥ
)ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﺷﻮﺭ ﻭ ﻭﻟﻮﻟﻪ ﻭﻫﻠﻬﻠﻪ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﺑﺮﭘﺎﺷﺪ ﻭﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻳﻦ ﺳﻄﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ )ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﺣﺴﺐ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺻﻠﺢ
ﻣﺒﺸﺮ ﺩﺭﺑﻮﺩﺍﭘﺴﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻳﻜﺪﻓﻌﻪ ﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﺖ ﻧﻄﻖ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﺯﺭﺍﻩ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺮ ﻭﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﻛﻮﻩ ﻛﺮﻣﻞ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻡ ّ ﻭﻣﺆﺳﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﺭﺟﻮﻉ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ـ ـ ﺍﮔﺮﭼﻪ )ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﻮﺍﺳﻄﻪ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺧﻠﻖ ﺻﺪﻣﺎﺕ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﻳﺪ ّ
ﻭﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﻣﺤﺒﻮﺱ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺩﺭﻗﻮﺍﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻓﺘﻮﺭﻯ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﻭﺣﺎﻻ ﻣﻄﻠﻌﻨﺪ. ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﻫﺮﻗﻮﻣﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻴﺮﻳّﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ ّ ﺩﺭﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺴﺮﻋﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭﻧﻄﻘﻬﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﻭﺩﺭﻛﺘﺐ ﻧﺸﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻳﻜﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ )ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﻟﻨﺪﻥ( ﻭﻳﻜﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ
)ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﭘﺎﺭﻳﺲ( ﻭﺩﺭﺁﻣﺮﻳﻚ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺗﻬﻴّﻪ ﻭﺗﺪﺍﺭﻙ ﻃﺒﻊ ﻭﻧﺸﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﺟﻠﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ.
ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ ﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺳﻴّﺪﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺭﺩﻳّﻪ ﺍﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﻣﻨﺎﻋﺖ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺩﺭﺳﺎﻝ١٩١٢ﻡ ،ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭﺭ ﺳﺎﻟﮥ ّ
ﺍﺳﻔﺎﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﻨﺪ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻋﺮﺑﻰ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
...ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﻓﺎﺕ ﭘﺪﺭﺵ ﺩﺭﻣﺪﺕ ﺩﻭ ﺩﻫﻪ ﺗﺎﺣﺎﻝ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﻭﺭﻯ ﭼﻮﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻗﻔﻘﺎﺯﻳﺎ ﻭ
ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﻭ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ﻭﺳﻮﺍﺣﻞ ﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﺧﻞ ﺁﻥ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩ .ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺍﺯﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﻃﻮﺍﻳﻒ ﻭﺯﺑﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻤﭽﻮﻥ
ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺑﻮﺩﺍﺋﻰ ﻭ ﺑﺮﻫﻤﺎﺋﻰ ﺟﺬﺏ ﺁﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ....ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺫﻛﺎء ﻣﻔﺮﻁ ﻭﻫﻮﺵ ﺣﻴﺮﺕ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭﻏﻨﺎ ﻭ ﻛﻔﺎﻳﺖ
ﺗﻌﻔﻒ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺮﺟﺬﺏ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﻃﻮﺍﺋﻒ ﻭﻣﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﻡ ﻭ ّ ﻣﺠﺮﺏ )ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻭ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻨﻰ ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ( ّ ّ ﻣﺎﻩ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﻭﻯ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﺆﻣﻨﻴﻨﺶ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺩﻭﻫﺰﺍﺭ ﺟﻨﻴﻪ )ﻫﺮﺟﻨﻴﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎ
٢١ﺷﻠﻴﻨﮓ ،ﻭﻫﺮﺟﻨﻴﮥ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎ ١٠٠ﻗﺮﺵ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻟﻴﺮﮤ ﻣﺼﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ( ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻔﺮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻭﻯ ﺧﻮﺍﺳﺘﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺣﺴﺐ ﻭﻋﺪﮤ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭﺟﻨﻴﻪ ﺭﺍ ﺿﻤﻦ ﺗﺸﻜﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﺍﻭﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻘﺪﻳﻤﻰ ﻫﺎﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ﻭﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﻭﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺟﺮﺍﻳﺪ
ﺟﺪ ﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺼﺮ ﻧﻴﺰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﭘﺲ ﺑﻨﮕﺮﻳﺪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺎﻛﺪﺍﻣﻨﻰ ﻭﺗﻌﻔﻔﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﻴﻞ ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ّ ّ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﺳﻼﻣﻴّﻪ ﮔﻔﺖ »ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﺩﺳﺘﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﻧﻜﻦ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﻮﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺑﺪﺍﺭﻧﺪ«.
٢١٠
ﻗﻀﺎﺓ ﻭ ﺩﻭﻡ ﻭﺭﻭﺩ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ّ ﺳﻨﺖ ﻭﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ّ ﻋﻜﺎ ،ﺷﻴﺦ ﺍﺳﻌﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻫﻞ ّ ﺭﻭﺯ ّ
ﻃﻼﺏ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺗﺸﻜﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻭﺽ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺷﻴﺦ ﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺑﻪ ﻋﺮﺑﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ )ﺗﺮﺟﻤﻪ(: ُﺍﺩﺑﺎ ﻭ ّ ّ ﺑﺮﻫﻤﮥ ﺷﻤﺎ ﻣﺒﺮﻫﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻗﺮﻥ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻝ ﺍﺳﻼﻣﻴّﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻮﺩ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﺩﻭﻝ ﻭﻣﻠﻞ ﺩﺭﺟﻨﺐ ﺩﻭﻟﺖ
ﻭﻣﻠﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺣﻘﻴﺮ ﻭﺿﻌﻴﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻋﻴﻦ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺍﺣﺪﻯ ﺟﺮﺃﺕ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻤﺎﻟﻚ ﻏﺮﺏ ﻭﻣﺠﺎﻣﻊ ﻣﺴﻴﺤﻴّﻪ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻗﺮﻥ ﻛﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﺿﻌﻒ ﺍﺳﻢ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻭﺗﻜﺮﻳﻢ ﺫﻛﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﺎﻳﺪّ .
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٠
ﻭﻣﺠﻼﺕ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺣﺎﺻﻞ ﻭﺩﻭﻝ ﻭﻣﻠﻞ ﻣﺴﻴﺤﻴّﻪ ﺩﺭﻏﺎﻳﺖ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻭﺷﻨﻴﺪﻳﻢ ﻭ ﺩﺭﺟﺮﺍﻳﺪ ّ
ﺩﺭﻣﺠﺎﻣﻊ ﻭﻛﻨﺎﺋﺲ ﻭﻣﻌﺎﺑﺪ ﻗﺪﻡ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯﻫﺰﺍﺭ ﺍﻟﻰ ﺷﺶ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺩﺍﺩ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﻘﻴّﺖ
ﺗﻌﺮﺿﻰ ﻧﻜﺮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﻌﻤﺖ ﻧﻌﻤﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺯﻳﺎﺩﻩ ﺍﺯﭘﻨﺠﺎﻩ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻄﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺣﺪﻯ ﺍﺩﻧﻰ ّ ﺍﻣﺎ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭﺍﻳﻦ ﻧﻌﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻭﺗﻼﻓﻰ ﻣﺎ ﻓﺎﺕ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ. ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻣﺎ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻴﻢ ﻭ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻴﻢّ .
٢١١
ﺗﺎﻋﻠﻢ ِ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﻛﻨﻢ، ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻝ ﻋﻠّﺖ ﺳﻔﺮﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻣﻦ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ َ َ
ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻤﺎﻳﻢ ،ﻣﻘﺼﻮﺩﻡ ﺍﻟﻔﺖ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ٢١٢«.ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻋﻼﻧﺎﺕ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﻔﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﺍﺯﻋﻤﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﻗﻒ ﺍﺷﺎﻋﮥ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«» ،ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭘﻴﺸﮕﺎﻡ ﺑﺰﺭﮒ
ﺻﻠﺢ ﺩﺭﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ«» ،ﺣﻮﺍﺭﻯ ﺻﻠﺢ ﺑﺎ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ«» ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺷﺮﻕ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻓﻠﺴﻔﮥ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﻣﺮﺩﻭﺩﺍﺳﺖ«،
ﺣﻮﺍﺭﻯ ﺻﻠﺢ ﺟﻨﮕﻰ ﺩﻫﺸﺘﻨﺎﻙ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻏﺮﺏ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ«» ،ﭼﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﻫﻤﮥ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺑﻰ ﻫﻤﺘﺎ ﻭ ﻭﺍﻻ ﺟﺬﺏ » ّ
ﺗﻔﻜﺮ ﻳﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﻛﻼﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻳﺎ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺧﻴﺮ! ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻤﻴﻤﻴّﺖ ّ ّ
ﺣﺪ ﻭ ﺣﺼﺮﺷﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺘﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﻭﺣﺸﺎﻥ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺭﺍﺳﺦ ﺩﺍﺭﻧﺪ«» ،ﺍﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭﻳﻜﺮﻧﮕﻰ ﺑﻰ ّ ﺍﺳﺖ ﻋﺎﻟﻴﻘﺪﺭ ﻛﻪ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻭﻣﻌﺒﺪﺵ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ«.
٢١٣
ﺍﻣﺎ ﻣﻔﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺮﺡ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻋﻜﺲ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮﻕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪّ ،
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﮤ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ ﺍﻳّﺎﻡ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٥٥ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻮﺭﺩﺍﺷﺎﺭﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ )ﺑﺪﺍﻳﻊ ﺍﻻﺛﺎﺭ ﺟﻠﺪ ﺍﻭﻝ ﺹ (٣٨٨-٣٨٦ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﺮﻫﻤﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺁﻥ ﺿﻴﺎﻓﺖ» ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ« ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ »ﺟﺸﻦ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻣﻴﺜﺎﻕ«
ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺷﺪﻩ ،ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ّ ﻗﻴّﻢ ﻭﻭﻟﻰ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺻﻼﺡ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭﺑﻔﻬﻤﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺷﺮﺡ ﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ: ّ
ﺭﻭﺯ ١٤ﺫﻯ ﺣﺠﻪ ٢٣ﻧﻮﺍﻣﺒﺮﺍﺣﺒّﺎء ﺩﺭ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺟﺸﻦ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﻭ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺩﻟﺒﺮ ﺁﻓﺎﻕ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺳﺘﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﻪ
ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺟﺸﻦ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﺑﺰﻡ ﺟﺎﻧﻔﺰﺍ ﺷﺐ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻫﻮﺗﻠﻬﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ )ﮔﺮﻧﺖ ﻧﺎﺩﺭﻥ ﻫﻮﺗﻞ( ﻫﺎﻯ ﮔﻞ ﺑﺴﺎﺣﺖ ﺍﻧﻮﺭ ﻣﻰ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪّ . ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﻣﻬﻴّﺎ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺸﻦ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﺴﺘﻪ ﺗﺎﻻﺭ ﺭﺍ ﻣﺰﻳّﻦ ﺑﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﭘﺮﺩﻩ ﻫﺎ ﻭ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﻭ ﻗﻄﻌﻪ ﻫﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻗﻄﻌﻪ ﺍﺳﻢ
ﻣﺰﻳﻦ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍ ﻓﻮﻕ ﻛﻞ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﻧﺼﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻭﺳﻂ ﺗﺎﻻﺭ ﺩﻭ ﻣﻴﺰ ﻣﺮﺑﻊ ﻣﺴﺘﻄﻴﻞ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺁﻥ ﻣﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ّ
ﻭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻣﻴﺰﻫﺎﻯ ﻣﺪﻭﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﮔﻠﻬﺎﻯ ﺭﻧﮕﻴﻦ ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﺣﻠﻮﻳّﺎﺕ ﻭ ﻇﺮﻭﻑ ﺑﻠﻮﺭ ﻭ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﺯﻳﻨﺖ ﺁﺭﺍﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﺷﻔﺎﻑ ﻭ ﭘﺮﺟﻠﻮﻩ ﻭ ﺗﻠﺌﻼ ﮔﺸﺘﻪ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯ ﺳﻴﺼﺪ ﻧﻔﺮ ﻛﺮﺳﻰ ﻧﺸﻴﻦ ﺑﺎ ﻟﺒﺎﺳﻬﺎﻯ ﻓﺎﺧﺮ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﺮﺍﻕ ﻭ ّ ﺍﻧﻌﻜﺎﺳﺎﺕ ﭼﺮﺍﻏﻬﺎﻯ ﺑﺮﻕ ﺟﻤﻴﻊ ّ
ﺩﺭ ﻣﺤﻀﺮ ﺍﻃﻬﺮ ﺟﺎﻟﺲ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﺒّﺎء ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺍﻣﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﺴﺲ ﻟﺌﻠﻰ ﻻﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﺰﻡ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﻛﺎﻡ ﺩﻝ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ
ﺟﻤﺎﻝ ﺟﻤﻴﻞ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﺸﻦ ﺟﻠﻴﻞ ﻧﺰﻭﻝ ﺍﺟﻼﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻛﺮﺳﻴﻬﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﺎﺭﻭﻯ ﺧﻨﺪﺍﻥ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻛﻨﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺑﻬﻰ ﮔﻮﻳﺎﻥ ﻧﺎﻇﺮ ﻭ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺭﻭﻯ ﻣﺎﻩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺗﺎﻻﺭ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﻫﻮﺗﻞ ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻈﻤﺖ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺧﻀﻮﻉ ﻭ ّ
ﺗﺒﺘّﻞ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﺣﻴﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺟﻠﻮﺱ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻣﺴﺘﺮ ﻫﻮﺭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺣﺒّﺎء ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻭ ﺛﺒﻮﺕ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﺤﺎﻣﺪ ﻃﻠﻌﺖ ﻧﻮﺭﺍء ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﺴﻤﻊ ﺍﻃﻬﺮ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻧﻮﺭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺍﻯ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺩﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻌﺪ ﺩﻭﺭ ﻣﺤﻔﻞ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﮔﺮﺩﺵ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺷﻴﺸﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻄﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻮﻯ ﻭ ﺭﻭﻯ
ﻣﻌﻄﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﺸﺎﻡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎﺯ ﺍﺣﺒّﺎء ﺑﺎ ﻧﻐﻤﻪ ﻭ ﭘﻴﺎﻧﻮ ﺑﻪ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺭﻭﻯ ﻧﻴﻜﻮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﻐﻤﻪ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺷﺒﻮ ﻭ ّ
ﺩﺭﻧﺪﮔﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﻄﻘﻰ ﻭ ﺳﺎﺯ ﺑﺎﺯ ﻟﺴﺎﻥ ﺭﺍﺯ ﻧﺎﻃﻖ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺍﻣﻢ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﺷﺮﺡ ﺣﺮﺏ ﺑﺎﻟﻜﺎﻥ ﻭ ّ
ﻣﺸﺮﻭﺡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻛﻞ ﺭﺍ ﺩﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﺻﻤﻴﻤﻰ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻔﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻨﺮﺍﻝ ﻗﻮﻧﺴﻮﻝ ﻣﺴﺘﺮ ﺗﻮﭘﺎﻛﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺛﻨﺎء ﻭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻗﺪﺱ ﻧﻄﻘﻬﺎﻯ ﻣﻔﺼﻞ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺷﺐ ﺁﻥ ﺑﺰﻡ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤١
ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺟﺸﻦ ﻋﻈﻴﻢ ﭼﻨﺎﻥ ﻋﻈﻤﺘﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﻫﻮﺗﻞ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﺩﻳﮕﺮ ّ
ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺑﺮﺁﻣﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺑﺴﺎﻁ ﭘﺮﺍﻧﺒﺴﺎﻃﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻭ ﺗﻬﻨﻴّﺖ ﻭ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﺷﺨﺺ ﺷﺮﻗﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﺟﻠﻴﻠﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ
ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺸﻨﻰ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺟﺸﻨﻰ ﺷﺎﻫﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺎﻳﻪ ﻋﺒﺮﺕ ﻫﺮ ﺷﺨﺺ ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ ﺩﻭﺷﻴﺸﻪ ﻋﻜﺲ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺑﻮﺍﺳﻄﻪ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ
ﻛﻪ ﻋﻜﺎﺳﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻜﺎﺳﻰ ﺷﺐ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﺭ ﻋﻜﺲ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺁﻥ ﻋﻜﺲ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺣﻜﺎﻳﺖ
ﺍﺯ ﺻﻮﺭﺕ ﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ.
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻄﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺍﻣﻢ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ
٢١٤ ﻛﻞ ﺭﺍ ﺩﻻﻟﺖ ﺑﺮ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﺻﻤﻴﻤﻰ ﺍﻫﻞ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ)ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻭ ﺷﺮﺡ ﺣﺮﺏ ﺑﺎﻟﻜﺎﻥ ﻭ ﺩﺭﻧﺪﮔﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ّ
ﻋﺎﻟﻢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﻭﻣﺘﻦ ﻧﻄﻖ ﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ
ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ،ﻣﺪﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﻣﻰ ﺭﺳﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ِ ﻧﺎﻗﺼﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﻧﻄﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺯﻳﺮ ﻋﻜﺲ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭘﺸﺖ ﺟﻠﺪ ﺍﻳّﺎﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻛﻪ »ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ
ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭﻣﻨﻔﻌﺖ ﻣﻠّﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺩ ﺛﺮﻭﺗﺶ ﻫﻤﻪ ﺩﺭﺯﻳﺮﺧﺎﻙ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻣﻠّﺖ
ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﻫﺎﻯ ﮊﻭﺭﻧﺎﻟﻴﺴﺘﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎﺭﻧﮕﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﭘﺮﭼﻢ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﺒﺐ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺛﺮﻭﺕ ﻇﺎﻫﺮﺷﻮﺩّ «.
ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﭘﺮﭼﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻋﺪﻡ ﺫﻛﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﺁﻥ ﺩﻭ ،ﻭﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻥ ﺷﺮﺡ ﺿﻴﺎﻓﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺑﺮﺍﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺩﺭﺝ ﺟﻤﻠﮥ »ﺯﻳﺮﺑﻴﺮﻕ ﺍﺟﺎﻧﺐ ،ﺩﺭﻳﻚ ﺿﻴﺎﻓﺖ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ «،ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﺮﺑﻮﻁ
ﺑﻪ ﺿﻴﺎﻓﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺷﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺧﻄﺎﺑﮥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﻨﮕﺮﮤ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﺍﻭﻝ ١٣٣٠ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﻄﺎﺑﮥ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﺴﺐ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺭﻭﺵ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﮥ ﻣﻠّﻰ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ٢٠ﺁﭘﺮﻳﻞ ١٩١٢ﻣﻄﺎﺑﻖ ٣ﺟﻤﺎﺩﻯ ّ ﺍﻟﻬﻰ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺟﻤﻠﮥ »ﻫﻮﺍﻪﻠﻟ« ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﺷﺮﺣﻰ ﺩﺭﺫﻳﻞ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺧﻮﺩﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻭﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻴﺎﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﺑﺪﺍﻧﻴﺪ
ﻭﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ.
ُﻫﻮ ﺍﻪﻠﻟ .ﺍﻣﺸﺐ ﻣﻦ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﺮﻭﺭ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﭽﻮ ﻣﺠﻤﻊ ﻭ ﻣﺤﻔﻠﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻡ .ﻣﻦ ﺷﺮﻗﻰ ﻫﺴﺘﻢ ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻏﺮﺏ ﺣﺎﺿﺮ
ﺷﺪﻡ ﻭ ﺟﻤﻌﻰ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻮﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺟﻠﻮﻩ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﮕﻴﺮﻡ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﻣﺎﺩﻳﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺳﺖ ّ ﺗﺎﻡ ﺑﻤﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﺗﺮﻗﻴﺎﺕ ّ ﻣﺘﺤﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ّ ﻣﻠﺖ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ّ
ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﻣﻠّﺖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻣﻤﻠﮑﺘﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻪ ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺍﺩ ﺛﺮﻭﺗﺶ ﺗﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺧﺎﮎ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ّ ﻣﻠﺖ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺳﺒﺐ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺛﺮﻭﺕ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ّ
ﻣﺎﺩﻳﮥ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﺯ ﺣﻴﺚ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴّﻪ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﺯ ﺣﻴﺚ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻪ ﺑﻪ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ّ
ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺎﺭﻯ ﮐﺎﺋﻨﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻴّﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﺮ ﻳﮏ ﻣﻨﻔﺮﺩﴽ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ
ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ .ﻫﺮ ﺷﺠﺮﻯ ﻣﻨﻔﺮﺩﴽ ﻧﺸﻮ ﻭ ﻧﻤﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﺷﺠﺎﺭ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪ ﺷﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﻣﻨﻔﺮﺩﴽ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻟﮑﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﺗﻌﺎﺿﺪ ﺍﺳﺖ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﻣﺮﺍﻭﺩﻩ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻁ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﮐﺴﺐ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﮐﻨﺪ ﻭ
ﺭﺍﺣﺖ ﻭ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻳﺎﺑﺪ. ﺗﺮﻗﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﺷﻬﺮ ﭼﻮﻥ ً ﺗﺎﻡ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮﺩ ﺳﺒﺐ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﮐﻠﻴّﻪ ﻭ ّ ﻣﺜﻼ ﺍﮔﺮ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﻗﺮﻳﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ّ
ﺗﺎﻡ ﻭ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﺗﻌﺎﺿﺪ ﮐﺎﻣﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﻭ ﺗﻌﺎﺿﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﻮﺩ ﺳﺒﺐ ّ ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﮔﺮﺩﺩ .ﭘﺲ ﺍﮔﺮ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﺍﻗﻠﻴﻤﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ّ
ﺮﻗﻴﺎﺕ ﻭ ﻓﻮﺍﺋﺪ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﺷﻮﺩ .ﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻔﻞ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻪﻠﻟ ﺳﺒﺐ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﺎﻭﻥ ﺷﺒﻬﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﺰﻳﺪ ﺗ ّ
ﻣﺎﺩﻳﻪ ﺭﻭﺍﺝ ﻭ ﻭ ﺗﻌﺎﺿﺪ ﺩﻭ ﻣﻠّﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩﮐﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﻓﻮﺍﺋﺪ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ّ
ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﻣﻨﻔﻌﺖ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻋﻈﻢ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺷﻴﻮﻉ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺍﺑﻮﺍﺏ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﻳﻘﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﺒﺐ ّ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻞ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺷﻮﺩ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺳﺎﺱ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺤﺒّﺘﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻋﻼﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٢
ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺭ ﻳﮏ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺑﺮﮒ ﻳﮏ ﺷﺎﺧﺴﺎﺭ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﻣﻠﺖ ﻭ ﻳﮏ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻳﮏ ّ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﻳﮏ ﻋﺎﺋﻠﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﺸﺮ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺟﻨﺲ .ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻣﻴﺪ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ ﺟﻨﺲ ﻭ ﻳﮏ ﻃﺎﺋﻔﻪ ﻭ ﻳﮏ ﻋﺎﺋﻠﻪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺻﻠﺢ
ﺗﺤﻤﻞ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﻤﻴﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺩﺭ ﺍﻋﻈﻢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺟﻤﻴﻊ ﺻﺪﻣﺎﺕ ﺭﺍ ّ
ﺗﺮﻗﻰ ﺳﺒﺐ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﻦ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻼﻳﺎ ﮔﺬﺷﺖ .ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻦ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯﺍﺯ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻮﺩﻡ ﺗﺎ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺤﺘﺮﻣﮥ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ّ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﺮﻗﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﻮﺩ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻤﮑﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﺎﻟﮏ ﺁﻣﺪﻡ .ﺍﮔﺮ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ّ ّ ﺣﺮﻳﺖ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺷﺪﻧﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮ ﻣﻤﺎﻟﮏ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﭘﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺩﻋﺎ ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺮﻭﺯ ﻣﺆﻳّﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺳﺒﺐ ّ
ﻣﺤﻴﻂ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﮏ ﺭﺍ ﻣﻦ ﻃﻰ ﮐﺮﺩﻡ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪﻡ ﺍﻟﺤﻤﺪ ﻪﻠﻟ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﺍ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺎﻓﻞ
ﺧﻴﻠﻰ ﻣﺴﺮﻭﺭﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺷﻤﺎ ﻫﺎ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ .ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﺍ ﺁﻣﺮﺯﮔﺎﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊ ﺭﺍ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﮐﻦ ﻭ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﺑﺨﺶ ﺗﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺑﻨﻮﺭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺭﻭﺷﻦ
ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺮﺗﻮ ﻣﻨﻮﺭ ﮐﻨﺪ .ﺍﻯ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺩﻟﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻨﻔﺜﺎﺕ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﺯﻧﺪﻩ ﮐﻦ ﻭ ﺭﻭﻳﻬﺎ ﺭﺍ ّ ﻣﺤﺒﺖ ﻭ ﻧﻮﺭ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ّ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻤﻊ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﻭﺯ ﺗﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺗﻮﺋﻰ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﻮﺋﻰ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﻮﺋﻰ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ.
ﺩﺭﺩﻳﮕﺮﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻴﺰﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺫﻛﺮﺷﺪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ .ﺟﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﺒﺘﺎﻥ ﻣﺴﺮﻭﺭ ﺑﺎﺩ.
٢١٥
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٣
ﺍﻟﺘﺸﺮﻑ ﻻ ﺍﻛﺮﺍﻩ ﻓﻰ ّ ﺣﺎﻣﺪ ﺗﺸﺮﻑ .ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﺩﺭﺟﻤﻊ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٥٥ﺍﻳّﺎﻡ ﻋﻜﺴﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺯﻳﺮﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪّ » :
ﺑﻪ ﺷﺮﻑ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ «.ﻃﺒﻖ ﺳﺎﻳﺮﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﺟﺰﻫﻤﻴﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﻴﺪ .ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﺣﺮﻣﺖ ﺁﺑﺮﻭﻯ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺣﺒﺲ ﻭﻧﻔﻰ ﻭﺍﺧﺮﺍﺝ ﻭﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭﺿﺮﺏ ﻭﺟﺮﺡ ﻭﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻥ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺩﻫﮥ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﻪ ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍﺟﺪﻳﺪﴽ ﺧﺮﺍﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﭼﺎﺭﺵ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪّ .
ﻭﺷﻌﺎﺭﻫﺎﻯ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺁﻣﻴﺰﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﺩﺭ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻭﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﮥ ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻗﻢ ﻭﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ...ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭﻣﺪﺍﺭﺱ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﻭﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﺮ ﺗﺮﻙ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺭﺍﻣﺠﺒﻮﺭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﻭﺗﺤﺮﻳﻚ ﺁﻣﻴﺰﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻓﺸﺎ ﺯﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ﺩﺭﺩﻯ ﺭﺍﻛﻪ ﻭﺍﺩﻋﺎﻯ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻳﺎﺑﻨﺪ. ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺸﺎﻥ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺣﺲ ﻛﻨﻨﺪ ّ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭﻗﻀﻴّﮥ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺷﺮﻗﻰ ﺍﺳﺖ ﺣﺪﻭﺩ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭﻧﻴﻢ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻥ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺮ ٢٠٠٠ﻧﻔﺮﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭﺍﺛﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭﺗﻮﺳﻌﮥ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ
ﺍﻯ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻧﺰﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﻣﻜﺘﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﻭﺳﭙﺲ ﻣﺪﺭﺳﮥ ﺩﺧﺘﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﭘﺴﺮﺍﻧﻪ ﺑﺎ٧٠٠
ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺍﺯﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٢٨ﻩ ﺵ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻗﺖ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﺪﺭﺳﻪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺭﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰﻛﻮﺷﺶ ﻫﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﺩﺭﻛﻨﺎﺭﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻭ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭﺑﻬﺪﺍﺷﺘﻰ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ
ﻧﻴﺰﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ .ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﻌﺒﺂ ﻧﻔﺖ ،ﺣﻔﺮﭼﺎﻩ ﻋﻤﻴﻖ ﻭﻧﻴﻤﻪ ﻋﻤﻴﻖ ،ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻂ ﺗﻠﻔﻦ ،ﺁﺳﻔﺎﻟﺖ ﺭﺍﻩ ،ﺍﺣﺪﺍﺙ ﭘﻞ ﻭﻛﺎﺭﺧﺎﻧﮥ ﻧﺸﺎﺳﺘﻪ ﺣﻤﺎﻡ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺷﻮﻓﺎﮊ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻣﻴﺪ ﺯﻧﺠﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﭼﻨﻴﻦ ّ ﺳﺎﺯﻯ ﻭﺍﺣﺪﺍﺙ ّ
ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ» :ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﮥ ﻧﻪ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﻞ)ﺳﻴﺴﺎﻥ( ﺁﺑﺎﺩﺗﺮﻳﻦ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻓﺖ ﻭﺍﻛﺜﺮﺳﺎﻛﻨﺎﻥ ﻗﺒﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻛﻪ
ﭘﻴﺮﻭﻓﺮﻗﮥ ﺿﺎﻟّﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ...ﺩﺭﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻛﻮﺷﺎ ﺑﻮﺩﻩ...ﻭﺑﺎ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﺑﺎﻏﺎﺕ ...ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺍﺣﺪﺍﺙ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻯ ﻭﺑﺎ
ﻓﻌﺎﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ...ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻬﻤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﺼﻮﺻﴼ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭﻣﺴﺎﻛﻴﻦ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻰ ﺁﻣﺪ«. ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺑﻬﺘﺮ ّ
٢١٦
ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﻮﺩﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺣﻮﺯﮤ ﻋﻠﻤﻴّﮥ ﻗﻢ ﻭﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﮥ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺁﺑﺎﺩ ،ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺷﺪ ﺗﺎ
ﺿﻤﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻋﺪﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺟﻠﺴﮥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ،ﺑﺎﻋﺚ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭﺷﺮﻭﻉ ﺁﺯﺍﺭ ﻭﺍﺫﻳّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﻬﺎﺭﺳﺎﻝ ١٣٦١ﻫـ ﺵ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻭﺍﻣﻨﻴﮥﺕ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﻠﺐ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺁﺳﻴﺐ ﻫﺎﻯ
ﻭﺗﻌﺪﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍﺑﺮﺍﻯ ﺗﺮﻙ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻌﻀﴼ ﺩﺭﺳﺮﻣﺎﻯ ﺗﺸﺮﻑ« ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻇﻠﻢ ّ ﺟﺎﻧﻰ ﻭﻣﺎﻟﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﻳﺪﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﺑﺮﺍﻯ » ّ
ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﺑﺮﺭﻭﻯ ﻳﺦ ﻭﺑﺮﻑ ﻛﺘﻚ ﺯﺩﻧﺪ ﻭﻣﺠﺮﻭﺡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ)ﺣﺘﻰ ﻣﻮﺭﺩﻯ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ(ﻭﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥ ﺷﻜﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺯﺟﺮﻫﺎ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻭﭼﻮﻥ ﻫﻴﭻ
ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭﺑﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻭﺁﻭﺍﺭﮤ ﺩﻳﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺍﻣﻴﺪ ﺯﻧﺠﺎﻥ
ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺖ» :ﻫﺠﻮﻡ ﺭﻭﺳﺘﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺧﺸﻤﮕﻴﻦ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎﻯ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﻓﺮﺍﺭﺑﻴﺶ ﺍﺯ٢٠٠٠ﺧﺎﻧﻮﺍﺭﺳﻜﻨﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻬﻢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻜﻠﻰ ﺍﺯﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ، ﺁﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺳﺎﻳﮥ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺗﺨﺮﻳﺐ ،ﻛﺎﻧﻮﻥ ّ
ﺣﻈﻴﺮﺓﺍﻟﻘﺪﺱ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻜﻠﻰ ﺍﺯﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯﺳﺎﻳﺮ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻧﻴﺰ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﺑﺮﺟﺎ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﮔﻮﺭﺳﺘﺎﻥ)ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺟﺎﻭﻳﺪ( ﺭﺍ ﻧﻴﺰﺑﺎ ﺑﻮﻟﺪﻭﺯﺭ ﺯﻳﺮﻭﺭﻭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺠﺎﺯ ﺑﻪ ﻋﺒﻮﺭﻭﻣﺮﻭﺭ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺁﻧﺠﺎ )ﺩﺭﺣﺪﻭﺩ ١٥ﺧﺎﻧﻮﺍﺭ( ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻧﺒﻮﺩﻥ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻓﺼﻠﻰ ﺩﺭﺳﻴﺴﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٤
ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻛﺸﻮﺭﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺳﺘﻮﺭﮔﺸﻮﺩﻥ ﺣﺴﺎﺏ ١٠٠ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍﺻﺎﺩﺭﻛﺮﺩﻧﺪ،
ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻛﻮﭼﻚ ﻭﺑﺰﺭﮒ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻫﻤﮥ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺩﻫﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺑﻼﻳﺎ ﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺣﺴﺎﺏ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻠّﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍﮔﻤﺮﺍﻩ ﻭﻧﺠﺲ ﻭﻣﺠﺮﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﻣﻰ ّ
ﻣﺤﻖ ﺩﺭﻣﺼﺎﺩﺭﮤ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪﺏ ﻩ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻤﻮﻃﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭﻋﻤﺮﺍﻥ ﻭﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ ﻭﺷﺮﻳﻚ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻭ ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ُ ِ ّ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯﻏﻨﻰ ﻭ ﻓﻘﻴﺮ ﻭ ﺣﺒﺲ ﻭﺯﺟﺮ ﻭ ﻛﺸﺘﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻭﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ،ﻛﻪ ﺧﻮﺩﻧﻴﺰ ﺍﺯﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻤﻚ ﻫﺎﻯ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﻭﺑﻰ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥ
ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺣﺴﺎﺏ ١٠٠ﺍﻣﺎﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ )ﻓﻴﻠﻤﺶ ﺩﺭﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ(.
ﺑﺎﺭﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺩﺭﻋﻜﺲ ﺻﻔﺤﮥ ٥٥ﺍﻳّﺎﻡ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺟﻤﻊ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﻑ ﺍﺳﻼﻡ
ﻻﺑﺪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺁﻥ ﺣﺎﺿﺮﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ٢٠٠٠ ،ﺳﻜﻨﮥ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ «،ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺯﺩﻩ ﻭﺟﻤﻊ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺩﺭﻋﻜﺲ ﺭﺍﻛﻪ ّ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﻓﺮﺽ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺷﻜﻞ ﻭﺣﺎﻟﺖ ﺁﻥ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺭﺍ »ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻛﺮﺍﻩ« ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺯﺟﺮ ﻭﻛﺘﻚ ﺑﻪ ﺷﺮﻑ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺎﺋﻞ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﺪﮤ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻛﺘﻚ ﺧﻮﺭﺩﮤ ﻣﺎﻝ ﻭ ﻣﻨﺎﻝ ﺍﺯﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﮤ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﭼﻴﺰﻯ
ﻧﮕﺬﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﺍﻳﻨﻚ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺁﺋﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺭﺍﻫﺶ ﺻﺪﻣﻪ ﻫﺎ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭﻣﻰ ﻛﺸﻨﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺘّﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑﺪ ﻭﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﺮﺡ ﻣﺎﻭﻗﻊ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ّ
ﺑﺸﻨﻮﺩ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠّﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯﮔﻮﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ِﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺁﻳﻴﻨﮥ ﺯﻧﮕﺎﺭﮔﺮﻓﺘﮥ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء .ﺁﺭﻯ! ﺟﺎﻡ ﺟﻢ
ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻤﺎﺳﺖ ﻭﺑﺎﻳﺪﺁﻳﻨﮥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻭﺳﺘﻴﺰﻩ ﺟﻮﺋﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﺭﻓﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ
ﻭﺿﻤﻦ ﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ٣٠ﺳﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ﻏﺎﻓﻞ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﻛﺎﺷﺎﻧﻪ ﺑﻴﺮﻭﻧﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﺭ ﻭﻧﺪﺍﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻬﺪﻡ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ
ﺑﺸﺮﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺎﻣﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﻴﺮ ﻉ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺷﺘﺮ ﺩﺭﺗﻼﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﭼﻬﺮﮤ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﻏﺒﺎﺭﺷﻮﻳﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﺣﻘﻮﻕ ّ
ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﻨﺪ ٢١٧.ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺩﺭﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﻟﺘﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺷﺘﻪ ﻧﺒﺎﻓﺘﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﻨﺒﻪ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﭼﺮﺍ؟ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻴﺪﺍﻧﻨﺪ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ»ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻏﻴﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﻛﺮﮤ ﺯﻣﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ« ،ﻓﺠﺎﻳﻊ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ
ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻓﻘﻂ ﻣﺨﺘﺺ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻓﺠﻴﻌﺘﺮ ﺍﺯﺳﻴﺴﺎﻥ ﻫﻢ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻤﻰ ّ
ﻣﺜﻼ ١٢ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻓﻼﻥ ﺟﺎ ﺍﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﻳّﺎﻡ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺷﮕﺮﺩﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ً ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢّ . ﺗﺒﺮﻯ ﺗﺒﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﺩﺭﻣﻰ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺧﺒﺮﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻫﻤﮥ ﻋﻘﻼ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﻣﻌﺪﻭﺩ ّ ّ
ﻫﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺸﺎﺭ ﻭ ﺍﺯﺗﺮﺱ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺯ ﺷﻐﻞ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺩﺭﻫﺮﺟﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻭﮔﺮﻭﻫﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺩﺭﻧﻈﺮﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ
ﻭﺁﻧﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺭﺝ ﻣﻰ ﻧﻬﻨﺪ ﭘﺸﻴﺰﻯ ﺍﺭﺯﺵ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻫﻴﭻ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻭﺍﺭﺯﺵ ﻧﻤﻰ ﺁﻭﺭﺩ. ﺍﻟﺪﻳﻦ«. ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺑﻪ ﺁﻳﮥ ﻛﺮﻳﻤﮥ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ »ﻻ ﺍﻛﺮﺍﻩ ﻓﻰ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٥
ﺗﻮﻫﻴﻦ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ«! ﺣﺎﻣﺪ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﺮﺩﻩ: ﺗﻮﻫﻴﻦ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٢ﺩﺭﻗﺴﻤﺖ »ﺳﺮﺳﺨﻦ« ﭼﻨﻴﻦ ّ ﺁﻧﭽﻪ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻳﺪ ،ﺣﺎﺻﻞ ﺗﻼﺵ »ﻋﻠﻤﻰ« ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭﺩﺁﺷﻨﺎ ﻭﺩﺭﻙ ﻣﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺟﻬﺖ ﺗﺒﻴﻴﻦ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﮥ«
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﺭ ﺍﺯﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﻭﺟﻨﺠﺎﻝ ،ﻭﺻﺮﻓﴼ ﺑﺮﭘﺎﻳﮥ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ )ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻛﺎﺭﻧﺎﻣﮥ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺭﺍ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻭﻣﻨﺼﻒ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ( ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻬﺎﻣﺖ » ّ ّ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺍﺯﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ،ﺑﺎ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﻭﺩﻗﺖ ﻭﻳﮋﮤ ﻳﻚ ﭘﮋﻭﻫﻨﺪﮤ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻖ »ﺣﻘﻴﻘﺖ،
ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ﺍﺳﺖ« ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﺪﻭﻥ ﺑﺎﺩ.
ﺍﻳﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﻯ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ» :ﺭﺍﻛﺐ ﻭﻣﺮﻛﻮﺏ .ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٥٥
ﺩﺭﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻮﺩ ﻭﻫﻨﻮﺯﻫﻢ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﻗﺒﻼ ﻫﻢ ﺍﻻﻍ ﺳﻮﺍﺭﻯ ٢١٨«.ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲ ً ّّ ﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮﺩﺷﺎﻥ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺁﻥ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﭼﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻳﺎ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭﻋﺸﺎﻕ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﻋﻜﺲ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ: ﺟﻌﻞ ﺍﻪﻠﻟُ ﺍﻟﺬﻯ ﻟﺘﺮﻛﺒﻮﺍ ﻣﻨﻬﺎ)٢١٩ ...ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻬﺎﺭﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺍﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺳﻮﺍﺭﺷﻮﻳﺪﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎﺭﺍ( ﺍﻻﻧﻌﺎﻡ ِ َ َ َ ُ ﻟﻜﻢ ٔ َ ﻭﻧﻴﺰﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ:
ﺯﻳﻨﺔ) ٢٢٠...ﻭﭼﻬﺎﺭﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎﺁﻓﺮﻳﺪ...ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻭﻟﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ َ ٌ ﺍﻟﺨﻴﻞ َﻭ ِ َ ﻟﺘﺮﻛﺒﻮﻫﺎ َﻭ َ ً ﻟﻜﻢُ َ َ ... ﺧﻠﻘﻬﺎ َ ُ ﻭﺍﻟﺤﻤﻴﺮ ِ َ َ ﺟﻤﺎﻝ ...ﻭ َ َ ﺍﻻﻧﻌﺎﻡ َ َ َ ﺍﻟﺒﻐﺎﻝ َ َ َ َﻭ ٔ َ
ﺗﺠﻤﻠﻰ ﺍﺳﺖ ...ﻭﺍﺳﺐ ﻫﺎ ﻭﻗﺎﻃﺮﻫﺎ ﻭﺧﺮﻫﺎ ﺗﺎ ﺳﻮﺍﺭﺷﻮﻳﺪﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻭﺑﺎﺷﺪ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭﺯﻳﻨﺘﻰ.(... ﺷﻤﺎ ﺩﺭﭼﻬﺎﺭﭘﺎﻳﺎﻥ ّ
ﺣﻖ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺳﻮﺍﺭ ﺍﺳﺐ ﻭﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ّ ﻓﻦ ﻋﻜﺎﺳﻰ ،ﻋﻜﺴﻰ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﻭﺳﺎﻳﺮﺍﻧﺒﻴﺎء ﺹ ﻭﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﻉ ّ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺒﻮﺩﻥ ّ
ﻭﺧﺮ ﻭﻗﺎﻃﺮ ﻭﺷﺘﺮﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺛﺒﺖ ﻭﻣﺴﻄﻮﺭﺍﺳﺖ .ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻭﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻗﻴﻖ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺯﻗﻠﺖ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺍﺋﻤﻪ ﻉ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ. ﺯﻳﺮﻣﺬﻛﻮﺭﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﺷﺎﺭﮤ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ،ﺣﺎﻛﻰ ّ
ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯﭼﻬﺎﺭﻛﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ﺻﺺ ٣٤٠-٣٤١ :ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
ﺭﺳﻴﺪﻡ ﻭﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ :ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﺭﻭﺍﻧﻴﺴﺖ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﭼﺮﺍ ﺍﻯ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻉ ّ ﺳﺪﻳﺮ ﺻﻴﺮﻓﻰ ﮔﻮﻳﺪ :ﺧﺪﻣﺖ ّ
ﺳﺪﻳﺮ؟ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ :ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻭ ﻳﺎﻭﺭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻯ .ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻉ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﺷﻤﺎ ﺷﻴﻌﻪ ﻭﻳﺎﻭﺭ ﻭ ﻭﺣﻘﺶ ﺭﺍ ﻏﺼﺐ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ( )ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺗﻴﻢ ﻭﻋﺪﻯ )ﻗﺒﻴﻠﮥ ﺍﺑﻮﺑﻜﺮ ﻭﻋﻤﺮ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻃﻤﻊ ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ) ّ
ﭘﺮﺍﻧﺘﺰﻫﺎ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ( .ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻯ ﺳﺪﻳﺮ ،ﻓﻜﺮﻣﻰ ﻛﻨﻰ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺻﺪﻫﺰﺍﺭ .ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺻﺪﻫﺰﺍﺭ؟
ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﺁﺭﻯ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ؟ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ :ﺁﺭﻯ ﻭﺑﻠﻜﻪ ﻧﺼﻒ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺳﻜﻮﺕ ﻛﺮﺩ ﻭﺳﭙﺲ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺑﺮﺍﻳﺖ ﺁﺳﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺎ ﺗﺎ ﻳﻨﺒﻊ ﺑﻴﺎﺋﻰ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺁﺭﻯ .ﺳﭙﺲ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺍﻻﻍ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺯﻳﻦ
ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻦ ﭘﻴﺸﻰ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻭﺍﻻﻍ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﺭ ﺷﺪﻡ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻯ ﺳﺪﻳﺮ ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﻻﻍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﻫﻰ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﺳﺘﺮ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮ ﻭ
ﺷﺮﻳﻒ ﺗﺮﺍﺳﺖ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻻﻍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺭﻫﻮﺍﺭﺗﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻦ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪﻡ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻮﺍﺭ ﺍﻻﻍ ﺷﺪ ﻭﻣﻦ ﺳﻮﺍﺭ ﺍﺳﺘﺮ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﻭﻗﺖ
ﺭﺳﻴﺪ؛ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﻮﻳﻢ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ ،ﺳﭙﺲ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻦ ﺷﻮﺭﻩ ﺯﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭﺁﻥ ﺭﻭﺍ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭘﺲ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﻧﻤﺎﺯ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٦
ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺰﻏﺎﻟﻪ ﻣﻰ ﭼﺮﺍﻧﻴﺪ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ ﻭﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻯ ﺳﺪﻳﺮﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﮔﺮﺷﻴﻌﻴﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺧﺎﻙ ﺳﺮﺧﻰ ّ
ﺷﻤﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﻏﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﺭﻭﺍ ﻧﺒﻮﺩ .ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪﻳﻢ ﻭﻧﻤﺎﺯﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ .ﭼﻮﻥ ﺍﺯﻧﻤﺎﺯ ﻓﺎﺭﻍ ﺷﺪﻳﻢ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ
ﺑﺰﻏﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻢ ﻭﺷﻤﺮﺩﻡ ،ﻫﻔﺪﻩ ﺭﺃﺱ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﻣﻘﺪﺱ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻭﺗﺮﺟﻤﮥ ﺟﻴﻤﺰ ﻫﺎﻛﺲ ،ﻧﺸﺮﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﮥ ﻃﻬﻮﺭﻯ ،ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ،ﻃﻬﺮﺍﻥ ١٣٤٩ﻩ ﺵ ،ﻧﻴﺰﺫﻳﻞ ﻛﻠﻤﮥ ﺍﻻﻍ، ﺩﺭ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﻛﺘﺎﺏ ّ
ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ:
ﻧﺒﻮﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺯﻛﺮﻳّﺎ ﻛﺎﻣﻞ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻓﺼﻞ ٩:٩ﺍﺯﺻﺤﻴﻔﮥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﭼﻮﻥ ...ﻋﻴﺴﻰ ﻣﺴﻴﺢ ﺑﻪ ﺳﻮﺍﺭﻯ ﺍﻻﻍ ﻭﺍﺭﺩ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﮔﺮﺩﻳﺪ ّ
ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ »ﺍﻭ ﻋﺎﺩﻝ ﻭﺻﺎﺣﺐ ﻧﺠﺎﺕ ﻭﺣﻠﻴﻢ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﺑﺮ ﺍﻻﻍ ﻭﺑﺮ ﻛﺮﻩ ﺑﭽﻪ ﺍﻻﻍ ﺳﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ «.ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺣﻤﻞ ﺑﺮﭘﺴﺘﻰ ﻭﺳﺒﻜﻰ ﻣﺴﻴﺢ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻻﻍ ﺳﻮﺍﺭﻯ ﺩﺭﻣﺸﺮﻕ ﻋﻴﺐ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻣﺴﻴﺢ
ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﻻﻍ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻮﺍﺭﻯ ﺩﺭﺟﻨﮓ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ...
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﻋﻤﻞ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩﻯ ﺟﺰﺗﻮﻫﻴﻦ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻓﻮﻕ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻮﺍﺏ ﻫﻤﮥ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺯﻫﺮﻓﺮﻗﻪ ﻛﻪ ﻭﺗﺤﻘﻴﺮ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺎ ّ
ﻻﺑﺪ ﺍﺯﻛﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭﺍﻫﺎﻧﺖ ﺁﻣﻴﺰﺭﺍﺟﻊ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﺟﻮﺍﺏ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭﺧﻼﺻﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻰ ﻛﻪ ّ
ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰﺑﻪ ﺧﺸﻢ ﻭﺧﺮﻭﺵ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺪ ،ﭼﻄﻮﺭﺑﺪﻭﻥ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭﺗﻘﻮﻯ ﻭﺣﻴﺎﻯ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﻪ ّ
ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ؟ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺍﻟﻔﺒﺎﻯ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻃﻼﺋﻰ ﺍﻳﺎﻡ ِ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ّ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﺍﺳﻼﻣﻰّ ، ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ »ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺧﻮﺩﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻯ ﺑﺮﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﭙﺴﻨﺪ« ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ »ﺩﺭﺧﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺛﻤﺮﻩ
ﺍﻳﺎﻣﺶ« ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﭘﺎﺳﺦ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺵ ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﺪ «،ﻟﺬﺍ ﻣﻘﺎﻡ »ﻋﻠﻤﻰ« ﻭﻣﻘﺼﻮﺩ ﻭﻧﻴّﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ » ّ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﻰ ﺳﭙﺎﺭﻧﺪ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺻﺎﻳﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺩﻋﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺩﻓﺎﻉ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺍﺯﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻭﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺁﻥ ﺩﺭﺍﺳﻔﺎﺭﻏﺮﺑﺸﺎﻥ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍﭼﻨﻴﻦ ﻭﺻﻴّﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺍﮔﺮ ﺯﻫﺮ ﺩﻫﻨﺪ ﺷﻬﺪ ﺩﻫﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺯﻧﻨﺪ ﺷﻜﺮ ﻭ ﺷﻴﺮ ﺑﺨﺸﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ
ِ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﺑﻪ ﻛﻠﻤﮥ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻋﺎﻧﺖ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻟﻌﻨﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺭﺣﻤﺖ ﺟﻮﻳﻴﺪ .ﺩﺭ
ﺣﻘﺸﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻴﺎﻻﻳﻴﺪ«. ﺭﻛﻴﻜﻰ ﺩﺭ ّ
٢٢١
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٧
ﺗﺎ ﻧﮕﺮﺩﻯ ﺁﺷﻨﺎ ﺯﻳﻦ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﻣﺰﻯ ﻧﺸﻨﻮﻯ /ﮔﻮﺵ ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺟﺎﻯ ﭘﻴﻐﺎﻡ ﺳﺮﻭﺵ ﺣﺎﻣﺪ ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻻﺑﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮﻣﻮﻻ ﻭﻣﺤﺒﻮﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﺟﻠﺪﺁﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﻛﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﻫﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﻠﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ »ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ« ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺭﻭﻯ ﺑﻐﺾ ﻭﺣﺴﺪ ﺩﻳﺮﻳﻨﻪ ،ﻭﺑﻌﻀﻰ ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯﺁﻥ
ﻣﺤﺮﻭﻣﺎﻥ ﭘﺮﻛﻴﻨﻪ ،ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺗﺶ» ،ﭘﻴﻐﺎﻡ« ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻭﺿﺪﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﺿﺪﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺁﻥ ﻧﺎﻣﺤﺮﻣﺎﻧﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﺑﺎﻳﺪ
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺷﺮﻳﻒ ﺟﻬﺖ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺟﻮﺍﺑﻴّﻪ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺁﻥ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺳﻌﻰ ﺷﺪﻩ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺁﻣﻴﺰﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ
ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ١٢ﺗﺎ ١٤ﺗﺤﺖ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ »ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ« ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ. ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ »ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﺷﻜﺎﺭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺩﺭﺳﻬﻢ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ «.ﺣﺎﻝ ّ
ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻬﻢ ﺭﻭﺱ ﻫﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺳﻬﻢ ﻫﻴﭻ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺍﺯﻛﺮﺍﻣﺎﺕ ﺷﻴﺦ ﻣﺎ ﭼﻪ ﻋﺠﺐ /ﺷﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩ ﻭﮔﻔﺖ ﻧﻴﺰﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺁﺭﻯ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﻝ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ » ّ ﺗﻌﺠﺐ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺁﻥ ﻓﺮﺽ ﻏﻠﻂ ﺍﻣﺎ ّ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺍﺳﺖ «،ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺁﺷﻜﺎﺭ ،ﻛﺸﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯﻝ ﻭﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﺷﻜﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻴﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪّ .
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭﺭﻭﻯ ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻥ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻫﺎ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻗﺒﻠﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﺭﻭﺳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻓﺮﺽ ﻏﻠﻄﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯﺳﻘﻮﻁ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭﻯ ّ
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﻓﺮﺽ ﻏﻠﻂ ،ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ )ﻣﺎﻩ ﻋﺴﻞ ﺩﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ،ﺹ ،٨ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺹ (١٠ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻫﻢ ﺭﻭﺳﻰ ﻭﻫﻢ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﮔﻔﺘﻪ .ﻳﻜﺠﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪﺭﮊﻳﻢ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ »ﭘﻴﻮﻧﺪ
ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺭﮊﻳﻢ ﺿﺪﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺗﺰﺍﺭﻯ« ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻛﺮﺩ ،ﻭﺟﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ »ﻛﺸﻒ ﺷﺒﻜﮥ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺩﺭﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻫﺎ« ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﺑﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ.
ﻣﻮﺭﺧﺎﻥ ﻭﻣﻄﻠﻌﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﻜﺘﮥ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺑﻴﻦ ّ ّ
ﻣﻮﺭﺧﺎﻥ ﻳﺎﺩﺷﺪﻩ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺎ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ،ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻟﻘﺐ ﺭﺷﺘﮥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ »ﺩﻟﻴﻞ ّ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻥ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺎﻣﻰ ّ ﻭﻧﺸﺎﻥ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﺯﺳﻮﻯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ «.
ﻭﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺩﺭﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺻﺮﻓﴼ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ّ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻳﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭﺍﻻ ﺍﺑﺪﴽ ﺍﺟﻤﺎﻋﻰ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻭﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﺻﺤﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﺗﺼﻮﻳﺮﺁﻥ ﻧﻴﺰﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖّ ، ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﮥ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎ ﻭﻧﻬﻀﺖ ﻫﺎ ﻭﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺗﻮﺍﺭﻳﺨﻰ ﻛﻪ ﭘﺮﺍﺳﺖ ﺍﺯﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮﻫﺎﻯ ّ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﻛﺠﺎ ﺩﺭﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺑﻪ ﻭﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭﻏﻴﺮﻩ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺍﺟﻤﺎﻉ ّ
ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻳﻚ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻳﺎ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺑﺮﻋﻜﺲ ،ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﻨﺼﻒ ﻭﺑﻰ ﻏﺮﺽ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺗﺎﺣﺎﻝ ﺍﻛﺜﺮﴽ
ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺳﺎﻛﺖ ﻳﺎ ﻣﺤﺘﺎﻁ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺳﺖ ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺱ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻭﻣﺸﺨﺺ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻛﻪ
ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺑﻰ ﻫﻤﺘﺎﻯ ﻭﻃﻨﺸﺎﻥ ،ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﻭﺳﻰ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻭ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺵ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻭﺳﻌﺖ
ﻧﻈﺮﺵ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﺧﺎﻛﻰ ﻭﺯﻣﻴﻨﻰ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﺗﻨﮓ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭﺣﺒﻞ ﺍﻟﻤﺘﻴﻦ ﺁﺭﺍ ﻭﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭﻋﻘﺎﻳﺪﺵ ﻭﺻﻞ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺧﺪﺍ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻧﻪ ﺍﻣﻴﺎﻝ ﺭﻭﺱ ﻭ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ .ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻨﺼﻔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺯﻣﺎﻧﻰ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﻫﺮﮔﺰ ّ
ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ،ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻛﺎﻭﺍﻧﻪ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ٢٢٢«.ﻭﺍﻳﻦ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٨
ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯﻫﺮﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭﻧﻴﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭﻣﻰ
ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
٢٢٣
ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺁﻳﺎ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭﻃﺒﺮﻯ ﻭﺁﺩﻣﻴّﺖ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ﻭﺭﺁﻳﻴﻦ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺑﺎﻳﺪﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ
ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻭﻧﻴﺰ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳّﻪ ﻭ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﺍﺟﻤﺎﻉ ﺍﺯ ﺁﺭﺍء ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ
ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ؟ ﻧﻈﺮﺑﻪ ﺣﻜﻤﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻭﻣﻰ ﭘﺮﺳﺪ ﻛﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﺻﻐﺮﻯ ﻭﻛﺒﺮﺍﻯ ﻗﻴﺎﺱ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻛﺪﺍﻣﻴﻚ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﺸﺎﻥ »ِﺳﺮ«،
ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺻﻼ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺷﻴﻌﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﺭﺍﺑﺎﻃﻞ ﻭﺧﺮﺍﻓﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ،ﺁﻳﻴﻦ ً
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻃﻞ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ .ﺁﺩﻣﻴّﺖ ﻛﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺵ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﺪﻩ ،ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻧﺸﺮ ١٣٢٣ﻫـ .ﺵ .ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺁﺭﺗﻮﺭﻛﺎﻧﺎﻟﻰ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ »ﺳﻔﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﺍﺯﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ،ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻪ ّ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩّ ،
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺍﺯﻧﺸﺮﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪﻯ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩ ٢٢٤.ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﻮﻟﺶ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺷﺪﻛﻪ ﻣﺪﺭﻙ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺟﻠﺪﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ )ﺝ ،١ﺹ ٣٧٣ﻭ ﺝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ؟ ﺭﺁﻳﻴﻦ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ّ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﮔﺸﺘﻪ؟ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻭ ﻃﺒﺮﻯ ،٢ﺹ (٢٤٣ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺶ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭﺳﺎﻭﺍﻙ ّ
ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻃﺒﺮﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﺗﻮﺑﻪ ﺩﺭﺯﻧﺪﺍﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﺧﻮﺩ »ﻛﮋ ﺭﺍﻫﻪ «،ﻛﻞ ﺭﻭﺵ ﻭﻣﻨﻄﻖ ﺩﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻚ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﻗﻮﺍﻟﺐ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺻﺎﺋﺐ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺘﻰ ﺷﺎﻥ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﻋﻼﻥ ﺷﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺵ ﻣﻨﻄﻘﻰ ،ﻧﻈﺮﺍﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ؟ ٢٢٥ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺰﻫﺎ ﻭﺁﻧﺘﻰ ﺗﺰﻫﺎﻯ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﺷﺎﻥ ﺍﺯﻳﻚ ﺟﺮﻳﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺘﻠﻮﻥ ﺍﻟﻤﺰﺍﺝ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ؟ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺍﻳﺎﻡ ّ ﻭﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻨﺸﻌﺐ ﺷﺪﻧﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﻣﻘﺒﻮﻝ ّ
ﺷﻜﻨﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺫﻛﺮﺷﺪﻩ ،ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﺴﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺟّﻮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﻭ ﻧﻪ ﺑﺎ ّ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻛﺎﻓﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ،
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮً ّ ، ﺍﻭﻻ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﻭ ﻧﻈﺮﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺣﺴﺎﺑﮕﺮﺍﻧﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ّ
ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻋﻤﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ )ﺍﻭﺍﻳﻞ ﭘﻬﻠﻮﻯ( ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻰ ﻭ ّ ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺷﺎﻳﻌﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ »ﺭﺍﺑﻄﮥ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ« ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ٢٢٦ﮔﻮﺋﻰ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻓﻘﻂ ﺍﺯﻋﻬﺪﮤ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﺑﺮﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﺷﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻋﻘﻴﺪﮤ
ﻣﺎﺭﻛﺲ ،ﺧﺪﺍﻯ ﺍﺩﻳﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﻴﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺤﺴﻮﺑﻨﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻫﻢ ﺩﺭﺳﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻭﭼﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﻨﺴﺠﻢ
ﻭﺍﻻ ﺧﺪﺍﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﻛﺠﺎ ﻭﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻛﺠﺎ! ﺁﺭﻯ! ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ،ﺣﺘﻤﴼ ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺭﺍﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ ، »ﭼﺸﻢ ﻫﺎ ﺭﺍﺑﺎﻳﺪ ﺷﺴﺖ ،ﺟﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﺪ«.
ﺩﻭﻡ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ)ﺩﻫﮥ ١٨٥٠ﻡ( ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺩﻫﮥ ّ
ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻨﺴﻮﻝ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻛﻠﻨﻞ ﺳﺮﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺑﺎﺭﻭﺯ ﻛﻤﺒﻞ ﺩﺭﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻧﻴﺰﻧﺎﻣﻪ ّ ﺩﺭﺍﻭﻝ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﻄﺮﻭﺣﻪ ﮥ ﻓﺮﺿﻴ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻛﺎﻣﻼ ﺍﻣﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺻﺮﻑ . ﺷﺪ ﺑﺪﻝ ﻭ ﺭﺩ ﻫﺎﺗﺮﻳﺎ ﻭﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ً ّ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﮔﻔﺖ ﺭﻭﺳﻴﻪ ) ،(١٩١٧ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﮤ ّ ّ
ﺍﻣﺎ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﺍﺯﺁﻥ، ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩﺵ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻭﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭﻛﺘﺒﺸﺎﻥ ﻓﺎﺵ ﻛﻨﻨﺪّ . ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ّ
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ،ﺑﻰ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻋﻠّﺖ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻛﻨﺴﻮﻝ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﭘﺎﺳﺦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺵ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٤٩
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻦ ﺭﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻛﻨﺴﻮﻝ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺳﻔﻴﺮﺭﻭﺱ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﺭﻓﺘﻦ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ّ
ﺭﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺍﻋﻼﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ »ﻣﺎ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ َﻋﻠﻴّﮥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﻢ«؟ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﺮﻫﻢ ﻭﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﺍﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻭﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻭﺍﺟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻨﺒﻌﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﻟﻰ ﺁﺩﺭﺳﺶ ﺭﺍﻧﺪﺍﺩﻩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺘﺎﺏ »ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ« ،ﺟﻠﺪ ،٢ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺼﻞ ﻫﺸﺘﻢ،
ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺷﻨﺎﺧﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭼﻬﺮﮤ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺑﺎ ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻭ ّ
ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭﺣﺪﺕ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ .ﺗﻤﻨّﺎﻯ ﺍﺯﺻﻤﻴﻢ ﺟﺎﻥ ،ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ّ ﺩﻭﻣﻰ ﺍﺵ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩّ .
ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺟﺰﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻇﻬﻮﺭﺟﺪﻳﺪ ﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻣﺎ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎﻳﺪ ّ ﺍﺳﺖّ . ﻋﺰﻳﺰ ،ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ٢٢٧.ﻧﻴﺰ ﮔﻮﺋﻰ ﻛﺴﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﭙﺮﺳﺪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺷﻤﺎ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﻭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﻫﺎ ﻭﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻳﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﭼﺮﺍ ﺁﻥ ﺭﺍﺑﺎ ﺑﺤﺚ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻫﺎ ﻣﺨﻠﻮﻁ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻈﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ّ
ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻛﻪ ﻧﻪ! ﭘﺲ ﺑﻬﺘﺮﺍﺳﺖ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ّ ﻋﺰﻳﺰﺳﺮﻯ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻧﻮﺍﺭﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭﻋﻘﻴﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ!
٢٢٨
ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ِﺳﺮﻡ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ، ّ ّ ﺍﻭﻝ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺝ،٣ﺹ ،٢٩٩ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ» :ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﺘﺎﻡ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺍﻃﻔﺎء ﻧﺎﺋﺮﻩ ﺣﺮﺏ ﻭ ﻗﺘﺎﻝ )ﺟﻨﮓ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻈﻠﻢ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﻭ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺍﻭﻟﻴﺎء ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ ﺍﺳﺖ( ّ
ﻣﺼﺎﺋﺐ ﻭ ﺁﻻﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻣﺒﺬﻭﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺑﺮ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭ ﺗﻜﺮﻳﻢ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻟﻘﺐ ﻧﺎﻳﺖ ﻫﻮﺩ
) (knighthoodﻭ ﺍﻫﺪﺍء ﻧﺸﺎﻥ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ «...ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻣﻄﻠﻌﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﻟﺬﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭﻳﻢ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﻋﻠﻞ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻗﻀﻴﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻏﻠﻂ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺟﻤﺎﻉ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ّ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﺁﻥ ﺩﻻﻳﻞ ،ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﻧﻴﺰﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻰ ﻫﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﻭﻟﻰ ﻭ ﻭﺻﻰ ﻭﻗﻴّﻢ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ّ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻓﺘﺪ. ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﺍﺩﻥ ﻟﻘﺐ ِﺳﺮ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ،ﻧﺴﺨﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻯ ﺷﺶ
ِ ﺻﻌﻮﺩ ﺗﻤﺎﻣﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻗﻄﻊ » A3ﺍﻟﻨﻔﻴﺮ« ﭼﺎﭖ ﺣﻴﻔﺎ ﻣﻮﺭﺥ ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ١٩٢١ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
)ﻭﻓ ِ ﺎﺕ( ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺍﺗّﻬﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﻭﺍ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻭ
ﺍﻟﺴﻴﺪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ«» ،ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﺎﺳﻂ ﺍﻟﺠﻨﺎﺡ«» ،ﺍﻟﻔﻘﻴﺪ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ« ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺗﺒﻌﻴّﺖ ﻭ ﺭﺗﺒﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ،ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ »ﺭﺟﻞ ﺍﻻﻧﺴﺎﻧﻴّﻪ«ّ » ،
ﺑﻪ ﺧﻄﺎﺏ »ﺍﻧﺖ ﺭﻓﻌﺖ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺍﻟﺸﺮﻕ ﺍﻟﻰ ﺍﻋﺎﻟﻰ ﺫﺭﻭﻩ ﺍﻟﻤﺠﺪ« ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ »ﺍﻟﺠﻤﻌﻴّﺔ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴّﺔ ﻓﻰ ﺣﻴﻔﺎ« ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ِ
ﺍﻟﻌﻼﻣﻪ ِ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺮﺍﺩ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﺍﻟﻤﻔﻀﺎﻝ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺴﻦ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺴﻤﺎﺣﻪ :ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻋﺒّﺎﺱ« ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻣﻔﺘﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺣﻴﻔﺎ ﺍﺳﺘﺎﺩ » ّ ّ
ﻓﺎﻥ ﺍﻳﺎﺩﻳّﻪ ﺍﻟﺒﻴﻀﺎء ﻓﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﻻﻧﺴﺎﻧﻴّﺔ ﻭ ﻣﺂﺛﺮﻩ ﺍﻟﻐﺮﺍء ﻓﻰ ﺣﻖ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ» :ﻻ ﺍﻭﺩ ﺍﻥ ﺍﺑﻠﻎ ﻓﻰ ﺗﺄﺑﻴﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢّ ، ﺩﺭ ّ ﺍﻟﺒﺮ ﻭ ﺍﻻﺣﺴﺎﻥ ﻻﻳﻨﻜﺮﻫﺎ ّﺍﻻ ﻣﻦ ﻃﻤﺲ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﺒﻪ )ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ( ...ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺫﻛﺮﻩ ﻓﻰ ﻣﺸﺎﺭﻕ ﺍﻻﺭﺽ ﻭ ﻣﻐﺎﺭﺑﻬﺎ ...ﻛﺎﻥ ﻭﺍﻗﻔﴼ ﻋﻤﻞ ّ
ﻋﻠﻰ ﺩﻗﺎﺋﻖ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﻪ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴّﻪ .ﻛﺎﻥ ﻋﺎﻟﻤﴼ ﻛﺒﻴﺮﴽ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺫﴽ ﻧﺤﺮﻳﺮﴽ ...ﻭ ﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﻟﻠﻔﻘﻴﺮ ﺑﻌﺪﻙ ﺍﻳﻬﺎ ﺍﻟﻔﻘﻴﺪ ﻭ ﻣﻦ ﻟﻠﺠﺎﺋﻊ ﻭ ﺍﻟﻤﻠﻬﻮﻑ ،ﺑﻞ ﻣﻦ
ﻟﻼﺭﺍﻣﻞ ﻭ ﺍﻟﻴﺘﺎﻣﻰ ﺑﻌﺪ ﻓﻘﺪ ﺭﺟﻞ ﺍﻻﻧﺴﺎﻧﻴّﻪ ﺭﺟﻞ ﺍﻟﺨﻴﺮ ﻭ ﺍﻟﻤﻌﺮﻭﻑ .«...ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﻧﻴﺰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ
ﺣﺪﻛﻢ ﺑﻞ ﻫﻰ ﻣﺼﻴﺒﺔ ﻧﻔﺮﻯ ﺻﻌﻮﺩ )ﻭﻓﺎﺕ( ﻭ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺟﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ ...» :ﻭ ﺍﻧﺘﻢ ﺍﻳﻬﺎ ﺍﻟﺴﺎﺩﺓ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻴّﻮﻥ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻤﺼﻴﺒﻪ ﻣﺼﻴﺒﺘﻜﻢ ﻭ َ
ﺗﻀﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻭ ﻫﻰ ﻣﻬﺪ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻌﺘﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺑﺎﺳﺮﻩ ﻭ ﻧﻜﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ ﻭ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚّ ... ّ
ﺍﻟﺮﺍﺣﻞ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ ﺍﻟﺮﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﺭﺽ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺧﺮﺟﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺠﻮﻫﺮﻩ ﺍﻟﺜﻤﻴﻨﻪ ﻭ ّ ﺍﻟﺪﺭﻩ ﺍﻟﻐﺎﻟﻴﻪ ﺗﺸﺘﺮﻙ ﻣﻊ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ﻓﻰ ﺍﻻﺳﻰ ﻭ ﺍﻟﺤﺰﻥ ﻋﻠﻰ ّ
ﺍﻻﻥ ﺑﺴﻼﻡ ﻓﻰ ﺳﻔﺢ ﺍﻟﻜﺮﻣﻞ ﻣﻮﻃﻦ ﺍﻟﻴﺸﻊ ﻭ ﺍﻳﻠﻴﺎ ﻭ ﺍﺧﻮﺍﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎء«... ﺍﻟﺬﻯ ﻳﺮﻗﺪ ٓ
٢٢٩
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٠
ﻫﻔﺘﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺿﻤﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺣﻴﺎﺕ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» ،ﺧﺪﺍ ﺑﻴﻦ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﻓﺮﻕ
ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻟﻜﻦ ﻣﺮﺩﻡ ،ﻛﺮﻩ ﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻗﻄﻌﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﻫﺎﻳﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻭ ﻗﺘﺎﻝ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻃﻠﺐ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﺩﺭﻧﺪﮔﺎﻥ
ﭘﻨﺠﻪ ﻭ ﺩﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭﻧﺪﻩ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﻭ ﺳﻼﺡ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ
ﻭﺣﺪﺕ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻣﺴﺎﻭﺍﺕ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ «،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﻧِﺴﺮ« ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻟﻠﻤﻨﺘﻘﻞ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻠﻮﻙ
ﻣﻤﺎ ﻳﺬﻛﺮ ﺍﻥ ﺍﻟﻘﺎﺋﺪ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻰ ﺍﻟﺬﻯ ﻓﺘﺢ ﺣﻴﻔﺎ ﻓﻰ ٢٣ﺍﻳﻠﻮﻝ ﺳﻨﻪ ١٩١٨ﻛﺎﻥ ﺗﻠﻘﻰ ﺍﻣﺮﴽ ﺧﺎﺻﴼ ﻟﺰﻳﺎﺭﺗﻪ ﺣﺎﻝ ﺩﺧﻮﻟﻪ ﺍﻟﻤﺪﻳﻨﻪ ﻭ ﻟﻘﺪ ﺍﻻﺭﺽ ﻭ ّ ﻻﻧﻪ ﻻﻳﻤﻴﻞ ﺍﻟﻰ ﻣﺜﻞ ﺍﻻﻣﻮﺭ «.ﻣﻰ ﺍﻻﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭﻳﺔ ﻣﻨﺤﻪ ﺟﻼﻟﺔ ﻣﻠﻚ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻭﺳﺎﻡ ﺍﻟﻌﻀﻮﻳﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺩﺭﺟﺔ ﻓﺎﺭﺱِ َ . ﻓﻘﺒﻠﻪ ﻣﺠﺎﻣﻠﺔّ ، ّ ّ َ ُ
ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﻠﻮﻙ ﺯﻣﻴﻦ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺣﻴﻔﺎ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﻛﺮﺩ ،ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺩﺧﻮﻝ ﺩﺭ ﺣﻴﻔﺎ ﻧﺸﺎﻥ
ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻯ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﺎ ﺩﺭﺟﻪ ﻯ »ﻓﺎﺭﺱ« )ﺷﻬﺴﻮﺍﺭ( ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺍﻋﻄﺎ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ
ﺗﻮﺳﻂ ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻋﻤﺪﴽ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .،ﻭ ﺁﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ّ ﻋﻠﺖ ﻗﺒﻮﻝ ﺁﻥ ﺑﻪ »ﻣﺠﺎﻣﻠﻪ« ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺩﺏ ﻭ ﺗﻌﺎﺭﻑ ﻗﺒﻮﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩ «،ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻯ ّ
)ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺩﺏ ﻭ ﻧﺰﺍﻛﺖ )ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻮﻳﻦ ﻋﺮﺑﻰ-ﻓﺎﺭﺳﻰ(( ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺯﻳﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺎﻳﻞ ﻭ ﺭﺍﻏﺐ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ «.ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ.
ﻣﺆﻳّﺪ ﺻﺤﺖ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺼﺎﺑﻴﺢ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺟﻠﺪ ،٩ﺻﻔﺤﻪ ﻯ ٣٧٥ﻧﻴﺰ ﺿﻤﻦ ﺷﺮﺡ ﺣﺎﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻓﻀﻼﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ّ
ﻣﺸﺮﻑ ﺑﻮﺩﻩ .ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ )ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺣﻤﺪ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ( ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺩﺭ ﺣﻴﻔﺎ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺗﺸ ّ ِ ﺮﻑ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ)ﺣﻴﻔﺎ( ﻳﻜﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻭ ﻟﻘﺐ ِﺳﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻴﻬﺎ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺟﻨﺎﺏ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺍﺯ ﺍﺗّﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺩﺭ ّ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﭼﻨﺪ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﻍ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺣﻴﻔﺎ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ،ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺪﻳﻊ ﺑﺸﺮﻭﻳﻪ ﺍﻯ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ،ﺷﺐ ﺩﺭ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﺑﺪﴽ ﺫﻛﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻫﻤﻴّﺘﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ «.ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ
ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﻋﻈﻤﺖ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺩﻳﮕﺮ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺭﮒ ﺗﺎﻙ ﺣﺘﻰ ﺩﺭﻋﻜﺲ ﺑﺰﺭﮒ ﺷﺪﮤ ﺭﻭﻯ ﺟﻠﺪ ّ
ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﻛﻪ ﮔﻴﺮﻧﺪﻩ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻓﺮﻭﺗﻨﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻪ ﺑﺮ
ﺻﻨﺪﻟﻰ ﭘﺸﺖ ﺑﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺟﺎﻟﺴﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ.ﺁﺭﻯ ﺍﺯﻫﻤﻴﻦ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻋﮑﺴﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻟﻘﺐ ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺣﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺰﺍﺯ ﻭ ﺍﮐﺮﺍﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﮕﻮﻧﻪﺍﻯ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻭ ّ
ﺳﺎﻣﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﮐﻢ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺷﻬﺮ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﺍﺩﺏ ﻭ ﻧﺰﺍﮐﺖ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺩﺭ ﺻﻨﺪﻟﻰ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺭﺟﺎﻝ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ّ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺳﺘﻮﻥ ٣ﺍﺯ ﺭﺍﺳﺖ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ٥ﻭ ٦ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺣﻀﻮﺭﺷﺎﻥ ﺑﭙﺎ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺁﺷﻜﺎﺭﺗﺮ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺹّ ١٣
ﺩﺭﺍﻭﻝ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺣﻀﺮﺕ »ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺯﻟﻘﺐ ِﺳﺮﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩ «.ﻭﻧﻴﺰﺧﻮﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ،ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺍﺯﻝ ﻛﻪ ّ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ،ﻭ ﻧﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ،ﺣﻘﻮﻕ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ.
ﻧﻴﺰ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻧﻈﺮ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﭼﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ .ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻓﻨﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺻﺺ،٧٨ -٧٤ﺑﻪ
ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﻛﺠﺎ ﻣﻰ ﺭﻭﻳﻢ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﭘﺸﻮﺗﻦ.ﺭ ،ﺻﺺ ٤ :ﻭ ٥ﻭ ١١ﺗﺎ ١٤ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ:
ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﺯﻳﺎﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺨﻦ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﻗﻠﻢ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﻳﺎ ﺭﻭﺱ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﻫﻢ ﻭ ﻏﻤﺸﺎﻥ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﻠﻨﺪ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻧﺴﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺁﻥ ﺧﻮﺑﻰ ﻭ ﻭﺍﺭﺳﺘﮕﻰ ﻛﻪ ّ
ﺩﻭ ﺍﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺨﺮﺏ ﻭﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺮﺑﺎﺩ ﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻟﺬﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﮔﺰﻓﺘﻢ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﻳﺘﻴﺶ ﻣﻴﻮﺯﻳﻮﻡ ّ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻧﻤﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﺭﺍﻫﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﻩ ﮔﺮﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺷﺪﻡ ،ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥١
ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻡ ﻫﺸﺖ ﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺁﻥ ﺳﻔﺮ ﻧﺒﻮﺩﻡ .ﺩﺭﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺁﻥ ﻣﻮﺯﻩ ﭘﺲ ﺍﺯﭼﻨﺪﺭﻭﺯ ﻛﺎﻭﺵ ّ
ﺩﻭﻡ ،ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻋﻄﺎء »ﻟﻘﺐ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻡ ،ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ: ﺳﻨﺪﺍﻭﻝ ،ﺩﻋﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﻣﻠّﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ .ﺳﻨﺪ ّ ّ
ِﺳﺮ« ﺑﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء. ﻋﻜﺎ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﻛﻨﺪ ﻭﻛﻮﺷﺶ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺳﻨﺪﺳﻮﻡ ،ﺣﻜﻢ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ ّ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﻮﻡ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺳﻨﺪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ،ﻧﺎﻣﮥ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻰ ﺷﺪ» ،ﺍﻯ ﻛﻨﻴﺰ ﺍﻟﻬﻰ« ﻛﻪ ﻃﻰ ﺁﻥ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺻﻮﻝ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺗﺸﺮﻳﺢ ّ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﻳﺎﻧﺘﺶ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺳﻨﺪﭘﻨﺠﻢ ،ﻧﺎﻣﮥ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻣﻠﻮﻙ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺵ ﺑﻪ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻮﻓﻖ ﺍﺩﻋﺎﻳﺖ ﺻﺎﺩﻕ ﺑﺎﺷﻰ ّ ﺳﻨﺪﺷﺸﻢ ،ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﻮ ّ ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ّ ﮔﺮﺩﻯ .ﺳﻨﺪﻫﻔﺘﻢ ،ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻠﻜﮥ ﺭﻭﻣﺎﻧﻰ)ﻣﺎﺭﻯ( ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺳﻨﺪ ﻫﺸﺘﻢ ،ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ
ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻛﻪ ﻣﺨﺘﺼﺮﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ:
ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺁﻣﻴﺰ ﻧﺒﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ »ﺟﻠﺐ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻰ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺑﺪﴽ ّ
ﻋﻜﺎ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻧﻤﻮﺩﻡ ﻧﺪﺍﺩ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ. ﻭﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭﺳﻪ ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ّ
ﻭ ﺩﺭﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﻣﻮﺯﻩ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻛﺘﺐ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﻓﻼﺳﻔﮥ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٨٥٢ﺩﺭﻃﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭﭘﻰ ﺳﻮء ﻗﺼﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻮﺩ ...ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻨﻌﻠﻰ ّ
ﺷﺎﻩ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺎﺑﻰ ﻫﺎ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭﺗﻌﻘﻴﺐ ﺁﻥ ﻫﺰﺍﺭﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺍﺯﺑﺎﺑﻰ ﻫﺎ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﭼﺎﻝ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩ...ﻭﺩﺭﺳﺎﻝ ١٨٥٣ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻭﺩﺭﺳﺎﻝ ١٨٦٣ﺩﺭﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺯﻳﺮﺳﻠﻄﮥ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﺷﺪ ّ
ﻣﺘﺼﺮﻓﻰ ﻋﻜﺎ ﺩﺭﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺟﺰﻭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﺩﺭﻧﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﺳﭙﺲ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٨٦٨ﺍﺯﺍﺩﺭﻧﻪ ﺑﻪ ﻗﻠﻌﮥ ّ ّ ﻣﺤﻞ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻫﺎﻯ ﺧﻄﺮﻧﺎﻙ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻳﺎﻓﺖ«... ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺪ ﺁﺏ ﻭ ﻫﻮﺍ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ .ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٨٨٧ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺰﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺣﺎﻝ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﺑﻪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻮﺩﻥ ّ
ﻭﺗﻤﺪﻥ ﺗﺮﻙ ﻭﺷﺮﻕ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺗﺮﻛﻴّﮥ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺭﻓﺖ ﻭﭼﻮﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻨﻈﻮﺭﺵ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺭﻭﻯ ﻓﺮﻫﻨﮓ ّ
ﺍﻭﻻ ﺗﻤﺎﺱ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﺎ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺗﺮﻛﻴّﻪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮﻧﺒﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻻﺯﻡ ﺩﻳﺪ ﻋﺰﻡ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ّ ً ﻋﻜﺎ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ...ﻭﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﺶ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﺭﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻝ ﻧﻮﺯﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﻭﺭﻭﺩ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ّ ﻋﻜﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺩﻋﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ّ ١٨٩٠ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﺑﻴﺴﺖ ﻭﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ّ
ﺣﺘﻰ ﻓﺮﺻﺖ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻜﺎ ّ ﺭﻓﺖ...ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﺭﺯﻧﺪﺍﻥ ّ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ّ
ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﺪﺍﺩ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺗﻌﻠﻴﻤﺶ ﺑﻮﺩ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻭﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ« ﻭ ﺍﺯ ﻣﻦ ﺧﺪﺍﺣﺎﻓﻈﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺎ ّ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ» ،ﻓﻰ ّ
ﻭﺭﻭﺩ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺏ ﻭﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻫﻤﮥ ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺷﺮﺣﺶ ﺭﺍ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﺶ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﻋﻜﺎ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭﺵ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺩﺭﺗﺤﺮﻳﻚ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻋﻼﻥ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ ﺍﻭ ﺑﻴﺴﺖ ﻭﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﺍﻋﻼﻥ ّ
ﺣﺘﻰ ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﺧﺎﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻧﻪ ﺍﺻﻞ ﻗﻀﻴّﻪ .ﻧﻈﺮﻯ ﺍﺩﻋﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ّ ﻛﻠﻰ ّ ّ
ﺑﻪ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺁﻳﺎ ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺭﺍﻩ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﺳﺖ .ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ،... ﺍﺳﺎﺱ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻳﻜﻴﺴﺖ ،...ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ،...ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺤﻜﻤﮥ ﻛﺒﺮﺍﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ،...ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻥ ﻭﻣﺮﺩ ،...ﺗﺮﻙ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ،...ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ ،...ﻣﺤﻮﻓﻘﺮ ﻭﺗﻤﻮﻝ)ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻣﻌﻴﺸﺖ( ،...ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺩﻳﻦ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﻭﻋﻘﻞ ،...ﺯﺑﺎﻥ ﻭﺧﻂ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ ّ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،...ﺩﻳﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻔﺖ ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﺑﺎﺷﺪ ...ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻣﺴﻴﺮ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰّ ،...
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٢
ﻭﺭﻭﻧﺪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻴﺴﺖ ...ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﮔﺮﻓﻜﺮﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﭼﻴﺰﻯ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺒﺎﺕ ﺑﺮﻫﻢ ﭼﻴﺪﻥ
ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺯﺩ.
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺷﺮﺡ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
٢٣٠
ﺳﺮﻳﻊ ﺩﺳﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭﻯ ﺯﺩ ﻭ ﭼﻮﻥ ...ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻔﺸﻬﺎﻳﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩﻡ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﻣﻦ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﻧﮓ ﻛﺮﺩ ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺣﺮﻛﺖ ِ
ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺭﻭﻥ ﺭﻓﺘﻢ ﭘﺮﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﺪ .ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻃﺎﻗﻰ ﺑﺰﺭﮒ ﻳﺎﻓﺘﻢ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﭼﻪ ﺷﺨﺼﻰ
ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺻﺮﻳﺤﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻳﻚ ﻳﺎ ﺩﻭ ﺛﺎﻧﻴﻪ ﮔﺬﺷﺖ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﻗﻠﺒﻢ ﺑﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺭﻋﺒﻰ ﺗﻮﺃﻡ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻡ ﻛﻪ ﺍﻃﺎﻕ ﺧﺎﻟﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺑﺮ ﻧﻴﻤﻜﺖ ﺟﺎﻟﺲ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮ ﺳﺮ ﺗﻌﺠﺐ ﻃﭙﻴﺪ. ّ ﻭ ّ
ﺗﺎﺝ ﺭﻓﻴﻌﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺣﻮﻝ ﺁﻥ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﺳﻔﻴﺪ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﻯ ﻧﻈﺮ ﺩﻭﺧﺘﻢ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻢ.
ﺁﻥ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻧﺎﻓﺬ ﮔﻮﺋﻰ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﺩﻝ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ .ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻫﻴﻤﻨﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﺒﻴﻦ ﮔﺸﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ .ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻋﻼﺋﻢ ﺳﺎﻟﺨﻮﺭﺩﮔﻰ ﻣﭙﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﭼﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻭ ﮔﻤﺎﻥ .ﺍﺯ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺳﻴﻤﺎ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﻭﻟﻰ ﮔﻴﺴﻮ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﻦ ﻣﺸﻜﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻓﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻣﻨﺎﻓﻰ ﺍﻳﻦ ّ ّ
ﺷﺨﺼﻰ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﺍﻡ ﻭ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻣﻨﺒﻌﻰ ﺍﺯ ﻋﻈﻤﺖ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺎﺟﺪﺍﺭﺍﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﻏﺒﻄﻪ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﺴﺮﺕ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﺮﻧﺪ .ﺑﺎ ﺻﻮﺗﻰ ﻣﻬﻴﻤﻦ ﻭ ﻟﻄﻴﻒ ﻣﺮﺍ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺟﻠﻮﺱ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﺍﻟﺤﻤﺪﻪﻠﻟ ﻓﺎﺋﺰ ﺷﺪﻯ ﻭ ﺑﻪ
ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻣﺴﺠﻮﻥ ﻭ ﻣﻨﻔﻰ ﺁﻣﺪﻯ .ﺟﺰ ﺧﻴﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺍﻣﻢ ﻣﻘﺼﺪ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭﻟﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﻓﺘﻨﻪ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ
ﻣﺴﺘﺤﻖ ﺣﺒﺲ ﻭ ﻧﻔﻰ ﺑﻪ ﺑﻼﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻫﻤﮥ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﻇﻞ ﻳﻚ ﺩﻳﻦ ﻣﺘّﺤﺪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺑﻨﺎء ﺑﺸﺮ ﭼﻮﻥ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻣﻬﺮﭘﺮﻭﺭ ﺷﻮﻧﺪ، ّ ﻋﻼﺋﻖ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﺑﻨﺎء ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺤﻜﻢ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﻣﺤﻮ ﮔﺮﺩﺩ ﭼﻪ ﻋﻴﺒﻰ ﻭ ﭼﻪ ﺿﺮﺭﻯ
ﻣﺨﺮﺏ ﻭ ﺟﺪﺍﻟﻬﺎﻯ ﺑﻰ ﺛﻤﺮ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺍﻋﻈﻢ ﭼﻬﺮﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑﻠﻰ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ّ
ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻧﻴﺴﺘﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﻴﺢ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ؟ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷﻤﺎ ﺛﺮﻭﺕ ﻭ ﺧﺰﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﻬﺪﺍﻡ ﻭ ﻫﻼﻛﺖ ﻧﺴﻞ ﺁﺩﻣﻰ ﺑﻰ ﻣﺤﺎﺑﺎ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﺑﺪ ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﻗﻮﻡ ﻭ ﻳﻚ ﺁﻥ ﻛﺴﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺑﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ِ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺩﺭﺁﻳﺪ...ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺯ ِ ﺁﻥ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺑﺪﺍﺭﺩ «.ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺑﻴﺎﻭﺭﻡ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻠﻤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﻨﻴﺪﻡ.
ِ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﻄﺎء ﻧﻤﻮﺩﻥ ﻧﺸﺎﻥ ِﺳﺮ ﺭﺍ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺎ ﺁﺏ ﻭ ﺗﺎﺏ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭﴽ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ ﻛﺎﺭﺩﺍﺭﻧﺪ،
ﻭﻧﻪ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺣﺒﺲ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﻄﺎء ﻧﺸﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺩﺭﺍﺳﻔﺎﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻣﺎﺩﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻣﺼﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﻋﻠﻢ ﺯﺩﻩ ﻭ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺭﺩ ﺁﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ، ﻭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﻏﺮﺑﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﻥ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﺮﻭﻧﺪ ،ﺿﻤﻦ ّ »ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﻓﻘﺮﺍء ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻧﻪ ﺳﻼﻃﻴﻦ«.
ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﺍﻣﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯﺗﻬﺪﻳﺪ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ّ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻗﻮﺍﻯ ﺗﺮﻙ ﺑﻄﻮﺭ ﻋﻠﻨﻰ ﻗﺴﻢ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺟﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ّ ﺩﺭ ﺟﺒﻞ ﻛﺮﻣﻞ ﺑﻪ ﺻﻠﻴﺐ ﻛﺸﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴّﺘﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﻴﺸﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺷﺎﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ٣٠ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮﺷﺎﻫﺪﻯ ﺑﺎﺭﺯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ٢٣١ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ,ﺳﺮ ﺩﺭﺍﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ
ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺧﺼﻮﻣﺖ ﺩﻳﺮﻳﻨﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﻧﻤﻰ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺗﺒﻌﻴﺪﻫﺎﻯ ﭘﻰ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎﺍﻪﻠﻟ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٣
ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻛﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺭﻭﺍﺑﻂ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠّﺖ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ
ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺮ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﮔﺮﻓﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻋﻠﻨﴼ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺗﺸﻜﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻋﻠﻨﴼ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺎﻳﺖ ﻫﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﭘﺲ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻔﻰ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺳﺖ ٢٣٢.ﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﻭﻟﻰ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻭﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺣﺴﻨﮥ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ. ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﻔﺤﮥ ﻗﺒﻞ ﺁﻥ )ﺹ (١١ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺿﻤﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ،ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﮔﻨﺪﻡ ﺑﻪ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ّ
ﺭﺑﻂ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻭ ﺑﻜﻠﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻋﻴﻦ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺍﺳﻼﻓﺶ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ، ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎ ﻧﺸﺮ ﺟﺰﻭﻩ ﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ،ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ّ ﻣﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ّ
ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻜﻮﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳﺖ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ّ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﻣﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﺸﺮ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ
ِ ﻛﻨﺘﻢ ﺘﻤﻨﻮﺍ ﺻﺎﺩﻗﻴﻦ«) ٢٣٣ﺍﮔﺮﺭﺍﺳﺘﮕﻮﻫﺴﺘﻴﺪ ،ﭘﺲ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﻣﺮﮒ ﻛﻨﻴﺪ( ،ﺑﺮﻫﻤﮕﺎﻥ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ »ﻓ ّ ﺍﻟﻤﻮﺕ ِﺍﻥ ُ ُ َ ﺩﺭﻣﺪﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺻﺎﺩﻕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺷﻮﺩﻛﻪ ّ
...ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﻛﺴﺎﻧﻰ
ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﻭ ﭘﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻣﻘﺪﻡ ﻣﻰ ﻣﺘﺎﺧﺮ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﭘﺲ ﻣﻰ ﻛﺸﻨﺪ .ﺍﻣﺮ ﻻﺣﻖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻣﺮ ﺳﺎﺑﻖ ّ ّ
ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻬﻮﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﺗﺒﺎﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻭﺍﻗﻌﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ،ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻣﻨﻄﻖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻭﺍﻗﻌﮥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ .ﻗﻠﻤﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ
ﺳﻬﻮﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺮ ﺯﻧﺪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺭﻳﺰﺩ ،ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻗﻠﻢ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻰ ﺑﺎﻙ ﻣﻰ ﺭﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺣﺎﻝ ﺷﻜﻮﻩ
ﻛﻨﺪ .ﺭﻛﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻘﻞ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﺳﺖ .ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﺟﺎﺑﺠﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﻧﻘﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﭼﺎﺭ ﻏﻔﻠﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺍﻣﺎﻧﺘﺸﺎﻥ ﻟﻄﻤﻪ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﺪﺭﻛﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺪﺭﻙ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ )ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻏﻔﻠﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ّ
ﺧﻄﺎ ﺭﺍ ﺷﺨﺺ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺗﺄﻟﻴﻒ A.Conollyﻧﻘﻞ ﺍﻭﻝ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﺄﻟﻴﻒ ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺍﺩﺑﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺖ/ﺹ ٢١٧ﻗﺴﻤﺖ ّ
ﺻﺤﺖ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ .ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺟﺰﺋﻰ ﺍﺯ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪ ﺍﻭﻝ( .ﻣﺴﺎﻣﺤﻪ ﺩﺭ ّ ﺁﺩﻣﻴّﺖ،ﭼﺎﭖ ّ
ﻛﻨﺎﺭ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﻛﻞ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩ .ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺘﻢ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ،ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﮔﺸﺎﻳﺪ،
ﻣﺜﻼ ﻛﺴﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻗﺸﻮﻥ ﻏﺎﺻﺐ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭ ﻫﻢ ﻛﻮﺑﻴﺪﻥ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. ً ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ّ ﺩﻗﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ّ
ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺧﻠﻖ ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﻩ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺑﻪ ﺣﻴﻔﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺎ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﺷﻜﺴﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ...
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء...ﺩﺭﺏ ﺍﻧﺒﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺳﭙﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻣﻰ
ﮔﺸﺎﻳﺪ« )ﺟﺰﻭﮤ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ،ﺹ (٣ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ »ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺑﺮﻣﺒﺎﺭﺯﺍﻥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ
ﺍﻳﺎﻡ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺣﺎﻛﻢ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ )ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ،١٨٧٢-١٩٢٢ ،ﺍﺯ ﺳﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﻗﺸﻮﻥ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ
ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﻇﻠﻢ ﻭ ﻗﺴﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ ﺳﻮﺭﻳّﻪ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺩﺑﺎ ﺑﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺷﻬﺮﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺭ ﺗﻔﻠﻴﺲ ﺑﻪ ّ ﺭﺳﻴﺪ ـ ﺍﻟﻤﻨﺠﺪ ،ﻗﺴﻤﺖ ﺍﻋﻼﻡ( ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﭙﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻗﺘﻞ ّ
ﺻﻼﺑﻪ ﻣﻰ ﺯﻧﻢ«. ﮔﻮﻳﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﻓﺘﺢ ﻣﺼﺮ ﻧﻤﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻌﺘﻢ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
٢٣٤
ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺎ ....ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻝ ﻣﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺣﻴﻔﺎ ﺩﺭ ﺁﻳﺪ ،ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ّ
ﺍﻳﻦ ﻗﺸﻮﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ،ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺑﻪ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﻗﺼﺪ ﻣﺼﺮ ﻛﻨﺪ .ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺍﻳﻦ
ﺷﺎﻣﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺭﺍ )ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺑﻐﺾ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ( ﺩﺭ ﺣﻴﻦ ﺗﻮﻗّﻒ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٤
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﭘﺲ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﻓﺘﺢ ﻣﺼﺮ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﻜﺴﺖ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ّ
ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﮥ ﺁﻳﻨﺪﻩ )ﻭﺭﻭﺩ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻴﻔﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ (١٩١٨ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﺣﻴﻔﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ّ
ﺣﺪﻭﺙ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ )ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ( ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺟﺰﻭﻩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﻧﺴﺎﺯﺩ ،ﺑﺪﻳﻦ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺄﺧﺬﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻧﻘﻞ ﻛﻨﺪ .ﻣﺄﺧﺬ ﺍﻭ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﺍﻭﻝ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺣﺒﻴﺐ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ )ﺣﺎﺷﻴﻪ ،١ﺹ ،٥ﺟﺰﻭﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ( ﺻﻔﺤﻪ ٤٤٦ﺟﻠﺪ ّ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺱ )ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ( ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﺍﺯ ﻟﻮﺍﻳﺢ ﭘﻰ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻧﺎﻗﻀﻴﻦ ﻭ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﻳﺎﺳﻴﻦ ﻧﺎﻡ ﻣﺴﺘﻨﻄﻖ
ﺻﻼﺑﻪ ﻣﻰ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻛﻴﻦ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻗﻮﻝ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﻓﺘﺢ ﻣﺼﺮ ﻧﻤﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻌﺘﻢ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﺬﻝ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺯﻧﻢ «...ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺄﺧﺬ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ّ ﺩﻗﺖ ﻭ ّ
ﺑﻪ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻧﻤﻰ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﺗﺤﺮﻳﻜﺎﺕ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﻭ ﺳﺘﻢ ﭘﻴﺸﮕﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﻤﺮﺩ ،ﺩ ﺭﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻣﺮ ﻣﺤﺎﻝ
ﻧﻤﻰ ﺷﺪ ،ﻻﺣﻖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻘﺪﻡ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺗﺮﻙ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺁﺯﺭﺩ .ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻰ ﺍﺣﺘﻴﺎﻃﻰ ﺍﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭﻗﻮﻉ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺭﺍ ﺍﺯﻧﻈﺮ ﺩﻭﺭ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻏﻔﻠﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﺯﻗﻠﻢ ﻭﻯ ﺳﺮ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺄﺧﺬ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﭘﺲ ﺍﺯﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﺍﻓﺴﺮﺍﻥ ﺍﺭﺷﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻣﺜﻼ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﻭﻧﺎﺻﻮﺍﺏ ﻧﻘﻞ ﻛﻨﺪ. ً ّ
ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺭﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ:ﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﺍﺭﺗﺶ ﺷﻤﺎ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺩﺍﺭﻡ ﻭﺩﺭﺏ ﺍﻧﺒﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯﻗﺒﻞ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭﺁﻥ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺳﭙﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻣﻰ ﮔﺸﺎﻳﻨﺪ ﻭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺳﭙﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻰ
ﺷﻮﺩ«.
٢٣٥
...ﻭ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺑﺎ ﻋﻼﻣﺘﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭﺑﻪ ﻣﺄﺧﺬ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺎﻫﺮﺍﻩ ﻣﻨﺘﺨﺐ )Chosen The
،(Highwayﺗﺄﻟﻴﻒ ﻟﻴﺪﻯ ﺑﻼﻣﻔﻴﻠﺪ ) (Lady Blomfieldﺍﺭﺟﺎﻉ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ.ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺄﺧﺬ ﺭﺍﺑﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺩﻗﻴﻖ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» :ﺁّﻣﺎﺩﮔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭﺍﺣﻮﺍﻝ ﺯﻣﺎﻥ
ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻔﺎﺭﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭﺁﻣﺮﻛﺎ ﻭﻣﺼﺮ( ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻧﺪ. ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ
ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ ﻗﺮﺍﻯ ﻧﻘﺎﻳﺐ ﻭﺳﻤﺮﻩ ﻭﻋﺪﺳﻴّﻪ ﺭﺍ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻛﺸﺖ ﻏﻼﺕ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ.
ﻏﻼﺕ ﺩﺭﭼﺎﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﻭ ﺩﺭﻃﻰ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﻧﻘﺼﺎﻥ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ .ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﻋﻤﺪﮤ ّ
ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﻭﻣﻴﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﺍﻛﻨﻮﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﺩ ﺍﻧﺒﺎﺭﺷﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ
ﻭﻋﻜﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺁﻥ ﺩﻭﺷﻬﺮ ﺩﺭﻃﻰ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﻣﺠﺎﻋﻪ )ﻗﺤﻄﻰ ﻣﻮﻓﻖ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺗﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﻯ ﺍﺯﻓﻘﺮﺍء ﺭﺍ ﺩﺭﺣﻴﻔﺎ ّ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﻳﺎﻓﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺣﻴﻔﺎ ﺷﺪ ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺍﺯﻟﺤﺎﻅ ﻭﮔﺮﺳﻨﮕﻰ( ﺍﺯ ١٩١٤ﺗﺎ ١٩١٨ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪّ .
ﻏﻠﻪ ﺩﺍﺭﻡ. ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﻓﺴﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺭﻓﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ :ﻣﻦ ّ
ﻏﻠﻪ ﺩﺍﺭﻡ« )ﺹ ٢١٠ﻛﺘﺎﺏ The ﺷﺨﺺ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﺎ ﺣﻴﺮﺕ ﺳﺆﺍﻝ ﻛﺮﺩ :ﺣﺘّﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺸﻮﻥ؟ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺸﻮﻥ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﻫﻢ ّ .(Chosen Highwayﺁﻧﮕﺎﻩ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺣﻴﺮﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺣﺘﻴﺎﻃﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﻬﻴّﮥ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﻋﻜﺎ ﻭﺣﻮﺍﻟﻰ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺪﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻛﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭﻯ ﺍﺯﻓﻘﺮﺍﻯ ﺣﻴﻔﺎ ّ
ﺩﻭﺷﻬﺮ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﭼﻬﺎﺭﺳﺎﻟﮥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺗﻐﺬﻳﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﺯﻣﺮﮒ ﺣﺘﻤﻰ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﻗﺤﻄﻰ ﻭﮔﺮﺳﻨﮕﻰ ﻭ ﺑﻴﻨﻮﺍﺋﻰ ﻭﺑﻰ ﻭﻻﺑﺪ ﭘﻨﺎﻫﻰ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﻛﺮﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯﻗﻮﻝ ﺻﺮﻳﺢ ﻣﺆﻟّﻒ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻪ ﻣﺄﺧﺬ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ّ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻭﺳﺖ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯﻛﻼﻡ ﺍﻭ ﻛﻪ ﺩﻻﻟﺖ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻧﻴﺰﭘﺲ
ﺍﺯﻏﻠﺒﻪ ﺑﺮﻋﺜﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺣﻴﻔﺎ )ﺁﻥ ﻫﻢ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﺩﺭﺁﺧﺮﺟﻨﮓ( ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺫﻭﻗﻪ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺩﻳﺪﻩ ﮔﺸﻮﺩ؟ ﻭﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﭼﺮﺍ
ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﺑﺮﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺏ ﺍﻧﺒﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺭﺍ.....ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺳﭙﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻣﻰ ﮔﺸﺎﻳﻨﺪ ،ﻭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٥
ﺳﭙﺎﻫﻴﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻭﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻰ ﺑﺎﻛﻰ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﺆﻟّﻔﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯﺁﻥ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ
ﺍﻭﻧﻴﺴﺖ؟
٢٣٦
ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻣﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺩﻋﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲّ . ﻣﻘﺪﻣﺘﴼ ﺑﺎﻳﺪﮔﻔﺖ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ َ َ ّ ّ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ُ َ
ﻛﻞ ﻭﺟﻮﻩ ﻫﻤﮥ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍ ّﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻯ ﻛﻠﻰ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ّ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻗﻄﻌﴼ ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ُ َ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﺟﺰﺍﻯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﺰﺭﮒ ﻛﺮﮤ ﺍﺭﺽ ﻛﺮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ّ
ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﻭﻝ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻻ ﻭﺍﻪﻠﻟ! ّ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺜﻞ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ،ﻣﺬﺑﺬﺏ ﻭ ﻫﺮﺩﻡ ﺧﻴﺎﻟﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻓﻜﺮ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﺎ ﻣﻠﻞ ﻭ ُ َ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺭﻭﺳﻰ ﻭ ﺫﻳﻠﺸﺎﻥ ّ
ﺍﻣﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺧﻼﺻﻪ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ »ﺯﻧﺪﻩ ﺑﺎﺩ« ﻭ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ »ﻣﺮﺩﻩ ﺑﺎﺩ« ﺑﮕﻮﻳﻨﺪّ .
ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﻭ ﻓﻀﻼ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﻩ ﺑﺎﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﺎﺩ ﮔﻔﺘﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻼﻙ
ﺑﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﺎ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺁﻥ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻻ ّ ﺍﺻﻠﻰ ،ﻧﻴّﺖ ﻭ ّ
ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ »ﺍﻣﺮﺍء ﻭ ﻋﻠﻤﺎء «،ﻳﻌﻨﻰ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﺭﺅﺳﺎ ﻭ ﺍﻣﺮﺍﻯ ﺍﺭﺽ ﻭ ﺍﻧﻈﻤﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﻠﻴﺪﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺷﺎﻣﻞ
ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺟﻤﻌﴼ ﻫﻴﻜﻞ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ـ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﺮﺩ ﻧﺺ ﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻮﺭﺩﻯ ﺗﻌﺼﺐ ﻓﻘﻂ ﺁﻳﻪ ﻳﺎ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﻮﮔﻴﺮﻯ ﻭ ّ ﺗﺎ ﺍﺩﺭﺍﻛﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻳﺪ .ﻭ ّﺍﻻ ﺍﮔﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻌﻀﻰ ّ ّ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﺎ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﻭﺟﻮﻩ ﻛﺎﻣﻞ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ،ﺍﺯ ﺟﻬﺘﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻛﺜﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎء ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻼﻣﺖ ﺷﺪﻧﺪ؛ ّ
ِ ﺑﻌﻀﴼ ،ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻋﻤﻞ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻳﺎﺑﻪ ﺟﻬﺖ ِ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻧﻈﻤﻪ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ
ﻣﺘﺒﺮﻛﮥ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﻳﺎ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﻛﻨﻴﺰ ﻭ ﺑﺮﺩﻩ ؛ ﻣﺜﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ّ ّ
ﻭ ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ٢٣٧ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻘﺎﺋﺼﺸﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖ ٢٣٨ﻭ ﻳﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺻﻞ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻭ ّ
ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻧﺴﺒﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻨﺘﺨﺐ ُ َ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺤﻮﮤ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺭﺍ ﻛﻪ َ َ ِ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﻓﺪﺭﺍﻝ ،ﻭ ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﻧﻈﻤﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺫﻛﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ٢٣٩.ﻟﺬﺍ ﻫﻢ ﻧﻜﺎﺕ
ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﻫﻢ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﻨﻔﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻭ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺕ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﻧﻴّﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ ﺷﺎﻥ ،ﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﺒﻴﻞ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﻭ ﻓﻀﻞ ﻭ ﻋﻔﻮ ﻭ ﺗﺸﻮﻳﻖ
ﻭ ﮔﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻭ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩﻯ ﺧﺎﺹ ،ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﺎ ﻧﻈﻤﻰ ﺧﺎﺹ ،ﺑﻪ
ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻴّﻰ ﺧﺎﺹ ﻭ ﻳﺎ ﺭﻭﺷﻰ ﺧﺎﺹ ﻳﺎ ﻭﺳﺎﻳﻠﻰ ﺧﺎﺹ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻳﺎ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻰ ﻃﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺻﺮﻳﺤﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺜﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ّ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﻣﺘّﺤﺪﮤ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭ ﻇﻞ ﻧﻈﻢ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٤ﺗﺎ ٢٢ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺩﺭ ﻛﻞ، ﻫﻤﻪ ﺍﻧﻈﻤﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻼ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻧﻘﺎﺋﺺ ﻓﻄﺮﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻛﺎﻓﻞ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺑﺸﺮ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻧﻜﺎﺕ ﻣﺜﺒﺘﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ،ﺑﺎ ﺭﻭﺣﻰ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﻋﺎﺭﻯ ﺍﺯ
ﻧﻘﺎﺋﺺ ﻋﻘﻮﻝ ﺟﺰﺋﻴّﮥ ﺑﺸﺮﻯ ،ﺩﺭ ﻧﻈﻢ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ.
٢٤٠
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺩﺭ ﺣﻖ ﻛﻞ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﺑﻌﻀﴼ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﴽ ﺩﻋﺎ ﺁﺭﻯ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﻻ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ،ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ
ﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ،ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻭ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ .ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻣﺰﻳّﻦ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻈﻔ ّ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ّ ﻋﻠﺖ ﻃﻠﺐ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ
ﺳﻴﺪ ﺍﺩﻳﺎﻥ — ﻛﻠﻴﻤﻰ ،ﻣﺴﻴﺤﻰ ،ﺍﺳﻼﻡ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ — ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺍﺯﺳﺎﻛﻨﺎﻥ ﺁﻥ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺍﻟﺴﺎﺟﺪﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﻫﺒﺮ ﻓﻘﻴﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻻﺳﺮﺍﺭ ،ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻴّﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺯﺑﺎﻧﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻣﻮﻯ ّ
ﺳﺠﺎﺩ ﺳﺠﺎﺩﻳﻪ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻣﻮﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ ،ﻭﻟﻰ ﺣﻀﺮﺕ ّ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺒﺎﺭﻛﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺤﻴﻔﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٦
ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺁﻥ ،ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﭼﻮﻥ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺛﻐﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﻇﺎﻫﺮﮤ ﺣﻔﻆ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻟﺬﺍ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ
ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺗﺄﻳﻴﺪﺷﺎﻥ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭ ﺑﻼﺩ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺳﺖ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭ ّ ﺍﻣﺎ ﻧﻜﺘﮥ ّ ﻛﻔﺎﺭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺮﺳﺪّ . ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺪﻫﺎ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﻢ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺑﺪﴽ ﺫﻛﺮﻯ ﺍﺯﺁﻥ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺳﻼﻃﻴﻦ ،ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ
ﺍﻣﺎﻧﺎﺕ ﺍﻪﻠﻟ« ﻭ »ﺭﻋﺎﻳﺎﻯ ﺣﻖ« ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ،ﺩﻋﺎ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻃﻠﺐ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﻋﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺗﻤﺎﻡ » ّ ﻋﻠﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﻴّﻪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﻨﮓ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻴﺒﻰ ﻭ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﮔﺎﻥ ـ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﺁﻧﺠﺎ ـ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ).ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( .ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ّ
ﻣﻠﺖ ﺍﺳﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﺸﺎﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺣﻔﻆ ّ ﻛﻞ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻳﺎ ﻇﻠﻤﺸﺎﻥ ،ﺩﻋﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﮔﺮ ﻇﺎﻟﻢ ﺍﻧﺪ ﻋﺎﺩﻝ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻋﺎﺩﻝ ﺍﻧﺪ ﻣﺆﻳّﺪ ﺑﺮ ﺣﻔﻆ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻭﺍﺯﺩﻳﺎﺩﻋﺪﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺷﻮﻧﺪ .ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺳﻼﻃﻴﻨﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﺍﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺩﻋﺎ ،ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪّ .
ﻟﻠﻪ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﻞ ﺍﻣﻢ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ُﺣﺒﴼ ِ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﮐﻪ ﻇﻠﻢ ﻫﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ، ﻣﻮﻓﻖ ﻭ ﻣﺆﻳّﺪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ٢٤١ﻭ ﺧﻮﺩ ﻫﻴﮑﻞ ﻣﺒﺎﺭﮐﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ّ ّ ﻣﻠﺖ ّ ﺩﻋﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
٢٤٢
ﺩﺭﺁﺧﺮﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻧﻜﺘﮥ ﺩﻳﮕﺮﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﺭﺹ ١٢ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﻃﻞ ﻛﻨﻨﺪﮤ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﻭﻫﻢ
ﺁﻟﻮﺩ ﻭﻏﻠﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ،٢٦ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﺯﻳﺮﺗﺨﻄﺌﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻣﺴﺮﻭﺭﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺁﻣﺪﻡ ﺍﻳﻨﺠﺎ .ﺍﻳﻦ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﻦ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻔﺖ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺗﺎﻡ )ﺑﻴﻦ ﺩﻭﻛﺸﻮﺭـ ـ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩﻩ( ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﻪ ﺍﻯ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺑﺰﻭﺩﻯ ﺍﺯﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺟﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻓﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﺪﺍ ﻧﻤﺎﻳﺪ ٢٤٣«.ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﻤﻠﮥ ﺍﺧﻴﺮﺧﺎﻟﻰ
ﺍﺯﺣﻜﻤﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﮔﺮﮒ ﻭﻣﻴﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺁﻏﻮﺵ ﻫﻢ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺷﺪﻥ ﻣﻴﺶ ،ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ
ﺷﺪﻥ ﮔﺮﮒ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ «.ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﭙﺮﺳﺪ ﭼﺮﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ؟ ﺩﻳﺪﻥ ﻧﺼﻮﺹ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺸﺮﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺹ ١٢ﺫﻛﺮﻣﻠﻜﮥ ﺭﻭﻣﺎﻧﻰ ﺭﺍﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻥ ﺍﻭﺭﺍ ﻛﻪ ١٣ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯﺳﻔﺮﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻳﻌﻨﻰ
ﭘﺲ ﺍﺯﺻﻌﻮﺩ)ﻭﻓﺎﺕ( ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸﻴﺪﻥ ﺫﻛﺮ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﻣﺨﻔﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻠﻜﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٩٢٦ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ
ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻤﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪ ﻭﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻫﺎﻯ ّ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺗﻨﺎﺳﺦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺻﺎﺩﺭﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺩﻗﺖ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻳﺎ ﭘﺴﺮ ﺍﺭﺷﺪﺵ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺷﻤﺎ ﺧﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻣﺸﻮﻳﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﺠﺎﺕ ﺁﻧﻬﺎ ّ
ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﺪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺭﻭﺡﺑﺨﺶ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖﺍﻧﮕﻴﺰﺷﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﻣﻦ ﻧﻔﻮﺫ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﻧﻔﻮﺫ ﻧﻤﺎﻳﺪ« ﻭ »ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻨﺎﺩﻯ
ﺻﻠﺢ ﻭﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ٢٤٤«.ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻓﺮﺩﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﺖ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﺪﺁ ﺯﻳﺎﺩﻯ ّ ﺍﻣﺎ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺦ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺯﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﻬﺎ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪّ ،
ﻓﻌﺎﻝ ﺑﺎﺷﻴﻢ«. ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻰ ّ
٢٤٥
ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺟﻤﻠﮥ ﭘﺲ ﺍﺯﺁﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺍﻝ ﺑﺮﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﺳﺖّ ، ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺫﻛﺮﺍﺷﺎﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺹ ّ ١٤
ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ «.ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻋﻠّﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ »ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﺭ ﺑﻌﺪﺍﺯﺻﺪﻣﺎﺕ ﺷﺪﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﺭﺍﺣﺖ ﻭﺁﺳﺎﻳﺶ ّ
ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻋﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺣﻖ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺣﻔﻆ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻭﺣﻔﻆ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺻﺒﺤﻰ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭﺍﻻﻣﺎﻥ «.ﻧﻜﺘﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺤﻮﺭ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ّ ّ ّ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯﻗﺒﻞ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺍﻟﻨﻌﻤﺘﺎﻥ ﻣﺠﻬﻮﻟﺘﺎﻥّ :
ﻭﻧﻴﻜﻮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪ ،ﺣﺘﻰ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺰ ،ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﻨﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٧
ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺪ .ﻧﻜﺘﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﺁ ﻗﻀﻴﮥ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻧﺸﺎﻥ »ِﺳﺮ« ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻨﺎﻓﺎﺕ ﺩﺍﺭﺩ،
ِ ﺍﻳﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﻟﺬ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﮔﻔﺘﮥ ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺳﺎﺑﻖ ّ ﻛﺮﺧﻮﺩ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺲ ﺍﺯﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻗﺒﺢ ﻛﺎﺭ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ .ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﻳﺲ ّ
ﻣﺴﺘﺒﺼﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻭﻟﻘﺐ ﺍﻋﻄﺎﺋﻰ ﺍﺯﺳﻮﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﻴﺰ )ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮥ ﺁﻳﺘﻰ ،ﻣﺒﻠّﻎ ّ
ﺍﻧﺪ« ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻋﺠﺒﺎ )ﺍﺯ( ﭘﺴﺮﻣﺤﻤﻮﺩ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﺁﻟﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻫﻞ ﺳﻨّﺖ ﻭﻣﻔﺘﻰ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﺷﻨﻴﺪﻡ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﻞ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻭﻧﺸﺎﻥ ﻟﻘﺐ ِﺳﺮﻯ ﻭﻣﺒﻠﻐﻰ ﭘﻮﻝ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻭ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ ﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻢ ﻭﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ
٢٤٦ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﻡ«. ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﺴﺮﺁﻟﻮﺳﻰ ،ﭼﻪ ﺻﺒﺤﻰ ﺍﻣﺘﻨﺎﻋﺶ ﺭﺍ ﺍﺯﻗﺒﻮﻝ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍﺳﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭﻭﻍ، ّ
ﺎﻣﺎﺕ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻌﺘﺮﻑ ﮔﺮﺩﻳﺪ ٢٤٧.ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﻋﻠﻮ ﺩﺭﺟﺎﺕ ﻭﻣﻘ ّ ﺩﺭﺑﻐﺪﺍﺩ ﺍﺯﻣﺤﺒﻴّﻦ ﻭﻣﻨﺠﺬﺑﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﺪ ﻭﺑﻪ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻃﻨﺎﺏ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ ﺑﻪ ﭼﺎﻩ ﻧﺮﻭﺩ. ﻛﻪ ﺑﻪ ّ
ﻧﻜﺘﮥ ﺁﺧﺮﻛﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻋﻜﺲ ﺹ ١٢ﻭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺑﻌﺪﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺩﺭﺹ ،١٥ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺤﺒّﺖ ﺁﻣﻴﺰﻡ ﻟﻜﻪﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰﺟﻮﺍﺑﺶ ﺩﺭﻇﻞ ﺟﻮﺍﺏ ﻫﺎﻯ ﻓﻮﻕ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻟﻔﻈﻰ ﻭﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺂﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩّ .
ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﻮﺩ ﺩﻭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﻓﻴﻠﻴﭗ ﮔﻮﻭﻳﻮﻥ ﻭﻛﻮﻟﺖ ﮊﻭﻭﻳﻮﻥ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ ﺧﺪﺍ ﻣﺘﺒﺮﻛﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﺖ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺷﺮﺡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﻋﻈﻤﺖ ﻣﻔﺼﻞ ﻣﺸﺎﻫﺪﺍﺕ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺍﻗﺎﻣﺖ ﭼﻨﺪﺭﻭﺯﻩ ﻛﻪ ﺷﺮﺡ ﺩﺭﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ّ ّ ّ
ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ
ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﭘﺮﻧﺲ ﻓﻴﻠﻴﭗ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻧﺸﺎﻧﮥ ﺭﺷﺪ ﻭﻧﻔﻮﺫ ﻭﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ّ
ﻣﺜﺒﺖ ِ ﻓﺮﺿﻴﮥ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻓﻘﻂ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﺭﺍﺑﺮﻣﻰ ﮔﺰﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩﺵ ُ ِ
ﻏﻠﻄﺶ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﺧﻮﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﭙﻨﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ »ﺍﺳﻴﺮﺍﻥ ﻛﻤﻨﺪ« ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ »ﻛﻢ ﺍﻧﺪ «.ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﭘﺮﺳﺪ» :ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﺷﺨﺼﻰ ﻭﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﺎ
ﺍﻣﺎﺯﻭﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ،ﺑﻪ ﺟﺰﺍﻳﺮ ﻣﺪﺍﺭﻗﻄﺐ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳﻜﻴﻤﻮﻫﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻭﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺳﺮﺧﭙﻮﺳﺖ ﺩﺭﻗﻠﺐ ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎﻯ ّ
ﻣﻬﻢ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻛﺎﺭﺍﺋﻴﺐ ،ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ،ﺍﻓﺮﻳﻘﺎ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻭﺟﺰﺍﻳﺮ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ ﺁﺭﺍﻡ ﺳﻔﺮﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭﺳﺮﺍﻥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻭﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ّ
ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ،ﺧﺎﻧﻢ ﺍﻳﻨﺪﻳﺮﺍ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﺳﺎﺣﻞ ﻋﺎﺝ، ﻧﻈﻴﺮ ﭘﺮﻧﺲ ﻓﻴﻠﻴﭗ ،ﺁﻗﺎﻯ ﭘﺮﺯ ﺩﻭﻛﻮﺋﻼﺭ )(Javier Peres de Cuellar ّ ﺳﻴﻤﻮﻥ ﻭﻳﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺩﺭﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﺋﻰ ،ﻭ ﮊﺍﻙ ﺷﺎﺑﺎﻥ ﺩﻟﻤﺎﺱ ﺭﺋﻴﺲ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻭﮔﻔﺘﮕﻮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ .ﺁﻳﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﺯﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ
ﺳﻔﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺷﻤﺎﺳﺖ؟« ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ» :ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺭﻭﺯﻯ ﻫﻤﺴﺮﻡ )ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ( ﻧﻈﺮﻯ ﺑﻪ
ﻣﻦ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭﺳﺆﺍﻝ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﻣﻦ ﭼﻜﺎﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﻛﺮﺩ؟ ﺍﺯﺟﺎﻯ ﺟﺴﺘﻢ ﻭﮔﺮﻳﻪ ﺭﺍ ﺳﺮﺩﺍﺩﻡ ﻭﮔﻔﺘﻢ :ﻣﻦ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺩﻧﻴﺎ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ «.ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ»:ﻓﻜﺮﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﺑﻪ ﺳﻴﺮ ﻭ ﺳﻔﺮﺧﻮﺍﻫﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ،ﺍﺣﺒّﺎء )ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ( ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮﻋﺎﻟﻢ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻭ ﺩﻟﮕﺮﻣﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺷﺪ «.ﻣﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺣﺮﻓﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺁﻥ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﺷﺪﻡ .ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﻣﺘﻮﺍﻟﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺄﺕ ﺍﻳﺎﺩﻯ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭﻇﻴﻔﮥ ّ
ﺳﻨﮕﻴﻨﻰ ﺩﺭﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻡ...ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻦ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩﻡ ﻭﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ ﻫﺮﻛﺠﺎ
ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺳﻔﺮﻛﻨﻢ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻮﺩﻡ ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻢ«.
٢٤٨
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٨
ﻧﻈﺮ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ ﺧﺪﺍ ،ﺍﺯ ﺩﻭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﻓﻴﻠﻴﭗ ﮔﻮﻭﻳﻮﻥ ﻭﻛﻮﻟﺖ ﮊﻭﻭﻳﻮﻥ ،ﺻﺺ ١٦٩ﺗﺎ ،١٧٢
ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺩﻛﺘﺮﺟﻤﻴﻞ ﺿﻴﺎﺏ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯﻣﺴﺎﺟﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﻤﺖ ﻣﻔﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﻛﺘﺮ ﺿﻴﺎﺏ ﺩﺭﺑﺘﺎﻧﻴّﻪ ،ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﺪﺭﺍﻭ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻻﺯﻫﺮ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺑﻪ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﻋﻀﺎﻯ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺑﻮﺩ .ﺩﻛﺘﺮﺿﻴﺎﺏ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٩٤٦ﺍﻣﺘﺤﺎﻧﺎﺕ
ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﮔﺬﺭﺍﻧﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺩﻭﺭﮤ ﻋﺎﻟﻰ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭﺭﺷﺘﮥ ﻓﻘﻪ ﻭﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﭙﺎﻳﮥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﻻﺯﻫﺮ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎ ّ ﻣﺎﻭﺭﺍءﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻪ( ﺩﺭﺷﻴﻜﺎﮔﻮ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩ «.ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻭﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ﺩﻛﺘﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺍﺯﻛﺎﻟﺞ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻬﻰ ) ّ
ﺗﻌﺠﺐ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ .ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ...ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻢ ،ﺧﻴﻠﻰ ّ
ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﻋﻠّﺘﺶ ﺭﺍ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﺧﺎﻙ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻨﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ
ﻧﺪﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎﺩﺗﮕﺎﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺗﺤﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﺁﻥ ﺗﺤﺖ ﺍﻟﺤﻤﺎﻳﮥ
ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻨﺎ ﻭﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻰ ﻫﺎ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﻭﻛﺎﺷﺎﻧﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ
ﺩﺭﻋﻜﺎ ﻭﺣﻴﻔﺎ ﻣﺴﺠﺪ ﻭ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﺗﺮﻙ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﻭﺍﻛﺜﺮﻳّﺖ ﺷﺎﻥ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺍﮔﺮﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ّ
ﻭﻋﻤﺎﻝ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻨﺎﻣﻴﻢ .ﺧﻮﺩﻣﻦ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺘّﻬﻢ ﻛﻨﻴﻢ ﻭﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﺎﺳﻮﺳﺎﻥ ﻫﻢ ﻫﺴﺖّ ، ّ
ﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻫﺴﺘﻢ ﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺗّ ّ
ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺪﻫﻢ .ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﻫﺪﻑ ﻏﺎﺋﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ
ﻭﺣﺪﺍﻧﻴّﺖ ﺧﺪﺍﻯ ﻳﻜﺘﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﺑﺎ ﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺳﻬﻴﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺳﺎﻝ ١٩٤٨ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻡ ﻫﻨﻮﺯﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﻯ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺮﻣﺬﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺯﺑﺎﻥ ﺑﺮﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺍﻝ ﺍﻡ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﻰ ﻛﻪ ّ ّ ّ
ﺭﺍ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﮤ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭﺳﺘﺎﻳﺶ ﻣﻰ ﻧﮕﺮﻧﺪ...ﺍﻳﻦ ﻃﺎﻳﻔﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺮﺗﺪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻓﺎﺋﺰ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﺛﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺩﺭﺟﮥ ﻗﺒﻮﻝ ﺣﻀﺮﺕ ّ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺩﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺸﺎﻥ ﻋﻴﻨﴼ ﺷﺒﻴﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﻌﻬﺬﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ّ ّ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺰﺩﻳﻜﺘﺮﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺩﻛﺘﺮﺿﻴﺎﺏ ﺩﺭﺩﻧﺒﺎﻟﮥ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻓﻮﻕ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﻣﻼﻣﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ّ
ﮔﺮﻓﺖ ﻭﮔﻔﺖ:
ﻣﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﻭﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭﺑﺮﺭﺳﻰ
ﺣﻖ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺍﺛﺒﺎﺕ ﺁﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﺁﻧﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻗﻠﻢ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻠﻢ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ
ﻓﺤﺎﺷﻰ ﻭﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮﻧﻜﺎﺕ ﻣﻨﻔﻰ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭﻣﻨﻔﻌﺘﻰ ﻋﺎﻳﺪ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ .ﻣﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ّ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ّ
ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﺪ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ .ﺍﮔﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ،ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻳﺎ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﺸﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭ ﺧﺪﺍﻧﺸﻨﺎﺳﻰ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺍﮔﺮ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﺪ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍﭘﺮﺳﺘﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻯ ﻭﺍﺣﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﻠﻤﮥ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺍﻃﻼﻕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﻢّ .
ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﺭﺍﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺮﺗﺪ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻳﻦ ﻟﻐﺎﺕ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﻳﻢ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٥٩
ﻭﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻭﻣﺴﺘﻨﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ، ﻧﻜﺘﮥ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ّ
ِ ﺩﺍﻏﺘﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯﻛﺎﺳﮥ ﺁﺵ ﻧﻈﺮﺍﺗﺸﺎﻥ ﻣﺆﻳّﺪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻰ ﻭﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ِ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ،ﻳﻮﺭﻯ ﺍﻳﻮﺍﻧﻒ ،ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻳﻮﻧﺴﻰ،ﭼﺎﭖ ﺳﻮﻡ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ؛ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﻣﺎﻛﺴﻴﻢ ﺭﻭﺩﻧﺴﻮﻥ ،ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻫﺰﺍﺭﺧﻮﺍﻧﻰ ،ﭼﺎﭖ ﻃﻮﺱ؛ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻋﺮﺏ ﺩﺭﻗﺮﻭﻥ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻟﻮﺗﺴﻜﻰ ،ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺑﺎﺑﺎﺋﻰ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﭼﺎﭘﺎﺭ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٠
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺸﺮﻯ ﻣﺎﺩﻯ ﻋﺼﺮﺣﺎﺿﺮﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺎ ﻭ ﺭﮊﻳﻢ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻥ ﺗﻤﺪﻥ ّ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ
ﺣﺎﻣﺪ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻛﻪ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ، ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﻭ ﺟﺬﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ّ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻭﭘﻴﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺻﻞ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﻭﻣﻠﻬﻢ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ّ
ﻫﺎﻯ ﻣﺮﻛﺰﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻛﺬﺏ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻼ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺣﻘﺎﻳﻖ ﺁﻳﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻨﺸﺎﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺁﺷﻨﺎ ﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻧﺼﻮﺻﻰ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻧﺼﻮﺹ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﻗﻄﺮﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ،ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﺗﺎ ﻣﻠّﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺁﻥ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺤﻔﻮﻅ ّ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﻭﺳﻴﻊ ﺗﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﻨﺪﻣﺠﻪ ﺩﺭﻧﺼﻮﺹ ﻣﺰﺑﻮﺭﻗﺮﺍﺭﺩﻫﻨﺪ .ﺟﺎﻧﺘﺎﻥ ﺍﺯﺣﻮﺍﺩﺙ ّ
ﻭﻣﺼﻮﻥ ﺑﺎﺩ.
ﺑﻞ ِﺟﺌﻨﺎ ِ َ َ ِ ﻟﻤﻨﻈﺮ ﻣﻤﺎﻟﻜﻜﻢ َ ْ ﻧﺮﻳﺪ َ ْ ﻧﺘﺼﺮﻑ ﻓﻰ َ ِ ِ ُ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪَ »:ﺗﺎﻪﻠﻟِ ﻻ ُ ُ ﺍﻥ َ َ َ َ ﻟﺘﺼﺮﻑ ْ ُ ُ ِ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ِ ﺍﻧﻬﺎ َ َ ْ َ ُ
ﺗﺼﺮﻑ ﻗﻠﻮﺏ ﺗﺼﺮﻑ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻔﻘﻬﻮﻥ) ٢٤٩ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺷﻤﺎ َ ﻳﺸﻬﺪ ِ ﺍﻟﺒﻬﺎِء ْ َ ُ ﺍﻧﺘﻢ َ ْ َ َ ﻣﻠﻜﻮﺕ َ ّ ّ ﺍﻻﺳﻤﺎِء ُﻟﻮ ْ ُ ﺑﺬﻟﻚ َ َ ُ ُ َْ
ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻗﻠﺒﻬﺎ ﻧﻈﺮ ِ ﮔﺎﻩ ﺑﻬﺎﺳﺖ( .ﻧﻴﺰﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺻﺪﻕ ﻭ ﺻﻔﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺍﻳﻦ ﺣﺰﺏ ﺩﺭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻫﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺳﺎﻛﻦ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ّ
٢٥٠
ﻣﺘﻤﺴﻚ .ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺮﻣﻠّﺘﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻘﺎﻡ ﺳﻠﻄﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺩﺭﺁﻥ ﺧﺎﺿﻊ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﺵ ﻋﺎﻣﻞ ﻭ ﺑﻪ ﺣﻜﻤﺶ ّ
ﺗﻤﻠﻖ ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻰ( ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ .ﻛﻞ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﻘﺮﻩ ﻭ ﺭﻓﻌﺖ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺑﺎ ﺍﺣﺪﻯ ﻣﺪﺍﻫﻨﻪ )ﻓﺮﻳﺐ ﻭ ﺩﻭ ﺭﻭﻳﻰ ﻭ ّ ﺷﺎﻫﺪ ﻭ ﮔﻮﺍﻫﻨﺪ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺌﻮﻥ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ.
٢٥١
ﺗﻤﺴﻚ ﻃﺮﴽ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﻭﻇﺎﻫﺮ ﮔﺸﺘﻪ، ّ ﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺫﻛﺮ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﻭﻳﺎ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ّ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻓﺎﺋﺰ ﺷﻮﻧﺪ.
٢٥٢
ﺍﻳﻦ ﻣﻈﻠﻮﻡ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺧﻴﺎﻝ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺭﻓﻊ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺗﻔﺮﻳﻖ ﺍﻣﻢ ﺍﺳﺖ
ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺖ ﺗﺎ ﻛﻞ ﻓﺎﺭﻍ ﻭ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﻭﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
٢٥٣
ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﻧﻌﻤﺖ ﻣﻌﻨﻮﻳّﻪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ َﻧﻌﻤﺎء ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻫﻢ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺷﺪﻧﺪ.
٢٥٤
ﻣﺘﻮﻗﻒ .ﺍﺯ ﺣﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺟﺰﺍﻯ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺩﺭ ﻳﻮﻡ ﻣﺂ ﻝ ،ﻫﺮ ﻳﻮﻡ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺫ ،ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ّ
ﺗﻤﺴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﺒﺐ ﻧﺠﺎﺡ ﻭ ﻓﻼﺡ ﺍﺳﺖ. ﺑﻄﻠﺐ ﻧﺎﺋﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺁﮔﺎﻩ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺍﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ ّ
٢٥٥
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﻴﺎﻧﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺭﻭﺳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﺷﺮﻕ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ
ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﻗﻮﺍﺗﻪ ُ َ ِ ّ ِ ﺑﺠﻤﻴﻊ ُ ّ ِ ﺧﻴﻠﻪ َﻭ ِ َﺍﻟﻰ ٓ ِ ﺑﺮﺟﻠﻪ َﻭ ِ ِ ﺍﻟﺸﺮﻕ ِ َ ْ ِ ﻗﺪ َﺳﻄﺎ َﻋﻠﻰ ْ َ ْ ِ ﻣﻨﺬ ِ ِ ﻗﺮ ٍ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻐﺮﺏ ُ ْ ُ ﺍﻻﻥ ُ ْ َ ِّ ﻭﻥ َ ْ ِ ﻣﺴﺘﻤﺮﺃ َﻭ َ ْ ﺳﻴﺠﺮﻯ ْ ُ ُ ُ ﻋﺪﺓ ُ ُ ﺍﻥ ْ َ ْ َ ﻣﺴﺘﻤﺮﴽ ﺍﻟﻰ ِ ﺍﻟﻬﺠﻮﻡ ِ َ ِ ﻣﻦ ْ ِ َ ْ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ِ ِ ﺻﻮﻟﺔ ْ ُ ُ ِ ﻣﻦ ﻣﻦ ﻋﺮﻣﺮﻣﺔ َ ُ ُ ُِْ ﺣﻴﺚ َﺗﺮﻯ ُﺟﻴﻮﺷﺄ َ َ ْ َ َ ً ﺍﻟﻨﺸﻮﺭ َ ُ ﺗﺼﻮﻝ َ ْ َ َ ِ ﻏﺎﺑﺎﺕ َ ْ ِ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ َﻭ َ ٌ ﺍﻟﺸﺮﻕِ .ﻣﻨﻬﺎٌ َ : ﺟﻴﺶ ِ ْ ﺍﻻﺳﻮﺩ ِ ْ ﺟﻴﺶ ِ َ ﺍﻟﻐﺮﺏ ِﺍﻟﻰ َ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦١
ِ َِْ ِ ﻡ◌ﻥ ْ ِ ْ ِ ﻣﻦ ْ َ ِ ِ َِ ﻣﻦ ْ ِّ َ ِ ﻣﻦ ﻣﻦ ْ ﺟﺮﺍﺭﻩ َ ُ ُ ﺟﻴﺶ َ ِ َ ﺟﻨﻮﺩ َ َ ٌ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻭ ُ ُ ٌ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ َﻭ َ ٌ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ َﻭ َ ٌ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ َ ٌ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ◌ ﻭ َ ٌ ﺗﺼﻮﻝ ِ َ ﺟﻴﺶ ِ َ ﺟﻴﺶ ِ َ ﺟﻴﺶ ِ َ
ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﻬﺎ ْ َ َ ِ ﺟﻤﻠﺔ ُ ُ ِ ﻣﻦ ُ ْ ِ ِ ﺕ ْ َ ِ ﻛﻞ ِﺟﻬﺎ ِ ﻓﺘﻮﺣﺎﺕ ﻓﻰ ُ ِّ ٍ ﻟﻪ ﺍﻟﺼﻴﻨﻴّ ِﺔ َﻭ ُ ﺍﻟﺠﺪﻳﺪﺓ ﻓﻰ َ ﺍﻟﺸﺮﻕ َﻭ ِ ْ ﺍﻻﻗﺎﻟﻴﻢ ّ ﻟﻴﺲ َ ُ ﺗﻔﺘﺢ ُ ُ ﻗﺎﻃﻊ َﻭ َ ْ َ ُ ﺍﻟﺸﺮﻕ َ َ َْْ ْ ﺍﻟﻐﺮﺏ َ ِ ٍ ِ ﺑﺴﻼﺡ ِ ٍ
ِ َِ ﺍﻟﺠﻨﻮﺩ َ ِ ﺍﻟﺼﺎﻠﺔ َﻭ ْ ُ ُ ِ ﺍﻟﺠﻴﻮﺵ ّ ِٔ َ ِ ﻣﻘﺎﻭﻣﺔ ِ ِ ِ ﺍﻟﺠﺮﺍﺭﺓ ﻳﺤﺘﺎ ُﺝ ِﺍﻟﻰ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢ ْ ِ ُ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﻫﺬﺍ َ ِ ُ ٌََ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ َ َﺍﺑﺪﺃُ ُ ِّ َ . ﻟﻬﺬﻩ ْ ُ ُ ِ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﻭ ﻻ ْ ﻓﺎﻟﺮﺟﻞ ْ َ ُ ﻳﺪﺭﻙ َ ِ َ ﺍﻻﻣﺮ َ ِ ﻣﻦ َ َ ِ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ِ َ ِ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻓﻰ ﺍﻻﻣﻮﺭْ َ . ﺗﺘﺼﻮﺭ ْ ُ َ َ ُ ﺍﻟﺮﺟﻞ ْ َ ُ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞِ .ﺍﺫﺃ َﺍﻳﻬﺎ ُ ُ ﺳﻄﻮﺍﺕ َ ْ ِ ﺗﻤﻌﻦ ﻓﻰ َ ِ ِ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ْ َ ِ َ ٍ ﻟﻠﺸﺮﻕ ِ ْ ﺍﻟﺠﻠﻴﻞ َ َ ْ ﻋﻮﺍﻗﺐ ْ ُ ْ ﻫﻞ ُ ُ َ ُ
ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ِ ﺑﻜﻞ ِﺍ ٍ ﻛﺎﻥ ِ ُ ِّ ﻋﻈﻴﻢَ .ﻓﺒﻨﺎًء ﺑﻮﺳﺎﻞ ِ ﺍﻻﻣﻮﺭ ﻓﻰ َ َ ٍ ﻭﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ َﻭ ْ ِّ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ؛ َﺑﻞ ِ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ِﻭ َﻟﻮ َ ﺭﺑﻰ ِ ْ ِ ﺍﻟﺘﺪﺑﻴﺮ ْ َ ِ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ِ َ ِٔ ِ ُ ََْْ ِ ﺧﻄﺮ َ ْ ﺗﻘﺎﻥ؟ ﻻ َﻭ َ ّ ﺍﻥ ُ َ
ﻳﺘﻤﻌﻨﻮﻥ ﻓﻰ ْ ِ ِ ﺍﻫﻞ ِ ﻭﺳﺎﺋﻂ ِ ٍ ٍ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻋﺰﻫﻢ َﻭ َ َ ِ ِ ﻳﻘﺘﻀﻰ َ ِ ُ َ ﺍﻟﺸﺮﻕ َ َ َ ّ َ ﺍﻥ َ َ ﺫﻣﺎﺭﻫﻢ ِ ْ ﻭﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ َﻭ ِ ِ ِ ْ ﺷﺮﻓﻬﻢ ْ ِ ِ ِ ْ ﻳﺤﺎﻓﻈﻮﻥ ِﺑﻬﺎ َﻋﻠﻰ ِ ِّ ِ ْ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ َ َﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ْ َ
َ ِ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ِ ّ ﺍﻟﻘﻮﺓ ِ ِ ﻛﻞ َ ِ ﺍﻻﻳﺎﺩﻯ ﺍﻟﺴﻄﻮﺓ ﺍﻟﻐﺮﺏَ .ﻓﻼ َ ﻟﻮﺳﺎﻂ َ ُ ٌ ﺍﻟﻮﺳﺎﻞ َ ْ ﺍﻥ ُ ﺷﻚ ِ ﻣﻦ َ ِ ﻣﻌﺪﻭﻣﺔ َﻭ َ ِٔ ِ ﺍﻟﻌﺎﺑﺜ ِﺔ ِ َ َِ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ َﻭ َ َ ْ ﺍﻻﻟﻬﻴﻪ َﻭ ُ َ َ ﻮﺩ ٌﻩ ِ ّﺍﻻ ُ َ ﻣﻔﻘ ُ َ
ﻛﻞ َ ُ ٍ ﺷﻤﻞ ُ ِّ ﺗﻜ ﻞ ُ ُ ٍ ﺟﻴﻮﺵ ﺗﻘﺎﻭﻡ ُ ﺗﺸﺮﺩ ُ ََْ ُ ﺍﻟﻤﻠﻜﻮﺗﻴّ ِﺔ َﻭ َ َ ﺗﻬﺰﻡ ُ َ ﺗﺸﺘﺖ َ ْ َ ٍ ﺍﻧﻤﺎ ﻫﺬﻩ ُ ٌ ﺍﻟﻼﻫﻮﺗﻴّ ِﺔ ِ . ﻫﺠﻮﻡ َﻭ ُ َ ِّ ُ ﻗﻮﺓ ُ ِ ُ ﺍﻟﺼﻮﻟﺔ ّ ُ ﻛﻞ ُ ﻋﻨﻮﺩ َﻭ َ ْ ِ ُ ﺟﻨﻮﺩ َﻭ ُ َ ِّ ُ ﻛﻞ ُ ُ ٍ
ُﺳﺒﻖ ﻓﻰ ْ ُ ِ ﺍﻻﻭﻟﻰ)ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺜﺎﻝ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺯ ﻓﺘﺢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ )ﻉ( ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ(... ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ ّ َﻛﻤﺎ َ َ َ
ﻻﻫﻞ ِ ﺟﻴﺶ َ ٍ ﺑﺎﻫﺮﺓ َ َ ُ ّ ٍ ﻗﺪﺭﺓ ِ َ ٍ ﺍﻟﻬﻴّ ٍﺔ َﻭ ُ َ ٍ ﺑﻘﻮﺓ ِ َ ٍ ﻳﺘﻤﺴﻜﻮﺍ ِ ُ ٍ ﻣﻦ ﻗﺎﻫﺮﺓ ِ ﺍﻻﻥ َ ْ ﻳﻘﺎﻭﻣﻮﺍ ِﺑﻬﺎ ُ ﺍﻥ َ َ ُ ﺍﻟﺸﺮﻕ ٓ َ ﻓﻴﻨﺒﻐﻰ ِﺍﺫﺃ ِ َ ِ ﻛﻞ َ ٍ ﻣﻠﻜﻮﺗﻴﺔ َﺣﺘّﻰ ِ ُ ﻣﻬﺎﺟﻢ ِ َ َ َْ ﻛﺜﻴﻒ ُ ِ ٍ ﺍﻟﻐﺮﺏ ِﺍﻟﻰ ِ ﺳﻴﻔﻬﻢ َ ِ ﻣﻮﺍﺩ َ َ ٍ ّ ﻣﻦ َ ٍ ﺍﺳﻠﺤﺔ ِ َ ٍ ﺑﺎﻋﻈﻢ َ ْ َ َ ٍ ﻛﻠ َﻤـﺔ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ﻳﻔﺘﺤﻮﺍ ِﺑﻬﺎ ِ ْ َ ﺍﻟﺸﺮﻕ؛ َ ْ ﺍﻟﻘﻼﻉ َ َ َ ﺗﻠﻚ ِ َ َْ ﻗﺎﻃﻌﺔ ِ ْ ﺟﻬﻨﻤﻴﺔَ ،ﻭ َ ُ ُ ﺑﻞ ْ َ ُ ﺍﻟﺤﺼﻴﻨﺔ ُ َ َ َ ﺍﻟﻤﺠﻬﺰﺓ ِ ْ َ ِ ِ ﺍﻟﺘﻮﻛﻞ◌ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ُ ﺟﻴﺸﻬﻢ َ ْ ِ َ ُ ﺍﻟﻤﻼء َ ﺭﺏ ﻗﺎﺪﻫﻢ ﺯﺍﺩﻫﻢ ُ ُ َ ﺍﻟﻌﻠﻰ َﻭ ُ ُ ﺍﻻﻋﻠﻰ َﻭ َ ُ ُ ﺍﻟﺘﻘﻮﻯ َﻭ َ ُ ُ ُ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ِٔ ُ ُ ﺍﻟﺴﻼﻡ َﻭ َ ُ ُ ﺳﻼﺣﻬﻢ ُ ِ ُ ُ ﻧﺼﻴﺮﻫﻢ َ ُ ﻇﻬﻴﺮﻫﻢ َ ُ
ﻣﻦ َ ِ ﻗﻮﺗﻬﻢ ﺍﻟﻘﻮﻯ) ٢٥٦.ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻗﺮﻥ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻭ ﺳﻮﺍﺭﻩ ﻧﻈﺎﻣﺶ ﺑﺰﻭﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺷﺮﻕ ﺷﺪ ﻭ ََ ﺗﺄﻳﻴﺪ ُ ِ ٌ ٌ ﺷﺪﻳﺪ ْ ُ ﻣﺘﺘﺎﺑﻊ ِ ْ ﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ُ ُ ُ
ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺰﻭﺩﻯ ﻫﺠﻮﻡ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻗﻮﺍﻳﺶ ﻭﺍﻗﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻳﻮﻡ ﻧﺸﻮﺭ .ﺑﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻰ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎﻯ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻤﻠﮥ ﺷﻴﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺷﺮﻕ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ:ﺛﺮﻭﺕ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ
ِ ﺟﻬﺎﺕ ﺷﺮﻕ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ،ﻭ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺳﻼﺡ ﻗﺎﻃﻊ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻞ
ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺘﻮﺣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻗﻠﻴﻢ ﭼﻴﻦ ﺍﺳﺖ )ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﻋﻠّﺖ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﭼﻴﻨﻰ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺮﻳﺎﻙ ﺑﻮﺩﻩ،
ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﮔﻨﺠﻴﻨﮥ ﺣﺪﻭﺩ ﻭﺍﺣﻜﺎﻡ،ﺻﺺ (٤٣٧-٤٣٨:ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺮﻕ ،ﺍﺑﺪﴽ ﻣﻘﺎﻭﻣﺘﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎﻯ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻭ ﺟﻨﻮﺩ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﻗﺎﻫﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﭘﺲ ﻣﺮﺩ ﺣﻜﻴﻢ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺩﺭ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻟﺬﺍ ﺍﻯ ﺭﺟﻞ ﺟﻠﻴﻞ )ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ( ﺩﺭ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﻰ ﻛﻦ .ﺁﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻠﻄﮥ
ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﻧﻪ ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﻡ .ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﻏﺮﺏ ،ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻭﻟﻮ ﺑﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﺗﻘﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ، ّ ﻋﺰﺕ ﻭ ﺷﺮﻑ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺮ ﺍﻫﻞ ﺷﺮﻕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﻛﺎﺭﺁﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ّ
ﺁﺑﺮﻭﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﺩﻯ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﮔﺮ ﻏﺮﺏ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﭘﺲ ﺷﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﻞ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﻣﻌﺪﻭﻡ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻣﮕﺮ
ﻗﻮﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﻄﻮﺕ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﻭ ﻏﻠﺒﮥ ﻻﻫﻮﺗﻰ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻫﺮ ﻫﺠﻮﻡ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﮥ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﺭ ﻣﻰ
ﺍﻭﻝ ﮔﺬﺷﺖ ...ﭘﺲ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻫﺮ ﺳﺘﻴﺰﻩ ﮔﺮ ﺭﺍ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﻛﻞ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ّ
ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻻﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺮﻗﻰ ﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﮤ ﻏﺎﻟﺒﮥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﻴﺮﻩ ﻛﻨﻨﺪﮤ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﭼﻨﮓ ﺯﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﺮ ﻟﺸﻜﺮ ﻣﺘﺮﺍﻛﻢ
ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ )ﻗﻮﮤ ﺍﻟﻬﻰ( ﺁﻥ ﺩﮊﻫﺎﻯ ﻣﺤﻜﻢ ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﻮﺍﺩ ﺟﻬﻨﻤﻰ
ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺍ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﭘﺲ ﺷﻤﺸﻴﺮﺷﺎﻥ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟ ،ﺳﻼﺣﺸﺎﻥ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺳﻼﻡ ،ﻟﺸﻜﺮﺷﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺳﺮﺩﺍﺭﺷﺎﻥ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ
ﻗﻮﻩ ﺷﺎﻥ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻭ ﻛﻤﻚ ﻣﺘﺘﺎﺑﻊ ﺍﺯ ﺷﺪﻳﺪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﺸﺎﻥ ﻣﻼء ﺍﻋﻠﻰ ﻭ ﻳﺎﻭﺭﺷﺎﻥ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺁﺳﻤﺎﻧﻬﺎﻯ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻭ ﺗﻮﺷﻪ ﺷﺎﻥ ّ ﺗﻮﻛﻞ ﺑﺮ ﺧﺪﺍ ﻭ ّ
ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﺳﺖ(.
ﺍﮔﺮ ﻧﻔﺴﻰ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﺳﺒﺐ ﺁﻥ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﺋﻠﻪ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﻨﺲ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺍﺯﺑﺮﺍﻯ ﺧﺪﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
٢٥٧
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٢
ﺭﺳﻴﺪ ﻭﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻴﺮﻳّﮥ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺳﺒﺐ ﺣﻴﺎﺗﺴﺖ ﻭﺍﺧﺘﻼﻑ ،ﺳﺒﺐ ﺍﻯ ﺧﻴﺮ ﺧﻮﺍﻩ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ .ﻧﺎﻣﮥ ﺷﻤﺎ ّ
ِ ﻓﺮﺩﻳﻪ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭﭼﻮﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﺍﺋﺘﻼﻑ ﺍﺋﺘﻼﻑ ﻛﺎﻓﮥ ﻛﺎﺋﻨﺎﺕ ﻛﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺍﺯ ِ ﻣﻤﺎﺕ)ﻣﺮﮒ(ّ . ﺟﻮﺍﻫﺮ ّ ّ
ﺗﻮﻫﻤﺖ ﺭﺍ ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺟﺰﺍﻳﺮ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺳﺒﺐ ّ ّ ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻛﻠﻴّﻪ ﮔﺮﺩﺩّ ، ﺍﻧﺤﻼﻝ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻣﻌﺪﻭﻡ ﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺟﻤﻴﻊ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺟﻮﻳﻰ .ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺰﺍﻳﺮ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮﺧﻮﺍﻫﻰ ﻭ ّ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﻭ ﻣﻘﺼﺪ ﺭﺍ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻛﻨﻰ .ﺍﺋﺘﻼﻑ ﻭ ّ
ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻞ ﺟﻮﻳﻰ .ﺳﺘﺎﺭﮤ ﻗﻄﺐ ﺷﻤﺎﻟﻰ، ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻭ ّ ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴﺎ ﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﻛﺮﮤ ﺍﺭﺽ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻭﻃﻦ ﺷﻤﺮﻯ .ﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻩ ﻛﻞ ﺑﺎﺷﻰ ﻭ ّ
ﺧﻂ ﺍﺳﺘﻮﺍ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﻛﻮﻛﺐ ﺟﻬﺖ ﺷﻤﺎﻝ ﺭﺍ ﻧﻮﺭﺑﺨﺸﺪ ﻭﺳﺘﺎﺭﮤ ﻗﻄﺐ ﺟﻨﻮﺑﻰ ،ﺟﻬﺖ ﺟﻨﻮﺏ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺗﻮﻣﺎﻧﻨﺪ ﻛﻮﻛﺐ ّ ِ
ﺩﺭﺧﺸﻨﺪﮤ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻬﺎﺕ ﺑﺎﺵ ﻭﺑﻪ ﺟﻨﻮﺏ ﻭﺷﻤﺎﻝ ﻭﺷﺮﻕ ﻭﻏﺮﺏ ﺟﻤﻴﻌﴼ ﻧﻮﺭ ﺑﺨﺶ ﻭﺳﺒﺐ ﺭﻭﺷﻨﺎﺋﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺷﻮ .ﺣﻀﺮﺕ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ« )ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺴﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻭﻃﻦ ﺭﺍﺩﻭﺳﺖ ﻳﺤﺐ َ ﺍﻟﻮﻃﻦ َﺑﻞ ِ َ ُ ﻟﻴﺲ َ ُ ﺍﻟﻔﺨﺮ ِ َ ﻳﺤﺐ َ َ َ ﺍﻟﻔﺨﺮ ِ َ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪَ َ » ، ﻟﻤﻦ ِ ﻟﻤﻦ ِ
ﺑﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺑﺮﺍﻯ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﻭﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍﺩﻭﺳﺖ ﺑﺪﺍﺭﺩ( .ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﻥ ﻳﻚ ﺯﻣﻴﻦ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭﻛﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ّ ِ ﻣﺎﻧﻨﺪﻛﻼﺏ)ﺳﮕﺎﻥ( ،ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﺴﻴﻢ ِ ﻭﻛﻞ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻨﺰﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﺸﺮﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻨﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ّ
َﻭﻫﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻫﺮ ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯﺁﻥ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﺴﺎﻋﺪﻩ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭﺑﻪ ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ،ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻭﺍﺣﺪ
ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺗﻘﺴﻴﻤﻰ ﻭﻧﻪ ﺗﻮﺯﻳﻌﻰ .ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﺯﻛﺴﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﻨﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻜﺮﺁﺑﺎﺩﻯ ﻛﺮﮤ ﺍﺭﺽ ﺑﺎﺷﻰ ﺗﺎ ﺷﺮﻕ ﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﻏﺮﺏ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻧﻘﻪ ﻭ ﻣﺼﺎﻓﺤﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ. ّ
٢٥٨
ﺍﺯﻗﺮﺍﺭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺑﻰ ﺧﺮﺩﺍﻥ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻼﻣﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺷﻤﺎﺗﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺎﻣﻰ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻧﺪ ﻭﻓﺪﺍﺋﻰ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻰ
ﻛﻞ ﺗﻌﻠﻘﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﻧﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﻣﺸﺮﻭﻃﻨﺪ ﻭﻧﻪ ﻣﺘﻨﺒﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ّ ﺩﺭﺍﻣﺎﻝ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺩﺭﺣﻖ ّ ّ ﺧﺮﺩﺍﻥ ّ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻭﺁﺭﺍء ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺩﻋﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻫﻨﺪ .ﺑﺎ ﺣﺰﺑﻰ ﺣﺮﺑﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭﺑﺎ ﻗﻮﻣﻰ ﻟﻮﻣﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ،ﻣﻘﺼﺪﺷﺎﻥ ﺻﻠﺢ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ
ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺟﻨﮓ ،ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻴﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻛﻠﻔﺖ .ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺣﻜﻮﻣﺘﻨﺪ ﻭﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻫﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻮﻙ ﻭﻣﻤﻠﻮﻙ .ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺼﺪ ﺟﻠﻴﻞ ﺩﺭ ﺩﻝ ،ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺣﺰﺑﻴّﻪ ﻧﻴﺎﻻﻳﺪ .ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺟﻮﻳﺪ ﻭﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻛﻨﺪ ﺩﺭﺟﺪﺍﻝ ﻭﻧﺰﺍﻉ ﺍﻗﻠﻴﻤﻰ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﺍﺣﻴﺎء ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻮﺷﺪ ،ﺩﺭﺷﺌﻮﻥ ﻣﺰﺭﻋﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ ﺩﻫﻘﺎﻥ ﻭﺭﻭﺳﺘﺎ ﻧﺴﺘﻴﺰﺩ .ﭼﻮﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﺑﺎﺩ ﮔﺮﺩﺩ
ﻫﺮﻣﺰﺭﻋﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺰ ﺍﺣﻴﺎء ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﺮ ﻣﻄﻤﻮﺭﻯ ﻣﻌﻤﻮﺭ ﮔﺮﺩﺩ .ﺣﺎﻝ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻘﺼﺪ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﺩﺭﭘﻴﺶ ﻭﻣﺮﺍﺩ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﺩﺭﺩﻝ ،ﻭﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻓﺎﻕ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﻭﻓﺎﻕ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﻮﺩ ﻭﺷﺮﻕ ﻭﻏﺮﺏ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻭ ﺩﻟﺒﺮ ﺩﺳﺖ ﺩﺭﺁﻏﻮﺵ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩﺍﻳﻦ ﻣﻘﺼﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭﻧﺰﺍﻉ
ﻭﺷﻜﺮ ﺑﺎ ﻭﺟﺪﺍﻝ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺩﻭﺣﺰﺏ ﺍﺻﻐﺮ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ؟ ﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻩ ﻫﺮﺩﻭ ﻃﺮﻓﻴﻢ ﻭﻫﺮ ﺩﻭﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻟﻔﺖ ﺭﻫﺒﺮ ،ﺗﺎ ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻣﻠّﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪﺷﻴﺮ ّ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﺗﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻓﻼﺡ ﻭﻧﺠﺎﺡ ﺭﺥ ﻧﮕﺸﺎﻳﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﻫﺪﺭﺭﻭﺩ .ﻭﻋﻠﻴﻚ ﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﻻﺑﻬﻰ ﻉ ﻉ
٢٥٩
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﻋﻴّﺖ ﭘﺮﻭﺭ ،ﻭﺍﺟﺐ ﺍﻻﻃﺎﻋﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺎﻋﺘﺶ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺮﺑﺖ .ﻋﺪﻝ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺘﺒﺎﺩﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ
ﭼﺸﻢ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ... ﺳﺎﺲ ّ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﺁﻣﺮ ﺑﻪ ﺻﻴﺎﻧﺖ ﺷﺌﻮﻥ ﻣﺘﻌﺎﺩﻟﻪ .ﺭﻋﻴّﺖ ﺍﺯ ﺭﺍﻋﻰ ﺣﻖ ﺻﻴﺎﻧﺖ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ َ ُ ﻣﺴﻮﺱ ﺍﺯ ِٔ ِ
ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺣﺪﻳﺖ... ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﻋﻴّﺖ ﺭﺍ ﺣﺼﻦ ﺣﺼﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ ...ﭼﻪ ﻛﻪ ﺭﻋﻴّﺖ ﻭﺩﻳﻌﮥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻘﺮﺍ ّ
٢٦٠
ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻳﻚ ﻗﻮﻡ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﺳﻼﻟﮥ ﺁﺩﻡ .ﺁﺩﻡ ﻳﻜﻰ ﺍﺳﺖ ...ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﻃﻦ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺣﺪﻭﺩ ﻭﻫﻤﻴّﮥ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﺍ
ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺘّﺒﺪﻳﻦ ﻗﺮﻭﻥ ﻣﺎﺿﻴّﻪ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺸﺮ ﺟﻨﮓ ﻭ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻨﺪ ...ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻳﻚ ﻛﺮﻩ ﺧﻠﻖ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻳﻚ ﻧﻮﻉ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺧﻠﻖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﻛﺮﮤ ﺍﺭﺽ ﻣﻮﻃﻦ ﻛﻞ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻳﻚ ﺧﻄﻮﻁ ﻭﻫﻤﻴّﻪ ﻓﺮﺽ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﻢ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﻮﻁ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﺖ .ﺳﺰﺍﻭﺍﺭ ﻭﻫﻢ ﺍﺳﺖ .ﻳﻜﻰ ﺭﺍ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺟﻨﮓ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﻃﻦ ﺁﻟﻤﺎﻥ ّ
ﭘﺮﺳﺘﺶ ﺍﺳﺖ ،ﺳﺰﺍﻭﺍﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻰ ﺁﻥ ﻗﻄﻌﻪ ﺩﻳﮕﺮﺑﺪﺍﺳﺖ .ﻣﺮﺩﻣﺎﻧﺶ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻣﻮﺍﻟﺶ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻭ ﺯﻧﺎﻧﺶ
ﺍﺳﻴﺮ ﮔﺮﺩﺩ .ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﻮﻁ ﻭﻫﻤﻴّﻪ ،ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺑﻨﺎء ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻜﺸﺪ ...ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺟﻬﺎﻟﺘﻰ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺑﻰ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﺳﺖ؟
٢٦١
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٣
ﺯﺍﻛﻮﻥ )ﻗﺎﻧﻮﻥ( ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺍﺭﻭﭖ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﭼﻨﺪ ﻫﺰﺍﺭﺳﺎﻝ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ﻭ
ﻣﻀﺮﺕ ﺑﻌﻀﻰ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻻﺣﻖ ﻧﺎﻗﺺ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻴﺰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻭ ﺟﺮﺡ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻞ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺎﻳﺎﻥ ﺳﺎﺑﻖ ﭘﻰ ﺑﻪ ّ
ﻭﺍﻗﻒ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺭﺍ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺍ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
٢٦٢
ِ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺍﺩﻭﺍِﺭ ﻋﺘﻴﻘﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﺛﻤﺮﻯ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻧﻈﺎﻣﺎﺕ ﺁﻳﺎ ﻓﻨﻮﻥ ﻗﺮﻭﻥ ﻣﺎﺿﻴﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺛﻤﺮﻯ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻳﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻃﺒﻴﮥ ﻗﺪﻳﻤﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺛﻤﺮﻯ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻳﺎ ّ
ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺛﻤﺮﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
٢٦٣
ﺩﺭﺟﻤﻴﻊ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺗﻐﻴﻴ ِ ﺮﺍﺕ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﺭﺥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﺮﻛﺰﻳّﺖ ﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭﻻﻳﺎﺕ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﺑﻮﺍﺳﻄﻪ ﻳﻚ ﻧﻘﻄﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﺍﻋﻀﺎء ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯ
ﻣﺜﻼ ﺣﺎﻻ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻃﻼﻉ ﺗﺎﻡ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺮﻗّﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻧﻤﻰ ﻛﻮﺷﻨﺪ. ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﻻﺯﻣﻪ ﺑﻠﺪﻯ ﻭ ﻣﺤﻠّﻰ ّ ً
ﺁﻟﻤﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺭﺍ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺟﻤﻴﻊ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺭﺍ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﺍﺕ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻟﻨﺪﻥ ﺭﺍ
ﺯﻳﻨﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ.
٢٦٤
ﺣﺪﻭﺩ ﻭﻫﻤﻴّﻪ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﺍ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺘﺒﺪﻳﻦ ﻗﺮﻭﻥ ﻣﺎﺿﻴّﻪ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺸﺮ ﺟﻨﮓ ﻭ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﻣﻘﺼﻮﺩﺷﺎﻥ ﺷﻬﺮﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻏﺼﺐ ﻣﻤﺎﻟﻚ .ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺭﺍ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺷﺨﺼﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺼﻮﺭ
ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺯﻫﺮﻧﻌﻤﺘﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻰ ﺑﺮﺩﻧﺪ ،ﻏﺬﺍﻫﺎﻯ ﻟﺬﻳﺬ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺭﺧﺘﺨﻮﺍﺏ ﻫﺎﻯ ﭘﺮﻧﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪﻧﺪ،
ﺩﺭﺑﺎﻏﻬﺎﻯ ﻣﻠﻮﻛﺎﻧﻪ ﺳﻴﺮﻭﺳﻴﺎﺣﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﻣﻼﻟﻰ ﺭﺥ ﻣﻰ ﺩﺍﺩ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭﻫﺎﻯ ﺭﻗﺺ ﺑﺎ ﺧﺎﻧﻢ ﻫﺎﻯ ﻣﺎﻫﺮﻭ ﻣﻰ ﺭﻗﺼﻴﺪﻧﺪ،
ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻧﺠﺒﺮﺍﻥ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻋﻴّﺘﻬﺎ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﻫﺎ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻫﻘﺎﻧﻬﺎ ،ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺮﻭﻳﺪ ﺩﺭ ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺩﻟﭙﺬﻳﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪّ ،
ﻣﺆﺳﺴﻴﻦ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮕﻬﺎ ﺩﺭ ﻗﺼﻮﺭﺑﻪ ﻛﻴﻒ ﺧﻮﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺟﻨﮓ ﺧﻮﻥ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﺮﻳﺰﻳﺪ ،ﺧﺎﻧﻤﺎﻥ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﺭﺍ ﺧﺮﺍﺏ ﻛﻨﻴﺪ ...ﻭﻟﻰ ّ
ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ...
٢٦٥
ﺍﻟﺤﺠﻪ ﺳﻨﮥ ١٣٣٤ﻩ .ﻕ .ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻭﻧﻴﺰﺩﺭ ﻟﻮﺣﻰ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ﻣﻮﺭﺥ ٧ﺫﻯ ّ ﻣﺸﺮﻑ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﻭ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ...ﺁﻥ ﻣﺪﻳﻨﻪ )ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ﻳﺎ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ( ّ ﻣﺪﺗﻰ ﻣﺪﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﻗﺪﻭﻡ ﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ّ
ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺗﻠﻘﻰ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺷﻬﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺮﺍﻭﺩﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﺣﺖ ﺍﻗﺪﺱ ّ
ﻣﺤﻞ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺑﺎ ﺍﻭ .ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺑﺎ ﺍﻭ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺍﻭ ﺑﺎﻃﻦ ﻫﻤﺪﻡ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﺯ ﺳﻔﻴﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ، ّ ﻧﻤﻰ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﻣﻌﻬﻮﺩ ﮔﻤﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻭﺍﻗﻒ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺍﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺧﻠﻮﺹ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ
ﺭﻭﺯﻯ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻣﻦ ﭘﻴﺎﻣﻰ ﺩﺍﺭﻡ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻔﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﺍﺑﻼﻍ ﻧﻤﺎ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺑﮕﻮ :ﺷﻤﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻴﺪ ﺩﺭ ﺧﻮﻥ ﻣﺎ ﻛﻮﺷﻴﺪﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻧﺘﺎﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺷﺠﺮﮤ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻳﺸﻪ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻳﺪ .ﻫﻴﻬﺎﺕ ﻫﻴﻬﺎﺕ! ﺍﻳﻦ ﺷﺠﺮﮤ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﺍﺵ ﻣﺤﻜﻢ .ﺭﻳﺸﻪ ﻗﻮﺕ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻓﺮﻳﺪ ﻭ ﻭﺣﻴﺪﻡ ﻭﻟﻰ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺗﻴﺸﻪ ﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﻧﺸﻮﺩ ﻭﻟﻮ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻮﻙ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ّ ﻣﻨﻔﺮﺩﴽ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻢ .ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺑﺮﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺷﻤﺲ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﻛﻤﺎﻝ
ﻋﻈﻤﺖ ﺩﺭﺧﺸﻨﺪﻩ ﻭ ﺗﺎﺑﺎﻥ ﺷﻮﺩ .ﺑﻠﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻣﺮﺍ ﺷﻬﻴﺪ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﻈﻢ ﻣﻮﻫﺒﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺷﺠﺮﮤ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻧﺸﻮ ﻭ
ﻓﺪﺍﻩ ﺭﺍ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻓﺘﺪ .ﻫﺰﺍﺭ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ِ ُ ﻧﻤﺎ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻋﻠﻰ )ﺑﺎﺏ( ُ
ﺭﺳﻴﺪﻩ .ﺣﺎﻝ ﺻﺪﺭ ﻣﻄﻬﺮﺵ ﺯﺩﻳﺪ ،ﺑﻌﺪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻇﻬﻮﺭﺵ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﻧﻮﺭﺵ ﺗﺎﺑﻨﺪﻩ ﺗﺮ ﮔﺸﺖ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ّ
ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺧﻨﺠﺮ، ﺍﺳﺘﻐﻔﺮﺍﻪﻠﻟ! ﺑﻠﻜﻪ ِ ﺣﻨﺠﺮ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﺒﺮﻳﺪ ﻭ ﺧﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﺑﺮﻳﺰﻳﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺭ ﻣﻮﻗﺪﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﮔﺮﺩﺩُ ِ َ َ ، ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻠﻨﺪ ﺗﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺷﻤﺲ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺟﻠﻮﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺧﺎﺋﺐ ﻭ ﺧﺎﺳﺮ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺷﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺘﺎﻥ ﺑﺮﺁﻳﺪ،
ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﻧﻨﻤﺎﻳﻴﺪ .ﺍﻯ ﺁﻗﺎ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﻳﻦ ﻇﻠﻢ ﻭ ِﻋﻨﺎﺩ ﻭ ﺳﺘﻢ ﻭ ﺍﻋﺘﺴﺎﻑ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﻣﺎ ﻣﺜﻞ ﺁﻭﺍﺯ ﭘﺸﻪ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ .ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﺩ ﻭ ﺍﺿﻄﻬﺎﺩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٤
ﻳﻨﻘﻠﺒﻮﻥ )ﻭ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺳﺘﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺪﺍﻡ ﺟﺎﻯ ﻣﻨﻘﻠﺐ ْ َ ِ ُ َ ﻇﻠﻤﻮﺍ َﺍﻯ ُ ْ َ َ ٍ ﺍﻟﺬﻳﻦ َ َ ُ ﺷﻤﺎ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ َ ْ َ ُ ﺳﻴﻌﻠﻢ َ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﺮ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ( )ﺳﻮﺭﮤ ﺷﻌﺮﺍء ،ﺁﻳﮥ .(٢٢٧ﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻳﻢ ،ﺍﺑﺪﴽ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻗﻮﺕ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻣﺎﺩﻭﻥ ﺁﻥ .ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻮﻙ ،ﻣﻤﻠﻮﻛﻨﺪ ﻭ ﺷﻤﺎﻫﺎ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺎ ﺑﺮ ّ
ﻣﺸﻘﺖ ﺍﻓﺘﺪ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻏﺮﻕ ﺩﺭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺯﻳﺎﻥ ﻭ ﺧﺴﺮﺍﻥ .ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ ﺩﻭﻝ ،ﺍﻻﻥ ﻛﻢ ﻧﺎﻡ )ﭼﻮﻥ ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺷﺎﻳﺪ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﻋﺰﺕ ﺍﺑﺪﻳّﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ُ َ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ّ
ﺷﺪﺕ ﺑﺎﺷﺪ( ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﻭﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻛﻨﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺁﻥ ﺷﺨﺺ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎﻣﺪ.
٢٦٦
ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻭﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺧﻮﺩ ّ ﺗﺸﺮﻳﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻣﺎﺩﺍﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ )ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻃﻔﻮﻟﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﺯﻧﻬﺎﺭ ﻛﻪ ﻧﻔﺴﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻛﻴﻔﻴّﺘﺶ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﺭﻭﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ
ﺍﻫﻤﻴّﺘﺶ ﺑﻜﺎﻫﺪ ﻳﺎ ﻣﻘﺼﺪﺵ ﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺟﻠﻮﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺻﺨﺮﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﺮﺁﻥ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺍﺳﺖ ،ﻣﺸﻴّﺖ ﺛﺎﺑﺘﮥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮﺍﺳﺖ .ﻣﻨﺒﻊ ﺍﻟﻬﺎﻣﺶ ﻧﻔﺲ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻣﻰ ﻭ ﻣﺪﺍﻓﻌﺶ ﺟﻨﻮﺩ ﻣﺠﻨﺪﮤ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﺑﻬﻰ.
ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﻧﺸﻮ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻧﺘﻴﺠﮥ ِ ِ ﺩﻡ ﻻﺍﻗﻞ ﺑﻴﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ ﺷﻬﺪﺍﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺒﻴﻞ ﻧﺜﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﺤﻮﺭﻯ ﺍﻫﺮﺍﻕ َ ِ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﺶ ﺣﻮﻝ ﺁﻥ ﻃﺎﺋﻒ ،ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻣﺤﻜﻤﮥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭﺻﺎﻳﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺳﺖ .ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﺳﺎﺳﻴّﻪ ﺍﺵ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻪ ّ
ﻣﺒﻴّﻦ َﻣﺼﻮﻥ ﺍﺯ ﺧﻄﺎﻯ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ .ﺍﺣﻜﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﺵ ﻭﺿﻊ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻣﻘﺮﻯ ﻛﻪ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻪ ﻭ ﺧﻴﺮﻳّﻪ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻳّﻪ ﺍﺵ ﺣﻮﻝ ﻭﻇﺎﺋﻔﺶ ﺭﺍ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﺁﻥ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﻭ ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻭﻻﻳﺖ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ ّ ﻣﺘﻔﺮﻋﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺭﻛﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺳﻠﻄﻪ ﺍﺵ ﻣﺴﺘﻈﻬﺮ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺩﻭ ّ ﻣﺤﺮﻙ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺭﺍﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻟﻮﺩﮤ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺳﺖ .ﻣﻘﺼﺪ ﺍﺻﻠﻰ ﻭ ﺿﻤﻨﻰ ﻛﻪ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻩ .ﺭﻭﺷﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻣﻮﺍﺯﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺁﻧﺮﺍ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ،ﻧﻪ ﺑﻪ
ﻋﻠﻤﺶ ﺻﻠﺢ ﻏﺮﺏ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﻳﻬﻮﺩ ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﻏﻴﺮﺁﻥ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﻓﻘﻴﺮ ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﻏﻨﻰ ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﻔﻴﺪ ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﻩ .ﺷﻌﺎﺭﺵ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ َ َ َ ﺍﻋﻈﻢ ،ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻣﺶ ﺣﻠﻮﻝ ﺩﻭﺭﮤ ﺫﻫﺒﻰ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻳﻮﻣﻰ ﻛﻪ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻛﻪ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺒﺪﻝ ﮔﺮﺩﺩ. ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ّ
٢٦٧
ﻭﻧﻴﺰﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻭ ﻣﺨﺎﺻﻤﺎﺕ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺩﻭﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﻞ ﻗﻠﺒﴼ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﴽ ،ﻟﺴﺎﻧﴼ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﴼ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻭ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻓﺎﺭﻍ ﻭ ﺁﺯﺍﺩ
ﺑﺎﺷﻴﻢ .ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﺣﺰﺑﻰ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺠﻮﻳﻴﻢ ﻭ ﺩﺭﺟﻤﻊ ﻫﻴﭻ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ِ َ ِ ﻓﺮﻕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﻣﺘﻨﺎﺯﻋﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﻧﮕﺮﺩﻳﻢ .ﻧﻪ ﺩﺭ ﺳﻠﻚ
ﻣﻠﺘﻰ ﺍﺩﻧﻰ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺍﻯ ﻧﻨﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺑﻪ ﻗّﻮﮤ ﺟﺒﺮﻳّﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﻣﺮﻯ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻫﻴﭻ ّ ﺷﻮﺭﺷﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻢ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺷﺌﻮﻥ ﺩﺍﺧﻠﮥ َ
ﺗﻌﻠﻘﻰ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻮﺩﺕ ﻭ ﻭﻓﺎﻕ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻰ ﻏﺎﻓﻞ ﻧﺸﻮﻳﻢ .ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﭼﻪ ّ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻨﻤﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﺍﺯﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺳﺶ ّ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ .ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻜﻮﻥ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﺍﺷﺘﻌﺎﻝ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﺻﻤﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺩﺍﺧﻠﻪ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ُ َ
ﻣﺴﺘﻌﺪﻩ ﺍﻋﻼﻥ ﻭ ﻣﺮﺍﺕ ﺗﻼﻭﺕ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﮔﺮﺩﻳﻢ ﻭﺑﻪ ﻧﻔﻮﺱ ّ ّ ﻛﺮﺍﺕ ﻭ ّ ﺭﺏ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ ﻫﻤﺖ ﻭ ﺛﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻧﺼﺎﻳﺢ ﻣﺸﻔﻘﺎﻧﻪ ّ ﺍﻟﻘﺎء ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻳﺶ ﺗﺎ ﻧﻔﺲ ﺍﺧﻴﺮ ،ﺑﻪ ﺩﻝ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻛﻮﺷﻴﻢ .ﺑﻪ ﺍﺳﺒﺎﺑﻰ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺧﻼﻕ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﻧﻪ ﺁﻧﻜﻪ
ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻣﺎﺩﻳّﮥ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﺟﻮﻳﻴﻢ .ﺑﻪ ﻗﻮﺍﻳﻰ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﺗﺪﺭﻳﺠﴼ ﻗﻠﻮﺏ ﺭﺍ ﺗﻘﻠﻴﺐ ﻭ ﻣﺴﺨﺮ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﺗﺰﻛﻴﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻭ ﺍﺭﻭﺍﺡ ﺭﺍ ﻣﻨﻈﻮﺭ ّ ّ
ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﻧﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﺳﻢ ﻭ ﺷﻬﺮﺕ ﻛﻮﺷﻴﻢ ﻭﺩﺭ ﻓﻜﺮ ﻛﺴﺐ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻣﻨﺰﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﺎﻧﻰ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
٢٦٨
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٥
ﻣﺮﻭﺝ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻗﻴﺎﺱ ﻭ ﻣﺸﺎﺑﻬﺘﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻭﻳّﮥ ﻣﻐﺸﻮﺷﮥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ّ
ﻧﺎﻗﺼﮥ ﻣﻮﺟﻮﺩﻩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﻋﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻭ ﺷﺌﻮﻧﺎﺕ ﺳﺎﺋﺮﮤ ﻣﺎﺩﻳّﻪ ﺑﺎﻟﻤﺂﻝ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎﻓﻞ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﺩﻭﻝ ﻏﺮﺏ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﮔﺸﺖ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﻜﺎﺭ ّ ﻣﺸﻮﺷﻪ ﻛﻪ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺟﻤﻴﻌﺶ ﺍﺯ َ
ﻣﺘﻨﻮﻋﮥ ﻣﺘﻜﺎﺛﺮﮤ ﻣﺘﻨﺎﺯﻋﻪ ﺩﺭ ﺑﻼﺩ ﻏﺮﺏ ﺑﻮﺩﻩ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺩﺭﭼﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﻭ ﻣﺼﺪﺭﺵ ﺍﺣﺰﺍﺏ ّ
ﺍﺗﺨﺎﺫ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻴﻨﮥ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﭼﻪ ﺗﺘﺒﻊ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﻭ ّ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺍﻣﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﺳﻘﺎﻣﻰ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ .ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻪ ﻭ ّ ﻣﺘﺠﺪﺩﻭﻥ ،ﭼﻪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﻟﺰﻭﻡ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ .ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪﮤ ﻋﺎﻟﻢ ﭼﻪ ﺍﺯ ﺩﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻴﻮﻥ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻴّﻮﻥ ﻭ ﺍﺷﺘﺮﺍﻛﻴﻮﻥ ﻭ ّ
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﻣﺨﺮﺏ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺷﻤﺮﻧﺪ ) ﻣﺴﺘﺒﺪﮤ ﻣﻄﻠﻘﮥ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻧﻈﻢ ﺭﺍ ً ّ ّ ﻣﺮﻭﺝ ﻣﺴﺎﻭﺍﺕ ﺗﺎﻡ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺣﺎﻝ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯ ﺻﺪ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺎﺭﺷﻴﺴﺖ ﻫﺎ( ﻭ ﭼﻪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ّ
ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺟﻮﻻﻥ ﻭ ﺗﺎﺧﺘﻦ ﻣﺸﻐﻮﻝ ،ﺟﺰﺧﺮﺍﺑﻰ ﻭ ﺩﻣﺎﺭ ﻭ ﭘﺮﻳﺸﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻭ ﺷﺤﻨﺎ ﻭ ﻓﻘﺮ ﻭ ﻋﺴﺮﺕ ،ﻣﻴﺮﺍﺙ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ِ ﻣﻘﺎﻟﻴﺪ ﺍﻣﻮﺭﺭﺍ ﺩﺭﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻓﺎﺋﺪﮤ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﻧﺒﺨﺸﺪ ﻭﻧﺘﺎﻳﺞ ﻛﻠﻴّﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﻘﺮﺍِء ﺍﺭﺽ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻫﺎﻯ ﻭ ﻫﻮ ﻣﺸﻐﻮﻝَ .
ﺣﺎﺻﻞ ﻧﮕﺮﺩﺩ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﺍ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻗﺼﺮ ﻣﺸﻴﺪ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻨﺎ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﻣﺴﻄﻮﺭَ :ﻭ
ﺷﺢ َ ْ ِ ِ ﻋﺎﻟﻤﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﮥ ﻧﻔﺴﻪ َ ّ ِٔ َ ﻳﻮﺛﺮﻭﻥ َﻋﻠﻰ َﺍﻧْ ُ ِ ِ َ ٌ ﺍﻟﻔﺎﺰﻭﻥ .ﻓﺎﺋﺰﻳﻦ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ َ ﻫﻢ ْ ِٔ َ ﻣﻦ َ ﻔﺴﻬﻢ َﻭ ُﻟﻮ َ ِ ُ َ ﺧﺼﺎﺻﺔ َﻭ َ ْ ﻳﻮﻕ ُ ﻓﺎﻭﻟﻚ ُ ُ ﻛﺎﻥ ِ ِﺑﻬﻢ َ
ﻳﺎﺑﻦ ِ ﺗﻜﻮﻥ ِ ﻧﺎﻇﺮﴽ ِﺍﻟﻰ ْ َ ِ ﺗﻜﻦ ِ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻳﻨﻔﻌﻚ ﻭ ُ ْ ﺿﻊ ﻣﺎ ْ َ ُ َ ﺍﻟﻔﻀﻞ َ ْ ﻌﺒﺎﺩ ﻭ ِ ْ ﺧﺬ ﻣﺎ ْ َ ِ ُ ﺍﻻﻧﺴﺎﻥ َﻟﻮ َ ُ ُ ﻧﺎﻇﺮﴽ ِﺍﻟﻰ ْ َ ْ ِ ﺍﻥ َ ُ ْ ﻳﻨﺘﻔﻊ ِ ِﺑﻪ ْﺍﻟ ِ ُ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﻧﺎﻇﺮﻧﺪ ﻭ ﻋﺎﻣﻞَ ْ : ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻞ ﻧﺠﺎﺕ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ .ﺍﮔﺮ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺨﺘﺎﺭﻩ ِ َ ِ َ ﺍﺧﺘﺮ ِ ُ ِ َ ﻟﻨﻔﺴﻚ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺎﺱ ّ ْ َْ ُُ ﻟﺪﻭﻧﻚ ﻣﺎ َ
ﻣﻬﻴّﺠﻪ ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ،ﻧﺪﺍﻯ ّ ِ ﺭﻧﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺁﻫﻨﮓ ﻳﺎ ﺷﻴﻢ ﻣﻠﻜﻮﺗﻴّﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺰﻳّﻦ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻋﺎﻟﻤﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﺍﺕ ُ َ ﺍﻳﻦ ِ ِ
ﺑﻬﺎءﺍﻻﺑﻬﻰ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺮﻳﺾ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﻏﻔﻠﺖ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ) .ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮﺧﻮﺩ ﺷﺎﻥ )ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﺭﺍ( ﻭ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ َ ُ َ
ﺑﺨﻞ ﻧﻔﺴﺶ ﭘﺲ ﺍﻳﺸﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭﺍﻥ)ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ،ﺣﺸﺮ ...(٩ ،ﺍﻯ ﭘﺴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﻭ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ُ ِ
ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻓﻀﻞ ﻧﺎﻇﺮﻯ ﺭﻫﺎ ﻛﻦ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﺩ ﺗﻮﺳﺖ ﻭ ﺑﮕﻴﺮﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯﺁﻥ ﺳﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻋﺪﻝ ﻧﺎﻇﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ
ﺁﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛﻦ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﻰ)ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ(.
٢٦٩
ﻣﻌﺬﺏ ﻛﻪ ﺷﺒﻪ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﮤ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﺮﺻﻔﺤﮥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺸﺮ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺩﺭ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺧﻤﺴﮥ ﺍﺭﺽ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻼﻯ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻣﺘﻤﺪﻥ ،ﭼﻪ ﻗﺪﻳﻢ ﻭ ﭼﻪ ﺟﺪﻳﺪ ،ﭼﻪ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﻣﺘﻤﺪﻥ ﻭ ﭼﻪ ﻏﻴﺮ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﻧﮕﺸﺘﻪ .ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﭼﻪ ﻗﻮﻯ ﻭ ﭼﻪ ﺿﻌﻴﻒ ،ﭼﻪ ّ ّ
ﻛﻞ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺟﻨﺲ ﻭ ﺭﺗﺒﻪ ﻭ ﺩﻳﺎﺭﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﻬﺮ ﻭ ﻣﺘﺪﻳﻦ ﻭ ﭼﻪ ﻏﺎﻓﻞّ ، ﻭ ﭼﻪ ﻣﻐﻠﻮﺏ ،ﭼﻪ ﺣﺎﻛﻢ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ،ﭼﻪ ﺳﻔﻴﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺳﻴﺎﻩ ،ﭼﻪ ّ
ﻛﻞ ﺑﻪ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﮔﺮﻓﺘﺎ .ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﻫﻼﻙ ﺳﺎﻟﻜﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺻﺮﺍﻁ ﻧﺠﺎﺕ ﻏﺎﻓﻞِ َ ُ ... ﺘﻘﺪﻣﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﻭ ﺳﺨﻂ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ّ ﺩﻭﻝ ﻗﺎﻫﺮﮤ ﻣ ّ
ﺗﺠﺰﻯ ﻭﺍﺿﻤﺤﻼﻝ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﻏﺮﻭﺭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﻬﻴّﮥ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﻭ ﺍﻛﻤﺎﻝ ﺁﻻﺕ ﻭ ﺍﺩﻭﺍﺕ ﻗﺘﺎﻟﻨﺪ .ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭ ﺑﻪ ّ ﺗﺸﺘﺖ ﻭ ّ
ﺑﺎ◌◌ﺗﻤﻬﺎ ﻭ َ ْ َ ِ ﺻﻨﺎﻋﺖ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺍﻗﺎﻟﻴﻢ ﺍﻋﺰﮤ ﻧﻔﻮﺱ ﻭﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﺯﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻩ ّ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻭ ﻓﻘﺮ ﻭ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﻭﻋﻠﻞ ﻭﺍﻣﺮﺍﺽ ِ َ َ َ َ ّ ﺍﻛﻤﻠﻬﺎ ﺩﭼﺎﺭّ ِ َ ، ﻛﺸﺘﻪ ،ﻧﺎﺋﺮﮤ ﻓﺘﻨﻪ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﺿﻐﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﻐﻀﺎ ﺩﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﻭ ﺻﺪﻭﺭ ﺩﻭﻝ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺸﺘﻌﻞ ﻭ ﺷﻌﻠﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﻮﺯﺵ ﻳﻮﻣﴼ ﻓﻴﻮﻣﴼ ﺩﺭ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ.
ﻣﻤﺪ ﻭ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻭ ﻇﻬﻴﺮ ﺭﺅﺳﺎ ﻭ ﻧﺒﺎﺽ ﺍﺳﺖّ ، ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺕ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻛﻞ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺡ ﻓﺎﺳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺴﻢ ﺍﻣﮑﺎﻥ ّ
ﺩﺍﻡ َﻣﻜﺎﺋﺪ ﻭ ﺟﻨﮕﺠﻮﻳﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ِ ّ ﺩﺳﺎﻳﺲ ﻋﺘﻴﻘﮥ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻭ ﺭﺅﺳﺎ ﻭ ّ ﻭﻣﺨﺮﺑﻴﻦ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﮔﺸﺘﻪ .ﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﺩﺭ ِ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺭﻫﺪﻡ ﺑﻨﻴﺎﻥ ّ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭ َﺗﻌﺎﻟﻰّ » : ﺗﻤﺪﻥ ﺳﺎﻋﻰ ﻭ ﺟﺎﻫﺪُ َ َ . ﻗﻮﻟﻪ َ َ ﻧﻴﺮ ﻋﺪﻝ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﻭ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺧﻠﻒ ﺳﺤﺎﺏّ «.
ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺳﻘﻮﻁ ﻭ ُﻫﺒﻮﻃﻰ ﻋﺠﻴﺐ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺪﻳﻦ ﻭ ﺷﻮﻛﺖ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﻪ ّ ّ
ﻟﻄﻤﺎﺕ ﺷﺪﻳﺪﻩ ﮔﺸﺘﻪ .ﻋﺎﻟﻢ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺑﻪ ِّ ﺣﻖ ﻭ ﺧﻮﺩﭘﺮﺳﺘﻰ ،ﺣﺮﺹ ﻭ ﻃﻤﻊ ،ﻫﻮﻯ ﻭ ﺍﺷﺪ ُﻗﻮﺍ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺑﺮ ﺧﻠﻖ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﻣﺴﺘﻮﻟﻰ .ﻏﻔﻠﺖ ﺍﺯ ّ ﺷﺪﺕ ﺩﺭ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺯ ﻭﺿﻴﻊ ﻭ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻏﺎﻟﺐ ﻭ ﺣﺎﻛﻢ ﻫﻮﺱ ،ﺟﻮﺭﻭﺟﻔﺎ ،ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻭ ﺗﺼﻨﻊ ﻭ ﺣﺮﻳّﺖ ﻣﻔﺮﻃﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ّ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٦
ﺷﺪﻩ .ﻋﺎﻟﻢ ُﻛﻮﻥ ﺗﺸﻨﻪ ﻭ ﺣﻴﺮﺍﻥ ،ﻧﻔﻮﺱ ﻛﻮﺭ ﻭ ﺧﺴﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ،ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﻫﺮﺍﺳﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺁﺷﻮﺏ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﺬﺍﺑﻰ
ﻣﻌﺬﺏ. َﺍﻟﻴﻢ ّ
٢٧٠
ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻫﺪﻑ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﺗﻌﺼﺐ ﻣﻠّﻰ ﺭﺍﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺻﺎﻳﺎﻯ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﺒﻴّﻦ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﺑﮕﺬﺍﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻫﺮﻧﻮﻉ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻭﻫﺮﻧﻮﻉ ّ ﺮﺳﻴﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﭘ ّ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎء ﮔﻮﺵ ﻓﺮﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻛﻨﺎﻥ ﻋﺎﻟﻰ ﺭﺗﺒﮥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻓﺪﺭﺍﻝ ﺍﻳﺎﻻﺕ ّ
ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻠﻚ ﻭﻣﻠّﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﻨﺪ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺧﻴﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻩ ﻋﻤﻮﻡ
ﻣﻠﻞ ﻭﻣﻤﺎﻟﻚ ﺑﺎﺷﻰ«.
ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﮔﻮﻫﺮ ﻳﻜﺘﺎ ،ﺻﺺ ٢٩٧ﺗﺎ ٣٠٢ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺼﻮﺹ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﻋﺰﻳﺰﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ ﻣﺘﻦ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ّ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺬﻛﻮﺭﺍﺳﺖ» :ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺩﺭ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺳﺮﭘﻴﭽﻰ ﻛﺮﺩﻩ
ﺗﻜﻠﻢ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺑﮕﻮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺍﺭﺽ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻼﻯ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﭘﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻘﺎﺏ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﻭﻋﺼﻴﺎﻥ ﻭﺭﺯﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪّ ،
ﺍﺯﻋﻘﺐ .ﮔﻤﺎﻥ ﻣﺒﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﻣﺤﻮ ﺷﺪﻩ ،ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﺟﻤﺎﻟﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺯﺑﺮﺟﺪﻯ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ َﺟﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﺛﺒﺖ
ﮔﺸﺘﻪ «.ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻭﻻﻳﺖ ﺍﻣﺮﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻭﺿﻮﺡ ﻃﺮﻗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ، ّ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٢ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺍﻳﻦ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻣﺤﻠّﻴﮥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ. ﻃﻮﻓﺎﻥ ﺧﻮﺩﺧﻮﺍﻫﻰ ﻭ ﺭﻳﺎ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﺎ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ ﻣﺘﺪﺭﺟﴼ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻧﻴّﺖ ّ
ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻭﺳﻌﺖ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻧﻴّﺖ ﻭ ﺷﻮﺭ ﻭﺍﻧﺠﺬﺍﺑﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻧﺠﺎﻡ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺍﻣﺮﻯ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﻳﻢ ،ﺑﺪﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﻋﻠﻰ ﻭﺍﺻﻞ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻳﻢ «.ﺁﻥ ﺷﺪﺕ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺣﺪﺕ ﻧﻈﺮ ﻭ ّ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻧﺒﺾ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺩ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ّ
ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ» :ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﺸﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﻏﻔﻠﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰ ﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻼﻯ ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﻓﺮﺍﺭﻯ ﺑﻴﺎﺑﺪ «.ﻭ ﺩﺭﻓﻮﺭﻳّﻪ ﺳﺎﻝ ١٩٢٣ﻣﺮﻗﻮﻡ
ﺑﺎﻟﻤﺮﻩ ﺍﺯ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﻭﺭ ﻭ ﺩﻭﺭﺗﺮﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻛﻪ ّ
ﮔﺮﺩﺩ «.ﻏﺎﻟﺒﴼ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﻗﻴﻊ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﻭﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﺯﺍﺋﺮﻳﻦ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ ﺭﺍ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﺸﻢ ﻫﺎﻯ ﺗﻴﺰﺑﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻤﻖ ﻣﺠﺎﻣﻊ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻈﺮﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ،ﺧﻄﺮﻯ ﺍﻟﻴﻢ ﻭ ﺳﺮﻃﺎﻧﻰ ﺑﺲ ﻋﻈﻴﻢ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺟﻮﺍﺭﺡ ﻭ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺧﺮﺩ ﻭ ﻣﺘﻼﺷﻰ
ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺁﻥ ﻋﺬﺍﺏ ﻣﻬﻠﻚ، ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻋﺼﺮﻯ ﺑﺪﻳﻦ ﻫﺠﻮﻡ ّ ﻣﺎﺩﻳّﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮﻣﺬﻫﺒﻰ ﺳﺒﺐ ﺍﺿﻤﺤﻼﻝ ﻭ ﺩﻣﺎﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ .ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ّ ِ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ. ﺷﺪﺕ ﻗﻮﺕ ﻭ ّ ّ ّ
ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺍﺯ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﻭﺑﺴﺘﺮ) (WEBSTERﺗﻌﺮﻳﻒ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ» :ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺷﺪﻳﺪﻯ ﭼﻮﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺣﻘﻴﻘﻰ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻫﺴﺘﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﮕﺎﻩ ﺁﻥ ﻭ ﺣﻮﺍﺋﺠﺶ ﻓﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ «.ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺩﻳﮕﺮﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﻏﻴﺮﻻﺯﻣﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻮﺍﻋﺚ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺑﺪﴽ ﻣﺎﺩﻯ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﻣﺮﻛﺰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ّ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﺑﻴﺮ ﺟﺴﻤﺎﻧﻰ ﻭ ّ
ﺑﺤﺜﻰ ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺩﻗﺖ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﺍﺽ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ً ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺡ ﻣﺎﺩﻯ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ّ ّ ﺣﺪﺕ ﺑﺼﺮﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺪﻳﺪﮤ ﺧﻮﺩ ﺳﻰ ﻭ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺣﺬﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٣ ﺑﻪ ﻣﻨﺘﺠﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ّ
ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﻭ ﺗﺼﻨّﻊ ﻭ ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﺷﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺴﺘﻬﻠﻚ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ...ﻭ ﺑﻼﻫﺖ ﻭ ّ ﺷﺪﺕ ّ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺗﺸﻮﻳﺶ ﻭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﻭ ّ
ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺍﻣﺮﻭﺯ «.ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٧ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ» :ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﺷﻮﻡ ﻫﺒﻮﻁ ﺩﺭ ﻋﺼﻴﺎﻥ ﻭ ﻋﺪﻡ
ﻣﻤﺪ ﺍﻧﻘﻼﺑﺎﺕ ﻭﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺮﻭﺯ ﻭ ﻇﻬﻮﺭﻫﺮ ﺷﺮﻡ ﻭ ﺣﻴﺎء ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻫﺮﻋﻤﻠﻰ ﻭﺍﺿﺤﴼ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻳﻦ ﻋﻼﺋﻢ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ّ
ﻳﻚ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭﺗﺮﺍﺳﺖ «.ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٣٣ﺩﺭ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺟﻨﻮﻥ ﻫﺎ ﻭ ﺧﺸﻢ ﻫﺎ ،ﺣﻴﻠﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻈﺎﻫﺮﻫﺎ ﻭ ﺍﺟﻞ ﻣﺪﺍﻫﻨﻪ ﻫﺎ ،ﻛﻞ ﭘﻨﺠﻪ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ «.ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٣٤ﺩﺭ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺁﻥ ِ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٧
ﻣﻌﻠﻘﻰ ﻛﻪ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﻣﺪﻫﺸﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻯ ﺭﻭﻡ ﻏﺮﺑﻰ ﭼﻨﺎﻥ ﺭﻭﺯﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﻣﺮﻋﺐ ﺗﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻰ ﻋﻔﺮﻳّﺖ ﺍﻳﻦ ﺑﻼﻯ ﺍﺩﻫﻢ ﺩﻫﺎﻥ ّ
ﻣﺪﺗﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺩ« ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ»:ﺍﻳﻦ ﺑﻰ ﺑﻨﺪ ﻭﺑﺎﺭﻯ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﺍﻧﺪﻙ ّ
ﻭﻓﺴﺎﺩ ﻭﺑﻰ ﺍﻳﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﻀﺎء ﻭ ﺟﻮﺍﺭﺡ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺭﻳﺰ ﺭﻳﺰﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻣﺘﺰﻋﺰﻉ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﻓﻨﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺭﻃﮥ ﻧﻴﺴﺘﻰ ﻧﺰﺩﻳﻜﺘﺮﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ«. ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٩٣٦ﺩﺭ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺑﻪ ﻫﺮ ﺳﻮﺋﻰ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻳﻢ ﻣﺤﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺧﻼﻕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﭼﺎﺭ ﺩﻫﺸﺖ ﻧﮕﺮﺩﻳﻢ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﺣﺒﺎء ﺭﺍ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﺳﻴﺮ ﻗﻬﻘﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﻧﺴﺎﻥ ،ﭼﻪ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻋﻠﻨﴼ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ «.ﻭﺩﺭﺳﺎﻝ ّ ١٩٣٩
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯﻣﺨﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭﻟﺒﺮﻳﺰ ﺍﺯﻓﺴﺎﺩ ...ﺳﺮﺩﻯ ﻭ ﺟﻤﻮﺩﺕ ﻣﺮﮒ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ّ
ﺑﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺮﻫﻴﻜﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺑﻴﺮﺣﻤﻰ ﻋﺎﺭﺽ ﮔﺸﺘﻪ ،ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻨﺠﻤﺪ ﻭ ﺑﻰ ﺭﻭﺡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ...ﭼﺮﺍﻍ ﺩﻳﻦ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻭﺣﺶ َﻋﻤﻴﺎ ِّ ﻣﺴﻠﻂ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ِ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﻜﻰ ﺑﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪﻯ ﻓﺮﻭ ﺭﻓﺘﻪ .ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﻣﻠّﻰ ﺑﺮﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﭼﻮﻥ َ
ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﻗﺴﺎﻭﺕ ﻭ ﺑﻰ ﺭﺣﻤﻰ ﺍﺳﺖ .ﻧﻈﺮﻳّﺎﺕ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻏﻠﻂ ﺑﺎ ﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺮﻋﺐ ﺧﻮﺩ ،ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺧﺪﺍﻯ ﻳﻜﺘﺎ ﺭﺍ ﺍﺯﺭﻳﺸﻪ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻛﺎﺑﻮﺱ ّ
ﻣﺘﺪﺭﺟﴼ ﺑﺎ ﺩﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﺗﻨﺪ ﺟﻤﻴﻊ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺯﺣﻤﻠﻪ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻟﺮﺯﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ،ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺗﺰﻟﺰﻝ ﺷﺄﻥ ﺩﻳﻦ ﭼﻮﻥ ﻫﻴﻮﻻﺋﻰ ﺳﻬﻤﮕﻴﻦ ّ
ﺑﺎﻟﻤﺮﻩ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺳﻘﻮﻁ ﻭ ﺩﻣﺎﺭ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻰ ﻣﻰ ﻛﺸﺎﻧﺪ«. ﻭ ﺗﻴﺰﺧﻮﺩ ،ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻫﺴﺘﻰ ﺭﺍ ﺭﻳﺰ ﺭﻳﺰﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻋﻤﺪﻩ ﻭ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﻫﺴﺘﻰ ﺭﺍ ّ
ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯﻧﻮﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺷﻴﻮﻉ ﺑﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ،١٩٤١ﺍﻣﺮﺍﺽ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺟﺎﺭﻳّﻪ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻰ ﺭﻭﺷﻦ ﺗﺮﺍﺯ ﺑﻠﻮﺭ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩﺍﺗﻰ ّ
ﺗﺠﻤﻼﺕ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﻳﺞ ﻟﺬﺍﺕ ﻭ ﻏﻨﺎ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﻭ ﺑﻨﺪﻭ ﺑﺎﺭﻯ ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻣﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﺍﻟﻜﻠﻰ ،ﻗﻤﺎﺭ ﻭ ﺍﻗﺴﺎﻡ ﮔﻨﺎﻩ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ ّ ّ
ﺣﺘﻰ ﮔﺸﺘﻪ ﻭﺳﺴﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺎ ّ ﻗﻮﺗﻰ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺩﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺟﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﻛﻪ ّ
ﺑﺮﺍﻭﻻﺩ ،ﻓﺴﺎﺩ ﺧﺎﻧﻤﺎﻧﺴﻮﺯ ﻃﺒﻊ ﻛﺘﺐ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺍﺯﺁﻥ ﻣﺤﺎﻝ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻣﻘﺎﻡ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﺩﺭﻣﻨﺰﻝ ﻭ ّ
ﺗﺪﻧﻰ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻨﺪ ،ﺍﺷﺎﺋﻪ ﻧﻈﺮﻳّﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﻜﺮ ﺗﻨﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﻳﻚ ﻣﺨﺮﺏ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭﺍﺭﻛﺎﻥ ﺍﺧﻼﻕ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻛﻞ ﻣﻈﺎﻫﺮ ّ ّ
ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺡ ﭘﺴﺘﻰ ﺩ ﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺭﺳﻮﺥ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻳﺨﺘﻦ ﺯﻫﺮ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﻮﺍﻣﻊ،
ﭼﻪ ﺯﻥ ﻭ ﭼﻪ ﻣﺮﺩ ،ﻛﻞ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻞ ﻭ ﻓﺎﺳﺪ ﻭ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻧﺎﺋﺖ ﻭ ﭘﺴﺘﻰ ،ﭘﻴﺮ ﻭ ﺟﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﻧﮕﺸﺘﻪ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻭ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺗﻮﺑﻪ ﺑﻪ ﺁﺳﺘﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻪِّ ِ ، ﺳﺠﻞ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﺧﻮﺩ
ﺍﺭﺫﻝ ﺍﺯﻗﺒﻞ ﻣﻰ ﺁﻻﻳﺪﻭ ﻧﺎﻣﮥ ﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺳﻴﻪ ﺗﺮﺍﺯﻫﻤﻪ ﻭﻗﺖ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ«. ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻟﻰ َ َ
ﻣﺠﺪﺩ ﺳﻴﺎﻁ ﻗﻬﺮﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﭘﻴﻜﺮﻣﺠﺎﻣﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻓﺮﻭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﻧﻬﻀﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٩٤٩ ّ
ﺭﺳﻴﺪﻩ، ﺑﻪ ﻟﺮﺯﻩ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺶ ﺍﺯﻫﻢ ﭘﺎﺷﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺵ ﻭﺍﮊﮔﻮﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺧﻼﻕ ﺑﻪ ﻇﻠﻤﺖ ﺻﺮﻑ ّ
ﭼﻨﻴﻦ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﺒﺘﻼ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ«.
ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻧﺬﺍﺭﺍﺕ ،ﺍﺭﺍﺩﮤ ﻣﻮﻻﻯ َﺣﻨﻮﻥ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻄﺮﻫﺎﻯ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺣﺎﻃﻪ
ﺍﻳﺎﻡ ﺣﻴﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺗﺮ ﻣﻰ ﺷﺪﻳﻢ، ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻭ ﻣﺼﻮﻥ ﺑﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﻞ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻼﻛﺖ ﻧﺮﺳﺎﻧﺪ ﻭ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺍﻭﺍﺧﺮ ّ ﺣﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﺑﺎ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺑﺤﺚ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﺗﻠﻮﻳﺤﴼ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺼﺮﻳﺤﴼ ﻣﻰ ﻣﻘﺪﺱ ﺷﺪﻳﺪ ﺗﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺻﺮﺍﺣﺘﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ّ ﻟﺤﻦ ّ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺪﺍﻥ ﻗﺎﺭﮤ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﻬﺪ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﻟﻖ ﻳﻜﺘﺎ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺧﻼﻕ ﺩﭼﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ّ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ّ
ﺩﻗﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻨﻤﺎﻳﻴﺪ ،ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﻧﺎﺷﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﻓﻨﺎ ،ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ّ
ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﻟﺠﺎﻡ ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻗﺖ ﺣﺎﺿﺮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻈﺎﻫﺮﺍﻳﻦ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﭘﺮ ﻣﻼﻝ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻭ َﺍﻧﺤﺎِء ﺁﻥ ِ ّ ﺧﻄﻪ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖّ . ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻴﺰ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ «.ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٥٦ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ
ﺭﺍﻣﺘﺬﻛﺮﻣﻰ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻳﻚ ﻳﻚ ﺍﻭﻝ ﺟﻤﻴﻊ ﺭﺍ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺻﺐ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻪ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺍﺕ ّ ّ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎّ ، ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻓﺘﻮﺣﺎﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻪ ﺍﻯ ﻧﺼﻴﺐ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺩﺭ ﭘﺮﺗﮕﺎﻩ
ﻋﺠﻴﺒﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻴﺼﮥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻧﻌﻜﺎﺱ ﻛﺎﻣﻞ ﺣﺎﻻﺕ ﻭ ﻛﻴﻔﻴّﺎﺕ ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻗﻮﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ»:ﺻﺪﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ،ﺟﻮﺍﻫﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻪ ﻭﺩﻳﻌﻪ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ «.ﻭ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ،
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٨
ﺍﺧﻼﻗﻰ ،ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ ﻭﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﺨﺘﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ؛ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﺨﺖ ﻭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺴﻰ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﻯ
ﺳﻄﺤﻰ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﻨﮕﺮﺩ ﻣﺤﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺧﻄﺮﺍﺕ ﻋﻈﻴﻤﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ُﻛﻤﻮﻥ ﺁﻥ ﻣﻮﺝ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺗﺨﻤﻴﻦ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ» .ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺧﻼﻕ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ
ِ ﺗﺪﻧﻰ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺷﺪﺕ ُﺟﻨﺤﻪ ﻭ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺮﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﻓﺴﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺍﺵ ﺭﻭﺯﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﻭﺳﻴﻌﺘﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ّ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﺯﻫﻢ ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ،ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺍﻳﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﺩﺭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻧﺤﺎء ﮐﺸﻮﺭ ،ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺍﻋﻠﻰ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺭﺳﻮﺥ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ّ
ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭﺍﺯ ﻣﺪﻫﺶ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻓﺴﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﻣﻦ ﮔﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻋﻈﻴﻤﻪ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺤﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻣﺒﻬﻢ ﻭ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺷﺨﺺ ﺑﺼﻴﺮﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﻓﺴﺎﺩ ﻫﺮﻣﻠﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﻯ ﻣﻠﺖ ﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ّ ﺷﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ّ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺣﻴﺎﺕ ﺭﺳﻮﺥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﺁﻥ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﻭﺡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﻤﺮﻩ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ّ ّ ﻣﺴﺘﻤﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ّ ّ
ﺍﻋﻤﺪﮤ ﻣﺘﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻏﺎﻓﻠﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺁﻥ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺷﺎﻟﻮﺩﻩ ﺍﻯ َﺭﺯﻳﻦ ﻭ َ َ
ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﺳﺮﻃﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﻗﺎﺭﮤ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﺷﻤﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺩﺍﺷﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻨﺒﮥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ّ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻨﺠﻪ ﻫﺎﻯ ﻗﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻠﻞ ﺁﺳﻴﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺷﻮﻣﺶ ﺩﺭ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﻗﺎﺭﮤ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ّ ﺣﺪ ﺍﻋﻼﻯ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺭﺳﻮﺥ ﺧﻮﺩ ّ
ﻗﻮﺕ ﻭ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﺑﻪ ﻏﺎﺭﺕ ﻗﻠﺐ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ ﻭﻣﻘﺪﻣﮥ ﻓﺘﻨﻪ ﻛﺒﺮﻯ ﺷﻤﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﻼﻯ ﻋﻘﻴﻢ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺻﺎﻋﻘﻪ ﻓﺮﻭﺩ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺷﻌﻠﮥ ﺧﺎﻧﻤﺎﻧﺴﻮﺯ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ّ
ﺑﺴﻮﺯﺍﻧﺪ ﻭ ﺭﻋﺐ ﻭ ﻭﺣﺸﺖ ﻭ ﻧﺎ ﺍﻣﻨﻰ ﺩﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ ﻛﺮﮤ ﺍﺭﺽ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﺭﺩ«.
ﻭ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﮥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﭘﺮﺧﻴﺮ ﻭ ﺑﺮﻛﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻗﺎﺭﮤ ﻭﺳﻴﻊ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻭ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻭ ّ
ﺑﺮﻣﻨﺎﺑﺮ ﻧﺪﺍﻯ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺯ ﺗﺄﺛﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﻋﻮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﺩﻳّﺖ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ّ ﺑﺮﺿﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﻃﺎﻥ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﻧﺪﺍ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻟﺠﺎﻡ ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ ّ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺩﺭ ﺭﻓﺎﻩ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺗﺮ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺠﺰﺍ ﺍﺳﺖ ﺁﻓﺎﻕ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺎﻟﻜﻞ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﺍﺳﺖ .ﭼﺸﻤﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﻓﻜﺎﺭ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﻟﻰ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺭﺍ ،ﺭﺍﻓﻌﻴﻦ ﻟﻮﺍﻯ ﻣﻘﺼﻮﺩ ،ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﻓﻨﺎ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻧﺎﺷﺮﻳﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ّ
ﺑﺎﻟﻤﺮﻩ ﻏﺎﻓﻠﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﺍﻋﻤﺪﮤ ﻣﺘﻴﻨﮥ ﻗﻮﻳّﮥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻭ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺍﺭﺯﺷﻬﺎﻯ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ّ
ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﺎ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺍﺭﺍﻻﻧﺸﺎء ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﺭﻗﻴﻤﻪ ﺟﻮﻻﻯ ١٩٧٦ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﺘّﻬﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻫﻤﻨﻮﻋﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﻧﮕﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻟﻜﻦ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻣﺎﺩﻳّ ِ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ً ﻣﻌﻤﻮﻻ ّ ﻮﻥ ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻤﺎﻝ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻛﻤﺎﻝ ّ ﻣﺎﺩﻯ ﺻﺮﻓﴼ ﺍﻧﻌﻜﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎﺩﺍﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻴﺎﺑﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﺛﻤﺮﺍﺕ ﺩﻧﻴﺎﻯ ّ
ﺗﺼﻮﺭﻯ ﺭﻭﺷﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﮕﺮﺩﺩ .ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﺮﺩﻡ ّ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ّ
ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﺻﻮﻻ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻨﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ .ﺣﺘّﻰ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ً ّ
ﺍﻣﺎﺩﮔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﻘﻂ ﺑﺪﻳﻦ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻓﺴﺎﺩ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﻨﻨﺪّ . ﻣﺘﺠﺴﻢ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺍﺭﺯﺷﻬﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻓﺎﺳﺪ ّ
ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺪﻓﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺁﮔﺎﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻃﻰ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻨﺎﻯ ﺧﻴﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﻗﺪﺭﺕ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﮥ ﺑﺪﻳﻬﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﺳﻨﺪ .ﻫﻤﮥ ﻗﻮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ّ ﺑﺎﻟﺬﺍﺕ ﺍﻣﺮ ﻋﺪﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺤﻮ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻟﻤﺮﻩ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ﮔﻴﺘﻰ ﺑﺰﺩﺍﻳﺪ .ﻭﺭﻭﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻳﻚ ﻧﺒﺮﺩ ﺗﺨﻴّﻠﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﻮ ﻣﻔﺎﺳﺪ ّ ّ
ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺗﻼﻑ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻫﺪﻡ ﻧﻴﺮﻭ ﺍﺳﺖ .ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺣﻴﺎﺕ ﺷﺨﺺ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺑﻼﻍ ﭘﻴﺎﻡ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٦٩
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺍﺣﻴﺎء ﻫﻤﻨﻮﻋﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺗﺎ ﺩﺭ ﻇﻞ ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘّﺤﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ
ﭼﻮﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺁﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﻤﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ
ﺣﻞ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻓﻀﺎﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻭ ﺗﻴﺮﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﻴﭽﻴﺪﮤ ﻫﺎﺋﻠﻪ ﺭﺍ ّ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ.
٢٧١
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٠
ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻫﺎﻯ!... ﻣﺆﺳﺴﮥ ﺑﺮﺭﺩ ّﻳﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ّﺍﻳﺎﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻇﺎﻫﺮﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ،ﻭ ﻳﺎ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٧ﻛﻪ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯﺁﻥ ﺗﻮﺳﻂ ّ ّ ّ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭﺩﺳﺘﺮﺱ ﻋﻤﻮﻡ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺖّ ّ ، ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰﺩﺭﺍﻳﻦ ٣٠ﺳﺎﻝ ﻧﺸﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ّ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ« ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ّ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺗﻬﻴﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ» ّ ّ
ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻏﺒﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﻣﻨﺸﺎء ﻭ ﻧﻘﺶ ﺁﻥ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ّ ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺎ ّ ّ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ » ّ ً
»ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ« ﻣﻮﺭﺥ ﺁﮔﺴﺖ ١٩٨٣ﺭﺍ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﻀﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺑﻪ ّﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰ
ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﻣﻨﺸﺎء ﻭ ﻧﻘﺶ ﺁﻥ« ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ » ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ ّ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ،ﺍﮔﺴﺖ ١٩٨٣ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺍﻯ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﻣﻨﺸﺎء ﻭ ﻧﻘﺶ ﺁﻥ« ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺭﺳﻤﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ » ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﻦ ﺗﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ّ ﻣﻘﺼﺪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖّ .
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﻣﺪﺭﻙ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻗﺎﻧﻊ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻭ ﺍﻏﻼﻁ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ّ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺎﺕ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﻠﻜﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺑﺪﻧﺎﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺪﻭﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭﺍﺿﺤﴼ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺍﺑﺪﴽ ﺍﻧﻄﺒﺎﻕ ﻭ ّ
ﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺎ ﻣﺎﻫﻴّﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺨﺮﺏ ﻣﻰ ﻫﺪﻑ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺯ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ّ ّ
ﻣﻮﺟﻪ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ّ
ﺗﻌﺼﺐ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻛﻬﻨﻪ ﻭ ﻗﺸﺮﻯ ﺍﺳﺖ. ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ ﻭ ﻣﺨﻔﻰ ﺳﺎﺯﺩ .ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻭ ﻋﻠّﺖ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﻄﻮﺭ ً ﻛﺎﻣﻼ ﺳﺎﺩﻩ ّ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺋﻞ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺸﺎء ﻭ ﻣﺒﺪﺃ ﺁﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﻗﺮﻥ ﭘﻴﺶ ﺑﻮﺩ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻻﺋﻞ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ
ﻣﺨﺎﺻﻤﺖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻭ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻓﻘﻂ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﮔﺮﺍ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺑﻮﺩ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺑﺪﻋﺖ ﺧﻄﺮﻧﺎﻙ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻭ
ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻣﺮﮔﻨﺪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻣﻬﺎﻯ ﺩﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﻛﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﮥ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠٠٠٠ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻌﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﻻﻻﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺗﻐﻴﺮ ﮔﺸﺖ .ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﻣﺮﺩﺍﻥ ،ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻭﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪّ .
ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺍﻳﺪﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﻔﻮﺫ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻨﻴﺎﺩﮔﺮﺍ ّ ّ
ﻋﺎﻣﮥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺎﺩﻩ ﮔﺮﺍﻳﻰ ،ﻧﻔﻮﺫ ﺟﻬﺖ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻘﻂ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ّ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻏﻴﺮ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﻠّﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﺬﻫﺐ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ
ﻬﺎﻣﺎﺕ ﺑﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺿﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘّﻬﻢ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺷﻰ ﻭ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﺗّ ّ
ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺟﻌﻠﻰ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻭ ﺷﻌﻠﻪ ﻭﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺿﺪﻳّﺖ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺍﺷﺎﻋﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺪﻑ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﻳﻮﺭﺷﻬﺎﻯ ﻣﻜﺮﺭ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺮﺳﺨﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧١
ﺗﻌﺼﺐ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻗﺸﺮﻯ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺳﺒﻌﺎﻧﮥ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺗﺮﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭ ﻣﺎ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻏﺎﺯ ّ ﻣﺠﺪﺩ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺸﺪﺗﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩ ﺩﻭﻝ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﺎﻳﻞ ﻧﻴﺴﺖ
ﻛﻪ ﺭﺳﻤﴼ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﺳﻴﺴﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﻭ ﻣﻨﻈﻢ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺳﻌﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﻭﻝ ﻏﻴﺮ ﻏﺮﺑﻰ ﺭﺍ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﻚ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺎﻻﺧﺺ ُ َ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺧﺮﺍﺑﻜﺎﺭﺍﻧﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ّ ّ
ﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ .ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﻚ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ّ ﺷﺪﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّ ّ
ﻣﺨﺮﺏ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﻧﺪ. ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﻫﻮﺍﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺣﺰﺑﻰ ﻭ ّ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻭ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ّ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮ ﺩﻭﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻏﻴﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺟﻬﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ّ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻋﻠﻨﻰ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﺣﺰﺑﻰ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ ّ .
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ّ ّ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻫﻴﺌﺘﻰ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ّ ّ ﺍﺩﻋﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻃﻞ ﻬﺎﻣﺎﺕ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯﺍﻧﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ّ ﺧﺮﺍﺑﻜﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺗّ ّ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ.
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺍﺑﻴّﮥ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻗﺼﺪ ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﻔﺼﻞ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻭ ﺩﺭﻭﻏﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺟﺪﻳﺪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ،ﭘﺎﺳﺦ ﻭ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺟﻮﺍﺑﻬﺎﻯ ﻛﻠﻰ ﺯﻳﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺤﺚ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ
ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻣﻘﺪﻣﻪ)ﺻﻔﺤﻪ(٣ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻘﺪﻣﮥ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻝ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﻤﻌﻰ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺟﻠﺐ ّ ﺩﺭ ﻣ ّ
ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻴﺐ ﺟﻮﻳﻰ ﻭ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻛﻤﻴﺘﮥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﻧﻴﺰ ﻣﺘّﻬﻢ ﺑﻪ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻭ ﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺭﺳﻤﴼ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻛﻪ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﻤﻌﻰ ﺩﺭ
ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ،ﺁﺳﻴﺎ ،ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺳﻴّﻪ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻯ ﻻﺗﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﻋﻤﻞ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺘﻀﻤﻤﻴﻦ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻋﻤﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺗﺄﺳﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻣﺒﺪﺃ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ)ﺻﻔﺤﺎﺕ ٣ﺗﺎ ٨ ،٦ﻭ (٩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﻳﻚ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺭﻭﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺮﻫﻮﻥ ّ ّ ّ ّ
ﻣﻼ ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺣﻤﻘﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﻓﻀﻼﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﺑﺮ ﺑﻪ ﻧﻘﺎﺏ ّ
ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺒﻨﺎ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺋﻞ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﺪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﺭﻭﺳﻰ ﺑﻪ ّ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺭﻭﺳﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ،ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ »ﻛﺘﺐ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺮﺍﺟﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ . ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ« ٢٧٢ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺿﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺭﺩﻳﻪ ﺑﺮ ّ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻛﺘﺐ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ّ ّ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﻳﺪ ّ
ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻋﻤﺪﴽ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﺳﻮء ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺷﺎﺭﻋﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﮔﺮ ﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻓﺎﺳﺪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻀﺤﻚ ﻭ ّ
ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﺷﺪﻥ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻨﺤﻮﻯ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺧﻮﻥ ﺁﺷﺎﻡ ﻭ ﺟﻨﮕﺠﻮ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٢
ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﻤﻴﻌﴼ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻳﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ّ
ﺗﺼﻮﺭ ﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ّ
ﺭﺩّﻳﮥ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺮﻩ ﺟﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻮﻓﻮﺭ ﺍﺯ »ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴّﻪ« ّ
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﻋﻤﺪﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻟﺬﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺄﺛﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ّ ّ ﺻﺤﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ. ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺧﻄﺎﻫﺎ ﺑﻄﻮﺭ ﻭﺿﻮﺡ ﻋﺪﻡ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﻛﻠﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ)ﺻﻔﺤﻪ ٦ﺗﺎ (١١ ّ ﻔﻴﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻛﻮﺷﺶ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﺍﺻﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ )ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ( ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻭﻝ ﻣﺆﻟّ ِ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ .ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻳﺎﻓﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﻧﻮﻋﻰ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺠﺎﺯ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ ﺑﻴﻦ ﻳﺎ ّ
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ»ﻣﺪﺭﻙ« ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺩﺭﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﭘﺎﻳﻪ ﻭﺍﺳﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺭ
ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺷﺮﻗﻰ ﻭ ﻏﺮﺑﻰ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﺩﻻﺋﻞ ﺑﺸﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﻩ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ّ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ُ َ ِ ﺩﻭﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ّ ّ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺣﻖ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺛﺒﺖ ﻭ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﻭﻝ ﻏﺮﺑﻰ( ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ّ )ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ُ َ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﻴﻐﺮﺿﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﻝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺗﻠﻘﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻛﻮﺷﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﻬﻴﺪ ﻣﺪﺭﻙ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﺳﺎﺯﺵ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻝ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﻈﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﻛﺸﻤﻜﺶ ﺑﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﻬﺎﻯ »ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ« ﺫﻛﺮ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ّ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء )ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ( ﭘﺴﺮ ﺷﺎﺭﻉ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ
ﻋﺎﻣﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﻗﺤﻂ ﻭ ﻏﻼ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮔﻨﺪﻡ ﺫﺧﻴﺮﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﭘﺎﺩﺍﺵ ﻣﺎﻟﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻟﻘﺐ)ﻧﺎﻳﺖ() (knightﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺯﺍء ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻋﻄﺎء ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎﻯ ﻧﺎﺑﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ»ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻓﺎﺣﺶ ﻭ ﻭﻗﻴﺤﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻫﺮﮔﺰ ﻭﺟﻬﻰ
ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻠﺤﺎﻅ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻓﻘﺮﺍء ﻭ ﻣﺴﺘﻤﻨﺪﺍﻥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻟﻘﺐ)ﻧﺎﻳﺖ( ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻫﺪﺍء ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺩﻋﺎﻯ )ﺻﻔﺤﮥ ١٠ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ (٤ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺤﻠﻰ ﺩﺭ
ﻣﺜﻼ ﻣﺪﺭﻙ ٤ﺻﻔﺤﮥ (٢٧ ﻗﺤﻄﻰ ﺑﺴﺮ ﻣﻰ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﮔﻨﺪﻡ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺁﻥ ﺑﻜﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ) ً ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺭﻙ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﻭﺍﺿﺢ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﮔﻨﺪﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﺸﺖ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﺤﻠّﻰ ً
ﻗﺤﻄﻰ ﺯﺩﻩ ﺩﺭ ﻃﻰ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺍﺯ ١٩١٤ﺗﺎ ١٩١٨ﻣﺼﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﻣﺪﺭﻙ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺸﻮﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻜﺒﺎﺭ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻃﻼﻉ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻣﻌﺎﻫﺪﮤ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺟﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻭ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ّ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻩ ﻗﻮﺍﻯ ﺗﺮﻙ ﺑﻄﻮﺭ ﻋﻠﻨﻰ ﻗﺴﻢ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺒﻞ ﻛﺮﻣﻞ ﺑﻪ ﺻﻠﻴﺐ ﻛﺸﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴّﺘﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺤﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﺑﻪ ﻫﻤﻜﻴﺸﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺷﺎﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٣
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻰ ﺭﺗﺒﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺟﻨﺎﺯﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ّ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺎﻳﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻣﺴﻴﺤﻰ ،ﻳﻬﻮﺩﻯ ،ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﻭ ّ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻭﺭﺯﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ)ﺻﻔﺤﺎﺕ ١١ﺗﺎ :(١٤ ّ ﻣﺠﺪﺍﻧﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻄﻮﺭ ﻭﺳﻴﻊ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺒﻬﻪ ﺩﺭ ﺫﻛﺮ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻭﺿﻊ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ .ﺑﻜﻠﻰ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﻗﻄﻌﴼ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﻩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ً
ﺑﻴﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﻳﻚ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻴﺰﺑﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ّ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﺎﺭﻉ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﻣﻄﻬﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻴّﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﺳﺮﮔﻮﻥ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺻﻌﻮﺩ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٩٢ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻗﻠﻴﻢ ﻣﻘﻴﻢ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻘﺒﺮﮤ ّ
ﻣﻘﺮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﻣﺮﻛﺰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻨﻔﺴﻪ ّ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ّ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺁﻳﻴﻨﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﺸﺘﺮﻛﴼ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﮔﺮﺩﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ
ﻣﺠﺪﺩﴽ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺤﻞ ﻳﺎﺑﺪ. ﻣﻮﻗﺖ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ّ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻜﺎﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﻭ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﻘﺘﻀﻴّﺎﺕ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ
ﺗﺒﺮﻋﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﺷﺎﺭﺍﺗﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ّ
ﺗﺒﺮﻋﺎﺕ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺮﻓﴼ ﻭ ﻣﻨﺤﺼﺮﴽ ﺑﻤﻨﻈﻮﺭ ﺗﻌﻤﻴﺮ ﻭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻈﻴﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻋﺘﺎﺏ ّ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴّﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﻭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺁﻳﻴﻨﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻭ ّ
ﺗﺒﺮﻋﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺘّﻬﻢ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ّ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ّ ﻛﻤﻚ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﺰﺑﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻳﻚ ﺩﻳﺎﻧﺖ )ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٤ﻭ (١٥ ّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻛﺬﺏ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻧﻈﻴﺮ »ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺭﻭﺳﻰ« »ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ« ﻭ »ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﺤﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﻗﺒﻼ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻄﻼﻥ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﺁﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﻛﺎﻣﻼ ﺍﺯ »ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ« ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ً ً
ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﺎﻣﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺎﻩ ﻓﻘﻴﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺑﻌﺪ ﻣﺸﺮﻭﺣﴼ ﺫﻛﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ).ﺻﻔﺤﺎﺕ ٩ﺗﺎ (١١
ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺕ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ)ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٥ﺗﺎ(١٧ ﻜﺎﻡ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻄﻮﺭ ﻧﺎﻗﺺ ﺫﻛﺮ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﺣ ِ
ﺍﺣﻜﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻳﻜﻰ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﻢ ﺑﺤﺚ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺯﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺸﻴﺪ.
ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻣﺸﺌﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ
ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻄﻮﺭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﻗﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻗﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﺳﺆﺍﻝ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٤
ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻮﻃﻦ ﻳﺎ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﺤﻞ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺁﻧﺎﻧﺴﺖ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻋﻤﺪﻯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﺼﺮﴽ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﻋﺎﻗﻼﻧﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ِ ﺗﺎﺑﻌﻴﻦ ﺧﻮﺩ ُ ِ ّ
ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﻣﻠّﻴﺖ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﻭ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺪﻑ ﻭ ﺁﺭﻣﺎﻥ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻧﺤﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﺘﺮﻭﻳﺞ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻠّﻰ.
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ »ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ« ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖّ .
ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻪ »ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﭘﻮﺷﺸﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻤﻠﻴّﺎﺕ ﺧﺮﺍﺑﻜﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ« ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺬﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﻟﺒﻄﻼﻥ ﻣﻰ ّ
ﻣﺨﺮﺏ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﻧﺪ. ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ً ّ ﻗﺒﻼ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ّ ّ
ﻣﻮﻇﻒ ﺑﻪ ﻭﻓﺎ ﻭ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺣﻜﺎﻡ ﻇﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ّ ّ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻳﺎ ﻧﻮﻉ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﺪﻭﻥ ّ
ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻪ »ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﺳﺮﺳﺨﺘﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﻧﺪﻙ ﺍﺛﺮﻯ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ّ
ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﮔﺮﺩﻧﺪ« ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻫﻴﭻ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺁﻣﻴﺰ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻋﻨﺎﺩ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﻝ ً ﻛﺎﻣﻼ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭﺝ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﺎﻣﻰ ﻭ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﻰ ﺣﺮﻣﺘﻰ ﻫﺎ ،ﻋﺪﻡ ﺗﺤﻤﻞّ ، ّ
ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎﻳﺴﺘﻰ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ. ﺍﺟﻤﺎﻻ ﻧﺤﻮﮤ ﺑﺮ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ً ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺭﺍ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻇﻬﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺑﺎ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﻇﻬﻮﺭﺍﺕ ّ
ﺍﻣﺎ ﻧﻪ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﺸﺮ ﻇﻬﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﺎﺭﻉ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺑّﻰ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﻟﻬﻰ ّ ﻣﻌﺰﺯ ﻣﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺷﺎﺭﻋﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻣﻠﻬﻢ ﺑﻪ ّ ﺍﻟﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﺑﺎﻧﻴّﻪ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭ ّ
ﺩﺍﺭﻧﺪ).ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻧﻔﺲ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﺪ (.ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ،ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ
ﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﺳﺎﻭﺍﻙ)ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٨ﺗﺎ :(٢١ ّ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﻓﻘﻴﺪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﺨﺮﺑﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﮊﻳﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﻳﺶ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﻟﻨّﺘﻴﺠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ّ ﺍﺩﻋﺎ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻧﭙﻴﻮﺳﺘﻨﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺻﻞ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺭﮊﻳﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻴﺰ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻧﻈﻴﺮ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺛﺎﺑﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﻛﺬﺏ ﺍﺳﺖ، ّ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ )ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ( ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻋﺪﻳﺪﻩ ﺑﻪ ﺑﺎ ﻋﺪﻡ ّ
ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺩﻳﺎﻧﺘﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ، ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻄﻮﺭ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ١٨ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ »ﻗﺴﻤﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻌﺪﻭﻡ ﺷﺎﻩ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺳﺎﻭﺍﻙ
ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰ ﺷﺪ«.
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ١٣ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻧﻈﻴﺮ ﺑﻘﻴّﮥ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﺳﺎﻣﻰ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻮﻫﻤﻰ ﺗﺨﺮﻳﺒﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ّ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺣﺎﻭﻯ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٥
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ )ﻫﻮﻳﺪﺍ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﭘﺎﺭﺳﺎ ﻭ ﺛﺎﺑﺘﻰ( ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻟﻴﻠﻰ ﺍﻣﻴﺮ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ .ﮊﻧﺮﺍﻝ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﻘﻴّﻪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻴّﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﺎ ﺍﻣﻨﻴّﺘﻰ ﻭﻟﻰ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻗﺒﻮﻝ ﭘﺴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺮﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪّ . ﺩﺭ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﻛﺘﺮ ﺍﻳﺎﺩﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﺰﺷﻜﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﺩﻣﻰ ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ ﻣﻠّﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﭘﻮﺭ
ﺭﺍﺳﺦ ﻳﻚ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﻫﺎﻯ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺖ .ﺧﺎﻧﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻬﺮﻯ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺱ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﮔﻬﮕﺎﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺘﻬﺎﻳﻰ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺩﺭ
ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻳﻚ ﺁﺭﺷﻴﺘﻜﺖ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻩ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺣﺴﻴﻦ ّ ﺩﺍﺭﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﺮﺍﺡ َ ِّ ﻣﻘﺮ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ )ﻋﺎﻟﻴﺘﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻳﺎ ُ َ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺳﺎﻭﺍﻙ)ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٨ﺗﺎ :(٢١ ّ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﮔﺮ )ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﻛﺬﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ( ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﻭ ﺳﺆﺍﻝ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺎﻳﺎﻥ ّ
ﻣﻀﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻣﻰ ﺷﺪ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﺰﺍﺭﺷﺎﺕ ّ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﺳﻮﺍﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ:
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻄﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﭼﺮﺍ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺣﺎﻝ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻭ ﺑﺎ ّ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ؟
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻧﻔﺲ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻤﻜﻨﺴﺖ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﺷﺪ)ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﻣﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻏﻠﻂ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﻣﻀﺤﻚ ﻭ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺖ( ّ
ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺍﺳﺖ )ﻛﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ( ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻫﻤﻜﺎﺭ ﻋﻤﺪﻩ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺳﺎﻭﺍﻙ ،ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻭ ﻗﺸﺮﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ)ﻛﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ( ّ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺩﺭ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ! ﺩﺭ ﻣﺠﻠّﮥ ﻣﺠﺎﻫﺪ ﻣﻮﺭﺥ ﻧﻬﻢ ﺟﻮﻥ ١٩٨٠ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺍﺯ ﻣﺘﻦ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ:ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺻﻔﺤﮥ ٨٣ﭼﺎﭖ ١٩٨٢ ﺍﺳﺖ).ﺑﺮﺍﻯ ّ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ(.
ﺿﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻴﭻ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ »ﺍﻗﺮﺍﺭﻯ« ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﺗّ ّ ﺑﺨﻼﻑ ّ
ﻬﺎﻣﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﻭ »ﺍﻗﺮﺍﺭ« ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ١٨ﺻﺮﻓﴼ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﺪﺭﻙ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﺗّ ّ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺪﺍﺭﻛﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺳﻨﺪ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ٢١ﺻﻔﺤﮥ ﺁﺧﺮ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻳﺎ
ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻬﺎﻯ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﻪ )ﺍﺳﻨﺎﺩ ١ﺗﺎ (١٦ﻭ ﻳﺎ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﻟﻠﺤﻦ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﻣﺠﻌﻮﻝ )ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ١٧ﺗﺎ ٣٦ﺳﺎﻭﺍﻙ( ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺪﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺑﺪﴽ ﻋﺠﻴﺐ ﻧﻴﺴﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﺪﻡ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﺍﺱ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎﻯ ﻣﺘﻐﻴّﺮ ﻣﺨﺮﺏ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ً ّ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻳﺎ ّ ّ
ﻭ ﻳﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺷﻮﻧﺪﻩ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ.
ﻭﺿﻊ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ)ﺻﻔﺤﺎﺕ ٢١ﺗﺎ (٢٤ ﻗﺴﻤﺖ ﻧﻬﺎﺋﻰ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺗﻠﺦ ﻭ ﻧﺎﻣﺮﺑﻮﻁ ﺳﻴﺎﺳﻰ( ﺷﺎﻣﻞ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻛﺎﺫﺑﻪ ﭼﻨﺪﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻓﺘﺎﺭ
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺗﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٢٣ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ٣ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ»ﻣﺎﻫﻴّﺖ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﻰ« ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺁﻥ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ »ﺑﻪ ﺁﻏﻮﺵ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ «.ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ٣٠٠.٠٠٠ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٦
ﺩﻫﻨﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺑﻰ ﺭﺣﻤﺎﻧﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﻣﺎﻟﻰ ،ﺭﻭﺍﻧﻰ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺟﺴﻤﻰ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺗﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺁﻥ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺩﺳﺖ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ١٤٢ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﻭﻯ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺷﺪﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ّ ﺗﺒﺮﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺟﺴﻤﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﻭ ﻻﻧﻬﺎﻳﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻗﻠﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ّ
ﮔﺰﺍﺭﺵ )ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٢٣ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ (٥ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ
ﻣﻘﺼﺮ ﻭ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺸﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ّ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺳﺎﺭﻳّﻪ ﻭ ﻣﺪﺍﻭﻣﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ
ﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺭﺍ ﺫﻛﺮ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺩﻭﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﺗّ ّ
ﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﺗﺒﺮﻯ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺗّ ّ ﺍﻣﺎﺩﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﻬﺎﻣﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺗﺒﺮﻯ ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺍﺗّ ّ ﻣﺒﺮﻯ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻢ ﺑﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﺵ ﻛﻪ ﺍﺯ ّ ّ
ﻣﻔﻘﻮﺩ ﺷﺪﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﺨﻔﻰ ٨ﻧﻔﺮ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻗﺒﻼٔ ﺍﻋﻼﻥ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺟﺮﻡ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻧﮕﺎﻫﺪﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻛﻪ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻭﺳﻴﻊ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﻭ ﺿﺒﻂ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻩ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﺸﺮﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ ﺍﻣﻼﻙ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ّ
ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻏﻴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﻧﻔﺼﺎﻝ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺖ ﻭ ﺷﻐﻞ ،ﻗﻄﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ،ﺿﺒﻂ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺷﺨﺼﻰ ،ﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﺍﺯ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻛﺎﺭ ﻭ ﻣﻤﻨﻮﻋﻴّﺖ ﺍﺯ
ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺘﻘﺎﻋﺪ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺤﺜﻰ ﻏﺮﻳﺐ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺿﺪ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ّ ﺍﺩﻋﺎ )ﺻﻔﺤﮥ ٢٣ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ٢ﻭ (٥ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺎﺩﺍﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ ّ
ﺣﻔﺎﻇﺖ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﺮ ﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﺪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﻭﻏﻰ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ .ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻧﻤﻰ ﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺁﻥ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻘﺎﻡ ،ﺣﻘﻮﻕ ﻳﺎ
ﺻﻴﺎﻧﺖ ﻭ ﺣﻔﺎﻇﺘﻰ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻧﻈﺎﻡ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻋﻄﺎء ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﺒﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ »ﺑﻪ ﺁﻏﻮﺵ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭﺁﻳﻨﺪ«. ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﻳﺶ ّ
ﻣﻜﺮﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻌﻠّﺖ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﻳﻨﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻧﻜﺎﺭﻫﺎﻯ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﻣﻨﺸﺎء ﻭ ﻧﻘﺶ ﺁﻥ« ﻓﻘﻂ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻣﺒﺮﻫﻦ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺗّ ّ ﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺭﺳﻤﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ » ّ ﺗﻌﺼﺐ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﻦ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻤﻨﻈﻮﺭ ﻫﺪﻡ ﺷﻬﺮﺕ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺯ ﺗﺤﺮﻳﻜﺎﺕ ّ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻛﺮﺩﻥ ّ
ﻧﻴﻜﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻬﺎﻣﺎﺕ ﻛﺎﺫﺑﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻄﻮﺭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺗّ ّ
ﻛﺎﻣﻠﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ :ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺍﺯ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﻳﻚ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻣﺬﻫﺒﻰ« ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺍﺿﺎﻓﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﻮﻻﻯ )١٩٨٢ﺗﻴﺮ ﻣﺎﻩ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﻃﺒﻊ ّ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺟﻮﻥ )١٩٨١ﺧﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ (١٣٦٠ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ّ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺑﺮﺍﻯ ّ
(١٣٦١ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٧
ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭ ّ ﺣﺎﻣﺪ ﺍﻳﺎﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﻼﻓﺸﺎﻥ ،ﺩﺭﺳﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ١٦٤ﺳﺎﻟﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭﻳﺄﺱ ﻭﺗﻜﺮﺍﺭ ﻭﺷﻜﺴﺖ ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﭘﻮﻳﺎ ﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ، ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺩﺭﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭﻳﺸﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺣﺘﻰ ﻛﺘﺐ ﻭﺁﺛﺎﺭﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻃﺒﺮﻯ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ ،ﻭﻛﺴﺮﻭﻯ ﺿﺪ ﺷﻴﻌﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﻃﻠﻌﺎﺕ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺍﻣﻦ ّ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺩﺭﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﻰ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﺮﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ، ّ
ﺍﺯﺍﻭﻟﻴﻦ ﻫﻤﻔﻜﺮﻯ ﻫﺎﻯ ﺷﻴﺨﻰ ﻭ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻃﺮﻕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺯﻫﻢ ﻛﻤﻚ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭﺩﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﭘﺲ ّ ﺍﻭﻝ ﻇﻬﻮﺭﺁﻥ ،ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻋﻤﻠﻰ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺷﻴﻌﻰ ﺩﺭﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭﺩﻫﻪ ﻫﺎﻯ ّ ﻫﺎﻯ ﻛﺮﻳﻤﺨﺎﻧﻰ ﺑﺎ ﺑﻌﻀﻰ ّ ّ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺑﺎ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻧﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺳﻴﺪﺟﻤﺎﻝ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﻯ )ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭﻇﻞ ﻇﻠﻴﻞ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ( ﭘﺲ ﺍﺯﺁﻥ ،ﻭﻫﻤﺴﻮﺋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺳﺎﺑﻖ ّ ّ ّ
ﻧﻔﺲ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ ﺩﺭﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﻭﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﺮﺧﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ،
ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺑﻰ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻭﺷﻜﺴﺖ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺍﻳﻨﻚ ﺩﺭﺩﻫﮥ ﺳﻮﻡ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺷﺎﻫﺪ ﻫﻤﺴﻮﺋﻰ ﻭﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻫﻤﮥ ﺁﻥ ﺧﻄﻮﻁ ﻓﻜﺮﻯ ﺑﻪ
ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻫﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺴﺖ، ﻋﻼﻭﮤ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺕ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﺩﺭﺩﻭﺭﮤ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢّ . ّ
ﻭﻣﺎﺩﻯ ﻭﺍﺩﺑﻰ ﻭﻣﺬﻫﺒﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻋﻘﺎﻳﺪ ﻧﻴﺰﻛﻞ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻗﻮﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺯﺳﻨﻦ ﻣﺤﺘﻮﻣﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﺧﺪﺍﻯ ﺭﺣﻤﺎﻥ ﺁﻳﻴﻨﻰ ﺟﺪﻳﺪﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻨﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
٢٧٣
ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺁﺛﺎﺭﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺳﻴﻢ ﺁﺧﺮﺯﺩﻩ ﻭﺩﺳﺖ ﺑﻪ ّ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍﻋﻠﻤﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻭﺻﺤﻴﺢ ﺍﻓﺘﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ،١٥ﺳﺘﻮﻧﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺁﻗﺎﻯ ّ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ّ ٢٧٤ ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﺛﺒﺎﺕ »ﺍﺭﺗﺠﺎﻋﻰ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ« ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺁﻳﺎ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭﺩﻭﺭﺍﻥ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﻧﻴﺰﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﺑﻤﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭﺻﺺ١٥-١٢:ﻭ ،٢٢ﻻﺯﻡ ﺷﺪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﮥ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻯ ّ ﺑﺪﻫﺪّ ، ﻟﺐ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻭ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺭﻭﺵ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﭼﻮﻥ ّ
ﺫﻳﻼ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺭﺍﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺩﺭﺟﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺩﺭﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ، ً
ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﺝ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ،ﭘﺎﺳﺨﻰ ﻧﻴﺰﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻣﻄﺮﻭﺣﻪ ﺩﺭ ّ
ﺍﻣﺎ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ: ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖّ . ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻫﺮ ﺍﻣﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭ ﺭﺃﺱ َﺷﻌﺮﻯ )ﺳﺮ ﻣﻮﻳﻰ( ﺭﺍﺋﺤﮥ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﻳﺎ ﺣﺰﻥ ﻧﻔﺴﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﺩﺭﺍﻙ
ﺷﻮﺩ ،ﺣﺰﺏ ﺍﻪﻠﻟ )ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ( ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﺍﺯ ﺭﻗﺸﺎ )ﻣﺎﺭ ﮔﺰﻧﺪﻩ( ...ﺑﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ،ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻋﻈﻢ ﺷﺮﻳﻚ
ﺍﻟﻮﺍﺣﻰ« ٢٧٥.ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﺕ ،ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻛﺘﺒﻰ َﻭ َ ْ ﻳﺸﻬﺪ ِ ِ َ ﻓﺴﺎﺩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖُ َ ْ . ﺻﺤﻔﻰ ﻭ ُ ُ ﺯﺑﺮﻯ ﻭ ُ ُ ﺑﺬﻟﻚ ِﻟﺴﺎﻧﻰ َﻭ َﻗﻠﺒﻰ َﻭ ُ ُ
ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ،ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﻗﻬﺮﻳّﻪ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺣﻴﻠﻪ ﻭ ﺯﺩ ﻭ ﺑﻨﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ّ
ﻭ ﺗﻜﻔﻴﺮ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺗﺮﻭﺭ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﺭﺍﻳﺞ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ »ﻣﻨﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﺟﺪﺍ ﻧﻤﻰ
ﺩﺍﻧﻨﺪ« ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻞ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ »ﻫﺪﻑ ،ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ «.ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺭﻭﺵ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻤﻚ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ
ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻛﺜﻴﺮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﮔﺮﺩﺩ. ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ّ
٢٧٦
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٨
ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ّ
ﺣﻖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﻭ ﻋﺎﻣﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭘﻴﺪﺍﺳﺖّ ، ﻣﺠﺮﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﻭ ﻧﺠﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯ
٢٧٧ ﺣﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﺠﺮﻯ ﻧﺸﻮﺩَ ، ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﺍﺳﺖ «.ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺎ ّ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ .ﺟﻨﺒﮥ
ﺍﻣﺎﻧﺖ، ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺷﺶ ،ﺩﺭ ﺣﻴﻄﮥ ﻣﻌﻨﻮﻳّﺖ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ،ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﺎﻣﻞ :ﻣﺤﺒّﺖ ،ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ، ّ ﺗﻘﻮﻯ،ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖّ ،
ﺩﻳﺎﻧﺖ ،ﺻﺪﺍﻗﺖ ،ﺍﻧﺼﺎﻑ ،ﺍﺩﺏ ،ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ،ﺗﻮﺍﺿﻊ ﻭ ﺧﻀﻮﻉ ،ﺗﻮﻛﻞ ،ﺧﺸﻴﺔ ﺍﻪﻠﻟ،ﻋﺪﻝ ،ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ،ﺻﺒﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ،ﻗﻨﺎﻋﺖ،
ﺍﺱ ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺍﺯ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﺍﺻﻠﻴّﮥ ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺟﻨﺒﮥ ﻓﺮﻋﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺷﺶ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺍﺳﺎﺕ،ﺧﻠﻮﺹ ﻧﻴّﺖ ...،ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ُ ِّ ِ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺣﺒّﺎﻳﺸﺎﻥ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ »ﺩﺭ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳّﺖ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﺰﻳﻴﺪ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭ ﺗﺮﻗﻰ ﺯﺭﺍﻋﺖ ﻭ
ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺻﻨﺎﻋﺖ ﻭ ﺗﺮﻗﻴّﺎﺕ ﻋﺼﺮﻳّﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻗﺒﻴﻞ ﻛﻮﺷﺶ« ﺑﻨﻤﺎﻳﻨﺪ ٢٧٨.ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻛﺜﻴﺮﻩ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﮥ
ﻋﺰ ﺻﺪﻭﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻭ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺩﺭﻙ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺟﻨﺒﻪ ﻭ ﺩﻭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﺍﺻﻠﻰ ﻭ ﻓﺮﻋﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻛﻪ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ّ
ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ.
ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻧﻤﻮﺩ ،ﻭ ﻧﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﻮﺟﻪ ّ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﻧﻪ ﺧﻮﺩ ّ ّ
ﺁﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﺍ ﻋﻤﻠﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺪﻳﻊ
ﻣﻤﺎﻟﻚ ْ ِ ﻣﻄﺎﻟﻊ ﺑﻄﺮﺍﺯ ْ َ ْ ْ ﺑﺎﻥ َ ِ َ ﺖ ِ ِ ِ ﺍﻧﺎ َ ِ ْ ﺗﻔﺮﺳﻨﺎ َ َ ْ ﺳﻤﻌﻨﺎ ِ َ ﻭﺟﺪﻧﺎ ﻫﺎ َ ِ َ ﺍﻻﻳﺮﺍﻥ َ َﺗﺰﻳﻨْ ﺍﻟﺸﻬﺪﺍء ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪّ ِ » : ﺍﻟﺸﻬﺪﺍء ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ّ ﻭ ﺟﻨﺎﺑﺎﻥ ﻣﺤﺒﻮﺏ ّ ﻓﻠﻤﺎ َ َ ﺍﻟﻌﺪﻝ َ َ ّ ﻣﻦ ِ ْ ِ ِﻭﺍﻧﺎ َ َﻧﺮﻯ ْ َ ْ ِ ﻣﺸﺎﺭﻕ ِ ْ ِ ﻋﻨﺪﻩ َﻭ ُ ْ ٍ ﻳﺨﻠﺼﻪ ِ ُ ٍ ﺍﻟﻤﻬﻴﻤﻦ َﻋﻠﻰ ﺍﻟﻈﻠﻢ َ ْ ُ ﻧﺴﺄﻝ ﺍﻪﻠﻟَ ِ َ ْ ﺍﻟﻈﻠﻢ َﻭ َ ِ َ ﺗﺤﺖ َ ِ ِ ﺳﻠﻄﺎﻥ ِ ْ ﺑﻘﻮﺓ ِ ْ ﻟﺪﻧﻪ ِ ﺍﻻﻋﺘﺴﺎﻑ ِ ّ ﻟﻬﻮ ْ ُ ُ ِ ُ ﻣﻦ َ ُ ْ ُ ﺑﺎﻥ َ ِّ َ ُ ﺍﻧﻪ َ ُ َ ﺍﻟﻌﺪﻝ َ ْ َ ِْ ﻣﺨﺎﻟﺐ ِ ْ ِ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ« ،٢٧٩ﻭ »ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﻧﻌﻤﺖ ﻣﻌﻨﻮﻳّﻪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﻧﻌﻤﺎء ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻫﻢ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺷﺪﻧﺪ« ،٢٨٠ﻭ »ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺟﺰﺍﻯ َ ْ ﺍﻻﺭﺿﻴﻦ َﻭ َ ﻣﻦ ﻓﻰ َ َ ﻣﺘﻮﻗﻒ .ﺍﺯ ﺣﻖ ﺑﻄﻠﺐ ﻧﺎﺋﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺁﮔﺎﻩ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺩﺭ ﻳﻮﻡ ﻣﺂﻝ ؛ ﻫﺮ ﻳﻮﻡ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺫ ،ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ّ
ﺗﻤﺴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﺒﺐ ﻧﺠﺎﺡ ﻭ ﻓﻼﺡ ﺍﺳﺖ« ٢٨١ﻭ ﻧﺘﻴﺠﺘﴼ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺍﻧﻨﺪ ﺷﺎﻳﺪ ّ
٢٨٢ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺍﺯ ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺁﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﻗﻴﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﺎﺱ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﺪﻭﺩ ٤٠ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰّ ،
ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﻨﻪ ١٩٠٦ﺭﺥ ﻧﻤﻮﺩ. ﺩﺭ ّ
٢٨٣
ﻗﻮﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭﻝ ﻛﺎﺭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ّ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﺤﺖ ﻇﻠﻢ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﺪ »ﺗﺎ ﺩﺭ ّ
ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻜﻮﺷﺪ ﺳﭙﺲ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻬﻮﺩﺍﺗﺶ ﺑﺎ ﺑﺪﮔﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﺪ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﻜﺸﺪ« ٢٨٤ﻭ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻻﺣﻠﻰ» :ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺧﻮﺍﻩ ﺭﺍ ﺧﻴﺮ ﺧﻮﺍﻩ ﺩﺍﻧﻨﺪ ...ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﻗﻮﻟﻪ َ ﺭﻭﻳّﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺯﻳﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﻧﻜﺸﺪُ ُ َ ،
ﻧﻮﻋﻰ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺰﺍﻭﺍﺭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺟﻔﺎ ﻛﺎﺭ ﭼﻨﺎﻥ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻻﻳﻖ ﻳﺎﺭ ﺧﻮﺵ ﺭﻓﺘﺎﺭ .ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺫﻧﻮﺏ ﻭ ﻗﺼﻮﺭ ﻭ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﻭ ﻇﻠﻢ ﻭ ٢٨٥ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺻﺮﻳﺢ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺣﺒّﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺘﻢ ﺍﻋﺪﺍ ﻧﻜﻨﻨﺪ «.ﻭ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ »ﻣﻘﺼﺪ« ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ
ﻣﺨﺎﺻﻤﺎﺕ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﻧﺬﺍﺭﺍﺕ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻫﺎﻯ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺍﺯ
ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﺮ ﻛﻨﺎﺭ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺿﻌﻔﺎﻯ )ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﺮ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺭﻓﻊ
ﻣﻀﺮﺕ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺬﻣﻮﻡ ﻭ ﻣﻘﺪﻭﺡ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺛﺮ ﻗﻠﻢ ﺧﻮﺩ ﻧﮕﺎﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻥ ﺣﺮﻛﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺺ ﻛﺘﺎﺏ ّ
ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ« ٢٨٦ﻭ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﻭﺡ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﻋﺪﻝ ﻭ
ﺑﻠﻮﻍ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻇﻠﻤﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻨﺎء ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ
ﺳﺮﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﻫﻤﺴﻮﻳﻰ ﺑﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﺷﻴﻌﻪ ﺩﺭ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺧﺎﻟﺖ ِ ّ
ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ: ﺩﺍﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻇﻠﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻭﻧﻈﺮﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ِ َ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٧٩
ﺍﻧﻘﻼﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺘﺘﺎﺑﻊ ﻭ ﻋﻘﺒﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺣﺒّﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻜﻮﻥ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﻭﻗﺎﺭ ﺳﻠﻮﻙ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺷﺪﺕ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ. ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺷﺘﺪﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ّ
٢٨٧
٢٨٨
ﻣﻘﺮﻯ ﻭ ﻣﻠﺠﺄ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻞ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﻛﺜﺮﻯ ﺍﺯ ّ ﻣﻔﺮ ﻭ ّ ﻣﻔﺮﻯ ﻣﻰ ﻃﻠﺒﻨﺪ ،ﻭ ّ ﺷﺪﺕ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺍﺯ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﻴﺰﺍﺭ ّ
ﻭ ﭘﻨﺎﻫﻰ ﺟﺰ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﺑﻬﻰ ﻧﻪ ﻛﻪ ﻭﻟﻮﻟﻪ ﻭ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺩﺭ ﺁﻓﺎﻕ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻌﻤﻮﺭ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﺗﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻴﺮ ﻭ ﺷﻜﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﻧﺸﻮﻧﺪ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻄﻠﻮﺑﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ.
٢٨٩
٢٩٠
ﺑﺎﻟﺪ ِ ﺧﻮﻝ ﻓﻰ ِ ِّ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ. ﺍﻣﺎ ﻟﻪ ّ ٌ ﺍﻣﺎﻥ ّﺍﻻ ِ ُ ﻇﻞ ّ ﻟﻴﺲ َ ُ ﺍﻳﺮﺍﻥ َ َ
٢٩١
ﻳﺸﺎء ﻭ ﺍﻭ ﻳﻔﻌﻞ ﺍﻪﻠﻟُ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺼﺎﺹ ﺧﻮﻥ ﺍﺣﺒّﺎ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﺪﻝ ﺣﻜﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ّ ﻭﺍﻻ ْ َ ُ ّ ُ
ﻧﺸﻨﻴﺪ .ﺑﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﺗﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻬﺪ ﻭ ﺷﻴﺮ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﻧﮕﺮﺩﺩ ،ﻧﺠﺎﺡ ﻭ ﻓﻼﺡ ﻣﺤﺎﻝ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻻﻣﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﮥ ُ َ ِ ﺩﻭﻝ ﻣﺘﺠﺎﻭﺭﻩ ﮔﺮﺩﺩ.
٢٩٢
ﻋﺰﺕ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ ﻣﺸﻘﺖ ﺍﻓﺘﺪ ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ّ
ﺍﺑﺪﻳّﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻻﻥ ﮔﻤﻨﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻋﻈﻴﻢ )ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﻭﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻛﻨﺪ
٢٩٣
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻧﻬﺎﻯ ﺍﻯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﺴﻤﻮﻉ ﻧﻮﻫﻮﺳﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ِ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻤﻌﻴّﺘﻬﺎ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺧﻮﻝ ﺩﺭ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺩﻻﻟﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﻧﺺ ﻗﺎﻃﻊ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ
ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻜﻠﻰ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺠﻤﻨﻰ ﺩﻣﺴﺎﺯ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺟﻤﻌﻴّﺘﻰ ﻫﻤﺮﺍﺯ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﺷﺐ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺧﻼﻕ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﮔﺮﺩﺩ .ﺭﺫﺍﺋﻞ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺟﻠﻮﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﺑﺮﺍﻓﺘﺪ ،ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ
ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺧﻴﻤﻪ ﺑﺮﺍﻓﺮﺍﺯﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺟﻼﻝ ،ﺟﻤﺎﻝ ﺑﻴﺎﺭﺍﻳﺪ .ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻗﻠﻮﺏ ﻻﻫﻮﺗﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻋﺰﺕ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺣﻘﻴﻘﻴّﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺣﺼﻮﻝ ﻳﺎﺑﺪ ِ ّ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻗﺼﻮﺭ ﺯﺍﺋﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ّ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺑﻰ ﺯﻭﺍﻝ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﺣﺼﻮﻝ ﺟﻮﻳﺪ ،ﻓﺮﻭﻉ ﻳﻘﻴﻨﴼ ِ ِ ﺑﺬﺍﺗﻬﺎ ﺍﻛﻤﺎﻝ ﺷﻮﺩ.
٢٩٤
ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﻭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻇﻠﻢ ﻭ ﻋﺪﻭﺍﻥ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻫﺮ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻜﻮﻥ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﺛﺒﻮﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﺑﻪ ّ
ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺑﺪﴽ ﻣﺘﻬﻮﺭﺍﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﻣﺠﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺟﺰ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﻃﻐﻴﺎﻥ ﻧﻪ .ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺳﺒﺐ ﺗﺴﻠّﻂ ّ ّ ﺗﻄﺎﻭﻝ ﺳﺘﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﺑﺮ ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﮔﺎﻥ ،ﺑﻠﻜﻪ ِﺍﻥ ﺷﺎَءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﺛﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﻴﻨﻮﺍﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻮﺭ ﻭ ﺟﻔﺎﻯ ﻋﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ّ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻭ ﻣﺼﻮﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ.
٢٩٥
ﻣﻔﺘﺮﻳّﻪ )ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ( ﺩﺭ ﺭﮒ ﻭ ﺭﻳﺸﮥ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺣﻠﻮﻝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﺁﺭﺍﻡ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻫﺮ ﻓﺴﺎﺩﻯ ﻣﻰ ﺍﻳﻦ ِ ﻧﻔﻮﺱ ُ َ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
٢٩٦
ﻧﺼﻮﺹ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻗﺎﻃﻌﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻜﻠﻰ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺍﺯ ﻟﻌﻦ ﻭ ﻃﻌﻦ ﻭ
ﻛﺪﻭﺭﺕ ﻭ ﺑﺮﻭﺩﺕ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﻨﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﻭﻓﺎ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺍﺯ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺩﻭ ﺳﺎﻟﻪ ﻛﻮﻫﻬﺎﻯ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻴّﻪ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻼﺷﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ ﻏﻠﻂ ﻭ ﻗﻬﺮ ﺁﻣﻴﺰ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﺎﺑﻴﻬﺎ ﻭ
ﺍﺻﻼﺡ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ )ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ( ﺑﻪ ﺍﻋﺎﻧﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻓﻀﻞ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ،ﺁﻳﺎﺕ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻏﻴﺚ ﻫﺎﻃﻞ
ﻧﺎﺯﻝ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺍﺭﺽ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺒﺎﺩ ﺭﺍ ﻣﺨﺼﻮﺹ ،ﺍﻳﻦ ﺣﺰﺏ )ﺑﺎﺑﻰ( ﺭﺍ ،ﺑﻪ ﻣﻮﺍﻋﻆ ﺣﻜﻴﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﻧﺼﺎﻳﺢ ﻣﺸﻔﻘﺎﻧﻪ ﻧﺼﻴﺤﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٠
ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﻣﺤﺎﺭﺑﻪ ﻣﻨﻊ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻏﻔﻠﺖ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﺑﻪ ّﺑﺮ ﻭ ﺩﺍﻧﺎﻳﻰ ﺑﺪﻝ ﮔﺸﺖ ﻭ ِﺳﻼﺡ ﺑﻪ ﺍﺻﻼﺡ«.
٢٩٧
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﻭﻝ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ ّ ﺑﻪ ﻋﻠﻞ ﻓﻮﻕ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ّ
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﺵ ﻧﺰﺍﻋﻰ ﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﴽ ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩ ﻭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺍﻗﺸﺎﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﻮﺟﺐ ﺑﺮﻭﺯ
ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷﺪ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻭ ﺭﻳﺎء ﻭ ﻧﻔﺎﻕ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪّ . ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻧﻔﻮﺫ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﮔﻮﻝ ﺯﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻰ
ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺍﻫﺪﺍﻓﺸﺎﻥ ﺳﻮﺩ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﻧﺰﺩ ﻫﺮ ﺩﺳﺘﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺩﺳﺘﮥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺁﻥ ،ﻭ ﻧﺰﺩ ﺷﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ،ﻭ ﻧﺰﺩ ﺍﻧﻘﻼﺑﻴّﻮﻥ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺷﺎﻫﻰ ،ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ،ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺎﻳﺲ ،ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺣﺪ
ﻣﻌﻤﻮﻟﺸﺎﻥ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ـ ـ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺑﻌﻀﻰ ﺿﻌﻔﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺍﻉ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﻫﻰ ﺑﻜﺸﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ـ ـ ﻟﺬﺍ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﻭﻡ ،ﺍﻣﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ
ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﺨﺎﺻﻢ ،ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﻧﻴّﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺩﺳﺎﻳﺲ ﻭ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ،ﺳﻌﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻨﻨﺪ.
٢٩٨
ﺫﻳﻼ ﭼﻬﺎﺭ ﻓﻘﺮﻩ ﺍﺯ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﻛﻪ ﻧﺰﺩ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺝ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ً
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎﻯ ﺩﻗﻴﻘﺘﺮ ﻭ ﻛﺎﻣﻠﺘﺮ ،ﺣﺘﻤﴼ ﺣﺘﻤﴼ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﻭ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ.
٢٩٩
ﺍﻭﻝ: ﻟﻮﺡ ّ
ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻳﻮﻧﺲ ﺧﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﻻﺑﻬﻰ .ﻫﻮﺍﻪﻠﻟ ﺍﻯ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺮ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺟﻮﺍﺏ
ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺧﻮﻝ ﺍﺣﺒّﺎء ﺩﺭ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻣﺠﻠﺲ ِﻣﻠّﺖ ﺳﺆﺍﻝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ،ﺣﺎﻝ ﻓﺮﺽ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﺳﺖ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ
ﻣﻬﻢ ﺟﻤﻴﻊ ﻗﻮﺍ ﺑﻜﻮﺷﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺗﺸﺒّﺚ ﺟﻮﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺟﺪﻳﺪ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﺒّﺎﺏ ﺩﺍﺧﻞ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ
ﺍﻭﻝ ﺣﻜﻤﺖ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﻗﺘﻀﺎء ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﻧﺰﺍﻉ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺤﺎﻓﻞ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺣﺒﺎﺏ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪّ .
ﺍﻻﺑﻬﻰ ﻉ ﻉ ﺣﺎﻻ ﺣﻜﻤﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺘﻀﺎء ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ َﻭ َ َ َ ﺍﻟﺒﻬﺎء َ ﻋﻠﻴﻚ َ ُ
٣٠٠
ﻟﻮﺡ ﺩﻭﻡ: ِ ﺩﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﻻﺑﻬﻰ .ﻫﻮﺍﻪﻠﻟ ﺍﻯ ﻳﺎﺭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻧﺎﻣﮥ ﺷﻤﺎ ﻛﺎﺷﻒ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻓﻰ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺩﻳﺐ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻭ ﺛﺒﺎﺗﻰ ﻧﻪ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺩﺭ ﺍﺿﻄﺮﺍﺑﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺣﺒﺎﺏ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺣﺎﻣﻰ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﺪﺍﻟﻴّﻮﻥ ﻫﻤﺪﻡ ﻭ
ﻫﻤﺮﺍﺯ .ﺣﺰﺏ ﻳﺤﻴﻰ )ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ( ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻔﺎﻕ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻭﻓﺎﻕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺭﻧﺪﺍﻥ
ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺣﺰﺏ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﻔﺎﻕ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ،ﺷﻘﺎﻕ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻭﻓﺎﻕ ﻭ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺁﻥ ﺣﺰﺏ ﺑﺪ ﻓﺮﺟﺎﻡ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﻮﺩ .ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺳﻌﻰ ﻭ ﺟﻬﺪ ﺗﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺧﻠﻖ ﺑﻴﺎﻣﻴﺰﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻋﻀﻮﻳّﺖ
ﺣﺎﺻﻞ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻔﻴّﮥ ﺁﻥ ﺣﺰﺏ ﺳﺘﻤﻜﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺣﺰﺏ ،ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻣﻮﺭﺙ ﺧﺮﺍﺑﻰ ﻋﻈﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﻧﺪ. ﺍﻻﺑﻬﻰ ﻉ ﻉ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻋﻤﻞ ﻣﻮﻓّﻖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺸﺖَ .ﻭ َ َ ﺍﻟﺒﻬﺎء َ ﻋﻠﻴﻚ َ ُ
٣٠١
ﻟﻮﺡ ﺳﻮﻡ: ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﺎﻥ ﻭﺭﻗﺎﺳﺖ» :ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻔﺼﻞ ﺷﻤﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﻳﻚ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ...ﻟﻬﺬﺍ ﺳﺮﻳﻌﴼ ﺗﻠﻐﺮﺍﻑ ﮔﺸﺘﻪ ﻛﻪ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ،ﻧﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﭘﺎﺭﻟﻤﻨﺖ .ﺩﺧﻮﻝ ﺍﺣﺒﺎﺏ ﺩﺭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨١
ﭘﺎﺭﻟﻤﻨﺖ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺑﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻓﺮﺽ ﺍﺳﺖ .ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﺎﺿﺮﻩ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻧﻜﻨﻨﺪ ...ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﭘﺎﺭﻟﻤﻨﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﺑﻪ ﺩﻝ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻛﻨﻨﺪ...
٣٠٢
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﺭﺝ ﻟﻮﺡ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﻢ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺩﻻﻳﻞ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻟﻮﺡ ﻓﻮﻕ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻝ ،ﻭ
ِ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺃﻡ ﺣﻜﻢ »ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺣﺰﺍﺏ« ﻭ »ﻟﺰﻭﻡ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ «،ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻋﻠّﺖ ﻣﻨﻊ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ّ ِ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﻭﻝ ،ﺍﺣﺰﺍﺏ ِ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺠﻠﺲ ّ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ّ
»ﻣﺸﺮﻭﻃﮥ ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ« ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺣﻜﻤﺖ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﺣﺒّﺎء ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺁﻥ ﻣﺨﺎﺻﻤﺎﺕ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻣﺘﺨﺎﺻﻤﻴﻦ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺩﺭ ﻗﺒﻼ ﺍﻣﺎ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺠﻠﺲ ﺩﻭﻡ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ ً ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺷﻮﻧﺪّ .
ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺒﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺟﻬﺖ
ﺣﻔﻆ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﻓﺸﺎﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻭ ﺩﻓﻊ ﺩﺳﺎﻳﺲ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺑﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻭ ﻧﺠﺎﺕ ﺳﺘﻤﻜﺎﺭ« ﺍﺯﻟﻰ» ،ﺑﺎ ﺧﻠﻖ ﺑﻴﺎﻣﻴﺰﻧﺪ« ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻛﻨﺎﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺑﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ »ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻔﻴّﮥ« »ﺣﺰﺏ ِ
ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ.
٣٠٣
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻧﺎ ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺹ ١٠ﻭ ﻧﺼﻮﺹ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻧﻴّﺎﺕ ﻭ ّ ّ
ﺗﻤﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ »ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ» «،ﺑﺎ ﺑﺪﮔﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﻰ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪ« ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻜﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﻛﺸﻴﺪ ﺗﺎ ﺗﺤﻤﻴﻠﻰ ﺑﺮ ﺩﻭﻟﺖ
ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﺑﻬﺎﻧﮥ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺻﺮﻓﴼ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﻭﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻧﺪﻫﺪّ . ﺟﺎﻯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﺮﺍﻥ — ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ — ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ ٣٠٤.ﻭ ّ
ﺍﻳﻨﻚ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺳﺮﺍﻓﺮﺍﺯﻯ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﭘﺮ ﺷﻜﻮﻩ ﺳﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺭﺍ ،ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ
ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻬﻴﻤﻦ ﻭ ﻋﻤﻴﻖ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ( ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳّﻪ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺧﺸﻨﻮﺩ ﺳﺎﺯﺩ ،ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﺭﺍ »ﻧﺠﻞ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﻗﺎﺭﺍﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻭ ﺗﻜﺮﻳﻢ ﺍﺳﺖ )ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺧﻮﺩ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ )ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻣﻮﻃﻦ ّ
ﻣﺪﻧﻴّﻪ ﻛﻪ ﺳﻰ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ( ﺑﺎ ﻛﻼﻣﻰ ﻧﺎﻓﺬ ﻭ ﺭﺳﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﭼﻪ ﺧﻮﺵ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻟﮥ َ َ
ﺧﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺎ ﮔﺮﺩ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻳﻢ «.ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﭘﻴﺎﻡ ،ﺭﻭﺵ ﻭ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺷﻤﺎ ﺳﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﻣﻬﺪ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﮔﺬﺷﺘﮕﻰ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻧﺜﺎﺭ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﺛﺒﻮﺕ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﻳﺪ
ﺗﺮﻗﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﺪ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻓﻖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﭘﺮﺗﻮ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺁﺭﺯﻭﻣﻨﺪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ّ
ﺍﻭﺝ ﺍﺛﻴﺮ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺮﺗﻮ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻣﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﻭ ﻣﻨﻴﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﺪﺭﺧﺸﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺍﻗﻠﻴﻢ ِ
ﻋﺰﺕ ﺍﺑﺪﻳّﮥ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﭼﻨﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻩ ﻫﺎ ﺧﻴﺮﻩ ﻭ ﺣﻴﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﺩ» «.ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻙ ﺗﺎﺑﻨﺎﻙ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻭ ّ
ﻣﻨﻮﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻰ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺷﻬﻴﺮ ﺁﻓﺎﻕ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺍﻣﺎﻝ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﻭ ﻧﺼﻴﺐ ﻓﻴﺾ ﻣﻮﻓﻮﺭ ﻳﺎﺑﺪ ﻣﺤﺮﻡ ﺁﺭﺯﻭ ﻭ ّ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ُ َ ِ
ﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺟﻮﻳﺪ ﻭ ﺳﺮﻓﺮﺍﺯ ﮔﺮﺩﺩ«.
ﺍﻣﺎ ﻟﻮﺡ ﭼﻬﺎﺭﻣﻰ ﻛﻪ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻮﻋﺪﻩ ﺩﺭﺫﻳﻞ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ )ﻭ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺻﻠﺢ ﻻﻫﺎﻯ ﺩﺭ ١٩١٦ ﻭ ّ
ّ ِ ﻡ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ — ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ١٢ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ — ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ( ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ِ ِ ﺻﺤﺖ ﻣﺜﺒﺖ
ﺭﻭﺵ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺷﻜﺴﺖ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻭ ﻣﻜﺮﻯ ،ﺣﺘﻰ ﺩﺯﺩﻯ ﻭ ﺳﺮﻗﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٢
ﻣﺘﺬﻛﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻧﻮﻫﻮﺱ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﻭ ﺍﺩﺑﻰ ،ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ٣٠٥.ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻟﻮﺡ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ، ّ
ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ )ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ( ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻨﺎﻡ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﺸﺮ ﺩﻫﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﻃﺎﻟﺐ ﺷﻬﺮﺗﻨﺪ ،ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ:
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻭﺣﺪﺕ ﻧﮋﺍﺩ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ َﺣﺮﺏ ،ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﺷﺨﺼﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺿﺒﻂ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﻡ ﺧﻮﻳﺶ ﺧﻄﺎﺑﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻋﻴﻨﴼ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﭼﻨﺪ
ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭖ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺗﺨﺪﻳﺶ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﺭﻭﭖ ﻭ ﺗﺸﻮﻳﺶ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﺷﺪﻧﺪ...ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻜﻠﻰ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻰ ﺧﺒﺮﻧﺪ ،ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻔﻴّﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻜﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ.
٣٠٦
ﺍﻭﻝ ﻭ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻞ ﻋﺪﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ّ
ﻣﺠﻠﺲ ﺛﺎﻧﻰ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٥٦-١٥٧ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺍﭘﺴﻴﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻓﺌﻮﺩﺍﻝ ﺑﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻓﻘﻂ ﺩﻭ ﻟﻮﺡ ﺍﺯﺻﺪﻫﺎ ﻟﻮﺡ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻓﺮﺻﺖ ﻃﻠﺐ ﻭ ﺧﺎﺋﻦ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺷﺎﻫﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺣﺎﻝ
ﺭﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻟﻮﺣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪ – ﺑﻌﻼﻭﻩ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻛﺜﻴﺮﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺸﺮﻭﻃﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ – ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ّ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺩﺍﺭﺍﻻﻧﺸﺎء ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﺭﻗﻴﻤﻪ ﺟﻮﻻﻯ ١٩٧٦ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﺎﻧﺐ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﺗﻜﺮﺍﺭﺷﺪﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﺘّﻬﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻫﻤﻨﻮﻋﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﻧﮕﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻟﻜﻦ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ
ﻣﺎﺩﻳّ ِ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ً ﻣﻌﻤﻮﻻ ّ ﻮﻥ ﺍﻳﺪﻩ ﺁﻟﻴﺴﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻤﺎﻝ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻛﻤﺎﻝ ّ ﻣﺎﺩﻯ ﺻﺮﻓﴼ ﺍﻧﻌﻜﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎﺩﺍﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﻴﺎﺑﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﺛﻤﺮﺍﺕ ﺩﻧﻴﺎﻯ ّ ﺗﺼﻮﺭﻯ ﺭﻭﺷﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺎﺩﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﮕﺮﺩﺩ .ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﻣﺮﺩﻡ ّ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﺻﻮﻻ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻨﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ .ﺣﺘﻰ ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ً ّ
ﺍﻣﺎﺩﮔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﻘﻂ ﺑﺪﻳﻦ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻓﺴﺎﺩ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﻨﻨﺪّ . ﻣﺘﺠﺴﻢ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺍﺭﺯﺷﻬﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻫﻴﻜﻞ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻓﺎﺳﺪ ّ
ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺪﻓﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺁﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺁﮔﺎﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻃﻰ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻨﺎﻯ ﺧﻴﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﻗﺪﺭﺕ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻫﻤﮥ ﺑﺪﻳﻬﺎ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﺳﻨﺪ .ﻫﻤﮥ ﻗﻮﺍﻯ ﺁﻧﺎﻥ ّ
ﺎﻟﻤﺮﻩ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﻪ ﮔﻴﺘﻰ ﺑﺰﺩﺍﻳﺪ .ﻭﺭﻭﺩ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﻳﻚ ﻧﺒﺮﺩ ﺗﺨﻴﻠﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺤﻮ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺑﺎ ّ ﻟﺬﺍﺕ ﺍﻣﺮ ﻋﺪﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺤﻮ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑ ّ
ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻚ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺗﻼﻑ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻫﺪﻡ ﻧﻴﺮﻭ ﺍﺳﺖ .ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺣﻴﺎﺕ ﺷﺨﺺ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﺑﻼﻍ ﭘﻴﺎﻡ ﻇﻞ ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﺘّﺤﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺍﺣﻴﺎء ﻫﻤﻨﻮﻋﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺗﺎ ﺩﺭ ّ
ﭼﻮﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺁﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﻤﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ
ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﭘﻴﭽﻴﺪﮤ ﻫﺎﺋﻠﻪ ﺭﺍ ﺣﻞ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻓﻀﺎﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻭ ﺗﻴﺮﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ
ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ.
٣٠٧
ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻠﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮﻗﺎﻟﺐ ﻫﺎﻯ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺘﻰ ﻭﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﻫﺎﻯ
ﻣﺜﻼ ﺫﻫﻦ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻬﻀﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺻﻼﺡ ﺩﻳﻨﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺳﻬﻞ ﺍﻧﮕﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺳﺖ. ً
ﺩﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺪﮤ ﻗﺒﻞ ﻋﻴﻨﴼ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺻﻼﺣﻰ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﭘﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻧﻴﺴﻢ ﻭﻛﺎﻟﻮﻧﻴﺴﻢ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪ .ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﻤﺎﻥ ﻗﺎﻟﺐ ﻫﺎﻯ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺩﻳﺎ ﺩﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻬﻀﺘﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ّ
ﻟﻜﺘﻴﻚ ،ﻣﺜﻞ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺗﺰ ﻭ ﺁﻧﺘﻰ ﺗﺰ ﻭ ﺳﻨﺘﺰ ،ﻭ ﻳﺎ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻭﻟﻴﻪ ،ﺑﺮﺩﮔﻰ، ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﺎﻯ :ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺷﺘﺮﺍﻛﻰ ّ ّ
ﻓﺌﻮﺩﺍﻟﻴّﻪ ،ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﻭ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ،ﻛﻪ ﺳﻴﺮﻯ ﺟﺒﺮﻯ ﻓﺮﺽ ﺷﺪﻩ ،ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ﻧﺎﭘﺨﺘﻪ ﻭﺳﻄﺤﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻫﻤﻴﻦ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٣
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﻟﻔﺒﺎﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﻗﺎﻟﺐ ﻫﺎ ﻭ ﭘﻴﺶ ﻓﺮﺽ ﻫﺎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻓﺎﺣﺸﻰ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺑﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ ّ
ﺍﻭﻟﻰ ﻭ ﺗﺨﻄﺌﮥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺖ ٣٠٨.ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻪ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﻤﺠﻴﺪ ّ ّ
ﺩﻭﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﺑﻴﻦ ﺑﺎﺑﻴﻬﺎ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻋﻠﻤﺎء ﺟﻨﮓ ﺩﺭﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺑﻰ ﻫﺎ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ّ
ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﻛﻤﴼ ﻭ ﻛﻴﻔﴼ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺎﻓﻰ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ّ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﮔﺮﺍﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺑﺪﴽ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ّ
ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺍﭘﺴﻴﻦ ﺟﻨﺒﺶ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﻓﺌﻮﺩﺍﻝ ،ﻧﺸﺮ ١٣٥٦ﻩ ﺵ ،ﺑﻪ
ِ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﻼﻑ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺘﺶ ،ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﻮﺍﻧﻒ ﻭ ﻃﺒﺮﻯ ،ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﮒ ﺗﺎﻙ ّ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺳﺎﺯﺷﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﻭﻥ ﺍﺧﺬ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ
ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺳﻪ ﻗﻠﻌﻪ ﺟﻨﺒﻪ ﺩﻓﺎﻋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺻﻮﻻ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻭ ﭼﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺿﺮﺏ ﻭ ﺟﺮﺡ ﻭ ً ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻼﻓﻰ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺭﻭﺣﻴّﮥ ﺳﺘﻴﺰﻩ ﺟﻮﻳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﺭ ّ
ﻋﻤﻼ ﺷﺎﺧﺺ ﺗﺮﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺍﻃﻼﻉ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻮﻻﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻰ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺫﻥ ﻭ ّ ً
ﺑﺎﺑﻰ ﻭ َﻣﻼﺫ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﺎﻗﺒﺘﺶ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺳﻮء ﻗﺼﺪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺁﻥ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﺠﻮﻧﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺳﺠﻦ ﺳﻴﺎﻩ ﭼﺎﻝ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴّﺖ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ
ﺩﻓﺎﻋﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻜﻨﻨﺪ.
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺁﻥ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﮤ ﺑﺎﺑﻰ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻭ ﻧﻜﺘﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﺎﺕ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻫﺎ ﻓﻘﻂ ّ ّ
ﺭﺍ ﺩﻭﺭﮤ ﺳﺎﺯﺷﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻓﺮﺽ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﭼﺎﺭ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻓﻘﻂ ﺗﻨﻬﺎ ﻓﺮﻗﻰ ﻛﻪ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻓﺎﻋﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻗﻠﻌﻪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﻧﻜﺸﺘﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﻮﻻﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺎﺳﻮﻯ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺳﻴﻒ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺪﻳﻨﮥ ﻗﻠﺐ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ّ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ» .ﻫﺮ ﻧﻔﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻧﺼﺮﺕ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ّ ﺗﺼﺮﻑ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ِ َ
ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﻧﺼﺮﺕ ﺍﺑﺪﴽ ﻓﺴﺎﺩ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺣﻖ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ِ ﻣﺪﺍﺋﻦ ﻗﻠﻮﺏ ّ
ﺘﻠﻮﺍ ٣٠٩«.ﻭ ﻧﻴﺰ »ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﺟﻤﺎﻟﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺣﺒّﺎﻳﻢ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﻘ ُ ُ ﺍﻥ ُ ْ َ ُ ﺍﻥ َ ْ ﻣﻦ َ ْ ﺟﻬﺎﻝ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺑﺪﺃ ﻣﺮﺿﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩْ ِ . ﺭﺿﺎﻩ َ َ ٌ ﻟﻜﻢ ِ ْ ﻟﺨﻴﺮ َ ُ ْ ّ ﺗﻘﺘﻠﻮﺍ ﻓﻰ ِ ُ ٣١٠ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺎﺯﺷﻜﺎﺭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭ ﻭ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﻧﺪ ﻭ »ﺯﻫﺮ« ﺭﺍ ﺑﻪ »ﺷﻬﺪ« ﺩﻡ ﻧﻔﺴﻰ «.ﺑﺎ ّ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﻔﻚ َ ِ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ )ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﻭ ﺻﻔﺤﺎﺕ( ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭﻙ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ »ﻋﺪﻡ
ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ« ﭼﻘﺪﺭ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻖ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﺴﺎﻁ »ﺩﻭﺭ ﺑﺎﻃﻞ« ﺟﻨﮓ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﭼﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻠﻮﻍ ﺑﺸﺮﻯ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﺷﻮﺩ .ﻟﺬﺍ ﻻﺯﻣﮥ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﺪﻓﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺼﺮﺕ ﺣﻖ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﻫﺪﻑ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺧﻼﻕ ﺣﺴﻨﻪ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻃﻴﺒّﮥ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﻭ ﻧﻄﻖ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻧﻪ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ .ﺑﻠﻰ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎء ﺭﻭﺵ
ﺍﺯ َﻣﻨﺶ ﺟﺪﺍ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﺪﻑ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﻭﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ّ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻘﻂ ﺁﻗﺎﻯ ّ
ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﻘﻴﻢ ﻋﺮﺍﻕ ،ﺹ ،٩٠ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ: ﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻟﻬﺎﺩﻯ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺸﻴّﻊ ﻭ ّ
ﺿﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻧﻮﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ّ
ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﺭﺍ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪﻧﺪ ،ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﺑﺎ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮ ﺩﺭ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء )ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ( ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﻪ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﺿﻤﻦ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﻭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ
ﻏﻼﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻳﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺨﺖ ﺳﺘﻮﺩ» :ﻣﺎ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻭﺵ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٤
ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ »ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺪﻳﻊ« ﺍﻣﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،...ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻋﻤﻮﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﺪ
ﺁﻓﺮﻳﻦ) «.ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻗﺎﻯ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺻﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻋﺮﺑﻰ(.
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺹ ،١٥ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺍﺩﻋﺎﻯ ّ ﭼﻨﺪ ﻧﻜﺘﮥ ﺟﺎﻟﺐ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩ :ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻜﺲ ّ
ﺧﺎﺹ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻳﺎﻡ،ﺹ ١٢ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ّ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ »ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﭘﻰ ﮔﻴﺮ« ،ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺪ – ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ّ ّ
ﺍﻧﺪ .ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﺍﻭ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﻓﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﻪ ﺫﺍﺕ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﻣﺆﻟّﻒ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ّﺍﻻ ﭼﻪ ﻟﺰﻭﻣﻰ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭ ً
ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ،ﭼﻮﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺍﻧﺪ .ﻭ ﻧﻜﺘﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻟﻮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء )ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ( ،ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﭼﺮﺍ
ﻣﺮﺗﻜﺐ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻓﺎﺣﺸﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺫﻫﻨﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻟﻘﺐ »ِﺳﺮ« ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺍﻋﻠﻢ .ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺍﻧﺪ ،ﭘﺲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻟﻮﺡ ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻪﻠﻟُ ْ َ ﺑﺪﺍﺭﺩ ،ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻭ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﻳﻰ ﻋﻄﺎ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻭﺡ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﻳﻰ ﻭ
ﺑﻌﺰﻳﺰ. ﻟﻴﺲ ﻫﺬﺍ َ َ ﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟِ ِ َ ٍ ﻣﺤﺒّﺖ ،ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪﻯ ﺍﺯ ﻛﺜﺮﺕ ﮔﻠﻬﺎﻯ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺳﺎﺯﻳﻢَ ،ﻭ َ َ
ﻭ ﻧﻜﺘﻪ ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻟﺤﻨﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻠﻜﻪ ﺭﺍ ﺧﻄﺎﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻭ ﺣﻜﻢ ﻣﻨﻊ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ
ﻣﺮﺑﻰ ﺑﺮﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﻟﺰﻭﻡ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺭﺍ ﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺟﺎﻥ ﻋﺮﺽ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ّ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻧﻴﻢ ﻗﺒﻞ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ
ﻣﺸﺨﺺ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻫﻤﻮﻃﻦ ﺭﺍ ﻗﺴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ.
٣١١
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﻣﻬﻴﻤﻦ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﻧﺎﻗﺼﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ،ﻋﻤﺪﴽ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ّ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺯﻳﻨﺖ ﻣﻘﺎﻝ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻳﻢ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ّ
ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻟﺤﻨﻰ ﻣﻠﻜﻪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻄﺎﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻻﻋﺰ: َُُْ ﺍﻧﺪ،ﻗﻮﻟﻪ ْ َ َ ّ
ﺍﻟﺴﺪﺭﺓ ِ ﺭﺑﻚ ِ ِ ﻣﻦ ْ ِّ َ ِ ﺭﺽ ﺍﺳﻤﻌﻰ ِﻧﺪﺍَء َ ِّ َ ﺿﻌﻰ ﻣﺎ َ َ ﺍﻟﻤﻠﻜﺔ ﻓﻰ َ ْ َ ْ ﺍﻳﺘﻬﺎ ْ َ ِ َ ُ ﻋﻠﻰ َ ﺍﻻ ْ ِ ﻳﺎ َ ُ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ْ َ ُ ﺍﻻﻟﻬﻴّﻪ ِ ُ ﻣﺎﻟﻚ َ ﻟﻨﺪﻥ ِ ْ َ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢَ . ﺍﻟﻪ ِ ّﺍﻻ َ َ ﺍﻧﻪ ﻻ ِ َ ﺍﻟﺒﺮﻳﻪ ِ َ ﺍﻧﺎ َ ُ
ﺫﻛﺮ ِﻓﻰ ِ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ِ َ ْ ِ ِ ﺫﻛﺮ َ ِّ ِ ﺭﺃﺱ ْ ُ ْ ِ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺑﺎﻛﻠﻴﻞ ِ ْ ِ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ َ ْ ﺍﻧﻪ َ ْ ﻗﺪ َ َ ﺍﻻﻋﻈﻢ َﻭ َ َ ِ ﺭﺑﻚ ْ َ ِ ﺍﻟﻤﻠﻚ ِ ِ ْ ِ ﺗﺸﺮﻑ َ ﺍﻟﺠﻠﻴﻞ ِ ُ ﻛﻤﻞ ﻣﺎ ُ ِ َ َﻭ َﺯﻳﻨﻰ َ َ ﺑﺮ ّ ِ ﺑﻤﺠﺪﻩ َ ْ َ ِ ﻗﺪ ﺍﺗﻰ ِﻓﻰ ْ َ ِ
ﺛﻢ َ ِ ِ ﺭﺑﻪ ِ ِ ﺑﺬﻛﺮ َ ِّ ِ ﻳﻌﻠﻮ ْ ُ ِ ﻧﺬﻛﺮﻙ ِ َ ْ ِ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﻧﺎ َ ْ ُ ُ َ ﺍﻻﻧﺎﻡَ ...ﺩﻋﻰ َ َ ﺭﺑﻚ ِ ِ ﺍﺳﻤﻚ ِ ِ ْ ِ ﺑﻘﺪﻭﻡ َ ِّ ﻧﺤﺐ َ ْ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ ِ ّ ﻫﻮﺍﻙ ُ ﺍﻥ ْ ُ َ ﻟﻮﺟﻪ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ُ ِ ﻣﺎﻟﻚ َ ِ ِ ُ ُ ِ ﺍﻗﺒﻠﻰ ﺍﻟﻰ َﻣﻮﻻَﻙ َ ِ
ﺑﻴﻊ ْ ِ ْ ِ ﺍﻧﻚ َ َ ْ ِ ﻗﺪ َ َﺑﻠﻐﻨﺎ َ ِ ﻗﺪ ﺣﻜﻢ ِ ِﺑﻪ ﺍﻪﻠﻟُ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻧﻪ َﻋﻠﻰ ﻣﺎ َ ُ ُ ﺍﻗﻮﻝ َ ٌ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ َ ْ ﺷﻬﻴﺪ َ ْ ﻣﻨﻌﺖ َ َ َْ ِ ﺍﻟﻐﻠﻤﺎﻥ َﻭ ْ ّ ﺍﻻﺭﺽ َﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎِء ِ ُ ﺍﻻﻣﺎِء ﻫﺬﺍ ﻣﺎ َ َ َ ﺍﻟﻈﻬﻮِﺭ َ ِ
ﺍﺟﻮﺭ ْﺍﻟ ُ ْ ِ ِ ﺍﺭﺳﻞ ِ َ ِ ﻛﺘﺐ ﺍﻪﻠﻟُ َ ِ ﺍﻋﺮﺽ ﺍﻥ ﺟﺰﺍِء◌ ِ َ ﺍﻟﻤﺤﺴﻨﻴﻦ ِﺍ ْﻥ َ ِ ﻋﻠﻴﻢ َ ٍ ﻣﻦ َ ُ ْ ﺧﺒﻴﺮ ِ . ﺗﺘﺒﻌﻰ ﻣﺎ ُ ْ ِ َ ﺍﻟﻴﻚ ِ ْ ﺍﻧﻪ ُ ﺫﻟﻚ ِ ُ ﻤﺤﺴﻨﺎﺕ َﻭ ْ ُ ْ ِ َ ﻣﻮﻓﻰ ُ ُ َ ﻟﻚ َ َ ﺍﻟﺬﻯ َ ْ َ َ ََ َ ﻟﺪﻥ َ ٍ
ﻣﻨ ِ ِ ﺑﻌﺪ ِ ِ ﺰﻝ ٓ ِ ﺍﻧﻪ َﻋﻠﻰ ُ ِّ ﻣﻦ ﺍﻻﻳﺎﺕ َ ْ ِ ُ َ ﻣﻦ َ ُ ْ ﻗﺪﻳﺮ ِ . ﺍﻻﻋﻤﺎﻝ ُ ْ َ ُ ﺗﻘﺒﻞ َ ْ َ ﺍﻥ َ ﻭﺍﺳﺘﻜﺒﺮ َ ْ َ ﻛﻞ ﺷﻰٍء َ ٌ ﻟﺪﻥ ُ ْ ﺍﻟﺒﻴﻨﺎﺕ ِ ْ ﺍﻻﻗﺒﺎﻝ َ ْ ﻋﻤﻠﻪ ِ ُ ﻟﻴﺤﺒﻂ ﺍﻪﻠﻟُ َ َ َ ُ ﺗﻪ ْ َ ُ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺟﺎَء ْ ُ َ ْ َ ََْ ٣١٢ ﺍﻟﺨﻠﻖ َ ِ ِ ﻗﺪﻳﺮ...ﺍﻟﺦ) «.ﺍﻯ ﻣﻠﻜﻪ ﻟﻨﺪﻥ ﺑﺸﻨﻮ ﻧﺪﺍﻯ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺣﺠﺐ ْ َ ْ ِ ﻋﺰﻳﺰ َ ٍ ﻟﺪﻥ َ ٍ ﻋﻦ ْ َ ِّ ﻣﻦ َ ُ ْ ﻣﻦ َ ْ َ ِ ﺍﻋﺮﺽ َ ِ ﻗﺪﺭ ِ ْ ﺍﻧﻪ ِ ْ ﺍﻟﺤﻖ ِ ُ ﻛﺬﻟﻚ ُ ِّ َ َ َْ َ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺭﺧﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺟﺰ ﻣﻦ ﻛﻪ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ ﻫﺴﺘﻢ .ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺭﻫﺎ ﻛﻦ ﻭ
ﺳﺮ ُﻣﻠﻚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺎﺝ ﺫﻛﺮ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺟﻠﻴﻠﺖ ﺯﻳﻨﺖ ﺑﺪﻩ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﻣﺠﺪ ﻭ ﺷﻜﻮﻩ ﺍﻋﻈﻢ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻴﻞ َِ
ِ ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪ...ﻫﻮﺍﻯ ﻧﻔﺲ ﺑﺮ ﺷﺎﻡ ﺑﻪ ﻗﺪﻭﻡ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺵ ﻛﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻭ َ ِّ ﻣﺎﻟﻚ َﺍﻧﺎﻡ ﺍﺳﺖ
ﺧﻮﺩﺭﺍﺭﻫﺎ ﻛﻦ ﻭﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻣﻮﻻﻯ ﻗﺪﻳﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﺎ ﺗﺮﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺪﺍ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ ﺗﻮ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﻛﻪ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﺭﺽ ﻭ ﺳﻤﺎﺳﺖ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮﺩ ،ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﺷﻬﻴﺪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﺎ ّ
ﻏﻼﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻊ ﻛﺮﺩﻯ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺪﻳﻊ ﺣﻜﻢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ .ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﭘﺎﺩﺍﺵ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٥
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺛﺒﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩ ،ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻨﻨﺪﮤ ﺍﺟﺮﻫﺎﻯ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻛﻨﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﻠﻴﻢ ﺧﺒﻴﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭ ﻭﺭﺯﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﻧﺰﺩ ُﻣﻨﺰﻝ ﺁﻳﺎﺕ
ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺩﻻﻳﻞ ﻭ ﺑﻴّﻨﺎﺕ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪ ﻫﺮ ﺁﻳﻨﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﻤﻞ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﺎﻗﻂ ﻭ ﺑﻰ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﻗﺪﻳﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺑﺪﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻗﺒﺎﻝ )ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺣﻖ( ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺣﻖ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻛﻨﺪ ،ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﺯ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺗﺮﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﻧﺰﺩ ﻋﺰﻳﺰ ﻗﺪﻳﺮ ﻣﻘﺪﺭ ﺷﺪ(....
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﻞ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﻮﻕ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺭﺽ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ
ﻣﺮﺑﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻧﻴﻢ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻣﻮﻃﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻳﺮﺍﻧﮥ ﺷﺄﻥ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻟﻬﻰ ّ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺍﻟﻮﺍﺣﻰ ﻣﻬﻴﻤﻦ ﺑﻪ ﻟﺤﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻳﺰﺩﺍﻥ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻗﻴﺎﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ّ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﺮﻙ ﻇﻠﻢ ،ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻖ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ّ
ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺣﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻭ ﺳﻠﻄﻨﺘﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻛﻪ
ﺣﺘﻰ َ ْ َ ِ ﺭﺳﻮﻻ« ٣١٣ﻣﻮﺭﺩ ﻋﺬﺍﺏ ﻭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺍﻗﻊ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ. ﻧﺒﻌﺚ َ ُ ً ﻣﻌﺬﺑﻴﻦ َ ّ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪَ » :ﻭ ﻣﺎ ُ ّ ﻛﻨﺎ ُ َ ِّ َ
ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻟﺤﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﻟﻮﺡ ﻣﻠﻜﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﭘﻰ ﺑﻪ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺩﺳﺖ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ،ﺍﻟﻜﺴﺎﻧﺪﺭ ﺩﻭﻡ ﻧﻴﺰ ﭘﻰ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﮔﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺍﺯ ﻟﺤﻨﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ّ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻧﺸﺎﻧﺪﮤ ﺭﻗﻴﺐ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻳﻌﻨﻰ ّ
ﺍﺳﻤﻊ ِﻧﺪﺍَء ﺍﻪﻠﻟِ ْ َ ِ ِ ﺍﻟﻤﻼِء ﺍﻟﻤﻘﺮ ﺑﻴﻦ ْ َ َ ﻳﺎ َ ِ َ ﺍﻟﻘﺪﻭﺱ ﻭ َ ْ ِ ﻣﻦ ُ ِّ ﺍﻟﻔﺮﺩﻭﺱ ْ َ َ ِّ ﺍﻟﺮﻭﺱ ْ َ ْ ﺍﻗﺒﻞ ِ َﺍﻟﻰ ِ َ ِ ﺍﻟﻤﻠﻚ ْ ُ ِ ﻣﻠﻚ ْ ُ ِ ﺳﻤﻰ ِ َ ْ ﺍﺳﺘﻘﺮ َ ْ ﺍﻟﺬﻯ ﻓﻴﻪ ْ َ َ ﺑﺎﻻﺳﻤﺎِء ْ ُ ﺍﻟﺤﺴﻨﻰ َ َ ﺍﻻﻋﻠﻰ ﻭ ﻓﻰ َ َ ُ ِ ِ ﻋﻦ ِ َ ﻧﺼﺮﻧﻰ ﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ِﺍﻟﻰ َ ِّ َ ﺍﻥ ْ ُ َ َ ﺍﻻﺑﻬﻰ ِ َ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢْ َ ... ﺍﻳﺎﻙ َ ْ ﺍﻟﺒﻬﻰ َ َ ِ ﺷﻰء َ ِ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺭﺑﻚ ﻗﺪ َ َ َ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻪﻠﻟِ َ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﻻﻧﺸﺎِء ِ ْ ِ ﻳﺤﺠﺒﻚ َ ٌ ِ ﻋﻠﻢ َ َ ٍ ﺍﻥ ﻟﻢ ِ ْ ﺳﻔﺮﺍﻚ ِ ْ ﺳﺠﻦ ّ ﻫﻮ ِ َ ﻛﺘﺐ ﺍﻪﻠﻟُ َ َ ﺍﻻﻏﻼﻝ ِ ِ َ ﺍﺣﺪ ُ َ ِٔ َ ﺍﻳﺎﻙ َ ْ َ َ ُ ﺍﻟﺴﻼﺳﻞ َﻭ َ ﺗﺤﺖ ْ ِ ِ ﻛﻨﺖ ﻓﻰ ِ ْ ِ ﺍﺣﺪ ِ ّﺍﻻ ُ ْ ﻣﻘﺎﻣﺎ َ ْ ﻟﻚ َ ّ ﻳﺤﻂ ِﺑﻪ ِ ْ ُ ﺍﺫ ُ ْ ُ ﺍﻟﻄﺎِء َ ْ َ ﺑﺬﻟﻚ َ َ َ ﺍﻻﺑﻦ ﻓﻰ ْ ِ ﺣﻮﻝ ْ َ ِ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ُ ُ ﻳﻘﻮﻝ َ َ ﺗﺒﺪﻝ َ ُ َ ِّ َ ﻳﻄﻮﻑ َ ْ َ ﺍﻟﻠﻬﻢ َﻟﺒَ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢْ َ . ﺍﻟﻄﻮﺭ ُ ُ ﺍﻟﻮﺍﺩ ْ ُ َ ِ ﻟﺒﻴﻚ ّ ُ ﺍﻻﺏ َﻭ ْ ِ ْ ُ ﺍﻟﺒﻴﺖ َﻭ ُ َ ﻴﻚ َﻭ ُ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ْ َ َ ﻫﺬﺍ ْ َ َ ﻗﺪ َ َﺍﺗﻰ ْ َ ُ
ﺗﻘﺮﺏ ِ َ ِ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ِ ﺍﻟﺘﻰ ﻓﻴﻬﺎ َ َﺍﺗﻰ ﺍﻻﻳﺎﻡ ﺭﺍﻛﺒﴼ َ َ ﻳﻨﺎﺩﻯ ِ َ َ ﺛﻢ ْ ُ ِ ﺍﻟﻴﻪ َ ٌ ﺑﺎﻋﻠﻰ ِّ ﺍﻟﻨﺪﺍِء َ ْ ﻋﻠﻰ ِ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ُﻃﻮﺑﻰ ِ َ ْ ﻟﻠﻤﺒﻌﺪﻳﻦْ ُ ْ ُ ... ﺍﺫﻛﺮ ّ ﺍﻧﻈﺮ ُ ﻭﻳﻞ ِ ْ ُ َ َ ﻗﺪ َﺍﺗﻰ َ ُ ﻟﻤﻦ َ َ َ ﻣﻦ ِ ْ ِ ﺍﻟﺮﻭﺡ ِ ُ ُ ِ ﻫﻮ ﺣﻜﻢ َ َ ﺣﻔﻈﻪ ِ َ ِّ ﻭﺱ َ ْ ﺑﺠﻨﻮﺩ ْ َ ِ ﺍﺭﺳﻠﻪ ِﺍﻟﻰ َ ْ ٍ ﺍﺭﺽ ُﺍﺧﺮﻯ َﻭﻋﺪﴽ ِ ْ ﻋﻨﺪﻩ ِ ﺑﺎﻟﺤﻖ َﻭ َ ْ َ َ ُ ﺍﻟﻐﻴﺐ َﻭ َ َ َ ُ ﻫﻴﺮﻭﺩ ُ ﻋﻠﻴﻪ ُ ُ ُ ﺍﻧﻪ ُ َ ﻧﺼﺮﺍﻪﻠﻟُ َ ﻗﺪ َ َ َ ﺍﻟﺮﻭﺡ َﻭ َ َ َ
ﻓﻢ ِ ﺤﺖ ُ ِ ﻣﻦ ﺍﻋﻠﻢ ﺭﺑﻚ ْ َ ُ ﺍﻥ َ َ ﻗﻄﺐ ْ َ ْ ِ ﻳﺮﻳﺪ ِ ﻟﻮ ُ ُ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ َﻋﻠﻰ ﻣﺎ ُ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻰ ُ ْ ِ ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ َ ْ ﺍﻟﺒﺤﺮ َ ْ ﻳﺸﺎء َ ْ ﻳﺤﻔﻆ َ ْ ﺍﻟﻈﺎﻟﻤﻴﻦْ َ ْ ِ ... ْ ِ ُ ﺳﻴﻮﻑ ّ ِ َ ﺍﻭ َﺗ ْ َ ﺍﻭ ﻓﻰ َ ِ ُ
ﺳﻴﻮﻑ ِ ﺗﺤﺖ ُ ِ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻓﻰ ِ َ ٍ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ) ٣١٤«.ﺍﻯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺑﺸﺎﺭﺓ ﻻ ِ ُ ﺟﺴﺪﻯ ﻓﻰ َﺑﻼٍء ﻻ ﻳﺤﺼﻰ َ ِ ِ ﻳﻌﺎﺩﻟﻬﺎ َ َ ُ ﻭﻟﻜﻦ ُ ﻓﺮﺡ ْ َ َ ﺍﻻﻋﺪﺍِء َﻭ َ َ ِﺟﺴﻤﻰ َ ْ َ
ﻣﻘﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺭﻭﺱ ﺑﺸﻨﻮ ﻧﺪﺍﻯ ﺧﺪﺍﻯ ﻣﺎﻟﻚ ّ ﻗﺪﻭﺱ ﺭﺍ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺑﻬﺸﺘﻰ ﻛﻪ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﻤﻬﺎﻯ ﻧﻴﻜﻮ ﺑﻴﻦ ﻣﻼء ﺍﻋﻠﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﻧﺸﺎء ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ َﺑﻬﻰ َﺍﺑﻬﻰ .ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﺤﺘﺠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺯ ّ
ﺳﻔﺮﺍﻯ ﺗﻮ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺯﻳﺮ ﺳﻼﺳﻞ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻫﺎ ﺑﻮﺩﻡ ﻣﺮﺍ ﻳﺎﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻪ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺭﺣﻤﻦ ﻭ ﺭﺣﻴﻤﺖ ...ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ُ َ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﺛﺒﺖ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺣﺪﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﺰ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ .ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ :ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺗﻮﺍﻡ ﺍﻯ ﻧﻤﺎﻳﻰ .ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻛﻪ ﭘﺪﺭ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺁﻣﺪ ﻭ ﭘﺴﺮ )ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ( ﺩﺭ ﻭﺍﺩﻯ ّ
ﺧﺪﺍﻯ ﻣﻦ ،ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺗﻮﺍﻡ ،ﻭ ﻛﻮﻩ ﻃﻮﺭ ِ ﻭﻫﺎﺏ ﻭ ﮔﺮﺩ ﺑﻴﺖ ﻃﻮﺍﻑ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺧﺖ ﺑﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﺪﺍ ،ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ّ
ﺍﻳﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ،ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﺑﺮ ﺁﻣﺪ ،ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﺶ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪ ﻭ ﻭﺍﻯ ﺑﺮ ﺩﻭﺭ ﺷﺪﮔﺎﻥ ...ﺑﻨﮕﺮ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻛﻦ ّ
ﺭﻭﺡ )ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ( ﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﻴﺮﻭﺩﻭﺱ )ﻳﺎ ﻫﺮﻭﺩ ﻛﺒﻴﺮ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﺭﻭﻡ ﻭ ﺣﺎﻛﻢ ﻳﻬﻮﺩﻳّﻪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ﻭ
ِ ﻟﺸﻜﺮﻳﺎﻥ ﻏﻴﺐ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮﻩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ (٣١٥ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻭ ﺣﻜﻢ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ،ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺭﻯ ﺷﺪ ﻭ ّ
ﺣﻖ ﺣﻔﻆ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺿﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﻧﺼﺮﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﺑﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﺣﻔﻆ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭﻟﻮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻭﺳﻂ ﺩﺭﻳﺎ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺩﻫﺎﻥ ﺍﮊﺩﻫﺎ ﻭ ﻳﺎ ﺯﻳﺮ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٦
ﺷﻤﺸﻴﺮﻫﺎﻯ ﻇﺎﻟﻤﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ ...ﺑﺪﺍﻥ ﻛﻪ ﺟﺴﻢ ﻣﻦ ﺯﻳﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﺟﺴﺪﻡ ﺩﺭ ﺑﻼﻯ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺭﻭﺡ ﺩﺭ ﺷﺎﺩﻯ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺕ
ﻭ ﻓﺮﺣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﺩﻯ ﻋﺎﻟﻤﻴﻦ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ(.
ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺻﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﻳﺎﺭﻯ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﻭﺱ ،ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ،ﺑﻪ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﻤﺲ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ﻭ
ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ »ﻳﺎﺭﻯ« ﺑﻪ ﻧﻴّﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﻴﻀﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺗﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ ّ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻃﻠِﺐ ﻳﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻔﻴِﺮ ﻣﺰﺑﻮﺩ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻃﻬﺮﺍﻥ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺳﻔﻴﺮ
ﺭﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﻭﻝ ﺩﻳﮕﺮ — ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﻭﺱ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ّ ّ ﻋﻠﻴّﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻫﺴﺘﻨﺪ ٣١٦،ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮﻧﻴﺰ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: — ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﺍﻋﻼﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ »ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ّ
ﻣﻦ َ َ ٍ ﺍﺭﺳﻠﻨﻰ) ٣١٧«.ﺍﺯ ﺍﺣﺪﻯ ﻳﺎﺭﻯ ﻧﻄﻠﺒﻴﺪﻡ ﻣﮕﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﻯ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ(. ﺍﺣﺪ ِ ﺍﻻ ﺍﻪﻠﻟِ ﺑﻌﺜﻨﻰ َﻭ َ ْ َ َ ﺍﺳﺘﻨﺼﺮﺕ ِ ْ » َﻣﺎ ْ َ ْ َ ْ ُ ﺍﻟﺬﻯ َ َ َ
ﺑﺎﺭﻯ ﺣﺘّﻰ ﺍﮔﺮﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ »ﻳﺎﺭﻯ« ﺳﻔﻴﺮﺭﻭﺱ ﻫﻢ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻧﻜﻨﺪ ،ﻧﻔﺲ ﻟﻮﺡ ﻣﻠﻚ ﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﻰ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺷﻤﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﻗﻠﺒﻰ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺗﻰ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﻨﺪ ،ﻭ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻟﺤﻦ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻘﻄﻌﻰ ِ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﻫﻴﺮﻭﺩﻳﺲ ﻭ ّ
ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺯ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻭ ﺧﻄﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺬﺍﺭ ﺁﻣﻴﺰ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻭ ﺩﺳﺖ ﺁﺧﺮ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻠﮥ ﺁﺧﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﺮﻭﺭ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺒﺎﺭﻛﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﮔﻮﻳﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺬﻛﺎﺭ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﺷﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺁﻥ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﺑﻼﻳﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻭ ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻧﺠﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ
ﻫﻴﺮﻭﺩﻳﺲ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻛﻞ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺗﺼّﻮﺭ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻭ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﻧﻴّﺎﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ،
ِ ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻟﻐﻴﺐ« ﻧﺼﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻧﺼﺮﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ،ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ،ﺍﻳﻦ ﺧﺪﺍ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ » ّ ﺑﺠﻨﻮﺩ َ
ﺣﻖ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻗﺒﻞ ،ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻗﻄﻌﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ »ﻭﻋﺪﻩ ﻫﺎ« ﻭ »ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ« ﻛﺘﺐ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ،ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ »ﺑﻪ ّ
ﺣﻔﻆ ﻓﺮﻣﻮﺩ« ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺸﺎﻥ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻘﺎﻁ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ. ّ
٣١٨
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻜﻨﻴﻢ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻮﻥ ﺑﺤﺚ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺑﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ّ
ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺰ ُ ِ ِ ﻣﺜﺒﺖ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ ﺍﺳﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻟﻮﺣﻰ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺻﺺ ٢٠٥-٢٠٦ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ٥ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺗﺠﺎﺭ ﻭ ﻛﺴﺒﮥ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺑﻠﻜﻪ ﻋﻤﻮﻡ ،ﺍﺯ ﻣﻬﺘﺮ ﻭ ﻛﻬﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺍﻯ ﺑﻨﺪﮤ ﭘﻮﻳﻨﺪﻩ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﺑﻬﻰ ،ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﻓﻀﻼء ﻭ ﺳﺮﻭﺭﺍﻥ ﻭ ّ
ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﭘﺴﺮ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺰ ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻨﺎﻯ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻭ ﻋﺮﺑﺪﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﻢ ،ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﻩ ﺷﻌﺎﻉ ّ ﻣﻠﺖ ،ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺑﺪﻫﻴﺪ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﺍﻛﺎﺑﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺪﺧﻮﺍﻩ ﺩﻭﻟﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻔﺴﺪ ّ
ﻣﻌﺮﺽ ﺗﻴﻎ ﺑﻼﻳﻨﺪ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮ ﺟﻔﺎ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﺣﺘّﻰ ﻃﻔﻼﻥ ﺍﺳﻴﺮ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻧﺴﻮﺍﻥ ﺍﻣﺎﻥ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﻨﺒﻰ ﭘﻨﺎﻩ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ،ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺗﺎﻻﻥ ﺷﺪ ﻭ ﻃﻔﻞ ﺻﻐﻴﺮﻯ ﺩﺭ ّ
ﻣﻠﺖ ﺭﺍ ﺭﺳﻮﺍ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻟﻄﻒ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺩﻧﻰ ﺳﺒﺒﻰ ﭘﻨﺎﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺟﻨﺒﻰ ﺑﺮﺩﻧﺪ ،ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ّ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﮔﺮ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻣﻘﺎﺻﺪﺷﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﺁﻣﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﻕ ﻣﺎﺑﻴﻦ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥَ .ﻭ
ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻉ ﻉ. ََ َ ﻋﻠﻴﻚ َ ُ
ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﭘﺴﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻈﻔﺮ ّ ّ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺷﻌﺎﻉ ّ
ﺗﻨﺒﻪ ﻭ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺷﺪﻩ ً ﺍﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻓﻮﻕ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺟﺐ ّ ﺍﺻﻮﻻ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻫﺎ ﺋﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪّ ،
ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺗﻬﻤﺘﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﻧﻪ ﺁﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎﻯ ﺷﺮﻳﻔﻰ ﻛﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﮥ
ﺍﻟﺨﻴﺮ« )ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ (١٠٠-ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺑﻴﺰﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺳﺘﻢ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﺰﻳّﻦ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻋﻮﻥ ِ َﺍﻟﻰ ْ َ ِ ﺍﻣ ٌﺔ ّْ ﻳﺪ ُ َ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ » ُ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯﻧﺼﻮﺹ ﻗﺎﻃﻌﻪ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﻭﺻﻔﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﭘﻴﺎﻡ ﻣﻨﻴﻊ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ،٢٠٠٣ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
٣١٩
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٧
ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﻣﻄﻠﺐ ﻓﻮﻕ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﻴﺎﺕ ﻳﺤﻴﻰ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻳﺤﻴﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﺍﺯﻟﻰ )ﺳﺎﺑﻖ( ،ﺹ ،٣١٨ﻳﺎ
ﺍﻟﺪّﺭﻳﮥ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺝ،٢ﺻﺺ ،٩٦-١٠٢:ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﺳﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺍﺯ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺁﺋﻴﻦ،ﺹ ٣٨ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻮﺍﻛﺐ ّ ّ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎﻯ ّ
ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﻠﻮﺍﻯ ١٣٢١ﻩ .ﻕ .ﺩﺭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﻨﺴﻮﻝ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﻭﺱ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﺤﺼﻦ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ٣٢٠،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﺧﺘﻼﻑ ّ
ﺻﺤﺖ ﻭ ﺳﻘﻢ ﺁﻥ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﻓﻮﻕ ﺁﻣﺪﻩ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻗﻴﺎﺱ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﻛﻢ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻭ ّ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺳﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻮﻕ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻭ ّ
ﺑﻜﻠﻰ ﺑﺎ ﻭﺿﻌﻴّﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎﻳﺸﺎﻥ ّ ﻧﻤﻮﺩ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ّ
ﻬﺎﻣﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻨﺴﻮﻝ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﻓﺘﻨﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴﺸﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺗّ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺣﻴﺎﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺍﻣﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﺍﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻧﻜﻪ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪّ . ﺗﻮﻛﻞ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﺷﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻭﺟﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ّ ﺗﻮﺳﻞ ﻭ ّ ﺗﻈﻠﻢ ﺑﻪ ﺩﻭﻝ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻪ ﺑﺎ ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻝ ﺁﻥ ،ﭼﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﭼﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ
ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻣﻄﻠﺐ ﻓﻮﻕ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﮥ ﻭﺣﺸﺘﻨﺎﻙ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺩ
ﻭﻫﻢ ﺭﻭﺵ ﻭﻣﻨﺶ ﻣﻮﻻﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻴﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﻭ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﺎﻟﻰ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﺎﺏ »ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﺸﻬﺪﺍء« ﻣﻠّّﻘﺐ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺷﻬﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺩﺭﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺑﻠﻮﺍ ﺷﺪ ﻭﻛﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﻬﺮ ﺩﺭﻣﻌﺮﺽ ﺿﺮﺏ ﻭﺟﺮﺡ ﻭ ﺗﺎﺭﺍﺝ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻟﺸﻬﺪﺍء« ﻭ »ﻣﺤﺒﻮﺏ ّ ّ
ﺗﻈﻠﻢ ﺑﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﺪﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﻴﺒﺖ ﻛﺒﺮﻯ ،ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﺷﺪﺕ ﺣﺮﻗﺖ ﻭ ّ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ّ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻡ ،ﻋﺮﻳﻀﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﻣﺴﺠﻮﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﻭﺱ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﻭ ّ
ﺍﻭﻟﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻣﻴﻦ ﻭ ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻛﺴﺐ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻟﻮﺣﻰ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻛﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ ،ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺎﺯﻝ،ﻗﻮﻟﻪ َﺗﻌﺎﻟﻰ» :ﻓﻘﺮﮤ ّ َ ُُ
ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ِﻓﻰ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺽ ﺗﺎ )ﺗﺒﺮﻳﺰ( ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﻊ ﺟﻤﻌﻰ َ َ ِ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺗﻔﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﺧﻮﺍﻫﻰ ،ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻋﺮﺽ ﺷﺪ،ﻫﺬﺍ ﻣﺎ َ ْ َ َ ُ ﺍﻧﺰﻟﻪ ْ َ ّ ُ ﻋﻠﻴﻬﻢ َ ُ ﺍﻥ ﻳﻘﻀﻰ ﻘﺪﺭﻭﻥ َﻋﻠﻰ َﻗﻀﺎِء َ ِٔ ِ ِ ﻻ◌ﺣﺒﺘﻰ َ ْ ﺍﻧﺔ ﻻ ْ ﺍﻟﺠﻮﺍﺏُ ِ : ﻛﻴﻒ َ ِٔ ِ ُ ﺍﻧﻬﻢ ﻻ ﻳ ْ ِ ُ َ ْ َ ِ َ َ ُ ْ ﺍﺷﻜﻮﺑﺜﻰ َﻭ ُﺣْﺰﻧﻰ ِ َﺍﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ َ َ ِ ﺍﻣﺎ َ َﺍﻧﺎ َ ْ ُ َ ّ ﺣﻮﺍﺠﻜﻢّ . ﺣﺎﺟﺘﻜﻢ ِ ُ ﺣﻮﺍﺠﻬﻢ َﻭ َ َ
ﻭﻫﺎﺏ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺑﺪﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻦ َ ْ ُ ﻣﻦ َ ْ ُ ُ ﻧﺮﻳﺪﻩ ِ ْ ﺍﺭﺩﻧﺎﻩ ِ ْ ﺑﻌﺪ )ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻗﺴﻤﺖ ﻋﺮﺑﻰ :ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ّ ﻗﺒﻞ َﻭ ُ ُ ُ ﻳﺮﻳﺪﻭﺍ ﻣﺎ َ َ ْ ُ — ﻳﻌﻨﻰ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ — ﻧﻴﺎﺯ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﻧﻤﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ؛ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ
ﺍﺣﺒﺎﻯ ﻣﻦ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺷﻤﺎّ . ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﺰﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻭﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ـ ـ ﺷﻜﻮﻩ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺑﺮﻡ ـ ـ ﻭ ﺑﺮ ّ ﻣﻘﺮﺑﻴﻦ ﻭ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻌﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ( .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺭﺣﻤﻦ ﺟﺎﺭﻯ ﺑﻤﺜﺎﺑﻪ ﻛﻮﺛﺮ َﺣﻴﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺗﻈﻠﻢ ﻧﺰﺩ ﺭﻭﺱ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻧﺮﻓﺘﻨﺪ. ﻣﺨﻠﺼﻴﻦ «.ﺑﻪ ﻭﺻﻮﻝ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺣﺒّﺎء ﺍﺯ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﻨﺼﺮﻑ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ّ
٣٢١
ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﻣﺴﺠﻮﻧﻴّﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﺣﺒّﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻇﺎﻟﻤﻴﻦ ﺍﺳﻴﺮ ﻭ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺩﺭ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻣﺎ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﭼﻮﻥ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ّ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﻐﻨﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﻝ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﻧﺠﻮﻳﻴﺪ ﻭ ﺷﻜﻮﻩ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪّ .
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﭼﻮﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﻣﻜﺘﻮﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﻣﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ّ ّ ﺷﻮﺩ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﻢ ﻭ ﺯﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺎﻗﺺ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻥ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻓﺸﺎﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺑﺮ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﻧﺪ.
ﺩﺭﭘﺎﻳﺎﻥ ،ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮﺍﺯﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ ،ﺑﻪ ﻧﺼﻮﺻﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ،ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺑﺸﺮﻯ« ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﺪﻩ ﺭﺟﻮﻉ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٨٨
ﺷﻌﺮ ﻃﻨﺰ ﺍﺻﻮﻻ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ ﻧﺎ ﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﺍﻧﻪ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﺻﺎﺣﺐ ﺁﻥ ﻭ ﺗﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺩﮤﻋﺎ ﺍﺯ ﻣﻨﻄﻖ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺤﻜﻢ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺍﺩﻥ ﻧﺴﺒﺖ ً
ﻫﺎﻯ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﺭﻭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻗﺼﺪ ﺧﺮﺍﺏ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺳﻨﺪ. ﻛﺮﺩﻥ ﻭﺟﻬﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺷﺨﺺ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻳﺎ ﺑﺎﺑﻰ ﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺣﺴﻴﻨﻰ ،ﻣﺪﻳﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﺴﻴﻢ ﺷﻤﺎﻝ ،ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺝ ﺑﻜﺎﺭ ﮔﻴﺮﻯ ﺷﻌﺮ ﻃﻨﺰ ﺯﻳﺮ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﻍ ﺑﻬﺸﺖ ﺍﺛﺮ ﺍﺷﺮﻑ ّ
ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺮ ﻓﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ،ﻗﺼﺪ ﺍﺣﻴﺎء ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ
ﺑﻜﺎﺭ ﮔﻴﺮﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺵ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪﺗﺎ ﻣﺎﻧﻊ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﻮﻧﺪ. ﮔﻴﻼ ﺑﺎﻗﺮ ،ﺑﻠﻰ ﺁﻗﺎ
ﭼﻪ ﺧﺒﺮ ،ﻫﻴﭻ ﺁﻗﺎ
ﭼﻴﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﻏﻠﻐﻠﻪ ﻫﺎ ،ﻏﻠﻐﻞ ﻧﻰ ﭘﻴﭻ ﺁﻗﺎ ﺗﺎﺯﮔﻰ ﺣﺎﺟﻰ ﺑﻼﻝ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺷﻬﺮ ﺣﻠﺐ ،ﺣﺮﻓﻬﺎ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻃﻠﺐ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ.....ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ،ﺍﻳّﻬﺎﺍﻟﻨّﺎﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻠﻌﻮﻥ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ
ﺧﺒﺮ ﺗﺎﺯﻩ ﺩﮔﺮ ﭼﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﺷﻪ ﻛﻨﺎﺭ ،ﻳﺎﺭﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺎﺯﺍﺭ
ﺟﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻧﺸﺮ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ ،ﻧﻘﻞ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺮﺝ ﻭ ﻣﺼﺎﺭﻑ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ.....ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ،ﺍﻳّﻬﺎﺍﻟﻨّﺎﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﻭ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ
ﭘﺴﺮ ﻛﻮﭼﻚ ﺩﻛﺘﺮ ﺯ ﻓﺮﻧﮓ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻰ ﺁﻗﺎ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺯﺭﻧﮓ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ
ﺑﻪ ﭼﻪ ﺷﻜﻞ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺮ ﮔﻮ ﺑﻤﻦ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻭﻓﺎ ،ﺧﺎﻙ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺴﺮﻡ ﺳﺎﺝ ﺑﺴﺮ ﭼﻜﻤﻪ ﺑﭙﺎ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ .....ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ،ﺍﻳّﻬﺎﺍﻟﻨّﺎﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ
ﺑﻘﺎﻝ ،ﻛﺎﻏﺬﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﺪ ﺍﺳﺘﻌﺠﺎﻝ ﻛﺮﺑﻼ ﺑﺎﻗﺮ ﺑﮕﻔﺖ ﻣﺸﺪﻯ ﺣﺴﻴﻦ ّ
ﺟﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﭼﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻬﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺴﺒﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ ....ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ،ﺍﻳّﻬﺎﺍﻟﻨّﺎﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﻭ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ ﻣﻼ ﻋﻠﻰ ،ﺗﺎﺯﮔﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ،ﺑﻠﻰ ﮔﻴﻼ ﺑﺎﻗﺮ ،ﻋﻠﻰ ﺁﻗﺎ ﻭﻟﺪ ّ
ﺟﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﭼﻪ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺳﺨﻦ ﺯﻳﺮ ﺟﻠﻰ ،ﺗﺎﺯﻩ ﺩﻳﺸﺐ ﺯ ﻓﺮﻧﮓ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻓﻜﻠﻰ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ ...ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ،ﺍﻳّﻬﺎﻟﻨّﺎﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ
ﺣﺴﻴﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻌﻤﻢ ﺑﻪ ﺳﺮﺵ ﺩﺳﺘﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﻛﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﻋﻤﺎﻣﻪ ،ﻓﺮﻧﮕﻰ ﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﭼﻪ ﺩﻫﻢ ﺷﺮﺡ ﻛﻪ ﺣﺎﻟﺶ ﺯﺍﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻛﻠﻪ ﺍﺵ ﻳﻚ ﻭﺟﺐ ﻭ ﺩﺭ ﻳﺨﻪ ﺍﺵ ﺯﻧﺎﺭ ﺍﺳﺖ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ ...ﺑﻴﺪﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ،ﺍﻳﮥﻫﺎﺍﻟﻨﮥﺍﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﺎﺭﻭ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ
ﺟﻌﻔﺮ ﺁﻗﺎ ﭘﺴﺮ ﺣﺎﺟﻰ ﺗﻘﻰ ﻛﺎﺭﺵ ﭼﻴﺴﺖ ،ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﺵ ﭼﻴﺴﺖ
ﺟﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺷﻜﻮﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻭ ﺯ ﻗﺎﺿﻰ ﺩﺍﺭﺩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ .....ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ﺍﻳّﻬﺎﺍﻟﻨّﺎﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﻢ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ
ﻋﻄﺎﺭ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ ﺑﺎ ﺁﻣﻼ ﺣﺴﻦ ،ﻛﻪ ﺣﺴﻦ ﺟﺴﺖ ﻭ ﻣﻌﻠّﻖ ﺯﺩ ﻭ ﺑﮕﺴﺴﺖ ﺭﺳﻦ ﺷﻴﺦ ّ
ﺟﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﺑﺤﺴﻦ ﺷﻴﺦ ﻓﻘﻴﺮ ﻣﺤﺰﻭﻥ ،ﮔﻔﺖ ﻛﻮ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﻋﺪﻝ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ ....ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ ﺍﻳّﻬﺎﺍﻟﻨّﺎﺱ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎﺑﻴﺴﺖ ﻳﺎﺭﻭ ﺍﺯ ﻣﺴﻜﻮ ﻭ ﺗﻔﻠﻴﺲ ﭼﻪ ﺳﻮﻏﺎﺕ ﺁﻭﺭﺩ ،ﺟﺎﻥ ﺁﻗﺎ ﺩﻭ ﺩﻭﺟﻴﻦ ﺗﻠﺨﻰ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﺁﻭﺭﺩ
ﺻﺤﺒﺘﺶ ﭼﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻣﺰﺑﻠﻪ ﻭ ﻭﻳﺮﺍﻧﻪ ،ﺳﺨﻨﺶ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻗﺮﺍﺋﺖ ﺧﺎﻧﻪ
ﭘﺲ ﻳﻘﻴﻦ ﺁﻥ ...ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻠﺶ ﻗﻼﺑﻴﺴﺖ
١٨٩
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٠
ﻣﻮﻃﻦ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ،ﺷﺎﻋﺮ ﻭ ﻃﻨﺰﻧﻮﻳﺲ ﻣﺸﻬﻮﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺳﺎﻝ ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ )(١١ ﺍﻯ ﻣﻮﻃﻦ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻦ ﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﻯ ﻛﻌﺒﮥ ﻣﻘﺼﻮﺩﻣﻦ ﺍﻯ ﻣﻬﺪ ﺩﻟﻴﺮﺍﻥ
ﺍﻯ ﻣﻜﺘﺐ ﻓﺮﺩﻭﺳﻰ ﻭﺳﻌﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﻗﺮﻥ
ﺻﺪﻫﺎ ﺯ ﺗﻮ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺳﺨﻨﺪﺍﻥ
ﻋﻄﺎﺭ ﺗﻮ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﻃﺒﻠﮥ ّ
ﺩﺭﻣﺨﺰﻥ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﺗﻮ ﮔﻨﺠﻴﻨﮥ ﺭﺣﻤﺎﻥ
ﻫﻢ ﻣﻨﺸﺎء ﻋﻠﻢ ﻭﺍﺩﺏ ﻭﻓﻀﻞ ﻭﻛﻤﺎﻟﻰ
ﻣﻔﺘﻮﺡ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻮﺭﻯ ﺍﺕ ﺑﺎﺏ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻋﺸﺎﻕ ﺗﻮ ﺩﺭﻣﻴﻜﺪﮤ ﺣﺎﻓﻆ ﻭﺧﻴّﺎﻡ ّ
ﻫﻢ ﻣﺮﻛﺰﺷﻌﺮ ﻭ ﻫﻨﺮ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﻣﻨﺴﻮﺥ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺑﻮﻋﻠﻰ ﺍﺕ ﺣﻜﻤﺖ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﻏﺮ ﻋﺸﻘﺖ ﻫﻤﻪ ﺳﺮﻣﺴﺖ ﻭﻏﺰﻟﺨﻮﺍﻥ
ﺗﻮ ﮔﻠﺸﻦ ﺭﺍﺯﺳﺘﻰ ﻭﭼﻮﻥ ﺷﻴﺦ ﺷﺒﺴﺘﺮ
ﺩﻣﺴﺎﺯ ﺑﻪ ﺭﺍﺯﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﺲ ﻣﺮﻍ ﺧﻮﺵ ﺍﻟﺤﺎﻥ
ﻓﺮﺵ ﺗﻮ ﺍﮔﺮ ﺯﻳﻨﺖ ﻋﺮﺵ ﺍﺳﺖ،ﻋﺠﺐ ﻧﻴﺴﺖ
ﺍﺯ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﻗﺎﻟﻰ ﻭ ﻗﺎﻟﻴﭽﮥ ﻛﺮﻣﺎﻥ
ﻣﺠﻠﻞ ﻛﺎﻳﻦ ﻛﺎﺥ ﺯﺩﺍﺭﺍﺳﺖ ﺑﺪﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ ّ
ﻭﺁﻥ ﻗﺼﺮ ﺯ ﻛﺴﺮﻯ ﺑﻪ ﻓﻠﻚ ﺑﺮﺷﺪﻩ ﺍﻳﻮﺍﻥ
ﺍﺯﺣﺐ ﻭﻃﻦ ﻓﺨﺮ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻛﻨﻢ ّ
ﺑﻞ ﻓﺨ ـ ـ ــﺮ ﺑﻮﺩ ﺩﻭﺳﺘــﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ
ﻧﻘﺎﺵ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﺗﻮﻧﻘﺶ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﭘﻨﺠﮥ ّ ﺣﺠﺎﺭﻯ ﻭﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ﺍﺳﺘﺨﺮ ﻭﻣﺪﺍﻳﻦ ّ
ﺁﻭﺍﺯﮤ ﺣﺴﻨﺖ ﺑﻮﺩ ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮ
ﻣﺎ ﺍﻫﻞ ﺯﻣﻴﻨﻴﻢ ﻭﺯﻣﻴﻦ ﻫﻢ ﻭﻃﻦ ﻣﺎﺳﺖ
ﺁﺛـ ــﺎﺭ ﻫﻨ ـ ـ ــﺮ ﺑﺮ ﺩﺭ ﻭ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺻﻔﺎﻫﺎﻥ
ﺻﺎﺣﺐ ﻫﻨﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻛﻨﺪ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺑﻪ ﺩﻧﺪﺍﻥ
ﻛﺎﻧﺪﺭ ﺭﻩ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺗﻮ ﻋﻘﻠﻢ ﺷﺪﻩ ﺣﻴﺮﺍﻥ
ﺍﺑﻨﺎء ﻭﻃﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺠﺰ ﺗﻮﺩﮤ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﺸﻖ ﻫﻤﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺳﺮﻣﺎﺳﺖ
ﻣﻨﺎﻥ ﺯﻳ ـ ـ ـ ــﺮﺍ ﻫﻤﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﺰﺩ ّ
ﺗﻮ ﻣﻮﻃﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﻰ ﻭﻗﻠﺒﻢ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﺸﺘﺎﻕ
ﺗﻮ ﻛﻌﺒﮥ ﻣﻘﺼﻮﺩﻯ ﻭﺟﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻗﺮﺑﺎﻥ
ﻟﻴﻜﻦ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻡ ﭼﺸﻢ
ﺍﺯ ﺳﺎﺣﻞ ﺭﻭﺩ ﺍﺭﺱ ﻭﻣﻨﺰﻝ َﺳﻠﻤﻰ
ﺍﻯ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻣﻴﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﻴﺘﻰ
ﺗﺎ ﺧﺎﻙ ﺗﻮﺭﺍ ﻛﺤﻞ ﺑﺼﺮ ﺳﺎﺯﻡ ﻭﺩﺭﻣﺎﻥ ﺑﻮﺳﻢ ﺑﻪ ﺍﺩﺏ ﺧﺎﻙ ﺗﻮ ﺗﺎ ﺳﺎﺣﻞ ﻋﻤﺎﻥ ﻛﺰ ﭘﺮﺗﻮ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺗﻮ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻩ ﻛﻴﻬﺎﻥ
ﻭﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪﻯ ﺍﺯﻇﻠﻢ ﻭﻟﻰ ﺍﺯﺗﻮ ﻋﻴﺎﻥ ﮔﺸﺖ
ﺁﻥ ﮔﻨﺞ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻛﻪ ﻧﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻭﻳﺮﺍﻥ
ﻋﺸﺎﻕ ﻫﻢ ﺑﺎﺭﮔﻪ ﻋﺸﻘﻰ ﻭﻫﻢ ﻣﻘﺘﻞ ّ
ﺟﺎﻧﻬﺎﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻙ ﺗﻮ ﻧﺜﺎﺭ ﺭﻩ ﺟﺎﻧﺎﻥ
ﺣﻖ ﺳﺎﺧﺖ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺍﻳﻤﻦ ﺍﺯﺍﻫﺮﻳﻤﻦ ﻭﺁﺭﻯ ﺟﻨﺖ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻫﺮﻗﻄﺮ ﺍﺯﺍﻗﻄﺎﺭ ﺗﻮ ﺻﺪ ّ
ﺗﺎﺑﻴﺪﻩ ﺍﺯﺁﻓﺎﻕ ﺗﻮ ﺑﺲ ﻣﻬﺮﺳﻌﺎﺩﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﻭ ﺩﺭﺍﻧﻈﺎﺭ ﺍﻋﺎﻇﻢ
ﺩﺭ ﻋﺮﺵ ﻣﻠﻚ ﮔﻮﺵ ﻓﺮﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﺖ ﻣﺮﻍ ﺩﻝ ﻣﻦ ﻣﻰ ﭘﺮﺩ ﺍﺯﺷﻮﻕ ﺯ ﺗﺒﺮﻳﺰ
ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻫﺖ ﺩﺍﺩ ﻋﺠﺐ ﻧﻴﺴﺖ
ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺷﻮﺩ ﺍﻫـ ـ ـ ــﺮﻣـﻦ ﺍﺯﺩﺭﮔﻪ ﻳﺰﺩﺍﻥ
ﻫﺮﻗﻄﻌﻪ ﺯ ﮔﻠﺰﺍﺭﺗﻮﺻﺪ ﺭﻭﺿﮥ ﺭﺿﻮﺍﻥ
ﺟﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﻪ ﻇﻠﻤﺎﺕ ﺗﻮ ﺑﺲ ﭼﺸﻤﮥ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺳﺮ ﻣﺠﺪ ﻭﻋﻈﻤﺖ ﺳﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻛﻴﻮﺍﻥ ﺧﺎﻛﺖ ِ
ﺗﺎ ﻛﻰ ﺷﻨﻮﺩ ﺻﻮﺕ ﺭﺟﺎﻟﺖ ﺯ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ
ﮔﺎﻫﻰ ﺳﻮﻯ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺳﻮﻯ ﻃﻬﺮﺍﻥ
ﺍﻯ ﺟﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺭﻫﺖ ﺟﺎﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩١
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺮ ّ ﺑﻬﺮﻭﺯ ﺛﺎﺑﺖ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭ ّ
ﺫﻳﻼ ﻣﺘﻦ ﺁﻥ ﺭﺍﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ: ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ً
ﻣﺰﻭﺭﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﻳﮏ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﻰ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﭼﺎﭖ ﺍﻳﺎﻡ ۲۹ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ »ﺍﺭﺗﺠﺎﻋﻰ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ« ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ّ ﺳﺎﻳﺖ ّ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻓﮑﺮﻯ ﻭ ﻬﺎﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺍﺯ ّ ﺷﺪﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺣﺘّﻰ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﺗّ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ) .ﺳﻮء(ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ّ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺌﻮﺩﺍﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ّ
ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﻐﺾ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﻏﻠﻴﻆ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﺿﺮﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﻣﺘﺸﺒّﺚ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻣﻠﻘﻤﻪ ﻓﮑﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ
ﺗﻌﺼﺐ ﺧﻮﺩ ﻟﺒﺎﺱ ﺷﺮﻋﻰ ﺑﺪ ﻭﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺰﻡ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺁﻳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ. ﻭﺣﻰ ﺑﻠﮑﻪ ﻳﮏ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ-ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺧﻠﻔﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻋﺎﻣﻞ ﺑﻬﺮﻩ ﮐﺸﻰ ﻓﺌﻮﺩﺍﻟﻰ ّ
ﺍﺯ ﺍﺑﻮﻣﺴﻠﻢ ﻭ ﺑﺎﺑﮏ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻓﺌﻮﺩﺍﻝ ﺧﻼﻓﺖ ﻧﺎﻡ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ .ﺍﺯ ﺻﻔﻮﻳّﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﺪﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ
ﻧﻔﻮﺫ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻮﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﺭﺍ ﺣﺮﮐﺘﻰ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻣﻰ ﺍﻧﮕﺎﺭﺩ .ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﻫﻴﭻ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﻓﺸﺎﻫﻰ
ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﮐﺘﺎﺏ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺟﻊ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﺎﻡ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ ّ ﺍﺻﻮﻻ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﻯ ﺻﺮﻓﴼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺎ ً
ﺗﺸﺨﺼﺎﺕ ﺭﻭﺡ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺷﻤﺮﺩ ﻭ ﺗﺎﺑﻊ ﺍﺻﻮﻻ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻴﻨﻰ ﭼﭗ ﮐﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻭﺣﻰ ﻭ ً ّ
ﺗﻀﺎﺩ ﻃﺒﻔﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ، ﺗﻀﺎﺩ ﻧﻈﺮﻯ ﺩﺍﺭﻳﻢ .ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﻓﺮﺽ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺪﻳﻮﻟﻮﮊﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺭﻣﺎﻧﺘﻴﺴﻢ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ّ ّ ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﻣﺘﻌﺼﺒﺎﻥ ﻗﺸﺮﻯ ﭼﻤﺎﻕ ّ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﻨﮕﺮﺩ ﻭ ﭘﺎﺳﻴﻔﻴﺴﻢ ﻭ ﻳﻮﻧﻴﻮﺭﺳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﭙﺴﻨﺪﺩ .ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﻭﺗﻬﺎﻯ ﻓﮑﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ّ
ﺗﮑﻔﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻓﻼﺳﻔﻪ ﺩﮔﺮ ﺍﻧﺪﻳﺶ ﻧﻤﻰ ﮐﻮﺑﻴﻢ ..ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺰﻡ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﺣﺪﻯ ﺑﻪ ﺩﺭﮎ ُﺑﻌﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺪﺩ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﻣﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩ .ﺣﺘّﻰ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺗﺎ ّ
ﺩﻳﻦ ﻫﻢ ﺟﻨﺒﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻢ ُﺑﻌﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ .ﻫﻤﻴﻦ ُﺑﻌﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻟﺰﻭﻡ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ.
ﺗﻌﺠﺐ ﭼﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﻳﻦ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﺸﻮﺩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺍﻓﻴﻮﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﻫﺪﻑ ﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﺘﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺁﻧﺠﻪ ﻣﻮﺭﺩ ّ ﺣﺠﺖ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻯ »ﻋﺠﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﺮﺟﻪ ﺍﺳﺖ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺳﺎﻳﺘﻰ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﻦ ﻋﺴﻜﺮﻯ ﻭ ﻧﺮﺟﺲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ« ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭﺩﺭﮎ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺭﺍ ﻣﻨﺤﺼﺮﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺍﺯ » ّ ّ ﺍﻣﺎﻡ 'ﺯﻧﺪﻩ' ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ )ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ّ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻭ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ﻧﻴﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ٢٥٥ﻕ ﺩﺭ ﺳﺎﻣﺮﺍ ،ﻛﻪ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ١٢ﻗﺮﻥ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﭘﺲ ﭘﺮﺩﻩ ﻏﻴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﻰﺑﺮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻃﻮﻣﺎﺭ ﺧﺎﺗﻮﻥ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ّ ﺳﺘﻤﮕﺮﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﻰﭘﻴﭽﺪ(« ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻳﮏ ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺘﻰ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺧﺮﺍﻓﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﮐﻨﺪ
ﻭ ﻫﻴﭻ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﮔﻴﺮﻯ ﺭﻭﺵ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻧﮑﻨﺪ ،ﺩﻡ ﻫﻢ ﻧﺰﻧﺪ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﻔﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﺳﻔﺴﻄﻪ ﺍﻯ ﻣﺠﺎﺯ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺧﻠﻂ ﻣﺒﺤﺚ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﮐﻠﻰ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻭﺭﻭﺩ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ّ ﻬﺎﻣﺎﺕ ﺗﻌﺼﺐ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺍﺭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺯﺩﻥ ﺍﺗّ ّ ﺳﻄﺤﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻳﺨﺘﻦ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻗﺎﻟﺐ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺳﻌﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ّ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺿﺪ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ .ﺳﻔﺴﻄﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﺑﺪ .ﮐﺘﺎﺏ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺣﺪﻭﺩ ۱۹ﺻﻔﺤﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎﺑﻰ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺍﻭﻝ ﻧﻬﻀﺖ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺭﻧﺴﺎﻧﺲ ﻭ ﺭﻓﺮﻣﺎﺳﻴﻮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ّ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﮐﻤﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺻﻔﺤﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ .ﺩﺭ ۱۹ﺻﻔﺤﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٢
ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻣﺮﺗﺠﻊ ﺭﺍ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺍﻳﻦ ﻧﻬﻀﺖ ﮐﻪ ﻣﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﻳﻬﺎﻯ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺷﮕﻔﺖ ﺁﻭﺭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﻮﺩﮐﺎﻣﻪ ﻭ ّ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺭﺍﻩ ﺗﺮﻗﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺯ ﮐﻨﺪ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﺁﺧﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﺮﻕ ﻣﻰ
ﺍﻭﻝ ﮐﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺁﻥ ﻗﺴﻤﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺎﻡ ۲۹ﺑﻪ ۱۹ﺻﻔﺤﻪ ّ ﺍﻣﺎ ﺳﺎﻳﺖ ّ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩّ .
ﻣﻮﺭﺧﺎﻥ ﻓﺌﻮﺩﺍﻝ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺎﺳﺰﺍﮔﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎﺑﻰ ﻣﻼﻣﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﺎﻣﻞ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ ﻓﺸﺎﻫﻰ ّ
ﺷﺪﺕ ﺷﺎﮐﻴﺴﺖ .ﻭﻧﻴﺰ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺧﺎﺭﺟﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻬﻀﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺭﺍ ﻓﺘﻨﻪ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ّ
ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﺘﺎﻓﻴﺰﻳﮑﻰ ﺍﻭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻃﺒﻊ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻨﺎﻓﺎﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﮐﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﻬﺎﻣﺎﺗﺸﺎﻥ ﺗﺒﺎﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ّ ﺤﻮﻻﺕ ﻓﮑﺮﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺌﻮﺩﺍﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﺨﺶ ﺍﻋﻈﻤﻰ ﺍﺯ ﺍﺗّ ّ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮐﺘﺎﺏ ﺗ ّ ﺩﺍﺭﺩ .ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻣﺮﺍﻗﺐ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺗﺎ ﮐﻰ ﻳﮑﻰ ﺑﻪ ﻧﻌﻞ ﻳﮑﻰ ﺑﻪ ﻣﻴﺦ؟
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٣
ﺁﻳﺎ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ؟ ﺁﺭﺯﻭ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﺎﻡ ﻋﻨﻮﺍﻧﻰ ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﻯ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺳﻌﻰ ﺑﺮﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻳﮏ ّ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺗﺄﻣﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﮔﻰ ﺑﺮ ﮐﻬﻨﻪ ﻭ ﭘﻮﺳﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﻟﺒﺎﺳﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﺎﺯﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻗﺎﺑﻞ ّ
ﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﮐﻠ ﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻰ ﻗﺼﺪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺗّ ّ ّ ﺟﺬﺍﺑﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ. ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﮑﺮﺍﺭﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺷﮑﻞ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ّ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺎﻩ ﻋﺴﻞ ﺩﺭ ﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭ ﻣﺘﻨﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻬﻴّﻪ ﺁﻥ ﻣﺮﺍﺭﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﻣﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﺗﮑﺮﺍﺭﻯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ّ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﺩﺩ ّ
ﺭﺍ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺁﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮐﺘﺎﺏ ّ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺳﮑﻮﺕ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ .ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﺨﺸﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻋﻴﻨﴼ ﺩﺭﺝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺧﻮﺩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺸﻖ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ٢٠ -١٩ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭﺝ ﺁﺑﺎﺩ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﮐﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ّ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺍﺣﺒّﺎء ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﺣﺎﻝ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﮐﻪ
ﻗﻄﻌﴼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻭﻇﺎﺋﻔﺶ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻓﺖ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﻣﻮﺻﻮﻑ ﻣﻰ ّ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ،ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻴﻤﻪ ﮐﺎﺭﻩ ﻭ ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ﺭﻫﺎ ﻧﻤﻰ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﺮ ٢٣٠ﺻﻔﺤﻪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﺫﺭﻩ ﺍﻯ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩﻧﻤﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺸﺤﻮﻥ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﻠﺦ ﻭ ﺩﻫﺸﺘﻨﺎﮎ ﺍﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ّ
ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﻠﻢ ﻓﺮﺳﺎﺋﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﮐﺎﺫﻳﺒﻰ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺪﻳﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﺮﻭﺭ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ﻭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﻗﺴﺎﻭﺕ ﺩﻭﻟﺖ ّ ﺣﻖ ﻣﺤﺒﻮﺑﺘﺮﻳﻦ ﺍﺷﻴﺎء ﺍﺳﺖ ﺩﻭﺭ ﻧﻤﺎﻧﻴﻢ. ﮔﻮﺵ ﺧﻮﺩ ﺑﺸﻨﻮﻳﻢ ﺗﺎ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻭﺍﺩﻯ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ّ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮﺩ .ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﺭ ﺹ ٢٥ﮐﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ »ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺑﺮﮐﺖ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻨﻴﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ١٩١٧ﮐﻪ ﺍﺣﺒّﺎء ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﺴﺮ ﻣﻰ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ّ
ﺍﺻﻮﻻ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﺸﺮﺏ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﺰﺩ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ...ﺩﻭﺭﻩ ﺩﻭﻡ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ً
ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﺩﺍﻣﻨﻪ ﺩﺍﺭﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﺯﺩ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺍﻓﻴﻮﻥ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﻮﺩ... ّ ﺍﺣﺒﺎء ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺩﺭ ﺍﺳﺤﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻌﺒﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٧ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﮐﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﻣﻬﺮ ﻭ ﻣﻮﻡ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ّ
ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ...ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٢٩ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭﻗﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺭﺟﺎﻝ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻳﻒ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﺎﺩﻣﻴﻦ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﮐﺮﺩ ...ﭼﻨﺪﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮ ﻃﺒﻊ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﺯﻝ ﺩﺭ
ﺗﺼﺮﻑ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻣﻌﻠّﻤﻴﻦ ﻣﺒﻐﺾ ﻭ ﻣﻌﺮﺽ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﻌﻠّﻤﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ ...ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻋﻤﻮﻡ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺩﺧﺘﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﭘﺴﺮﺍﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ّ
ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺭﻭﺳﻰ ﻳﺎ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺗﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺧﺖّ . ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩ«. ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﮐﺮﺩ ﻭ ّ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﺑﻪ ﻋﻴﻨﻪ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺩﺭﺝ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺳﻮﺋﻰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﻌﺎﻧﺪﺍﻥ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٤
ﺭﻭﺳﻴﻪ )ﻭ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﻧﻪ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﻄﻠﺐ »ﻣﺎﻩ ﻋﺴﻞ ﺩﺭ ﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ «،ﻫﺮﮔﺰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮐﺸﻮﺭ ّ ّ
ﮐﺸﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ( ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭ ّ
ﺿﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺟﺎﻟﺒﺘﺮﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﺎﺭﺿﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﻘﺎﺭﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺁﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﺭﻭﻯ ﮐﺎﺭ ﺁﻣﺪﻥ ﮔﺮﻭﻩ ّ ّ
ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻌﻰ ﺑﺮ ﺍﺿﻤﺤﻼﻝ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺁﻥ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺩﻻﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻪ ﻟﺰﻭﻣﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟ ﻭ ﻳﺎ ﺣﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ؟ ﻣﺆﺳﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻮﺩ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻦ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺑﺪﻳﻦ ّ ﺁﻧﮑﻪ ﭼﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﮐﺸﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺎ ّ
ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﺮ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻤﻰ ﻫﺮﮔﺰ ،ﻓﺮﺻﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻳﺮ ﻧﺴﻴﺖ .ﻓﻀﻞ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻰ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺍﺳﺖ ّ
ﺑﻨﺪﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻣﻴﺪ ﺁﻧﮑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﭼﺸﻢ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻴﻦ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻋﻄﻴّﻪ ﺍﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﮕﺸﺎﻳﻨﺪ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ
ﻳﮑﺼﺪﺍ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﺯﻧﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٥
ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﺗﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ :ﻣﺤﻴﻂ ﻳﺎ ﻣﺤﺎﻁ؟ ﻣﻮﮊﺍﻥ ﻣﻮﻫﺒﺖ ﺍﻳﺎﻡ( ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺎﺏ ﻭ ﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ٦٢ﻭﻳﮋﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ) ّ
ﻣﺠﻠﻪ ﮔﻮﻫﺮ )ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ (١٣٥٦ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﭘﺮ ﮐﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺼﻮﺻﴼ ﺩﺭ ﻣﺠﻼﺕ ﮔﻮﻫﺮ ،ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ّ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺍﺯ ّ ّ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻄﻠﺐ ،ﺁﻗﺎﻯ ّ
ﻣﺠﻼﺕ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﺪﺭﻯ ﻣﮑﺮﺭ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﻠﺐ ،ﻣﻨﻘﻮﻝ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ، ّ ﺭﺩ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ّ ّ ّ
ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﺗﺤﺮﻳﻒ ،ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﻃﺒﻊ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺿﻴﺎءﺍﻟﺤﮑﻤﺎء )ﺭﺍﻭﻯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ( ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺻﺒﺢ ﺩﺭ ﻣﻄﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﭘﺬﻳﺮﺍﻳﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ.
٣٢٢
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ّ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﻮﺣﻰ ﺿﻴﺎءﺍﻟﺤﮑﻤﺎء ﻃﺒﻴﺐ ﺳﺎﻟﺨﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺷﻨﻴﺪﻩ... ّ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻴﻂ ،ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ّ
٣٢٣
ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﮐﻪ ﻃﺒﻴﺐ ﺭﺍﻭﻯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﻃﺮﻑ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﮔﻮﺋﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻳّﺎﻡ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﺴﺘﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ »ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ« ٣٢٤ﻭﺍﻗﻒ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺭﻭﺡ ﺯﻧﺪﻩ ﻳﺎﺩ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺍﺯ ﻣﮑﺪﺭ ﮔﺮﺩﺩ .ﭼﻪ ﮐﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺳﺘﺎﺩ – ﺷﺎﮔﺮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ »ﺍﺯ ﻣﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻣﺎﺳﺖ«. ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ، ّ
ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮﺁﻏﺎﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻤﻮﺩ .ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻣﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻭ ﺩﻟﻮﺍﭘﺴﻰ ّ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺩﺭ ﻧﻘﻞ« ﺷﻬﺮﻩ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻠﻤﻰ ﺯﻧﺪﻩ ﻳﺎﺩ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ،ﺷﺨﺼﻴّﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ »ﻭﺳﻌﺖ ّ ﺍﻃﻼﻉ« ﻭ » ّ ﺩﻗﺖ ﻧﻈﺮ« ﻭ » ّ ﺍﺳﺖ.
٣٢٥
ﺍﻃﻼﻉ، ﻭ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻭ ﻣﻨﺎﻗﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻏﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻭ ﻋﻤﺪﻯ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻠﻪ ﮔﻴﻮﻣﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﻋﮑﺲ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻳﻌﻨﻰ )ﻋﺪﻡ ّ
ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺩﺭ ﻧﻘﻞ( ﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺍﻓﺘﺪ. ﺑﻰ ّ ﺩﻗﺘﻰ ﻭ ﻋﺪﻡ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﻮﻻﺗﻰ ﭼﻮﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﺍﺩﺑﻴّﺎﺕ ﻭ ...ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻣﺎ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻋﻠﻢ ﻭ ّ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺍﺣﺎﻃﻪّ ، ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺩﺍﺭﻯ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺩﻳﺎﻥ ّ ﺩﻗﺖ ﻭ ّ ﻣﺠﻠﻪ ﮔﻮﻫﺮ. ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ّ
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﺠﻼﺕ ﮔﻮﻫﺮ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﺎ ﮐﻤﻴﺎﺏ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺳﺖ ،ﻟﻴﮑﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ )ﮐﻪ ﺩﺭ ّ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ( ﮐﻠﮑﺴﻴﻮﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺠﻠﻪ ﮔﻮﻫﺮ( ﺍﺳﺖ. ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮ ﭘﺪﻳﺪ ﻧﺒﻴﻞ ﺯﺭﻧﺪﻯ )ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺁﺫﺭﻣﺎﻩ ١٣٥٤ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻭ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ـ ـ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﻭﻧﺸﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺩﮐﺘﺮ ﻋﻠﻴﻤﺮﺍﺩ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ
ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﺑﻮﺩﻩ ﺷﺪ ﻭﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﺒﺮﻯ ﺩﺭﺩﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ٣٢٦ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺗﻨﻮﻳﺮ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻭﺵ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺩﺭ
ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ٣٢٧ﺗﻬﻴّﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﺑﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﺩﮐﺘﺮ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺁﻗﺎﻯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٦
ﻣﺴﺘﺪﻻ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ.ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺗﮑﺎء ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺮ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ، ً ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻋﺪﻡ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭ ّ
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻴﻂ ،ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻳﻌﻨﻰ ﺗﺬﮐﺮﺓ ﺍﻟﻮﻓﺎء ﺭﺍ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺍﻟﻮﻓﺎء ﺫﮐﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺳﻴّﺎﺡ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ ﺯﺭﻧﺪﻯ )ﻋﻤﺪﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺍﺧﺘﻼﻑ ،ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻰ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻴّﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻧﻌﻴﻢ )ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺷﺎﻋﺮ ﺷﻬﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺧﺒﻄﻰ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ.
ﻧﺴﺨﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﮐﺘﺮ ﺩﺍﻭﺩﻯ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻣﺸﺘﺮﮎ ٣٢٨ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ
ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ١٣٥٥ﮔﻮﻫﺮ ،ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ» :ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﺬﮐﺮﺓ ﺍﻟﻮﻓﺎء ﮐﻪ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﻧﺪﻯ ﺳﺎﻝ ٣٢٩ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺣﻴﻔﺎ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺳﻰ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻡ ،ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺣﻴﺚ ﻧﻘﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺯ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺩﺭ ﻋﺪﺩﻯ ﻳﺎ ﻟﻔﻈﻰ ﺍﻧﺪﮐﻰ ﺳﻬﻮﻯ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﺍﺳﺖ ...ﺁﺭﻯ
ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻘﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺯ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺬﮐﺮﺓ ﺍﻟﻮﻓﺎء ...ﺑﺎ ﺍﺳﻢ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺍﻟﻮﻓﺎء ....ﻣﺸﺘﺒﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ«...
٣٣٠
ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺳﻴّﺎﺡ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﺭﻗﻢ ١٣٠٣ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﭼﺎﭖ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ١٣٣٠ﺩﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ٣٣١«.ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﺎﺻﻮﺍﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ ﺯﺭﻧﺪﻯ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ...» :ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺯﺩﻥ ﮐﻠﻤﻪ )ﭼﻬﻞ( ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ٣٣٢«...ﻭ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﮐﻪ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻴّﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻧﻌﻴﻢ ﻣﺮﺗﮑﺐ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﻪ ﻟﻔﻆ 'ﺧﻮﺩ' ﻭ 'ﮐﻪ' ﻭ 'ﺷﺪﻩ' ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﭘﺎﮐﻨﻮﻳﺲ ﻭ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ٣٣٣«.ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﻳﺎﻡ( ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻋﺪﻳﺪﻩ ﺭﺍ ﻋﻤﺪﺗﴼ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻧﻮﻳﺲ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﻭ ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﺑﺨﺖ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ .ﻭ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ )ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻘﺎﻟﻪ ّ
ﺍﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﭼﺎﭘﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﮐﺘﺮ ﺩﺍﻭﺩﻯ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪّ » : ﺣﺪ ﺑﺮ ﺍﻫﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﺳﺘﻢ ﺭﻭﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ«. ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ّ
٣٣٤
ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻋﺪﻳﺪﻩ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭﺍﺣﺪﻩ ،ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺳﺮ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻩ ؛ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻯ ﺑﻰ ﻣﺎﺧﺬ ﻭ ﺳﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺷﺨﺼﻰ ﻣﺠﻬﻮﻝ ﺍﻟﻬﻮﻳّﻪ ،ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻣﺂﻻ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺮ ﻃﻤﻄﺮﺍﻕ ﻭ ﺑﻰ ﺭﺑﻂ ً »ﺑﺎﺏ ﻭ ﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ« ﻣﺰﻳّﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﺭ ﺳﻠﮏ »ﺗﻼﺵ ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ« ٣٣٥ﮐﺸﻴﺪ؟
ﺍﻭﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﺬﮐﻮﺭ )ﺑﺎﺏ ﻭ ﭼﺎﻟﺸﻬﺎﻯ (...ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﻭ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ،ﺫﮐﺮ ﺁﻧﺮﺍ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﻟﻄﻒ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﺪّ . ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﮐﺘﻤﺎﻥ ﻭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺳﻴﺎﺩﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻼﻑ ﺭﻭﻳّﻪ ّ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺭ ﺣﮑﻢ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﻣﺮﻯ ﻣﻐﻔﻮﻟﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻗﺖ ﻧﻈﺮ» «،ﺷﻬﺮﻩ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻠﻤﻰ« ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ؛ ﺩﺭ ﺟﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻪ » ّ ﺩﻭﻡ ﺁﻧﮑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ّ
ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻪ ﺍﺗّﮑﺎء ﺍﻗﻮﺍﻝ »ﺁﻭﺍﺭﻩ« ﻭ »ﺻﺒﺤﻰ« ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻰ ﻏﻠﻂ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﺎ ﻃﻨﺎﺏ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺑﻪ ﭼﺎﻩ ﺭﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻪ ﺍﺗّﮑﺎﻯ...
ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﻣﺒﻠّﻐﺎﻥ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ...ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻃﻰ ﻧﺎﺭﺳﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﻗﺪﻳﻢ ﺷﺪ«.
٣٣٦
ﺍﻳﺎﻡ» ،ﻣﺒﻠّﻐﻴﻦ ﻣﺴﺘﺒﺼﺮ« ٣٣٧ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﺷﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ ﮐﻪ ﻭﻳﮋﻧﺎﻣﻪ ّ
ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﺪﻳﻦ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺩﻳﺪﻩ ﺧﻂ ﻧﻪ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﮐﺸﻴﺪﻡ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻢ ﮐﻪ' :ﺧﻮﻯ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﺭ ﮐﺴﻰ ﭼﻮ ﻧﺸﺴﺖ ﺗﺎ ﻧﻤﻰ ﺭﺩ ﻧﻤﻰ ﺭﻭﺩ ﺍﺯ
ﺩﺳﺖ'«
٣٣٨
ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺤﻴﻂ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ،ﺧﻂ ﺑﻄﻼﻥ ﺑﺮ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﮐﺸﻴﺪﻩ ؛ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺻﻠﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ
٣٣٩ ﺍﻭﻟﻰ ﺍﻻﺑﺼﺎﺭ. ﺩﺭﺗﺄﻟﻴﻒ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻓﺎﻋﺘﺒﺮﻭﺍ ﻳﺎ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٧
ﻳﻮﻡ ﺗﺒﻠﻰ ﺍﻟﺴﺮﺍﺋﺮ )ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ ﻫﺎ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﻮﺩ(٣٤٠
ﺣﺎﻣﺪ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺭﻭﻳﺎ ﺭﻭﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ« ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻛﻨﺎﺭﻣﺼﺎﺣﺒﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﻳﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﺴﺨﻴﺮﻯ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪّ » : ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٤٧
ﻭﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺭﺩﻳﮥ ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﻳﻚ ﻣﻨﺒﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﺬﻛﻮﺭﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺘﺐ ّ ّ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﻨﺪ ـ ـ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﺩﺳﺘﺮﺱ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺧﺎﺭﺝ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ
ﻫﺮﻭﻗﺖ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﻓﻴﻠﺘﺮﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻓﻘﻂ ﻭﻓﻘﻂ ﺩﺭﻳﻚ ﺻﻔﺤﻪ ،ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ،ﻧﻴّﺎﺕ ﻭﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭﺭﻭﺵ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺣﻘﻮﻗﺶ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺿﺪﻳّﺖ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﻣﻼ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﺗﺎ ﻛﺬﺏ ّ
ﺗﻀﻴﻴﻊ ﻧﺸﺪﻩ ،ﻧﺰﺩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ،ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻀﻴﻴﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻧﻴﺰﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﭘﺲ ﺁﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ،ﺣﺘّﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﻛﺸﻮﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ّ ّ
ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺭﺍﻳﻦ ٣٠ﺳﺎﻝ ﺳﺮ ﻫﻢ ﺑﻨﺪﻯ ﺷﺪﻩ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺮﻭﻩ ﻏﻴﺮﺍﺯﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺮﺭﻭﻯ ﻛﺮﻩ
ﻛﺎﻣﻼ ﻭﺍﻗﻌﻰ ،ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺯﻣﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻣﺘﻮﻥ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ً
ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺩﺭﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺁﺑﺎﻥ ﻣﺎﻩ ١٠٠٠٠ ،١٣٨٤ﺳﺎﻳﺖ ّ
ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ )ﻣﻮﺭﺥ ﺷﻨﺒﻪ ١٢ﺁﺫﺭ ،١٣٨٤ﺷﻤﺎﺭﻩ ٥٠٠٠ ،(٧٦٤٧ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ٨٠٠٠ﺷﺒﻬﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﻭ ٧٥ﺩﺭﺻﺪ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺐ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﮥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺗﻨﻬﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺗﻌﺠﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺩﺭ ﭼﻨﺪﺟﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﻰ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻏﺮﻕ ّ
ﺿﺪ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺿﺪ ﺑﺸﺮﻯ ﺩﺭﺳﺎﻝ ﺟﺎﺭﻯ ،ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﻫﻤﺪﻳﻨﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﺯﻳﺮﻛﺎﻧﻪ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﻋﻮﺕ ﺻﻔﺤﮥ ّ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ،ﭼﻨﺪﻣﻄﻠﺐ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﻳﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻭﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٤٧ ّ ٢
ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ:
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻨﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻡ ﺟﺎﻟﺐ ﻭ ﺣﻴﺮﺕ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﭼﻨﺪ ﺍﺛﺮ ﻛﻢ ﻧﻈﻴﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺛﺮ ﻗﻠﻢ ﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﻠﺐ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺸﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﺗﭙﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﺎ ﻧﻴّ ِ ﺖ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭼﻬﺮﮤ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺳﻼﻡ — ﻛﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻌﻀﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﻏﺮﺑﻰ ،ﻋﻤﺪﴽ ﻳﺎ ﺳﻬﻮﴽ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ — ﻛﺘﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ: ﻣﺤﻘﻖ ﺑﺰﺭﮒ ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ّ ّ
ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻓﻴﻀﻰ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻦ ّ ﻣﻮﻗﺮ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ؛ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ّ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺮﺝ ﺭﻭﻧﺎﻟﺪ ﻃﺒﻊ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺯﻳﺎﺭﺗﻨﺎﻣﮥ ﺑﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ّ ١٩٧٧
ﺍﻟﺸﻬﺪﺍ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻛﺬﺏ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺳﻴﺪ ّ ﻧﻈﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺣﻖ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺿﺪﻳّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ )ﻉ( ﺩﺭ ﻳﺎﺑﻨﺪ؛ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ّ
ﺳﻴﺪ ﺭﺳﻞ ﻓﻴﻀﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ؛ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻛﺒﺮ ﻓﺮﻭﺗﻦ؛ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎﺏ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ،ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﻗﺪﻳﻤﻰ؛ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭﻭﺩﻛﺎﭖ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺤﻪ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﻧﻘﺶ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﮐﺎﺭﻭﺍﻥ ﺗﻤﺪﻥ ِ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﺮ ّ ِ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٨
ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ِ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻏﺮﺑﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺩﺭﺹ ٦١ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻭﺩﻛﺎﺏ ﺭﺍ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﺑﻌﻀﴼ ﻋﻜﺲ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ).ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺁﻧﻜﻪ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ(
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﻔﺘﺮﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﻭ ّ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ّ ّ
ﻛﻌﺒﻪ،ﺻﺺ ٢٢٦-٢٢٩ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻛﺘﺎﺏ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻭﻭﺩﻛﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺧﻮﺏ ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺿﻤﻨﴼ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ
ﺍﻃﻼﻉ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺧﺪﺍﻯ ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺎﺩﺗﺸﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻼﻣﺖ ﻭ ﺑﻰ ﻣﻬﺮﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻭﺩﻛﺎﺏ ّ
ﺑﺴﺘﻦ ،ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ١٣٤٦ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﺯﻳﺒﺎﻯ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ّ ﻣﻜﺬﺑﻴﻦ ﻭ ﻣﻔﺘﺮﻳﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ ٥» :ﻣﺎﻩ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻔﺮﻡ ﺑﻪ ُ ُ
ﻛﻮﭼﻜﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺗﻰ ﭼﻨﺪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﮔﻴﺮﺍﻳﻰ ﺧﺎﺹ ﺑﻮﺩ .ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺘﻦ ﻭﻭﺩﻛﺎﺏ ﺳﻬﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﻤﺪﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ ) ،Islamic (contribution to civilizationﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻛﻢ ﻧﻈﻴﺮﺗﺮﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺭ ّ
ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺑﻪ ﻳﻚ ﺯﺑﺎﻥ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﺧﺘﺼﺎﺭ ،ﻟﻴﻜﻦ ﺑﺎ ﺭﺳﺎﻳﻰ ﻭ ﺩﻳﺪﻯ ﻭﺳﻴﻊ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ّ
ﺯﻧﺪﮤ ﻏﺮﺑﻰ ،ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﮔﺎﻫﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ «.ﻭ ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻭﺩﻛﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﺛﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻤﺪﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻳﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺮ ﺁﺷﻮﺏ ﺻﻔﺤﺎﺕ ،٥٠ -٥٩ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻧﻘﺶ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ّ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﺘﴼ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﴼ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺭﺍﻩ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻋﻤﺪﴽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻫﻤﻪ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻭ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻧﺎ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ّ ّ
ﺍﻳﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺟﻠﻮﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻓﻀﻼﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻓﻀﻼ ﻭ
ِ ﻭﺟﻮﻩ ﺁﻥ »ﺩﻳِﺪ« ﺍﺧﺬ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺫﺍﺗﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮ »ﻛﻢ ﻧﻈﻴﺮﻯ« ﺁﻥ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﻋﻠﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺤّﻤﺪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻻﻫﻮﺭﻯ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ّ
ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺟﺎﻣﻊ ﺩﺭ ﻧﻬﻀﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ »ﻫﻤﮥﺧﻄﻮﻁ ﻭ ﺳﻴﺮﻫﺎﻯ ّ
ﻳﺎﻓﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ«.
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺻﺺ ١٩-١٤ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﻋﺎﺷﻖ ﺑﻴﺪﺍﺭﻯ« ّ
ﻭﻋﺸﺎﻕ ﺟﺎﻥ ﺑﺮﻛﻒ ﻭﻯ ،ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ »ﺭﻭﻳﺎﺭﻭﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪﺹ ﺍﺳﺖ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﻮﺩ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮔﻮﻳﻨﺪﮤ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ
ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﻠّﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻳﺒﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ّ ﺍﻳﺎﻣﻴﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺑﻦ ﺑﺴﺖ ّ ﺍﺳﻼﻡ« ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺁﺭﻯ ّ
ﺍﻳﺎﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﻓﺮﻳﺐ ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ،ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺮﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ّ ﻣﺪﺕ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺁﺷﻜﺎﺭﮔﺸﺘﻪ .ﺍﻳﻨﻚ ﺣﺘﻰ ﺍﻗﻠّﻴﺖ ﺁﻟﺖ ﺩﺳﺖ ّ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺎﻥ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪﺷﺪ .ﻋﻴﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ:
ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ )ﺹ( -ﺍﻫﻞ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺻﺪﻕ )ﺭﺍﺳﺖ( ﺍﻧﮕﺎﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ّ
ﻗﺴﻴﺲﻫﺎ )ﻛﺸﻴﺶﻫﺎ( ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺟﻬﻼﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﻭﺍﻳﺖﻫﺎﻯ ﺭﺍﻭﻯ ﻳﺎ ﺟﺎﻫﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺒﻐﺾ ﻭ ﺍﻛﺜﺮ ﺭﺍﻭﻯﻫﺎ ّ
ﻣﺜﻼ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺟﺎﻫﻞ ﻛﺜﺮﺕ ﺯﻭﺟﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﺪﺍﺭ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﻣﺪﺡ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ. ﺑﻰﺍﺻﻞ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ً ّ
ﺗﻜﺜﺮ ﺯﻭﺟﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﻌﺠﺮﺍﺕ ﺷﻤﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﻤﺪﻭﺣﻴّﺖ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻛﺮﺍﻣﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺟﺎﻫﻠﻪ ّ
ﺍﻛﺜﺮﺵ ﺑﺮ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺟﺎﻫﻠﻪ ﺍﺳﺖ. ﻗﺴﻴﺴﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﻛﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﻯ ،ﺷﺪﺕ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ً ﻣﺜﻼ ﺷﺨﺺ ﺟﺎﻫﻠﻰ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺭﻭﺯ ﺻﺪ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺣﺮﺏ )ﺟﻨﮓ( ﺳﺮ ﺍﺯ ﺗﻦ ﺟﺪﺍ ﻛﺮﺩ .ﺁﻥ ﺧﻮﻥﺭﻳﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﻚ ﺷﺨﺺ ﺍﺯ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﻗﺴﻴﺲ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﻰﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺘﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻥﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﺮﻑ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺍﺳﺖ .ﺑﻠﻜﻪ ﻏﺰﻭﺍﺕ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ ّ ﻣﻜﻪ ﭼﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺣﺒّﺎﻳﺶ )ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ( ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺫﻳّﺖ ﺭﺍ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﻓﺎﻋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻭﺍﺿﺢ ﺁﻥﻛﻪ ﺳﻴﺰﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
١٩٩
ﻣﺼﻤﻢ ﺍﺫﻳﺖ ّ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺑﻪ ﻳﻐﻤﺎ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺳﺎﺋﺮﻳﻦ ﺗﺮﻙ ﻭﻃﻦ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﺭ ﻏﺮﺑﺖ ﻓﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ
ﻣﻜﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻫﺠﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺪﺍء ﺗﺮﻙ ﺟﻔﺎ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺷﺪﻧﺪ .ﻟﻬﺬﺍ ﻧﺼﻒ ﺷﺐ ﺍﺯ ّ ﻣﺘﻮﺣﺸﻴﻦ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺰﺩ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﺗﻮﺣﺶ ﻭ ﺩﺭﻧﺪﮔﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺑﺮﻩ ﻭ ّ ﺣﺒﺸﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﻋﺸﺎﺋﺮ ﻋﺮﺏ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﺯﻧﺪﻩ ﺯﻳﺮ ﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﻭﻻﺩﻫﺎﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﺯﻳﺮ ﺧﺎﻙ ﻧﻤﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ّ ﻣﺜﻼ ﺍﻛﺜﺮ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺧﺎﻙ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯ ﺣﻤﻴّﺖ )ﻣﺮﺩﺍﻧﮕﻰ ﻭﻏﻴﺮﺕ( ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ. ً
ﺍﻻﻥ )ﺗﺎ ﺣﺎﻻ( ﻗﻮﻡ ﻋﺮﺏ ﺍﺯ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺩﺧﺘﺮ ﺑﻪ ﺯﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺧﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﻮ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ﺷﻮﺩ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﺎﻧﻢ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﻰ ٓ ﺍﺳﺘﻴﺤﺎﺵ )ﻭﺣﺸﺖﺩﺍﺷﺘﻦ ،ﺁﺯﺭﺩﻩ ﻭ ﺩﻟﺘﻨﮓﺷﺪﻥ( ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﻳﻚ ﺷﺨﺺ ﻫﺰﺍﺭ ﺯﻥ ﻣﻰﺑﺮﺩ .ﺍﻛﺜﺮﺷﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺩﻩ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻪ
ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺟﻨﮓ ﻭ ﭘﺮﺧﺎﺵ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻛﻨﻴﺰ ﻭ ﻏﻼﻡ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ
ﺷﺨﺼﻰ ﻓﻮﺕ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﻩ ﺯﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻭﻻﺩ ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻰﺗﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻻﺩ ﻋﺒﺎﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ
ﺑﺮ ﺳﺮ ﺯﻥ ﭘﺪﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻼﻝ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ﻓﻮﺭﴽ ﺑﻌﺪ ﺍﻳﻦ ﺯﻥ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﺍﺳﻴﺮ ﻭ ﻛﻨﻴﺰ ﭘﺴﺮ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮﻳﺶ
ﻣﻰﺷﺪ ﻭ ﺁﻥﭼﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺯﻥ ﭘﺪﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ .ﻣﻰﻛﺸﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻥﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﺎﻫﻰ ﺣﺒﺲ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻥﻛﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺿﺮﺏ ﻭ ﺷﺘﻢ
ﻭ ﺯﺟﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺁﻥ ﺯﻥ ﻫﻼﻙ ﻣﻰﺷﺪ .ﺑﻪ ﺣﺴﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻋﺮﺏ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺣﻘﺪ ﻭ ﺣﺴﺪ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﻣﻴﺎﻥ
ﺯﻧﺎﻥ ﻳﻚ ﺷﻮﻫﺮ ﻭ ﺍﻭﻻﺩ ﺁﻥﻫﺎ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺴﺘﻐﻨﻰ )ﺑﻰﻧﻴﺎﺯ( ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺯﻧﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ
ﭼﻪ ﺣﺎﻟﺖ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﺘّﺼﻞ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺣﺮﺏ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﻰﻛﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﻣﻮﺍﻝ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻧﻬﺐ ﻭ ﻏﺎﺭﺕ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺳﻴﺮ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻣﻰﻓﺮﻭﺧﺘﻨﺪ .ﭼﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻛﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻭ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺍﻣﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻧﺎﺯ ﻭ ﻧﻌﻤﺖ ﺭﻭﺯ ﺭﺍ ﺷﺐ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺷﺎﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺫﻟّﺖ ﻭ ﺣﻘﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺳﺎﺭﺕ ﺻﺒﺢ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻣﺤﻤﺪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﺷﺪ ﻭ ﺳﻴﺰﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﻼﻳﻰ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺍﻣﻴﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺳﻴﺮ .ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺑﺎﻧﻮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﻨﻴﺰ .ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻧﻜﺸﻴﺪ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﻴﺰﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪ ﻭ ﻫﺠﺮﺕ ﻛﺮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﻡ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ
ﻛﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺟﺎﻝ )ﻣﺮﺩﺍﻥ( ﻭ ﻧﺴﺎء )ﺯﻧﺎﻥ( ﻭ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻣﺤﻮ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻟﺸﻜﺮ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺳﺮﺵ ﻫﺠﻮﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ّ ﺗﻌﺼﺐ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻭﻟﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﺮ ﺣﺮﺏ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺒﺎﺋﻠﻰ ﮔﺸﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ .ﻣﺎ ّ ّ
ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻣﻰﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻣﻰﮔﻮﻳﻴﻢ .ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﻨﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﻮﺍﺭﻳّﻮﻥ ﺗﺤّﻤﻞ ﻫﺮ ﺟﻔﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻰﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺻﺒﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻭﻃﻦ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﺍﺯ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻃﺎﻏﻴّﻪ ﻣﺘﻮﺣﺸﻪ ﻭ ﺳﻴﺰﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﺟﻤﻴﻊ ّ ّ
ﻇﻠﻢ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﺠﺮﺕ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﺑﺎﻥ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻃﺎﻏﻴّﻪ ﺑﺎﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺗﻌﺎﻗﺐ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﻮﻡ ﺭﺟﺎﻝ ﻭ ﻧﻬﺐ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭ
ﺍﺳﻴﺮﻯ ﻧﺴﺎء ﻭ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺁﻧﺎﻥ ﭼﻪ ﻧﻮﻉ ﺳﻠﻮﻙ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ )ﻓﺘﺎﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ( .ﺍﻳﻦ ﺍﮔﺮ ﺑﺮ ﻧﻔﺲ
ﻋﻔﻮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻭ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻇﺎﻟﻢ ﻗﺎﺗﻞ ﺧﻮﻧﺨﻮﺍﺭ ﻋﻔﻮ ﻭ ﺳﻤﺎﺡ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ّ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﺍﺭﺩ ّ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺘﻞ ﻭ ﻏﺎﺭﺕ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﺴﺎء ﻭ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺭﺍ ﺍﺳﻴﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺁﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭ
ﻣﺤﻤﺪ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﻭ ﻧﺴﺎء ﻭ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﻣﻰﻓﺮﻣﻮﺩ .ﭘﺲ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﺮ ﺣﻀﺮﺕ ّ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻃﺎﻏﻴّﻪ ﻧﮕﺸﺖ؟ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺍﻳﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻠﻖ ﻭ ﺧﻮﻯ ﺧﻮﻧﺨﻮﺍﺭﻯ ﺧﻼﺹ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻴﻦ ﻣﻮﻫﺒﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺯﺟﺮ ﻭ ﻣﻨﻊ
ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﺤﺾ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺍﺳﺖ .ﻣﺜﻠﺶ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﻗﺪﺡ ﺳﻤﻰ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻮﺷﻴﺪﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ .ﻳﺎﺭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺁﻥ ﻗﺪﺡ ﺭﺍ
ﺑﺸﻜﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﺯﺟﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺭﺟﺎﻝ ﻭ ﻧﺴﺎء ﻭ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﮔﺎﻥ
ﻗﻮﮤ ﻗﺎﻫﺮﻩ )ﻣﻘﻬﻮﺭﻛﻨﻨﺪﻩ ،ﻏﺎﻟﺐ( ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻰﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎ ﻧﺼﺎﺭﻯ )ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ( ﻣﺤﺎﺭﺑﻪ ﻧﻨﻤﻮﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﻧﺨﻮﺍﺭ ﺑﻪ ّ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﮔﻔﺖ ﻫﺮ ﻧﺼﺎﺭﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﺣﺮﻳّﺖ )ﺁﺯﺍﺩﻯ( ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ .ﺩﺭ ﻧﺠﺮﺍﻥ ﻃﺎﺋﻔﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺗﻌﺪﻯ )ﺗﺠﺎﻭﺯ( ﻛﻨﺪ ﻣﻦ ﺧﺼﻢ )ﺩﺷﻤﻦ( ﺍﻭ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﺍﻭ ﺍﻗﺎﻣﮥ ﺩﻋﻮﻯ ﻛﻨﻢ .ﺍﻭﺍﻣﺮﻯ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻛﺲ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻳﻦﻫﺎ ّ
ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻛﻪ ﺟﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻝ ﻭ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻧﺼﺎﺭﻯ ﻭ ﻳﻬﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﺪﺍ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﭼﻨﺎﻥﭼﻪ ﺯﻭﺝ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٠
ﺯﻭﺟﻪ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺯﻭﺝ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺯﻭﺟﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻣﻨﻊ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﺮ ﺣﺠﺎﺏ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻓﻮﺕ ﺷﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﻗﺴﻴﺲ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﻋﺎﻧﺖ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦﻛﻪ ﺩﺭ ﻭﻗﺖ ﺣﺮﺏ ﺗﺴﻠﻴﻢ ّ
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺼﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺟﻨﮓ ﻣﻌﺎﻑ ﺑﺪﺍﺭﺩ ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻫﻰ ﺧﻮﺩ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﺟﻨﮓ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ
ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﻨﻨﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺗﺤﺖ ﺣﻤﺎﻳﺘﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻓﻴّﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﻚ ﭼﻴﺰ ﺟﺰﻳﻰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﻫﻔﺖ
ﺍﻣﺮﻧﺎﻣﻪﻯ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﻗﺪﺱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺍﻗﻊ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻦ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﻟﻰ ٓ ّ
ﻣﺪﺗﻰ ﺩﺭ ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻢ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺧﻠﻴﻔﮥ ﺛﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻗﺪﺱ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺑﺎﻃﺮﻳﻖ ﺍﺭﺗﻮﺩﻛﺲ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﺷﺒﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ّ
ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻠّﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻧﺼﺎﺭﻯ ﺣﻘﺪ ﻭ ﺣﺴﺪ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ .ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺎﻋﺪﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ ﺁﻥﭼﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ
ﺷﺪﺕ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﺻﺎﺩﺭ ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﺟﻬﺎﻟﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ّ ﻧﺼﺎﺭﻯ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻭ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻣﺤﺾ ﺍﺳﺖ .ﻣﻨﺸﺄ ﺁﻥ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻳﺎ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻭ ﻣﻜﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺧﻴﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﻤﺮ ﺟﺴﻢ ﺻﻐﻴﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﺪﻩ ً ﻣﺜﻼ ﺍﺳﻼﻡ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﻖﺍﻟﻘﻤﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻗﻤﺮ ﺑﺮ ﻛﻮﻩ ّ ّ
ﺗﻌﺼﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺍﻳﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺭﺍ ﺩﻭ ﭘﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﻳﻚ ﭘﺎﺭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﭘﺎﺭﮤ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻛﻮﻩ .ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻣﺤﺾ ّ
ﻣﺬﻣﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻞ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻭ ﺍﻛﺜﺮ ﺑﻰﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ .ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤّﻤﺪ ﺩﺭ ﺻﺤﺮﺍﻯ ﺣﺠﺎﺯ ﻗﺴﻴﺲﻫﺎ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ّ ّ
ﻣﻜﻪ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺩﺭ ﺩﺭ ﺟﺰﻳﺮﺓﺍﻟﻌﺮﺏ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ .ﺑﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑﻰﺯﺭﻉ ﻭ ﺑﻰﺍﺷﺠﺎﺭ ﺑﻠﻜﻪ ﺭﻳﮕﺰﺍﺭ ﻭ ﺑﻪ ﻛﻠّﻰ ﺍﺯ ﻋﻤﺎﺭ ﺑﻴﺰﺍﺭ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﺜﻞ ّ
ﺍﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﮔﺮﻣﻰ .ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺑﺎﺩﻳﻪﻧﺸﻴﻦ ،ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺍﻃﻮﺍﺭ ﺑﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ،ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻪ ﻛﻠّﻰ ﻋﺎﺭﻯ ،ﺣﺘّﻰ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ّ ّ
ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ ﻛﺘﻒ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﻣﻰﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺮﮒ ﺧﺮﻣﺎ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻔﻬﻤﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺍﻭﺿﺎﻋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﺷﺪ. ّ
ﺍﻭﻝ ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦﻫﺎ ﻛﺮﺩ ﮔﻔﺖ ﭼﺮﺍ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻴﺴﻰ ﻭ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﺑﺮ ﺍﻳﻦﻫﺎ ّ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﻥﻛﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺣﺎﻝ ﺁﺑﺎء ﻭ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻣﺆﻣﻦ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ .ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ
ﮔﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻣﺆﻣﻦ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺗﺒّﺮﻯ ﺟﻮﻳﻴﺪ ﻭ ﻟﻮ ﺍﻳﻦﻛﻪ ﺁﺑﺎء ﻭ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﻠﻴﻤﻰ
ﺑﻴﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻧﺒﻮﺕ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻊ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻣﺘﻮﺣﺸﻪﺍﻯ ﺷﺨﺼﻰ ّ ّ ﺍﻣﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ّ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻓﺼﺎﺣﺖ ﻭ ﺑﻼﻏﺖ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺭﺍﺻﺪ
ﺍﻭﻟﻰ ﻭ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﻰ ﺗﺎ ﻗﺮﻥ ﺧﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ )ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ( ﻣﻴﻼﺩ ﺟﻤﻴﻊ )ﺭﺻﺪﻛﻨﻨﺪﻩ ،ﺳﺘﺎﺭﻩﺷﻨﺎﺱ( ﺷﻬﻴﺮ ﺍﺧﻴﺮ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮔﺎﻟﻴﻠﻪ ﺍﺳﺖ( .ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ّ
ﻣﺘﻔﻖ ﺑﺮ ﻣﺮﻛﺰﻳّﺖ ﺍﺭﺽ )ﻛﺮﻩ ﺯﻣﻴﻦ( ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺷﻤﺲ )ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ( ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺻﺪ ﺍﺧﻴﺮ ﻣﺒﺪﺃ ﺭﺃﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻳﺎﺿﻴّﻮﻥ ﻋﺎﻟﻢ ّ
ﻛﺸﻒ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺭﺽ ﻭ ﺳﻜﻮﻥ ﺷﻤﺲ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﺭﻳﺎﺿﻴّﻮﻥ ﻭ ﻓﻼﺳﻔﻪﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺱ ﺫﺍﻫﺐ ﺑﻮﺩﻧﺪ )ﻳﻌﻨﻰ
ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺱ ﻓﻜﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ( ﻭ ﻫﺮ ﻛﺲ ﻛﻠﻤﻪﺍﻯ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺭﺃﻯ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺱ ﻣﻰﮔﻔﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﺠﻬﻴﻞ )ﻧﺴﺒﺖ ﺟﻬﻞ ﺑﻪ ﻛﺴﻰ
ﺍﻳﺎﻡ ﺗﺼﻮﺭ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﺳﻨﻮﻯ ﺷﻤﺲ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺍﻟﺒﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﺷﻤﺲ ّ ﺩﺍﺩﻥ( ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻠﻰ ﻓﻴﺜﺎﻏﻮﺭﺙ ﻭ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ّ
ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺭﺽ ﺣﻮﻝ ﺷﻤﺲ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺭﺃﻯ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﺪ ﻭ ﺭﺃﻯ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺱ ﻣﺴﻠﻢ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺟﻤﻴﻊ ﺭﻳﺎﺿﻴّﻮﻥ
ﺗﺠﺮﻯ ِ ُ ْ َ َ ٍّ ﻟﻤﺴﺘﻘﺮ َﻟﻬﺎ« ﺛﺒﻮﺕ ﺷﻤﺲ ﻭﺍﻟﺸﻤﺲ َ ْ ﮔﺸﺖّ . ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺭﺃﻯ ﻭ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺳﻴّﻪ ﺁﻳﺎﺗﻰ ﻧﺎﺯﻝ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﮥ ﻗﺮﺁﻥ » َ ُ ْ ﻛﻞ ﻓﻰ َ َ ٍ ﻳﺴﺒﺤﻮﻥ« ﺣﺮﻛﺖ ﺷﻤﺲ ﻭ ﻗﻤﺮ ﻭ ﺍﺭﺽ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻧﺠﻮﻡ ﻣﺼﺮﺡ. ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﺤﻮﺭﻯ ﺁﻥ ﻭ ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺁﻳﮥ ﺩﻳﮕﺮ » َﻭ ُ ﻓﻠﻚ ْ َ ُ َ ّ
ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﺭﻳﺎﺿﻴّﻮﻥ ﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺃﻯ ﺭﺍ ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﺟﻬﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺣﺘّﻰ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻮﻥ ﺁﻳﺎﺕ
ﺭﺍ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺳﻴّﻪ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﺮ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺳﻴّﻪ ﻣﺴﻠّﻢ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺻﺮﻳﺢ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻳﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺤﻤﺪ ،ﺭﻳﺎﺿﻰ ﺷﻬﻴﺮ )ﺭﻳﺎﺿﻴﺪﺍﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭ( ﺭﺻﺪ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺁﻻﺕ ﻋﺼﺮ ﺧﺎﻣﺲ ﻋﺸﺮ ﻣﻴﻼﺩ ﻛﻪ ﻗﺮﻳﺐ ﻧﻬﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ّ
ﻣﻬﻤﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺭﺽ ﻭ ﺳﻜﻮﻥ ﺷﻤﺲ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﺤﻮﺭﻯ ﺷﻤﺲ ﺗﻠﺴﻜﻮﭖ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪ ﻭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ّ ﺟﻢ ﻣﻜﺸﻮﻑ ﮔﺸﺖ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺻﺮﻳﺢ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺑﻄﻠﻤﻴﻮﺱ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺕ ﻣﺤﺾ .ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺍﻳﻦﻛﻪ ّ ّ
ﻣﺤﻤﺪﻳﻪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﻰ ﻛﻪ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻇﻞ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻏﻔﻴﺮﻯ )ﻋﺪﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺎﺩ( ﺍﺯ ﺍﻣﻢ ﺷﺮﻗﻴّﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﺳﻴﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ّ ّ ﺗﻔﻮﻕ ﺗﻮﺣﺶ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻗﻮﻡ ﻋﺮﺏ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺭﻳﺎﺿﻴّﺎﺕ ﻭ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﺋﺮ ﻓﻨﻮﻥ ﺑﺮ ﺳﺎﺋﺮ ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ّ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﺭﺟﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠١
ﺍﻣﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﻣﺆﺳﺲ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﻳﻚ ﺷﺨﺺ ّ ﻣﺮﺑﻰ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺑﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ّ ﻣﺤﺮﻙ ﻭ ّ ّ
ﻣﺮﺑﻰ ﻛﻞ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ«. ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﻣﺤﺘﺮﻡ ّ ّ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ:
ﺩﺭﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﻟﺘّﺤﺼﻴﻞ ﭘﺰﺷﻜﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻣﻄﺐ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺣﻰ ﻭﺣﺎﺿﺮﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻧﺰﺩ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺑﻠﻨﺪﭘﺎﻳﮥ ﻣﺠﻮﺯ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺧﺬ ّ ّ
ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﻧﺎﻣﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ
ﺍﺯ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺨﺎﺭﺝ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺤﺘﺮﻡ
ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻛﻴﺴﻪ ﺑﺮﻧﺞ ﭼﻨﺪ ﻓﻀﻠﻪ ﻣﻮﺵ ﻫﻢ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺠﻬﺎ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻃﺒّﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ
ﺍﻣﺎ ﻓﻀﻠﻪ ﻫﺎ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻃﺒّﺎﻯ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺩﻭﺭ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ. ﻭ ﺣﺮﺍﻡ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪّ ، ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﻣﺤﺎﻕ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺁﻥ ّ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻧﺤﻮﻩ ّ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻳﮏ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ّ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎ ّ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﺴﻴﺢ ّ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺷﺮﻭﻃﻰ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺍﻳﺎﻡ ّ ﻣﻌﺮﻓﻰ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﻭ »ﻋﻠﻤﻰ« ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ّ ﺍﻣﺎ ﻳﮏ ّ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰ ﻭﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ ﻭ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺍﺳﺖ. ٌ ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ّ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺍﺩﺏ ﻭ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺎﻗﺪ ﻭﺛﻮﻕ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎﻯ ﺑﻰ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﺎﮐﻞ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻳﺎﺑﺪ .ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ّ ﻣﺤﻤﺪ )ﺹ( ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﺣﻖ ﺭﺳﻮﻝ ﻣﮑﺮﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﮐﻠﻤﺎﺗﻰ ﺷﺮﻡ ﺁﻭﺭ ﺩﺭ ّ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻧﺘﺰ ﺑﻮﻫﻞ ) (Das leben Muhammedsﻭ ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ١ﺳﺎﻝ ١٩٦٦ﺩﻓﺘﺮ ﺳﺮﺍﺳﻘﻒ ﻫﻴﻠﺪﻩ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯ ﺭﻭﺵ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺷﺎﺭﻉ ﺷﻴﻢ ) (Hildesheimﻭﻧﻴﺰ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ّ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﻗﻄﻌﴼ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻳﮏ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺳﻴﻞ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻯ ﺟﻤﻊ ﮐﺮﺩّ . ﺍﻳﺎﻡ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ ﺍﺩﻋﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ »ﻋﻠﻤﻰ« ﻭ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ّ ﺍﻳﺎﻡ ّ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺎﺭ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺮﺳﺨﻦ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺗﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ »ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻨﺼﻒ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻬﺎﻣﺖ ّ
ﺍﻣﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﺳﺘﻴﺼﺎﻝ ﮔﺮﺩﺁﻭﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﻨﻨﺪّ «.
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﺍﺳﺘﺒﺼﺎﺭ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻮﻫﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺍﺯ ﻋﺼﺒﻴّﺖ ﮐﻪ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷﺪﻩ ﻗﻄﻌﴼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻨﺼﻒ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﺷﺎﻥ ﻫﻢ ﮐﻢ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺮﻏﻴﺐ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ ،ﺗﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻖ »ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ
ﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ﺍﺳﺖ« ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻳﺪﻭﻥ ﺑﺎﺩ. ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٢
ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺍﮔﺮﻣﺠﺎﻣﻊ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎﻯ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭﻛﻨﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭﻳﺎ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ
ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﻓﺘﻮﺍ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻌﻮﺫﺑﺎﻪﻠﻟ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ُﻣﺜﺒﺖ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ؟
ﻻﺑّﺪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻧﻪ! ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﭼﺮﺍ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻧﻪ؟ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻭﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻳﻚ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺧﺪﺍ ﺍﻋﻼﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻭﻧﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺁﻥ .ﺁﺭﻯ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻭﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻋﻼﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻼﺵ ﻫﺎﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺎﻟﻰ ﻓﺎﻳﺪﻩ
ﺍﻟﻀﻼﻝ ﺍﻟﻤﺒﻴﻦ. ﺍﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﻟﺤﻖ ﻭ ﻣﺎ ﺑﻌﺪﺍﻟﺤﻖ ّﺍﻻ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺷﻮﺭ ﻭ ﺷﻮﻕ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﺎﺑﻖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ّ
ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻪ ﻫﺎ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺍﻯ ﺑﻪ ﻓﺪﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٣
ﭼﻪ ﺩﺭﺑﻨﺪﺧﺎﺭﻯ ﺗﻮﮔﻞ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪ ﺣﺎﻣﺪ ﺐ ﻣﻄﻠﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺹّ ٦١ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻄﻠﺐ ﻭﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺍﻧﺎﻯ ﻛﻞ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﻣﻰ ﺷﻮﺩُ .ﻟ ّ
ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺄﺧﺬ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ، ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻴﺰﻣﻬﻢ ﻭ ﺑﺪﺭﺩ ﺑﺨﻮﺭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩّ . ّ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻫﺪﻓﺶ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﻛﺴﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻳﺎ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺭﺍﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ .ﺍﺳﺎﺳﴼ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻟﮥ
ﺩﻗﺖ ﺩﺭﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺍﻣﺮﻳّﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ »ﻣﻰ ﻛﻮﺵ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻭﺭﻕ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﻰ، ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﻧﻴﺰ ّ
ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﺮﺩ ﺑﺎ ﺭﻭﺵ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ؟ ﻣﮕﺮﻋﻠﻤﺎﻯ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﻫﻤﻴﻦ ﺗﺎﻣﻌﻨﻰ ﺁﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺍﻧﻰّ «.
ﻭﺗﻌﻘﻞ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻗﺮﺍﻥ ٢٥٠ﺑﺎﺭﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻔﻜﺮ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺟﻮﺍﺩﻯ ﺁﻣﻠﻰ ﻭﻣﺮﺣﻮﻡ ّ ّ ﺗﻔﻜﺮ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺍﺳﺖ«. ﻛﻨﺪ ٣٤١.ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺣﺪﻳﺚ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ »ﻳﻚ ﺳﺎﻋﺖ ّ
ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭ ﺗﻤﺴﺨﺮ »ﺩﺍﻧﺎﻯ ﻛﻞ« ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﻏﻴﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺎﺯﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺑﺎﻳﺪﻋﻼﻭﻩ
ﺑﺮﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﻭﺑﻮﺩﺍﺋﻰ ﻭ ﺑﺮﻫﻤﺎﺋﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻧﻴﺰﻋﺬﺭﺧﻮﺍﻫﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺯﺩﻩ ﺗﻔﻜﺮﻣﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ،ﻗﺪﺭﻯ ﺩﺭﺁﻳﺎﺕ ﺑﻴﻨّﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺷﺮﻉ ﻣﺒﻴﻦ ﻭ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﮥ ﺍﺳﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ّ
ﻣﻬﻢ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺪﺭﺩ ﺑﺨﻮﺭ ﺑﻮﺩ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﻴﺪ .ﺍﮔﺮﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺑﻪ ﺗﻚ ﻭﺗﺎﺏ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﻮﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪﻛﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻭﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،٣٤٢ﻭﭼﻮﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠٠٠٠ﻧﻔﺮﻋﺎﺷﻖ ﺷﻴﺪﺍﺋﻰ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺩﺭﻣﻴﺪﺍﻥ ﻓﺪﺍ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﻧﺜﺎﺭﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰﺑﻴﺶ ﺍﺯ٧ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺘﺶ ﻛﻤﺮﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻰ
ﺗﺬﻛﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻪ ﻛﻮﺷﻨﺪ ،ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﺑﻐﺾ ﻭﺣﺴﺪ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻣﺸﻐﻮﻝ ّ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﺎﻋﺖ ﻳﻚ ﺑﻌﺪﺍﺯﻇﻬﺮﺷﻨﺒﻪ ١٣٨٦/٧/١٦ﺣﺠﺔﺍﻻﺳﻼﻡ ﺍﻧﺼﺎﺭﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯﺷﺒﻜﮥ ٣ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ)ﺭﺋﻴﺲ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ( ﭘﺨﺶ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻮﺍﻇﺐ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﺬﺏ ﻣﻰ ﺟﺬﺍﺏ ﻗﻠﻮﺏ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﺮ ﻭﺻﺪﺍ ﺍﺯ ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎ ﻻﺯﻡ ﻧﺒﻮﺩ. ﻛﻨﻨﺪ .ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﺍﮔﺮﺁﺛﺎﺭ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺍﺯﻗﻀﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺧﻮﺏ ﺑﻪ ﻋﻈﻤﺖ ﻭﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﺪﻳﻊ ﺑﻮﺩﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﺩﻭ ﺑﺎﺭﻩ ّ ﻭﻣﺘﺮﻗﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ّ
ﺗﻔﺤﺺ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻻﺑﻼﻯ ﺁﻥ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺗﻘﻮﻯ ﻭﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭﺍﻧﺼﺎﻑ ّ ﻭﻣﻮﻻﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﻪ ١٦٤ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﺪﻩ ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺵ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺻﺪﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ ﻭ ﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ،
ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻋﺪﻡ ﺗﻔﻜﺮ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﻼﻣﺖ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺣﺘﻰ ﮔﺎﻫﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ٣٤٣ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ،ﻫﻤﺎﻥ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﻼﻕ ﺩﻭ« ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻓﻮﻕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻧﺼﺎﺭﻳﺎﻥ ﺿﻤﻦ ﺻﺤﺒﺖ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ »ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺷﻌﺎﺭﺑﻴﺴﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ّ
ﻭﺿﻤﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﺧﻼﻕ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﻘﻮﻯ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﺳﺖ. ﻻﺑﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ّ ﺩﺍﺩ .ﻛﺴﻰ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﺮﻛﺴﻰ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺧﻮﺩﺭﺍﻛﻮﭼﻚ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٤
ﮔﻨﻪ ﻛﺮﺩ ﺩﺭ ﺑﻠﺦ ﺁﻫﻨﮕﺮﻯ... ﻣﻮﺭﺥ ﻣﺤﺒﻮﺑﺶ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﻧﻴﺰﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻫﻤﭽﻮﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺳﻤﻨﺪ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺩﺭﻣﻴﺪﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺎﺧﺘﻪ ﻭﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻫﺮﺷﻜﻠﻰ ﻛﻪ ﺷﺪﻩ ﺭﺟﺎﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﻣﻨﺸﺎء ﻭﻧﻘﺶ ﺁﻥ )١٩٨٣ﻡ( ،ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ ّ
ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻭﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺗﻤﺎﻡ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ ّ
ﻗﺒﻼ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺑﺎ ﺟﺸﻦ ﻫﺎﻯ ﻧﻴﻤﮥ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺧﺼﻮﻣﺖ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﺩﻫﻨﺪ ٣٤٤.ﺍﮔﺮﭼﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﻦ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻧﻴﺰ ً ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﺿﻌﻒ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﮔﻨﺎﻩ ﺁﻫﻨﮕﺮ ﺑﻠﺦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺴﮕﺮﺷﻮﺷﺘﺮ( ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ
ﺩﻭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺳﺖ، ﺫﻳﻼ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﻣﻴﻞ ﻣﺠﺪﺩﴽ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﻪ ً
ﻗﺴﻤﺖ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻭﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪﻛﻪ ﺑﺤﺚ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ّ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﮔﺴﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﻓﻮﻕ ّ ّ
١٩٨٣ﺻﺎﺩﺭﺷﺪﻩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ١٣ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻧﻈﻴﺮ ﺑﻘﻴّﮥ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺻﻮﺭﺕ
ﺗﻮﻫﻤﻰ ﺗﺨﺮﻳﺒﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺣﺎﻭﻯ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻭ ّ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ )ﻫﻮﻳﺪﺍ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﭘﺎﺭﺳﺎ ﻭ ﺛﺎﺑﺘﻰ( ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻟﻴﻠﻰ ﺍﻣﻴﺮ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ .ﮊﻧﺮﺍﻝ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﻘﻴّﻪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻗﺒﻮﻝ ﭘﺴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺮﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪّ .
ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻴّﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﺎ ﺍﻣﻨﻴّﺘﻰ ﺩﺭ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﻛﺘﺮ ﺍﻳﺎﺩﻯ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﺰﺷﻜﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﺑﻮﺩ .ﺁﻗﺎﻯ
ﺧﺎﺩﻣﻰ ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﻳﻰ ﻣﻠّﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺭﺍﺳﺦ ﻳﻚ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﻫﺎﻯ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺖ .ﺧﺎﻧﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻬﺮﻯ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺱ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﮔﻬﮕﺎﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺘﻬﺎﻳﻰ ﺑﺮ
ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺸﺎﻭﺭﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻳﻚ ﻣﻘﺮ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺁﺭﺷﻴﺘﻜﺖ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﺮﺍﺡ َ ِّ
ﺩﺍﺭﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ )ﻋﺎﻟﻴﺘﺮﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻳﺎ ُ َ
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ّ ﻫـ .ﻣﻬﺮﭘﻮﺭ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺪﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺩﺍﺋﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺯ ّ
ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﺑﺴﺎﻳﺖ ﻫﺎ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺣﺮﺑﻪ ﺍﻯ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ.
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ،ﮐﺬﺏ ﺍﻳﻦ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻣﺘﻘﻦ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻌﻬﺬﺍ ﭼﻮﻥ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﮔﺮﭼﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ّ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻟﺬﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻳﮑﺒﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﻘﺎﺋﻘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﭘﮋﻭﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ. ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﺪﻭﴽ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻳﮑﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻰ ﺍﻓﮑﻨﻴﻢ. ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٥
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ) (۱۹۰۶ﮔﺮﭼﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺮﺳﻤﻴّﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻣﻌﻬﺬﺍ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ
ﺣﺪﻯ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺮﺍء ﺷﻌﺎﺋﺮ ﻭ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺩﻳﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ. ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻧﺴﺒﻰ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺪﻝ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺗﺎ ّ
ﺍﻭﻟﻴّﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺩﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭ ﻗﺼﺒﺎﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ّ ّ
ﻭ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺁﻣﻮﺧﺘﻨﺪ .ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮ ﻫﺮ ﭘﺪﺭ ﻭ ﻣﺎﺩﺭ ﺗﺮﺑﻴﺖ
ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﭘﺴﺮ ﻭﺍﺟﺐ ﻭ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻟﺬﺍ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺳﻮﺍﺩ ﺁﻣﻮﺯﻯ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺎﻻ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ )ﺑﻨﻴﻦ ﻭ ﺑﻨﺎﺕ( ﮐﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﻳﮑﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﭘﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻯ ﺷﺪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯ ﻣﺸﺘﺎﻕ ﻋﻠﻢ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻗﻮﻣﻰ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﻟﺘّﺤﺼﻴﻞ
ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ)ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ( ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﻣﺤﺼﻞ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﻋﺪﮤ ﻣﻌﺘﻨﺎﺑﻬﻰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﻳﺎﺭ ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺍﻋﺰﺍﻡ ّ
ﺑﺨﺎﺭﺝ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﮕﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻟﻴﺎﻗﺖ ﻭ ﺍﻣﺎﻧﺖ
ﻣﻬﻢ ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﻟﺘّﺤﺼﻴﻼﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﻰ ،ﺻﻨﻌﺘﻰ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭﺧﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﻣﺼﺪﺭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ّ ﺍﻭﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﮐﺘﻔﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ: ﺫﮐﺮ ﭼﻨﺪﺗﻦ ﮐﻪ ﻫﺮﻳﮏ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﮥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺻﻒ ّ •
ﺩﺭ ﻋﺮﺻﮥ ﺻﻨﻌﺘﻰ ،ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺧﻠﻴﻞ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭﻯ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻮﻳﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
•
ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﭘﺰﺷﮑﻰ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻣﺪﺭﺳﮥ ﻃﺐ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﮤ ﭘﺰﺷﮑﻰ ﭼﻮﻥ ﺩﮐﺘﺮ ﻳﻮﻧﺲ ﺧﺎﻥ ﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻪ ،ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺣﮑﻴﻢ ،ﺩﮐﺘﺮ ﺍﻣﻴﻦ ﺍﻪﻠﻟ
•
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﻗﺮ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ،ﺩﮐﺘﺮﻋﻠﻴﻤﺮﺍﺩ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﺩﮐﺘﺮ ﻋﺒﺎﺳﻘﻠﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ. ﺍﺳﺘﺎﺩﻣﺴﻠﻢ ،ﺩﮐﺘﺮ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ: ّ ّ
ﻣﺼﺒﺎﺡ ،ﺩﮐﺘﺮ ﻓﺮﺍﻣﺮﺯ ﺳﻤﻨﺪﺭﻯ ﻭ ...ﺻﺪﻫﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﭘﺰﺷﮑﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻭﻻﻳﺎﺕ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﭘﺰﺷﮑﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ. •
ﻋﺰﺕ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﮥ ﻋﻠﻮﻡ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ :ﺩﮐﺘﺮ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺭﻭﺷﻦ ﺯﺍﺋﺮ ،ﺩﮐﺘﺮ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﮊﻳﻨﻮﺱ ﻣﺤﻤﻮﺩﻯ ،ﺩﮐﺘﺮ ﺧﺴﺮﻭ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ ،ﻣﻬﻨﺪﺱ ّ
•
ﻤﺤﻤﺪ ﻣﺮﻭﺝ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﮐﻼﺳﻴﮏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﮐﻼﺳﻴﮏ ﺍﺭﻭﭘﺎﺋﻰ ﻋﻠﻴ ّ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﻫﻨﺮ :ﻣﻴﺮﺯﺍﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ :ﺍﺣﻴﺎء ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻭ ّ
•
ﻣﺘﺨﺼﺺ ﮔﺮﺍﻭﺭﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺟﻮﺍﺩ ﺭﺃﻓﺖ ﺍﺯ ﭘﻴﺸﮕﺎﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﻨﻌﺖ ﭼﺎﭖ :ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺯﺍﻧﻴﭻ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻭ ّ
•
ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴّﺎﺕ :ﻋﺰﻳﺰﺍﻪﻠﻟ ﻣﺼﺒﺎﺡ ،ﻏﻼﻣﺮﺿﺎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ )ﺷﺎﻋﺮ ﻭ ﻃﻨﺰ ﻧﻮﻳﺲ ﻣﺸﻬﻮﺭ(
ﺫﺑﻴﺢ ﻭ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻋﺒّﺎﺱ ﺷﻬﻴﺪﺯﺍﺩﻩ.
ﺍﻭﻝ ﺍﺭﮐﺴﺘﺮ ﺳﻤﻔﻮﻧﻴﮏ ﺍﻳﺮﺍﻥ(. ﻭ ﻋﻄﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺧﺎﺩﻡ ﻣﻴﺜﺎﻕ )ﻣﺪﻳﺮ ﻭ ﻭﻳﻮﻟﻮﻥ ّ ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﺔ. ﺻﻨﻌﺖ ﭼﺎﻯ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭ ﮐﺎﺷﻒ ّ •
ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺶ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻫﺮﻳﮏ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﺩﺭﺳﺘﮑﺎﺭﻯ ﻭ ﮐﻔﺎﻳﺖ ﺳﻮﺍﻯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻓﻮﻕ ّ ﺍﻟﺬﮐﺮ ّ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺭﺍ ﺍﺣﺮﺍﺯ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﻣﺤﻮﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﺪﻳّﺖ ﻭ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺑﺎﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺮﻟﺸﮑﺮ ﺷﻌﺎﻉ ﻋﻼﺋﻰ ّ
ﮐﻞ ﺩﺍﺭﺍﺋﻰ ﺍﺭﺗﺶ .ﺳﭙﻬﺒﺪ ﻋﻠﻴ ﻣﻘﺮﺑﻰ ﮐﻪ ﻫﺮﻳﮏ ﻣﺪﻳﺮ ّ ّ ﻤﺤﻤﺪ ﺧﺎﺩﻣﻰ )ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ -ﻫﻤﺎ( ،ﺳﭙﻬﺒﺪ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭ ﻭ ﺳﺮﺗﻴﭗ ﻋﻄﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺭ ﺳﺮ ﺭﺷﺘﻪ ﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺗﻤﺸﻴﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺎﻟﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ. ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ّ
ﻣﺤﻘﻖ ﭘﺮﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺫﮐﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻓﻮﻕ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺻﺪﻫﺎ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﻭ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﺷﺎﻋﺮ ،ﭘﺰﺷﮏ ﻭ ّ
ﻋﺪﮤ ﮐﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺳﺘﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻪ ﺍﺧﺬ ﻋﺎﻟﻴﺘﺮﻳﻦ ﻫﻢ ﺍﮐﻨﻮﻥ ّ
ﻣﺜﻼ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻓﻘﻴﺪ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺩﮐﺘﺮ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺣﮑﻴﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪﮤ ﻧﺸﺎﻥ ﻟﮋﻳﻮﻥ ﺩﻭ ﻧﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻮﺩ(. ﻧﺸﺎﻥ ﻭ ﻣﺪﺍﻝ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ) ً
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻬﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ
ﻋﻠﺖ ﺩﭼـ ـ ــﺎﺭ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺘﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﮐﺘﻤـﺎﻥ ﻭ ﺗﻘﻴّﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﮐﺮﺩﻩ ﻭﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﻮﺍﻧﻌﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺸﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٦
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﮥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ﻗﻄﻌﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮐﻨﺎﺭ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺟﺮﺍﺕ ﻭ ﮐﺸﻤﮑﺸﻬﺎﻯ ﻭ ّ
ﻣﮑﻠﻒ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺣﺰﺏ ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﮐﻪ ﻫﻤﮥ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺣﺰﺑﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺸﺪﻧﺪ .ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ّ ّ
ﺧﻂ ﻣﺸﻰ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﴽ ﺍﺯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﺬﺭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ّ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﺰﺏ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ّ
ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻳﻬﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ.
ﺗﺨﺼﺺ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨ ــﮓ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻫـ ـ ــﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋ ـ ـﻰ ﺩﺭ ﻃ ـﻰ ﺩﻫﻪ ﻫﺎﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻗﺮﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ّ
ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺩﺑﻴﺮ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﺾ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻮﻯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﻣﺤﻮﻟﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﺎﻡ ﻣﻴﺮﺳﻴﺪ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﮐﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﭘﺴﺖ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﮐﺮﺩﻧﺪ.
ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺑﺎﺯ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻳﮑﺒﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﮊﻳﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺏ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﺳﺮﺳﭙﺮﺩﮔﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﺗﺶ ﮐﻴﻨﻪ ﻭ ﺳﻮء ﻇﻦ ﻭ
ﺍﻣﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺩﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﮐﺮﺩ: ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﻧﻨﺪ .ﻭ ّ (١ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﺍﻧﺘﺴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﻋﻮﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺪﺭﮎ ﻭ ﺳﻨﺪﻯ
ﻓﺮﺥ ﺭﻭ ﭘﺎﺭﺳﺎ )ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺳﺒﻖ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ،ﺩﮐﺘﺮ ﻫﻮﺷﻨﮓ ّ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﺁﻧﺠﻤﻠﻪ ﺑﺎﻧﻮ ّ
ﻧﻬﺎﻭﻧﺪﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻃﻬﺮﺍﻥ – ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪﮤ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻳﮕﺮ(.
(٢ﮔﺮﻭﻫﻰ ﮐﻪ ﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﺩﻭﺭ ﻭ ﻳﺎ ﭘﺪﺭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺳﺒﻖ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ :ﺍﻣﻴﺮ ّ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻧﴼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﺆﻣﻦ ّ
ﻫﻮﻳﺪﺍ )ﺳﻔﻴﺮ ﺳﺎﺑﻖ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ( ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ ﭘﺪﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﮏ ،ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ
ﻭﻟﻰ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ )ﮐﻨﺴﻮﻟﮕﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺷﺎﻡ( ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻨﺎﺭ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺯﻧﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺑﺎﻟﮑﻞ ﺭﺍﺑﻄﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻗﻄﻊ ﮐﺮﺩ .ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺗﻤﺎﺱ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﮏ ّ ّ ّ
ﺣﺞ ﻧﻴﺰ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺳﻔﺮ ّ •
ﮐﻞ ﺑﺎﻧﮏ ﻣﻠّﻰ( ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺵ ﻏﻼﻣﺤﺴﻴﻦ ﺍﺑﺘﻬﺎﺝ)ﺷﻬﺮﺩﺍﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﻣﺠﻠﺲ( ﮐﻪ ﭘﺪﺭﺷﺎﻥ ﺍﺑﺘﻬﺎﺝ ﺍﺑﻮﺍﻟﺤﺴﻦ ﺍﺑﺘﻬﺎﺝ )ﻣﺪﻳﺮ ّ
•
ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ )ﻭﺯﻳﺮ ﺁﺏ ﻭ ﺑﺮﻕ( ﻭ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺛﺎﺑﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﺧﻮﻳﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻫﻢ ﻧﻪ ﻋﻀﻮ
ﺍﻟﻤﻠﮏ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﮔﻴﻼﻥ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ.
ﺗﻤﺴﮏ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﻈﺎﻫﺮ ﺑﻪ ّ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ.
(٣ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭ ﺷﮑﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻭ ﺳﭙﻬﺒﺪ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻩ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﮐﺎﺭﺩﺍﻧﻰ ﻭ
ﻣﮑﻠﻒ ﺑﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﭘﺴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺑﻨﺎﭼﺎﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻣﻌﻬﺬﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻔﺮﺩ ﺩﺭﺳﺘﮑﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻭﻳﺮﺍ ّ
ﻣﺴﻠﻢ ﺑﻮﺩ ﻣﺸﺎﺭﺍﻟﻴﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺮﺩ ﺷﺪ. ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ّ ﭼﻮﻥ ﺗﺨﻠّﻒ ﺍﺯ ﺍﺻﻞ ﻋﺪﻡ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﻣﺸﺎﻏﻠﻰ ﮐﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ
ﻣﻬﻢ (٤ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﮐﻪ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻰ ﻭ ﺗﺨﺼﺺ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﺎﻏﻞ ﭘﺴﺖ ﻫﺎﻯ ّ ّ
ﻭﻟﻰ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﻤﻠﻪ: • • •
ﻤﺤﻤﺪ ﺧﺎﺩﻣﻰ )ﺭﺋﻴﺲ ﻫﻮﺍﭘﻴﻤﺎﺋﻰ ﮐﻞ ﮐﺸﻮﺭ( )ﻫﻤﺎ( ﺳﭙﻬﺒﺪ ﻋﻠﻴ ّ
ﺩﮐﺘﺮ ﮊﻳﻨﻮﺱ ﻣﺤﻤﻮﺩﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻮﺍﺷﻨﺎﺳﻰ ﮐﺸﻮﺭ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٧
ﻫﺮﻳﮏ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻓﻮﻕ ﺑﺎ ﮐﻤﺎﻝ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻭ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﮐﻔﺎﻳﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺤﻮﻟﻪ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺧﻄﻴﺮﻯ ﮐﻪ ﺑﻌﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ
۲ﺗﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺋﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻌﻠّﺖ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺜﺎﺭ ﮐﺮﺩﻧﺪ.
ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻭﻃﻦ ﻣﺄﻟﻮﻑ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻋﺸﻖ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﺑﺎ
ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮐﻮﺷﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺵ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ.
ﻧﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺋﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺑﻮﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﻳﻘﻴﻨﴼ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻏﺮﺽ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﮊﻳﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﮔﺮ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻳﺎ ﻣﺪﺭﮐﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺁﺭﺷﻴﻮﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﻣﺆﻳّﺪ ﺍّﺩﻋﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﮏ ﺁﻧﺮﺍ ﮔﺮﺍﻭﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﺎﻣﮥ ﺳﻨﺖ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﺷﺎﻋﮥ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ّ ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻟﺬﺍ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺭﻭﺵ ﻭ ّ
ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﻯ ﺩﻋﻮﻯ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺑﻰ ﻣﺪﺭﮎ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﻓﺮﻳﺐ ﺁﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯ ﮐﻴﻨﻪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﻮﺭﺩ.
ﺗﻜﻪ ﺗﻜﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﻭﺩﺭﺟﻬﺖ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻭﺗﻔﺼﻴﻞ ﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ،ﺍﺯ ﺗﻬﻤﺖ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﻧﺒﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ١٦٤ﺳﺎﻟﮥ ﺁﻥ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺭﺍﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻴﺰﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﻮﺩﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺻﻞ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪّ .
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻉ ﻧﻴﺰﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ .ﻣﺆﻳّﺪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻯ ﻧﺎﻗﺺ ﻭﺗﻜﻪ ﺗﻜﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻣﺒﻬﻢ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺳﻨﺪ ﻭ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻭﻣﺤﺮﻑ ﻓﻘﻂ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ َﻋَﻠﻰ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ .ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻓﻘﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ َ َ ُ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ّ
ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺳﺖ( ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻻﻳﻞ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﻓﺎﻉ ﻭ ﻏﻴﺮﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ،ﻧﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺑﻰ ﺍﻟﻤﺪﻋﻰ )ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎ ّ ُ
ﺳﺮﻭﺗﻪ ﻛﻪ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻭﻫﻢ ﺯﺩﻩ ﻭ ﻣﻐﺮﺽ ﺍﺳﺖ.
ﻋﻜﺲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﺤﻜﻢ ﻭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻞ ﺍﻣﺎ ﺑﺮ ِ ّ
ﻓﻨﻰ ﺧﻮﺩ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﻴﺮﻯ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻰ ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺎ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﺣﺪﻯ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻧﺼﻮﺹ ﻗﺎﻃﻌﻪ ﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻼﻑ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻭﻣﺼﻮﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ٣٤٥.ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ّ
ﻧﺼﻮﺹ ﻛﺜﻴﺮﮤ ﻣﺰﺑﻮﺭﺷﺎﻣﻞ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﻣﻮﺍﺿﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ :ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺨﺎﺻﻤﺎﺕ ﺍﺣﺰﺍﺏ ،ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺘﺒﻮﻋﻪ ﻛﻼ ﺍﺭﺗﺸﺎء ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻣﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﺸﺎﻏﻞ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﺭﺷﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭ ً ﺗﻘﻰ،ﻩ ﻭ ﺩﺳﻴﺴﻪ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﻭ ﻛﺪﻭﺭﺕ ﻭ ﺑﺮﻭﺩﺕ ﻭ ﻣﺤﺰﻭﻥ ﺳﺎﺧﺘﻦ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺳﻴّﺌﺎﺕ ﺍﻫﻞ ﻏﺮﺏ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﻇﻠﻢ ،ﻟﺰﻭﻡ
ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﺍﻣﺎﻧﺖ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺒﻮﺳﻰ ﻭ ﭼﺎﭘﻠﻮﺳﻰ ﻭ ﺍﻧﺤﻨﺎء ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻙ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ﻗﻤﺎﺭ ،ﻧﻬﻰ ﺍﺯ ُﻣ ِ ﺴﻜﺮﺍﺕ؛ ﻭ....
ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﮕﺮ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻫﺮ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﻋﻔﻮ ﻭ ﻣﻐﻔﺮﺕ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻫﺮ ﺫﻟّﺘﻰ ﺭﺍ ّ
٣٤٦ ﺍﺳﺖ ﻣﮕﺮ ﻫﺘﻚ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻭﺍﻟﻤﻤﻠﻮﻙ. ﻣﻀﺮﺕ ّ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ْ َ ْ ُ ﻳﺮﺿﻰ ِ ُ ﻳﻮﻓﻘﻜﻢ َﻋﻠﻰ َ ْ ٍ ﺍﺗﻀﺮﻉ ِﺍﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟِ َ ْ ﺍﻥ ِّ َ ُ ﺍﻧﻰ َ َ َ ُ ﺍﻣﺮ ْ ّ ﻣﻠﺖ« ﻭ ﻧﻴﺰّ ِ » : ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ِ ﻭ ْ ُ ﻣﺎﻟﻚ ْ ُ
ِ ِ ﺍﻧﻪ َﻋﻠﻰ ُ ِّ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺮ ﺍﻣﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﻣﻤﻠﻮﻙ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻗﺪﻳﺮ« )ﻣﻦ ﺑﻪ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺧﺪﺍ ﮔﺮﻳﻪ ﻭ ﺯﺍﺭﻯ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ّ ﻛﻞ َﺷﻰء َ ٌ ِ ُ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٨
ﺩﻗﺖ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻧﺺ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺧﺸﻨﻮﺩﻯ ﺧﺪﺍ ﻭﻣﺮﺩﻡ ﻭﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻤﻠﻮﻙ )ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ّ ﻣﻠﺖ( ﺧﺸﻨﻮﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻭ ﺑﺮ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﺗﻮﺍﻧﺎﺳﺖّ .
٣٤٧ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺮﺁﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ، ﻫﺮﺳﻪ ﻗﻴﺪﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ( .ﻭﻧﻴﺰﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﮔﺮ ﻧﻔﺴﻰ ّ
ﺳﺮﻭﺭ ﺳﺮﻭﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻋﺰﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ٣٤٨«.ﻭﻧﻴﺰ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻛﺎﻓﻰ ﻭ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ِ ّ
ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻠّﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺩﺳﺘﻪ
ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭﺭﻯ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺒﺎﺣﺜﺎﺕ ﻭ ﻣﺠﺎﺩﻻﺕ ﻃﺮﻓﻰ ﺭﺍ ﻣﻼﻣﺖ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻬﺘﻰ ﻧﭙﻴﻮﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻃﺮﺣﻰ ﺭﺍ
ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻛﻪ ﻣﺒﺪﺍء ﻭ ﻣﻘﺼﺪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻨﺴﻮﺏ
ﻣﻜﺎﺭ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﻡ ﺍﻫﻞ ﻣﻜﺮ ﻭ ﺧﺪﻋﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺎﺯﻧﺪ .ﺯﻧﻬﺎﺭ ﺯﻧﻬﺎﺭ ﻛﻪ ﺁﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ّ
ﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺣﺪﻯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺣﺘﻰ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻨﺪﺩ.
ﺗﻘﻠﺐ ﻭ ﺗﺰﻭﻳﺮ ﻭ ﺭﺷﻮﺕ ﻭ ﺗﺨﻮﻳﻒ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺍﻧﺘﺴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺣﺰﺑﻰ ﻣﻌﻴّﻦ ﺳﺮﻯ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ّ ً ﻣﺜﻼ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ّ
ﺗﺸﻌﺒﻰ ﻭﺍﺭﺳﺘﻪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺴﺎﺑﻬﺎﻯ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﻧﻔﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻭﺟﻪ ﺗﺤﺰﺏ ﻭ ّ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ّ
ﻣﺘﺤﻮﻝ ﺭﺍ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺳﺎﺯﺩ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﻛﺎﻣﻼ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ِ ً ّ ﻣﻨﺘﺨﺒﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺘﻔﺴﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺷﻐﻠﻰ ﺭﺍ ﻧﭙﺰﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻟﻤﺂﻝ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﻣﻨﺎِء ُ َ َ ﺗﺸﺨﻴﺺ ّ ﻣﺮﺩﺩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﺯ ُ َ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺣﺰﺑﻰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻰ ﭼﻮﻥ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺳﻠﻮﻙ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﻫﺎ ﻭ ﺳﺘﻴﺰﻩ ﺟﻮﻳﻰ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻻﻳﻖ ﺁﻥ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﺍﺟﺮﺍِء
ﺗﺠﺴﻢ ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺣﻖ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺑﺸﺮ ﻗﺒﻼ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ً ّ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﺁﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﻴّﺖ ّ ﺷﺒﻬﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍﻳﺞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﻃﻨﺸﺎﻥ ﺳﺮ ﭘﻴﭽﻰ ﻣﻰ
ﻣﻠﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺳﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ .ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﻣﻘﺪﺳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻛﺎﻣﻞ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ّ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻭﻇﻴﻔﮥ ّ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﻰ ﺷﺎﺋﺒﻪ ﻭ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ
ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻮﻥ ﺑﺮ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﻭ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻗﻮﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺗﺮ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻧﺎﮔﺎﻩ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﺎِء ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ّ
ﺍﻣﻮﺭ ﻭ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ
ﻣﺪﺩ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺎﻋﻰ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﺭ ﺗﻘﻮﻳّﺖ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺆّﺳﺴﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ
ﺣﺴﻦ ﻧﻴّﺖ ﻭ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﺒﻮﻋﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﺣﺬﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺩﺭ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ُ ِ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻣﻘﺪﺱ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺮ َ َ ِ ﺍﺷﺘﻴﺎﻗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻣﺮ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﺎﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﻳﻴﻦ ّ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻣﺮﺍﻡ ﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﮥ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﻧﺼﻴﺐ ّ ﺍﺳﺎﺳﻴّﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ ﻧﻬﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﻣﻨﻔﻌﺖ ّ
ﺗﻘﺪﻡ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺭﺍ ﻓﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻋﻼﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﻛﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﺸﺎﻥ ّ
ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻣﺸﺘﺎﻕ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺎﺯ ﺑﻰ ﺩﺭﻧﮓ ﺷﺮﻁ ﺍﺟﺮﺍِء
ﺍﺣﻜﺎﻡ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ُ َ ِ ﺟﺪ ﻭ ﺟﻬﺪﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻛﻤﺎﻝ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻭﻝ ﻣﺘﺒﻮﻋﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ّ
ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻰ ﺩﻳﺎﻧﺘﺸﺎﻥ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ َﺍﻧﺤﺎء ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺘﺒﻮﻋﺸﺎﻥ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺍﺯ ﻳﺎﺩ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻌﮥ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻨﻮﻉ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ،ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ّ ّ
ﻇﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻮء ّ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺍﻧﮕﻴﺰﻧﺪ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﺼﻮﻣﺖ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٠٩
ﻭﺍﻻ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﭘﺮ ﺩﺍﻣﻨﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﺍ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎﺯﻧﺪ؛ ِ ّ
ﻣﺘﻜﻰ ﺑﺮ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓﺮﺍﺗﺮﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﺶ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪﴽ ّ
ﻇﻦ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻗﺎﺩﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺣﺴﻦ ّ
ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ّ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﺶ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺷﻰ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ِ ُ ﺍﺑﻦ َ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺁﻧﻰ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﻇﺒﺖ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﻧﻪ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﴽ ﻭ
ﻧﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﴼ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺮ ﻣﻮﻳﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﻡ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺻﻠﻴّﮥ ﺁﻳﻴﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻨﺤﺮﻓﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﭘﺎﺩﺍﺵ ،ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﺑﻰ ﺧﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻭ ﻧﻪ ﻃﻤﻊ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ ّ
ﺑﺎﺭ ﺍﻣﺎﻧﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﻧﻬﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﭘﺎﻯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﺩﻫﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﻼﺩﻯ ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺟﺎﻩ ﻃﻠﺐ ﻭ ﺧﻮﺩﭘﺮﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺗﺸﻨﮥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﺷﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻭ ﺳﻮء ﻇﻦ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ ،ﻫﺮﺍﺳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺒﻴﻞ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺑﺴﻰ ّ
ﺭﺑﺎﻧﻴﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭼﺎﺭﻩ ﺳﺎﺯ ﻣﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻠﻮﻙ ﺩﺭ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﺵ ﺍﻣﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺎﺭﺳﻪ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ّ ﻣﺸﻜﻞ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﺳﺖ ّ
ﺗﻤﺴﻚ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺣﺒﻞ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻣﺶ ﻣﺪﺩ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺎﻧﻴﻢ ،ﺍﻧﻮﺍﺭ ﻋﻨﺎﻳﺘﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻧﻴﺮﻭﻳﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ّ ﺧﺎﻣﻮﺷﺶ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ،ﻓﺮﺍ ﺭﺍﻩ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻡ ﻫﺎ ﻭﭼﺎﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻘﺘﻀﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ ﻭ ﻗﺎﺩﺭ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻭﻇﺎﺋﻒ
ﺧﻄﻴﺮ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ ﻛﻪ َﻣﺮﺿﻰ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ﻻﻳﻖ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﻭ.
٣٤٩
ﺍﻭﻝ ﺷﻬﺮ ﺍﻟﻌﻈﻤﻪ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺭﺧﻪ ّ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻨﻴﻊ ّ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺍﺻﻮﻝ ﻓﻮﻕ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ّ ّ ﻣﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ...» :ﻋﻄﻒ ﺑﻪ ﻣﻜﺘﻮﺏ /١٥١٨ﺥ ﺷﻬﺮﺍﻟﻌﻼء ،١٢٠ ١٢١ﺑﺪﻳﻊ) ١٣٤٣ﻩ ﺵ( ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ّ
ﺗﻌﻬﺪﺍﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺯ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﻏﺎﻓﻠﻪ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻧﺼﺎﺋﺢ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﻣﻼﺕ ﻭ ّ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻋﻘﺎﺑﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻧﺎﻻﻳﻖ ﺑﻪ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﻣﻜﺮﺭﻩ ﺁﻥ ﻣﺤﻔﻞ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻣﻮﺭ ﻭﻗﻌﻰ ﻧﻨﻬﺎﺩﻩ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺪﻧﺎﻣﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ّ
ﺷﺎﻥ ﺣﺴﻦ ﺷﻬﺮﺕ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺛﻘﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ﭼﻨﺪ ﻧﺴﻞ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺗﺮﻗﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﺣﻴﺎﻧﴼ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻬﻤﻠﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺬﺍﺭﺍﺕ ﺍﻗﻠﻴﻢ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺳﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻊ ّ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﻋﺎﻟﻤﴼ ﻋﺎﻣﺪﴽ ﺩﺭ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺩﻧﻴﻪ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﺯ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻜﺮﺭﻩ ﺁﻥ ﻣﺤﻔﻞ ّ ﻣﺨﺘﺎﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﻔﺼﺎﻝ ﺍﺩﺍﺭﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻋﻼﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺣﻔﻈﴼ ﻻﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺒﺮﺓ ﻟﻠﻨﺎﻇﺮﻳﻦ«...
٣٥٠
ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮﺑﺎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺸﻬﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ
ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﺩﻛﻪ ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ،ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭ ﻳﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺩﺭﺑﻌﻀﻰ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ّ ّ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺁﻥ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺍﻛﺜﺮﴽ ﺩﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺳﺒﺐ ّ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ـ ـ ﺟﺮﺃﺕ ﻭﺷﻬﺎﻣﺖ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭﺗﻘﺪﻳﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ. ﺧﻔﻘﺎﻥ ﻭﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺖ ﻛﺴﻰ ـ ـ ﺣﺘّﻰ ّ
ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﺎﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﺎﻥ ﻭﺭﻗﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪ ﺫﻛﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥّ ٥ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺫﻳﻞ ِ ﻟﻐﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟ
ﻣﺪﺗﻰ ﺩﺭ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﮥ ﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻨﺸﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﮐﺎﺭ ﻭﺭﻗﺎء ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ...» :ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺭ ﺗﻬّﻴﮥ ﺷﻐﻠﻰ ﺑﺮ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ّ
ﺛﻨﺎﻪ( ﺑﻪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻋﺰﻳﻤﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺑﺎ ﮐﺴﺐ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻮﺩﻡ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﮐﻪ ﻃﻠﻌﺖ ﭘﻴﻤﺎﻥ )ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء َ ﺟﻞ َ ُ ﺍﻭﻝ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺭﻓﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﺭﮐﺎﺏ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻌﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺗﺮﮐﻴّﻪ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻣﻨﺸﻰ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻟﺠﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻣﺮﻳّﻪ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺮﮐﺘﻰ ﻣﺬﺑﻮﺣﻰ ﺑﻪ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﮐﺎﺭ ﺷﺪﻡ .ﺭﻭﺯﻫﺎﻳﻢ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺷﺒﻬﺎﻳﻢ ﺩﺭ ﻣﺤﻔﻞ ّ
َﺯﻋﻢ ِ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﺧﺪ ﻣﺖ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻡ .ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻊ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺳﻔﺎﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺷﺮﻁ ﻗﺒﻮﻝ ﺧﺪﻣﺖ ﺭﺍ ﻋﺪﻡ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻗﻄﻌﻰ ﻭ ﻣﻄﻠﻖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﻁ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﺯ ﮐﻪ ﺩﺭﮐﻤﺎﻝ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﮐﺎﺭ ﺑﻮﺩﻡ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٠
ﺣﻘﻴﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻣﺮﻯ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺭﺍﺋﺤﮥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺸﻤﺎﻡ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺑﻼﺩﺭﻧﮓ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﺩﺍﺩﻡ) «...ﺩﺭﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،١٣٣٠ﺁﺫﺭ –
ﺩﻯ ﺷﻤﺎﺭﮤ ٩-٨ﻧﻴﺰﻣﺬﻛﻮﺭﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻋﻤﺪﴽ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ(.
ﺍﻳﺎﻡ( ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻭﻛﻤﺎﻻﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭ ﺑﺨﺶ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺑﻰ ﺑﻰ ﺳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﺹّ ٣٤
ﻣﺤﻘﻖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻘﻴﺪ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺗﺤﺼﻴﻼﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺩﺭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﺩﻭﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺁﻥ ّ ّ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﭼﻪ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ؟ ﺷﺮﺡ ﺣﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﺮﺡ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﺑﻰ ﺑﻰ ﺳﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .٣٥١ﻓﻘﻂ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻣﻴﻨﻮﻯ ﺩﺭﺭﺍﺩﻳﻮ ﺑﻰ ﺑﻰ ﺳﻰ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ﺭﺍﺑﻪ ﭼﻴﺰﺣﻤﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟
٣٥٢
ِ ﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺑﺪﴽ ﺫﻛﺮﻯ ﺍﺯﺑﻌﻀﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴ ِ ﺭﺩ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺜﻞ ﺟﻨﺎﺏ ﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻠﮑﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﺨﺒﻪ ﺭﺍﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎﺩ ﭘﺴﺘﻬﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ّ
ِ ِ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻧﻴﺰ ﻣﺬﮐﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﭘﻮﺭ ﺭﺍﺳﺦ ﮐﻪ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺴﻮﺑﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ِ ﺸﻨﻬﺎﺩ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﭘﻴ ّ
ﺟﻤﻠﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﻭ ﻳﺎ ﺫﻛﺮ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺳﺪﺍﻪﻠﻟ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻳﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ
ﻋﻠﺖ ﻋﺪﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ،ﻭﻯ ﺍﺯ ﻟﻴﺴﺖ ﺁﻣﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﺬﻑ ﻭ ﻃﺮﺩ ﺷﺪ ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ّ ﺍﻟﻬﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪّ ، ﻣﻮﺭﺥ ١٣٤٤/٦/٥ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ،٢ﺻﺺ ٤٦٨-٤٦٩ﺳﻨﺪﻯ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﻣﺆﻳﺪﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ﺍﺳﺖ ﻭﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺟﻨﮓ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﻧﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺴﻰ ﺟﺰ ﻭﻯ )ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻩ( ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﻫﻢ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺑﻪ
ﺗﻤﺮﺩ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ. ﺧﺎﻃﺮ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺵ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ ﻭ ّ
ﺍﻣﺎ ﻋﺠﻴﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻛﻪ ِ ِ ﻣﺜﺒﺖ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻗﻮﻝ ﻭ ﻋﻤﻞ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﺻﺺ ... ، ٥٣، ٥،١٧،٥٨ ّ
ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ
ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﻘﺾ ﻛﺎﻣﻼ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺗﺼﺪﻯ ﻳﻚ ﭘﺴﺖ ِ ً ﺍﺻﻞ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ) ّ ِ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﮔﺮﺩﺩ ٣٥٣«.ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻫﻴﭻ ﻓﺮﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭﺑﻐﺾ ﻭﺣﺴﺪ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻜﻨﺪ. ّ
ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻯ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ،ﺻﺺ ،٤٥٠-٤٥١ﺩﺭ
ﺗﻚ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺛﺎﺑﺘﻰ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ِﺍﻭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺵ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺑﺎ
ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺩﻭﺭﮤ ﻭﻯ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺣﺠﺘﻴّﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺰﺑﻮﺭ »ﺩﺭ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ
ﺗﻌﺠﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺭﻭﺵ ﻛﻠﻰ ﺷﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ ﻫﻢ ﻋﻤﻠﻰ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ« ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ّ
ﻛﻪ ﺷﺪﻩ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺳﻨﺪ ﺟﻌﻠﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺟﻌﻠﻰ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﻟﺬﺍ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﺩﺭ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﺩﺍﺧﻞ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﻧﺪ
ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﺳﻮﺯﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﮔﻮﻳﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺛﺎﺑﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻚ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺶ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻭﺍﻟﺪﻳﻨﺶ ﻣﻰ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﺎﻭﺍﻛﻰ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺛﺎﺑﺘﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ – ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ّ ّ
ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ – ﻭﻟﻰ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﭼﻮﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺶ ،ﺑﻪ ِ ِ ﺻﺮﻑ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮔﺶ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻧﻤﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ، ﻭ ﻳﺎ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻭﺯﻳﺮ ﺟﻨﮓ ،ﺍﺳﺪﺍﻪﻠﻟ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺫﻛﺮﺷﺪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺧﻮﺩ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻏﻠﻂ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺁﺭﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﻋﻤﺪﴽ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﻋﺪﻡ
ﺍﻳﺎﻡ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﻔﺤﺎﺕ ّ ٥٧-٥٦
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١١
ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻭﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭﺁﻣﺪﻩ ،ﺣﺎﻝ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ ً ﺍﻭﻻ ﺍﺳﻨﺎﺩ ّ ّ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺷﺎﻣﻞ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ،ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻫﻢ ﺭﺑﻮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻳﺎ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﺷﺪﻩ؛ ﺛﺎﻟﺜﴼ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﻋﻤﺪﴽ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻋﻤﻮﻡ ﺩﻭﺭ ﻧﮕﻬﺪﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺭﺍﺑﻌﴼ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ
ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﭼﻪ ﺑﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﺳﻨﺎﺩ ،ﭼﻪ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﻭ ﭘﻴﺸﺪﺍﻭﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻩ ـ ﻳﺎ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ـ ّ
ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺍﺳﻨﺎﺩ ،ﭼﻪ ﺑﺎ ﻛﻢ ﻭ ﺯﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﺪﺭﺟﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ،ﻭ ﭼﻪ ﺑﺎ ﺭﻃﺐ ﻭ ﻳﺎﺑﺲ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺁﻣﻴﺨﺘﻦ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺑﺎﻓﺘﻦ، ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺣﻴﺎ ﻭ ﺗﻘﻮﺍﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺱ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺧﻮﻑ ﺍﺯ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ،
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٧ﺍﺯﺳﺎﻭﺍﻙ ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ّﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٥٨ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﻭﻳﮋﮤ ّ
ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻨﺪﻩ ﻭﺍﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻌﻀﴼ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﭼﺎﺭﺣﻴﺮﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﺑﺎﻋﺚ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻴﺎﻩ ﻛﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺁﺷﻜﺎﺭﻯ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﻧﺪ.
ﻣﻈﻔﺮﺷﺎﻫﺪﻯ ﺑﺮ ٦ﺳﻨﺪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﻭﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﺩﻭ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻘﺪﻣﮥ ﺁﻗﺎﻯ ّ ﻫﻤﺎﻥ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﺯ ﺑﻬﺮﺍﻡ ﺍﻓﺮﺍﺳﻴﺎﺑﻰ ،ﻭﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ ﻣﻬﻨﺎﺯﺭﺋﻮﻓﻰ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﺎﻣﻊ ّ
ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺑﺎ ﺭﻭﺡ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻧﻴﺰﺳﺒﻚ ﻭﻟﺤﻦ ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﺎ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ٣٥٤.ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺧﻮﺩ ﺩﺭﻧﻔﺲ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺟﻌﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺭﺍﺳﺘﻰ ﭼﺮﺍ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭﻋﻠﻤﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭﻣﻮﺭﺩ ﺑﻰ ﻣﻬﺮﻯ ﺍﻗﻠﻴﺘّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ
ﻋﺠﻴﺐ ﻭﻏﺮﻳﺐ ﻧﺜﺎﺭﺷﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯﭼﻨﻴﻦ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻌﺎﻣﻠﮥ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺟﺰ ﺑﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ؟ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﺸﺎﻫﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻧﻴﺎ ّ ّ
ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺿﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭﺿﺪ ﺩﺭﻛﻨﺎﺭﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻧﺎﻡ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪّ ،
ﻣﺮﻣﺖ ﺑﻨﺎﻯ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭﺳﺮﺍﺳﺮﻯ ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ّ
ﺁﺯﺍﺩﻯ)ﺷﻬﻴﺎﺩﺳﺎﺑﻖ( ﺿﻤﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺳﻤﺒﻠﻴﻚ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺯﻣﻬﻨﺪﺱ ﺁﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻧﺎﻡ ﻧﺒﺮﺩ .ﻧﻜﻨﺪﭼﻮﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﻮﺩ؟
ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺩﺭ ٢٤ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺑﺮﻧﺪﮤ ﻃﺮﺡ ﺑﻨﺎﻯ ﺷﻬﻴﺎﺩ ﺷﺪ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ
ﺍﻭﺳﺖ .ﺩﻛﺘﺮﻣﺠﺘﻬﺪﻯ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﺍﻟﺒﺮﺯ ﻭ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺻﻨﻌﺘﻰ ) ١٣٤٤ﺵ( ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻧﻜﺘﮥ ﺩﺭ ﺧﻮﺭ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ: ّ ﺻﺪﺍﻳﺶ ﻛﺮﺩﻡ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ...ﻧﻘﺸﻪ ﺍﺵ ﺭﺍﺗﻬﻴّﻪ ﻛﻦ .ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎﻯ ٧٠ﻫﺰﺍﺭ ﻣﺘﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪ ﻳﻚ ﺭﻳﺎﻝ ﺑﮕﻴﺮﺩ ...ﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﺍﻭﮔﻔﺘﻢ» :ﺁﻗﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻮﻝ ﻛﺎﻏﺬﺵ ﺭﺍﺑﮕﻴﺮ «،ﮔﻔﺖ» :ﻧﻪ! ﻣﻦ ﺍﺯ ﺍﻟﺒﺮﺯ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻡ،
ﻣﺪﻳﻮﻧﻢ ﻭ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﻴﺴﺘﻢ ﻳﻚ ﺷﺎﻫﻰ ﺑﮕﻴﺮﻡ «...ﻣﻦ ﮔﻔﺘﻢ» :ﭘﻮﻝ ﻣﺎﻝ ﻣﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﻦ ﻛﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻢ ﺍﺯﺻﻨﺪﻭﻗﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ «.ﮔﻔﺖ» :ﺑﺎ
ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻰ ﮔﻴﺮﻡ «.ﺑﻠﻪ ﻧﮕﺮﻓﺖ.
٣٥٥
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ »ﺭﺟﺎﻝ ﺑﺎﻛﻔﺎﻳﺘﻰ« ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺠﺘﻬﺪﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٢٤ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﺍﻟﺒﺮﺯﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﺤﻤﺪﻪﻠﻟ! ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻓﻮﻕ ﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮﻣﺠﺘﻬﺪﻯ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻓﺒﻬﺖ ﺍﻟﺠﺎﻡ ﺟﻢ. ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؟ َ ُ ِ َ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٢
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺟﻼﻝ ﺁﻝ ﺍﺣﻤﺪ .ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻏﺮﺏ ﺯﺩﮔﻰ ،ﻧﺸﺮ ﺑﺸﻨﻮﻳﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﻛﺘﺮ ّ
ﺭﻭﺍﻕ ،ﻃﻬﺮﺍﻥ ،١٣٣٧ ،ﺻﺺ ،٧٨-٧٩ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﻠّﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺸﻜﻞ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯﻏﺮﺏ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺷﺎﻳﺪ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯﻫﻤﻪ ﺭﺍﻫﻰ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٢٧ﺍﻳﻦ ﻋﻠﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﺮﺩ، ﺑﻪ ّ ﺩﻛﺘﺮﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﺷﻬﺮﺕ ﺩﺍﺷﺖ ّ ّ
ﻃﻮﺭﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺷﻤﺎ ﺍﺯﻻﻯ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﻫﻤﻪ ﺳﻮﺍﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻴﻜﻦ ﭘﺎ ﺑﺮﺟﺎ ﺑﻮﺩﻥ ﺳﻨﻦ ﻭﺁﺩﺍﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺍﻳﺪ
ﻭﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯﻛﻮﺩﻛﺴﺘﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﺍﺳﺖ ﻭﺷﻤﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﻪ
ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻯ ﻣﻐﺮﺏ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﭼﻮﻥ ﻛﺎﺳﮥ ﺍﺯﺁﺵ ﺩﺍﻍ ﺗﺮ ﻣﺪﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ٣٥٦«.ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻬﺎﺩﺗﻰ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺁﻝ ﺍﺣﻤﺪ ،ﺁﻳﺎ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺯﻳﺮﺳﺆﺍﻝ ﻧﻤﻰ ﺭﻭﻧﺪﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺧﻨﻚ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ّ
ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ ﻳﻜﻔﻴﻪ ﺍﻻﺷﺎﺭﺓ .ﺁﻳﺎ ﻓﻜﺮﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﻈﺮ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﮔﺮﻣﻨﺼﻔﻰ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺩ.
٣٥٧
ﭘﺲ ﭼﻪ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﺍﺯﻣﻨﻈﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮﻛﻪ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﺑﻨﮕﺮﻧﺪ .ﺍﺯﭼﻨﻴﻦ
ﻣﻨﻈﺮﻯ ﺩﺭﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭ ﻧﻴﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺳﺮﺁﻣﺪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ
ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﮥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﻭ ﻧﺼﺎﻳﺢ ﻭ ﻭﺻﺎﻳﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ،ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺁﻥ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺣﺎﻟﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺧﺘﮕﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻴﻬﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﭘﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻧﻪ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻌﻰ
ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴّﺘﻰ ﻣﺘﺮﻗﻰ ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻫﻨﺮﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺭﻓﺎﻩ ﻭ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﻼﺵ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ٣٥٨.ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻟﻮﺣﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻟﻮﺡ
ﺃﻫﻞ ّ ِ ﺣﻜﻤﺖ ﻳﺎ ﻟﻮﺡ ﺣﻜﻤﺎء ،ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪِ ّ َ » : ﻏﻔﻠﻮﺍ ﻣﻠﺖ ُﻋ ُ ﺍﻻﺳﺒﺎﺏ َﻭ َ َ ﺍﻟﻐﺮﺏِ ،ﻟﺬﺍ ﻫﺎﻣﻮﺍ ﻓﻰ ٔ ِ ﺃﻫﻞ َ ِ ﺻﻨﺎﻳﻊ ِ ﻴﻮﻥ ِ ﺍﻟﺸﺮﻕ ِﻣﻦ َ ِ ﻟﻤﺎ ُ
ﻣﻤﺪﻫﺎ« )ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﭼﺸﻢ ﻫﺎﻯ ﺷﺮﻗﻴﺎﻥ ﺍﺯﺻﻨﺎﻳﻊ ﻏﺮﺑﻴﺎﻥ ﭘﺮﺷﺪ ،ﺣﻴﺮﺍﻥ ﻭﻓﺮﻳﻔﺘﮥ ﺁﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭﺍﺳﺒﺎﺏ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﺍﺯﻣﺴﺒﺐ ﻭﻣﺪﺩ ﻛﻨﻨﺪﮤ َﻋﻦ ُ َ ِّ ِ ﻣﺴﺒﺒﻬﺎ َﻭ ُ ِ ّ ّ ﺁﻥ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﺪﻧﺪ(.
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪ ﻭﺳﻴﻊ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻀﻼ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ
ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﺳﺘﻴﺰﻩ ﺟﻮ ﻭ ﻓﺎﺳﺪ ﺑﺸﺮﻯ ،ﻣﺎﻳﮥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻟﺬﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻧﮕﻮﻳﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺑﻰ ﺑﻰ ﺳﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ﻭﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻴﻨﻮﻯ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﺵ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺾ ،ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ؟ ﻣﮕﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ
ﺍﺯﺩﻏﺪﻏﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭘﺪﻳﺪﮤ »ﻓﺮﺍﺭﻣﻐﺰﻫﺎ «،ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ؟ ﻣﮕﺮﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎﻡ ﺍﺯﺷﺨﺼﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﻛﺸﻮﺭ ﻳﺎﺩ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﻣﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﮤ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ؟ ﻳﺎ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺵ ﻭ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺭﻭﺵ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﻳﻚ ﻳﻚ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﻧﺎﻡ ﺑﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﻌﺪﺍﺩﺷﺎﻥ ﺻﺪﻫﺎ ﺑﺮﺍﺑﺮﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩ .ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﻰ ﻭﺑﻰ ﻣﻬﺮﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭﻫﻮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﻛﺎﻓﻰ ّ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺻﺪ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺩﻳﻨﻰ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻫﻢ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ
ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﻗﻠﻴﻞ ،ﻛﻞ ﺁﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﻣﺘّﻬﻢ ﻧﻤﻮﺩ .ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺜﻞ ،ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ
ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺁﻣﺪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﻗﺒﻮﻝ ﭘﺴﺖ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ،ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ّ ّ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ،ﻭﺣﻜﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻴﻞ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﺍﺯﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺿﻌﻴّﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٣
ﺗﻜﺴﺐ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ »ﻭﻻ َ ْ ِ ُ
ﺍﺧﺮﻯ«) ٣٥٩ﻛﺴﺐ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﻫﺮ ﻧﻔﺴﻰ ﻣﮕﺮ ﺑﺮ ﺧﻮﺩﺵ ،ﻭ ﺑﺮ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪﻩ ﺍﻯ ﺑﺎﺭ ﮔﻨﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ(. ُﻧﻔﺲ ٍﺍﻻ َ َ ﻛﻞ َ ْ ُ ّ ٌﻭﺯﺭ ُ ْ ﻋﻠﻴﻬﺎ َﻭ ﻻ ِ ُ ﻭﺍﺯﺭﺓ ِ ْ َ َﺗﺰﺭ ِ َ ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﺩ. ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ٢٥-٢٤ﺑﻪ ﻭﻯ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻌﺮﻭﻓﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻼﺻﮥ ﻛﻼﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻟﻒ -ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻛﻪ ّ ﻣﻮﺭﺥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﺯﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺳﭙﻬﺮﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ّ
ﺍﺳﺖ ٣٦٠.ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭﻯ ﺍﺯﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﺩﻯ ﺯﻧﺪﻩ ﻛﻨﻨﺪﮤ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺯﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺭﺍﻣﺆﻣﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﻛﻞ ﺑﺮﻗﺪﺭﺕ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺮﺧﻠﻖ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻤﺎﻧﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﻫﻨﺪ .ﻋﻠﻴﻘﻠﻰ ﺧﺎﻥ ﻧﻈﺮﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﺑﺎ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﻏﺎﻓﻞ ﻧﺸﺪﻥ ﺍﺯﺍﻣﻮﺭﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﺍﺳﺘﻐﺮﺍﻕ ﺩﺭﺍﻣﻮﺭﺍﺩﺍﺭﻯ ﺳﻔﺎﺭﺕ ،ﭘﺴﺖ ﻣﻨﺸﻰ ﮔﺮﻯ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻭﺑﺎ ﻣﺘﺼﺪﻳّﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﻭﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﺑﺎ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﻓﻠﻮﺭﻧﺲ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺑﻪ
ﺩﺭﻓﻜﺮﻋﺰﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﺧﺘﺮﺷﺎﻥ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺮﺿﻴّﻪ ﮔﻴﻞ ﺑﻌﻀﻰ ﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯﻣﺸﺎﻏﻞ ﺧﻮﺩ ﻛﻨﺎﺭﻩ ﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺯﻭﺭﻛﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯﺳﻮء ﻧﻴّﺎﺕ ﻭﺍﻋﻤﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺻﺺ٢٥-٢٤ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ّ ﺩﺭﺧﻮﺩ ﻣﻘﺎﻟﮥ ّ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺁﻳﺎ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﻫﻴﺄﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺻﻠﺢ ﻭﺭﺳﺎﻯ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺑﻮﺩﻩ؟ﺁﻳﺎ ﻋﺸﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺩﻋﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯﺳﻴﺎﺳﺖ ﺯﺩﮔﻰ ﺍﺳﺖ؟ّ
ﺍﻭﻝ ﻗﺮﻥ ٢٠ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻠﻄﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭﺗﺄﺳﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﻳﻬﻮﺩ ﺩﺭﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻋﻠّﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻣﺴﺘﺮﺷﻮﺳﺘﺮﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺩﺭﺩﻫﮥ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺩﻩ ﻫﺎ ﻧﻈﺮﻭﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺩﻫﮥ ﺑﻌﺪﺍﺯﺁﻥ ﻭﺻﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ّ ﺗﻘﺪﻡ ﻭ ّ ﺗﺄﺧﺮ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺭﺍ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ؟ ّ ﺍﺯﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻭ ﺭﺟﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺷﻮﺳﺘﺮ
٣٦١ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﺿﻴّﮥ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺷﻮﺳﺘﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻭﺣﻰ ُﻣﻨﺰﻝ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ
ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻘﻄﻊ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺭﻭﺳﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﻭﺍﻳﻦ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻫﺮﺩﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻮﺳﺘﺮﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻩ
ﺍﻧﺪ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺮﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍﻛﻪ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﻭﺗﻘﻰ ﺯﺍﺩﻩ ﻭﺧﺎﻥ ﻣﻠﻚ ﺳﺎﺳﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺳﻔﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ ،ﻣﻼﻙ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﺁﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﻯ »ﺳﻮء ﻋﻘﻴﺪﻩ« ﺩﺍﻧﺴﺖ؟ ﻭﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮﺧﻮﺩ ّ
٣٦٢
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻔﻌﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻳﺎ ﻧﻘﻞ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﺮﺍ ﻧﻈﺮ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﺭﺍ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ُ ِ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺗﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪّ ،
ﻭﻳﺎﻣﺪﻋﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪﻛﻪ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻛﺮﺩﻩ؟ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺻﻔﺤﮥ ٢٥ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ »ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎﺭ« ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺣﻜﻮﻣﺖ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ﻭﻗﺖ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺩﻻﻳﻞ ّ ﺭﺩ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٦٠ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ َﺍﺑﺮﻭ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﭼﺸﻢ ﺭﺍﻫﻢ ﻛﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﻛﻼﻡ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺧﺮﻭﺝ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﺯ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻓﺸﺎﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯﺗﺴﺎﻣﺢ ﻧﻴﺴﺖ «،ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ »ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻋﻠﻤﺎء ﺑﺎ ّ ّ ﺿﺎﻟﻪ« ﻣﻮﺟﺐ ﺭﻓﺘﻦ ﻭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ،ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﺍﺵ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻓﺮﻗﮥ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭﻏﻴﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻫﻤﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﺸﺎﺭ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ .ﺁﺭﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﺑﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯﻧﺎﺣﻴﮥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭﻋﻠﻤﺎء ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﻮﺩﻩ.
ﻭ ﭼﻪ ﺧﻮﺏ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺭﺍﻯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻣﺤﺪﻭﺩ
ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﺁﺭﻯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ)ﺟﻨﺎﺏ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ( ﺑﺎ ﻳﻚ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ )ﺧﺎﻧﻢ ﻓﻠﻮﺭﻧﺲ(، ﺗﺤﻘﻖ ﻭﺣﺪﺕ ﺷﺮﻕ ﻭﻏﺮﺏ« ﻭﻃﺮﺩ ﺁﭘﺎﺭﺗﺎﻳﺪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺎﻡ ﻛﻪ ﺩﺭﻧﻈﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﻏﻴﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﺠﺲ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﺪ» ،ﻧﺸﺎﻧﮥ ّ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭﺁﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ( ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻭ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺳﻴﺎﻩ ﭘﻮﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﻔﻴﺪﭘﻮﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﻃﺮﺩ )ﺹّ ٢٥
ﺗﺤﻘﻖ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺸﺮﻯ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺁﭘﺎﺭﺗﺎﻳﺪ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ .ﺁﺭﻯ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻫﺴﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٤
ﺳﺪ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻔﻮﺫ ﻛﻠﻤﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺳﻴﺮ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺎﻯ ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎﺳﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ّ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﮥ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺩﺭﺑﺎﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﺩﺭ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻭﺯﻯ ﺍﻳﻦ ﻭﺣﺪﺕ ﭼﻬﺮﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺸﻮﺩ.
ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ،ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﺑﻪ ﭼﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭﻯ» :ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ
ﺍﻫﺪﺍﻓﺶ ،ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﺯ ﻭﺟﺎﻫﺖ ﻫﻤﺴﺮﺧﻮﻳﺶ ﻧﻴﺰﻣﺎﻳﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ...؟« ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﻣﻘﺎﻡ ﺗﻘﻮﺍﻯ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺁﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ
ﻣﺘﻘﻴﻴﻦ ﺍﺯﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﭼﻴﺰﻯ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﮕﻔﺘﻪ ،ﻓﻘﻂ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺩﺭ ﺣﺮﻣﺖ ﻫﻤﮥ ّ ﺩﻗﺖ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ »ﺍﻟﻌﺎﻗﺒﺔ ﻟﻠﻤﺘﻘﻴﻦ« ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺁﺧﺮ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ٢٥ﺑﻪ »ﺍﻳﺎﺩﻯ ﻫﺎ ﻭﺳﭙﻬﺒﺪ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﻫﺎ ﻭﻫﻮﻳﺪﺍﻫﺎ ﻭ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻘﻮﻯ ّ
ﻣﻨﺼﻮﺭﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻫﺎ ﻭﺍﻧﺒﻮﻩ ﻛﺎﺭﮔﺰﺍﺭﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﺼﺮﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ« ﻧﻴﺰﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺍﺯﺁﺏ ﮔﻞ ﺁﻟﻮﺩ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻫﻢ ﻣﺎﻫﻰ ﻣﺮﺍﺩ ّ
ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ٣٥-٣٤ﻧﻴﺰ ﻓﻬﺮﺳﺘﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻳﺎ
ﺍﮔﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭﺍﻣﻮﺭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺷﻐﻠﺸﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺜﻞ: ﺏ( ﭘﺮﻭﻳﺰ ﺧﺴﺮﻭﺍﻧﻰ )ﺹ (٣٤ ،٢٣ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭﻫﻤﺴﺮﺵ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺯﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﻭﻯ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭﻯ ﮔﺰﻳﺪ.
ﺝ( ﺫﺑﻴﺢ ﻗﺮﺑﺎﻥ )ﺹ (٣٠ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺮﻭﺕ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﴽ ﺍﺯﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﻭﺍﻓﺴﺎﺩ ﺩﺭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭﺑﻪ ﻛﻠّﻰ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﺮﻭﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﺗﻤﺎﻡ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎ ﻭﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺁﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﻭﺭﻯ ﻭﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺩ( ﻋﺒّﺎﺱ ﺁﺭﺍﻡ)ﺹ (٥٤ﻓﺎﻣﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ. ﻩ( ﻭﺯﻳﺮﻫﻤﺎﻳﻮﻥ)ﺹ (٤١ﺩﺭﭘﺎﺭﻳﺲ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺳﻴﺪ ﻭﻗﻠﺒﴼ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭﻧﻜﺮﺩ.
ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻥ ﺍﻭﭘﺲ ﺍﺯﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﻯ
ﻧﻴﺰﺳﻨﺪﻳﺖ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺻﺒﺤﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻭﻯ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯ ّ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺍﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺳﺘﺸﻬﺎﺩ ّ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺭﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺩﺭﻭﻍ ،ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﺭﻭﺣﻰ ﻭﺷﺨﺼﻴّﺘﻰ ﺻﺒﺤﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﺳﺮﺧﻮﺭﺩﮤ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺣﺘّﻰ ﻧﺰﺩ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ.
٣٦٣
ﺍﻣﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺸﺪ ﻭ ﻭ( ﻣﻨﻮﭼﻬﺮﺗﺴﻠﻴﻤﻰ)ﺹ (٣٠ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭘﺪﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﭘﺪﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺯﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩّ ، ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺭﻓﺖ ﻭ ﻭﺯﻳﺮ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﻰ ﺷﺪ.
ﺯ( ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﻓﺮﺥ ﺭﻭﭘﺎﺭﺳﺎ ،ﻭﺑﻌﻀﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ٣٥-٣٤ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺫﻛﺮﻳﻚ ﻳﻚ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ
ﮔﺬﺭﻳﻢ ﻭﺁﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻨﺪ.
ﺗﻌﺠﺐ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪﺍﻋﻼﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﻣﺤﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﺑﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ّ ّ
ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭﺹ ،٣٥ﻟﻴﺴﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻋﺮﺻﮥ ﻋﻠﻢ ﻭﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭﻫﻨﺮ ﺟﺰء ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻬﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺁﺏ ﻭ ﺧﺎﻛﺸﺎﻥ
ﺧﺪﻣﺖ ﻫﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ ﻭﺑﺮﭼﺴﺐ ﻫﺎ ﻭ ﺯﻳﺮ ﻭ
ﻛﻼ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺟﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﻫﺪﻓﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺭﻭ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻋﻠّﺘﻰ ﺟﺰﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ً
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٥
ﻭﺩﻟﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰﺁﻥ ﻧﺴﻮﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭﻣﻠّﺖ ﻭﺗﺤﺮﻳﻚ ﻋﻮﺍﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﻫﻰ ﻣﻰ
ﺍﺯﺳﺮ ﺿﻤﻴﺮ ﺍﻭ ﺧﺒﺮﻣﻰ ﺩﻫﺪ. ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺭﻧﮓ ﺭﺧﺴﺎﺭﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٦
ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ّﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﺩﻭﻝ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭﺍﺳﻼﻡ ﻭﺿﻌﻒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭ
ﻗﺒﻼ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎ ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻬﻪ ،ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ. ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺭﺍﻛﻪ ً
ﺍﻟﻒ :ﺩﻳﺪﮐﺎﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻫـ -ﻣﻬﺮﭘﻮﺭ ،ﺳﺎﻳﺖ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺷﻤﺎﻝ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻴﺮﺍﺙ
ﻋﺪﮤ ﻧﺴﺒﺘﴼ ﮐﺜﻴﺮﻯ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﮐﻨﺠﮑﺎﻭﻯ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﮐﻪ ﺗﺎ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﻯ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺁﻥ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺳﺨﻨﺮﺍﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﻳﮏ ﺟﻮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺗﺒﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺷﺮﺣﻰ ﺟﺎﻣﻊ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ
ﺗﻤﺪﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻃﻰ ﻗﺮﻧﻬﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﮐﺮﺩ .ﺿﻤﻨﴼ ﺑﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﺳﻼﻳﺪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﻳﺎﻧﮕﺮ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ّ ّ
ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﻭ ﺍﺳﭙﺎﻧﻴﺎ ﺑﻮﺩ ﻣﻮﺟﺐ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﻭ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪﻯ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﻭﺭﻳﻬﺎﻯ ﻏﺮﺽ ﺁﻟﻮﺩ ﻭ ﻏﻠﻂ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺸﻬﺎﻯ ّ ﻣﺠﺴﻢ ﻭ ّ ّ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ.
ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﻥ ﺩﺭ ۱۶۰ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭ ﺻﻤﻴﻤﻴّﺖ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ
ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﻟﻬﻰ ﺁﻥ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﮐﺘﺐ ﻭ ﺭﺳﺎﻻﺕ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ّ
ﻣﺮﻭﺝ ﺁﻳﻴﻦ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻴﻬﺎ ﻭ ﺳﻤﻴﻨﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﻨﻌﻘﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﮐﻪ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﺭﻭﺍﺝ ﺷﺎﻳﻌـ ــﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ّ ﺷﮏ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﻪ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻴﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﻧﮕﺮﻧﺪ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺷﺮﻳﻌﺖ ّ ﺍﺳﺎﺱ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﭘﻴﺮﺍﻳﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻤﻴﺰ ﻗﺎﺋﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺁﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮﭼﺸﻤﮥ ﺁﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ
ﺑﺪﻋﺘﻬﺎ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻴﻬﺎﻯ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭ ﭘﻨﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﻧﺎﺻﻮﺍﺏ ﺟ ــﺪﺍ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ.
ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺒﻼ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﺫﮐﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ً ّ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﻭ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺍﻗﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ )ﺹ( ﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺭﺍﺳﺘﻴﻦ ﻧﻤﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ّ
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻮﺍﺳﻄﮥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳﻮء ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺠﻴﺪ ﺭﺍ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﮐﻼﻡ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ّ
ﺧﺪﻣﺘﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﺭﺗﺒﮥ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻧﺒّﻰ ﺍﮐﺮﻡ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻴﻮﻧﻬﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻣﺴﮑﻮﺕ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﮔﻔﺘﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ۸۰ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺷﺎﺭﻉ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻣﺮﺟﻊ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻃﻰ ﺳﻔﺮ ﺳﻪ ﺳﺎﻟﮥ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ
ﻧﺒﻮﺕ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﺩﺍﺩ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺧﻄﺎﺏ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻭ ﮐﻠﻴﺴﺎﻫﺎ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﮐﻨﻴﺴﮥ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻘﺎﻡ ّ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﮐﻨﺪ .ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺋﺲ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺮﻕ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﺗﺎﺑﺤـ ــﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﺭ ﻧﻔﺴﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴـﺖ ﺫﮐﺮﻯ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﻋﻠﻴـﻪ ّ ﻭ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﮐﻠﻴﻤﻴﺎﻥ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺣﮑﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻋﺠﻴﺒﮥ ﻣﻔﺘﺮﻳّﻪ ﺩﺭ ﺍﻟﺴﻦ ﺧﻠﻖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺣﺎﻝ ﻧﺒﻮﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﻧﻔﺴﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﮔﻮﺵ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺳﺎﮐﺖ ﻭ ﺻﺎﻣﺖ ﺍﻟﺤﻤﺪﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﮐﻨﺎﺋﺲ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ
ﻫﺴﺘﻨﺪ«...
٣٦٤
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٧
ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﺨﺘﺼﺮﴽ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻘﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ: • •
ﻣﺆﺳﺲ ﺁﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ )ﺹ( ﻣﺒﻌﻮﺙ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﮐﺘﺎﺏ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ. ﺣﻖ ﻭ ّ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺮ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﺯ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻭ ﺯﺑﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﮥ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﮑﺘﺎﺋﻰ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪّ ، ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﮐﺘﺐ ّ ﺻﺤﺖ ﻭ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺁﻥ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺍﻥ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﻣﮑﺮﺭﴽ ﺑﻪ ّ
ﻧﻔﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﺍﺣﺪ ﻣﻦ ُ ُ ِ ﺭﺳﻠﻪ« ﺍﺳﺖ »ﻻ ّ
•
ﻫﺪﻑ ﻏﺎﺋﻰ ﻧﺒﻰ ﺍﮐﺮﻡ )ﺹ( ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺗﺰﮐﻴﻪ ﻭ ﺗﻬﺬﻳﺐ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺣﮑﻤﺖ ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﻭ ﺭﻓﻊ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻗﻮﻣﻰ
•
ﺍﻣﺖ ﺍﻣﺖ ﻭ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﻈﻢ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ّ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺣﺎﻭﻯ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﺣﮑﺎﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺪﺕ ﻳﮑﻬﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺿﺎﻣﻦ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺑﻘﺎء ّ
•
ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺻﻞ ﻋﺪﺍﻟﺖ ،ﻣﺮﻭﺕ،
ﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺍﻟﻔﺖ ﺑﻴﻦ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻴﻦ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩ.
ﻣﺤﺒﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ. ﺻﺪﺍﻗﺖ، ّ
ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﭘﺲ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺭﺍﻳﺞ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﮐﺪﺍﻣﺴﺖ؟ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺟﻤﺎﻝ ﮔﻔﺖ :ﻓﻠﺴﻔﮥ ﻣﻨﺎﻥ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﺍﻣﻴﻦ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ ﻓﻴﺾ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻌﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ّ ّ
ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺸﺮ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﭘﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺮﺍﺋﻂ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﻳّﺎﺕ ﻫﺮ ﻋﺼﺮ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﻣﻨﺎﺳﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻧﻤﻰ ﺣﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ ﻭ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﭘﻴﻤﺒﺮﺍﻥ ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ّ
ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﻫﺮﮔﺎﻩ ﻧﺴﺦ ﺣﮑﻢ ﻭ ﺁﻳﻪ ﺍﻯ ﻻﺯﻡ ﺁﻳﺪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻭﺿﻊ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ.
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺷﮕﺮﻑ ﻳﮑﻰ ﺩﻭ ﻗﺮﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﮥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ّ ﻫﺮ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺑﺎ ّ
ﺗﻤﺪﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﮐﺸﻒ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺣﻤﻞ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺳﺮﻳﻊ ﺑﻴﻦ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﻭ ّ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺯ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﺭ ﮐﺮﮤ ﺧﺎﮐﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﻭ ﭼﺎﻟﺸﻬﺎﻯ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺍﺣﮑﺎﻡ
ﮐﻞ ﻳﻮﻡ ﻫﻮ ﻓﻰ ﺷﺄﻥ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻟﺰﺍﻣﴼ ﺑﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﻗﺪﻳﻢ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺳﺖ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﮥ ﮐﺮﻳﻤﻪ ّ
ﺷﺮﺍﺋﻂ ﻭ ﺣﺎﻻﺕ ﻭﻳﮋﮤ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﺋﻰ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺪﺭﻣﺎﻥ ﺩﺭﺩﻫﺎﻯ ﻣﺰﻣﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻨﺖ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﭘﻴﺎﻣﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺣﻮﺍﺋﺞ ﻋﺎﻟﻢ ﻋﺼﺮ ﺑﺮ ﺑﺸﺮ ّ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﻋﻠﻞ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﻭﺭﻯ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺻﻠﺢ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺑﺴﻂ
ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺑﻼﻍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﻫﻤﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺳﻔﻴﺪ ﻭ ﺳﻴﺎﻩ ،ﻣﺆﻣﻦ ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺆﻣﻦ ،ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻭ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ. ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻫﻤﮥ ﺳﺎﮐﻨﻴﻦ ﺭﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﮐﺮﮤ ﺧﺎﮐﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻓﻊ ﻫﻤﮥ ّ
ﺑﺤﺚ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﺻﻞ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻧﮑﺘﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺮﻳﺐ ﻳﮑﻘﺮﻥ ﺍﺯ ﺍﺑﻼﻍ ﭘﻴﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﻋﻼﻣﻴّﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﺑﺮ ﻫﻤﮥ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ
ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺬﮐﺮ ﺻﺤﻪ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺟﻬﺖ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺑﻪ ﺩﻭﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺑﻼﻍ ﮐﺮﺩ )ﮐﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﮤ ﺍﻣﻀﺎء ﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ّ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ(
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻤﻨﺰﻟﮥ ﻣﻘﺪﺳﮥ ّ ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﺪﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺕ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﮐﻪ ﺑﻼ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺐ ّ
ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻗﻴﺎﻡ »ﻣﻨﺠﻰ« ﺑﺰﺭﮒ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻭ ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺕ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﻮﻓﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﻴﺎﻡ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٨
ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ )ﺹ( ﺍﺑﻼﻍ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﮔﺸﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺷﻤﻨﻴﻬﺎ ﻣﺒﺪﻝ ﮔﺮﺩﺩ. ﻭ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﺩﻳﺮﻳﻨﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﺍﻟﻔﺖ ﻭ ﺁﺷﺘﻰ ّ
ﺏ :ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﺎﻣﻞ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻭﺿﻌﻒ ﺷﺮﻕ ﻭﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺴﺖ
ﺍﻣﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ١٦٣ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺍ ﻓﻜﻨﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺩﺭ ّ ّّ
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺩﻩ ﻫﺎ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﺷﻴﻌﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻋﻠّﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪّ . ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺩﻳﻦ ﺍﻣﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﺷﻮﺍﻫﺪ ّ ﻭﺳﻨّﻰ ﻋﻠﻞ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ّ
ﻭﺍﻣﺖ ﺁﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻋﻠّﺖ ﺍﺻﻠﻰ ﻭﻧﻬﺎﻳﻰ ﺳﺒﺐ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ّ
ﻭﺣﺪﺕ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﻋﻘﺎﻳﺪ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻘﺪﺱ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﺘﻤﻰ ﻣﺮﺗﺒﺖ)ﺹ( ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ٦٣٢ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻛﻪ ﺭﻭﺡ ّ
ﺍﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﻭ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺎﺳﻮﺕ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺟﻮﻉ ﻭ ﻋﺮﻭﺝ ﻧﻤﻮﺩ — ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ — ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ّ
ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ؟ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ِ ٢٨ ﺳﺎﻝ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ،ﭼﻪ ﻓﺮﻕ ﻭ ﺍﻧﺸﻌﺎﺑﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﻓﺰﻭﺩﻧﺪ؟ﻭ ﺁﻥ ﻛﺴﺎﻥ ﭼﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻫﻬﺎ ﻓﺮﻗﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ– ﻣﺬﻫﺒﻰ ِ ﺍﺳﻼﻣﻰ ِ ﻣﺰﺑﻮﺭَ ِ ، ﺍﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻭ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﭼﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﺎ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ّ
ﺍﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺭﻭﺵ ﻭ ﻟﺤﻨﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻧﺰﺍﻋﻬﺎﻯ ﻟﻔﻈﻰ ﻭ ﻋﻤﻠﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ – ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ّ
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﺁﺏ ﻭ ﺧﺎﻙ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺳﻮء ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻕ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﻣﺘﻨﺎﺯﻋﻴﻦ ،ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﺯﻧﻔﺲ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎ ﭘﻴﺪﺍ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﺮﺭﺳﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻓﺮﻫﻴﺨﺘﻪ ﻭ ﻣﻨﺼﻒ ﻭ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭﻧﺎ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ،ﻧﺎ ﺟﻮﺍﻧﻤﺮﺩﺍﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯﺁﺛﺎﺭ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﭼﻮﻥ ّ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻣﻨﺼﻒ ﻭﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻫﻤﻮﻃﻦ ﻣﻰ ﻧﻬﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰﺍﺭ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢ»:ﺍﮔﺮ ﺣﺰﺏ ﻓﺮﻗﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺭﺣﻤﻦ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ َ ْ ُ ُ ﻗﻮﻟﻪ ْ َ
ﺍﻻﺭﺽ ﺑﻪ ﺷﺮﻑ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻓﺎﺋﺰ ﻣﻰ ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺳﺒﺐ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻣﺮ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺍﻣﺮ ﺿﻌﻴﻒ ﺷﺪ ...ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺭﺳﻮﻝ ﻣﻦ َ َ ﻋﻠﻰ َ ْ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺟﻤﻴﻊ َ ْ
ﺍﻪﻠﻟ ﺭﻭﺡ ﻣﺎ ِﺳﻮﺍﻩ ﻓﺪﺍﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺑﺤﺮﻯ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺮ ﺧﻠﻴﺞ ﻫﺎﻯ ﻻﻳﺘﻨﺎﻫﻰ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﺒﺐ ﺿﻌﻒ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺎ ﻋﺰﺕ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺷﻮﺩ ﻭ َﻋَﻠﻢ ﺑﻴﻦ ﻋﺒﺎﺩ ،ﻭ ﺗﺎ ﺣﻴﻦ ،ﻧﻪ ﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻤﻠﻮﻙ ﻭ ﻧﻪ ُ ﺻﻌﻠﻮﻙ )ﻓﻘﻴﺮ( ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺳﺒﺐ ﻭ ﻋﻠّﺖ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ّ
ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻧﺼﺐ ﮔﺮﺩﺩ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ...ﺣﺎﻝ ﺳﻨﮓ ﻧﺎﻟﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ )ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﻤﺸﺎﻥ( ﻧﻮﺣﻪ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻭﺍﺭﺩ
ﻨﺼﻔﻴﻦ« ٣٦٥.ﻭ ﻟﻠﻤﺘﻔﺮﺳﻴﻦ َﻭ ﻃﻮﺑﻰ ِ ْ ُ ﻟﻠﻤ ْ ِ َ ﻟﻠﻤﺘﻔﻜﺮﻳﻦ َﻭ ﻃﻮﺑﻰ ِ ْ ُ َ َ ِّ َ ﺷﺪ ﺑﺮ ﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ﻛﻪ ﻧﻮﺭﺵ ﺿﻴﺎء ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻧﺎﺭﺵ ﻫﺎﺩﻯ ﺍﻣﻢ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻧﺎﺭ ﻣﺤﺒّﺘﺶ .ﻃﻮﺑﻰ ِ ْ ُ َ َ ِّ َ ﻧﻴﺰ» :ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺣﺰﺏ ﺍﻟﻬﻰ ُﻣﺤﺎﻁ ﻭ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﺑﻼﺩ ِ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺧﺬ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻗﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻪ ﮐﻤﺎﻝ ﻧﻮﺣﻪ ﻭ ﻧﺪﺑﻪ ﻭ ﻋﺠﺰ ﻭ ﺍﺑﺘﻬﺎﻝ ﺑﻪ ﻏﻨ ﺑﺤﺮ ﺭﺣﻤﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﺝ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ِ ﻰ ِ ﻣﺘﻌﺎﻝ ّ ّ ﻗﻮﺕ .ﺑﺎﺭﻯ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮ ّ ِ ﺍﻣﺖ ﻣﺮﺣﻮﻣﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ِ ﻋﺰﺕ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺿﻌﻒ ﺑﻪ ّ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺁﻓﺘﺎﺏ ِ ﻓﻀﻞ ِﺍﺷﺮﺍﻕ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺫﻟّﺖ ﺑﻪ ّ
ِ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ِ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺣﺎﻝ ﻧﺎﺳﺎﺯ ﺑﻰ ﺍﻧﺪﺍﻡ ِ ﻣﺎﺳﺖ. ﻗﺎﻣﺖ ﻗﺎﻝ :ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ َﻣﻦ َ ِ ّ ﻋﺰﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻣﻘﺎﻡ ّ ﺗﻔﮑﺮ ﺩﺭ ّ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻯ ﺩﺭ ّ ﺸﺎء َﻭ ُﻳ ِ ﻗﻠﺖ َﻭ َ ُ ُ ﺸﺎء ُﻳﺆﺗﻰ ﻭ َﻳ َ ُ ﺍﺳﺘﻐﻔﺮﺍﻪﻠﻟَ َ ﻫﻮ َ ّ ﺍﻗﻮﻝُ ِ . ﺍﻟﻌﻈﻴَﻢ َﻋّﻤﺎ ُ ُ ﺫﻟﺖ ﻭﺍﺭﺩُ ِ َ َ . ﻟﻪ َ ُ ﻤﻨﻊ ؛ َ ُ ﺍﻻﻣﺮﻭ ُ َ ﺍﻟﺨﻠﻖ َﻭ َ ُ َ ﺍﻧﻪ ُﻳ ِ ِ ُ ﺬﻝ َﻣﻦ َﻳ ُ ﻌﺰ َﻣﻦ َﻳ ُ ﺍﻟﻘﻮ
٣٦٦ ﺍﻻﻋﻈﻢ ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻤﻪ َ ْ َ ﺍﻟﺤﮑﻴُﻢ« ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻋﻠﻞ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭ ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﻣﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ َ ﺍﻟﻤﻘﺘﺪﺭ َ ُ َِ ُ ﺟﻞ ُﺍ ُ ُ ﺍﻟﻌﻠﻴُﻢ َ
ﺷﺮﻭﻉ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻨﻴﻊ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻧﻤﻮﺩ.
٣٦٧
ﻛﻞ ِ ﻣﻠﻞ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻏﺮﺏ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺿﻌﻒ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺿﻌﻒ ّ ّ
ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﻮﺡ ﻟﻮﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺁﻥ ﺍﻣﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺭﻭﺳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢١٩
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻟﻮﺡ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺷﺮﺡ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭﻋﻠﻞ ﺁﻥ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺷﺮﻕ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ.
ﺩﻗﺖ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺩﺭﺁﺧﺮ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ َﻗَﺴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺗﻔﻜﺮﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺁﻧﻜﻪ ّ ّ ﻣﺒﺎﺭﻛﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺗﻨﺎﺯﻉ ﺑﻘﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ،ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﺭﺍ ﺭﺍﻫﻰ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﻕ ﻭﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻭ
ﻣﺤﺒّﺖ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻭﻧﻪ ﺭﺍﻫﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﺩﻭﺭ ﺑﺎﻃﻞ ﺟﻨﮓ ﻭﺟﺪﺍﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﻗﻮﺍﺗﻪ ُ َ ِ ّ ِ ﺑﺠﻤﻴﻊ ُ ّ ِ ﺧﻴﻠﻪ َﻭ ِ َﺍﻟﻰ ٓ ِ ﺑﺮﺟﻠﻪ َﻭ ِ ِ ﺍﻟﺸﺮﻕ ِ َ ْ ِ ﻗﺪ َﺳﻄﺎ َﻋﻠﻰ ْ َ ْ ِ ﻋﺪِﺓ ُ ُ ٍ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﻐﺮﺏ ُ ْ ُ ﺍﻻﻥ ُ ْ َ ِّ ﻗﺮﻭﻥ َ ْ ﻣﻨﺬ ِ ِ ﻣﺴﺘﻤﺮﺃ َﻭ َ ْ ﺳﻴﺠﺮﻯ ْ ُ ُ ُ ﺍﻥ ْ َ ْ َ ﻣﺴﺘﻤﺮﴽ ﺍﻟﻰ ِ ﺍﻟﻬﺠﻮﻡ ِ َ ِ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ِ ِ ﻟﺔ ْ ُ ُ ِ ﻣﻦ ﻣﻦ ﻣﺔ َ ُ ُ ُِْ ﻋﺮﻣﺮ َ ً ﺍﻟﻨﺸﻮﺭ َ ُ ﺻﻮ َ َ ِ ﻏﺎﺑﺎﺕ َ ْ ِ ﺍﻟﺜﺮﻭِﺓ َﻭ َ ٌ ﺍﻟﺸﺮﻕِ .ﻣﻨﻬﺎٌ َ : ﺟﻴﺶ ِ ْ ﺍﻻﺳﻮﺩ ِ ْ ﺗﺼﻮﻝ َ ْ ﻣﻦ ْ َ ْ ﺟﻴﺶ ِ َ ﺍﻟﻐﺮﺏ ِﺍﻟﻰ َ ﺣﻴﺚ َﺗﺮﻯ ُﺟﻴﻮﺷﺄ َ َ ْ َ ِ ﻡ◌ﻥ ْ ِ ْ ِ ﻣﻦ ْ َ ِ ِ ﺍﻟﺴﻴﺎ َ ِ ﻣﻦ ْ ِّ َ ِ َِْ ﻣﻦ ﻣﻦ ْ ﺟﺮﺍﺭٌﻩ َ ُ ُ ﺟﻴﺶ َ ِ َ ﺍﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﻭ ُ ُ ٌ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ َﻭ َ ٌ ﺳﺔ َﻭ َ ٌ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭ َﺟﻴ ٌ ﺍﻟﺼﻨﻌﺔ ﻭ َ ٌ ﺟﻨﻮﺩ َ َ ﺟﻴﺶ ِ َ ﺶ ِ َ ﺗﺼﻮﻝ ِ َ ﺟﻴﺶ ِ َ
ﺍﻻﻗﺎﻟﻴﻢ ّ ّ ِ ﺟﻤﻠﻪ ُ ُ ِ ﻣﻦ ُ ْ ِ ﺟﻬﺎﺕ ْ َ ِ ﻛﻞ ِ ِ ﻓﺘﻮﺣﺎﺕ ﻓﻰ ُ ِّ ٍ ﻟﻪ ﺍﻟﺼﻴﻨﻴﺔ َﻭ ُ ﺍﻟﺠﺪﻳَﺪِﻩ ﻓﻰ َ ﺍﻟﺸﺮﻕ َﻭ ِ ْ ﻟﻴﺲ َ ُ ﺗﻔﺘﺢ ُ ُ ﻗﺎﻃﻊ َﻭ َ ْ َ ُ ﺍﻟﺸﺮﻕ َ َ ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﻬﺎ ْ َ َْْ ْ ﺍﻟﻐﺮﺏ َ ِ ٍ ِ ﺑﺴﻼﺡ ِ ٍ
ﺍﻟﺼﺎﻠﺔ َﻭ ْ ُ ُ ِ ﺍﻟﺠﻴﻮﺵ ّ ِٔ َ ِ ﻣﺔ ِ ِ ِ ِ َِ ﺍﻟﺠﻨﻮﺩ َ ِ ﻳﺤﺘﺎﺝ ِﺍﻟﻰ ﺍﻟﺠﺮﺍﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢ ْ ِ ُ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﻫﺬﺍ َ ِ ﻣﻘﺎﻭ َ ٌ ﺍﻟﻘﺎﻫﺮﺓ َ َﺍﺑﺪﺃُ ُ ِّ َ . ﻟﻬﺬﻩ ْ ُ ُ ِ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﻭ ﻻ ْ ُ ﻓﺎﻟﺮﺟﻞ ْ َ ُ ُ َ ﻳﺪﺭﻙ َ ِ َ ﺍﻻﻣﺮ َ ِ ﻣﻦ َ َ ِ ﻓﻈﺔ ِ َ ِ ﺍﻟﻐﺮﺏ ﻓﻰ ﻣﻮﺭْ َ . ﺍﻟﻤﺤﺎ َ َ ُ ﻋﻮﺍﻗﺐ ْ ُ ﺍﻟﺮﺟﻞ ْ َ ُ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞِ .ﺍﺫﺃ َﺍﻳﻬﺎ ُ ُ ﺳﻄﻮﺍﺕ َ ْ ِ ﺗﻤﻌﻦ ﻓﻰ َ ِ ِ ﺩﻟﻴﻞ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ْ َ ِ َ ٍ ﻟﻠﺸﺮﻕ ِ ْ ﺍﻻ ْ ﺍﻟﺠﻠﻴﻞ َ َ ْ ﺗﺘﺼﻮﺭ ْ ُ ﻫﻞ ُ ُ َ ُ
ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ِ ﺑﻜﻞ ِ ٍ ﻛﺎﻥ ِ ُ ِّ ﻋﻈﻴﻢَ .ﻓﺒﻨﺎًء ﺑﻮﺳﺎﻞ ِ ﺍﻻﻣﻮﺭ ﻓﻰ َ َ ٍ ﻭﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺐ َﻭ ْ ِّ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ؛ َﺑﻞ ِ ﺍﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ِﻭ َﻟﻮ َ ِ ﺍﻟﺘﺪﺑﻴﺮ ْ َ ِ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ِ َ ِٔ ِ ُ ََْْ ِ ﺭﺑﻰ ِ ْ ﺧﻄﺮ َ ْ ﺍﺗﻘﺎﻥ؟ .ﻻ َﻭ َ ّ ﺍﻥ ُ َ
ﻳﺘﻤﻌﻨﻮﻥ ﻓﻰ ْ ِ ِ ﺍﻫﻞ ِ ٍ ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻂ ِﻓﻌﺎﻟﻪ ﻋﺰﻫﻢ َﻭ َ َ ِ ِ ﻘﺘﻀﻰ َ ﺍﻟﺸﺮﻕ َ َ َ ّ َ ﺍﻥ َ َ ِ ُ َ ﺫﻣﺎﺭﻫﻢ ِ ْ ﻭﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻬﻢ َﻭ ِ ِ ِ ْ ﺷﺮﻓﻬﻢ ْ ِ ِ ِ ْ ﻳﺤﺎﻓﻈﻮﻥ ِﺑﻬﺎ َﻋﻠﻰ ِ ِّ ِ ْ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ َ َﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﻳ ْ َ ﺍﻟﻘﻮَﺓ ِ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ِ ّ ﻛﻞ َ ِ ِ َِ َ ِ ﺍﻟﺴﻄﻮﺓ ﺍﻻﻳﺎﺩﻯ ﺍﻟﻐﺮﺏَ .ﻓﻼ َ ﻣﻌﺪﻭ ٌ ﺍﻥ ُ ﺷﻚ ِ ﻣﺔ َﻭ َ ِٔ ِ ﻣﻦ َ ِ ﺍﻟﻮﺳﺎﻞ َ ْ ُ َ ٌ ﻣﻔﻘﻮﺩﻩ ِﺍ ّﻻ ُ ﻟﻮﺳﺎﻂ َ ُ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻴﺔ َﻭ َ َ ْ ﺍﻻﻟﻬﻴّ ِﻪ َﻭ ُ َ َ ﺍﻟﻌﺎﺑﺜﺔ ِ َ
ﺍﻟﺼﻮﻟﺔ ّ ُ ِ ََْ ُ ِ ﺷﻤﻞ ُﻛِّﻞ َ ُ ٍ ﺗﻜﻞ ُ ُ ٍ ﺟﻴﻮﺵ ﺗﺸﺮﺩ ُ ﺗﻘﺎﻭﻡ ُ ﺍﻟﻤﻠﻜﻮﺗﻴﺔ َﻭ َ َ ﺗﻬﺰﻡ ُ َ ﺗﺸﺘﺖ َ ْ َ ٍ ﺍﻧﻤﺎ ﻫﺬﻩ ُ ٌ ﺍﻟﻼﻫﻮﺗﻴﺔ ِ . ﻛﻞ ُ ﻋﻨﻮﺩ َﻭ َ ْ ِ ُ ﺟﻨﻮﺩ َﻭ ُ َ ِّ ُ ﻫﺠﻮﻡ َﻭ ُ َ ِّ ُ ﻗﻮﺓ ُ ِ ُ ﻛﻞ ُ ُ ٍ
ُﺳﺒﻖ ﻓﻰ ﺍﻟْ ُ ِ ﺍﻻﻭﻟﻰ)ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﺜﺎﻝ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺯ ﻓﺘﺢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ )ﻉ( ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ(... ﻘﺮﻭﻥ ّ َﻛﻤﺎ َ َ َ ﻻﻫﻞ ِ ﺟﻴﺶ َﻛﺜﻴ ٍ ﻗﺪﺭﺓ ِ َ ٍ ﺍﻟﻬﻴﺔ َﻭ ُ َ ٍ ﻗﺎﻫﺮﺓ ِ ٍ ﺑﻘﻮﺓ ِ َ ٍ ﻳﺘﻤﺴﻜﻮﺍ ِ ُ ٍ ﻣﻦ ﺍﻻﻥ َ ْ ﻳﻘﺎﻭﻣﻮﺍ ِﺑﻬﺎ ُ ﺑﺎﻫﺮﺓ َ َ ُ ﺍﻥ َ َ ُ ﺍﻟﺸﺮﻕ ٓ َ ﻓﻴﻨﺒﻐﻰ ِﺍﺫﺃ ِ َ ِ ﻛﻞ َ ٍ ﻣﻠﻜﻮﺗﻴّ ٍﺔ َﺣﺘّﻰ ِ ُ ﻣﻬﺎﺟﻢ ِ َ َ َْ ﻒ ُ ِ ٍ ﺍﻟﻐﺮﺏ ِﺍﻟﻰ ِ ﺳﻴﻔﻬﻢ َ ِ ﻣﻮﺍﺩ َ َ ٍ ﻣﻦ َ ٍ ﺍﺳﻠﺤﺔ ِ َ ٍ ﺑﺎﻋﻈﻢ َ ْ َ َ ٍ ﻛﻠ َﻤـﺔ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ﻳﻔﺘﺤﻮﺍ ِﺑﻬﺎ ِ ْ َ ﺍﻟﺸﺮﻕ؛ َ ْ ﺗﻠﻚ ِ َ َْ ﺍﻟﻘﻼﻉ َ َ َ ﻗﺎﻃﻌﺔ ِ ْ ﺑﻞ ْ َ ُ ﺟﻬﻨﻤﻴﺔَ ،ﻭ َ ُ ُ ﺍﻟﺤﺼﻴﻨﺔ ُ َ َ َ ﺍﻟﻤﺠﻬﺰﺓ ِ ْ َ ِ ِ ﺍﻟﺘﻮﻛﻞ ﺯﺍﺩﻫﻢ ُ َ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ ُ ﺟﻴﺸﻬﻢ َ ْ ِ َ ُ ﺍﻟﻤﻼء َ ﺭﺏ ﻗﺎﺪﻫﻢ ﺍﻟﻌﻠﻰ َﻭ ُ ُ ﺍﻻﻋﻠﻰ َﻭ َ ُ ُ ﺍﻟﺘﻘﻮﻯ َﻭ َ ُ ُ ُ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ِٔ ُ ُ ﺍﻟﺴﻼﻡ َﻭ َ ُ ُ ﺣﻬﻢ ُ ِﺳﻼ ُ ُ ﻧﺼﻴﺮﻫﻢ َ ُ ﻇﻬﻴﺮﻫﻢ َ ُ
ﻣﻦ َ ِ ﺍﻟﻘﻮﻯ« ﻗﻮﺗﻬﻢ ََ ﺗﺄﻳﻴﺪ ُ ِ ٌ ٌ ﺷﺪﻳﺪ ْ ُ ﻣﺘﺘﺎﺑﻊ ِ ْ ﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ُ ُ ُ
)ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻏﺮﺏ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﻗﺮﻥ ﻗﺒﻞ ﺑﺎ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﻭ ﺳﻮﺍﺭﻩ ﻧﻈﺎﻣﺶ ﺑﺰﻭﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺷﺮﻕ ﺷﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺰﻭﺩﻯ ﻫﺠﻮﻡ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻗﻮﺍﻳﺶ ﻭﺍﻗﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻳﻮﻡ ﻧﺸﻮﺭ( .ﺑﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻰ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎﻯ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﻤﻠﻪ ﺷﻴﺮﺍﻥ ﺍﺯ
ﺟﻨﮕﻞ ﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺷﺮﻕ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ:ﺛﺮﻭﺕ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ ﻭ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ،ﻭ
ِ ﺟﻬﺎﺕ ﺷﺮﻕ ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﺘﻮﺣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻥ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺳﻼﺡ ﻗﺎﻃﻊ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻞ ﺩﺭ ﺍﻗﻠﻴﻢ ﭼﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺮﻕ ،ﺍﺑﺪﴽ ﻣﻘﺎﻭﻣﺘﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎﻯ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﻭ ﺟﻨﻮﺩ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﻗﺎﻫﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﭘﺲ ﻣﺮﺩ ﺣﻜﻴﻢ
ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻟﺬﺍ ﺍﻯ ﺭﺟﻞ ﺟﻠﻴﻞ )ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ( ﺩﺭ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﻰ
ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﻧﻪ ﻛﻦ .ﺁﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻠﻄﻪ ﻏﺮﺏ ،ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻭﻟﻮ ﺑﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﺗﻘﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ، ّ
ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﻡ! ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﺮ ﺍﻫﻞ ﺷﺮﻕ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺷﻜﺎﻓﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻛﺘﺸﺎﻑ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﻛﺎﺭﺁﻳﻰ ﻋﺰﺕ ﻭ ﺷﺮﻑ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﺁﺑﺮﻭﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﺩﻯ ﺑﺎﺯﻳﭽﻪ ﮔﺮ ﻏﺮﺏ ﻣﺤﺎﻓﻈﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﭘﺲ ﺷﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻛﻞ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ّ
ﻗﻮﻩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻫﺮ ﻫﺠﻮﻡ ﻗﻮﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﻄﻮﺕ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﻭ ﻏﻠﺒﻪ ﻻﻫﻮﺗﻰ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻳﻦ ّ ﻣﻌﺪﻭﻡ ﻭ ﻛﻞ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻣﮕﺮ ّ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻫﺮ ﺳﺘﻴﺰﻩ ﮔﺮ ﺭﺍ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﻛﻞ ﻟﺸﻜﺮﻫﺎ ﺭﺍ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ،
ﻗﻮﻩ ﻏﺎﻟﺒﻪ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﻴﺮﻩ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﻭﻥ ّ ﺍﻭﻝ ﮔﺬﺷﺖ ...ﭘﺲ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻻﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺮﻗﻰ ﻫﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﺠﻬﺰ ﺑﻪ ﻗﻮﻩ ﺍﻟﻬﻰ( ﺁﻥ ﺩﮊﻫﺎﻯ ﻣﺤﻜﻢ ّ ﭼﻨﮓ ﺯﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻫﺮ ﻟﺸﻜﺮ ﻣﺘﺮﺍﻛﻢ ﻣﻬﺎﺟﻢ ﺍﺯ ﻏﺮﺏ ﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ) ّ
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﻗﺎﻃﻊ ﻣﻮﺍﺩ ﺟﻬﻨﻤﻰ ﻭ ﺁﺗﺶ ﺯﺍ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﭘﺲ ﺷﻤﺸﻴﺮﺷﺎﻥ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟ ،ﺳﻼﺣﺸﺎﻥ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺳﻼﻡ ،ﻟﺸﻜﺮﺷﺎﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٠
ﻗﻮﻩ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺳﺮﺩﺍﺭﺷﺎﻥ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﺸﺎﻥ ﻣﻼء ﺍﻋﻠﻰ ﻭ ﻳﺎﻭﺭﺷﺎﻥ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺁﺳﻤﺎﻧﻬﺎﻯ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻭ ﺗﻮﺷﻪ ﺷﺎﻥ ّ ﺗﻮﻛﻞ ﺑﺮ ﺧﺪﺍ ﻭ ّ
ﺷﺎﻥ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻭ ﻛﻤﻚ ﻣﺘﺘﺎﺑﻊ ﺍﺯ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﻟﻘﻮﻯ ﺍﺳﺖ(.
٣٦٨
ﻗﻮﻩ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻟﻮﺡ ﻭﺩﻩ ﻫﺎ ﻟﻮﺡ ﺩﻳﮕﺮ ّ
ﻫﻢ ﻏﺮﺏ ﻭﻫﻢ ﺷﺮﻕ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻬﺶ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺖ:
»ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﻭﺡ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﻭﺑﻪ ﻣﻘﺘﻀﺎﻯ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺸﺮ ﭘﺪﻳﺪﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ...ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺍﺣﻜﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﺖ ﻧﺸﺮ ﺩﺍﺩ«.
٣٦٩
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ـ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻛﻪ ﻣﻬﻤﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ّ ّ ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ّ
ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻗﺎﭼﺎﻕ ﺗﺮﻳﺎﮎ ﺑﺮﺍﻯ ﺿﺮﺑﻪ ﺯﺩﻥ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ٣٧٠ـ ﺁﮔﺎﻩ ﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﻫﺸﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻗﺒﻴﻞ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ .ﻣﻮﺭﺩﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭼﻴﻦ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺭ
ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ...»:ﺩﺭ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻗﻮﻟﻪ ْ َ ﻟﻮﺣﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻟﻮﺡ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﺷﻤﺎﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪُ ُ ْ َ .
ﺣﺸﻴﺶ ،ﻓﻘﺮﻩ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﺮﺵ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ُ ِ ﺍﻣﺎ ﺍﻓﻴﻮﻥ ﻭ ﻣﺼﺮﺡّ ... ﻣﺴﻜﺮﺍﺕ ﺑﺪﺗﺮ ﻭ ﺣﺮﻣﺘﺶ ُ َ
ﺣﺸﻴﺶ ﺧﺒﻴﺚ ،ﻋﻘﻞ ﺭﺍ ﺯﺍﺋﻞ ﻭ ﻧﻔﺲ ﺭﺍ ﺧﺎﻣﺪ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺭﺍ ﺟﺎﻣﺪ ﻭ ﺗﻦ ﺭﺍ ﻧﺎﻫﻞ )ﺧﺸﻜﻴﺪﻩ ﻭ ﭘﮋﻣﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺸﻨﻪ( ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﺯﻗﻮﻡ ِﻛﺜﻴﻒ ﻭ ّ ِ ﺳﺠﻴﻦ ﺧﺎﺋﺐ ﻭ ﺧﺎﺳﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻫﻨﺪ ﻭ ﭼﻴﻦ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺷﺮﺏ ﺩﺧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﮔﻴﺎﻩ ّ
ﻣﻌﺘﺎﺩﻧﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺨﻤﻮﺩ ﻭ ﻣﺒﻬﻮﺕ ﻭ ﻣﻨﻜﻮﺏ ﻭ ﻣﺬﻟﻮﻝ )ﺧﻮﺍﺭ( ﻭ ﻣﺮﺫﻭﻟﻨﺪ )ﭘﺴﺖ( .ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ .ﻫﺸﺘﺼﺪ ُﻛﺮﻭﺭ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ِ ﻣﺨﻤﺮ ﮔﺸﺘﻪ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﭼﺮﺍ ﺷﺮﺏ ﭼﻴﻦ ﻣﻘﺎﺑﻠﻰ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻓﻮﺝ ﺍﺯ ﻓﺮﻧﮓ ﻧﻨﻤﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺟﺒﻦ ﻭ ﺧﻮﻑ ﻭ ﻫﺮﺍﺱ ﺩﺭ ﻃﻴﻨﺘﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ُ ِ ﺩﺧﺎﻥ ﺍﻓﻴﻮﻥ ُ ّ
ﺍﻟﻘﺒﻴﺢ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻋﺒﺮﺕ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﻳﻦ ﻓﻌﻞ ﻣﺸﺌﻮﻡ )ﻧﺎ ﻣﺒﺎﺭﻙ( ﺑﻪ ﻣﺮﺯ ﻭ ﺑﻮﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ َ َ ﺍﻳﺎﻛﻢ ِ ْ ﺍﻋﺎﺫﻧﺎ ﺍﻪﻠﻟُ َﻭ ِ ُ ْ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ ْ َ ِ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ْ َ ِ
ﺍﻟﻜ ِ َ ِْ ﺗﺒﺎﺭﻙ َﻭ َﺗﻌﺎﻟﻰ :ﻳﻐﻠﻰ ِﻓﻰ ْ ُ ُ ِ ﺍﻟﺤﻤﻴﻢ) «.ﺧﺪﺍ ﻣﺎ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﺍﻡ ﻗﺒﻴﺢ ﻭ ﺩﺧﺎﻥ ﺍﻟﺒﻄﻮﻥ َ َ ْ ﻗﺎﻝ ﺍﻪﻠﻟُ َ َ َ ﺍﻟﺠﺤﻴﻢ َﻛﻤﺎ َ ﻭﺍﻟﺪﺧﺎﻥ ْ َ ﺯﻗﻮﻡ َ ِ ﺜﻴﻒ َﻭ َ ِ ﻛﻐﻠﻰ ْ َ ِ ﺯﻗﻮﻡ ﺟﻬﻨﻢ ﭘﻨﺎﻩ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻛﻨﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺗﺒﺎﺭﻙ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﻣﻰ ﺟﻮﺷﺪ ﺩﺭ ﺷﻜﻤﻬﺎ ﭼﻮﻥ ﺟﻮﺷﻴﺪﻥ ﺁﺏ ﮔﺮﻡ)ﺳﻮﺭﻩ ﺩﺧﺎﻥ ﻛﺜﻴﻒ ﻭ َ ّ ِ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺁﻳﺎﺕ ((٤٥-٤٦
٣٧١
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺿﺪ ﺁﺭﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﭼﺸﻤﺎﻧﺘﺎﻥ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻓﺮﺯﻧﺪﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﻫﻪ ﺍﺳﺖ ّ ّ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭﻋﺎﻣﻞ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢١
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﺣﺎﻣﺪ ﺍﻳﺎﻡ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ،ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ،ﻣﻴﺴﻴﻮﻧﺮﻫﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ٣٠،٢٥،٢٤،١٢،٣٥،٣١ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻣﺴﻴﺤﻰ ،ﻭﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﻭﺍﺭﺩﻛﺮﺩﻥ ﺿﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺩﺭﺳﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﺹ ﻧﺎﻣﺒﺮﺩﻩ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺟﻮﺍﺑﻴّﮥ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﺍﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖّ ،
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺗﺮ ﺍﺯ ﺟﺎﻥ ﺑﺮﺳﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ،ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﻟﻰ ﻭﻗﻴّﻢ ﻭ ﻭﻛﻴﻞ ﻭﻭﺻﻰ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ّ ّ ﺑﻰ ﺭﺣﻤﺎﻧﻪ ﻭﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻛﻤﺮ ﺑﺮ ﺗﺮﻭﺭﻓﻜﺮﻯ ﻭﻣﻌﻨﻮﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻠّﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﻭﻣﻈﻠﻮﻡ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﻧﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﻮﺩﺭﺍﻛﻪ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻙ ﭘﺎﻙ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﺪﻩ ،ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭﺩﺭﺳﺎﻳﮥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻳﻴﻨﺶ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ. ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ،ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭﺑﻪ ﻧﻈﺮﺭﺳﻴﺪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﻃﻠﻌﺎﺕ ّ
ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﺑﺸﻨﺎﺳﻨﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ،ﺩﻭ ﺩﺳﺘﮥ ﻛﻠﻰ ﺍﺯﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﺎ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎ ﻳﺎ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎ ﻳﺎ ﺩﺳﺘﺠﺎﺕ ﻳﺎ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺩﻳﻨﻰ )ﺳﻴﺎﺳﻰ( ﻳﺎ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﻘﺪﺱ ﻛﻪ ﻣﮋﺩﮤ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭﺁﺭﺯﻭﻯ ﺍﺵ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻑ ّ
ﻓﻼﺳﻔﻪ ﻭﻋﺮﻓﺎ ﻭﺷﻌﺮﺍ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﻟﻨّﻈﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﻄﻤﺌﻨﺘﺮﻳﻦ ﻭﻣﺆﺛﺮﺗﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ،ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻨﻚ ﺩﺭﺳﻴﺮ ﺗﻜﺎﻣﻠﻰ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺣﻮﺍﺋﺞ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍﻯ ّ
ﺩﻗﺖ ﻭ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﻫﺪﻑ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﻧﺸﻮﻧﺪّ ،
ﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﻇﺮﻳﻒ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯﺟﻬﺎﺗﻰ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ ّ
ﺗﻀﺎﺩ ﻭﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻫﻰ ﻫﻢ ﻣﻮﺍﻓﻘﻴﻦ ﻭﻫﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺧﻮﺩﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﻳﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﻫﺎ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻓﺸﺎﻥ ﺩﺭ ّ
ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺗﻰ ﺩﻭﺭﻯ ﮔﺰﻳﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺗﺸﻜﻴﻼﺗﺸﺎﻥ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻧﻴﺎﺑﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺗﻰ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﺴﺒﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻋﻨﺪﺍﻟﻠﺰﻭﻡ ﺗﺤﺖ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺧﺎﺹ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﺯﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﻭ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻰ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺖ ،ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺣﻞ ﺭﻭﺵ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺗﺸﻜﻴﻼﺗﺸﺎﻥ ﻋﻀﻮﻳّﺘﻰ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﻭ ﻓﺮﻋﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪّ . ﻣﺎﺩﻯ ﺷﺪﻥ ﺩﺭﺍﻳﻨﻬﺎﺳﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺻﻞ ﺍﺳﺖ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ّ ﻛﻞ ﺑﺸﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﻋﻘﻞ ﻛﻠّﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺧﻴﺮ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻭﺳﻌﺎﺩﺕ ّ
ﺩﻗﺖ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ،ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺁﺷﻜﺎﺭﺗﺮ ﮔﺮﺩﺩ. ﻭﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭﻣﻌﻨﻮﻯ ﺭﺳﺪ .ﺍﻳﻨﻚ ﻋﻴﻦ ﻧﺼﻮﺹ ﻣﺰﺑﻮﺭﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺎ ّ
ﺩﺭﻧﺸﺮﻳّﮥ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﻓﻮﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ
ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻭ ﻣﺘﺮﻭﻙ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﻣﺠﺎﻣﻊ ﻭﻛﻠﻮﺑﻬﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻭ ﻛﻠﻮﺑﻬﺎ ﻛﻪ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﻫﺪﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺳﺆﺍﻝ ﭼﻮﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﻣﺤﺎﻓﻞ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺭﻭﺍﺣﻨﺎ ﻟﺘﺮﺑﺘﻪ ﺍﻟﻔﺪﺍء ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ...» :ﻣﻨﻈﻮﺭﺍﺻﻠﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻪ ّ ّ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻋﺒﺮﺕ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪﺁﻥ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ّ ﺣﺪ ﻣﻌﻴّﻦ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭﻧﻬﻀﺖ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺭﻓﺘﻪ ﻭﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ «...ﻣﻌﻬﺬﺍ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻭﺗﺸﺮﻳﺢ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻪ ﻋﺮﺽ ﺳﺎﺣﺖ ﺭﻓﻴﻊ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺁﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻓﻴﻊ ﺍﺳﺘﺪﻋﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﻣﻄﺎﻉ ﺻﺎﺩﺭﻩ ﺑﻪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٢
ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭﻩ ﺩﺭﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﺍﺣﺒﺎء ﻛﻪ ﺷﺨﺼﴼ ﻭﻣﻨﻔﺮﺩﴽ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎ ّ ﺷﺮﺡ ﻣﺴﻄﻮﺭﻩ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ...» :ﺍﻓﺮﺍﺩ ّ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﻡ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻓﺎﺩﺍﺭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﺑﭙﺮﻫﻴﺰﻧﺪ ﻭ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺳﺎﺑﻖ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪ. ﻣﻬﻤﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻭﺑﻪ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻜﺎﺕ ّ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻋﻀﻮﻳّﺘﺸﺎﻥ ﺑﻼﻣﺎﻧﻊ ﺍﺳﺖّ . ﻛﻼ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﺍﺻﻮﻻ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭﻣﺠﺎﻣﻌﻰ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﺪﺷﺎﻥ ﺻﺮﻓﴼ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭﻣﺮﺍﻣﺸﺎﻥ ّ ً ً ّ
ﻣﺼﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻗﻄﻌﻴﴼ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﺟﺎﺋﺰ ،ﻭﻟﻴﻜﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﻗﺪﺍﻡ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ .ﻧﺼﻮﺹ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﺎﺩﻡ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻧﻨﺪ ﻭﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻩ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭﺧﻴﺮﻳّﻪ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﻔﻌﻪ ﺩﺭﺟﻤﻴﻊ ﺑﻼﺩ ﺟﺎﻫﺪ ﻭﭘﻴﺶ ﻗﺪﻡ .ﻟﻬﺬﺍ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺟﺎﻫﻠﻴّﻪ ﻭﺑﺴﻂ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻭﺗﻌﺎﺿﺪ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﻪ ﺑﺎ ﺍﻣﻢ ﻭﻃﻮﺍﺋﻒ ﺳﺎﺋﺮﻩ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺭﻭﺡ ﻭﺭﻳﺤﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﺮ ﻭﻣﺠﺎﻟﺴﻨﺪ ﻭﺩﺭﺭﻓﻊ ّ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺸﺒﺚ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﻣﻌﻴّﺖ ﻛﻠﻤﺔﺍﻪﻠﻟ ﻭﻋﻤﻮﻣﻴّﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ّ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﻋﻤﻮﻡ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺳﺎﻋﻰ ﻭﺟﺎﻫﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻭﺳﺎﻳﻞ ّ ﻓﻌﺎﻟﻪ ّ
ﺑﺮﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺯﻧﻌﻤﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﺤﺮﻭﻣﻨﺪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﻧﻨﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻣﺴﺪﻭﺩ ﻭﺟﺎﻣﺪ
ﺍﻫﻢ ﻭ ﺍﻗﺪﻡ ﻭﻇﻴﻔﮥ ﺳﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ّ ﺍﻭﻝ ﻭ ّ ﻭﻣﺘﻮﻗﻒ ﻭﻏﻴﺮﻣﻨﺒﺴﻂ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ،ﺩﺭﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ّ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻣﺎﺩﻳّﻪ ﻭﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﴽ ﺻﺮﻑ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﻣﺒﺎﻧﻰ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻟﻬﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺗﺸﻴﻴﺪ ّ ﻗﻮﺍ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﺕ ّ
ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻟﻤﺂﻝ ﻛﺎﻓﻞ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻭﺿﺎﻣﻦ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺑﺎﻧﻰ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﻌﺪﴽ ﺑﻘﻴﮥ ﻗﻮﺍ ﻭ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻭ
ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺼﺮﻭﻑ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻤﺪﻭﺣﮥ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﺧﻼﻳﻖ ﻓﻘﻂ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ
ﺍﺯﻧﻔﻮﺱ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻌﻤﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﮤ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻭﺍﻳﻦ ﻣﻮﻫﺒﺖ ﻛﺒﺮﻯ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﻭﻗﻮﻑ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺯ ﻭﻇﻴﻔﻪ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺘﻴﻦ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺪﺍﺭﻭﻯ ﻭﻣﺴﺌﻮﻟﻴّﺖ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎﺳﺖ .ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﻳﻘﻴﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ّ ﺁﻻﻡ ﻭﺍﺳﻘﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻭﻣﺤﺎﻓﻞ ﺳﺎﺋﺮﻩ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯﻧﻴّﺎﺕ ﺻﺎﺩﻗﮥ ﺣﺴﻨﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﻴﺮﺧﻮﺍﻩ ﺑﺸﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ
ﺍﻻﺛﺎﺭ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺍﺯﻓﻴﺾ ﻣﺪﺭﺍﺭ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻻﻃﺮﺍﻑ ﺳﺮﻣﺪﻯ ٓ
ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻣﻮﺭ ﺑﺸﺮﻯ ﻭﺧﺼﻮﺻﻰ .ﺑﺤﺮﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺑﻰ ﺑﺎﺭﻳﻚ ﭼﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻭﺷﻤﺲ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍﺑﻪ
ﻓﺘﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﺗﺎﺭﻳﻚ ﭼﻪ ﻣﺸﺎﺑﻬﺖ .ﭼﻮﻥ ﻛﻪ ﺻﺪﺁﻣﺪ ،ﻧﻮﺩﻫﻢ ﭘﻴﺶ ﻣﺎﺳﺖ.
ﺍﺣﺒﺎء ﺑﺎ ﻭﻓﺎ ﻗﺪﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻘﺒﺖ ﻛﺒﺮﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﻗﺪﺱ ﺍﺑﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭﺟﻤﻴﻊ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭﺭﻓﺘﺎﺭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻯ ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ
ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﻣﺪﻧﻰ ﻭﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺑﺮﻣﺤﻚ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺍﺵ ﺯﺩﻩ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺧﻴﺮﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻣﺠﺮﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﻧﻬﺎﻳﺖ ﻓﻄﺎﻧﺖ ﻭ
ﺫﻛﺎﻭﺕ ﻛﻪ ﺷﺄﻥ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺍﻇﺒﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﻣﺘﺪﺭﺟﴼ ﻧﺎﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﻬﺞ ﻗﻮﻳﻢ ﻣﻨﺤﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﻭﻣﻨﺤﺼﺮﴽ ﻃﺮﻗﻰ ﭘﻴﺶ ﻛﻠﻰ ﻭﺍﺣﻴﺎﻧﴼ ﺩﺳﺘﺨﻮﺵ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻛﻴﺪ ﻭﺭﻳﺎ ﺍﺯﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺻﻮﻻ ﺳﺎﺧﺘﮥ ﺩﺳﺖ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﻓﻄﺮﺗﴼ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﻀﻤﻦ ﻧﻘﺎﺋﺺ ﻭﻧﻮﺍﻗﺼﻰ ّ ً ّ
ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻘﺪﺱ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺑﺎ ﺫﻛﺮﺍﻳﻦ ّ ﺍﺣﺒﺎء ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﺤﻔﻞ ّ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺳﺎﺋﺮﻩ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ّ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﺍﻧﺠﻤﻦ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯﺍﻧﺤﺎء ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭﺳﺒﺐ ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ
ﻭﻋﺰﺕ ﻭﺷﻬﺮﺕ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﺟﻬﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﻛﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﻭﺗﺰﻳﻴﺪ ﺣﺮﻣﺖ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻣﺎﻧﺪ ﻭﻳﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭﻫﻤﻪ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭﻣﺘﺒﺎﻫﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﺍﺯﺣﺪﻭﺩ ﻣﻌﻴّﻨﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺤﻔﻞ ّ
ﻣﻘﺮﺭ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺠﺎﻭﺯﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺳﻨﺠﻴﺪﻥ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻭﺍﺣﻮﺍﻝ ﺩﺭﻫﺮﻣﻮﺭﺩ ّ
٣٧٢
ﺩﺍﺭﺍﻻﻧﺸﺎء ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭﺭﻗﻴﻤﮥ ﻣﻮﺭﺥ ٧ﺟﻮﻻﻯ ١٩٧٦ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﺳﺆﺍﻝ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﺳﺆﺍﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﺧﻼﻗﴼ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺳﺎﻛﺖ ﺑﻤﺎﻧﻴﻢ؟ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ّ ﺍﺣﺒﺎء ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﺎﻧﺐ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﺋﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ّ ﺷﺪﺕ ﻛﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٣
ﺍﺯﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﺑﺎ ﻫﺮﻧﻮﻉ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺤﺎﻓﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭﮔﺮﻭﻩ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﻫﺎ ﻳﺎ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎ ﻳﺎ ﻛﻤﻴﺘﻪ ﻫﺎﻯ ّ ﻣﺘﺮﻗﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺁﻥ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ّ ّ ﺍﺳﺖ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ«.
٣٧٣
ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ّ
ﺍﺣﺒﺎء ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻫﺎ ﻭﻛﻨﻴﺴﻪ ﻫﺎ ﻭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﻏﻴﺮﻩّ ،
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺩﺭﻋﺮﺻﮥ ﺯﻣﻴﻦ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻭﺟﻮﻩ ﺗﻤﺎﻳﺰ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﺑﻪ ﺻﺪﺳﺎﻝ ﺍﺯﻇﻬﻮﺭﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ّ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ )ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺭﻭﺯ ﺁﺷﻜﺎﺭﺗﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﻟﻬﺬﺍ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺍﺯﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻣﺮﻯ ﻭﻗﻄﻊ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺎ ّ ّ
ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﺑﺸﺮ ﺭﻭﺯﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﺪﺗﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﺎ ﺧﻠﻖ ﺩﻗﺖ ﺯﻳﺮﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ّ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﺑﺎ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﺯﺩﻝ ﻭﺟﺎﻥ ّ ّ ﻗﻮﻻ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭﺍﺻﻮﻝ ﻭﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ؟ ﻭﺍﻳﻦ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﻋﻤﻼ ﻭﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻫﺴﺘﻴﻢ؟ ﺁﻳﺎ ً ً
ﺍﺣﺒﺎء ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﺟﺪﻯ ﺩﺭﺁﻥ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺧﻴﻠﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﺍﻟﮕﻮ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﺮﺩﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺟﻨﺒﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ّ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻟﻮﺩﮔﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ﺗﻔﻜﺮ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻛﻪ ً ّ
ﺑﻰ ﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﻭﻃﺮﻕ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭﻧﻔﻮﺫ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻭﻓﺎﺳﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻫﻴﭻ ﺗﻀﻤﻴﻨﻰ ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻄﻮﺭﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﻳﺎ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﺁﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺸﻮﺩ .ﻟﺬﺍ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺮﭼﻪ ﻛﻤﺘﺮ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺠﺎﻣﻌﻰ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻬﺘﺮﺍﺳﺖ.
٣٧٤
ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺳﺆﺍﻝ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻋﻤﻴﻘﴼ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﻧﺪ ﻛﻪ ّ ﺗﻔﻜﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﮔﺮﭼﻪ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻋﻀﻮ ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮤ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﺭﺳﻄﺢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﻯ ّ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﻋﻀﺎﻯ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﺍﻳﻦ ﻧﮕﺮﺵ ﺭﺍ ﺗﺎ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺁﻥ
ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻳﺎ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺁﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺮﻳﻚ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩ)ﻳﺎ ﺣﺰﺏ(ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻳﺎ ّ
ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻟﻮﺩﮤ ﺍﺻﻮﻝ ﻭﺧﻂ ﻣﺸﻰ ﻫﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﺟﻬﺎﺕ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺎ ﻣﻐﺎﻳﺮﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﺍﻛﺜﺮﴽ ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ ﺣﺰﺏ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﻭﻳﺎ ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ ﻧﮋﺍﺩ ﻳﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﻳﮕﺮﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ، ﻋﺎﻟﻢ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻢ ﺭﺍﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺍﺯﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ َ
ﻛﺎﻣﻼ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﻪ ﺍﻣﺮﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻴﻜﻠﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺧﺪﻣﺖ ﻛﻨﻨﺪ .ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﻣﺨﻔﻰ ﻛﻨﺎﺭﻩ ﮔﻴﺮﻯ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ً
ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ،ﻫﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭﺍﻻﺋﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺩﺭﺳﺎﻳﺮﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻗﺮﺍﺭﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻠّﺖ
ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ.
٣٧٥
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﺷﻚ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﺻﻮﻝ ﻭﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺘﻌﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯﻧﻔﻮﺫ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺫﺍﺗﴼ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺩﺭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺪﻭﻥ ّ
ﻭﺗﺄﺛﻴﺮ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﺟﺐ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ،ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ّ ﺳﺮﻯ ﺩﻭﺭﻯ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﮥ ﺳﻨﮓ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻢ ،ﺳﺎﻳﺮﺍﺣﺰﺍﺏ ّ ﻫﺴﺘﻴﻢ...ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭﺻﺮﻓﴼ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺼﮥ ﻇﻬﻮﺭﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﺑﺪﻳﻦ ﺳﺒﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ
ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﻭﺭﻯ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭﻫﻴﭻ ﻧﻮﻉ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﺷﺪﻩ ﺍﺯﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﻛﻠﻴﺴﺎ ،ﻛﻨﻴﺴﻪ ﻳﺎ ﻫﺮﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٤
ﺳﺮﻯ ﻳﺎ ﺑﺎﻧﻬﻀﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺳﺒﺐ ﺣﻔﻆ ﻭﺻﻴﺎﻧﺖ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻣﻮﺟﺐ ﻳﻚ ﺍﺯﺍﺣﺰﺍﺏ ّ ﺍﺳﺘﺤﻜﺎﻡ ﺁﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺩﺭﻧﺰﺩ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻟﺶ ﺭﺍ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ.
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻧﻔﻮﺫ ﺷﺪﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭﺍﺫﻫﺎﻥ ﺑﺸﺮﻯ ﻳﻮﻣﴼ ﻓﻴﻮﻣﴼ ﺩﺭﺗﺰﺍﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻭﺟﻨﺒﺶ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮﻫﻴﭻ ﺻﺒﻐﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﻣﻨﺎﻃﻖ ﺩﺭﮔﻴﺮ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﮔﻴﺮﻯ ﻫﺎ ﻭ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯﻯ ﻫﺎﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺣﻔﻆ ﻭﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩﺍﺯﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻨﺎﺭﻩ ﮔﻴﺮﻯ ﻛﻨﻨﺪ. ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪﺷﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭ ﻭ ﺯﻳﺮﻙ ﻭﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ّ ﻛﻠﻰ ﻭﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻛﺎﻟﺒﺪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮﻛﺮﮤ ﺍﺭﺽ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺗﻰ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺻﻮﻝ ّ
ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺗﺮﻣﻤﺰﻭﺝ ﺳﺎﺯﻳﻢ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﺎﻣﻼ ﻭﺍﻗﻔﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻌﻴّﻨﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻗﺪﻳﻤﻰ ً ﺍﻣﺎ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻭﻇﻴﻔﮥ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺩﻭﺭﮤ ﻛﻮﺩﻛﻰ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ ،
ﺍﺳﺖ ﺻﺮﻓﴼ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻭﺭﺍ ﺩﺭﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻳﺎﺭﻯ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﺧﻴﺮ ﻭﺻﻼﺡ ﻋﻤﻮﻡ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺷﺨﺼﻰ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻫﺮﭼﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﻫﻨﺪ.
٣٧٦
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﻭﻣﺘﻬﻮﺭﺍﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﻀﺎء ﻳﺎ ﻣﺤﻞ ﺗﺼﻮﺭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺳﺆﺍﻝ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﻈﺎﻡ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﺷﺨﺼﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻭﻣﺎﻳﻠﻴﺪ ﻧﺎﻣﺘﺎﻥ ﺍﻃﻼﻉ ﺩﻫﻴﺪ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺟﻠﺴﮥ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ّ ً
ﺍﺯﻟﻴﺴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺬﻑ ﺷﻮﺩ ،ﺍﮔﺮﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍﺑﻌﻴﺪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺍﺯﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺴﻰ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ
ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍﺳﭙﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﻴﺪ ﻛﻪ ،ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﺮ ﻫﺮﺝ ﻭﻣﺮﺝ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺩﻧﻴﺎ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻓﻜﺎﺭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭﮔﺬﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﺗﻌﺼﺒّﺎﺕ ﺍﺯ ﻫﺮﻧﻮﻉ ،ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺑﺸﺮﺭﺍﻣﺘﻼﻃﻢ ﻛﺮﺩﻩ
ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺷﻤﺎ ﻣﺎﻳﻠﻴﺪ ﺭﺷﺘﮥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﮔﺴﺴﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺍﻓﻜﺎﺭ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﻭﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
ﺍﺻﻮﻻ ﺗﻌﺼﺐ ﺩﺭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻫﺎ ﻭ ﻳﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﺷﻮﺩ ،ﻭﻳﺎ ﺧﺸﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰﺩ ﻭﻳﺎ ً ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﺳﺒﺐ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻦ ّ
ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ.
٣٧٧
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﺳﺮﻯ ﺷﻮﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭﺳﺎﺯﻧﺪ... ﺍﺣﺒﺎء ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺠﺎﻣﻊ ّ ...ﺑﻄﻮﺭﻛﻠﻰ ّ
٣٧٨
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﺖ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻋﺪﮤ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺦ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻰ ﺍﻧﺪّ ،
ﻓﻌﺎﻝ ﺑﺎﺷﻴﻢ. ّ
٣٧٩
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﻭﻣﺪﻋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﻠّﻖ ﺑﻪ ﻭﻓﻌﺎﻟﻴﺘﺸﺎﻥ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﺻﻮﻝ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ّ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻰ ﻫﺎ ّ ّ
ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﻌﻬﺬﺍ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﻭﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﺛﺒﺎﺕ ﺧﻄﺎﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺜﻤﺮ ﺛﻤﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٥
ﺍﺣﺒﺎء ﺩﺭﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻭﺣﺘّﻰ ﺍﻏﻤﺎﺽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻰ ّ
ﺍﺣﺒﺎﻯ ﺷﺮﻕ ﻭﻏﺮﺏ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ّ
٣٨٠
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﺑﺎﻳﺪﺗﻮﺟﻪ ﺩﻗﻴﻖ ﻣﺒﺬﻭﻝ ﺍﺣﺒﺎء ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻳﻰ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻣﺮﺍﻭﺩﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ّ ّ
ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﻳﻘﻴﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﺩﺭﻋﻘﺎﻳﺪﺳﻴﺎﺳﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﻪ ﺷﺮﻕ ﻳﺎ ﻏﺮﺏ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻧﻴﺴﺖ. ﻭ ﻧﻴﺰ: ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﺸﺎﻥ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺍﺳﺖ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﮔﺮﺩﻧﺪ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﻠﻮﭖ)ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ( ﻳﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ّ ّ
٣٨١
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺍﺣﺒّﺎء ﺩﺭﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺩﺭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ّ ّ ﺍﺣﺒﺎء ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺯﺭﻭﻯ ﺧﻠﻮﺹ ﻭﺑﺎ ﺟﺎﻥ ﻭﺩﻝ ﺣﺎﻣﻰ ﻭ ﻇﻬﻴﺮ ﻣﻮﺭﺩﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ّ
ﺍﺻﻮﻝ ﻭﻣﺒﺎﻧﻰ ﻣﻤﺘﺎﺯﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ .ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻰ ﺍﻟﺰﺍﻣﴼ ﺑﺮ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻧﺎﻗﺺ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺩﻻﻟﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺣﻜﻢ ﺑﻰ ﻭﻓﺎﺋﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ
ﻭﺣﻘﺎﻳﻖ ﺳﺎﻣﻴّﮥ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﻛﺎﻣﻼ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﻣﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭﺁﺩﺍﺏ ﻭ ً
ﺎﻣﻼ ﻣﻐﺎﻳﺮﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺩﺭﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻫﻴﺄﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﻧﻮﻋﻰ ﺭﺳﻮﻡ ﻭﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻛﻬﻨﻪ ﻭﻣﻨﺴﻮﺥ ﻛ ً ّ
ﻭﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺩﻭﮔﺎﻧﮕﻰ ﻭﺗﺒﺎﻳﻦ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻓﺮﺩﻣﺨﻠﺺ ﻭﻣﻨﻄﻘﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ .ﭘﻴﺮﻭﻯ ّ
ﻭﺭﺩ ﺳﺎﻳﺮﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺍﺗﻘﺎﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻗﺒﻮﻝ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﺣﻜﺎﻡ ّ ﮔﻴﺮﺩ.
٣٨٢
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﺷﻤﺎ ﺩﺭﻣﺪﺭﺳﮥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ) (Mission Schoolﻫﻴﭻ ﻧﻮﻉ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﺁﺷﻜﺎﺭﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺷﺨﺼﴼ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻣﺠﺒﻮﺭ ﻧﺒﺎﺷﻴﺪ ﺍﺻﻮﻝ ﺧﺎﺹ ﻣﺬﻫﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺩﻫﻴﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ً
ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﻧﻴﺎ ﻋﺪﮤ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺩﺭﻣﺪﺍﺭﺱ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﻫﺮﺟﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ
ﺑﻼﻣﺎﻧﻊ ﺍﺳﺖ .ﻃﺒﻴﻌﺘﴼ ﺍﮔﺮ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﺪ ﺷﻐﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﭼﻨﻴﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺯﺟﺎﻧﺐ ﻣﺎ ّ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺘﺮﺍﺳﺖ.
٣٨٣
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﻛﺎﻣﻼ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ...ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﺽ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍ ً ّ
ﺭﺩ ﺩﺭﻫﺮﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﺎ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺣﺘّﻰ ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺳﺒﺐ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻳﺎ ّ
ﺍﺻﻮﻝ ﻭﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺸﻮﺩ .ﺗﻠﻔﻴﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭﻧﻈﺮﻳﺎﺕ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻓﺮﺩﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﻋﻀﻮ ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﺪ، ً ﻛﺎﻣﻼ ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﻭﻣﺤﺎﻝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ّ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﺩﺭﺗﻀﺎﺩ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﺎ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﺳﭙﻴﺮﻳﺘﻴﺰﻡ)ﺭﻭﺡ ﭘﺮﺳﺘﻰ (Spiritism ،ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﺳﭙﻴﺮﻳﺘﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٦
ﻣﻮﺟﻬﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ّ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺟﺎﻟﺒﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﭙﻴﺮﻳﺘﻴﺰﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻬﺖ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﭙﻴﺮﻳﺘﻴﺰﻡ ﻧﻴﺴﺖ...
٣٨٤
ﻭ ﻧﻴﺰ: ﺩﺭﻋﺼﺮﺣﺎﺿﺮ ﻧﻬﻀﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺨﺘﻠﻔﮥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺳﺮﺍﺳﺮﻛﺮﮤ ﺯﻣﻴﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﻤﻮﻗﻊ ﺍﺟﺮﺍء ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻭﻇﻴﻔﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻫﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺎﺷﺪ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺑﻮﺟﻮﺩ
ﻣﻠﻬﻢ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﻬﺎﺋﻰ ﻗﻠﻮﺏ ﻭﺧﺼﻮﺻﻴّﺎﺕ ﺑﺸﺮﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺁﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﻰ ﺍﺻﻞ ﻭﻣﺒﺪﺍء ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ،ﻣﮕﺮﺍﻳﻦ ﻛﻪ ُ َ
ﺩﺭﻗﺎﻟﺐ »ﻣﺮﺑّﻰ ﺍﻟﻬﻰ« ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﺁﻥ ﻣﺒﺪﺍء ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻗﻠﻮﺑﺸﺎﻥ ﻣﻨﻘﻠﺐ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺑﺸﺮ ﺑﺪﺍﻥ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ
ﻣﺘﺤﻮﻝ ﮔﺮﺩﺩ. ﺍﺳﺖ ﺗﻘﻠﻴﺐ ﻗﻠﻮﺏ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﺩﻳﺪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻧﮥ ﺁﻧﻬﺎ ّ
٣٨٥
ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻣﺘﺪﺭﺟﴼ ﺑﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﻠﻞ ﻭﺍﻗﻮﺍﻡ ﻣﺆﻳﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ .ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺍﺣﻴﺎﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺟﻮﺩﻧﺪ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺡ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ّ
ﻭﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺳﺎﻣﻴّﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﻤﻊ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﻫﺮﮔﺰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻋﺎﻟﻴّﮥ ﻧﻬﻀﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﺮﺻﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﻤﻊ ﻋﻤﻮﻡ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ﻭﺑﺎ ﻧﻬﻀﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﺮﻗﻴّﻪ ﻭﺍﻓﻜﺎﺭﺳﻴﺎﺳﻴّﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺍﺋﻤﴼ ّ ّ ﺩﻳﮕﺮ ﺻﻠﺢ ﻃﻠﺒﻰ ﻭﺍﺷﺎﻋﮥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻭﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭﻋﺪﺍﻟﺖ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
٣٨٦
ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻭﻋﺪﮤ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺗﻤﻨّﺎﻯ ﻫﻤﻜﻴﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺼﻮﻝ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ ﻭﺑﻪ ﻫﻤﮥ
ﺗﻌﺪﻯ ﻭﺗﺠﺎﻭﺯﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﺁﺭﺯﻭﻯ ﺧﺎﺗﻤﮥ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭﻧﺰﺍﻉ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺗﻌﻠّﻘﺎﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﻰ ّ
ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺳﺒﺐ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺟﻠﻴﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ،ﻣﻰ ﭘﻴﻮﻧﺪﻳﻢ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻤﮕﺎﻡ ﻭ
ﺷﺪﺕ ﺷﻮﻕ ﻭ ﺍﻣﻴﺪ ﻭﻏﺎﻳﺖ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻋﻤﺎﻕ ﺩﻝ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺮﺳﺎﻧﻴﻢ ﺍﻳﻦ ﻭﻋﺪﮤ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻫﻤﻌﻨﺎﻧﻴﻢ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ّ
ﺗﺤﻘﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺍﻉ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭﺟﻨﮓ ﻫﺎﻯ ﻣﻬﻠﻚ ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭﺻﻠﺢ ﺍﻛﺒﺮ ّ ﻳﺎﺑﺪ«.
ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻭ ّ ﺩﻗﺖ ﺩﺭﻧﺼﻮﺹ ﻓﻮﻕ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ّ
ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﻨﻪ ﻛﺮﺩ ١٨٠ﺩﺭﺟﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ّ ﺍﻣﺎ ﻧﻜﺘﮥ ﺟﺎﻟﺐ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﺁﻥ ﻛﻪ ﻣﺪﺍﺭﻛﻰ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻭ ﺟﻮﺩ ﺩﺭﺑﻠﺦ ﺁﻫﻨﮕﺮﻯ ...ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻻﺯﻣﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩّ .
ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﺆﻳﺪ ﻧﺼﻮﺹ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﻓﻮﻕ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻭﺍﺿﺢ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺟﺪﺍ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﴼ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺍﮔﺮﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻳﺎﻓﺖ ﺷﺪﻩ ﻓﺮﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ
ﻋﻀﻮﻳّﺘﺶ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻗﺒﻮﻝ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺑﺎﻓﻨﺪ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ،
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٠٠٠٠٠ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻧﺼﻒ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎﻥ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻢ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺯﻳﺮﺳﺆﺍﻝ ﺍﺳﺖ. ﺟﺰ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻛﻪ ﻣﺤﺼﻮﻝ ّ
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ١٢ﺳﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺗﻴﻤﺴﺎﺭﺳﭙﻬﺒﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﻳﺎﺭ ٤٠ﺳﺎﻟﮥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٧
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺑﻮﺩ .ﺷﻌﺒﮥ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻫﺎﻯ ﻧﻮﺑﻪ ﺩﻗﺖ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﺷﺪ، ﺳﻮﻡ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻪ ّ ّ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﻛﻞ ّ ﺑﻮﺩﻩ ،ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ» :ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ )ﭘﻬﻠﻮﻯ( ﻣﻰ ﺭﺳﻴﺪ .ﺍﻳﻦ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﺍﻯ )ﺳﻪ ﻣﺎﻫﻪ( ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ )ﺩﻓﺘﺮ ﻭﻳﮋﻩ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ( ﺑﻪ ّ ّ
ﻣﻔﺼﻞ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺑﻮﺩ ...ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ١٢ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻮﺩﻡ
ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻤﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻮﮊﻩ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﻭﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺭﻭﺣﻴﮥ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻳﺪ ّ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺩﺭﺟﻪ ّ ﺩﺍﺷﺖ«.
٣٨٧
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﻣﺪﺭﻙ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ّ
ﻭﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ّ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻫﻤﺎﻥ ّ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ّ ﺗﻮﺳﻂ ّ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﻬﻴّﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻼ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻃﻮﺭﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﻭ ﻓﺎﺳﺪ ﻭ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺵ ﻭ ﺿﺪﺍﺳﻼﻡ ّ ﺍﮔﺮﺳﻨﺪﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻪ ﺷﺎﻥ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺯﺩﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻭ ﭘﻮﺷﺸﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺐ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﻚ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ،ﭼﻪ ﺟﻮﺍﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺁﻣﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ. ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﺳﺖ؛ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻧﻮﭘﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﻣﺪﺭﻙ ﺯﻳﺮ ﻭﺗﻮﺟﻴﻪ ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻳﺪ ّ ّ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺍﻣﻴﺎﻟﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ.
٣٨٨
ﺩﺭﺟﻠﺪﺍﻭﻝ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻧﺸﺮ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ،١٣٨٠ﺻﺺ ،٢١٦-٢١٧ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺭﺳﻨﺪ ﺫﻳﻞ )ﺍﺯﺳﺎﻭﺍﻙ( ،ﻛﻪ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻋﺪﻡ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻯ ﺩﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺗﻨﻰ ﭼﻨﺪ ﺍﺯﺍﻋﻀﺎﻯ ﻟﮋﻫﺎﻯ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﺍﺳﺖّ ،
ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍّﺩﻋﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﻯ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﺑﺎﺷﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺘﺄﺧﺮ ﺩﺭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻟﮋ ﺑﻴﺪﺍﺭﻯ ﻭﭼﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ّ ّ
ﺫﺑﻴﺢ ﻗﺮﺑﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺗﺮﻳﻦ ﭼﻬﺮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ«.
٣٨٩
ﺳﻨﺪ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٤١٧٠١٧/٢٧ﻣﻮﺿﻮﻉ :ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ :ﺩﺭﺟﻠﺴﮥ ﺍﻓﻄﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺩﺑﻴﺮ
ﻣﺤﻤﺪﺗﻘﻰ ﻓﻜﺮﻯ ،ﺣﺴﻴﻦ ﻣﺼﻄﻔﻮﻯ ﻭﺩﻛﺘﺮﺳﻴﻤﺠﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﺳﻴﺪﺿﻴﺎء ﺷﻔﺎﺋﻰ ﺍﺯﺍﺳﺘﺎﺩﺍﻥ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ،ﻫﺎﺩﻯ ﺍﺩﻳﺒﻰ، ّ ﻟﮋﺑﺰﺭﮒّ -
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﺍﺯﻯ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺩﻛﺘﺮ ﺍﺣﻤﺪﻋﻠﻰ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﮔﻔﺖ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﺑﻮﺩﻡ ﻭﻟﻴﺎﻥ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻣﻦ ﺑﻮﺩ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﻋﻮﺽ ﺷﺪﻩ
ﻛﻠﻴّﮥ ﺍﻣﻮﺭﺯﻓﺮﻡ ﻭ ﺷﻜﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﻛﺘﺮﺳﻴﻤﺠﻮﺭﮔﻔﺖ ﻣﺜﻞ ﻫﻤﻴﻦ ﻃﺮﻳﻘﺖ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﻧﺪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭﻧﺒﻮﺩ ﺩﻛﺘﺮﻋﻠﻰ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺳﺎﻟﻢ
ﺍﺻﻼ ﻧﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻧﻪ ﻭﻃﻦ ﻭﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻢ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﻭﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﺳﺎﻟﻢ ﻭ ﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﺖ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ً
ﻛﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻡ ﻳﻚ ﻧﻔﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻘﺖ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﮔﺎﻫﻰ ﻳﻜﻰ ﺩﻭﻧﻔﺮﺁﺩﻡ ﻧﺎﺟﻮﺭ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺣﺘﻤﴼ ﻣﻦ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﻮﺩﻡ ﻭﻳﺎ ﻣﺮﻳﺾ ﺑﻮﺩﻡ ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻳﻚ ﻧﻔﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻡ .ﻋﻠﻰ ﺍﺻﻐﺮ ﺳﻠﺴﺒﻴﻠﻰ ﻧﻴﺰﮔﻔﺖ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻛﺎﻣﻞ ﻛﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻭﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻫﻢ ﻳﻚ ﻧﻔﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻊ ّ
ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺩﻛﺘﺮﻫﻮﺷﻨﮓ ﻇﻠّﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪﺭﺍﻩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻧﻈﺮﻳّﮥ ﺷﻨﺒﻪ :ﺩﺭﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻫﻨﻮﺯ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻀﻮ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٨
ﻧﻈﺮﻳّﮥﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ :ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﻫﺎ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﺣﺘﻤﴼ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﻓﺎﻗﺪ
ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻌﻴﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻧﺠﻤﻦ. ﺳﺮﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺳﺖ .ﺳﺎﻣﻌﻰ.٥٢/٨/٢. )ﻫﺎﻣﺶ (:ﺍﺯﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﻯ ّ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ! ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﻏﻠﻂ ّ ﺍﮔﺮﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ٣٠ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺭﺍﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﻣﺤﺘﻮﻳﺎﺗﺶ ﺭﺍ ّ
ﻣﻰ ﺍﻧﮕﺎﺭﻧﺪ ،ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﺯﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺪﺭﻙ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺭﺷﺘﮥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍ ﺩﺭﻛﺪﺍﻡ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭﺑﺎ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ؟ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﭘﺮﺳﻴﻢ ﻛﻪ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﭼﻪ ﻣﺘﺪﻭﻟﻮﮊﻯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ّ ﺩﺭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻗﺴﻢ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺟﻠﺴﮥ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﻭﺍﻓﻄﺎﺭﻳﺸﺎﻥ ﻳﻜﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟
ﻻﻟﻪ ﺳﺎﻏﺮﮔﻴﺮ ﻭﻧﺮﮔﺲ ﻣﺴﺖ ﻭﺑﺮﻣﻦ ﻧﺎﻡ ﻓﺴﻖ /ﺩﺍﻭﺭﻯ ﺩﺍﺭﻡ ﺧﺪﺍﺭﺍ ﻣﻦ ﻛﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﻭﺭ ﻛﻨﻢ .ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﭘﻮﭺ ﺧﻮﺩ ،ﺗﻨﻬﺎ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ـ ـ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﻳﺎﺩ ﺁﻭﺭﻯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻛﻪ ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﻭﺯﻯ »ﺗﻚ ﻧﮕﺎﺭﻯ« ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺗﻚ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ
ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ـ ـ ﺩﻛﺘﺮ ﺫﺑﻴﺢ ﻗﺮﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﮔﻨﻪ ﻛﺮﺩ ﺩﺭﺑﻠﺦ
ﺁﻫﻨﮕﺮﻯ ...ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺫﻛﺮﺷﺪﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺍﺯﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﻟﺬﺍ ﻃﺒﻖ ﺳﻨﺪ ﻓﻮﻕ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻭﺍﺭﺩ
ﻏﺼﮥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺣﻴﻦ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﺪﺍﺷﺖ. ﻃﺮﻳﻘﮥ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﺷﻮﺩ ﻭﭼﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻻﺑﺪ ّ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻛﻪ ّﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺧﻮﺩﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﻧﺎﻗﺺ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺣﻴﻠﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻛﻠﻮﭖ ﻫﺎﻯ ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ ﻭﻻﻳﻨﺰ ﺑﻌﻀﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ .
ﻭﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﺬﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺑﻼﻍ ﻇﻬﻮﺭﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺩﺍﺩﻥ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻧﺎﻗﺺ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ً
ﺍﻳﺎﻡ ﻓﻘﻂ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ: ﺁﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﻠﻮﭖ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺷﮕﺮﺩﻫﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ً ﻣﺜﻼ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥّ ٣٠ »ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﻣﺎﻛﺴﻮﻝ)ﺑﻴﻮﮤﺷﻮﻗﻰ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﺳﻮﻣﻴﻦ ﺭﻫﺒﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ( ﺩﺭﺳﻔﺮﺑﺮﺯﻳﻞ ﺍﺯﺳﻮﻯ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻻﻳﻨﺰ ،ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ ﻭﺗﺴﻠﻴﺢ
ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭﺑﺎ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ ﻭ ﻻﻳﻨﺰ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩ «.ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺻﻞ ﺧﺒﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ٢٠٠» :ﻧﻔﺮﺍﺯ ﺍﻳﺎﺩﻯ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ
ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺭﭘﺮﺕ ﺍﻟﮕﺮﻩ ﺑﺮﺯﻳﻞ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻧﺪ.ﺷﺎﻣﻞ :ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺳﻤﻰ ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻯ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻛﻨﺴﻮﻟﮕﺮﻯ ﻫﺎ ،ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺁﻛﺎﺩﻣﻰ ﺍﺩﺑﻰ ،ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻛﻠﻮﺏ ﻻﻳﻨﺰ ﻭ ﻛﻠﻮﺏ ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ ﻭ ﺻﻠﻴﺐ ﺳﺮﺥ ﺑﺮﺯﻳﻞ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﭘﻴﺶ ﺁﻫﻨﮓ ﻭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﻭ ﻋﻜﺎﺳﺎﻥ ﻭ ﻓﻴﻠﻤﺒﺮﺩﺍﺭﺍﻥ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺩﺭﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺼﺎﺣﺒﮥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﻣﺨﺒﺮﻳﻦ ﺟﺰﻭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺩﺍﺩﻧﺪ «.ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺎﻗﺺ ﻭﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺟﻨﺒﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭﺧﻴﺮﻳّﻪ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
٣٩٠
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭﻗﺮﺑﺎﻥ ﻭﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭﺗﺴﻠﻴﻤﻰ ﺩﺭﺹ،٣٠ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﺎﺩﺷﺪﻩ ﺩﺭ ّ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻭﺑﺎ ّ
ﻓﺮﺿﻴّﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﻮﭺ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﭼﻮﻥ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺍﺛﺒﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﻧﻘﻀﻰ ،ﺍﺯﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﺑﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﻳﻢ
ﻭﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﻛﻪ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﺧﺶ ﻧﻤﻰ ﻛﺸﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮﻣﺠﺒﻮﺭﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍ ﻛﺮﺩﻥ
ﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻧﺸﻮﺩ .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺁﺋﻴﻦ ،ﻫﻤﻜﺎﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ،ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻋﻼﻗﮥ ﺟﺎﻡ ﺧﺪﺍﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺧﺸﻴّﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻭﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﻫﺪ .ﺁﻣﻴﻦ ﻳﺎ ّ
ﻛﻠﻰ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻰ ﺩﺭﺧﺸﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺵ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﺍﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻓﻬﺮﺳﺖ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٤٧ ﺟﻢ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺳﻢ ّ ّ
ﻭﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﺬﺍ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭﺍﺭﺩﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻔﺮﻣﺎﻳﻨﺪﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻤﺎء ّ
ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺁءﻳﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻭ ﺫﺑﻴﺢ ﺣﻖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻓﻼﻥ ﻭﺑﻬﻤﺎﻥ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٢٩
ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﺎﭖ ّ ﻣﻜﻪ ﺣﺎﻣﺪ ﺩﺭﻣﻜﻪ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﻛﻔﺎﺭﻗﺮﻳﺶ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻇﻬﻮﺭﺣﻀﺮﺕ ّ ﻣﺤﻤﺪﺍﺳﺖّ ، ّ
ﺍﺫﻳّﺖ ﻭﺷﻜﻨﺠﮥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﺮﺁﻧﺎﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﺨﺖ
ﻣﺤﻤﺪﺹ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﺮ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺣﺒﺸﻪ ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮﻧﺪ .ﺩﻭﮔﺮﻭﻩ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺯﻫﻢ ﻛﻪ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ
ﺑﺎﺟﻌﻔﺮﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩ ﻭﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺧﺘﺮﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺹ
ُﺭﻗﻴّﻪ ﺣﻀﻮﺭﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﺒﺸﻪ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ .ﭼﻮﻥ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﺴﻴﺤﻰ
ﻛﻔﺎﺭﻗﺮﻳﺶ ﻛﻪ ﺗﻴﺮﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻨﮓ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭﻋﺎﺩﻝ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩّ .
ﻭﻓﺸﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻋﻜﺲ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ
ﻣﻜﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻨﺜﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺣﺒﺸﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﻛﻴﻨﻪ ﻭﺣﺴﺪ ﻣﻰ ﺳﻮﺯﻧﺪ .ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ
ﻣﻜﻪ ﻭﺭﺅﺳﺎﻯ ﺣﺒﺸﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ ﻭﺁﻧﻬﺎ ﻧﺰﺩ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺪﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯﻛﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺑﺖ ﻫﺎﻯ ّ
ﺁﻧﺠﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻭ ﺍﺯﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺁﻧﺠﺎ ﺳﺮﭘﻴﭽﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﺩﻳﻦ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺒﺸﻪ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﻣﻜﻪ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﺰﺍﻯ ﺍﻋﻤﺎﻟﺸﺎﻥ ﺑﺮﺳﻨﺪ. ّ
ﻛﻔﺎﺭﻗﺮﻳﺶ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻇﻠﻢ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮﺑﺮﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻭﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ،ﺑﺮﻋﻜﺲ ّ ّ
ﺣﻴﻠﻪ ﻭﺩﺭﻭﻍ ﻣﺘﻮﺳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻫﻢ ﺩﺭﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺻﺎﺩﻕ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﺳﺘﻜﺎﺭﻧﺪ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭﻫﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ )ﻉ( ﺭﺍﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﻣﻰ ّ
ﻣﻜﻪ ﺑﺎﺯﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻛﻔﺎﺭﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﭘﺎ ﺩﺭﺍﺯ ﺗﺮﺑﻪ ّ ﻛﻔﺎﺭﺗﺤﻮﻳﻞ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ ﻭﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺪﻝ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ّ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﻭﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺩﺭﺣﺒﺸﻪ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻓﺮﺍﺋﺾ ﺩﻳﻨﻰ ﺧﻮﺩﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ).ﻭﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺒﻴﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻦ ﺟﺎﺵ ﻭﺳﻜﺮﺍﻥ ﺑﻦ ﻋﻤﺮﻭ، ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﻋﻴﺴﻮﻳﺎﻥ ﺭﺍﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻭﻣﺴﻴﺤﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺤﻤﺪ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ّ ﺼﺒﺎﺕ ﺟﺎﻫﻠﻰ ﻣﻰ ﺳﻮﺯﻧﺪ ،ﻓﺸﺎﺭ ﺑﺮﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﭼﻮﻥ ﻧﻔﻮﺫﻛﻠﻤﺔﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺷﻨﺎﺧﺖ،ﺹّ .(١٢٠ ﻣﻜﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﺗﺶ ﻛﻴﻨﻪ ﻭﺗﻌ ّ
ﻣﻜﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺹ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﺭﺅﺳﺎﻯ ّ ّ
ﺭﻭﻧﺪﻭ....ﺍﻟﺦ.
ﺳﻴﺪﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺩﺳﺘﻐﻴﺐ ﻧﻴﺰﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﻤﺎﻥ ،ﺝ ،٢ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﮥ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﻋﺘﻴﻖ ﺷﻴﺮﺍﺯ ،ﺹ ،١٨٣ﺩﺭﺗﺄﺋﻴﺪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ّ
ﻣﻜﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻴﻠﻰ ﺁﺯﺍﺭ ﻣﻰ ﻓﻮﻕ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺭﺍﻭﺍﺋﻞ ﺑﻌﺜﺖ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﺹ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺗﺎ ﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻋﺪﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﻬﻞ ﻧﻔﺮﻣﻰ ﺭﺳﻴﺪ ﻭﻣﺸﺮﻛﻴﻦ ّ
ﻣﻜﻪ ﺭﺍﺗﺮﻙ ﻛﻨﻴﺪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻤﺎﺯﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﺭﻭﺯﻩ ،ﺑﺮﻭﻳﺪ ﺩﺭﺟﺎﺋﻰ، ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺍﻣﺮﻛﺮﺩ ﺑﺮﻭﻳﺪ ﻓﺮﺍﺭﻛﻨﻴﺪ ،ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻤﺎﻧﻴﺪّ ،
ﺩﺭﺍﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﻧﺰﺩ ﻧﺠﺎﺷﻰ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺣﺒﺸﻪ ﺭﻓﺘﻨﺪ .ﻧﺠﺎﺷﻰ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻧﺼﺮﺍﻧﻴّﺖ ﺩﺭﺣﺒﺸﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻟﻜﻦ ﺧﻮﺩ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﻣﺮﺩ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺑﺮﻭﻳﺪ ﻛﻪ ّ
ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.
ﻣﻜﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﺳﺘﻐﻴﺐ ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪﺳﺆﺍﻝ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﮔﺮﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺩﺭﺻﻒ ﻣﺸﺮﻛﻴﻦ ّ
ﺩﺭﻣﻜﻪ ﭼﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ؟ ﻻﺑﺪ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺭﺍﻫﺒﺎﻥ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠّﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺒﻜﮥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺁﻣﻮﺧﺘﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭﻗﺼﺺ ﻗﺮﺍﻥ ﺷﺒﻴﻪ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭﺍﻧﺠﻴﻞ ﻭ ﺍﺳﺎﻃﻴﺮ ّ
ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺣﺒﺸﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻛﻤﻚ ﻛﺮﺩ ،ﻭﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﻪ ﺣﺒﺸﻪ ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻣﺮﺷﺒﻜﮥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٠
ﺣﺘﻤﴼﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ٤ﻧﻴﺰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺑﻪ »ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻴّﺖ ﻭﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻯ ﺣﺒﺸﻪ «.ﻭﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ٥ﻣﻰ ﺷﺪ» ،ﻣﻐﺎﺯﻟﻪ ﺑﺎﻫﻤﺴﺎﻳﮥ ﺟﻨﻮﺑﻰ«
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ٦ﻣﻰ ﺷﺪ» ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻳﺮ ﭘﺎ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺣﺒﺸﻰ« ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ٨ﻣﻰ ﺷﺪ» ،ﻣﺎﻩ ﻋﺴﻞ ﺩﺭﺣﺒﺸﻪ« ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻳﺎﻡ. ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺭ ّ
ﻣﻜﻪ ﻭﭼﺎﭖ ﺟﺪﻳﺪﺁﻥ ﺩﺭﻃﻬﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ. ﺍﻳﺎﻡ ﭼﺎﭖ ّ ﺑﻪ ﺣﺮﻣﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﻭﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻳﺴﮥ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﻣﻘﺎﻻﺕ ّ
ﻭﺍﻻ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺭﻭﺡ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺠﺰﮤ ّ ﺍﺑﺪﻯ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺳﻨّﺖ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺗﺸﺎﺑﻪ ﻗﻠﻮﺏ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﻭﻣﻌﺮﺿﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﻄﺒﻴﻘﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ .ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻞ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪ. ﺧﻮﺩ ﺣﺪﻳﺚ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﺳﺖ ﻏﻴﺐ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ» :ﺩﺭﺍﻭﺍﻳﻞ ﻇﻬﻮﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ّ
ﺍﺫﻳﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻣﻰ ﻛﺸﺘﻨﺪ ،ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺑﻪ ﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭﭼﻮﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺁﻧﺠﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭﻧﻤﻮﺩ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺍﺯ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﻗﺘﻞ ﺗﺎﺣﺪﻭﺩﻯ ﺩﺭﺍﻣﺎﻥ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﻭﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺩﻳﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻯ ﺑﺴﺎﺯﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﮥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻧﺠﺲ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺷﻮﻧﺪ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺧﺪﺍ
ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺍّﻣﺎ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﻧﻴﺰﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯﭘﺎ ﻧﻨﺸﺴﺘﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺁﺯﺍﺭﻧﺴﺒﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻨﺠﺮﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﻭﻫﻤﺪﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺩﺭﻛﺎﺭﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻜﺸﻨﺪ ﻭﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺩﺭﺍﻣﺎﻥ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻛﺎﻓﺮﺑﻰ ﺩﻳﻦ ﻧﺠﺲ ﺭﺍﺑﻪ ﺩﻳﺎﺭﻋﺪﻡ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﻭﻫﻴﺎﻫﻮ ﺯﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺘﻮﻝ ﺍﻣﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ـ ـ ﻣﺎﻧﻨﺪﺣﻜﻮﻣﺖ ﺣﺒﺸﻪ ـ ـ ﺑﻪ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﻭﻯ ﺭﺍﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﻛﺸﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪّ .
ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﻗﻌﻰ ﻧﻨﻬﺎﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺍﻯ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺎﺯﺟﻮﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ
ﺁﻣﺪ،ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺭﺍ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻛﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﺣﺘّﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﻔﺎﻋﺖ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺗﺨﻔﻴﻒ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪ«....
٣٩١
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ، ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻭ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﺹ ،٩ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ّ ّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ّ ﺍﮔﺮ ّ
ﻣﻈﻠﻮﻡ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻣﻜﻪ ﺩﺭﺣﺒﺸﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﺟﻤﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﭼﻘﺪﺭﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻼﺕ ﻧﺎﻣﮥ ﺣﻜﺎﻡ ّ ّ ّ ِ
ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺑﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ( ﺭﺍ ﺷﻤﺎ ﺣﺒﺸﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ .ﺩﺭﺁﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩً ّ » : ﺍﻭﻻ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ )ﺑﻬﺎﺋﻰ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭﺁﻥ ّ
ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﭼﺮﺍ ﺩﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺟﻤﻊ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺷﺎﻩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﺍﻧﻴﺪ ﻭ ﻫﺮﻛﺲ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻢ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭﺍﻗﺎﻣﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺭﺍﻫﺶ ﻧﺪﻫﻴﺪ .ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻧﻬﻠﻴﺴﺖ ﻫﺎﻯ ﺷﻤﺎ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺪﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ «.ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﭼﻘﺪﺭﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ.
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻋﻴﻦ ﺻﺤﻨﮥ ﺣﺒﺸﻪ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭﻓﻴﻠﻢ ﻣﺤﻤﺪﺭﺳﻮﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ. ّ
ﺭﺍﺳﺘﻰ ﭼﻘﺪﺭﭘﻮﭺ ﺍﺳﺖ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺭﻭﺳﻰ ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ .ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﻪ ﻛﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯ ﻭﺣﺴﻮﺩ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻧﺪ ﻛﻪ
ﺩﺭﺻﺪﺩ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻧﺪ .ﻫﻨﻮﺯ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺟﻌﻠﻰ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﻛﻴﻨﻴﺎﺯ ﺩﺍﻟﮕﻮﺭﻭﻛﻰ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﻭﺱ ﻧﻘﻞ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﻭﺍﻳﻦ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪﻭﺩ ٦٠ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ،ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ »ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺭﺩﻳﻪ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻫﺎ« ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﺠﻠّﮥ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﺳﺎﻝ ٥ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٩٠٨ﺳﺎﻝ ،١٣٢٨ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ّ ّ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﺠﺘﺒﻰ ﻣﻴﻨﻮﻯ ﻧﻴﺰﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﮥ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺳﺎﻝ ﺷﺸﻢ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ١ﻭ ،٢ﺹ ،٢٢ﺑﻰ ﺍﺳﺎﺱ
ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺭﻭﺳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﻳﻘﻴﻦ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺩﺍﻟﮕﻮﺭﻭﻛﻰ
ﻣﺠﻌﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺟﻌﻞ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ «.ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺮﻳﺪﻭﻥ ﺁﺩﻣﻴّﺖ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﺎﭖ ﭼﻬﺎﺭﻡ ،ﺹ ،٤٥٦ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﻡ ﺟﺎﻋﻞ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﺘّﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ
ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ٧٨ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﺧﻮﺩ ،ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﻭﺱ ﺭﺍ ﺟﻌﻠﻰ ﻭ ﻧﺎﻭﺍﺭﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣١
ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭﻛﻪ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٢٢ﻩ .ﺵ ﺟﻌﻞ ﺷﺪﻩ ،ﺗﻬﻤﺖ ﺭﻭﺳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺯﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻭﻫﻤﻴﻦ ﺁﻗﺎﻯ ﺁﺩﻣﻴّﺖ ﺩﺭ
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺸﺮ ١٣٢٣ﻩ .ﺵ ،.ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ﺍﺯﺁﻥ ،ﺗﻬﻤﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ) .ﻣﺪﺭﻛﻰ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺁﺩﻣﻴﺖ ﺑﺮﺍﻯ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺁﺭﺗﻮﺭﻛﺎﻧﺎﻟﻰ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺳﻔﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﺍﺯﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﻝ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ،ﻣﺪﺭﻛﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻛﻪ ﻣﺪﺭﻙ ﻣﻮﺭﺩ ّ ﻭﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩّ .
٣٩٢ ﺭﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩّ ، ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪﻯ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺣﺬﻑ ﻛﺮﺩ( .ﺣﺘّﻰ ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ّ
ﺭﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻴﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻓﻼﻥ ﺭﻭﺳﻰ ﻳﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺗﻬﻤﺖ ﺭﻭﺳﻰ ﻳﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺻﺮﻳﺤﴼ ّ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ«.
ﺍﻟﺬﻛﺮﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﺶ »ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻳﻢ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳﻔﻴﺮﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ـ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﻴﻨﻴﺎﺯﺩﺍﻟﮕﻮﺭﻛﻰ ﻓﻮﻕ ّ ّ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ﻫﺎ «...ﺟﻌﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ـ ـ ﻛﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻨﺞ ﺩﻫﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﮥ ﻓﻮﻕ ﺩﺭ ﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ،ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺗﺰﺍﺭ ّ
»ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﺍﻣﭙﺮﺍﺗﻮﺭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺗﺰﺍﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺩﻭﮎ ﻧﺴﻠﺮﻭﺩ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳّﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ّ ّ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﮐﺴﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﻫﻢ .ﺳﻔﺎﺭﺕ ﻣﻨﺸﻰ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﺠﻴﺪ ﺁﻫﻰ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻮﺩ )ﻭﻯ ﺷﻮﻫﺮ ﺧﻮﺍﻫﺮ ﺣﻀﺮﺕ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ( .ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳّﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺸﻰ ﺳﭙﺮﺩﻡ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻯ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻳﮏ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﺎﺏ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﻭﺳﻰ ﺗﻬﻴّﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻦ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ ﺑﺪﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺟﺎﻣﻌﻰ ﺍﺯ ﭼﮑﻮﻧﮕﻰ ّ
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﻄﺒﻮﻋﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻔﺮﺳﺘﻢ .ﺑﺎﺏ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺮﮎ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻴﺨﻮﺍﺳﺖ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻭ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﻰ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺑﻬﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ّ
ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﺪﺍﺧﻠﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺷﻤﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﺖ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﺎﻳﺪ ّ
ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺭﻳﺸﻪ ﮐﻦ ﺳﺎﺯﺩ .ﻣﻦ ﻫﻢ ﻋﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﺪﺭ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺑﻼﻍ ﻧﻤﻮﺩﻡ«.
٣٩٣
ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺍﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺍﻳﺎﻡ ﺫﻛﺮﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ّ ﺑﺎﺭﻯ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ّ
ﻋﻤﺮﻭﺍ ﺑﻴﻮﺗﴼ ﺑﺎﮐﻤﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﮑﻦ ﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺍﺛﺮ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ،ﺣﻜﻢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪﻛﻪ» ،ﻳﺎ ﻣﻼٔ ﺍﻻﻧﺸﺂء ّ ﺍﻟﺮﻳﺤﺎﻥ ﺍﻻ ﻓﻰ ﺍﻻﻣﮑﺎﻥ ﺑﺎﺳﻢ ﻣﺎﻟﮏ ﺍﻻﺩﻳﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﻭ ﺯﻳّﻨﻮﻫﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻰ ﻟﻬﺎ ﻻ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ﻭ ّ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ّ ﺭﺑﮑﻢ ّ ﺛﻢ ﺍﺫﮐﺮﻭﺍ ﻓﻴﻬﺎ ّ ﺑﺎﻟﺼﻮﺭﻭ ﺍﻻﻣﺜﺎﻝّ . ّ
ﺗﻘﺮ ﺍﻻﺑﺼﺎﺭ« )ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﻣﺎﻟﻚ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻨﺎﻫﺎﺋﻰ ﺭﺍﺑﻪ ﻛﺎﻣﻠﺘﺮﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻤﻜﻦ ﺩﺭﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﺴﺎﺯﻳﺪ، ﺑﺬﮐﺮﻩ ﺗﺴﺘﻨﻴﺮﺍﻟﺼﺪﻭﺭ ﻭ ّ ّ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﻨﺖ ﺩﻫﻴﺪ ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻭﺍﺷﻜﺎﻝ .ﭘﺲ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﺎ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺫﻛﺮﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺗﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﺪ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺳﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ
ﺫﻛﺮ ﺧﺪﺍ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﺵ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ(.
ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻭ ﺩﺭﻗﺴﻤﺖ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ﻧﺸﺮﻣﺮﻛﺰﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﻣﺤﻞ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻨﺎﻯ ﻣﺮﮐﺰﻯ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﮐﺎﺭﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﺗﻴﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ّ ّ ﻣﻠﺤﻘﺎﺗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ّ ّ ﻋﺒﺎﺩﺕ ّ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺑﺸﺮ ﺩﻭﺳﺘﻰ ،ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻋﻈﻢ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺣﻖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ّ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺎﺭﺯﻯ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭ ﺍﻣﺘﺰﺍﺝ ﻋﺒﺎﺩﺕ ّ ّ ﺘﻔﺮﻋﺎﺕ ﺁﻥ ﻋﺎﺟﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺑﺨﺸﺪ ،ﻓﻘﺮﺍء ﺭﺍ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻈﺮ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻣ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﻣﺪﻥ ﻭ ﻗﺮﻯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﺷﻮﺩ ،ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺄﻭﻯ ﺩﻫﺪ ،ﻏﻢ ﺯﺩﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺴﻠّﻰ ﻋﻄﺎ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ) .ﺗﺮﺟﻤﻪ( ﺩﺭ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ّ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻨﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ«.
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﺸﺘﺮﺁﻧﻜﻪ ﺩﻋﺎ ،ﭼﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﻤﻌﻰ ،ﺍﺯ ﺍﺣﻜﺎﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪﺍﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ،ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻳﺎ
ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﺑﻪ ﺩﻋﺎ ﻭ ﻧﻴﺎﻳﺶ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻣﺤﻞ ،ﻣﻜﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻜﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺫﻛﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻠﻨﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٢
ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺻﺒﺤﻬﺎﻯ ﺯﻭﺩ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﺩﻋﻴّﻪ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻟﺤﻦ
ﺧﻮﺵ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺖ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺗﻼﻭﺕ ﻛﻨﻨﺪ .ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻣﺮ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻏﻠﺐ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﻭ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺤﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻥ ﻋﺒﺎﺩﺍﺕ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻋﺒﺎﺩﺗﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺷﺮﻕ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎﻯ ﻣﺴﻴﺤﻰ ،ﻣﺸﺮﻕ
ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻭ ﺗﻤﺎﺛﻴﻞ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺣﻜﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮﻳﻦ ﻭﺟﻪ
ﻣﻤﻜﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺩﺍﺭﺍﻯ ٩ﺩﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﻳﻚ ﺳﻤﺒﻞ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﺬﺍ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﮤ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻋﺎ ﻭ ﻧﻴﺎﻳﺶ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﻕﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺍﺩﻋﻴّﻪ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﻗﺎﺭﺍﺕ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻰ
ﺗﻮﺳﻂ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺳﻬﻢ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭ ﻣﻌﻤﺎﺭﻯ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻫﺮ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ
ﺑﻨﺎﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻗﻮﻡ ﻭ ﻣﻠّﺘﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ،ﭘﺮﻭﺭﺷﮕﺎﻩ ،ﺧﺎﻧﮥ ﺳﺎﻟﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ.
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺍﺻﻞ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ،ﻣﺮﻛﺰ ﻭ ﻣﺤﻮﺭ ﻫﻤﮥ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯﭼﻨﺪﻯ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺁﺳﻴﺐ ﺩﻳﺪ ﻭﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ّ
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺧﺮﺍﺏ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﺷﻮﺭﻭﻯ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﺑﻌﻀﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺳﻴﺒﺮﻯ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩ .ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭﺑﺎ ﺩﺭﺷﻮﺭﻭﻯ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪّ ،
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﺍﺯﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﻳﺎ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻭﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﺰﺭﮒ »ﺭﻭﺵ ﺷﻨﺎﺧﺘﻰ«
ﺩﺭﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺹ ،٩ﭘﺎﻧﻮﺷﺖ ،١٤ﻭﺹ ،١٧ﭘﺎﻧﻮﺷﺖ ،٣ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺳﻜﻮﺕ ﺑﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﺍﻣﺎ ﺩﻩ ﻫﺎ ﺻﻔﺤﮥ ﺩﻳﮕﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﭘﺮﺍﺳﺖ ﺍﺯﺷﺮﺡ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻭﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﻨﻨﺪّ ،
ﺩﺭﺻﺺ١١-١٠ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ »ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﺩﻭﻟﺖ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ، ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺳﺘﻴﺰﻩ ﻧﭙﺮﺩﺍﺧﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﻛﺮﺩ ﻭﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﻓﻴﻮﻥ ﺗﻮﺩﻩ ﻫﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ٧٠ﺳﺎﻝ ﻫﻤﮥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯﭼﻨﮓ ﺁﻥ ﺧﻼﺻﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻋﺠﻴﺒﺘﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ
ﺭﻭﺳﻴﮥ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﻭﺳﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺁﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﭼﻄﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﺹ ١٢ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺗﺎ ﺳﻘﻮﻁ ّ
ﺹ١٠ﻭ ١١ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﻭﺳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪﻛﻪ ﭼﺮﺍ
ﺗﻔﻜﺮ ِﺍﻟﺤﺎﺩﻯ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﻄﻖ ﻫﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﻫﺠﻮﻡ ّ
ﻣﺴﺘﺪﻝ ﻭﻣﺘﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﺪﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﭼﻮﻥ »ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺳﻜﻮﺕ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ّ
ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻼ ﺳﺎﺯﻧﺪ.
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺭﻓﻴﻖ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻼ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ً ﻭ ﻣﻄﻠﺐ ﻋﺠﻴﺐ ﺩﻳﮕﺮ ّ
ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻣﺮ ﻫﺎﻯ ٩٣١ﺗﺎ ،٩٣٣ﻣﻮﺭﺥ ١٦ﺗﺎ ١٩ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ ١٣٨٢ﭼﺎﭖ ﺷﺪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻧﺎﻗﻀﻴﻨﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ ّ ّّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﻢ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﻴﮥ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﻭ ﻙ.ﮒ.ﺏ .ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ
ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺣﻤﻼﺕ ﺟﺎﻧﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﭼﭗ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ـ ـ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺁﻥ ـ ـ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ّ ّ ﺧﻮﺩﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭ ّ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻄﻮﺭ ﻓﺮﺻﺖ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻛﺜﻴﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﺍﻭﻟﻴﮥ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﺭﺍ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻤﻰ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺎﺗﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﻭ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﺿﺪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺧﻼﺻﻪ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺭﻭﺡ ّ
ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﻣﻰ ﺿﺪ ﺩﻳﻦ ﺑﺎ ﺍﺳﻤﻰ ﺧﺎﺹ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﺷﺠﺮﮤ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ﻳﻚ ﺭﺍﺋﺤﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﺍﻳﻦ ﺷﺠﺮﮤ
ﺗﻨﺎﻭﻝ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺷﺠﺮﮤ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ )ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻫﺮ ﺛﻤﺮ ﻭ ﻓﺎﻛﻬﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ .ﺍﻧﺴﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﮥ ﺍﻳﻦ ﺷﺠﺮ ﺁﻳﺪ ﺍﺛﻤﺎﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺷﺠﺎﺭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٣
٣٩٤ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺟﻬﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ «.ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻭﺡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﻋﺪﺍﻟﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ّ
)ﻳﺎ ﺣﺰﺏ ﺍﺷﺘﺮﺍﻙ ﻭ ﻣﺴﺎﻭﺍﺕ( ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ...»:ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﺰﺏ ﻣﺴﺎﻭﺍﺕ )ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ( ﻛﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻟﻰ ﺍﻻﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳّﻪ ﺍﺯ
ﻫﺮ ﺣﺰﺑﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺮﺍء ﻧﻪ ﻣﮕﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳّﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻻﺟﺮﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺿﻄﺮﺍﺑﻰ ﺩﺭ ﻫﻴﺄﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴّﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﮕﺮﺩﺩ«.
٣٩٥
ﺍﻭﻝ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ١٩١٧ﺩﺭ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻧﻔﻰ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻤﻰ ﻛﻪ ّ ّ
ﻳﻜﺴﻮ ﻧﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﻫﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺳﻘﻮﻁ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ،ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ّ ﻛﻠﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﮥ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻧﻴﺎ ـ ﭼﻪ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﭼﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻧﻈﻤﻪ ـ ـ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ
ﻣﻬﻢ ﻭﻋﺪﻩ ﺻﻠﺢ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﻬﺎ ﻛﻪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﺮ ﭼﻴﺪﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺩﻫﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻮﺭﺥ ١٩٨٥ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ:
ﻣﺮﻭﺟﻴﻦ ﻣﺮﺍﻡ ﻫﺎﻯ ﻣﺎﺩﻯ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ،ﭼﻪ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻟﻴﺴﻢ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﻓﺮﺍ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﻡ ﻫﺎ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﻛﻪ ّ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﻋﻮﻯ ﺗﺤﺼﻴﻠﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﻗﻒ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﭼﻪ ﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻭﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ َ َ ِ ﺗﻔﻮﻕ ﻓﻼﻥ ﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﻓﻼﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻓﻼﻥ ﻃﺒﻘﻪ ﺍﺯ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ
ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﻣﻄﻠﻖ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﮔﺮﺳﻨﮕﻰ ﻭ ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﻏﻮﻃﻪ ﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺛﺮﻭﺕ
ﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﺤﺪﻭﺩﻯ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﻫﺎ ﻭ ﻗﻴﺼﺮﻫﺎ ﻭ ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﻫﺎﻯ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺧﻮﺍﺑﺶ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﺩﻳﺪﻧﺪ ،ﺍﻳﻨﻚ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺣﺎﻛﻤﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﺸﺮﻯ ﺍﻧﺒﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻟﺬﺍ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﻓﺮﻭ ﭘﺎﺷﻴﺪ ،ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻡ ٢٩ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ١٩٩٠ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ: ﻣﺘﻌﺪﺩﻩ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﭘﻨﺎﻩ ﺣﺰﺏ ﺷﻤﺎﻝ )ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﻳﺎ ﺣﺰﺏ ﭼﭗ( ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳﺎﻝ ﻧﺰﺩ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﻧﻔﻮﺱ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ّ
ﺭﻧﺠﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﻛﺎﻓﻞ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻣﺤﺮﻭﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺁﻣﺪ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻗﻄﺎﺭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﮔﺸﺖ ...ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺪﻧﻴّﺖ
ﺧﻼﻗﮥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻗﻮﮤ ﻧﺎﻓﺬﮤ ّ ﻣﺎﺩﻯ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮ ﺟﺎ ﻭ ﺩﺍﺋﺮ ﻣﺪﺍﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﻧﻔﺜﺎﺕ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ّ
ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻧﻴﺰ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻻ ﻳﻨﺤﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ
ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﻜﺴﺖ ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺎﻯ ﺑﺴﺖ ﻭﻳﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ .ﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ» :ﺯﻭﺩ ﺍﺳﺖ ﺑﺴﺎﻁ ﻋﺎﻟﻢ
ﺗﺸﻨﺠﺎﺕ ﻭ ﺍﺑﺘﻼﺋﺎﺕ ﻭ ﺁﻻﻡ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺍﻥ َ َ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺴﺎﻁ ﺩﻳﮕﺮ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ ﮔﺮﺩﺩ ِ . ﻋﻼﻡ ْ ُ ﻟﻬﻮ ْ َ ﺍﻟﻐﻴﻮﺏّ «. ﺍﻟﺤﻖُ ّ َ ، ﺭﺑﻚ َ ُ َ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺷﺌﻮﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﺳﺖ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺧﺰﺍﺋﻦ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻜﻨﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ )ﻗﻠﻢ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﻣﺮﻗﻮﻡ ،ﺣﺎﻝ ﺁﺛﺎﺭﺵ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﻫﺮﺝ ﻭ ﻣﺮﺟﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﺵ ﺟﺰ ﻳﺄﺱ ﻭ
ﻣﺼﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺷﺪﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺸﻘﺖ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ ﻭ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺣﻴﺮﺕ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻧﻰ ﻭ ّ ّ
ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﺸﻴّﺖ ﻏﺎﻟﺒﻪ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﻧﻬﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺟﻤﺎﻝ ﻗﺪﻡ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺟﻬﺖ
ﻧﺠﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻣﺘﺎﺑﻌﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻛﺎﭘﻴﺘﺎﻟﻴﺴﻢ ﻏﺮﺏ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﺤﺘﻮﻣﮥ ﺍﻧﻈﻤﮥ ﻣﺎﺩﻯّ ،
ﺗﻤﻨﺎ ﺁﻥ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺴﻄﻮﺭ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ،ﻣﺴﺘﻮﺭ ﻧﻜﻨﻨﺪ .ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ّ
ﻣﻠﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺻﻞ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭ ﻧﻴﺰ ﻃﺮﻕ ﻭﻋﺪﮤ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ّ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﻭ ﻗﻠﺐ ﺧﺎﻟﺺ ﺧﻮﺩ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ .ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٤
ﺣﺮﻣﺖ ﻭ ﺁﺑﺮﻭﻯ ﺍﻟﻬﻰ ِ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺑﻰ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺩﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻮﺭﺥ ١٣٣٨
ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ» :ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺯ )ﺣﺪﻭﺩ ١٩٢٠ﻡ( ﺭﺍ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ُﺑﻬﺖ ﻓﺮﺍ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺑﻠﺸﻮﻳﻚ ﻭ ﻙ.ﮒ.ﺏ .ﻧﮕﻮﻳﻨﺪُ َ ، ﻗﻮﻟﻪ ْ َ
ﻗﻮﺕ ﻭ ﻧﺼﺮﺕ ﺑﺨﺸﺪ .ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺣﺼﻮﻝ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻟﻬﺬﺍ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻢ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍ ّ ﻗﻮﺕ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮ ﺿﺒﻂ ﻭ ﺭﺑﻂ ﻳﺎﺑﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺣﻞ ﮔﺮﺩﺩ .ﺑﺎﺭﻯ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ُﺑﻠﺸﻔﻴﻚ ﺭﺧﻨﻪ ﻧﻴﺎﺑﺪ ّ
ﻗﻮ ﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ«. ﺑﻠﺸﻔﻴﻚ ﺭﺍﺣﺖ ﻳﺎﺑﺪ ّ
٣٩٦
ﺑﺎﺭﻯ ،ﺩﻳﮕﺮﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻓﺮﺍﻧﻜﻔﻮﺭﺕ ﺁﻟﻤﺎﻥ،ﺳﻴﺪﻧﻰ
ﭘﺎﻧﺎﻣﺎ ،ﺳﺎﻣﻮﺁ ،ﺩﻫﻠﻰ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﻧﻴﺰ ﻗﺮﺍﺭﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺷﻴﻠﻰ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮﺩ. ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ ،ﻛﺎﻣﭙﺎﻻﻯ ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ ،ﻭﻳﻠﻤﺖ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘّﺤﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ، ّ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻫﻬﺎ ﻗﻄﻌﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﺏ ﻭﺗﺎﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺫﻛﺮﻯ ﻫﻢ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ،ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭﻋﺸﻖ ﺁﺑﺎﺩ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﻋﻜﺲ ﺁﻥ ﺭﺍﻧﻴﺰﺩﺭﺹ ٨ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ّ
ﺍﺯﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ ﺯﺩﻩ ،ﺷﺮﺣﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﺷﻜﻮﻩ ﺗﺮﺗﺄﺳﻴﺲ ﺩﻳﮕﺮﻣﺸﺮﻕ
ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺑﺎﺣﻀﻮﺭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﻨﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ
ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺯ ﻋﻈﻤﺖ ﻭﻧﻔﻮﺫ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯﻣﻮﻃﻨﺸﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﺁﮔﺎﻩ ﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﭘﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺭﺷﺪ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺁﻥ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ
ﻭﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﻳﻚ ﺧﻴﻤﻪ ﺩﺭﻛﻤﺎﻝ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﻳﺮﻳﻨﮥ ٦٠٠٠ﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭﻧﻬﻨﺪ ٣٩٧.ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻗﺒﻼ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺷﻴﻌﮥ ﻧﻴﺰﺗﻮﺳﻂ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺹ١٥ﺫﻛﺮﺵ ﺭﺍﻛﺮﺩﻩ،ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ً ّ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ،ﺗﻼﻭﺕ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺗﺎ ﻛﻞ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪﻛﻪ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯﻭﺣﺪﺕ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻭﻧﺎﺳﻮﺗﻰ.
٣٩٨
ﺭﻭﺣﺘﺎﻥ ﭘﺮﺭﻭﺡ ﻭﺭﻳﺤﺎﻥ ﺑﺎﺩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٥
ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺣﺎﻣﺪ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺳﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺯ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﻧﻴﻜﻮ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ١١ﻭ )١٣ﻭ (١٠ﻭ ّ ٣٧
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺯﻣﺘﺪﻭﻟﻮﮊﻯ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﺒﺤﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﻃﻨﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ّ ّ
ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﻧﻴﻜﻮ ﻭ ﺳﻨﺪﻳّﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺗﺸﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ .ﺳﻪ ﻣﻄﻠﺐ ﻓﻮﻕ ﻧﻴﺰ
ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺳﻪ ،ﺍﺯﻧﻈﺮﻣﺪﺍﺭﻙ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺭﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺯﻳﺮﻧﮕﺎﻫﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﻪ ﻫﺮﺳﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﻳﻢ. ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ ّ
ﺋﻴﺖ ﻭﻋﺜﻤﺎﻧﻰ( .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻛﻪ ﻣﻄﻠﺐ ّ ﺍﻭﻝ :ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ١١ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺖ )ﭘﺮﺩﻩ ﺍﻯ ﺍﺯﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺑﻬﺎ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﻔﺤﮥ ١٢ﻭ)١٣ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺍﺩﻋﺎ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺎ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻫﺎ ً ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ( ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ ، ّ
ﻫﻤﺪﺳﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﻛﻨﻨﺪ .ﺳﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻛﺮﺩﻩ :ﻳﻜﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺮﺣﺪﻳﺚ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻛﻨﺖ
ﻛﻨﺰﴽ ﻣﺨﻔﻴﴼ ...ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻮﻛﺖ ﻋﻠﻰ ﭘﺎﺷﺎ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﻋﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺻﺎﺩﺭﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺳﻮﻣﻰ ﻧﺎﻣﻪ
ﺍﻯ ﺍﺯﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭﺗﺸﻮﻳﻖ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ.
ﺍﻭﻝ ،ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭﻋﻠﻤﺎء ﻭﻋﺮﻓﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭﻛﺸﻒ ﻛﻨﻨﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺩﻟﻴﻞ ّ
ﺍﺯﻛﺠﺎﻯ ﺁﻥ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﻔﺴﻴﺮﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﺺ ٢ﺗﺎ ٥٥ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء
ﻭﻛﻢ ﻭﻛﻴﻒ ﺧﻠﻘﺖ، ﺟﻠﺪ٢ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﻭﻳﺎ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺗﻔﺴﻴﺮﻣﺰﺑﻮﺭﺗﻤﺎﻣﴼ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﻬﻰ ّ
ﻭﻣﺮﺍﺗﺐ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭﻣﻌﺮﻓﺖ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺳﻮﺍﺩ
ﻭﻋﻠﻮﻡ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺩﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﺍﺵ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﻨﻰ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺭﺍﻋﻠﻴﻪ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﻴﻌﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺴﻴﺞ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻓﻘﻬﺎﻯ ﺷﻴﻌﻪ ﺭﺍ ﺗﺮﻭﺭﻛﻨﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮﻣﺰﺑﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺭﮊﻳﻢ ّ
ﺳﻨﻰ ،ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﻭﺍﺡ ﺍﻟﺒﻬﺎﺋﻴﻴﻦ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺪﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ...» :ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺮﺻﮥ ﻋﻠﻢ ﻭﺣﻜﻤﺖ ﺩﺭ ﺧﺎﻙ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ّ
ﺍﻟﺼﻔﺎﺕ ﻋﻨﻪ...ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺪﺭﻣﻨﻴﺮﺍﻓﻼﻙ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎء ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ :ﻛﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘّﻮﺣﻴﺪ ﻧﻔﻰ ّ ﺍﻟﺘﺤﻴﺔ ّ ﻭﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﻻﻳﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ّ ّ
ﻋﻠﻢ ﻭﻣﻌﺮﻓﺖ ﻭﻧﻘﻄﻪ ﻭﻣﺮﻛﺰ ﺩﺍﺋﺮﮤ ﻭﻻﻳﺖ ﺍﺳﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﻃﺎﻟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺰﺑﻮﺭ ﺍﻟﺘﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎء ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪّ : ّ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺘّﻮﺭﺍﺓ ﻭﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ّ
ﺍﻟﻨﻘﻄﺔ ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺴﻤﻠﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺎء ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺎﺗﺤﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺴﻤﻠﺔ ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺎﺗﺤﺔ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ، ّ ّ ّ ّ ٌ ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺎء ﻓﻰ ّ
ﺍﻟﻨﻘﻄﺔ «.ﻣﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﻔﺖ ﻭﮔﺮﻳﻪ ﻣﻰ ﺗﻨﻢ. ﻭﺃﻧﺎ ّ
ﺩﺭﺣﻖ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺫﻛﺮﺷﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻛﻠﻰ ﺩﺭﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻭﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ ﺩﻟﻴﻞ ّ
ﺭﺍﻣﻮﻓﻖ ﺑﺮ ﺭﺿﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺭﻓﺎﻩ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﺩﺳﺖ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺍﺯﺩﻭﻝ ﻭﻣﻠﻞ ﺩﻋﺎ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻛﻞ ّ
ﻛﻞ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﺎﺩﻟﺔ ﻭﺳﻠﻄﻨﺔ ﻗﺎﺳﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﻠﻬﻢ ﻳﺎ ﻣﺆﻳّﺪ ّ ﻳﺎﺑﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﻣﻄﻠﻊ ﺩﻋﺎﺋﻰ ،ﺍﺯ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﮥ ﺩﻭﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ» :ﻫﻮﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟ ّ
ٍ ﻭﻛﻞ ﺳﻠﻄﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺗﻌﺪﻝ ﺑﻴﻦ ﺭﻋﺎﻳﺎﻫﺎ ﻛﻞ ّ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻻﻓﺘﺨﺎﺭ ﺃﻳّﺪ ﺑﻔﻴﺾ ﺭﺣﻤﺎﻧﻴّﺘﻚ ّ ﺍﻟﻌﺰﺓ ﺍﻻﺑﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﺍﻟﺴﺮﻣﺪﻳﺔ ﻭﺍﻟﺒﻘﺎء ﻭﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻭ ّ ّ
ﻣﻤﻨﻮﺣﺔ ﻣﻨﻚ ﺗﺤﻤﻰ ﺍﻟﻔﻘﺮﺍء ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻫﺮﺩﻭﻟﺖ ﻋﺎﺩﻟﻰ ﺭﺍ ﻳﺎﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻭﺍﻟﻀﻌﻔﺎء ﺑﺮﺍﻳﺎﺗﻬﺎ ٣٩٩«.ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ّ ّ
ﺑﻴﻦ ﺍﺗﺒﺎﻋﺶ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻛﻨﺪ ﻭ ﻳﻜﺴﺎﻥ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ)ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯﺁﻥ ﺭﺍﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ( ﻭﻓﻘﻴﺮﺍﻥ ﻭﺿﻌﻴﻔﺎﻥ ﺭﺍ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ.
ﻣﻈﻔﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ،ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ، ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺧﺎﺹ ،ﺩﻋﺎ ﺑﺮﺍﻯ ّ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﻭﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﺹ ﺩﻋﺎ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺗﺶ ﺍﺩﻋﻴّﻪ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺷﺂﻥ ﻧﺰﻭﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻭﻣﺴﻄﻮﺭﺍﺳﺖّ .
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٦
ﺫﻛﺮﻛﺮﺩﻩ ،ﻳﻜﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭﻳﻜﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ،ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺘﻦ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻫﺮ ﺩﻭﺣﻜﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﻣﺆﻳّﺪ
ﻣﻘﺪﺱ ﻫﻤﮥ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ)ﺑﻘﻌﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﻧﻮﺭﺍء ﻭ ﻭﺍﺩﻯ ﺳﻴﻨﺎء( ﻭﺭﺍﺣﺖ ﺭﻋﻴّﺖ ﻭﺍﺣﺒّﺎء ﻭ ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ ﺁﻧﺠﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻜﺎﻥ ّ ﺑﺮﺣﻔﻆ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ٤٠٠ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ .ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺩﻋﺎﻯ ﻣﺮﺯﺩﺍﺭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﻋﺎﻯ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺹّ ١١
ﺳﺠﺎﺩﻉ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﺼﺮﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻣﻮﻯ ﺍﺯﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺛﻐﻮﺭﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺍﺯﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺣﻔﻆ ﻧﻤﺎﻳﺪ ٤٠١.ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﺧﻮﺩﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻧﺪ ،ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻧﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﻭﺿﺎﻉ
ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭ ﺳﺎﻳﺮﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻙ ﻫﺮ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ،ﻭ ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﺮﺩ .ﺭﻭﺯﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﺣﻜﻤﺖ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﺭﻙ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ ﻣﺎﻧﻨﺪﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺩﺭﻋﻴﻦ ﺣﻜﻤﺖ ﻭﺩﺭﺳﺘﻰ ﻭﺩﺭﺟﻬﺖ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻛﻞ ﺑﺸﺮﺑﻮﺩﻩ
ﻭﻫﺴﺖ.
٤٠٢
ﻣﺪﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﻣﺪﺭﻛﻰ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺳﻮﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺁﻳﺘﻰ)ﺁﻭﺍﺭﻩ( ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ّ ﺩﻟﻴﻞ ّ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻘﻬﻮﺭ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺧﻮﺩﻛﻨﺪ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺩﻭ ﻛﺸﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺗﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﻭﻝ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹّ ١١ ﺑﺮﻧﺼﺮﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﻗﻴﺎﻡ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮﺍﺯﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺎ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ّ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭﺧﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻧﻴﺰﺍﻳﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯﻃﺮﻓﻰ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺴﻴﺤﻰ
ﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﺪﮤ ﻏﻠﺒﮥ ﺟﻤﺎﻝ ﭘﺎﺷﺎ ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻓﻜﺮ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺳﺪﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭ ﺁﻗﺎ ﺧﺎﻥ ﻛﺮﻣﺎﻧﻰ ﻭﺷﻴﺦ ﺍﺣﻤﺪ ﺭﻭﺣﻰ ﻛﺮﻣﺎﻧﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯﺍﺳﺖ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﻴﺪﺟﻤﺎﻝ ّ ﻧﻈﺮﺍﻣﺜﺎﻝ ّ
ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺁﺭﺯﻭﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺍﻳﻦ ﻓﻜﺮﺳﻴﺪﺟﻤﺎﻝ ﺭﺍ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺑﻴﺪﺍﺭﻯ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭﺩﻭ ﻫﻮﺍ ،ﺣﻀﺮﺕ ّ ﻣﺘﻮﻫﻤﻴﻦ. ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ؟ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯﻫﺬﻳﺎﻧﺎﺕ ّ
ﺍﻣﺎ ﻫﺬﻳﺎﻧﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﻭﺝ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻣﺪﻋﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺁﻥ ﺳﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﻭﺍﻳﻨﻚ ﻭﺟﻮﺩ ّ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﻨﺪﻯ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﻰ
ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﺹ)٢ﻗﺴﻤﺖ ﺳﺮﺳﺨﻦ( ﺑﺮﺁﻥ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺎﻓﻨﺪ؟ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺷﻜﺮﺧﺪﺍﺋﻰ ﺭﺍﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺧﻮﺩﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ،ﻏﻴﺮﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻭﻏﻴﺮ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﻮﺩﻥ ّ ِ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ،ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ،ﺁﻥ ﻭﺭﺯﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺮﻣﻼ ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﺭﻭﺵ ﻋﻠﻤﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﻧﻴﺰﺑﺮﻃﺒﻖ ﻋﻠﻢ
ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻭﻣﺴﻠّﻢ ﺷﻤﺮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﺮﺩ؟ ﺣﻴﺮﺕ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺩﺭﺻﻒ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩّ ،
ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺣﺘّﻰ ﺍﺯﺟﺎﻧﺐ ﻣﻮﺍﻓﻘﻴﻨﺸﺎﻥ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ١٤٠٠ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﭼﻨﻴﻦ ّ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺟﻌﻠﻰ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﻨﻘﻮﻟﻪ ّ
ﻣﻼ ﻣﺤﺴﻦ ﻓﻴﺾ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺍﻓﻘﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ﻛﻠﻴﻨﻰ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻗﻤﻰ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺍﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﻳﻪ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮﺻﺎﻓﻰ ّ
ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻭﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﻃﺒﺮﺳﻰ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﻋﻴﻦ ﺍﻟﺤﻴﺎﺕ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻭ ﺩﺑﺴﺘﺎﻥ ﺍﻟﻤﺬﺍﻫﺐ ﻓﺎﻧﻰ ﻭﻓﺼﻞ ﺍﻟﺨﻄﺎﺏ ﺣﺎﺝ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﻧﻮﺭﻯ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ
ﺍﺩﻋﺎ ﺷﺪﻩ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﻭﺁﻳﺎﺗﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﻣﻔﻘﻮﺩ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﻭﻗﺮﺁﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ ﻓﺎﻗﺪﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻤﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ٤٠٣.ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﭼﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﺛﺎﺭﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﭼﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻭﺭﺍﻯ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ؟ ﻫﺮﭼﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪّ ،
ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﺍﻗﻮﺍﻝ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﺍﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﺳﺮﺡ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ
ﻟﻠﻪ! ﻓﻴﺎ َ ِ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ..» :ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺩﻩ ﺟﺰﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﻗﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻗﺮﺁﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﺰﺩ ﻗﺎﺋﻢ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻭﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ .ﻓﻴﺎ َ ِ ﻋﻀﻴﻦ. ﻟﻠﻪ! ّ ﺍﻧﻬﻢ ﺟﻌﻠﻮﺍ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ِ ِ َ
ﻳﻌﻨﻰ ﻗﺴﻤﺖ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﭘﺎﺭﭼﻪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺍ ﺩﺯﺩ ﺑﺮﺩ ﻭﺑﻌﻀﻰ ﺭﺍﺑﺪﻝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺧﺎﺩﻡ ﻓﺎﻧﻰ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﻴﺎﻥ )ﻛﺘﺎﺏ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ( ﻫﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﻭﻗﺮﺁﻥ ﻫﻤﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺩﺳﺖ ﻛﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﻴﺎﻥ ﻫﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺎﻝ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ«...
٤٠٤
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٧
ﺍﻟﺬﻛﺮ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺟﺎﻡ ﺩﻭﻡ :ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ١٣ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﻏﺮﻳﺐ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ »ﻧﻴﻜﻮ«ﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻭﺍﺭﮤ ﻓﻮﻕ ّ ﻣﻄﻠﺐ ّ
ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯﻧﻴﻜﻮ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍﻛﻪ ﻭﻯ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺷﺎﺭﻉ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭ ﺗﻤﺴﺨﺮﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻃﺒﻖ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺻﻮﻝ ﻭﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻧﻴﻜﻮﺭﺍ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺩﺭﻛﺪﺍﻡ ﺁﺛﺎﺭﻣﻜﺘﻮﺏ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ، ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭﺛﺒﺖ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﺻﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻫﺎﺋﻰ ﺩﺭﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺗﺨﻄﺌﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ّ
ﺷﺪﻩ ،ﻭﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻭﻗﻮﻉ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻧﻔﻮﺱ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ٤٠٥.ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺁﻥ ﭘﻴﺸﮕﻮﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺍﻟﻮﺍﺡ
ﻣﺜﺒﺖ ِ ﺭﺩﻳﮥ ﺍﻭ ﺧﻮﺩ ُ ِ ﺭﺩﻳﮥ ﺧﻮﺩ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩ ،ﻭﭼﻮﻥ ﺻﻮﺭﺕ ﻭﻗﻮﻉ ﻳﺎﻓﺖّ ّ ، ﻣﻠﻮﻙ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺴﺨﺮ ،ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ ّ
ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ ،ﺟﻠﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻭﺍﺭﮤ ﻓﻮﻕ ﻛﻪ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﻭﻫﻤﺪﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴﻜﻮ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﺑﻮﺩ ،ﻗﺒﻞ ﺍﺯﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﻰ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﺶ ﻛﻮﺍﻛﺐ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ،٢ﺹ ٢٧٦ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺑﺪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ ّ
ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮﺍ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﻤﻴﺪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻏﻀﺒﻨﺎﻙ ﺳﺎﺯﺩ ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ّ
ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺭﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﺴﺘﻦ ﻧﻤﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﻰ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ؟ﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﻋﻮﺕ
ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻠﻮﻙ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺩﻋﻈﻤﺖ ﻭﺍﻗﺘﺪﺍﺭﺣﻖ ﺭﺍﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺩﻗﺖ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﺑﺮﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻄﻠﺐ ﺻﻔﺤﮥ ١٠ﻧﻴﺰﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﻮﺍﺑﻰ ﻛﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻧﺸﺪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻄﻠﺐ ﻓﻮﻕ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ّ
ﺁﻭﺍﺭﻩ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻣﻰ ﻣﻄﻠﺐ ّ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ّ ﺳﻮﻡ :ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٣٧ﻧﻴﺰ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﮒ ّ
ﻗﺼﻪ ﺍﻯ ﺧﻴﺎﻟﻰ ﺍﺯﻣﻼﻗﺎﺕ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻭﻃﻨﻰ ،ﺍﺯﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ّ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﺗﺮﻙ ّ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﺗﺮﻙ ّ
ﺍﻭﻻ ﺑﻬﺎء ﺍﺑﺪﴽ ﺑﺎﻳﻜﻰ ﺍﺯﺳﻔﺮﺍﻯ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺤﺜﻰ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻪ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪً ّ » :
ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﺭﺍ ﻧﺰﺩﻩ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﺯﺣﺮﻑ ﻫﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﺪﺭﺧﻮﺩ ﭼﺴﺒﺎﻧﻴﺪﻩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻬﺎء ﺍﮔﺮﻫﻢ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﻏﻴﺮﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﺟﺎﻧﺐ ﺑﻮﺩﻩ ،ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺗﴼ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺎﻟﻰ )ﻣﻨﻈﻮﺭﺳﻔﻴﺮﻏﺮﺑﻰ ﺍﺳﺖ(ﻣﻰ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪ ﺁﺷﻨﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﻭﻟﻰ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺧﻴﺮﴽ ﻣﻴﻞ ﻭﺭﺿﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻫﺎ ﺭﺍ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻭﺑﻪ ﺟﻌﻞ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ«.
ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﺷﺪﻛﻪ ﺑﺎ ﻃﻨﺎﺏ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ ـ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ـ ـ ﺑﻪ
ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ »ﺩﻭﺳﺖ ﺣﻘﻴﻘﻰ« ﺧﻮﺩﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭼﺎﻩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻓﺮﻭﻧﺮﻭﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻘﻮﻁ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﻭﺁﺑﺮﻭ ﺍﺯﻛﻒ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩّ .
٤٠٦
ﻣﺤﺒﺎﻧﺸﺎﻥ ﺟﻔﺎ ﺭﻭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻣﻄﻠﺐ ﺁﻗﺎﻯ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺭﺍ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﺪ ،ﺣﺎﻝ ﻣﻄﻠﺐ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻭﺭﻭﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ »ﺗﻀﺎﺩ ﺩﻳﺎﻟﻜﺘﻴﻚ ﺁﻭﺍﺭﻩ ـ ـ ﻓﺸﺎﻫﻰ« ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ،ﻭﺍﺯﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺭﺍﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ١٥
ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍﻛﻪ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺣﺴﺎﺑﺸﺎﻥ ﺭﺍﺗﺼﻔﻴﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﺭﻳﺎ ﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﻳﺎﺭﻯ ﻧﮕﻴﺮﻳﺪ ﻭﺳﻌﻰ ﻧﻜﻨﻴﺪ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﺿﺪ ﻫﻢ ،ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﻴﺎﻧﺪﺍﺯﻳﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺍﻭ ﺍﻳﺎﻡ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﺴﺎﺧﺘﻴﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﻨﺪ ﻳﺎ ّ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﻢ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ّ
)ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ(...ﺩﺭﺩﻭﺭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﻢ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺗﺴﻠّﻂ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻭﻧﻴﺰﺣﻜﻮﻣﺖ ﻓﺌﻮﺩﺍﻝ ﻣﺤﻠّﻰ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﮤﺁﻥ،
ﻳﺤﺐ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﮥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺣﻴﺎﺗﻰ ﺗﺮﻳﻦ ﺳﻼﺡ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﺩﻩ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺳﻼﺡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭﮔﻔﺖ' :ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻔﺨﺮﻟﻤﻦ ّ
ﻳﺤﺐ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ' ﻭﺑﺪﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ 'ﺟﻬﺎﻥ ﻭﻃﻨﻰ' ﺭﺍ ﺭﺳﻤﴼ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩ«. ﺑﻞ ﺍﻟﻔﺨﺮ ﻟﻤﻦ ّ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ .ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﭼﻨﺪﻳﻦ ﺍﺛﺮ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻜﺮﺍﺭﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ
ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﻧﻴﻜﻮ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﺩﻝ ﺧﻮﺵ ﻛﻨﺪ؟ ﺭﺍﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺍﺳﻼﻑ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺑﺪﴽ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﻪ ﻧﮕﻮﻥ ﺑﺨﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭﺻﺮﻓﴼ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﻟﺖ ﺩﺳﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺧﻮﺩ ﺳﻮﺩ ﺟﺴﺘﻪ ﻭﻣﻰ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺷﺎﻫﺪﺁﻥ
ﺩﺭﺍﻭﻝ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﻰ ﺷﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺣﻠﻮﺍ ﺣﻠﻮﺍ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭﺭﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭﻏﺮﺑﺖ ﺧﻮﺩ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺳﻴﺎﻩ ﺁﻥ ﺳﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٨
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺴﻮﺯﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﺫﻛﺮﺷﺎﻥ ﺟﺰ ﺩﺭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻫﺬﻳﺎﻥ ﺯﺩﮤ ﭘﺮﺣﺴﺪ ﻭ ﻛﻴﻨﮥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ّ ّ ﻣﻬﻨﺎﺯﺭﺋﻮﻓﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ.
ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ،ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﻭﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺳﺖ .ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﺳﺮﻧﺦ
ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺯﻛﺠﺎﻫﺎ ﻛﻪ ﺳﺮ ﺩﺭ ﻧﻤﻰ ﺁﻭﺭﺩ .ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪﺩﺍﺩ .ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ )ﻋﺰ( ،ﺳﻄﺮ ١٧ﻣﻘﺪﻣﮥ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﻜﺎﻑ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺣﺎﻟﻴﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻔﻴﺪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺩﺭﺩﻯ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺪﻩ ﺯﻳﺎﺩﻩ ﺍﺯﺁﻥ ﻣﺸﺮﺏ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ّ
ﻳﺤﺐ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ '.ﻭﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻳﺤﺐ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﺑﻞ ﻟﻤﻦ ﺍﺯﺩﺭﺩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﻋﻼﺝ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﺯ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ 'ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻔﺨﺮﻟﻤﻦ ّ ّ
ﺩﺭﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺑﺲ ﻋﺎﻟﻰ ﻭ ﻟﻄﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﺷﺨﺎﺻﻰ ﻛﻪ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺯ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﺮﭼﻴﺰ ﻭﻫﺮﻛﺲ ﺩﺭﺩﻧﻴﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻓﻘﻂ ﭼﻴﺰﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻥ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺩﺍﺭﺩ.
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺁﺑﺸﺨﻮﺭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﻛﺠﺎﺳﺖ؟ ﺑﻬﺘﺮﺍﺳﺖ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺟﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﺎﺕ ٣٨٢-٣٨٠ﻛﺘﺎﺏ
ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻭ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎﻯ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﺍﻭﺳﺖ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ:
ﺷﺎﻣﮥ ﻧﻔﺴﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺽ ﻏﺮﺽ ﻭ ﺷﻮﺍﺋﺐ ﻧﻔﺴﺎﻧﻴّﺖ ﭘﺎﻙ ﺑﺎﺷﺪ ﺭﺍﺋﺤﻪ ء ﺳﻮء ﺳﺮﻳﺮﺕ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻧﻴّﺖ ﻛﺎﺗﺐ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻫﺮﮔﺎﻩ ّ
ﺿﺪﻳﺖ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﺪﺕ ﺑﺎ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺁﻥ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﺍﺳﺘﺸﻤﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﻳﻨﻪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻘﺼﺪﻯ ﺟﺰ ﺍﻏﺮﺁء ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺮ ّ
ﻣﻠﺖ ﺍﻧﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﻛﻠﻤﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﻘﺎء ﻓﺘﻨﻪ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺣﺰﺏ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺍﺯ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻳﻚ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﻚ ﻗﻮﻡ ﻭ ّ
ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺗﻮﺑﻴﺦ ﻭ ﺗﺰﻳﻴﻒ ﻣﺴﻠﻚ ﺟﺎﺑﺮﺍﻧﮥ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻠﻞ ﻗﻮﻳّﮥ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺿﻌﻴﻔﮥ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺍﺯ ﺳﻤﺎء ﻋﻄﻮﻓﺖ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﻗﺪﺱ
ﻣﻀﺮ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺤﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﻴﺸﻤﺎﺭﺩ ﭼﻪ ﻣﻔﺎﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﺰ ﻧﺰﻭﻝ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ّ ﺍﺑﻬﻰ ّ
ﺷﺮﻳﻒ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻟﻜﻦ ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﺐ ﺍﻭﻃﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ّ
ﺗﺨﻄﻰ ﺑﻪ ﺍﻭﻃﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻭﻃﻦ ﺳﺎﺋﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻭ ّ
ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺁﺑﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺨﺮﺍﺏ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﺷﻴﺎﻧﮥ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ ﻧﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻣﺎﺑﻴﻦ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎﻥ
ﻣﺤﻘﻖ ﺑﻪ ﺗﻠﻮﻳﺢ ﻣﻰ ﺯﺑﺮﺩﺳﺖ ﻏﺮﺑﻰ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻭ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﺷﻌﺎﺭ ﻧﺎﻫﻨﺠﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻡ ﻳﻨﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﻣﻌﻨﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﺸﺮﻕ ّ
ﻳﺤﺐ ﺍﻟﻮﻃﻦ ﺑﻞ ﻟﻤﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧﺪ )ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ( ﺍﺯ ﻛﻠﻤﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ )ﻟﻴﺲ ﺍﻟﻔﺨﺮ ﻟﻤﻦ ﻳﺤﺐ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ( ﻣﺴﺘﻔﺎﺩ ّ ّ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺿﺮ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﭼﻪ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺣﺐ ﻭﻃﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺣﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺬﺍﺗّﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻭﺿﺢ، ﺣﺐ ﻭﻃﻦ ﺑﺎﻟﻌﺮﺽ ﻣﻮﺟﺐ ّ ّ ّ ّ
ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺟﺰﻭ ﺍﻭﻃﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺤﺐ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻭﻃﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﻭﻟﻰ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ّ ّ ﺩﺍﺷﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻓﻘﻂ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﺮﻓﮥ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺘﺨﺮﻳﺐ ﺍﻭﻃﺎﻥ ﺳﺎﺋﺮﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ
ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﺮﺡ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻳﻦ ﺟﻮﻫﺮ ﻟﻄﻴﻔﮥ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺧﻀﻮﻉ ﻭ ﻣﺴﻜﻨﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﺴﺘﺮﺑﺮﻭﻥ ﻋﺮﺽ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ
ﻛﻪ ﺍﻯ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺫﻭ ﻓﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﻯ ﻣﺎﺩﺭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﺍﻳﻪ ﺧﺎﺗﻮﻥ ﻗﺮﺑﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺷﻤﺎ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻠﻴﻮﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻠﻞ ﺿﻌﻴﻔﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺑﻰ
ﻣﺮﻭﺕ ﻭ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﭘﺎﻙ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ﺍﮔﺮ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻗﺴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭﻃﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ .ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻮﺩﻳﻌﮥ ﺭﺣﻢ ﻭ ّ ﺗﺼﺮﻑ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺎﻧﺐ ﻣﻠﺖ ﺿﻌﻴﻒ ﺻﺮﻓﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺳﻮﺍﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﺷﺪﻥ ﺭﺍﻩ ﺩﺧﻞ ﻭ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻧﺪﻫﻴﺪ ﭼﺮﺍﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﻳﻦ ّ ّ
ﺣﺐ ﻭﻃﻦ ﺩﺭﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻭﺍ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ »ﻳﺎ ﻣﺮﮒ ﻳﺎ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺁﻥ ﻣﺘﺮﺗّﺐ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ّ
ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ« ﻭ ﺑﻪ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﭘﻮﺳﻴﺪـ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﭼﺎﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ ﻛﻤﻜﻰ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻳﺪ .ﺭﺍﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻗﺎﻃﺒﺘﴼ ﺯﻭﺩ ﺑﺎﻭﺭ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٣٩
ﺳﺎﺩﻩ ﺩﻟﻨﺪ ﻟﻜﻦ ﺷﻜﺮ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﻴّﺎﺕ ﻛﺜﻴﺮﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﻘﻼﺑﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮﻩ )ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ( ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ﭼﺸﻢ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺣﻴﻠﻪ ﻭ
ﺗﺪﺍﺑﻴﺮ ﺷﻤﺎﻫﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻘﺎﺻﺪﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﻴﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻫﻤﺪﺭﺩﻳﻬﺎﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺎﻟﻰ ﺟﺰ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﻧﻔﺎﻕ ﻭ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻠّﺖ ﻓﻠﻚ ﺯﺩﻩ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻯ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﮕﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺟﺮﺋﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺑﻪ ﻧﺪﺭﺕ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺑﻠﻬﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺍﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ
ﻏﻤﺨﻮﺍﺭﻯ ﻭ ﺁﻩ ﻭ ﺳﻮﮔﻮﺍﺭﻯ ﻣﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﺭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺍﺑﻨﺎء ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻴّﻪ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻭﻃﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺷﺨﺺ ﺣﻜﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ
ﺗﻔﺤﺺ ﻛﻨﺪ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺴﺘﺮ ﺑﺮﻭﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻋﻼﻗﻪ ﻭ ﻗﺮﺍﺑﺖ ﻭ ﺧﻮﻳﺸﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻠﻞ ﻭﺍﺳﺒﺎﺏ ﻫﺮ ﺷﻰء ﺭﺍ ّ ﻗﺪﺭ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻭ ﻫﻤﺪﺭﺩﻯ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻭﻃﻦ ﺳﺎﺋﺮﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ
ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﻩ ﻫﺮ ﻋﺎﻗﻠﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﺮﺏ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﺕ ﺗﻨﻘﻴﺪ ﻭ ﻣﻼﻣﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﭘﺲ ّ
ﺯﺑﺎﻧﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺩﻟﺠﻮﻳﻰ ﻫﺎ ﺑﻰ ﻣﻮﺟﺒﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ: ﻃﺮﺍﺭ. ﺍﮔﺮ ﺳﻼﻡ ﻛﻨﺪ ﺩﺍﻡ ﻣﻰ ﻧﻬﺪ ﺻﻴﺎﺩﻭﮔﺮ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺮﺩ ﻛﻴﺴﻪ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ّ
ﻣﺪﺕ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﺷﻜﺎﺭﻣﻰ ﺷﻮﺩﻛﻪ ،ﺣﻜﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﻳﻨﻚ ﻧﻴﺎﺯ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺟﻬﺎﻥ ّ
ﻭﻃﻦ ﺷﺪﻩ .ﻛﺪﺍﻡ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺪﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻜﻨﺪ؟ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠٠ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺣﻴﺎﺕ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﻨﺪ؟ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ٤٠٧ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﻭﻣﺰﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ. ﻣﻨﻮﺭ ّ ﺍﻯ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﺷﻤﺎ ﻣﺸﺎﺭﻕ ﺭﺣﻤﺖ ﻭﻣﻄﺎﻟﻊ ﺷﻔﻘﺖ ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭﺁﻓﺎﻕ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﺧﺮﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺷﻤﺎ ّ
ﺁﻳﺎ ﭼﻪ ﺷﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﻫﻼﻛﺖ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻗﻴﺎﻡ ﻛﺮﺩﻳﺪ؟ ...ﻳﺎ ﺣﺰﺏ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻧﺒﺎﺷﻴﺪ .ﺩﺭﻓﻜﺮﺍﺻﻼﺡ
ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺗﻬﺬﻳﺐ ﺍﻣﻢ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﺍﺻﻼﺡ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯﺍﻋﻤﺎﻝ ﻃﻴّﺒﮥ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﻭﺍﺧﻼﻕ ﺭﺍﺿﻴّﮥ ﻣﺮﺿﻴّﻪ ﺑﻮﺩﻩ .ﻧﺎﺻﺮﺍﻣﺮ ،ﺍﻋﻤﺎﻟﺴﺖ ﻭﻣﻌﻴﻨﺶ ،ﺍﺧﻼﻕ.
ﺗﻤﺴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻴﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ ،ﻧﻪ ﺧﻮﺩﺑﻴﻦ ...ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺮ ﻛﻞ ﻻﺯﻡ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻯ ﺗﻤﺴﻚ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪَ ... ّ ّ
ﻭﻣﻠﺖ )ﻣﻨﻈﻮﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ( ﺍﺳﺖِ ... ﻭﺍﻟﺮﻳﺤﺎﻥ )ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻮﺷﻰ ﺳﺒﺐ ﺳﻤﻮ ﺍﻻﺩﻳﺎﻥ ِ ّ ﻭﻋﻠﻮ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺎﺩﻟﻪ ّ ﻣﻊ َ ﻋﺎﺷﺮﻭﺍ َ َ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ِ َ ّ ﻛﻠﻬﺎ ِ ّ ّ ّ
ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻛﻨﻴﺪ .ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻢ ،ﺭﻓﻊ ﺣﻜﻢ ﻧﺠﺲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ(.
ﻭﻋﻠﺖ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﻘﺎء ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﻧﻔﻮﺱ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ّ
ِ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻟﺴﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﻢ ﻣﻠﻞ ﺍﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﻇﺎﻫﺮ ،ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﻛﻪ ِ
ﻣﻦ ﺍﻻﻳﻤﺎﻥ« )ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭﻃﻦ ﺍﺯﺍﻳﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ( ،ﻟﺴﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭﺍﻋﻈﻢ ﺍﺯ ﺳﻤﺎء ﻣﺸﻴّﺖ ِ ﻣﺎﻟﻚ ِ ِ َ ﺣﺐ َ ِ ﺍﻟﻮﻃﻦ ِ َ ﻗﺪﻡ ﻧﺎﺯﻝ .ﺍﺯﻗﺒﻞ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ » ُ
ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ )ﻓﺨﺮﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻛﺲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻭﻃﻦ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻳﺤﺐ ﻟﻴﺲ ُ َ َ ﺍﻟﻮﻃﻦ َﺑﻞ ِ َ ﻳﺤﺐ َ َ ﺍﻟﻔﺨﺮ ِ َ ﻋﻈﻤﺖ ﺩﺭﻳﻮﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ َ َ ﻟﻤﻦ ِ ّ ﻟﻤﻦ ِ ّ
ﺑﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻓﺨﺮ ﺍﺯﺁﻥ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ( .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺎﺕ ،ﻃﻴﻮﺭﺍﻓﺌﺪﻩ ﺭﺍ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻣﻮﺧﺖ ﻭﺗﺤﺪﻳﺪ ﻭﺗﻘﻠﻴﺪ ﺭﺍ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﻣﺤﻮﻧﻤﻮﺩ ...ﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﻀﻞ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭﺍﻋﻈﻢ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭﻓﺴﺎﺩ ﻭﻧﻔﺎﻗﺴﺖ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﻣﺤﻮﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻋﻠﺖ ﺍﻟﻔﺖ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﺍﺗّﻔﺎﻗﺴﺖ ﺛﺒﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﻢَ .ﻧﻌﻴﻤﴼ ِ ِ ﻣﻜﺮﺭ ﻭﺻﻴّﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻟﻠﻌﺎﻣﻠﻴﻦ )ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ(. ﻭﺁﻧﭽﻪ ّ ّ ﻭﻣﻰ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍﺋﺤﮥ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺳﺘﺸﻤﺎﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﻞ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛﻨﻨﺪ .ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻨﻘﻠﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ِ ﻨﻬﻢ ِ ِ َ ِ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻝ« )ﺍﺯﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﻞ ِ ٔ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﺒﺎﺩ ﻣﺨﺘﻠﻒُ َ » . ﻳﻨﻔﻌﻬﻢ ﻓﻰ ّ ﻭﻳﻌﺮﻓﻬﻢ ﻣﺎ َ ُ ُ ﺑﻨﻮﺭﻋﺪﻟﻪ َ َ ّ َ ُ ﻧﺴﺄﻝ ﺍﻪﻠﻟَ ﺃﻥ َﻳﺰﻳّ َ ُ ﺍﻻﺣﻮﺍﻝُ ّ ِ . ﻫﻮ ﺍﻟﻐﻨﻰ ُ َ ﺍﻧﻪ ُ َ
ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺰﻳّﻦ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻮﺭﻋﺪﻝ ﺧﻮﺩ ﻭﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺸﻨﺎﺳﺎﻧﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﻤﻴﻊ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻭﺧﻴﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻧﺎ
ﺧﺪﺍ ﺑﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﻭﺑﻠﻨﺪﻣﺮﺗﺒﻪ ﺍﺳﺖ(.
٤٠٨
ﺁﺭﻯ! ﺁﻳﺎ ِ ِ ﺻﺮﻑ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻓﺨﺮ ﻭ ﻫﻨﺮﻯ ﺍﺳﺖ؟ ﻛﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻓﺨﺮﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻭﻃﻦ ﺧﻮﺩ ،ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻭﻃﻦ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍﻧﻴﺰ ﺩﻭﺳﺖ ﺑﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻨﻚ ّ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٠
ﻣﺪﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺘﺮﻗﻰ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻌﺘﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺷﮕﺮﺩﻯ ﺟﺪﻳﺪ ،ﭘﺎ ﺭﺍ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻓﺮﺍﺗﺮﮔﺬﺍﺷﺘﻪّ ، ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ّ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺧﻮﺩﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﭼﻴﺰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥّ ٦٠ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﺸﻢ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﺯﺑﻰ ّ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺷﻌﺎﺭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺳﺮﻗﺖ ﺑﺮﺩﻩ ﻭﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩﺟﻌﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ «.ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﻤﻜﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ » ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ١٥٠ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻑ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﻳﻚ ﻳﻚ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺗﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﻳﻜﻰ ﺑﻮﺩ ﻭ ّ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﺍﺯ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﻠﻰ ﻧﺼﺮﻯ ،ﻧﺸﺮﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﮔﻮﻳﺎ ،ﭘﺮﺩﻳﺲ ،ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺭﺩﻳﮥ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﻮﺩ .ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻳﮕﺮ ّ ّ ﺑﻄﻼﻥ ّ ّ
ﻛﻼ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺁﻥ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﺪ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ً
ﺭﺩ ﺑﺮﺁﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ّ
ﻭﻟﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭ ﺣﻤﻼﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﻛﺎﻣﻼ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺳﻮﺭﮤ ﻗﻤﺮ ﺁﻳﮥ ٧ﻣﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻣﻨﻜﺮﻳﻦ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ً
ﻧﻜﺮ« )ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺴﺖ( ﻭ ﺩﺭ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻰ ﺍﻟﺪِﺍﻉ ِﺍﻟﻰ َﺷﻰٍء ُ ُ ٍ ﻳﺪﻉ ّ ﻳﻮﻡ ْ ُ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪَ ْ » :
ﺍﻛﺜﺮ َ ْ ِٔ ِ ﺍﺣﻜﺎﻡ َ ٍ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء« )ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﻨﻰ ﻫﺎﺷﻢ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻪ ْ ُ َ ﻫﺎﺷﻢ َ ِ ﻛﺘﺎﺏ َﻭ َ ﺻﺒﻰ ُﺫﻭ ِ ٍ ﻣﻦ َﺑﻨﻰ ِ ْ ﻳﻈﻬﺮ ِ ْ ﺟﺪﻳﺪَ ...ﻭ َ ْ َ ُ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪُ َ ْ » : ٍ
٤٠٩ ﻟﻢ ْ ِ ِ ﺍﻟﺮﺳﻞ َ ْ ِ ﺣﺘﻰ ﺟﺎﺖ ِ ِﺑﻪ ُ ُ ﺣﺮﻓﴼ َ َ ُ ﺍﻟﻌﻠﻢ َ ْ َ ُ ﺳﺒﻌﺔ َﻭ ِ ْ ُ َ ﺣﺮﻓﺎﻥ َﻭ َ ْ ﻓﺠﻤﻴﻊ ﻣﺎ ْ ﻋﺸﺮﻭﻥ َ ْ ﺍﻟﻨﺎﺱ َ ّ ﻳﻌﺮﻑ ّ ُ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺟﺪﻳﺪ ...ﻭ ﺍﻛﺜﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﻋﻠﻤﺎء ﻫﺴﺘﻨﺪ( ؛ ﻭ » َ ْ ِ ْ ُ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ َﺣﺮﻓﴼ) «.ﻋﻠﻢ ٢٧ﺣﺮﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺭﺳﻞ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﻭ ﺣﺮﻑ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﺧﺮﺝ ﺍﻟْ َ ْ َ َ ﻏﻴﺮ ْ َ ْ َ ِ ﻗﺎﻡ ِٔ ُ ﺨﻤﺴﺔ َﻭ ْ ِ ْ َ ﻗﺎﻤﻨﺎ َ ْ َ َ ﺍﻟﺤﺮﻓﻴﻦ َ ِﻓﺎﺫﺍ َ ﺍﻟﻴﻮﻡ َ َ ِْ ٤١٠ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻏﻴﺮ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺣﺮﻑ ﺭﺍ ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﭘﺲ ﻭﻗﺘﻰ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﺎ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺣﺮﻑ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ( ﻭ »ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﻯ ﺟﺰ
ﺩﻳﻦ ﺧﺎﻟﺺ ﺍﺯ ﺭﺃﻯ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﺣﻜﺎﻣﺶ ﺑﺎ ﺁﺭﺍء ﻋﻠﻤﺎء ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؛ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯﺁﻥ ﺁﻗﺎ ﻣﻠﻮﻝ ﻣﻰ
ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺍﺯ ﻓﻀﻴﻞ ﺍﺑﻦ ﻳﺴﺎﺭ، ﺷﻮﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﺎﻁ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ«٤١١؛ ﻭ ﺍﺯ ّ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﮔﻔﺖ:
ﺟﻬﺎﻝ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺣﻀﺮﺕ ﺻﺎﺩﻕ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﺎ ﻗﻴﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴﮥ ُ ّ
ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﺎﻫﻠﻴّﺖ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ «.ﭘﺲ ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺪ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﻨﮕﻬﺎ ﻭ ﻋﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﭼﻮﺑﻬﺎﻯ ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﻗﺎﺋﻢ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ
ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻯ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻭ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ «.ﭘﺲ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ،ﻋﺪﻝ ﻭﻯ ﺩﺍﺧﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺳﺮﻣﺎ ﻭ ﮔﺮﻣﺎ ﺩﺍﺧﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ٤١٢«.ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ ﺩﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ
ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﺬﺏ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﺪﻳﺪ، ّ
ﻣﺘّﺤﺪ ﻭ ﻳﻜﺪﻝ ﻭ ﻳﻜﺠﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﺪﻳﻊ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﻓﻀﻼﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭﺗﻘﺪﻳﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ،ﺣﺘّﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﻓﻼﻛﺖ ﺑﺎﺭ ﻣﻮﺟﻮﺩ ،ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ ﺫﻛﺮ
ﻛﺮﺩﻧﺪ.
٤١٣
ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ،ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ،ﺩﺭ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ّ
ِ ِ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﻣﺠﻠّﮥ ﮔﻮﻫﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺩﻳﻪ ٧٠ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻪ »ﺿﻤﻴﻤﮥ« ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﺑﻴّﺎﺕ ّّ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﻟﻮﺍﺳﻄﻪ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻴﺮﺯﺍ
ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ،ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻜﻠﻢ ﺧﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻣﺎﺳﻮﻧﻰ ﺍﺵ ،ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺯﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺟﻌﻔﺮ ﺧﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺸﻴﺮ ّ
٤١٤ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻣﺤﺎﻁ» ،ﺭﺍﺳﺘﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﻛﺘﺮﻋﻠﻴﻤﺮﺍﺩ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ّ
ﺍﺯﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ ﻣﻨﺸﻰ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻩ ﻣﺂﺑﻰ ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺻﺒﻐﮥ ﻧﺎﺗﻮﺭﺍﻟﻴﺴﻢ ((Naturalismeﻭﭘﻮﺯﻳﺘﻴﻮﻳﺴﻢ ) (Positivismeﻛﻪ
ﺣﻖ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺍﻣﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻄﻮﻉ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻠﻖ ﻭﻗﻮﻝ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻭﺗﻨﺰﻳﻪ ﺧﺪﺍ ﻭﻓﻴﺾ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﻭﺗﺠﻠّﻰ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤١
ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﻗﺪﺳﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺗﺴﻠﺴﻞ ﺳﻴﺮ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻇﻬﻮﺭﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭﺗﺼﺪﻳﻖ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺻﻠﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺩﺭﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭﻟﺰﻭﻡ ﺳﻌﻰ ﺩﺭﺗﻮﺣﻴﺪ ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﻛﻞ ﺍﺯﻫﻤﻴﻦ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯﻳﻚ ﺑﺸﺮﻯ ﻭﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻈﻢ ﻭﺍﺣﺪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺻﻠﻰ ﻧﻮﻋﻰ ﻭﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ﺻﻠﺢ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭﺗﺘﺒّﻊ ﺩﺭﻣﻠﻞ ﻭﻧﺤﻞ ﺩﺍﺷﺖ؟« ٤١٥ﻭ ﺟﺎﻟﺒﺘﺮ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺳﻨﺦ ﻭﺍﺯﻳﻚ ﻗﺒﻴﻞ ﺩﺍﻧﺴﺖ ،ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺳﻴﺪ ﺟﻤﺎﻝ ّ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﺳﺪ ﺁﺑﺎﺩﻯ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻧﻈﺮ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﻯ ﻫﻤﺪﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺻﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺩﻳﮕﺮ ّ ّ ﻧﻈﺮ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﻇﻨﻮﻥ ﻭﺍﻭﻫﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻭﺁﻥ ﺍﺳﺖ ٤١٦.ﭼﻘﺪﺭ ﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﺎ ﺑﻌﺪ ،ﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮔﺮﺩﺩ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ّ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ:
ﻣﺤﻤﺪﺹ ﺑﻪ ﺷﺎﻡ ﻭ ﻣﻼﻗﺎﺗﺶ ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺜﻞ ﻧﺼﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺸﺎﻫﺪﮤ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻔﺮﺣﻀﺮﺕ ّ
ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺋﺲ ﻭ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺁﺷﻨﺎﺋﻴﺶ ﺑﺎ ﺭﺍﻫﺐ ﺑﺤﻴﺮﺍ ﻧﺎﻡ ﺩﺭﺑﺼﺮﻯ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺣﺸﺮ ﻭ ﻧﺸﺮ ﻭ
ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻯ ﻭ ﻳﺴﺎﺭ ﻏﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺤﻀﺮﻣﻰ ﻭﺣﺒﺮﻣﻮﻟﻰ ﻋﺎﻣﺮ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﺶ ﺑﺎ ﻋﺪﺍﺱ ﻣﻮﻟﻰ ﺣﻮﻳﻄﺐ ﺑﻦ ّ
ﺩﺭﺍﻓﻜﺎﺭﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﺷﺪ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻧﻴّﻪ ﺳﻤﺖ ﻧﺰﻭﻝ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻗﻮﻡ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﺎﺕ
ﻭﻣﻔﺴﺮﺍﻥ ﻗﻮﻡ ﺁﺧﺮﻭﻥ« )ﺳﻮﺭﮤ ﻓﺮﻗﺎﻥ ،ﺁﻳﮥ ٤ -ﻳﺎ (٥ﻭﻣﺮﺩﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻭﺭﺍ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ »ﺍﻋﺎﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ٌ ّ
ﻣﺜﻞ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﺘﻮﺡ ﺭﺍﺯﻯ ﺍﺯ »ﻗﻮﻡ ﺁﺧﺮﻭﻥ« ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻧﺪ ٤١٧.ﻭﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ،ﺩﺭﺟﻠﺪ ،٢ﺹ ،٢١ﻧﻮﺷﺖ
ﻭﺗﺤﻮﻻﺕ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯﺑﻌﺜﺖ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺭﻗﺔ ﺑﻦ ﻧﻮﻓﻞ ،ﺍﺑﻮﺑﻜﺮ ﺑﻦ ﺗﺠﺪﺩ ﻓﻜﺮﻯ ﻛﻪ »ﭘﻴﺸﺮﻭﺍﻥ ّ ّ
ﻗﺲ ﺑﻦ ﺳﺎﻋﺪﻩ ﻭ ﺍﺑﻰ ﻗﺤﺎﻓﻪ ،ﺯﻳﺪﺑﻦ ﻋﻤﺮﻭ ،ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺟﺤﺶ ،ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺍﻟﺠﻮﻳﺮﺙ ،ﺭﺑﺎﺏ ﺑﻦ ﺍﻟﺒّﺮﺍء ،ﺍﺳﻌﺪﺑﻦ ﻛﺮﻳﺐ ﺍﻟﺤﻤﻴﺮﻯّ ، ﻣﻜﻪ ﻭﺣﺠﺎﺯ ﺳﺠﺪﻩ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ؛ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺑﺎﻗﻴﺲ ﺑﻦ ﺻﺮﻣﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺷﻬﺮﺕ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺑﺖ ﻫﺎﻯ ﺭﻧﮕﺎﺭﻧﮓ ّ
ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻭ ﻋﻴﺴﻰ ﮔﺮﻭﻳﺪﻧﺪ «.ﻭﺳﻨﺖ ﮔﻼﻳﺮﺗﺴﺪﻝ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺗﻨﻮﻳﺮﺍﻻﻓﻬﺎﻡ ﻓﻰ ﻣﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﺳﻼﻡ ،ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ...» :ﺍﻛﺜﺮﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪ ﺹ «.ﻭﺍﺯﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺧﺬﺕ ﺑﻼ ّ ﺍﻏﻠﺐ ﻋﻘﺎﻳﺪﻩ ُ ِ َ ّ ﺷﻚ ﻭﺷﺒﻬﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﺩﻳﺎﻥ ﺍﻻﺧﺮﻯ ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻟﺘﻰ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮﺩﺓ ﻓﻰ ّ
ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺳﺨﻴﻔﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺳﺎﺑﻘﻴﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻭﻃﺮﻓﻰ ﻧﺒﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻣﻴﺪ ﺁﻧﻜﻪ ﻻﺣﻘﻴﻦ ﺍﺯﺳﻮء ﻣﺂﻝ ﻭﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﻣﻨﻜﺮﻳﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﺒﺮﺕ
ﮔﻴﺮﻧﺪ.
٤١٨
ﺍﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» ،ﺍﺳﺎﺱ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻳﻜﻴﺴﺖ« ﻭﻛﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ، ﻭ ّ
ﻭﻟﻰ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺩﻳﮕﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﮔﻨﺠﺎﻳﺶ ﻭﻇﺮﻓﻴّﺖ ﺍﺩﻭﺍﺭ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺭﺟﺎﺗﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻭﺣﺪﺕ ﺭﺍ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ
ﻭﺣﺪﺕ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺣﺪﺕ ﻗﺒﻴﻠﻪ ،ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺣﺪﺕ ﺷﻬﺮ ،ﻭﺯﻣﺎﻧﻰ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﻠّﻰ ،ﻭﺍﻳﻨﻚ ﺯﻣﺎﻥ »ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ« ﺍﺳﺖ .ﺷﺎﻫﺪﺍﻳﻦ
ﻣﺮﺍﺗﺐ ،ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺟﺰﺋﻰ ﻭﻓﺮﻋﻰ ﺁﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻚ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﻻﺯﻡ ﻭﺍﺣﻜﺎﻡ ﺰﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺑﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﻗﺖ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺑﻪ ﺑﺸﺮ ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ ﺷﺪﻩ .ﮔﻮﺷﻪ ﺍﺻﻠﻰ ﻭﻓﺮﻋﻰ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻫﺪﻑ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻧﻴ ّ ﺍﻯ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﻻ ﺍﺯﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ،ﻛﻪ ﺑﺮ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺣﻜﻢ ﺗﻨﺠﻴﺲ ﻣﻠﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﺣﻜﻢ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺎ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﻃﺮﴽ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺫﻛﺮ ،ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻣﻤﻠﻜﺘﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ُ ّ
ﺗﻤﺴﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻓﺎﺋﺰ ﺷﻮﻧﺪ«. )ﻫﻤﮕﻰ( ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ ﮔﺸﺘﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٢
ﺗﻼﺵ ﺑﻰ ﺛﻤﺮ ﺣﺎﻣﺪ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﻜﻰ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﻼﺵ ﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥّ ٥١-٥٠
ﺗﻮﺳﻂ ﺭﺩﻳﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺰﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ ﺍﺯﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭﭼﺎﭖ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺟﻠﺪ ،١٣ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﺟﺪﻳﺪﻛﻪ ّ ّ
ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ .ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﻣﻔﻴﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﭼﺎﭖ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﺷﺒﺴﺘﺎﻥ ﻧﻴﻮﺯ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺍﻧﻰ ،ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ
ﺷﺮﺡ ﺫﻳﻞ:
ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ :ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ :ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﻭ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪ .ﺍﺳﺘﺎﺩ
ﻣﺪﺗﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻭﻓﺎﺕ ﺩﺭ ﮔﻔﺖ ﮔﻮﻯ ﺑﺎ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺷﺒﺴﺘﺎﻥ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﭼﺎﭖ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﮔﻔﺖ :ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭼﺎﭖ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺣﻴﺪ ﺑﻬﺒﻬﺎﻧﻰ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ :ﺣﺎﺝ ﺷﻴﺦ ّ
ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪﺍﺭ ﺳﻴﺴﺘﺎﻧﻰ ﻭﺻﻴّﺖ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺧﺎﻧﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﻔﺮﻭﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺛﻠﺚ ﺁﻥ ﺟﻠﺪ ١٣ﺑﺤﺎﺭ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺟﺎ ﻛﻪ
ﻣﺪﺗﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺳﺮﻗﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺧﻮﺩ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻓﺰﻭﺩ :ﭘﺲ ﺍﺯ ّ ّ
ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺩﻭﺭ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺳﺎﻝ ١٣٣٩ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺑﺮﺩﻡ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ّ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻓﺘﻢ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩ :ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ
ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪ ،ﺩﺍﻳﻢ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺷﻚ ﻣﻰ ﺭﻳﺨﺘﻨﺪ ﻭ
ﭼﻮﻥ ﻗﺮﺁﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺎﻳﻰ ﺑﺎﻻﻯ ﺳﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺿﻤﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺟﻠﺪ ١٣ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ )ﭼﺎﭖ ﻗﺪﻳﻢ ﺩﺭ ﻣﺠﻠّﺪﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺩﺭ ﺟﻠﺪﻫﺎﻯ ٥١ﺗﺎ ٥٣ﺑﺤﺎﺭ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻗﺮﺍﺭ
ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺩﺭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺤﺎﺭ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻛﻮﺷﻴﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺎﺻﺤﻴﺢ ﮔﻔﺖّ : ﺩﺍﺭﺩ( ّ
ﺧﺎﺹ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﺒﺎﺭﺍﺗﻰ ﭼﻮﻥ: ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﺑﻘﻴّﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﺭﻃﺐ ﻭ ﻳﺎﺑﺲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺭﺍ ﺟﺮﺡ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ،ﺍﻳﻀﺎء ،ﺗﻮﺿﻴﺢ ّ
ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺷﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﻮﺩﻥ ﺳﻨﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻳﺎ ﺭﺍﻭﻳﺎﻥ
ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﮔﻔﺖ :ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺿﻌﻴﻒ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﻳﺰ ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻮﻋﻮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﺪﺗﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﺎﭖ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺁﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻭﺳﺖ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ٤٠٠ﺻﻔﺤﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺎ ّ
ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻫﻢ ﻳﻘﻴﻨﴼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﺗﻨﻘﻴﺢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺸﻮ ﻭ ﺯﻭﺍﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ّ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻌﺎﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺑﺎ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻓﻮﻕ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﻪ ﺍﺯﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٥ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻡ ،ﻭﺑﺮﺍﻯ
ﺁﻧﻜﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺨﺘﺼﺮﺑﺎ ﺁﻥ ﻭﻣﺤﺘﻮﺍﻳﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻳﺪ ،ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ
ﺟﺪﻯ ﺩﻳﻦ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ٤١٩ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻫﺎ ﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻨﺠﺮﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺭﺍﺩﻳﻮ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٣٤ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻭﺑﺎ ﻫﻤﺂﻫﻨﮕﻰ ﻭﻯ ﻭﺗﺼﻮﻳﺐ ّ
٤٢٠ ﺍﻣﺎ ﻃﺒﻖ ﺳﻨّﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻫﻤﮥ ﻛﺸﻮﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺷﻮﺭﺵ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﮔﺮﭼﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺪّ ،
ﺑﻴﺸﺘﺮﻣﺘﻮﺟﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﺑﺨﺸﻴﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻨﺪﻩ ﺳﺒﺐ ﺍﻋﻼﻥ ﻭﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮﺁﻥ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٣
ﺧﻮﺩ ﺍﺯﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻛﻪ ﺍﺯﻧﺘﺎﻳﺞ ﺁﻥ ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﺷﻨﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﻤﻌﻰ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﭘﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺩﻳﻨﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻛﻨﺪ.
ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻣﺬﻛﻮﺭ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻋﻜﺲ ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺗﻤﻨّﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺻﻔﺤﻪ ﺑﻪ ﺻﻔﺤﮥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﭼﺮﺍ ١٦٣ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﻭﭼﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺩﻗﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻮﺭﺩ ّ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻭﻛﺸﺘﺎﺭ ﻭﺣﺒﺲ ﻭﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﻫﻔﺖ ﻣﻠﻴﻮﻧﻰ ﻓﻌﻠﻰ ﺁﻥ ﺩﻫﻬﺎ ّ ّ
ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮﺩﻧﻴﺎ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺤﻮ ﻭﻧﺎﺑﻮﺩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺍﺋﻤﺄ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﺍﺳﺖ.
ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻣﺠﻠّﺪﺍﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺰﺭﮒ ِﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻬﺪﻯ ﻳﺎ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭﻋﻬﺪ ﺻﻔﻮﻳّﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .٤٢١ﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﻳﺮﻛﺘﺐ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻬﺪﻯ ﭘﺮ ﺍﺯ
ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺛﺎﻧﻮﻳﮥ
ﻭﺑﻴﻨﺎﺕ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻮﺩﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ـ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻛﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻳﺎﺕ ّ ﭼﻴﺰﻯ ﺩﻳﮕﺮ ـ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻮﺩ ﻭﭘﻨﺞ ﻭﻧﻮﺩ ﻭﺷﺶ ﭼﺎﭖ ﺳﻮﻡ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻦ ﺍﺭﻭﻣﻰ ﺩﻭ ﺳﻪ ﺑﺎﺭﭼﺎﭖ ﺳﻨﮕﻰ ...ﺟﻠﺪﺳﻴﺰﺩﻫﻢ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭﺳﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺩﻳﮕﺮﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.ﻭﻟﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺷﻴﺦ ّ
ﻭﺣﺮﻭﻓﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺳﺒﻚ ﻧﺜﺮﻧﻮﻳﺴﻰ ﺁﻥ، ﺗﺎﺣﺪﻯ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﻓﻬﻢ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﻘﻴّﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺳﻨﺪ ﺭﺍ ﻧﻘﻞ ّ ﻛﻨﺪ ،ﻭﺣﺸﻮ ﻭ ﺯﻭﺍﺋﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﺩﺭﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﻢ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ، ﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﮤ ﭼﺎﭖ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺄ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻣﺮﻭﺯﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻٔ ّ
ﺣﻮﺻﻠﮥﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﻣﻐﻠﻖ ﻭﻗﺪﻳﻤﻰ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﭼﻮﻥ ﻓﺎﻗﺪ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻭ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯﺑﻌﻀﻰ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺳﺘﺒﺮﺩ ﻭﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺯﻟﻰ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺣﺪﺍﻛﺜﺮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺍﻃﻼﻉ ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺍﮔﻤﺮﺍﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ّ ﺍﺯﺁﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺳﻮء ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﺑﺪﺍﻥ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺡ ﻭﺑﻰ ّ
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﺧﺮﻳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺳﺎﺑﻖ ﺳﻴﺰﺩﻫﻢ ﺑﺤﺎﺭ)ﭼﺎﭖ ﺍﺳﻼﻣﻴّﻪ( ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﺎﻓﻞ
ﺍﻃﻼﻉ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﺧﻮﺩﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻛﻪ ﻗﺒﻼٔ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﺎﺩﻩ ﺩﻝ ﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻰ ّ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭﻋﻘﻴﺪﮤ ﺳﺎﺑﻖ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﻭﮔﻴﺞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺭﻓﺘﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺭﺍﺑﻪ ﺩﺍﻡ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ« ﺑﻪ ﺁﻥ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﺕ ﻣﻮﺟﺐ ﺷﺪﻛﻪ ﺍﻓﺴﻮﻥ ﻭ ﻧﻴﺮﻧﮓ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﺳﻚ » ّ ّ
ﻫﻨﮕﺎﻡ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺟﻠﺪ ﺳﻴﺰﺩﻫﻢ ﺑﺤﺎﺭﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﻧﻈﺮﺑﻪ ﻟﺰﻭﻡ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﻮﺍﻗﺺ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺳﺎﺑﻖ ﺭﺍﺟﺒﺮﺍﻥ
ﻧﻤﺎﻳﺪ،ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻢ .ﺍﺻﻮﻻٔ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﭘﻴﺶ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺑﻮﺩ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺩﺭﺍﺧﺒﺎﺭﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩﺟﻬﺎﻥ ﻛﻪ ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﻋﻠﻴﻬﻢ
ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ﻭﻻﺩﺕ ﻭﻏﻴﺒﺖ ﻭﻇﻬﻮﺭ ،ﻭﺩﻭﻟﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻭ ،ﺑﺸﺎﺭﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺷﻴﻮﺍ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﻢ ،ﻭﺗﻤﺎﻡ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ
ﻭﻻﺯﻡ ﻭﻏﻴﺮﻣﻜﺮﺭﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﻨﺪﻯ ﻛﻨﻢ ،ﻭﻣﺨﺼﻮﺻﺄ ﺭﻭﺍﻳﺎﺗﻰ ﺭﺍﻛﻪ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﻗﺮﺍﺭ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﻓﺮﻳﺐ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺁﻥ ﺑﻴﺎﻭﺭﻡ ،ﻭﺳﭙﺲ ﻫﺮﻳﻚ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻭﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻢ ،ﺗﺎ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻳﺎﺑﻴﭽﺎﺭﻩ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﺛﺮﻛﻤﻰ ّ
ﺍﻳﺎﺩﻯ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺣﺎﻥ ﻭﻋﻮﺍﻡ ﻛﺎﻻﻧﻌﺎﻡ ﺭﺍ ﻣﺸﻮﺏ ﻧﺴﺎﺯﺩ.....ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﻭﺍﻳﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ
ﻣﻜﺮﺭ ﻭﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺏ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ،ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ، ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ّ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺧﻮﺩ ﻭﮔﻤﺮﺍﻩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ّ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺷﺪﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻜﺮﺩﻳﻢ ،ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺣﺬﻑ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﺮﺩﺩ.
٤٢٢
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ،ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮﺯﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﺫﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻟﺤﻦ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺑﺎ ّ
ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺁﺷﻜﺎﺭﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺸﺪﻩ ،ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﻢ ﺑﻮﺩﻩ ،ﭘﺎ
ﺑﺮﺟﺎﺳﺖ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻣﻮﺟﺐ ﺭﺷﺪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺵ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
٤٢٣
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٤
-١ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺿﻤﻨﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺘﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﻋﺮﺑﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺧﻮﺩ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭﺍﻳﻦ ١٦٣ﺳﺎﻝ ﻭ
ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ ،ﻭﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺣﺘّﻰ ﺷﻬﻴﺪ ﻭﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻭﺗﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪﻥ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻳﻴﻨﺸﺎﻥ ،ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺑﺮﺍﻳﻦ ّ ﺑﺮﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺘﻐﻔﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺡ ﻭﻋﻮﺍﻡ ﻛﺎﻻﻧﻌﺎﻡ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﺕ ّ
ﻭﺟﺪﻳﺪﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻭﻧﻴﺰ ﺳﺎﻳﺮﻛﺘﺐ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺭﺍ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯﺍﺻﻞ ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎﻯ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺁﻥ ،ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺑﺮﻫﻤﮕﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﮔﺮﺩﺩ.
٤٢٤
-٢ﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺻﺮﻳﺤﻰ ﻛﻪ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭﺩﻭﺭﮤ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻳﺎ ﻣﺴﺘﻮﺭﺩﺍﺷﺘﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﺴﻄﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ،ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﺜﻞ ﺑﺤﺎﺭ ﺟﻠﺪ ١٣ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺠﻠﺴﻰ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﺍﺯﻫﻴﺄﺕ ﺍﺻﻠﻴﺶ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺑﺎ ﺟﺮﺡ ﻭ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺩﻟﺒﺨﻮﺍﻫﻰ ﻭ ﺍﻓﺰﻭﺩﻥ ﺩﻫﻬﺎ ﺭﺩﻳﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﻘﺎﻳﺴﮥ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺻﻔﺤﻪ ﺗﺒﺼﺮﻩ ﻭﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻭﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺧﻨﻚ ﻭﻣﻀﺤﻚ ﻭﻏﻴﺮ ﻋﻠﻤﻰ ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ّ ّ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﻨﺼﻒ ﺭﻭﺷﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﺧﺖ. ﻧﺴﺦ ﺍﺻﻠﻰ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﻋﺮﺑﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺩﻫﻬﺎ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﺻﺺ ٩٠٨ﻭ١٠٨٤ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺳﻌﻰ ﺑﻰ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺣﺪﻳﺚ »ﻻ ﺑّﺪ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ
ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻣﺎﻻ ﻳﻘﻮﻡ ﻟﻬﺎ ﺷﻰء «...ﺍﺯﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻗﺮ)ﻉ( ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭﺣﺒﺲ ﻭﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺗﺨﻄﺌﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ﻭﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺘﺐ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻋﻨﺪﺍﻟﻠﺰﻭﻡ ﺍﺯ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺰﺑﻮﺭﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﻭﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻳﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺻﺺ:
ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ،١٠١١،٩٢٦،٤٨٥،٤٨٢،٣١٦،٢٩٩،١٦٩،١٠٧٤ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ،ﺳﻌﻰ ﻧﺎﻣﻮﻓﻖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ّ
ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺎﻝ ﺗﻮﺳﻂ ﻗﺎﺋﻢ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﻫﻤﮥﺁﻧﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺮﺁﻥ ﻭﻫﻤﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺧﺎﺹ ّ ﺟﺪﻳﺪ ّ
ﺁﻧﻜﻪ ﺣﺘّﻰ ﺍﮔﺮ ﺻﺮﻳﺢ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ،ﻣﻨﻄﻘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﺩﻭ ﺑﺎﺭﻩ
ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﻨﺪ.
ﺍﺯﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ -٣ﻛﻞ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻫﺎﻯ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ّّ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ.
-٤ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﮔﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﻓﺮﻁ ﻭﺿﻮﺡ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺑﺎ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﺷﺪﻩ ،ﻋﻔﺖ ﻛﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺩﻳﻦ
ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭ ﻓﺤﺎﺷﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ٤٢٥.ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺹ ٧٤٢ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﻓﺤﺸﺎ ﻭ ﻣﻨﻜﺮ ﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﻧﻴﺰ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ﻧﻮﺩﻭﺷﺶ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻋﻮﺍﻡ ﻛﺎﻻﻧﻌﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﺪ .ﻭﺍﺯﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﺫﻳﻞ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﻗﺪﻳﻤﻴﺘﺮ ﺣﺪﻳﺚ ﻓﺎﺭﻍ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻛﺘﺎﺏ ٤٠٠ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻜﻠّﻰ ﺍﺯﻣﺸﻜﻼﺕ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺍﺯﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻛﺘﺐ ِ ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺖ.
٤٢٦ ﺍﻣﺎ ﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ -٥ﻧﻜﺘﮥ ّ ﻣﻬﻢ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺠﻠﺴﻰ »ﻫﻤﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭﺻﺤﻴﺢ ﻭﺳﻘﻴﻢ ،ﺿﻌﻴﻒ ﻭﻣﻌﺘﺒﺮ« ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ّ .
ﻣﺜﺒﺖ ِ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻣﺮﻯ ﻏﻴﺮﻭﺍﻗﻌﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺿﻌﻴﻒ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻗﻮﻳﺘﺮ ﻭﻣﻌﺘﺒﺮﺗﺮﻯ ﻛﻪ ُ ِ
ﺭﺩ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ،ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﺿﻌﻴﻔﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﻳﻚ ﺯﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﻋﺠﻴﺐ ﻭﻏﺮﻳﺐ ّ ﺣﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻔﺲ ِ ﺗﻔﺮﻗﮥ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺪﻭﺩ ١٤ﻓﺮﻗﻪ ﭘﺲ ﺍﺯﻭﻓﺎﺕ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﻦ ﻋﺴﻜﺮﻯ )ﻉ( ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺿﻌﻒ ﺁﻥ ﺑﻪ ّ
ﺍﻣﺎﻡ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺁﻥ ﺭﺍ ﺷﺪﻳﺪﺃ ﺯﻳﺮﺳﺆﺍﻝ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻧﻮﻉ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﺯﻧﻈﺮ ﺗﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﻋﻠﻢ
ﺣﺪﻳﺚ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ — ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺗﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰﺣﺪﻳﺚ ﻭﺟﻮﺩ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﺭﺟﮥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺳﺎﻗﻂ ﺍﺳﺖ.
٤٢٧
ﻣﻬﻤﺘﺮ،ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﻴﻦ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﺬﻛﻮﺭﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭﻫﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ -٦ﻧﻜﺘﮥ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ّ
٤٢٨ ﻣﺪﻋﻰ ﺩﻳﺪﻥ ﺑﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﻣﻘﻨﻊ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮﻳﻦ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻫﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﺹ،٦٨٨ﺳﻄﺮ ،٨-١٧ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻫﺮﻛﺲ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٥
ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺻﺺ ٧١٩-٨٤٣ﺩﻭﺑﺎﺏ ٢٣ﻭ ٢٤ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ »ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍﺩﻳﺪﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﻏﺎﻳﺐ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭﻭﻏﮕﻮ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﺯﻧﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖّ ،
ﺍﻧﺪ ٤٢٩«.ﺍﺯ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﺹ،٧٥٤ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ١؛ﺹ ،١٨٨ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ١؛ﺹ،١٨٢ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺹ ٦٩٢؛ﺹ ،٢١٣ﺹ
ﺍﻭﻝ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﻭﻻﺩﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻏﺎﻳﺐ، ٧٥١ﻭ ،٧٥٢ﻭ ٧٥٤ﻭ ،٧٣٩ﺳﻄﺮ)١٧ﻛﻮﺩﻛﻰ ﺍﻣﺎﻡ ﻏﺎﻳﺐ( ﺑﺎﻣﻄﺎﻟﺐ ﺹ ٢٠٦ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺑﺎﺏ ّ
ﻛﻼ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺭﺍﺳﺎﻣﻰ ﻭﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ؛ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﺹ ٧٦٨ﺩﺭﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎﺻﺺ ٧٧٨-٧٨٠ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﺹ ٦٨١ﻭﺹ ١١٣٠ﻭﺹ٧٨٤ ً
ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺻﺺ ،٧٨٦-٧٨٨ﺩﺭﺹ ٤٩١ﺫﻛﺮ ﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﺩﺍﻝ ﺑﺮﻣﺮﺩﻥ ﻗﺎﺋﻢ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﭼﻮﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﻏﻴﺒﺖ ﻗﺎﺋﻢ
ﺍﺳﺖ ،ﻗﺒﻮﻝ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ »ﻣﺮﺩﻥ ِ ِ ﻳﺎﺩ ﺍﻭ« ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻭﺗﺄﻭﻳﻼﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ٤٣٠.ﻭﻳﺎﺹ٥٩٣ﺑﺎﺹ ٥٤٢ﺩﺭﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻤﺮﻃﻮﻻﻧﻰ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﻭﻳﺎ ﺗﻨﺎﻗﺾ
ﻓﻌﻼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ِ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﺳﻮﻡ ،ﻋﺜﻤﺎﻥ ،ﻣﻰ ﺩﺭﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺧﻠﻴﻔﮥ ﭼﻬﺎﺭﻡ،ﻋﻠﻰ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﻛﻪ ً
ﻣﺸﺨﺺ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ،ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺑﻮﻟﺒﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ)ﺻﺺ .(١١٢١،٩٠٨،٤٨٥:ﻭﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺨﻄﮥ ﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﻛﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ ﻗﺎﺋﻢ ﺭﺍ ّ
ﻣﺨﺰﻭﻣﻰ)ﺻﺺ (٨٦٥-٨٧٤ :ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﻭﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻣﺆﻟّﻒ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻧﻴﺰ،ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ
ﻭﺻﺤﺖ ﺁﻥ، ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺿﻌﻒ ﺳﻨﺪ ّ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ،ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ »ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺑﻮﻟﺒﻴﺪﻛﻪ ﻣﺆﻟّﻒ(ﻣﺠﻠﺴﻰ)ﺑﺪﻭﻥ ّ
ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺑﻰ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻭﻳﺰﻫﺎﻯ ﺳﺮﺍﻥ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺩﻋﻮﻯ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ«. ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻰ ّ
٤٣١
ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺩﻻﻳﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭﺗﺨﻄﮥ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺑﻮﻟﺒﻴﺪﻣﺨﺰﻭﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻢ ﺣﺮﻭﻑ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﺩ ﺩﺭﻧﻈﺮﻋﻠﻤﺎﻯ ﺷﻴﻌﻪ ﻓﺎﻗﺪ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﺳﺖ)،(٨٦٦
ﺍﺩﻋﺎ ،ﺣﺪﻳﺜﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺍﺯ »ﺟﻔﺮ« ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺹ ،٤٨٥ﺩﺭﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ّ
»ﺟﺎﻣﻌﻪ« ﻭﻋﻠﻢ ﺣﺮﻭﻑ ﻭﺍﻋﺪﺍﺩﺍﺳﺖ .ﻭﺩﻟﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮﺷﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺎﺏ ٢٦ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ)ﺻﺺ (٨٥٧-٨٩١:ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ﻇﻬﻮﺭﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯﻣﻄﺎﻟﺐ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﺏ)ﺻﺺ (٨٨٤،٨٦٣،٨٦٢:ﻭﺑﻌﻀﻰ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ٤٣٢ﻭﺑﻌﻀﻰ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ،٤٣٣ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ
ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﻊ ﺍﺯﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﻭﺧﻠﻖ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻳﺎ ﺍﺋﻤﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﻭﺍﺫﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ﻛﻨﻨﺪﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺰ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
٤٣٤
-٧ﺩﺭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ »ﺑﺪﺍ« ﻯ ِ ِﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﺩﺭﺻﺺ ٨٨٩ :ﺗﺎ،٨٩١،٨٨٥،٨٦٩،٨٦٥،٣٥٩ﻭ ...ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﺍ ﺩﺭﺍﻣﺮ ﻗﺎﺋﻢ ﻭﺍﻗﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭﺍﺯ
ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻴﺰﮔﺎﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﻭﺑﻌﻀﺄ ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﻜﻮﻙ ﺩﺭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﺑﺪﺍ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻭﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ.
ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ...» ،ﺍﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻭﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻫﺴﺖ ﺩﻳﻦ ﻭﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺍﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ -٨ﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ّ
ﭘﻴﻐﻤﺒﺮﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻭﺳﭙﺲ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﻣﺮﮒ ﻭﻯ ﻛﻪ ﻋﻼﺋﻢ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﻭ ﺍﻧﻘﺮﺍﺽ ﺑﺸﺮ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺧﺘﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ٤٣٥«.ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺸﺮ ﻣﻨﻘﺮﺽ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻭﻧﺎﻟﻪ ﻭ ﮔﺮﻳﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺧﻠﻖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﺷﺶ -ﻫﻔﺖ ﻫﺰﺍﺭﺳﺎﻝ ﺭﺳﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ ﻭﺍﻛﺜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺭﺳﻞ ﻛﺎﻓﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺳﺘﻴﺰﻧﺪ
ﻭﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺗﻜﻔﻴﺮ ﻭﺗﻨﺠﻴﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻌﺪ ﻗﺎﺋﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﺪ ﻭﺍﺯ ﻛﻔﺎﺭﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭﺷﻜﺴﺘﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭﻋﺪﺍﻟﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﺎ ﻣﻰ
ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻫﻔﺖ ﻳﺎ ﻧﻪ ﺳﺎﻝ)ﺹ .٢٩٩ﻭﺩﺭﺹ ١٩ ،١٢٣٩ﺳﺎﻝ( ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺑﻌﺪ ﻣﻰ ﻣﻴﺮﺩ ﻭﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺸﺮ ﺳﻮﺩﻯ
ﻧﺪﺍﺭﺩ)ﺹ (٢٩٩ﻭﺩﻧﻴﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ .ﻭﭼﻮﻥ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ،ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ِ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ — ﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌﺄ — ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ِ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺩﺭﺹ ،١٢٣٨ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻓﻮﻕ ﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﺩﺍﻣﮥﺣﻴﺎﺕ ﺑﺸﺮﭘﺲ ﺍﺯ ﻗﺎﺋﻢ ﺍﺳﺖ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭﺗﻮﺟﻴﻪ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ» ،ﺷﻴﺦ ﻣﻔﻴﺪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﻣﮕﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﻳﺘﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺧﺪﺍ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﻭﻻﺩ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﻪ ﺩﺭﺍﺭﺷﺎﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ :ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺎﺋﻢ ﺁ ﻝ ِ ّ
ﺟﺎﻯ ﻭﻯ ﻣﻰ ﻧﺸﻴﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﻫﻢ ﻗﺎﻃﻊ ﻭﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﻧﻴﺴﺖ .ﻏﺎﻟﺐ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ :ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﭼﻬﻞ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺍﺯﻗﻴﺎﻣﺖ ﻣﻰ
ﻣﻴﺮﺩ ﻭﺩﺭ ﺁﻥ ﭼﻬﻞ ﺭﻭﺯ ﻫﺮﺝ ﻭﻣﺮﺝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭﻋﻼﻣﺖ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺴﺎﺏ ﻭﭘﺎﺩﺍﺵ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺁﺷﻜﺎﺭﺧﻮﺍﻫﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٦
ﺷﺪ .ﻭﺍﻪﻠﻟ ﺍﻋﻠﻢ ٤٣٦«.ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﻟﺘﻰ ﺩﻧﻴﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺳﺘﻐﻔﺮﺍﻪﻠﻟ ﺧﻠﻘﺖ ﺑﺸﺮﻯ ﻛﻪ ٧-٦ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺯﺟﺮﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺩﺳﺖ
ﺁﺧﺮ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﻗﺒﺮ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﻛﺜﺮﺃ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﺷﻮﻧﺪ ،٤٣٧ﻋﺒﺚ ﻭﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭﻫﻤﭽﻮﻥ ﻳﻚ ﺗﺮﺍﮊﺩﻯ ﺗﻠﺦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ.
٤٣٨
ﺍﻣﺎ ﻧﻔﺲ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻭﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ،ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺷﻴﻌﻪ ﻭﻧﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﻤﻰ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﺳﺎﺯﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺩﺭﺳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺻﺤﻴﺢ ﺭﺍ ﺍﺯﻏﻠﻂ ّ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺍﺗﻰ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ّ ِ ﻭﺗﻨﻬﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭ ﻣﻠﻬﻢ ِ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﺻﺮﻳﺢ ﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﻣﻮﻋﻮﺩ َ ْ ُ
ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺷﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻣﻌﺎﻧﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺑﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺫﻳﻞ ،ﺍﺩﺍﻣﮥ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﺮﺷﻜﻮﻩ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻟﮥ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﻭﺁﻏﺎﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻠﻮﻍ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺣﺼﻮﻝ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﻟﺬﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ،ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻯ ٧-٦ﻫﺰﺍﺭﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﮤ ﻛﻮﺩﻛﻰ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ
ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺗﺮ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﻭﺭﮤ ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﻫﻤﮥ ﻣﺮﺑﻴّﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﺁﻏﺎﺯ ﺳﻴﺮ ﻛﻤﺎﻟﻰ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺍﺳﺖ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ّ
ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﺳﺎﻋﺖ ،ﺑﻬﺸﺖ ،ﺟﻬﻨﻢ ،ﺷﻴﺮ ،ﻋﺴﻞ، ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻗﻴﺎﻣﺖ ،ﺁﺳﻤﺎﻥ ،ﺯﻣﻴﻦ ،ﻣﺎﻩ ،ﺳﺘﺎﺭﮔﺎﻥ ،ﺷﺐ ،ﺭﻭﺯ، ّ
ﻭﺣﻮﺍ ،ﺧﻠﻘﺖ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺷﺮﺍﺏ ،ﺁﺏ ،ﻧﺎﻥ ،ﺁﺗﺶ ،ﻧﻮﺭ ،ﺑﻌﺚ ،ﻏﻴﺒﺖ ،ﺣﺸﺮ ،ﻧﺸﺮ ،ﺭﺟﻌﺖ ،ﺑﺮﺯﺥ ،ﻣﻌﺎﺩ ،ﺭﻭﺡ ،ﻗﺒﺮ ،ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺑﻌﺪ ،ﺧﻠﻘﺖ ﺁﺩﻡ ّ ﻭﺯﻣﻴﻦ ﺩﺭ ﺷﺶ ﺭﻭﺯ ،ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻗﺎﺋﻢ ﻭﺷﺮﺍﻳﻂ ﻇﻬﻮﺭ ،ﻫﻮﺷﻴﺪﺭ ،ﺳﻮﺷﻴﺎﻧﺲ ،ﻣﻼﺋﻜﻪ ،ﺟﻦ ،ﺷﻴﻄﺎﻥ ،ﺣﺴﺎﺏ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﻭﻣﻴﺰﺍﻥ ،ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻭﻣﻜﺎﻓﺎﺕ ،ﺯﻧﺪﻩ ﺷﺪﻥ ﻣﺮﺩﻩ ﻫﺎ ،ﺩﺟﺎﻝ ،ﺳﻔﻴﺎﻧﻰ ،ﺷﻔﺎﻯ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﻭﻛﻮﺭ ﻭﻛﺮ ﻭﮔﻨﮓ ،ﺯﻧﺪﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ،ﻳﺪ ﺑﻴﻀﺎﻯ ﻣﻮﺳﻰ ﻭﻣﺎﺭ ﻭﺍﮊﺩﻫﺎ، ﺧﺎﺗﻤﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ،ﺍﺑﺪﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺳﻰ ،ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻧﺮﻓﺘﻦ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﺟﻠﻴﻞ ﻭﻛﻼﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ،ﺩﻭﻧﻴﻤﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﺎﻩ، ّ
ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺍﺯ ﻗﺒﺮ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺭﻭﺯ ،ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻭﺣﻰ ﻭﺍﻟﻬﺎﻡ ﻭﺟﺒﺮﺋﻴﻞ ﻭ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﻭﺗﺸﺒﻴﻪ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﻮﺗﺮ ،ﻋﺰﺭﺍﺋﻴﻞ ،ﻣﻴﻜﺎﺋﻴﻞ ،ﺍﺳﺮﺍﻓﻴﻞ،
ﻋﻤﺮﻫﺎﻯ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻧﻮﺡ ،ﻟﻘﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺧﺪﺍ ،ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﻋﺮﺵ ،ﻋﺎﻟﻢ ﺫﺭ ،ﻧﺰﻭﻝ ﻣﺪﻳﻨﺔﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺧﺪﺍ ،ﺗﻴﻦ ﻗﺼﮥﺍﺻﺤﺎﺏ ﻛﻬﻒ ،ﻫﺪﻫﺪﺳﻠﻴﻤﺎﻥ،ﻋﻮﺍﻟﻢ ﻣﻠﻚ ﻭ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﻭ ﻭﺯﻳﺘﻮﻥ ،ﺷﻬﺮﻫﺎﻯ ﺟﺎﺑﻠﻘﺎ ﺟﺎﺑﻠﺴﺎ ،ﺧﻀﺮ ،ﺭﻓﺘﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻳﻮﻧﺲ ﺩﺭﺷﻜﻢ ﻣﺎﻫﻰّ ،
ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻳﻚ ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺯﺩﻥ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ٥٠٠٠٠ﺳﺎﻝ...،ﻭﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﻭ ﺟﺒﺮﻭﺕ ﻭﻻﻫﻮﺕ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ،ﻣﻌﻨﻰ ّ ﺭﻣﻮﺯ ﻭﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ.٤٣٩
-٩ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ،ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ،ﺑﺎﻳﺪﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺗﺮﺟﻤﮥﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭼﻨﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﺠﻴﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺑﻌﻀﺄ ﺧﻮﺩ ﺍﻇﻬﺎﺭﺗﻌﺠﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺑﺮﻭﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺘﮥ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻥ ّ
ﺩﺭﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﺠﻴﺐ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺣﺮﻣﺖ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪﻛﻪ ﻋﻴﻨﺄ ﺩﺭﺝ ﮔﺮﺩﺩ .٤٤٠ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ
ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﻃﻠﺐ ﺁﻣﺮﺯﺵ ﻧﻤﻮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺠﻢ ﺯﺣﻤﺎﺕ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﺍﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﺍﮔﺮﭼﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ّ ّ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺣﺲ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﺷﺪﻳﺪ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﺗﻴﺰﺑﻴﻦ ﻭ ﻭﺳﻴﻊ ﺍﻟﻨّﻈﺮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺮ ﻣﻰ ﺍﻧﮕﻴﺰﺩ ﺗﺎ
ﻣﺪﻋﻰ ﻧﺠﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭﺑﺎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ّ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺎﻯ ﻭﺣﺸﺘﻨﺎﻙ ﺍﻣﺮﻭﺯﺍﺳﺖ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻮﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» ،ﺗﺎ ﺑﺮﻛﺬﺏ ﻗﺒﻞ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻧﻴﺎﺑﻰ ،ﺑﺮ ﺻﺪﻕ ﺍﻳﻦ ﻳﻮﻡ ﺑﺪﻳﻊ
ﮔﻮﺍﻫﻰ ﻧﺪﻫﻰ«.
٤٤١
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٧
ﺭﺋﻮﻓﻰ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻰ ﻭﻓﺎ ﻭ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٥٩ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﻭ ﺩﺳﺖ ﭼﻨﺪﻡ ﺍﺯﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﻼﺡ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﭘﺲ ﻣﺎﻧﺪﮤ ّ ّ
ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻧﮓ ٣٠ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻭ ﺩﺭﻛﻴﻬﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ...ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺒﻼ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺳﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ ﺳﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺿﻤﻨﴼ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ً
ﭼﻮﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﻼﺡ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺗﺸﺎﻥ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰﺩﺭﺿﻤﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻣﺸﻬﻮﺩﺍﺳﺖ.
ﺑﺮﺭﺳﻰ»ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻳﻚ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﻪ« ﺍﻳﺮﺝ ،ﺳﺎﻳﺖ ﺳﺎﻏﺮ ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ّ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺎﺭ ﮔﺸﺎﻳﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» ،ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ...ﻧﮑﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭ ﺍﻓﺸﺎﻯ ﻣﻮﺍﺿﻊ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﺳﺖ«. ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ّ
ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻳﮑﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ :١ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻮﺍﺿﻊ ّ
ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺘﮕﺮﻯ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ) .ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﺭ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ
ﮐﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺧﻮﺑﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻋﮑﺲ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﻟﻪ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ )ﻳﻌﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء( ،ﺑﻪ ّ
ﮐﻠﻴﺴﺎﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺫﮐﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ(
ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ :ﺩﺭ ﻃﻰ ٢٨ﺳﺎﻝ ﻧﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﻴﭻ ﺣﺮﮐﺖ ﺗﻮﺿﻴﺢ :٢ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺍﺿﻊ ّ
ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﻫﻤﮑﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﻬﮥ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻫﻴﭻ ﻣﺪﺭﮐﻰ ّ
ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻧﻪ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺳﻮﺍﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ
ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪ ،ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻰ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥ ﮐﺮﺩ ،ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﮐﺎﺭﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ،ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ
ﺿﺪﻳّﺘﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺷﺎﻥ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﮐﺮﺩ ،ﻫﻴﭻ ﺧﺼﻮﻣﺘﻰ ﻭ ّ ﺭﺍ ﺳﻠﺐ ﮐﺮﺩ ،ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ّ
ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﻳﺎ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺍﺿﻊ ّ
ﺩﻭﻡ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ» :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﺍﻡ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﻏﺎﻓﻞ ﺍﻧﺪ ﻭ ...ﺩﺳﺘﮥ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﻭ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻭ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﮐﺎﻣﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ّ
ﺣﺎﮐﻤﻴّﺖ ﺑﺮ ﻳﮏ ﻋﺪﻩ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺗﺎ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻓﺮﻳﺐ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻬﺮﻩ
ﺍﻯ ﺑﺎﻻﺧﺺ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ«.
ﺗﻮﺿﻴﺢ :ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺯﻳﺮ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ: -١ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. -٢ﻫﻤﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ. -٣ﻫﻤﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﺯﺍﺩﻧﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٨
-٤ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺳﺮﻯ )ﻫﻴﭻ ﻳﮏ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﺯ ﺭﺃﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﻴﺴﺖ( ،ﻋﻤﻮﻣﻰ )ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ( ﻭ ﺁﺯﺍﺩ )ﻫﺮ ﮐﺲ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺍﺳﺖ ﺭﺃﻯ ﺑﺪﻫﺪ( ،ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ،ﻃﺒﻘﮥ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﻰ )ﺩﺳﺘﮥ ﺩﻭﻡ( ،ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﮐﺴﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﮐﻪ ّ ﺑﺎ ّ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﺒﺮ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﮏ ﺩﺳﺘﻪ ﺩﺭ ﺑﻰ ﺧﺒﺮﻯ ﻭ ﺳﻮء ﮐﻢ ﻭ ﮐﻴﻒ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ّ ّ ﺍﺯ ّ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺼﺒّﻰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ«. ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ» :ﺩﺭ ّ ﺗﻌﺼﺒﻰ )ﺑﻤﻌﻨﺎﻯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻳﮏ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ( -١ﺗﻮﺿﻴﺢ :ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ّ
ﺗﻌﺼﺐ ﺑﺎ ﻋﺪﻡ ﻏﻴﺮﺕ ﻳﮑﻰ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻣﻮﺟﺐ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﻭﻃﻨﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭼﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﭼﻪ ...ﻭﻟﻰ ﻋﺪﻡ ّ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﺳﺖ .ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ّ
ﻧﻴﺴﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺗﻌﺼﺐ ﺟﺎﻫﻼﻧﻪ ﻭﻋﺪﺍﻭﺕ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺟﻨﺴﻴّﻪ ﻭﻭﻃﻨﻴّﻪ ﻭ ﺩﻳﻨﻴّﻪ ﮐﻪ ﺑﺘﻤﺎﻡ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺩﻳﻦ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺍﺣﺒﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﺋﺤﻪ ّ ﺍﻯ ّ
ﺗﺠﺮﺩ ﻳﺎﺑﻴﺪ ﻭ ﺁﻳﻴﻨﻪ ﺩﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻧﮓ ﺭﺿﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻣﺤﺮﻭﻣﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﻫﺐ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻴﺰﺍﺭ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺕ ّ
ﻣﻠﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﻔﺴﻰ ﺍﺯ ﻫﺮ ّ ﻘﺪﺱ ﮐﻨﻴﺪ ﺗﺎ َ ﺑﻌﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻳﻌﻨﻰ ﻋﻤﻮﻡ ﺑﺸﺮ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺑﻬﺮ ْ ﺗﻌﺼﺐ ﺟﺎﻫﻼﻧﻪ ﭘﺎﮎ ﻭ ﻣ ّ ﺍﻳﻦ ّ ﻭﻫﺮ ﻃﺎﺋﻔﻪ ﻭ ﻫﺮ ﺟﻨﺲ ﻭ ﻫﺮ ﺩﻳﺎﺭ ﺍﺩﻧﻰ ُﮐﺮﻫﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺷﻔﻘﺖ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻌﻮﻥ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺍﻓﻖ
ﻣﺤﺒﺖ ﻣﻘﺪﺱ ﮔﺮﺩﺩ .ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻔﺖ ﻭ ﺗﻌﺼﺐ ﺟﺎﻫﻼﻧﻪ ﻭ ﺑﻌﺾ ﻭ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ ﭘﺎﮎ ﻭ ّ ّ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻏﻴﻮﻡ ﮐﺜﻴﻔﻪ ﻳﻌﻨﻰ ّ ﺗﮑﻠﻢ ﻧﻨﻤﺎﺋﻴﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻭﻋﻆ ﻭ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻭ ّ
ﻋﻠﻴﮑُﻢ ِ ِ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎء. ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺷﻤﺎ ﻭ َ َ ُ ّ ﺍﻟﺘﺤﻴﺔ َ ُ َ
٤٤٢
ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺗﻌﺼﺐ ﺑﺎ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺣﺐ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺗﻔﺎﻗﴼ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻌﻰ ﻭ ﮐﻮﺷﺶ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ّ ﻋﺪﻡ ّ ّ
ﻭﻃﻨﺸﺎﻥ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﺸﮑﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ، ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﻏﻴﺮﺕ ﻳﮑﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﮐﻪ ﺣﺐ ﻭ ّ ّ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻏﻴﺮ ﺁﻥ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﮐﻨﺪ ،ﺑﻐﺾ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﮐﻴﻨﻪ ﺑﻮﺭﺯﺩ ،ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻫﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻫﻢ ﻫﺮ ﮐﺸﻮﺭ
ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ) .ﻻﺯﻣﮥ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺑﺎ ﻳﮑﻰ ،ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴﺖ(. ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ» :ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻢ ﻫﺎ ﻟﺒﺎﺱ ﻫﺎﻯ ﻧﺎﺯﮎ ﻣﻰ ﭘﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻭ«...
ﺗﻮﺿﻴﺢ :١ﺣﺪﻭﺩ ﭘﻮﺷﺶ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ِﻓَﺮﻕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﭘﻮﺷﺶ ﺩﺳﺖ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﺭﺍ ﺿﺮﻭﺭﻯ
ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﻭﺑﻨﺪﻩ ﻭ ﺩﺳﺖ ﮐﺶ ﻭ ﭘﻮﺷﻴﺪﮔﻰ ﮐﺎﻣﻞ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺑﺪﻥ ﺣﺘﻰ ﭘﻠﮏ ﭼﺸﻢ ﻫﺎ ،ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﭘﻮﺷﺶ ﺭﻭﺑﻨﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ :ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﭘﻮﺷﺶ ﺭﻭﺑﻨﺪﻩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ
ﻣﺎﻳﻠﻨﺪ ﺗﺎ ﺯﻳﺒﺎﻳﻰ ﻫﺎﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺎﻧﻤﻰ ﮐﻪ ﺍﺑﺮﻭﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺮﺗّﺐ ﮐﺮﺩﻩ )ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻋﮑﺲ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ( ،ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻗﺼﺪ ﻭ ﻏﺮﺽ ﺍﺷﺎﻋﮥ ﺍﻣﻴﺎﻝ ﺷﻬﻮﺍﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ
ﺷﺪﺕ ﻳﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﺟﻨﺒﮥ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﮕﻴﺮﺩ. ﺣﺪﻯ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ّ ﺗﻌﺼﺐ ﺗﺎ ّ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ :٢ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺒﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻮﻉ ﭘﻮﺷﺶ ﺧﻮﺩ ﺁﺯﺍﺩﻧﺪ .ﺑﺎ ّ
ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺰﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﻓﺮﺩﻯ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﭘﻮﺷﺶ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﺷﺨﺼﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ً
ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺜﻞ ﺑﻘﻴﮥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺨﻄﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﻗﻄﻌﴼ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٤٩
ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﻭ ﭘﻮﺷﺶ :ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺤﺚ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ّ ﺗﻮﺿﻴﺢ ّ :٣ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺫﮐﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺫﮐﺮ ﭼﻨﺪ ﻧﮑﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ:
ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﻪ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻧﻔﺲ ﻭ ّ -١ ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺻﺤﻴﺢ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﺣﻔﻆ ّ
ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﺍﻧﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ...ﮐﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ّ ﺍﺯ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻧﻔﺲ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺮﺍﺣﺘﴼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﻰ ﺑﻴﻦ ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻭ ﺩﺭ
ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻣﻌﻨﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻟﺬﺍ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻨﺴﻰ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ.
ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﺍﻣﺮﻯ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﻣﺰﺩﻭﺟﻴﻦ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﺰﺩﻭﺟﻴﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﭼﻮﻥ ﻳﮏ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺍﺳﺖ. ّ -٢ -٣ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺍﺳﺖ .ﭘﺪﺭﺍﻥ ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺧﻼﻕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﻮﺩﮐﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ
ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺟﺰﻭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻏﺮﺑﻰ ﮐﻪ ﺑﺤﺚ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ. ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻏﺮﺏ ﮐﻤﺎ ﮐﺎﻥ ﻣﺮﮐﺰ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﮔﺮ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻼﻓﻰ ﺳﺮ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺷﺮﻋﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ« ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰّ » : ﻋﻔﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻋﻈﻢ ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻋﻨﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺯ ﻋﺼﻤﺖ ﻭ ّ ﺗﻮﺿﻴﺢ :ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺍﻳﻦ ﺧﻠﻘﺖ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻭ ِ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﻴﻮﺍﻧﻰ«. ﺩﻭﻥ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺕ َ ّ
٤٤٣
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ«. ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ...» :ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﺩﺭﺍﻋﻤﺎﻝ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮﺩ ﻭﻟﻰ ّ ﻋﻔﺖ ﻭ ﻋﺼﻤﺖ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻧﻪ ﺑﻨﺪﻩ. ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ّ ﺗﻮﺿﻴﺢ :ﺑﺎ ّ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ» :ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﻣﻤﻨﻮﻉ«. ﻗﻮﺕ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﭼﻪ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﻟﻢ، ﺗﻮﺿﻴﺢ :ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﻏﻴﺮ ﻋﻠﻤﺎء ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﻁ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺍﺯ ﭘﻴﺮ ﻭ ﺟﻮﺍﻥ ،ﺑﺎ ﺳﻮﺍﺩ ﻭ ﮐﻢ ﺳﻮﺍﺩ ،ﺁﻣﺎﺩﮤ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﻪ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ّ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻫﻴﭻ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ؟ ﺍﺗﻔﺎﻗﴼ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺣﺘﻰ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻋﻬﺪﮤ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﻨﺪ.
ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ» :ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﻌﻠّﻢ ﻣﻬﺪ ﮐﻮﺩﮎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺪﻡ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﻡ ﮐﺎﻣﻼ ﺩﺭﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺷﺴﺘﺸﻮﻯ
ﻣﻐﺰﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩ ...ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﺪﺑﻴﻦ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ....ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﺍﺭﻣﻐﺎﻥ ﺑﻬﺎء ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩ«.
ﺗﻮﺿﻴﺢ :١ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻯ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻫﺮ ﺗﻌﻠﻴﻤﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻮﺩﮎ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻳﮏ ﻧﻮﻉ ﺷﺴﺘﺸﻮﻯ ﻣﻐﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﭼﻮﻥ ﺟﻬﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ
ﻣﻨﺘﺞ ﺑﻪ ﺷﺴﺘﺸﻮﻯ ﻣﻐﺰﻯ ﺁﻥ ﻃﻔﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﭘﺲ ﺁﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻃﻔﻠﻰ ﻫﻴﭻ ﺗﻌﻠﻴﻤﻰ ﻧﺪﻫﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ّ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺷﺴﺘﺸﻮﻯ ﻣﻐﺰﻯ ﺷﺮﮐﺖ ﺩﺭ ﮐﻼﺳﻬﺎﻯ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﺧﻼﻗﻴّﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﮐﻤﺎﻻﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ
ﺑﻪ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٠
ﺗﻮﺿﻴﺢ :٢ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻳﮏ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ،ﺣﻀﺮﺕ
ﻓﺎﻃﻤﻪ ﻭ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺒﻰ ﮐﻪ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﮐﺮﻡ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﻤﮑﻼﺳﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻣﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﺮﻳﺪ. ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻧﮋﺍﺩﻯ، ﺗﻮﺿﻴﺢ :٣ﮐﺪﺍﻡ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻡ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺗﺮﮎ ّ ﺟﻨﺴﻰ ﻭ ﻭﻃﻨﻰ ،ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﻫﻤﻨﻮﻋﺎﻥ ﻭ ...ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﮐﺎﺵ ﻫﻤﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﻰ
ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.
ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻧّﻴﺘﻰ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ ﻋﺎﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻭ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ :ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﮐﺘﺎﺏ ﺳﺎﻳﮥ ﺷﻮﻡ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻳﮏ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯ ّ ﮐﺎﻭﻳﺎﻥ ﺻﺎﺩﻕ ﺯﺍﺩﻩ ﻣﻴﻼﻧﻰ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺒﺬﻭﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺭﻭﺯﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ
ﺟﺮﺍﻳﺪ ﻭ ﻣﺠﻼﺕ ﻭ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﺑﺎ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﮥ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭﺭﺩ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻭ ﻋﻮﺍﻡ ﻓﺮﻳﺒﻰ ّ
ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﻣﺴﻤﻮﻡ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻭ ﺷﺒﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻳﮏ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﮏ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺍﻧﺪﻳﺸﮥ ﻧﻮﻳﻦ ،ﺍﻣﺮﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻧﻤﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻡ. ﺍﻧﮕﻴﺰﮤ ّ
ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺭﻭﺵ ﺍﻣﺮﻭﺯﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻭ ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ﻭﮐﻼﻣﻰ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻰ ﺭﺑﻂ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻰ ﺧﺒﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﮐﺎﺳﺘﻰ
ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺯﺍﻫﺪ ﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻰ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻫﺎﻯ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻡ .ﻭﻟﻰ ﺗﺮﻓﻨﺪ ﺗﺎﺯﮤ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ُﺭﻣﺎﻧﻬﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭﻯ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮐﻤﺘﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﮥ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﻳﻢ.
ﻣﺪﻋﻰ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻫﻔﺘﮥ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﻗﺴﻤﺘﻬﺎﻳﻰ ﺍﺯ ُﺭﻣﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺳﺖ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺧﻮﺩ ّ
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻣﻰ ﻧﮕﺎﺭﺩ. ﺍﺳﺖ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻳﮏ ﺑﺎﺯ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺎﻳﮥ ﺷﻮﻡ :ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻳﮏ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯ ّ ّ ﺗﺸﺮﻓﺶ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﻰ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﺧﺘﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺭﻫﺎ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﺯﺍ ﮐﻮﺩﮐﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﺸﺴﺖ ﻭ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﮐﻨﺪ .ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﻭ ﭘﻬﻠﻮ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭ ّ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﺗﺎﺏ ﺍﻧﺪﻳﺸﮥ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺒﻨﺎ ﺑﺮ ﺗﺠﺮﺑّﻴﺎﺕ ﺷﺨﺼﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺳﺎﻳﮥ ﺷﻮﻡ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻨﺒﮥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﮐﺮﺩ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺩ
ﺳﺎﻳﮥ ﺷﻮﻡ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺵ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﻭ ﺳﻨﺨﻴّﺖ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﻨﺒﮥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﮐﻮﻝ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﮐﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﮐﻮﺗﺎﻩ
ﺳﺨﻦ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺯ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺩﺑﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ُﺭﻣﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺟﺎﻟﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﮥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺍﺷﮑﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﻢ .ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻳﺎ ﺷﻌﺮ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﻩ ﮔﻴﻬﺎﻯ ﻓﺮﻭﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻼﺣﻬﺎﻯ ﮐﺎﺭﻯ ﻗﺸﺮﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺐ ﭘﺬﻳﺮ ﺍﺳﺖ .ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﭘﺴﺎ ﻧﻮﻳﻦ
)ﭘﺴﺖ ﻣﺪﺭﻥ( ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻗﺎﻟﺒﻬﺎﻯ ﺳﻨّﺘﻰ ﻭ ﺟﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﮤ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺑﺸﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻫﻢ ﺩﺭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥١
ﮔﻮﺭ ﺍﺛﺮ ﻧﺎﺗﺎﻟﻰ ﺯﻣﻮﻥ ﺩﻳﻮﻳﺲ ﺑﺎﺷﺪ. ﺁﺛﺎﺭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﭘﺴﺎ ﻧﻮﻳﻦ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ِ ِ ﺩﻳﻮﻳﺲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﻻﺯﻣﮥ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ
ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺩﺭ ﻧﻘﻞ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﺖ .ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ
ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻴﺴﺖ .ﮐﺎﺭ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﺍﺷﮑﺎﻝ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻬﺎﻯ ﺍﻭ ﺍﺯ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﻰ ﭘﺮﺩ ﻭ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﮐﻠّﻰ ﮔﻮﺋﻰ ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻳﻬﺎﻳﻰ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺻﻼﺣﻴّﺖ ﻭ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﻋﻠﻤﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩ ﺭﺩﻳﻪ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎ ﺩﺭ ﺣﻴﻄﻪ ﮐﺎﺭ ﺍﻭﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﺘﺎﺏ ﺗﺤﺖ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ ُﺑﻦ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ّ ّ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺁﻥ ّ
ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻭ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﺑﻪ ﺍﻗﻠّﻴّﺘﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳﺖ.
ﺳﺎﻳﮥ ﺷﻮﻡ ﭼﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﺎﺭﻫﺎﻯ ﺷﺒﻪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺣﺮﮐﺘﻰ ﻣﺒﺘﺬﻝ ﺍﺳﺖ .ﮔﺮﭼﻪ ﺳﺎﻳﮥ ﺷﻮﻡ ﺑﺎ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﭘﺮ ﻣﻌﻨﻰ
ﭼﻮﻥ »ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺁﻧﺠﻪ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ« ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻭ( ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﺶ )ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ّ ّ ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﺛﺮ ﻭ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﮐﻠّﻰ ﮔﻮﻳﻰ ﻭ ﺟﻤﻊ ﺑﻨﺪﻳﻬﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﺪﻝ ﺍﺳﺖ. ً
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ »ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﭘﺮﻭﺭﻯ ﻭ ﻣﺮﺍﻗﺒﺖ ﺗﺸﮑﻴﻼﺗﻰ ﺍﺯ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺗﺮﺱ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻗﺖ ﻧﻈﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ«.ﺏ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﻫﻴﭻ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺎ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻫﻢ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﻧﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺷﮑﺎﻓﻰ ﻭ ّ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﭘﻮﭺ ﻭ ﻭﺍﻫﻰ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻗﻠﻢ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺻﺤﻪ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ .ﻭﻟﻰ ّ ّ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﴼ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﺩﻡ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﻫﺎ ﺩﺧﺘﺮﻯ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻨﺠﺪ .ﻣﺜﻼ ﺍﺯ »ﺷﻴﻮﻉ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺮﺍﻥ ّ ﺳﺎﮐﻦ ﺳﻨﻨﺪﺝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻰ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﻓﺪﺍﮐﺎﺭﻳﻬﺎ ﻭ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻧﺎﺣﻖ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ .ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺎ ﺍﺯ ﮐﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﻧﻤﻰ ﻧﻬﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺍﺳﻤﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﺮﺩ .ﭘﺲ ﻣﻰ ﭘﺮﺳﻴﻢ ﺩﺧﺘﺮﻯ
ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ )ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻤﺮﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﺳﻨﻨﺪﺝ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻟﺰﻭﻣﴼ ﺑﺎ ﺍﺳﻢ ﻭ ﻫﻮﻳّﺖ ﻭ ّ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﻳﺎ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ( ﻧﺎﺁﺷﻨﺎﺳﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ »ﺍﺯ ﺷﻴﻮﻉ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﮔﻰ« ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﻡ ﺯﻧﺪ؟ ﺍﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻭ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﻮﺋﺪ ﻭ
ﺗﻮﻧﺲ ﻭ ﺍﻟﺠﺰﺍﻳﺮ ﻭ ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺭﺍ ﻳﮑﺠﺎ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﮐﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ؟ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭ
ﺍﻭﻝ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻭ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻨﺘﺨﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ )ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ( ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﺭﻥ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺨﺸﻬﺎﻯ ّ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺧﻮﺩ ّ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﭼﻮﻥ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﺵ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻧﻤﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺟﻤﻌﻰ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭ
ﺩﺭﻭﻏﮕﻮ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﭼﺮﺍ ﺗﺎ ﭘﺎﻯ ﻣﺮﮒ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺣﺮﻑ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺸﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﻝ ﺍﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭﻯ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ؟ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻧﻤﻰ ﭘﺮﺳﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻣﻰ ﮐﺸﻨﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﺭﺍﺣﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺑﺮﮔﺮﺩﻧﺪ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ّ
ﺑﺮﺭﺳﻰ ﮐﺎﺳﺘﻴﻬﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﮐﺎﺳﺘﻴﻬﺎﻯ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺁﻥ ﻣﻰ
ﺍﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﭘﺪﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺵ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺑﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺁﺷﻨﺎﺳﺖ .ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺭﻫﺎ ّ
ﭘﺮﺳﺪ» :ﺑﺎﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﭼﺮﺍ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺍﺻﻼ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﮐﺮﺩﻩ؟ ﺑﺎﺑﺎ ﮔﻔﺖ :ﺁﺧﺮ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻰ ﻫﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺩﺍﺭﻯ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ً
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﻳﮏ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﺎﺟﺰﻧﺪ .ﮔﻔﺘﻢ ﭼﺮﺍ؟ ﮔﻔﺖ ﭼﻮﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻨﺪ .ﮔﻔﺘﻢ :ﻣﮕﺮ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺴﺖ؟« ﻭ ﺭﺋﻮﻓﻰ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﮐﻪ »ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺗﻨﻔﺮ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺭﺍ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﮐﺸﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺟﻨﺒﮥ ﺍﻓﺘﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟« ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺭﻫﺎ ﺑﻰ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﺍﺩﻋﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﮐﺸﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ّ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻳﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﮐﺪﺍﻣﻴﻦ ﺍﺛﺮ ّ ﺗﻤﺪﻥ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺗﺒﻠﻮﺭ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺷﻮﻧﺪ؟ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٢
ﺗﺮﻗﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻮﻥ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺍﮔﺮ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻮﻥ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺳﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ّ ّ
ﺍﻧﺪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﻭ ﺩﺭ ﮐﺪﺍﻡ ﻣﻨﺒﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ »ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ« ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ
ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺏ ﭼﻮﻥ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﺗﺒﻌﻴﺾ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻣﺴﺎﻭﺍﺕ ﻭ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺑﻬﺮﻩ ﮐﺸﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﻯ ّ ﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺤﮑﻢ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ
ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺗﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻏﺮﺏ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﻧﺪﻳﺸﻤﻨﺪﺍﻧﻰ )ﻏﺮﺑﻰ ﻳﺎ ﺷﺮﻗﻰ( ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ ﻭ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯ ﻓﮑﺮﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ّ ﻣﻨﻈﻢ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺯﻳﺮ ﺳﺆﺍﻝ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ .
ﺗﻤﺪﻥ ﻏﺮﺏ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭼﻮﻥ ﻭﺭﻕ ﻧﻬﻢ ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﻓﺮﺩﻭﺳﻴّﻪ )ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺩﻫﮥ ١٨٧٠ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺟﻠﺐ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﺯ ّ ﺗﻤﺪﻥ ﺍﻫﻞ ﻏﺮﺏ ﺿﺮ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭ ّ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺷﺪﻳﺪﻯ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ :ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﻫﺮ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻋﺘﺪﺍﻟﺶ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﭼﻮﻥ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺳﺒﺐ ّ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﻭ ﻭﺣﺸﺖ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺷﺪﻩ ،ﺁﻟﺖ ﺟﻬﻨّﻤﻴّﻪ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺘﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺷﻘﺎﻭﺗﻰ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﺷﺒﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﭼﺸﻢ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﺍﺫﺍﻥ ﺍﻣﻢ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﻭ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ .ﺍﺻﻼﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﻗﻮﻳّﻪ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻪ ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻫﺐ.
ﺗﻤﺴﮏ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ. ﺑﺸﻨﻮﻳﺪ ﻧﺪﺍﻯ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺭﺍ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﺍﮐﺒﺮ ّ
ﺳﭙﺲ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﺭﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﮐﺘﺸﺎﻑ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﻭ ﺳﻤﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﻫﻼﮐﺖ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺗﻰ ﻭ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ﺗﺪﺍﺭﮎ ﺳﻼﺣﻬﺎﻯ ﺟﻬﻨّﻤﻰ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﻧﻘﺪ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﻓﺮﺩﻭﺳﻴّﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ّ
ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭﻫﺎﻯ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺩﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺮ ﻫﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮤ ﻣﻨﺼﻔﻰ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺩﻫﮥ ١٨٧٠ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺕ ﺁﺗﺶ ﺯﺍ ﻭ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎﺕ ﺍﺗﻤﻰ ﻭ ﺳﻼﺣﻬﺎﻯ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺭﺍ ّ
ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺪﻭﺩ ٧٠ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﺎﺗﻤﮥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﻭﻡ ﻭ ٩٠ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭﻟﻰ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺧﺎﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﭘﻴﺸﺒﻴﻨﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﻰ ﺁﻥ ﺳﺨﻦ ﻣﻰ ﺭﺍﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﻓﮑﺮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ )ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻳﺎ ﻏﻴﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻰ( ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻭ ﺧﻴﺮ ﺑﺸﺮ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻭ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ؟ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﺩﻭﻟﺖ
ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ٤٠ﺳﺎﻝ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺑﻮﺩ؟ ﻭ ﭼﺮﺍ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻩ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻋﻤﺪﴽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺑﺎ ﺑﻰ ّ ّ
ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﮑﺸﺪ؟
ﺩﺭ ﺭﻣﺎﻥ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻧﻴﺰ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﻧﺴﺒﺖ ﺧﻴﺎﻟﻰ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺰﻡ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﮐﻬﻨﻪ ﻭ ﻓﺮﺳﻮﺩﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ُ
ﻣﺪﻋﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﺯ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ٢٧ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻳﮏ ﺳﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﺮﺍﻳﻦ ّ
ﻭﻳﮋﻩ ﮔﻴﻬﺎﻯ ﺗﺨﻴّﻼﺕ ﺑﻴﻤﺎﺭﮔﻮﻧﻪ ﻳﮑﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻥ ﮐﻴﺸﻮﺕ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺳﺮﻭﺍﻧﺘﺲ ﮐﻪ ﺁﺳﻴﺎﺏ ﺑﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﻳﻮ ﻭ ﻏﻮﻝ ﻣﻰ ﺍﻧﮕﺎﺷﺖ ﻭ ﺯﻳﺮ ﺑﺎﺭ ﻫﻴﭻ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻰ ﻧﻤﻰ ﺭﻓﺖ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﻫﺬﻳﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﻧﻤﻰ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺗﺨﻴّﻠﻰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺰﻡ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﺑﻰ ّ
ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﭼﺸﻢ ﭘﻮﺷﻰ ﻋﻤﺪﻯ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ
ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﻧﺎﺑﺨﺸﻮﺩﻧﻰ ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﻳﮏ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺍﺳﻼﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺁﻳﺎﺕ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺯﻳﺮ ﭼﻪ
ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ» :ﻭ ﻗﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺪﻩ ﻟﺒﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﮑﻨﻮﺍ ﺍﻻﺭﺽ ﻓﺎﺫﺍ ﺟﺂء ﻭﻋﺪ ﺍﻻﺧﺮﻩ ﺟﺌﻨﺎﺑﮑﻢ ﻟﻔﻴﻔﺎ«) ٤٤٤ﻭ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﺳﭙﺲ ﻣﻘﺪﺱ( ﺳﺎﮐﻦ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﻭﻋﺪﻩ ﺁﺧﺮﺕ ﺭﺳﺪ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻭ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ( .ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻣﻰ ﺑﻪ ﺑﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ )ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻬﻮﺩ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﭘﺮﺳﻢ ﮐﻪ ﭼﺮﺍ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻗﺮﺁﻥ ﻧﻤﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻳﻪ ﻣﺤﮑﻢ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ ِ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺰﻡ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻟﻔﻴﻒ )ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻭ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ( ﮔﺮﺩ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﮐﻪ ﺩﺭﺁﺧﺮ ّ
ﻣﺤﮏ ﻧﻤﻰ ﺯﻧﻨﺪ؟ ﻭ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﭼﺮﺍ ﺭﻫﺎ ﺣﺎﻻ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺭﺍﺳﺖ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺁﻳﮥ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺯﻳﺮ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮﺗﺮﻯ ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ
ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ »ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻬﺎﻯ ﺁﺩﻣﮑﺶ« ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺰﻡ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﺪ؟ ﻗﺮﺁﻥ ﮐﺮﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻳﺎ ﺑﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺫﮐﺮﻭﺍ ﻧﻌﻤﺘﻰ ﺍﻟﺘﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٣
ﻓﻀﻠﺘﮑﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ«) ٤٤٥ﻳﺎ ﺑﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻳﺪ ﻧﻌﻤﺘﻬﺎﻯ ﻣﺮﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺨﺸﻴﺪﻡ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺑﺮﺗﺮﻯ ﺍﻧﻌﻤﺖ ﻋﻠﻴﮑﻢ ﻭ ﺍﻧّﻰ ّ
ﺩﺍﺩﻡ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺍﻫﻞ ﺟﻬﺎﻥ(.
ﺍﻣﺘﻬﺎ ﺑﺮﺗﺮﻯ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﺮﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﭼﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺎﻧﺲ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ )ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻗﺮﺁﻥ( ﻳﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻠّﺘﻬﺎ ﻭ ّ
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﭘﻴﺮﺍﻫﻦ ﻋﺜﻤﺎﻧﻬﺎ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﻧﻤﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺧﻮﻧﻬﺎﻯ ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺑﺮ ﺧﺎﮎ ﻧﻤﻰ ﺭﻳﺨﺘﻨﺪ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ِ ﺳﻮﺍﺩ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺯﺣﻤﺖ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﺍﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﻧﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻧﻮﻳﻨﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﺰ ﮐﻢ ﺳﻮﺍﺩﺗﺮﻳﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﻠﻂ ﺗﺮ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻈﻢ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﺗﺮ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﺟﻴﺮ ﺷﺪﻥ .ﺑﻰ ّ ﻦ ﺭﻣﺎﻥ ﻧﻮﻳﺲ ﻗﻠﻢ ﺑﻪ ﻣﺰﺩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻧﻴﺰ ﺩﻡ ﺭﻭﺑﺎﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺟﻴﺐ ﺍﻳ ُ
ﻣﺘﺸﮑﻞ ﺍﺯ ٩ﻧﻔﺮ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﺜﻼ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ »ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ً ّ
ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﻫﻤﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻧﻪ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻫﺮ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻧﻪ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﻬﺮ ﮐﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﮤ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻥ
ﺷﻬﺮ ﻭ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺑﻬﺎء ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻣﺼﻮﻥ ﺍﺯ ﺧﻄﺎ ﻣﻰ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻴﻢ «.ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻣﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﺜﻞ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺧﺴﻦ ﻭ ﺧﺴﻴﻦ ﻫﺮ ﺳﻪ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺍﻧﺪ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ .ﮐﻤﺘﺮ ﮐﺴﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﮕﻨﺠﺎﻧﺪ .ﮐﻢ ﺑﻬﺮﻫﮕﻰ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ .ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﻓﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ) ١٩٢١ﻣﻴﻼﺩﻯ(
ﺩﻭﺭﮤ ﻭﻻﻳﺖ ﺷﻮﻗﻰ ﺍﻓﻨﺪﻯ ﺁﻏﺎﺯ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻓﻮﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ) ١٩٥٧ﻣﻴﻼﺩﻯ( ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻬﺎ ﺭﺳﻴﺪ .ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﻮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﻴﺰ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ
ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ١٩٤٨ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪ .ﺑﻴﺖ ﻋﺪﻝ ﮐﻪ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺤﻔﻞ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﺩﺭ ١٩٦٣ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪ ﻧﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﻮﺕ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ١٩٢١ﻣﻴﻼﺩﻯ .ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﻫﻴﭻ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﺪﮤ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺷﻬﺮ ﻭ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺧﺪﺍ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻰ ﮔﺸﺖ ﺩﭼﺎﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺫﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ّ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﺼﻮﻥ ﺍﺯ ﺧﻄﺎ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻦ ُﺭﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ّ
ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﻰ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ .ﭼﻨﺪ ﺳﻄﺮ ﺑﻌﺪ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﮔﻔﺘﮥ ﻗﺒﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻘﺾ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺑﻬﺎء ﺑﻮﺩ...ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﮔﺶ
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ« ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﺯ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ.
ﮐﻮﺗﺎﻩ ﺳﺨﻦ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﻣﺮﺟﻊ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻫﻤﮕﺎﻥ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻭ ﮐﻢ ﺳﻮﺍﺩﻯ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻋﻼﻗﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﺎﺭ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻳﺎ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻋﺠﻠﻪ ﻭ ﺩﺳﺘﭙﺎﭼﮕﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺑﻰ ّ ﺍﻟﺰﺣﻤﻪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﺭﻫﺎ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺳﺎﻋﺘﻬﺎﻯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺟﻌﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺣﻖ ّ
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺩﻭﭼﺮﺧﻪ ﺳﻮﺍﺭﻯ ﻭ ﺗﺎﺏ ﺑﺎﺯﻯ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺎ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﻣﺤﻠّﻪ ﻭ ﺍﺗﻼﻑ ﻭﻗﺖ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺗﺎ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﻗﻠﻢ ﺑﻪ ﻣﺰﺩ
ﺍﺟﻴﺮ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺮﺍﺭ ﻣﻌﺎﺵ ﻧﻴﺎﺯﻣﻨﺪ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻭ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﻧﮕﺮﺩﺩ.
ﻫﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻍ»ﺑﺮﻯ« ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻧﮕﺎﺭﺵ :ﺷﻴﻨﺘﻮ ﺑﺮﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻡ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﻛﻮﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﻋﺘﺎﺏ ،ﻛﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ
ﻭﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺸﺖ ﻣﻰ ﻧﻬﻢ ﺧﺸﺖ
ﺗﺎﺍﺯ ﺗﻒ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﻓﺮﺩﺍ )ﻧﻴﻤﺎ ﻳﻮﺷﻴﺞ(
ﺍﻧﮕﺸﺖ ﻛﻪ ﻋﻴﺐ ﻫﺎﺳﺖ ﺑﺎ ﺁﻥ ﭘﺮﺳﺶ ﻛﻪ ﭼﺮﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ،ﭼﺮﺍ ﺁﻥ؟
ﺩﺭﺧﺎﻧﮥ ﻛﻮﺭﺩﻳﺪﮔﺎﻧﻰ
ﺑﻨﺸﺎﻧﻤﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺒﺎﻧﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٤
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺎ ﺍﻫﺎﻧﺘﻬﺎ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ّ ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ ﺁﻥ ُﺭﻣﺎﻥ ﺑﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻰ ﻣﻜﺎﻥّ ،
ﺗﻮﺳﻂ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﺗﻮﺳﻂ ﭘﺴﺖ ﺳﻔﺎﺭﺷﻰ )ﺑﻪ ﻫﺰﻳﻨﺔ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ؟ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ؟ ﻳﺎ...؟( ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ )ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ( ،ﺟﺰﻧﻜﻮ ﺭﺍ ﻧﻜﺸﺘﻨﺪ .ﺩﺭ ﭘﻰ ﺍﺟﺮﺍء ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻌﺎﻧﺪﻳﻦ ﺩﻳﺮﻳﻨﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺷﺮﺡ ﺣﺎﻝ
ﻣﺪﻋﻰ ﺑﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺍﻭﻗﺼﺪ ﺟﺪﺍﺋﻰ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺮﻳﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ ﻛﻪ ّ
ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﺛﻨﺎء ﺭﺋﻴﺲ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻧﺸﻴﻦ ﺁﻥ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯﺍﻳﻦ»ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﮕﺎﻥ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﺭﺍ ّ ّ
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺻﺒﺢ ﺷﺪﻩ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﺮﺷﺪ ﻭﻫﺎﺩﻯ ﺷﺎﮔﺮﺩ ﻫﻤﺪﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ،ﺩﺭﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺷﺮﺡ ﺣﺎﻝ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ)ﻓﻮﻕ
ﺍﻟﺬﻛﺮ( ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺳﺎﻳﻪ ﺷﻮﻡ« ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻭﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩ ﺗﺎﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺟﻨﺎﻳﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﻗﺎﻟﺐ »ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﻭﺍﻗﻌﻰ« ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ّ
ﺩﻫﺪ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﺔ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻧﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺰﺍﺩ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﻫﻤﺴﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺷﺘﻪ ﺳﺮ ﺩﺭﺍﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺁﻥ ﺩﺭﻃﻰ ﺁﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﻣﺼﻴﺒﺖ ﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ ﻫﺎﻯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ّ
ﺑﻮﺩ.
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭﺑﻪ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺍﺯﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻫﻪ
ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺧﺬ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭﻛﻤﺘﺮﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻰ ﺑﻪ ﻛﻴﻔﻴّﺖ ﺁﻥ ﻫﺎ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺑﺤﺒﻮﺣﺔ »ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﮔﻴﺮﻯ ﻫﺎ«
ﻧﻴﺰﻣﻌﺎﻧﺪﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺗﻬﻴّﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﻴﺮ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ ﻋﺎﺟﺰ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺗﻨﻬﺎ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺑﺮﻣﻰ ﺁﻣﺪ
ﺳﭙﺮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﺮﺍﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﻮﺧﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺡ ﺍﺧﻴﺮﺁﻥ ﻫﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺗﻬﻴّﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺳﺴﺖ ﻭﻓﺎﻗﺪ ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ
ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﮕﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﺩﺭﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ ﺗﻼﻓﻰ ﺁﻥ ﺷﻜﺴﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ. ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺷﻚ ﺩﻭﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻃﺮﺍﺣﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﻴﺴﺖ ﺑﺤﺚ ﻛﺎﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﻃﻠﺐ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؛ ّ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺪﻑ ّ
ﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ،ﺍﺯﺍﻫﺪﺍﻑ ﻋﻤﺪﻩ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﮐﻪ ﺩﺭﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﺎﺛﻴﺮﻯ ﺧﻼﻑ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ،ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍ ﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺣﺪﺍﻗﻞ ٣ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻧﻤﻮﺩ. ّ
ﻣﺘﻮﻟﻴﺎﻥ ﻭﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﺻﺪﺍﻗﺖ ّ ﻣﻜﺮﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﮕﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺪ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﻫﺎَ ،ﺟﻮﺳﺎﺯﻯ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﭼﻴﻨﻰ ﻫﺎﻯ ّ
ﺣﺘﻤﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻃﺒﻘﻪ ،ﺻﻨﻒ ﻳﺎﮔﺮﻭﻫﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ٌ
ﻫﺎ ﺣﻖ ﻭﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﺎﺧﻮﺩ ﺁﮔﺎﻩ ﻳﻚ ﺣﺲ ﺻﻤﻴﻤﻴّﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺩﻗﻴﻖ ﺗﺮ» ،ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻫﻤﺪﺭﺩﻯ« ﺩﺭﺁﻥ ﻫﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﺧﻼﻕ ﻭﺭﻓﺘﺎﺭ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭﻃﻰ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﻣﺘﻤﺎﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﺸﻴﻦ ﻭﻓﺎﻗﺪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻤﻴﻖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻭﺣﺘّﻰ ﻓﺎﻣﻴﻠﻰ ﺑﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺑﻴﻦ ﺗﻮﺩﻩ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺰ ﺍﺯﻣﺤﺒﻮﺑﻴّﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﺴﺒﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ
ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺠﺮﺑﻴّﺎﺗﻰ ،ﺑﺎ ﻧﺎﺑﺎﻭﺭﻯ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﺠﺎﺗﻰ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺎﺕ ﻋﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﻤﻰ
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﻋﺎﻳﺪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ. ﺑﻴﻨﻨﺪ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٥
ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻧﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻔﺎﺩ ﻧﻮﺷﺘﺠﺎﺕ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ،ﻧﻔﻰ ﻫﺮﻧﻮﻉ ﺧﻮﺑﻰ ﻭ ﻧﻴﻜﻰ ﻭ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﻫﻤﻪ ﻧﻮﻉ ﺯﺷﺘﻰ،ﭘﻠﻴﺪﻯ ﻭﺷﺮﻭﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺷﻴﻮﺓ ﺍﻳﻦ ّ ّ
ﻧﺎﭼﺎﺭ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺒﴼ ﺣﺎﻭﻯ ﺗﻀﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻘﻞ ﺳﻠﻴﻢ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺎﻭﺭ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﻫﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ،ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺭﺿﺎء ﻧﮑﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺍﺋﻢ ﺩﺭﭘﻰ ﺧﻠﻖ ﻭ ﺍﺑﺪﺍﻋﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﺮﻛﺪﺍﻡ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭘﻴﺸﮕﺎﻡ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭﻳﻎ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻟﺴﺎﻋﻪ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺳﺎﺯﻧﺪ ّ ﺷﺪﻩ،ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﺍﺕ ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻯ ﺭﺍ ﻋﺮﺿﻪ ﻭﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﺍﻛﺴﻴﻨﻪ ﺷﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻳﺮﻭﺱ ﻫﺎﻳﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺧﻠﻖ ّ ﻣﻮﻗﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻴﺠﺎﻧﺎﺕ ﻛﺎﺫﺏ ﺩﭼﺎﺭ ﻭ ﺩﺭﻣﺮﺩﺍﺑﻰ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﺣﺮﻛﺖ ،ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺳﻴﺮ ﻭ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ّ
ﻭﺿﻌﻴﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﺳﻒ ﺑﺎﺭﺗﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺳﺮﻋﺖ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﻋﻤﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ّ ﺑﻪ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻼﻑ ﺷﺌﻮﻧﺎﺕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ّ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﭘﺮﺳﻨﺪ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﺯﻣﻮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭﺑﺴﺘﺮﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﻫﻴﭻ ﺍﺛﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﻴﻜﻰ
ﺗﻤﺪﻥ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ،ﺍﺩﺏ ،ﻭﻓﺎ ﻭﻣﻬﺮ ﭘﺮﻭﺭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻣﺤﺘﺮﻡ ،ﺑﻪ ﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﻫﻴﭻ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯﺍﺧﻼﻕّ ،
ﻫﻴﭻ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭﺍﺧﻼﻗﻰ ﭘﺎﻳﺒﻨﺪ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻫﺎ ﻭ ﮔﺬﺷﺘﻦ ﺍﺯﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ،ﺷﻐﻞ ،ﺭﻓﺎﻩ ،ﺁﺳﺎﻳﺶ ،ﺍﻣﻨﻴّﺖ،
ﺟﺎﻥ ﻭﻣﺎﻝ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻭﺍﻗﻒ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﭘﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ،
ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻣﺬﻫﺒﻰ ،ﺍﺭﮔﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﺣﺘّﻰ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﺷﺒﻪ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺮﻛﻪ ﺑﺎﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﺿﻮﺿﺎء ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻣﻬﻴّﺎ ﻛﻨﺪ؛ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﺠﺮﺑﻴّﺎﺕ ﮔﺮﺍﻧﺒﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻛﺴﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺻﻼﺡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻬﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﭼﻨﻴﻦ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ.
ﺣﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻧﻘﺪ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺑﺮﻧﻮﺷﺘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺰﺍﺩ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﺷﻤﺎﺭﻩ ٧٠٦ﻣﻮﺭﺥ ١١ﺗﻴﺮ ﻣﺎﻩ ١٣٨٥ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﻫﻤﺪﺍﻥ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺑﺮﻏﻴﺮﻋﻘﻼﻧﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺼﺎﺋﺐ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﺯﺁﻥ ﻫﺎ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻣﻰ
ﺍﻭﻻ :ﺑﺎﺯﻭﺭ ﻭﺗﻬﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﺭﻋﺎﺏ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺑﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻭﺿﺮﺏ ﻭ ﺷﺘﻢ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺧﻮﺩﺵ ﻛﻨﺪﻛﻪ ّ ً ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺛﺎﻟﺜﴼ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺍﻭﻫﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺭﺍﺑﻌﴼ
ﺩﺭﻭﺍﻗﻌﻪ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻓﺮﺩﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭘﺎﻫﺎﻳﺶ ﺷﺪﻩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻋﺚ
ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﺎﻣﺴﴼ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺮﻙ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻼﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﺍﺯﺁﻥ ﻫﺎ
ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺍﻭﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭﺧﺎﻧﻪ ﻭﺯﻧﺪﮔﻴﺶ ﺭﺍﻣﺘﻼﺷﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻭﺭﺍ ﺍﺯﻛﺎﺭﺍﺧﺮﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺳﺎﺩﺳﴼ
ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﺟﻨﻴﻦ ﺩﻭﻣﺎﻫﻪ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺭﺍ ﺳﺎﻗﻂ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺳﻮﻯ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ: ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺟﻠﺐ ّ ﺩﺭﺣﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖّ . ّ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺭﻛﻼﺱ ﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻡ«. ﺍﺟﺒﺎﺭﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻃﻔﻮﻟﻴّﺖ ﺑﻪ ِ ّ
ﺳﺌﻮﺍﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺻﻮﻻ »ﻣﺠﺒﻮﺭﻛﺮﺩﻥ ﻃﻔﻞ« ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎ ﻭﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻃﻔﻞ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ؟ )ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺩﺭﺍﻣﺮ ً ﺁﻣﻮﺯﺵ( .ﻣﮕﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ )ﻳﺎﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻰ ﺩﻳﻨﺎﻥ ﻭ ﺑﻘﻴّﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ( ﺑﺎﺍﻃﻔﺎﻝ ﺧﻮﺩﭼﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﻃﻔﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺒﺢ ﻛﻪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻛﻮﭼﻪ ﻣﻰ
ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ ﻭﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪﻋﺰﻳﺰ ﺩﻟﻢ ﺑﺮﻭﻫﺮﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﺩﻟﺖ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺑﺒﻴﻦ ﻭﻇﻬﺮ ﻫﻢ ﺑﻴﺎ ﻧﺎﻫﺎﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺭ ﻭ ﺩﻭ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﻭ؟
ﺩﺭﺍﻳﺎﻡ ﺧﺪﻣﺖ ﺳﺮﺑﺎﺯﻯ)ﺍﺯ١٣٦٥ﺗﺎ (١٣٦٨ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ّ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ«
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٦
ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺳﺮﺑﺎﺯﻯ ﺩﺭﺍﺭﻣﻨﺴﺘﺎﻥ ﻳﺎﭼﻴﻦ ﻳﺎ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﻳﺎ ﺟﺰﺍﺋﺮ ﻫﺎﻭﺍﺋﻰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻫﻤﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ
ﺩﺭﺳﺮﺑﺎﺯﻯ« ﭼﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺩﺭﺳﺮﺑﺎﺯﻯ ﭼﻪ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺧﺎﺻﻰ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻋﻠّﺖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺬﻫﺐ ّ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪﺷﺪﻧﺪ ﻭﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭﺿﻤﻦ ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ّ
ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ.
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺳﺪﺭﺍﻫﻢ ﺷﺪ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺭﺍ )ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩﻋﻼﻗﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ( ﺍﺯﻣﻦ ﺳﻠﺐ ﻧﻤﻮﺩ...ﺑﺎﺿﺮﺏ
ﻭﺷﺘﻢ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ«...
ﺍﻭﻻ ﻣﻨﻈﻮﺭﺷﺎﻥ ﺍﺯﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﺪ؟ ﺩﺭﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ّ ً ّ
ﻛﺮﺍﺕ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎﻣﻌﺘﻘﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﺣﺘّﻰ ﺑﻰ ﺩﻳﻨﺎﻥ ﻫﻴﭻ ﻧﻮﻉ ﻣﻨﻌﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺑﻪ ّ
ﻭﺍﺻﻮﻻﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭﺣﺘّﻰ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻯ ﻫﻢ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻫﻢ ﻫﻴﭻ ﻣﻨﻌﻰ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ً
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺁﻥ ﻫﺎ ﻟﺰﻭﻡ ﺟﺎﺭﻯ ﺷﺪﻥ ﻋﻘﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﺪﺍﺯﻣﺮﺍﺳﻢ ﻋﻘﺪ ﺍﻣﺎ ﺷﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻣﻌﺮﺽ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻭﺍﻗﺴﺎﻡ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭﺗﻬﺪﻳﺪﺍﺕ ﻭﺗﺒﻌﻴﻀﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻜﺎﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ ،
ﺍﻣﺎ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﭘﺴﺮ ّ ﻣﻮﻇﻔﻨﺪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻫﺎ ﺭﺍﺑﻪ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪّ .
ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﺑﺪﴽ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻧﻪ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻯ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﺘﴼ ﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ِ ﺻﺮﻑ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻠّﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺑﺎﺿﺮﺏ ﻭﺷﺘﻢ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﻭﺗﻬﺪﻳﺪ ﻭﺍﺭﻋﺎﺏ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ :ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻟﺨﻮﺍﻫﻢ ﻣﻨﻊ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ »ﺩﺭﺳﺎﻝ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ،ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ﺧﺎﻧﻤﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮﻣﻦ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺗﺎﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺧﻮﺩ ﻫﻢ ١٣٧٠ﺑﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ّ
ﻣﻦ ﻭﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻧﻢ ﻛﻪ ﺳﻮﺩﺍﻯ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﺩﺭﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﺑﻘﺎء ﻛﻨﻨﺪ« ّ
ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﻗﺎﺿﻰ ﺷﻮﻳﺪ .ﻫﺮ ﺩﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺳﻮﺩﺍﻯ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﻭﻳﮕﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻫﻢ
ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺍﺑﻘﺎء ﺁﻥ ﻫﺎ ﺩﺭﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻘﺪ ﻫﻢ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪﻛﻪ ﭼﻪ ﺑﺸﻮﺩ؟ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺑﻘﺎء ﻛﻨﺪ؟ ّ ّ
ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻋﻠﻢ.ﺁﻳﺎ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻭ ﺯﺭﻧﮓ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺣﺎﺻﻞ ﻓﻜﺮﺟﻤﻌﻰ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ)ﻣﻮﺳﺎﺩ(ﻭﺁﻣﺮﻳﻜﺎ)ﺳﻴﺎ(ﻣﻰ ﺷﻤﺮﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺪﺑﻴﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﭘﺲ ﻭﺍﻯ ﺑﺮﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻳﻰ.
ﺗﺼﻮﺭ ﺑﻔﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﭘﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ّ
ﻣﺪﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻧﻮﺷﺘﺔ ﺧﻮﺩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ّ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﺩﮔﻰ ﺍﺳﺖ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺧﻮﺷﻰ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭﺣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ّ
ﻃﻠﺒﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻥ ﺷﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺭﻭﺯﻯ ﭘﺮﻭﻧﺪﺓ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺭﻭﺷﻨﺘﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﻭﻟﻰ ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻯ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻗﺒﺎﻝ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﻻﻳﻞ
ﺗﻤﻜﻦ ﻣﺎﻟﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ ﻓﻘﻂ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺭﺍﻫﻰ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺷﻮﺩ ﻭﺟﻨﺎﺏ ﻣﺜﻼ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻓﺮﺽ ﻧﻤﻮﺩ. ً ّ
ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﻃﺮﻓﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﺴﺘﻪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺑﺮﻋﻜﺲ ،ﺷﺎﻳﺪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺷﺨﺺ ﺫﻯ ﻧﻔﻮﺫﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻧﴼ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺘﺮ ﺩﻳﺪﻯ ﻧﺪﻳﺪﻯ.
ﺍﺯﺧﻴﺮﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﮕﺬﺭ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻪ ﺿﺮﺭﺕ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻮﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻰ ﻭ ﺩﻳﻪ
ﺑﺮﺗﻮﺗﻌﻠّﻖ ﻧﻤﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﻰ ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ ﺗﻮ ﺭﺃﻯ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺎﻳﻊ ﺍﺳﺖ ﻭﺗﺎﺯﻩ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺽ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ
ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﺑﻰ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻭﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺗﻮﻗﻌﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻣﻘﺼﺮ ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯﺍﻳﻦ ،ﭼﺮﺍ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯﺁﻥ ﻓﺮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻫﻴﭻ ّ ّ
ﻭﺍﻇﻬﺎﺭﻯ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺑﺎ ﺯﺩﻯ ﭘﺎﻯ ﻣﺮﺍ ﻧﺎﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻯ ﻣﻦ ﻫﻢ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﺍﺩﻡ ﻻﺍﻗﻞ ﺍﻻﻥ ﺩﺳﺖ ﻣﺮﺍ ﺑﮕﻴﺮ .ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻧﻮﻋﻰ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٧
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻭﺭﺍﻯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﻳﻚ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﺍﻥ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﺻﺤﻨﻪ ﺷﻮﺩ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮﺧﻮﺩﻯ ﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻗﻠﺒﺸﺎﻥ ﭼﻘﺪﺭ ﻫﻢ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺣﺴﺮﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﻭﻛﻴﻨﻪ ﺑﺪﻝ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻨﺪ ﻣﻦ ﭘﺪﺭﺁﻥ ﻓﺮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﻡ ﻭﺭﻭﺯﮔﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﻩ ﻛﻨﻢ ﻭﻛﺎﺭﻯ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺗﺎ
ﺁﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﺧﺮﺝ ﻣﺮﺍ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺍﺯﻣﻦ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﻰ ﻛﻨﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻫﻢ ﺩﺭﻧﻮﻉ ﺧﻮﺩﺵ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ.
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ »ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﺯﻣﺎ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺳﭙﺲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ
ﺍﺑﺰﺍﺭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻧﺪ«.
ﺩﻗﺖ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺭﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺯﻥ ﻭﺷﻮﻫﺮ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٧٥ﻧﺰﺩ ﻳﻜﻰ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻭ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎ ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ً ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ّ
ﺍﺯﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺬﻳﺮﺍﻳﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺑﺎﭼﻨﻴﻦ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﻘﺎﻧﻰ ﺩﺭﺁﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻛﺬﺍﺋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭼﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻭ ﭼﺮﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯﺑﻴﻦ ﻧﺒﺮﺩ؟ ﭼﻮﻥ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﻣﺘﻦ ﺁﻥ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻧﻨﺪﻩ ﻭﺍﻫﺎﻧﺖ ﺁﻣﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ،ﺁﻳﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻳﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺯﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻔﺮﺕ ﺩﺍﺷﺘﻴﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺩﺭﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ
ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﻭﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭﺣﻘﻰ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ّ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﺮﻓﺮﺽ ﻣﺤﺎﻝ ﻛﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺷﻤﺎ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ ﺷﻤﺎ ﭼﺮﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺮﺩﻳﺪ؟ ﻧﻮﺷﺘﺔ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻯ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻤﺎﻧﺪﻭﻫﺎ ﻭﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﮔﺮ)ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺳﻴﺎ ﻳﺎ ﻣﻮﺳﺎﺩ( ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻨﺰﻝ ﺷﻤﺎ ﺷﺪﻩ ﻭ »ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ« ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﺍﻭﻻ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ»:ﻣﺎﺷﻴﻨﻢ ﺭﺍ ﺍﺯﻣﻦ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﺧﺎﻧﻪ ﺍﻡ ﺭﺍ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻡ ﺭﺍ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯﻛﺎﺭ ﺍﺧﺮﺍﺟﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ« ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖً ّ .
ﺍﺯﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻤﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﭼﻄﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻋﺒﺎﺭﺕ»ﻣﺎﺷﻴﻨﻢ ﺭﺍﮔﺮﻓﺘﻨﺪ« ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺳﻨﺪ ﻣﺎﻟﻜﻴّﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ّ ﺍﺻﻼ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺯﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻣﻨﻈﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻌﻞ ﺳﻨﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺳﻨﺪ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﺯﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ً
ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ؟ )ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﻛﻪ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﻳﺎ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ (.ﺩﺭﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﮔﺮ ﺳﻨﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﺴﺎﺭﺕ ﻫﻢ ﺑﻜﻨﻴﺪ .ﻛﺴﻰ ﭼﻪ ﺷﻤﺎﺳﺖ ﻫﻨﻮﺯﻫﻢ ﺩﻳﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻛﻨﻴﺪ .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﺳﺘﺎﻧﻴﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺩﺭﺍﺻﻞ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻤﺎ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﻫﻢ ﺷﺪ؛ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰّ .
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ»ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺒﺎﺭﺕ»ﻣﺎﺷﻴﻨﻢ« ﺑﻰ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ .ﻋﻴﻦ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ »ﻣﺘﻼﺷﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﻭﺯﻧﺪﮔﻰ« ﺻﺎﺩﻕ ﺍﺳﺖّ .
ﺻﺤﺖ ،ﺑﺎﻛﻤﺎﻝ ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻛﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﮔﻴﺮﻡ ﻛﻨﻨﺪ« ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ّ ً ّ ﺍﻭﻻ ﻛﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ؛ ّ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﻭﺍﺻﻮﻻ ﭼﺮﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺄّﺳﻒ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺮﺽ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻟﺬﺍ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺷﺎﻥ ﺍﺯﻛﻴﺴﺖ؟ ً ّ
ﻣﺴﺘﺤﻀﺮ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻧﺎﺩﺭ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟﻮﻗﻮﻉ ﻧﻈﻴﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺍﺯﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰﻛﺴﺮ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﻏﺒﺎﺭﻯ ﺑﺮﭼﻬﺮﻩ ﺷﺎﻥ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﻫﻢ ﺍﻳﻨﻚ ﻧﻴﺰﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ )ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ( ﺁﺷﻨﺎ
ﻫﺴﺘﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺼﻮﺭﺍﺗﻰ ﺍﺯﺍﻭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﻠﻚ ﺯﺩﻩ ﻭﻣﺤﺘﺎﺝ ﺑﻪ ﻧﺎﻥ ﺷﺐ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ .ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺷﻐﻞ ﻋﻴﻨﻚ ﺳﺎﺯﻯ ّ ﺗﺼﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﻦ ّ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﺩﺭﻋﻜﺲ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ،ﺩﺭﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺩﺭﻧﮕﺎﻩ ّ
ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺷﺨﺺ ﻣﺤﻘﻘﻰ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﻫﺴﺘﻴﻢ .ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻋﻠّﺖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺲ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﻯ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺷﻐﻞ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ّ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﺎ ﭼﻪ ﭘﻴﺸﻴﻨﺔ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ؟ ﻭﺍﮔﺮ ﺷﻐﻞ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺷﻐﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ّ
ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻋﻴﻨﻚ ﺳﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ»:ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﻓﻴﺰﻳﻜﻰ ﺟﻨﻴﻦ ﺩﻭﻣﺎﻫﻪ ﻫﻤﺴﺮﻡ ﺭﺍ ﺳﺎﻗﻂ ﻛﺮﺩﻧﺪ« ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻨﺪ .ﮔﻮﻳﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺣﺘّﻰ ﻗﻠﻢ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ .ﺣﺘّﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺯﺣﻤﺖ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻉ »ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻓﻴﺰﻳﻜﻰ« ﺭﺍ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﻀﺎﺋﻰ ﻭﺣﻘﻮﻗﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻰ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺣﺘّﻰ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻣﺘّﻬﻢ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ»ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٨
ﺍﮔﺮﺧﻮﺩ ﻣﺎﺩﺭ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻤﻠﻰ ﻛﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ)ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺛﺎﻟﺚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﺪ
ﻭ ﺩﺭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﻭﺍﻯ ﺑﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ»ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺑﺎﺷﺪ( .ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﭼﺮﺍ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻭﺳﻂ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﻚ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﻮﺩ؟ ﭼﻪ ﻣﺪﺍﺭﻛﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﻗﺎﺿﻰ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺎﺯﺭﺱ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻗﺘﻞ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ؛ ﺟﻨﻴﻦ ٢ﻣﺎﻫﻪ ﭼﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ ﻣﺪﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ؟ ﻧﻜﻨﺪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺷﻮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻛﺎﻫﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪﻛﻪ ﺧﻄﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺩ ﻭﻳﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺭﺍ ﺍﺯﺻﻔﺤﻪ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﺤﻮﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻳﺎﺗﺸﻴّﻊ ﺭﺍ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻟﺬﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻨﻴﻨﻰ ﺩﻭﺩﻣﺎﻥ»ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ّ
ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻫﻤﺔ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭﺳﻘﻂ ﺟﻨﻴﻦ ﺩﻭﻣﺎﻫﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺱ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﻋﺠﺐ ﻃﻨﺰ ﺗﻠﺨﻰ.
ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺎﺭﺯ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭﻩ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ،ﺩﺍﺭﺍﻯ
ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ )ﮔﻮﻳﻰ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭﺩﻭﻟﺖ( ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ،ﻣﻰ ﻛﺸﻨﺪ ،ﺍﺯﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺯﻭﺭ ﺑﻪ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺩﺭﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ،ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺳﻨﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺯﻭﺭﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭﺁﻧﻘﺪﺭ ﻫﻴﺒﺖ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻭﺑﻰ ﭘﻨﺎﻩ ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﺯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺎ ﺍﻣﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻭﻣﻠّﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺍﻣﺎ ﺁﻳﺎ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ؟ ٢٨ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻓﻀﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻋﺎﺟﺰ ﺍﺯ ﻫﺮﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺣﺴﺮﺕ ﻧﻈﺎﺭﻩ ﮔﺮ ﺍﺳﺖّ .
ﺳﺎﻝ ﺯﺟﺮ،ﺁﺯﺍﺭ ،ﺷﻜﻨﺠﻪ ،ﺗﻌﻘﻴﺐ ،ﻗﺘﻞ ،ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺯﺷﻐﻞ ﻭﺗﺤﺼﻴﻞ ،ﻣﺼﺎﺩﺭﺓ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﻭﻫﺮﭼﻪ ﻛﻪ ﻧﺎﻡ »َﺷﺮ« ﺑﺮﺁﻥ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭﻫﻤﻪ ﻧﻮﻉ ﺻﻔﺖ ﻏﻴﺮﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍﺑﺮﺁﻥ ﻫﺎ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ّ
ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺣﺘّﻰ ﻋﺎﺟﺰ ﺍﺯﻃﺮﺡ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺩﺭﻫﺮﺣﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻧﻮﺭﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪ ٥٢٢٩ﻣﺘﻮﻟّﺪ ١٣٤٦ﻫﻤﺪﺍﻥ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻇﻠﻤﻰ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ ﻭﭼﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍﺋﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﺑﺤﺚ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ« ﺷﺎﻛﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ).ﺍﻳﻦ ﻛﻪ »ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺸﺘﻪ ﻭﺍﺯﭼﻴﺰﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ّ ّ ﺟﺎﻟﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﻓﺮﺻﺖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ(ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ:
ﺑﺪﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺗﻈﻠّﻢ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﻤﺎ ﻣﻠّﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺍﻣﻴﺪﺑﻪ ﭘﻰ ﮔﻴﺮﻯ ﻭﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺴﻠﻮﺑﻪ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻡ.
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻠّﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﻤﻮﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺭﻙ ﻧﻴﺴﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﻠّﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻗﺎﺩﺭ ّ
ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺟﻮﻉ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺮﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﺍﺯﭼﻪ ﺭﻭﺵ ﻭﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻬﺘﺮﺑﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
ﻭﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﺩﺭﻣﻘﺎﻣﻰ ﻧﻴﺴﺘﻢ ﻛﻪ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﻮﻟﻰ ﺑﺪﻫﻢ ﻳﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﺎ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﻭﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻰ ﺻﺎﻟﺢ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻣﺎ ﺷﺨﺼﴼ ّ ﺣﺮﻓﻰ ﺑﺰﻧﻢ؛ ّ
ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻇﻠﻤﻰ ﺍﺯﺟﺎﻧﺐ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﻣﻴﻞ ﺭﻓﻊ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮﻃﺒﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ،
ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﻏﻴﺮ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺷﺪ ﻭﻣﺪﺍﺭﻙ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻋﺬﺭ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺄﻣﻮﺭﻧﺪّ .
ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﺓ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺳﺘﻮﻥ ﺩﺭﺝ ﺷﻮﺩ.
ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻳﻚ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ )ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺰﺍﺩ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ( ﻗﺼﺪ ﻃﺮﺡ ﺷﮑﺎﻳﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺁﻧﭽﻪ ّ
ﺍﻭﻝ ﺍﻭﺭﺍ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﺋﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎﺷﻜﺎﻳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﺛﺮﺩﻫﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ّ
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺤﻴﺢ ﻃﺮﺡ ﻛﻨﺪ .ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺟﻬﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺍﺯ»ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﭼﻪ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﺎﻳﺖ)ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻴﺎﻕ ﺷﮑﺎﻳﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﺘﻤﺪﻳﺪﮔﺎﻥ ﻧﻈﻴﺮﺧﺎﻧﻢ ﻣﻨﻈﻮﺭﻯ ﺩﺍﺭﺩ( ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺁﻧﮕﺎﻩ ّ
ﻣﺮﻳﻢ ﺯﺍﺭﻋﻰ(ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭﺗﺎ ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻘﻮﻕ ﻃﺮﻑ ﺑﺮﺣﻖ ،ﺍﺯﭘﺎﻯ ﻧﻨﺸﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺣﻜﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭﺿﻤﻦ ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ
ﺑﻬﺰﺍﺩ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﻧﻴﺰﻣﺼﺮﴽ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭﻡ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﺎ ﺧﻴﺰﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻥ ﺍﻟﺤﻴﻮﺓ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻭﺷﻜﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺳﻤﴼ ﻭﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺻﺤﻴﺢ ﻓﺮﺩﴽ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٥٩
ﻣﺘﺬﻛﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭﻳﻚ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻃﺮﺡ ﺩﻋﻮﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﻗﻀﺎﺋﻰ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﺮﺟﻊ ﻗﻀﺎﺋﻰ ﻣﺤﻞ ﺳﻜﻮﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻭ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺩﺭﭘﻰ»ﺗﻈﻠّﻢ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﺯﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ«ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻪ ّ
ﻣﺴﺌﻮﻻﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﺔ ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ ﻋﻼﻗﻪ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﺣﻘﺎﻕ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺴﻠﻮﺑﺔ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ّ
ﻭﺭﺍﻫﻨﻤﺎﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﺣﺘّﻰ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺷﺨﺼﴼ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﺋﻰ ﺩﺭﻳﻎ ﻧﺨﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ .ﺍﺯﻣﻦ ﺑﭙﺮﺳﻴﺪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﻠﺒﴼ ﺁﺭﺯﻭﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮﺷﻜﺎﻳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﺮﺟﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺮﺡ ﺩﻋﻮﻯ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻣﺸﺘﺎﻗﺎﻧﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺟﻨﺎﺏ ﺟﻬﺎﻧﮕﻴﺮﻯ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻴﻢ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٠
ّ ﻭﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺻﺎﺣﺐ، ﺣﺎﻣﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ١٩-١٨ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ »ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ
ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﻫﺎﺗﺮﻳﺎ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﻭ »ﺍﺭﺩﺷﻴﺮﺟﻰ ﺭﻳﭙﻮﺭﺗﺮ« ﻭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻭﺧﺒﺮﮔﻰ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺳﺮﻭﻳﺲ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ِ
ﺻﺎﺣﺐ ﺩﺭﻓﻦ »ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺎﺯﻯ« ﻭ »ﺳﺮﻩ ﺗﺮﺍﺷﻰ «،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ،ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻘﻴﻪ ّ ﺣﻘﺎﻧﻰ} ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﺿﻼﻉ ﻣﺜﻠﺚ ّ
ﺳﻴﺪ ﺣﻤﻴﺪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ )ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ّ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ،ﺁﻗﺎﻯ ّ
ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﻨﻴﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ({،ﺷﺮﺣﻰ ﻭ ّ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻘﺎﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺁﻗﺎﻯ ّ
ﺗﻮﺭﺝ ﺍﻣﻴﻨﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﻧﺎﻡ ﻓﺎﻣﻴﻞ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﻗﺖ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺷﺎﻥ »ﺍﻣﻴﻦ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﺯﺩﻳﺪﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﻣﻴﻨﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻘﻴﻪ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺦ« ﺍﺭﺟﺎﻉ ﻣﻰ ﺩﻫﻴﻢ.
٤٤٦
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻜﺘﮥ ﻣﻬﻢ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﺁﻗﺎﻯ ّ ﺣﻘﺎﻧﻰ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺹ ّ ١٩
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ...ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺷﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺍﻟﻐﺎﻯ ﺣﻜﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ
ﺟﺰﻳﻪ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ 'ﺟﺰﻳّﻪ' ﻭﺍﺩﺍﺭﺩ «.ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻻﺑﺪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﻋﻼﻣﺎﺕ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﺍﻫﻞ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﻜﻢ ِ ّ ﺍﻣﺎ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺷﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺣﺘّﻰ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ّ ﻭﺭﺩ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪّ ، ﺩﻭﻡ ﺍﺯﺭﺍﺳﺖ ﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﺪ ّ ﺣﻘﺎﻧﻰ ﺩﺭﺹ ،١٩ﺳﺘﻮﻥ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻗﺒﻞ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻓﻊ ﺟﺰﻳﻪ ﺍﺯ ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻋﻼﺋﻢ ّ ﻇﻬﻮﺭﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻛﺪﺍﻡ ﻇﻬﻮﺭ ،ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺏ ﻭﺑﻬﺎء ّ
ﻭﻣﻮﺭﺧﻨﺪ ،ﭘﺎ ﺩﺭﻛﻔﺶ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺤﻘﻖ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ّ ﺍﺯﻟﻐﻮﺟﺰﻳّﻪ ﻃﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ «.ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺁﻗﺎﻯ ّ ّ ﺣﻘﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ
ﺗﻔﺴﻴﺮﻧﺒﻮﺍﺕ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻋﻼﺋﻢ ﻇﻬﻮﺭﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺧﻮﺩ ﺭﺍﻣﻔﺘﻀﺢ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺁﺧﺮﻳﻜﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ّ
ﺗﺬﻛﺮ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻯ ،ﻭﻟﻐﻮﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﭘﺲ ﺍﺯﻇﻬﻮﺭﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭﺟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺣﺴﺎﺏ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ١٢٥ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﻭﻗﺖ ﻇﻬﻮﺭﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺹّ ١٩
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺣﻜﻢ ﻟﻐﻮ ﺟﺰﻳّﻪ ،ﺳﺎﻝ ١٨٨٢ﺫﻛﺮﺷﺪﻩ .ﺩﺭﻫﺮﺻﻮﺭﺕ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٢٥ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﺷﺪﻩ ﻭﺗﻼﺵ ﺟﺎﻡ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ »ﻛﺪﺍﻡ ﻇﻬﻮﺭ «،ﺑﺎﻳﺪﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﻇﻬﻮﺭﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖّ .
١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺳﺘﻴﺰﻳﺪ .ﺑﺮﺍﺩﺭﺟﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﻇﺎﻫﺮﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺧﺮﺍﺑﻰ ﻫﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﻧﺎﻫﻨﺠﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭﺍﺻﻼﺡ
ﻣﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﻴﺮﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﻣﻜﺎﻥ ﻭﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﺭﻯ »ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻭ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﻧﻴﺰﻧﺎﻣﻮﺱ ﻧﺎﺳﻮﺕ ﻭﻋﺎﻟﻢ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦١
ِ ﻣﻠﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭﺍﺯﻇﻠﻢ ﻭﺧﺮﺍﺑﻰ ﭘﺮﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭﻧﻴﺰ ﭘﺮﺍﺯﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭﺁﺑﺎﺩﻯ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ «.ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻌﺮﻭﻓﺶ ّ ﺭﺍﻻﺑﺪ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺩﺍﺭﻳﺪَ » :ﻛﻤﺎ ُ ٤٤٧ ﻭﻻﺑﺪ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﺪ. ﻭﻣﺤﻤﺪﺹ ﻧﻴﺰﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ُﻇﻠﻤﴼ ﻭﺟﻮﺭﴽ «.ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﺩﻭﺍﺭﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺳﻰ ﺹ ﻭﻣﺴﻴﺢ ﺹ ّ ّ
ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺣﻘﺎﻧﻰ ﭘﺮﺳﻴﺪ ،ﺁﻳﺎ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﻯ ﺭﺍﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻳﻨﺘﻠﻴﺠﻨﺲ ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ
ﻭﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ﻧﻴﺰﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ،ﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺍﻟﻐﺎﻯ ﺣﻜﻢ ﺟﺰﻳّﻪ ﮔﻔﺘﻪ ،ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺹ ّ
ﻭﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺣﻘﺎﻧﻰ ﺟﻮﺍﺑﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﻣﮕﺮﺍﻳﻨﻜﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ّ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻟﻐﺎﻯ ﺣﻜﻢ ﻣﺰﺑﻮﺭﺷﺪﻩ؟ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻗﺎ ﻣﻮﺳﻰ ّ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﺟﻤﻴﻌﴼ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻳﺎ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺩﺭﻗﺒﻀﮥ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﻴﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭﺁﻧﭽﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﻬﺎﻳﺘﴼ
ﺩﺭﺟﻬﺖ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﻭ ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭﺻﻠﺢ ﻭﻭﺣﺪﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭﺭﻓﻊ ﺣﻜﻢ ﺟﻬﺎﺩ ﻭ ﺗﻨﺠﻴﺲ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ّ ﻭﺧﻮﺍﻫﺪﺑﻮﺩ ٤٤٨.ﺁﺭﻯ ،ﺍﻳﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪﻛﻪ ﻣﻘﻬﻮﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺧﺪﺍﻳﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ.
ﺍﻟﺬﻛﺮﻫﻤﻜﺎﺭ ﻭ ﻳﺎﺭ ﻭ ﻳﺎﻭﺭ ﻫﻤﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻓﻮﻕ ّ ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ّ ّ
ﺍﻇﻬﺎﺭﺗﺄﺳﻒ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺫﻛﺮﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﻭﻧﻤﻰ ﺑﺮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ّ
ﻗﺒﻼ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﻭﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺳﺮﻗﺖ ﺍﺩﺑﻰ ﺍﻟﺘﻘﺎﻃﻰ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺕ ﻭﻫﺬﻳﺎﻧﺎﺕ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺪﮤ ﺍﻳﺸﺎﻥ ً
ﺍﺯﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﻧﻴﻜﻮ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﻭﺭﺁﺋﻴﻦ ﻭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ،ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻣﺪﺕ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻳﺎﺩﺷﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ
ﺗﺮﻫﺎﺕ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺩﺭ »ﻛﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ« ﻭ ﻧﻴﻜﻮ ﺩﺭ »ﻓﻠﺴﻔﮥ ﻧﻴﻜﻮ« ﻭ ﻣﻮﺭﺥ ١٦ﺗﺎ ١٩ﻣﺮﺩﺍﺩ ،١٣٨٢ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ّ ﺟﻢ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ّ ،٩٣٣-٩٣٢-٩٣١
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ «...ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ،ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﻣﻰ ﺻﺒﺤﻰ ﺩﺭ »ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺻﺒﺤﻰ« ﻭ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﺩﺭ »ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﺩﺭ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ، ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﻨﺒﻊ ّ ّ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺎﻥ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺍﻧﺪّ .
ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﴼ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ،ﺷﺪﻳﺪﴽ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﺯﺭﺗﺸﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ
ﺷﻮﺩ.
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺪﻭ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺟﻬﻮﺩﺍﻥ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻣﺜﻼ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﺩﺭ ﺹ ١٧١ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﺩﺭ ً ّ
ﻋﺪﻩ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﺫﺍﺕ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﺎ ﭘﻮﻝ ﻭ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﻋﺠﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﻛﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﮔﺮﻭﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺁﺯﺍﺭ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻥ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﺎ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭ ﻣﺎﻟﻰ ﺑﻬﺮﮤ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ) ّ ﻋﻜﺎ( ﻣﻰ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪ «.ﻭ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺣﺴﻦ ﻧﻴﻜﻮ ّ ّ ّ
ﻛﺘﺎﺏ ﻓﻠﺴﻔﮥ ﻧﻴﻜﻮ ،ﺝ ،١ﺻﺺ ٨٢-٨١ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻃﺒﻘﮥ ﺩﻳﮕﺮ )ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ( ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭼﻪ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻋﻨﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ
ﺍﻭﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺳﻴﺎﻫﻰ ﻟﺸﻜﺮ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻣﻰ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﺮﻭﻓﻨﺪ)...ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ( ﺩﺭ ﺩﺧﻮﻝ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﻪ ﻓﺎﻳﺪﮤ ّ ﺗﺼﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪّ : ّ ﺩﻭﻡ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻭ ﺩﻭﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺷﻴﻌﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ ّ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻡ ﻗﻴﺎﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺭﺍﻳﺖ ﺗﺸﺘﻴﺖ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﺭﺍ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﺳﻮﻡ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﻏﻠﺒﻪ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻋﺠﺎﻟﺘﴼ ﺑﻪ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩ ،ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻭﺻﻠﺖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪّ . ﺧﻮﺩﻯ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺁﻧﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ «.ﻭ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺻﺒﺤﻰ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ،١٨٢ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﻨﺪﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ
ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳّﺖ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ ﺟﻬﻮﺩ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ ﻓﺴﻖ ﻭ ﻓﺠﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻤﻠﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ«.
ﺍﺯﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﺮﻫﺎﺕ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻧﻈﺮﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺯﺭﺗﺸﺘﻰ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ّ ّ
ﺗﺮﻫﺎﺕ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ،ﻣﻰ ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻻﺑﻼﻯ ّ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺳﺮﺍﺳﺮ ،ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻧﺪّ ، ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻛﺸﻴﺪ ﻛﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺷﺮﺡ ﺣﺎﻟﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻤﻠﻜﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﭘﻨﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺁﻏﻮﺵ ﮔﺮﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻏﺮﺑﺖ ﻭ ﺍﻧﺰﻭﺍﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٢
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺣﺲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻬﺎﻯ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻔﺘﻴﺎﻥ ﻭ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﻌﺎﺷﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻮﺩ .ﺁﻳﺎ ّ
ﻏﺮﻕ ﺩﺭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻬﺪﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﺰﺩ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺯﺭﺗﺸﺘﻴﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ،ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻥ ﺷﻬﻴﺪ ﺩﻳﺪﻥ ﺻﺤﻨﮥ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﻧﺒﺎﺭ ﻭ ﺷﻜﻨﺠﮥ ﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻣﻈﻠﻮﻣﺘﺮ ،ﺑﻪ ّ
ﻫﻢ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻴﺮ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﻧﻪ ﭘﺎﻯ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺭﺩﺷﻴﺮﺭ ﻳﭙﻮﺭﺗﺮ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﺘﻠﻴﺠﻨﺲ ﺳﺮﻭﻳﺲ.
ﺁﻳﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺣﺒﻴﺐ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﺑﺎ ﺳﻮء ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ،
ﻣﻜﺮﺭﴽ ﺭﺟﺎﻯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪ ﻭ ّ ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻣﺘّﺤﺪﻩ ﻳﻬﻮﺩﻯ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ،ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ
ﺩﺭﺳﻦ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺮﻣﺎﻧﺸﺎﻩ ﺩﺭ ٩ﺭﺑﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﻧﻰ ١٣٣٩ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎء ،ﻧﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ »ﺭﻭﭼﻴﻠﺪﻫﺎ« ﻭ »ﺳﺎﺳﻮﻥ ﻫﺎ« ﻭ »ﺭﻳﭙﻮﺭﺗﺮﻫﺎ« ﻭ ّ
ﻋﺰ ﻧﺰﻭﻝ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻭ ﻣﺎﺩﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ »ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﻫﺎ« ﻭﻏﻴﺮﻩ ،ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺯﻳﺎﺭﺗﻨﺎﻣﻪ ﺍﻯ ّ ﻏﺮﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻪ ﺍﻋﺰﺍﺯﺵ ّ
ﻳﺎﺩﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﭘﺨﺶ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺍﻣﺎﺩﻯ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺳﻠﻔﺶ »ﺻﺒﺤﻰ« ﻣﻰ
ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ »ﺩﺭ ﻓﺴﻖ ﻭ ﻓﺠﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻤﻠﻪ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ« ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﻭ ﻧﻴﻜﻮ ،ﺑﻪ ﻣﺎﻝ ﻭ
ﻣﻨﺎﻝ ﺭﺳﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ »ﻭﺻﻠﺖ« ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ.
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻛﻪ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻧﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﺩﻫﻬﺎ ﻧﺼﻮﺹ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ
ﺗﺮﻫﺎﺕ ﻭ ﺍﻛﺎﺫﻳﺒﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻡ ﺣﻴﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ّ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻀﺎﺩ ﺑﺎ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ،ﺻﺺ ١٧٢ﺗﺎ ﺁﺧﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺷﺎﻣﺦ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻡ ﻧﺼﻮﺹ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﻴّﺪ ﺭﺳﻞ ﺣﻀﺮﺕ ّ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻛﻨﻴﺴﮥ ﺑﺰﺭﮒ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻧﻔﺮﺍﻧﺴﻴﺴﻜﻮ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ )ﺹ( ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ٤٤٩.ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻤﺎﻥ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻴﺮﺍﻥ ﺭﻳﺎﻯ »ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭﺩﻭﻫﻮﺍ «،ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺍﻣﺎ ﺧﺪﺍ ﻧﻜﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺍﺑﺪﴽ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪّ ، ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﺩ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﺷﺨﺺ ﻣﺰﺑﻮﺭﻳﺎ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺍﺟﺎﻧﺐ ﺍﺳﺖ ﻭﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺴﻖ ﻭ ﻓﺠﻮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯﻛﻴﻨﻪ ﻭﺣﺴﺪ ﻣﻰ ﺳﻮﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺟﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺭﺍﻩ
ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ،ﻭﻧﻴﺰﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺟﺎﻥ ﺑﺮﻛﻒ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻭﻗﺘﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻯ ﻭﻛﺸﺘﻦ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﺪﻳﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩﺭﺍﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭﻛﺸﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻴﺨﺴﺮﻭ ،ﺟﻮﺍﻥ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ
ﺩﺭﺣﻖ ﺍﻭﻣﻰ ﻧﺎﻡ ﺍﺳﭙﺮﺍﻙ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺷﻔﺎ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﻣﺴﺮﻯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻛﻴﺨﺴﺮﻭ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻭﺭﺍ ﻣﻰ ﻛﺸﺪ ﻭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ...» :ﺍﻯ ﻛﻴﺨﺴﺮﻭ ،ﺧﺴﺮﻭ ﺩﻭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭﺷﻬﺮﻳﺎﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺟﺎﻭﺩﺍﻥ .ﭼﻘﺪﺭﻋﺰﻳﺰ ﺑﻮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻡ ﻣﺮﺍ ﻣﺸﻜﺒﻴﺰ ﻛﺮﺩﻯ ﻭﻣﺎﻧﻨﺪ ﺫﻫﺐ ﺍﺑﺮﻳﺰ ﺩﺭﺑﻮﺗﮥ
ﻣﺤﺒﺖ ﺑﺎﺧﺘﻰ ﻭﻛﺎﺭﻯ ﺳﺎﺧﺘﻰ ﻭ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻨﮓ ﻭﺗﺎﺭﻳﻚ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﺗﺎﺧﺘﻰ .ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺑﺮﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻰ ﻭﺷﻮﺭﻯ ﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻰ ﻭﻧﺮﺩ ّ
ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺗﻮﮔﺮﺩﺩ ﻭﺟﺎﻥ ﺭﺍﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭﻣﺤﺒّﺖ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺑﺒﺎﺯﺩ« ٤٥٠.ﺁﺭﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺗﻮ .ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺗﻮ .ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭﻧﻴﺰ ّ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻋﺸﻘﻰ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﻣﻮﻻﻳﺸﺎﻥ ،ﻭﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻣﻮﺝ ﻣﻰ ﺯﻧﺪﺁﮔﺎﻩ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺧﻮﺩﺭﺍ »ﺧﺎﻙ ﭘﺎﻯ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ« ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ .ﻣﻰ ﺳﻮﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭﺯﻧﻰ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺩﺭﻣﻨﭽﺴﺘﺮﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﻮﻫﺎﻯ ﺯﻳﺒﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﻳﺪ ﺗﺎ ﺍﺯﻓﺮﻭﺵ ﺁﻥ ﺍﻋﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﺤﻞ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻋﺸﻖ ﻭﻓﺪﺍ ﻛﻪ ﻭﻣﺎﺩﻯ ﻭﺑﺸﺮﻯ ﻭﺍﻧﻤﻮ ﺩﺳﺎﺯﻧﺪ. ﻗﻮﮤ »ﻛﻠﻤﮥ ﺍﻟﻬﻰ« ﻭ »ﻧﻔﻮﺫﻣﻌﻨﻮﻯ ﻣﺮﺑّﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ« ﻧﻴﺴﺖ ﻣﻰ ﻫﺮﺍﺳﻨﺪ ،ﻭﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ ﺟﺰﻧﺘﻴﺠﮥ ّ
ﻛﻞ َﺍﻧﺒﻴﺎء ﻗﺴﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺜﻞ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺑﻪ ﻭﻻﻯ ﺑﻬﺎء ﻭ ِ
ِ ِ ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﮤ ﻫﻮﺩ)ﺁﻳﺎﺕ ٢٤ -٢٠ﻳﺎ ﺁﻳﺎﺕ ﺫﻯ ﻻﻳﻖ ﻫﺮ ﺫﻛﺮ ﺳﻮﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺶ ﮔﻴﺮﻳﻢ، ِ
ﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟِ َ ِ ﻛﺬﺑﻮﺍ ﺭﺑﻬﻢ َﻭ ُ ُ ﻛﺬﺑﴼ ّ ِٔ َ ﺍﻓﺘﺮﻯ َ َ ﺍﻭﻟﻚ ْ َ ُ َ ﺍﻇﻠﻢ ِ ِ ﻳﻌﺮﺿﻮﻥ َﻋﻠﻰ َ ِّ ِ ْ (٢١-١٧ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪَ » :ﻭ َ ْ ﺍﻟﺬﻳﻦ َ َ ُ ﺍﻻﺷﻬﺎﺩ ُ ﻳﻘﻮﻝ َ ْ ُ ﻣﻦ َ ْ َ ُ ﻫﻮﻻِء َ ﻣﻤﻦ ِ ْ َ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٣
ﻫﻢ ِ ِ َ ِ ﻣﻌﺠﺰﻳﻦ ِﻓﻰ ﻛﺎﻓﺮﻭﻥَ ِٔ ّ . ﻟﻌﻨﺔ ﺍﻪﻠﻟِ َ َ ﺭﺑﻬﻢ َﺍﻻ َ ْ َ ُ ﻫﻢ ِ ُ َ ﺍﻟﺬﻳﻦ ُ َ ﻋﻦ َ ِ ﺍﻭﻟﻚ َ ْ ﺑﺎﻻﺧﺮﺓ ُ ْ ﻋﻮﺟﴼ َﻭ ُ ْ ﻳﺼﺪﻭﻥ َ ْ َﻋﻠﻰ َ ِّ ِ ْ ﻟﻢ ُ ُ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ُ ْ ِ َ ﻳﺒﻐﻮﻧﻬﺎ ِ َ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ْ ُ َ ﺍﻟﻈﺎﻟﻤﻴﻦ َ ﻋﻠﻰ ّ ِ َ
ﻣﻦ ُ ِ ﺍﻧﻔﺴﻬْﻢ ﻣﻦ ﺍﻭﻟﻴﺎَء ﻳﺒﺼﺮﻭﻥَ ِٔ . ﻛﺎﻧﻮﺍ ْ ِ ُ َ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﻥ َ ْ ﻛﺎﻧﻮﺍ ْ َ ُ َ ﺍﻻﺭﺽ َﻭ ﻣﺎ َ َْ ِ ﺩﻭﻥ ﺍﻪﻠﻟِ ِ ْ ﻟﻬﻢ ِ ْ ﻛﺎﻥ َ ُ ْ ﺧﺴﺮﻭﺍ َ ْ ُ َ ُ ﺍﻟﺬﻳﻦ َ ِ ُ ﺍﻟﺴﻤﻊ َﻭ ﻣﺎ ُ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻣﺎ ُ ﻳﻀﺎﻋﻒ َ ُ ُ َ ُ ﺍﻭﻟﻚ َ ﻟﻬﻢ ْ َ ُ
ﺍﻧﻬﻢ ِﻓﻰ ٓ ِ َ ِ ﺍﻻﺧﺴﺮﻭﻥ) «.ﻭ ﻛﻴﺴﺖ ﺳﺘﻤﻜﺎﺭ ﺗﺮﺍﺯﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮ ﺑﺎﻓﺖ ﺑﺮ ﺧﺪﺍ ﺩﺭﻭﻍ ﺭﺍ .ﺁﻧﻬﺎ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻩ َﻭ َ ﻫﻢ َ ْ َ ُ َ ﻛﺎﻧﻮﺍ ْ َ ُ َ ﺟﺮﻡ َ ْ ُ ﺍﻻﺧﺮﺓ ُ ُ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﺎ ُ ﺿﻞ َ ُ ﻳﻔﺘﺮﻭﻥ .ﻻ َ َ َ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﺮ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺷﺎﻥ ﻭ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮔﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩ ﺁﻧﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺷﺎﻥ .ﺁﮔﺎﻩ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺳﺘﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ،ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ
ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﺞ ،ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺁﺧﺮﺕ ﻛﺎﻓﺮﺍﻥ .ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻋﺎﺟﺰ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻣﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﺰ
ﺧﺪﺍ ﻫﻴﭻ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ .ﻣﻀﺎﻋﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﺬﺍﺏ؛ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ .ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﺁﻧﺎﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺯﻳﺎﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺑﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﮔﻢ ﺷﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﻰ ﺑﺴﺘﻨﺪ .ﻧﺎﭼﺎﺭﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺕ ﺍﻳﺸﺎﻧﻨﺪ ﺯﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭﺗﺮﺍﻥ( )ﻋﻴﻨﺄ ﺍﺯ
ﺍﻟﻤﻜﺬﺑﻴﻦ«) ٤٥١ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﺬﺷﺖ ﭘﻴﺶ ﻗﺮﺁﻥ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٩ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ( .ﻭ » َ ْ ﻛﺎﻥ ِ َ ُ ﻛﻴﻒ َ ﻓﺴﻴﺮﻭﺍ ﻓﻰ َ ْ ِ ﻗﺒﻠﻜﻢ ُ َ ٌ ﻣﻦ َ ْ ِ ُ ْ ﺧﻠﺖ ِ ْ ﻗﺪ َ َ ْ ﺍﻻﺭﺽ َﻓﺎﻧْ ُ ُ ﺳﻨﻦ َ ُ ﻋﺎﻗﺒﺔ ُ َ ِّ َ ﻈﺮﻭﺍ َ َ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺳﻨّﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﭘﺲ ﺳﻴﺮ ﻛﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﭘﺲ ﺑﻨﮕﺮﻳﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ(.
ﺍﻣﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﺍﻳﻦ ﺣﻀﻴﺾ ﺍﺩﻧﻰ ﭘﺮﻭﺍﺯﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻭﺧﻴﺮﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺩﺏ ﻭ ﺻﻔﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭﻧﺪ ﻭ ّ
ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء
ﺍﻣﺎ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻫﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺣﻴﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﺑﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎء ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪّ .
ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﺸﺎﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﻛﺮﺩ ،ﺗﺎ ﻏﻠﺒﮥ ﻇﺎﻫﺮ ﻯ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ َﺳﺮ ﻭ ِﺳﺮ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﻓﻮﻕ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺳﻮء ﺁﻥ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻌﺪ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺳﻼﻓﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺤﻀﺮﺍﻟﻬﻰ ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ ﻧﺸﻮﻧﺪ .ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ّ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻗﺴﻄﻨﻄﻨﻴﻪ ﺭﺍ ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺷﺨﺼﻰ ﺍﺯ ﻭﺯﺭﺍء ﻗﻴﺼﺮ ﺑﺮ ﺷﺨﺼﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﭼﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺳﻠﻄﺎﻥ ّ
ﺭﺩ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻭ ﻧﮕﺎﺷﺘﻦ ﻣﺸﻐﻮﻝ .ﺳﺆﺍﻝ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻣﺸﻐﻮﻟﻰ؟ﮔﻔﺖ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻪ ّ ﻋﻠﻢ ﺷﺪﺕ ﺣﻴﺮﺕ ﻃﭙﺎﻧﭽﻪ ﺑﺮ ﮔﻮﺵ ﺁﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺯﺩ ﻛﻪ ﺩﻳﺮ ﺧﺒﺮ ﺷﺪﻯ ،ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ َ َ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺑﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﻭ ﺑﺮ ﻗﺮﺁﻥ .ﺁﻥ ﻭﺯﻳﺮ ﻗﻴﺼﺮ ﻣﺘﻐﻴّﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ّ
ﻋﻠﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﭘﺮﭼﻤﺶ ﭘﺸﺖ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﻗﺴﻄﻨﻄﻨﻴﻪ ﻣﻮﺝ ﻣﻰ ﺯﻧﺪ ،ﻭ ﻣﺒﻴﻦ ﺁﻥ ﺷﺨﺺ ﺩﺭ ﺣﺠﺎﺯ ﻭ ﻳﺜﺮﺏ ﺑﻮﺩ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺭﺩ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﺁﻥ َ َ ِ
ﺭﺩ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﺪ .ﺑﺮﺧﻴﺰ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻋﺰﺗﺶ ﭼﺸﻢ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺧﻴﺮﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻣﺸﻐﻮﻝ ّ ﺑﺎﻧﮓ ﻛﻮﺱ ﻧﺒّﻮﺗﺶ ﮔﻮﺵ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﭘﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﺭ ّ
ﺗﺤﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻛﻮﻛﺐ ،ﺷﻤﺲ ُﻣﻀﻰء ﺷﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺟﻬﺖ ﺩﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﺑﺠﻮﺋﻴﺪ ﻭ ﻣﺮﻫﻤﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺯﺧﻢ ﺩﺭﻭﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ ﻭ ﺭﺍﻩ ﻓﺮﺍﺭﻯ ّ ﺑﺪﺭ ﻣﻨﻴﺮ ﮔﺸﺖ .ﻣﺎ ﭼﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺟﺰ ﻗﺒﻮﻝ ﺟﺰﻳّﻪ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﻋﻨﻘﺎ ﺷﻜﺎﺭ ﻛﺲ ﻧﺸﻮﺩ ﺩﺍﻡ ﺑﺎﺯ ﭼﻴﻦ«. ﺳﺮﺍﺝِ ،
٤٥٢
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺑﺰﻧﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺁﻳﮥ ١٢٨ﺳﻮﺭﮤ ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ، ﻭﻟﻰ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﻭﺯﻳﺮ ﻗﻴﺼﺮ« ﻧﻴﺴﺘﺪ ﻛﻪ »ﺳﻴﻠﻰ ﺷﺪﻳﺪ« ﺑﺮ ﮔﻮﺵ ّ ّ
ﺑﻪ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺳﺘﺤﻘﺎﻕ ﺑﺸﺮﻯ » ِ ﺍﻟﻐﻴﻆ َﻭ ﺍﻟﻨﺎﺱ« )ﻓﺮﻭﺧﻮﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﺧﺸﻢ ﻭ ﻋﻔﻮ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ( ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺎﻇﻤﻴﻦ ْ َ َ ﻋﻦ ّ ِ ﺍﻟﻌﺎﻓﻴﻦ َ ِ َ َ
ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻮﻻﻳﺸﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﻭﺳﻴﻌﺘﺮ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺭﻓﻴﻌﺘﺮ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ؛ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ّ »ﻣﻬﺮ ﻭ ﻭﻓﺎ ﻭ ﺷﻔﻘﺖ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ،ﻧﺼﺎﻳﺢ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭ ﺍﻋﻈﻢ ،ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺟﺎﻧﻔﺸﺎﻧﻰ ﻣﺄﻣﻮﺭ ٤٥٣«.ﻭﺍﮔﺮ ﻣﺠﺎﺯ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﺗﺮﻫﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻣﻔﺎﺩ ﻟﻮﺡ ﺷﻜﺮ ﺷﻜﻦ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺣﺘّﻰ ﺩﺳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺑﻮﺳﻴﺪﻳﻢ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ّ
ﻳﻌﺰﺏ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ .ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺧﺪﺍﻯ » َ ْ ﻣﻦ ﻻ ْ ُ ُ
ﻋﻦ ِ ْ ِ ِ ﻦ َﺷﻰٍء« )ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺶ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ(. ﻋﻠﻤﻪ ِﻣ ْ َ ْ
ﺑﺎﺭﻯ ﺍﺯﻫﻤﮥ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺫﻛﺮﮔﺮﺩﻳﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺧﻮﺩﻛﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻧﻪ ﻣﺤﺎﻁ ﺩﺭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻭﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﻭﻛﻴﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺫﻳﻞ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ »ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺻﺎﺣﺐ« ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﺟﻢ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺭﺍﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺧﻮﺩﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺣﻖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ،ﻛﺠﺎﻯ ﻟﻮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻮﻯ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﻭ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ؟ ﺍﮔﺮﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺑﻮﺩﻩ ـ ـ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ ﻭﭘﺎﺳﺨﺶ ﺑﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺯﺭﺩﺷﺘﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺳﺖ ـ ـ ﻛﺠﺎﻯ ﻟﻮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻭﻫﻤﺪﺳﺘﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﻛﺠﺎﻯ
ﺁﻥ ﺑﻮﻯ »ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺎﺯﻯ« ﻭ »ﺳﺮﻩ ﺗﺮﺍﺷﻰ« ﻣﻰ ﺩﻫﺪ؟
٤٥٤
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٤
ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﺸﺎﻣﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺯﻛﺎﻡ ﻫﺬﻳﺎﻥ ﻭﺍﻭﻫﺎﻡ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ،ﺍﺯﻟﻮﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺟﺰﺭﺍﺋﺤﮥ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭﻋﻈﻤﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ
ﻣﺜﻼ ﭼﻄﻮﺭﻋﺎﻟﻴﺘﺮﻳﻦ ﻧﻴﺎﺑﻨﺪ ،ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ »ﻣﻨﺸﻮﺭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺩﺭ ﻋﺼﺮﺟﺪﻳﺪ« ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻳﺎﺩﺷﺎﻥ ﻣﻰ ﺁﻣﺪﻛﻪ ً
ﻣﺠﻤﻊ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮔﺬﺍﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺯﻳﻞ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺮﺯﻳﻞ ،ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺍﻧﻘﻀﺎء ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﺍﺯ ﺻﻌﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺟﻠﺴﻪ ﺍﻯ
ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺍﺵ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺗﺠﻠﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺨﻨﮕﻮﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﭙﺎ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺁﻥ ﻣﻈﻬﺮ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺳﺘﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﮤ »ﻋﻈﻴﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺷﺨﺼﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ «،ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ
ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﻣﻰ »ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ،ﻭﺭﺍﻯ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ﺍﺯﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻳﻮﻡ ﻇﻬﻮﺭﻣﻮﻋﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻇﻬﻮﺭﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ،ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺩﻭﺭ.
ﺍﻳﻨﻚ ﻋﻴﻦ ﻟﻮﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ،ﻛﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ،ﻭﻣﻨﺸﻮﺭﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭﺭﻓﺎﻩ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺍﺳﺖ.
ﺑﻨﺎﻡ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻳﮑﺘﺎ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﻴﻨﻨﺪﻩ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩﺍﻯ ﺭﺍ ﺳﺰﺍ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺒﻨﻤﻰ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺑﺨﺸﺶ ﺧﻮﺩ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻫﺴﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻠﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺑﻴﺎﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻴﻨﺶ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺭﺍﻩ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻨﻢ ﮐﻪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﮐﺮﺩﮔﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺁﺏ
ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﻴﺎﺑﺎﻥ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ؛ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﺎﺋﻰ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺩﺍﻧﺶ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮔﺸﺖ ،ﭼﻮﻥ ﺑﺘﺎﺑﻴﺪ ﺟﻨﺒﺶ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﻭ ﺁﺷﮑﺎﺭﺷﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﺨﺸﺶ ﺩﺍﻧﺎﻯ ﻳﮑﺘﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻭﺳﺖ ﺩﺍﻧﻨﺪﻩ ﻭ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ﻭ ﺍﻭﺳﺖ ﭘﺎﮎ ﻭ ﭘﺎﮐﻴﺰﻩ ﺍﺯﻫﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﺷﻨﻴﺪﻩ .ﺑﻴﻨﺎﺋﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﮐﺮﺩﺍﺭ ﺭﺍ ،ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺍﻣﻦ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﻰ ﺍﻭ ﮐﻮﺗﺎﻩ .ﻫﺴﺘﻰ ﻭ
ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯﺍﻭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﮔﻮﺍﻩ .ﭘﺲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺷﺪ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺨﺸﺶ ﮐﺮﺩﮔﺎﺭ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪﻩ ﺍﻭ ﺧﺮﺩ .ﺍﻭﺳﺖ ﺩﺍﻧﺎﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺩﺭ ﺩﺑﺴﺘﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺍﻭﺳﺖ ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﻳﺰﺩﺍﻥ .ﺁﻧﭽﻪ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﺯ ﭘﺮﺗﻮ ﺑﻴﻨﺎﺋﻰ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺁﺷﮑﺎﺭ ،ﻧﻤﻮﺩﺍﺭ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺍﻭ .ﻫﻤﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎ
ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﻭ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮐﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﻭ .ﻧﺎﻣﻪ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺭﺳﻴﺪ .ﺧﻮﺷﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻭ ﻳﺎﺩ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺭﺍ ﺗﺎﺯﻩ ﻧﻤﻮﺩ .ﺳﭙﺎﺱ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﮎ ﺗﺎﺯﻯ ﺭﻭﺯﻯ ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻭ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻭ ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ .ﺍﻣﻴﺪ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ ﺍﺯ ﭘﻰ ﺩﺭﻧﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﮔﺮﺩﺵ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻳﺎﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻝ ﻧﺒﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ ﮔﻴﺎﻩ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺑﺮﻭﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ
ﺧﺮﻡ ﻭ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ﺑﻤﺎﻧﺪ. ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺳﺒﺰ ﻭ ّ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﭘﺮﺳﺶ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺭﮒ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﭘﺰﺷﮏ ﺩﺍﻧﺎ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ.
ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺭﺍ ﺭﺍﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻭﻫﺮ ﺳﺮ ﺭﺍ ﺁﻭﺍﺯﻯ .ﺩﺭﺩ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻭ ﻓﺮﺩﺍ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺍ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻭ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﺍﻧﻴﺪ.
ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮔﻴﺘﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺩﻫﺎﻯ ﺑﻴﮑﺮﺍﻥ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺑﺴﺘﺮ ﻧﺎﮐﺎﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ .ﻣﺮﺩﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﻨﻰ ﺳﺮ ﻣﺴﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﭘﺰﺷﮏ ﺩﺍﻧﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﺎﺯﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻧﻪ ﺩﺭﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻧﻪ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ.
ﺭﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﮐﮋ ﺍﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﺸﻨﻮﻳﺪ ﺁﻭﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺭﺍ .ﺑﺎﻳﺴﺘﻴﺪ ﻭ ﺑﮕﻮﺋﻴﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺑﻨﺪ
ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﻮﻧﺪ .ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ .ﺩﺳﺖ ﺑﺨﺸﺶ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺁﺏ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﺑﺸﺘﺎﺑﻴﺪ ﻭ ﺑﻨﻮﺷﻴﺪ .ﻫﺮ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺯﻧﺪﻩ ﺷﺪ ﻫﺮ ﮔﺰ ﻧﻤﻴﺮﺩ ﻭ
ﻫﺮ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺮﺩ ﻫﺮ ﮔﺰ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻧﻴﺎﺑﺪ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺯﺑﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﺪ ،ﺗﺎﺯﻯ ﻭ ﭘﺎﺭﺳﻰ ﻫﺮ ﺩﻭﻧﻴﮑﻮ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﮐﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻥ ﺑﮕﻔﺘﺎﺭ ﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺯ
ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ .ﻭ ﺍﻣﺮﻭﺯﭼﻮﻥ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﺯ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺍﻳﻦ ﺯﺑﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﺳﺰﺍﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٥
ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺖ! ﭼﻮﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﭘﺴﻴﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻣﺪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺁﻭﺍﺯ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻨﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺂﻥ ﮔﺮﻭﻳﺪﻧﺪ .ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ
ﭼﻮﻥ ﮐﺮﺩﺍﺭ ﺑﺮﺧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻳﮑﻰ ﻧﺪﻳﺪﻧﺪ ﺍﺯ ﭘﺮﺗﻮ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺧﺎﮎ .ﻳﺰﺩﺍﻥ ﭘﺎﮎ ﻣﻴﻔﺮﻣﺎﻳﺪ :ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻻﻳﺶ ﭘﺎﮎ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍﻩ ،ﺭﺍﻩ ﻣﻨﺴﺖ .ﭘﺎﮐﻰ ﺍﺯ ﺁﻻﻳﺶ ،ﭘﺎﮐﻰ ﺍﺯ ﭼﻴﺰﻫﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ
ﺯﻳﺎﻥ ﺁﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﮑﺎﻫﺪ .ﻭ ﺁﻥ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻥ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﮐﺮﺩﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻧﻴﮏ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﺩﺳﺖ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺲ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﮏ ﺧﻮﺍﻩ ﻫﻤﮥ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻭ ﺁﮔﺎﻩ ،ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﮔﻮﺍﻩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﮕﻔﺘﻪ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﭘﻰ ﻣﻴﺒﺮﺩﻧﺪ ﻫﺮ ﮔﺰ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺑﺨﺸﺶ ﻳﺰﺩﺍﻧﻰ ﺑﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﻧﻤﻰ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ .ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺩﺍﻧﺎ ﺁﻧﮑﻪ ،ﺍﻯ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺧﺎﮎ .ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﮑﻰ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺭﻭﻯ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ،ﺍﻳﻨﺴﺖ ﺁﻥ ﭼﻴﺰ ﮐﻪ
ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺑﮑﺎﺭ ﺁﻳﺪ .ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺖ .ﺩﺭﺧﺖ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﺧﻮﺷﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﮔﻰ ﻧﻪ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺭﺍ ﺩﻟﮑﺶ ﺗﺮﺍﺯ ِ ﭘﻠﮏ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﺎﺯﮐﻰ ﺍﺯﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺳﺖ ﺑﻰ ﺑﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻫﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺍﻯ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺩﺍﻧﺶ .ﭼﺸﻢ َﺳﺮ ﺭﺍ
ﭘﺮﺩﻩ ﺁﺯ ﺍﮔﺮ ﺑﺮ ﭼﺸﻢ ﺩﻝ ﻓﺮﻭﺩ ﺁﻳﺪ ﭼﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ .ﺗﺎﺭﻳﮑﻰ ﺁﺯ ﻭ ﺭﺷﮏ ﺭﻭﺷﻨﺎﺋﻰ ﺟﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺍﺑﺮ ﺭﻭﺷﻨﺎﺋﻰ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺭﺍ .ﺍﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺑﮕﻮﺵ ﻫﻮﺵ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﻮﺩ ﭘﺮ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﺮ ﺁﺭﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﻰ ﺩﺭﺁﺳﻤﺎﻥ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﭼﻮﻥ
ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﺭﻳﮑﻰ ﻓﺮﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺑﺨﺸﺶ ﺑﺠﻮﺵ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﺎﺋﻰ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮔﺸﺖ ﺗﺎ ﮐﺮﺩﺍﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺷﻮﺩ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺷﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﮋﺩﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﮐﺮﺩﮔﺎﺭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ،ﺩﻟﻬﺎﻯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﮕﻔﺘﺎﺭ ﻧﻴﮏ ﭘﺎﮎ ﻭ ﭘﺎﮐﻴﺰﻩ ﮐﻨﺪ
ﻭﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺑﺮ ﺟﺎﻧﻬﺎ ﺑﺘﺎﺑﺪ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﺯﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺍﻯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ! ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺭﺍ ﮐﺮﺩﺍﺭ ﺑﺎﻳﺪ ،ﭼﻪ ﮐﻪ ﮔﻮﺍﻩ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﮔﻔﺘﺎﺭ ،ﮐﺮﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺑﻰ ﺍﻳﻦ ،ﺗﺸﻨﮕﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﻴﺮﺍﺏ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﮐﻮﺭﺍﻥ ﺭﺍ
ﺩﺭﻫﺎﻯ ﺑﻴﻨﺎﺋﻰ ﻧﮕﺸﺎﻳﺪ .ﺩﺍﻧﺎﻯ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ :ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺩﺭﺷﺖ ﺑﺠﺎﻯ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﺮﻡ ﺁﻥ ﺑﺠﺎﻯ ﺷﻴﺮ ،ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯﻳﻦ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺭﺳﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺗﺮﻯ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺯﺑﺎﻥ ﺧﺮﺩ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻫﺮ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻫﻴﭻ ﻧﻪ .ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻫﺴﺖ ﺑﮕﺬﺭﻳﺪ ﻭ ﻣﺮﺍ
ﺑﻴﺎﺑﻴﺪ .ﻣﻨﻢ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺑﻴﻨﺶ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺩﺍﻧﺶ .ﭘﮋﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺎﺯﻩ ﻧﻤﺎﻳﻢ ﻭ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﻩ ﮐﻨﻢ .ﻣﻨﻢ ﺁﻥ ﺭﻭﺷﻨﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﻨﻤﺎﻳﻢ ﻭ
ﻣﻨﻢ ﺷﺎﻫﺒﺎﺯ ﺩﺳﺖ ﺑﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﮐﻪ ﭘﺮ ﺑﺴﺘﮕﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮕﺸﺎﻳﻢ ﻭ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﻡ .ﺩﻭﺳﺖ ﻳﮑﺘﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ :ﺭﺍﻩ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﺎﺯ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺸﺘﺎﺑﻴﺪ ﻭ ﭼﺸﻤﻪ
ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺟﻮﺷﻴﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻴﺎﺷﺎﻣﻴﺪ ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ .ﺳﺮﺍ ﭘﺮﺩﻩ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ،ﺑﭽﺸﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﺒﻴﻨﻴﺪ .ﻫﻤﻪ ﺑﺎﺭ ﻳﮏ
ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻭﺑﺮﮒ ﻳﮏ ﺷﺎﺧﺴﺎﺭ .ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ،ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﺑﮑﺎﻫﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺑﻴﻔﺰﺍﻳﺪ ﺍﻭ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ.
ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ .ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺭﺍﻩ ﺭﻭﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﭘﺮﺩﻩ ﻳﮑﺘﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﺋﻴﺪ .ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭼﺸﻢ .ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺁﻳﻨﮥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ ﻭ ﺁﮔﺎﻩ ﺷﻮﻳﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺩﻭﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﺪ ﻭ ﻧﺮﻧﺠﺎﻧﻴﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﻮﻩ ﺩﺭﺧﺖ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ
ﺭﺍ ﺑﮑﺎﺭ ﺁﻳﺪ ﻭ ﻧﮕﺎﻫﺪﺍﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺑﮕﻮ ﺯﺑﺎﻥ ﮔﻮﺍﻩ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﻴﺎﻻﺋﻴﺪ .ﻭ ﺟﺎﻥ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﺭﺍﺯ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﺯ ﻣﺴﭙﺎﺭﻳﺪ .ﺍﻣﻴﺪ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ
ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻣﺪﺍﺩ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻴﻬﺎﻯ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺩﺍﻧﺶ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺨﻮﺍﺳﺖ ﺩﻭﺳﺖ ﭘﻰ ﺑﺮﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﻰ ﺑﻴﺎﺷﺎﻣﻴﻢ.ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺖ! ﭼﻮﻥ ﮔﻮﺵ ﮐﻤﻴﺎﺏ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﮐﺎﺷﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﻣﺎﻧﺪﻩ .ﮐﺎﺭ ﺑﺠﺎﺋﻰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﮐﻪ ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﺎﺭ
ﭘﻴﺸﻰ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﭘﺴﻨﺪﻳﺪﻩ ﺗﺮ ﺁﻣﺪﻩ .ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ .ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺗﺎ ﻧﻮﺭﺳﻴﺪﮔﺎﻥ ﺑﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻧﻮﺭﺳﺘﮕﺎﻥ ﺑﺮﺳﻨﺪ .ﺷﻴﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﮐﻮﺩﮐﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﻳﮕﺎﻧﮕﻰ ﺟﺎﻯ ﮔﺰﻳﻨﻨﺪ .ﺍﻯ ﺩﻭﺳﺖ ﺯﻣﻴﻦ ﭘﺎﮎ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﺗﺨﻢ ﺩﺍﻧﺶ ﮐﺸﺘﻴﻢ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺎ ﭘﺮﺗﻮ ﺁﻓﺘﺎﺏ ﭼﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺑﺴﻮﺯﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺑﺮﻭﻳﺎﻧﺪ؟ ﺑﮕﻮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺩﺍﻧﺎﻯ ﻳﮑﺘﺎ ،ﺁﻓﺘﺎﺏ ﺩﺍﻧﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﭘﺲ ﭘﺮﺩﻩ
ﺟﺎﻥ ﺑﺮ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﭘﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺑﻴﺎﺑﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺎﺩﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻴﺎﺩ ﺩﻭﺳﺖ ﺧﺮﺳﻨﺪ .ﻧﻴﮑﻮ ﺍﺳﺖ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﻴﺎﺑﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٦
ﺍﻟﺘﻮﺍﺏ ﺍﻧﮏ ﺃﻧﺖ ّ ّ ﺭﺏ ﺃﺳﺘﻐﻔﺮﮎ ﺑﻠﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻗﻠﺒﻰ ﻭ ﻧﻔﺴﻰ ﻭ ﻓﺆﺍﺩﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﻰ ﻭ ﺟﺴﺪﻯ ﻭ ﺟﺴﻤﻰ ﻭ ﻋﻈﻤﻰ ﻭ ﺩﻣﻰ ﻭ ﺟﻠﺪﻯ ،ﻭ ٕ ّ ﺍﻯ ّ ﺗﻬﺐ ﺭﻭﺍﺋﺢ ﺍﻟﻐﻔﺮﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺼﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ُﺗﻠﺒﺲ ﺍﻟﻤﺬﻧﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺭﺩﺍء ﻋﻔﻮﮎ ﺍﻟﺬﻯ ﺑﻪ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ .ﻭ ﺃﺳﺘﻐﻔﺮﮎ ﻳﺎ ٕﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ّ ّ ّ
ﺍﻟﺬﻯ ﺑﻪ ﻳﻈﻬﺮ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﻔﻮﮎ ﻭ ﻋﻨﺎﻳﺘﮏ ﻭ ﺑﻪ ﻳﺴﺘﺸﺮﻕ ﺷﻤﺲ ﺍﻟﺠﻮﺩ ﻭ ﺍﻻﻓﻀﺎﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻤﻴﻞ .ﻭ ﺃﺳﺘﻐﻔﺮﮎ ﻳﺎ ﺳﻠﻄﺎﻧﻰ ﺑﺎﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ّ
ﻳﻘﻮﻣﻦ ﻋﻦ ﺍﻟﺨﺎﻃﺌﻮﻥ ﺍﻟﻰ ﺷﻄﺮ ﻋﻔﻮﮎ ﻭ ﺍﺣﺴﺎﻧﮏ ﻭ ﻫﻴﮑﻞ ﺍﻟﻤﺬﻧﺒﻴﻦ ﻭ ﺃﺳﺘﻐﻔﺮﮎ ﻳﺎ ﻏﺎﻓﺮﻯ ﻭ ﻣﻮﺟﺪﻯ ﺑﺎﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ّ ﺍﻟﺬﻯ ﺑﻪ ﻳﺴﺮ َ ّ ّ
ﺍﻟﺬﻧﻮﺏ ﻭ ﺍﻟﻌﺼﻴﺎﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﺬﻯ ﮐﻞ ّ ﺳﻴﺪﻯ ﺑﺎﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ّ ﻟﺘﺤﺮﻕ ّ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ .ﻭ ﺃﺳﺘﻐﻔﺮﮎ ﻳﺎ ّ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ّ ﺍﻟﻤﺮﻳﺪﻭﻥ ﻟﺪﻯ ﺑﺎﺏ ﺭﺣﻤﺘﮏ ّ ﺟﻌﻠﺘﻪ ﻧﺎﺭﴽ ُ َ
ﻧﻔﺴﮏ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻳﻄﻬﺮ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﺍﻟﻤﻤﮑﻨﺎﺕ ﻋﻦ ﮐﺪﻭﺭﺍﺕ ّ ﺍﻟﺬﻧﻮﺏ ﻭ ٓ ﺍﻻﺛﺎﻡ ﻭ ﻋﻦ ّ ّ ﮐﻞ ﻣﺎ ﻳﮑﺮﻫﻪ ُ ﮐﻞ ﺗﺎﺋﺐ ﺭﺍﺟﻊ ﻧﺎﺩﻡ ﺑﺎﮐﻰ ﺳﻠﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ُ ﺍﻟﻌﻠﻴﻢ.
٤٥٥
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٧
ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺣﺎﻣﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺹ ٤ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺟﺎﻫﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻓﺮﻗﻪ ﻫﺎﻯ ﻗﺎﺩﻳﺎﻧﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺑﺎﺑﻰ ﺭﺍﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺩﺭﺍﺳﻼﻡ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻛﻨﺪ.
ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻮﺩﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ
١٤٠٠ﭘﻴﺶ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺑﻪ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻓﺮﻕ ِ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩﺁﻣﺪﻩ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭﺍﻳﻦ ّ ﺍﻣﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﻣﺨﺘﺼﺮﴽ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﻭﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ِ َ
ﺍﻭﻝ ﺍﺯﮔﺮﻭﻩ ﺍﻛﺜﺮﻳّﺖ ﺳﻨّﻰ ،ﻣﺜﻞ :ﺣﻨﻔﻰ،ﻣﺎﻟﻜﻰ،ﺣﻨﺒﻠﻰ،ﺷﺎﻓﻌﻰ ﻭ ﺩﺳﺘﮥ ﺩﻭﻡ ﺍﺯﮔﺮﻭﻩ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ﺷﻴﻌﻪ،ﻣﺜﻞ ﻛﻴﺴﺎﻧﻴّﻪ، ﭼﻬﺎﺭﺩﻩ ﻗﺮﻥ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ.ﺩﺳﺘﮥ ّ
ﻫﺎﺷﻤﻴّﻪ ،ﺭﺍﻭﻧﺪﻳّﻪ ،ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻠﻴّﻪ ...،ﺩﺭﺗﻘﺴﻴﻤﻰ ﺩﻳﮕﺮ ،ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺻﻮﻟﻴﻴﻦ ﻭﺍﺧﺒﺎﺭﻳﻴﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺍﺧﺒﺎﺭﻳﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻧﻴﺰ
ﺩﺭﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻴﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺷﻴﺨﻴّﻪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻟﻰ ﻛﺸﻔﻴّﻪ ﺍﺯﻓﺮﻕ ِﺷﻴﻌﮥ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻋﺮﺍﻕ
ﻭﺳﻴﺪ ﻛﺎﻇﻢ ﺭﺷﺘﻰ ﺩﻭﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭﺍﺻﻠﻰ ﺷﻴﺨﻴّﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮﺧﻠﻮﺹ ﻭﺗﻘﻮﻯ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺻﺮﻑ ﺑﺮ ﻭﻫﻨﺪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩ .ﺷﻴﺦ ﺍﺣﻤﺪ ﺍﺣﺴﺎﺋﻰ ّ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻗﺮﺍﻧﻰ ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻪ ﻗﻴﺎﺳﺎﺕ ﻇﻨّﻰ ﻭﮔﻤﺎﻧﻰ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺟﺎﻟﺒﻰ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺕ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺎﺑﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﮎ ﻭﺩﺭ ﺭﺍﻫﺶ ﺟﺎﻥ ﻧﺜﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﺍﻣﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺧﺪﺍﻯ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺮﺑّﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭﺻﺎﺣﺐ ﺷﺮﻉ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﻭ ّ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻻﺑﺪ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻦ »ﺩﻳﻦ« ﺭﺍ ﻛﻪ ّ
ﻭﻓﺮﻕ ِ ﻭﺍﺣﺪ ﺑﻪ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺑﺎ »ﻓﺮﻗﻪ« ﻛﻪ ﺩﺭﻇﻞ ﻳﻚ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ؛ ﻣﺜﻞ ﺩﻳﻦ ّ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ِ َ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺁﻥ .ﻃﺒﻖ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ)ﺷﺮﻳﻒ ﻳﺤﻴﻰ ﺍﻻﻣﻴﻦ( ٤٨٠ ،ﻓﺮﻗﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﻗﮥ ﻗﺎﺩﻳﺎﻧﻰ)ﺑﺎ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ ﻓﻮﻕ ّ
ﻭﻣﺴﻴﺤﻴّ ِ ﻣﺪﻋﻰ ﺭﻓﻊ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺖ ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ( ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺻﺮﻓﺄ ّ ّ ﻭﻫﺎﺑﻰ)ﺑﺪﻭﻥ ﭼﻨﺎﻥ ّ ﺩﺭﻇﻞ ﺍﺳﻼﻡ( ﻭﻓﺮﻗﮥ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺻﺮﻳﺢ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﺍﻣﺎ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻃﺒﻖ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﻭ ّ ﺩﺭﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﭼﺸﻤﮥ ﭘﺎﻛﺶ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪّ ،
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﻨﺎﻡ ﺳﻴﺪ ّ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺷﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﺩﺭﺩﺳﺘﺮﺱ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺩﻳﻦ ﺍﻧﺪ ﻭﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﻋﻼﻣﻪ ّ
ﺷﻴﻌﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ )ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ( ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻓﺮﻭﻉ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎﺭﺍ ﺷﻌﺐ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺍﻧﺴﺖ(Shi`te Islam, London George Allen & Unwin Ltd, 1975, p 76).
ﺍﻣﺎ ﻣﻨﻄﻘﺄ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻨﻜﺮ ﺷﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻃﺒﻖ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪّ ،
ﻣﺪﻋﻰ ﺍﻧﺪﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻋﺰﻳﺰﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ ،ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﮥ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺘﺒﺄ ﻭ ﺭﺳﻤﺄ ّ ﺭﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻋﺬﺍﺏ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻛﻪ ﺩﻳﻨﺸﺎﻥ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻣﻮﻋﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ،ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﻭﺁﻳﻴﻦ ﺳﺎﺑﻖ ﺭﺍ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻭﺭﺍ ّ
ﻣﻮﺭﺩ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ،ﺧﺎﺗﻢ ﻭﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺨﺶ ﺩﻭﺭﻩ ﺍﻯ ﭼﻨﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺍﻟﻬﻰ — ﻛﻪ ﺧﺒﺮﺩﻫﻨﺪﻩ )ﻧﺒﻰ( ﺑﻮﺩﻧﺪ — ﻳﻜﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﮤ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ »ﻧﺒﺄ ﻋﻈﻴﻢ« ﺍﻟﻬﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ
ﺗﺤﻘﻖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻭﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭ ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻣﻄﻠﻘﮥ ﺍﻣﻴﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ،ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ» ،ﺍﻟﺨﺎﺗﻢ ﻟﻤﺎ ﻭﻧﺒﻮﺍﺕ ﺍﻧﺒﻴﺎء ّ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ّ
ﺳﺒﻖ ﻭﺍﻟﻔﺎﺗﺢ ﻟﻤﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﻞ« ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ )ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺑﻴّﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ،ﻭﺁﻏﺎﺯﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺑﻴّﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺁﻳﻨﺪﻩ(.
ﺍﻳﺎﻡ ﺫﻛﺮﺷﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺕ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺭﺣﻴﻦ ﻇﻬﻮﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺹّ ٤
ﺍﺩﻋﺎﻳﺸﺎﻥ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺠﺮﻡ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻰ ﻟﻄﻴﻒ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﺮ ﻛﻠﻤﮥ ﺁﻥ ﺍﺑﻮﺍﺏ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺑﺮﻭﺟﻪ ﻣﺘّﻘﻴﻦ ﻭﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﮔﺸﻮﺩﻩ ّ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ: ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪُ ُ َ ، ّ ﻗﻮﻟﻪ ْ َ ُ ﺍﻟﻠﻄﻴﻒ ْ َ ُ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٨
َِ ٍَ ﻳﻮﻡ َﺑﻞ ﻓﻰ ُ ِّ ﺍﻻﻣﺮ ﻓﻰ ِّ ﻛﻞ ﺑﻈﻠﻢ ُﻣﺒﻴﻦ. ﺍﺷﺘﺪ َ َ ﺍﻟﺴﺠﻦ َ َ ﻣﻦ ِّ ﻗﺪ ِ َ ﺍﻻﻋﻈﻢ ) ّ ﺍﺩﺧﻠﻮﻧﺎ ِﻓﻰ ِّ ِ ﺍﻟﺴ ِ ﺳﺎﻋﺔ ِﺍﻟﻰ َﺍﻥ َ َ ُ ﻋﻠﻴﻨﺎ َ ُ ﺠﻦ ﻭ َ َ ُ ﺍﺧﺮﺟﻮﻧﺎ ِ َ ﻋﻜﺎ( ِ ُ ِ ﻛﻞ ٍ
ِ ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺣﺒﺴﻮﺍ ُ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ ِ َ ُ ﺗﺮﻛﺘﻢ ﻣﺎ ُ ِ َ ﻛﺎﻥ َ ﺍﻟﺪﻳﻦَ .ﻟﻮ َ ِﺍﺫﺍ َ ﺷﺮﻉ ِﻓﻰ ﻟﻢ َ َ ُ ُ ﻫﻮ ُ ﺍﻟﻘ ُ ﺍﺭﺍﺩﻭﺍ َﺍﻥ َ ِّ ُ ﺍﻧﻬﻢ َ ُ ﻗﺎﻟﻮﺍ ِ ُ ﺟﺮﻡ ُ ِ ُ ﻋﻨﺪﻛﻢَ ِ ، ﺪﻳﻢ ُ َ ﻳﺠﺪﺩﻭﺍ ّ َ ﻗﻴﻞ ِ َﺑﺎﻯ ُ ٍ ِ ﺭﺳﻮ◌ﻝ ﺍﻪﻠﻟِ ﻭ ِﻣﻦ َ ِ ِ ﻗﺒﻠﻪ ﺳﺒﻘﻨﻰ ﻓﻰ ﺫﻟﻚ ﻟﻜﻢ ﻣﺤﻤﺪ َ ُ ُ ُ ﻛﺎﻥ ﻫﺬﺍ ُﺟﺮﻣﻰ َﻗﺪ َ َ َ ﻣﺤﻴﺺِ .ﺍﻥ َ ِ ٍ ّ ﻟﻴﺲ َ ُ ُ ﺑﻴﻨﻮﺍ ﻳﺎ َ ُ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ؟ َ ُ ﺍﻟﻴﻮﻡ ِﻣﻦ َ َ ﻗﻮﻡ َﻟ َﻌﻤﺮﻯ َ َ
ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟِ ﻭ ِ ﺍﻟﺮﻭﺡ )ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ)ﻉ(( ﻭ ِﻣﻦ َﻗ ِ ِ ﺍﻇﻬﺎﺭ َ ِ ِ ﻛﺎﻥ َﺫﻧﺒﻰ ِﺍﻋﻼَء َ ِ َ ِ ﺍﻟﺬﻧﺐ ﺍﻟﻤﺬﻧﺒﻴﻦ ،ﻻ ُ َ ِّ ُ ﺍﻣﺮﻩ َ َ ﺍﻟﻜﻠﻴﻢ .ﻭ ِﺍﻥ َ ﻓﺎﻧﺎ ّ ﺒﻠﻪ َ ُ ُ ﺍﻭﻝ ُ ِ َ َ ﺍﺑﺪﻝ ﻫﺬﺍ َ
ﺣﺐ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ َ ِ ِ ﺑﻤﻠﻜﻮﺕ ُ ِ ِ ﻭﺭﺩ َﻋ َﻠﻰ ِﻣﻦ ُ ُ ِ ﺟﻨﻮﺩ ﻭﺍﻻﺭﺿﻴﻦ ُ ... ِ ََ ﺍﻣﺮﻩ ِ َ ُ ﺑﺤﻴﺚ ﻣﺎ َ َ َ ﺍﻟﺒﻬﺎء ﻓﻰ ُ ِّ ﻣﻠﻚ ﺍﻟﺒﻼء َ ﻛﻠﻤﺎ َ َ َ ﺍﻟﺴﻤﻮﺍﺕ َ َ ﻣﻨﻌﻨﻰ ﻣﺎ َ َ َ ﺯﺍﺩ َ ُ ﺍﺯﺩﺍﺩ َ ُ ﻳﺠﺪﻭﻧﻨﻰ ِ ِ ﺑﻨﻔﺴﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ﻭ ﺩﺍﻋﻴﴼ ِ َﺍﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟِ ُ َ ِ َ ِ ﻳﺴﺘﺮﻭﻧﻨﻰ ﻓﻰ َ ﺭﺍﻛﺒﴼ َﻋ َﻠﻰ ِ ﺍﻃﺒﺎﻕ ُ ِ ﺍﻟﻤﻘﺘﺪﺭﺍﻟﻘﺪﻳﺮّ ِ . ﺍﻧﻰ َ َ ُ ﻓﺪﻳﺖ ِ َ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ِ ُ َ ﺍﻟﻐﺎﻓﻠﻴﻦَ .ﻟﻮ َ ُ َ ِ َ ِٔ ِ ﺍﻟﺒﻼﻳﺎ ﻓﻰ ُ ِّ ِ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﺎ ََﺍﻧﺎ ِ ﺣﺒﻪ ﻭ ِﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ. ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻼﻳﺎِء◌ ّ ﻳﺸﻬﺪ ِ َ ﺍﻟﺘﻰ ﻣﺎ َﺣ َ َ ﻤﻠﻬﺎ َ َ ٌ ﺿﺎﻪ َ ُ ُ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻪﻠﻟِ ﻭ َ َ ِ ُ ﺍﺷﺘﺎﻕ َ َ َ ﺍﺣﺪ ِ َ ﻣﻦ َ ﻓﻴﻪ ِ َ
ﭘﻞ ﻧﻬﻢ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﭘﺎﭖ ُ ِ ِ ﻋﻦ ِ ﺍﻟﻌﺼﻴﺎﻥ ﻟﻴﻄﻬﺮ ﺟﺴﺪﻯ ُ ﻳﻨﺘﻈﺮ ِّ َ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ِ ِ ﺍﻟﺴﻨﺎﻥ ﻓﻰ َ ِ ﺳﺒﻴﻞ ﻳﺸﺘﺎﻕ ﻠﻴﺐ ﻭ َﺭﺃﺳﻰ َ ِ ُ َ َ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ِ َ ِّ َ َ َ ﺍﻟﺼ َ ﻭﻧﻴﺰﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ِ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺑﻬﺎء ﺑﮕﻮ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺷﻤﺎ ﻫﺪﻑ ﺳﻮﺍﻩ ِﻓﺪﺍﻩ ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮﻯ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﺮﻳﻢ ،ﺍﺯ ﻧﻘﻄﮥ ّ ّ ﺭﻭﺡ ﻣﺎ ِ ُ ﺍﻭﻟﻰ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ( ُ ُ ﻣﻘﺼﺮ ،ﺍﺯ ﺧﺎﺗﻢ ﺍﻟﻨّﺒﻴﻴﻦ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺪﺍء ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮﻯ ﺑﺎﻫﺮ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻗﺘﻠﺶ ﺍﻭﻟﻰ ّ ِﺭﺻﺎﺻﺶ )ﮔﻠﻮﻟﮥ ﺳﺮﺑﻰ( ﻧﻤﻮﺩﻳﺪ .ﻧﻘﻄﮥ ّ
ﻣﻘﺼﺮ ،ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻛﻪ ﺻﻠﻴﺒﺶ ﺯﺩﻳﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺒﻴﻴﻦ ّ ﺧﺎﺗﻢ ّ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻳﺪُ َ .
ﺯﻋﻢ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺎ ﻛﺎﺫﺏ ،ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻛﻠﻴﻢ ﭼﻪ ﻛﺬﺑﻰ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻳﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻛﺬﺑﺶ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﺩﺍﺩﻳﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﻛﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺎ َ ِ ﻣﻘﺼﺮ ،ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﻠﻴﻞ ﭼﻪ ﺗﻘﺼﻴﺮﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺗﺸﺶ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻣﺎ ﺁﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ،ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻛﺎﺫﺏ ﻭ ّ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻓﻌﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻓﻌﺎﻝ.
٤٥٦
ﻣﺪﻋﺎﻳﺸﺎﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭﺍﻣﺮﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺪﺕ ٤٩ﺳﺎﻝ ﺩﺭﺩﻭﺭﮤ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ
ﺣﺒﺲ ﻭ ﺯﺟﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ »ﺭﺋﻴﺲ« ،ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻰ ﭘﺎﺷﺎ ﻭﺯﻳﺮ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
...ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻣﻌﻴّﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻏﻼﻡ )ﺍﺯ ﺗﻌﺎﺑﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻨﺪﻩ ﻭﻏﻼﻡ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ( ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﺼﺮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﻮﺩ ﺟﺮﻡ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺩ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺍﻣﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺗﻮ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ
ﻋﻜﺎﺳﺖ( .ﻳﻚ ﻣﻄﻠﺐ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﺩﺍﺭﻡ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺘﻮﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺄﻣﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺧﺮﺏ ﺑﻼﺩ ﺣﺒﺲ ﻧﻤﺎﻳﻰ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ّ
ﺣﻖ ﻣﻰ ﺷﻤﺮﻧﺪ، ﺣﺠﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺻﺪﻕ ﻗﻮﻝ ّ ﻣﻌﺮﻭﺽ ﺩﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﻩ ﺩﻗﻴﻘﻪ ﺍﻳﻦ ﻏﻼﻡ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ّ
ﻣﻦ ِﻋﻨﺪ ﺍﻪﻠﻟ ِﺍﺗﻴﺎﻥ ﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﻫﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺑﮕﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻋﻬﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺭﺍ ﺍﺑﻼﻍ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ِ ْ ﺣﻖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺰﺩ ﺍﺣﺪﻯ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﻮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﻔﺮﺳﺘﺪ ،ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻧﺸﺪ .ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﺄﻥ ّ
ﺧﻠﻖ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺻﻐﻴﺮ ﻭ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ِﻧﺴﺎء ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻳﺎﺭ ﻭ ﺩﻳﺎﺭ ،ﺩﻭﺭ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﻣﻊ
ﺫﻟﻚ ﺍﺛﺮﻯ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻧﺮﺳﻴﺪ...ﺍﮔﺮ ﻣﻠﺘﻔﺖ ﻣﻰ ﺷﺪﻯ ...ﺟﻤﻴﻊ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺴﺮﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺷﺘﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ُ َ ِ ﻏﺮﻑ ﺣﺪ ِ ﺑﻠﻮﻍ ﺑﺮﺳﻰ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺴﻦ ﻭ ﻗﺒﺢ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﻓﻌﺎﻝ ﻣﻠﺘﻔﺖ ﻋﻜﺎ( ﺳﺎﻛﻦ ﻣﻰ ﺷﺪﻯ .ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺑﺨﻮﺍﻩ ﺑﻪ ّ ﻣﺨﺮﻭﺑﮥ ﺍﻳﻦ ﺳﺠﻦ ﺍﻋﻈﻢ ) ّ ﺍﻟﻬﺪﻯ. ﻣﻦ َ َ ﺴﻼﻡ َﻋﻠﻰ َ ِ ﺍﺗﺒﻊ ْ ُ ﺷﻮﻯ .ﻭﺍﻟ ُ
ﻭ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٦٩
ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺭﺃﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺭﺍﻯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﺼﺮ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ
ﺣﺠﺖ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﺣﺎﺿﺮ ﻭ ﺍﺯ ﺣﻖ ﺁﻣﻞ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻳﺪ ﺗﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﺣﺖ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﺗﻴﺎﻥ ّ ﻋﻠﻰ. ﺑﻴﺪﻙ ﻭ َﺍﻧﺎ ﺣﺎﺿﺮ ِ ْ ﺍﻭ َ َ ﺳﺮﻳﺮ َ ْ َ َ ِ َ ﺍﻻﻣﺮ ِ ِ َ ﺗﻠﻘﺎَء َ ِ ﺳﻠﻄﻨﺘﻚ َ ْ ُ ِ ٌ ﻓﺎﺣﻜﻢ ﻟﻰ ْ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﻻﺋﺢ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻌﺪُ ْ َ ، ّ
ﺍﻣﺎ ﺍﺣﺪﻯ ﺍﺯ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﻫﻤﻴﻦ ﻟﻮﺡ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ّ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﻟﻮﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﻨﺪّ ،
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﻭﻯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺗﻌﺬﻳﺮ ﻭ ﺗﻜﻔﻴﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ،ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻭﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﮥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻗﺼﺪ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺳﻠﻄﻨﺖ ّ
ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻋﺚ ﺩﻟﺨﻮﺭﻯ ﺷﺎﻩ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎء ﺷﺪ.
ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﺑﺮﺍﻯ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭﺍﺳﻼﻡ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻯ ﺍﻧﺪﻙ ،ﺟﻤﻴﻌﴼ ﺷﻬﻴﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪﻧﺪ ،ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﮥ ﻓﻮﻕ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﺭﺍﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺁﻥ ّ
ﻭﻋﻨﻮﺍﻧﺶ ﺭﺍ »ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺖ« ﻧﻬﺎﺩﻧﺪ ﻭﺁﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺍﻣﻀﺎء ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺳﻨﺪﺷﺎﻥ ﺗﺎ ﺍﺑﺪ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﺭﺝ ﺁﻥ ﺳﻨﺪ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺮﻳﻢ.
ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺳﻮﻡ ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ ،ﺗﻬﻴّﻪ ﻭﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭﺣﻴﺪﺭﺃﻓﺘﻰ ،ﺟﻞ ّ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺩ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ّ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﺪﺍﻧﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﮐﻨﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪ ،ﻳﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻖ ﻣﻄﻠﻖ ﻣﻰ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ﮐﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﻦ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﻧﺎﻣﻴﺪ ،ﻭ ﻫﻴﭻ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﻤﮑﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺪﺍ ﻗﺎﺋﻠﻨﺪ ،ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ّ ﺣﻖ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺧﻠﻖ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻭ ﻧﺎﻡ ﮐﺘﺎﺏ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻣﺪﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﮐﻼﻡ ّ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ،ﻣﺒﺪﺃ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ّ
ﺗﻌﻠﻖ ﺭﻭﺡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺎﻟﺐ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺑﻘﺎﻯ ﻧﻔﺲ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ،ﺣﻴﺎﺕ ُﺍﺧﺮﻭﻯ ﺻﺪﻕ ﻣﺒﻴﻦ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻳﻘﻴﻦ ﺗﺎﻡ ﺩﺍﺭﻧﺪّ ، ﺣﺞ ﻣﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﻯ ﺟﺎﻭﻳﺪﺍﻥ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺛﻮﺍﺏ ﻭ ﻋﻘﺎﺏ ﺭﺍ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻧﻤﺎﺯ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ،ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ،ﺭﻭﺯﻩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ ّ ﺭﻭﻧﺪ ،ﺯﮐﻮﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﺣﻼﻝ ﻭ ﺣﺮﺍﻡ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺧﻼﺻﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻋﺒﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﮏ ﺩﺍﺭﻧﺪ ...ﭘﺲ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻖ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ ﺣﻖ ﻭ ﺑﻌﺾ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﻃﻞ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ّ ﺑﻌﻀﻰ :ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﻦ ّ
ﺧﺎﺻﻪ ﺩﻳﻦ ﺣﻖ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ، ﻻﺣﻖ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺩﻳﻦ ّ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩ .ﻫﺮ ﺍﻣﺘّﻰ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ّ ّ
ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻫﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﻟﻮ ﺩﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺎﺭﺩ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﻳﻦ ﺑﻄﻼﻥ ،ﺳﻠﺐ ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ّ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻄﻼﻥ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩّ . ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ .ﭘﺲ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﻃﻞ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻌﺬﻟﮏ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻳﻦ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ.
ﻣﺘﺤﺪ ﺭﺳﻴﺪ ) (١ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ ﻫﻤﮥ ﺍﻋﻼﻣّﻴﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ٢٠ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ١٩٤٨ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ّ
ﻣﻬﻤﻰ ﺑﺎ ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ّ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺮﻳﮏ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻤﺎﻟﮏ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ّ ﻣﺆﺛﺮ ﻭ ّ
ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﻴﺮﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﺻﻮﻝ ﺁﻥ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻣﻌﺎﺭﺽ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎﺩﮤ ١٨ﺍﻳﻦ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ: ﻫﻤﺖ ﻓﺮﻣﻮﻧﺪّ . ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺗﻨﻰ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺍﻳﻨﮏ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﺬﻝ ّ
ﺣﻖ ﺷﺎﻣﻞ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﻳﺎ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺣﻖ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻓﮑﺮ ﻭ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ّ ﻫﺮﮐﺴﻰ ّ
ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻮﺳﻴﻠﮥ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻳﺎ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻣﻨﻔﺮﺩﴽ ﻳﺎ ﺑﻄﻮﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻭ ﻋﻠﻨﴼ ﻳﺎ ﺑﻄﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭ ﺁﺩﺍﺏ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٠
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺻﻞ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ّ
ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﮑﻨﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺩﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﮐﺮﺍﻩ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺭﺍ ﺭﻭﺍ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪّ .
ﻧﺸﻤﺎﺭﺩ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ:
ﺻﺤﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﻟﺮﺷﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻰ« )ﺁﻳﮥ ،٢٥٦ﺳﻮﺭﮤ ﺑﻘﺮﻩ( ﺑﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﮐﺮﺩ ﻭ »ﻻ ﺍﮐﺮﺍﻩ ﻓﻰ ّ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻗﺪ ﺗﺒﻴّﻦ ّ ّ ّ ﺣﻖ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﺪﺍﻧﺎﻥ ّ ﻣﺴﻠﻢ ﺷﻤﺮﺩ ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻫﻤﮥ ﺍﻫﻞ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻣﺨﺘﺎﺭ ﺳﺎﺧﺖ ﻭ ﺣﺘّﻰ ّ ﺩﺍﺩ ،ﻫﻤﮥ ﺍﻫﻞ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﺯﺍﺩ ﻧﻬﺎﺩ ،ﻫﻤﮥ ﺍﻫﻞ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻣﻠﺘﻰ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻋﻠﻨﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﻯ ﻣﺠﺎﺯ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﭘﺲ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻤﻠﮑﺘﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﻳﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺁﺯﺍﺩﻧﺪ.
ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺑﺮ ﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺯ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻋﺪﮤ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺻﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﺎﺏ ﺁﺷﻨﺎ ﺳﺨﻨﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺣﻴﺎﻧﴼ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﺯﻧﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﮐﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ّ
ﺳﺎﺯﻧﺪ ،ﺍﺯ ﻓﮑﺮﺷﺎﻥ ﺭﻓﻊ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺯﺑﺎﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺩﻣﺴﺎﺯ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻧﺼﺎﻓﺸﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺪﺩ ﮔﻴﺮﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﮐﻪ ﮔﺎﻫﻰ
ﺑﺮ ﻗﻠﻢ ﺳﺘﻢ ﻣﻰ ﺭﺍﻧﻨﺪ ﻧﻴﮏ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻮ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﻃﻠﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ،ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ، ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻃﻼﻕ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﺮ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﻪ ﺭﺍ ﻣﺬﻫﺐ ﻣﺘﻔﺮﻉ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﻣﺴﺘﻘﻠّﻰ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ، ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﺎﺕ ﻣﻰ ﭘﺮﻫﻴﺰﻧﺪ ،ﮔﺎﻫﻰ ﻧﺎﻡ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﻣﻰ ﻧﻬﻨﺪ ،ﻭ ّ
ﺣﻖ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ .ﭘﺲ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻣﻰ ﺑﺎﻳﺴﺖ ﺁﻧﺮﺍ ﻓﺮﻉ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻨﮕﺎﺭﻧﺪ .ﻭ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﻣﺜﻞ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺁﻥ ﺩﻳﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﺍﺯ ّ ﺍﻣﺎ ﺁﺷﮑﺎﺭﺍ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻓﺮﻭﻉ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﻡ ﺑﺎ ﮔﻮﺋﻰ ﮐﻠﻤﮥ ﻓﺮﻗﻪ ﺭﺍ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ّ ﺧﻂ ﻣﺸﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﺒﺐ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺭﺍ ﻣﻔﻴﺪ ﻧﻤﻰ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺰء ﻟﻮﺍﺯﻡ ّ
ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻭﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭﻯ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺗﺎﺑﻨﺪ .ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﻧﻪ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺸﺘﻰ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﻭ ﺧﺎﺋﻦ ﻭ
ﻣﺰﺩﻭﺭﻧﺪ ،ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻭ ﺟﻤﻌﻰ ﺭﺍ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺑﺎ ﭼﻨﺪ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺷﺮﻁ ﺳﺘﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻣﻰ ﺁﺭﻧﺪ .ﻭ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮﻥ
ﺍﻻ ﻧﻴﮏ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﺎﻧﺸﺎﻥ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺍﺯ ﺩﻝ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺍﻧﻨﺪ ،ﻭ ّ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻗﻮﻟﺸﺎﻥ ﺑﻴّﻨﻪ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ّ
ﻳﺎ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻏﺎﻳﺖ ﻭﺿﻮﺡ ﺍﺳﺖ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﻊ ﮐﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﻤﺎﻡ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻭ ﺍﮐﻨﺎﻑ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﺩﻗﺖ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻫﻰ ﺗﻤﺴﮏ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ ﻋﻘﺎﻳﺪﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻧﻈﺮﴽ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ّ
ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﺋﺾ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺳﺮ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻴﻔﺸﺎﻧﻨﺪ ،ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺗﻨﻰ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﮑﺎﻧﻰ ﺑﻪ
ﻗﺼﺪ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﺳﻮﺳﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻰ ﭘﺮﻭﺍ ﻟﺐ ﺑﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻣﻰ ﮔﺸﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﺍﮐﺜﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﻠﮑﺖ ،ﻭ
ﻣﺴﻠﻢ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺣﻖ ّ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺭﺃﻯ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﮔﺎﻥ ّ ﻣﻠﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﻴﺪﺍﺩ ﺭﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺪﺍﻥ ﺳﺒﺐ ﺭﻭﺍ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ّ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺁﻥ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺣﮑﻢ ﺍﻋﻼﻣّﻴﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺣﻖ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺑﺪﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻳﺪﻩ ﺑﺮ ﻫﻢ ﻣﻰ ﻧﻬﻨﺪ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﻣﺒﻴﻦ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺍﻫﻞ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﺭ ّ
ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻥ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧١
ﻧﻘﺎﺷﻰ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ّ ﻭﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑﻪ ّ ﻭﻧﻘﺎﺷﻰ ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ﻣﻮﺭﺥ ١٦ﺗﺎ ١٩ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻣﺎﻩ ،١٣٨٢ﺳﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻳﺎﺩﺷﺎﻥ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺷﺎﻥ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ٩٣١ﺗﺎ ّ ،٩٣٣
ﺍﺯﻣﻮﺭﺥ ﺭﺳﻤﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻫﺎﻯ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ّ
ﻧﻘﺎﺷﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﺎﻫﺮﺑﻮﺩﻩّ ، ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺎﻓﻴﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻭ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ﻧﺎﻣﻰ ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍﻛﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﻀﺎء ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺎﻫﻜﺎﺭﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺭﺍﺩﺭﺹ٢٩
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺳﺘﻮﻥ ﭼﭗ ،ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﺁﺧﺮﺗﻜﺮﺍﺭﻛﺮﺩﻩ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺯ ﺍﻭﻫﺎﻡ ّ
ﻧﻘﺎﺵ، ﺍﻣﺎ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﻣﻮﺭﺥ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﻭﺳﺆﺍﻝ ﺩﺍﺭﻳﻢ-١ :ﻧﻘﺎﺷﻰ ﺭﻭﭼﻴﻠﺪ ّ ّ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ﺍﺳﺖّ .
ﻧﻘﺎﺷﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍﺑﻪ ﭼﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﭼﻪ ﺟﻨﺒﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ -٢ﻋﻤﻞ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻟﺒﻨﺎﻧﻰ ﺩﺭﻛﺸﻴﺪﻥ ّ ﺁﻳﺎ ﻭﻗﺖ ﺁﻥ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ،ﻫﺮﭼﻴﺰ ﺭﺍﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﻫﺴﺖ .ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﺸﻖ ﻭﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ
ﻧﻔﻮﺱ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺵ ،ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻋﻈﻤﺖ ﻭﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺟﺎﻥ
ﻭﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺨﺶ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻗﺪﺭﺕ ﻫﺎ ﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﻛﻪ ﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﺸﻖ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻧﻤﻰ ﻭﺭﺯﺩ؟ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺗﺎ ﻛﻴﻨﻪ ﻭﺣﺴﺪ ّ ﻛﻨﺎﺭﻧﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﻥ ﭘﻰ ﻧﺒﺮﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺁﻳﺎ ﻭﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﺩﻭ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺟﺬﺑﮥ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﺣﻀﺮﺕ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻣﺪﻋﺎ ﺍﺳﺖ. ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﺯﻳﺮﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻭﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ُﻣﺜﺒﺖ ﺍﻳﻦ ّ
ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ ﻧﻴﺮﻯ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ ﺍﻭﻟﻴّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻏﺮﺏ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﻧﻘﺎﺷﺎﻥ ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭﺵ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﭘﺮﺗﺮﮤ ﻭﻭﺩﺭﻭ ﻭﻳﻠﺴﻦ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﺗﺎﻣﭙﺴﻦ ﺍﺯ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ّ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩ.ﺳﺎﻝ ﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪﺵ)ﺩﻳﺰﻯ ﭘﺎﻣﭙﻠﻰ(ﺩﺭ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﺩﻫﻢ ﻏﺮﺑﻰ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻯ ٤٨ﺯﻧﺪﮔﻰ
ﻣﻰ ﮐﺮﺩ.ﮊﻭﻟﻴﺖ ﻭ ﺩﻳﺰﻯ ﺧﺎﻧﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﻠّﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﺩﻫﻢ ﺁﻳﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺪﻝ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻮﻯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﮐﻤﻰ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﺗﺮ )ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻯ (٥١ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ٤٥٧ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺶ ﻫﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ّ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺩﻭﺳﺘﺶ ﺩﺭ ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻧﺰﺩﻳﮑﻰ ﺑﻴﻦ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﻭ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺖ .ﮊﻭﻟﻴﺖ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺧﻠﻴﻞ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ ّ
ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﮎ ﺑﻮﺩﻡ .ﻣﺎ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﻮﺩﻳﻢ...ﺍﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻮﺩﻳﻮﻳﻰ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻮﺷﺖ.ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﻣﺮﺍ ﺻﺪﺍ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﻮﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﻳﮏ ﻭ ﻣﻰ ﮔﻔﺖ ﺑﻴﺎ ﻳﮏ ﻓﺼﻞ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﮔﻮﺵ ﮐﻦ «.ﮊﻭﻟﻴﺖ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻭ ﻧﻪ ﻓﻘﻴﺮ ﺑﻮﺩ ﻧﻪ ﻏﻨﻰّ .
ﺍﻣﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻋﺮﺑﻰ ﮐﺎﺭ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ .ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ﻭ ّ ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﺳﻼﻣﺖ ﺟﺴﻤﺎﻧﻰ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ّ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ّ
ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻓﺴﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ٤٩ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺖ .ﺍﻭ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺵ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ«.
ﮊﻭﻟﻴﺖ ،ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﺷﻨﺎﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﻫﺎ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺟﺎﺕ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﻬﺎء ﺍ ﻪﻠﻟ ٤٥٨ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﺟﺒﺮﺍﻥ
ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﺩﺑﻴّﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ...ﻫﻴﭻ ﻋﺮﺑﻰ ﺍﻯ ﺑﻪ ﭘﺎﻯ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺪ«.
ﮐﻤﻰ ﺑﻌﺪ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﻳﮏ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻳﺎ ﻣﺮﺷﺪ ﺩﺭ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻭ ﻣﺮﻳﺪﺍﻧﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ
ﻇﻬﻮﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﺑﺎﺷﺪ.ﺍﻭ ﻓﮑﺮ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﴼ ﺑﺎ ﺧﺪﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٢
ﺭﻭﺯﻯ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺧﺒﺮ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ٤٥٩ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺮ ﺑﺎﺯﻳﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺮﺗﺮﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻭ
ﺑﮑﺸﺪ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻳﮏ ﺭﻭﺯ ﺻﺒﺢ ﺯﻭﺩ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻭﻗﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ.ﺍﻭ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﻯ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﻧﺠﻴﺐ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺭﻭ ﮔﺮﺩﻳﺪﻡ ﮐﻪ ﺭﻭﺡ ﻗﺪﺳﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩ« ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء »ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﻭﻟﺒﺮﻳﺰ ﻭ ﺳﺮﺷﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ« ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ.ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺣﻴﺚ ﮐﺎﻣﻠﻨﺪ ﻭ ﻋﻮﺍﻟﻤﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﺡ ﺧﻮﺩ ﻧﻬﻔﺘﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ «.ﺍﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﻋﺎﺷﻘﺎﻧﻪ ﻣﻰ
ﺍﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﺳﺘﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺭﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﻼﻗﺎﺗﻬﺎ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺍﺳﺖ ّ
ﺍﻣﺎ ﻣﺎﻳﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﺎﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﻭﺿﻮﺡ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻭﺑﺎﺷﺪّ .
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ...ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺧﺸﻨﻮﺩ ﺷﺪ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﺧﻮﺏ ﺑﺮﻭ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺑﻨﻮﻳﺲ ﻭ ﻣﺴﻴﺢ ﻣﻌﺮﻭﻑ.ﮐﺘﺎﺏ ﭘﺴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺛﺮ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﻮﺩ..460
ﺁﻳﺎ ﺑﺪﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﻴﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺷﺎﻫﮑﺎﺭ ﺟﺒﺮﺍﻥ »ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ« ﻫﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ:
»ﻣﻦ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﻴﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ 'ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ' ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻭ )ﺟﺒﺮﺍﻥ( ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﻭﻗﺘﻰ ﮐﺘﺎﺏ ﭘﺴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺩﺍﺋﻤﴼ
ﺑﻪ ﻓﮑﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.ﺍﻭ ﺑﺎ ﻗﻄﻌﻴّﺖ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ »ﭘﺴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ« ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ«.
461
ﮊﻭﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﮐﻪ ﺳﺎﻝ ﻫﺎ ﺑﻌﺪ ﻳﮏ ﺷﺐ ،ﻭﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻣﺮﮐﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺨﺶ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ
ﺟﻠﻮ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎ ﺩﻳﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﺎﻃﺮﮤ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺯﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﮔﺮﻳﺴﺘﻦ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ» .ﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﺮﺩﻳﻢ
ﮐﻪ ﺁﻥ ﺷﺐ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺎ ﭼﻨﺪ ﮐﻠﻤﻪ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﺪ.ﻭﻗﺘﻰ ﺯﻣﺎﻧﺶ ﻓﺮﺍﺭﺳﻴﺪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺳﻦ ﺭﻓﺖ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﮔﺮﻳﻪ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ
ﮔﻔﺖ :ﻣﻦ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻈﻬﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ.ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺍﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ...ﺍﻭ ﮔﺮﻳﻪ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﮕﻮﻳﺪ .ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺁﻣﺪ ،ﮐﻨﺎﺭ ﻣﻦ ﻧﺸﺴﺖ .ﮔﺮﻳﺴﺖ ﻭ ﮔﺮﻳﺴﺖ ﻭ ﮔﺮﻳﺴﺖ.ﺁﻥ ﻓﻴﻠﻢ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎﺯ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﺳﺘﺎﻥ ﻣﺮﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﮔﻔﺖ ﺗﻮ ﺩﺭﻯ ﺭﺍ ﺍﻣﺸﺐ ﺑﺮﻭﻯ ﻣﻦ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺍﻯ.ﺳﭙﺲ ﺳﺎﻟﻦ ﺭﺍ ﺗﺮﮎ ﮐﺮﺩ«.
ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺣﻴﺎﺗﺶ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺍﺑﺘﻼء ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﻯ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﻧﺠﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺯﻣﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﺑﻪ ﺳﻔﺮ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﺑﻪ
ﺷﺪﺕ ﻣﺮﻳﺾ ﺑﻮﺩ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﮐﻪ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﻥ ﺍﻭ ﺑﺮﻭﺩ .ﺍﻭ ﻣﻼﺯﻡ ﺑﺴﺘﺮ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ّ
ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺵ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺍﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﮐﺮﺩ .ﮊﻭﻟﻴﺖ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮ ﺍﻭ ﺳﺮﺵ ﺭﺍ ﺭﻭﻯ
ﺷﺎﻧﻪ ﻯ ﻣﻦ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﻣﻰ ﮔﺮﻳﺴﺖ .ﺍﻭ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻧﻤﻰ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﻣﻴﺮﺩ .ﺍﻭ ﻫﻴﭻ ﻧﻤﻰ ﮔﻔﺖ ﺑﺠﺰ ﻳﮏ ﭼﻴﺰ :ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻫﺮ
ﭼﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻢ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﭘﺲ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻴﺎ« ﻳﮏ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﮊﻭﻟﻴﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺵ ﺣﻮﻝ ﻣﺤﻮﺭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ. ّ
ﺑﻮﺳﺘﻮﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﻧﮕﺎﺯﺵ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺯﻳﺮ )ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺗﻠﺨﻴﺺ( ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Khalil_Gibran, http://www.sarwal.org/BahArt/Kahlil%20Gibran.htm, http://bahailibrary.com/histories/juliet.gibran.html, http://www.bahaindex.com/documents/Mothers_Stories/indexabdulbaha.html, http://arash1919.persianblog.ir
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٣
ﺩﺭﺩ ﺩﻝ ﺑﺎﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺣﺎﻣﺪ ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﻯ ﻋﺠﻴﺐ ﺑﺎ ﺳﺆﺍﻻﺗﻰ ﺟﻬﺖ ﺩﺍﺭﻛﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺘﻨﻰ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ ،ﺑﺎ ﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺩﺭﺻﺺّ ٣٣-٣٢
ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺣﺮﻣﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖّ . ﺗﻔﻜﺮ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ. ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻃﮥ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﻨﻴﻢ ﺩﺭﺁﻥ ّ
ﺍﻇﻬﺎﺭﺗﻌﺠﺐ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ،ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺎﺕ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻳﺸﺎﻥ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ، ّ
ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻬﻢ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻣﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﺯﻳﺮﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﮥ ﺍﻳﻦ ﺁﺏ ﻭﺧﺎﻙ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﺭﻫﺒﺮ ّ ﺍﺳﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻣﻘﺎﻡ ﻣ ّ
ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﻭﻋﻀﻮ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭﻋﻀﻮ ﻣﺠﻤﻊ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ٤٦٢ﻭﻧﻈﺮﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ،ﺑﻪ
ﺣﺴﺎﺳﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺻﺤﺖ ﻭﺳﻘﻢ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻭﺑﺨﺼﻮﺹ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ٤٦٣ﺧﺒﺮﻣﻨﻘﻮﻝ ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ »ﻋﺪﻡ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ّ
ﻣﻮﺛﻖ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ ﭘﺮﺳﺸﮕﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺄﺧﺬ ﺧﺒﺮﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ» :ﺍﺧﻴﺮﴽ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ّ
ﺩﺍﻧﻴﺪ ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﺮﺍﻳﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮﺷﺪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ )ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ( ﺍﺯﺍﻳﻨﻬﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﺮﺩ ﻭﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ، ﻋﻤﻼ ﺑﺴﺘﮕﻰ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ً ﺛﺎﺑﺖ ﻛﺮﺩ «...ﻣﺄﺧﺬ ﭘﺮﺳﺸﮕﺮﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺳﺎﻝ،٢٨ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٧٩٦٢ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ٢٠ﺩﻯ ،١٣٨٥ﺹ ٢ﺍﺳﺖ. ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺳﺖ ﺧﺒﺮﻣﺰﺑﻮﺭﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ »ﻳﻚ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻰ« ﺍﺳﺖ .ﻛﺪﺍﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ؟ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﺪ! ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ّ
ﺍﻣﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺣﺴﺎﺳﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺷﻐﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺑﻌﻀﻰ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺣﺮﺟﻰ ﻧﻴﺴﺖّ ،
ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ّ ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﭼﺮﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻦ ّ ﺍﺧﺒﺎﺭﻣﻮﺛﻖ ّ ﺗﻮﺟﻪ ،ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﭘﺮﺳﺸﮕﺮ ﭘﺲ ﺍﺯﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﺯ ﻣﻮﺷﻪ ﺩﺍﻳﺎﻥ ﺩﺭﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪّ » : ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻳﻚ ﻫﺮﺣﺎﻝ ﻣﻮﺷﻪ ﺩﺍﻳﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﺑﺮﺩ ﻭﻟﺬﺍ ﺍﮔﺮﺍﻭ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻨّﺖ ﺭﺍ ﺳﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ ،ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺧﺒﻴﺚ ﺍﺳﺖّ ،
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ ،ﻫﻢ ﻧﺰﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻨﻔﻮﺭﺍﺳﺖ ﻭﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﻫﺎ ،ﺑﻰ ﻋﺮﺿﻪ ﺍﺳﺖ. ﺟﺴﺎﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﻧﺎﺋﻰ ﺍﻯ ﺩﺍﺭﺩّ . ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭﺑﻴﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻢ ﻣﺤﻠّﻰ ﺍﺯﺍﻋﺮﺍﺏ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﺩﻡ ﺑﺪﻧﺎﻡ ﻭﺁﻟﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮﺁﻧﻬﺎ ﻋﻘﻞ
ﻛﺮﺩﻳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻋﻼﻡ ﺑﻜﻨﻨﺪ :ﺑﺎﺑﺎ ،ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ ﺑﻴﺨﻮﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺭﺍﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻣﺎ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢ ،ﭼﻮﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺴﻰِ ِ ، ﻛﺮﺩﻳﺖ ﺍﺳﺖ«. ﺿﺪ ِ ِ )ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ( ﻧﻴﺴﺖّ ،
ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮﺍﺯﺑﺎﻃﻞ ﺑﻮﺩﻥ ﺧﺒﺮﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺑﻰ ﺭﺑﻂ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺟﻨﮓ ٣٣ﺭﻭﺯﻩ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﺎﺣﺰﺏ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻛﻪ
ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺫﻛﺮﺷﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻠﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﻪ ﻧﻴﺰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺪﺍﺭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺯ ﻭ ﺑﻮﻡ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ
ﭼﻄﻮﺭﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺒﻌﮥ ﺍﻳﻦ ﺁﺏ ﻭ ﺧﺎﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺮﻣﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻗﺒﻼ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﻣﺼﺎﺣﺒﮥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺟﻬﺎﻥ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ »ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻘﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟« ﺍﻟﺒﺘّﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ً
ﺣﺠﺘﻴّﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺩﻳﺪﻡ ﻭ ﻓﻬﻤﻴﺪﻡ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﭼﻮﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻘﺎﻝ ،ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪّ » :
ﻫﻤﺘﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ۲ﺗﺎ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ۲ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭﻛﺎﻡ ّ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻫﺎ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺷﺎﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺳﺮ ﻭ ﺗﻪ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻓﻜﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ۴ﺗﺎ ﺁﺩﻡ ﺗﻮﻗﻊ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪﺻﺤﺖ ﺧﺒﺮﻓﻮﻕ ﺍﻭﻝ ﻣﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﻻﻳﺘﻰ ّ ّ ّ ﻛﻮﺭ ﻭ ﻛﭽﻞ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻛﻨﻴﻢ« ﺑﻪ ﻫﺮﺣﺎﻝ ّ
ﻋﻘﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺑﻨﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮﻋﺰﻳﺰ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪ ،ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ
ﻭﺑﺮﺣﻖ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻭﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﺒﺐ ﺗﻔﺮﻗﮥ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺫﻟّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺳﺒﺐ ﺭﺑﺎﻧﻰ ّ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻏﻴﺮﺍﺯﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺁﻳﻴﻨﻰ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٤
ﻋﺰﺕ ﻭﺣﺮﻣﺖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﻭﻃﻦ ﺑﺎ ﺷﻜﻮﻫﺸﺎﻥ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻭﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺭﺍﺍﺯﻣﻮﻻﻯ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻭﺑﻰ ﻫﻤﺘﺎﻳﺸﺎﻥ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ
ﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﮥ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﻛﻪ ﻧﺼﻴﺒﺸﺎﻥ ﺷﺪ ،ﺍﺑﺪﴽ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻧﻴﺎﻟﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﺘّﻰ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﻋﺰﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻴﺪ ﺍﺯﺻﺪﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﺎﻫﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺷﻬﺎﺩﺗﻰ ﺭﺍﻛﻪ ﺍﺯﺍﺳﻼﻑ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ،ﺳﻔﻴﺮ ﻭﻗﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺷﻤﺎ ﺭﺍﺑﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﻠﻴﻢ ﺳﭙﺎﺭﺩ.
ﺍﻳﺎﻡ،ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﺭﻭﻯ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٦٤
ﺯﻣﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﺳﺘﻐﻨﺎء ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ...ﻛﻤﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﺯ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻥ ﻣﺸﻴﺮﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ﺑﻪ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺭﺿﺎ ﻗﻠﻰ ﺍﺧﻮﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﺩﺍﻯ ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻭ ﺗﻬﻨﻴّﺖ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺁﻥ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﻭ ﻣﺘﻮﺍﺗﺮ ﺍﺳﺖ .ﭼﻮﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺸﻴﺮﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ
ﻣﻌﺮﻑ ﺗﺤﺎﺷﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ّ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﻣﻼﺣﻈﮥ ﻋﺪﺍﻭﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺸﻴﺮﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﺴﺒﻮﻕ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺍﻇﻬﺎﺭ ّ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺳﺨﺖ ﺑﺮﺁﺷﻔﺖ ﻭ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﻐﺮﺍﺏ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻣﮕﺮ ﻣﻦ ﭘﺪﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭ ّ
ﮔﻔﺖ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺟﻤﻌﻰ ﻛﺜﻴﺮ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺷﻤﺎ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺷﻤﺎ ﺷﺨﺼﻰ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻣﺒﻮﻝ ﻣﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﺍﻣﺮﺍء ﻭ ﺍﻋﻴﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺭﻭﺳﻔﻴﺪ ﻭ ﺳﺮﺍﻓﺮﺍﺯ ﺳﺎﺧﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﺰﺍﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﺑﺰﺭﻛﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻜﺪﻯ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﻰ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﺍﺯ ﺑﺲ ﺑﻪ ﺩﺭﺏ ﺧﺎﻧﮥ ﺍﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻣﻴﺮ ﺑﻪ ﻃﻠﺐ ﺷﻬﺮﻳّﻪ ﻭ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﻰ ﺩﻭﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺑﻮﺍﺏ ّ
ﻗﺎﻃﺒﺔ ﭘﺴﺖ ﻓﻄﺮﺕ ﻭ ﮔﺪﺍ ﻃﺒﻴﻌﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﮔﺸﻮﺩﻧﺪ ﺍﻣﺮﺍء ﺁﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﮔﻤﺎﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ً
ﺑﻪ ﻗﺴﻄﻨﻄﻨﻴﻪ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ؛ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﮥ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﺍء ﻭ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻗﺪﻡ ﻧﮕﺬﺍﺷﺖ ﺟﺰ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺲ ﺍﺯ ﻭﻯ ﺩﻳﺪﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪﺵ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ
ﻣﺪﻟﻞ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﻨﺶ ﻭ ﻣﺴﺘﻐﻨﻰ ﺍﻟﻄﺒﻊ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ«. ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺮ ﻛﺎﺭﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ّ
٤٦٤
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٥
ﻓﺪﻳﺖ ِ ُ ّ ﻟﻚ َﻗﺪ َ َ ُ ﺑﻜﻠﻰ َ َ )ﺑﻜﻠﻰ ﻓﺪﺍﻯ ﺗﻮﺷﺪﻡ -ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ(
ﺣﺎﻣﺪ
ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ١١ﻭ ٦٢ﻭ ٦٣ﻭ ٦٤ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﺯﻳﺮ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺍﺳﺖ» :ﭼﺮﺍ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺭﺍﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ
ﻣﺤﻤﺪﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺍﺯﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺋﻰ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻝ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﺑﺎﺏ ﻭﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ«؛ »ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻝ ﺭﺑﻄﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ«؛ ﻛﺮﺩﻧﺪ«؛ »ﻋﺠﺰﻋﻠﻰ ّ
ﻣﺤﻤﺪ »ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﺵ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺂﺏ ﺍﺯﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺑﺎﺏ ﻭﻋﻠﻤﺎﻯ ﺗﺒﺮﻳﺰ«؛ »ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻳﺎ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻣﺴﻠﻚ«؛ »ﺑﺤﺜﻰ ﺩﺭﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻋﻠﻰ ّ
ﺗﻠﻮﻥ ﺩﺭﻋﻘﻴﺪﻩ ،ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺭﺍﺩﻋﺎ« .ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٧ﻭﻳﮋﮤ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﭼﺎﭖ ﺑﺎﺏ؛ ﻫﻴﭻ ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ« ﻭ » ّ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ١٣٨٦ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯ ﺍﺣﺴﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﻰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺧﺸﺖ ﺍﻭﻝ :ﺑﺎﺯﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ
ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺏ« ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ. ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭﺳﺮﻫﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍﺳﺖ ﻻﻃﺎﺋﻼﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ ّ
ﺍﻣﺎ ﺭﻭﺯﻯ ﺍﻗﻞ ﻗﻠﻴﻠﻰ ـ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ،ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺤﺎﻝ ﻋﺼﺮﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ـ ّﺍﻻ ّ ﺗﻜﺮﺍﺭﻣﻜﺮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪّ . ّ ّ
ﺧﻮﺍﻫﺪﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﺯﻣﺮﺩﺍﻥ ﻭﺯﻧﺎﻥ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﺏ ﻭﺧﺎﻙ ﻋﺰﻳﺰﻧﻴﺰ ،ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﻴّﺎﺕ ﻭﺭﻭﺵ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ
ﺳﺪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻭﺗﻜﺮﺍﺭﻏﺎﻓﻼﻥ ﺑﺸﻜﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯﻧﺎﻡ ﻭﻧﻨﮓ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻭﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺱ ﺍﺯﺟﻮ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﻣﻼﺣﻈﮥ ﺍﻳﻦ ﻭﺁﻥ ﺩﺭﺩﺍﺧﻞ ﻭﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﺍﻳﺮﺍﻥّ ، ّ
ﺟﻬﺎﻥ ﺑﮕﺬﺭﻧﺪ ﻭﺧﺎﻟﺼﴼ ﻟﻮﺟﻪ ﺍﻪﻠﻟ ﻛﻤﺮﺑﺮﻛﺸﻒ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺁﻳﻴﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﻳﺰﺩﺍﻥ ﺑﻨﺪﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﺎﺯﻧﻴﻨﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺁﻥ
ِ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻣﺠﻴﺪ ﺪﻋﻮﻥ ِ َﺍﻟﻰ َ ﻣﺼﺪﺍﻕ »ﺍ ّﻣ ٌﺔ َﻳ ُ َ ﺍﻟﺨﻴﺮ « ﺍﻧﺪ .ﺁﻧﺎﻥ ﻛﺘﺐ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻧﻴﺰ ّ ّ
ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺘﻘﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﻯ ّ ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭ ّ
ﺭﻭﺷﻨﮕﺮﺍﻧﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﺫﺏ ﺗﺄﻳﻴﺪﺍﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺩﺭ
ﻛﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﻧﺼﺎﻑ ،ﭼﻮﻥ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ
ﺍﺩﺏ ﻭﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺪﺭﺧﺸﺪ. ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ِ
ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ـ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎﺭﻗﻪ
ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﻫﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ـ ﺯﻳﺮﺍ ﺣﻀﺮﺕ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻋﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻳﺎ ِﺍﻟﻬﻰ َ َ ِ ﻗﻠﻮﺑﴼ ﺻﺎﻓ ّﻴ ًﺔ ﻭ َﺍﺑﺼﺎﺭﴽ ﻓﺎﺑﺘﻌﺚ ُ ُ
ﻋﻠﻴﻚ) ٤٦٥«.ﺍﻯ ﺧﺪﺍﻯ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭﺭﺩ َ َ َ ﻟﻴﺘﻔﺮﺳﻮﺍ ﻓﻰ َ ْ ِ َ ﺣَﺪﻳ َﺪ ًة ِ َ َ ُ ﺍﻣﺮﻙ َﻭ ﻣﺎ َ َ َ ﻭ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﻓﺮﻣﺎ ﻗﻠﻮﺑﻰ ﺻﺎﻑ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻧﻰ ﺗﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺗﻮ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ
ﺑﺮ ﺗﻮ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻣﺪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻨﻨﺪ( ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺘﻤﻴّﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﻋﺎﺭﻑ ﻧﺸﻮﻳﺪ ،ﻋﺒﺎﺩﻯ
ﺧﻠﻖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻛﻮﺛﺮ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺄﺱ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻴﺎﺷﺎﻣﻨﺪ ﻭ
٤٦٦ ﻓﺴﻮﻑ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻣﻄﻠﻊ ﮔﺮﺩﻧﺪ «.ﻭ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪَ ُ َ » :
ﻋﻦ ﻭﺭﺩ َ َ ﻳﻄﻠﺒﻮﻥ ّ ﺍﻳﺎﻣﻨﺎ َﻭ ُ ﻋﻠﻴﻨﺎ َﻭ ْ ُ ُ َ ﻗﻮﻣﴼ ْ ُ ُ َ ﺣﻘﻨﺎ َ ِ ﻳﻈﻬﺮﺍﻪﻠﻟُ َ ْ ﻳﺬﻛﺮﻭﻥ ّ ْ ِ ُ ﻛﻞ ﻣﺎ َ َ َ
ﻗﺎﻤﴼ ﺫﻧﺐ ﻣﻦ َ ِٔ ِ ﻇﻠﻤﻮﻧﺎ ِ َ ِ ﻭﺭﺍﻬﻢ َ ٍ ﺮﻡ َﻭ ﻻ َ ْ ٍ ﻣﺒﻴﻦ َﻭ ِ ْ ﺍﻟﺬﻳﻦ ُ ْ ﻫﻢ َ َ ُ َ ﻛﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟُ ِٔ ﺑﻐﻴﺮ ُﺟ ْ ٍ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٦
ﺍﺷﺪ ُ ْ َ ِ ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﻳﺸﻬﺪ ﻣﺎ َ َ ُ ََ ِ ﺍﻧﻪ َ َ ﻋﻠﻴﻬﻢ َﻭ ْ َ ُ ﻳﺄﺧﺬﻫﻢ َﻭ ِ ﺍﻟﻤﻨﺘﻘﻤﻴﻦ) «.ﺑﺰﻭﺩﻯ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻗﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ّ ﻓﻌﻠﻮﺍ َﻭ ُ ُ ُ
ﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ِّ ﺣﻖ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺟﺮﻡ ﻭ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻇﻠﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﻛﻞ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻣﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ ﻭ ﻃﻠﺐ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ّ ﺳﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ
ﺷﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ(.
ﻭﺣﺘﻰ ﺑﻌﻀﴼ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻋﺼﺮﻗﺎﺟﺎﺭ ﻭ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﺑﺎﺭﻯ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺁﻧﭽﻪ ّ
ﻭﻟﻰ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰﻣﺨﺘﺼﺮ ﻭﺧﻼﺻﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ.
ﺍﻭﻝ :ﺩﺭﺹ١١ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻭﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﻋﻠﺖ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﺁﻥ ،ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻧﻜﺘﮥ ّ
ﺁﻳﺘﻰ)ﺁﻭﺍﺭﻩ( ﻭﺻﺒﺤﻰ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺫﻛﺮﺷﺪﻛﻪ ﺍﻗﻮﺍﻟﺸﺎﻥ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮﺳﻨﺪﻳّﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺍﺑﺪﴽ ﻧﺰﺩ ّ
467 ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺗﻮﺟﻴﻬﻰ ﻭﺩﺭﻭﻏﻰ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩﺵ ﻓﺮﻳﺐ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﺭﺍﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺧﻮﺩ ﻭﻯ ﻧﻴﺰﺑﺮﻋﻜﺲ ّ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﻯ ،ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ »ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﺪﺧﻴﻢ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺩﺭﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺑﻮﺩﻩ ،468ﻣﺎﻧﻨﺪﺷﻬﺎﺩﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ﻛﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩﻭﺣﻜﻢ ﺻﺎﺩﺭﻧﻤﻮﺩ؟
ﺿﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ« ﺁﻥ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻭﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻩ ﺍﻭﻝ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ »ﺟﻤﻴﻊ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء« ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ »ﻣﺎﻳﻪ ﻫﺎﻯ ّ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﻗﻮﻝ ﺁﻧﺎﻥ ّ
ﺷﺪ ،ﻭﺳﭙﺲ ﻻﺑﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﺤﻮﮤ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﻭﺻﺒﺤﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻧﺴﺨﻰ ﺍﺯﺁﻥ ،ﻓﻮﺭﴽ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ
»ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺷﻤﺎﺭﻯ ﺍﺯﺁﻥ ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭﭼﻨﺪ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭﻣﺤﺮﻣﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ...ﺟﺎﻥ ﺳﺎﻟﻢ ﺑﺪﺭﺑﺮﺩﻧﺪ «.ﻣﻌﻨﻰ »ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ« ﻫﻢ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪ .ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ »ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﻭﻣﺤﺮﻣﺎﻧﮥ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﮥ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﻟﻐﺖ »ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ« ﻭﺍﺩﻋﺎﻯ ﺩﺭﻭﻏﻰ ﺣﺠﺘﻴﻪ ﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﻣﻜﺮﻭﺣﻴﻠﻪ ﻭﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻇﺎﻫﺮﻯ ّ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻣﻰ ﺑﺮﺩ؟ ﺍﮔﺮﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ّ ّ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﺻﺪﻫﺎ ﺟﻠﺪﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ،ﻭﻳﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺍﻣﻮﺭﺑﺎ ﻫﺠﻮﻡ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ
ﻛﺮﺩﻥ ﻭﻛﺸﺘﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﺘﺒﺸﺎﻥ ﺭﺍﻏﺎﺭﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻢ ﻭﺑﻴﺶ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ؟ 469ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﻋﻮﺍﻣﻞ ﺑﺎﻻ ﺩﺳﺘﺶ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻛﺘﺐ ﻭﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﻧﺰﺩ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺒﺎﺭﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﺧﺘﮥ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺍﮔﺮﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺩﺍﺭﺍﻯ »ﻣﺎﻳﻪ ﻫﺎﻯ ّ ﺿﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ« ﺍﺳﺖ ،ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ّ
ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻬﺎ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺩﺭﻭﻏﮕﻮ ﻛﻢ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺷﺪﻩ؟ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ
ﺍﻭﻝ» ،ﻗﺒﻠﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻛﻨﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﺍﺯﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺗﺰﺍﺭﺑﻪ ﻟﻨﺪﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺩﺍﺩ «.ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﻛﻴﻬﺎﻥ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﺁﺩﻣﻴّﺖ ﻭﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭﻭﺣﺘﻰ ﺩﻫﻪ ﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺁﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ؟ 470ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ِ ﻛﻢ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ١٢ﺩﺭﻣﻄﻠﺐ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺑﻐﺪﺍﺩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺪﻭﺩ ٦٥ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ »ﺳﺎﺑﻘﮥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻭﻃﻤﻊ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ّ
ﺍﻭﻝ ،ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺗﻤﺎﺱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ ﻭﭼﺮﺍﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﺪﻭﺩ ٥٠ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﺍﻭﻝ ﻧﻴﺰﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻟﻮﺡ ﻣﻬﻴﻤﻦ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭﻳﻜﺘﻮﺭﻳﺎ ﺭﺍ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺩﺭﺁﻥ ﺿﻤﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﻭﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ ﻭﺿﻤﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺭﺍﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭﺿﻤﻦ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺍﻭﻛﻪ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﺩﺭﺍﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﻨﻊ ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻣﻠﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﻭﺍﻧﺬﺍﺭﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٧
ﻣﻦ ا ْﻟﺴﱢﺪ َر ِة ِ ﺭﺑﻚ ِ ِ ﺍﻻﺭﺽ َﻭ ﺿﻌﻰ ﻣﺎ َ َ ﺍﺳﻤﻌﻰ ِﻧﺪﺍَء َ ِّ َ ﺍﻳﺘﻬﺎ ا ْﻟ َﻤِﻠ َﻜ ُﺔ ﻓﻰ َ ْ َ ْ ﻋﻠﻰ َ ْ ِ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ْ َ ُ ﺍﻻﻟﻬﻴّ ِﺔ ِ ُ ﻳﺎ َ ُ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢَ . ﺍﻧﻪ ﻻ ِ َ ﻣﺎﻟﻚ اﻟﺒَﺮّﻳ ِﺔ ِ َ ﻟﻨﺪﻥ ِ ْ َ ﺍﻟﻪ ِﺍ ّﻻ َ َﺍﻧﺎ َ ُ ﺫﻛﺮ ِﻓﻰ ِ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ِ َ ْ ِ ِ ﺫﻛﺮ َ ِّ ِ ﺭﺃﺱ ْ ُ ْ ِ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺑﺎﻛﻠﻴﻞ ِ ْ ِ ﺍﻻﻧﺠﻴﻞ َ ْ ﺍﻧﻪ َ ْ ﻗﺪ َ َ ﺍﻻﻋﻈﻢ َﻭ َ َ ِ ﺭﺑﻚ ْ َ ِ ﺍﻟﻤﻠﻚ ِ ِ ْ ِ ﺗﺸﺮﻑ َ ﺍﻟﺠﻠﻴﻞ ِ ُ ﻛﻤﻞ ﻣﺎ ُ ِ َ َﺯﻳّﻨﻰ َ َ ﺑﺮ ّ ِ ﺑﻤﺠﺪﻩ َ ْ َ ِ ﻗﺪ ﺍﺗﻰ ِﻓﻰ ْ َ ِ ﺭﺑﻪ ِ ِ ﻳﻌﻠﻮ ْ ُ ِ ﻧﺬﻛﺮﻙ ِ َ ْ ِ ﺬﻛﺮ َ ِّ ِ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﻧﺎ َ ْ ُ ُ َ َ ﺍﻻﻧﺎﻡَ ...ﺩﻋﻰ َ َ ﺛﻢ َ ِ ﺭﺑﻚ ِ ِ ﺍﺳﻤﻚ ِﺑ ِ ْ ِ ﺑﻘﺪﻭﻡ َ ِّ ﻧﺤﺐ َ ْ ﺍﻟﻘﺪﻳﻢ ِ ّ ﻫﻮﺍﻙ ُ ﺍﻥ ْ ُ َ ﺍﻗﺒﻠﻰ ِﺍﻟﻰ َ ﻟﻮﺟﻪ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ُ ِ ﻣﺎﻟﻚ َ ِ ِ ُ ُ ِ ﻣﻮﻻﻙ َ ِ ﺑﻴﻊ ْ ِ ْ ِ ﺍﻧﻚ َ َ ْ ِ ﻗﺪ َ َﺑﻠﻐﻨﺎ َ ِ ﻗﺪ ﺍﻧﻪ َﻋﻠﻰ ﻣﺎ َ ُ ُ ﺣﻜﻢ ِ ِﺑﻪ ﺍﻪﻠﻟُ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ِ ﺍﻗﻮﻝ َ ٌ ﺷﻬﻴﺪ َ ْ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ َ ْ ﻣﻨﻌﺖ َ َ َْ ِ ﺍﻻﺭﺽ َﻭ ﺍﻟﺴﻤﺎِء ِ ُ ﺍﻟﻐﻠﻤﺎﻥ َﻭ ْﺍﻻﻣﺎِء ﻫﺬﺍ ﻣﺎ َ َ َ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ َ ِ
ﺍﺭﺳﻞ ِ َ ِ ﺍﻟﻤﺤ ِ ِ ﻛﺘﺐ ﺍﻪﻠﻟُ َ ِ ﺍﻋﺮﺽ ﺍﻥ ﺟﺰﺍِء◌ ِ َ ﺍ◌ﻥ َ ِ ﻋﻠﻴﻢ َ ٍ ﻣﻦ َ ُ ْ ﺍﻟﻤﺤﺴﻨﻴﻦ ِ ِ ْ ﺧﺒﻴﺮ ِ . ﺗﺘﺒﻌﻰ ﻣﺎ ُ ْ ِ َ ﺍﺟﻮﺭ ْ ُ ْ ﺍﻟﻴﻚ ِ ْ ﺍﻧﻪ ُ ﺫﻟﻚ ِ ُ ﺍﻟﺬﻯ َ ْ َ َ ﻣﻮﻓﻰ ُ ُ َ ﻟﻚ َ َ ﺴﻨﺎﺕ َﻭ ْ ُ ْ ِ َ ََ َ ﻟﺪﻥ َ ٍ ﻣﻨﺰﻝ ٓ ِ ﻟﺪﻥ ُ ْ ِ ِ ﺑﻌﺪ ِ ِ ﺍﻧﻪ َﻋﻠﻰ ُ ِّ ﻣﻦ ﺍﻻﻳﺎﺕ َ ْ ِ ُ ﺍﻻﻋ َ ﻣﻦ َ ُ ْ ﻗﺪﻳﺮ ِ . ﻤﺎﻝ ُ ْ َ ُ ﻭﺍﺳﺘﻜﺒﺮ َ ْ َ ﺗﻘﺒﻞ َ ْ َ ﺍﻥ َ ﻰ َ ٌ ﻨﺎﺕ ِ ْ ﺍﻻﻗﺒﺎﻝ َ ْ ﻋﻤﻠﻪ ِ ُ ﻟﻴﺤﺒﻂ ﺍﻪﻠﻟُ َ َ َ ُ ﺍﻟﺒﻴّ ُ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺟﺎﺋ ْ ُ ﺘﻪ ْ َ َ ْ َ ََْ ﻛﻞ ﺷ ٍٔ 471 ﺍﻟﺨﻠﻖ َ ِ ِ ﻗﺪﻳﺮ...ﺍﻟﺦ ﺍﺣﺠﺐ ْ َ ْ ِ ﻋﺰﻳﺰ َ ٍ ﻟﺪﻥ َ ٍ ﻣﻦ َ ُ ْ ﻣﻦ َ ْ َ ِ ﺍﻋﺮﺽ َ ِ ﻗﺪﺭ ِ ْ ﺍﻧﻪ ِ ْ ﻋﻦ ْ ّ ﺍﻟﺤﻖ ِ ُ ﻛﺬﻟﻚ ُ ِّ َ َ َْ َ
ﻣﻮﻋﻮﺩﻛﻞ ﺍﻣﻢ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻳﺎﺗﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻭﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺎﻙ ﻭﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﺖ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺯﻗﻠﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ، ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻭﻫﺎﻡ ﻭﻫﺬﻳﺎﻧﺎﺕ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﻬﻴﻤﻨﻪ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﻭﻛﺘﺐ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺍﻫﻞ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ّ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ُ ...ﻗﻞ َﻛﻔﻰ ِﺑﺎﻪﻠﻟِ َﺑﻴﻨﻰ ﺃﻧﺰﻟﻨﺎ َ َ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻳﺘﻠﻰ َ َ ِ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺭﺍ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ» :ﺃ َﻭ َﻟﻢ ِ ِ ﻳﻜﻔﻬﻢ ّ ﻋﻠﻴﻚ ِ َ ﺃﻧﺎ َ
ﻭﺑﻴﻨﻜﻢ َﺷﻬﻴﺪﴽ«) ٤٧٢ﺁﻳﺎ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻓﺮﻭﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻳﻢ ﺑﺮﺗﻮ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ...ﺑﮕﻮ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﺧﺪﺍ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻦ ََ َ ُ ﻭﻣﻴﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﮔﻮﺍﻩ(.
ﺍﻟﻜﺴﺎﻧﺪﺭﺩﻭﻡ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺭﻭﺱ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﻟﻮﺡ ﻣﻠﻜﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﻟﻮﺡ ﻣﻬﻴﻤﻨﻰ ﻧﻴﺰﺑﺎ ﻟﺤﻦ ﻭﻫﺪﻑ ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ّ
ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﺭﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﺁﻥ ﺩﻭﻟﻮﺡ ﻭﻧﻴﺰ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻟﻮﺡ ﺩﻳﮕﺮﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﻣﻤﺎﻟﻚ، ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﺑﺴﻰ ﭘﻮﭺ ﻭﻣﻀﺤﻚ ﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ »ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﺒﻠﻪ« ّ
ﺍﺳﻤﻊ ِﻧﺪﺍَء ﺍﻪﻠﻟِ ْ َ ِ ِ ﻤﻼِء ﺍﻟﻤﻘﺮ ﺑﻴﻦ ﺍﻟْ َ َ ﻳﺎ َ ِ َ ﺍﻟﻘﺪﻭﺱ ﻭ َ ْ ِ ﻣﻦ ُ ِّ ﺍﻟﻔﺮﺩﻭﺱ ْ َ َ ِّ ﺍﻟﺮﻭﺱ ْ َ ْ ﺍﻗﺒﻞ ِ َﺍﻟﻰ ِ َ ِ ﺍﻟﻤﻠﻚ ْ ُ ِ ﻣﻠﻚ ْ ُ ِ ﺳﻤﻰ ِ َ ْ ﺍﺳﺘﻘﺮ َ ْ ﺍﻟﺬﻯ ﻓﻴﻪ ْ َ َ ﺑﺎﻻﺳﻤﺎِء ْ ُ ﺍﻟﺤﺴﻨﻰ َ َ ﺍﻻﻋﻠﻰ ﻭ ﻓﻰ َ َ ُ ِ ِ ﻋﻦ ِ َ ﻳﺤﺠﺒﻚ ﺷ ﻧﺼﺮﻧﻰ ﺍﻟﺘﻮﺟﻪ ِﺍﻟﻰ َ ِّ َ ﺍﻥ ْ ُ َ َ ﺍﻻﺑﻬﻰ ِﺍﻳّ َ ﺎﻙ َ ْ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢْ َ ... ﺍﻟﺒﻬﻰ َ َ ِ ﻰ َ ِ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺭﺑﻚ ﺑﺎﺳﻢ ﺍﻪﻠﻟِ َ ﻗﺪ َ َ َ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﻻﻧﺸﺎِء ِ ْ ِ َ ِ ﻋﻠﻢ َ َ ٍ ﺍﻥ ﻟﻢ ِ ْ ﺳﻔﺮﺍﻚ ِ ْ ﺳﺠﻦ ّ ﻫﻮ ِ َ ﺍﻻﻏﻼﻝ ِ ِ َ ﺍﺣﺪ ُ َ ِٔ َ ﺘﺐ ﺍﻪﻠﻟُ َﻟ َ ﺍﻳﺎﻙ َ ْ َ َ ُ ﺍﻟﺴﻼﺳﻞ َﻭ َ ﺗﺤﺖ ْ ِ ِ ﻛﻨﺖ ﻓﻰ ِ ْ ِ ﺍﺣﺪ ِ ّﺍﻻ ُ ْ ﻚ َﻣﻘﺎﻣﺎ َ ْ ﻳﺤﻂ ِﺑﻪ ِ ْ ُ ﺍﺫ ُ ْ ُ ﺍﻟﻄﺎِء َ ْ َ ﺑﺬﻟﻚ َﻛ َ َ ﺣﻮﻝ ْ َ ِ ﺍﻻﺑﻦ ﻓﻰ ْ ِ ﺍﻟﺸﺠﺮ ﺍﻟﻤﻘﺪﺱ ُ ُ ﺗﺒﺪﻝ َ ُ َ ِّ َ ﻳﻄﻮﻑ َ ْ َ ﺍﻟﻠﻬﻢ َ َ ﻳﻘﻮﻝ َ َ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢْ َ . ﺍﻟﻄﻮﺭ ُ ُ ﺍﻟﻮﺍﺩ ْ ُ َ ِ ﻟﺒﻴﻚ ّ ُ ﺍﻟﺒﻴﺖ َﻭ ُ َ ﻟﺒﻴﻚ َﻭ ُ ﺍﻻﺏ َﻭ ْ ِ ْ ُ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ ْ َ َ ﻫﺬﺍ ْ َ َ ﻗﺪ َ َﺍﺗﻰ ْ َ ُ ﺗﻘﺮﺏ ِ َ ِ ﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ِ ﺍﻟﺘﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﻳﺎﻡ ﺭﺍﻛﺒﴼ َ َ ﻳﻨﺎﺩﻯ ِ َﺑﺎ َ ﺛﻢ ْ ُ ِ ﺍﻟﻴﻪ َ ٌ ﻋﻠﻰ ِّ ﺍﻟﻨﺪﺍِء َ ْ ﻋﻠﻰ ِ ﺍﻟﺴﺤﺎﺏ ُﻃﻮﺑﻰ ِ َ ْ ﻟﻠﻤﺒﻌﺪﻳﻦ ْ ُ ْ ُ ... ﺍﺫﻛﺮ ّ ﺍﻧﻈﺮ ُ ﻭﻳﻞ ِ ْ ُ َ َ ﻗﺪ َﺍﺗﻰ َ ُ ﻟﻤﻦ َ َ َ
ﺍﻟﺮﻭﺡ ِ ُ ُ ِ ﻣﻦ ِ ْ ِ ﻫﻮ ﺣﻜﻢ َ َ ﻈﻪ ِ ﻫﻴﺮﻭﺩﻭﺱ َ ْ ﺑﺠﻨﻮﺩ ْ َ ِ ﺍﺭﺳﻠﻪ ِﺍﻟﻰ َ ْ ٍ ﺍﺭﺽ ُﺍﺧﺮﻯ َﻭﻋﺪﴽ ِ ْ ﻋﻨﺪﻩ ِ ّ ﺍﻟﻐﻴﺐ َﻭ َﺣَﻔ َ ُ ﻋﻠﻴﻪ ُ ُ ُ َ َﺍﺗﻰ ُ ﺑﺎﻟﺤﻖ َﻭ َ ْ َ َ ُ ﻧﺼﺮﺍﻪﻠﻟُ َ ﻗﺪ َ َ َ ﺍﻟﺮﻭﺡ َﻭ َ َ َ ﺍﻧﻪ ُ َ ﺗﺤﺖ ُ ِ ﻓﻢ ِ ﻣﻦ ﺍﻋﻠﻢ ﺭﺑﻚ ْ َ ُ ﺍﻥ َ َ ﻗﻄﺐ ْ َ ْ ِ ﻳﺮﻳﺪ ِ ﻟﻮ ُ ُ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ َﻋﻠﻰ ﻣﺎ ُ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻰ ُ ْ ِ ﺍﻟﺜﻌﺒﺎﻥ َ ْ ﺍﻟﺒﺤﺮ َ ْ ﻳﺸﺎء َ ْ ﻳﺤﻔﻆ َ ْ ﺍﻟﻈﺎﻟﻤﻴﻦْ َ ْ ِ ... ْ ِ ُ ﺳﻴﻮﻑ ّ ِ َ ﺍﻭ َ ْ َ ﺍﻭ ﻓﻰ َ ِ ُ ﻴﻮﻑ ِ ﺗﺤﺖ ُﺳ ِ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭ ﺑﺸﺎﺭ ٍة ﻻ ِ ُ ﺟﺴﺪﻯ ﻓﻰ َﺑﻼٍء ﻻ ﻳﺤﺼﻰ َ ِ ِ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ّ ِ ... ُ ﻳﻌﺎﺩﻟﻬﺎ َ َ ُ ﻭﻟﻜﻦ ُ ﺍﻧﻰ ﺃﻧﺎ َ ﻓﺮﺡ ْ َ َ ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻓﻰ ِ َ ﺍﻻﻋﺪﺍِء َﻭ َ َ ِﺟﺴﻤﻰ َ ْ َ
ﺍﻟﺘﻮﺭ ُة َ ِ ﺃﺧﺮﺏ ُ ِ ﺍﻟﺒﻴﻮﺕ؟ ﻭﺳﻠﻄﺎﻥ ّ ِ ِ ﻭﺍﻻﻧﺠﻴﻞ ُ ...ﻗﻞ ﻳﺎ َﻣﻼٔ ُ ِ ﺃﻧﻔﺴﻜﻢ ِﻓﻰ ُ ﺗﺮﻭﻥ ُ َ ُ ُ َ ﺍﻟﻐﺮﻭﺭ ﺃ َ َ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﻓﻰ َ ِ ﻦ ِﺑﺎﺳﻤﻰ ّ ﺍﻟﻘﺼﻮﺭ َ ُ ِ ِﺑﻠﺴﺎﻥ ِ ِ َ ﺍﺷﻌﻴﺎء َﻭ ُﺯﻳّ َ ﺧﻴﺮ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺮﺍﺏ ِﻣﻦ َ ِ ...ﻗﻮﻣﻮﺍ َﻋﻦ ُ ِ ﻏﻴﺮ ِ ٍ ﻳﻤﻠﻜﻪ َ ُ ُ ﻳﻨﻔﻌﻜﻢ ِ َ ُ ﺃﺗﻈﻨﻮﻥ َ ُ ُ ﻏﻴﺮﻛﻢ َﻭ ِ َ ﻣﺎﻋﻨﺪﻛﻢ ؟ َ َ ﺍﻟﻬﻮﻯَ ّ َ ... ﺗﺮﺟﻌﻮﻥ ِﺍﻟﻰ ِ ﻧﺎﺻﺮ َ ُ ٍ ﺳﻮﻑ ِ ُ ُ ﻭﻣﻌﻴﻦ ﻻ َ َ ﻗﺒﻮﺭ َ
ﻧﺰﻟﺖ ِﺑﻬﺬﺍ ِ َﺣﻴﻮ ٍة ِ ﺍﻟﺒﺪﻳﻊ ... ﻭﺃﻗﺒﻠﻮﺍ ِﺍﻟﻰ ﻧِﻌﻤَﺔ ﺍﻪﻠﻟِ ّ ﺍﻟﺘﻰ ُ ّ َ ﻋﻨﺪﻛﻢ َ ِ ﺗﺘﻐﻴّ ُﺮ َﺩﻋﻮﺍ ﻣﺎ ِ َ ُ ﺍﻟﻔﻨﺎء َﻭ ﻻ ِﻟﻨِﻌﻤَﺔٍ◌ َ َ َ ﺍﻟﻤﻮﺕ َﻭﻻ ِ َﻟﺒﻘﺎٍء ِ ُ ُ ﻳﺄﺗﻴﻪ َ ُ ﺍﻻﺳﻢ َ ِ ِ ﻳﺪﺭﻛﻪ َ ُ ﺍﻟﻤﻠﻚ َﻋﻦ ِ ِ ﺃﻗﺒﻞ ِﺍﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟِ ِ َ ِ ِ ﻃﻮﺑﻰ ِ َ ِ ٍ ﺑﻘﻠﺒﻪ... ﻣﺎﻣﻨﻌﻪ ُ ُ ﻣﺎﻟﻜﻪ َﻭ َ َ ﻟﻤﻠﻚ َ َ َ ُ
473
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮﺍﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻢ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺹ١٢ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ـ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ـ ﺣﺎﻣﻰ
ﻭﻫﻤﺪﺳﺖ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺹ ١١ﻓﺮﺿﻴّﮥ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ؟ ﻣﮕﺮﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﻛﻪ
ﻣﻼﻳﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ﻧﻮﺷﺘﻪ)» :ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ( ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻓﺮﺻﺖ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪﻯ ﺑﺎ ﺩﺳﺖ ّ
ﺁﻏﺎﻻﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻴﻨﻪ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﻳﻰ ُﮐﺸﻰ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﺎ ﻛﻮﺷﺶ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ« 474ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻗﺒﻞ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﻴﺰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ؟
475
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٨
ﺁﺭﻯ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻴﺰﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺩﺭﺍﻳﻦ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﻫﻤﮥ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﻭﻫﻤﮥ
ﻛﺎﻣﻼ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺩﻭﻟﺘﻬﺎ ﺍﺯﻫﺮ ﻣﺬﻫﺐ ﻭ ﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺯﺑﺎﻥ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻃﻦ ﻓﺮﻭﺷﻰ ﻭﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ً
ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺭﺳﺪ ﻭﺟﻨﮓ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺩ .ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﻃﻠﻌﺎﺕ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﺯﻝ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻮﺫﻳﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺹ ٧ ّ
ﺍﻣﺎ ﺭﻳﺎﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻓﻘﻂ ﻭﻓﻘﻂ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ﺭﺍﻛﺮﺩّ ، ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺳﻔﻴﺮ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ 476ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﻃﻦ ﭘﺮﺳﺘﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﺩ،
ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﻣﺎ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻋﻠﻴﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ «.ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺭﻓﻊ ﻇﻠﻢ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺬﻛﺮﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻭﻗﺘﻰ ﭘﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻭﻝ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺁﻣﺪ،ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺣﺮﻣﺖ ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻃﻨﻰ ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺩﻭﻝ ﺭﻭﺱ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻛﻮﺷﺶ ﺭﺍ ﺩﺭﺣﻔﻆ ﺁﺑﺮﻭﻯ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺴﺘﺒﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.
ﺍﻭﻝ ﺩﺭﺳﻔﺮﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﺳﺖ ﺩﻭﺳﻪ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻰ ّ
ﻭﻣﺼﺮ ،ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺮﻭﻧﺪ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» :ﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﻓﻘﻴﺮﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻳﻢ ﻭﻧﻪ ﺳﻼﻃﻴﻦ «،ﻭ
ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻗﺒﻮﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﺮﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ 477.ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﮕﺮ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻫﺮ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﻋﻔﻮ ﻭ ﻣﻐﻔﺮﺕ ﺍﺳﺖ ﻣﮕﺮ ﻫﺘﻚ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﻴﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻫﺮ ﺫﻟّﺘﻰ ﺭﺍ ّ
478 ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﺮﺁﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﻣﻀﺮﺕ ّ ﻣﻠﺖ« ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﮔﺮ ﻧﻔﺴﻰ ّ ّ
ﺳﺮﻭﺭ ﺳﺮﻭﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻋﺰﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ«. ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻤﺎﻳﺪ، ِ
479
ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻠّﺖ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ »ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء« ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺩﻻﻳﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﮕﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﺷﻮﺍﻫﺪﻯ
ﺍﺯﺧﻮﺩ ﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭﺻﺒﺤﻰ.
ﺟﻠﺖ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﻛﻪ ً ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺻﻔﺤﺎﺕ ٦٢ﻭ٦٣ﻭّ ٦٤ ﺩﻭﻡّ : ﻧﻜﺘﮥ ّ ﻛﻼ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﻮء ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺍﺯﺳﻴﺮ ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ّ
ﺐ ﻣﻄﻠﺐ ﻭﺍﺻﻞ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﭘﻮﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻋﻈﻤﺘﻪ ،ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪّ ، ﻭﺍﺩﻋﺎﻯ ﺗﻮﺑﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪُ ،ﻟ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ »ِﺫﻛﺮﻳّﺖ« ،ﺳﭙﺲ »ﺑﺎﺑﻴّﺖ« ،ﺑﻌﺪﴽ »ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ« ،ﻭﺳﭙﺲ»ﺭﺑﻮﺑﻴّﺖ« ﻭ »ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ« ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺁﺧﺮ ﻧﻴﺰﺍﺯﻫﻤﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﺘﺪﺍ ّ
ﺣﺘﻰ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﻏﻴﺮ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﻴﺤﺎﻧﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ّ
ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻛﺘﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ »ﺳﺎﺩﺍﺕ« ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻋﻤﺪﴽ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﺯﺷﺮﺍﻳﻂ ﻇﻬﻮﺭﻗﺎﺋﻢ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﻭﺳﻴّﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﺎﺭﻯ ،ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎﺏ ﻭﭼﺎﻟﺶ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺭﺹ٦٢
ِ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺍﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺭﺍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ِ ﻣﻮﺭﺩ َ ﺧﻄﺎﺏ ِ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺹّ ٢
480 ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻧﻴﺰﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. ّ
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺳﻴﺮ ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﺮﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻙ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺍﻭﻝ ﺧﻠﻖ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﺍﺳﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ .ﻣﻘﺎﻣﻰ ﻛﻪ ّ »ﻧﻈﺮ ﻛﻦ ﺩﺭ ﻓﻀﻞ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻛﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﺭﺣﻤﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ
481 ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﻇﻬﻮﺭ ﺁﻳﻪ ﺍﻧّﻰ ﺃﻧﺎ ﺍﻪﻠﻟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻗﺎﺋﻢ ﺁﻝ ﺣﺪ ِﺍﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺭﺍ ﻣﺤﻤﺪ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩ «.ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﭼﻮﻥ ّ ّ
ﺍﻧﻪ ﺣﻖ ﺭﺳﻮﻝﺍﻪﻠﻟ )ﺹ( ﻛﻪ ﻻﻣﺜﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﮔﻔﺘﻨﺪ ّ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﻛﺘﻤﺎﻥ ﺍﺳﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻡ .ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺧﻠﻘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ
482 ﺍﻭﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺏ ﻟﻤﺠﻨﻮﻥ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ﻋﻤﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﻛﺬﺏ ﻗﻮﻝ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ «.ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﻪ ّ
ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ،ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ،ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻣﻜﻪ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ّ ﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ،ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ّ ّ
ﻗﺎﺋﻤﻴّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻥ ،ﻭ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺎﻛﻮ ﺑﻪ ﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻘﺪﻣﻪﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺑﻴﺖ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺏ ﻭ ّ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺎﺑﻴّﺖّ ،
ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻭﻣﻴﻦ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻧﻬﻢ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﻣﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٧٩
ﺧﻮﺍﺹ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﻇﻬﻮﺭﺷﺎﻥ ١٢٦٠ ،ﻫـ ﻕ ﻳﺎ ١٨٤٤ﻣﻴﻼﺩﻯ ،ﺑﻪ ّ ﺍﻣﺎ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻓﻮﻕ ،ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ّ ّ
ﺑﺎﻟﻨّﺴﺒﻪ ﺑﻪ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻋﺎﺩﻯ ،ﻣﺴﺘﻌﺪﺗﺮ ﻭﺁﻣﺎﺩﻩ ﺗﺮ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ ﻭﻗﺎﺋﻤﻴّﺖ
ﻭﻧﺰﻭﻝ ﺁﻳﺎﺕ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺁﻥ »ﻣﻄﺎﻟﻊ ﺍﻧﻮﺍﺭ« ﻭ »ﺳﺤﺮﺧﻴﺰﺍﻥ ﺑﻴﺪﺍﺭ« ﺍﻣﺮﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺗﺎ ﻭﻗﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺼﻮﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺍﺯ ﻗﺎﺋﻢ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﻌﻀﴼ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ّ ّ ﻭﺗﺤﻤﻞ ﻧﻮﺭﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻇﻬﻮﺭﻣﺮﺑّﻰ ﺟﺪﻳﺪﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻣﺴﺘﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪّ . ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺷﺮﻉ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻳﻜﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻧﺪّ ، ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰﺁﻳﺪ ،483ﻳﻌﻨﻰ ﻗﺎﺋﻢ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭﺵ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﻭ ﻛﻤﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﻣﻰﺭﺳﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﻼﻭﻩ
ﺍﻭﻝ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﻯ ﭼﻮﻥ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮﺭﮤ ﻳﻮﺳﻒ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺍﺣﺴﻦ ﺍﻟﻘﺼﺺ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮﺳﻮﺭﮤ ﻛﻮﺛﺮ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮﺳﻮﺭﮤ ﺑﺮﺍﺩﻋﺎﻯ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ّ ّ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺣﺘﻰ ﺩﺭﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ّ ّ ﻭﺍﻟﻌﺼﺮ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ،ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﻣﻈﻬﺮﻳّﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﺳﺖّ ،
ﺩﺭﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﻯ ِ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍء ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻓﺘﻨﮥ ﺑﺎﺏ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﻀﺎﺩ ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ،ﺑﻪ
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﺏ...ﻫﺮﻛﺲ ﺭﺍﻧﺰﺩ ﺧﻮﺩﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭﺻﺪﻳﻘﺘﺮ ﺩﺍﻧﺴﺖ ...ﮔﻔﺖ ﺁﻥ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻭﺗﺤﺸﻴّﮥ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﻧﻮﺍﺋﻰ ،ﺹ ،٢ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻰ ّ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ٤٨٤ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ...» :ﻭ ﺑﺎ ﺧﺎﺻﮕﺎﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﮔﻔﺖ ﻣﻬﺪﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻬﺪﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻻﻣﺮ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺵ ﺭﺍ ﺑﺮﻧﺪ ﻣﻨﻢ «...ﻭ ﺩﺭ ﻧﺎﺳﺦ ّ ﺍﻻﻣﺮ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺵ ﺑﺮﻧﺪ ﻣﻨﻢ«.
485
ﺗﻌﺠﺐ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﺫﻛﺮ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ِّ
ﺗﻌﻠﻤﻮﻥ«) ٤٨٦ﭘﺲ ﺑﭙﺮﺳﻴﺪ ﺍﺯﺍﻫﻞ ﺫﻛﺮ ﺍﮔﺮﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ( .ﻭﺩﺭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺫﻛﺮﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺃﻫﻞ ّ ِ ﻛﻨﺘﻢ ﻻ َ َ َ ﻓﺎﺳﻠﻮﺍ َ ﺍﻟﺬﻛﺮ ِﺍﻥ ُ ُ »َ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭﺭﺗﺒﮥ ﺍﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺫﻛﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﻭﺣﻰ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻋﻠﻴﻬﻢ ّ ّ
ﺗﺄﻭﻳﻠﻪ« ﻭﻋﺪﮤ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺎﺕ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﻧﺺ ﻗﺮﺁﻥ »ﻳﻮﻡ ﻳﺄﺗﻰ ﻭﺍﻟﻬﺎﻡ ّ ُُ ﺁﻣﺪﻧﺶ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ.
ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﻭﺍﻧﺒﻴﺎء ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺭﻯ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺁﻥ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﺷﻜﺎﺭﻛﺮﺩﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﺸﺎﻥ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﮥ ّ ّ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺍﺻﻞ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﺎﺕ ٧٥ﺗﺎ ٧٩ﺳﻮﺭﮤ ﺍﻧﻌﺎﻡ ،ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺩﻋﻮﺕ ﺗﺪﺭﻳﺠﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻗﻮﻡ ﺁﻣﺎﺩﮤ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﺣﺪﺍﻧﻴّﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ،ﭼﺎﭖ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺟﻠﺪ،٦١ﺹ ،١٦١ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎﺕ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﺗﺮﻳﻦ
ﺭﺏ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ( ﺯﻳﺮﺍ ﻧﻮﺭ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﺭﺍﺳﺖ ﻭﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺑﺎ ﻗﻮﻣﺶ ﻭﺍﺗﻤﺎﻡ ّ ﺣﺠﺖ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩ »ﻫﺬﺍ ﺭﺑّﻰ« )ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ّ
ﺍﻣﺎ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻗﻮﻡ ﮔﻔﺖ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﺧﺪﺍﻯ ﻭﺍﺣﺪ ﺭﺍ ﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻮﻡ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﺑﻮﺩّ ،
ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﺩﭼﺎﺭﺗﻐﻴﻴﺮﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭﮔﺎﻩ ﻫﺴﺖ ﻭﮔﺎﻩ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻗﺪﻳﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ
ﻭﻣﺤﺪﺙ ﺍﺳﺖ .ﻭﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺳﻴّﺪﻋﻠﻴﺨﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﮥ ٢٧ﺳﻮﺭﮤ ﺑﻘﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺬﻛﻮﺭﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺗﻌﺪﺍﺩﺁﺳﻤﺎﻥ ﻫﺎ ُ َ
ﻭﺍﻻ ﺗﻌﺪﺍﺩﺁﺳﻤﺎﻧﻬﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻫﺎﺳﺖ .ﻭﻳﺎ ﺭﺍﻫﻔﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭﺁﻳﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﻣﻤﺎﺷﺎﺕ ﻭ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎ ﻗﻮﻡ ﺗﻌﺪﺍﺩﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻫﻔﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖّ ، ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭﺳﻮﺭﮤ ﻧﺠﻢ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﻏﺮﺍﻧﻴﻖ ﻭ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺑﺘﻬﺎﻯ ﻋﺮﺏ ﺟﺎﻫﻠﻴّﺖ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻤﺎﺷﺎﺕ ﺑﺎﺧﻠﻖ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻳﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ
ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﻇﻬﻮﺭﺧﻮﺩﺭﺍ ﺟﺰ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻭﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺁﺷﻜﺎﺭﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﺍﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ّ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ّ
ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺧﺎﺹ ﻭﻣﻌﺪﻭﺩ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﭘﺲ ﻣﺜﻠﻜﻢ« ﮔﻔﺘﻨﺪ ،ﻭﮔﺎﻩ »ﻻ ّ ﺑﺸﺮ ِ ُ ﺍﺯﻣﺪﺗﻰ ﺩﻋﻮﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻋﻠﻨﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﮔﺎﻩ ﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩﺭﺍ »ﻣﺎ ﺃﻧﺎ ِ ّﺍﻻ َ َ ٌ ﺩﺭﺣﻘﺸﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ .ﭘﻮﻟﺲ ﺭﺳﻮﻝ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺑﻪ ﻗﺮﻧﺘﻴﺎﻥ ،ﺑﺎﺏ ٩ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺵ ﻣﻤﺎﺷﺎﺕ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻫﺪﺍﻳﺖ ﻋﺒﺎﺩﻙ« ﺍﻧﻬﻢ ِ ُ َ ﻓﺮﻕ َ َ َ ّ َ َ ﻭﺑﻴﻨﻬﻢ ِ ّﺍﻻ ّ ُ ﺑﻴﻨﻚ َ َ َ ُ
ﻫﻤﮥ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯﻫﻤﻪ ﻛﺲ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﻮﺩﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻏﻼﻡ ﻫﻤﻪ ﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪﻡ ﺗﺎﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺳﻮﺩ ﺑﺮﻡ .ﻭ ﻳﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﻳﻬﻮﺩ ﮔﺸﺘﻢ ﺗﺎ ﻳﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﻮﺩ ﺑﺮﻡ
ﻭﺍﻫﻞ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺭﺍ ﻣﺜﻞ ﺍﻫﻞ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺗﺎ ﺍﻫﻞ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺭﺍ ﺳﻮﺩ ﺑﺮﻡ .ﻭﺑﻰ ﺷﺮﻳﻌﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﺑﻰ ﺷﺮﻳﻌﺘﺎﻥ ﺷﺪﻡ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ ﺑﻰ ﺷﺮﻳﻌﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٠
ﻧﻴﺴﺘﻢ ﺑﻠﻜﻪ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺭﻣﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻰ ﺷﺮﻳﻌﺘﺎﻥ ﺭﺍﺳﻮﺩ ﺑﺮﻡ.ﺿﻌﻔﺎ ﺭﺍ ﺿﻌﻴﻒ ﺷﺪﻡ ﺗﺎ ﺿﻌﻔﺎ ﺭﺍﺳﻮﺩ ﺑﺮﻡ .ﻫﻤﻪ ﻛﺲ ﺭﺍﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ
ﺍﻣﺎ ﻫﻤﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﺗﺎ ﺩﺭﺁﻥ ﺷﺮﻳﻚ ﮔﺮﺩﻡ. ﮔﺮﺩﻳﺪﻡ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻫﺮﻧﻮﻋﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﻫﺎﻧﻢّ .
ﺧﺎﺹ ﺍﻭﻝ ،ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻗﺎﺋﻤﻰ ﺑﺎ ﺍﻭﺻﺎﻑ ﻭﻧﺸﺎﻥ ﻭﺍﺳﻢ ﻭﺍﻟﻘﺎﺏ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ّ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﺍﻭﺭﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﻗﺒﻮﻝ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻇﻬﻮﺭﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻟﻮﺣﻰ ﻭﻏﻴﺒﺖ١٠٠٠ﺳﺎﻟﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺿﻤﻦ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﺍﻭ ّ
ﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻃﻠﻮﻉ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭ ﺑﺎ ﺗﻤﺜﻴﻠﻰ ﺯﻳﺒﺎ ﻭﻣﺤﺴﻮﺱ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﻣ ّ ّ ﺗﺎ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﻗﻠﻮﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺎ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﻭﺭﻭﺷﻨﺎﺋﻰ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺁﻥ ﺍﻧﺲ ﮔﻴﺮﺩ ﻭﻣﺴﺘﻌﺪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭﺑﻮﺩ ﺭﺳﻮﻻﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ
ﺍﻭﻝ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﺣﺪﻯ ﺗﺤﻤﻞ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ّ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺭﺍﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺁﺷﻜﺎﺭﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ّ
ﻋﻤﻼ ﺑﻰ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﺯﺣﻜﻤﺖ ﻭﻣﺼﻠﺤﺖ ﻭ ﺭﺣﻤﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺪﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﻫﻴﭻ ﮔﺎﻩ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻧﻴﺎﻓﺘﺎﺩﻩ. ﻛﺮﺩ ﻭﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ً ﺗﻌﺠﺐ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺣﺴﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻛﻢ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﻣﺤﻤﺪﺑﺎﺏ«، ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﻟﺬﻛﺮ ،ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺧﺸﺖ ﺍﻭﻝ :ﺑﺎﺯﺷﻨﺎﺳﻰ ﻭﺑﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻰ ّ
»ﺧﺸﺖ ﺍﻭﻝ« ﺭﺍ ﻛﺞ ﻛﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ،ﺑﺎ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺩﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻭﻟﻴﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﻃﺮﺡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮔﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻛﻪ ﻻﺑﺪ ﻛﺸﻔﺶ ﻫﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺛﺒﺖ ﺷﻮﺩ! ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻟﺤﻦ ﻭ ﺳﻴﺎﻕ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻭﻟﻴﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺿﻴﺤﺶ ﺩﺭ ﺑﺎﻻ ﺁﻣﺪ ،ﻏﺎﻓﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺪﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﻳﻚ ﺷﺒﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻯ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ُﻣﺜﺒﺖ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻮﺭﺩﺑﺤﺚ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺳﺖ .ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ
ﺻﺤﺖ ﻭ ﺳﻘﻢ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻛﻪ ﻓﺮﻗﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ
ﻟﺐ ﻣﻄﻠﺐ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺻﺤﺖ ﻭ ﺳﻘﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍﺗﻰ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺖ ،ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ّ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﻗﺎﺋﻞ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺁﺳﺘﺎﻧﺶ ﻋﺒﻮﺩﻳﺖ ﻣﺤﻀﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﻋﻠﻢ ﻛﻠﻰ ﺍﻟﻬﻰ،ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺮﻧﻬﺞ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻄﺮﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻭﺣﻰ ﺳﻤﺎﻭﻯ ﺍﺳﺖ )ﺗﻤﺎﻡ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ،ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ٤ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﻇﻬﻮﺭﺷﺎﻥ،ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ(.
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﺸﺘﺮﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﻛﻪ: ﺍﻭﻻ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺫﻛﺮﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻏﻼﻁ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺴﺎﺧﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺳﻮﺍﺩ ﻭ ً
ﺩﻗﺖ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻧﻘﻞ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺁﺑﻜﻴﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻏﻮﺯ ﺑﺎﻻﻯ
ﻏﻮﺯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﺛﺮ ﺭﺍ ﺧﺪﺷﻪ ﺩﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٦٥ﻭ ١٦٧ﻭ ١٦٨ﻛﻪ ﻋﻜﺲ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ،
ﺗﺼﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭ »ﻟﻄﻒ« ﺭﺍ »ﻟﻔﻆ«» ،ﺁﻝ ﺍﻪﻠﻟ« ﺭﺍ »ﺍﻻﺍﻪﻠﻟ« ،ﻭ »ﻗﻠﻤﻢ« ﺭﺍ »ﻗﻠﻢ« ﻭ »ﻛﻢ ﺣﺰﻧﻰ ﻧﻔﺲ ﺧﻮﺩ« ﺭﺍ »ﻛﻢ ﻇﺮﻓﻰ ﻧﻔﺲ ﺧﻮﺩ«...، ّ
ﻏﻠﻂ ﺗﺎﻳﭗ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﻫﻞ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻓﻀﻠﻰ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﮊﺳﺖ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻌﻨﻰ ﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﺍﻏﻼﻁ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ،ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﻧﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎ ﻛﻤﻰ ﺩﻗﺖ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ
ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺛﺮ ،ﺹ ١٦٨ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﺹ ١٩٥ﺍﺻﻞ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ »ﺁﻝ ﺍﻪﻠﻟ« ﻭ »ﻟﻄﻒ« ﻭ »ﻛﻢ ﺣﺰﻧﻰ« ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ً
ﺳﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺴﻠﻰ ﺣﺰﻥ ﺧﻮﺩﻧﻮﺷﺘﻢ«؛ ﻟﺬﺍ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ »ﻛﻢ ﺣﺰﻧﻰ«ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺹ ١٩٥ﺍﺻﻞ ﺳﻨﺪ ﻧﻴﺰﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﺩﻋﻴﮥ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﻢ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺗﺨﻔﻴﻒ ﺣﺰﻥ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ — ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻛﻪ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺨﻂ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺳﻨﺪ ﻧﻴﺰ
ﺍﻣﺎ ﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻤﻠﮥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺳﻨﺪ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻓﺎﻗﺪ ﺣﺮﻑ »ﻅ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪّ . ﻋﻤﻼ ﺩﺭ ﺍﺻﻞ ﺳﻨﺪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺎﻳﭗ ﻧﻤﻮﺩﻩ» :ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺴﻠّﻰ ﺗﺴﻠّﻰ ﺣﺰﻥ ﺧﻮﺩﻧﻮﺷﺘﻢ «،ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎﺣﺬﻑ ﻛﻠﻤﮥ »ﺣﺰﻥ« ً
ﺧﻮﺩﻧﻮﺷﺘﻢ«! ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺷﻚ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻰ ﺍﻧﮕﻴﺰﺩ ﻛﻪ ﻧﻜﻨﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻋﻠﻢ ﺻﻮﺭﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺧﺪﺍﻯ ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﺻﻔﺎﺕ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨١
ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﺻﻮﺭﻯ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ،ﺩﺭﻫﻤﮥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻋﻤﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ! )ﺻﻔﺎﺕ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻗﺮﺍﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺳﺮﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺯﺩﻧﺪ!(
ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻋﻠﻞ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺁﻳﺎﺗﺸﺎﻥ ،ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺳﺮﻋﺖ ﻧﺰﻭﻝ ﻭ ﻛﺜﺮﺕ ﺁﺛﺎﺭ ،ﮔﺎﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻪ
ﺁﺛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﺳﺘﻨﺴﺎﺥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﻀﴼ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺩﺭ ﺛﺒﺖ ﺻﺤﻴﺢ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺴﺨﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﻄﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﻰ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮﺭﮤ ﻛﻮﺛﺮ ﻗﺮﺍﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻗﺎ ﺳﻴﺪ ﻳﺤﻴﻰ ﺩﺍﺭﺍﺑﻰ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ
ﺍﺟﻠّﮥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﺼﺮ ﺧﻮﺩ ،ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺁﻗﺎ ﺳﻴﺪ ﺟﻌﻔﺮ ﻛﺸﻔﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ،ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭﺣﻴﺪ ،ﺍﺯ َ ِ
ﻣﺄﻣﻮﺭ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﻫﺶ ﺷﻬﻴﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
٤٨٧
ﻣﻦ ﺁﻳﺎﺗﻰ َ ِ ﺻﻮﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ َﻭ ِﻟﺬﺍ ﻳ ُ ُ ُ ﻟﻢ ﻳ ْ ِ ِ ﺍﻟﻜﺎﺗﺒﻮﻥ َ ْ َﻭ ُ ﺍﻥ ﻳ ْ َ ْ ِ ُ ﻘﺪﺭ ْ ِ ُ َ ﺍﻓﺘﺮﻯ ُ ْ َ ُ َ ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ َﻭ َ ْ ٌ ﻣﻨﻬﺎ َ ْ ﺑﻌﺾ ِ ْ ﺖ ِ ْ ﻘﻮﻝ ّ ُ ﺴﺘﻨﺴﺨﻮﺍ ُ َ َ ﻗﺪ َ َ ﻛﻞ ﻣﺎ َﺭﺍ ﻳ َ ِِ
ﻣﻦ ﺍﻻٓﻳ ِ ﺍﻟﻨﻬﺞ َ ْ ِ ﺍﻟﻌﺪﻝ َ ِﻓﺎﻧّﻰ َ َﺍﻧﺎ َﺑﺮﻯ ﺑﻐﻴِﺮ ﺲ ﻓﻴﻬﺎ َ ْ ٌ ﺍﻓﺘﺮﺍﻬﻢ َﻭ ُ ﺑﻌﺾ ﻳ ُ ُ َ ﺭﺑﻂ َ َ ُ ﺎﺕ ِ َ ﺤﻦ َﻭ َ ْ ٌ َﻟ ْ ٌ ﻋﻤﻠﻬﻢ َﻭ ْ ِ ِٔ ِ ْ ﻣﻦ َ َ ِ ِ ْ ﻓﺎﻋﻮُﺫ ِﺑﺎﻪﻠﻟِ ِ ْ ﻛﻠﻤﺎ َﺗﺮﻯ ِ َ ﻘﻮﻝ َﻟﻴ َ ﺫﻟﻚ ِ ْ
ﻦ) .ﻭ ﻛﻞ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺮﺍ ﺩﻳﺪﻯ ،ﺍﻓﺘﺮﺍ ﺯﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻬﺘﺎﻥ ﺑﺴﺘﻨﺪ ،ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺁﻳﺎﺕ ﺭﺍ ﻛﺎﺗﺒﻴﻦ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ ْ ُ ِ ﺍﻟﻤﺸﺮﻛﻴ َ ِ َ
ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺁﻥ ﻧﺴﺨﻪ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺍﻋﺮﺍﺑﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺁﻳﺎﺕ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺭﺑﻄﻰ
ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻋﻤﻞ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﭘﻨﺎﻩ ﻣﻰ ﺑﺮﻡ .ﻭ ﻫﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺯ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺻﺤﻴﺢ ﺩﻳﺪﻯ
ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻛﻴﻦ )ﻛﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﺍﻳﻨﭽﻨﻴﻨﻰ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ( ﺑﻴﺰﺍﺭ ﻭ ﺑﺮ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﺴﺘﻢ(. ِ ﻋﺪﻝ« ﻓﻄﺮﻯ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻧﻬﺞ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ّ ﻋﻠﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﭼﻮﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻭﺣﻴﺪ ،ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮﺭﮤ ﻛﻮﺛﺮ ،ﺁﻥ » َ ِ
ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺳﻮﺭﮤ ﻛﻮﺛﺮ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﻳﺎﺕ ﻧﺪﻳﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻣﻮﻗﻨﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪ ﻭ
ﻣﺮﻛﺐ ﺧﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻓﺎﺭﻕ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺁﻥ، ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﭼﻮﻥ ﺍﻭ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﺮﺍﻯ ﻣﻔﺘﺮﻳﻦ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻋﻠﺖ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺧﻼﻑ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻇﺎﻫﺮﮤ ﺻﺮﻑ ﻭ ﻧﺤﻮ ﺛﺎﻟﺜﴼ ﺷﺎﻳﺪﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺑﻌﻀﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﭘﺲ ّ
ﻋﺮﺑﻰ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻧﻔﺲ ﻣﻘﺪﺱ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺤﻴﻔﺔ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﻻﺟﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻪ ﺧﻼﻑ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻫﻞ ﺳﺒﺤﺎﺕ ،ﺟﺎﺭﻯ ﮔﺸﺘﻪ ِ ٔ
ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻳﻘﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﺮ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﺤﺼﻴﻞ ،ﺍﺧﺬ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻞ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﻪﻠﻟ ﺻﺪﺭ ﺁﻥ ﻣﻨﺸﺮﺡ ﺑﻪ ِ
ِ ﻣﻦ ﺣﻜﻢ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺄﻥ ِﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﺧﻼﻑ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﺎﻋﺪﮤ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻛﺜﺮ ِ ْ
ﻣﺬﻛﺮ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻓﻰ َ ْ ِ ﻣﻨﻪ ﺍﻥ ﻳﺤﺼﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺁﻥ ﺗﺄﻧﻴﺚ ﺍﺳﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﺿﻤﻴﺮ ﻗﻮﻟﻪ » َﻭ َ ِ َ ٌ َ ْ ّ ﻛﻠﻤﺔ ِ ْ ُ
ﺍﺣﺪﻯ ﺍﻟﻜﺒﺮ« ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻓﻰ َ ْ ِ ﻟﻠﺒﺸﺮ« ...ﻭ ﻻﺣَﺪﻯ ْ ِ ِ ﻗﻮﻟﻪ َ ﺍﻧﻬﺎ ِ َ ﺍﻟﻤﺴﻴْﺢ« ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺻﻔﺖ ﻣﺆﻧﺚ » ْ َ ﺍﻟﻜﺒﺮ َﻧﺬﻳﺮﴽ ِ ْ َ َ ْ ﺟﻞ َﻭ ﻋﻼ » ِ ْ ُ ُ ﺍﺳﻤﻪ َ ٤٨٨ ﻫﺬﺍﻥ َ ِ ِ ِ ﺍﻥ ﻟﺴﺎﺣﺮﺍﻥ«. ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺧﻼﻑ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻛﻞ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﻪ ﺭﺍ » ِ
ﺭﺍﺑﻌﴼ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ،ﻋﻠﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎ ﻓﻄﺮﻯ ﻭ ﻟﺪﻧّﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﻠﻤﺸﺎﻥ ﻧﺎﺯﻝ ﮔﺸﺘﻪ ﻣﻨﺒﻊ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ
ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺳﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻝ ﺍﻭﻝ ﻇﻬﻮﺭﺷﺎﻥ ،ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺁﺭﺍ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪﺷﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻟﺤﻦ ﻭ ﻃﺮﺯ ﻛﻠﻤﺎﺗﺸﺎﻥ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺳﻨﺖ ّ ﺣﻘﮥ ﺁﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ّ
ﻭﻛﻼ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻗﻮﺍﻋﺪﻗﻮﻡ ﻫﻤﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺻﺺ ،١٦٨-١٦٤ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ » :ﻛﻠﻤﺎﺗﻰ ﺍﮔﺮﺟﺎﺭﻯ ﺍﺯﻗﻠﻤﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﻣﺤﺾ ﻓﻄﺮﺕ ﺑﻮﺩﻩ ً
ﺍﺳﺖ» «.ﺑﺎﺑﻰ ﺍﺯﻋﻠﻢ ﻭ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﻟﻄﻒ ﺧﻔﻰ ﺧﻮﺩﺵ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﺮ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ...ﺷﻜﻰ ﻛﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺳﻮﻡ ﺍﻫﻞ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٢
ﺳﻨﺔ ﺁﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﺳﻼﻡ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﺳﺖ...ﻓﻄﺮﺕ ﺑﺮ ﺣﻖ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻄﺎﺑﻖ ّ ﻋﻠﻢ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻢ ،ﺑﻞ ﺍﺯ ﻟﺴﺎﻥ ﻓﻄﺮﺕ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﺁﻳﺎﺗﻰ ﺗﻨﻄﻖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ّ
ﺣﻘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﻋﺎ ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﻭﻓﻀﻞ ﺁﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ«. ﻧﻬﺞ ﻭﺍﻗﻊ ﻭ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻗﻮﺍﻋﺪ ّ
ﺧﺎﻣﺴﴼ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺛﺮ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﮥ ١٩٧ﻣﺘﻦ ﺍﺻﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ،ﺍﺛﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮﻣﻰ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻠﻜﻪ ﺷﺒﻬﮥ ﺁﺑﻜﻰ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺩﺭ
ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺭﺍ ﻛﻤﻰ ﻏﻠﻴﻆ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﻨﺼﻒ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﺍﻓﺘﺪ! ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﺧﻄﻰ ﻛﻪ ﻋﻴﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮﺵ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻓﻮﻕ ﺭﺍ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﻤﮥ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ
ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ ،ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻫﻮﺍﻟﻌﻠﻰ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ .ﺍﻣﺮﻣﺴﺘﻮﺭﻛﻪ ﺭﻛﻦ)...ﻛﻠﻤﻪ ﺍﻯ ﻧﺎﺧﻮﺍﻧﺎ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ،ﻳﺎ 'ﺭﺍﺑﻌﺴﺖ' ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻳﺎ 'ﺗﺮﺍﺑﺴﺖ'. ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺷﻮﺩ( ﻣﻮﻫﻮﻡ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﺸﻮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﺋﻰ ﺫﻛﺮ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﻳﺎ ﻋﻠﻢ ﻟﻜﻞ ﺷﻰء ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﻋﻈﻤﺔ ﻣﻘﺎﻡ ﺗﻮﺣﻴﺪ
ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻛﻞ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻧﺰﺩ ﺁﻥ ﺧﺎﺷﻊ ﻭ ﻣﻌﺪﻭﻡ ﺍﺳﺖ«.
ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺣﺮﻣﺖ ﻣﻘﺎﻡ ﺁﻥ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﻭ ﺍﺋﻤﮥ ﻃﺎﻫﺮﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻛﺎﻓﻰ ﻭﻭﺍﻓﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﻤﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺳﻤﴼ ﺍﺯﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﺬﺭ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﻠﺖ ﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻭ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ،ﻛﻨﺠﻜﺎﻭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﻳﻦ ﺁﺋﻴﻦ
ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺍﻧﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﻭ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ
ﺭﺩ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﻗﻰ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ. ﺻﺮﻓﴼﺩﺭﺻﺪﺩ ّ
ﻻﺑﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﻰ ﭘﺮﺳﻨﺪ ﻣﮕﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻪ ﺗﻮﻫﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺟﻨﺎﺑﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٥ﺹ
ﺍﻟﻔﺆﺍﺩ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺛﻠﺞ ُ ١٧٥ﻫﻤﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ،ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ » َ ِ ُ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺍﺳﺘﺎﺩﺣﺎﺋﺮﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﻛﻴﺐ 'ﺛﻠﺞ ﺍﻟﻔﺆﺍﺩ' ﻳﺎ ﺑﺮﻑ ﻗﻠﺐ ﺭﺍ ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻧﺎﺯﻝ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺷﺒﻴﻪ 'ﺩﻝ ﺧﻨﻚ ﻛﺮﺩﻥ' ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺟﺴﺘﻪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩﻯ ﻭ ﻛﻢ ﻣﺎﻳﮕﻰ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺏ ﺍﺳﺖ «.ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺭﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺸﺎﻥ ﻣﺪﺭﺳﻰ ﻭ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﻧﻴﺴﺖ
ﺑﻠﻜﻪ ﻟﺪﻧﻰ ﻭ ﻓﻄﺮﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻋﻠﻢ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﺍﺋﻤﻪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ،ﺟﻠﺪ ،٣ﺹ ،٢٨٦ﺑﺎﺏ
ﻭﺧﺮﺝ ِﻣﻦ َ ِ ِ ﻛﺮﺏ ٓ ِ َ ِ ﺛﻠﺞ ﻣﺆﻣﻦ ُ َ ً ﻧﻔﺲ َﻋﻦ ِ ٍ ﻭﻫﻮ َ ِ ُ ﻧﻔﺲ ﺍﻪﻠﻟُ َ ُ ﻗﺒﺮﻩ َ ُ َ ﺍﻻﺧﺮﺓ َ َ َ َ ﻛﺮﺑﺔ َ ّ َ »ﺗﻔﺮﻳﺞ ﻛﺮﺏ ﺍﻟﻤﺆﻣﻦ« )ﮔﺸﻮﺩﻥ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ ﻣﺆﻣﻦ( ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪَ » :ﻣﻦ َ ّ َ ﻋﻨﻪ ُ َ َ ُ ِ ﺍﻟﻔﺆﺍﺩ ) «...ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻣﺆﻣﻨﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ ،ﺧﺪﺍ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺁﺧﺮﺕ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﺍﺯ ﮔﻮﺭﺵ ﺑﺎ ﺩﻝ ﺧﻨﻚ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﻣﺴﺮﻭﺭ ﺩﺭﺁﻳﺪ(...
ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﺧﻮﺩ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﻨﺎﺑﺎﻥ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﻭ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻭ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ)ﻉ( ﻏﺎﻓﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪّ ،
ﺭﺟﻮﻉ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻐﺖ ﻋﺮﺑﻰ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻧﻮﻳﻦ ﻋﺮﺑﻰ -ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺳﻴﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ ً
ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ» ،ﺛﻠﺞ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺧﻨﻚ ﺷﺪﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻛﻨﺎﻳﻪ ﺍﺯ ﺭﺍﺿﻰ ﻭ ﺧﻮﺷﻨﻮﺩ ﺷﺪﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ،ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻭ ﻣﻮﺭﺧﻴﻨﻰ ﭼﻮﻥ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻋﺮﺏ ﺑﻴﺎﻣﻮﺯﻧﺪ ،ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﺩﻡ ﺍﺯ
»ﺗﺮﻛﻴﺒﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﺿﻌﻴﻒ ﻭﻧﺎﺯﻝ ﺩﺭﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ« ﺯﻧﻨﺪ؟ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ،ﺝ ،٣ﺹ ،٢٥١ﺩﺭ ﺣﺪﻳﺜﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻣﺎﻡ ُﻫﻤﺎﻡ ،ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺍﻟﺜﻠﺞ« )ﺳﻔﻴﺪ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﻑ( ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ. »ﺃﺑﻴ ُ ﻣﻦ َ ﺾ ِ َ
ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻣﻌﺠﺰﺁﺳﺎﻯ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﻭ ﺍﻟﻬﻰ ﻋﻠﻢ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ
ﻛﻠﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺣﻜﻢ ﻳﻚ ﻧﻔﺲ ﻭ ﻳﻚ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻋﻠﻤﺸﺎﻥ ﻭ ﺭﺍﻯ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﺷﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻨﺒﻊ ﻋﻠﻤﺸﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪﺍﺳﺖ ،ﻭ ّ
ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻢ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻭ ﻣﺘﺤﺪ ﺍﺳﺖ .ﻓﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﺬﻯ ﺍﺭﺳﻠﻬﻢ ﺍﺟﻤﻌﻴﻦ! ﺍﺯ ﻗﻀﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺛﺮﻯ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﺍﺯ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺹ ١٦٧ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺹ ١٩٤ﺍﺻﻞ ﺳﻨﺪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ» :ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﻗﺰﻭﻳﻦ ﻋﺮﺽ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ
ﻭﺍﻻ ﻗﺘﻞ ﻣﺎ ﺭﺍ ﻭﺍﺟﺐ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﭼﻪ ﻧﺤﻮ ﺗﻮﻗﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻭ ﺷﻤﺎﺗﺖّ ، ﺩﺭ ﻭﻻﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﺣﻖ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ ﺩﻭﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٣
ﺳﻠﻮﻙ)...ﻛﻠﻤﻪ ﺍﻯ ﻧﺎﺧﻮﺍﻧﺎﺳﺖ( ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ .ﺟﻮﺍﺏ :ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳ ِ ﻻﻧﻪ ﺠﺎﻫﺪﻭﻥ ﻓﻰ َﺳﺒﻴﻞ ِ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭﻻ ﻳ ﻻﻢ َﻭﺫﻟﻚ َ ُ ﺨﺎﻓﻮﻥ َ َ َ َ َ ﺸﺎء ِ ٔ ّ ُ ﻟﻮﻣﺔ ِٔ ٍ ﻓﻀﻞ ﺍﻪﻠﻟِ ﻳﺆﺗﻴ ِﻪ َﻣﻦ ﻳ ُ ﻟﻪ) «.ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍ ﻣﺠﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻣﻼﻣﺖ ﺫﻭﺍﻟﻔﻀﻞ ِ َ َ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ِّ . ﻦ َُ ﻓﻤﻦ ﻻ َ ِﺗﻘﻴ َﺔ َ ُ ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ُ ﺩﻳﻨﻰ َﻭﺩﻳ ُ ﻟﻪ ،ﻻ ﺩﻳ َ ﻦ ﺁﺑﺎﺋﻰَ َ ،
ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﻫﺮﺍﺳﻨﺪ .ﻭ ﺁﻥ ﻓﻀﻞ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺍﻭﺻﺎﺣﺐ ﻓﻀﻞ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ .ﺗﻘﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﻣﻦ ﻭ ﺩﻳﻦ
ﭘﺪﺭﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺗﻘﻴﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺩﻳﻦ ﻧﺪﺍﺭﺩ( .ﺑﻴﺎﻥ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺗﻘﻴﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﭼﻨﺪ ﺣﺪﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻘﻴﻪ ﺭﺍ ﻭﺍﺟﺐ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
٤٨٩
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﻘﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪﻳﺎ ﻧﻪ؛ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺿﻤﻦ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻭﺟﻪ ﭘﺎﺳﺦ »ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻭ
ﻣﺠﺎﻫﺪﻩ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺗﺮﺱ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺧﺪﺍ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺴﻜﻴﻦ ﻭ ﮔﺮﻩ ﮔﺸﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ »ﺛﻠﺞ ﺍﻟﻔﺆﺍﺩ ﻭﺳﺎﻛﻦ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﺑﺎﺷﻨﺪ« ٤٩٠ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﻮﻕ ﻭﺟﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺍ ﻛﻪ »ﺗﻘﻴﻪ« ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ »ﻓﺘﻨﻪ«ﻛﻪ »ﺍﺷﺪ ﺍﺯ ﻗﺘﻞ ﺍﺳﺖ« ٤٩١ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺗﻘﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﻬﺮﺳﺖ
ﺍﺳﺎﻣﻰ ﻭ ﻧﺎﻡ ﻛﺘﺒﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺄﺋﻴﺪ »ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ« ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﻩ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ.
٤٩٢
ﺁﺭﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺋﻤﻪ ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﻋﻈﺎﻡ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ
ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺪﻋﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺴﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ،ﻧﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺟﺰ ﻋﻠﻢ ﻓﻄﺮﻯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ!
ﺯﻳﺮﺍ ﺷﺄﻥ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻋﻠﻢ ﻓﻄﺮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﻮﻕ ﻋﻠﻮﻡ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻭ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻋﻮﺍﻡ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻋﻠﻢ ﻓﻄﺮﻯ ﺍﻧﺒﻴﺎﺳﺖ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﻠﺒﺶ ﺧﺎﻟﺺ ﻭ ﻣﺘﻘﻰ ﻭ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﺍﺯ ﻏﻴﺮ ﺧﺪﺍ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺁﻥ ﻭﻗﺖ ﻭﻟﻮ ﺍﺯ ﺳﻮﺍﺩ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﺑﺸﺮﻯ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﻣﻈﻬﺮ ﻇﻬﻮﺭ
ﻌﻠﻤﻜﻢ ﺍﻪﻠﻟُ« ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ،ﻣﻘﺎﻡ ِ»ﻋﻠﻤﻰ ﻛﻪ ﺯﺣﻖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺩﺭﺳﻴﻨﻪ ﺑﻮﺩ /ﺩﺭﺳﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻫﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰ ﺁﻣﻮﺯﺩ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ،ﻣﻘﺎﻡ » ّ ﺍﺗﻘﻮﺍ ﺍﻪﻠﻟَ َﻭ ﻳ َ ِ ُ ُ ُ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﺳﻴﻨﻪ ﺑﻮﺩ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺪﻡ ﺧﻠﻮﺻﺴﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻓﻬﻢ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﻭ ﺩﺭﮎ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺣﻤﺎﻣﺎﺕ ﻣﻌﻨﻮﻳﻪ ﻫﻴﭻ ﺩﺧﻠﻰ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺻﻔﺎﻯ ﻗﻠﺐ ﻭ ﺗﺰﮐﻴﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻭ ﻓﺮﺍﻏﺖ ﺭﻭﺡ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺣﺎﻝ ﻋﺒﺎﺩﻯ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺮﻓﻰ ﺍﺯ ﺭﺳﻮﻡ
ﻓﻄﻮﺑﻰ ﻋﻠﻢ ﻧﺪﻳﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺭﻓﺮﻑ ﻋﻠﻢ ﺟﺎﻟﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺳﺤﺎﺏ ﻓﻴﺾ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﻳﺎﺽ ﻗﻠﻮﺑﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﮔﻞ ﻫﺎﻯ ﺣﮑﻤﺖ ﻭ ﻻﻟﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺗﺰﻳﻴﻦ ﻳﺎﻓﺘﻪُ َ . ِ ُ ِ ﻮﻡ َﻋﻈﻴٍﻢ«. ﻦ ِﻣﻦ َ ِ ﻟﻠﻤﺨﻠﺼﻴ َ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﻳ ٍ
ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭ ﻧﻮﻉ ﻋﻠﻢ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﻓﻄﺮﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻭ ﻧﻔﺲ ﻣﺒﺎﺭﻛﺸﺎﻥ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺻﺺ ٣٠ﻭ ٤٣ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ،ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﻳﻰ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺣﺴﻦ ﻓﺮﻳﺪ
ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺘﺐ ﺭﺩﻳﮥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٤٧ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻗﺎﺋﻢ
ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﺟﺰ ﺩﻳﻦ ﺧﺎﻟﺺ ،ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻗﻰ
ﻧﻤﺎﻧﺪ ...ﭘﺲ ﺑﺪﻋﺘﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﻧﺮﺍ ﺯﺍﺋﻞ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ﻛﻨﺪ ...» «،...ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﻯ ﺟﺰ ﺩﻳﻦ ﺧﺎﻟﺺ ﺍﺯ ﺭﺃﻯ ﻭ ﻧﻈﺮ ،ﺑﺎﻗﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﺣﻜﺎﻣﺶ ﺑﺎ ﺁﺭﺍء ﻋﻠﻤﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ؛ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﻗﺎ ﻣﻠﻮﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﺎﻁ
ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ «.ﻭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﻭ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻻﺑﺪ ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ،ﺑﺎ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺧﻮﺩﻛﻪ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻇﺎﻫﺮﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻭﺭﺯﻳﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻓﺮﻁ ﺑﻐﺾ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ! ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻜﺮﺍﻟﻠﻬﻰ
ﺣﺠﺎﺏ ﺍﻻﻛﺒﺮ« )ﻋﻠﻢ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮﻋﻠﻮﻡ ﺍﻛﺘﺴﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﻭ ﺁﻳﺎﺕ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ » ﺍﻟﻌﻠﻢ ِ ُ ُ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺣﻘﻴﻘﻴﺸﺎﻥ ﻛﻪ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺣﺠﺎﺏ ﻭﻣﺎﻧﻊ ﺍﺳﺖ( ﻣﻨﺠﺮﺑﻪ ﻛﺒﺮ ﻭ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖ ﺍﺑﺪﻯ ﺍﺯ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﻭ ﻛﻤﺎﻻﺕ ّ
ﺗﺎﻣﺴﻤﻰ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺷﺮﻳﻔﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺧﺎﻙ ﻋﺰﻳﺰﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﺸﺘﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺯﺣﻴﺎﺕ ﭘﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﺷﻜﺮﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻭﺭﻧﺪ ّ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺁﻳﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٤
ﺍﻭﻝ ﺍﺯﺳﻤﺖ ﺭﺍﺳﺖ،ﺳﻄﺮ ٤ﺗﺎ ،١٩ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻓﻮﻕ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺹ ،٦٤ﺳﺘﻮﻥ ّ
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﻣﺴﺠﺪ ﻭﻛﻴﻞ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻛﺮﺩﻧﺪّ .
ﻛﻞ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ »ﻟﻌﻨﺘﻬﺎﻯ« ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﮕﺮﺩﺩ .ﻧﻘﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺪﻋﺎﻳﺸﺎﻥ ﻋﻤﺪﴽ ﻧﺎﻗﺺ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ّ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ
ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﻣﺴﺠﺪ ﻭﻛﻴﻞ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» :ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﻭﻛﻴﻞ ﺍﻣﺎﻡ ﻏﺎﻳﺐ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﺑﺎﺏ ﺍﻣﺎﻡ ﻣﺮﺍﻣﻨﻜﺮﻧﺒﻮﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍﺑﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﻣﻨﻜﺮ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﻟﻌﻨﺖ ﺧﺪﺍﺑﺮﻛﺴﻰ ﻛﻪ ّ
ﺳﺎﻳﺮﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺑﺪﺍﻧﺪ «.ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺑﻘﺪﺭﻯ ﺣﻜﻴﻤﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯﻃﺮﻓﻰ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﺳﺎﻛﺖ ﻧﻤﻮﺩ ،ﻭ ﺍﺯ ﻣﻨﻜﺮﺍﻣﺎﻣﺖ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻭ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻗﺎﺋﻤﻴّﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﺮﻓﻰ ﺑﺮﺍﻳﻤﺎﻥ ﺍﺻﺤﺎﺑﺸﺎﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﺯﺳﺨﻨﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ ﺧﻮﺍﺹ ﺍﺻﺤﺎﺑﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺩﺍﻣﺎﻡ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﻧﻪ ﺑﺎﺏ ﻳﺎ ﻭﻛﻴﻞ ﺍﻳﺸﺎﻥ .ﺍﺯﻣﺨﻔﻰ ﻛﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﻗﺒﻼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ، ﻃﻮﺭﻛﻪ ً ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺳﺖ،ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﺷﺎﻫﺪﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺴﺠﺪ ﻭﻛﻴﻞ ،ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺷﮕﺮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ّ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺭﺻﺺ ١٤٢ﺗﺎ ،١٤٤ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﺴﺠﺪ ﻭﻛﻴﻞ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍﺗﻜﺬﻳﺐ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ
ﻣﻜﺮ «.ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﻓﺒﻬﺖ ّ ﺍﻟﺬﻯ َ َ َ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﺪﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺣﺎﺿﺮﻳﻦ ﻣﺴﺠﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪَ ِ ُ َ » .
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺁﺷﻜﺎﺭﻛﺮﺩﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺷﺎﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺳﺮﻯ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﺳﻴّﺪﻋﺒّﺎﺱ ﻋﻠﻮﻯ ﺑﺰﻧﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﻮﺯﮤ ﻋﻠﻤﻴّﮥ
ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺭﺑﻮﺑﻴﺖ ﻭﺍﻟﻮﻫﻴّﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﻧﻴﺰﺧﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺷﺎﻥ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ ﻭ ّ
ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﻭﺻﻒ ﻇﻬﻮﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺑﺎ ﺗﻌﺎﺑﻴﺮﻯ ﭼﻮﻥ ﺭﺑﻮﺑﻴّﺖ ﻭﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮﺁﻳﮥ ٦٩ﺳﻮﺭﮤ ﺯﻣﺮ ،ﺍﺯ
ﻗﺎﻤﻨﺎ َ َ ِ ﺭﺑﻬﺎ «.ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻧﺺ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻉ ﺑﺮﺍﻣﺎﻡ ﻛﻠﻤﮥ ﺍﻻﺭﺽ ِ ِ ﺑﻨﻮﺭ ّ ﺃﺷﺮﻗﺖ ٔ ُ ﻗﺎﻡ ِٔ ُ ﺣﻀﺮﺕ ﺻﺎﺩﻕ ﻉ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺍﻻﺭﺷﺎﺩ ﻣﻔﻴﺪ ﻧﻘﻞ ﺍﺳﺖِ » :ﺍﺫﺍ َ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﺮﮔﺰ ﺭﺏ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺁﻳﺎ ﺟﺰﻟﻔﻆ ﺭﺑﻮﺑﻴّﺖ ﺩﺭﺣﻖ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻣﻰ ﺭﻓﺖ؟ ّ ّ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﻧﻜﺮﺩﻩﺍﻧﺪ، ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪّ ، ﺗﻌﺎﺑﻴﺮ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺭﺑﻮﺑﻴّﺖ ﻭﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﺫﺍﺕ ﺧﺪﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻪ ّ ّ
ﺣﻖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻏﻴﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻙ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺳﻪ ﻋﺎﻟﻢ ّ ﺣﻖ ،ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻣﺮ ﻭﻋﺎﻟﻢ ﺧﻠﻖ ﺍﻧﺪ .ﻋﺎﻟﻢ ّ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻣﺮ ،ﻳﻌﻨﻰ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻭﺍﺳﻄﮥ ﺑﻴﻦ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺧﻠﻖ ﻭ ﺧﻠﻴﻔﺔاﷲ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﻛﺎﻣﻞ ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ
ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻧﻮﺭ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﻪ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﻪ ﺣﻠﻮﻝ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺗﺠﻠّﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﺍﺷﻴﺎء ﻭ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻛﺎﻣﻠﺘﺮﻳﻦ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﻠّﻰ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻳﺎﺕ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻣﺮ ﻧﺎﺯﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ،
ﻳﻌﻨﻰ ﺁﻥ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻛﻼﻡ ﺧﻮﺩ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻣﺮ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻛﻼﻡ ﺧﺪﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﻈﻬﺮ ﺍﻣﺮ »ﺍﻧّﻰ ﺃﻧﺎ ﺍﻪﻠﻟ« ﺑﻴﺎﻥ ﺷﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﮥ ﺧﺪﺍﺳﺖ،
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺑﻪ
ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﻭ ﻟﻮﺟﻪ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺷﺮﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﺴﺘﻰ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺁﻥ«. ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﻣﺒﻴّﻦ ﻭ ﻭﻟﻰ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ،ﺩﺭ ﺗﻮﻗﻴﻌﻰ ﻣﻨﻴﻊ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ،Baha'u'llah) (Dispensation ofﺩﻭﺭ ﺑﻬﺎﻳﻰ ،ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ّ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺻﻴّ ِ ﺖ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ »ﺩﺭ ﺁﺗﻴﻪ ﺍﺧﺘﻼﻓﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﺸﻮﺩ 493« ،ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺧﻼﺻﻪ ﺗﺒﻴﻴﻦ
ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺭﻓﻊ ﺷﺒﻬﻪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺳﺖ .ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺗﺬﻛﺮ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺭﺍﻕ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮﺩ .ﻣﺒﺎﺩﺍ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺑﺴﻂ ﻛﻼﻡ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﻯ ﺑﺮ ﺳﺒﻴﻞ ّ ﺗﻌﻤﻖ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺷﺎﺭﻉ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺛﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﺁﻳﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﺩﺭ ﻛﻴﻔﻴّﺖ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ّ
ﻣﻜﺮﻡ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻛﻨﻨﺪ .ﺫﻛﺮ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻧﻔﺲ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﺍﻃﻼﻕ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺳﻤﺎء ﻭ ﺻﻔﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺫﺍﺕ ّ
ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻬﻢ ﺁﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻨﺼﺮﻯ ﻛﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﮔﺎﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﻣﻬﻴﻤﻨﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٥
ﻛﺎﻣﻼ ﺍﺯ ﻛﻴﻨﻮﻧﺖ ﺁﻥ ﺭﻭﺡ ﺍﻻﺭﻭﺍﺡ ﻭ ﺟﻮﻫﺮ ﺍ ﻟﺠﻮﺍﻫﺮ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺧﺪﺍﻯ ﻏﻴﺒﻰ ﻛﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺍﺳﺖ ً
َ ِ ﻻﻳﺪﺭﻙ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻓﺎﻧﻰ ﻋﻨﺼﺮﻯ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﺵ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺍﻫﻞ ﺍﺭﺽ ﺍﺳﺖ ﻫﺮﮔﺰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﻣﺤﻴﻄﻪ ﺍﺯﻟﻴّﻪ ّ
ﻣﺠﺴﻢ ﺳﺎﺯﺩ ﺑﺮ ﻭﻓﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻴﻦ ﺗﺠﺴﻢ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﻛﻪ ﺫﺍﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻴﻜﻞ ﺑﺸﺮﻯ ّ ّ
ﺠﺴﻢ ﺫﺍﺕ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﺳﺨﻴﻒ ﻳﻌﻨﻰ ﺗ ّ
ﺗﺠﺴﻢ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ ّ ﺭﺩ ﻭ ﺑﻄﻼﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ. ﺩﻭ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ِ ِّ ﺑﺎﻟﺼﺮﺍﺣﻪ ّ
ﺍﻧﻰ ﺃَﻧﺎ ﺍﻪﻠﻟ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻤﺎﻝ ﻋﻈﻤﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ: ﻧﻔﺲ ّ ﻣﻘﺪﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ِ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺯ ﺑﺮﻭﺯ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺻﻌﻮﺩ ﻭ ﻧﺰﻭﻝ ﻭ ﺩﺧﻮﻝ ﻭ ﺧﺮﻭﺝ ﻫﻮﻳﻪ ﻭ ﺫﺍﺕ ﺍﺣﺪﻳﻪّ ، ّ »ﻭ ﺑﺮ ﺍﻭﻟﻰ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭ ﺍﻓﺌﺪﮤ ﻣﻨﻴﺮﻩ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻏﻴﺐ ّ
ﻟﻢ َﻳﺰﻝ ﺩﺭ ﺫﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﻏﻴﺐ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻭ ﻻﻳﺰﺍﻝ ﺑﻪ ﻛﻴﻨﻮﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺍﺯ ﺍﺑﺼﺎﺭ ﻭ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ...ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﺑﻮﺩﻩْ َ ...
ﻰ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﻣﻤﻜﻨﺎﺕ ،ﻧﺴﺒﺖ ﻭ ﺭﺑﻂ ﻭ ﻓﺼﻞ ﻭ ﻭﺻﻞ ﻭ ﻳﺎ ﻗﺮﺏ ﻭ ﺑﻌﺪ ...ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ،ﻣﻤﻜﻦ ﻧﻪَ ...ﻭ َ ﻟﻢ ُ ْ ﻛﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟُ َﻭ َ ْ ﻳﻜﻦ َ َ ُ ﻣﻌﻪ ِﻣﻦ ﺷ ٍٔ ﺍﺳﺖ ﻻﺋﺢ«...
ﻣﻘﺪﺱ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻻﻳﺰﺍﻝ ﻟﻢ َ ْ ﻳﺰﻝ ِ ُ ُ ِّ ﻣﻜﻤﻦ ﺫﺍﺕ ّ ﺑﻌﻠﻮ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻭ ﺗﻨﺰﻳﻪ ﺩﺭ َ ْ َ ِ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪْ َ » :
ﻟﻦ َﺗﺮﺍﻧﻰ ُ َ ِ ﻣﻨﺼﻌﻖ ،ﻭ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﺭﻭﺡ ِ ُ ُ ِّ ﺑﺴﻤﻮ ﺗﻤﻨﻴﻊ ﻭ ﺗﺮﻓﻴﻊ ،ﺩﺭ ﻣﺨﺰﻥ ﻛﻴﻨﻮﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ» «،...ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ ﻣﻮﺳﻰ ﺩﺭ ﻃﻮﺭ ﻃﻠﺐ ﺑﻪ ﻧﺪﺍﻯ َ ْ ﺗﻌﺮﻓﻨﻰ ،ﻣﻀﻄﺮﺏ«. ﻟﻦ َ ْ ِ َ ﺍﻟﻘﺪﺱ ﺩﺭ ﺳﻤﺎء ﻗﺮﺏ ﺍﺯ ِ ْ ﺍﺻﻐﺎء آﻠﻤﺔ َ ْ
ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﭼﻘﺪﺭ ﺑﻌﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺫﺭﮤ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺑﻪ ُ ِ ﻛﻨﻪ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺗﻮ ﺭﺍﻩ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻰ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺟﻬﺪ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﻣﻦ
ﻗﻮﮤ ﺧﻼﻗﻴّﺖ ﺗﻮﺳﺖ) «.ﺗﺮﺟﻤﻪ( ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻋﻈﻤﺖ ﺻﻨﻊ ﺗﻮ ﻛﻪ َ ْ َ ِ ﻣﻈﻬﺮ ُ ّ
ﺍﻧﻰ ﺃَﻧﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻂ ﺧﻮﺩ ﻣﺮﻗﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ» :ﺍﻯ ﺧﺪﺍﻯ ﻣﻦ ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻴﻨﻢ ﻓﺮﻳﺎﺩ ِ ّ
ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﺁﺭﻡ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﮕﺮﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺎﻙ ﭘﺴﺖ ﺗﺮ ﻳﺎﺑﻢ) «.ﺗﺮﺟﻤﻪ(
ﺍﺯﻝ ﺑﺮ ﻭﺟﻪ ﻣﻤﻜﻨﺎﺕ ﻣﺴﺪﻭﺩ ﺷﺪ ،ﻟﻬﺬﺍ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﺭﺣﻤﺖ ﻭﺍﺳﻌﻪ ... ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﺑﻮﺍﺏ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺫﺍﺕ َ َ
ِ ﺳﺎﺫﺝ ﻋﺰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﻠﻖ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩ ،ﺗﺎ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺫﺍﺕ ّ ﺟﻮﺍﻫﺮ ﻗﺪﺱ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﻋﻮﺍﻟﻢ ﺭﻭﺡ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻫﻴﺎﻛﻞ ّ ﺍﺯﻟﻴﻪ ﻭ ِ ِ
ﺍﻭﻟﻴّﻪ ﻣﻘﺪﺳﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﻔﺎﺕ ﻣﻮﺻﻮﻑ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻤﺎء ﻣﻮﺳﻮﻣﻨﺪ ...ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺎﻛﻞ ّ ﻣﻘﺮﺑﻴﻦ ﻭ ﺍﺻﻔﻴﺎﻯ ّ ﻗﺪﺳﻴﻪَ ،ﻣﺮﺍﻳﺎﻯ ّ ﻗﺪﻣﻴّﻪ ...ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ّ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺍﺯﻟﻴّﻪ ﺍﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻏﻴﺐ ﺍﻟﻐﻴﻮﺏ ...ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﺳﺎﺳﻴّﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﺍﺷﺪ ﻇﻬﻮﺭﴽ ﻇﺎﻫﺮ ﮔﺸﺘﻪ ،ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺍﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻏﻴﺒﻴّﻪ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﮕﺮﺩﺩ ،ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ َ َ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﺑﻜﻠّﻰ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻭ ﻣﺘﻤﺎﻳﺰ ﺍﺳﺖ«.
494
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯﻓﺎﻳﺪﻩ ﻧﻴﺰﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﺭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻓﻮﻕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺒﻬﻪ ﻧﻴﺰﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ ّ
ﻳﻮﻟﺪ« ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻌﺎﺑﻴﺮﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﮥ ﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻟﻄﻴﻒ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ »ﻟﻢ َﻳﻠﺪ َﻭ ﻟﻢ َ
ﻭ ﺩﻗﻴﻘﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺭﻭﺡ ﻭﺭﻳﺤﺎﻥ ﻭﺑﺼﻴﺮﺕ ﺍﻫﻞ ﻧﻈﺮﺍﺳﺖ .ﺭﻭﺡ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﻭﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻣﻴﺎﻥ ﺧﺪﺍ ﻭﺧﻠﻖ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ ،ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ«؛ ﻳﻌﻨﻰ ّ ّ ﻛﻪ »ﻫﺮﻛﻪ ّ ّ
ﺣﻖ ﻛﻪ ﻧﻮﺭﺭﺍ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺁﻳﻨﻪ ﺩﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﺩﺍﺭﺩ :ﻳﻜﻰ ﺧﻮﺩﺵ، ﺷﺪ ،ﺁﻳﻨﻪ ﺍﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ّ
ﻭﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺍﮔﺮﺁﻳﻨﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪﺁﻳﻨﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺍﮔﺮ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻧﻮﺭﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻟﻬﻰ ﮔﺎﻩ »ﻻﺍﻟﻪ ّﺍﻻ ﻫﻮ« ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻭﮔﺎﻩ »ﻻﺍﻟﻪ ّﺍﻻ ﺃﻧﺎ« ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺣﺎﻟﺖ ﻓﻮﻕ ﺍﺳﺖ ،ﻭ
ِ ﺧﻮﺩ ﺧﺪﺍ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻨﺪﮤ ﺍﻭ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺍﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻟﻮﺡ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭﻫﺮ ﺩﻭﺣﺎﻟﺖ ﻣﻨﻈﻮﺭﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ّ ّ
ﻣﺪ ﻧﻈﺮﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﺍﺳﺖ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ» ،ﻻﺍﻟﻪ ّﺍﻻ ﺃﻧﺎ« ﮔﻔﺘﻦ ،ﺭﻣﺰﻣﺤﻮﻳّﺖ ﻭﻓﻨﺎﻯ ﻓﻰ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺭﺗﺒﻪ ،ﺟﺰﺧﺪﺍ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٦
ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻰ ﺑﺎﺧﺪﺍ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻭﺟﻮﺩﻯ ﺫﻧﺐ ﻻ ﻳﻘﺎﺱ ﺑﻬﺎ ﺫﻧﺐ«؛ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻮ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻢ ﺩﻟﻴﻞ
ﺑﺮﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻢ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﭼﻮﻥ ﻫﺴﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻋﻈﻤﺖ ﺗﻮ ،ﮔﻨﺎﻫﻰ
ﻭﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻌﻨﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻈﻬﺮ ﻇﻬﻮﺭﺍﻟﻬﻰ ﮔﻨﻪ ﻛﺎﺭﺍﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﮔﻨﺎﻫﻰ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻴﺴﺖ. ّ
ﻣﻘﺮﺑﻴﻦ ﺍﺳﺖ( ﻛﻪ ﺩﺭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺣﺴﻨﺎﺕ َ ِ ﺍﻟﻤﻘﺮﺑﻴﻦ« ﺍﺳﺖ )ﺧﻮﺑﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﺑﺮﺍﺭ ﺑﺪﻯ ﻫﺎﻯ ّ ﺌﺎﺕ ُ ّ ﺍﻻﺑﺮﺍﺭ َﺳﻴّ ُ » َ َ ُ
ﻣﺤﻤﺪ ،ﺍﻧﺖ ﺍﻟﺤﺒﻴﺐ ﻣﺤﻤﺪ ﺩﺭﺳﻴﺮ ﻭ ﻋﺮﻭﺝ ﻣﻌﺎﺭﺝ ﺍﺣﺪﻳّﻪ ﻧﺪﺍﻯ »ﻗﻒ ﻳﺎ ﻣﺆﻳﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﺁﻳﻨﻪ ،ﺣﺪﻳﺜﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ
ﻫﻮ ﺃﻧﺎ ﻣﻊ ﺍﻪﻠﻟِ ﻭﺍﻧﺖ ﺍﻟﻤﺤﺒﻮﺏ« ﻣﻰ ﺷﻨﻮﻧﺪ ،ﻛﻪ »ﺍﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻮﺧﻮﺩ ﻫﻢ ﺣﺒﻴﺒﻰ ﻭﻫﻢ ﻣﺤﺒﻮﺏ «.ﻭﺩﺭﺣﺪﻳﺜﻰ ﺩﻳﮕﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻟﻰ َ َ ٌ ّ ﺣﺎﻻﺕَ ُ : ﻫﻮ َﻭ ﺃﻧﺎ ﺃﻧﺎ« )ﻣﺮﺍﺑﺎﺧﺪﺍ ﺣﺎﻻﺗﻰ ﺍﺳﺖ):ﮔﺎﻫﻰ( ﺍﻭﻣﻨﻢ ﻭ )ﮔﺎﻫﻰ( ﻣﻦ ﺍﻭﻳﻢ ،ﺟﺰﺁﻧﻜﻪ ﺍﻭ ﺍﻭﺳﺖ ﻭﻣﻦ ﻣﻨﻢ(. ﻫﻮ ُ َ ﻫﻮّ ِ ،ﺍﻻ ُ َ َﻭﺃﻧﺎ ُ َ
٤٩٥ ﻋﺰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻌﻨﻰ » َﻟﻢ ِﻳﻠﺪ َﻭ َﻟﻢ َ ﻳﻮﻟﺪ« ﻧﻴﺰﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﭼﻬﺎﺭﻡ )ﻉ( ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪّ » : ﺍﻥ ﺍﻪﻠﻟ ّ
ﻣﺘﻌﻤﻘﻮﻥ ﻓﺎﻧﺰﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ 'ﻗﻞ ﻫﻮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺣﺪ' ﻭﺍﻻﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺤﺪﻳﺪﺍﻟﻰ ﻗﻮﻟﻪ' :ﻭ ﻫﻮﻋﻠﻴﻢ ﺑﺬﺍﺕ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﻧﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻰ ّ ً ّ ﻭﺟﻞ ﻋﻠﻢ ّ ّ
ﺍﻟﺼﺪﻭﺭ »ﻓﻤﻦ ﺭﺍﻡ ﻭﺭﺍء ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻫﻠﻚ'« )ﺧﺪﺍﻯ ﻋﺰ ﻭ ﺟﻞ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﻣﻮﺷﻜﺎﻑ ﺁﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺳﻮﺭﮤ 'ﻗﻞ
ﻫﻮﺍﻪﻠﻟ ﺍﺣﺪ' ﻭﺁﻳﺎﺕ ﺳﻮﺭﮤ ﺣﺪﻳﺪ ﺭﺍﻛﻪ ﺁﺧﺮﺵ 'ﻭ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻢ ﺑﺬﺍﺕ ﺍﻟﺼﺪﻭﺭ' ﺍﺳﺖ ﻧﺎﺯﻝ ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﭘﺲ ﻫﺮﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺪﺍﺷﻨﺎﺳﻰ ﻏﻴﺮ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺟﻮﻳﺪﻫﻼﻙ
ﺍﺳﺖ( .ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻄﻬﺮﻯ ﻧﻴﺰﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﺗﻤﻴﺖ ٤٩٦،ﻫﻤﻴﻦ ﺣﺪﻳﺚ ﺭﺍﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪﻛﻪ ﺩﺭﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻗﻮﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺁﻣﺪﻛﻪ
ﺗﻌﻤﻖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻭﻝ ﺳﻮﺭﮤ ﺣﺪﻳﺪ ،ﻭﺳﻮﺭﮤ ﺗﻮﺣﻴﺪ ،ﻭﺁﻳﺎﺕ ﺁﺧﺮﺳﻮﺭﮤ ﺣﺸﺮﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ .ﺁﺭﻯ ﺣﺪﻳﺚ ﻓﻮﻕ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺩﺭﺧﺪﺍﻭﺍﻟﻬﻴﺎﺕ ّ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻬﻢ ﺑﺸﺮﺑﺎ ﺭﺷﺪ ﻇﻬﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭﻫﺮﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ،ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺮﻭﻟﻄﻴﻒ ﺗﺮﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺩﺭﺣﺪﻳﺚ ﺩﻳﮕﺮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎءﻗﺒﻞ ٢ﺣﺮﻑ ﺍﺯ ٢٧ﺣﺮﻑ ﻋﻠﻢ ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﭼﻮﻥ ﻗﺎﺋﻢ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺑﺎﻗﻰ ٢٥ﺣﺮﻑ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ )ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ(.
ﭘﺲ ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﺎﺕ ﺳﻮﺭﻩ ﺗﻮﺣﻴﺪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺩﺭﻳﺎﺑﻨﺪ ،ﻭﻓﻬﻢ
ﻋﻤﻴﻖ ﺁﻥ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭﺟﺪﻳﺪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺑﻮﺍﺏ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻬﻢ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺷﺪ ﻭﻣﻌﺎﻧﻰ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺎﺕ ﻛﺘﺐ
ﻭﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺭﺍﺻﻔﺎ ﻭ ﻟﻄﺎﻓﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻤﻠﻮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺪﻳﻌﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻋﺎﺷﻘﺎﻥ ّ
ﻭﺑﺪﻳﻊ ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ. ﻭﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻛﺸﻒ ﺍﺳﺮﺍﺭﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﻭﻋﺪﮤ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﺩ ،ﻣﻮﺟﺐ ﺑﻪ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺍﻓﺘﺎﺩﻥ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻇﻬﻮﺭﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ّ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﻼﻡ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﻯ ﻧﻄﻖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ
ﺑﺪﻳﻊ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﻧﻘﺒﺎﻯ ﺯﻣﻴﻦ« )ﺍﺯﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﺗﺤﻤﻞ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻣﻰ ﺧﺎﺹ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﺭﺟﮥ ﺑﺎﻻﻳﻰ ﺍﺯﻣﻮﻗﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ( ﺗﺎﺏ ّ ّ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﺁﻥ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺁﺯﻣﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ،ﻇﻬﻮﺭﻛﻠﻤﮥ »ﻫﻮ«
ﺩﺭﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﺷﻜﻞ »ﺃﻧﺎ«ﺍﺳﺖ)ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ( .ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﻢ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ »ﻻ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺁﻳﺎﺕ ﺑﺪﻳﻌﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪﻛﻪ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯﻋﺒﻮﺩﻳّﺖ ﻣﺤﻀﮥ ﺍﻟﻪ ّﺍﻻ ﺃﻧﺎ« ﮔﻔﺘﻦّ ،
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺧﺪﺍﻯ ﻻﺷﺮﻳﻚ ﻟﻪ .ﺑﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻗﺒﻞ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﺍﺟﻤﺎﻝ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﻣﻌﻨﻰ ﺁﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍﺳﺖ.
ﺤﻤﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﺫﻛﺮ ﺷﺮﻳﻔﺸﺎﻥ ﺷﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭﺗﻮﺿﻴﺢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﺗﻔﺴﻴﺮ »ﺑﺴﻢ ﺍﻪﻠﻟ« ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻣ ّ
٤٩٧ ﺁﻳﮥ »ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻧﻔﺴﻪ )ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻭﻫﻮ )ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ ﻣﺤﻤﺪ( َ ُ ُ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺑﺎ ﺍﺣﺪ ﻣﻦ ﺭﺟﺎﻟﻜﻢ« ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪَ ُ َ » :
ﻣﺤﺪﺛﴼ ﻟﻮﻛﺎﻥ َﻣﺼﻨﻮﻋﴼ ﺗﺠﻌﻠﻮﻩ َﻣﺼﻨﻮﻋﴼ ِﺍ ﺫ َ ﺍﻟﺬﺍﺕ َ َ َ َ ﺍﺯﻧﻔﺲ ﺧﺪﺍﺳﺖ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺍﻣﺮ ﻭﺧﻠﻖ ـ ﻧﻪ ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺫﺍﺕ ّ ﻟﻜﺎﻥ ّ ُ ﻧﻔﺴﻪ َﺍﻥ َ َ ُ ﻭﻳﺤﺬﺭﻛﻢ ﺍﻪﻠﻟُ َ َ ُ ﺣﻖ( َ َ ّ ُ ُ ُ
ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺯﺟﻨﺒﮥ ﻣﻌﻨﻮﻯ ـ ﻋﻨﻪ َﻓﺎﻧﺘﻬﻮﺍ 498«.ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪﭼﻮﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺗﺎﻛﻢ ّ ُ ﻓﺨﺬﻭﻩ َﻭﻣﺎ َ ُ ّ ﻧﻬﺎﻛﻢ َ ُ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ َ ُ ُ ﺍﻟﺼﺮﺍﺡ ﻣﺎ ُ ُ ﺍﻟﻜﻔﺮ ّ ُ ﻫﻮ ُ ُ َﻣﺼﻨﻮﻋﴼ َﻭﻫﺬﺍ ُ َ
ﻣﺤﺪﺙ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﺪﺭ ﺍﺣﺪﻯ ﻭﻧﻪ ﺍﺯﺟﻨﺒﮥ ﺑﺸﺮﻯ ﻭﺟﺴﻤﺎﻧﻰ ـ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺧﺪﺍ ﺩﺭﺭﺗﺒﻬﮥ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ﻣﺼﻨﻮﻉ ﻭ ُ َ
ﻭﻣﺤﺪﺙ ﻧﻴﺴﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻭ ﻧﻴﺰﺩﺭ ﺭﺗﺒﻪ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺧﻮﺩ ـ ﻭﻧﻪ ﺭﺗﺒﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﻣﺨﺘﺺ ﺧﺪﺍﺳﺖ؛ ﻭﻧﻪ ﺩﺭﺭﺗﺒﻪ ﺟﺴﻤﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ـ ﻣﺼﻨﻮﻉ ُ َ ّ
ﻭﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺪﻳﺚ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻭﭘﺪﺭﺍﺣﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﻛﺴﻰ ﺩﺭﺭﺗﺒﻪ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺩﺭﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ُﻣﻤﺎﺛﻞ ُ
ﺍﻭﻝ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﻣﺸﻴّﺖ« ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﺧﺪﺍ ،ﻣﺸﻴّﺖ )ﻃﺒﻖ ﻣﺘﻮﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٧
ِ ﺧﻮﺩ ﻣﺸﻴّﺖ ﺁﻓﺮﻳﺪ ،ﻭﺑﺎﻗﻰ ﺧﻠﻖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻣﺸﻴّﺖ ﺁﻓﺮﻳﺪ .ﻳﻌﻨﻰ »ﻣﺸﻴّﺖ« ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﻣﺰﻯ ﺍﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭﺍﺭﺍﺩﻩ ﺧﺪﺍﺳﺖ( ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻋﻠﺖ ﺁﻓﺮﻳﻨﺶ ﺳﺎﻳﺮ ﭼﻴﺰﻫﺎﺳﺖ. ﺁﻓﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭﺷﺒﻴﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻭﺑﻰ ﻫﻤﺘﺎﺳﺖ ،ﺩﺭﻋﻴﻦ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ّ
ﺑﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ،ﻣﻌﻘﻮﻻﺕ ﻭﻣﻌﻨﻮﻳّﺎﺕ ﺭﺍ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﺤﺴﻮﺳﺎﺕ ﻭﺗﻤﺜﻴﻞ ﻭﺗﺸﺒﻴﻪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ
ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺧﺎﻛﻰ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩ .ﻭﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﺯ ﺟﻬﺘﻰ ﻣﻔﻴﺪﺍﺳﺖ ﻭﺑﺸﺮﺧﺎﻛﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ﻧﻴﺰﺍﺳﺒﺎﺏ ﺳﻮء ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
ﻳﻘﺮﺏ ِﻣﻦ َ ٍ ﻭﻳﺒﻌﺪ ﻭﺟﻪ َ ّ ُ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﺘﺐ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻭﻛﻼﻣﻰ ﻣﻠﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺮﻭﺭ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ » ّ ُ ﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ّ ُ
ِﻣﻦ َ ٍ ﻭﺟﻪ« )ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﺍﺯﺟﻬﺘﻰ ﺩﻭﺭ( .ﭼﺎﺭﻩ ﺟﺰﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﺑﻴﺎﻥ ﻓﻮﻗﺸﺎﻥ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻧﺒﻴﺎء
ﻗﻮة ّﺍﻻ ﺑﺎﻪﻠﻟ. ﺍﻟﻬﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻧﻬﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺭﻫﺎ ﺳﺎﺯﻳﻢ.ﻻ ﺣﻮﻝ ﻭﻻ ّ
499
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺗﻮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﻭﻳﺎ ﺭﻭﺋﻰ ﻋﻠﻤﺎء ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻳﻜﻰ ﺍﻣﺎ ﻣﻰ ﺭﺳﻴﻢ ﺑﻪ ّ ﻭ ّ
ﻭﻣﺪﻋﻰ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺎﺳﺦ ﻋﻠﻤﺎء ﺭﺍ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﺩﺭﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ،ﻭ ﻳﻜﻰ ﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺩﺭﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ّ
ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻳﺎﻡ( ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ »ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻓﺎﺿﺎﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﺳﻮﺩ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ )ﺹّ ٦٢
ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ« ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ ﻭ »ﺷﺎﻳﺪ ﺭﻭﺯﻯ ﺩﺭﺿﻤﻦ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺩﺭﻣﺨﺰﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺳﭙﻬﺮ ﻣﺨﺘﺼﺮﴽ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﻴﺘﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻣﺎ ﺷﺮﺡ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺑﻰ ﺳﻨﺪﺭﺍ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻗﺼﺮﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻳﺪ« ّ ّ
ﺣﺘﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ،ﺗﻴﺘﺮﺁﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﮔﻔﺘﻪ ّ ﺭﺍ »ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻝ ﻧﺪﺍﺷﺖ« ﻧﻮﺷﺘﻪّ ،
ﺣﺘﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺁﻗﺎﻯ »ﺳﺆﺍﻻﺕ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﺪﺍﺷﺖ «.ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺷﻴﺨﻰ ﮔﺮﻯ ،ﺑﺎﺑﻰ ﮔﺮﻯ ،ﺑﻬﺎﻳﻰ ﮔﺮﻯ ...،ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﮔﺮﺍﻳﻰ ،ﺹ،٩٧ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ﻓﻀﺎﺋﻰ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ّ ّ
ﺩﻗﺖ ﮐﻨﻴﻢ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ ﻣﻰ ﭘﺮﺳﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺪﺍﺭﺩ ...ﺍﮔﺮ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ »ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺸﻬﺎﻯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ّ
ﺁﻥ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺭﺳﺖ ﻫﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﺩ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻭ ﻧﺪﺍﺷﺖ .ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻄﺢ ﻓﮑﺮ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﻣﺠﺘﻬﺪﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ
ﻣﻬﻤﻞ ﮔﻮﺋﻴﻬﺎﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ «.ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﭼﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻳﺸﺎﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻧﻈﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﺍﻳﺎﻡ( ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮔﻮﻳﺪ »ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻝ ﻧﺪﺍﺷﺖ «،ﺁﻗﺎﻯ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ )ﺹّ ٤٧
»ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﺪﺍﺷﺖ«.
ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﺩﻩ ﻫﺎ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺟﻬﺖ ﺍﻃﻼﻉ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺮﺽ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ّ
ﻭ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮ ،ﺍﺑﻮﺍﺏ ﻋﻠﻮﻣﻰ ﺭﺍﺑﺮﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺑﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺷﺎﻫﺪﺁﻥ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺪﻳﺚ
ﺍﺣﻜﺎﻡ َ ٍ ﺟﺪﻳﺪَ...ﻭ ﻫﺎﺷﻢ َ ِ ﻛﺘﺎﺏ َﻭ َ ﺻﺒﻰ ُﺫﻭ ِ ٍ ﻣﻦ َﺑﻨﻰ ِ ْ ﻳﻈﻬﺮ ِ ْ ﻣﻨﻘﻮﻝ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺹ ،١٨٧ﻭ ﺑﺤﺎﺭ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ،ﺝ ،١٣ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪُ َ ْ » : ٍ
ﺍﻛﺜﺮ َ ْ ِٔ ِ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء« )ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﻨﻰ ﻫﺎﺷﻢ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺟﺪﻳﺪ ...ﻭ ﺍﻛﺜﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﻋﻠﻤﺎء ﻫﺴﺘﻨﺪ(؛ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻋﺪﺍﻪ ْ ُ َ َ َُْ
ﻟﻢ ْ ِ ِ ﺍﻟﺮﺳﻞ َ ْ ِ ﻗﺎﻤﻨﺎ ﻟﻌﻠﻢ َ ﺟﺎﺖ ِ ِﺑﻪ ُ ُ ﺣﺮﻓﴼ َ َ ُ ﺳ ْﺒﻌَﺔ َﻭ ِ ْ ُ َ ﻏﻴﺮ ْ َ ْ َ ِ ﺣﺮﻓﺎﻥ َﻭ َ ْ ﻓﺠﻤﻴﻊ ﻣﺎ ْ ﻋﺸﺮﻭﻥ َ ْ ﺍﻟﻨﺎﺱ ّ ﺍﻟﺤﺮﻓﻴﻦ َ ِﻓﺎﺫﺍ ﻗﺎ َﻡ ِٔ ُ ﻳﻌﺮﻑ ّ ُ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﺍ َ ْ ِ ْ ُ ﺍﻟﻴﻮﻡ َ َ ﺣﺘﻰ ْ ِ
ﺨ ْﻤ َ ﺍﺧﺮﺝ ا ْﻟ َ ﺍﻟﻌﺸﺮﻳﻦ َﺣﺮﻓﴼ« )ﻋﻠﻢ ٢٧ﺣﺮﻑ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺭﺳﻞ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﻭ ﺣﺮﻑ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻏﻴﺮ ﺁﻥ ﺩﻭ ﺣﺮﻑ ﺭﺍ ﺴ َﺔ َﻭ ْ ِ ْ َ َ َْ َ
ﻧﺸﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﭘﺲ ﻭﻗﺘﻰ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﺎ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺁﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺞ ﺣﺮﻑ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ( .ﻭﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ،ﺹ ،٤٣ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ:
»ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭﻯ ﺟﺰ ﺩﻳﻦ ﺧﺎﻟﺺ ﺍﺯ ﺭﺃﻯ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﺣﻜﺎﻣﺶ ﺑﺎ ﺁﺭﺍء ﻋﻠﻤﺎء ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯﺁﻥ
ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺩﺭ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺍﺯ ﻓﻀﻴﻞ ﺍﺑﻦ ﺁﻗﺎ ﻣﻠﻮﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﺎﻁ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ« ﻭ ﺍﺯ ّ ﻳﺴﺎﺭ ،ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﮔﻔﺖ:
ﺟﻬﺎﻝ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺑﻪ ﺳﺨﺖ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺣﻀﺮﺕ ﺻﺎﺩﻕ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﺎ ﻗﻴﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻧﺎﺣﻴّﮥ ُ ّ
ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﺎﻫﻠﻴّﺖ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ «.ﭘﺲ ﻣﻦ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﻓﺮﻣﻮﺩ» :ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻣﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٨
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﻨﮕﻬﺎ ﻭ ﻋﻮﺩﻫﺎ ﻭ ﭼﻮﺑﻬﺎﻯ ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻩ ﺭﺍ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﻗﺎﺋﻢ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ
ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻯ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻭ ﺍﺣﺘﺠﺎﺝ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ«.
ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﭼﻘﺪﺭﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻻﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺷﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪّ ،
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺍﺟﻊ ﻣﺤﻤﺪ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻻﺗﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻗﺮﻳﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﻳﺎﺩﺷﺎﻥ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ
ﺑﻪ »ﺭﻭﺡ« ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ٥٠٠.ﺩﺭﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﺠﻤﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺳﺆﺍﻝ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ
ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺟﺒﺎﺋﻰ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﺭﺍ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﺑﻪ ﺻﻼﺡ
ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ،ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻗﺼﺪﺷﺎﻥ ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻰ ﺩﺍﺩ ،ﺑﺮ ﻋﻨﺎﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻣﺤﻤﺪ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺭﻭﺡ ﺳﺆﺍﻝ ﻛﻨﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﺪﺍﺩ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﻔﺎﺭ ﻗﺮﻳﺶ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺍﺯ ّ
ﻣﻌﻤﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺧﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﻃﻮﺭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻳﻢ .ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻧﮕﻮﻳﺪ ﻭ ّ ﺣﻞ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺷﺒﻴﻪ ﻧﺒﻮﺗﺶ ﺑﺎﺷﺪ «.ﺁﺭﻯ ﻗﻠﻮﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ّ ّ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻓﻜﺮ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭ ﻛﻨﺪ ،ﺗﺎ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺑﺮ ﺻﺪﻕ ﮔﻔﺘﺎﺭ ﻭ ّ
ﻣﺮﺑﻰ ﺍﻟﻬﻰ ،ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﻗﻴﻘﴼ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻢ ﺍﺳﺖ .ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﺎﺿﺮﺩﺭﻣﺠﺎﻟﺲ ﻣﻨﺎﻇﺮﮤ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﺁﻥ ّ
ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ »ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ،ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻗﺼﺪﺷﺎﻥ ﻣﺰﺍﺣﻤﺖ ﻭ ﺑﺤﺚ ﻭ
ﺗﻮﺟﻪ ﺟﺪﺍﻝ ﺑﻮﺩ« )ﺩﺭﺍﺩﺍﻣﻪ ﻧﻴﺰﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺿﻤﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ٣١ﻫﻤﻴﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ( .ﺑﺎ ّ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺣﻜﻤﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﺠﺎﻟﺲ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ.
ﺍﺯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﺍﮔﺮ »ﭘﺎﺳﺦ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻝ ﻧﺪﺍﺷﺖ «،ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺩﻭﺗﻦ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﺎﺿﺮ
ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻧﺪ؟ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻴﺪ ﺷﺮﺡ ﻣﺨﺘﺼﺮﻣﺠﻠﺲ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺰﻭﮤ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ:
٥٠١
ﻳﺎﻣﻘﻠﺪ ﺑﺮﻓﺮﺽ ﻫﻢ ﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍء ﺍﺯﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻛﻪ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻭﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ ﺩﺍﺷﺖ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﺯﺁﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﺍﺳﺖ ّ
ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﮔﻮﺵ ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻋﻠﻤﺎء ﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﺑﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺣﺠّﺔ ﺍﺑﻦ ﺍﻟﺤﺴﻦ
ﺧﺎﺻﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻓﻮﻕ ﻣﺮﺗﺒﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻭﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﻬﺘﺮ ﻭﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺗﺮ ﺁﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮﻯ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻫﺮﻛﺲ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻧﻴﺎﺑﺖ ّ
ﺻﺤﺖ ﻭﺳﻘﻢ ﺩﺍﻋﻴﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺮﺁﻳﻨﺪ ﻭﺑﺮﻫﺎﻥ ﺑﺮﺛﺒﻮﺕ ﺁﻥ ﻃﻠﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻮﻫﻦ ﺩﺭﻣﻘﺎﻡ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﺯ ّ
ﻛﻪ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺴﻦ ﻧﻮﺭﻯ ﺭﺳﻴﺪ ،ﻣﺤﺾ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺣﺎﻃﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭﺣﻜﻤﺖ ﻇﺎﻫﺮﺳﺎﺯﺩ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯﻣﻘﺎﻡ ﺫﻛﺮ ﻭ ﻓﺆﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻭﻋﻠﺖ ﻛﻨﺪﻯ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎء ﻫﻢ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ( ّ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻣﺎﻡ )ﻛﻪ ﻧﻈﻴﺮ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﺎﺗﻢ ٔ ﺁﻭﺭﺩ ﻭﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﻭﺧﺮﺍﻓﺎﺗﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﻃﻰ ٔ
ﺋﻤﻪ ﻫﺪﻯ ﻭﺳﺮﻋﺖ ﺣﺮﻛﺖ ﺁﻥ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺟﺎﺑﺮ ﻭﺣﻀﻮﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭﺍﻣﻜﻨﻪ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺑﻴﺎﻣﻴﺨﺖ، ﺳﻴﺮ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺃ ّ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﻋﻘﻞ ﺟﻮﺍﺏ ﺁﻥ ﻗﺒﻴﻞ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﭘﺎﻳﻪ ﻭﻣﺒﻨﺎﻯ ﻋﻘﻠﻰ ﻭﻋﻠﻤﻰ ﻭﺩﻳﻨﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﺟﺰﺳﻜﻮﺕ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻭﺍﻳﻦ ﻛﻪ ّ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯﺭﻭﻯ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻳﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﺍﺯﻣﺴﺎﺋﻞ ﻋﻘﻠﻰ ﻭﻋﻠﻤﻰ ﻭﺩﻳﻨﻰ ﺧﺎﻟﻰ ّ
ﺍﺯﺣﻖ ﺁﻥ ﻗﺒﻴﻞ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻀﺤﻜﻪ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻋﻠﻤﺎء ﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭﻣﺘﺎﻧﺖ ﻭ ﻭﻗﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻏﻤﺎﺽ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﻣﻼ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺭ ﻗﺒﺎﻝ ﺁﻥ ﻫﻤﻪ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻭﺗﻮﻫﻴﻦ ﻋﻠﻤﺎء ﺍﺯﺧﻮﺩﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ،ﺑﺎﻋﺚ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﺗﻦ ﺍﺯﻓﻘﻬﺎء ﺑﻪ ﺍﺳﺎﻣﻰ ّ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﻫﺮﺍﺗﻰ ﻭﺳﻴّﺪ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺧﺎﻥ ﺯﻋﻴﻢ ّ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ )ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐ ّ ّ
ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﻣﺤﺾ ﻋﻨﺎﺩ ٔ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ( ﺑﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﻋﺪﺍﺩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺩﺭﺁﻳﻨﺪ .ﻧﻬﺎﻳﺖ ،ﺯﻋﻴﻢ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﻫﺮﺍﺗﻰ ﻭﺳﻴّﺪ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﻓﺘﻨﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩﻧﺪ«. ﻣﻼ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺩﻭﻧﻔﺮ ﺍﺯﻣﺪﺭﺳﻴﻦ ﻓﻘﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ّ ّ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻛﻠﻰ ﺳﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻭﻧﻴﺰﺑﻪ ﻃﻮﺭﻛﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ّ
ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩ :ﻳﻜﻰ ﺧﻮﺩ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻰ ،ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻣﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻧﺴﺒﺘﴼ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٨٩
ﺭﺩﻳﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ﺳﻴﺎﺳﻰ – ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ. ﺳﻮﻣﻰ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻛﺘﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ّ ّ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝّ ،
ﺍﻭﻟﻰ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﺍﺳﺎﺱ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺩﺳﺖ ّ ﺑﺤﺚ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯﺣﻮﺻﻠﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺍﺳﺖّ ،
ﺑﻠﻜﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﻭ ،ﺍﺯﻣﻨﺎﺑﻊ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺩﺭﺗﺒﺮﻳﺰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻫﻤﻪ ﺍﺯﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻟﺬﺍ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ. ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ّ ّ
ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺗﻮﺍﺭﻳﺨﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﺯﻣﺤﻘﻖ ﻣﺤﺒﻮﺑﺸﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﺍﺯﺁﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ،ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺹ ٦٢ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ّ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺍﻋﺘﻀﺎﺩﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﭘﺴﺮﻓﺘﺤﻌﻠﻰ ﺷﺎﻩ ﻣﺆﻟّﻒ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﺘﻨﻪ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﻣﺆﻟّﻒ ّ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ »ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ« ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ّ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﺳﭙﻬﺮ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﻭ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻮﺭﺥ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ّ ﺻﺪﺭ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﻭﺭﺿﺎ ﻗﻠﻰ ﺧﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺖ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ّ ّ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ََﻟﻠﻪ ﺑﺎﺷﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺭﻭﺿﺔ ّ
ﺧﺎﺹ ﺷﺎﻩ ﻭ ﻣﻨﺸﻰ ﻭ ﻣﺴﺘﻮﻓﻰ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩ 502«.ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻧﻔﻮﺱ ﭼﻮﻥ ﻣﺪﺍﺡ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺧﺮﻯ »ﺩﺭ ﻋﻬﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ّ ّ ّ ﺿﺪ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﻮﺭﺥ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻃﺒﻴﻌﺘﴼ ﻃﺒﻖ ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻭﻟﺬﺍ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻯ ّ ﻋﻨﻮﺍﻥ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭﻛﺮﺩﻧﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﺎﻫﻢ ،ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ّ ّ
503
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺑﻌﺪﻯ ﻭﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﺷﺪﻧﺪ. ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﺮﺟﻊ ﻭ ﻣﺄﺧﺬﻯ ﺍﺻﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ ّ
ﻮﺭﺧﻴﻨﻰ ﻛﻪ ١٤٠٠ﺳﺎﻝ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﭼﻴﺴﺖ. ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺍﺩﺍﻣﮥ ﺑﺤﺚ ،ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻗﻀﺎﻭﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻏﻴﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻟﻴﺴﺖ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ّ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﻘﺪﺭ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺍﺳﺖّ .
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺗﺎﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻛﻨﻴﻢ ،ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺧﻮﺩ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ؟ 504ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﺑﻐﺮﻧﺞ ّ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻏﻴﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ .ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﺪﺍﻡ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﻛﺪﺍﻡ ّ
ﺯﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﺩﺭﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺯﺷﺒﻜﮥ ٤ﺻﺪﺍ ﻭ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺨﺶ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﺍ ّ
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯ ﻣﺎﻟﺰﻯ ﻭ ﺍﻧﺪﻭﻧﺰﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺁﻥ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﺎﻳﺪ »ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﺧﻼﻗﻰ« ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﺩﺍﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﻏﻴﺮﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻭﺿﻊ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻜﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪﻣﺎﻧﺪ .ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺍﻳﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺁﻥ ﺩﻭﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭ؟ ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ّ ﺍﮔﺮ »ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺭﺍﻣﻰ ﻧﻮﺷﺖ ،ﺗﻤﺎﻡ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻭ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺵ ﻧﻘﺶ ﺑﺮﺁﺏ ﻣﻰ ﺷﺪ؟ ﺁﺭﻯ! ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ،ﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ ﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻜﻨﻨﺪّ .
ﻛﻞ ﻳﻚ ﺍﺛﺮ ﺷﺪﻳﺪﴽ ﻭﺣﺸﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺫﻛﺮﻯ ﺍﺯﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺁﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﻭﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﮥ ّ ﮔﺮﻳﺰﺍﻧﻨﺪ.
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﭙﻬﺮ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ »ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ« ﻭﻯ ﺁﻣﺪﻩ ﻭﻣﺄﺧﺬ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ، ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭﮔﻴﺮﺩ ،ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻗﻀﺎﻭﺗﻰ ﻧﺰﺩﻳﻜﺘﺮﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﺮﺩ .ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ً
ﻫﺎﻯ ﻭﻯ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ .ﻳﻜﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺳﭙﻬﺮ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻼﻃﻴﻦ
ﻣﻼ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﺸﺮﻭﻳﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻌﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺋﻴﺲ ﻗﻮﻡ ﻣﻰ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ ﻭﺩﺭﻇﺎﻫﺮ ﺁﻥ ﺍﻣﺎ ّ ّ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ،ﻃﺒﻊ ﻛﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷﻰ ﺍﺳﻼﻣﻴّﻪ ،ﺹ ،٣١ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪّ » :
ﻣﺸﻮﺵ ﺑﻮﺩ ﻃﻠﺐ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﺑﺎ ﺍﻭ ﻣﻮﺍﺿﻌﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﻣﺎﻏﻰ ﺧﻠﻞ ﻧﺎﻙ ﻭﺧﺎﻃﺮﻯ ﻣﺤﻞ ﻭ ﻣﻜﺎﻧﺖ ﻧﺪﺍﺷﺖ ،ﺣﻴﻠﺘﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﻭﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻰ ّ ّ
ﺗﺮﻫﺎﺕ. ﻧﻬﺎﺩ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺗﺮﺍ ﺳﻴّﺪ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻭﻗﺒﻠﮥ ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺗﻮ ﺑﻪ ﺣﺴﻦ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻭﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﺮﺩ «...ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ّ ﻣﻼ ﺣﺴﻴﻦ ﻳﻚ ﺗﻦ ﺍﺯﻣﺮﺩﻡ ﺑﺸﺮﻭﻳّﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺁﻏﺎﺯ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺳﻮﻡ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳّﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪّ » : ﻭﻟﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺳﭙﻬﺮ ﺩﺭﺹ ٢٣٣ﺟﻠﺪ ّ
ﻛﺴﺐ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﺳﻤﻴّﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺻﺮﻑ ﻭﻧﺤﻮ ﻭﻓﻘﻪ ﻭﺍﺻﻮﻝ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭﻯ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭﺁﻥ ﻧﻴﺮﻭ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﻬﺪ ﺍﻧﺒﺎﺯ ﺷﻮﺩ ﻭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺏ ﺍﺯ ﺑﻮﺷﻬﺮ ﺧﻮﺩﺭﺍ ﺑﺴﺎﺯﻛﻨﺪ .ﻻﺟﺮﻡ ﺍﺯﭘﻰ ﭼﺎﺭﻩ ﻫﺮﺭﻭﺯ ﺭﺃﻳﻰ ﻣﻴﺰﺩ ﻭ ﺣﻴﻠﺘﻰ ﻣﻰ ﺍﻧﮕﻴﺨﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻭﻗﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺴﻤﻮﻉ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻛﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻰ ّ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺷﺮﻳﻌﺘﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻠﻨﺪ ﺁﻭﺍﺯﻩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ،ﭘﺲ ﺑﻰ ﺗﻮﺍﻧﻰ ﺍﺯﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺑﺪﺍﻥ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻛﺮﺩ ﻭﺁﻳﻴﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﺎﺭﺷﺪ«... ﺑﻠﺪﻩ ﭘﻨﻬﺎﻧﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻋﻠﻰ ّ
505
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٠
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻼ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﺤﻤﺪﺗﻘﻰ ﻣﺎﻣﻘﺎﻧﻰ ﻣﺆﻟّﻒ ﻧﺎﻣﻮﺱ ﻧﺎﺻﺮﻯ )ﻧﺎﺷﺮ ﺣﺴﻦ ﻣﺮﺳﻠﻮﻧﺪ( ﻧﻴﺰ ،ﻛﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻳﻌﻨﻰ ّ ّ ّ
ﺍﻭﻟﻴﮥ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﻛﻪ ﺍﺯﻣﻨﺎﺑﻊ ّ ﻣﺎﻣﻘﺎﻧﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺳﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺣﺎﺿﺮﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻛﺘﺒﻰ ﭼﻮﻥ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﻭ ﺭﻭﺿﺔ ّ
ﻏﻴﺮﺑﺎﺑﻰ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺳﺖ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎﻫﻢ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻧﻴﺰﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ...» :ﻭﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ
ﻛﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻣﻘﺎﻭﻻﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﻮﺍﻫﻴّﻪ ﺑﻪ ّ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻋﻬﺪ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﻣﺤﺎﻭﺭﺍﺕ ﺁﻥ ﻣﺠﻤﻊ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺳﻤﺎﻋﺎﺕ ّ ّ
ﺑﺎﻟﻤﺮﻩ ﻗﻠﻢ ﻧﺴﺦ ﺑﺮﺳﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ«. ﺍﺻﻼ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻧﻴﺎﻓﺘﺎﺩﻩ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺭﺍ ً ّ
506
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﭼﻮﻥ »ﻣﺒﻠّﻎ ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮﺍﺯﻋﻠﻞ ﻓﻮﻕ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺂﺧﺬ ّ
ﺍﻳﺎﻡ( ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﻣﺘﻦ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﭘﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ« )ﺹّ ٦٤
ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺑﺮﺻﺤﺖ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻢ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺹ ّ ١١ ّ ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ »ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ )ﻭ ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﺒﻠّﻐﺎﻥ ﺷﻬﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ(...ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ«.
507
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ٤٣٨ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺩﻭ ﺿﻤﻴﻤﮥ ﺟﻤﻌﴼ ٣١ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻓﻘﻂ ١٣٢ﺻﻔﺤﮥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﻭ ﻣﺘﻦ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺑﺎﻗﻰ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﺳﻴّﺪﻣﻬﺪﻯ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﺘﻦ ﻋﺮﻳﻀﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﻪ ّ
ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﺳﻴّﺪﻣﻬﺪﻯ ،ﻭﻧﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﺩﺭﺻﺺ ٢٠١-٢٠٥ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﺣﺘﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﻴﺰ ،ﭼﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻭﭼﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﺳﻴّﺪ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﺘﻮﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﻣﺎ ّ ّ
ﺟﻞ ﺳﻠﻄﺎﻧﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭﻧﻴﺴﺖ .ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺩﺭﺹ٣ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮﺗﻮﺑﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﻋﻈﻢ ّ
ﻣﻬﻤﻰ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻴﻨﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺂﺧﺬﻯ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ،ﻧﻜﺎﺕ ّ
ﺩﻗﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺪ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﺸﻢ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﺧﻮﺏ ﺩﺭﺁﻥ ّ
ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﻛﺬﺏ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﺩﺳﺖ ﻧﺰﻧﻨﺪ ﻭﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻰ ﺁﺑﺮﻭ ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ:
ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺳﺎﻟﺴﺖ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻫﺰﺍﺭﻭ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻭ ﺷﺼﺖ ) (١٢٦٠ﻫﺠﺮﻯ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ ﻃﺎﻳﻔﮥ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﻭﻃﺎﻳﻔﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴّﻪ
ﺩﺭﻋﺎﻟﻢ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭﺍﻫﻞ ﻗﻠﻢ ﺍﺯﻫﺮﺻﻨﻒ ﺍﺯﻋﺮﺏ ﻭ ﻋﺠﻢ ﻭ ﺷﺮﻗﻰ ﻭﻏﺮﺑﻰ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻃﺎﻳﻔﻪ ﻛﺘﺐ ﻭﺭﺳﺎﺋﻠﻰ ﭼﻨﺪ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ
ﻣﺮﺗﺐ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺭﺿﺎ ﻗﻠﻰ ﺧﺎﻥ ﻭﻫﺮﻳﻚ ﺑﻪ ﻣﻘﺘﻀﺎﻯ ﺫﻭﻕ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻣﺪﺡ ﻭ ﺫﻡ ﻭﺛﻨﺎء ﻭﻫﺠﺎء ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﻭﻣﺆﻟّﻔﺎﺗﻰ ّ
ﻣﺤﻤﺪ(ﺗﻘﻰ ﺧﺎﻥ ََﻟﻠﻪ ﺑﺎﺷﻰ ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺮ ّ ﺍﻟﺼﻔﺎﻯ ﻧﺎﺻﺮﻯ ،ﻭﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻴﺮﺯﺍ ) ّ ﺍﻟﺸﻌﺮﺍء ﻣﺘﺨﻠّﺺ ﺑﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺭﻭﺿﺔ ّ ﺍﺯﻣﻠﺤﻘﺎﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺩﺭﻣﺠﻠﺪ ﻣﺴﺘﻮﻓﻰ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺳﭙﻬﺮ ّ ّ ّ
ﻣﻮﺭﺥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺩﺭﺣﺎﺩﺛﮥ ّ ﺟﺎﻧﻰ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺤﻞ ﺑﺤﺚ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ ،ﺍﺯ ﺍﻗﺪﻡ ّ ﻭﺍﻣﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ّ ﺑﺎﺑﻴﻪ ﻣﺤﺴﻮﺑﻨﺪّ .
ﺍﺯﺭﺍﻩ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﺟﺒﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ،ﻛﺸﻒ ﺁﻥ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺟﻴﺎﻝ )ﻧﺴﻞ ﻫﺎﻯ( ﺁﺗﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﻫﻤﺖ ّ
ﺭﺟﺎﻝ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻛﻪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ ﺭﺍ ﺑﻨﮕﺎﺭﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻣﺪﻳﺮ ﻣﺠﻠﮥ ﺍﻟﻤﻘﺘﻄﻒ ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭﺍﻟﺒﺎﺑﻴّﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ،508
ﻣﺤﻤﺪ( ﺗﻘﻰ ﺩﻭﻥ ﻭﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﺎﺑﻴّﺔ ﻫﻮ ﻣﻴﺮﺯﺍ ) ّ ﺍﻭﻝ ﻣﻦ ّ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﭙﻬﺮ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ» :ﻭ ّ
ﺑﺎﻟﻘﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻇﻬﻮﺭﺍﻟﺒﺎﺏ ﻓﺄﻧﻪ ﺫﻛﺮ ﻓﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻪ ﺍﻟﻤﺨﺼﻮﺹ ﺍﻟﻤﺴﺘﻮﻓﻰ ﺍﻟﻜﺎﺷﺎﻧﻰ ّ ّ ﺍﻟﻤﻠﻘﺐ ﺑﻠﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻣﺼ ّﻨﻒ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ّ
ﻻﻧﻪ ﺗﻨﻔﺮ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﻘﻠﻮﺏ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱّ . ﻭﺗﺸﻤﺌﺰ ﻣﻨﻬﺎ ّ ﻭﺣﻮﺍﺩﺛﻬﺎ ﻣﻮﺍﻓﻘﴼ ﻟﻤﺎ ﺍﺷﺘﻬﺮﻋﻨﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﻋﺪﺍء ﺍﻟﺒﺎﺑﻴﻴﻦ ﻓﻨﺴﺒﻬﻢ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻭﺍﻻﻟﺤﺎﺩ ﻭﺫﻛﺮﻋﻨﻬﻢ ﺍﻣﻮﺭﴽ ّ ّ
ﺑﺚ ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﻳﺎﺕ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﺭﻣﻮﻫﻢ ﺑﺎﻻﺑﺎﺣﺔ ﻭﻓﺴﺎﺩ ﺍﻻﺧﻼﻕ ﻓﻤﺎ ﺍﺑﻘﻮﺍ ﻗﺒﻴﺤﴼ ّﺍﻻ ﻧﺴﺒﻮﻩ ﺍﻟﻴﻬﻢ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺿﻄﻬﺎﺩ ﺍﻟﺒﺎﺑﻴﻴﻦ ﺍﺟﺘﻬﺪ ﺍﻟﻤﻌﺎﻧﺪﻭﻥ ﻟﻬﻢ ﻓﻰ ّ ﻓﻰ ّ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﻓﻘﺪﻋﺪﻝ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ﻧﺎﺳﺦ ّ ﻭﺍﻣﺎ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺍﻟﻤﺬﻛﻮﺭﺻﺎﺣﺐ ّ ﻭﻻ ﺭﺫﻳﻠﺔ ّﺍﻻ ﻭﺻﻔﻮﻫﻢ ﺑﻬﺎ ﻓﻜﺜﺮﺕ ﺍﻻﺷﺎﻋﺎﺕ ﻭﻗﻠﻘﺖ ﺍﻻﻓﻜﺎﺭّ ... ﻣﻤﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﻗﺮﺏ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ّ ﻟﻬﺠﺘﻪ ﻧﻮﻋﴼ ﻓﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻨﺪﺫﻛﺮ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﺒﺎﺑﻴّﺔ ﻭﻣﺎ ﻛﺘﺒﻪ ﻋﻦ ﻭﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﺒﺎﺑﻴّﺔ ﻓﻰ ﺍﺻﻞ ﻧﺎﺳﺦ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩١
ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭﺍﻪﻠﻟ ﺍﻻﻳﺎﻡ ﻣﻦ ﻏﺮﺍﺋﺐ ﻭﻗﺎﺋﻊ ﺍﻟﻤﺠﻠﺪ ﺍﻟﻤﺨﺼﻮﺹ ّ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻭﻓﻰ ﻫﺬﺍ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﻟﻤﻦ ﺍﺭﺍﺩ ّ ﺍﻟﺒﺎﺑﻴﻪ ﻣﺎ ﺳﺘﺮﺗﻪ ﺍﻻﻏﺮﺍﺽ ّ ّ ﺑﺎﻟﻘﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻭﺳﺘﻜﺸﻒ ّ ّ
ﻭﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ«. ﻭﻟﻰ ﺍﻟﻬﺪﺍﻳﺔ ّ
509
ﺩﺭﻣﻠﺤﻘﺎﺕ ﺭﻭﺿﺔ ﺍﻟﺼﻔﺎ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻭﻃﺒﻊ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﻨﺎﺑﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ» :ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﺯﺍﻋﺪﺍﻯ ﺍﻣﺮﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﺗﻰ ﻛﻪ ّ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﺭﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ 510«...ﻭﺿﻤﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﺍﻟﺤﻖ ﮔﻮﻯ ﻭﻗﺎﺣﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻼﻕ )ﺟﻌﻞ ﻭﺩﺭﻭﻍ ﺳﺎﺯﻯ( ﻭﺍﻓﺘﺮﺍء ﺍﺯ ﻣﺆﻟّﻒ ﻧﺎﺳﺦ ّ ّ
ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ...» :ﭼﻮﻥ ﺑﺎﺏ ﺛﺎﻧﻴﴼ ﺑﻪ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻛﺒﺎﺭﻋﻠﻤﺎﻯ ﺑﻠﺪ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻭﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺍﺣﻀﺎﺭﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭﻣﻨﺎﻇﺮﺗﻰ ﺑﻐﺎﻳﺖ ﺍﺯﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻧﻮﻋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻟﻜﻦ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﻋﺒﺎﺭﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﻜﺮﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﻇﻠﻢ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﺸﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭﺻﻮﺭﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﺭﺍ ﻫﺮﻳﻚ ّ
ﺩﺭﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﻛﻴﻔﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﻇﺮﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺩﺭﻭﻍ ﻭﺑﻰ ﺍﺻﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻣﺴﺘﻔﺎﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﺪ
ﺍﻛﺎﺑﺮ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻣﻘﺼﻮﺩﺷﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﻰ ﺑﻪ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻭﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺗﺨﻮﻳﻒ ﻭﺗﻬﺪﻳﺪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ
ﻭﻣﺮﺍﺗﺐ ﺟﻼﻟﺖ ﻭﻧﻮﺭﺍﻧﻴّﺖ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺧﻠﻖ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ«.
511
ﻫﻤﺂﻧﻨﺪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ،ﺟﻨﺎﺏ ﻓﺎﺿﻞ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭﺍﻟﺤﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ّ
ﺍﻟﺬﻛﺮ ،ﺩﺭﻧﻈﺮﻯ ﺷﺒﻴﻪ ﻧﻈﺮﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ: ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺩﺭﺟﻠﺪﺳﻮﻡ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺻﺺ ،١٠-٩ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻛﺘﺐ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻓﻮﻕ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﯼ ،ﺷﻴﺨﻴّﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺑﺎﺣﻀﺮﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻌﻠﻢ »ﺣﺎﺟﻰ ّ ﻣﻼ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ّ ّ
ﻭﺟﻮﺍﺏ ﻣﻌﻴّﻦ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭ ﻭﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺿﻤﻴﻤﮥ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎﺕ ﻭﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺼﻔﺎء ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺩﺭﻗﺴﻤﺖ ﻭﻣﺪﺍﺡ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻣﻮﺭﺥ ّ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﻭﺿﺔ ّ ّ ّ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭﻧﺸﺮﻧﻤﻮﺩ ﻭﺭﺿﺎﻗﻠﻴﺨﺎﻥ ﻫﺪﺍﻳﺖ ّ
ﻧﺎﺻﺮﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺬﻛﻮﺭﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻣﺤﺾ ﺗﻄﻴﻴﺐ ﺧﺎﻃﺮﺷﺎﻫﺎﻧﻪ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺁﻥ ﺍﻓﺰﻭﺩ .ﻭﻟﻰ ﺷﻴﺦ
ﺭﺩﻳﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﻂ ﻭ ﻧﻴﺰ ُﻣﻬﺮ ﻭ ﺍﻣﻀﺎﻳﺶ ﺩﺭﭼﻨﺪ ﻣﺤﻞ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﺮﺍﻯ ﻣﻼ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺑﻦ ﺍﺭﺷﺪ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻤﻘﺎﻧﻰ ﺩﺭﺭﺳﺎﻟﮥ ّ ّ ّ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺩﺭﺷﺮﺡ ﻣﻜﺎﻟﻤﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭﺩﺭﺑﻴﺎﻥ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻮﺷﺖ ﻭﻣﺎﺷﻤﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺁﻥ ﺭﺍ ﻟﻔﻈﴼ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺩﺭﺑﺨﺶ ﺍﺭﺿﺎء ﺧﺎﻃﺮ ّ
ﺍﻇﻬﺎﺭﺗﻌﺠﺐ ﻭ ﺗﺤﻴّﺮ ﺩﺭ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺗﺶ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﻋﻠّﻮ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﺮﻣﻼ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻣﺒﺮﻫﻦ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻳﻢ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﺿﺎﺕ ﺧﻮﺩﺭﺍ ّ ِّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻼ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺘﻮﻯ ﺑﺮﻗﺘﻞ ﺩﺍﺩ ﻭﺷﻴﺦ ﻭﻣﻼ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﺩﺭﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﻜﺎﻟﻤﻪ ﺑﺎ ّ ﺣﺠﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻧﺪ ّ ّ ّ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﻛﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﻣﺮ ﻭﺍﻗﺎﻣﮥ ّ
ﻧﺴﺦ ِ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻘﻰ ﺧﻮﺩ ﺣﺎﺿﺮﺑﻮﺩﻩ ﺩﻳﺪ ﻭﺷﻨﻴﺪ ﻭﻧﻴﺰ ﻧﺒﺬﻩ ﺍﻯ ﺍﺯﺟﺬﺑﺎﺕ ﺟﻤﺎﻝ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺍ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻭﻭﺻﻒ ﻛﺮﺩ ّ ﻭﻣﻼ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺑﻌﺪﴽ ُ َ ﻧﺴﺦ ﻭﻣﻨﻊ ﺍﺯﻧﺸﺮﺵ ﻛﺮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﺁﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺳﺎﺧﺖ ﻭﺍﺯﻭ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ﺿﺒﻂ ﺗﻤﺎﻡ ُ َ
ﺣﻜﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺴﺘﻨﻜﺮﮤ ﻓﻀﻴﺤﻪ ﻭﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺭﻛﻴﻜﮥ ﺷﺪﻳﺪﮤ ﻗﺒﻴﺤﻪ ﺩﺭﺑﻴﺎﻥ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﻋﺎﻳﺸﻪ ﺯﻭﺟﮥ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﻧﻮﺷﺖ ﻭﻋﺎﻗﺒﺖ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٢٧١
ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ«.
ﻣﻬﻢ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﭙﻬﺮ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ،ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻭ ﺍﻛﺎﺫﻳﺒﻰ ﻛﻪ ﻧﺸﺮﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻭ ﻧﻜﺘﮥ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﻳﮏ ﺟﻮﺍﻥ ١٦ﺳﺎﻟﻪ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» .ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺑﻪ ّ ّ ّ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻧﻴﺰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻣﻬﺮ ﻭ ﺍﻣﻀﺎء ﻭ ﻗﻴﺪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﮐﻰ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﮔﺬﺷﺖ ﺣﺪﻭﺩﴽ ٦٠ﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻨﺎﻡ ﻣﻮﺍﺩ ﻻﺯﻣﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﮐﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻏﻠّﻮ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻌﻞ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺩﻟﺶ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺵ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ
ﻣﺤﺼﻞ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺑﺎ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﺭﻭﻣﻴﻪ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﮐﺎﻇﻢ ﺧﺎﻥ ﺳﭙﺮﺩ «.ﻫﻤﺎﻥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺣﺴﺐ ﺍﻟﺤﮑﻢ ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ّ
ﻃﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﺳﻴّﺪ ﺑﺎﺏ ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺟﺎ ﺩﺭ ﻏﻞ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺖ ﻳﺎ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺭﺍ ﺟﻌﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﮐﻪ،
»ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﭼﻮﺏ ﺯﺩﻩ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻏﻠﻄﻬﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺎﺑﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﭘﺎ
ﺑﻪ ﻣﻬﺮ ﻫﻢ ﺳﭙﺮﺩﻩ «.ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺟﻌﻠﻴّﺎﺕ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﮐﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﺳﻴّﺪ ﺑﺎﺏ ﮐﺮﺩﻩ ﻳﻌﻨﻰ ﺷﻔﺎﻫﻰ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ »ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﭘﺎ ﺑﻪ ﻣﻬﺮ ﻫﻢ ﺳﭙﺮﺩﻩ «،ﻳﻌﻨﻰ ﮐﺘﺒﴼ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭘﺎﻯ ﺁﻧﺮﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﻀﺎء ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ١٦٠ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﮐﺴﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٢
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﮐﺘﺐ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺩﺍﺯﺍﻥ ﻋﺼﺮ ﻧﺎﺻﺮﻯ ﻳﻌﻨﻰ ﺭﻭﺿﺔ ﺍﻟﺼﻔﺎﻯ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﺳﭙﻬﺮﻧﻴﺰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺑﮥ »ﭘﺎ ﺑﻪ ﻣﻬﺮ« ﺭﺍ ﺭﺅﻳﺖ ﮐﻨﺪ ﻭ ّ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
512
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪ ،ﻧﻈﺮﻯ ﻧﻴﺰﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻭﺟﻨﺎﺏ ﻓﺎﺿﻞ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ّ
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭﻯ ﻧﻴﺰﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ،ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻧﻤﻮﺩ .ﺁﻧﭽﻪ ّ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭﺩﺭ ١٩١٨ﭘﺲ ﺍﺯﮔﺬﺷﺖ ﺣﺪﻭﺩ ﺷﺶ ـ ﺭﺩ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺭ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ّ ﻫﻔﺖ ﺩﻫﻪ ﺍﺯﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ،ﻭﺭﻗﮥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺏ ﮔﺮﺍﻭﺭﻧﻤﻮﺩ 513.ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ
ﻭﺍﻫﺪﺍﻑ ﺍﻭﺩﺭﺍﺭﺍﺋﮥ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻈﺮﻯ ﻗﻄﻌﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻣﺆﻟّﻔﻴﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ،ﺩﺭﺹ
» ،٤٠٢ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻭﺁﻳﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﻳﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﻮﺩ ،ﻛﺸﻔﺶ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺟﻴﺎﻝ )ﻧﺴﻞ ﻫﺎ( ﺁﺗﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ
ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ،ﻭﺍﺯﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺍﻣﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ّ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺴﺘﻮﺭﺍﺕ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭﺁﻓﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭﺧﻔﺎﻳﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭﺭﺍ ﻣﻜﺸﻮﻑ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪّ «.
ﺩﭼﺎﺭﺗﻠﻮﻥ ﻧﻈﺮ ﻭﺭﻓﺘﺎﺭﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﻣﻄﺎﻟﺒﺶ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺩﺭﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺵ ﺑﺎﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺗﺤﻘﻴﻖ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ّ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﻤﻮﺩ.
ﺧﻮﺩ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩﺍﺷﺎﺭﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ،ﺹ ٦ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ...» :ﻟﻜﻦ
ﻭﻣﺘﻠﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺣﻴﺮﺕ ﺍﻫﻞ ﺧﺒﺮﺕ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﭼﻮ ﮔﺎﻫﻰ ﺩﺭﻣﺮﺁﺕ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻭﺻﻮﺭﺕ ﻣﻨﺸﻮﺭﺍﺕ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺗﺐ ﻋﺠﻴﺐ )ﺑﺮﺍﻭﻥ( ﭼﻨﺪﺍﻥ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ّ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺛﺎﺑﺖ ،ﻭﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯﻟﻰ ﻣﺘﺤﺰﺏ ﺟﻠﻮﻩ ﮔﺮﻣﻰ ﮔﺸﺖ. ﻣﺘﺼﻠﺐ ،ﻭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﺴﺘﺸﺮﻕ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺭﺥ ﻣﻨﺼﻒ ،ﻭﺣﻴﻨﻰ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ّ ﻣﺘﻌﺼﺐ ،ﻭﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ّ ّ ّ ﻣﺪﺕ ﺑﻴﺴﺖ ﻭﭼﻬﺎﺭﻳﺎ ﺑﻴﺴﺖ ﻭﭘﻨﺞ ﺗﻠﻮﻥ ﻣﺬﻫﺐ ﻭﺗﻐﺎﻳﺮ ﻣﺸﺮﺏ ﺩﺭﻣﺮﻗﻮﻣﺎﺕ ﻣﺸﺎﺭﺍﻟﻴﻪ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ّ ٌ ﻭﺑﺎﻟﺠﻤﻠﻪ ﺍﻫﻞ ﻧﺒﺎﻫﺖ ﭼﻨﺪﺍﻥ ّ
ﺗﻠﻮﻥ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ،ﺹ٢٥٦ ﺳﺎﻝ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﭼﻪ ﻛﺘﺒﴼ ﻭ ﭼﻪ ﻟﺴﺎﻧﴼ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﺳﺆﺍﻝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ «...ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ّ ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺭﻗﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻴﺰ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺘﻦ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻭﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﻪ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﺑﺪﺍﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺗﻮﺑﻪ ﻛﺮﺩ ﻭﺳﻨﺪ ﭘﺎ ﺑﻪ ُﻣﻬﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺭﻗﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﻤﻠﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﻪ ّ ﺳﭙﺮﺩ ﻳﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﺭﻗﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ«.
514
ﺑﺎﺭﻯ ﻏﺮﺽ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻓﻮﻕ ،ﺑﻬﺘﺮﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻟﺤﻦ ﻭﻣﻨﻈﻮﺭﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﺳﻴّﺪﻣﻬﺪﻯ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺍﺯ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﺘﻦ
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﺧﻮﺩﻣﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻭﺷﺮﺡ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻣﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ّ
ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺩﺭﺟﻮﺍﺏ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺟﻌﻠﻴّﺎﺕ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﻭﻫﻤﺪﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﻛﺮﻣﺎﻧﻰ ﻭﺷﻴﺦ
ﺍﺣﻤﺪﺭﻭﺣﻰ ﻛﺮﻣﺎﻧﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﻣﺸﺘﺮﻛﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻘﺎﻳﺴﻪ
ﻣﺤﻖ ﻭ ﭘﻴﺮﻭ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ،ﻭﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ،ﻭﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ّ
ﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﺎﺯﺷﻜﺎﺭ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﻨﺪ 515.ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ،ﺩﺭﺁﻥ ﺁﺛﺎﺭ ،ﺩﺭﺑﻴﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ّ
ﻇﻦ ﻭﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺰﺑﻮﺭﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻧﻌﻞ ﻭﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻣﻴﺦ ﺯﺩﻩ ﻛﻪ ﻣﺎﺣﺼﻞ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳﻮء ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ،ﺩﺭﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩ،ﺗﻨﻬﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﻭﺍﻏﺮﺍﺽ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺯﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ،ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﺳﻴّﺪ ﻣﻬﺪﻯ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ،ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺟﺎﺋﻰ
ﻛﻪ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭﺍﺳﺘﻨﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺩﺭﺍﻣﺜﺎﻝ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﻜﺎﻑ ،ﺩﺳﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺭﻭ ﻛﻨﻨﺪ .ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ
ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﻭ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﺳﻴّﺪﻣﻬﺪﻯ ﻣﺘﻦ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﻪ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺷﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺁﻥ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﻜﺎﻑ ﻭﺑﺮﺍﻭﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻧﻘﻞ ﻭﺍﻗﻌﮥ ﭼﻮﺏ ﺯﺩﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ّ
ﺗﺒﺮﻳﺰﺁﺷﻜﺎﺭﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻭﻋﻠّﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﺘﻦ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ» :ﭼﻮﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻋﺮﻳﻀﻪ ،ﺍﻧﺎﺑﻪ ﻭﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ﭘﺎ ﺑﻪ
ﻣﻬﺮﺳﭙﺮﺩﻥ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻨﺎﺳﺐ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻴﺂﻳﺪ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﺧﻂ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺭﺍﻧﻴﺰﻣﺤﺾ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻓﺎﺋﺪﻩ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٣
ﺑﺪﻗﺖ ﻧﻈﺮ ﺍﻭﻟﻰ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺳﺎﺯﻳﻢ ﻭﻣﻮﺍﺯﻧﮥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻟﻮﺍﺣﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺟﻤﺎﻝ ﻗﺪﻡ ﺩﺭﺳﺠﻦ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﺠﻬﺖ ﻣﻠﻮﻙ ﻭﺳﻼﻃﻴﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﺎﺯﻝ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ّ
ﺍﻟﺒﺼﺎﺋﺮ ﻭﺍﮔﺬﺍﺭﻳﻢ«.
516
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻓﻮﻕ ﻭﺍﻳﻨﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﻨﺎﺏ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻦ ﺍﺯ ّ ﺷﺎﻫﺪ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻭﺳﺎﻳﺮﺁﺛﺎﺭﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺟﻨﺎﺑﺸﺎﻥ ﻭﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺸﺎﻥ ﺑﻪ ّ ﻣﻼ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء، ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺷﻮﺍﻫﺪ ﺳﺎﺑﻖ ّ ﺍﻟﺼﻔﺎﻯ ﻧﺎﺻﺮﻯ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﮥ ّ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺩﺭ ّ ﺑﺎﺭﮤ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﻭ ﺭﻭﺿﺔ ّ
ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺧﺎﻃﺮﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ،ﺻﻔﺤﮥ ،٢٠٣ﺩﻭ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﻪ ّ
ﻣﻼ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ ،ﻭﺍﺯﺁﻥ ﻣﻬﻤﺘﺮ ،ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ١٨٦ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺧﻼﻑ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻘﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ» :ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ّ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﻋﻠﻰ ﺑﺎﺑﻬﺎ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻓﻬﻤﻴﺪﻯ ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺟﺴﺎﺭﺕ ﻭﻯ ﺑﺪﻳﻦ ّ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺠﺘﻬﺪ ﺩﺭﻣﻮﻗﻊ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﺯﻣﻌﻨﻰ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻠﻤﮥ ﺷﺮﻳﻒ ﺃﻧﺎ ﻣَﺪﻳﻨَ ُﺔ ِ ِ ﺨﺺ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ' :ﻣﻨﻢ ﺁﻥ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻫﺰﺍﺭﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻛﻪ ﻛﻰ ﺷﺐ ﺑﺨﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻢ ﺭﺍ ﺑﺠﻬﺖ ﺷﻤﺎ ﻣﺸ ّ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻴﺪ «'.ﻭ ﻧﻜﺘﮥ ﻣﻬﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍﻯ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﺯﻳﺮ ﺳﺆﺍﻝ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ ،ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻭﺳﺖ ﺑﻪ ﻋﻼءﺍﻟﺪﻭﻟﻪ
ﺣﺎﻛﻢ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻗﺎﺋﻤﻴﺖ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ
ﻧﺼﺮﺕ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻨﻰ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ،The Babﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ،ﺹ ١٤٥ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻧﻜﺎﺕ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺹ ٦٤ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺳﻨﺪﻳّﺖ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ،ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺭﻭﻯ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪّ ،
ﺗﻌﺠﺐ ﺍﺯﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﺮﻳﺤﴼ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯ ﻣﻜﺮﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ِّ
ﺧﻴﺮ ﺍﻟﻤﺎﻛﺮﻳﻦ« ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﻟﻴﺴﺖ ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﺹ ،٦٤ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪﻛﻪ ١١ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ،ﺗﻮﺑﮥ »ﻣﻜﺮﻭﺍ ﻭﻣﻜﺮﺍﻪﻠﻟ ،ﻭﺍﻪﻠﻟُ ُ ﺭﺩ ﺍﻟﺬ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻣﺸﻬﻮﺭﺗﺮﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻟﻴﺴﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺎﺑﻖ ّ ﻛﺮﻣﺤﻤﺪﺗﻘﻰ ﻣﺎﻣﻘﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺿﻤﻦ ّ ّ
ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺳﭙﻬﺮ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻣﻨﻜﺮﺗﻮﺑﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ).ﺩﺭﺯﻳﺮ ﺍﺯﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻣﺘﻦ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻒ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ( .ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻛﻪ ً ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ؟ ﻣﮕﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻥ ﻣﺘﻦ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﺍﺯﻳﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﻮﺑﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﻤﻰ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻡ ﺩﺍﻧﻨﺪ؟ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ،ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ،ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺖ ﺗﻮﺑﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻳﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ِ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪّ . ّ
ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﻴﺮﻭ ﺭﻭﺵ »ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭﺩﻭﻫﻮﺍ« ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺟﺰﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﻧﻤﻰ ﺭﻭﺩ.
ﺍﻟﺤﻖ، ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺹ ،٦٤ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ،١٣ﺑﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ »ﻋﺒّﺎﺱ ﻋﻠﻮﻯ ،ﻣﺒﻠّﻎ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ّ
ﺻﺤﺖ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﺩﺭﺭﺩ ﺍﻭﻻ ﺍﺳﻢ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﺳﺖ .ﺛﺎﻧﻴﴼ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﴼ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﻮﺑﮥ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ «.ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ّ ً ّ ّ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺩﺭ ٣٩١ﺻﻔﺤﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ .ﺛﺎﻟﺜﴼ ﺩﺭﺻﻔﺤﺎﺕ ٣٨٦-٣٧٧ﺁﻥ ،ﺟﻨﺎﺏ ﻋﻠﻮﻯ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﺎﻣﮥ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻭﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء
ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺩﺭ ﺑﺮﺻﺤﺖ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺁﻥ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﻟﻴﻞ ّ ّ
ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ .ﻭﺭﺍﺑﻌﴼ ،ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﻭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﺁﻥ ﮔﺮﻳﺰﺍﻧﻨﺪ،
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺪﻋﺒﺎﺱ ﻋﻠﻮﻯ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﭘﺲ ﺍﺯﺗﺤﻘﻴﻖ ،ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ ﺍﺯﻃﻼﺏ ﻭﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﻮﺯﮤ ﻋﻠﻤﻴّﮥ ﺷﻬﺮ ﻣﺸﻬﺪ ّ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎﺳﻴّ ّ
ﺭﺩ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺆﻣﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻭ ﺍﺯ ﻋﺎﺷﻘﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﺩﻣﺎﻥ ﺁﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﺍﺯﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﻉ ﺩﺭ ّ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﺷﺎﺧﺪﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺨﻴﻠّﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻩ
ﺣﺘﻰ ﺑﺮﻓﺮﺽ ﺻﺤﺖ ﻭﺳﻨﺪﻳّﺖ ﺁﻥ ـ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﺑﻄﻼﻥ ﺁﻳﻴﻨﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ّ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ،ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ـ ّ
ﺗﺤﻤﻞ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻥ ﻋﻠﻤﺎء ﻭﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ّ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ّ ﺩﺭﺍﺛﺒﺎﺕ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺑﺮﺍﻳﮕﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪّ .
ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺸﻜﻞ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﻔﺮﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺑﻌﻀﴼ ﺧﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺁﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺫﻛﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﺰﻳﺰ ﺷﻴﻌﻪ ﻫﻤﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٤
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺻﻒ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺁﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﺯﻓﻀﻼﻯ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﻛﻴﻨﻪ ﻭﺣﺴﺪ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺟﺎﻡ
ﺟﻢ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮﺍﺳﺖ.
ﻣﺪﻋﻰ ﭼﻮﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﻋﺼﺮﻇﻬﻮﺭﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﻭﻧﺤﻮﮤ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺷﺎﻥ ﺑﺎﺁﻥ ﺷﺪ ،ﻭﭼﻮﻥ ﺩﺭﺑﺎﻻ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺹّ ٦٢
ﺷﺪﻩ ﻛﻪ »ﭘﺎﺳﺦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺪﺍﺷﺖ «،ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ ﺷﺎﻫﺪﻯ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﻴﺎﻭﺭﺩ ﻛﻪ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻧﻈﺮﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﻭﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻭ »ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻰ ﺭﺑﻂ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ «.ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ّ
ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﻂ ﺳﻮﻡ )ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ،ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺷﻤﺲ ﺗﺒﺮﻳﺰﻯ؛ ﻧﺸﺮ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻋﻄﺎﻳﻰ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺧﻴﺎﺑﺎﻥ ﻧﺎﺻﺮ ّ
ﺼﺮ ﺷﻤﺲ ﺗﺒﺮﻳﺰﻯ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻯ ،ﻭ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺧﺮﺩﻩ ﮔﻴﺮﻯ ﺑﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺧﺴﺮﻭ،ﭼﺎﭖ ،(١٣٥١ﺿﻤﻦ ﺑﺤﺜﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻧﺤﻮﻯ ﮔﺮﻯ -ﺳﻮﻓﺴﻄﺎﻳﻰ ﮔﺮﻯ ،ﺩﺭ ﻋ ِ
ﺟﻮ ﻭ ﻓﻀﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﻭ ﺷﻤﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ َﺟ ّﻮﻯ ،ﺩﺭ ﺗﺸﺒﻴﻬﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ِّ ﺟﻮ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺑﺎ ّ
ﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ،ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ »ﻗﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ -ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺁﻧﺎﻥ ،ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ — ﺑﺮ
ﺯﺑﺎﻥ ﻭﺣﻰ ﻗﺮﺁﻥ — ﺗﺴﻠّﻂ ﻛﺎﻓﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﺁﻳﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﴼ ﺍﺯ ﻣﻨﺒﻊ ﻭﺣﻰ ،ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﺗﺎ ﺟﺎﻳﻰ ﻛﻪ،
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻴّﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﺏ ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺭﻛﻦ ،ﻭ ﻧﻜﺘﻪ ﺩﺭ »ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ« ﺍﻭ» ،ﺗﺴﺖ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ« ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ّ ّ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ،ﺑﻨﺎﺑﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ »ﻣﺤﻜﻤﮥ ﺷﺮﻉ« )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ
ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻳﻌﻨﻰ ﻋﻠﻤﺎء ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺩﺭ ﺣﻀﻮﺭ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ( ،ﻭﻯ »ﻧﺤﻮ« ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﻰ ّ ّ ﮔﻮﻳﻰ ﻫﺎﻳﺶ ،ﻟﻐﺰﺵ ﻫﺎﻯ ﻧﺎ ﺑﺨﺸﻮﺩﻧﻰ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺻﻮﺭﺗﮕﺮﺍ ،ﻭ ﻣﺤﺘﻮﻯ ﮔﺮﻳﺰ — ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ
ﺍﻟﻔﺎﻅ ﻧﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ — ﺩﺭﻭﻧﻤﺎﻳﮥ ﺍﻧﺪﻳﺸﮥ ﺑﺎﺏ ،ﻗﺼﺪﺵ ﺍﺯ ﻗﻴﺎﻡ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﺍﺵ ﺍﺯ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﺑﻼﻍ ﭘﻴﺎﻡ ،ﻋﻠﻞ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ،
ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺭﻭﺳﺘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﻯ ،ﺭﺳﺎﺋﻰ ﻫﺎ ﻭ ﻧﺎﺭﺳﺎﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﻗﻴﺎﻡ ﻭﻯ ،ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﻋﺼﺮ ﻗﺎﺟﺎﺭ )١١٩٣-١٣٤٢ﻩ-١٩٢٤/ ١٧٧٩ﻡ( ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ،ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ،ﺍﻧﮕﻴﺰﻩ ﻛﺎﻭﺍﻧﻪ ،ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻫﻨﻮﺯ
ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺍﺯ ﺑﺎﺏ ﺍﺯ ﻣﺮﺯ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﺩﺭ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺷﻜﻞ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺳﺨﻦ ﺍﻭ ،ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺗﺎﺯﻩ ﮔﻮﻳﻰ ﻫﺎﻯ ﻧﺎ ﭘﺨﺘﻪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺏ— ﺑﺎ »ﻧﺤﻮ«— ﻣﻮﺭﺩ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﺳﺖ» .ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻧﺤﻮﻯ ﮔﺮﻯ« ﺍﺯ
ﻭﻳﮋﮔﻰ ﻫﺎﻯ »ﻋﺼﺮ ﺷﻤﺲ« ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ،ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﻭ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻭ ﺁﻧﺠﺎ ،ﺭﮔﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺁﺏ ﺭﺍﻫﻪ
ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻃﻐﻴﺎﻥ ﺭﺍ ،ﺩﺭ ﺍﺩﺏ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩ...ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺷﻤﺲ ﻭ ﻣﻮﻟﻮﻯ ،ﺳﻌﺪﻯ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ »ﺑﻐﺪﺍﺩ ﺯﺩﮔﻰ« ﻫﺎﻳﺶ،
ﺿﺪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺗﺎﺯﻯ ﮔﻮﻳﻰ ﻫﺎ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ ﺳﺮﺍﻳﻰ ﻫﺎﻳﺶّ » ، ﺿﺪ ﻓﻮﺭﻣﺎﻟﻴﺴﻢّ ، ﺿﺪ ﻧﺤﻮﻯ ﮔﺮﻯ« ﺍﺳﺖ ...ﻣﻮﻟﻮﻯ ﻭﺍﺭﺙ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﻴﻜﺎﺭ ّ
ﺳﻮﻓﺴﻄﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺯﺩﺍﻳﻰ ،ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﮔﺮﺍﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﺷﻤﺲ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﻟﻮﻯ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ
ﺧﻼﻗﻴّﺖ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﮥ ﺧﻮﺩ »ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺯﺍﻳﺶ ﻫﻨﺮﻯ» «،ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻗﺎﻟﺐ ﺷﻜﻨﻰ« ﻳﻚ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﻫﺎ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﺳﺖ ،ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﭘﺮﻭﺍﺯ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺳﻬﻮﻟﺖ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺑﺎ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻗﻴﺪ ﻭ ﺑﻨﺪ ﻣﺰﺍﺣﻢ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻯ
ﺧﻮﺩ ﺑﮕﺸﺎﻳﺪ...،
ِ ﻣﻔﺘﻌﻠﻦ ،ﻛﺸﺖ ﻣﺮﺍ. ﺭﺳﺘﻢ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﻭﻏﺰﻝ ،ﺍﻯ ﺷﻪ ﻦُ ِ َ ْ ُ ، ﻣﻔﺘﻌﻠﻦُ ِ َ ْ ُ ، ﻣﻔﺘﻌﻠ ْ ﻭﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﺯﻝ ُ ْ َ ِ ُ ْ ﻗﺎﻓﻴﻪ ﻭ ﻣﻐﻠﻄﻪ ﺭﺍ ﮔﻮ ﻫﻤﻪ ﺳﻴﻼﺏ ﺑﺒﺮ .ﭘﻮﺳﺖ ﺑﻮﺩ ،ﭘﻮﺳﺖ ﺑﻮﺩ ﺩﺭﺧﻮﺭﻣﻐﺰﺷﻌﺮﺍ... . ﺁﻳﻨﻪ ﺍﻡ ،ﺁﻳﻨﻪ ﺍﻡ ،ﻣﺮﺩ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻧﻪ ﺍﻡ .ﺩﻳﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﺣﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﺭ ،ﭼﺸﻢ ﺷﻮﺩ ،ﮔﻮﺵ ﺷﻤﺎ.
517
ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﻭ ﻛﻌﺒﻪ ﻧﻴﺰ ،ﻛﻪ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺳﻮﺭﻭﻛﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺱ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﻭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﺣﺐ ّ
ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﺍﺳﻴﺮ ﻛﻤﻴّﺖ ﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﻭ ﻇﺎﻫﺮ ﺳﺎﺯﻯ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻛﻴﻔﻴّﺖ ﻭ ﺑﺎﻃﻦ ﻭ ﻣﻌﻨﻰ ﺭﺍ ﻓﺪﺍﻯ ﺁﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ 518.ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٥
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﺴﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﺍﺕ ﻧﺤﻮﻯ ﺩﺍﻭﺭﺍﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺩﺭ ﺗﺒﺮﻳﺰ )ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ( ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ، ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻰ ّ ﻛﻪ ﺩﻛﺘﺮ ﺻﺎﺣﺐ ّ
ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻳﺎ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﻧﻴﺰ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻭﺁﺩﻣﻴّﺖ ﻭﻧﻮﺍﺋﻰ ﻭ ﻓﻀﺎﺋﻰ ،ﺍﺯ ﻧﺤﻮﮤ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﺷﻴﺨﻰ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭﻗﺖ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
519
ﺻﺤﺖ ﻭﺳﻨﺪﻳّﺖ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺯﻳﺮﺳﺆﺍﻝ ﺑﺮﺩﻩ ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﺎﻳﺪﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ، ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﺑﺪﴽ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ. ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ: • •
ﺩﺭﺻﺤﺖ ﺁﻥ ﺷﻚ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ﻛﻪ ﻣﺘﻦ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍﺩﺭ ١٩١٨ﻣﻨﺘﺸﺮﻛﺮﺩ، ّ
520
ﺍﺣﻤﺪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺁﻥ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﻯ ﭘﺎﺑﻪ ُﻣﻬﺮ ﻛﻪ ﺩﺭﮔﺰﺍﺭﺵ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻳﺎﺩﺵ ﺷﺪﻩ ﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻴﻢ ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺁﻳﺎ
ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻳﺎ ﺍﺯﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ،ﻭﻟﻰ ﻳﻚ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺳﻴّﺪ ﺑﺎﺏ ﺑﻪ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺁﻥ ﺍﺯﺷﻴﺦ ﻋﻠﻰ ﺍﺻﻐﺮ ﺷﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺍﺯﺳﻴّﺪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻘﺎﺳﻢ ﻧﺎﻣﻰ ﺩﺭﺩﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﻭﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ«...
•
521
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻼ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺍﺯﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺟﺪ ﻭﭘﺪﺭﺵ ﻧﻴﺰﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤﺎﻛﻤﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭﺧﺎﻧﻪ ّ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﻣﻬﺪﻯ ﺧﺎﻥ ﺯﻋﻴﻢ ّ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﺍﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﺻﺎﺣﺐ ﺧﺎﻧﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺁﻳﺎ ﻣﺎﻣﻘﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ّ ّ
ﺣﺠﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﻗﺎﺋﻢ ﺍﺯﺍﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺗﻮﺑﺮﻋﻘﻴﺪﮤ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻰ؟ ﺧﻮﺩﺕ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻰ ﻣﻦ ﻣﻬﺪﻯ َ ﻣﺤﻤﺪ ﻫﺴﺘﻢ .ﺑﺎﺏ ﮔﻔﺖ ﺁﺭﻯّ . ّ
ﺍﻻﺳﻼﻡ ﮔﻔﺖ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﻛﺸﺘﻦ ﺗﻮ ﻭﺍﺟﺐ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﺧﻮﻧﺖ ﺑﻪ ﻫﺪﺭ ﺭﻓﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺖ ﻭﺍﺯﺟﺎ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ 522«.ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺩﺭﺟﺎﻳﻰ ﺩﻳﮕﺮﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭘﺪﺭﻡ ﺑﺎ ﺭﻓﻘﺎﻳﺶ ﺟﻠﻮ ﺑﺎﺏ ﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭﺍﺯ ﻭﻯ ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺷﻬﺮﻯ )ﺗﺒﺮﻳﺰ( ﻛﻪ
ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﻣﺮﺩﻡ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﻼﺩ ﺳﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﺷﺮﺍﻑ ﺍﻫﻞ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺭﺍ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺧﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺮﻳﺰﺩ .ﻭﻟﻰ ﺍﻭﺑﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻜﺮﺩ ﻭﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺳﺎﻛﺖ ﻭﺁﺭﺍﻡ ﺑﻮﺩ«... ﮔﻔﺘﻪ ﭘﺪﺭﻡ ّ
•
523
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎﻣﻘﺎﻧﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭﻛﻪ ﺣﻜﻢ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﺍﺩ ،ﻭ ﭘﺪﺭ ﻭ ﭘﺴﺮ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﻣﻼ ﻣﻼ ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻰ ﻓﺮﺯﻧﺪ ّ ﺍﻣﺎ ّ ّ ّ ﻭ ّ
ﻣﻼ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎء ﻭﻛﺘﺐ ﻧﺎﺳﺦ ﺭﺩ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ّ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺹ ،(٦٤ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﺶ،ﺿﻤﻦ ّ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻫﺮﺩﻭ ﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﻣﺤﺎﻛﻤﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ) ّ ﺣﺘﻰ ﭘﺪﺭﺵ ﻣﻰ ﺍﻟﺼﻔﺎ ،ﺩﺭﭼﻨﺪﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﭘﺪﺭﺵ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﻨﻤﻮﺩّ . ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ﻭ ﺭﻭﺿﺔ ّ
ﮔﻮﻳﺪ» :ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻉ ﺍﻧﻮﺭ ،ﻗﺘﻞ ﺗﻮ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﻦ ﺗﻮﺑﮥ ﻣﺮﺗﺪ ﻓﻄﺮﻯ ﺭﺍ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻢ ،ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺍﻇﻬﺎﺭﺗﻮﺑﻪ
ﻧﻤﺎﻳﻰ ،ﻣﻦ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻬﻠﻜﻪ ﺧﻼﺻﻰ ﻣﻰ ﺩﻫﻢ) .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ( ﮔﻔﺖ ﺣﺎﺷﺎ ﺣﺮﻑ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻡ ﻭﺟﺎﻯ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ«.
•
524
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻬﻢ ﺩﻳﮕﺮ ﺩ ّ ﺍﻝ ﺑﺮﻋﺪﻡ ﺗﻮﺑﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺣﺎﺟﻰ ﻛﺮﻳﻢ ﺧﺎﻥ ﻛﺮﻣﺎﻧﻰ ﺩﺷﻤﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ّ ّ ﺳﻨﺪ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻬﺠﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﻴﺪ، ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺟﻠﺪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﻟﻌﻮﺍﻡ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﺑﺸﺎﺭﺗﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﺆﻣﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ّ
ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻗﻄﻊ ﻭﻳﻘﻴﻦ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﺠﺎﺕ ﻣﺘﻮﺍﺗﺮﻩ ﺍﺯ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻭﻃﻬﺮﺍﻥ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﺑﻼﺩ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺧﺒﻴﺚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯﺍﻣﺮﺑﻪ ﺗﻮﺑﮥ ﺍﺯﻛﻔﺮﺧﻮﺩ
ﻭﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﺍﻭ ،ﺍﻭﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﺗﺒﺎﻋﺶ ﻛﻪ ﺑﺮ ﻏﻰ ِ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺩﺭﺑﻴﺴﺖ ﻭﻫﻔﺘﻢ ﻣﺎﻩ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻛﻪ ﺳﻨﻪ ﻫﺰﺍﺭﻭﺩﻭﻳﺴﺖ
ﻭﺷﺼﺖ ﻭﺷﺶ ﻫﺠﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺳﺮﺑﺎﺯﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺩﻳﻮﺍﺭ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﻭﻓﻮﺟﻰ ﺍﺯﺳﺮﺑﺎﺯﺍﻥ ﺍﻣﺮﻛﺮﺩﻩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﻠﻮﻟﻪ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ«...
525
ﭼﻨﺪ ﻧﻜﺘﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﺎﺩ ﺁﻭﺭﺷﺪ ،ﻳﻜﻰ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺹ ٦٤ﻧﻴﺰﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻦ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ
ﻓﺎﻗﺪﻣﻬﺮ ﻭﺍﻣﻀﺎﺳﺖ .ﻭ ﺩﻭ ﻣﺘﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﻀﺎء ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﺯﺁﻥ ﻋﻠﻤﺎﺳﺖ .ﻭﺷﻬﺎﺩﺕ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﻻ )ﻣﻮﺭﺩﺷﻤﺎﺭﮤ (٢ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻨﻰ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ »ﺻﻨﺪﻭﻕ ﻛﺎﺭﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻬﺎﺭﺳﺘﺎﻥ« ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ّ
ﺍﺳﺖ ،ﺟﺎﻯ ﺑﺤﺚ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮﺍ ﻫﻨﻮﺯﭘﺲ ﺍﺯ ١٦٠ﺳﺎﻝ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻌﺮﺽ ﺩﻳﺪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮﻧﺒﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﭼﺎﭖ ﺍﻳﺎﻡ( ،ﺁﻥ ﺳﻨﺪ ﺭﺍ ﺭﻭ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ؟ ﺩﻩ ﻫﺎ ّ ّ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ﺁﻳﺎﺕ ﻋﻈﺎﻡ )ﺹ ٥٠ﻭّ ... ﺭﺩﻳﻪ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٦
ﺣﺘﻰ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﺑﻰ ﻣﻬﺮ ﻭﺍﻣﻀﺎء ،ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ّ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯﮔﺬﺷﺖ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺩﻫﻪ ﺍﺯ ّ
ﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﻨﺪﻯ ،ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯﺗﻮﺑﻪ ﺍﺯﻣﻘﺎﻡ ﻗﺎﺋﻤﻴّﺖ ﻭﻣﻈﻬﺮﻳّﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﭼﻪ ﻛﻪ »ﺩﺭﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺎﺏ ﻭﺳﺎﻳﺮ ّ ﻣﻈﺎﻫﺮﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ّ ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺭﻡّ . ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ّ ﺍﺩﻋﺎﺋﻰ ﻣﺪﻋﻰ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻧﻪ ّ ّ ﻣﺪﻋﻰ ِﻣﻦ ﻋﻨﺪﻫﻢ .ﺍﮔﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺳﻴّﺪ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﻧﻤﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ،ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﺧﻮﺩ ﺍﺑﺪﴽ ّ
ﻣﺪﻋﻰ ِﻣﻦ ﻋﻨﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﭘﺲ ،ﺍﺯ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺎﻳﺮﻣﻈﺎﻫﺮ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﺩ ﻛﺮﻳﻤﮥ« ﻭﻣﺎ ﻳﻨﻄﻖ ﻋﻦ ﺍﻟﻬﻮﻯ ِﺍﻥ ﻫﻮ ّﺍﻻ ﻭﺣﻰ ﻳﻮﺣﻰ » ّ
ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﻭﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥِ ،ﻋﺮﺽ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﺯﺣﻤﺖ ﻣﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ«. ﻧﺸﺮﺍﻳﻦ ﻭﺭﻗﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺿﺮﺭﻯ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻛﺴﻰ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺟﺰ ﺁﻧﻜﻪ ّ ّ
526
ﻣﺪﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻣﺒﻨﻰ ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻧﻴﺰ ،ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ّ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ّ
ﺑﺮﺻﺤﺖ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺰﺭﮒ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺻﺺ ٣٦٥-٣٦٤ﺿﻤﻦ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﻪ ﻣﺘﻦ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻪ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯﺗﻮﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺩﻗﺖ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﺑﺎﺏ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺧﻀﻮﻉ ﻭﺧﺸﻮﻉ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﺩ .ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ّ ﺻﺤﺖ ،ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺳﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺳﺖ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﻓﺮﺽ ﻭ ﻧﺎﻗﺺ ﻧﻘﻞ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ّ ﺣﺐ ﻭﺑﻐﺾ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ،ﺩﺭﻣﻰ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ّ ّ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﭘﺎﺳﺨﺶ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻧﻜﺘﮥ ّ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﺠﻠﺲ ﻭﻛﻴﻞ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﺷﻜﻞ ﻧﺎﻗﺺ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﺹّ ٦٤ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻭ ﻣﻀﺎﻓﴼ ،ﺍﮔﺮﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﺕ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺑﻴﺸﺘﺮﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﻣﻘﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ّ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺻﺪ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺗﻮﺑﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﻤﻰ ﺑﺮﺩﻧﺪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚّ ، ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻭﺍﺭﺩﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻗﺎﺋﻢ ﻣﺨﻔﻰ ﻣﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ّ
ﻭﺍﻟﺘﻘﻴﻪ )ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭﺗﻘﻴّﻪ(. ﻣﻮﻋﻮﺩ ّ ﺍﻟﺴﺠﻦ ّ ﺳﻨﺘﻰ ﻧﻴﺰﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﻳﻮﺳﻒ ﺧﻮﺍﻫﺪﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ّ
527
٥٢٨ ﺗﻌﺠﺐ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺟﺎﻡ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ﻧﻘﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺍﺳﺖ ٤٨.ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ِّ ﻭ ﻣﻄﻠﺐ ﺁﺧﺮ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺹّ ٦٣
ﺗﻮﻗﻊ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻳﺎ ﻣﻮﺍﻓﻘﺎﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﻋﻴﻨﴼ ﻣﺜﻞ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ؟ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺟﻢ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ؟ ﭘﺲ ﭼﺮﺍﺟﺎﻡ ﻭﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻭﺑﺎﺯﻫﻢ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻮﺷﺖ .ﺁﻳﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﺎ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ّ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻯ ﻛﻪ »ﮊﺳﺖ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ« ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺟﻢ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺍﺳﺖ؟ ﺗﺎ ﺣﺎﻻ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻋﺎﻟﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺹ (٦٣ﺣﺎﻝ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﻭﻣﻤﻨﻮﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻣﺎﻧﺖ» ،ﮊﺳﺖ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ) ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍ» ،ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻳﺎﺗﺒﻠﻴﻎ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ«)ﻫﻤﺎﻥ( .ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭﺗﻴﺘﺮﺳﺘﻮﻥ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﺹّ ٦٣
ﺍﺩﻋﺎ ،ﭼﺮﺍ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ »ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭﺩﻭ ﻫﻮﺍ؟« ﻛﺪﺍﻡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﺍﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻭﺻﺪﺍ ﻣﺴﻠﻚ؟« ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ؟ ﺑﺮﻓﺮﺽ ﺻﺤﺖ ﺍﻳﻦ ّ ّ
ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻛﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻭﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭﻧﻴﺴﺖ؟ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﻏﺮﺽ ﻫﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﻫﺬﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ؟ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﺗﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺧﺎﻃﺮ ﺷﺮﻳﻒ ﺗﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺼﻴﺤﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ »ﺣﻘﻴﻘﺖ«ﺭﺍﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﻓﻼﻃﻮﻥ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ) «.ﻫﻤﺎﻥ(
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺍﺯﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻳﻴﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﺭﺍﮔﻤﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺩﻋﻮﺕ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ۲
ﺍﻃﻼﻋﺘﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء »ﺣﻘﻴﻘﺖ« ﺭﺍ ﺩﺭﺁﻳﻴﻦ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺷﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺭ ﺍﻣﺎ ﭼﻮﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ،ﺑﻪ ّ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻋﻮﺗﻰ ﺑﻔﺮﻣﺎﺋﻴﺪّ .
ﺍﻣﺎ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ،ﭼﻮﻥ ﺫﻛﺮ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺟﺰﺑﻪ ﺁﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﻴﻨﮥ ّ ﻛﻞ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺳﺖ ﻋﺸﻖ ﻧﻤﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪّ .
ﻏﺼﮥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ،ﺑﻪ ّ ﺍﻃﻼﻋﺘﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻋﻠﻤﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻻﺯﻡ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎ ّ ﺟﻮﺋﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺭﻳﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﮐﺘﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻣﻴﻼﻧﻰ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻓﻌﺎﺕ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩﻩ
ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٧
ﺩﻗﺖ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺭﺍ »ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺳﺘﻮﺩﻧﻰ« ﺗﺠﺪﺩ ﻭ ﺩﺭﮐﺘﺎﺏ ﺗﺠﺪﺩ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻧﺸﺮ ﺍﺧﺘﺮﺍﻥ ،ﭼﺎﭖ ﭼﻬﺎﺭﻡ ،١٣٨٢ﺹ ّ ،٣١٩ ّ ّ
ﻣﻮﺭﺧﻰ »ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻭ ﮐﺎﺭﺩﺍﻥ« ﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺹ ٣٢٦ﺍﺯ »ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻋﻠﻤﻰ ﻣﺆﻟّﻒ ﮐﺘﺎﺏ« ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺪﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺹ ٣٢٣ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ّ
»ﻣﻄﻠﻖ ﺍﻧﺪﻳﺸﻰ ﻭ ﻣﻄﻠﻖ ﮔﻮﻳﻰ« ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ.
ﻭ ﺩﺭ ﺹ ٣٢٧ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺭ ﻳﮏ ﮐﻼﻡ ،ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﭼﻮﺑﺪﺳﺖ ﺗﮑﻔﻴﺮ ﻳﺎ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺍﻏﻠﺐ ﺧﻴﺮ ﻭﺷﺮ ﻫﻢ ﺑﺮ
ﻧﻤﻰ ﺗﺎﺑﺪ؛ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ﻭ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪﻥ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ...ﺷﺎﻳﺪ ﮐﺎﺭ ﮐﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺛﺮ ﭘﺮ
ﻣﺎﻳﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﻧﻴﻤﻪ ﺩﻭﻡ ﻋﺼﺮ ﻧﺎﺻﺮﻯ ﺗﮑﻤﻴﻞ ﮐﻨﻨﺪ .ﻣﻦ ﻳﮑﻰ ﮐﻪ ﺳﺨﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮﻡ«.
ﺩﺭ ﺧﺎﺗﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﭼﻪ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﺻﻒ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺯﻳﻨﺖ ﻣﻘﺎﻝ
ﺳﺎﺯﻳﻢ ،ﺗﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻣﻈﻬﺮﺳﺒﺤﺎﻧﻰ ﻭﺁﻥ ﻣﺮﺑﻰ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﻨﻤﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭﺟﻮﺍﻧﻰ ،ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﻧﺠﺎﺕ ﺟﻬﺎﻥ
ﺭﺍﺑﻨﻮﺷﺖ.
ﺳﻦ ﺷﺒﺎﺏ ﺩﻟﻴﻞ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﻪ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﺲ ﺑﻴﻦ ﺩﻻﺋﻞ ُﻣﺸﺮﻕ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺁﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﺯﻟﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ّ
ﮐﻞ ﺍﻫﻞ ﺍﺭﺽ ﺍﺯ ﻭﺿﻴﻊ ﻭ ﺷﺮﻳﻒ ﻭ ﻏﻨﻰ ﻭ ﻓﻘﻴﺮ ﻭ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺫﻟﻴﻞ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺭﻋﻴّﺖ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻗﻴﺎﻡ ﺑﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺮﻯ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ّ ﮐﻞ ﺍﺳﺘﻤﺎﻉ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻧﻔﺲ ﺧﻮﻑ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻋﺘﻨﺎء ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﻳﻦ ،ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﺁﻥ ﺍﻣﺮ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ّ ﺭﺑﺎﻧﻰ؟ ﻗﺴﻢ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﮐﺴﻰ ﻓﮑﺮ ﻭ ﺧﻴﺎﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮﻯ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﻮﺭ ﻫﻼﮎ ﺷﻮﺩ .ﻭ ﺍﮔﺮ ﻗﻠﺐ ﻫﺎﻯ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻣﺸﻴّﺖ ﻣﺜﺒﺘﻪ ّ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ ﻓﻴﻮﺿﺎﺕ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻭ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﻠﺒﺶ ﺟﺎ ﺩﻫﻰ ﺑﺎﺯ ﺟﺴﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﻣﻬّﻢ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﺫﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻗﻠﺒﺶ ّ
ﺭﺑﺎﻧﻰ .ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺣﻤﻞ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺟﻨﻮﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ﻗﺒﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻔﺴﺶ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﻳﺎﺕ ّ ّ ﺍﻭﻝ ﺍﺯ ﮐﺘﺐ ﺧﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻭ ﺟﻤﻊ ﺯﺧﺎﺭﻑ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻓﺎﻧﻴّﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﺮﺽ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ؟ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ،ﺩﺭ ّ ّ
ﺍﻭﻝ ﻭ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﺍﮐﺒﺮ ﺟﻤﻴﻊ ﮐﺘﺐ ﺍﺳﺖ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﺭﺍ ﺫﮐﺮ ﺭﺍ ﻗﻴﻮﻡ ﺍﺳﻤﺎء ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﻭ ّ
ﮐﻔﻰ ﺑﺎﻪﻠﻟ َ ِ ﺍﻟﻌﻠﻰ ﺑﻘﻴﺔﺍﻪﻠﻟِْ َ ، ﻓﺪﻳﺖ ِ ُ ﻣﺤﺒﺘﮏ َﻭ َ َ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻓﻰ َ َ ِ ﺗﻤﻨﻴﺖ ٕ ّﺍﻻ َ ْ َ ﺍﻟﺴﺐ ﻓﻰ َ ِ َ ﺑﮑﻠّﻰ َ َ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩﺍﻧﺪ» :ﻳﺎ َ َ ﺳﺒﻴﻠﮏ ﻭ ﻣﺎ َ َ ُ ﻟﮏ ﻭ َ ِ ُ ﻗﺪ َ َ ُ ﺭﺿﻴﺖ
ﺳﺮﻯ ٕ ْ ِ ﻣﻨﺎﺩﻳﴼ ِ ﺳﻤﻌﺖ ُ ِ ُ َْ ِ ﺍﺣﺐ ﺗﻤﻨﺎﻯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩﺍﻧﺪَ َ » : ﻳﻨﺎﺩﻯ ﻓﻰ ِ ّ ﻣﻌﺘﺼﻤﴼ َﻗﺪﻳﻤﴼ «.ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻫﺎء ّ ﮐﺎﻧّﻰ َ ِ ْ ُ ﺍﻓﺪ َ َ
ﻧﻔﺴﻰ ِ ِ ﺍﻟﺬﻯ َ ِ ﮐﻨﺖ ِ ﺍﻟﺤﺴﻴﻦ َ َ ِ ﺑﻴﺪﻩ ﻓﻮ ﺑﺬﻟﮏ ِّ ِّ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻪﻠﻟ َﮐﻤﺎ َ َ ﺍﻻﺷﻴﺎء ٕ َ َ َ ﻧﺎﻇﺮﴽ ِ ِ َ ﺍﻟﻴﮏ ﻓﻰ َ ِ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﻰ َﺳﺒﻴﻠﻰ َﻭ َﻟﻮﻻ ُ ُ ﻋﻠﻴﻪ ّ ُ ﻓﺪﻯ ْ ُ َ ُ ﺍﻟﺴﺮ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ َ َ
ﻣﻄﺮﻭﺩﻭﻥٕ «،ﺍﻟﻰ ﺍﻥ ﻟﻬﻢ ﻳﻘﺪﺭﻭﺍ َﺍﻥ ُ ُ ٌ ﻓﮑﻴﻒ َ ُ ُ َ ِﻟﻮ ْ َ َ ُ ﺷﺄﻥ ِ ِ َ ﻣﻠﻮﮎ َ ِ ﺍﻧﻬﻢ َ ُ ﺑﺬﻟﮏ ﻭ ٕ ُ ﺍﻟﺬﻳﻦ َﻟﻴﺲ َ ُ ﺍﻻﺭﺽ َﻟﻦ ِ ُ ﺍﺟﺘﻤﻌﻮﺍ ُ ﺍﻟﻌﺒﻴﺪ َ ﻳﺄﺧﺬﻭﺍ ِﻣﻨّﻰ ﺣﺮﻓﴼ َ َ َ ﺍﻟﮑﻞ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻪﻠﻟِ «.ﺁﻳﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺻﺮﺍﻁ ﻟﻴﻌﻠﻢ ُ ﺻﺒﺮﻯ ﻭ ِﺭﺿﺎﺋﻰ ﻭ ِﻓﺪﺍﺋﻰ ﻓﻰ َ ِ ﻣﻘﺎﻡ َ َ ﻗﺎﻝ » ِ َ َ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺸﻰ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻏﻴﺮ ﺭﺿﺎﻯ ﺍﻭ ﺍﻣﺮﻯ ﻃﻠﺐ ﻧﻤﻮﺩﻩ ؟ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺁﻳﻪ ﻧﺴﻴﻢ ﺍﻧﻘﻄﺎﻋﻰ ﻣﮑﻨﻮﻥ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﻮﺯﺩ ﺟﻤﻴﻊ
ﻫﻴﺎﮐﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺟﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﻔﺎﻕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﻥ ﺩﺭ ﮔﺬﺭﻧﺪ.
ﺣﻖ ﻧﺎﺳﭙﺎﺱ ﮐﻪ ﭼﺸﻢ ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻣﺮﺩﺍﺭﻯ ﺣﺎﻝ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﮐﻪ ﭼﻘﺪﺭ ﻧﺎﺱ ﻧﺴﻨﺎﺱﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻏﺎﻳﺖ ّ
ﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﻄﻨﺸﺎﻥ ﺍﻓﻐﺎﻥ ﻣﺎﻝ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻣﻰ ﺩﻭﻧﺪ .ﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﻻﺋﻘﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻊ ﻗﺪﺳﻴّﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ. ﺍﻋﺮﺿﻮﺍ َﻋﻦ ِﻟﻘﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻓﻰ ﻳﻮﻡ ِ ﺖ َ ِ ﻟﻬﻢ ﻋﺬﺑﻬﻢ ﺍﻪﻠﻟُ ِ ِ ﺑﻨﺎﺭ ِ ِ ِ ﺷﺮﮐﻬﻢ َﻭ َ َ ﺍﻟﺬﻳﻦ ُﻫﻢ َ َ ﻧﺬﮐﺮ َ َ َ ِ َ ﺍﮐﺘﺴﺒ ْ ﺍﻟﻘﻴﺎﻣﺔ َﻭ َ ُ َ ﮐﻔﺮﻭﺍ ﻭ َ ْ َ ُ ﮐﺬﻟﮏ َ ْ ُ ُ ﺍﻋﺪ َ ُ ﺍﻳﺪﻯ ّ َ ﻟﮏ ﻣﺎ ْ َ َ َ ﻳﮑﻦ ﻗﺎﺩﺭﴽ َﻋﻠﻰ َﺷ ٍ ﺍﻟﻔﻀﻞ ﺑﺎﻧﻬﻢ ُ ﻗﺎﻟﻮﺍ ٕ ﺍﻻﺧﺮِﺓ َﻋﺬﺍﺑﴼ َ َ ِ ُ ﺍﺭﻭﺍﺣﻬﻢ ِ َ ﺗﺤﺘﺮﻕ ِ ِﺑﻪ َ ﻋﻦ َ ِ ﻳﺪﻩ َ ِ ﻰ◌ ﻭ َ ْ ﻟﻢ ُ ْ ﺍﻥ ﺍﻪﻠﻟَ َ ْ ﮐﺎﻧﺖ ُ ُ ﺫﻟﮏ ِ َ ُ ﺍﺟﺴﺎﺩﻫﻢ َﻭ َ َ ُ ُ ُ ُ ِﻓﻰ ٓ ِ َ ٍٔ ﺣﺠﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻋﻈﻴﻢ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺧﺎﺗﻢ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ: َ ُ ﻣﻐﻠﻮ َ ً ﻟﺔ .ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﺮ ﺍﻣﺮ ّ
» َﺷﻴّ َ ْ ِ ﻓﺎﺳﺘﻘﻢ ﮐﻤﺎ ﺍﻻﻳﺘﻴﻦ« ﻳﻌﻨﻰ ﭘﻴﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﺮﺍ ﺩﻭ ﺁﻳﻪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﺸﻌﺮ ﺑﺮ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﺮ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪْ ِ َ ْ َ » : ﺒﺘﻨﻰ ٓ َ
٥٢٩ ﺍﻭﻝ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﭼﻘﺪﺭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻣﺮﺕ «.ﺣﺎﻝ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺪﺭﻩ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺳﺒﺤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ّ ُِ ْ َ
ﺟﻤﺎﻝ ﺍﺣﺪﻳّﺖ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﺑﺮ ﻣﻨﻌﺶ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺣﺎﺻﻠﻰ ﻧﺒﺨﺸﻴﺪ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻳﺬﺍء ﺑﺮ ﺁﻥ ﺳﺪﺭﻩ ﻃﻮﺑﻰ ﻭﺍﺭﺩ
ﺣﺒﺶ ﻣﺸﺘﻌﻠﺘﺮ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﻘﺮﺍﺕ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺣﺪﻯ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺗﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﺷﻮﻗﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭ ﻧﺎﺭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٨
ﺟﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻓﻴﻖ ﺍﻋﻠﻰ ﺷﺘﺎﻓﺖ .ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﻻﺋﻞ ﻇﻬﻮﺭ ،ﻏﻠﺒﻪ ﻭﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﮐﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ُﻣﻈﻬﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻭ َﻣﻈﻬﺮ
ﻣﻌﺒﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﮐﻨﺎﻑ ﻭﺍﻗﻄﺎﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺁﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﺍﺯﻟﻰ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺩﺭ ﺳﻨﻪ ﺳﺘّﻴﻦ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﮐﺸﻒ ﻏﻄﺎء ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻊ
ﺫﻟﮏ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﮎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﻏﻠﺒﻪ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺟﻮﻫﺮ ﺍﻟﺠﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺑﺤﺮ ﺍﻟﺒﺤﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻼﺩ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻗﺴﻤﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺑﻠﺪﻯ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺍﺷﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﺩﻻﻻﺕ ﻭ ﻋﻼﻣﺎﺕ ﺁﻥ ﺷﻤﺲ ﻻﻫﻮﺗﻰ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﮔﺸﺖ .ﻭ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﺻﺎﻓﻴّﻪ ﺭﻗﻴﻘﻪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺷﻤﺲ ﺍﺯﻟﻴّﻪ ﺣﮑﺎﻳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻘﺪﺭ ﺭﺷﺤﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺤﺮ ﻋﻠﻢ ﻟﺪﻧّﻰ ﮐﻪ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻤﮑﻨﺎﺕ ﺭﺍ ،ﺑﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﻠﺪ ﻏﻞ ﻭﺣﺴﺪ ﻭ ﻇﻠﻢ ﺑﺮ ﺩﻓﻌﺸﺎﻥ ﺑﺴﺘﻨﺪ .ﻭ ﭼﻪ ﻧﻔﻮﺱ ﻗﺪﺳﻴّﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺭﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﮐﻤﺮ ّ ﺍﻋﺰﻩ ﺑﺮ ﻣﻨﻊ ﻭ ّ ﻭ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ّ
ﺟﻮﺍﻫﺮ ﻋﺪﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﻇﻠﻢ ﮐﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻪ ﻫﻴﺎﮐﻞ ﺭﻭﺡ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺻﺮﻑ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﻋﺬﺍﺏ ﻫﻼﮎ ﮐﻞ ﺫﻟﮏ ﻫﺮ ﻳﮏ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩﺍﺕ ﺗﺎ ﺩﻡ ﻣﺮﮒ ﺑﻪ ﺫﮐﺮ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻮﺍﻯ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺭﺿﺎ ﻃﺎﺋﺮ .ﻭ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻊ ّ ﺗﺼﺮﻑ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺠﺰ ﺍﺭﺍﺩﻩﺍﺵ ﻣﺮﺍﺩﻯ ﻧﺠﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺠﺰ ﺍﻣﺮﺵ ﺍﻣﺮﻯ ﻧﮕﺰﻳﺪﻧﺪ ،ﺭﺿﺎ ﺑﻪ ﺭﺿﺎﻳﺶ ﻭﺟﻮﺩﺍﺕ ﺭﺍ ﺗﻘﻠﻴﺐ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ّ
ﺗﻔﮑﺮ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ،ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻝ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻟﺶ ﺑﺴﺘﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﻗﺪﺭﻯ ﺗﺼﺮﻑ ﻭ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﺍﺯ ﺍﺣﺪﻯ ﺩﺭ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ؟ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻳﻦ ّ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺑﻪ ﮐﻤﺎﻝ ﺭﺿﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻗﻀﺎ ﺷﺘﺎﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻗﻊ ﺷﮑﺎﻳﺖ ،ﺟﺰ ُﺷﮑﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﻣﻨﺰﻫﻪ ﻭ ﻧﻔﻮﺱ ّ ﻗﻠﻮﺏ ّ
ﻏﻞ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺑﻼ ،ﺟﺰ ﺭﺿﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﻧﻪ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﺗﺒﻪ ﻫﻢ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ ﮐﻞ ﺍﻫﻞ ﺍﺭﺽ ﭼﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ّ ﻋﻠﺖ ﻓﻮﺯ ﻭ ﺭﺳﺘﮕﺎﺭﻯ ﻭ ﺳﺒﺐ ﻓﻼﺡ ﻭ ﻧﺠﺎﺡ ﺍﺑﺪﻯ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ. ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺍﺫﻳّﺖ ﻭ ﺍﻳﺬﺍﻯ ﺁﻥ ﻃﻠﻌﺎﺕ ﻗﺪﺳﻰ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺭﺍ ّ
ﺁﻳﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺯ ﻋﻬﺪ ﺁﺩﻡ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﭼﻨﻴﻦ ﻏﻮﻏﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﻼﺩ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭ ﺁﻳﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺿﻮﺿﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻋﺒﺎﺩ ﻇﺎﻫﺮ ﮔﺸﺖ؟ ﻭ ﻣﺤﻞ ﻣﻼﻣﺖ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺒﺎﺩ .ﻭ ﮔﻮﻳﺎ ﺻﺒﺮ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﮐﻮﻥ ﺍﺯ ﺍﺻﻄﺒﺎﺭﺷﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﻟﻌﻦ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﺎﺱ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﺬﺍء ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ، ّ ّ
ﺗﻔﮑﺮ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ ﻭ ﻭﻓﺎ ﺩﺭ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺯ ﻓﻌﻠﺸﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﮔﺸﺖ .ﺑﺎﺭﻯ ،ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﻭ ﺣﮑﺎﻳﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ّ
ﻣﻄﻠﻊ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺭﺣﻤﺎﻥ ،ﺭﻭﺡ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﻣﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺮﺳﺮﻳﺮ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﻣﺴﺘﺮﻳﺢ ﻭ ﺟﺎﻟﺲ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺁﻥ ّ ﺷﻮﻳﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٢٩٩
ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺣﺎﻣﺪ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺻﺺ ٢٦:ﺗﺎ ،٣٣ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺟﻮﺩﺍﻣﺎﻛﻦ ّ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ، ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺯﺁﻥ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﺗﻬﻤﺖ ﻧﻴﺰﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ّ
ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻴﺰﭼﻨﺪ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﺎﻯ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻰ )ﻣﺜﻞ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻣﺴﺄﻟﮥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ( .ﻟﺬﺍ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺗﻜﺮﺍﺭﺁﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﻫﺎ ﻧﻴﺴﺘﻴﻢّ ،
ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﺩﺭﺹ ،٢٩ﺩﺭﻣﻄﻠﺐ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻭﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻳﺮﻳﻦ ،ﺑﻴﺎﻧﻰ ﻧﺎﻗﺺ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ
ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮﻛﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭ ﺩﻩ ﻫﺎ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺩﻳﺮﻳﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖّ . ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ّ
ﺩﻳﮕﺮﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻬﺪﻋﺘﻴﻖ ﻭ
ﺟﺰﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ﺑﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﻭﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﻴﺰﻯ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ،ﺍﺯﻋﻼﺋﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻣﺰﺑﻮﺭﻭﻧﻴﺰﻃﺒﻖ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ ﺗﺤﻘﻖ ﺁﻥ ﺍﺯﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﻭﺩﻻﻳﻞ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ. ﻇﻬﻮﺭﻣﻮﻋﻮﺩ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻭﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ّ
ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪ ﻣﻘﺪﺳﻪ ،ﻭﻋﻮﺩ ﻛﺘﺐ ﻋﻬﺪ ﻋﺘﻴﻖ ﻭ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ّ ﻋﻜﺎ ﻭ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ ﺁﺭﻯ ،ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ّ
ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯﺁﻥ ،ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ١٩٤٨ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺩ .ﻧﻪ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻋﻜﺎ ،ﻭ ﻧﻪ ﺭﻓﺘﻦ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺭﺍﺿﻰ ،ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩ؛ ﺑﻠﻜﻪ ّ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ّ
ﻋﻜﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻳﻬﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺒﻠّﻐﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺬﺍﻛﺮﮤ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺍﺯ ﻧﺼﻮﺹ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻳﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﻈﻬﺮ ﺭﺏ ﻋﻜﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻰ ﻫﺎﻯ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﻫﻢ ﺭﻓﺘﻨﺪ ،ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻋﻤﺪﴽ ﺑﻪ ّ ﺍﻟﺠﻨﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ
ﺣﻖ ﺧﻮﺩ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ .ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﻭ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻳﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ
ﻋﻜﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻣﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﺸﻴّﺖ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻏﺎﻟﺒﮥ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻛﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﺸﻴّﺖ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﺪﺍﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﻣﻦ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﻫﺎﻯ َ ْ
٥٣٠
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﺎ ﻫﻢ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﻧﺼﻮﺹ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ
ﺍﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﺼﻮﺹ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻣﻼ ﺷﻮﺩ ،ﻭﻫﻢ ﻣﻌﺠﺰﮤ ّ ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﺷﻜﺎﺭﮔﺮﺩﺩّ .
ﺳﻮﻡ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻣﻨﻴﻊ ﻧﻮﺭﻭﺯ ١٠٨ﺑﺪﻳﻊ ﻛﻪ ﻣﺘﺒﺮﻛﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ،ﺑﻪ ﺻﺺ ١٦٩-١٧٨ :ﺟﻠﺪ ّ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﻣﺎﻛﻦ ّ ﺭﺑﺎﻧﻰ« ﺍﺳﺖ ،ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺟﻤﻴﻊ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ »ﺍﺳﺮﺍﺭ ّ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﺍﺯ ﻣﻘﻮﻟﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎ ﻭ
ﺍﻃﻼﻉ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻳﻜﻰ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻧﺼﻮﺹ ﺫﻳﻞ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﮔﻮﻳﺎﺳﺖ ﻭ ﻋﺰﻳﺰﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ّ
ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ّ
ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺎ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ،ﺩﻳﻨﻰ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻫﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺯﻋﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﻣﻮﺭ ﻣﺨﺘﻠﻔﮥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٠
ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﺸﺮﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﻧﺼﻮﺹ ﺫﻳﻞ ﻣﺴﺘﻐﻨﻰ ﺍﺯ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻥ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺪﺍﺭﺩ ،ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻳﻰ ﺟﺰ ّ
ﻛﻔﺎﻳﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻫﻮﺍﻻﺑﻬﻰ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺳﻼﻟﮥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺼﻮﺹ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﺳﺆﺍﻝ ﻧﻤﻮﺩﻩ
ﻣﻜﺮﻡ ﻭ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺍﺳﺖ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻥ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﻭ ﺷﻬﺮ ﺑﻨﺪ ﻳﺰﺩﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻗﺪﺱ َ ﺍﻻﻗﺪﺍﺱ ،ﻫﻴﻜﻞ ُ ﺑﻮﺩﻳﺪ ،ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﻭ ُ ْ ُ
ﺣﺎﺋﺰ ِّ ﺗﺤﻒ ﻭ ﺯﻳﻨﺖ ﻣﻌﻨﻮﻳّﻪ ﻣﺸﺘﻤﻞ ﺑﺮ ﺷﺌﻮﻥ ﻭ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺟﺎﻣﻊ ﺟﻤﻴﻊ ﺁﻻء ﻭ ﻧﻌﻢ ﻭ ﻣﺤﻞ ﻇﻬﻮﺭﺁﺛﺎﺭﻏﺮﻳﺒﮥ ِ ّ ﻛﻞ ﻏﻨﺎء ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﺣﻘﻴﻘﻴّﻪ ﻭ ُ َ
ﻇﻞ ﻟﻮﺍء ﺍﻟﻬﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺑﺤﺮ ﻗﺪﻡ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻛﻞ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ّ ﺭﺑﺎﻧﻴّﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ ّ
ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺭﺷﻠﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﻗﺪﺱ ﺍﻻﻗﺪﺍﺱ ﺩﺭ ﻗﻄﺒﺶ ﻭﺍﻗﻊ ،ﻣﺪﻳﻨﮥ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﻭ ﺷﻬﺮﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺸﺮﻕ ﻭ ﻣﻐﺮﺏ ﺩﺭ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺍﻭ ﻭﺍﻗﻊ. ﻣﻜﺬﻭﺏ )ﺁﻥ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺣﺴﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ﺍﻗﺪﺱ ﺟﻤﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺸﺖ َﻭ ِ َ ﺫﻟﻚ َ ْ ٌ ٍ ﻭﻋﺪ َ ُ ﻏﻴﺮ َ
ﻋﺰﺕ ﺳﺮﻣﺪﻳّﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻇﺎﻫﺮ ﻧﻴﺴﺖ( .ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ ﺫﻟﺘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭﻭﭘﺎﻧﺼﺪ ﺳﺎﻝ ﻛﺸﻴﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺑﺪﻝ ﺑﻪ ّ ﺍﺟﻤﻌﻴﻦ«) ٥٣١ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﻬﺎء َ َ ِ ْ ﻟﻬﻢ ﺛﻢ ُ ْ ﻧﻴﺰ ﻋﺰﻳﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻗﺴﻤﻰ ﻛﻪ ﻣﺤﺴﻮﺩ ﺍﻋﺪﺍء ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻐﺒﻮﻁ ّ ﻃﻮﺑﻰ َ ُ ﺍﻭﺩﺍ )ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ(ُ . ﻋﻠﻴﻬﻢ َ ْ َ ﺑﺸﺮﻯ َﻭ ْ َ ُ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﺲ ﺑﺸﺎﺭﺕ ﺑﺎﺩ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎء ﺑﺮ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺩ(.
ﻇﻞ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺷﺎﻣﻞ ﺍﻳﺎﻡ ّ ﺫﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﮔﺬﺷﺖّ ، ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺩﺭﺍﻟﻮﺍﺡ ّ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ّ
ﻣﺬﻟﺖ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻟﻪ ﺧﻼﺻﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ .ﻭﻟﻰ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺮﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯﺧﻤﻮﺩﺕ ﻭ ّ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ّ
ِ ﻋﻮﺍﺋﺪ ﺳﺎﺑﻘﻪ )ﻋﺎﺩﺗﻬﺎ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ( ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺭﻭﺵ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ؛ ﺍﺯ ﻇﻠﻤﺎﺕ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻗﺪﻳﻤﻪ ﻧﺠﺎﺕ ﺟﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻟﺖ
ﺗﺸﺒﺚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ؛ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺍﺧﻼﻕ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻋﻤﻮﻣﻴّﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺸﺮﻯ ﺳﻌﻰ ﻭ ﻛﻮﺷﺶ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﻭﺡ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﻭ ﻧﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﻥ ﺍﺳﺖ ّ
ﻣﻠﻴﻪ َ ِ ﻣﻨﺴﻠﺦ ﮔﺮﺩﻧﺪ )ﺑﺮﻫﻨﻪ ﻭ ﻣﻨﻘﻄﻊ ﮔﺮﺩﻧﺪ( ﻭ ﺟﻤﻊ ﺑﺸﺮﺭﺍ ﺍﻏﻨﺎﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﻤﺮﻧﺪ ﻭ ﺧﺪﺍ ﺭﺍ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻗﺪﻳﻤﻪ ﻭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﭘﻮﺳﻴﺪﻩ ﻭﺍﻏﺮﺍﺽ ّ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺍﺯ ّ ﻣﻠﺖ ،ﺳﺒﺐ ﻧﻜﺒﺖ ﻛﺒﺮﻯ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺧﺴﺮﺍﻥ ﺷﺒﺎﻥ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺭﻭﺯﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺧﺼﻮﺻﻴّﻪ ﭼﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺯ ّ
ﻣﺒﻴﻦ ﺷﻮﺩ«.
٥٣٢
ﺍﻣﺖ ﻫﺎ ﺑﻠﻨﺪ ﺑﻴﻬﻤﺎﻝ ﻭﻗﻮﻉ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖَ َ ، ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺟﺴﻴﻤﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻳﻮﻡ ﻇﻬﻮﺭﺁﻥ ﻧﻬﺎﻝ ِ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ُ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺟﻤﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؛ ﻳﻬﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ...ﻭ ﺁﻥ ﻧﻬﺎﻝ ﺑﻴﻬﻤﺎﻝ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ؛ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺁﻥ ،ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ّ
ﻣﺘﻔﺮﻗﻨﺪ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺷﻮﻧﺪ ...ﺩﺭ ﺑﺪﺍﻳﺖ ﺩﻭﺭﮤ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺍﻳﻦ ﻭﻋﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻴﻊ ﻛﺘﺐ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻣﻨﺼﻮﺹ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ّ
ﺗﻤﻠﻚ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺳﻜﻨﻰ ﻣﻘﺪﺱ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﻗﺮﺍء ﻭﺍﺭﺍﺿﻰ ّ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ .ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻋﺎﻟﻢ ﻃﻮﺍﺋﻒ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺭﺽ ّ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺭﻭﺯﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺩﺭ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻗﺴﻤﻰ ﻛﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﺴﻜﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ«.
٥٣٣
ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ» :ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺳﻼﻟﮥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ )ﺍﺯ ﻗﻮﻟﻪ ْ َ ﻭ ﺩﺭﺿﻤﻦ ﺳﺆﺍﻝ ﻭ ﺟﻮﺍﺑﻰ ﺍﺳﺖُ ُ َ ،
ﺫﻟﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ...ﻟﻜﻦ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺑﻨﺪﮔﻰ ﺁﺯﺍﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ( ،ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺭﺟﻮﻉ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ّ ﺣﻖ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ﺑﺎﻟﺘّﺒﻊ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﻻﺑﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻫﻢ ﺑﻪ ُﻃﻔﻴﻞ ﺩﺍﺭﺍﻯ ّ
ﺗﺮﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ ﺗﺮﻗﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺭﻓﻴﻖ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﺪﺍﻭﺕ ﻛﻨﻨﺪ ﻫﻢ ،ﺑﺎﺯ ّ ّ
ﺑﻠﻜﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺧﺮﺍﺏ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ«.
٥٣٤
ﺗﺤﻘﻖ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻓﺮﺡ ﺭﺥ ﺑﺎﻻﺧﺺ ﺣﻖ ﺳﻼﻟﻪ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ّ ّ ﻭ ﻧﻴﺰ» :ﺍﻯ ﺳﻠﻴﻞ ﺟﻠﻴﻞ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ،ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﻭﻋﺪﮤ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺩﺭ ّ
ﺑﮕﺸﺎﻳﺪ ٥٣٥«.ﻭ ﻧﻴﺰ» :ﺑﻘﺪﺭ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻌﻰ ﻭ ﮐﻮﺷﺶ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﻰ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﻞ ﺣﺎﺻﻞ ﺷﺪﻩ ﺯﺍﺋﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻟﻬﺬﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺪﺭﻯ ﺑﺤﺚ ﺩﺭ
ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﻰ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺑﻨﻤﺎﻳﻢ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻢ ﺯﺍﺋﻞ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﮐﻠﻰ ﺣﺎﺻﻞ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﺑﺎ ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻟﻔﺖ ﺣﺎﺻﻞ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺳﺒﺐ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﻠﻞ ﺍﺳﺖ ﺯﻳﺮﺍ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻠﻞ ﺧﻮﺩ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻠﻞ ﻣﻐﻀﻮﺏ ﺧﺪﺍ
ﻣﺸﺮﻑ ﺑﻪ ﻣﻌﺒﺪ ﺑﻮﺩ .ﺩﻳﺪﻡ ﺧﺎﺧﺎﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﻭﻋﻆ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ، ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺍﺯ ﺭﺣﻤﺖ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ .ﺭﻭﺯﻯ ﺩﺭ ﻃﺒﺮﻳّﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﺐ ﻣﻌﺒﺪ ﻳﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩﻡ ﻭ ﺧﺎﻧﻪ ُ ِ
ﺍﻣﺖ ﻏﻴﺮ ﺍﻭ .ﺧﺪﺍ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﻼﻟﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺧﻠﻖ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻓﻴﺾ ﻭ ﺑﺮﮐﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﺖ ﺧﺪﺍ ﻫﺴﺘﻴﺪ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻠﻞ ّ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﺍﻯ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ ﺷﻤﺎ ُ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠١
ﺷﻤﺎ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ .ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺍﺳﺤﺎﻗﻰ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻳﻌﻘﻮﺑﻰ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻳﻮﺳﻔﻰ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ،ﺣﻀﺮﺕ
ﺍﺷﻌﻴﺎﻳﻰ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻳﻠﻴﺎﻳﻰ ﻣﻮﺳﺎﺋﻰ ﻣﺒﻌﻮﺙ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻫﺎﺭﻭﻧﻰ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﻴﻤﺎﻧﻰ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺩﺍﻭﺩﻯ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ِ َ
ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ .ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺒﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ؛ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﻓﺮﻋﻮﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻏﺮﻕ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﻳﺎ ﺭﺍ ﺷﮑﺎﻓﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﻣﺎﺋﺪﻩ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ،ﺍﺯ
ﺳﻨﮓ ﺁﺏ ﺟﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩ ،ﺷﻤﺎ ُﺍّﻣﺖ ﻣﻘﺒﻮﻟﻪ ﻧﺰﺩ ﺧﺪﺍ ﻫﺴﺘﻴﺪ ،ﺷﻤﺎ ﺑﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ َﺍﺑﻨﺎِء ﺧﺪﺍﺋﻴﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻣﻤﺘﺎﺯﻳﺪ .ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺷﻤﺎ ﻣﺴﻴﺢ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ
ﻭﺍﻣﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻠﻞ ،ﺧﺬﻟﻪ ﻫﺰﻟﻪ ﺭﺫﻟﻪ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻫﺎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺍﺯ ﺣﺮﻑ ﺍﻭ ﻣﺴﺮﻭﺭ ﺁﻧﻮﻗﺖ ﺷﻤﺎ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻰ ﺷﻮﻳﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﺎﮐﻢ ﻭ ﺍﻣﻴﺮ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻳﺪ ّ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺻﻒ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻫﻤﻴﻦ ﻃﻮﺭ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ،ﺳﺒﺐ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻭ ﺟﺪﺍﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﻯ ُﺍّﻣﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ ،ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻫﺮ ﺩﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺁﻥ ِ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻰ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻨﻬﺎ ّ ﻋﺎﻟﻢ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ُﺍّﻣﺘﻬﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ(ّ . ﺗﻌﺪﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ«. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻰ ﺷﺪ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻳﮑﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ّ ﮐﺮﺩﻧﺪّ ،
٥٣٦
ِ ِ ﺩﻗﺖ ﺩﺭﻧﺼﻮﺹ ﻓﻮﻕ ،ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻇﻠﻤﻰ ﺭﺍﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩﺷﺪﻩ ﻭﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺁﺷﻜﺎﺭﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺻﺮﻑ ّ
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ ،ﺑﻪ ﻳﺎﺩﻣﻰ ﺁﻭﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﮥ ﺷﻴﻌﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻣﺮﺣﻮﻡ
ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭﺗﺮﺟﻤﮥ ﺟﻠﺪ ١٣ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻭ ﻧﻴﺰﻣﺮﺣﻮﻡ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﻋﻈﻴﻦ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺷﺒﻬﺎﻯ ﭘﻴﺸﺎﻭﺭ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯﺣﺮﻳﻢ ﺗﺸﻴّﻊ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﺩﺭﺣﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺩ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻣﺰﺑﻮﺭﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ّ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺷﻴﻌﻪ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺳﺖ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻦ ﺳﺒﺎء ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺩﺭ ّ
ﻋﻠﻰ ﻉ ﺭﺑﻮﺑﻴّﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮﺩ ،ﺗﺎ ﺳﻪ ﺭﻭﺯ ﺍﻭ ﺭﺍﺣﺒﺲ ﻧﻤﻮﺩ ﺗﺎ ﺗﻮﺑﻪ ﻛﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻜﺮﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺯﺍﻧﻴﺪ ٥٣٧.ﺿﻤﻨﴼ ﺩﺭﺻﺪﺭﺍﺳﻼﻡ ﺟﺎﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﺭﺍﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺪﺭ ﺯﻧﺸﺎﻥ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﺑﻨﺎﻣﻨﺪ. ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﺧﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ّ
٥٣٨
ﻣﺘﺒﺮﻛﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺭﺍ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﻋﻠﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻛﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻭﺍﻣﺎﻛﻦ ّ
ﻓﻮﻕ ﻛﺬﺏ ﺁﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ،ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﺴﻬﻴﻼﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﻋﻠﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﺯﻧﺪﻩ ﻭﭘﻮﻳﺎ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺻﻠﺢ ﺟﻮﻳﺎﻧﻪ ﻭﺍﻫﺪﺍﻑ ﻋﺎﻟﻴﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮﺩﻧﻴﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﻧﺼﻴﺐ ﺁﻥ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﺩﻭﻝ ﻭﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻗﺎﺋﻠﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﻃﻴﺐ ﺧﺎﻃﺮﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻣﻀﺎﻓﴼ ﮔﻮﻳﺎ
ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻓﻴّﺖ ﻣﻮﻗﻮﻓﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﻣﺎﻟﻴﺎﺕ ﺩﺭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻫﻤﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ّ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧﻴﺰﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺁﺗﺶ ﺣﺴﺪﻣﻰ ﺳﻮﺯﺩ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻭﻳﻬﻮﺩﻯ،
ﺍﻳﺎﻡ(. ﺩﺭﺷﻤﺎﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ).ﺹّ ٢٧
ﺳﻮﺯﺵ ﺁﺗﺶ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ٥ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﺁﺧﺮﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﺺ ٢٧-٢٦ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﻟﺤﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﺭﺍ ﺍﺯﺭﻭﻳّﮥ ﺳﻜﻮﻥ ﻭﺍﺩﺏ ﺧﺎﺭﺝ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺻﺤﺒﺖ ﺍﺯ »ﺟﺴﺎﺭﺕ ﻛﺒﻚ ﻭﺍﺭ« ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ» ،ﻛﺎﻛﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﺯﻟﻒ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ« ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ،ﻭﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ:
»ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮﺧﺮﻭﺵ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﻭﻣﺤﺮﻭﻣﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ،ﺳﻬﻴﻢ ﻭﺷﺮﻳﻚ ﺑﺎﺷﻨﺪ «.ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻧﻰ ﻭﻣﺎﻟﻰ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯ ﺻﺪ ﺳﺎﻝ
ﺍﻳﺎﻡ( ﺣﻴﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﻪ ﭼﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻮﺩ؟ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻛﺘﻤﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﻳﻰ« )ﺹّ ٦٠
ﻭﺗﻘﻮﻯ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﭼﻪ ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﮥ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﺗﻘﺼﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻭﻧﻴﻢ ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺰﻳﻨﮥ ﺟﻨﮓ
ﺍﺻﻼ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ،ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺘﻌﺼﺒﻴﻦ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﺻﺪﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ؟ ﮔﻴﺮﻡ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﮥ ً ّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻳﺪ ﻗﻀﻴّﻪ ﺭﺑﻄﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﺰ ﺻﻬﻴﻮﻧﺴﺖ ﻫﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﻴﻨﮥ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﺗﺎ ّ
ﻟﻠﺘﻘﻮﻯ )ﻗﺮﺁﻥ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻭﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ ﺍﻋﺪﻟﻮﺍ ﻫﻮ ﺍﻗﺮﺏ ّ
ﻣﺠﻴﺪ(.
ﺑﺮﻣﻌﺮﻓﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻋﻼﻭﻩ ّ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﺍﺧﺒﺎﺭ Jerusalem Postﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ )ﺹّ ،(٢٩
ﺗﺒﺮﻋﺎﺕ ﺧﻮﺩ »ﺑﻪ ﺧﺮﻳﺪ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻭﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺍﺑﻨﻴﻪ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺑﻨﻴﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺻﻨﺪﻭﻕ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٢
ﻭﺍﺣﺪﺍﺙ ﺣﺪﺍﺋﻖ ﻭ ﺗﻤﺸﻴﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺑﺮﺧﻼﻑ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ )ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ( ﺍﻋﺎﻧﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ
ﺍﺯﺍﻋﺎﻧﺎﺕ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ«.
٥٣٩
ﺣﺘﻰ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺩﺭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺯﻛﻤﻚ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻋﺎﻧﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺁﺭﻯ ّ
ﻭﻧﻤﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩ .ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺁﻳﺎ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟
ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﭼﻤﺪﺍﻥ ﺯﺍﺋﺮﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻟﺒﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺹ ٢٧ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﻓﺮﻭﺩﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ّ
ﺣﺘﻰ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﺪﻓﻰ ﺟﺰ ﭼﻤﺪﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ّ
ﺯﻳﺎﺭﺕ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﺰﺍﻉ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺧﻮﺩ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻛﻪ ﭼﻨﺪﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻫﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺣﺘﻰ ﺯﻧﺪﺍﻧﺒﺎﻧﺎﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺎﻡ ﺷﺎﻫﺪ »ﻗﻠﻘﻠﻚ ﻫﺎﻯ« ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻡ ،ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ّ ﺳﺮﺑﺮﺩﻩ ﺍﻡ ﻭﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭ ﺹّ ٦٠
ﻧﻴﺰ ﻣﻮﻗﻊ ﻭﺭﻭﺩ ﻭ ﺧﺮﻭﺝ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﺑﺪﻧﻰ ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻳﺎﻡ )ﺹ» ،(٢٧ﻛﺎﻛﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﺑﻪ »ﺯﻟﻒ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺟﻮﻳﺎ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﻧﻜﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻛﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﻧﻴﺰﮔﺮﻩ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺁﻳﺎ ﺟﺰﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ،ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﻭﻝ ﻭﻣﻠﻞ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻮﺍﻧﺪﺑﻮﺩ؟
ﺷﺎﻳﺪﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﻭﺭﺷﺎﻥ ﻧﺸﻮﺩﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺯﻧﺪﺍﻧﺒﺎﻧﺎﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻋﺸﻖ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻳﺪﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻭﺍﻣﺎﻧﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺣﺪﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻴﺮﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭﺷﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺑﻪ ّ
ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎﻥ ﻣﺤﻞ ﺳﻜﻮﻧﺖ ﻭﻯ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﺘﺎﻥ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﻭ ﺩﺳﺘﺒﻨﺪ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭘﺮﻭﻧﺪﮤ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺻﺒﺢ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﮤ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑﺮﻭﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﺘﺎﻥ ّ
ﻭﺗﻌﺠﺐ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺭﺍﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭﺣﻴﺮﺕ ِّ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺖ ٢ﺑﻌﺪﺍﺯ ﻇﻬﺮ ﻭﻗﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺮﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺩﻭﺭﻯ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﺑﺮﮔﺮﺩﻧﺪّ . ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﺭﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﻋﻮﺍﻣﻞ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻨﻮﻳﺴﻨﺪ. ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﺪ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻣﻴﺪﺁﻧﻜﻪ ّ
ﻋﺸﺎﻗﺖ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺍﻯ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍﻛﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻓﺪﺍﻳﺖ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺑﺮﻋﻈﻤﺖ ﺁﻳﻴﻦ ﻭﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭﺻﺪﺍﻗﺖ ّ
ﺑﻪ ﻓﻀﻠﺖ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻯ ،ﺑﻪ ﻋﺪﻟﺖ ﺍﺯﻣﺎ ﻣﮕﻴﺮ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﺎﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻋّﺸﺎﻗﺖ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻜﻮﺷﻴﻢ ﺑﺎﺯﻫﻢ ﻟﻴﺎﻗﺖ ﺁﺳﺘﺎﻧﺖ ﺭﺍﻧﺪﺍﺭﻳﻢ .ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﻤﻚ
ﻛﻦ ﻛﻪ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺩﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻯ ﺗﺎ ﺑﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻳﺎﺭﻯ ﻛﻨﻴﻢ ﻭﺑﻪ ﻧﻮﻛﺮﻯ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﻭ »ﺟﻤﻴﻊ ﺧﻠﻘﺖ ﺭﺍﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﺸﺮﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺑﺎﺷﻴﻢ«.
٥٤٠
ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪﭘﺎﺳﺦ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺷﺎﺩﻯ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺗﻞ ﺁﻭﻳﻮ ﺩﺭﺟﻨﮓ ﺑﻴﻦ ﺍﻋﺮﺍﺏ ﻭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥّ ٣١
ﻣﻠﺘﻰ ﺑﺮﻣﻠّﺘﻰ ﺩﻳﮕﺮﺑﺎﺷﺪ. ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﺁﻳﻪ ﺍﺯﻛﺘﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯﺷﺎ ﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ّ ﺑﺪﻫﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ّ
ِ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ٣١ﺁﺷﻜﺎﺭﻛﻨﻨﺪﮤ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺳﺖ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻭﺻﻴّﺖ ﻧﺎﻣﮥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :
ِ ِ ِ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺑﻐﻀﺎء ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻭﺍﻧﺰﺍﻝ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺍﺯ ﺣﻤﻞ ﺷﺪﺍﻳﺪ ﻭ ﺑﻼﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ،ﺑﻪ ِ ﺍﺧﻤﺎﺩ ِ ِ ﻧﺎﺭ ﺿﻐﻴﻨﻪ ﻭ َ ْ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺑﻴّﻨﺎﺕٕ ، ﺁﻓﺎﻕ ﺃﻓﺌﺪﮤ ِ ْ ﻧﻮﺭ ّ
ﻣﻨﻮﺭﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻓﺎﺋﺰ «.ﻭﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ِ ّ
ﺍﻯ ﻳﺰﺩﺍﻥ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺳﻼﻟﻪ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻯ ﺗﺎ ﺍﻋﻀﺎء ﻳﻚ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺗﻮ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺩﺭ ِّ ﻇﻞ
ُ ِ ِ ﻣﻨﻮﺭ ﺳﺎﺧﺘﻰ .ﺍﻯ ﺧﺪﺍ ،ﺗﻮﻳﻰ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ، ﺳﺮﺍﺩﻕ ﻓﻀﻠﺖ َﻣﺄﻭﻯ ﺑﺨﺸﻴﺪﻯ ﻭ ﺑﺮ ﺧﻮﺍﻥ ﻧﻌﻤﺘﺖ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻛﺮﺩﻯ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺷﺮﺍﻗﺎﺕ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﻋﻨﺎﻳﺘﺖ ّ ﺗﻮﻳﻰ ﻣﻠﺠﺄ ﻭ ﭘﻨﺎﻩ ﻭ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ﻓﻴﺾ ﺣﻴﺎﺕ .ﺗﺎﺝ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺯﻳﻨﺖ ﻫﺮ ﺳﺮﻯ ﻓﺮﻣﻮﺩﻯ ﻭ ﺧﻠﻌﺖ ﻣﻮﻫﺒﺖ ﺭﺍ ﺯﻳﻮﺭ ﻛﻞ ﺑﺸﺮ ،ﺗﺎ ﻏﺮﻳﻖ ﺩﺭﻳﺎﻯ
ﺭﺣﻤﺘﺖ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﻯ ﻣﻮﻻﻯ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ،ﻛﻞ ﺭﺍ ﻣﺘّﺤﺪ ﻓﺮﻣﺎ ﻭ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺍﻟﻔﺖ ﺑﺨﺶ؛ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﺭﺍ ﻣﻠّﺖ ﻭﺍﺣﺪﻩ ﻛﻦ ﺍﺗﺤﺎﺩ ،ﺍﻟﻔﺖ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺍﻯ ﺧﺪﺍ ،ﺭﺍﻳﺖ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺎ ﺍﺟﺰﺍء ﻳﻚ ﺧﺎﻧﻤﺎﻥ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻭﻃﻦ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻬﺎﻳﺖ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٣
ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﻠﻨﺪ ﻓﺮﻣﺎ ،ﺻﻠﺢ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻛﻦ ،ﻗﻠﻮﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺍﻟﺘﻴﺎﻡ ﺩﻩ .ﺍﻯ ﺧﺪﺍ ،ﺍﻯ ﭘﺪﺭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ،ﻗﻠﻮﺑﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻔﺤﺎﺕ
ﻣﺘﻠﺬﺫ ﻓﺮﻣﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﻥ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻣﻠﺠﺎء ﻭ ﻣﺤﺒّﺘﺖ ﺷﺎﺩﻣﺎﻥ ﻛﻦ ﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﻫﺪﺍﻳﺘﺖ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﺎ ﻭ ﮔﻮﺵ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻐﻤﺎﺕ ﺟﺎﻧﭙﺮﻭﺭ ّ
ﺍﻟﺬﻧﻮﺏ. ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺨﺶَ َ ِ . ﺍﻧﺖ َ ِّ ﺳﺘﺎﺭ ْ ُ ِ ﺍﻟﻘﻮﻯ َ ُ ﺍﻟﻌﻴﻮﺏ َﻭ ﻳﺎ َ ّ َ ﺍﻟﻘﺪﻳﺮ ﻳﺎ َ ّ َ ﺍﻧﻚ َ ْ َ ﻏﻔﺎﺭ ْ ُ ﻭﻧﻴﺰ:
ﺧﺪﺍﻳﺎ ﺗﺎﺭﻳﻜﻰ ﻧﺰﺍﻉ ﻭﺟﺪﺍﻝ ﻭﻗﺘﺎﻝ ﺑﻴﻦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﺷﻌﻮﺏ ﻭﺍﻗﻮﺍﻡ ،ﺍﻓﻖ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﻭﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ .ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﻧﻮﺭﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﻯ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﻋﻨﺎﻳﺘﻰ ﻓﺮﻣﺎ ﻛﻪ ﺷﻤﺲ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍﻛﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﺮﺍﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺧﺒﺮﺟﻌﻠﻰ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺿﻤﻦ
ﻗﺒﻼ ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻣﺎ ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﻛﻪ ً »ﺩﺭﺩ ﺩﻝ ﺑﺎﺁﻗﺎﻯ ﻭﻻﻳﺘﻰ «،ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪّ . ﺷﺪﻩ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
٥٤١
»ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ:ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﻤﻠﻪ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻴﻢ« ﺍﺻﻞ ﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ:
ﺭﮊﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﻪ ﺿﺎﻟّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺭﺩ ﺷﺎﻳﻌﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﺍﺗﻤﻰ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺿﻤﻦ ّ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺭﺍﺩﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎ ﺋﻰ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ
ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﻨﺼﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ّ
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻳﮏ ﺭﻭﺯ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺑﺎ ﺩﻋﻮﺕ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﮥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ
ﺁﻧﻬﺎ ﭼﻬﺮﻩ ﻫﺎﻯ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻳﮏ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﻧﺪ .ﺳﺎﻟﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﻣﺎﮐﺴﻮﻝ ﺍﺯ ﺳﺮﺍﻥ ﻭ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ
ﻓﺮﻗﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﮕﺮﻯ ﭼﻮﻥ ﺣﻠﻘﻪ ﻫﺎﻯ ﻳﮏ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺑﻦ ﮔﻮﺭﻳﻮﻥ ﺍﺯ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﺍﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻳﺶ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﻧﻘﺪ ﺧﺒﺮ:
ﺗﻌﻤﻖ ﺩﺭ ﻓﻬﻮﺍﻯ ﺧﺒﺮ ﺑﺮ ﻏﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﻣﺎ ﮐﻤﻰ ّ ﺍﻭﻝ ﻳﮏ ﺧﺒﺮ ﮐﺎﻣﻼ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﺮ ﺧﺒﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻴﺮﺳﺪ ّ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺩﺭ ﻭﻫﻠﻪ ّ
ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻥ ﺩﻻﻟﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﻣﺎﻫﺮﺍﻧﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺁﻥ ﮔﻨﺠﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﺗﻨﻘﻴﺪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﺍﻣﺎ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ّ ﺍﻭﻝ ﺧﺒﺮ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﻮﺩ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﻤﻠﮥ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﺗﻌﺠﺐ ﺑﺮ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺍﺳﺖ.ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻦ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﺎ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﺍﺗﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻨﺼﺮﻑ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻋﻘﺐ ﻧﺸﻴﻨﻰ ِّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﺯﻳﺎﺩﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ:
ﺷﻮﺩ؟
(١ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﺍﺗﻤﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻪ ﻧﻔﻌﻰ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺩﮐﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺑﻤﺒﺎﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﻣﻨﺼﺮﻑ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٤
(٢ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺍﺩﻳﮑﺎﻝ ﻭ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻢ ﻧﮋﺍﺩﺍﻥ ﻭ ﻫﻢ ﻣﺴﻠﮑﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻳﻌﻨﻰ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺍﻳﺪﺋﻮﻟﻮﮊﻯ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﻰ ﭼﻮﻥ ﻭ ﭼﺮﺍﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ. ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ؟ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ّ
(٣ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺧﻂ ﻣﺸﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺭﻭﻯ ﻫﻴﭻ ﻓﺎﮐﺘﻮﺭﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﻧﻤﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻨﴼ ﺍﮔﺮ
ﺣﺘﻰ ﻳﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﻫﻢ ﺩﺭﻧﮓ ﺭﺍ ﺟﺎﺋﺰ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﺍﺗﻤﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻄﺮ ﺁﻓﺮﻳﻦ ﺑﻮﺩ ّ ﺍﻳﻦ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳّﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ ﺧﺪﺍ ﻣﻴﺪﺍﻧﺪ....
ﻣﺴﺄﻟﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻣﻨﻴّﺘﻰ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺭﻳﺴﮏ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﻫﺮﮔﺰ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻋﻤﻠﻴّﺎﺕ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳّﺖ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺧﻼﺻﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺧﻂ ﻣﺸﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻣﻨﻴّﺘﻰ ﻫﺮﮔﺰ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ ﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﺣﺴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻘﻄﻌﻰ ،ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻳﮏ
ﻫﺪﻑ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﭘﺸﺖ ﺍﻳﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻭﻝ ﻭ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺑﺮﮔﺮﺩﻳﻢ ﺑﻪ ﻣﺴﺌﻠﮥ ّ
ﺣﻘﻮﻕ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﻭ ﺩﻭﺍﻳﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍﻫﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ٢٨ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﮐﻠﻴﻪ ّ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ُ ِ ِ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﮐﺪﺍﻡ ﺍﻣﮑﺎﻧﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﻤﺪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﮏ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺟﻤﻊ ﮐﻨﺪ ﻳﺎ ﻳﮏ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﭘﻴﺸﻪ ﻭﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ﻳﮏ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪ ﺷﺎﻏﻞ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﺍﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ ﻧﻔﻮﺫﻯ ﻭ ﭼﻬﺮﻩ ﻋﻮﺽ ﮐﺮﺩﻩ ﻣﻤﻠﮑﺖ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﺁﺳﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﻭ...ﻭﺁﺯﺍﺩ؟ﺩﺭﺟﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﮐﺴﺐ ّ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ؟؟
ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﺳﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ. ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﺪﻑ ﻫﺎﻳﻰ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﻳﮏ ّ ﭘﺲ ّ
ﻣﺘﺒﺮﮐﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻣﺮﮐﺰ (٤ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﺍﺗﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ّ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻧﺰﺩﻳﮑﻰ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﻣﺘﺒﺮﮐﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺍﺗﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭﺍﮔﺮ ﺣﻤﻠﻪ ﺍﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﻫﻴﭻ ﺧﻄﺮﻯ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ ّ
ﻣﺘﺒﺮﮐﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻳﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﮐﺰ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﮐﺜﺮﻳﺖ ﺍﻣﺎﮐﻦ ّ
ﺒﺮﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺍﺯ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻧﻴﺴﺖ. ﺑﻬﺎﻧﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺍﻣﺎﮐﻦ ﻣﺘ ّ
ﺍﻭﻝ ﺧﺒﺮ ﺫﮐﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺑﻮﺩﻥ ﻗﺴﻤﺖ ّ ﺍﻭﻝ ﺧﺒﺮ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﻳﺸﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩ ﺩﺭﻗﺴﻤﺖ ّ
ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﺎ ﺍﻭﻟﻤﺮﺕ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﺩﻭﻡ ﺧﺒﺮ ﻣﺠّﺪﺩﴽ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﮥ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ
ﻣﻘﺮ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﻣﻰ ﭘﺬﻳﺮﺩ ﻧﻪ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻪ .ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺧﺒﺮ ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺳﺖ. ً ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﻣﺪﻋﻮﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ
ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺯﻭﺩ ﻣﻄﻠﺐ ﻗﺴﻤﺖ ّ
ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻪ ﻳﮏ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻭﻝ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﻣﺎﮐﺴﻮﻝ ﮔﻔﺘﻪ ً ﮐﺎﻣﻼ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ّ
ﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﭼﻮﻥ ﺣﻠﻘﻪ ﻫﺎﻯ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺑﻪ ﻫﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﻗﺴﻤﺖ ّ
ﻃﺮﺍﺡ ﺧﺒﺮ ﻫﺪﻑ ﻣﮑﻨﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ. ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ّ ﻧﺘﻴﺠﻪ:
ﻭ ﺫﮐﺮ ﻣﺴﺌﻠﮥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﻦ ﮔﻮﺭﻳﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﺪﻑ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺗﺮﮐﻴﺐ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﻟﺌﻴﻞ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺗﺎﺯﮔﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻭ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪّ . ﺩﺍﺭﺩ ،ﻧﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﻳﮏ ﺧﺒﺮ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﺳﺎﺩﻩ .ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺩﺭ ﺧﺒﺮ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪ ﻭ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ّ
ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٣٤ﻧﻴﺰ ﻓﺮﺩﻯ ﺑﻨﺎﻡ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﺮﻳﮑﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺑﻠﮑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺸﻮﺭﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﺪﻑ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٥
ﻭ ﺩﺭ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺯﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻭ ﺧﺒﺮ ﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺮ ﮔﺰ ﺩﺭ
ﺗﺤﺮﻳﮑﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﮐﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﻭ ﮐﻴﻨﻪ ﻭﺭﺯﻯ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﻳﮑﺎﺕ ﺍﺯ ﮐﻴﻨﻪ ﻋﻤﻴﻖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺮ ﭼﺸﻤﻪ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .ﺁﻧﺎﻥ ﺗﻼﺵ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻰ ﮐﻪ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﭼﻬﺮﻩ ﺍﻯ ﻧﺎﻣﻄﻠﻮﺏ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪّ . ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﺑﺎ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻔﺮﺕ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﺩﺭﻧﺰﺩ ّ
ﻧﺎﺣﻖ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﻫﻨﺪ. ﺣﻖ ﺭﺍ ﺍﺯ ّ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻋﺎﻣﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٦
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻯ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﮑﺎﺭﻡ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺷﻴﻨﺘﻮ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﮐﻤﻠﻴﻦ ﻗﻮﻡ ﺩﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﻣﺘّﻔﻖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻔﻮﺫﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺭﻫﺎ ﺷﻮﺩ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ّ
ﻣﻔﺼﻞ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺭﻳﺰ ﻭ ﺩﺭﺷﺖ ﻣﺘﺮﻭﮎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻫﻢ ،ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﻫﺎﻯ ّ
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻣﺎ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰ ﺭﻓﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﻤﻞ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳّﻪ )ﻳﻌﻨﻰ ﺳﮑﻮﺕ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ( ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺷﻮﺩ ّ ّ ﺍﺳﺖ(،ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ّ ﺗﻌﺠﺐ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻋﮑﺲ ،ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺷﺪﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﻪ ﺳﺮﻭﺳﺘﺎﻥ ،ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﮐﻤﺎﻝ ِّ
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ٥٤٢ﻭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢ ،ﺩﻭﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻣﺮﺑّﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .٥٤٣ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻣﻨﻄﻘﻪ ١٤ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺩﺑﻴﺮﺍﻥ ﺍﻟﻬﻴّﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻗﻢ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺘﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ
ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺤﺚ ﺁﻥ »ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺑﺎﺑﻴﺖ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺍﺳﺖ«.
٥٤٤
ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻴﻤﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﺯ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺮ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﮔﻤﻨﺎﻡ ،ﺑﻪ ﮔﻮﺭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﺰﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ
ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻳﺮﺍﻧﻪ ﺍﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺩﻫﻬﺎ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻭ ﻧﻴﻤﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ .ﺑﻪ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺕ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺍﻥ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻭ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻗﺲ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﮏ .ﻭﺍﻗﻌﴼ ﻋﺠﺐ ﺳﮑﻮﺗﻰ .ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻰ ﺍﻓﺘﺪ )ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻧﻪ ﺑﺨﺎﻃﺮ
ﺧﺮﻡ ﺩﺷﺖ ﮐﺮﺝ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﮑﻮﺕ ﺭﺍ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻯ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﮑﺎﺭﻡ ﺳﮑﻮﺗﺶ( .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺩﺭ ّ
ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻴﺮﺍﮊ ﺑﺎﻻ ﺗﮑﺜﻴﺮ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺯﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻨﺪ .ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺭﺍ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﮐﻨﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺷﺨﺼﻴّﺘﻰ
ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﻓﮑﺮ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻢ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺷﻤﺎ ﺍﻫﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺗﺄﻟﻴﻔﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪّ . ّ ﮐﻢ ﻭ ﮐﻴﻒ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﻳﺪ ﻟﺬﺍ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﺘﻦ ﺭﺍ ﻗﺪﺭﻯ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ .ﺍﮐﺜﺮ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ّ
ﺍﻣﺎ ﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﺘﺎﻳﺠﻰ ﮐﻪ ﺍﺧﺬ ﮐﺮﺩﻩ ﻳﺎ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﻧﺎ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﮐﻪ ﺫﮐﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ ّ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺩﺭ ﺣﮑﻢ ﮐﺎﻓﺮ ﺣﺮﺑﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ .ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺎﻳﺰ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﻪ ﭼﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﮏ ﻓﺮﻗﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺣﺮﺑﻰ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﮐﺎﻓﺮ ﻫﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍﻯ ﺍﺣﺪ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻭ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺣﮑﻢ ﺻﺎﺩﺭ ً ﺍﺻﻮﻻ ﻣﺘﻮﻟﻴّﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ّ ﮐﻨﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻌﺒﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﻌﺒﻪ ﺍﻯ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﺍﻣﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ
ﺗﻠﻘﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﺩﻫﻬﺎ ﻭ ﺻﺪ ﻫﺎ ﻣﮑﺎﺗﺐ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺪﺋﻮ ﻟﻮﮊﻯ ﻫﺎﻳﻰ ّ
ﺣﻖ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﮑﻢ ﺍﻣﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﻳﻦ ّ ﺣﺘﻰ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﮐﻨﻨﺪ ّ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻳﺎ ّ
ﺻﺎﺩﺭ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺪ ﺗﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﮑﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺟﺮﺍ ﻫﻢ ﺑﺸﻮﺩ .ﺍﮔﺮﺍﻳﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺻﺪﻭﺭ ﺣﮑﻢ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺭﺳﻤﻰ ّ ﺻﺤﺖ ﺣﮑﻢ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺻﺤﺖ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﻣﺤﻘﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﺎﺯﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﺎﻟﺖ ،ﺑﺤﺚ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﺳﻤﴼ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ّ ّ ّ
ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ.
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﻫﻴﭻ ﮐﺲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﻯ ﻭﻗﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻫﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺻﻒ
ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﻰ ﻇﺎﻟﻢ ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺎﺷﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩّ ) .
ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺑﻪ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺍﻣﺮﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺣﺬﻑ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﭼﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﺪ(.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٧
ﺣﺪﺍﻗﻞ ﻳﮏ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ »ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﻪ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼ ﻣﻰ« ﺭﺍ ﺫﮐﺮ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩ ّ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺖ .ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ،ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ
ﻣﺎﺩﻯ، ﺍﻣﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ّ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺟﻬﺎﻥ ّ ﻭﺍﺿﺤﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻣﻴﻞ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻨﺎ ﮐﻨﻨﺪ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ّ
ﻣﺎﺩﻯ ﻣﺘﺤﻮﻝ ﺳﺎﺧﺖ ،ﻫﻴﭻ ﺻﺮﻓﴼ ﺍﻧﻌﮑﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎﺩﺍﻡ ﮐﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻧﺘﻮﺍﻥ ﺗﺤﻮﻝ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺍﻣﻮﺭ ّ ّ ّ
ﻣﺘﺼﻮﺭ ﻭ ﻣﻴﺴﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻭﺿﻌﻴّﺘﻰ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺳﻴﺎﺳﺘﻬﺎﻯ ﺧﺎﻡ ،ﺷﺘﺎﺏ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﻭ ﺁﻟﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻏﺮﺍﺽ ّ ﺣﺪ ﻭ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎ ﻭ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻭ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ، ﺷﺨﺼﻰ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻧﻤﻰ ﺳﭙﺎﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ّ
ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ)ﺹ( ﺳﭙﺮﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺑﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎء ،ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻟﻐﺎء ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﺭﺳﺎﻟﺖ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺎﺭ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺁﻥ ﺷﺠﺮ ﺑﺮﻭﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ .ﻧﺴﺦ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻪ ﺍﻫﺎﻧﺘﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺣﺖ ّ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ ّ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺳﻼﻡ ،ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺧﻮﺍﺭ ﻭ ﺿﻌﻴﻒ ﺷﺪ ؟ﻻ ﻭﺍﻪﻠﻟ ﮐﻪ ﭘﺮﻭﺍﺯﻯ ﻣﻌﻨﻰ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﻭ ﺑﻰ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻳﺎ ﺍﺯ ﻧﺴﺦ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ّ
ﺟﺪﻳﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻳﺎﻓﺖ. ﺷﻮﺩ.
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﻫﺮﺳﺎ ﻝ ﻧﻮﺯﺩﻩ ﻣﺎﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﺮﻣﺎﻩ ﻧﻮﺯﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﺯﻩ ﺑﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻧﻮﺯﺩﻩ ﺭﻭﺯ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﻣﺎﻩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰ
ﻣﺪﺗﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﺩﺍﺭﺩ ؟ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ،ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﻣﻰ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻧﺪّ . ﻫﻤﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺳﺖ ّ
ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻗﻤﺮﻯ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺷﻤﺴﻰ ﻣﻼﮎ ﻋﻤﻞ ﺷﺪ ﺳﭙﺲ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﻮﻳﻤﻰ ﮐﻪ ﻣﺒﺪﺃ ﺁﻥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻫﺠﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ
ﮐﻼ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻗﻤﺮﻯ ،ﺗﻤﺎﻣﴼ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﮐﺮﻡ ،ﻭﻟﻰ ﺗﻘﺴﻴﻤﺎﺕ ﺁﻥ ﺷﻤﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻼﮎ ﻋﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﭼﺮﺍ ً ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻳﮏ ﭼﺸﻢ ﻫﻢ ﮐﻢ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻣﻴﻼﺩﻯ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﮏ ﭼﺸﻤﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻗﻤﺮﻯ ﻭ ﭼﺸﻢ ﺩﻳﮕﺮﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺷﻤﺴﻰ ﻭ ّ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺩﻭ ﭼﺸﻢ ﮐﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻬﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻭ ً ﮐﻼ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻣﻼﮎ ﻋﻤﻞ ﺍﺳﺖ ﻧﻴﺰ ﻧﻈﺮ ﻯ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪّ .
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﺸﻘﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻣﻰ ﺧﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﺭﻭﺯﻯ ﻭﺣﺪﺗﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺗﻘﺎﻭﻳﻢ ﺍﻳﺠﺎﺩ ّ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﻨﻨﺪ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻋﺰﻳﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻋﺪﺩ ﻧﻮﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ ّ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻭﺣﺪﺕ ﺁﻓﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪّ . ﺟﺎﻟﺐ ﺩﮐﺘﺮ ﺭﺷﺎﺩ ﺧﻠﻴﻔﻪ ،ﺩﺭ ﻧﺰﺩﻳﮏ ﺑﻪ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ﻗﺒﻞ ،ﺟﻠﺐ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﻰ ﺁﻥ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺩﺭﺟﻪ PHDﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﻣﻬﻨﺪﺳﻰ
ﺳﻴﺴﺘﻤﻬﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﮐﺎﺭﺑﺮﺩ ﻣﺤﺎﺳﺒﺎﺕ ﮐﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮﻯ ﺩﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﺭﻳﺰﻭﻧﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﮐﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻋﺪﺩ ١٩
ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺧﻼﺻﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺡ ﺍﺳﺖ:
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺁﻳﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻳﻌﻨﻰ »ﺑﺴﻢ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ« ﺍﺯ ١٩ﺣﺮﻑ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ّ -١ -٢ﻫﺮ ﻳﮏ ﺍﺯ ﮐﻠﻤﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻀﺮﺑﻰ ﺍﺯ ﻋﺪﺩ ١٩ﺍﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭﻝ ﻳﻌﻨﻰ »ﺍﺳﻢ« ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﻗﻴﻘﺎ ١٩ﺑﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ -٣ﮐﻠﻤﻪ ّ ﺩﻭﻡ ﻳﻌﻨﻰ »ﺍﻪﻠﻟ« ٢٦٩٨ﺑﺎﺭ ﻳﻌﻨﻰ ١٩ x 142ﺑﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. -٤ﮐﻠﻤﻪ ّ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ« ٥٧،ﺑﺎﺭ ﻳﻌﻨﻰ ١٩x 3ﺑﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺳﻮﻡ ﻳﻌﻨﻰ » ّ -٥ﮐﻠﻤﻪ ّ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ« ١١٤ﺑﺎﺭ ﻳﻌﻨﻰ ١٩ x ٦ﺑﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ -٦ﮐﻠﻤﻪ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻳﻌﻨﻰ » ّ ﮐﻞ ﻗﺮﺁﻥ ﺷﺎﻣﻞ ١١٤ﺳﻮﺭﻩ ﺍﺳﺖ ّ -٧
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٨
ﻣﻘﻄﻌﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺳﻮﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﻮﺭﻩ ،ﻣﻀﺮﺑﻰ ﺍﺯ ﻋﺪﺩ ١٩ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺜﺎﻝ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻩ )ﻕ( -٨ﺗﻌﺪﺍﺩ ﮐﺎﺭﺑﺮﺩ ﺣﺮﻭﻑ ّ
ﻳﻌﻨﻰ ﺳﻮﺭﻩ ،٥٠ﺣﺮﻑ )ﻕ( ٥٧ﺑﺎﺭ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻩ )ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ( ﻳﻌﻨﻰ ﺳﻮﺭﻩ ،٤٢ﻧﻴﺰ ٥٧ﺑﺎﺭ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺮﻑ )ﻕ( ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﻫﺮ ﻣﻘﻄﻌﻪ ﻧﻈﻴﺮ )ﺍﻟﻢ ،ﺍﻟﻤﺮ ،ﻳﺲ، ﻣﻘﻄﻌﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﺩﻳﮕﺮ ﺣﺮﻭﻑ ّ ﺩﻭﻯ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺭﻩ ﻫﺎ ،ﺑﺼﻮﺭﺕ ﺣﺮﻭﻑ ّ ﻃﺴﻢ ،ﻋﺴﻖ(.....
ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻟﺐ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻃﺎﻟﺒﻴﻦ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﮐﻨﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺑﺎ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻋﺪﺩ ١٩ﺩﺭ ﺗﻘﻮﻳﻢ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺧﻮﺩ ،ﭼﻪ ﺍﻫﺎﻧﺘﻰ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ﺍﮔﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺭﻳﺎﺿﻰ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻗﺮﺁﻥ
ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻭ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺁﻳﺎ ﮐﺸﻒ ﺁﻥ ّ
ﺷﻖ ﺍﻟﻘﻤﺮ( ﻭ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺣﺎﻝ ﻣﺘﺤﻴّﺮﻡ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ،ﺍﺯ ﺻﺤﺒﺖ ﺑﺎ ﺳﻮﺳﻤﺎﺭ ﻭ ﺳﻨﮕﺮﻳﺰﻩ ﺗﺎ ﺩﻭ ﺗﮑﻪ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺎﻩ ) ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻬﺮﻩ ﻫﺎ ﺑﺮﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻣﺴﻠّﻢ ﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻭ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻘﻴﻖ،ﮐﻤﺘﺮﻳﻦ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻧﺪ؟ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﻨﻨﺪ؟ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﺸﻔﻰ ّ ﺻﺤﺒﺘﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﺭﺍ ّ
ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﺒﺮﻯ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺑﻨﻤﺎﻳﺎﻧﻨﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻒ ﺩﮐﺘﺮ ﺧﻠﻴﻔﻪ ﺍﻟﺘﻔﺎﺗﻰ ﻧﻤﻰ
ﻇﻦ ﺍﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﻡ ﮐﻪ ﺑﻪ ّ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﺍﻯ ﻫﻢ ﻻﺯﻡ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻘﻮﻝ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻓﺮﺩﺍ »ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ؟« ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ّ
ﻏﺎﻟﺐ ،ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ّ ﻣﻀﺮﺍﺕ ﺍﻋﻼﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺧﻄﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﻓﻮﺍﻳﺪ ﺁﻥ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺑﺎﻋﺚ ّ
ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻴﭻ ﻣﻀﺮﺗﻰ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ .ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﺻﺪ ﺭﻳﺴﮏ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺎﻻ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻋﻄﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ ﻟﻘﺎﻳﺶ ﺑﺨﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ،ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻗﺮﺑﺎ ﺟﺎﻳﺰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺯﻥ ﭘﺪﺭ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ )ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﻋﻈﻴﻢ
ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺑﺎ ﻫﺰﻳﻨﻪ ٢٥٠ﻣﻠﻴﻮﻥ ﺩﻻﺭ ﻭ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺍﺳﺤﺎﻕ ﺭﺍﺑﻴﻦ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﺳﺎﺑﻖ ﺭﮊﻳﻢ ﺻﻬﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻭ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺩﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﺮﺍﺭﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻬﺎﻯ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﺣﺴﻴﻦ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺩﮐﺘﺮ ﻓﺮﻳﺒﺮﺯ ﺻﻬﺒﺎ ﺍﻓﺘﺘﺎﺡ ﺷﺪ (.ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .......ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﺮﻭﺱ ﻭ ﺩﺍﻣﺎﺩ ﺩﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻧﻴﺴﺖ.
ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺧﻼﻑ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﻣﺤﺎﺭﻡ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﺣﺮﺍﻡ
ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻥ ﻳﮏ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺑﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﺰﺩ ﻫﻤﻪ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻫﻢ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻏﻴﺮ ﺁﻥ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻭ ّ
ﻣﺪﻋﻰ ﺍﺳﺖ .ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻃﺮﻑ ﻧﻴﺰ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ. ﻋﻬﺪﻩ ّ
ﺍﻣﺎ ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺩﺭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻟﻘﺎء ﺷﺒﻬﻪ ﺗﻌﺠﻴﻞ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﮐﻪ ﺻﺒﺮ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﻳﮏ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﻰ ﺭﺑﻂ ﺑﻪ ّ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻥ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺮﺍﻧﺘﺰ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ﮐﻪ ﺭﻭﺷﻦ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺳﺤﺎﻕ ﺭﺍﺑﻴﻦ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ »ﺍﻳﻦ ﮐﺎﺭ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ« ﻳﻌﻨﻰ ﭼﻪ؟ ﮐﺪﺍﻡ ﮐﺎﺭ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﮐﺪﺍﻡ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺭﺍ ﺑﻌﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ ﺩﺧﺘﺮ ،ﺧﻮﺍﻫﺮ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻗﺮﺑﺎ ﺍﺳﺖ؟ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﭼﻪ ﻧﻈﺎﺭﺗﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻑ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺪﺍﻡ ﻳﮏ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺧﺬ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ؟
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺳﻦ ﺑﻠﻮﻍ ﺩﺧﺘﺮ ﻭ ﭘﺴﺮ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺳﺎﻟﮕﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ﺧﻮﺏ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮐﺠﺎﺳﺖ؟ ﮐﻢ ﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺣﮑﻢ ﭘﺴﺮ ﻭ ﺩﺧﺘﺮ ﻳﮑﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﺷﮑﺎﻝ ﺍﺳﺖ
ﺣﺘﻰ ﺣﮑﻢ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﻰ ؟ﻣﺤﺾ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﻣﺨﺘﺼﺮﴽ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺳﻦ ٩ﺳﺎﻟﮕﻰ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺟﺰﺍﺋﻰ ﻭ ّ
ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺷﺪﻳﺪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﻬﻀﺖ ﮐﻤﭙﻴﻦ ﻳﮏ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺍﻣﻀﺎء ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٠٩
ﺣﺘﻰ ﺍﺩﺭﺍﺭ ،ﻣﺪﻓﻮﻉ ،ﺳﮓ ،ﺧﻮﮎ ،ﻣﻨﻰ )ﺍﺯﺍﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺷﻴﺎء ﭘﺎﮎ ﺍﺳﺖ ﻭﭼﻴﺰ ﻧﺠﺴﻰ ﻧﺪﺍﺭﻳﻢّ ،
ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻜﺎﺭﻡ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﻛﻪ ﺍﻋﻼﻣﻴّﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺭﺳﺎﻟﻪ ﺷﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﻙ ﻭﺳﮓ ﻧﺠﺴﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺣﻴﻮﺍﻧﻰ ﻛﻪ
ﺍﺯﺟﻔﺖ ﮔﻴﺮﻯ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎ ﻫﻢ ﻳﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﺎ ﺣﻴﻮﺍﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺘﻮﻟّﺪﺷﻮﺩ ،ﻧﺠﺲ ﻧﻴﺴﺖ(.
ﺍﻳﻦ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺍﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﮏ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻋﺎﻟﻢ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺍﺯ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﺁﻧﮑﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺤﺼﻮﻝ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻓﻊ ﺣﮑﻢ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﻃﺒﻖ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﮑﻢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﻳﻦ ﻣﻰ ﺷﺪ .ﺗﺮﮎ ّ ﺗﻌﺮﺽ ﻧﻤﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺭﺍ ﺟﺎﻳﺰ ﺑﻠﮑﻪ ﻻﺯﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ّ
ﮐﻨﻨﺪ ،ﺩﺭﺏ ﻣﻌﺎﺑﺪ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻨﻌﻰ ﺩﺭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ،ﺩﺍﺩ ﻭ ﺳﺘﺪ ،ﻭ ﻣﺼﺎﺣﺒﺖ ﻭ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﻭ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ،ﺑﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﻓﻮﺍﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺣﮑﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺣﺘﻤﴼ ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ّ ﻫﻨﺪﻭﻫﺎ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻬﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﮑﻢ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ؟ ﻓﮑﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﭼﺮﺍ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ
ﮐﺮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﻰ ﭘﻨﺪﺍﺷﺖ؟ ﻋﻠّﺖ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎﻳﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺳﺮﺧﭙﻮﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﭼﻪ
ﺗﻮﺳﻂ ﺻﺮﺑﻬﺎ ﺩﺭ ﺑﻮﺳﻨﻰ ﻭ ﻫﺮﺯﮔﻮﻳﻦ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﻭ ﻭ ﻭ ....ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺠﺎﻳﻊ ،ﺣﮑﻢ ﺑﻮﺩ؟ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻭﺣﺸﺘﻨﺎﮎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ّ
ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺍﺳﺖ.ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﻧﺠﺎﺳﺖ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﻃﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﺍﺷﻴﺎء ﻭ ﻳﺎ ﺑﻘﻮﻝ ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺍﺩﺭﺍﺭ ﻭ ﻣﺪﻓﻮﻉ ﻭ ﺳﮓ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺧﻴﻠﻰ ﺯﻭﺩ ﺑﻪ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﻠﻌﺪ. ﺧﻮﮎ ﻭ ....ﺷﺮﻭﻉ ﮐﻨﺪ ّ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ .ﺍﻣﻴﺪ ﻭﺍﺭﻡ ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﺮﺍ ﺣﮑﻢ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﻄﻮﺭ ﮐﻠّﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻣﻰ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﭘﺎﮐﻰ ﻭ ﭘﺎﮐﻴﺰﮔﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺍﻣﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﺠﺲ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻳﺪ ّ ﺩﺍﻧﻨﺪ ّ
ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺧﻮﺭﺩ .ﻣﻌﻨﻰ »ﺳﮓ ﻧﺠﺲ ﻧﻴﺴﺖ« ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺳﮓ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺧﻮﺭﺩ ﻳﺎ ﻧﺨﻮﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻓﺎﺭﻍ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺧﻠﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻭ ﻳﺎ ﻧﺨﻮﺭﺩﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻫﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎ ءﺍﻪﻠﻟ
ﺑﻴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺍﺿﻄﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺍﮔﺮ ﺑﺮ ﻟﺒﺎﺱ ﮐﺴﻰ ،ﻟﮑﻪ ﭼﺮﮐﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﻋﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺪّ .
ﺑﺨﺸﺪ.
ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ: ﻧﻈﺎﻓﺖ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺍﻣﺮﻳﺴﺖ ﺟﺴﻤﺎﻧﻰ ﻭﻟﮑﻦ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴّﺎﺕ ﺩﺍﺭﺩ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻭ ﺟﻨﻴﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺗّﻬﺎﻡ ﻋﺪﻡ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﻈﺎﻓﺖ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩ؟ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﻓﮑﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ؟
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٠
ﻗﻠﻘﻠﻚ! ﺣﺎﻣﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺎﺯ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺁﺑﺮﻭﻯ ١٦٤ﺳﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻟﺸﺎﻥ ﻛﻪ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺎ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭ ﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٦٠ﺍﻳﺎﻡ ،ﻧﻨﮓ ﺷﻮﺋﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻫﺎﻯ ﺭﻭﺣﻰ ﻭ ﺟﺴﻤﻰ ﺍﻯ
ﺍﻣﺎ ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ» ،ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﺁﻭﺭﻧﺪ! ّ
ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﻭﺳﺖ ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ،ﺑﻪ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺁﺋﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ
ﺭﺣﻤﻦ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﻗﻄﺮﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ
ﻋﻤﻼ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ً ﺳﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺷﺮﺡ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ.
ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﻳﺎ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺧﻴﺎﻝ ،ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺟﻮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﭘﺪﺭﺵ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ١٣٨٦/٠٦/٠٧ ،
ﺳﺮ ﺩﺑﻴﺮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎ ﻋﺮﺽ ﺳﻼﻡ ﺧﺪﻣﺖ ﺷﻤﺎ ﻭ ﻫﻤﮑﺎﺭﺍﻥ ﻭ ﮐﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ،ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ٨٦/ ٦/ ٦
ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻮﺩﻳﺪ ﻣﻼﺣﻈﻪ
ﺷﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﺭﻓﺖ ﮐﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺑﻨﮕﺎﺭﻳﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻮﺍﻩ ﺁﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺣﻖ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﻰ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺗﻬﻤﺘﻬﺎﻯ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ
ﻣﻴﺪﺍﺩﻳﺪ .ﻳﺎ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺧﻮﺩ ﭼﺎﭖ ﻣﻴﮑﺮﺩﻳﺪ.
ﺍﻟﻐﺮﺽ ،ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ٦٠ﺍﻳﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ« ﻧﻈﺮﻡ ﺭﺍ ﺟﻠﺐ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ
ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺫﻳﺖ ﻭ ﺁﺯﺍﺭﻫﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻏﻰ ﻣﺤﺾ ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻭ
ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻫﺮﻣﻰ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﻬﺖ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺻﻴﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺟﻠﺐ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻋﻤﻮﻣﻰ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﮐﺮﺩﻩ
ﺍﻳﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﮐﻢ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﻗﻴﺪ ﺣﻴﺎﺕ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ
ﺗﺎ ﺍﺯ ﺣﻖ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﺸﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺸﺘﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻗﺪﺭﻯ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻭﺍﺋﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻈﺮ ﮐﻨﻴﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﺯﻳﺮ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﮐﻢ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ،ﺁﻳﺎ
ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﻰ ﺍﻧﮕﺎﺭﻳﺪ؟ ﺑﺴﻴﺎﺭﻧﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺟﻮﺍﺏ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻴﺪ
ﺁﻳﺎ ﻣﻴﺨﻮﺍﻫﻴﺪ ﻣﺪﻋﻰ ﺷﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ؟
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١١
ﻣﻦ ﺧﻮﺩ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻫﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﺟﺴﺪ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﺷﺪﻩ ﭘﺪﺭ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺣﺎﮐﻢ ﺷﺮﻉ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ،
ﺩﻳﺪﻡ .ﻫﻨﻮﺯ ﮐﻤﺮ ﺳﻮﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﭘﺪﺭﻡ ﻭ ﺑﻨﺪ ﺑﻨﺪ ﺍﻧﮕﺸﺘﺎﻥ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﺯﻭ ﻭ ﺁﺭﻧﺞ ﺷﮑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻋﻤﻮﻳﻢ ،ﺍﻧﮕﺸﺘﺎﻥ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺷﮑﻢ ﭘﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻰ ﮐﻪ ﺍﺣﺸﺎء ﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﺎﻟﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ .....ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ٢٦ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﻡ ﻣﺤﻮ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺩﺭﻭﻍ ﺑﺎﻓﻰ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ؟
ﻋﺪﻩ ﮐﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺷﻬﺮ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﻣﺜﻠﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮ ﻭ ﻓﻴﻠﻤﻬﺎﻯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﻴﺮ ﻣﺮﺩ ﻭ ﭘﻴﺮﺯﻧﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻯ ﻧﻮﮎ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﮑﻪ ﺩﺭ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ٢٢ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ١٩٨٠ﻫﺮﺩﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺯﻧﺪﻩ ﺯﻧﺪﻩ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺟﻮﺍﺑﻰ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ »ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﻳﻰ ﻭ ﮐﺴﺐ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻋﻤﻮﻣﻰ« ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻳﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺤﺴﺎﺏ »ﺩﺳﺖ ﮐﻢ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﻌﻮﺭ ﻭ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ« ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﺪ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺮ ﻣﺮﺩ
ﻭ ﭘﻴﺮ ﺯﻥ ﺁﺯﺍﺩ ﺷﺪﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺁﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺗﺸﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺩﺭ ﻳﮏ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﮐﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺩﺍﺩ ﺍﺳﺖ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺭﺍ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﺗﮑﺬﻳﺐ
ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ؟ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭ ﺍﺑﺮﺍﻡ ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﻨﻬﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻴﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ
ﺑﻰ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺁﻥ ﺑﻮﻗﻮﻉ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ،ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻣﺮﻭﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪ ،ﻭﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﻦ ﻭ ﻣﺘﻌﺪﻳﺎﻥ ﺟﺴﻮﺭ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ ﺳﺎﺑﻘﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻘﺎﻳﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ
ﺷﺠﺎﻋﺖ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﺭ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺟﻬﺖ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺻﺤﻴﺢ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ )ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺁﻥ ﺭﺍﻣﻨﺘﺸﺮﻧﻨﻤﻮﺩ!(.
ﻣﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮﺍﻳﺎﻡ )ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ( ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺧﻴﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ« ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﺗﺎ ﮐﺎﺭﻧﺎﻣﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ.
ﮔﺮﭼﻪ ﺗﺎﮐﻨﻮﻥ ﺟﻮﺍﺑﻴﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﮐﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﺭﺍﺟﻴﻔﻰ ﮐﻪ ﻧﺸﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﻧﺸﺮﻳﺎﺗﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺍﺑﺎﻃﻴﻞ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺩﺍﺋﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺍﺯ ﺩﺭﺝ ﭘﺎﺳﺨﻬﺎ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ .ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩﺷﺎﻥ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﻭﺯﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﻧﺰﺩ ﻫﻢ ﻣﻴﻬﻨﺎﻥ ﻣﻨﺼﻒ ﻭ ﺧﺮﺩﻣﻨﺪ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺎﺕ ﺑﻴﺸﺮﻣﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺳﻴﺪ ﺑﺎﺏ ،ﺁﻧﮑﺲ ﮐﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺣﺘﻰ
ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺩﺧﺎﻥ ﻣﻨﻊ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺗﺠﺎﺭﺕ ﺗﺮﻳﺎﮎ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻣﻮﻣﻨﻴﻦ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺣﺘﻰ ﺣﻤﻞ ﺳﻼﺡ ﺭﺍ ﻣﺠﺎﺯ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺳﺮﺩﻣﺪﺍﺭﻯ
ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﻘﻮﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ »ﮐﺎﻓﺮ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮐﻴﺶ ﺧﻮﺩ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ «،ﺍﻳﻨﺎﻥ ﮔﻤﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻫﻞ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ
ﻣﺘﺒﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ،ﺑﺮﺍﻯ ﮐﺴﺐ ﻭ ﺣﻔﻆ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻫﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ.
ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﺩﺭ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﺧﻴﺮ ) ﺍﻳﺎﻡ ﺹ ( ٤٠ﺗﺮﻭﺭ ﺳﻪ ﺟﻮﺍﻥ ﭘﺎﮎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺴﮑﻴﻦ ﺁﻻﻡ ﺭﻭﺣﻰ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ) ﺑﻌﻠﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻘﺘﻮﻟﻴﻦ( ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻴﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﺮﺍ »ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ
ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪﻩ« ﻭ »ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ« ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ .ﮐﺎﺵ ﺩﺭ ﺩﻝ ﺍﻳﻦ ﻣﺘﻌﺼﺒﻴﻦ ﮐﻮﺭﺩﻝ ﺫﺭﻩ ﺍﻯ ِﻋﺮﻕ ﻭﻃﻦ ﻭ ﺣﺲ ﻧﻮﻋﺪﻭﺳﺘﻰ ﻧﻴﺰ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﺑﻰ ﻏﻴﺮﺗﻰ ﺗﺎﻡ ،ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭﻃﻨﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻧﻤﻴﮑﺮﺩﻧﺪ .ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﮕﺮﺷﻬﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﮐﻨﻮﻥ
ﻓﺮﻕ ﺍﺳﻼﻡ ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺩﻳﻨﻴﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺻﻮﺍﺏ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺟﻨﺎﻳﺘﮑﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻣﻮﺟﺐ ﻗﺮﺑﻴﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ. َِ
ﺩﺭ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﻰ ﺩﻳﮕﺮ ) ﺹ (٤٧ﺍﻋﻼﻥ ﻣﻴﮕﺮﺩﺩ ﮐﻪ ﺭﻳﺸﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻓﺘﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ .ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻰ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﺣﮑﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﻴﺪﻫﺪ ﮐﻪ
ﺩﺭ ﮐﺎﺭﺕ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻫﻞ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺩﻳﮕﺮ ﺫﻳﻞ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﻦ ،ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﻴﺪ ﮔﺮﺩﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺑﺘﺪﺍﺋﻰ ﺑﺎﻋﺚ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٢
ﻣﻴﺸﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﺼﺒﻴﻦ ﺗﻨﮓ ﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺧﻮﺍﺑﺸﺎﻥ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻴﻀﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﺤﺮﻳﮏ ﻭ ﺗﺤﻤﻴﻖ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺼﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﻋﮑﺲ ﺍﻟﻌﻤﻠﻬﺎﺋﻰ ﻭﺍﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺁﺑﺮﻭﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻻﺯﻫﺮ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﺷﺪﺕ ﺗﻌﺼﺐ ﻭ ﺣﺮﺹ ﺩﺭ ﻣﺤﮑﻮﻡ ﮐﺮﺩﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻨﺎﻥ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﮐﻒ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻓﺸﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﮐﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ
ﻧﻈﺎﻡ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻟﮑﻪ ﺩﺍﺭ ﻣﻴﮑﻨﺪ ﺍﺑﺎ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻋﻠﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺭﺍ ﺩﻭ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﺩ ،ﻳﮑﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﺎ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺑﺠﺎﻯ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﺍﻳﺎﻟﺘﻰ ﻭ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺣﻖ ﺭﺍﻯ ﺯﻧﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻣﻘﺎﻟﻪ »ﻧﺸﺄﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺭﺃﻯ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻓﻨﺪﻯ« ﺑﻮﺩ )ﺹ .(٥٢ﭘﺲ ﺧﻮﻧﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪ
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻧﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ »ﻭ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﺩﺭ ﺷﻮﺭﺍﻫﺎﻯ ﻭﻻﻳﺎﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺬﺍﺭﻧﺪ ﺯﻧﺎﻥ ﺣﻖ ﺭﺃﻯ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ.
...ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮ ) ﺹ (٥٠ﺿﻤﻦ ﺩﺭﺝ ﻧﺎﻣﻪ ﺁﻳﻪ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ ،ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺣﺒﺲ ﺩﻩ ﻧﻔﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺑﻴﮕﻨﺎﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺑﺮﮔﺮﺩﻥ ﺷﺨﺺ ﺁﻳﻪ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺭﻳﺸﻪ ﻫﻤﻪ ﻓﺘﻨﻪ ﻭ ﺁﺷﻮﺏ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻭ ﻏﺎﺭﺗﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺑﭙﺎ ﮐﺮﺩ ﺍﺯ ﺍﻭ
ﻣﻴﺪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﺑﺮﻗﻮ ﺍﻋﻀﺎء ﻳﮏ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺎﺩﺭ ﻭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺳﻮء ﻧﻈﺮ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺤﻞ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻣﻰ ﺭﺳﻨﺪ ﻭ ﺷﺨﺺ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺯ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻭﻗﺘﻰ ﺟﻮ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ )ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﻓﻠﺴﻔﻰ( ﭘﺮ ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﻣﻴﺒﻴﻨﺪ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻴﮑﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﻗﺘﻞ ﺭﺍ ﺑﻪ ﮔﺮﺩﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻴﻨﺪﺍﺯﺩ
ﺍﺯ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻫﻴﺪ .ﺑﻪ ﺻﺮﻑ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﻣﺪﺭﮐﻰ ﺩﻩ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻏﻠﺐ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻓﺘﻬﺎﻯ ﭼﻨﺪ ﺻﺪ ﮐﻴﻠﻮﻣﺘﺮﻯ ﺍﺯ ﻣﺤﻞ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻴﮑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻓﻘﺪﺍﻥ ﻣﺪﺭﮎ ﺣﮑﻢ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ
ﺻﺎﺩﺭ ﻧﻤﻰ ﮐﺮﺩ ،ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎ ﻧﺎﻣﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ ،ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺻﺪﺭﻭ ﺣﮑﻢ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ
ﺣﺒﺴﻬﺎﻯ ﻃﻮﻳﻞ ﺍﻟﻤﺪﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻘﻴﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻗﻀﺎﺋﻰ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﮑﺎﺭ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺑﻴﮕﻨﺎﻫﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ .ﻗﻠﻢ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﺳﺘﻤﮑﺎﺭﺍﻥ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﮔﻬﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﺰ ﻧﻨﮓ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺒﺒﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺷﺮﻡ ﺁﻭﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻧﮕﺎﺷﺖ.
...ﻟﮑﻨﺖ ﺩﻭﻧﻮﺋﻰ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﻋﻈﻤﺖ ﮐﺎﺧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﻪ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧﺸﺎﻥ ﻣﻴﺘﻮﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ«. ***
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎ ﺫﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻧﻘﻞ ﻧﺎﻗﺺ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ،٦٠ﺿﻤﻦ ﺗﻤﺴﺨﺮ ،ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺗﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺗﺤﻤﻞ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ .ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺷﻜﻨﺠﮥ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﮔﺎﻩ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﺨﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻋﻤﺎﺭ ﻳﺎ ﺳﺮﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭﺍ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ
ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﺍﻟﺪﻳﻨﺶ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺷﻬﻴﺪﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ! ﻫﺮ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻭ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺻﺤﻴﺢ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﺋﻴﻨﮥ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻤﺎﻯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﻛﻤﻰ ﻭ ﻛﻴﻔﻰ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺎ
ﻭﺟﻮﺩ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺭ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ ﻭ ﻋﺪﻡ ﻭﻗﻮﻉ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻧﻴﺴﺖ .ﻟﺬﺍ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻣﺤﺴﻮﺑﻨﺪ ،ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺻﺪﻫﺎ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﺗﺒﺼﺮﻩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﺫﻳﻞ ﻫﺮ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﺗﺒﺼﺮﻩ ﻭ ﺗﻜﻤﻠﻪ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ. ﻣﻀﺎﻓﴼ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺴﺆﻟﻴﻦ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺫﻛﺮﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﻛﺎﻣﻼ ﺑﺠﺎﺳﺖ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﮥ ٦٠ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺭﺍﻭﻯ ﻭﺍﻗﻌﮥ ً
ﺩﻭﻡ ،ﺷﻜﺮﺍﻪﻠﻟ ﻗﻠﻰ ﺍﺭﺩﺳﺘﺎﻧﻰ ،ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺍﻯ ﺭﺍﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺍﻟﻰ ﺷﺶ ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺧﻮﺩ ﺷﻨﻴﺪﻩ ،ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻘﻞ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ
ﻛﻮﺩﻛﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﻰ ﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﻦ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺠﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ »ﻛﻠﻴﺎﺕ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺗﺎﺭﻳﺨﻴﻪ ﻣﻨﺪﺭﺝ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﻨﻌﻜﺴﻪ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺁﻥ ﻣﺴﻤﻮﻋﺎﺕ ﺷﺨﺼﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺍﺳﺖ «.ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍﻧﻤﻰ ﻧﻮﺷﺖ ،ﺍﻳﺮﺍﺩﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﻧﻪ ﻋﻜﺲ ﺁﻥ!
ﻭ ﺍﻣﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﮥ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻼ ﺭﺿﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻭﻍ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﺎﻳﺪ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻧﻴﺰ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻧﺎﻗﺺ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺩﺳﺖ ﺯﺩﻩ ،ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻣﻠﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٣
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﭘﻰ ﺑﺮﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺻﺤﺖ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻼ ﺭﺿﺎ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺿﺮﺑﺎﺕ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ» ،ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻮﺩ ﻏﻼﻡ ﺭﺿﺎ ﺧﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻣﻼ ﺭﺿﺎ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮ
ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺁﺩﻡ ﻣﺸﺘﻌﻠﻰ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺍﻭ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﺒﻠّﻎ ﺗﻮ ﻛﻪ ﺑﻮﺩ ،ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ .ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ
ﺯﺩﻧﻰ ﺑﻴﺎﻧﺎ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﻣﻼ ﺭﺿﺎ ﻭﻃﺎﻗﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺁﻥ ﭘﻴﺮﻣﺮﺩ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﻧﻨﻤﻮﺩﻥ ﺍﻭ ﺣﺎﻝ ﻣﺮﺍ ﺗﻐﻴﻴﺮﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﺘﺤﻴﺮ ﺷﺪﻡ ﻛﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﻃﺎﻗﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭ ﻫﺴﺖ؛ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﺠﺎﻫﺪﻩ ﺑﺮ ﺁﻣﺪﻡ ﻭ ﺣﻖ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺧﺘﻢ ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺩﻻﻳﻞ ﻭ ﺑﺮﺍﻫﻴﻦ ﺍﻗﺎﻣﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻣﺜﻞ
ﻣﺒﻠﻎ ﻣﻦ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ ٥٤٥«.ﻭ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻗﻮﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻜﺬﻳﺐ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﺷﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻣﻼ ﺭﺿﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﻣﻔﻴﺪ ﻧﺒﻮﺩّ .
ﻛﻪ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﻴﻦ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻭﺣﺒﺲ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ،ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭ
ﺣﺘﻰ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ )ﻣﺜﻞ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٧ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ( ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ! ﻭ
ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺁﮔﺎﻫﺎﻥ ﻗﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻫﻤﮥ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻫﺎ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ
ﺬﻝ ﺍﻭﻟﻴﺎﺋﻪ ﻓﻰ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺘﻬﺎﺩﻯ ﺭﺅﻭﺳﻬﻢ ﮐﻤﺎ ﺗﺘﻬﺎﺩﻯ ﺭﺅﻭﺱ ﺩﺭﺣﺪﻳﺚ ﺟﺎﺑﺮ ﺩﺭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﮐﺎﻓﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻋﻼﺋﻢ ﻭ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﻇﻬﻮﺭ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﻳ ّ ﺍﻟﺮﻧﺔ ﻓﻰ ﻧﺴﺎﺋﻬﻢ ﺍﻭﻟﺌﮏ ﺍﻭﻟﻴﺎﺋﻰ ﺍﻟﺘﺮﮎ ّ ﻭﺍﻟﺪﻳﻠﻢ ﻓﻴﻘﺘﻠﻮﻥ ﻭ ﻳﺤﺮﻗﻮﻥ ﻭ ﻳﮑﻮﻧﻮﻥ ﺧﺎﺋﻔﻴﻦ ﻣﺮﻋﻮﺑﻴﻦ ﻭﺟﻠﻴﻦ ﺗﺼﺒﻎ ﺍﻻﺭﺽ ﺑﺪﻣﺎﺋﻬﻢ ﻭ ﻳﻔﺸﻮ ﺍﻟﻮﻳﻞ ﻭ ّ ّ ّ
ﺣﻘﺎ« )ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﺶ ﺫﻟﻴﻞ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﻫﺎﻯ ﺗﺮﻙ ﻭ ﺩﻳﻠﻢ ﺑﻪ ﻫﺪﻳﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﭘﺲ ﻛﺸﺘﻪ ﻭ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ّ ﻭ ﺗﺮﺳﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﺋﻒ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﻧﺸﺎﻥ ﺭﻧﮕﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻭ ﭘﺮﻳﺸﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺯﻧﺎﻧﺸﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺪﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﻣﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ «.ﺁﺭﻯ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭ ﻧﺎﻇﺮﻳﻦ ﻣﻨﺼﻒ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ »ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﻭ »ﻣﻈﻠﻮﻡ
ﻧﻤﺎﺋﻰ« ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻮﺍﺏ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺧﻠﻘﺶ ﺭﺍ ﺑﺪﻫﻨﺪ!
ﺁﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﻜﺎﺭﻯ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﻞ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ »ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯ« ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﻭ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ! ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺣﻮﺍﺳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺠﺰ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺭﺳﻤﻰ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻭ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﻓﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ،ﭘﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﺷﺮﺡ ﻇﻠﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ! ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﭼﻮﻥ »ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺍﺗﻔﺎﻗﻴﻪ« ﻭ ﺗﻮﺍﺭﻳﺨﻰ ﭼﻮﻥ »ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ« ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ،ﺍﺯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺤﻮﮤ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ! ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭ ﻋﻬﺪﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﺻﺪﻫﺎ ﺳﻨﺪ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﮤ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺷﺪﮤ ﺷﻬﺪﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﺑﻪ ﻣﻼﺣﻈﮥ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﻭﻋﻮﺍﻃﻒ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻼﺣﻈﮥ ﺣﺮﻣﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﺘﺮﻣﻰ ﻛﻪ ﺗﺒﻌﮥ ﺁﻥ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻯ
ﺧﻮﺷﻨﺎﻣﻰ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻧﻤﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺍﺯ ﺷﻜﻨﺠﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺩﻩ ﻫﺎﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
٥٤٦
ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ،ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻫﻔﺖ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺩﺭ ٢٣ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺳﺎﻝ ١٣٦٠ﺍﺳﺖ
٥٤٧
ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺟﻨﺎﺯﮤ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﺟﺴﺘﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﻧﺤﻮﮤ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ :
ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻄﻠﻖ ٩ ،ﺑﺎﺭﻫﺪﻑ ﺷﻠﻴﻚ ﺗﻴﺮ ﺑﺮ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺪﻥ ﺍﺯ ﺟﻠﻮ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﻭ ﭘﻬﻠﻮ .ﺟﻨﺎﺏ ﺳﻬﻴﻞ ﺣﺒﻴﺒﻰ ،ﺷﺎﻧﻪ
ﺷﻜﺴﺘﻪ ،ﺗﻴﺮ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺷﺪﻩ .ﺟﻨﺎﺏ ﺳﻬﺮﺍﺏ ﺣﺒﻴﺒﻰ ،ﭘﺸﺖ ﺳﻮﺧﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﻳﻚ ﺍﺗﻮ ،ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺩﺍﻍ ﺷﺪﮔﻰ ٥ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮ. ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﻭﻓﺎﺋﻰ ،ﺭﺍﻥ ﻫﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﺮ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ٢ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮ ﺷﺪﻩ .ﺩﻛﺘﺮ ﻓﻴﺮﻭﺯ ﻧﻌﻴﻤﻰ،ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﻧﻴﻦ ،ﺻﺪﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﭘﺎﺋﻴﻦ
ﺗﻨﻪ ،ﭘﺸﺖ ﺷﻜﺴﺘﻪ ٧ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮ .ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﺪﻝ ،ﭘﺸﺖ ﺳﻮﺧﺘﻪ ،ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺩﺍﻍ ،ﺩﺳﺖ ﺧﺮﺩﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﮕﺸﺘﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﭼﭗ ﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭘﻮﺳﺖ ﻛﻨﺪﻩ ،ﻭ ﺭﻭﻯ ﺷﻜﻢ ﻗﻄﻌﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﺗﻘﺮﻳﺒﻰ ٨ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺩﺭ ٨ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺩ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ
ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻣﻌﺎء ﻭﺍﺣﺸﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ )ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﻮ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﻮﺧﺘﮕﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ( ،ﺗﻴﺮ ﺑﺎﺭﺍﻥ .ﺟﻨﺎﺏ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٤
ﻃﺮﺍﺯﺍﻪﻠﻟ ﺧﺰﻳﻦ ،ﻗﻔﺴﮥ ﺳﻴﻨﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﭘﺮﺱ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺧﺮﺩ ﺷﺪﻩ ،ﻭﺳﻂ ﺳﻴﻨﻪ ﺑﺎ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺗﻴﺰﻯ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎﺯﻭﻯ ﭼﭗ ﺧﺮﺩﺷﺪﻩ ٧ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ
ﺗﻴﺮ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺖ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮ،
٥٤٨ ﻣﺜﻼ ﺁﺩﻡ ﻭﻗﺘﻰ ﻧﻮﮔﺮﺍﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﻬﻨﺪﺱ ﻣﻬﺪﻯ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖً » :
ﻣﻰ ﺑﻴﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﻭﺑﺎﺑﻴﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﭘﻴﺸﻮﺍﻳﺎﻧﺸﺎﻥ ﭼﻪ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻫﺎ ﻭﺍﻳﺜﺎﺭﮔﺮﻯ ﻫﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺩﭼﺎﺭ ﺷﮕﻔﺘﮕﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ«! ﻳﺎ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ
ﺩﺭ ﺹ ٤٠ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺳﻪ ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﺭﺍ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺟﺴﺎﺩﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺳﺮﺩ ﻭ ﻧﻔﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ!
٥٤٩
ﻳﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﺭﻛﺘﺐ ﺭﺩﻳﮥ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺋﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺹ ٤٧ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻇﻠﻢ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ
ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺁﻥ ﺭﺩﻳﮥ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﺍﺳﺖ .ﻣﻮﺭﺩ ﺟﺎﻟﺐ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ
ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺟﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﮊﺳﺖ ﭘﮋﻭﻫﺸﻰ
ﺍﺛﺮﺷﺎﻥ ،ﺳﺨﻨﮕﻮﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷﺪﻩ ،ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ،ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ،ﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﻪ ﺩﻫﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻇﻠﻢ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﻋﻼﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻣﻬﺮ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻧﻬﺎﺩﻩ
ﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺭﻙ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﻇﻴﻔﮥ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺑﺮ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻬﺮﭘﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ
ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ!
ﺟﻨﺘﻰ ﺩﺭﻧﻤﺎﺯﺟﻤﻌﮥ ﻗﻢ — ﺍﻳﻨﻚ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﻀﻮ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻭ ﺩﺑﻴﺮﺁﻥ ﻧﻴﺰﻫﺴﺘﻨﺪ — ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻳﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻧﻔﺲ ﻫﻢ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻜﺸﻨﺪ ٥٥٠ﻭ ﻳﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻉ .ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ» :ﻃﻮﻣﺎﺭ ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺑﻬﺎﻳﻰ
ﻫﺎ» «،ﺩﺭ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﻣﺪﺗﻰ ﺩﺭﻫﻢ ﭘﻴﭽﻴﺪﻩ« ﺷﺪ.
٥٥١
ﻭ ﻳﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﻭ ﺑﺎﻣﺰﻩ ﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﮥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٧ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻭﻳﮋﮤ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ،ﭼﺎﭖ ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ١٣٨٦ﺍﺳﺖ ٥٥٢.ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺩﻛﺘﺮﻋﻠﻰ ﺍﺑﻮﺍﻟﺤﺴﻨﻰ) ُ ِ ﻣﻨﺖ ﺍﺯﻭﻟﻰ ﻣﻨﺬﺭ( ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﻣﺎ ّ
ﻋﺼﺮ ﻣﻰ ﻛﺸﻴﻢ« ﻭ »ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎء« ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻗﺮﺓﺍﻟﻌﻴﻦ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﻋﻔﺖ ﻛﻼﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﻭﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺣﺎﺝ ﺷﻴﺦ ﺣﺴﻴﻦ ﻟﻨﻜﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺑﺎﺑﻰ ﮔﺮﻯ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ« ﻛﻪ
»ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻭ ﺗﻮﺿﻴﺢ« ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ »ﺩﺭﻭﻏﮕﻮ ﻛﻢ ﺣﺎﻓﻈﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ« ،ﻫﺮﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ
ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ« )ﺹ ٦٠ﺍﻳﺎﻡ( ﻭﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﭘﻨﺒﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺧﻼﻑ »ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﺹ ٦٠ﺍﻳﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ: ﻟﻨﻜﺮﺍﻧﻰ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ :ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻓﺸﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺏ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﺏ ﻭ ﺁﺗﺶ ﻣﻰ ﺯﺩﻧﺪ» ،ﺑﺎﺑﻰ« ﻭ »ﺑﻬﺎﺋﻰ« )ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﺮﺍﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ( ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻧﻰ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺡ ﻭﺭﻩ ﮔﻢ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ« ﻭ »ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﮥ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ« ،ﺍﺳﻴﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﺸﺨﻴﺺ»ﻣﺼﺪﺍﻕ« ،ﺑﻪ ﺧﻄﺎ ﺭﻓﺘﻪ ،ﺑﻪ ﻋﺸﻖ ﻫﻮﺍﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ »ﺻﺎﺣﺐ ّ
ﻣﺸﺘﻰ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ) .ﺹ ٨٧ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ(
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ! ﺁﺭﻯ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻓﺸﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ »ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ) «.ﺹ ٦٠ﺍﻳﺎﻡ( ﺣﺎﻝ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ » ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ« ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮﺍ »ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ« )ﺻﺺ ٤٦-٤٢ﺍﻳﺎﻡ( ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺟﻨﺎﺏ
ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ» ،ﺑﻰ ﻫﻤﺘﺎ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻭ ﻭﻃﻨﺨﻮﺍﻩ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺐ« ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ »ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺡ ﻭﺭﻩ ﮔﻢ ﻛﺮﺩﻩ« )ﺑﺎﺑﻰ ﻫﺎ(» ،ﺍﺳﻴﺮ
ﻣﺸﺘﻰ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ« ﻭ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﺯﺁﻥ »ﺳﺎﺩﻩ ﻟﻮﺣﺎﻥ ﺷﻴﻌﮥ« ﻫﻤﻮﻃﻦ ﺧﻮﺩ ﺁﻏﺸﺘﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ ،ﺁﻳﺎ
ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻧﻮﺣﻪ ﺧﻮﺍﻧﻰ ﻫﺎﻯ ﺟﻨﺎﺏ » ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ« ﺑﺮﺍﻯ »ﺷﺎﺩﺭﻭﺍﻥ ﺍﻣﻴﺮ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ« ،ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺪ؟
ﻃﺒﻖ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﺧﻮﺩ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﺩﺭ ﺹ ٤٢ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ» :ﻳﻜﻰ ﺍﺯﻃﺮﻕ ﺷﻨﺎﺳﺎﺋﻰ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﻭﻣﻮﺍﺿﻊ ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﻫﺮ ﺷﺨﺼﻴﺘﻰ» ،ﺑﺮﺭﺳﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٥
ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺗﺶ« ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻟﺬﺍ ﭼﻮﻥ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ »ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﺑﺎ
ﻣﻮﺭﺧﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎ،ﺩﺷﻤﻦ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯﺳﺨﺖ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻭ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﺑﻮﺩ ...ﻧﻘﺶ ﺑﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻣﻴﺮ ﺩﺭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﺷﻮﺭﺵ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻭ ﺗﺼﺮﻳﺢ ّ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ «،ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻇﻠﻢ ﺍﻣﻴﺮ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﻭ ﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ!
ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﭼﻮﻥ ﺑﺤﺚ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ »ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻣﻴﺮﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﺧﻼﻓﺶ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ،ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ
ﻧﻜﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﻮﺷﻰ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺻﻔﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻻﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻤﺎﺋﻴﻢ.ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻰ ﻳﺎﺩﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﻋﻤﺪﴽ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭﺷﺎﻥ ٥٥٣ﻣﻘﺎﻡ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﺍ ﺗﺠﻠﻴﻞ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ،ﻭﻯ ﺭﺍ »ﺳﻴﺪ ﻣﺪﻳﻨﮥ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺍﻧﺸﺎء« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺤﻤﺪﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻗﺘﻞ ﻭﻯ ﻧﻜﻮﻫﺶ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﻗﺎﻯ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺣﺎﻟﺖ ﺫﻭﻗﻰ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﻳﻜﻰ ﺑﻪ ﻧﻌﻞ ﺯﺩﻩ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ» :ﭼﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ؟ ﺣﺘﻰ ﻟﺤﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮ )ﻧﺎﮔﺮﻳﺰ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﻧﺮﻣﺘﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻟﺤﻦ ﺗﻨﺪﺧﻮﺩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﻜﺎﻫﻨﺪ «،ﻭ ﺑﻌﺪ ﻳﻜﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻴﺦ
ﺯﺩﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮﻕ 'ﻛﻴﻨﻪ' ﺍﺯ ﻻﺑﻼﻯ ﺁﻥ ﭼﺸﻢ ﺭﺍﻣﻰ ﺯﻧﺪ«! ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻟﺤﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻟﺤﻦ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺯ ﻣﺘﻀﺎﺩ ﺑﺰﻧﺪ! ﻣﺪﺕ ﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ »ﺍﻭﺍﺧﺮ« ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺗﻘﻰ ﺧﺎﻥ ﺍﻣﻴﺮﻧﻈﺎﻡ ﺍﮔﺮﺍﻳﻦ ﺷﻘﺎﻭﺕ ﺭﺍﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺷﻬﻴﺪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﻮﺩ( ﺁﺩﻡ ﺑﺎ ﻛﻔﺎﻳﺘﻰ ﺑﻮﺩ .ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﺭﻩ
ﻛﺮﺩ ،ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻧﻤﻮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺁﺧﺮ ﺑﻪ ﺟﺰﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﺪﺵ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺷﺪ .ﺧﻮﺩﺵ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻯ ﻣﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺎﻳﻔﻪ
ﺗﻌﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ.ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻜﺸﻨﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ ﺑﮕﻮ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮ ﺍﺯ ﺣﻖ ﻭﺧﻠﻖ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺬﺷﺘﻢ ،ﺁﺧﺮ ﺟﺰﺍﻯ ﻣﻦ ّ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩ ٥٥٤«.ﻭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻇﻬﻮﺭﺍﻟﺤﻖ ،ﺝ ،۳ﺹ ،۲۱۱ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻗﺘﻞ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻴﺪﺑﺎﺏ ﻛﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻧﺠﺬﺍﺏ
ﻓﻄﺮﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﻮﺩﻛﻰ ﺗﺎ ﺷﻬﺎﺩﺗﺸﺎﻥ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﻭ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺑﻮﺩ،ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ» :ﭼﻮﻥ ﺳﻴﺪﺍﻟﺸﻬﺪﺍء ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ ﺍﻧﺘﻈﺎﻡ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﻛﺸﺘﻪ
ﮔﺮﺩﻳﺪ ،ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﺍﻭ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ( ﺗﺄﻣﻞ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﻨﻴﻢ .ﺗﺎ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻛﻪ ﺭﻗﻢ ﻗﺘﻞ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻳﻘﻴﻦ ﺑﺮﻫﻼﻙ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺁﻩ ﻧﺪﺍﻣﺖ
ﻭﺣﺴﺮﺕ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺑﺮﻛﺸﻴﺪﻩ ،ﮔﻔﺖ ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﻣﻤﻠﻜﺖ ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻭﺧﻄﺎﺋﻰ ﻧﻜﺮﺩﻡ ﺗﺎ ﻣﺴﺘﺤﻖ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺷﻢ ّﺍﻻ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺳﻴﺪ ﻣﻈﻠﻮﻡ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ( ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ ﻭﺍﻟﻴﻘﻴﻦ ﺍﻳﻦ ﺟﺰﺍء ﻫﻤﺎﻥ ﻇﻠﻢ ﻣﺒﻴﻦ ﺍﺳﺖ«.
ﺸﻐﻠﻪ ﺷﺄﻥ َﻋﻦ ﺷﺄﻥ ٍ« )ﻫﻴﭻ ﺍﻣﺮﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻏﺎﻓﻞ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﻧﻤﻰ ﺳﺎﺯﺩ(، ٌ ﺁﺭﻯ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺣﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﮕﺎﻥ،ﺑﻪ ﻣﺼﺪﺍﻕ »ﻻ ﻳ ُ ُ
ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻫﻢ ُﺣﺴﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﻭ ﻫﻢ ﻋﻤﻞ ﻗﺒﻴﺤﺶ ﺭﺍ .ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ
ﻛﻪ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻻﺑﺪ ﺑﺎ ﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪﻛﻪ ﻛﻼﻡ ﺣﻖ ﻣﻼﻙ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺎﺭﻕ ﺣﻖ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ،ﻭ ﻧﻨﮓ ﺷﻮﺋﻰ
ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻣﻴﺮﺷﻘﻰ ﺑﻰ ﺍﺛﺮ ﻭ ﺛﻤﺮﺍﺳﺖ .ﺣﻘﺎﻳﻘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﺳﻰ ﻭ ﺑﻮﺩ ﺍﻭ ﺯﺭﺩﺷﺖ ﻭ ﻋﻴﺴﻰ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻼﺵ ﻫﺎﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﺩﺭﭘﺮﺩﻩ ﻧﻤﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ.
ﻭ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﻫﻴﺪ ﻧﻘﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ »ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺷﺨﺼﻰ ﺳﻴﺎﺡ« ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ،ﺯﻳﻨﺖ
ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺳﺎﺯﺩ ﺗﺎﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻠﻞ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﺍﻣﻴﺮ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻠﺖ» ،ﺳﻔﺎﻛﻰ ﻭﺑﻰ ﺑﺎﻛﻰ ﻭﺧﻮﺩﺭﺃﺋﻰ« ﻭﻯ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﻏﻠﻄﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ
ﺗﻘﺒﻴﺢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ .ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﻣﻘﻮﻻﺕ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻘﺶ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﻧﺼﻔﺖ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﻭ ﺩﺭﺍﻳﺖ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ،ﺣﺎﺋﺰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ .ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﻫﻤﺖ ﺭﺍ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺗﻘﻰ ﺧﺎﻥ ﺍﻣﻴﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﺍﺗﺎﺑﮏ ّ ﻣﻌﻈﻢ ﺷﺪ .ﺯﻣﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺟﻬﻤﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺒﻀﮥ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﺳﻤﻨﺪ ّ
ﺳﻔﺎﮎ ﻭ ﺑﻰ ﺑﺎﮎ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﻣﻴﺪﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺳﺮﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺑﺘﺎﺧﺖ .ﺍﻳﻦ ﻭﺯﻳﺮ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﻰ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻭ ﺍﺯﻣﻼﺣﻈﮥ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﺯﺍﺩﻩّ . ﺗﺮﻗﻰ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺭﺍ ﺗﺸﺪﻳﺪ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻖ ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻭ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ ﭼﺎﺑﮏ ﻭﭼﺎﻻﮎ .ﺣﮑﻤﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺍ ﺷّﺪﺕ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﻣﺪﺍﺭ ّ
ﺳﻦ ﻋﻨﻔﻮﺍﻥ ﺷﺒﺎﺏ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺑﻪ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺕ ﻏﺮﻳﺒﻪ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻃﺒﻞ ﺗﺨﻮﻳﻒ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻴﺸﻤﺮﺩ .ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﺷﻬﺮﻳﺎﺭﻯ ﺩﺭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٦
ﺗﻌﺮﺽ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺖ ﺑﮑﻮﻓﺖ .ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳﺘﻴﺬﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ﺑﻌﺰﻡ ﺟﺰﻡ ﺧﻮﻳﺶ ،ﺑﻰ ﻣﺸﻮﺭﺕ ﻭﺯﺭﺍﻯ ﺩﻭﺭ ﺍﻧﺪﻳﺶ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ّ
ﻫﻤﭽﻪ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﻪ ﻗّﻮﺕ ﻗﺎﻫﺮﻩ ﺍﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻣﻮﺭﺭﺍ ﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺷّﺪﺕ ،ﻣﺜﻤﺮ ﺛﻤﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻣﻮﺭ
ﺗﻌﺮﺽ ﻋﻴﻦ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻣﻮﺷﻰ ﮐﻮﺷﻰ ﺷﻌﻠﻪ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﻭﺯﺩ .ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻳﻦ ﻭ ﻭﺟﺪﺍﻧﻴﻪ ﺭﺍ ﺍﻣﺮ ﺑﻪ ّ
ﻣﺬﻫﺐ ﺑﻪ ﻣﺠﺮﺩ ﺭﻳﺨﺘﻦ ﺧﻮﻥ ﺳﺮﺍﻳﺖ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻋﻈﻢ ﺗﺠﺮﺑﻪ
ﻫﻤﻴﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺍﺳﺖ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺎﺑﻰ ﺩﺭ ﮐﺎﺷﺎﻥ ﺍﻣﻮﺍﻟﺶ ﺑﺘﺎﺭﺍﺝ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺧﺎﻧﻤﺎﻧﺶ ﭘﺮﺍﮐﻨﺪﻩ ﻭ ﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ،ﻋﺮﻳﺎﻥ
ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺤﺎﺳﻨﺶ ﺑﻴﺎﻟﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺩﺭﺍﺯﮔﻮﺷﻰ ﻭﺍﮊﮔﻮﻧﻪ ﺳﻮﺍﺭ ﻭ ﺩﺭ ﮐﻮﭼﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻤﻨﺘﻬﺎﻯ ﺁﺯﺍﺭ ﺑﺎ ﻃﺒﻞ ﻭ ﺷﻴﭙﻮﺭ ﻭ ﺗﺎﺭ ﻭ
ﻃﻨﺒﻮﺭ ﺑﮕﺮﺩﺍﻧﺪﻧﺪ .ﺷﺨﺺ ﮔﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﺭﺑﺎﻃﻰ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺍﺑﺪﴽ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ،ﭼﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﻫﻮﻯ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ
ﻣﻄﻠﻊ ﮔﺸﺖ ﺑﺠﺴﺘﺠﻮ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﮐﻮﭼﻪ ﺷﺘﺎﻓﺖ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﺟﺮﻡ ﻭ ﻣﺠﺮﻡ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺗﺸﻬﻴﺮ ﻭ ﺗﻌﺬﻳﺐ ﺑﺮ ﻭﺟﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ّ ﺩﺭ ﺯﻣﺮﻩ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺩﺍﺧﻞ ﮔﺸﺖ ﻭ ﮔﻔﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺫﻳﺖ ﻭ ﺗﺸﻬﻴﺮ ،ﺑﺮﻫﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻋﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﻳﻤﮑﻦ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﻣﻰ ﮔﺬﺷﺖ ﻭ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻰ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ. ﺍﺯ ﻗﻀﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﺎﺯﻳﺎﻧﻪ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻼﺭﺿﺎ ﻭﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩﺍﻧﻜﺎﺭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭﺹ ۶۰ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﺯﻣﺼﺎﺩﻳﻖ ﻫﻤﻴﻦ
ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﻮﻕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﻻ ﺫﻛﺮﺷﺪ ،ﻧﻔﺲ ﺩﻳﺪﻥ ﺷﻜﻨﺠﮥ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻼ ﺭﺿﺎ ،ﺳﺒﺐ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﻏﻼﻣﺮﺿﺎﺧﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻬﺮﺩﺍﺩ ﺻﻔﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﻧﻮﺭﻯ ﻭ ﺣﺴﻴﻨﻌﻠﻰ ﺑﻬﺎء« )ﺹ۴۶
ﺍﻳﺎﻡ( ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﻗﺘﻰ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻭﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺯﺷﺘﺶ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ،ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﻨﺪ .ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﺻﻔﺎ ﺩﺭﺍﻭﻝ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ» :ﺑﻪ ﺭﻏﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﻳﺪﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﺑﺎ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎء ،ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎ ﺧﺎﻥ ﻧﻮﺭﻯ )ﺭﻗﻴﺐ ﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﻗﺘﻞ ﺍﻣﻴﺮ( ﺑﺎ ﺳﺮﻯ ﺩﺍﺷﺖ«! ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﮔﺮ ﺍﻫﻞ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻻﺑﺪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﺩﺭ ﺣﺴﻴﻨﻌﻠﻰ ﺑﻬﺎء ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺻﻤﻴﻤﻰ ﻭﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ّ
ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮﺍﺭﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻤﮥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﺭﺍ ّ
ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻋﻤﺪﴽ ﺁﻥ ﺭﺍ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﻰ ﺍﺯﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﺷﻤﻦ« ﻳﺎﺩﻣﻰ
ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ٥٥٥.ﻭ ﻳﺎ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺬﺍء ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺬﺑﺤﮥ ﻋﻈﻤﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﺎ ﻧﻤﻮﺩ ﺍﺯ ﺷﻐﻞ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﮐﻨﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺛﻰ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺭﻣﻰ ﺷﺎﻩ )ﺗﻴﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ( ّ
ﺑﻪ ﻳﺰﺩ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﺷﺪﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﻪ ﻳﺄﺱ ﻭ ﺧﺬﻻﻥ ﺟﺎﻥ ﺳﭙﺮﺩ«!
٥٥٦
ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻣﻴﺮ ،ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺣﺎﺝ ﺷﻴﺦ ﻋﺒﺪﺍﻟﺤﺴﻴﻦ ﺗﻬﺮﺍﻧﻰ)ﺷﻴﺦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﻦ( ﻭ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺿﺪﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺵ ﻣﻰ
ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺷﻴﺦ ﻣﺮﺗﻀﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﺠﺘﻬﺪﻯ ﻓﺎﺿﻞ ﻭ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻣﺘﺪﻳﻦ ﻭ ﻣﺘﻘﻰ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﭼﺮﺍ ِ
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺯ ﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ،ﻛﻪ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﻴﺦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﻦ ﺧﺎﻙ ﭘﺎﻳﺶ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ ،ﺭﻓﺘﺎﺭﻯ ﺍﻟﻤ ْ َ ِ ً ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ،ﺧﺎﺗﻢ ْ ُ َ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎء ﻭ ُ َ
ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻭﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻭﻯ ﺩﺭﺩ ﺳﻴﺴﻪ ﺍﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺘﻞ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺩﺭﺣﻖ ﺁﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﺘﻤﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺣﺘﻤﴼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ — ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ — ﻛﻪ ّ ّ
ﻣﺘﻌﺮﺽ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺷﻴﺦ ﻣﺮﺗﻀﻰ َﺍﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟ ُ ﺩﺍﺩﻧﺪ» :ﻋﻠﻤﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ﺍﺯ ﻛﺄﺱ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺁﺷﺎﻣﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﺑﺪﴽ ّ
ﻇﻞ ِﻗﺒﺎﺏ ِ ِ ﺍﺫﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ )ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪﺍﻟﻬﻰ( ﺗﻜﻠﻢ ﻭﺍﺳﻜﻨﻪ ﻓﻰ ِ ّ ِﻋﻨﺎﻳﺘﻪ ﺩﺭﺍﻳﺎﻡ ﺗﻮﻗﻒ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﺤﺒﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻐﻴﺮ ﻣﺎ َ ِ َ ﻣﻘﺎﻣﻪ َ َ َ َ ُ َ َ ﻧﻨﻤﻮﺩﻧﺪ«.
ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻧﻮﮤ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﻴﺦ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰ ،ﺟﻨﺎﺏ ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ
ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻓﺎﺿﻞ ﻃﻬﺮﺍﻧﻰ ،ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﭘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮔﺶ ﺩﺭﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺁﻥ ﻣﻰ ﻛﻮﺷﻴﺪ ،ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻓﺎﻣﻴﻞ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٧
ﺟﺪﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻭﺍﺧﺬ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭﻯ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻧﺶ ﻃﺮﺩﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﻼﻙ ﺍﻭ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﺗﻮﻟﻴﺖ ﻣﻮﻗﻮﻓﺎﺕ ﻭ ﻣﺴﺘﻐﻼﺕ ّ
ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﺤﺴﻨﻪ! ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩﺛﺎﺑﺖ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﺋﻴﻦ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻟﺬﻯ ﻳ ّ ﺒﺪﻝ ّ »ﻳﺪﻭﻥ ﺑﺎﺩ« ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﻪ ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻧﺸﺎﻥ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻣﺎﻓﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﻭ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﻨﺎﺏ ُ ِ ﻣﻨﺬﺭ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﻳﺎﺭﺩﻳﮕﺮﺍﻣﻴﺮ ،ﻋﺰﻳﺰﺧﺎﻥ ﻣﻜﺮﻯ ﺳﺮﺩﺍﺭﺭﺍ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﮔﻔﺘﮥ ﻣﻜﺮﺭﺍﻣﻴﺮﺑﻪ ﻭﻯ ﻛﻪ »ﻋﺰﻳﺰ! ﺑﻴﺎ
ﺗﺎﻋﺰﻳﺰﺕ ﻛﻨﻢ «،ﺫﻟﻴﻞ ﺷﺪ! ﺑﺎﻗﻰ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻣﻴﺮﺭﺍﻧﻴﺰﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﻮﺍﻝ ﻗﻴﺎﺱ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ.
ﺑﺎﺭﻯ ﭘﺲ ﺍﺯﺑﺤﺚ ﻣﺨﺘﺼﺮﻓﻮﻕ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺮﻭﻳﺎﺭﺍﻧﺶ ﻛﻪ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻪ »ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻨﺼﻒ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ،ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٣٦١ﺍﺯﺟﻮﺍﺑﻴﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻟﻠﺘﻘﻮﻯ« ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﺴﺮﻭ ﺷﺎﻫﻰ، ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ » ِ ْ ِ ُ ﺍﻗﺮﺏ ِ ْ ﺍﻋﺪﻟﻮﺍ ُ َ ﻫﻮ َ ْ َ ُ ﺳﻔﻴﺮ ﻭﻗﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﺗﻴﻜﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺟﻠﺴﮥ ﻛﻤﻴﺘﮥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﻣﻮﺭﺥ ٥٥٧١٣٦١ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎﺑﻪ ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﮤ ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﺎﺑﻨﺪ.
٥٥٨
ﺩﺭ ﺻﺺ ،٢-٤ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ١٧ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﻪ ) ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺴﺮﻭﺷﺎﻫﻰ( ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﮔﻮﻳﺎ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ٦٠ﻳﺎ ٧٠ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ
ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ٦٠ﻳﺎ ٧٠ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺮﺳﻴﺪﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺑﻘﻴﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ )ﺧﻴﺮ(
ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻣﺪﻋﻰ ﻋﺪﻡ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺳﻴﺎﻩ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻞ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺭﮔﺎﻧﻴﻚ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺍﺧﺘﻨﺎﻕ ﻭ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺧﻮﺍﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻏﻔﻠﺖ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ«.
ﻣﺪﺗﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺍﻛﻨﻮﻥ )ﺳﺎﻝ (١٣٦٢ﺍﺯ ﺻﺪ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﻧﻤﻮﺩﻩ )ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻋﺪﺍﻣﻰ ٦٠ﻳﺎ ٧٠ﻧﻔﺮ ،ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ّ
ﻋﻤﻼﴽﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻧﭽﻪ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ (٢٠٠ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ٔ
ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺭﻛﺎﺭﺍﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ »ﺑﺎ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺮﺩ .ﺳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻭ ﺑﻘﻴﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﻨﮕﻨﺎ ﻭ ﻣﺸﻘﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﺮﻙ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺷﻮﻧﺪ «،ﻋﻤﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻠﺨﻰ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺷﻴﺮﻳﻦ ﺗﺮ
ﺍﺯ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ،ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻭ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﺍﻋﺪﺍﻣﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺿﻤﻦ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺍﺯ ﻫﺴﺘﻰ ﺳﺎﻗﻂ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻜﻨﻰ ﻭ ِﺍﻋﺎﺷﮥ
ﺍﻣﻴﻦ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ،ﭘﺰﺷﻚ ،ﻣﻬﻨﺪﺱ ،ﺗﻜﻨﻴﺴﻴﻦ ،ﺩﺑﻴﺮ ﻭ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺧﺘﻦ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺘﮕﺰﺍﺭﺍﻥ ﺻﺪﻳﻖ ﻭ ِ
ﮔﻨﺎﻩ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﻭ ﺳﻠﺐ ﻣﻌﻴﺸﺖ ﺍﺯ ﻋﺎﺋﻠﻪ ﺑﻰ ﭘﻨﺎﻩ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﮕﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺳﺎﻟﺨﻮﺭﺩﻩ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﻛﺮﺩﻥ ،ﺣﻘﻮﻕ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﭘﻴﺮﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺻﻐﻴﺮ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻧﻜﺮﺩﻥ ،ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻣﻨﻊ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺩﺭ
ﺁﻣﻮﺯﺷﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﻋﺎﻟﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻬﺎ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺧﺘﻦ ،ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﺍﻧﺪﻥ ،ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻘﺪ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ،ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻫﺠﻮﻡ ﺑﺮﺩﻥ ﻭ ﺍﻫﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﻮﭼﻚ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﺣﺘﻰ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ
ﺑﺮﺩﻥ ،ﺻﺪﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﺨﺖ ﻣﺪﺗﻬﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻬﺎ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ،ﻧﺴﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻌﻠﻢ
ﺩﺭﺱ ﺍﺧﻼﻕ ﺑﻮﺩﻩ ﺷﻼﻕ ﺯﺩﻥ ،ﺑﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭﺍﻥ ﻣﺴﻠﺢ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﺭﻓﺘﻦ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﻭ ﺑﻪ ﺿﺮﺏ ﺷﻼﻕ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﻣﻀﺎء
ﺗﺒﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﻁ ﻗﻬﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﻬﺮﺍﺳﻴﺪﻥ ،ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﻣﻌﺒﺮ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ،ﺯﻧﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﮥ
ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻫﻤﺴﺮﺍﻥ ﻏﺎﻳﺒﺸﺎﻥ ﮔﺮﻭﮔﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﺮﺩﻥ ،ﺍﻣﻼﻙ ﻭ ﺑﺎﻏﺎﺕ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ ﻏﺼﺐ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻓﺮﻭﺧﺘﻦ،
ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺣﺘﻰ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻓﺮﻳﻀﮥ ﺩﻋﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺷﺪﻥ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺧﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻣﺼﺎﺩﺭﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻒ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻭ ﺳﺎﻛﻨﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ،ﺍﻣﻮﺍﻝ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻐﻤﺎ ﺑﺮﺩﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻏﺎﺭﺕ ﺯﺩﻩ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺎﻥ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺭﻗﺒﻪ ﺍﻣﻼﻙ ﻣﻮﻗﻮﻓﻪ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻭ ﮔﻮﺭﺳﺘﺎﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٨
ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺿﺒﻂ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻓﻦ ﺍﻣﻮﺍﺕ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻓﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﭘﻮﻝ ﮔﺰﺍﻑ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺍﺟﺴﺎﺩ ﻣﺮﺩﻩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻗﺒﺮ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻭ
ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩﻥ ،ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻣﺘﺒﺮﻛﻪ ﺭﺍ ﺗﺼﺮﻑ ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺷﺮﻛﺘﻬﺎ ﻭ ﻣﻮﺳﺴﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺎﻫﻬﺎ ﻭ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﻏﺼﺐ ﻭ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﻜﺘﺴﺒﻪ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺍﺯ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﻛﺎﺭ ﺁﺯﺍﺩ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩﻥ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺭﻓﻊ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻛﺎﺭﮔﺮﻯ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻋﺪﻡ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﺎﻳﺎﺕ ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺩﺍﺩﻥ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﻮﺣﺪ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭ ﺩﻳﺎﻧﺘﻰ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ
ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺘﺪﻳﻨﻴﻨﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﻘﺪﺳﺎﺗﺶ
ﺭﺍ ﻣﻌﺰﺯ ﻭ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﻣﻔﺴﺪﻳﻦ ﻭ ﻓﺮﻕ ﺿﺎﻟﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ،ﻫﻴﺌﺘﻬﺎﻯ ﺑﺎﺯﺳﺎﺯﻯ ﺑﺎﻧﻜﻬﺎ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪﺍﻥ ﺷﺎﻏﻞ
ﻭ ﺑﺎﺯﻧﺸﺴﺘﻪ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺍﺧﺬ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻭﻳﻦ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻥ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺎﺩﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻭ ﺑﻪ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺷﻴﺮﺧﻮﺍﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺣﻢ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﻭ ﺍﺳﻴﺮﺍﻥ ﺩﺭﺑﻨﺪ ﻭ ﭼﺸﻢ ﺑﺴﺘﻪ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻫﺎﻯ ﺟﺴﻤﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﻰ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﺮﻙ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻛﺮﺩﻥ ،ﻧﺎﻡ ﺍﻳﻦ ﻇﻠﻢ ﺭﺍ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩﻥ ،ﭘﺰﺷﻜﺎﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺖ ﺩﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﺩﺭﻣﺎﻧﮕﺎﻫﻬﺎ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺧﺘﻦ ،ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻟﺠﻪ ﺑﻴﻤﺎﺭﺍﻥ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺩﺭﻣﺎﻧﻰ ﻣﻨﻊ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺑﻬﻴﺎﺭﺍﻥ ﻭ
ﭘﺮﺳﺘﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺯ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﺑﻪ ﭘﺰﺷﻜﺎﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻃﺒﺎﺑﺖ ﻧﺪﺍﺩﻥ ،ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﻛﺜﻴﺮ ﺭﺍ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﻟﻤﻌﺎﻣﻠﻪ ﻭ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﻟﺨﺮﻭﺝ ﻧﻤﻮﺩﻥ،
ﺯﺍﺭﻋﺎﻥ ﻭ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺭﺍﻋﺖ ﺩﺭ ﻣﻠﻚ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻛﺮﺩﻥ ،ﺍﺯ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﻛﺴﺐ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩﺩﺩﺍﺭﻯ ﻭﺭﺯﻳﺪﻥ ،ﺍﺭﺯ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ
ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﺯ ﺧﺮﻭﺝ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﺟﻬﺖ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﺎﺋﻠﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻭ ﮔﺬﺭﻧﺎﻣﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺿﺒﻂ ﻭ ﺑﺎﻃﻞ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻫﺰﺍﺭ ﺷﻜﺎﻳﺖ ﻭ ﺩﺍﺩﺧﻮﺍﻫﻰ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﻗﻀﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ﻭ
ﺷﺪﺕ ﻋﻤﻞ ﺍﻓﺰﻭﺩﻥ ،ﻫﻤﻪ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻣﺴﺘﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺭﺳﻤﴼ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﻭﻗﻌﻰ ﻧﻨﻬﺎﺩﻥ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺮ ّ
ﻋﻤﻼ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﺑﻰ ﮔﻨﺎﻩ ﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻖ ﻭ ﻣﺸﻘﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺣﻜﻢ ﻣﺤﺒﺖ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺻﻒ ﻗﺒﻮﻝ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ً ﻫﻤﮥ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ.
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰ ﺗﺎﺣﺎﻝ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﻭﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ!
ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻇﻠﻢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺁﺋﻴﻨﺸﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮﺭﺷﺪﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ! ﻃﻠﻌﺎﺕ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﺋﻴﻦ ﭼﻮﻥ ﻣﻨﺸﺄﺵ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﺑﺸﺮﻯ،ﺣﺘﻰ ﻇﻠﻢ ﻭﺑﻼﻳﺎ ﻧﻴﺰ ﺳﺒﺐ ﺭﺷﺪ ﻭﺗﻮﺳﻌﮥ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ! ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ
ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻫﺎ ﻭﺑﻼﻳﺎ ﻭﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﺮﻃﻠﻌﺎﺕ ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ٥٥٩.ﻳﻜﻰ ﺍﺯﺍﺳﻨﺎﺩﺟﺎﻟﺐ ﺻﺤﺖ
ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺩﺭﺳﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻜﺎﻧﻴﺰﻡ ﺭﺷﺪﻭﺗﻮﺳﻌﮥ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺭﺷﺪﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ!)ﺫﻛﺮﺵ ﺑﺎﺷﺪﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﻗﻊ ﺁﻥ!( ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﻴﺰﺑﻌﻀﻰ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩﺑﻪ
ﺁﻗﺎﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﭘﻮﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺭﺍﺩﻳﻮ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ! ﻣﺜﺎﻝ ﺑﺎﺭﺯﺩﻳﮕﺮ ،ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﺠﺘﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﻳﻰ
ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻭﺑﺎﺵ ٥٦٠ﺑﻮﺩ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺯ ﺣﺰﺏ ﻣﺨﺎﻟﻔﺸﺎﻥ »ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٥ﺳﺎﻝ ٥٦١ﻧﻪ
ﺗﻨﻬﺎ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺑﻬﺎﻳﻴﺖ ﻧﺸﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﻋﺎﻣﻠﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺷﺪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﮥ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﮔﺸﺖ«! ٥٦٢ﻭ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﺪﻡ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ »ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻋﺒﺎﺩ ﺻﺎﻟﺢ« ،ﺷﺎﺧﮥ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ٥٦٣،ﺑﺎ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﻭﺵ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ،ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ:
»ﺑﺎ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﻤﻮﺩ «.ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻒ ﺑﺰﺭﮒ)!( ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﺸﻔﻰ ﺟﺪﻳﺪ
ﻧﺒﻮﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﻪ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﺠﺘﻴﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻋﺒﺎﺩ
ﺻﺎﻟﺢ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ ،ﻣﺪﺗﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﺸﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﮤ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﻧﻬﺎﻳﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺑﺮﻧﺎﻣﮥ ﻣﻨﻈﻤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺁﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ.
٥٦٤
ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯﺣﻜﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺩﻳﻨﺶ ﺭﺍﺳﺒﺐ ﺭﺷﺪﺁﻥ ﻗﺮﺍﺭﻣﻰ ﺩﻫﺪ! ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻭﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ،
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﺸﻜﺮﻛﻨﻴﻢ! ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻟﻮﺡ ﺷﻜﺮﺷﻜﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺩﺭﺍﻭﺍﻳﻞ ﻇﻬﻮﺭﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ
ﻭﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ!
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣١٩
ﺍﻻﻋﻠﻰ ﻫﻮﺍﻟﻌﻠﻰ ٔ ْ ُ َ َ ﺷﮑﺮ ﺷﮑﻦ ﺷﻮﻧﺪ ﻫﻤﻪ ﻃﻮﻃﻴﺎﻥ ﻫﻨﺪ ّ
ﺯﻳﻦ ﻗﻨﺪ ﭘﺎﺭﺳﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﮕﺎﻟﻪ ﻣﻴﺮﻭﺩ
ﻣﮑﺘﻮﺏ ﺁﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﺮ ﻣﮑﻤﻦ ﻓﻨﺎ ﻭﺍﺻﻞ ﻭ ﺑﺮ ﻣﺨﺰﻥ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺭﺿﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺴﻄﻮﺭﺷﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮔﺸﺖ ﻭ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻣﺬﮐﻮﺭ ﺁﻣﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﻭ
ﻣﺤﺒﺎﻥ ﮐﻮﻯ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﻭ ﻣﺤﺮﻣﺎﻥ ﺣﺮﻳﻢ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﻼ ﭘﺮﻭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻗﻀﺎ ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﻧﺠﻮﻳﻨﺪ ،ﺍﺯ ﺑﺤﺮ ﺗﺴﻠﻴﻢ ،ﻣﺮﺯﻭﻗﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ،ﻭ ﻟﮑﻦ ّ ﺍﺯ ﻧﻬﺮ ﺗﺴﻨﻴﻢ ﻣﺸﺮﻭﺏ .ﺭﺿﺎﻯ ﺩﻭﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﺪﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻗﻀﺎﻯ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺭﺍ ﺑﻔﻀﺎﻯ ﻻﻣﮑﺎﻥ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺯﻫﺮ ﺑﻠﻴﺎﺕ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ
ﺳﻢ ﮐﺸﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﭼﻮﻥ ﺷﻬﺪ ﺭﻭﺡ ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ،ﻻ ﺟﺮﻋﻪ ﺑﻴﺎﺷﺎﻣﻨﺪ .ﺩﺭ ﺻﺤﺮﺍﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﺁﺏ ﻣﻬﻠﮏ ﺑﻴﺎﺩ ﺩﻭﺳﺖ ﺁﺏ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﻨﻮﺷﻨﺪ ﻭ ّ
ﻣﻮﺍﺟﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻠﻒ ﺑﺠﺎﻧﻔﺸﺎﻧﻰ ﭼﺎﻻﮎ .ﺩﺳﺖ ﺍﺯ ﺟﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻋﺰﻡ ﺟﺎﻧﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﺸﻢ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮ ﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ّ
ﺗﻮﺳﻞ ﺑﺠﻤﺎﻝ ﺩﻭﺳﺖ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺟﺰ ﻣﺤﺒﻮﺏ ،ﻣﻘﺼﻮﺩﻯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺟﺰ ﻭﺻﺎﻝ ﮐﻤﺎﻟﻰ ﻧﺠﻮﻳﻨﺪ .ﺑﻪ ّ ﭘﺮﺗﻮﮐﻞ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺠﻨﺎﺡ ّ ﺍﻡ ﻣﻘﺒﻮﻝ ﺗﺮ. ﻃﻴﺮﺍﻥ ﮐﻨﻨﺪ .ﻧﺰﺩﺷﺎﻥ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰ ﺍﺯ ﺣﺮﻳﺮﺑﻬﺸﺘﻰ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻴﺮ ﺗﻴﺰ ﺍﺯ ﺷﻴﺮ ّ ﺯﻧﺪﻩ ﺩﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻩ ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ
ﺗﺎ ﮐﻨﺪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻧﻔﺲ ﺻﺪ ﺟﺎﻥ ﻧﺜﺎﺭ
ﺩﺳﺖ ﻗﺎﺗﻞ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻮﺳﻴﺪ ﻭ ﺭﻗﺺ ﮐﻨﺎﻥ ﺁﻫﻨﮓ ﮐﻮﻯ ﺩﻭﺳﺖ ﻧﻤﻮﺩ .ﭼﻪ ﻧﻴﮑﻮﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻋﺖ ﻭ ﭼﻪ ﻣﻠﻴﺢ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺖ ﮐﻪ ﺭﻭﺡ
ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺳﺮ ﺟﺎﻥ ﺍﻓﺸﺎﻧﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻴﮑﻞ ﻭﻓﺎ ﻋﺰﻡ ﻣﻌﺎﺭﺝ ﻓﻨﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ .ﮔﺮﺩﻥ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﺍﺧﺘﻴﻢ ﻭ ﺗﻴﻎ ﺑﻴﺪﺭﻳﻎ ﻳﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺘﻤﺎﻡ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﻣﺸﺘﺎﻗﻴﻢ .ﺳﻴﻨﻪ ﺭﺍ ﺳﭙﺮ ﻧﻤﻮﺩﻳﻢ ﻭ ﺗﻴﺮ ﻗﻀﺎ ﺭﺍ ﺑﺠﺎﻥ ﻣﺤﺘﺎﺟﻴﻢ .ﺍﺯ ﻧﺎﻡ ﺑﻴﺰﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻪ ﻏﻴﺮﺍﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ .ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﮑﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺪﻓﻊ ﺍﻏﻴﺎﺭ ﻧﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ.
ﺣﺐ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﺪﻋﺎ ﺑﻼ ﺭﺍ ﻃﺎﻟﺒﻴﻢ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻫﻮﺍﻫﺎﻯ ﻗﺪﺱ ﺭﻭﺡ ،ﭘﺮﻭﺍﺯ ﮐﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﺠﺮ ﺍﻧﺲ ،ﺁﺷﻴﺎﻥ ﺳﺎﺯﻳﻢ ﻭﺑﻪ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ّ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻰ ﺯﻭﺍﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻧﺪﻫﻴﻢ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻧﻌﻤﺖ ﺑﻰ ﻣﺜﺎﻝ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﻒ ﮔﺮﺩﻳﻢ .ﺍﺯ ﺧﻤﺮﻫﺎﻯ ﺧﻮﺵ ﻭﺻﺎﻝ ،ﺑﻨﻮﺷﻴﻢ ﻭ ّ
ﺭﺏ ﺍﻻﺭﺑﺎﺏ ﺳﺮ ﺑﺮ ﺁﺭﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻼ ،ﻓﻨﺎ ﻧﮑﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺳﻔﺮ ﺭﺍ ﻗﺪﻡ، ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﻢ .ﻭ ﺍﮔﺮﺩﺭ ﺗﺮﺍﺏ ،ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺷﻮﻳﻢ ﺍﺯ ﺟﻴﺐ ﺭﺣﻤﺖ ّ ﻃﻰ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻪ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﻩ ،ﺣﺠﺎﺏ ﻧﺸﻮﺩ.
ﺟﺪ ﺩﺭ ﺩﻓﻊ ﺍﻳﻦ ﻓﻘﺮﺍ ﮐﻤﺮ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﺩﺍﺧﻞ ﻭ ﺧﺎﺭﺝ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﺍﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﮑﻤﺎﻝ ّ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻘﺎﻧﻮﻥ ﻋﻘﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺣﺘﺮﺍﺯ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺽ ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﻓﺮﺍﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮐﺮﺩ .ﻭ ﻟﮑﻦ ﺑﻌﻨﺎﻳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻏﻴﺐ ﺍﻧﺪ ّ
ﻧﺎﻣﺘﻨﺎﻫﻰ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﺲ ،ﻣﺸﺮﻗﻴﻢ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻗﻤﺮ ،ﻻﺋﺢ .ﺑﺮ ﻣﺴﻨﺪ ﺳﮑﻮﻥ ،ﺳﺎﮐﻨﻴﻢ ﻭ ﺑﺮ ﺑﺴﺎﻁ ﺻﺒﺮ ﺟﺎﻟﺲ .ﻣﺎﻫﻰ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺍﺯ ﺧﺮﺍﺑﻰ ﮐﺸﺘﻰ ﭼﻪ ﭘﺮﻭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﺡ ﻗﺪﺳﻰ ﺍﺯ ﺗﺒﺎﻫﻰ ﺗﻦ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟ ﺑﻞ ﺗﻦ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮐﺸﺘﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺳﺠﻦ .ﻧﻐﻤﮥ ﺑﻠﺒﻞ ﺭﺍ
ﺑﻠﺒﻞ ﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻟﺤﻦ ﺁﺷﻨﺎ ﺭﺍ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﻨﺎﺳﺪ .ﺑﺎﺭﻯ ﺍﻳﺎﻡ ﻗﺒﻞ ﺭﺍ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﺗﻢ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﺻﻔﻴﺎ ﭼﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﺡ،
ﺷﺪﺕ ﺍﺑﺘﻼ ،ﻃﺎﻳﺮ ﻗﺪﺱ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻪ ﺁﻭﺭﺩ » :ﻭ ﺧﻔﻴﻒ ﺷﻮﻯ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﻔﺲ ،ﺍﺯ ﻗﻔﺲ ﺗﻦ ﺑﺮ ﺁﺋﻰ .ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺣﺎﻃﮥ ﺍﻋﺪﺍء ﻭ ّ ﺍﻟﺴﻤﺎء «.ﻫﺰﺍﺭ ﭼﺸﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎﺧﻮﻥ ﮔﺮﻳﺪ ﻭ ﺻﺪ ﺍﻻﺭﺽ ﺃﻭ ٕﺍﻥ ﮐﺎﻥ ﮐﺒﺮ ﻋﻠﻴﮏ ﺍﻋﺮﺍﺿﻬﻢ َﻓﺎﻥ ﺍﺳﺘﻄﻌﺖ ﺍ ﻥ ﺗﺒﺘﻐﻰ ﻧﻔﻘﴼ ﻓﻰ ٔ ﺳﻠﻤﴼ ﻓﻰ ّ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﮐﻔﺮﻭﺍ ﻟﻴﺜﺒﺘﻮﮎ ﺃﻭ ﻳﻘﺘﻠﻮﮎ ﺃﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺟﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻧﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺩﻝ ﺑﺮ ﺁﺭﺩ .ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻣﻴﻔﺮﻣﺎﻳﺪ » :ﻭ ٕﺍﺫ ﻳﻤﮑﺮ ﺑﮏ ّ
ﻳﺨﺮﺟﻮﮎ ،ﻭﻳﻤﮑﺮﻭﻥ ﻭ ﻳﻤﮑﺮ ﺍﻪﻠﻟ ،ﻭ ﺍﻪﻠﻟ ﺧﻴﺮ ﺍﻟﻤﺎﮐﺮﻳﻦ «.ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺁﻳﻪ ﻣﺒﺎﺭﮐﮥ ﺷﺮﻳﻔﻪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺒﺪﺃ ﺍﻟﻮﻫﻴﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺍﺳﺮﺍﺭ ﻏﻴﺒﻴﻪ ﻭﺍﻗﻒ ﺷﻮﻳﺪ .ﺍﮔﺮ ﭼﺸﻢ ﺑﺼﻴﺮﺕ ﻧﺎﺱ ﺑﺎﺯ ﺑﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻠﻮﺱ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﺩﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﮐﺎﻓﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ
ﻫﻤﮥﺍﻳﻦ ﺍﻋﺪﺍء ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﻼ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﻊ ،ﺭﻭﺷﻨﻴﻢ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﺸﻖ ،ﺩﺭﺍﻧﺠﻤﻦ .ﺳﺘﺮ ﻭﺣﺠﺎﺏ ﺭﺍ ﺳﻮﺧﺘﻴﻢ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﺎﺭ ﻋﺸﻖ ،ﺑﺮ
ﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻴﻢ .ﻭ ﻟﮑﻦ ﭼﻪ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﮐﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻋﻴﻮﻥ ﻣﺤﺠﻮﺑﺴﺖ ﻭ ﻫﻤﮥ ﮔﻮﺷﻬﺎ ﻣﺴﺪﻭﺩ .ﺩﺭ ﻭﺍﺩﻯ ﻏﻔﻠﺖ ﺳﻴﺮ ﻣﻴﻨﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺩﻯ ﺿﻼﻟﺖ
ﻋﻤﺎ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ .... ﻯء ّ ﻣﺸﻰ ﻣﻴﮑﻨﻨﺪ .ﻫﻢ ﺑﺮﻳﺌﻮﻥ ّ ﻋﻤﺎ ﺃﻋﻤﻞ ﻭ ﺃﻧﺎ ﺑﺮ ٌ
٥٦٥
ﻭ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻡ ﺷﻬﺮ ﺍﻟﺸﺮﻑ ١٤١ﺑﺪﻳﻊ ) ﮊﺍﻧﻮﻳﻪ (١٩٨٥ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭﺁﺛﺎﺭﺁﻥ ﭼﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ؛ ﺑﺎﻗﻰ ﺭﺍﻧﻴﺰﺧﻮﺩﻗﻴﺎﺱ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٠
...ﻣﻮﻻﻯ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻰ ﻫﻤﺘﺎ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺧﺎﺻﺎﻥ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﺍﻯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﭘﺮ ﻭﻓﺎ ﻫﺮ ﻗﺪﺭ ﻃﻮﻓﺎﻥ ﺑﻼ
ِ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﻋﻈﻢ ِ ﺍﻣﺮ ِﺍﻟﻬﻰ ﺍﻣﻮﺍﺟﺶ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺗﺮ ﻭ ﺟﻮﺵ ﻭ ﺧﺮﻭﺷﺶ ﻣﻬﻴﺐ ﺗﺮ ﻭ ُﺩﺭ ﻭ ﻣﺤﻦ ﻭ ﺭﺯﺍﻳﺎ ﺳﻮﺯﻧﺪﻩ ﺗﺮ ﮔﺮﺩﺩ، ﺷﺪﻳﺪ ﺗﺮ ﻭ ﺍﺭﻳﺎﺡ ِ َ ﺗﻌﻠﻖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺣﻜﻤﺖ ﺑﺎﻟﻐﮥ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﻟﺌﺎﻟﻰ ﺍﻓﻜﻨﺪﻩ ﺍﺵ ﺑﺮ ﺳﺎﺣﻞ ﻭﺟﻮﺩ ﺛﻤﻴﻦ ﺗﺮ ﻭ ﺑﺪﻳﻊ ﺗﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﺷﻮﺩ ...ﻣﺸﻴﺖ ﺣﻰ ﻗﺪﻳﺮ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ّ
ّ ِ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺎﻝ ﻭ ﻣﻨﺎﻝ ،ﺣﺘﻰ َﺩﻡ ِﻣﻄﻬﺮ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺠﺮﮤ ﺍﻣﻴﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺘﻀﺎء ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺧﺎﺻﺎﻥ ﺣﻖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ّ ﺳﻘﺎﻳﺖ )ﺁﺑﻴﺎﺭﻯ( ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺮﮒ ﻭ ﻣﻴﻮﻩ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻣﺰﻳﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﻨﻮﻋﮥ ﻣﺘﺒﺎﻏﻀﮥ ﺍﺭﻭﭖ ﻭ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺩﻫﺪ «... ﺍﻣﺮﻳﻚ ﻭ ﺗﺎﺟﻴﻚ ﻭ ﺍﻓﺮﻳﻚ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻇ ِّﻞ ﻇﻠﻴﻠﺶ ﺩﺭ َ
ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﮥ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺗﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺻﺪﻭﺭ ﭘﻴﺎﻡ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺧﻮﻥ ﺷﻬﺪﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻟﻄﻴﻔﻰ ﺑﻪ ﺷﺮﺡ ﺯﻳﺮ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ: ﻗﻮﮤ ﺳﻄﻮﺕ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ،ﻳﻚ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻬﺪ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ )ﺍﻳﺮﺍﻥ( ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺑﺎﻭﻓﺎﻯ ّ ... ﺟﻤﺎﻝ ﻗﺪﻡ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺑﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ٢٣ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻗﻴﺎﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ٥٠٠ﻣﺤﻔﻞ ﻣﺤﻠﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻌﻄﻴﻞ
ﮔﺸﺖ ،ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ٧٠٠٠ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﺤﻠﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٠٠٠٠ﻣﺤﻔﻞ ﺭﺳﺎﻧﻴﺪﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﺍﺭﺽ ﻃﺎ )ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺮﻑ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﻃﺎ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ( ﻏﺼﺒﴼ ﺗﺼﺮﻑ ﺷﺪ ،ﻳﺎﺭﺍﻥ ٩ﻗﻄﻌﻪ ﺩﻳﮕﺮ
)ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺳﺖ( ﺧﺮﻳﺪﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﺭﺍﺿﻰ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ )ﻣﺤﻞ ﻋﺒﺎﺩﺕ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻛﻪ ﻫﻤﮥ
ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺁﺯﺍﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﺍﺩﻋﻴﮥ ﺩﻳﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ( ﺭﺍ ﺑﺮ ١٢٢ﻗﻄﻌﻪ ﺑﺎﻟﻎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻛﺘﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ
ﺳﻮﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﻣﺰﻳﻦ ﮔﺸﺘﻪ ﻳﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ )ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ٩١ﺯﺑﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ( ﺑﻪ ٧٤٠ﺯﺑﺎﻥ
ﺑﺎﻟﻎ ﺷﺪ .ﺍﮔﺮ ﻛﻼﺳﻬﺎﻯ ﺩﺭﺱ ﺍﺧﻼﻕ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﺷﺪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻛﻼﺱ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﮔﺸﺖ ﻭ ٢٦٦ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺍﻃﻔﺎﻝ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺑﻪ ٥٦ﺯﺑﺎﻥ ﺩﺭ ٧١ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﻃﺒﻊ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﻮﻧﻬﺎﻻﻥ ﻭ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺧﺘﻪ
ﻭ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ،ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ )ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ( ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ٣٩٢ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺩﺭ ﻗﺎﺭﺍﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ
ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻛﺘﺐ ﺩﺭﺳﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺪﺭﻳﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺍﺣﺒﺎء ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﻭ
ﺷﻐﻞ ﻭ ِ ﺭﺯﻕ ﻳﻮﻣﻰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻭ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ ،ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﺠﺎﺩ ٤٢٠ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﻰ ﻭ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺘﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ِ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻨﺘﻔﻊ ﺷﻮﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺟﺮﺍﺋﺪ ﻭ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺳﻴﻠﻪ َ ِ ﺣﺮﻣﺖ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺣﺒﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﺘﻚ
)ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ( ﮔﺸﺘﻪ ،ﺩﺭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺑﻼﺩ ﺳﺎﺋﺮﻩ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﻯ ﺟﺮﺍﺋﺪ ﻭ ﻭﺳﺎﺋﻂ ﺍﻋﻼﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻧﺸﺮ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ
ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻘﺒﻴﺢ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﺷﺎﻋﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻣﺮ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﺍﺣﺼﺎﺋﺶ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﻪ .ﻳﺎﺭﺍﻥ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﻧﻴﺰ ﺍﻛﺘﻔﺎ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻛﻮﺍﺩﺭ ،ﺳﻪ ﻓﺮﺳﺘﻨﺪﻩ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺑﻮﻟﻴﻮﻳﺎ ﻭ ﭘﺮﻭ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮﴽ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﭘﺨﺶ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻔﻴﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﺍﺣﺒﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﺩﻳﻦ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻮﻗﺘﴼ ﻣﺤﺮﻭﻡ
ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺤﻤﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺖ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٢٠٠ﻣﻬﺎﺟﺮ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭ ﻗﻴﺎﻡ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻧﻘﺸﮥ ٧ﺳﺎﻟﻪ ٥٦٦ﺭﺍ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻌﻼﻭﻩ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٥٨٠٠ﻧﻔﺮ ﺩﺳﺘﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﻔﺎﺭ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ
ﺍﻣﺮﻳﻪ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﮔﺸﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﺣﻠﻘﻮﻡ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﻏﺮﺽ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ،ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﻣﺠﺎﻣﻊ ﻋﺎﻟﻴﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﻠﻞ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺻﺪ ﻻﻳﺤﻪ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻣﺮ ﺍﻋﻈﻢ ﮔﺬﺭﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻛﻪ ﻣﺮﻛﺐ ﺍﺯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ١٠ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺳﻪ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺁﺭﺍء ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺁﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺩﺭ ﺩﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﻳﺶ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻣﻈﻠﻮﻣﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﮔﺮﺩﻧﺪ ...ﺍﺯ ﺑﺮﻛﺖ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢١
ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﺧﻮﻥ ﭘﺎﻛﺘﺎﻥ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺁﺑﻴﺎﺭﻯ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺩﻫﻬﺎ ﻫﺰﺍﺭﻧﻬﺎﻝ ﻧﻮﺭﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺗﺰﻳﻴﻦ ﺣﺪﻳﻘﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ً
ﻇﻞ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭﺍﺭﺩ ﮔﺸﺘﻨﺪ. ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻜﺼﺪ ﻭ ﺷﺼﺖ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺩﺭ ّ
ِ ﺷﻴﺮﺍﻥ ﺑﻴﺸﮥ ﻭﻓﺎ ﻣﻔﺘﺨﺮﻳﻢ ﺍﺯ ﺫﻛﺮ ﺧﻴﺮﺗﺎﻥ ﻏﺎﻓﻠﻴﻢ ﺷﺐ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻳﺎﺩ ﺩﻝ ﺍﻓﺮﻭﺯ ﺷﻤﺎ ﺷﻤﻊ ﻫﺮ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﺒﺮﻳﺪ ﻣﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺍﺳﺖ ﺍﻧﻮﺍﺭﺵ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﺣﺮﺍﺭﺗﺶ ﺩﻟﮕﺮﻡ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺟﻤﺎﻟﺶ ﺩﻟﺮﺑﺎﻳﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻋﻄﺮ ﻛﺎﻓﻮﺭﻳﺶ ﻣﺸﻚ ﺑﻴﺰ ﺷﻮﺩ .ﺁﺳﻮﺩﻩ ﻭ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﻛﻪ ﺭﺍﻩ ﺷﻤﺎ ﭘﻮﻳﻴﻢ ﻭ ﻧﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻰ ﻭﻓﺎﻳﻰ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﻛﻨﻨﺪ .ﺷﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﻋﺸﻖ ﺑﻬﺎء ﺟﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻣﺎ ﻭﻗﺖ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﺪﺍﺩ
ﺧﺪﺍﺩﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺍﺧﻼﺹ ﻧﻬﻴﻢ ﻭ ﻧﺜﺎﺭ ﺭﺍﻫﺶ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺷﻤﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﻝ ﻭ ﺍﻧﺪﻭﺧﺘﻪ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﺍﻳﺪ ﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﻋﻄﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺩﺭ ﺳﺒﻴﻞ ﻋﺒﻮﺩﻳﺘﺶ ﻓﺪﺍ ﻛﻨﻴﻢ .ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻃﻴﺒﮥ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻴﺪ .ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﻟﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ
ﮔﺸﺎﻳﻴﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺑﺮﻛﺖ ﺟﺎﻧﺒﺎﺯﻯ ﺷﻤﺎ ﻧﻔﻮﺱ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﺎﺣﻞ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ .ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴﺪ ﻣﺎ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺗﺸﺘﺘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﺣﺎﻝ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﺪﻳﺪﻩ ﻭ ﻻﺯﻣﻪ ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﻣﺤﻞ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﻧﺸﻮﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻓﺘﺢ ﺍﻗﺎﻟﻴﻢ ﺳﺎﺋﺮﻩ ﭘﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﺭﺩﺍء ﺗﻘﺪﻳﺲ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﺮ ﺩﺍﻣﻦ ﭘﺎﻛﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﺗﺎﺭ ﻭ ﭘﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻭ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻭ ﺧﺪﺍﭘﺮﺳﺘﻰ
ﺑﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻏﺒﺎﺭﻯ ﻧﻨﺸﻴﻨﺪ .ﺟﻮﺷﻦ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﭼﻮﻥ ﺷﻤﺎ ﺭﻭﺋﻴﻦ ﺗﻦ ﺷﻮﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﻫﺠﻮﻡ ﻣﻜﺎﺭﻩ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺣﺮﺹ ﻭ ﻃﻤﻊ ﻭ ﺷﻬﻮﺍﺕ
ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻋﺎﻟﻢ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺍﺳﺖ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﺑﻴﻢ .ﺍﺯ ﺁﻻﻳﺶ ﺟﻬﺎﻥ ﻓﺎﻧﻰ ﺭﻭ ﺑﺮ ﮔﻴﺮﻳﻢ ﻭ ﺑﻪ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺟﺎﻭﺩﺍﻧﻰ ﺭﺳﻴﻢ .ﻏﻤﺨﻮﺍﺭ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺷﻮﻳﻢ .ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻭ ﻣﻌﺎﺿﺪ ﻫﻢ ﮔﺮﺩﻳﻢ ﻭ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻤﺎﻥ ﺑﺮ ﺗﻘﺪﻳﺲ ﻭ ﺗﻨﺰﻳﻪ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﻥ ﺷﻴﺪﺍﻳﻴﺎﻥ ﺣﻠﻘﮥ ﻣﺤﺒﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺍﺑﺪﻯ ﺭﺥ ﮔﺸﺎﻳﺪ ﻭ ﻟﻘﺎء ﺟﻤﺎﻝ ﺍﺑﻬﻰ ﺩﺭ ﻣﻼء ﺍﻋﻠﻰ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ***
٥٦٧
ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﺴﺘﺤﻀﺮﻧﺪ ﻛﻪ »ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﻫﺎ ﻫﻨﻮﺯﻫﻢ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻗﻠﻘﻠﻚ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺩﺍﻧﺶ ﺁﻣﻮﺯﺍﻥ ﺩﺑﺴﺘﺎﻧﻰ ﺑﺎﺯﻭﺭﻭﻛﺘﻚ ﻧﻴﺰﺩﺭﺩﺳﺘﻮﺭﻛﺎﺭﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ!
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٢
ﺧﺪﺍﻳﺎ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻭﺍﻣﮕﺬﺍﺭ ﺣﺎﻣﺪ ﺣﺠﺘﻴﻪ ﮔﻮﻯ ﺳﺒﻘﺖ ﺭﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻡ ﺳﻨﮓ ﺣﻀﺮﺕ ﻗﺎﺋﻢ ﻉ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻧﺠﻤﻦ ّ ّ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺗﺎ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٣
ﺍﺩﻋﺎ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﺒﺎﻳﺪﻛﺎﺭﻯ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ »ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺁﻥ ﭘﻴﺶ ﺧﺪﺍ ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ ﺷﻮﺩ) «.ﺹ(٣ ﻋﺸﺎﻕ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩّ ، ّ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﻜﺮ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺮ ّ ﺿﺪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﻧﺸﺮ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪّ . ﺍﻣﺎ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻬﻴّﮥ ّ ّ
ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﻧﺸﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ
ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﻢ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺷﺮﻣﻨﺪﮔﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻋﻠّﺖ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﺪﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻗﻠﻮﺏ ﺁﻧﻜﻪ ّ
ﺃﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺃﺋﻤﻪ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ
ﺣﻖ ّ ﺣﻖ ﻇﻠﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﺑﻪ ّ ﺣﺪﻯ ﺁﻥ ﺟﻮﺍﻫﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﺭﺍ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ّ ﻣﺪﻋﻰ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ّ ﺷﻴﻌﻴﺎﻧﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻠﻤﺎﺗﻰ ﻧﻄﻖ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ.
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﻛﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻧﺰﺩ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭﺟﻠﺪ ،٣ﺹ ،٣٤٠ﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻗﺮ ﻉ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪُ ّ » :
ﺛﻼﺙ َ ّ ٍ ﻣﺮﺍﺕ(« )ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻤﮕﻰ ﭼﻬﺎﺭﭘﺎﻳﺎﻧﻨﺪ — ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ، ﺑﻬﺎﻢ )َﺛﻼﺛﴼ( ﺍﻻ َ ٌ ﻏﺮﻳﺐ ) َ َ ُْ ُ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦُ ِ ْ َ ، ﻛﻠﻬﻢ َ ِٔ ُ ﻣﻦ ْ ِ َ ﻗﻠﻴﻞ ِ َ ﻭﺍﻟﻤﺆﻣﻦ َ ٌ ﺳﭙﺲ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ — ﺟﺰ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺍﺯ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ؛ ﻭ ﻣﺆﻣﻦ ﻏﺮﻳﺐ ﺍﺳﺖ — ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺳﻪ ﺑﺎﺭﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ( .ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻉ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ
ﺷﻴﻌﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺯﻥ ﻣﺆﻣﻦ ﺍﺯ ﻣﺮﺩ ﻣﺆﻣﻦ ﻛﻤﻴﺎﺑﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻣﺆﻣﻦ ﻛﻤﻴﺎﺑﺘﺮ ﺍﺯ ﻛﺒﺮﻳﺖ ﺍﺣﻤﺮ ﺍﺳﺖ .ﻛﺪﺍﻡ ﻳﻚ ﺍﺯﺷﻤﺎ ﻛﺒﺮﻳﺖ ﺍﺣﻤﺮ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ
ﺍﻳﺪ؟« ٥٦٨ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺏ ﭼﻴﺰ ﻛﻤﻴﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻛﺒﺮﻳﺖ ﺍﺣﻤﺮ )ﺍﻛﺴﻴﺮ( ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻭ ﻧﻴﺰ
ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺎ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻫﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﮔﺮ ﻣﻦ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺳﻪ ﺗﻦ ﻣﺆﻣﻦ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺮﺍ ﻧﮕﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻓﺎﺵ ﻧﻜﻨﻨﺪ ،ﺭﻭﺍ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻢ ﻫﻴﭻ ﺣﺪﻳﺜﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻬﺎﻥ ﺩﺍﺭﻡ«. ﺳﺪﻳﺮ ﺻﻴﺮﻓﻰ ﮔﻮﻳﺪ:
ﺧﺪﻣﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ ﻉ ﺭﺳﻴﺪﻡ ﻭ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ :ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﺭﻭﺍﻧﻴﺴﺖ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﭼﺮﺍ ﺍﻯ ﺳﺪﻳﺮ؟ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ: ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻭ ﻳﺎﻭﺭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﻯ .ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻉ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﺷﻤﺎ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﻳﺎﻭﺭ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﻰ
ﻭﺣﻘﺶ ﺭﺍ ﻏﺼﺐ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ( )ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﭘﺮﺍﻧﺘﺰﻫﺎ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺗﻴﻢ ﻭﻋﺪﻯ )ﻗﺒﻴﻠﮥ ﺍﺑﻮﺑﻜﺮ ﻭ ﻋﻤﺮ( ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻃﻤﻊ ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ) ّ
ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ( .ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻯ ﺳﺪﻳﺮ ،ﻓﻜﺮﻣﻰ ﻛﻨﻰ ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ .ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺻﺪ ﻫﺰﺍﺭ؟ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ ﺁﺭﻯ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭ؟ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ :ﺁﺭﻯ ﻭ ﺑﻠﻜﻪ ﻧﺼﻒ ﺩﻧﻴﺎ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺎ ﻣﻦ ﺳﻜﻮﺕ ﻛﺮﺩ
ﻭ ﺳﭙﺲ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺑﺮﺍﻳﺖ ﺁﺳﺎﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻣﺎ ﺗﺎ ﻳﻨﺒﻊ ﺑﻴﺎﺋﻰ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺁﺭﻯ .ﺳﭙﺲ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺍﻻﻍ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﺯﻳﻦ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻦ ﭘﻴﺸﻰ ﮔﺮﻓﺘﻢ ﻭﺍﻻﻍ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﺭ ﺷﺪﻡ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻯ ﺳﺪﻳﺮ ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﺍﻻﻍ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﻫﻰ؟ ﮔﻔﺘﻢ :ﺍﺳﺘﺮ ﺯﻳﺒﺎﺗﺮ ﻭ ﺷﺮﻳﻔﺘﺮﺍﺳﺖ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ:
ﺍﻻﻍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺭﻫﻮﺍﺭﺗﺮ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻦ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪﻡ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻮﺍﺭﺍﻻﻍ ﺷﺪ ﻭ ﻣﻦ ﺳﻮﺍﺭ ﺍﺳﺘﺮ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﻭﻗﺖ ﻧﻤﺎﺯ ﺭﺳﻴﺪ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ:
ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﻮﻳﻢ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﻢ ،ﺳﭙﺲ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻦ ﺷﻮﺭﻩ ﺯﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻤﺎﺯ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﻭﺍ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭘﺲ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﺧﺎﻙ ﺳﺮﺧﻰ ﺭﺳﻴﺪﻳﻢ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺰﻏﺎﻟﻪ ﻣﻰ ﭼﺮﺍﻧﻴﺪ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺍﻯ ﺳﺪﻳﺮ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﺍﮔﺮ ﺷﻴﻌﻴﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ
ﺑﺰﻏﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺑﺮﺍﻳﻢ ﺭﻭﺍ ﻧﺒﻮﺩ .ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪﻳﻢ ﻭ ﻧﻤﺎﺯ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ .ﭼﻮﻥ ﺍﺯﻧﻤﺎﺯ ﻓﺎﺭﻍ ﺷﺪﻳﻢ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺑﺰﻏﺎﻟﻪ ﻫﺎ ﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻢ ﻭ ﺷﻤﺮﺩﻡ ،ﻫﻔﺪﻩ ﺭﺃﺱ ﺑﻮﺩﻧﺪ
٥٦٩.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٣
ﻭ ﺣﻤﺮﺍﻥ ﺑﻦ ﺍﻋﻴﻦ ﮔﻮﻳﺪ :ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻗﺮ ﻉ ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ :ﻗﺮﺑﺎﻧﺖ ،ﭼﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻣﺎ ﺷﻴﻌﻪ ﻛﻢ ﻫﺴﺘﻴﻢ ،ﺍﮔﺮﺩﺭ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﻯ ﺷﺮﻛﺖ
ﻛﻨﻴﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻜﻨﻴﻢ ،ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺧﺒﺮﻯ ﺷﮕﻔﺖ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻧﮕﻮﻳﻢ؟ ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﺭ )ﭘﺲ ﺍﺯ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺍﺯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﻳﻤﺎﻥ( ﺑﻴﺮﻭﻥ ﻋﻤﺎﺭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮﺩ؟ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻣﮕﺮ — ﺑﺎ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ — ﺳﻪ ﺗﻦ) ،ﺳﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻣﻘﺪﺍﺩ ﻭﺍﺑﻮﺫﺭ( .ﺣﻤﺮﺍﻥ ﮔﻮﻳﺪ :ﻋﺮﺽ ﻛﺮﺩﻡ :ﻗﺮﺑﺎﻧﺖّ ، ﻋﻤﺎﺭ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻴﻌﺖ ﻛﺮﺩ ﻭﺷﻬﻴﺪ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﺪ .ﻣﻦ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﮔﻔﺘﻢ :ﭼﻴﺰﻯ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻧﻴﺴﺖ )ﭘﺲ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺧﺪﺍ ﺭﺣﻤﺖ ﻛﻨﺪ ﺍﺑﺎ ﺍﻟﻴﻘﻈﺎﻥ ّ
ﻋﻤﺎﺭﻫﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﺳﻪ ﺗﻦ ﭼﺮﺍ ّ ﻋﻤﺎﺭﻫﻢ ﻣﺜﻞ ﺁﻥ ﺳﻪ ﺗﻦ ﻧﺒﺎﺷﺪ؟( .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﻣﺜﻞ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮ ﻓﻜﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻰ ّ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻴﻬﺎﺕ ،ﻫﻴﻬﺎﺕ )ﻛﻪ ﻣﺜﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ( .ﻭﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﻛﺎﻇﻢ ﻉ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﻻﻳﺖ ﻣﺎ
٥٧٠ ﺍﺭﺗﺪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺷﺪ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﺪﻡ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ «.ﻭﺣﻀﺮﺕ ﺻﺎﺩﻕ ﻉ ﺩﺭﺑﻴﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪّ » :
ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻣﮕﺮ ﺳﻪ ﻳﺎ ﻫﻔﺖ ﻧﻔﺮ. ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻭ َﺳﺒﻌﻪ «،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺲ ﺍﺯﻭﻓﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺹ ّ ﺍﻟﻨﺒﻰ ّﺍﻻ َ َ ﺍﻟﻨﺎﺱ َ َ ﺑﻌﺪ ّ ّ ُ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ،ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﻓﺮﻗﺎﻥ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩﻯ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ّ
ﺍﺯ ﻋﺮﻭﺝ ﺷﺠﺮﮤ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻔﺲ ﻫﻮﻳّﺖ ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﺎﻧﺪ ّﺍﻻ ﺁﻧﭽﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻛﻞ ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻗﺮﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ...
ﻛﻞ ﻣﺆﻣﻦ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺮﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺧﻼﻑ ﻧﺪﻳﺪﻩ ﺩﺭﺩﻭﻥ ﻭﺍﻻ ﺍﮔﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺤﺒﺖ ﺍﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ّ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻰ ﻛﻪ ّ ّ ﻧﻔﻮﺱ ،ﺻﺪﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻫﻤﺎﻥ 'ﺛﻼﺛﻪ' ﻛﻪ ﺩﺭﺣﺪﻳﺚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺷﺪﻩ ﻣﻰ ﺩﻳﺪﻯ«...
٥٧١
ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ» ،ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺑﺎ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻓﻮﻕ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﺑﺪﺃ ﻏﺮﻳﺒﺄ ﻭﺳﻴﻌﻮﺩ ﻏﺮﻳﺒﺄ ﻛﻤﺎ ﺑﺪﺃ ﻏﺮﻳﺒﺄ؛ ﻓﻄﻮﺑﻰ ﻟﻠﻐﺮﺑﺎء« )ﺍﺳﻼﻡ ﻏﺮﻳﺐ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺰﻭﺩﻯ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﺧﻮﺩ ،ﻏﺮﻳﺐ ﺑﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪﮔﺸﺖ( .ﺁﺭﻯ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺍﻭﻝ ﻭ ﺁﺧﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻣﺒﺘﻼﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺑﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺤﺰﻭﻥ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺭﺳﻮﻝ ﺧﺪﺍ ﻭﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭﺳﺎﺑﻘﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ّ
٥٧٢ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻓﺮﻕ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﻕ ﺗﻨﺒﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ّ ﺧﺎﺹ ﺩﺭ ﺷﻴﻌﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮﺩ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺗﻀﺮﻉ ﻭ ﺯﺍﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺳﻮﺭﻩ ﺍﻧﻌﺎﻡ ،ﺁﻳﺎﺕ ١٥٩-١٦٥؛ ﺳﻮﺭﻩ ﺭﻭﻡ، ﺗﻔﻜﺮ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺫﻳﻞ ّ ّ
ﺳﺒﻌﻴﻦ ِ ْ َ ٍ ﻓﺮﻗﺔ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰُ ِ ْ َ َ » : ﺍﻣﺘﻰ َﻋﻠﻰ َ ْ َ ﻗﻮﻟﻪ ْ َ ﺳﺘﻔﺮﻕ ُ ﺁﻳﺎﺕ ،٢٩-٣٢ﻭﺣﺪﻳﺚ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ )ﺹ( ﺩﺭ ٧٣ﻓﺮﻗﻪ ﺷﺪﻥ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦُ ُ ْ َ ، ﺛﻼﺙ َﻭ َ ْ َ
ُ ِّ ﺗﻔﻜﺮ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻌﺪ ﻭﺟﺪﺍﻧﴼ ﺟﻬﻨﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ( ﻛﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺰ ﻳﻜﻰ ﺩﺭ ﻧﺎﺭ ﻛﻠﻬﺎ ﻓﻰ ّ ٍ ّ ﺍﻻﻭﺍﺣﺪﺓ« )ﺑﺰﻭﺩﻯ ُﺍّﻣﺖ ﻣﻦ ﺑﻪ ٧٣ﻓﺮﻗﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ّ ﺍﻟﻨﺎﺭ ِ ّ ِ َ ٌ ّ
ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﺤﻤﺪ ،ﺁﻳﮥ ٣١ـ ﺍﻳﺎﻣﺸﺎﻥ« ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﭼﻴﺰﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺳﻮﺭﮤ ّ ﺍﻣﺎ ﺭﻧﮓ » ّ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺷﺮﻣﻨﺪﻩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪﻛﺮﺩّ ، ّ
٣٢ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﺃﻡ ﺣﺴﺐ ﺍﻟّﺬﻳﻦ ﻓﻰ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ ﻣﺮﺽ ﺍﻥ ﻟﻦ ﻳﺨﺮﺝ ﺍﻪﻠﻟ ﺃﺿﻐﺎﻧﻬﻢ ﻭﻟﻮﻧﺸﺎء ﻻﺭﻳﻨﺎﻛﻬﻢ ﻓﻠﻌﺮﻓﺘﻬﻢ ﺑﺴﻴﻤﺎﻫﻢ ﻭﻟﺘﻌﺮﻓﻨﻬﻢ ﻓﻰ ﻟﺤﻦ
ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭﺍﻪﻠﻟ ﻳﻌﻠﻢ ﺍﻋﻤﺎﻟﻜﻢ« )ﺁﻳﺎ ﺁﻧﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺩﻟﻬﺎﻳﺸﺎﻥ ﻣﺮﺽ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﭘﻨﺪﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﻛﻴﻨﮥ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﻤﻰ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻴﻢ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺗﻮ ﺁﺷﻜﺎﺭﻣﻰ ﻛﺮﺩﻳﻢ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﺍﺯ ﻟﺤﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﺎﻃﻨﺸﺎﻥ ﺭﺍﺑﺸﻨﺎﺳﻰ ﻭﺧﺪﺍ ﻫﻤﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻤﺎ ﺭﺍﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ(.
ﺍﻟﻢ ِ ﺍﻟﺤﻖ َﻭ ﻻ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﻗﺴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻟﺬﻛﺮ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ﻣﺎ َ َ َ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ ِ ِ ْ ِ ﺁﻣﻨﻮﺍ َ ْ ّ ﺍﻥ َ ْ َ َ ﻧﺰﻝ ِ ْ ﺗﺨﺸﻊ ُ ُ ُ ْ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪْ َ َ » . ﻣﻦ ْ ّ ﻟﻠﺬﻳﻦ َ ُ ﻳﺄﻥ ِ َ
ﻓﺎﺳﻘﻮﻥ«. ﻗﺒﻞ َ َ ﻋﻠﻴﻬﻢ َ َ ُ ﻣﻦ َ ْ ُ ﻣﻨﻬﻢ ِ ُ َ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ َﻭ َ ٌ ﻛﺜﻴﺮ ِ ْ ُ ْ ﻓﻘﺴﺖ ُ ُ ُ ُ ْ ﺍﻻﻣﺪ َ َ َ ْ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ِ ْ ﻓﻄﺎﻝ َ َ ِ ُ ﻛﺎﻟﺬﻳﻦ ُ ُ ُ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ َ ﺍﻭﺗﻮﺍ ْ ِ َ
٥٧٣
٥٧٤ ﻋﻠﻰ ﺍﻪﻠﻟِ َ ِ ﻫﻮﻻِء ﺭﺑﻬﻢ َﻭ ُ ُ ﻛﺬﺑﴼ ِٔ َ ﺍﻓﺘﺮﻯ َ َ ﺍﻭﻟﻚ ْ َ ُ َ ﺍﻇﻠﻢ ِ ِ ﻳﻌﺮﺿﻮﻥ َﻋﻠﻰ َ ِّ ِ ْ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻩ ﻫﻮﺩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪَ » :ﻭ َ ْ ﺍﻻﺷﻬﺎﺩ ُ ﻳﻘﻮﻝ َ ْ ُ ﻣﻦ َ ْ َ ُ ﻣﻤﻦ ِ ْ َ
ﻫﻢ ِ ِ َ ِ ﻳﻜﻮﻧﻮﺍ ﻛﺎﻓﺮﻭﻥَ ِٔ . ﻟﻌﻨﺔ ﺍﻪﻠﻟِ َ َ ﺭﺑﻬﻢ َﺍﻻ َ ْ َ ُ ﻫﻢ ِ ُ َ ﺍﻟﺬﻳﻦ ُ َ ﻋﻦ َ ِ ﺍﻭﻟﻚ َ ْ ﺑﺎﻻﺧﺮﺓ ُ ْ ﻋﻮﺟﴼ َﻭ ُ ْ ﻳﺼﺪﻭﻥ َ ْ ﻛﺬﺑﻮﺍ َﻋﻠﻰ َ ِّ ِ ْ ﻟﻢ ُ ُ ﺍﻟﺬﻳﻦ َ َ ُ ﻳﺒﻐﻮﻧﻬﺎ ِ َ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻪﻠﻟِ َﻭ ْ ُ َ ﺍﻟﻈﺎﻟﻤﻴﻦ َ ﻋﻠﻰ ّ ِ َ َ
ﻣﻦ ُ ِ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻭﻟﻴﺎَء ﻭﻥَ ِٔ . ﺍﻻﺭﺽ َﻭ ﻣﺎ َ ﻳﺒﺼﺮ َ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﻥ َ ْ ﻛﺎﻧﻮﺍ ْ َ ُ َ ﻣﻌﺠﺰﻳﻦ ِﻓﻰ َ ْ ِ ﻛﺎﻥ َ ُ ْ ﺩﻭﻥ ﺍﻪﻠﻟِ ِ ْ ﻟﻬﻢ ِ ْ ﻛﺎﻧﻮﺍ ْ ِ ُ ﺍﻟﺴﻤﻊ َﻭ ﻣﺎ ُ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻣﺎ ُ ﻳﻀﺎﻋﻒ َ ُ ُ َ ُ ُ ْ ِ َ ﺍﻭﻟﻚ َ ﻟﻬﻢ ْ َ ُ
ﺍﻧﻬﻢ ِﻓﻰ ٓ ِ َ ِ ﺍﻻﺧﺴﺮﻭﻥ« .ﻭﺩﺭﺳﻮﺭﻩ ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ،ﺁﻳﻪ ،١٠٠ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» ،ﻭﻟﺘﻜﻦ ﺍﻧﻔﺴﻬﻢ َﻭ َ ﻛﺎﻧﻮﺍ ْ َ ُ َ ﻫﻢ َ ْ َ ُ َ ﺧﺴﺮﻭﺍ َ ْ ُ َ ُ ْ ﺟﺮﻡ َ ْ ُ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﺎ ُ ﺿﻞ َ ُ َ ِ ُ ﺍﻻﺧﺮﺓ ُ ُ ﻳﻔﺘﺮﻭﻥ .ﻻ َ َ َ
ﻣﻨﻜﻢ ﺍﻣﺔ ﻳﺪﻋﻮﻥ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺨﻴﺮ ﻭﻳﺄﻣﺮﻭﻥ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮﻭﻑ ﻭﻳﻨﻬﻮﻥ ﻋﻦ ﺍﻟﻤﻨﻜﺮ ﻭﺍﻭﻟﺌﻚ ﻫﻢ ﺍﻟﻤﻔﻠﺤﻮﻥ«.ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺣﺎﻟﺖ ﻓﻮﻕ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺧﻮﺩﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺍﺯﺧﺪﺍ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻣﺎ ﻭ ﺍﺣﺪﻯ ﺍﺯﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﻧﮕﺬﺍﺭﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٤
ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ّ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻟﻔﻈﻰ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ّ ﺣﺎﻣﺪ ﻣﺘﺮﻗﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﺮ ّ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ،ﻭ ّ
ﻣﺘﺮﻗﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﺁﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﻋﻠّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ،ﺳﻮﺍﻯ ﺭﻭﺡ ﺁﻣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺧﻮﺩ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ،ﻗﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰﺍﺭ ﻭ ﺷﺎﺭﻉ ﺁﻥ ،ﺑﺮﺍﻯ ّ ﺗﺠﺴﻢ ﻳﺎﺑﺪ ،ﺑﻨﺎ ﻧﻬﺎﺩ ﻛﻪ »ﻧﻈﻢ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻭﺳﻴﺴﺘﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﻭﺡ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻭ ّ
ﻘﺪﺳﺶ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻣﺮﺵ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﻔﺮﻗﻪ ﺑﺪﻳﻊ« ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﺑﺎ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﭘﺲ ﺍﺯﺻﻌﻮﺩ )ﻭﻓﺎﺕ( ﺷﺎﺭﻉ ﻣ ّ ﻣﺆﺳﺴﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﺗﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻧﺤﺮﺍﻑ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻨﺼﻮﺻﺶ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺣﻔﻆ ﻓﺮﻣﻮﺩّ ،
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﻴﻦ ﺩﺭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻳﺎﺑﺪ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﺸﺮﻯ ﺭﺍ ﻃﻰ ﻣﺮﺍﺣﻠﻰ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻛﺘﺮ ّ
ﻣﺆﺳﺲ ﺁﻳﻴﻦ ،ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﺍﻭﻳﻨﺪ .ﻧﻈﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮ ﺩﻭ ﭘﺎﻳﻪ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺍﺳﺖ :ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ .ﻣﺒﺎﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻟﻐﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪّ ...» :
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ، ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻳﺎ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﺒﺎﺭﺗﺴﺖ ﺍﺯ :ﺗﺮﻙ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻭ ّ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﻮﻫﻴّﺖ ،ﺍﺣﺘﻴﺎﺝ ﺑﻪ ﻓﻴﺾ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺩﻳﻦ ،ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺗﺴﺎﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ
ﺯﻥ ﻭ ﻣﺮﺩ .ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ«.
٥٧٥
ﺍﻭﻟﻴﻪ ﺭﺷﺪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﺄﺳﻴﺴﺎﺕ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﻢ ﻛﻪ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ّ
ﭘﻮﻳﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻈﻢ ﻭ ﻫﻤﺂﻫﻨﮕﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ،ﻭ ﻧﻴﺰ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ ﺗﺒﻌﻰ ِﺟﻮﺍﻣﻊ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺑﺸﺮ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺎ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﺯﺩ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺗﻰ ﺘﻌﺪﺩ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ّ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺗﻰ ﻣ ّ
ﻣﻠﻰ ،ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻗﺮﻥ ٢٠ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ﻣﻨﺘﺸﺮﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ» ،ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ« ﻫﻢ ﺩﺭ ﺳﻄﻮﺡ ﻣﺤﻠّﻰ ﻭ ﻫﻢ ّ ﺩﻭﻣﻰ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٢٤ﻫـ ﺍﻭﻟﻰ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٠١ﻫـ ﺵ)١٩٢٢ﻡ( ،ﻭ ّ ﻭ »ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ّ
ﺵ)١٩٤٥ﻡ( ،ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺑﻌﻼﻭﻩ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﻣﺤﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻌﻰ ﺑﻪ
ﻋﻠّﺖ ﺣﻤﻼﺕ ﻭ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﺫﻳّﺖ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﻭ ﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻭ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺗﻌﻄﻴﻞ
ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺳﺮﺍﺳﺮﻯ ﺳﺎﻝ ١٣٣٤ﻫـ ﺵ)١٩٥٥ﻡ( ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺷﺪﻳﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻠﻰ ﺭﺥ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﻓﻮﻕ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩﺍﺯ :ﮔﺰﻳﺪﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻭﺣﻴﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﻠﻬﻢ ﺷﺎﺭﻉ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ
)ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ( ،ﺍﺷﻌﺎﺭ ،ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺑﻼﻏﺎﺕ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎ )ﺑﺎ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺑﻌﻀﴼ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ( ،ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﻳﺎﻧﺘﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻧﻘﺎﻁ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﻰ ﺭﻓﺘﻨﺪ ،ﺩﺭﺝ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺣﻞ ﺟﺪﻭﻝ ،ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺩﺑﻰ ،ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺩﺭﺝ ﺻﻔﺤﺎﺗﻰ ﺍﺯﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﮔﺎﻫﻰ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺳﺆﺍﻝ ﻳﺎ ﻧﻈﺮﺧﻮﺍﻫﻰ ﻳﺎ ّ ﺍﻳﺸﺎﻥّ ،
ﻭ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﺻﻔﺤﮥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺿﻴﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ )ﻣﺜﻞ :ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭﻇﺎﺋﻒ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﺸﻨﺎﺳﻰ ،(...،ﻗﺴﻤﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺣﻜﺎﻡّ ، ﻣﺘﻮﻓﻴﺎﻥ( ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻴﻮﮔﺮﺍﻓﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺁﻧﻬﺎ... ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻗﺴﻤﺖ ﺍﻋﻼﻥ ﺻﻌﻮﺩ ﻣﺘﺼﺎﻋﺪﻳﻦ ) ّ ﻭﻳﮋﮤ ﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭﺟﻮﺍﻧﺎﻥّ ،
576
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٥
ﺍﻳﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺂﺧﺬﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ٦٤ﺻﻔﺤﮥ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﺳﺖ. ّ
ﺣﺪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺗﺎ ﺍﻳﻦ ّ ﺷﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﻦ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻣﺮﺣﻮﻡ ِ ﻣﺤﺮﻭﻡ ،ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩّ .
ﻣﺪﻋﺎﻯ ﺭﺑﺎﻧﻰ« ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ّ ﺭﺩﻳّﮥ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺷﻮﻗﻰ ّ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻳﻰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ ﻛﺬﺏ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺭﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﻧﺒﺮﺩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺎﻻ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﻭﻫﻢ
ﺁﻟﻮﺩﺵ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺧﺪﺍﻳﺶ ﺑﻴﺎﻣﺮﺯﺩ.
577
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺡ ﺑﺎﺭﻯ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻪ ّ
ﺍﺳﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ٣٠ﺳﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ
ﻫﻤﻪ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﻭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﻋﻢ ﺍﺯ
ﺍﺧﺮﺍﺝ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﻛﺸﺘﻦ ﻭ ﻣﺼﺎﺩﺭﮤ ﺍﻣﻮﺍﻝ
ﻭﺣﺘﻰ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﮔﻠﺴﺘﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻭﻳﺪ )ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ،ﺟﺎﻣﻌﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻧﺮﻓﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻫﻢ
ﺗﻮﺟﻪ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻓﻮﻻﺩ ﺁﺑﺪﻳﺪﻩ ﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎﻋﺚ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻭ ﺻﻠﺢ ﻃﻠﺐ ﺁﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ
ﺍﺯﻃﺮﻓﻰ ﭼﻮﻥ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﻘﻄﻌﻰ ﻗﺒﻠﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ
ﻃﺮﺍﺣﻰ ﺷﺪﮤ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﺩﺭﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺣﻤﻼﺕ ّ
١٣٨٤-٥ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺿﻮﺿﺎﺋﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻭ
ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ّ ّ
ﻫﻤﭽﻮﻥ »ﺭﻫﭙﻮﻳﺎﻥ ﻭﺻﺎﻝ« ﻭ »ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﻭ »ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ« ﻭ ﻏﻴﺮﻩ 578ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺣﺲ ﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﻭ ﺍﻗﺒﺎﻝ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻭﺣﺸﺖ 579 ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺷﺪ ،ﺷﺎﻫﻜﺎﺭ ﻭ ﺩﺳﺖ ﮔﻞ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎﻗﻰ ﺍﺳﺖ ﺁﻳﻨﮥ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻤﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ّ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ.
ﺣﺪﺍﻗﻞ ٣٦ﻧﻔﺮﻩ 580،ﺑﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ّ
ﻗﻮﮤ ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ، ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻭ ﺣﻮﺯﮤ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢّ ، ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ّ
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﮥ ﻣﻠّﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰّ ،
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎﻥ ،ﺩﺍﻧﺸﻨﺎﻣﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺑﻨﻴﺎﺩ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ ،ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺗﺨﺼﺒﺼﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﻋﺼﺮ ،ﻭ)...؟( ،ﺑﻪ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ّ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﺗﺪﺍﺭﻙ ّ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ 581ﺿﺒﻂ ﻛﺮﺩﻩ ﻣﺠﻠّﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﻤﻼﺕ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻛﻦ ﻭ ّ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ ﻋﻈﻤﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻭﺳﻌﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻓﻄﺮﻯ ﺍﺵ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭ ﮔﻮﺷﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺳﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﻭﺣﺸﺘﺸﺎﻥ ﺍﻓﺰﻭﻥ
ﺗﺮ ﮔﺸﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺻﻞ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺭﺍ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ،
ﺑﻨﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﺳﻴﻢ ﺁﺧﺮﺯﺩﻩ ،ﮔﺸﺘﻨﺪ ﻭ ﮔﺸﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻳﺎ ﺟﻤﻼﺕ ﻳﺎ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﻫﺎ ﻭ ﻳﺎ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﺋﻰ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺑﺎ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٦
ﻣﻘﺪﺱ ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﻛﻮﺷﺶ ﻭ ﺩﻭﺩ ﭼﺮﺍﻍ ﻛﻢ ﻭ ﺯﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﮔﻴﺞ ﻭ ﮔﻤﺮﺍﻩ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺟﺬﺑﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ّ
ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٦ﻧﻔﺮ »ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭﺩﺁﺷﻨﺎ ﻭﺩﺭﻙ ﻣﻨﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ« 582ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٩٠ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﺯ ﺻﺪﻫﺎ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺣﺪﻭﺩ ٥٠ﺳﺎﻝ ،ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ »ﺩﻗﻴﻖ ﻭﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ...ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺯ ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﻭ ﺟﻨﺠﺎﻝ ﻭ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ
583 ﺍﻳﺎﻡ ٦٤ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﺟﺎﺩﺍﺩﻩ ّ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻨﺼﻒ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ« ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻛﻞ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﻜﺠﺎ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ّ
ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﮔﺮﺩﺩ.
ﺩﻗﺖ ﻭﻳﮋﮤ ﻳﻚ ﭘﮋﻭﻫﻨﺪﻩ ،ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﺎ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻭﺗﺤﺼﻴﻠﻜﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻨﺼﻒ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ـ ـ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺎ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﻭ ّ ﺑﺎ » ّ
ﺍﻳﺎﻡ« 584ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺻﻔﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻜﺎﺭﺑﺮﺩﻩ .ـ ـ ﺣﺴﺐ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ» ،ﺍﺯﺁﻏﺎﺯﺗﺎ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻟﻘﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻋﻠّﺖ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﺯ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻯ ّ
ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻥ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻣﺤﺎﻁ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺭ ﺑﻼﻳﺎ ﻭ ﺳﺨﺘﻰ ﻫﺎﻯ ﻣﺪﺍﻭﻡ ١٦٤ﺳﺎﻟﻪ ،ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻭﻝ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ
ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺘﺮّﻗﻰ ﻭ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻧﻴﺎﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺑﺮ
ﻓﺮﺽ ﻣﺤﺎﻝ ِﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﺣﺴﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻳﮕﺮﭼﻪ ﻟﺰﻭﻣﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺍﮔﺮ ﻓﺮﺿﻴّﻪ
ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺩﻭﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﺑﻪ ﺟﺰﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ﻭ ﺣﺎﻣﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺫﻛﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭ ّ
ﺣﺘﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩ ،ﭼﺮﺍ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺫﻛﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩّ ، ﻣﺘﻌﺪﺩ ﺭﮊﻳﻢ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻥ ،ﻫﻨﻮﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺣﺎﻝ ﺩﺭ ﺍﻛﺜﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺑﻌﻀﴼ ّ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؟
ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﻭ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻭ ﺑﺸﺮﻯ ﻫﻤﮥ ﻧﻈﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺵ ﺗﺤﻤﻞ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﺮ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺿﻤﻦ ﺣﻔﻆ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻭﻟﻮﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ّ
ﻭﺣﺘﻰ ﻧﺜﺎﺭﺟﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻣﻄﻴﻊ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﺒﻮﻉ ﺧﻮﻳﺸﻨﺪ ،ﻭﻟﻮ ﺁﻧﻜﻪ ﻧﻈﺮﴽ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻣﺤﺮﻭﻣﻴّﺘﻬﺎ ّ
ﺗﻨﻮﻉ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ...» :ﺗﻮﺳﻌﮥ ّ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻫﺎ ﻭ ّ ّ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﻭ ﺭﻭﺷﻬﺎ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ،ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻳﺠﺎﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻇﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﺍﻧﮕﻴﺰﻧﺪ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺧﺼﻮﻣﺖ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻥ ﺧﻮﻳﺶ ﻛﺎﺭﻯ ﻧﻜﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻮء ّ ﻭﺍﻻ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﭼﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰ ﺭﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﻜﻞ ﺳﺎﺯﻧﺪ؛ ِ ّ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﭘﺮ ﺩﺍﻣﻨﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻓﺮﺍﺗﺮﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻏﻮﺵ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ
ﻇﻦ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻗﺎﺩﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺗﻮﺳﻌﮥ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﺶ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪﴽ ﻣﺘّﻜﻰ ﺑﺮ ﺣﺴﻦ ّ ﺍﻟﻮﻗﺖ« ﺁﺭﺍﻡ ﻭ ﻣﺴﺘﻤﺮ ّ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﺶ ﺭﺍ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺷﻰ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ » ِ ُ ﺍﺑﻦ َ
ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺁﻧﻰ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺍﻇﺒﺖ ﻣﻰ ﻭﺭﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﻧﻪ ﺍﻧﻔﺮﺍﺩﴽ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺻﻠﻴﮥ ﺁﻳﻴﻦ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻨﺤﺮﻓﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﭼﻴﺰ ﻧﻪ ﺍﻓﺘﺮﺍء ﺑﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﴼ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺮ ﻣﻮﻳﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﻡ ﻫﺎ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻖ ِ
ﻋﺰﺕ ﻭ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻭ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﭘﺎﺩﺍﺵ ،ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺭ ﺍﻣﺎﻧﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺩﻭﺵ ﺧﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺑﺪ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻭ ﻧﻪ ﻃﻤﻊ ﺑﻪ ﻛﺴﺐ ّ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﻧﻬﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﭘﺎﻯ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻛﺮﺩﺍﺭ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﮔﻮﺍﻫﻰ ﺩﻫﺪ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ
ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺯﻳﻦ ﻭﺟﺪﺍﻧﻴﺸﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﻼﺩﻯ ﻛﻪ ﺳﺎﻛﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻧﻪ ﺟﺎﻩ ﻃﻠﺐ ﻭ ﺧﻮﺩﭘﺮﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺗﺸﻨﮥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ّ ﺍﻣﺎ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺎﺭﺳﻪ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺭﺑﺎﻧﻴّﮥ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺳﺒﻴﻞ ﻛﺎﺭ ﻣﺎ ﺑﺴﻰ ﻣﺸﻜﻞ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﺳﺖ ّ ﻇﻦ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺷﻮﺩ ،ﻫﺮﺍﺳﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪّ . ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻭ ﺳﻮء ّ
ﺗﻤﺴﻚ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﺣﺒﻞ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻣﺶ ﻣﺪﺩ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭼﺎﺭﻩ ﺳﺎﺯ ﻣﺎ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻠﻮﻙ ﺩﺭ ﺻﺮﺍﻁ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺶ ﻭ ﺩﺭ ّ
ﺛﺎﺑﺖ ﻭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﺎﻧﻴﻢ ،ﺍﻧﻮﺍﺭ ﻋﻨﺎﻳﺘﺶ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻧﻴﺮﻭﻳﻰ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺧﺎﻣﻮﺷﺶ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ،ﻓﺮﺍ ﺭﺍﻩ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﻡ ﻫﺎ ﻭﭼﺎﻩ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٧
ﻣﻘﺘﻀﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ ﻭ ﻗﺎﺩﺭ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺧﻄﻴﺮ ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺭﺳﺎﻧﻴﻢ ﻛﻪ َﻣﺮﺿﻰ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺍﻭﺳﺖ ﻭ ﻻﻳﻖ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ
ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻧﺎﻣﻰ ﺍﻭ«
585
ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﺻﻞ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻫﻴﭻ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﺪﻩ
ﻣﺴﻠﻤﴼ ﺳﺒﺐ ﺑﺮﻭﺯ ﺗﻌﺎﺭﺽ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻧﺘﺴﺎﺑﻰ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﺗﻨﺎﻗﻀﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺷﻜﻞ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﺩّ ،
ﺗﻀﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﻫﺮﻣﺆﻣﻦ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺍﺿﺢ ﺑﻴﻦ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺎ
ﺍﺻﻮﻝ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻫﺎﻯ ﺫﻫﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺭﺍﻳﺞ ﻭ ﺷﺎﻳﻊ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺳﺎﺯﺵ ﻭ ﺁﺷﺘﻰ ﻛﺎﻣﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ...ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻠّﻰ ﺟﻬﺎﻥ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻰ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﺳﺖ ...ﺑﺎ ّ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻫﻢ ﺍﺭﺯ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ،ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺧﺼﻠﺖ
ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺷﺎﻥ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺨﺎﻃﺮﺍﺗﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺒﻌﺎﻧﻪ ﻭ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺗﺰﺍﻳﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﺠﻮﻡ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺨﺸﻨﺪ«.
586
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺳﻪ ﺷﻜﻞ ﺑﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣ ّ ﺸﺨﺺ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ّ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺻﻐﺮﻯ ﻭ ﻛﺒﺮﺍﻯ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ ﺑﺎ ﻛﺬﺏ ﻭ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ّ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ (١ :ﻧﻘﻞ ﺑﻰ ﻛﻢ ﻭ ﻛﺎﺳﺖ ﻭ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﻌﻀﻰ ﺟﻤﻼﺕ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎّ ،
ﺑﺎﻟﺘﺒﻊ ﺍﺧﺬ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩ ﻭ ﻏﻠﻂ؛ (٢ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻜﺮﺩﻥ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺁﻥ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﺍﺭﺍﺋﻪ، ﺗﻬﻤﺖ ،ﻭ
ﺑﺎﻃﻞ ﻛﻨﻨﺪﮤ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﻫﺎﻯ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺷﺪ؛ (٣ﻧﻘﻞ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﮤ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ،ﭼﻪ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺣﺬﻑ ﻳﺎ ﻧﺎﻗﺺ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ، ﻭﭼﻪ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺁﺷﻜﺎﺭﺁﻧﻬﺎ.
ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺍﻟﻘﺎﻯ ﺍﻭﻝ ﻛﻪ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺍﺳﺖ ،ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎ ﻳﺎ ﻋﻜﺲ ﻫﺎ ﺩﺭﺑﻌﻀﻰ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﺳﺖّ ، ﻣﺜﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻮﻉ ّ
ﺩﻭﻡ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﻭ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﻏﻠﻂ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ )ﻣﺜﻞ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭﺻﺺ .(٥٦،٤٩،٣٨،٢١،٢٠،٨ :ﻣﺜﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻮﻉ ّ
587 ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ّ
ﺍﻭﻝ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﺻﺪﻫﺎ ﺁﻳﺎﺕ ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻧﺎﺯﻟﻪ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﻭ ﺣﻴﺎﻧﻰ ﻭ )ﻣﺜﻞ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ
ﻣﻠﻬﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺍﻣﺎ ﻣﺜﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻮﻉ ﺳﻮﻡ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮ ﺁﻥ ١٩٠ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺭﺍ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻰ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ( .ﻭ ّ ّ ﻣﻔﺼﻼ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺷﻮﺩ ،ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻰ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺫﻳﻞ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ، ً ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﻯ ﺗﺼﺎﺩﻓﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺣﺬﻑ ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ّ ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭘﻰ ﺑﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ّ
ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺿﻤﻴﺮ ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﺎﻯ ّ »ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻯ« ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ّ
ﺗﻌﻤﻖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻀﻞ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻨﻰ ﺩﺭﺁﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﻧﺎﺧﻮﺩﺁﮔﺎﻩ ﻭ ﻭﺟﺪﺍﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺳﺎﺧﺘﻪّ ، ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻭﻝ :ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ،٦١ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺭﺅﻳﺎﻯ ﻳﻚ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﻛﻪ ﻧﺤﻮﮤ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻤﻮﻧﮥ ّ
ﻗﺼﻪ ﻫﻔﺖ ﮔﻨﺒﺪ ﺍﻓﻼﻙ ﭘﺮﺻﺪﺍﺳﺖ« ﺷﺮﺡ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ. ﺍﻯ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺯﻳﻦ ّ
ﺩﻭﻡ :ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ،٥٧ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺷﻌﺎﺭ ﻭ ﻋﻤﻞ« ،ﺗﺤﺮﻳﻔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺭﺍ ١٨٠ﺩﺭﺟﻪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻧﻤﻮﻧﮥ ّ
ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ .ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺭﺁﺳﺘﺎﻧﮥ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺣﺰﺏ ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻛﺘﺒﻰ ﺑﻪ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﻫﻤﺎﻳﻮﻧﻰ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ
ﻓﻌﺎﻝ ﺮﻗﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺳﺖ ﺑﻮﺩ .ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻄﻴﻊ ّ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻭ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﻧﻬﻀﺖ ﺗ ّ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎء )ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،ﺳﺎﻝ ،١٣٥٣ﺷﻤﺎﺭﻩ ،١٩ﺻﺺ «(٥٣٦-٥٣٧:ﺣﺎﻝ ﻋﻴﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻰ ّ ﻓﻌﺎﻟﻨﺪ ﻧﻪ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎء .ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺨﻂ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﻴﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﺭﻛﺎﻧﻪ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ» :ﺍﺣﺒّﺎء ،ﻣﻄﻴﻊ ّ
ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺫﻳﻼ ﺩﺭﺝ ﻣﻴﮕﺮﺩﺩ…» :ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﺣﺰﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺘﺒﴼ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٨
ﻫﻤﺎﻳﻮﻧﻰ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻭ ﺗﻤﻜﻴﻦ ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﻧﻬﻀﺖ ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻨﺎﻡ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺷﺸﻢ ﺑﻬﻤﻦ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﺳﺖ
ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻌﺬﻭﺭ ﺷﻤﺎﺭﻧﺪ«.
ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ ﻟﻬﺬﺍ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺩﺭﺧﺸﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭ ّ
ﻛﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺘﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻴﭻ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺗﻨﻬﺎ ﻗﻨﺎﻋﺖ ﺑﻪ
ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺴﻠّﻤﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻧﻨﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﻛﻮﺷﻨﺪ ﻭ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ً ﻋﻤﻼ ﺩﺭ ﺍﻋﺘﻼء ﻛﺸﻮﺭ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻨﺪ ﻧﻪ ﺑﻰ ﻃﺮﻑ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎء ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻘﺪﺱ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﻇﺎﺋﻒ ﺣﺘﻤﻴّﻪ ﺧﻮﻳﺶ ﻣﻴﺸﻤﺮﻧﺪ ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻄﻴﻊ ّ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﺁﻥ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ّ
ﺗﻌﻠﻘﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ,ﻧﻔﺲ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﺮ ﺳﺆ ﺗﻔﺎﻫﻤﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻭ ﻣﻨﻬﺞ ﺳﻠﻴﻢ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻇﺎﻫﺮ ﻭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ«..
٥٨٨
ﺧﺎﺹ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﺑﺮ ﺍﺻﻮﻝ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺟﻮ ّ ﺐ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪُ .ﻟ ّ
ﺩﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻗﺒﻮﻝ ﻋﻮﺍﻗﺐ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﻋﺪﻡ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺣﺰﺏ ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﺰﺏ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ،ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺷﺒﻬﮥ ﺑﻰ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ،ﺍﻋﻼﻥ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻭ ﻧﺰﺍﻉ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻤﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﺑﺎﺩﺍﻧﻰ ﻭﻃﻦ
ﺣﺐ ﻭﻃﻦ ﺭﺍ ﻋﺰﻳﺰﺷﺎﻥ ﺧﺪﻣﺖ ﺻﺎﺩﻗﺎﻧﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﻧﻤﻮﺩ 589.ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺭﻭﺯﺍﻧﮥ ﺧﻮﺩ ،ﻳﺎ ﺑﺎ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﺭﻯ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻧﻪ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻯ ﺣﺰﺑﻰ ﻳﺎ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺑﺎﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺭﻓﺎﻩ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ّ
590 ﺍﻣﺎ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﻫﻤﺎﻳﻮﻧﻰ« ﺑﺎﻳﺪﮔﻔﺖ ﺭﻭﺵ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻭ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ« ﻭ ّ
ﺁﺩﺍﺏ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻛﺎﻓﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻈﻠّﻢ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ٣٠ﺳﺎﻝ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﻣﻈﺎﻟﻢ ﺑﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ .ﺩﺭﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻇﻠﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ،ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﺏ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺭﺳﻢ ﺭﺍﻳﺞ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ .ﺟﺪﻳﺪﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻈﻠّﻢ ﻧﺎﻣﻪ
ﻫﺎﻯ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ٨٠٠ﺟﻮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺳﻨﺠﺶ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﻛﺮﺩﻩ.
ﺍﻳﺎﻡ ﺟﻮﺍﺏ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ﺳﺮﻯ ﺑﻪ ﺻﻔﺤﮥ ،٥٠ﺳﺘﻮﻥ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ،ﺩﻭ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﺍﻣﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻓﺎﻥ ّ ّ
ﺁﺧﺮ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﺗﻠﮕﺮﺍﻑ ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﺎ ﻯ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺷﻴﻌﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﻫﻤﺎﻳﻮﻧﻰ« ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺷﺎﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻛﺎﺥ ﻣﺮﻣﺮﻣﻼ ﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺁﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﺮﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺮﻯ ﺑﻪ ﺹ ٣٨ﺳﺘﻮﻥ ﺳﻤﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﺩﻭ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻧﺎﻡ ﭘﻴﻨﻮﺷﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ،ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ّ ﺁﺧﺮﺑﺰﻧﻨﺪ ،ﻭ ﺑﺎ ّ
ﺗﻔﻜﺮﻯ ﺑﻔﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﺩﻩ ،ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺩﻫﻨﺪﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺗﻴﺘﺮ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ٥٠ﺭﺍ ﺍﺯ »ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﻴﻠﻰ ﺑﺎ ﭘﻴﻨﻮﺷﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ، ّ
ﺍﺯﻧﻔﻮﺫ« ﺑﻪ ﺗﻴﺘﺮ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ،٣٨ﻳﻌﻨﻰ »ﻛﺮﻧﺶ ﺑﻪ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ« ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮﺩ؟ ﺍﮔﺮ ﺟﻮﺍﺏ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻨﻔﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻠﻜﻮﺗﻰ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﻋﻤﻞ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻳﻌﻨﻰ»ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺧﻮﺩﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﭙﺴﻨﺪ« ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﻋﻮﺍﻡ »ﻳﻚ ﺑﺎﻡ
ﻭ ﺩﻭﻫﻮﺍ« .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﭘﻴﻨﻮﺷﻪ ﺧﻮﺩﺟﺎﻡ ﺟﻢ »ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻭﻣﻘﺎﺻﺪ ﻭﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ.
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﻐﺎﺯﻟﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﺴﺎﻳﮥ ﺷﻤﺎﻟﻰ ،ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺩﺭ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﺵ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ّ ﺳﻮﻡ :ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٥ ﻧﻤﻮﻧﮥ ّ ﻇﻞ ّ
ﻭﻛﻢ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻭ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ،ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﺳﻴﺴﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻌﻀﻰ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻭ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺯﺟﺮ ﻭ ﻏﺎﺭﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ّ
ﻋﻠﻞ ﻭ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺤﺼﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﺟﻨﺎﺏ ﺭﺿﺎ ﻗﻠﻰ ﻧﻴﻜﻮﺑﻴﻦ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻧﺎﻳﺐ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ّ ّ ﻇﻞ ّ
ﻣﺘﺤﺼﻦ ﺩﺭ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺭﻭﺳﻴّﻪ )ﻋﻤﺪﴽ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻗﻨﺴﻮﻝ ﺧﺎﻧﻪ ،ﺳﻔﺎﺭﺕ ﻧﻮﺷﺘﻪ( ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻃﺒﻖ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ّ
ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺁﻣﺪﻩ ،ﻧﺎﻳﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺷﻐﻞ ﭘﺪﺭ ﺧﻮﺩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻈﺎﻡ ،ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺩﻳﺪﻥ ﻇﻠﻢ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺗﺄﻣﻞ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻣﺮ ﻣﻬﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻛﻪ ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﺟﺎﻯ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ .ﻧﻜﺘﮥ ّ ﺷﺪﻩ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺁﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﺎ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺯﺭﺩﺷﺘﻰ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ،ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺩﻳﺪﻥ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻭ ﻗﺘﻞ ﻭ ﻏﺎﺭﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٢٩
ﺍﻣﺎ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻋﻴﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺰﺑﻮﺭ» :ﺟﻨﺎﺏ ﺭﺿﺎﻗﻠﻰ ﻧﻴﻜﻮﺑﻴﻦ )ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻧﺎﻳﺐ( ﻋﻠﻴﻪ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪّ .
ﺗﺎﺭﻳﺦ ٢٣ﺁﺫﺭ ﻣﺎﻩ ٥٣ﺑﻪ ﺳﻦ ٩٨ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺩﺭ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍﺯ ﭘﺮﻭﺍﺯ ﻛﺮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٢٥٥ﺷﻤﺴﻰ ﺩﺭ ﻗﺮﻳﻪ )ﻗﻤﺒﻮﺍﻥ( ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﻭ ﻳﺰﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﺳﻦ ١٣ﺳﺎﻟﮕﻰ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺷﻐﻞ ﭘﺪﺭ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﺭ ﺁﻣﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻛﻪ ّ ﻇﻞ ّ
ﻣﺘﻘﺪﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﻧﻴﻜﻮﺑﻴﻦ ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻈﺎﻟﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺒّﺎءﺍﻪﻠﻟ )ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ( ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﻮﺍﺳﻄﻪ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ّ ﭼﻮﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺎﺟﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﻴﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﺳﻴّﺪ ﺟﻼﻝ ﺍﺑﻦ ﺳﻴﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﻮﻫﺒﺖ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻓﺎﺋﺰ ﺷﺪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺷﺘﻌﺎﻝ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ
ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺿﻮﺿﺎﻯ ﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﮥ ﻗﻨﺴﻮﻟﺨﺎﻧﻪ ﻛﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺗﻮﺍﺭﻳﺦ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﻣﻠﺒّﺲ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﻪ ﻟﺒﺎﺱ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻣﺎﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﻣﺘﺤﺼﻦ ﻛﻤﻚ ﻭ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺧﺎﺗﻤﮥ ﺿﻮﺿﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺧﺸﻢ ّ ﻇﻞ ّ ّ
ﻣﻘﺮﺑﺎﻥ ﺣﺎﻛﻢ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺖ. ﺩﺭ ﺣﺒﺲ ﺍﻧﺒﺎﺭ ﻣﺤﺒﻮﺱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﮥ ﺷﻔﺎﻋﺖ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ّ
ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺑﻪ ﺳﻤﻊ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻮﻟﻰ ﺍﻟﻮﺭﻯ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺻﺪﻭﺭ ﻟﻮﺣﻰ ﺍﺯ ﻛﻠﻚ ﺍﻃﻬﺮ ﻣﻔﺘﺨﺮ ﺷﺪ — ﺟﻨﺎﺏ ﻧﻴﻜﻮﺑﻴﻦ ﭘﺲ ﺍﺯ ﭼﻨﺪﻯ ﺑﻪ
ﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻭ ﺳﺎﻟﻴﺎﻥ ﻣﺘﻮﺍﻟﻰ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻔﻪ ﺩﺭ ﻛﻤﺎﻝ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭘﻨﺞ ﻓﺮﺯﻧﺪ)ﺳﻪ ﭘﺴﺮ ﻭ ﺩﻭ ﺩﺧﺘﺮ(
ﻇﻞ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﺴﺘﻈﻠﻨﺪ .ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺮﺿﻮﺍﻥ ﺍﻪﻠﻟ«. ﻛﻞ ﺩﺭ ّ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﻛﻪ ّ
٥٩١
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﭼﻬﺎﺭﻡ) :ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺩﺭ ﺻﺺ ٣٦ :ﻭ (٥٤ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٣٦ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺧﺒﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ« ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ
ﺗﻮﺟﻪ ﻫﻤﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺁ ﻥ ﺷﺪﻩ ،ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ .ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ّ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﻟﻮﻛﺰﺍﻣﺒﻮﺭﮒ ﻭ ﺳﻮﺋﺪ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ّ ﺍﻧﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻭﺣﺸﺖ ﺍﺯ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻭ ﺣﺴﺎﺩﺗﺸﺎﻥ ،ﻋﻤﺪﴽ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻄﻠﻊ ﻣﺘﺮﻗﻰ ﻭ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺷﻬﺮﺕ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻔﺲ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﻌﺸﻊ ﻭ ﺷﻬﺪﺍﻯ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ّ
ﻓﻌﺎﻝ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺟﻮﻯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺧﻴﻠﻰ ﺯﺣﻤﺖ ﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﭼﻴﺰﻯ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﻨﻨﺪ. ّ ﺍﺧﺒﺎﺭﻣﻬﻢ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺷﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﻘﻂ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﻮﻕ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ّ
ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳّﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺩﻭﻝ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻳﻨﻚ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻭ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺯ ﺣﺮﻑ ﻭ
ﺟﻨﮓ ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﺍﻩ ﻧﺠﺎﺕ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﻟﻤﺲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺁﺗﺶ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺳﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻊ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺗﺸﺎﻥ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪّ .
ﺿﺪ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺖ ﻳﺎﺩﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ،ﺍﺧﺒﺎﺭﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ّ
ﻋﺰﻳﺰ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻭ ﺷﻬﺮﺗﻰ ﺁﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺳﺎﺩﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ »ﺗﺎﻳﻤﺰ« ﺣﺘﻰ ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ٣٦ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٤٢ﺭﺍﺩﺭﻟﻨﺪﻥ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ّ
ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺯﺍﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﮥ ﭼﺎﭖ ﺁﻥ ،ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﻣﻨﺘﺸﺮﺳﺎﺯﺩ. ّ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺷﻤﺎﺭﮤ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺗﻤﺎﻡ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ١٣٤٢ﻟﻨﺪﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺳﺎﻝ ،١٣٤٢ﺷﻤﺎﺭﮤ ٣ﺗﺎ
ﻣﺜﻼ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﻨﺒﻊ، ،٦ﺻﺺ ،١٨٠-٢٢٩:ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺁﻳﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﺷﺎﻥ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ. ً
ﺣﺘﻰ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺹ ،٢٢٦ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺩﺭﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻟﻨﺪﻥ ،ﺁﻣﺪﻩ» :ﮔﺎﺭﺳﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺯﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﺸﺘﺮﻯ ّ
ﺗﻌﺠﺐ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﺍﻧﻴﺪ ﺩﺭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻣﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﺸﺮﻭﺏ ﺻﺮﻑ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﻴﺰﺍﻥ ﺣﻘﻴﻘﻰ ِّ ِّ ﺍﻟﻜﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﺁﺏ ﻣﺼﺮﻑ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ «.ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻴﺪ ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﻨﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺧﺒﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻧﺸﺮ ﺩﻫﻨﺪ؟ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ
ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻏﺮﺑﻰ ﻫﺎﻯ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﻴﻜﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻧﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭ ﺁﻧﻨﺪ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪﺧﺎﺹ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ،ﻫﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻋﺒّﺎﺱ ﺁﺭﺍﻡ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺤﺮﻳﻔﻰ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٥٤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺎ ﺑﺰﻧﻨﺪ ،ﻭﻫﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ »ﺑﺎ ﺍﺟﺎﻧﺐ ﻭﻳﺴﻜﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﻧﺪ« ﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭼﺮﺍﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎﻯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٠
ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﭘﺎﻧﺎﻣﺎ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﻜﻔﻮﺭﺕ ﻭ ﺳﻴﺪﻧﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ؟ ٥٩٢ﻳﺎ ﭼﺮﺍ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ،
ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﺘﺐ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻫﺎ ﺍﺯ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺣﺪﺕ ﺑﺨﺶ ﺁﻥ ﺗﻤﺠﻴﺪﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟
593
ﺧﻮﺩﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺣﺘﻰ ّ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ ّ ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﺍﺯ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ّ
ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺮﺵ ﻣﻄﻠﻘﴼ ﻏﺮﺑﻰ ﺳﺘﻴﺰ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﻠّﻰ ﮔﻮﺋﻰ ﻭ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻭ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺑﺎﻓﺘﻦ ﺩﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻧﺰﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺻﻄﻼﺣﺎﺕ ﻣﻦ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ »ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ« ﮐﻪ ﺑﻰ ﺗﺄّﻣﻞ ﻫﻤﻪ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺭﺳﺎﻧﻪ ّ ﺗﻮﻫﻤﻰ ﻣﻀﺤﻚ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﮐﻠّﻰ ﮔﻮﻳﻰ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺑﻬﺎﻡ ﺁﻟﻮﺩ ﺻﺤﺒﺖ ﻧﻤﻮﺩﻥ ،ﻳﮑﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻠﮏ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﮐﺸﺪ ،ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ّ
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻐﺎﻟﻄﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺳﺖ .ﻧﮕﺮﺵ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺯﺩﻩ ﻭ ﻏﺮﺽ ﺁﻟﻮﺩ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺪ ﻳﮏ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺯﺩﻩ ﻋﻤﻞ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻭ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﺭﻭﺯﻯ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ،ﺩﺭ ّ
ﻣﺜﻼ ﺍﺯ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺜﻞ ﺯﻟﺰﻟﻪ ﺍﻯ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﭘﺨﺶ ﺷﻮﺩ ،ﺣﺘﻤﴼ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﺒﺘﻨﻰ ﺑﺮ ﻏﺮﺽ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ً ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺷﮏ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﻏﺮﺽ ﺍﺳﺖ» .ﺧﻠﻮﺹ« ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﺑﻰ ﻣﺪﺗﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻧﺮﺍ ّ
ﺗﻮﻫﻤﺎﺗﻰ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ .ﺍﻧﮕﺎﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﭼﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﻏﺮﺿﻰ ﺳﻮء ﺩﺭ ﮐﺎﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﻫﺮ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺍﻯ ﻣﺴﺎﻭﻯ ﺑﺎ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ّ
ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﻭ ﻣﻨﺶ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻴﺸﺎﻥ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭﻙ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ،ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﮕﺎﻥ
ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺻﻞ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ .ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯ ﺷﺠﺮﻩ ﻻﺷﺮﻗﻴّﻪ ﻭ ﻻﻏﺮﺑﻴّﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﮕﺮﺷﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻴﻦ
ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺑﺮﻳﺪﻥ ﻭ ﺳﻨﮕﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ،ﺗﻼﺵ ﺩﺭ ﻭﺻﻞ ﻭ ﻭﻓﺎﻕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺑﺎﻛﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻟﮕﻮﻳﺸﺎﻥ ﻭﻣﻘﺼﻮﺩﺷﺎﻥ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ ﭼﺮﺍ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺳﻮﺋﺪ ﭼﺸﻤﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺘﻪ .ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﻧﺮﻭﮊ ﻭ ﺩﺍﻧﻤﺎﺭﻙ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻨﺘﺸﺮﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻗﻠﻮﺏ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺭﺍ ﺁﺯﺭﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﻜﺎﻧﺪﻳﻨﺎﻭﻯ ﺭﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭﻫﺎﺋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ّ
ﺗﻮﻫﻢ ِﻫﻤﺴﻮﺋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﺳﻮﺋﺪﻯ ﻫﺎ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻣﻤﻨﻮﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﺠﺎﺩ ّ
ﻣﺼﺪﻗﻴﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ،ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ّ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺋﻰ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺁﻳﻴﻦ ّ ﺍﻭﻝ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﻜﺲ ﻭ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭ ﺑﻪ ّ ﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﻗﺴﻤﺖ ّ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ .ﻧﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ّ
ﺗﻌﺠﺐ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﺣﻜﺎﻳﺖ ﺍﺯ »ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﻭ ﺯﺩ ﻭ ﺑﻨﺪﻫﺎﻯ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺳﻮﺋﺪ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ » ِّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ »ﺧﺒﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻟﻮ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ« ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﻏﺮﺏ ﺑﺎ ﻓﺮﻗﻪ )ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ(« ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» :ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺑﻬﺠﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺳﻮﺋﺪ .ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻗﺴﻤﺖ ﺣﺬﻑ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﮤ ﺧﺒﺮ ﻣﺰﺑﻮﺭ ّ ﻣﺆﺳﺴﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺟﻤﻌﴼ ٢٠٠ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺑﻪ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﭘﻨﺞ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ(. ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺳﺘﻮﻥ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻳﻚ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻋﻤﻮﻣﻰ...ﺍﻟﺦ« )ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺭ ّ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﺗﻮﻓﻴﻖ ﻭ ﺩﺭﺧﺸﺶ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻣﻴﺪﺍﻧﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮔﻮﺋﻰ ّ ّ
ﭼﺸﻢ ﻣﻰ ﭘﻮﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﺝ ﻳﮏ ﻧﮑﺘﻪ ﻭ ﺍﻧﻌﮑﺎﺱ ﻳﮏ ﺧﺒﺮ ﺍﺯ ﻗﺒﻞ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺗﻼﺵ ﻭ ﺩﻭﻧﺪﮔﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﻼﻗﺎﺕ
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻧﻰ ﻧﻴﮑﻮﮐﺎﺭ ﻓﺎﻳﺪﻩ ﻣﻨﺪﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺩﺭ ﻳﮏ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻣﻨﻌﮑﺲ ﮔﺮﺩﺩ .ﻭ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻧﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺮﺧﻼﻑ ـ ﻧﻤﻰ ﮔﻮﺋﻴﻢ »ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺧﺒﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ـ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﺒﺮﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ّ ﺧﻔﻪ ﻭ ﮐﺘﻤﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ.
ﺳﺮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﻔﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﺪﺗﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻭﻗﻮﻉ ﭘﺨﺶ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻰ ،ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ،ﺍﺧﺒﺎﺭ ّ
ﺳﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻓﻪ ﺁﻧﻬﺎﺳﺖ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ ِّ ﺗﻌﺠﺐ ﺩﺍﺭﺩ .ﺗﺎﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﻣﺰﺑﻮﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻳﮏ ﺍﻣﺮ ّ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺍﻳﺎﻡ ﻫﻢ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻳﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺕ ﻭ ّ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ .ﺣﺴﺪ ﻭ ﻏﺮﺽ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﺍﺯ ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﺪﴽ ﺣﺬﻑ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ، ّ
ﺗﻌﺠﺐ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﺁﻥ ﮔﺮﺩ ﻫﻤﺎﻳﻰ ﭼﻘﺪﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺳﻮﺋﺪ ﺍﻳﻦ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺑﺎﻋﺚ ِّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣١
ﺫﺭﻩ ﺍﻯ ﻣﻬﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﻳﮏ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﮔﺮ ﻧﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻳﮏ ﺭﻭﺯ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪّ ، ّ
ﺗﻌﺠﺐ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻣﺨﻔﻰ ﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻋﺠﻴﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﺘﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ »ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ« ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻫﻢ ﺟﺎﻯ ِّ ﺗﻌﺠﺐ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺑﻬﺠﺖ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﺳﻮﺋﺪ«، ﺗﻌﺠﺐ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺭ ﮐﺎﺭﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻥ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ِّ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ِّ ّ
ﻣﺘﻌﺠﺐ ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﻮﺋﺪ ﺑﻬﺖ ﻭ ﺣﻴﺮﺕ ﻭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﭼﻄﻮﺭ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﺷﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ِّ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺟﺎﻟﺐ ّ
ﭘﻨﺠﻢ :ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﮥ ،٣٦ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﻛﻨﮕﺮﮤ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﺮﻣﻰ ﺧﻴﺰﺩ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﻧﻤﻮﻧﮥ ّ
ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﻛﻴﺘﻴﻨﮓ .ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ١٨ﻓﻮﺭﻳﻪ ﺳﺎﻝ ١٩٦٣ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻧﻰ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﻛﻪ
ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﻣﺮﺍﻛﺶ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺮﻡ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺳﻮء ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﺤﻜﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ «.ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺁﻥ »ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺳﻮء« ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ؟ ﺩﺭ ﺁﻥ ّ
ﻗﺘﻞ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺯﻧﺎﺑﻮﺩﻩ ،ﺩﺯﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺭﺷﻮﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ...،؟ ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﺠﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻌﺘﺒﺮﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺮﺍﻛﺸﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﻣﻈﺎﻟﻢ ١٦٤ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺷﺪﻧﺪ؟ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﭼﻮﻥ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﺪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﻭﺩﺗﺮ ﻭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ّ ﺯﺍﺩﮔﺎﻫﺶ ﺷﻮﺩ .ﺟﺮﻡ ﺁﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» ،ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺳﻮء« ﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ
ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ ﺩﻳﻨﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺮﺗﺪﻯ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﮔﺸﺘﻨﺪ .ﻛﻮﺷﺶ ﻫﻤﺪﻳﻨﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﺟﻬﺖ
ﺭﻭﺷﻦ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻛﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺻﻞ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﻊ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻫﺴﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﺍﺻﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺳﺎﻝ
،١٣٤٢ﺷﻤﺎﺭﮤ ٨ﻭ ٩ﻭ ،١١ﺻﺺ ٤٨٠ -٤٩٣ﻭ ٥٨٢-٥٨٣ﺁﻣﺪﻩ ﻋﻤﺪﴽ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺫﻛﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﻧﺎﻗﺼﻰ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﻣﻰ
ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻋﻴﻦ ﺑﻌﻀﻰ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﺎﻗﺺ ﺫﻛﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻨﺒﻊ ﻓﻮﻕ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» :ﺩﺭ ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﻛﻨﮕﺮﮤ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻮﺭﺥ ١٨
ﻓﻮﺭﻳّﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺳﻨﺎﺗﻮﺭ ﻛﻴﺘﻴﻨﮓ) (Keatingﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺻﺪﻣﻪ ﻭ ﺁﺯﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﺭﺝ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﻗﻴﻖ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻣﺸﺎﺭﺍﻟﻴﻪ ﻟﺰﻭﻡ ﻃﻰ ﺁﻥ ﺗﺤﻤﻞ ﻭ ﺑﺮﺩﺑﺎﺭﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﺮﺡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ّ ٌ ّ
ﺍﺳﺖ« ﻭ ﻧﻴﺰ» :ﺩﺭ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﻣﺮﺍﻛﺶ ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﺣﻤﻼﺕ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺩﻫﻢ ﺍﻭﺕ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ
»ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﻛﺶ« ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻳﻚ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻣﺮﺍﻛﺸﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ« ...ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺁﺯﺍﺩﺷﺪﻧﺪ.
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺷﺸﻢ :ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ،٣٩ﺿﻤﻦ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﻛﺮﻧﺶ ﺑﻪ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ« ،ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺗﻴﻮﭘﻰ ،ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻧﺎﻗﺺ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺠﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻟﻘﺎء ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺑﺪﻭﻥ ّ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ ﻧﺰﺩ ﺧﻮﺩ ﻃﻠﺒﻴﺪﻩ ﭘﺲ »ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻯ ﺑﻴﻦ ﻣﺤﻔﻞ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺗﻴﻮﭘﻰ ﺑﺎ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ« ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﺻﻞ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ،ﻭﺯﺭﺍء ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻧﻴﻦ ﺣﺎﺿﺮ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﺸﺪﮤ ﺧﺒﺮﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻰ ّ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺍﻭ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﻨﺪ ﺳﺆﺍﻝ ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﻛﺮﺩﻩ ﺩﺭ ﺟﻤﻊ ،ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻤﻊ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﺍﺻﻞ ﺧﺒﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ» :ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻫﺸﺘﺎﺩﻣﻴﻦ ﺳﺎﻟﺮﻭﺯ ﺗﻮﻟّﺪ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﻫﻴﻼﺳﻼﺳﻰ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﺍﺗﻴﻮﭘﻰ
ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺘﺎ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺗﻴﻮﭘﻰ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻛﺘﺎﺏ »ﻣﻄﺎﻟﻊ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ« )ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ( ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻫﺪﻳﻪ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺘﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﻴﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﺪﻳﻪ ﺑﻪ ﮔﺮﺍﻧﺪ ﻫﺘﻞ ﻭﺍﺭﺩ ﻭﻟﻰ ّ
ﺍﺯ ﺩﺳﺘﺠﺎﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﺟﻮﺩﺍﻥ ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﺍﺯ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻭﺯﺭﺍء ﻭ ﻣﻌﺎﻭﻧﻴﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺘﺎ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻭ ﺍﺯ ﻣﻨﺪﺭﺟﺎﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﺳﺆﺍﻝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻨﻴﺪﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻋﻼﻗﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺘﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﮕﺎﺭﺩ» :ﻣﻦ ﺍﺯ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﺪﻳﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﻣﺄﻳﻮﺱ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻡ ﻛﻪ ّ
ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺁﺟﻮﺩﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺣﻀﺎﺭ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺁﺟﻮﺩﺍﻥ ﻧﺰﺩ ﻣﻦ ﺁﻣﺪ ﻭ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩ .ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﻭﺯﺭﺍﺋﻰ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺘﺎ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻫﺪﻳﮥ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٢
ﺍﻋﻠﻴﺤﻀﺮﺕ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺑﻪ ﻣﺠﺮﺩ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻥ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺗﺒﺴﻢ ﺑﺮ ﻟﺒﺎﻥ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﻧﻘﺶ ﺑﺴﺖ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻫﺪﻳﻪ ﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﻭﻋﺪﻩ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺭﻕ ﺯﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ّ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ«.
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻳﻦ ﭼﻴﺰﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺗﺎ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺩﻟﺪﺍﺩﮔﺎﻧﺶ ﺩﺍﺋﻤﴼ
ﻓﻌﻼ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﻳﻚ ﻳﻚ ﻣﺴﺘﻤﺮﴽ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﺍﻧﻪ ،ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ً ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ .ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺨﺶ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻧﻴﺎ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺑﻪ
ﺣﺘﻰ ﺣﺒﺲ ﻭ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻯ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﻭ ﻓﻮﺭﻯ ﻭ ﺣﻴﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻗﺎﺋﻤﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ّ
ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺧﺮﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺣﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺭﻭﺷﻦ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﻳﻚ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﻳﻚ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﻭﻟﻮ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ،ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﭼﻪ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻫﻤﮥ ﺍﻧﺒﻴﺎء ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻤﮥ ﺍﻋﺼﺎﺭ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺛﺒﺖ ﮔﺸﺘﻪ؟ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ
ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻠﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺍﺗﻴﻮﭘﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ ﺗﺎ
ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ.
ﺗﺤﻘﻖ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺘﺤﻀﺎﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻋﺮﺽ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ
ﺗﻌﻬﺪﻯ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﻋﻤﻴﻖ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﻣﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺍﻩ ﺍﻳﺠﺎﺩ ّ
ﺍﺳﺖ .ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻳﺎ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﻛﺮﺩ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺻﺮﻓﴼ
ﻓﺮﻭﺵ ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﺤﺼﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻧﻪ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﻓﺮﻭﺷﻨﺪﻩ ﺍﻫﻤﻴّﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻪ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺧﺮﻳﺪﺍﺭ ،ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺁﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻭﺍﻗﻌﴼ ﻫﺴﺖ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ،
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﺒﻠﻴﻎ ،ﮐﻠﻤﮥ teachingﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻣﻰﺁﻭﺭﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻮﻥ ﺩﻳﻦ ﻛﺎﻻﻳﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﻴﻢ ﺑﻔﺮﻭﺷﻴﻢ ﻭ ﺳﻮﺩﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻳﻢ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﺪﻳﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﺑﺨﺸﻴﻢ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﻪ
ﻣﻜﺮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ، ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺟﻬﺎﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻃﺒﻖ ﺣﻜﻢ ﻭ ﺗﺄﻛﻴﺪﺍﺕ ﺻﺮﻳﺢ ﻭ ّ
ﻣﺄﻣﻮﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺻﺮﻓﴼ ﺑﺎ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻴﺎﻥ ﻭ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺁﻳﻴﻨﺸﺎﻥ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻳﻌﻨﻰ ﻛﻼﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﺮﺿﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻗﻮﮤ ﺧﻼﻗﮥ ﺁﻥ
ﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﺧﻼﻗﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺗﺪﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺑﺮ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ،ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺑﺮﻫﺎﻥ ّ ﺩﺭ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺛﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪﮤ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﺕ ّ
ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ،ﺑﺎ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﻫﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻪ ﺭﻭﺡ ﻭ ﺭﻳﺤﺎﻥ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ .ﺍﮔﺮ ﻧﺰﺩ ﺷﻤﺎ
ﻛﻠﻤﻪ ﻭ ﻳﺎ ﺟﻮﻫﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻥ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﺤﺮﻭﻡ ،ﺑﻪ ﻟﺴﺎﻥ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺷﻔﻘﺖ ﺍﻟﻘﺎء ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻭ ﺑﻨﻤﺎﻳﻴﺪ ،ﺍﮔﺮ ﻗﺒﻮﻝ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺛﺮ ﻧﻤﻮﺩ ﻣﻘﺼﺪ ﺣﺎﺻﻞ،
594 ﻭﺍﻻ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭ ﮔﺬﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻭ ﺩﻋﺎ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ،ﻧﻪ ﺟﻔﺎ«. ﺗﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﺍﺯ ّ ّ ﺗﺪﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ّ
ﺗﻌﺼﺐﺁﻣﻴﺰ ﻭ ﺧﺸﻚ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻭﺳﻴﻌﺘﺮ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺩﺍﺭﺩ .ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ّ
ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺭﺳﻮﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺤﻴﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﺎﻟﻰ ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻋﺰﺕ ﺍﺑﺪﻳّﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ«. ﺍﺧﻼﻕ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻣﺒﺎﺩﻯ ّ
595
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﻫﻔﺘﻢ :ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﮥ ،٣٨ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ...» :ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯ »ﮊﻧﺮﺍﻝ« )ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ( ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻰ
ﻓﺮﺳﺘﺪ .ﻣﺠﻠّﮥ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻋﻜﺲ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺧﻮﺷﺤﺎﻟﻰ ﺩﺭﺝ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻏﻨﺎﻡ ﺍﻟﻬﻰ )ﮔﻮﺳﻔﻨﺪﺍﻥ ﺧﺪﺍ /ﻣﻨﻈﻮﺭﺵ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ
596 ﺳﺮ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻟﻤﺲ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﺳﺖ( ﺑﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪﮤ ﺁﻥ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ «.ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﻮﻥ »ﺭﻭﺣﻴّﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ َﺳﺮ ﻭ ّ
ﺍﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻯ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﺯ ﻓﺮﻁ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﺣﺴﺪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪّ . ﺍﻭﻻﻋﻜﺲ ﺹ ٢١ﺭﺍ ﻛﻪ ﻋﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﺧﺒﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺯ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺗﺎﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﺮﺍ ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺣﺸﺖ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖً ّ .
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٣
ﻣﺄﺧﺬﺵ ﺭﺍ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ،ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١١ﺳﺎﻝ ،١٣٥١ﺹ ٣٥٢ﺍﺳﺖ ﻭ ﺯﻳﺮ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ» :ﻣﻼﻗﺎﺕ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎء ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ
ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﺑﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ «.ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺯﻳﺮ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ» :ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺣﺎﻛﻢ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ« ،ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ
ﺍﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺑﺪﴽ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﮤ ﺁﻧﺠﺎ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﻏﻴﺐ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩّ .
ﺣﺎﺷﻴﮥ ﺧﺒﺮ ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ١٤ ،١١ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺳﺎﻝ١٣٥١ﺁﻣﺪﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» :ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺍﻋﻀﺎء ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ
ﺳﺎﻧﺘﻴﺎﮔﻮ .ﺍﻋﻀﺎء ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﺳﺎﻧﺘﻴﺎﮔﻮ ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻭﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻫﺪﺍء ﮔﺮﺩﻳﺪ.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺣﺎﻛﻢ ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺑﻼﻍ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺖ، ﺍﻳﺸﺎﻥ ّ
٧٠ﻧﻔﺮﺑﻪ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻳﻚ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﻳﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣﮥ ﻧﻴﻢ ﺳﺎﻋﺘﻪ ﺭﺍﺩﻳﻮﺋﻰ ﺩﺭﻳﻚ ﻫﻔﺘﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﺑﻼﻍ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ» «.ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻰ ﺍﺯﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮﺩﻭﻟﺘﻰ ) (NGOﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﻣﺘﺤﺪ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺩﺭ ﺑﻮﺋﻨﻮﺱ ﺁﻳﺮﺱ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ٢١ﺗﺎ ٢٥ﺍﻭﺕ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﻛﺎﺭﻟﻮﺱ ﺗﺎﻟﻨﺘﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﺩﺭ ﻳﻚ ﭘﺮﻭﮔﺮﺍﻡ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ١٥ﮊﻭﺋﻦ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﮔﺮﺍﻡ ﺩﺭﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ
ﺁﺭﮊﺍﻧﺘﻴﻦ ﭘﺨﺶ ﺷﺪ «.ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ ِ ﺩﺭﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﻛﺠﺎﺳﺖ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻓﻜﺮﻧﻜﺮﺩﻩ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻗﻴّﻢ ﻭ ﻭﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ ّ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻭﺟﺪﺍﻧﻰ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺧﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﻛﺘﺒﻰ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﻳﻨﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﭼﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﻟﻘﺎء ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻄﻴﻊ ﻭ ﺗﺎﺑﻊ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ؟ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻭ ﻓﻜﺮﺧﻮﺩ ﻛﺘﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ّ
ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ.
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﻫﺸﺘﻢ :ﺩﺭ ﺹ ٣٩ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻟﺴﻮﺗﻮ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ
ﺍﻳﺎﻡ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ »ﺍﺻﻞ ﻧﮋﺍﺩﭘﺮﺳﺖ ﺁﻥ ّ
ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ« ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪﻩ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ» ،ﺍﮔﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ،ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﺳﺎﻥ
ﺧﻮﺍﻫﺪﺑﻮﺩ« .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﺧﻴﻠﻰ ﺧﻮﺷﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺒﻰ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺹ ٦١ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺻﺤﺒﺖ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺁﻳﺎ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺑﻴﻨﻰ ﻭ ﺳﻮء ﺗﻌﺒﻴﺮﺍﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻟﺴﻮﺗﻮ ـ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ(. ﻣﺜﻞ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ـ ّ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻭ ﺩﺍﺩﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺷﺪﻧﺪ؟ ) ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻟﺴﻮﺗﻮ ﮔﻔﺘﻪ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ »ﺩﻓﺘﺮ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﺑﺮﻭﺩ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﮔﺮ ﺯﻧﺪﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﭙﺮﺳﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﺩﺭﺹّ ٦١ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ« ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ّ
ﺗﻨﻔﺮ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺯﺩﮔﻰ ﺑﻪ ﺗﻮﻫﻢ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻭ ّ ﺍﻣﺎ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ،ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻋﻴﻨﻚ ّ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﻠﻚ »ﻗﺒﺎﻳﻞ ﺁﺩﻣﺨﻮﺍﺭ« ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩّ . ﻫﻤﮥ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻰ ﻧﮕﺮﻧﺪ ﻭ ﺟﻤﻠﮥ »ﺍﮔﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ،ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺁﺳﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪﺑﻮﺩ« ﺭﺍ ﻭﺍﮊﮔﻮﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﻋﻠﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﺭﺍﺑﻄﮥ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﺪ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺁﺭﺍء ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺱ ﺍﺳﺎﺱ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺳﺖ .ﻓﻘﻂ ﺁﻧﺎﻧﻰ ّ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﺩﺭ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﺨﻦ ﺁﻥ ﺷﺎﻩ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻭ ّ ﺗﻌﻤﻖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﭼﻪ ﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﮕﺎﻩ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻭ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻫﺎ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ.
597
ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻞ ﺭﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺗﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺷﻴﺮ ﻭ ﺷﻜﺮ ﺑﻪ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ ﺁﻣﻴﺨﺘﻪ
ﺗﺤﻘﻖ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻣﻮﻻﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﻮﻧﺪ ،ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻣﻄﻠﻮﺑﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ 598«.ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ّ ّ ﻣﺘﻨﻔﺮﻩ ﺍﺯ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺍﻟﺘﻴﺎﻡ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ» :ﻋﺎﻟﻢ ﺗﺸﻨﻪ ﻟﺐ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻠﺴﺒﻴﻞ ﻋﺮﻓﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ...ﻗﻠﻮﺏ ّ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ،ﻋﺎﻟﻢ ﻣﺎﺩﻯ ﺭﺍ ﺭﻫﺎﺋﻰ ﺷﺮ ﻇﻠﻤﺎﺕ ّ ﻣﺘﺒﺎﻏﻀﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺁﺷﺘﻰ ﺩﺍﺋﻤﻰ ﺩﻋﻮﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ،ﻧﻔﻮﺱ ﺭﺍ ﺗﻘﻠﻴﺐ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ...ﺍﺯ ّ
ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻭ ﺗﺤﻜﻴﻢ ﺍﺳﺎﺱ ﺗﺮﺑﻴﺖ ،ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻣﺨﺘﺼﺮ ،ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻳﻚ ﻳﻚ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺣﻴﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٤
ﻣﺨﻤﺮ ،ﻭ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﻭ ﺍﻣﻴﺎﻝ ﺷﺨﺼﻰ ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺩﺭ ﻧﻔﻮﺱ ّ ّ ﻣﻬﻢ ﻻﺯﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻪ ﻭﻇﻴﻔﮥ ﺻﻌﺐ ﻣﺸﻜﻠﻰ .ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﻭ ّ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﭼﻪ ﺍﻣﺮ ّ
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﺭﺍ ﻣﺤﻮ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ ﻗﻮﻳّﻪ ﻛﻪ ﺟﺴﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﻤﻮﻡ ﻭ ﻋﻠﻴﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻗﻮﮤ ﻗﺎﻫﺮﮤ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ِ ﺑﻬﺎء ﺍﻳﻦ ّ ﺩﺭ ﻛﻞ ﻧﻔﻮﺱ ﻣﻮﺟﻮﺩ ،ﺟﺰ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺧﺪﻣﺖ ﻭ ﺟﺎﻧﻔﺸﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﻳﺎﻡّ ، ﺍﺻﻼﺡ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻌﻠﮥ ﻣﺤﺒّﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﺧﻠﻮﺹ ﻭ ﺍﻧﺠﺬﺍﺏ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﺪﻫﺪ .ﻭﻗﺖ ﺧﺪﻣﺖ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ّ
ﻣﺮﻛﺐ ﺍﺯ ﺳﻌﻰ ﻭ ﺟﻬﺪ ﺩﺭ ﻧﺠﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﺨﻼﺹ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﻔﻮﺱ ﺍﺑﺘﺪﺍء ﻭ ﻗﻴﺎﻡ ﻛﺮﺩ ﺗﺎ ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﻪ ّ
ﻣﻠﺖ ﻣﺤﺴﻮﺏ ،ﻫﺮ ﺩﻭ ﺗﻘﻠﻴﺐ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻧﺠﺎﺡ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﻭﻝ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﺟﺰﺍﻯ ّ
ﺗﺤﻘﻖ ﭘﺬﻳﺮﺩ«. ﻓﻼﺣﺶ ّ
599
ﺍﻟﺬﻛﺮ ،ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﻧﻬﻢ :ﺩﺭ ﺻﺺ٤٠-٣٩ :ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻟﻴﺒﺮﻳﺎ ﻭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻗﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ، ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎ ﻣﻨﻌﻜﺲ ﺷﺪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭ ﺣﺮﺹ ﻭ ﺟﻮﺵ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩ .ﺍﺯ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﺷﺪﮤ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ّ
ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﺷﻬﺮﺕ ﻭﺻﻠﺢ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ» ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﻗﻊ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﻟﻴﺒﺮﻳﺎ ﺑﻪ ﺟﻠﺴﮥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻭﺍﺭﺩ ﻭﻣﻮﺭﺩ ﻋﻨﺎﻳﺖ ﺧﺎﺹ ﺣﻀﺮﺕ ﺣﺮﻡ )ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺍﻳﺎﺩﻯ
ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻫﻤﺴﺮﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻭ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ّ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺜﻤﺮﺛﻤﺮ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻟﻜﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪﺵ ﻣﺴﺎﻋﺪ ﻭ ﻣﻌﺎﺿﺪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻤﻴﻘﴼ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺎﺩﻯ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺳﻼﻡ ﻭﺍﺳﺒﺎﺏ ﺭﺍﺣﺖ ﻭ ﺁﺳﺎﻳﺶ ﺃﻧﺎﻡ ﺍﺳﺖ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﻭ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻧﻤﻮﺩ 600«.ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺭﺋﻴﺲ ﻗﺒﻴﻠﮥ ﺯﻭﻟﻮ ﻳﺎ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻛﺸﻴﺸﻰ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ،ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﻧﺸﻮﺩ ﻭ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ 601 ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻜﻨﺪ؟ ﺍﻣﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﭽﮕﺎﻧﻪ ﺗﺮﻯ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻭﻓﺎﺕ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻧﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺴﺎﻋﺪ ّ ّ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ .ﭼﻮﻥ ﻭﻓﺎﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﻛﻤﻰ ﭘﺲ ﺍﺯﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻭ ﺣﺴﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﺬﻳﺎﻥ ﮔﻮﺋﻰ ﻛﺮﺩﻩ» :ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﺍﺩﻋﻴّﮥ ﺯﺍﻛﻴّﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻟﻴﺒﺮﻳﺎ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﻓﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻭﺩﺍﻉ ﮔﻔﺖ ﻭ ﻣﺮﺩ «.ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ
ﻻﺑﺪ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺳﺎﻟﻬﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺮﺽ ﺗﻴﺮﻫﺎﻯ ﺟﻔﺎﻯ ﭼﻪ ﻗﺒﻴﻞ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻳﺎ ﻭﻓﺎﺕ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻈﺮ ّ
ﻣﺴﺎﻋﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻟﻄﻒ ﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺫﻛﺮﻣﻰ
ﻛﻨﺪ؟ ﺁﻳﺎ ﺳﺨﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﺗﺮ؟ ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ
ﺍﻣﺎ ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺧﺘﻢ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺣﺮﺹ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﻤﺮﺩﻩ ﻭﻧﻤﻰ ﻣﻴﺮﻧﺪ؟ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ّ ﺟﻮﺵ ﺷﺮﻛﺖ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻳﺎﺩﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩ .ﭼﺮﺍ؟ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻥ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻣﺘﻮﻓﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ» :ﺩﺭ ﺷﺐ ﻳﺎﺩﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻮﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﭘﻮﻳﻠﻴﻮﻥ ) (Pavilionﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻓﻌﻠﻰ ﻟﻴﺒﺮﻳﺎ ﺑﻴﻮﮤ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ّ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺍﻓﺮﻳﻘﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎﻯ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﻭ ﻟﺸﻜﺮﻯ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻭ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ .ﺑﺎ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻣﺪﻳﺮ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻛﺸﻴﺶ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻟﻴﺒﺮﻳﺎ ّ
ﻣﻮﻓﻖ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﻠﻴﺴﺎﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺐ ﺗﻼﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ّ
ﻣﺘﻮﻓﻰ( ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺷﺮﻛﺖ ﺟﻮﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻠّﻰ ﺩﻭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ،ﻳﻜﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻣﺘﺼﺎﻋﺪ ﺍﻟﻰ ﺍﻪﻠﻟ ) ّ
ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺗﻼﻭﺕ ﻧﻤﻮﺩ .ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻟﻦ ﻭﺳﻴﻊ ﻃﻨﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻫﻤﻪ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﮔﻮﺵ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﻫﻴﭻ ﺻﺪﺍﺋﻰ ﺟﺰ ﻧﻐﻤﮥ ﻛﻠﻤﺎﺕ
ﺗﻮﺟﻪ ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﺧﺎﺹ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﻮﺵ ﻓﺮﺍﺩﺍﺩﻧﺪ«. ﻗﺪﺳﻴّﻪ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ .ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﺑﺎ ّ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﻛﻠﻤﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺮﺑّﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﺷﻨﺎ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﺤﻀﺮ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻭ ﺩﻋﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺪﻩ 602،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺳﺮﺍﻥ ﻭﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻋﻴﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻛﻮﻓﻰ ﻋﻨﺎﻥ ﺩﺑﻴﺮﻛﻞ ﺳﺎﺑﻖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ NGOﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٢٠٠٠ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ِ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﺯ ﻗﻀﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﻳﺪﻧﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭ ﺳﻪ ﺻﻔﺤﮥ ﻗﺒﻠﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﻕ
٦٠٣
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٥
ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺁﻣﻴﺰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ» :ﺍﻳﺎﺩﻯ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ .ﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ّ
ﻏﺮﺏ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻛﺎﻧﻮﻧﺸﻦ ﻫﺎﻯ ﻣﻠّﻰ )ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺎﻁ ﻭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺍﺣﺒّﺎء ،ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺟﻤﻌﻰ ﻭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ
ﻫﺎﻯ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ،ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭ ﺍﻣﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﻭ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﺍﻣﺮ ﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺑﻪ
ﺍﻳﻦ ﻧﻔﻮﺱ ،ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎﻯ ﻛﺎﻟﺠﻬﺎ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺱ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﺍﺳﺖ)...ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ(...ﺑﻪ ﺟﻠﺴﮥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻳﻚ ﺩﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ٧٠٠ﻧﻔﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺭﻓﺘﻨﺪ) ...ﺿﻤﻦ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺳﻴﺮﺍﻟﺌﻮﻥ( ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳّﺖ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﺟﮥ ﺑﻌﺪﻯ ﺍﻗﻠﻴّﺘﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﭘﺎﮔﺎﻥ« ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺮﺣﻠﮥ ﺳﻮﻡ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﻮﺷﺶ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻫﻨﻮﺯ
ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻳﻚ ﻧﻔﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺕ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺭﺍ
ﻣﺤﻤﺪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﮤ ﺧﺪﺍ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﻴﺤﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺯﻳﺮﺍ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﻟﺰﻭﻣﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻗﺪﻡ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭ ﺭﺍ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺭﺍﺿﻰ ﻭ ﺧﺮﺳﻨﺪ ﻧﻤﻮﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ
ﻣﻄﻠﺐ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ.ﺳﭙﺲ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﴼ ﻳﻚ ﻧﻔﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ ﺁﺭﺯﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻢ ﺩﺭﺳﻔﺮﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ
ﺍﻣﺔ ﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻛﻨﻢ .ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻳﻜﻰ ﺍﺯﺷﻬﺮﻫﺎ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺍﻭﻝ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺷﺖ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻋﻤﻮﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺩﻭ ﻧﻜﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻛﻴﺪﴽ ﺍﺯ ﻫﻤﮥ ﺷﻤﺎ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻴﺪّ : ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﺩﻭﻡ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻛﺎﻣﻠﻪ ﺍﺯﺣﻜﻮﻣﺖ .ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪﺟﺮﺍﻳﺪ ﺁﻥ ﺷﻬﺮ ﺑﺎ ﺧﻄﻮﻁ ﺩﺭﺷﺖ ﻧﮕﺎﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ
ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺍﻏﻠﺐ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺧﺰﺍﺋﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﻭﺗﻌﺎﻟﻴﻤﻰ ﺭﺍ
ﺑﻴﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﻫﺮﺩﺳﺘﻪ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺩﺭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺑﺎﺷﺪ ﺩﺍﺭﻭﻯ ﺩﺭﺩ ﻫﻤﮥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺸﺮ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﺳﺖ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ ﻳﺎﺩ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻜﺎﺭﺑﺮﻳﻢ«.
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻫﻢ :ﺩﺭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٥ﻭ ٣٩ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺣﺴﺪ ﻭ ﺑﻐﺾ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ )ﺹ(٣٩
ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩ ،ﻫﻤﻪ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﻴﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﻨﺒﮥ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ، ﺍﻟﻘﺎء ﻛﻨﺪ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ّ
ﻭ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻠﻨﺪﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺫﻛﺮ ﺩﻭ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺯﻳﺮ ﻣﻨﺼﻔﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻭﺟﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻔﺎﻳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻬﺎ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﻛﺎﻣﭙﺎﻻ ﺩﺭ ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﺭﻓﻴﻖ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻣﺤﻤﻮﺩ ﺣﻠﺒﻰ ﺳﻴّﺪﻋﺒّﺎﺱ ﻋﻠﻮﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺷﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﺧﻮﻧﺪﻫﺎﻯ ﺣﻮﺯﮤ ﻋﻠﻤﻴّﮥ ﺷﻬﺮ ﻣﺸﻬﺪ ّ
ﺣﺠﺘﻴﻪ ﺭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩ ،ﺁﻳﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺭﺍ ﺗﻼﻭﺕ ﻛﺮﺩ .ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 604١٩٧٢ﺍﺳﺖ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﴽ ﺍﻧﺠﻤﻦ ّ ّ ﻛﻪ» :ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺍﻋﻀﺎء ﻣﺤﻔﻞ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ )ﺍﻭﮔﺎﻧﺪﺍ( ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﻗﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺿﻤﻦ ﺍﻳﺮﺍﺩ
ﺧﻄﺎﺑﻪ ﺍﻯ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻠﻮﻙ ﻭ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺒﺎﺋﻰ ﺗﻬﻴّﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ
)ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻠﻮﻙ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ
ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﭼﻪ ﻭﺣﺸﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ( .ﺳﭙﺲ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺿﻤﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻰ ﺍﻇﻬﺎﺭﺩﺍﺷﺘﻨﺪ» ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﻮء ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﻭ
ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺩﺭ ﻳﻮﮔﺎﻧﺪﺍ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ ﻋﺎﺭﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺻﻠﺢ ﻭ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ
ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻰ ﻣﺸﻘﺖ ﻭ ﺭﻧﺠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺟﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺯﻳﺒﺎ ﺍﺳﺖ .ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺻﺎﺩﻕ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﮕﻮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻫﺮﻧﻮﻉ ّ ّ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺭﻓﺘﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺻﻤﻴﻤﻰ ﻭ ﺻﺪﻳﻖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﴼ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﻤﻴﻢ ﻗﻠﺐ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻭ ﺳﺮﻣﺸﻖ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﺧﺪﺍﻫﺴﺘﻨﺪ«.
ﭼﻮﻥ ﺫﻛﺮ »ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻠﻮﻙ« ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺳﺎﺯﺩ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﺩﺳﺘﺠﻤﻌﻰ ﺧﻮﺩ،
ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﻳﺎﻧﺘﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻳﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﺍﺯ
ﺣﺘﻰ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻫﺪﺍء ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺟﺪﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ ﻣﻤﺎﻟﻚ ﻭ ﻫﻤﮥ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻭ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٦
ﻣﻨﺎﺩﻯ ﺻﻠﺢ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﺸﺮ ﺍﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻫﺪﺍء »ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻠﻮﻙ« ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻫﮥ
١٩٧٠ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺻﺪﻣﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ :ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﺳﻮﻡ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺍﻭﻝ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﻜﺴﺎﻧﺪﺭ ﺩﻭﻡ ﺷﺎﻩ ﺭﻭﺳﻴّﻪ ،ﻣﻠﮑﮥ ﻭﻳﮑﺘﻮﺭﻳﺎ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺷﺎﻩ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻋﺎﻟﻰ ﭘﺎﺷﺎ، ّ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ،ﻭﻳﻠﻬﻢ ّ
)ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ( ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﺍ ﮊﻭﺯﻑ ﺷﺎﻩ ﺍﻃﺮﻳﺶ ،ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﭘﺎﭖ ﭘﻰ ﻧﻬﻢ ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﻦ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ
ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺷﻴﻌﻪ ،ﺳﻨّﻰ،ﻳﻬﻮﺩﻯ ،ﻣﺴﻴﺤﻰ ،ﺯﺭﺗﺸﺘﻰ...،
ﺩﻭﻝ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻫﺪﺍء ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ١٩٨٥ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ُ َ
ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻭ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﭘﻰ ﺁﻥ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺧﻮﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﺜﺒﺖ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻫﺎﻯ ﺷﻔﺎﻫﻰ ﻳﺎ ﻛﺘﺒﻰ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ
ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪ .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺍﺭﻭﻳﻦ ﻻﺯﻟﻮ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻫﺎﻯ
ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻭ ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﻋﻠﻮﻡ ﺗﺠﺮﺑﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﻛﻪ ﻋﻀﻮ ﻛﻠﻮﭖ ﻣﺸﻬﻮﺭ ﺭﻡ ﻭ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ
ﺁﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺿﻤﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺿﻌﻴّﺖ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ،ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻙ ﻟﺰﻭﻡ ﺻﻠﺢ ،ﺑﻪ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺑﻠﻮﻏﻰ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ ،ﻧﺎﺋﻞ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ،ﻣﺎ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ ﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﺗﺤﻮﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﺑﺪﻳﻊ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﻗﻮﺍﻯ ﻣﺆﺛّﺮ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻭ ّ ّ ّ
ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻗﺎﺩﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻧﻴﺎﺯ ،ﭘﺎﺳﺨﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻄﻮﺭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭ ﺑﻄﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻣﺎ ﺍﺭﺍﺋﻪ
ﻛﻨﺪ ...ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﺣﺴﺎﺱ ،ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﻢ ﺑﻪ ﺑﻘﺎﻯ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﺷﻜﻮﻓﺎﻳﻰ ﻭ ﻏﻨﺎﻯ ﺗﻤﺪﻥ ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﻛﻪ
ﺷﻴﻮﮤ ﺗﻠﻘﻰ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺑﻴﻨﺶ ﺑﺪﻳﻌﻰ ﻛﻪ ﻣﻨﺒﻌﺚ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻬﺎﻯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺕ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ّ ّ ﺗﺤﻘﻖ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺷﺮﻁ ﺣﺼﻮﻝ ﺻﻠﺢ، ّ ﻋﻠﻮﻡ ﺗﺠﺮﺑﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﻬﺮ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﻢ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ّ
ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺗﺘﺒّﻊ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻭﺣﺪﺕ ﺗﺒﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ،ﻭﺣﺪﺕ ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻭﺣﺪﺕ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻋﻈﻴﻢ ّ
ﻣﻘﺪﻡ ﻭ ﺍﺳﺎﺱ ﻧﻴﻞ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻫﺪﻓﻰ ﺍﺳﺖ...ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻠﻮﻍ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺷﺮﻁ ّ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﻴﻢّ . ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ ﭘﻮﻳﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻫﻪ ﺣﺴﺎﺱ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮﻯ ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻫﻤﺂﻫﻨﮓ ﻭ
ﻫﻤﻨﻮﺍ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ،ﺣﺮﻛﺘﻰ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻰ ﻫﻴﭻ ﺷﺒﻬﻪ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻐﻴﺮ ﺩﻫﻨﺪ... ﺗﺤﻘﻖ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻨﺪﻯ ﺍﺯ ﻣﻌﺮﻓﺘﻰ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﻪ ﻫﺪﻓﺸﺎﻥ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﻣﻘﺼﺪﺷﺎﻥ ّ
ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻋﺼﺮ ﺣﺎﺿﺮ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺩﺭﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻧﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺍﻯ ﺧﻠﻞ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﮔﺎﻡ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﻐﻴﺮﺍﺕ ﻭ ّ
ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ ،ﺁﻣﺎﺭ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻭ ﻣﺂﻻ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﻫﺎ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺷﻜﻞ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ً ّ
ﻃﺮﺡ ﻫﺎﻯ ﻋﻈﻴﻢ ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺩﺭ ﭘﻬﻨﻪ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺟﺎﻣﮥ ﻋﻤﻞ ﭘﻮﺷﻨﺪ...ﺁﻧﺎﻧﻜﻪ ﺁﺭﺯﻭﻣﻨﺪ ﻭﺻﻮﻝ
ﺑﻪ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺻﻠﺢ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻟﺒّﻴﻚ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻋﻤﻴﻖ ﺁﻥ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺩﺭﺍﻛﺎﺕ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺁﻳﻴﻦ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﻫﺎﻯ ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺍﺯ ﻋﻠﻮﻡ ﺗﺠﺮﺑﻰ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻛﻨﻨﺪ«...
605
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﻳﺎﺯﺩﻫﻢ :ﺩﺭ ﺹ ٣٧ﺑﺮ ﻋﻜﺲ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺁﺳﻴﺎﺋﻰ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﺋﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ
ﺍﺷﻐﺎﻟﻰ ،ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺩﺭﺧﺪﻣﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻠﻄﻪ« ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﺻﻠﺢ ﺟﻮﻳﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺣﺴﺪ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ،ﺁﻥ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺭﺍ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ
ﺑﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﺮﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ﺟﺰ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻭ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﻯ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪﮔﺮﻓﺖ .ﺣﺴﺪ ﻭ ﻛﻴﻨﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﺳﺘﻮﻥ ﺳﻤﺖ ﺭﺍﺳﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻥ ٤١١٦ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺑﻮﻣﻰ
ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻞ ٩٠ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺧﺪﺍﻯ ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﮔﻮﻝ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻮﺩﺍﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﻧﻴﺎﻭﺭﻧﺪ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﻗﻪ ﺍﻯ ﻛﻮﭼﻚ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٧
ﻭ ﺍﻧﺪﻙ ﺷﻤﺎﺭ ،ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﺑﺰﺭﮔﻨﻤﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ )ﺍﺯ( ﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﮔﻮﺋﻰ ﺭﺍ ﭘﻴﺸﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻣﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺗﻠﻘﻰ ﺷﻮﺩ« ﻭ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺳﻌﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻭﻳﺘﻨﺎﻣﻰ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ّ ﺍﻏﺮﺍﻕ ﺁﻣﻴﺰ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﻳﻦّ ،
ﺗﻮﻓﻴﻘﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ »ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺯﻳﺮﺳﺎﻳﮥ ﺳﺮ ﻧﻴﺰﮤ ﺁﻥ« )ﺹ (٣٧ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ.
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ١٩٦٢ﺗﺎ ١٩٦٨ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺰﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻋﻤﺪﴽ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﺍﻟﻬﻰ ـ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺿﻴّﺎﺕ ﻭﻫﻢ ﺁﻟﻮﺩﺵ ﺧﺪﺷﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ّ
ﺗﺤﺖ ﻫﺮ ﺭﮊﻳﻤﻰ ﻛﻪ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺭﺷﺪﺧﻮﺩ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺳﺎﻳﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺎ ﺭﮊﻳﻢ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﺁﺭﻯ ﺭﺷﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻛﻠﻤﺔﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻧﻴﺎﺯ ﺍﻳﻦ ﻋﺼﺮ ﻭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﻓﻼﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﻭ ﻳﺎﺭﻯ ﺑﻬﻤﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ
ﻣﺜﻼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ،ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺟﻨﮓ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺍﻫﺪﺍﻓﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺟﻨﮓ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ً ﺩﺭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٧ﺳﺎﻝ ،١٣٤٥ﺻﺺ ٣٦٥-٣٦٤ﺍﻳﻦ ﺗﻴﺘﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺷﺮﻛﺖ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ﻫﺎ ﻭ
ﻛﺎﺋﻮﺭﻳﻜﻬﺎ ﻭ ﺩﻭ ﻓﺮﻗﮥ ﺩﻳﻦ ﺑﻮﺩﺍ ﺩﺭ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺻﻠﺢ «.ﻭ ﻳﺎ ﺧﺒﺮ ﺫﻳﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ (١٩٧٢)١٣٥١ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ
ﻣﺴﻜﻮﺗﺶ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ» :ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﺯﺩﻫﻤﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺍﺳﻢ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺭﻭﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ
ﺟﺸﻦ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .ﺍﻣﺴﺎﻝ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ١٦ﮊﺍﻧﻮﻳﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻧﺎﻣﮕﺬﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﻣﺮﺍﺳﻤﻰ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺑﻴﺴﺖ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻭ ﻣﺠﻠﻪ ﻭ
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﻭ ﺳﺎﻋﺖ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻤﺎﻫﺎ ﺑﻨﺤﻮ ﻭﺳﻴﻌﻰ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﻣﺮﻯ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺗﺸﻨﻪ ﻭ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻋﻼﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ
ﺳﺎﻳﮕﻮﻥ ﺩﺭ ﺗﺎﻻﺭ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﻨﮓ ﻧﺎﺕ ﻫﺎﻝ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻰ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﻔﺮ ﺑﺮ ﭘﺎ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﭘﻴﺸﻮﺍ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻮﺩﺍﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻤﻊ ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ﻫﺎ ﻋﺎﻟﻰ ﺟﻨﺎﺏ ﭘﺪﺭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻫﻮﻳﻦ ﻭﺍﻥ ﻧﮕﻰ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸﻮﺍﻯ ﻓﺮﻗﻪ ﺑﻮﺩﺍﺋﻴﺎﻥ
ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﻭ ﺟﻨﺎﺏ ﺗﺮﺍﻥ ﺗﺎﻧﮓ ﻋﻀﻮ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﻠﺴﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻄﻖ ﻣﺒﺴﻮﻃﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻣﺮ ﻣﺘﻤﺪﻥ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻯ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺷﺶ ﻫﺰﺍﺭ ﺳﺎﻝ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮ ّ
ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﻋﺼﺮﻯ ﻗﺪﻡ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﺻﻼﻯ ﺑﺮﺍﺩﺭﻯ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻃﻨﻴﻦ ﺍﻓﻜﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻋﺸﻖ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ
ﻗﻠﺒﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﻴﺮﺩ ﺟﺰ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻳﻚ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﻣﻈﻬﺮ ﻛﻠّﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ«.
606
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺴﺎﻝ )١٣٨٦ﻩ ﺵ٢٠٠٧/ﻡ( ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺧﺒﺮ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ّ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ( ﻭﺍﻗﻊ ﻧﺸﺪ .ﻓﺮﺍﻧﺲ ﭘﺮﺱ ﺩﺭ ۵ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ۱۳۸۶ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ» :ﻫﺎﻧﻮﻯ ـ ـ ﺍﻟﺒﺘﻪ »ﺯﻳﺮ ﺳﺎﻳﮥ ﺳﺮ ﻧﻴﺰﮤ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ« )ﺹّ ٣٧ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ
ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺭﻭﺯ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﮐﺸﻮﺭ ﮐﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ٧٠٠٠
ﻣﺠﻮﺯﻯ ﺭﺍ ﻧﻔﺮ ﭘﻴﺮﻭ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻪ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﺍﺩ ﻧﮕﻮﻳﻦ ﻫﻮ ﺍﻭﻥ ،ﻧﺎﻳﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﺬﻫﺒﻰّ » ،
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ« ...ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﺑﺮ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺁﻥ ّ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٨٤٤ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭﻯ ﺷﺪ«.
ﺁﻳﺎ ﺣﺮﺹ ﻭ ﺟﻮﺵ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﻛﻴﻞ ﻭ ﻭﺻﻰ ﻭﻗﻴّﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﮔﻮﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺍﻳﺎﻡ( ،ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺼﺮ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺷﻮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻋﺠﻴﺐ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﺴﺨﻴﺮﻯ )ﺹّ ٤٧
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ؟ 607ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺁﺷﻔﺘﻪ ﻭ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺩﺳﺖ
ﺧﺎﺹ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﺍﻳﺎﻡ ﻧﺎﻛﺎﻡ ﺭﺍ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﺩﻳﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻳﻚ ﺻﻔﺤﮥ ّ ﺯﺩﻩّ ،
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻢ :ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ،٣٩ﻳﻚ ﺳﺘﻮﻥ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺘﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻮﻟﻴﻮﻯ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻳﻚ ﺳﺘﻮﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﻜﺲ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﮊﻧﺮﺍﻝ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﭼﻬﺎﺭ ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯ ١٣٤٦ﺗﺎ ١٣٥٠ﺭﺍ ﺑﺎﻫﻢ ﻣﺨﻠﻮﻁ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ » ً
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻧﺠﺎ »ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻟﻔﺮﺩﻭ ﺍﻭﻭﺍﻧﺪﺍ« ّ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ« ﺭﺍ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭ ﺑﻮﺩﻩ ﺩﺭﺱ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﮔﺮﻧﺒﻮﺩﻩ ،ﺑﺮ ﻋﺪﻝ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﻓﺰﺍﻳﺪ.
ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻄﺎﻟﺒﺶ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺍﺳﺖ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٨
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭼﺎﺩ ﻭ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻛﺎﺵ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺳﻴﺰﺩﻫﻢ :ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺻﻔﺤﺎﺕ ٤٠ﻭ ٦٠ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺹ ّ ٤٠
ﻇﻞ ﻧﺎﻡ ﻫﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ« ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺻﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺁﮔﺎﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﻗﻠﻮﺑﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ّ
ﺐ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﺣﺴﺪ ﻭ ﻋﺼﺒﺎﻧﻴّﺖ ﻣﻰ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺷﻨﻴﻊ ّ ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺧﻮﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪُ .ﻟ ّ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻭ ﻣﻌﻜﻮﺱ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﻰ ﺍﺛﺮﺳﺎﺯﺩ ،ﻗﺪﺭﺕ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ﻧﻔﻮﺱ ﻭﻟﻮ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﻴﺮ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﻭ ﺭﻭﻛﺮﺩﻩ ،ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ٣٠ﺳﺎﻟﮥ ﺍﺧﻴﺮﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻋﻤﺪﴽ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ّ
ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ 608،ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺎﻭﺭ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﺎ ﻭ ﻣﻠﺖ ﻫﺎ ﺭﺳﻤﴼ ﺍﺯ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﻧﻴﺰﺟﻮﺍﻣﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﻮﺭﻯ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ )ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺗﻬﻴّﻪ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛﺘﺐ ﺩﺭﺳﻰ
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ،ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ،ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻧﮋﺍﺩﭘﺮﺳﺘﻰ ﻭ ﺍﻋﺘﻴﺎﺩ ﻭ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ(ّ ،
ﺑﺰﻫﻜﺎﺭﻯ ،ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺑﺸﺮ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻤﻚ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﻃﺮﺡ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻗﺒﻼ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪ ،ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺭﮊﻳﻢ ﺁﭘﺎﺭﺗﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﮔﺬﺍﺭﻧﺪ 609.ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺭﺩﻯ ﻛﻪ ً
ﻧﻠﺴﻮﻥ ﻣﺎﻧﺪﻻ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻈﺮ ﻭ ﻃﺮﺣﺸﺎﻥ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻭ ﻧﺤﻮﮤ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩّ .
ﺣﺘﻰ ﻟﻴﺒﺮﺍﻝ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺎﻯ ﻣﺎﻫﻮﻯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻋﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺩﺭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﺑﺎ ﺭﻭﺵ ﻣﺘﺪﺍﻭﻝ ّ
ﻧﻮﺍﻗﺺ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﺍﻟﮕﻮ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺿﻤﻦ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺁﻥ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﺋﻰ ﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭ ﻳﺎ ﭼﻨﺪ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﻰ ﺩﺭ ﺧﻮﺍﺳﺘﺸﺎﻥ ،ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﺭﻭﺱ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
ﻣﻄﻠﻊ ﺷﻮﻧﺪ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﺪ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﻫﺎﻯ ﭼﺎﺩ ﻭ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﺎﺭﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎ ّ
ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﺻﻼﺡ ﺯﻧﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺭﺍﺳﺖ ﻳﺎ ﺩﺭﻭﻍ ﺳﻨﮓ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﺯﺩﻩ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ »ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ« ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻭﺿﻊ ﻓﻌﻠﻰ ﺯﻧﺪﺍﻧﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺻﺪﺍ ّ
ﻭ ﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺁﻥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺘﻌﺪﺩ ﭘﺨﺶ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺭﺍ ﻗﺴﻢ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺳﺘﻮﻥ ﭼﭗ ﺹ٤٠ ّ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ .ﺫﻫﻦ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﻁ ﺑﻐﺾ ﻛﻮﺭ ﺷﺪﻩ ﻧﻤﻰ ﻓﻬﻤﺪ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﻧﻮﺷﺘﻪ.
ﺍﮔﺮ٩٠٠٠ﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻥ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻳﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ »ﺳﻪ ﻣﺒﻠّﻎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ« )ﺹ،(٤٠
ﺷﺮ ﺧﻼﺹ ﺷﻮﻳﻢ« ،ﺗﺤﺮﻳﻒ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ٩٠٠ﻧﻔﺮﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻧﺪ؟ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭼﺮﺍ ﺩﺭﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ »ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺎ ﺍﺯ ّ ﺷﺮ )ﻣﺒﺎﺭﺯﻳﻦ(«؟ ﺷﺮ« ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ » ّ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ » ّ
ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﻛﻨﺎﺭ ،ﻭﻟﻰ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ )ﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﻳﺲ ﺁ ﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺳﻴّﺪ ﺍﺣﻤﺪ ﺑﺤﺮﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻣﻴﺮﺩﺍﻣﺎﺩﻯ( ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻼﺕ
ﻭﻗﻴﺤﺎﻧﻪ ﻭ ﻭﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﻥ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻨﻰ ﺑﻮﻳﮋﻩ ﺩﺭﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻧﺸﻴﻦ ﻛﻪ ﺟﺰء ﺍﺻﻠﻴﺘﺮﻳﻦ ﻫﺪﻑ ﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﻨﻔﻰ ﻭﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺄﺗﻬﺎ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﻳﻚ ﻋﻤﻠﻴّﺎﺕ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﻫﺸﺪﺍﺭ
ﺩﻫﻨﺪﻩ ٣ ،ﺗﻦ ﺍﺯ ﻣﺒﻠّﻐﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻮﺍﺣﻰ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺧﻮﺩ ،ﺿﻤﻦ ﻭﺍﺭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺷﻮﻙ
ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﻪ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ،ﭘﻴﺎﻡ ﺧﻮﺩﺭﺍﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ «.ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﻗﺎﺗﻠﻴﻦ ﺳﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻨﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟
ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺨﻔﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﻫﺮﺳﮥ ﺁﻥ ﺷﻬﺪﺍﻯ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺁﺏ ﻭ ﺧﺎﻙ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺩﺍﻣﻬﮥ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ
ﻣﺴﺘﺤﻖ ﻗﺘﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ﺁﻥ ﭼﻪ »ﻧﻘﺶ ﻣﻨﻔﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ« ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺳﻪ ﺭﺍ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﺯ ﻣﻮﺭﺩ ّ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﺁﺳﻴﺎ ﻧﻤﻰ ﺭﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺩﺭﺱ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ،ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﻓﺮﺩﻯ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺎ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﺋﻰ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻤﻰ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ؟
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٣٩
ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺷﺮﺡ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ٥ﻭ ،٦ﺳﺎﻝ ،١٣٥١ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻭ ﻧﺤﻮﮤ ﺁﻥ
ﺍﻳﺎﻡ ﺷﺮﺡ ﻧﺪﺍﺩﻩ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺑﻜﻨﺪ ﺩﺳﺘﺶ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻣﻰ »ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ« ﺭﺍ ﺩﺭ ّ
ﻓﻬﻤﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭﺵ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٦٠ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﻈﻠﻮﻡ ﻧﻤﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ« ﭼﻪ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭ ﻧﺰﺩ ﻫﻤﻪ ﭼﻬﺮﮤ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺵ
ﻛﻪ ﻫﻢ »ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯ« ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ »ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﻭﺣﺸﻰ ﮔﺮﻯ ﻭ ﺗﺮﻭﺭ« ﺁﺷﻜﺎﺭ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ .ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﻛﺮﺩﻥ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﺳﻪ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﺮﻳﺪﻥ ﺳﺮ ﺩﻭ ﺗﻦ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﻛﻼﻡ ﺧﻮﺩ ،ﻭﻧﻪ ﺗﻔﻨﮓ ﻭ ﺷﻤﺸﻴﺮ ،ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺩﻳﻨﻴﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﺎﻟﺒﻴﻦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ» ،ﺍﻋﺪﺍﻡ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ« ﻣﻰ
ﻧﺎﻣﺪ .ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺩﺭ ﺹ ٦٠ﺑﺎﻛﻤﺎﻝ ﺑﻰ ﺣﻴﺎﺋﻰ ﻭ ﺯﺷﺘﻰ ﻛﺎﺭﻳﻜﺎﺗﻮﺭ ﻣﻰ ﻛﺸﺪ ﻭ ﺯﻳﺮ ﺁﻥ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭼﻪ ﻛﺎﺭﻣﻰ ﻛﻨﻰ؟ ﻣﺤﻜﻢ ﺗﺮﺑﺰﻥ! ﺍﻳﻦ ﺟﻮﺭﻯ ﻗﻠﻘﻠﻜﻢ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﻩ!« ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﻣﺜﺎﻝ »ﺷﻮﻙ ﺳﻨﮕﻴﻦ« ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﭼﺸﻢ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ» ،ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ.
ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻃﺮﺯ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﻔﻜﺮ ﻭ ﺍﻟﻘﺎﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻐﺾ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ،ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺑﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﺍﻗﻠﻴّﺖ ّ ّ
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻭ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﮥ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﺸﻰ ﺯﻧﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ٣٠ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺑﺎ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﻫﻰ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ّ
ﺣﺘﻰ ﻗﺒﺮﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻫﺎ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﺗﻴﺮﺑﺎﺭﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﮔﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻗﺪﻳﻢ ،ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺗﺶ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﺗﺮﻭﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ّ
ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺑﻮﻟﺪﻭﺯﺭ ﺯﻳﺮ ﻭﺯﺑﺮ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺣﺎﺷﺎ! ﺣﺎﺷﺎ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﻳّﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺿﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺷﺎﻫﺪ ﺁﻥ ،ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺍﻯ ﺍﺯ »ﻗﻠﻘﻠﻚ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ« ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ ،ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻫﻔﺖ ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺩﺭ ٢٣ﺧﺮﺩﺍﺩ ﺳﺎﻝ ١٣٦٠ﺍﺳﺖ )ﺧﺒﺮ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ
ﻛﻴﻬﺎﻥ ،ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ٢٥ﺧﺮﺩﺍﺩ ،١٣٦٠ﺻﻔﺤﮥ ١٥ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ( ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺟﻨﺎﺯﮤ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﺟﺴﺘﻨﺪ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ
ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺘﺸﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ .ﺧﻼﺻﮥ ﻣﺎ ﺟﺮﺍ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻫﺎﻯ ﻭﺣﺸﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﺁﻧﺎﻥ ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺑﻰ ﺳﺮ ﻭ
ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺁﻥ ﺳﺘﺮ ﺑﺮ ﻣﻼ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻣﺎ! ّ ﺻﺪﺍ ﺍﺟﺴﺎﺩ ﻣﻄﻬﺮﻩ ﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﻛﺴﻰ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﻳﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺸﻮﺩّ . ﻣﺴﺘﻮﺭﻯ ﻭ ﻣﺨﻔﻰ ﻛﺎﺭﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺗﺸﻴﻴﻌﻰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﻠﺐ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﮔﺪﺍﺯﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺤﺸﺮﻯ ﺍﺯ ﻋﺸﻖ ﻭ ﺧﻮﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻭ
ﺗﺴﻠﻴﻢ ﻭ ﺭﺿﺎ ﻭ ﺑﺮﻭﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮﻫﻤﺪﺭﺩﻯ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ.
ﺷﺮﺡ ﺁﻥ ﻣﺤﺸﺮ ﺭﺍ ﻧﻔﺲ ﻧﻔﻴﺴﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺁﻥ ﻫﻔﺖ ﻋﺎﺷﻖ ﺩﻟﺪﺍﺩﻩ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺎﻝ ،ﺩﺭ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﭘﻴﻮﺳﺖ
)ﻳﻌﻨﻰ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﮊﻳﻨﻮﺱ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﺤﻤﻮﺩﻯ )ﻧﻌﻤﺖ( ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺯﻥ ﻫﻮﺍﺷﻨﺎﺱ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮﺩﮤ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﻮﺍﺷﻨﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﻣﺪﺭﺳﮥ ﻋﺎﻟﻰ ﻫﻮﺍﺷﻨﺎﺳﻰ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﻛﺴﻰ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻫﻮﺍﺷﻨﺎﺳﻰ ﺩﺭﻳﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻃﻠﺲ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺪﻭﻳﻦ ﻛﺮﺩ ٦١٠.ﻫﻤﺴﺮﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺟﻨﺎﺏ ﻫﻮﺷﻨﮓ ﻣﺤﻤﻮﺩﻯ ﻧﻴﺰﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﺣﻴﺎﻥ ﺷﻬﻴﺪ ﺷﺪﻧﺪ( ،ﺩﺭ ٨ﺻﻔﺤﮥ A4ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺤﺸﺮ ﻛﺒﺮﻯ ﺑﻪ ﮔﺮﻭﻩ
ﺷﺠﺎﻋﺘﻬﻢ ِﻓﺪﺍ ،ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﺁﻥ ﻫﻔﺖ ﺷﻤﻊ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﻭﻓﺎ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﻛﺜﻴﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﺪﺍﻧﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﻭﺣﻰ ِ ُ َ َ ِ ِ َِِ ْ ﻟﻤﺤﺒﺘﻬﻢ َﻭ ِ ْ ِ ِ ْ ﺍﻧﺼﺎﻓﻬﻢ َﻭ َ
ﻣﻠﺤﻖ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺣﻴﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﺟﻤﻌﻴّﺖ ﻭ ﺗﺸﻴﻴﻊ ،ﻳﻚ ﺻﺪﺍ ﺑﺎ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺫﻛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﻭﺍﻗﻌﻪ ّ ّ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺩﺭ ﻛﻔﻦ ﻭ ﺩﻓﻦ ﺷﻬﺪﺍ ﻧﻴﺰ ﺷﺮﻳﻚ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺗﺎ ﺁﺧﺮ ﻣﺮﺍﺳﻢ ﻭ ﺩﻓﻦ ﻫﻔﺘﻤﻴﻦ ﺷﻬﻴﺪ ﻧﻴﺰ ﺗﺎ ﺳﺎﻋﺖ ٧ﻏﺮﻭﺏ ﺑﺎ ﺯﺑﺎﻥ ﺗﺸﻨﻪ ﻭ ﮔﺮﺳﻨﻪ ﺩﺭ
ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺑﺎ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻭﺩﺍﻉ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﻴﺎﺕ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻣﺼﺪﺭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻋﺰﻳﺰ
ﻫﻤﺪﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺒﻌﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﻧﺤﻮﮤ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ:
ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻄﻠﻖ ٩ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ ﺷﻠﻴﻚ ﺗﻴﺮ ﺑﺮ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺪﻥ ﺍﺯ ﺟﻠﻮ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺸﺖ ﻭ ﭘﻬﻠﻮ. ﺟﻨﺎﺏ ﺳﻬﻴﻞ ﺣﺒﻴﺒﻰ ،ﺷﺎﻧﻪ ﺷﻜﺴﺘﻪ ،ﺗﻴﺮ ﺑﺎﺭﺍﻥ ﺷﺪﻩ. ﺟﻨﺎﺏ ﺳﻬﺮﺍﺏ ﺣﺒﻴﺒﻰ ،ﭘﺸﺖ ﺳﻮﺧﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﻳﻚ ﺍﺗﻮ ،ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺩﺍﻍ ﺷﺪﮔﻰ ٥ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮ. ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﻭﻓﺎﺋﻰ ،ﺭﺍﻧﻬﺎ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻛﻤﺮ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ٢ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮﺷﺪﻩ .ﺩﻛﺘﺮ ﻓﻴﺮﻭﺯ ﻧﻌﻴﻤﻰ ،ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﻧﻴﻦ ،ﺻﺪﻣﺎﺕ ﻭﺍﺭﺩﻩ ﺑﻪ ﭘﺂﻳﻴﻦ ﺗﻨﻪ ،ﭘﺸﺖ ﺷﻜﺴﺘﻪ ٧ ،ﺑﺎﺭ ﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٠
ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻴﻦ ﺧﺎﻧﺪﻝ ،ﭘﺸﺖ ﺳﻮﺧﺘﻪ ،ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺩﺍﻍ ،ﺩﺳﺖ ﺧﺮﺩﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﻧﮕﺸﺘﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﭼﭗ ﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﭘﻮﺳﺖ ﻛﻨﺪﻩ ،ﻭ ﺭﻭﻯ
ﺷﻜﻢ ﻗﻄﻌﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﮤ ﺗﻘﺮﻳﺒﻰ ٨ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺩﺭ ٨ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺩ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﻣﻌﺎء ﻭﺍﺣﺸﺎء ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﻳﺨﺘﻪ )ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﻮ ﺁﺛﺎﺭ ﺳﻮﺧﺘﮕﻰ ﻋﻤﻴﻖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ( ،ﺗﻴﺮﺑﺎﺭﺍﻥ. ﺟﻨﺎﺏ ﻃﺮﺍﺯﺍﻪﻠﻟ ﺧﺰﻳﻦ ،ﻗﻔﺴﮥ ﺳﻴﻨﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﭘﺮﺱ ﻭ ﻓﺸﺎﺭﺧﺮﺩ ﺷﺪﻩ ،ﻭﺳﻂ ﺳﻴﻨﻪ ﺑﺎ ﻭﺳﻴﻠﮥ ﺗﻴﺰﻯ ﺑﺮﻳﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎﺯﻭﻯ ﭼﭗ ﺧﺮﺩﺷﺪﻩ،
٧ﺑﺎﺭﻫﺪﻑ ﺗﻴﺮ.
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﭼﻬﺎﺭﺩﻫﻢ :ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٥٥ﻋﻜﺲ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺳﺮﻭﺩﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺑﻼﻍ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍﭼﺎﭖ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺯﻳﺮ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ» :ﺍﺑﻼﻍ ﻛﻠﻤﺔ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﺑﻬﺎﺋﻰ /ﺩﻭ ﺟﻮﺍﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ!« ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺳﻴﺎﻩ ﭘﻮﺳﺖ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺟﻮﺍﻧﻰ ﺳﻔﻴﺪ ﭘﻮﺳﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﻧﻮﺍﺧﺘﻦ ﮔﻴﺘﺎﺭ ﻭ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺳﺮﻭﺩ ﻫﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻧﮕﺎﺭﻧﺪﻩ ﻫﻨﻮﺯ ّ
ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﭼﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﻋﻜﺲ ﻛﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﻧﻈﻴﺮﻯ ﺩﺍﺭﺩ .ﻟﺒﺎﺱ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺁﻥ ﺩﻭ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭﺁﻣﺮﻳﻜﺎ .ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺩﻭ ﻧﮋﺍﺩ ﺳﻔﻴﺪ ﻭ ﺳﻴﺎﻩ .ﻧﻔﻮﺫ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻗﻠﻮﺏ ﻏﺮﺑﻴﺎﻥ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺷﺮﻗﻴﺎﻥ .ﻗﻴﺎﻡ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻛﻼﻡ ﺧﺪﺍ .ﺣﻘﻴﻘﺘﴼ ﻛﺠﺎﻯ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺁﻥ ﺭﺍﭼﺎﭖ ﻛﺮﺩﻩ؟ ﺷﺎﻳﺪ ﻣﻨﻈﻮﺭﺵ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﻭ ﺳﺮﻭﺩ ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺻﻮﺭﺕ ﭼﺮﺍ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨﺪ ﺷﺐ ﭘﻴﺶ ﺍﺧﺒﺎﺭ
ﺳﺮﺍﺳﺮﻯ ﻫﻤﮥ ﻛﺎﻧﺎﻝ ﻫﺎﻯ ﺻﺪﺍ ﻭﺳﻴﻤﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﺒﺮ ﺗﺮﺍﻧﮥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮤ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ »ﺳﺎﻣﻰ ﻳﻮﺳﻒ« ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﺏ ﻭ ﺗﺎﺏ ﺗﻮﺟﻪ ﺁﻥ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﻛﺮﺩﻧﺪ؟ ﻭ ﻳﺎ ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺳﺮﻭﺩﻫﺎﻯ ﺑﺎ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﭘﺨﺶ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻓﺮﻭﺵ ﻗﺎﺑﻞ ّ
ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ ﭘﺨﺶ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﺁﻳﺎ ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍﺳﺖ ،ﻭ ﻳﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﻭﻟﻰ ﻭﻗﻴّﻢ ﻭ ﻭﻛﻴﻞ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺷﺪﻩ ّ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ؟
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ« ،ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻯ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﭘﺎﻧﺰﺩﻫﻢ :ﺩﺭ ﺹ ،٦٠ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻋﺠﻴﺒﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺧﺸﻢ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﺯ ﺑﻰ ّ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺩﺭﺝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ّ ﻣﺮﺑﻴﺎﻥ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺭﺳﺎﻟﺘﺸﺎﻥ ﺍﺑﻼﻍ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺑﺸﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺑﺎ ﺍﺵ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ .ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮ ّ ّ
ﻗﺒﻮﻝ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺭﻓﺎﻩ ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺩﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺧﺪﺍ ﺩﺍﺩﻯ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﺳﺎﻟﺘﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻳﺎ ّ ﺭﺩ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺳﺘﻐﻨﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺯ ﻛﻔﺮ ﻳﺎ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﺸﺮ ،ﻭ ﺑﺎ ﺻﺮﻑ ّ
ﻧﺪﻋﻮﻛﻢ ِ َ ِ ﻟﻮﺟﻪ ﺍﻪﻠﻟ«) ٦١١ﺑﺪﻯ ﻫﺎ ﻭ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺿﺮﺭﻯ ُ ﺗﻨﻔﻌﻨﺎ َ َ ُ ُ ﺳﻴﺌﺎﺗﻜﻢ ﻛﻤﺎ ﻻ َ َ ُ ﺗﻀﺮﻧﺎ َ ُ ُ ﺣﺴﻨﺎﺗﻜﻢّ ِ . ﺧﺪﺍ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪَ» :ﻟﻦ َ ُ ﺍﻧﻤﺎ َ
ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ ،ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﻫﺎﻳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺎ ﺳﻮﺩﻯ ﻧﻤﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺪﺍ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﻢ( .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ
ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺭﻭﺡ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺑﺎ ٦١٢ ﺁﻳﺎﺗﻰ ﭼﻮﻥ» ، ﺍﻻﻧﺴﺎﻥ َﻟﻔﻰ ُﺧﺴﺮ« ٦١٣ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ...ﺷﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻛﻪ ﺍﻥ ٌ ﺍﻟﺸﻜﻮﺭ« ﻭ » ّ َ ﻭﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻯ ّ
ﺩﺭﻫﻤﮥ ﻛﺘﺐ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﻣﺤﺘﺎﺝ ﻣﻘﺎﻡ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺟﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺷﺪﻥ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺘﻮﻥ ﭼﭗ ﺹ ٦٠ﻭ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺁﺧﺮ ﺁﻥ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺝ ّ
ﻛﺮﺩﻩ ،ﺁﻳﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ »ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ« ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺿﻤﻦ ﻧﻬﻰ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﺴﺦ ﺣﻜﻢ ﻧﺠﺲ ﺩﺍﻧﺴﺘﻦ ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺑﻪ ﺗﻠﻮﻳﺢ ﻳﺎ
ﻳﻔﺘﺨﺮ َﻋﻠﻰ َ ٍ ٍ ﻟﻴﺲ ِ ٍ ﺍﻧﻪ ﻛﺎﻥ َﻋﻠﻰ ِّ ﻻﺣﺪ ﺃﻥ ﻰ ﺃﺣﺪ◌ٌ ُ ، ﺃﺩﻻء َﻋﻠﻰ ّ ُ ﺃﺭﻗﺎء ُ ﺍﻟﻪ ِ ّﺍﻻ ﻫﻮُ ّ ِ . ﺃﻧﻪ ﻻ ِ َ ِ َ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪَ » : ﻟﻪ َﻭ ِ ّ ُ ﻛﻞ ّ ُ ﻛﻞ َﺷ ٍٔ ﻛﻞ ُ ِ ﺑﻴﻦ َ ِ ِ ِ ﺗﺄﺧﺬﻛﻢ َ ِ ﻣﻦ ﺍ ِ ﻪﻠﻟ ﺣﻤﻴﺔ ﻣﻊ ٔ ﻭﺍﻟﺮﻳﺤﺎﻥ ِ ِ ِ ﺍﻟﺒﺮﻳﺔ . ﺍﻳﺎﻛﻢ ﺃﻥ ُ ُ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦُ ِ . ﻟﻴﺠﺪﻭﺍ ِ ُ ﻣﻨﻜﻢ َ َ َﺣﻜﻴﻤﺎ.....ﻋﺎِﺷﺮﻭﺍ َ َ ﻋﺮﻑ ّ ﺑﺎﻟﺮﻭﺡ ِ َ ّ ﺍﻻﺩﻳﺎﻥ ِ ِ ّ ﺑﺪَء ِ َ ُﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ َ َ
ﻭﻣﺮﺟﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ« )ﺍﺣﺪﻯ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﺮﻛﺴﻰ ﻓﺨﺮﻛﻨﺪ ،ﻫﻤﻪ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﺪﺍﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺭﻫﻨﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪﺍﺋﻰ ﺟﺰ َ ﺍﻟﺨﻠﻖ ِ َ َ ِ ُ ﻝ◌ﻣﺒﺪء َ ﻭﻳﻌﻮﺩ ِﺍﻟﻴﻪّ ِ . ُ ﺍﻧﻪ َ َ َ َ ُ ﺧﺪﺍﻯ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﺣﻜﻴﻢ ﻭ ﺩﺍﻧﺎ ﺍﺳﺖ.....ﺑﺎ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﻮﺷﻰ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﻰ ﻣﻌﺎﺷﺮﺕ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﺗﺎ ﺍﺯﺷﻤﺎ
ﺑﻮﻯ ﺧﻮﺵ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺭﺣﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ .ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﻧﺨﻮﺕ ﺟﺎﻫﻠﻴّﺖ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﺯﺧﺪﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺍﻭ ﺭﺟﻮﻉ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪﺍ ﺁﻏﺎﺯ ﺧﻠﻖ ﻭ ﻣﺮﺟﻊ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ( .ﻭ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺟﻌﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻩ
٣٤١ ٦١٤
ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺩﺭﻭﻏﺶ ،ﺧﻄﺎﺏ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﺠﺎ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺑﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻭ
ﺫﺭﮤ ﻧﺎﻗﺎﺑﻞ ﻭ ﻛﻮﭼﻜﻰ ﻫﺴﺘﻴﻢ ...ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻃﺮﻳﻖ ﻭﺻﻮﻝ ﺑﻪ ﺍﺑﻼﻍ ﺧﺒﺮﺧﻮﺵ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ» .ﻣﺎ ﭼﻘﺪﺭ ﺩﺭ ﺁﺳﺘﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ّ
ﺍﺣﻘﺮﻋﺒﺎﺩ ﺍﺳﺖ «.ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻳﺪ. ﺭﺿﺎﻯ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻨﺪﮔﻰ ﻭﺟﻠﺐ ﺭﺿﺎﻯ ﺍﻭ ﺩﺭﻳﻮﻡ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺃﻋﻘﻞ ﻋﺒﺎﺩ ﺍﮔﺮﺧﺎﺩﻡ ﺍﻳﻦ ﺁﺳﺘﺎﻥ ﻧﺒﺎﺷﺪّ ،
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺭﻭﺷﻦ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﺳﺎﻝ ،١٣٥١ﺷﻤﺎﺭﮤ ۷ﻭ ،٨ﺻﺺ٣ :ﺗﺎ ١٣ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺹ ّ ٦٠
ﻣﻰ ﺷﻮﺩﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺭﻭﺣﻴّﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻧﺎﻗﺺ ﻭ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﺩﻟﺒﺨﻮﺍﻫﻰ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﻣﻐﺮﻭﺭ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ .ﺧﻼﺻﮥ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻥ ﺧﺪﺍ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﺎﺕ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﻯ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯﻣﺴﻴﺮ ﻧﺠﺎﺕ ﻭ ﭘﺮﻫﻴﺰﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﺍ ﻭ ﻣﺤﺒّﺖ ﺩﻭﺭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻻﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﭘﺮﺳﺘﻰ ﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﺍﻟﻜﻠﻴﺴﻢ ﻭ ﺷﻬﻮﺕ ﺭﺍﻧﻰ ﻭ
ﺩﻧﻴﺎ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﻃﻼﻕ ﻭ ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﻢ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﻛﺸﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ١٤٠٠ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ،
ﻭﻫﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻫﻤﮥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﻭﺿﻊ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﻧﺪ )ﺩﻩ ﻫﺎ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ
ﻋﻼﻣﻪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻻﻫﻮﺭﻯ؛ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺳﺎﻟﻢ ،ﺍﺯ ﺍﺭﻳﻚ ﻓﺮﻭﻡ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﻭ ﻛﻌﺒﻪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺻﺎﺣﺐ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺣﻴﺎﻯ ﻓﻜﺮﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ،ﺍﺯ ّ
ﺗﺎﺣﺪﻯ ﭘﻴﺶ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺰﻣﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺳﻮﺭﻭﻛﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺷﻨﺎﺱ ﻣﻌﺮﻭﻑ( .ﺳﭙﺲ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺩﻧﻴﺎ ﺩﻭﺳﺘﻰ ّ ّ
ﻣﺘﻨﺒﻪ ﻭ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﻚ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﻭﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﻃﺎﻗﺖ ﺧﺴﺎﺭﺍﺕ ﺟﺎﻧﻜﺎﻩ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ّ
ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺳﺖ ،ﺭﻭ ﺧﻮﺍﻫﺪﻛﺮﺩ.
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﭼﻨﻴﻦ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﺍﻯ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﻨﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻭ ﺑﺎ
ﺻﻔﺎﺕ ﺣﺴﻨﻪ ﻭ ﺛﺒﻮﺕ ﺑﺮ ﻋﻬﺪ ﻭ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﻧﺞ ﻭ ﻋﺬﺍﺏ ﺍﻧﺪ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﺧﺎﻟﺼﺎﻧﻪ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺧﻮﺩﭘﺴﻨﺪﻯ ﺑﺮ ﻛﻨﺎﺭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﺋﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺄﻳﻮﺳﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ
ﻣﺜﻼ ﺍﮔﺮﻳﻚ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺸﺮﻭﺏ ﻧﺨﻮﺭﺩ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﻧﺎ ﺍﻣﻴﺪ ﻭ ﺧﺠﻞ ﻧﮕﺮﺩﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺹ ،۱۱ﻣﺜﺎﻝ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ً ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ ﺑﻰ ّ ّ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻋﻘﺐ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺟﻠﻮﻩ ﻛﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺑﺎﻳﺪ ّ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﺍﺋﻤﴼ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﻣﺤﻚ ﺯﺩﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﮔﺎﻫﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻋﻮﺽ ﺍﻧﻈﺎﺭﺷﺎﻥ ّ
ﻣﺘﺮﻗﻰ ﻭ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﺍﻯ ﻋﺎﻣﻞ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺜﻞ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺣﺮﻑ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ّ
ﺍﻛﺜﺮﻳﺖ« ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻪ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺭﺍﻳﺞ »ﮔﻠﮥ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ« ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺿﻴﺢ »ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻛﻮﺭﻛﻮﺭﺍﻧﮥ ّ
ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻔﻮﺱ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺍﻣﻴﺎﻝ ﺩﻧﻴﻮﻯ ﺍﺳﻴﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻘﻠﻴﺪﻯ ﻫﺴﺘﻨﺪ» ،ﻫﺮﻛﺲ« ـ ـ ﭼﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﭼﻪ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ـ ـ »ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺍﻣﺮ ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻯ ﻗﺪﻡ
ِ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ« ﻭ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺣﺪﻯ ﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻭ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﺑﺨﺮﺩ« .ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺷﻨﺎ ﻛﻨﺪ» ،ﺗﺎ ّ
ﺗﻤﺜﻴﻞ ﺍﺑﺪﴽ ﺁﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺍﻟﻘﺎء ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻐﺮﻭﺭ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺹ ۳ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ، ﻣﺪﻋﺎﺳﺖ. ﺷﺎﻫﺪ ﺍﻳﻦ ّ
ﺣﺘﻰ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﻣﻠﻞ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﻓﻮﺭ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﻧﻴﺴﺖّ . ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺘﻮﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ّ
ﻣﺮﺩﻡ ﻋﺎﺩﻯ ﻧﻴﺰ ﺍﻳﻦ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻛﻮﺭﻛﻮﺭﺍﻧﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ »ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺜﻞ ﮔﻠﮥ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ،ﻭﻗﺘﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
ﺟﺎﻳﻰ ﭘﺮﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﻣﻰ ﭘﺮﻧﺪ «.ﺩﺭ ﻣﺘﻮﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻉ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺍﺯ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﻭﺣﻴﻪ ﻣﻘﻠﺪﻳﻦ ﻭ ﺩﻧﻴﺎ ﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﺳﺮﻛﺎﺭ ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﻗﻴﻘﴼ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ ّ ّ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻗﺮﻉ ّ
ﺧﺎﻧﻢ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ» :ﻣﺮﺩﻡ ﺳﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ :ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ،ﻣﺘﻌﻠّﻢ ﺑﺮﺳﺒﻴﻞ ﻧﺠﺎﺕ ،ﻭ ﻫﻤﺞ ﺭﻋﺎﻉ« )ﭘﺸﻪ ،ﻣﮕﺲ،
ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﻻﻏﺮ ،ﻣﺮﺩﻡ ﭘﺴﺖ ﻭ ﺍﺣﻤﻖ .(٦١٥ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﻫﻨﺪﻛﻪ ﺩﺳﺘﮥ ﺳﻮﻡ ﻣﻘﻠّّﺪﻳﻦ ﺑﻰ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻫﺮ ﺑﺎﺩﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
ﻃﺮﻑ ﻭ ﺁﻥ ﻃﺮﻑ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﻓﺴﻮﺱ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﺸﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﻪ ﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ،ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ »ﺍﻧﻌﺎﻡ ﺳﺎﺋﻤﻪ« )ﭼﺮﻧﺪﮔﺎﻥ( ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ )ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﻓﻴﺾ ﺍﻻﺳﻼﻡ( .ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻯ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٢
ﻛﻤﻴﻞ ،ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺑﺪﺍﻥ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻋﻠﻢ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺎﺩﺳﺖ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﮥ ﺧﻮﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩ( ،ﺍﮔﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻳﺎﺩ ﮔﻴﺮﻧﺪﮔﺎﻥ ﻣﻰ ﻳﺎﻓﺘﻢ .ﮔﺎﻩ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻢ
ﻭﻟﻰ ﺑﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﻳﻤﻦ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﻳﻦ ﻭﺩﺍﻧﺶ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻧﻴﺎﻳﻰ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻰ ﻃﻠﺒﻨﺪ ﻭﻧﻌﻤﺖ ﻫﺎ ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﻫﺎﻯ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺭﺍ ﺑﺮﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﺑﺮﻧﺪ .ﻳﺎ ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﺩﺍﻧﺶ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﻭﺟﻮﺍﻧﺐ ﻛﺎﺭﺑﻴﻨﺎ ﻭﺁﮔﺎﻩ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺷﺒﻬﻪ ﺍﻯ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻭﮔﻤﺎﻥ ﺧﻼﻑ ﺩﺭﺩﻝ ﺍﻭ ﺑﺴﺎﻥ ﺁﺗﺶ ﺯﺑﺎﻧﻪ ﻣﻰ ﻛﺸﺪ .ﺗﻮﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﺪﺍﻥ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻫﻞ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻧﻪ ﺁﻥ ،ﻭﮔﺎﻫﻰ ﻣﻰ ﺑﻪ ّ ﻳﺎﺑﻢ ﺷﺨﺼﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭﻛﺎﻣﺠﻮﺋﻰ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺮﺍﻁ ﺭﺍ ﻃﻰ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺑﻪ ﺁﺳﺎﻧﻰ ﺍﺯﻫﻮﺱ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻳﺎ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺷﻴﻔﺘﮥ ﮔﺮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻭﺍﻧﺒﺎﺷﺘﻦ ﺍﺳﺖ، ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻘﻴﻤﻰ(. ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻧﮕﻬﺪﺍﺭﻧﺪﮔﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺩﺭ ﻛﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺎﺭﻫﺎ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﺰﺩﻳﻜﺘﺮﻳﻦ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭼﻬﺎﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﭼﺮﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ« )ﺗﺮﺟﻤﮥ ّ
ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻇﻬﻮﺭﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻫﻤﮥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﺳﺮﻛﺎﺭﺭﻭﺣﻴﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﻛﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﻮﺭﺩﺍﺷﺎﺭﻩ ّ ّ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﻭ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻭ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﻨﺎﺋﻰ ﻏﺎﻓﻼﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﻴﺮﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﻇﻬﻮﺭﺷﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩﺑﻰ ّ ﻧﻤﻰ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻻﻳﻖ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻋﻠﻮﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﻴﻨﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺭﻭﺣﻴﻪ ﺧﺎﻧﻢ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻫﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺩﺭ ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﺩﺭ ﻭﺻﻒ »ﺩﻧﻴﺎ ﭘﺮﺳﺘﺎﻧﻰ« ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺳﺮﻛﺎﺭ ّ
ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﺟﺎﻟﺒﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺩﻧﻴﺎ ﭘﺮﺳﺘﺎﻥ ﺳﮓ ﻫﺎﻯ ﺩﺭﻧﺪﻩ ﻋﻮﻋﻮﻛﻨﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻳﺪﻥ ﺻﻴﺪ ﺩﺭ
ﺷﺘﺎﺑﻨﺪ ،ﺑﺮﺧﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺩﻳﮕﺮﻫﺠﻮﻡ ﺁﻭﺭﻧﺪ ،ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪﺷﺎﻥ ﻧﺎﺗﻮﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﺩ ،ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻫﺎ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻫﺎ ﺭﺍ .ﻭ ﻳﺎ ﺷﺘﺮﺍﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ
ﭘﺎﻯ ﺑﺴﺘﻪ ،ﻭ ﺑﺮﺧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﺑﺎﻥ ﺭﻫﺎ ﺷﺪﻩ ،ﻛﻪ ﺭﺍﻩ ﮔﻢ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﺎﺩﻩ ﻫﺎﻯ ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻣﻰ ﺩﺭ ﺣﺮﻛﺘﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﺩﻯ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺁﻓﺘﻬﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺷﻦ ﺯﺍﺭﻯ ﻛﻪ
ﺣﺮﻛﺖ ﺑﺎ ﻛﻨﺪﻯ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻧﺪ ،ﻧﻪ ﭼﻮﭘﺎﻧﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪﻛﻪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﺮﺳﺪ ،ﻭ ﻧﻪ ﭼﺮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﭼﺮﺍﮔﺎﻫﺸﺎﻥ ﺑﺒﺮﺩ .ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﻛﻮﺭﻯ ﻛﺸﺎﻧﺪ ،ﻭ ﺩﻳﺪﮔﺎﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﺮﺍﻍ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ ،ﺩﺭ ﺑﻴﺮﺍﻫﻪ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻌﻤﺖ ﻫﺎ ﻏﺮﻕ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻛﻪ ﻧﻌﻤﺖ ﻫﺎ ﺭﺍ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺧﻮﺩ
ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﻫﻢ ﺩﻧﻴﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻫﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺁﺧﺮﺕ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺍﻧﺪﻛﻰ ﻣﻬﻠﺖ ﺑﺪﻩ ،ﺑﻪ ﺯﻭﺩﻯ
ﺗﺎﺭﻳﻜﻰ ﺑﺮﻃﺮﻑ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮔﻮﻳﺎ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻝ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﻛﺲ ﻛﻪ ﺷﺘﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪﺭﺳﻴﺪ .ﭘﺴﺮﻡ ﺑﺪﺍﻥ ﺁﻥ ﻛﺲ ﻛﻪ ﻣﺮﻛﺒﺶ
ﺷﺐ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺁﻣﺎﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺩﺭ ﺣﺮﻛﺖ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻫﺮ ﭼﻨﺪﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺳﺎﻛﻦ ﭘﻨﺪﺍﺭﺩ ،ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻰ ﭘﻴﻤﺎﻳﺪ ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻩ ﻭ
ﺭﺍﺣﺖ ﺑﺎﺷﺪ«.
٦١٦
٦١٧ ﺛﻼﺙ َ ّ ٍ ﻣﺮﺍﺕ(« )ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻬﺎﻢ )َﺛﻼﺛﴼ( ﺍﻻ َ ٌ ﻏﺮﻳﺐ ) َ َ ﺍﻟﻨﺎﺱ ُ ْ ُ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦُ ِ ْ َ ، ﻛﻠﻬﻢ َ ِٔ ُ ﻭﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻗﺮ )ﻉ( ،ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ُ ّ » : ﻣﻦ ْ ِ َ ﻗﻠﻴﻞ ِ َ ﻭﺍﻟﻤﺆﻣﻦ َ ٌ
ﻫﻤﮕﻰ ﭼﻬﺎﺭﭘﺎﻳﺎﻧﻨﺪ — ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﺳﻪ ﺑﺎﺭﺗﻜﺮﺍﺭﻣﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺳﭙﺲ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ :ﺟﺰ ﺍﻧﺪﻛﻰ ﺍﺯﻣﺆﻣﻨﻴﻦ؛ ﻭ ﻣﺆﻣﻦ ﻏﺮﻳﺐ ﺍﺳﺖ — ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺷﺎﻥ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺩﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﻴﺮ ﻭ ﺑﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﻗﺮﻉ ﺳﻪ ﺑﺎﺭﻣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩ( .ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﺁﻳﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺟﺮﺃﺕ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻣﺜﻞ ﺹّ ۶۰
ﺩﺭﻓﻮﻕ ﻧﻌﻮﺫ ﺑﺎﻪﻠﻟ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ» :ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺯﺑﻴﺎﻥ ﺁﻥ ﺷﺮﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﭘﻮﺯﺵ ﺍﺯﻫﻤﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺧﻼﻑ ﻧﺰﺍﻛﺖ ﺭﺍﺫﻛﺮﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ«.
ﺑﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎ ﺕ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﻮﻕ ﻛﻪ ﺑﮕﺬﺭﻳﻢ ،ﺍﺻﻞ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻟﻘﺎء
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺖ ﺗﺸﻜﻴﻼﺗﻰ ﻣﻨﺴﺠﻢ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻫﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﺬﺏ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٥٠ﺳﺎﻝ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ّ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﻮﻓﻴﻘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻀﻄﺮﺏ ﻭ ﺧﺸﻤﻨﺎﻙ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ
ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻭ ﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﻭ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻥ ﺩﺳﺖ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﺍﺯ ﺳﺮ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﺣﺴﺪ ،ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٣٨ﺑﻪ ﻃﻌﻨﻪ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﺭﻭﻍ ﻳﺎ ﺗﻬﻤﺘﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ؟ )ﻧﻴﺰ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ١٩ﺩﺭ ﺯﻳﺮ( .ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺣﺘﻤﴼ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻄﺮﺡ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺩﻗﻴﻘﴼ ﻋﻜﺲ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺑﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﺩﺭ ّ ﺍﻳﺎﻡ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﺣﺴﺎﺳﻴّﺖ ﺑﻪ ﺧﺮﺝ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻴﻤﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٣٦ﻧﻔﺮ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺸﺪﮤ ﺩﻳﮕﺮّ ، ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻗﺪﺭ ّ
ﻭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ »ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻫﺴﺖ« ﻧﻤﻰ ﮔﺬﺍﺷﺖ .ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻣﺜﺎﻟﺸﺎﻥ ﺳﺎﻝ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺍﺏ ﺑﻴﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺟﻬﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ .ﻧﻔﻮﺱ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻳﺴﮥ ﺍﺻﻞ ﻛﺘﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺍﻳﺎﻡ ،ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﻭ ﻣﻰ ﻓﻬﻤﻨﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ »ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﻧﻴﺴﺖ« ّ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ّ
ﻛﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٣
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ،ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﻳّﺎﻡ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﻗﻮﻝ ﻫﺎﻯ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ
ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،ﺁﻥ ﻫﻢ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺯﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻣﻌﻠﻮﻝ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻭ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ٣٠ﺳﺎﻝ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻏﻴﺮ ﻛﻨﺪ .ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ّ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ،ﭼﻪ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﺎﺭﮊﻳﻢ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻜﺘﺎﺗﻮﺭﻯ ﻭ ﭼﻪ ﻏﻴﺮ ﺁﻥ ،ﺁﻭﺍﺯﮤ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺷﻨﻴﺪﻩ ،ﻫﺮ ﻳﻚ
ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﻮﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻥ ﻋﻜﺲ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻫﺎﻯ ﻣﺜﺒﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
ﺗﻤﺪﻥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﻫﻤﻪ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﻭﺍﺭﻥ ﻭﺍﮔﺎﺭ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺣﺼﻮﻝ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ّ
ﻫﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻭﻗﻒ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻼ ﺷﺒﻬﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﺑﻬﺎﻣﻰ ﺑﺎ ﻗﻄﻌﻴّﺖ ﺗﻤﺎﻡ ﻫﻤﮥ ّ
ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ« 618.ﻣﺜﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ٢٨ﻣﻰ ،١٩٩٢ﻋﺎﻟﻴﺘﺮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻊ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﮔﺬﺍﺭﻯ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺮﺯﻳﻞ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺠﻠﺲ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺮﺯﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺍﻧﻘﻀﺎء ﻳﻚ ﻗﺮﻥ ﺍﺯ ﺻﻌﻮﺩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺟﻠﺴﻪ ﺍﻯ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺿﻤﻦ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺬﺍﺭ
ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺍﺵ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﭘﻴﺮﻭﺍﻧﺶ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺍﺭﺯﺍﻧﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺗﺠﻠﻴﻞ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺳﺨﻨﮕﻮﻯ ﻣﺠﻠﺲ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺑﭙﺎ ﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺁﻥ ﻣﻈﻬﺮ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺧﻮﻳﺶ ﺳﺘﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺭﺍ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﮤ »ﻋﻈﻴﻤﺘﺮﻳﻦ
ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﻨﻰ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﺷﺨﺼﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ« ،ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭﻛﺶ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﻣﻰ »ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ،ﻭﺭﺍﻯ ﺗﻔﺎﻭﺕ
ﻫﺎﻯ ﺑﻰ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﻧﮋﺍﺩﻯ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﻣﻠّﻰ« ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.
619
ﻣﺘﻌﺪﺩﻩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﺗﻮﻣﺎﺱ ﻙ ،ﭼﻴﻦ ،ﺩﻛﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﻟﻬﻴّﺎﺕ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺁﻛﺴﻔﻮﺭﺩ ،ﻋﻀﻮ ﺁﻛﺎﺩﻣﻰ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎ ،ﻣﺆﻟّﻒ ﻛﺘﺐ ّ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ،ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ »ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ« ﻛﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ١٩١٤ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ ﻛﺘﺐ ّ
ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻣﻮﺟﻮﺩﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻛﺮﮤ ﺧﺎﻙ ﻣﻰ ﺯﻳﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻤﺎﻻﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻭﻯ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺑﻴﻨﺶ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﺘﻮﺍﻧﻴﻢ ...ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺧﻴﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻯ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎ ﻇﻬﻮﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺣﺘﻰ ﺗﺎ ّ ﺣﺪ ﺧﺪﺍﻯ ﻧﺎﻣﺮﺋﻰ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﻳﻢّ ، ﻋﺮﻓﺎﻧﻰ ّ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﺶ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﻳﻢ .ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻴﺰﺍﻥ ﻗﻀﺎﻭﺕ ﻧﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻟﺤﺎﻅ ،ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ
ﻋﻠﻮ ﻣﻘﺎﻡ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ،ﺧﻮﻳﺸﺘﻦ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺟﺪﺍ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﮔﻔﺘﮥ ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻋﺎﻟﻴﺘﺮﻳﻦ ﺳﻄﺢ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭﻟﻰ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ّ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺍﺳﺖ» :ﻣﻦ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﺮﺗﺮ ﺍﺯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻢ؛ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻫﻤﮥ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ ﻣﻦ ﺷﻮﻧﺪ««.
620
ﻣﺜﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺍﻭﻟﻴﺎﻯ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﻣﺤﻠّﻰ ﺭﺃﻳﻰ ﺻﺎﺩﺭ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻫﻴّﺖ ﻫﻴﺄﺗﻬﺎﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﺎ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻣﺪﻧﻰ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻣﻐﺎﻳﺮﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﺎﻟﻰ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺳﺘﻴﻨﺎﻑ ﻣﺤﻔﻞ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺗﻮﺑﻴﻨﮕﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﺰء ﻻﻳﺘﺠﺰﻯ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﻔﻜﺎﻙ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﺎﻟﻰ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴّﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﮤ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺧﻮﺩ
ﺷﻤﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﺁﻭﺭﺩ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺧﻮﺩ ﻳﻚ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺍﺳﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﺭﺃﻳﻰ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻣﺜﻞ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﺣﺎﺋﺰ
ﻣﺪﺗﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﻣﻰ ﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻳﻚ ﻓﺮﻗﻪ ﻭ ﻳﺎ ﻣﺬﻫﺐ ﺟﻠﻮﻩ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻮﺩ؛ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺻﺤﺎﺏ ﻛﻠﻴﺴﺎ ﻛﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭﻧﺪ ّ
ﺩﻫﻨﺪ .ﻣﺘﻦ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺭﺃﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻋﺎﻟﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ» :ﻣﺎﻫﻴّﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺩﻳﻨﻰ ،ﭼﻪ ﺩﺭ ﻋﺎﻣﻪ ﻭ ﭼﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻋﻠﻢ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺷﻜﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﻴﺴﺖ«. ﺣﻴﺎﺕ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻭ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺳﻨّﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺭﺃﻯ ّ
621
ﻣﻮﺭﺥ ﻣﺸﻬﻮﺭ ،ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺩﺭ ﺭﺩﻳﻒ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺁﺭﻧﻮﻟﺪ ﺗﻮﻳﻦﺑﻰّ ،
ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻨﺸﻌﺐ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ 622«.ﻣﻬﺎﺗﻤﺎ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺗﺴﻠﻴﺖﺑﺨﺶ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ 623«.ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ،
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﺷﻬﻴﺮ ﺭﻭﺳﻰ ﻛﻪ ﻋﻼﻗﮥ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﻧﻬﻀﺘﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻋﻤﻴﻖ ،ﻣﻦ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻖ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﻢ 624«.ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺍﺩﻳﺴﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﻧﻴﻮﻳﻮﺭﻙ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﺑﻪ ﺗﺮﻗﻰ ﺳﺮﻳﻊ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻦ ﻓﻬﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺗﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻛﺮﺩﻩﺍﻡ ﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ ّ
625 ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪﻡ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻛﺮﺩﻡ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺍﺳﺖ «.ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻟﺒﻨﺎﻧﻰ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻭﻗﺘﻰ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٤
ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰﺍﻡ ﺷﺨﺼﻰ ﺭﺍ ﺩﻳﺪﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩﺵ ﺭﻭﺡﺍﻟﻘﺪﺱ ﺗﺠﻠّﻰ ﻣﻰﻧﻤﻮﺩ 626«.ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻛﺸﻴﺪ ﻭ ﮔﻮﺋﻰ ﻛﺘﺎﺏ »ﻋﻴﺴﻰ ﭘﺴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ« ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺍﺯ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻧﻮﺷﺖ.
ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻻﻫﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﻫﻤﮥ ﺧﻄﻮﻁ ﻭ ﺳﻴﺮﻫﺎﻯ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻓﻜﺮﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻳﮕﺮ، ّ
ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺟﺎﻣﻊ ﺩﺭ ﻧﻬﻀﺖ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ «.ﻫﻤﻮ ﺩﺭ ﻃﻰ ﺳﻔﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻨﻈﻮﻣﮥ ﻛﻨﺎﺭﺣﻼﺝ ﻭ ﻏﺎﻟﺐ ﻫﻨﺪﻯ ﺩﺭ ﻓﻠﻚ ﻣﺸﺘﺮﻯ ﺍﻭﻟﻴّﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺷﻬﻴﺪ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ »ﺟﺎﻭﻳﺪ ﻧﺎﻣﻪ« ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺍﺯ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ّ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﻏﺰﻝ ﻣﻌﺮﻭﻑ» ،ﮔﺮ ﺑﻪ ﺗﻮ ﺍﻓﺘﺪﻡ ﻧﻈﺮ« ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻭ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
627
ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻪ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﻭ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻳﻜﺼﺪﻣﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﻧﻔﻮﺫ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺷﺒﻪ ﻗﺎﺭﻩ ﻫﻨﺪ ﭘﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺗﺒﺮﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺎﻳﮥ ﺁﻥ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺤﻔﻞ
ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ٦٢٨ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ» :ﺭﺍﺷﺘﺮﺍﭘﺎﺗﻰ ﺑﻬﺎﻭﺍﻥ ،ﻧﻴﻮ ﺩﻫﻠﻰ ،ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ١٥ ، ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺁﻥ ّ ﺍﻃﻼﻉ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﻣﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺻﺪﺩ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﺟﺸﻦ ﺻﺪﺳﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺯ ٣٠ﺁﻭﺭﻳﻞ ١٩٨٠ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺁﻭﺭﻳﻞ ١٩٨٠ـ ـ ﺍﺯ ّ
ﺗﺴﻠﻰ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ« .ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺑﺮﺍﺩﺭﻯ ﺍﺑﻨﺎء ﺧﻮﺷﻮﻗﺖ ﺷﺪﻡ .ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻤﻮﺩﻩ» ،ﭘﻴﺎﻡ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺒﺐ ّ
ﺑﺸﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎﺳﻨّﺖ ﻫﺎﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﺳﺖ .ﻻﺯﻣﮥ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﺎﺿﺮ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻃﺮﻳﻖ
ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺟﺸﻦ ﻫﺎﻯ ﺻﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﺗﺤﻴّﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﻈﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺻﻠﺢّ ،
ﺳﺎﻧﺠﻴﻮﺍﺭﺩﻯ «.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٨٢ﻧﻴﺰ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻭﻗﺖ ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺁﺭﺯﻭﻣﻨﺪﻡ. ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ّ ّ ﻫﻨﺪ ﻭ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺎﻳﮕﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭ ﻫﻨﺪ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩﻧﺪ.
629
ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻫﺎ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ 630.ﻫﻠﻦ ﮐﻠﺮ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻧﻴﺰ ﭘﺲ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮐﺘﺎﺏ »ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻋﺼﺮ ﺟﺪﻳﺪ« ﺑﻪ ﺧﻂ ﻧﺎﺑﻴﻨﺎﻳﺎﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻮﺩﻩ» :ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺎﻳﺴﺘﮕﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ّ ﺣﺪ ﺍﻋﻼﻯ ّ
ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺳﺎﺯﺩ ...ﭼﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﺍﺻﻴﻠﺘﺮ ﻭ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺗﺮ ﺍﺯ ﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭ ﺍﻣﻨﻴّﺖ ﻣﻠّﺘﻬﺎ ﺍﺳﺖ ...ﭘﻴﺎﻡ ﺻﻠﺢ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺮﻭﺭ ﻗﻠﺒﻰ ﻣﺎ ﺭﺍ ﺍﻳﺠﺎﺩ
ﺿﺪ ﺁﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ،ﻏﺎﻓﻠﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻗﺪﻡ ﻭ ﻋﻤﻠﻰ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺍﺷﺨﺎﺻﻰ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﮐﻨﻨﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﺧﻴﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ّ
ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﻧﻮﺭ ﺧﺪﺍ ﺑﺮﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺁﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﮐﻮﺷﻴﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺳﺒﺐ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺁﻥ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺯﻳﺮﺍ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺍﻟﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﻣﻘﺪﺱ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﻧﻮﻉ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺯﻧﺪﻩ ّ ﻓﻌﺎﻟﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻗﻠﺐ ﻫﺮ ﻓﺮﺩ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺣﺲ ّ
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻭ ﺳﺒﺐ ﺳﺮﻭﺭ ﻭ ﺍﻃﻤﻴﻨﺎﻥ ﻗﻠﺒﻰ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ «.ﻭ ﺻﺪﻫﺎ ﻧﻤﻮﻧﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﺤﻠّﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩ. ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺮﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﻤﻠﮥ ﺁﺧﺮ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﺧﺸﻢ ﺳﺮﺍﻥ ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ« ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٦٠ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﺯﺑﻰ ّ ّ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺁﻧﺎﻥ« .ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﻰ ﮔﻤﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ» :ﺧﺸﻢ ﺳﺮﺍﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯ ﺑﻰ ّ
ﺍﻣﺎ ﻗﻮﻯ ﺩﺭ ﻻﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺯﻳﺮﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﺯ ﺷﻜﺴﺖ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﻫﻤﮥ ﻛﺮﮤ ﺍﺭﺿﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﮔﻪ ﻫﺎﻯ ﭘﻨﻬﺎﻥ ّ
ﺍﺳﺖ« .ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﻭﺳﺎﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻗﻴّﻢ ﻭ ﻭﻛﻴﻞ ﻭ ﻭﻟﻰ ﻭ ﻭﺻﻰ ّ ّ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﻴﺪﺍﻧﺪ ،ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﭼﺎﺭ »ﺷﻜﺴﺖ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ ﺑﻴﺶ ﺍﺯﭘﻴﺶ ﻫﻤﮥ ﻛﺮﮤ ﺍﺭﺿﻰ« ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٥
ﺩﺭﺧﺎﻧﻪ ﺍﮔﺮ ﻛﺲ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺣﺮﻑ ﺑﺲ ﺍﺳﺖ! ﺣﺎﻣﺪ ﻣﺪﻋﻰ ﺍﻧﺪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺍﺯ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﺳﻨﺎﺩﻯ ﻛﻪ ّ ﺩﺭﺻﺺ ٥٣ﻭ ّ ٥٨
ﺿﺪ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻭ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ّ
ﺍﺩﻋﺎﻳﻰ ﭘﻮﭺ ﺍﺳﺖ. ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻭﺯﻳﻦ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﻭ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﻮﺩﻥّ ، ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ّ
ﺻﺤﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﺳﻨﺪﻳّﺖ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺑﺎ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭ ﻣﻴﺰﺍﻥ ّ
ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺩﻭ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﺁﻧﭽﻪ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺩﺭ ﻣﺤﻀﺮﺧﺪﺍ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﺩﻫﻨﺪ .ﺁﻥ ﮔﺎﻩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﻭ ﮔﺎﻩ
ﻣﻀﺤﻚ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺤﺚ ﻛﺮﺩ. ﺍﻣﺎ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ: ّ • •
ﻭﺻﺤﺖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﻪ »ﺭﻭﺵ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻤﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ« ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ؟ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ّ
ﺑﺮ ﻓﺮﺽ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺗﻬﻴّﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﺍﻳﺪ ﻛﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﻯ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺟﻌﻠﻰ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺟﺎﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺷﺎﺩﺑﺎﺩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٦
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ِﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﮐﺎﻭﻳﺎﻥ ﺻﺎﺩﻕ ﺯﺍﺩﻩ ﻣﻴﻼﻧﻰ ،ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﺎ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﮐﻨﺪ :ﻫﺮﭼﻪ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺑﺴﺎﺯﺩ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻤﻠﻰ ﮐﺮﺩﻥ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﺰﻳﺌّﺎﺕ ﻭ ّ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﺪ ﺍﺳﺘﻴﻼﻳﺶ ﻭ ﻗﺪﺭﺗﺶ ﺩﺭ ﺗﻔﮑﻴﮏ ﻭ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﻯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺵ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ
ﺳﻠﻄﻪ ﺍﺵ ﻣﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺪ .ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺩﺍﻧﺸﻰ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺮ ﺗﺴﻠّﻂ ﻭ ﺣﺎﮐﻤﻴّﺖ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺶ ﻣﻰ ﺍﻓﺰﺍﻳﺪ - .ﻣﻴﺸﻞ
ﻓﻮﮐﻮ
٦٣١
ﺍﻟﺒﺘﻪ ،ﺯﻳﺮﺩﺳﺖ ،ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﺪ - ...ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺳﻌﻴﺪ ّ
٦٣٢
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮ ﺗﻼﺵ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﻭ ُﺧﺮﺩﻩ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﮐﺎﺫﺏ ﺩﺭ »ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ :ﺁﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻫﺴﺖ« ﻧﺸﺮّﻳﮥ ّ
ﻣﻬﻤﻰ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﮥ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﻓﺮﺍﻓﮑﻨﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻴﻼ ﺑﺮ ﻳﮏ ﮔﺮﻭﻩ ﮐﻮﭼﮑﺘﺮ ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺶ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺳﺖ .ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺳﻌﻴﺪ ﭘﻴﺸﮑﺴﻮﺕ ﻧﻘﺪ ﺷﺮﻕ ﺷﻨﺎﺳﻰ ﻓﺮﺿّﻴﮥ ّ
ﻧﻈﺮﻯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻧﻘﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺎﮐﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎ ﺑﻬﺮﻩ ﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺶ )ﺩﺍﻧﺸﻰ ﮐﻪ ﺧﻮﺩ
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ( ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺩﺍﻣﻨﮥ ﺍﻗﺘﺪﺍﺭﺵ ﺭﺍ ﻭﺳﻴﻌﺘﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﻧﻬﺎﺩ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎ ﻧﺸﺴﺘﻦ ﺑﺮ ﮐﺮﺳﻰ ﻓﺎﻋﻠﻰ )ﺳﺒﮋﻩ ﻳﺎ ﺫﻫﻨﻴّﺖ ﻓﺎﻋﻠﻰ( ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻨﻔﻌﻞ )ﺍﺑﮋﻩ ﻳﺎ ﻋﻴﻨﻰ( ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ .ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﺍﺑﻄﮥ
ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .ﻧﻬﺎﺩ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﻢ ﺁﺯﺍﺩﺍﻧﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭ ﺯﺑﺮﺩﺳﺖ ﻭ ﺯﻳﺮﺩﺳﺖّ ،
ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﻮﻗﻌﻴّﺖ ﻓﺎﻋﻠﻰ ﺑﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺑﻨﺪﻯ ِﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ،ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﻭ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺯ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺯﻳﺮﺩﺳﺖ ﺭﺍ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺧﻮﺩ ﻣﻰ ﭘﺴﻨﺪﺩ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺍﺯ ﻭﻳﮋﮔﻴﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺯﻳﺮﺩﺳﺖ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﺪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺍﺑﮋﮤ ﻣﻨﻔﻌﻞ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻻﺯﻡ ﻭ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺩﺍﺭﺩ .ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺁﻥ ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﻫﺴﺖ ﻭ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﻨﺪ .ﻧﻬﺎﺩ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺟﺎﺯﻩ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﺷﻰ ﻣﺎﻫﺮ ﺯﻳﺮﺩﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻗﻠﻢ ﺑﻪ ﻣﺰﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ّ ﺯﺑﺮﺩﺳﺖ ﻭ ﻏﺎﻟﺐ ﻫﻤﭽﻮﻥ ّ
ﺗﻘﻠﻴﺪ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺵ ﺑﻪ ﺩﻟﺨﻮﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﺳﺘﻴﻼ ﺑﺮ ﺩﮔﺮﺍﻧﺪﻳﺸﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻦ )ﺑﺨﻮﺍﻧﻴﺪ ﺟﻌﻞ( ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ .ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺍﺭﺍﺩﻯ ِ ِ ﺷﺒﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺯﺑﺮﺩﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺯﻳﺮﺩﺳﺖ ﻭ ﻧﺪﺍﺩﻥ ﻓﻀﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻯ ﻣﺴﻠّﻂ ﻭ ﻏﺎﻟﺐ ﺩﺭﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺧﻮﺏ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺳﻌﻴﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺶ ﺍﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻧﻰ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺗﻼﺵ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻴﻼ ﺑﺮ ﺷﺮﻕ ﺩﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺩﺍﻧﺶ ﻣﻄﻠﺐ ﺯﻳﺮ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﺎﻣﻼ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍﺑﻄﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﺪﻕ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ .ﺍﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ: ً
ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮﻫﺮﮔﺎﻩ ﺗﻨﺶ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻴﻦ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺷﺮﻕ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻏﺮﺏ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﺑﺘﺪﺍء ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ
ﺍﻭﻝ »ﻣﺎﻫﻴّﺖ« ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺨﺎﻃﺒﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺷﺒﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﺩﻩ .ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ّ
ﺯﻧﮓ ﺧﻄﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﺪﺍ ﺩﺭ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪ) .ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺳﻌﻴﺪ ،ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺭ ﺧﺒﺮ(
ﺍﻭﻝ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﻴﻨﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺧﺸﻮﻧﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻏﺮﺏ ّ ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﻧﺘﻴﺠﮥ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺑﺎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖّ . ّ
ﺍﻭﻝ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﭼﻴﻨﻰ. ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻪ ﺳﻮﺍﺩ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻧﻰ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﺎ ﺳﺒﮏ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺩﺳﺘﭽﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﻧﺸﺮِﻳﮥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺁﺷﻨﺎﻳﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﺧﻮﺍﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺩﺭ ٢٨ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ﺩﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ّ
ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﺄﺧﺬ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺭﺍ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺗﺸﮑﻴﻼﺕ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﺍﻧﺪﻧﺪ .ﺍﺷﮑﺎﻝ ﻫﺮﺩﻭ ﻓﺴﺎﺩ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺷﻬﻮﺕ
ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﮐﻮﺷﺶ ﺑﺮﺍﻯ ﮐﺴﺐ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺷﺨﺼﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻨﺎﻓﺎﺕ ﺩﺍﺭﺩ .ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺻﺪﺭ ﺍﺳﻼﻡ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٧
ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺻﺎﺣﺐ ﻓﺮﻗﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺻﺪﻫﺎ ﻓﺮﻗﮥ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﺳﻨّﻰ( ﻭﻟﻰ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﻼﻝ ﻭ ﺍﻧﺸﻘﺎﻗﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺮﺍﺏ ﻭ ﺑﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺵ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺭﺯﻕ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﺍﻧﺪ. ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺭﺍﻫﻰ ﺑﻪ ﺟﺰ ﺧﻮﺩ ﻓﺮﻭﺷﻰ ﻋﻘﻴﺪﺗﻰ ﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪ .ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺷﻤﺎﺭﻩ ّ ٢٩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ ﻭ ﺍﺭﺯﺵ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ﻭﻟﻰ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺻﺎﺩﻕ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﻪ ﺣﺴﻦ ﺷﻬﻴﺪ
ﻧﻮﺭﺍﻳﻰ ،ﮐﺘﺎﺏ ﭼﺸﻢ ﺍﻧﺪﺍﺯ ،ﭘﺎﺭﻳﺲ .١٣٧٩ﻧﺎﻣﻪ ُ ١ﺧﺮﺩﺍﺩ ٢٧ﺷﻨﺒﻪ ﻣﺎﻩ ﻣﻰ ١٩٤٨ﺷﺎﻳﺪ ﮔﻮﻳﺎﻯ ﺍﺭﺯﺵ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﺻﺒﺤﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺑﺎﺷﺪ: ﻣﻨﺒﻊ ﻧﺎﺏ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻳﮑﻰ ﺩﻭ ﻫﻔﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻢ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺻﻼﺣﻴّﺖ ﺩﺍﺭ ﻭ ﻳﺎ ﺍﺑﺘﮑﺎﺭ ﺷﺨﺼﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﻯ ...ﺍﺯ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻗﺎﺑﻞ ّ
ﺿﺪ ﺣﻘﻴﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻫﺮ ﮐﺲ ﻣﻰ ﻧﺸﻴﻨﺪ ﺍﺯ ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺻﺒﺤﻰ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻭﻗﺎﺣﺖ ...ﻭ ﺩﺭﻳﺪﮔﻰ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﻯ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ّ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺧﻮﺍﻫﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩﻯ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﴼ ﺍﻧﺤﻄﺎﻁ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻣﻦ ُﺩﺭ ﻓﺸﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﺩﺷﻤﻦ ﻧﻤﺮﻩ ﻳﮏ ﻣﻴﻬﻨﺶ ﺭﺍ
ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﻗﺪﻣﻰ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﭘﻴﺶ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻫﺎ ﻣﺎﻳﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺿﻤﻨﴼ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻦ ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺪﻣﮥ
ﺍﻃﻼﻉ ﺩﺍﺭﻳﺪ .ﻻﺑﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻣﻦ ﺑﺮﻭﻡ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﻳﺶ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﺑﻘﮥ ﺷﮑﺮﺁﺏ ّ ﺭﺑﺎﻋّﻴﺎﺕ ﺧﻴﺎﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪّ .
ﺑﻴﺎﻓﺘﻢ .ﻋﻴﺒﺶ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻦ ﺣﻮﺻﻠﻪ ﻧﺪﺍﺭﻡ ﺑﺎ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺩﻫﻦ ﺑﺸﻮﻡ ﻭ ﮔﺮ ﻧﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺯ ﺩﺯﺩﻯ ﻭ ﮐﺜﺎﻓﺘﮑﺎﺭﻯ ﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺩﺍﺭﻡ ﮐﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﻮﺟﻮﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻣﺎﻝ ﻣﻴﻬﻨﺶ .ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﻪ ﭘﻮﻝ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻌﻠّﻖ ﺯﺩﻩ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ّ ﺑﮕﻮﻳﻢّ .
ﻗﺼﻪ ﺑﻬﺶ ﺩﺍﺩﻡ ﻭ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺭﺍ ﻭ ﺁﻥ ﻃﻮﺭ ﻧﻤﮏ ﺑﻪ ﺣﺮﺍﻣﻰ ﮐﺮﺩ ﺟﺎﻯ ِّ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺗﻮﻯ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﭼﭙﺎﻧﺪﻡّ ،
ﻣﺪﻋﻰ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﮐﺮﺩﻡ ﻭ ﭘﺎﻣﻨﺒﺮﻯ ﺍﻭﺭﻧﮓ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﺳﻨﮕﻠﺠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﮐﺮﺩﻡ ،ﺣﺎﻻ ﺧﻮﺩﺵ ﺭﺍ ﮔﻢ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻳﮏ ﭘﺎ ّ ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺍﺗّﻔﺎﻗﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ ﺍﻳﻨﺤﺎﺳﺖ ... ﺧﻮﺩﻣﺎﻥ ﺑﺸﻮﺩ .ﻗﻰ ﺁﻭﺭ ﺍﺳﺖ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ﺩﺍﺩﻩ ﻫﺎ ﻻﺯﻣﻞ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﺍﺭﺍﺩﻯ ِ ِ ﺷﺒﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻳﺎﻡ .ﻋﺪﻡ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ّ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻴﻔﻴّﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻧﺎﺏ ّ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ّ
ﺳﺎﺧﺘﮥ ﺯﺑﺮﺩﺳﺖ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺯﻳﺮﺩﺳﺖ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻫﺎ ،ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻀﺎﺋﻰ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ
ﺻﺤﻪ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﻧﻬﺎﺩ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮ ﺳﻨﺪﻳّﺖ ﺁﻥ ﺩﻻﻟﺖ ﺩﺍﺭﺩ. ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﻧﻤﻮﻧﮥ ﮐﺎﻣﻠﻰ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺟﺮﻳﺎﻥ ّ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﻧﺴﺨﮥ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﻭ ﺳﭙﺲ ﻧﺴﺨﮥ ﮐﺎﻏﺬﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻡّ .
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ .ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻓﻠﺴﻔﮥ ﺍﺳﺖ .ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﻳﮏ ﻓﮑﺮ ﻳﺎ ﺍﻧﺪﻳﺸﮥ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﻣﮑﺮﺭ ﺍﺳﺎﻃﻴﺮ ّ ّ
ﻣﻘﻠﺪ ﻧﻈﺮﻯ ﺍﺑﺘﺪﺍﻳﻰ ﺗﺮﻳﻦ ﻭ ﻧﺎﭘﺨﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎﻯ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻳﺎﻡ ّ ٢٩ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ّ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺷﻰ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﻃﻼﺏ ﻣﺮﺩﻭﺩ ﭘﻴﺸﻴﻦ )ﭼﻮﻥ ّ ﺩﺍﺷﺘﻢ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ ّ ﻃﻼﺏ ﺑﺎﺳﻮﺍﺩ ﻭ ﮐﺎﺭﺩﺍﻥ ﻳﺎ ّ
ﺣﺪ ﺍﻗﻞ ﻳﮏ ﻣﺪﺭﮎ ﺟﺎﻟﺐ ﻭ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﺎﻗﻰ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻨﺪ( ﭘﺲ ﺍﺯ ﻧﻴﻢ ﻗﺮﻥ ﻏﻮﺭ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ )ﭘﺮ ﺧﻮﺍﻧﻰ( ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺩﺭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﺮﻓﻬﺎﻳﺸﺎﻥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺳﺖ ﮐﻢ ﻳﮏ ﺩﻳﺪ ﻳﺎ ﻧﻘﺪ ﺗﺎﺯﻩ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﻨﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺨﻄﺌﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﺭ
ﺩﮔﺮ ﺩﺭ ﮔﻞ ﻣﺎﻧﺪ .ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﻧﻈﺮﻯ ﻭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﻭ ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﻣﺴﻠﻂ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻳﺎ ﺩﺭ ُﺧﺮﺩﻩ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﻭ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﻭ ﺷﺎﺥ ﻭ ً ﺑﺮﮒ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ .ﺑﺮﺧﻰ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻮﻳﺲ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﻧﻈﺮﻯ ﻭ ﮐﻼﻥ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺴﻠّﻂ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺍﺯ ﻓﻠﺴﻔﮥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺭﻭﻧﺪﻫﺎﻯ ﮐﻼﻥ ﺳﺮ ﺩﺭ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺍﺯﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ .ﮐﺎﺳﺘﻰ ّ
ﮐﻼﻥ ﻭ ﻧﻈﺮﻯ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ُﺧﺮﺩ ﻭ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ .ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺍﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﮐﺎﺳﺘﻰ ﻧﮕﺮﺵ ﮐﻼﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﻨﻢ .ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮤ
ﺍﻳﺎﻡ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻭﺭﻕ ﺯﺩﻥ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺪ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﭼﻴﺴﺖ .ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺟﺎﺳﻮﺱ ﺭﻭﺱ ﺗﺰﺍﺭﻯ ﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﺁﻳﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ّ
ﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﻧﻪ؟ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﺍﮔﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻋﻴﺐ ﺍﺳﺖ ﺁﻳﺎ ﻣﻌﺮﺍﺝ ﺩﻟﺒﺨﻮﺍﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﺎ ﺗﺒﻌﻴﺪ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻬﻮﺩ ﻭﻋﺪﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻳﻬﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺑﺮﺗﺮﻯ ﺍﺟﺒﺎﺭﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺷﺎﻡ ﻭ ﺳﻮﺭﻳّﻪ ﭼﻪ ﻓﺮﻗﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺍﺭﺍﺿﻰ ّ
ﻣﻰ ﺑﺨﺸﺪ ﻭ ﭼﺮﺍ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﺭﺍء ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﺧﻴﺮ؟ ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﭘﺮﻭﺭﺩﻩ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﺍﻧﺪ ﻳﺎ ﺧﻴﺮ؟ ﺍﺯ ﮐﺪﺍﻡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﮐﺪﺍﻡ ﺳﻨﺪ؟ ﺩﺭ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻯ ِﮔﻞ ﺁﻟﻮﺩ ﮐﺮﺩﻥ ﺁﺏ ﻭ ﮔﻴﺞ ﮐﺮﺩﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٨
ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﮤ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﻳﺎ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﮐﻠّﻰ ﮔﻮﻳﻰ ﺗﻦ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺤﮑﻤﻰ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ
ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺷﺎﺧﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﺧﻪ ﭘﺮﻳﺪﻥ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪ.
ﺁﺛﺎﺭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻟﺒﺘﺮ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﻳﮏ ﻣﻘﺎﻟﻪ
ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﭼﻨﺪ ﺣﺮﻑ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ .ﭼﻘﺪﺭ ﺯﻳﺒﺎ ﺑﻮﺩ ﺍﮔﺮ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻳﮏ ﺳﻤﻴﻨﺎﺭ ﻳﺎ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺗﺪﺍﺭﮎ ﻣﻴﺪﻳﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﮐﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺗﮑﻠﻴﻒ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻳﮏ ﭘﺮﺳﺶ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﭘﺮﻭﺭﺩﮤ ﮐﺪﺍﻣﻴﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﻭ ﻗﻠﻢ ﺑﻪ ﻣﺰﺩﻫﺎﻳﺶ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺟﻮﺍﺏ ﻳﮏ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺍﻧﺪ؟ ﻭﻗﺘﻰ ﮐﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻭ ّ
ﻣﻨﺴﺠﻢ ﻭ ﻳﮑﻨﻮﺍﺧﺖ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺎﺭﺷﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻗﻴﻖ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻭ ﺩﺭﮎ ﺁﻥ ﻋﺎﺟﺰﻧﺪ.
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﮐﻼﻥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮐﻪ ﺗﺨﺼﺺ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺖ ﺩﻳﺪﻳﻢ .ﺣﺎﻝ ﺑﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ُﺧﺮﺩ ﻭ ﺟﺰﺋﻴّﺎﺕ ّ ﺗﻮﺍﻥ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺭﺍ ﮐﻤﻰ ﺩﻗﻴﻘﺘﺮ ﻣﺮﻭﺭ ﻣﻰ ﮐﻨﻴﻢ ﺗﺎ ﮐﺎﺳﺘﻰ ﻫﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺭﻭﺷﻨﺘﺮ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ .ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﭘﺨﺘﻪ ﺗﺮﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺯﺣﻤﺖ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺛﺮ ﺩﮐﺘﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻣﺎﻧﺖ »ﻗﺒﻠﮥ ﻋﺎﻟﻢ« ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﻭ ﻣﻨﺎﻇﺮﮤ ﺷﻮﺩ .ﺁﻗﺎﻯ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ﺩﺭ ّ
ﺗﺬﮐﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﻗﺒﻠﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﮐﺎﻣﻞ ﺟﻨﺒﺶ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﺍﻭﻟﻰ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ ّ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺯﻳﺮ ﺳﺆﺍﻝ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻧﮑﺘﮥ ّ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﻴﻤﻰ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﮤ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻰ ﻣﺤﻘﻘﻰ ﭼﻮﻥ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺤﺜﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﮤ ﻣﺠﻠﺲ ّ ّ ﺗﺠﺪﺩ« ﺩﮐﺘﺮ ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺭﺍ ﻭ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﺨﺶ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺭﺍ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﻧﻘﺪ ﻣﻰ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻻﺯﻡ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺏ »ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﻭ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﮐﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ ّ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻧﻪ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖّ .
ﺣﺪ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻌﺘﺒﺮ ،ﻏﺎﻟﺐ ﻭ ﻣﺮﺟﻌﻰ ﭼﻮﻥ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻣﻌﺬﻭﺭﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ّ
ﺗﺠﺪﺩ« ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ ﻭ ﺩﺳﺘﺸﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺑﻰ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻫﻢ ﮐﻪ ﺁﺷﮑﺎﺭﺍ »ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﻭ ّ
ﻣﺜﻼ( ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺍﺛﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺘﻀﻤﻦ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺍﺻﻞ ﮐﺘﺎﺏ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺳﻨﺪﻳّﺖ ﺍﺻﻞ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﻯ ) ً ّ ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﮐﻨﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻻﺍﻗﻞ ﺳﻮﺍﺩ ﻣﻄﺎﺑﻘﻪ ﺩﻭ ﺍﺛﺮ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﺩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ )ﺹ .(٦٣ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ »ﻫﺰﺍﺭ« ﺭﺍ ﺍﺯ »ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ« ﺩﺭ ﺣﺘﻰ ﺳﻮﺍﺩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺵ ﺩﺭ ّ ﺣﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ّ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ّ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺗﻤﻴﺰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺩﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﮔﺮ »ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ُﻟﭙّﻰ« ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ »ﺑﻰ ّ
ﻣﺪﺕ ﻏﻴﺒﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎﺷﺪ« )ﺹ .(٦٣ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﺍﻭﻳﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ :ﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩﻯ ﻧﻘﺪ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﮐﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺩﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺍﻭ ﺍﺯ ّ ﺍﻃﻼﻋﻰ ﺧﺎﺹ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻧﺪﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻳﺎ ﮐﻠﻤﻪ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻓﺮﻕ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﻭ ﺷﺘﺎﺑﺰﺩﮔﻰ ﻭ ﺑﻰ ّ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺰﺍﻓﻪ ﮔﻮﻳﻴﻬﺎﻯ ﺷﺨﺼﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺧﻴﺎﻟﻰ »ﺁﻟﻴﺲ ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻋﺠﺎﻳﺐ« ﻣﺮﻍ ﭘﺨﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻨﺪﻩ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ .ﺣﮑﺎﻳﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺩﻳﻪ ﺑﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﺑﻨﻮﻳﺴﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻧﻤﻰ ﻓﻬﻤﺪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﭼﻴﻨﻰ ﻳﮏ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺩﺭ ّ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﺴﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ّ ّ ﻣﺤﻘﻘﺎﻧﻰ ﮐﻪ ﻓﺮﻳﺐ ﺯﺭﻕ ﻭ ﺑﺮﻕ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺭﺩ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺣﺎﻝ ﻭ ﺭﻭﺯ ﺷﺒﻪ ّ ﻋﻠﻰ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﻣﺒﻨﺎﻯ ﺁﻥ ّ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻭ ﺑﻰ ﺳﻮﺍﺩﻯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺧﻨﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺩﻳﻦ ﻃﺮﻓﻰ ﻻﺯﻣﮥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﮔﺮﻳﺰﺍﻧﻨﺪ .ﻣﻄﻤﺌﻦ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺒﻨﻈﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺑﻰ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﮕﺮﺍﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﻪ ﺑﺎ ﺻﺮﻑ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﭘﻮﻝ ﻭ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﮏ ﻗﺮﻥ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻭ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻭ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﻮﻳﺎﺗﺮ ،ﻣﺤﮑﻤﺘﺮ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺁﺭﺍء ﺁﻥ ﮔﺮﺍﻳﺸﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﺭﻧﺪ.
ﺳﻮﻡ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺑﻠﺪ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﭼﺮﺍ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻣﺮﺟﻊ ﻟﻨﮓ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮐﺎﺳﺘﻰ ّ
ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻫﺮ ﻣﺤﻘﻖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺑﻰ ﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺣﺮﻑ ﻣﻄﺮﺣﻰ ﺩﺭ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﺑﺰﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺳﺖ ﮐﻢ ﺑﺎ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ ﻳﺎ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﮑﺎﻑ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﺎﺷﺪ. ّ
ﺍﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺩﺭ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻘﺒﻮﻝ ّ ّ ﻣﺤﻘﻘﻰ ﮐﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﺻﻞ ّ
ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺑﻰ ﺭﻭﺩ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩﻫﺎﻳﻰ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﺑﻄﻦ ﻣﺘﻦ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﻤﻴﺰ ﺩﻫﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﻑ ﻳﮏ ّ
ﮐﻮﺩﮐﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺑﮕﻴﺮﺩ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٤٩
ﺗﻔﮑﺮ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﺑﻪ ﺳﺆﺍﻝ ﻭ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ﺭﺍ ﺷﻴﻌﮥ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻓﺮﺽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ّ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻣﺰﻣﻦ ﻗﻠﻤﻬﺎﻯ ﺑﻪ ﻣﺰﺩ ﻣﺪﻋﻰ ﻗﺎﺋﻤﻴّﺖ ﻣﻰ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﻭ ﻧﺎﺑﺨﺸﻮﺩﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﻰ ّ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺎ ّ ﺍﺳﺖ .ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﺎﺿﺮ ﻭ ﻣﺠﺘﻬﺪﻳﻦ ﺍﺯ ﻣﺤﻀﺮ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺷﻴﺨﻰ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﺍﺯ ﻣﮑﺘﺐ ﺷﻴﺨﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻭ ﺭﻭﺵ
ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺳﻴّﺪ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﮎ ﻣﻰ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﺠﺘﻬﺪﺍﻥ ﺗﺤﻮﻟﻰ ﺩﺭﺍﻧﺪﻳﺸﮥ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻫﺴﺘﮥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻣﻰ ﺩﺍﺩ .ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ّ ّ
ﻋﻠﺖ ﺣﺴﺎﺩﺕ ﻭ ﮐﻴﻨﻪ ﺗﻮﺯﻯ ﺭﻗﺒﺎﻯ ﺷﻴﺨﻰ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺷﻴﺨﻰ ﺷﻴﺨﻰ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻧﺎﺗﻮﺍﻧﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ّ
ﺁﻥ ﻋﺼﺮ ﺑﻮﺩ .ﻧﺎﺁﮔﺎﻫﻰ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺎﻏﺴﺘﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺭﺍﻩ ﺗﺮﮐﺴﺘﺎﻧﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﻣﺜﻨﻮﻯ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﻣﻦ ﮐﺎﻏﺬ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺣﻴﻒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﮑﺘﻪ ﺯﻳﺮ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﺑﮕﺬﺭﻡ .ﺻﻔﺤﻪ ّ ٥٣ ﮔﻔﺘﻨﻰ ﻭ ﻧﻘﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﺭﻭﻏﻬﺎﻯ ّ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ »ﺧﺼﻮﻣﺖ ﺑﺎ ﺟﺸﻦ ﻫﺎﻯ ﻧﻴﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ« ﺩﺍﺭﺩ .ﻣﺴﺄﻟﮥ ﻧﻴﻤﮥ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﻏﺎﻣﺾ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻏﺒﺎﺭ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ
ﭘﻮﭺ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺴﻴﺢ ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﺑﺮ ﺑﻪ ﮐﺮﻩ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺸﺖ ﻭ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺗﻮﺳﻂ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻫﺰﺍﺭ ﮔﺮﺩﺵ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﺍﻯ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﮐﺮﮤ ﺯﻣﻴﻦ ﺻﺎﻑ ﻭ ﻣﺴﻄﺢ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﻻﺯﻣﮥ ﺭﺅﻳﺖ ﻣﺴﻴﺢ ّ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪ ) ّ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮ ﮐﺮﻩ ﺍﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﺩﻭﺭ ﮐﺮﮤ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺩﻳﺪﻧﺶ ﺩﺭ ﺭﺟﻌﺖ ﺍﺯ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻨﻰ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻤﮑﻦ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ( ّ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻮﻥ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺴﻴﺢ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﮐﻬﮑﺸﺎﻧﻬﺎ ﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﺑﻴﻔﺘﻨﺪ ﻭ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺭﺷﻴﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻮﺭﺵ ﺗﻤﺎﻡ ﺷﻮﺩ .ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻫﺮ
ﺟﻬﺖ ﺍﮔﺮ ﻣﺮﺩﻣﺎﻧﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﺘﺎﺭﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﮐﻪ ﻫﺮﻳﮏ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺯﻣﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻧﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻧﺠﻴﻞ ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺍ ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﺑﺮ
ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﻣﻤﮑﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺎﻭﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﮐﻮﺩﮐﻰ ٥ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺟﺒﺎﺑﺮﮤ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﻳﺪ .ﻓﺮﻗﮥ ﺷﻴﻌﮥ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎء ﻧﻴﺴﺖّ . ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺎﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﭼﺎﻫﻰ ﭘﻨﺎﻩ ﺑﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﺰﺍﺭ ﻭ ﺍﻧﺪﻯ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺮﺩﺍﺏ ﺳﺎﻣﺮﻩ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻧﴼ ﻣﺴﺎﻓﺮﺗﻬﺎﻳﻰ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺷﻬﺮ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺍﻯ
ﺩﻗﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﮐﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﮔﺮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﮐﺮﻩ ﺯﻣﻴﻦ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﻴﻪ ﺧﺎﻭﺭﻯ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ ﺟﺎﺑﻠﻘﺎ ﻭ ﺟﺎﺑﻠﺴﺎ )ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻣﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﻴﻪ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻋﺎﻟﻢ — ّ
ﺑﺎﺧﺘﺮﻯ ﻧﺪﺍﺭﺩ( ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﻧﮕﺮﺵ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﺑﻴﺶ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﻭ ﻧﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻧﻪ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻧﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﻳﻦ
ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﺳﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻭ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﺯ ﺍﺻﻮﻝ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻬﺮﺣﺎﻝ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﻓﺮﻗﮥ ﺍﺻﻮﻟﻰ ﻣﺤﺘﺮﻡ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺨﺘﺎﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﺮﺍﻏﺎﻧﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺟﺸﻦ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﭼﻠﻮ ﻭ ﮐﺒﺎﺏ ﻭ ﺧﻮﺭﺷﺖ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺩﻳﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﺜﺎﺭ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ّ
ﺷﺎﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺷﺎﺩ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺮﻯ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﻔﺤﮥ ٥٣ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺷﻤﻦ ﻧﻴﻤﮥ ﺷﻌﺒﺎﻥ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺩﺭ ﺍﻓﺸﺎﮔﺮﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﻴﻤﮥ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺭﺷﻴﻮﻫﺎﻯ ﺳﺮﻗﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﺁﻥ ﻫﻢ ﭼﻪ ﺳﻨﺪﻯ .ﺩﺳﺘﻮﺭﻯ ﮐﻪ ّ ﺧﻮﺩ ﺭﻭ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺑﻼﻏﻴّﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻﻯ ﮐﺎﺭﺗﻬﺎﻯ ﺩﻋﻮﺕ ﻋﺮﻭﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻨﻮﻳﺴﻨﺪ »ﻋﺠﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ
ﻓﺮﺟﻪ« ﻭ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭﻋﻤﻞ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺩﺷﻤﻨﻰ ﺑﺎ ﻧﻴﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺑﺎ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ
ﻧﻮﻋﻰ ﺗﻘﻴّﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ِ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﭙﺬﻳﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﺠﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﮔﻮﻳﺪ .ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺻﻞ ﻭ ﺁﻥ ﻭﺍﺣﺪ ّ
ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑّﺎﻧﻰ ﮐﺮﻳﺴﻤﺲ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺟﺸﻦ ﻧﻤﻰ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﻋﮑﺲ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﮐﻨﻔﺖ ﮐﺮﺩﻥ ﺁﻥ( ﺩﺭﺧﺖ ﮐﺮﻳﺴﻤﺲ ﭼﺮﺍﻏﺎﻧﻰ ﻧﻤﻰ ﮐﻨﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﻣﺴﻴﺢ ﻳﺎ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻧﻴﺴﺖ.
ﺧﻮﺷﻤﺰﻩ ﺍﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻋﺠﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺑﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺑﺪﴽ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ .ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﮐﻪ ﭘﻴﺸﻴﻨﮥ ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﺸﮑﻴﻞ
ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﺩﮐﺘﺮ ﺫﺑﻴﺢ ﻗﺮﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﺍﻭﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺨﺺ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ
ﻧﮕﺎﺷﺘﻦ »ﺩﺭ ﻇﻞ ﺗﻮﺟﮥﻫﺎﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﺼﺮ ﻋﺠﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﺮﺟﻪ« ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﮐﺎﺭﺕ ﺩﻋﻮﺕ ﻋﺮﻭﺳﻰ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ ﺑﺎﻭﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﭘﺎ ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﺑﺎ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺷﺪ ﺑﺮ ﻋﻤﻞ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺧﻮﺩ ﭘﺎﻓﺸﺎﺭﻯ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﻭﺭ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪ .ﺍﺯﺍﻳﻨﮑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺭﺍ ﺳﻔﺴﻄﻪ
ﺍﻳﺎﻣﻴّﺎﻥ ﺟﺰ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺷﺨﺺ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺭﺍ ﻧﺎﻡ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﻭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ِّ ّ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﮑﺮﺩﻡ ﭼﻮﻥ ﺭﻭﺵ ّ
ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﺷﮑﺮ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻳﮑﺘﺎ ﺭﺍ ﺳﺰﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﻤﺎﻳﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻭ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ »ﻋﺠﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﺮﺟﻪ ﺷﺮﻳﻒ« ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٥٠
ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﺎ ﻟﺒﺎﺱ ﺭﺳﻤﻰ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﮥ ٣٠ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻠّﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﺮ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﺨﻔﻰ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ( ﻭ ﺍﻧﺤﺼﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺁﻧﻬﺎﻳﻰ ﮐﻪ ﻫﻮﺱ ﺍﻳﻦ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﮔﺮﻭﻧﺪ.
ﺣﻖ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﺼﺮﻋﺠﻞ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﻌﺎﻟﻰ ﻓﺮﺟﻪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺻﺮﻑ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﮕﺎﻧﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ّ
ﺷﺎﻡ ﻭ ﺷﻴﺮﻳﻨﻰ ﻭ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺸﻦ ﻧﻴﻤﻪ ﺷﻌﺒﺎﻥ ﺧﺮﻗﮥ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﻣﻰ ﭘﻮﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺭﻭﻧﺪ ﻭﺧﻼ ءﻭ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﻋﺎﻃﻔﻰ ﻭ ﺭﻭﺍﻧﻰ ﻭ ﻋﻄﺶ
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﮐﻪ ﻋﮑﺲ ﺷﺨﺼﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﭘﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﻨﺪّ . ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺷﻬﻮﺕ ﮐﻼﻡ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺁﻥ ّ ﺿﺪ ﻭ ﻧﻘﻴﻀﻬﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻣﺠﻠّﻪ ّ
ﺷﻴﻌﻪ ﻭ ﻃﺮﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻟﺒﺎﺱ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﮏ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﻗﺎﻟﺐ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺭﻭﻧﺪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﻭ ﺟﻌﻞ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺩﻗﺘﻰ ﻭ ﺩﺳﺘﭙﺎﭼﮕﻰ ﻣﺰﻣﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺑﻰ ﺍﺭﺯﺷﺘﺮﻳﻦ ﮐﺎﻻ ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﻫﻨﺪﮤ ﺑﻰ ّ ﺍﻧﺠﻤﻨﻬﺎﻯ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺷﻌﺎﺭ ﻭ ﻓﺮﺍﻓﮑﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺘﻮﺍ .ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻣﻦ ﺍﺯ ﺟﻌﻞ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﺭﺍﺳﺘﮕﻮﻳﻰ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﺍﺩﻥ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺘﻬﺎ ﺍﺳﺖ .ﺁﺷﮑﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ّ
ﻓﻌﺎﻟّﻴﺘﻬﺎﻯ ﺗﺎﺭﻳﮑﺨﺎﻧﻪ ﺍﻯ ﻭ ﺷﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻮﮐﻮ ﺁﻧﺮﺍ ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻯ ﺯﻭﺭ ﻭ ﺯﺭ ﻭ ﺗﺰﻭﻳﺮ ﻫﻤﻴﻦ ّ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎ ﺳﻮﺩﺟﻮﻳﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺶ ﺧﻮﺩﺑﺎﻓﺘﻪ ﻣﻰ ﻧﺎﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮐﺮﺩﻡ.
ﻓﻮﮐﻮ ﺩﺭ ﻧﻘﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮤ ﻧﺴﻞ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ .ﻗﺪﺭﺕ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻰ ﮐﻮﺷﺪ ﺗﺎ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﺿﻮﺍﺑﻂ ﺧﻮﺩﺑﺎﻓﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ
ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻭﺷﻬﺎﻯ ِﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﮐﻨﺪ .ﺩﺍﻧﺸﻰ ﮐﻪ ﺯﻳﺮ ﻧﻈﺮ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺭﺍﺩﮤ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺎﮐﻢ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴِﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻫﺪﻑ ﺧﺎﺻﻰ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻯ ﺑﺮﺩﻳﮕﺮﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺍﻧﺶ ﻏﻠﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺳﺘﻴﻼﻯ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ. ّ
ﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻬﺎﻳﻰ ﺩﺭﻭﻏﻴﻦ ﮐﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﻗﺪﺭﺕ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻻﺯﻡ ﻣﻰ ﺩﻳﺪ ﮐﻪ ﺁﻓﺮﻳﻘﺎﻳﻴﺎﻥ ﺳﻴﺎﻩ ﺭﺍ ﺣﻠﻘﮥ ﻣﻔﻘﻮﺩﮤ ﺩﺍﺭﻭﻳﻦ )ﻭ ﺩﻭﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺪﺍﻧﺪ( ﺑﺪﺍﻧﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﻧﻈﺎﻡ ﮐﺜﻴﻒ ﻭ ﺷﻮﻡ
ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺑﺪﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺁﻣﺮﻳﮑﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺁﭘﺎﺭﺗﺎﻳﺪ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﻮﻣﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﺮﮐﻮﺏ ﻭ ﺍﺯ ّ
ﺑﺮﺗﺮﻯ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﺳﻔﻴﺪ ﭘﻮﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﻫﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﻰ ﺧﻮﺭﻳﻢ .ﺑﺮﺩﻩ ﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﻭ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﻏﻴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻧﻬﺎﺩﻳﺘﻪ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻣﺤﻘﻖ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺑﺎ ﻭﺍﻡ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﻈﺮﻳّﻪ ﻫﺎﻯ ﻓﺮﺳﻮﺩﻩ ﻭ ﮐﻬﻨﻪ ﻭ ﺷﺪ .ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﺩﺳﺘﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺍﺟﻴﺮ ﮐﺮﺩﻥ ﮔﺮﻭﻫﻰ ِﺷﺒﻪ ّ
ﭘﺎﺭﺍﻧﻮﻳﺪ ﻟﻨﻴﻨﻰ )ﺩﺭ ﺧﺎﻣﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﺳﻄﺤﻰ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﻣﻤﮑﻦ( ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺩﺍﻧﺸﻰ ﮐﺎﺫﺏ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﺩِ .ﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ
ﺻﻮﺭﺕ ُﺧﺮﺩ ﻭ ﮐﻼﻥ ﻭ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﮏ ﻫﺪﻑ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﭘﻴﺶ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻭ ﺑﺴﺘﺮ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺁﺯﺍﺭﻫﺎﻯ
ﺍﻳﺎﻡ ٢٩ﺗﻼﺷﻰ ﺳﭙﺮﻯ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺍﺳﺘﺎ ﺍﺳﺖ. ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻴﻼﻯ ﺍﻓﺰﻭﻧﺘﺮ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻯ ﺍﺳﺖّ .
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٥١
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﻫﺎ
1ﻣﻮﺭﺥ ﺷﻨﺒﻪ ١٢ﺁﺫﺭ ،١٣٨٤ﺷﻤﺎﺭﻩ ٧٦٤٧ 2ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ Fars_News.doc 3ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩﻗﺒﻠﻰ ﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪﺍﺯ :ﺳﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ١٦،ﺗﺎ
١٩ﻣﺮﺩﺍﺩ١٣٨٢؛ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻓﺮﻗﮥ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭﻯ ١،ﺧﺮﺩﺍﺩ١٣٨٥؛ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ٤ﺩﻯ
13ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻭ ﻧﻮﮔﺮﺍﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻓﺮﻭﻍ ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ ،ﻧﺸﺮﮔﺎﻡ
ﻧﻮ.١٣٨٣،
14ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﻳﻰ ،ﺹ .٣٥١ 15ﻫﻤﺎﻥ ﺹ.٢٦٠ 16ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺝ ،٥ﺻﺺ .١٧١-١٧٢
ﻣﺎﻩ ١٣٨٥؛ ...ﻭﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺭﺍﺩﻳﻮ ﻭ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻥ...
17
4ﺷﻨﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﻪ ﻋﻠﻠﻰ ﻛﻪ ﺫﻛﺮﺵ ﺭﻓﺖ ،ﺧﻮﺩﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺩﺭﺑﻌﻀﻰ
18
ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ! ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺑﺪﺍﻧﻨﺪ
ﻣﻨﺼﻒ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﺄﻟﻴﻔﺎﺕ ﻧﻴﺰﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺩﺭﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺳﻜﻮﺕ
ﺧﻮﺩﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﺪﺑﺎﺭﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﺩﺛﻪ ﺭﺥ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّّ
ﺍﺯﺭﺩﻳﻪ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﻳﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺳﺎﺳﴼ ﻣﻘﺼﻮﺩﺷﺎﻥ ّّ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ّ ّ
ﻧﻮﻳﺴﻰ ﻧﻔﻊ ﻣﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻧﻪ ﻛﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺭﺳﻮﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ.
ﻣﺜﻞ ﺷﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺗﻔﻠﻴﺲ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻓﺮﺍﺋﺪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ
ﺁﺛﺎﺭ ﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ ﺝ ٦ﺹ .٢٤٤
ﺧﻂ ﺳﻮﻡ ،ﺻﺺ ٣٨٠:ﺑﻪ ﺑﻌﺪ .ﺍﺧﻴﺮﴽ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺴﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ
ﺗﺄﺳﻒ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ّ
19ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﭼﻬﺎﺭﺷﻨﺒﻪ ٨ﻣﻬﺮ ١٣٨٣ﺑﻬﻤﻦ ﺍﻣﻴﻨﻰ ﺑﺎ ﺩﻻﺭﺍﻡ ﻣﺸﻬﻮﺭﻯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ
ﮐﺘﺎﺏ "ﺭﮒ ﺗﺎﮎ" ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺧﺎﻭﺭﺍﻥ www.goftman-iran.org 20
ﻣﺜﻞ ﭼﻨﺪﻛﺘﺎﺏ ﺯﻳﺮﻛﻪ ﺍﺯﻗﻀﺎ ﻣﻮﺭﺩﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ :ﻛﺘﺎﺏ
ﺑﻪ ﺭﺩﻳّﮥ ﺍﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﻭﭼﻮﻥ ﺿﻌﻔﺶ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻓﺮﺍﺋﺪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﮔﺮﺩﻳﺪ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ :ﺷﻴﺨﻰ ﮔﺮﻯ، ،ﺑﺎﺑﻰ ﮔﺮﻯ ،ﺑﻬﺎﻳﻰ ﮔﺮﻯ ...ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ
ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻓﻨﺎﺋﻴﺎﻥ،ﭼﺎﭖ ،١٩٨٨ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ( »ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺟﺮﻳﺪﮤ
ﻋﻄﺎﻳﻰ ،ﭼﺎﭖ ﺷﺸﻢ ﺑﺎ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﻛﻠﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٦٣ﻩ.ﺵ .ﺹ ).٥ﺟﺎﻟﺐ
ﺭﺩﻳﻪ ﺍﺵ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﻣﺜﺎﻝ ﺩﻳﮕﺮ ) ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ، ﺑﻪ ﻓﻜﺮﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ّ ّ
ﺭﺩ ﺁﻳﻴﻦ ) ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺗﺤﺖ ﺣﻜﻤﺖ ﺩﺭﻣﺼﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺩﺭ ّ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﻡ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎء ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ
ﭘﻴﻐﺎﻡ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻟﻮﺣﻰ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺩﺭﻟﻮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻰ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﺑﺪ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺳﺎﻛﻦ ﺩﺭﻗﻠﻤﺮﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﮔﺮﺍﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪ،
ﮔﺮﺍﻳﻰ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺩﻛﺘﺮ ﻳﻮﺳﻒ ﻓﻀﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٥١ﻩ.ﺵ .ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺗﻴﺘﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﻭﻯ ﺟﻠﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﻯ ﺻﻔﺤﮥ ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ »ﺑﻬﺎﻳﻰ ﮔﺮﻯ« ﻧﻘﻄﻪ ﭼﻴﻦ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﻧﻮﺷﺘﻪ »...ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﮔﺮﺍﻳﻰ« ﻇﺎﻫﺮﴽ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭ »ﻭﻏﻴﺮﻩ« ﺍﺳﺖ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺘﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻ ﭼﻮﻥ ﻓﻘﻂ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﻜﺘﺐ ﺍﺳﺖ ﻭ »ﻭﻏﻴﺮﻩ« ﺍﻯ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﻧﻴﺴﺖ. ً
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻛﺘﺒﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ
ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺭﻭ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺑﺪﻭ ﺭﺷﻮﺗﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﺍﺯﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﻛﻨﺪ .ﺣﻀﺮﺕ
ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺟﻠﺐ ﺗﻮﺟﻪ ،ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪ ﭼﻴﻦ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﻃﺎﻟﺒﻴﻦ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺳﻘﻮﻁ ﻛﺮﺩ ﻭﺍﺣﺎﻃﮥ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻧﺠﻔﻰ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﻃﻬﻮﺭﻯ....١٣٥٧ ، ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ، ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻮﺷﺖ ) ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﻧﺸﻌﺎﺏ ﺩﺭﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﭘﺲ ﺍﺯﻣﺮﮒ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑﺎﻧﻰ( ﻭ ﭘﻴﻐﺎﻡ
ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺩﺭﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ،ﻭﻏﻴﺮﻩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻟﻴﺴﺖ ﺻﻔﺤﮥ ٤٧ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﭘﻴﻐﺎﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ »ﻣﺎ ﺑﻪ ﻛﺴﻰ ﺁﺟﻴﻞ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻴﻢ «.ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥ ﻛﺘﺎﺏ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .(.ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﻳﻦ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺍﺑﻮﺗﺮﺍﺏ ﻫﺪﺍﺋﻰ،ﺗﻬﺮﺍﻥ،ﻓﺮﺍﻫﺎﻧﻰ ،ﺑﻰ ﺗﺎ. ّ
ﻣﻈﻬﺮﺍﻟﻬﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮﻣﻜﺸﻮﻑ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﻭﺩﺭﺍﻳﻦ ﺍﻭﺍﺧﺮﻧﻴﺰ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺍﺋﻴﻦ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻋﻠﻴﻪ
21ﺍﺯﺟﻤﻠﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺳﻌﻴﺪﺯﺍﻫﺪ ﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻰ ،ﻭﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ
ﺩﺍﺩﻛﻪ ﺭﺷﻮﺕ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﺎ ﺍﺯﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥ ﺻﺮﻑ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺣﺘﻰ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺁﻥ
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﮤ ﺧﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻐﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺟﻮﺍﺏ ﮔﺬﺍﺷﺖ، ﺭﺍﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﺮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺑﺎﻃﻴﻞ ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻮﺭ ﺩﺍﺭﺩ «.ﺍﺯﻗﻀﺎ ﺩﻭﻛﺘﺎﺏ
ﺍﺧﻴﺮ ﺩﻭ ﻣﻨﺒﻊ ﺷﻤﺎﺭﮤ ﻳﻚ ﻭ ﺩﻭ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﺳﺘﻮﻥ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﺻﻔﺤﮥ ٤٧ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ
ﺍﻳّﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻰ ﻧﻘﺪ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻭﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ(.
ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺫﻛﺮﺷﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.(. 22
ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻋﺰﻳﺰ ﺩﺭ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺵ )ﺹ ،٤٧ﺳﺘﻮﻥ ﺳﻤﺖ ﭼﭗ(
ﺩﺳﺘﻪ ﮔﻞ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺑﻪ ﺁﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻓﻬﺮﺳﺘﻰ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺩﺳﺘﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻛﺎﺭﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻭ ﻃﺎﻟﺒﺎﻥ ﻣﻨﺼﻒ ﺭﺍ ﺁﺳﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. 23
5ﺣﺸﺮ٣ ،
ﺑﻘﺮﻩ١١٢،
24
6ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ،ﺝ ،٣ﺹ١٦٦
ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺩﻩ ﻫﺎ ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭﺟﺰﻭﮤ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ:
ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺯﺩﺍﺋﻰ ﻭ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻭ...
7ﻳﻮﻧﺲ١٠٨، 8ﺻﺺ.،٥٠،٤٧،٣٢،٣،١ :
9ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ،١٣٨١،ﺹ .١٤٦ 10ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ. 11ﺯﺧﺮﻑ٢٢، 12 ﺻﺎﻓﺎﺕ٣٥، ّ
25 ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺑﻐﻀﺶ ﭼﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺗﻤﺎﻡ ّ ّ
ﺳﺮﺳﺨﻦ ﺧﻮﺩ ﺍﺯﺫﻛﺮ »ﺳﻴﺎﺩﺕ« ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺍﺑﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ
ﻣﻨﺘﻈﺮﻳﻦ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩﺷﺎﻥ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺹ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ،ﺹ ،٦٢ﺳﻴﺎﺩﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٥٢
ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ،ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺻﺒﺤﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﻃﻨﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ّ ّ
26 ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮﺍﺳﺖ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ّ ّ
32ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷﻮﺍﻫﺪﻯ ﺍﺯ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ
ﺍﺳﺖ!
ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺍﺳﺖ ) ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ،ﺝ،٢ﺻﺺ١٨٦-١٩٢؛ ﻣﺎﺋﺪﻩ
ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ،٥ﺻﺺ١٥٧-١٥٨؛ﻣﺎﺋﺪﻩ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ،
ﺝ،٩ﺹ١٠٩ﻭ ١١٤؛ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺤﺎﺿﺮﺍﺕ،ﺝ،١ﺹ (٢ﻛﻪ ﺍﺻﻞ
ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﺤﺘﺮﻣﺶ ﺁﻗﺎﻯ ﺣﺴﻦ ﻓﺮﻳﺪﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ، ﺭﺩﻳﻪ ﺍﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﭘﺲ ﺍﺯ ٥٣ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺸﺮﺁﻥ ،ﺑﺴﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ّ ّ
ﻋﻴﺎﺭ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻛﺘﺎﺏ
ِ ِ ِ ﺣﺎﺿﺮﻫﻢ ﻭﻣﺎﺿﻴﻬﻢ« )ﭼﺎﭖ ﻳﻴﻮﻥ ﻓﻰ »ْﺍﻟﺒﺎﺑﻴﻮﻥ ﻭﺍﻟﺒﻬﺎء ّ
١٣٨١ﻩ.ﻕ١٩٦٢/.ﻡ( ،ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﺍﻟﺤﺴﻨﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﻓﻬﺮﺳﺖ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺴﺘﺜﻨﻰ ﻧﻤﻮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﻭ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ّّ
ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩ ﺑﻪ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺧﻮﺩﺟﻨﺒﮥ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺑﻰ ﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﺩﻫﺪ ﻭ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻌﻀﻰ
ﻛﺘﺐ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﻳﻰ
ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺵ ﺑﺎ ﻣﺤﺒّﺖ ﻭ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻯ ﻛﺘﺒﴼ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ .ﻣﺆﻟﻒ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺻﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻣﺨﺎﻟﻒ
ﺩﻳﻦ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩ ،ﻭﺣﺘﻰ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺑﻌﺪﻯ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻛﺘﺎﺑﺶ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﺿﻤﻴﻤﻪ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭﻓﻬﺮﺳﺖ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﻭ ،ﻛﺎﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ّ ّ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺟﺪﺍ ﻣﻰ ﺳﺎﺯﺩ.
27ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﺋﻰ،ﺑﻪ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺻﻔﺤﮥ ٤٧ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯ ﻋﺠﺎﻳﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻢ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻣﻮﺭﺥ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﺯ ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ! ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﻭﺳﻴﻊ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻭﻫﻢ ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ّ ّ 28ﻣﺠﻠﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﻔﺘﻢ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ١٣٥٥ﺹ .٥٦١
29ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻳّﺎﻡ ٦ ،ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ،١٣٨٦ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺹ ،٣٧
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﮒ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ. 30ﻣﺄﺧﺬﺷﻤﺎﺭﮤ ،٨ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻔﺤﻪ.
ﻗﺒﻞ ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ. ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﻓﺮﻣﻮﺩ.
33ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺎﻫﻴّﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺭﺟﻮﻉ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺁﻥ ﻭﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﺩﻗﻴﻖ ﻫﻤﮥ ﺑﺨﺶ
ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ،ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ. 34ﺻﻔﺤﮥ ،٢ﺳﺮﺳﺨﻦ.
35ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﺭ ﺗﺮﺍﺯﻭ ،ﻧﺸﺮ ﺍﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،١٣٧٠ ،ﭼﺎﭖ ﺳﻮﻡ ،ﻓﺼﻞ .٧ 36
ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ »ﺟﺎﻡ ﺟﻢ« ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ١٩ ،٩٣٣ﻣﺮﺩﺍﺩ
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻫﻤﺖ ّ ،١٣٨٢ﺹ .٨ﻫﻤﺎﻳﺶ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺑﻪ ّ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ ،ﻣﻮﺯﻩ ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺎﻩ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﻣﺤﻞ
ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻣﻠﻰ ﺳﺎﺑﻖ) ﺩﺭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻬﺎﺭﺳﺘﺎﻥ( ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﺯ :ﺩﻛﺘﺮ ﺭﺿﺎ ﺩﺍﻭﺭﻯ ،ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻋﺒﺎﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻴﺪ ﺯﻧﺠﺎﻧﻰ ،ﺩﻛﺘﺮ ﮐﺮﻳﻢ
ﻣﺠﺘﻬﺪﻯ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻮﺳﻰ ﻧﺠﻔﻰ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺠﻴﺪ ﺗﻔﺮﺷﻰ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ
ﻣﺪﺩ ﭘﻮﺭ ،ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ،ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺍﺑﻮﺍﻟﺤﺴﻨﻰ ) ﻣﻨﺬﺭ( ،ﺩﻛﺘﺮ ﻧﺎﺻﺮ ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻄﺎ
ﺁﻳﺘﻰ ،ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﻧﺼﺎﺭﻯ ،ﺩﻛﺘﺮ ﻣﻈﻔﺮ ﻧﺎﻣﺪﺍﺭ ،ﻧﺎﺻﺮ
ﺗﻘﻮﻯ ،ﻭ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﻬﺪﻭﻯ ﺯﺍﺩﮔﺎﻥ ).ﻫﻤﺎﻥ
ﻃﻮﺭﻛﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ
ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﻮﺭﺥ ١٣٨٦/٦/٦ﻧﻴﺰﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ
ﻣﻄﻠﺐ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ! ﺑﻪ ﺍﺳﺎﻣﻰ ﺭﻭﻯ ﺟﻠﺪﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ(. 37
ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ )ﺝ ،٢ﺹ (١٥ﻧﻴﺰﻛﻪ
ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻛﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺩﻭﻝ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﻏﺮﺍﻕ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺭﺳﻤﻰ ﺍﺳﺖ،
ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺨﻔﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﭘﺲ
ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻫﻢ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩ ،ﻭ ﻳﻜﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺳﺆﺍﻝ ﻛﻨﺪ ﭘﺲ ﭼﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﺰﻳﻨﺸﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻫﺪﺍﻑ
ﻭﺳﺎﻳﺮﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ّّ
31ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٠ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ،ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﺻﺒﺤﻰ
ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟
ﺻﻔﺤﺎﺕ، ١١، ١٤ ، ١٦ ،١٧ ، ٤١، ٤٣، ٤٥ ، ٤٧، ٦٤ :
ﺑﻪ :ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﻧﻴﻮ ﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻭ ...؛ ﻭﻛﺘﺐ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ؛
ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ :ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎﻯ
.٧ ،٩ ، ١٠ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻣﺠﺰﺍ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
38ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﻣﺂﺧﺬ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ
ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ؛ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٥٣
ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ؛ ﺻﺤﻴﻔﮥ ﻧﻮﺭ ،ﺟﻠﺪ١؛ ﻧﻘﺪ ﻭﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﻨﺒﺶ
،٢٢٨ ،٦٤،٢٤٣ ،٩٠-١٠٠ ،٦٥-٦٩ ،٥٣-٦٢ ،٥٢ ،٥٠
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﻧﻮﮔﺮﺍﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ،ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺣﺴﻦ ﻳﻮﺳﻔﻰ
١٣٨ ،٢٠٨؛ ﺻﺤﻴﻔﮥ ﻧﻮﺭ،ﺟﻠﺪ ،٤ﺻﺺ٧٩ﻭ .٢٠١
ﺍﺷﻜﻮﺭﻯ ﺑﺎ ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ،ﻳﺰﺩﻯ ،ﺳﺮﻭﺵ ،ﺟﻌﻔﺮﻯ ،ﺷﺒﺴﺘﺮﻯ،
47ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺣﺘﻰ ﺩﻭﻟﺘﻤﺮﺩﺍﻥ ﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﻴﺰﮔﺎﻫﻰ ﻋﻨﺪﺍﻟﻠﺰﻭﻡ ﺩﺭ
ﺗﻮﺳﻠﻰ ،ﭘﻴﻤﺎﻥ ،ﻣﻴﺜﻤﻰ ،ﺳﺤﺎﺑﻰ،ﺣﺠﺘّﻰ ﻛﺮﻣﺎﻧﻰ ،ﻣﻮﺳﻮﻯ ّ
ﻣﺠﺎﻣﻊ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﻣﻰ
39ﺣﺠﺮﺍﺕ.١٢،
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻰ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ
ﺑﺠﻨﻮﺭﺩﻯ ،ﻧﺸﺮﻗﺼﻴﺪﻩ ،ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ،١٣٧٨ﺹ ٢٨؛... ِ 40ﺍﺳﺮﺍء.٣٨ ،
41ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﮔﺮﺩﺩ ﺍﻣﺎﻡ ﺻﺎﺩﻕ)ﻉ( ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺄﻭﻳﻞ
ﺁﻳﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺟﺰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﺎﻟﻢ ﺭﺍ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ
ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﻧﺒﻴﺎﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺧﺘﻤﻰ ﻣﺮﺗﺒﺖ ّ ِ ﻭﺍﻟﺜﻨﺎء ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻧﻤﻰ ﻣﺼﻄﻔﻰ َ َ ِ ﻋﻠﻴﻬﻢ َ ْ َ ُ ّ ﺍﻟﺘﺤﻴﺎﺕ َ ْ ﺍﺑﺪﻉ ْ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻌﻀﻰ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ
ﻟﺰﻭﻣﻰ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﻤﻰ ﺑﻴﻨﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ
ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٣ﺁﺑﺎﻥ ،١٣٥١ﺻﺺ..٤٥٤-٤٥٣
48ﺍﻻﺗﻘﺎﻥ،ﺟﻠﺪ ،٢ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺳﻴﺪ ﻣﻬﺪﻯ ﺣﺎﺋﺮﻯ ﻗﺰﻭﻳﻨﻰ،ﺻﺺ .٢٤٩-٢٥١ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺷﻌﺮ :ﻭ ﻫﺮ ﮔﺎﻩ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻓﻀﻴﻠﺖ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺭﺍ ﺑﮕﺸﺎﻳﺪ ،ﺯﺑﺎﻥ ﺣﺴﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺑﺎﺯ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﮔﺮ ﺁﺗﺶ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭﺵ ﻫﺴﺖ ﻧﻤﻰ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪ ،ﺑﻮﻯ ﺧﻮﺵ ﻋﻮﺩ ﻫﻴﭽﮕﺎﻩ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﺪ. 49 ﺛﻨﺎﻪ ،ﭼﺎﭖ ﺁﻟﻤﺎﻥ،ﺻﺺ٣٢٥:ﻭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻬﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء َ ﺟﻞ َ ُ
ﺗﻮﺍﻥ ﺟﻠﻮﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﺎﻯ ﺍﻋﺪﺍ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻓﻮﺕ ﻛﺮﺩﻥ
.٣٤٦
ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ،ﺟﻠﺪ ،١٣ﻭ ﻧﻴﺰ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺩﻳﻨﻰ ﺳﻮﻡ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ؛
ﺍﺳﺖ )ﺹ ،٢ﻗﺴﻤﺖ ﺳﺮﺳﺨﻦ(.
ﺑﻪ ﻧﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺪﻳﻬﻰ ﺍﺳﺖ ﺑﻰ ﺍﺛﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ) ﭼﺎﭖ .(١٣٥٨
42ﻛﺘﺎﺏ »ﺩﺭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﺰﺏ ﻗﺎﻋﺪﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ« ) ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﻤﻦ
ﺣﺠﺘﻴّﻪ( ،ﺍﺯ ﻉ .ﺑﺎﻗﻰ؛ ﻧﺸﺮ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻧﺸﺮ ﺍﺳﻔﻨﺪ ،١٣٦٢
ﺻﺺ.٩٦،٢٠٣:
43ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺄﺧﺬ ﺻﻔﺤﻪ ١٩٤ﻭ .١٢٨ 44ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ .١٩١
45ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻭﻗﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﺎﺕ ﻛﻤﻴﺘﮥ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
50ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳّﺎﻡ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ 51 52
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻛﻴﻬﺎﻥ ،ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ١٠ﺁﺑﺎﻥ ،١٣٦٠ﺻﻔﺤﻪ٢
ﺍﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ،ﺩﺭﻗﺴﻤﺖ ﮔﻔﺖ ﻭﺷﻨﻮﺩ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﻨﺎﺳﻰ
ﻭﻧﻘﺪ ﻣﺘﻮﻥ ،ﺿﻤﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
53ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﻋﺎﻣﻞ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺧﻮﺩ ﻭﺳﺎﻳﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ
ﻋﺎﻗﻞ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ،ﻭﻣﻠّﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﻋﻢ ﺑﺎﻃﻞ ﻭ ﻛﻮﺩﻛﺎﻧﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ،ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ ﻗﻴّﻢ ﻭ ﻭﻟﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﮔﺎﻩ ﺷﺪﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﺟﺎﻫﻞ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ! ّ 54ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﮐﻪ ﺟﻠﺪ ١ﺻﻔﺤﻪ ١٣٩
55ﻧﻄﻖ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ٢٨ﺫﻯ ﻗﻌﺪﻩ ١٣٢٩ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ — ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ١٩
ﻣﻠﻞ ﺩﺭ ﮊﻧﻮ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ
ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ — ١٩١١ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﮐﻪ ﺟﻠﺪ ١ﺹ .١٨٦
ﺍﺳﺖ.
ﻋﺰﻳﺰ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﺎ ﻃﺮﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
،١٦٧٧٦ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﻮﺭﺥ ١٣٦١/٥/٢ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ
46ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﭘﻴﺎﻡ ﺭﺿﻮﺍﻥ ٢٠٠٠ﺑﻴﺖ
ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻌﻬﺪ ﺍﻋﻠﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺭﺥ
56ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻭ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﺍﻧﺘﻬﺎﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻮﻋﺪﻩ ،ﻃﺮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ّ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ:
١٣٨ﺑﺪﻳﻊ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺍﻣﻮﺭ ﻭ ﻣﻼﺫ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻘﺪﺱ
ﻣﻘﺮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ »ﻭﺣﺪﺕ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﻧﺤﻮﻯ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ّ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺟﻠﺪ ﺍﻭﻝ،ﺻﺺ،٣٤،٣٩،٤٤ ،١٧ ،٨-١٤:
ﻛﺎﻣﻼ ﻭ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﻣﺘّﺤﺪ ﮔﺸﺘﻪ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﻠﻞ ﻭ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭﻃﺒﻘﺎﺕ ً
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ...؛ ﻛﺘﺎﺏ ﺻﺤﻴﻔﮥ ﻧﻮﺭ ،ﺍﺯ ﻣﺮﻛﺰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ
ﻣﺴﺘﻠﺰﻡ ﺁﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﺘّﺤﺪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺩﺭﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ ﺩﻭﻝ ﻋﻀﻮﺵ ﻭﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﺍﺑﺘﻜﺎﺭ ﺍﻋﻀﺎء
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﻛﺒﻪ ﺍﺵ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻭ ﻳﻘﻴﻨﴼ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﺮ ّ
٣٥٤ ﻛﺎﻣﻼ ﮔﺮﺩﺩ .ﻋﻠﻞ ﺧﺼﻮﻣﺘﻬﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺭﻓﻊ ﻭ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻭ ﻗﻴﻮﺩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ً
ﺗﺼﻮﺭﺵ ﺭﺍ ﻧﻤﻮﺩ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﻣﺘّﺤﺪﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﺎ ﺟﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ّ
ﺍﻟﻐﺎء ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻓﺎﺣﺶ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺷﻮﺩ .ﻫﻢ ﻓﻘﺮ ﻭ ﻓﺎﻗﻪ ﻭ ﻫﻢ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻟﻤﺂﻝ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻠﻞ ﺁﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭ
ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻬﺪﺭ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﭘﺲ
ﻣﻘﻨﻨﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻋﻀﺎﻳﺶ ﺑﻪ ﻣﻨﺰﻟﮥ ﺍﻣﻨﺎﻯ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻮﻉ ﻳﻚ ﻫﻴﺄﺕ ّ
ﺧﻮﺩ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﻭﺿﻊ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺣﻴﺎﺕ ﻭ ﺭﻓﻊ
ﻣﺎﻟﻜﻴّﺖ ﻭ ﺛﺮﻭﺕ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﻭﺩ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻋﻈﻴﻤﻰ ﻛﻪ
ﻣﻌﻄﻮﻑ ﺑﻪ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﻻﻳﻘﻰ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺍﺧﺘﺮﺍﻋﺎﺕ ﻭ ﺗﺮﻗﻴّﺎﺕ
ﺣﺎﺟﺎﺕ ﻭﺗﺮﻣﻴﻢ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻭﺍﻗﻮﺍﻡ ﻻﺯﻡ ﻭ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﺳﺖ.
ﻓﻨّﻰ ﻭ ﺍﺯﺩﻳﺎﺩ ﺗﻮﻟﻴﺪﺍﺕ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺕ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﺍﺯﺍﻟﮥ ﺍﻣﺮﺍﺽ ﻭ
ﻣﻘﻨﻨﻪ ﺭﺍ ﺍﺟﺮﺍء ﻛﻨﺪ ،ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﺼﻮﺑﺎﺕ ﻫﻴﺄﺕ ﭘﻠﻴﺲ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ّ ّ
ﺍﻋﺘﻼء ﻣﻐﺰ ﻭ ﻓﻜﺮ ﺑﺸﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺮﻩ ﻣﻨﺪﻯ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﻜﺮ ﻭ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﮥ ﻛﺮﮤ
ﺩﺭﭼﻨﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻳﻚ ﻫﻴﺄﺕ ﻣﺠﺮﻳّﻪ ﺑﻪ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻳﻚ ﻧﻴﺮﻭﻯ
ﺻﺤﺖ ﻭ ﺗﺸﺤﻴﺬ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﮥ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﺑﺎﻻ ﺑﺮﺩﻥ ﺳﻄﺢ ّ
ﻗﻮﺍﻧﻴﻨﺶ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ﺍﺻﻠﻴّﮥ ﺗﻤﺎﻡ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺣﻔﺎﻇﺖ
ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﺩﺭﺍﺯﻯ ﻋﻤﺮ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﻫﺮ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ
ﺣﺎﺻﻠﻪ ﺑﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺮﻛﺒﮥ ﺍﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﻭﺭﻯ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺣﻜﻢ
ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻭﻧﻴﺰﻳﻚ ﻣﺤﻜﻤﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻋﺎﻭﻯ
ﻧﻬﺎﻳﻰ ﻭ ﻻﺯﻡ ﺍﻻﺟﺮﺍﻳﺶ ﺭﺍ ﺻﺎﺩﺭ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻳﻚ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ
ﻭ ﻣﺨﺎﺑﺮﺍﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺁﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻋﺘﻰ ﺣﻴﺮﺕ ﺍﻧﮕﻴﺰ ﻭ
ﺣﻴﺎﺕ ﻓﻜﺮﻯ ﻭ ﺍﺧﻼﻗﻰ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻧﻮﻉ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻛﻨﺪ
ﺩﺭ ﭼﻨﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺍﻯ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻓﺪﺭﺍﻟﻰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﺑﺮ
ﺟﻤﻴﻊ ﺑﻼﺩ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻯ ﺑﻼﻣﻨﺎﺯﻉ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﻧﻈﻢ ﻭ ﺗﺮﺗﻴﺒﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺍﻓﺘﺪ ﻭ ﺟﻤﻴﻊ ﻛﺮﮤ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ
ﻋﻈﻴﻤﺶ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﺮﺍﻣﻬﺎﻯ ﻋﺎﻟﻴﮥ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ
ﺑﻤﻨﺰﻟﮥ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻣﺮﻛﺰ ﺍﻋﺼﺎﺏ ﻣﺪﻧﻴّﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍﻏﺐ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﺎﻥ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺯﻭﺭ ﺧﺎﺩﻡ ﻋﺪﻝ ﻭ
ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻮﺍﻧﻊ ﻭ ﻗﻴﻮﺩ ﻣﻠّﻰ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﺷﺪ .ﻳﻚ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﻃﻠﺴﻢ ﺟﻨﮓ ﻭ ﺑﺪﺑﺨﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﺸﻜﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﺗﻮﺟﻪ ﻗﻮﺍﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﺑﺨﺶ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺮﻛﺰ ﻭ ّ
ﺩﺍﺩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻘﺎﻳﺶ ﻣﺘّﻜﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺮ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻰ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻳﮕﺎﻧﻪ ﻭ
ﻳﻚ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﺑﺪﺍﻉ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻧﻬﺎﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ
ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻭﺣﺪﺕ ﺑﺨﺶ ﺣﻴﺎﺕ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﺶ ﺭﻭﺍﻥ
ﺁﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﻧﻴﺮﻭﺑﺨﺶ ﻭ ﺟﺎﻥ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻬﺎﺕ ﺳﺎﻃﻊ ﮔﺮﺩﺩ. ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺎﺩﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻓﺪﺭﺍﻝ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﺩ .ﻳﻚ ﺧﻂ ﻭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﺸﺘﺮﻙ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻮﻝ ﻭ ﺍﻭﺯﺍﻥ ﻭ ﻣﻘﺎﺩﻳﺮ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭ ﺗﻔﺎﻫﻢ
ﺑﻴﻦ ﻧﮋﺍﺩﻫﺎﻯ ﻣﺘﻨﻮﻉ ﻭ ﻣﻠﻞ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﺳﻬﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻳﻌﻨﻰ ﺩﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻮﺍﻧﺎﻯ ﺑﺸﺮ ﺑﺎ ﻫﻢ
ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺩﻳﻦ ﻋﻤﻮﻣﻰ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻫﺪﻑ ﻭ ﻣﻘﺼﺪﻯ ﻛﻪ ﻧﻮﻉ ﺍﺳﺖ ) «.ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭﺍﻗﺘﺒﺎﺱ:
ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻓﺘﺢ ﺍﻋﻈﻢ ،ﺻﺺ.(١٦٥-١٦٧ : 57
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﺣﺎﻝ ﻭﺁﻳﻨﺪﮤ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪﻓﺘﺢ ﺍﻋﻈﻢ.
58ﺍﺧﺒﺎﺭﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺩﺭﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ﻣﺠﻠﮥ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ) ٢٠٠٠ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٢٥٣ﺁﺫﺭ ﻭ ﺩﻯ ﻣﺎﻩ ،١٣٧٩ﺻﺺ-٥ :
ﺁﺷﺘﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﺸﺎﻥ ﻫﻤﺂﻫﻨﮓ ﺷﻮﻧﺪ.
ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ (٧ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ .ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻴﺰﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ّ
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻮء ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﺍﺭﺑﺎﺏ ﻏﺮﺽ ﭼﻪ ً
ﺭﺍﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ .ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﮔﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺩﺭ ﺳﺎﻳﮥ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﺸﺮ ﺷﺨﺼﻰ ﻭ ﭼﻪ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ ﺍﺑﺎ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻗﻴﻮﺩ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﻠﻞ ﻭ
ﺩﻭﻝ ﻣﺘﻨﺎﺯﻉ ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻳﺎﺑﺪ .ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﻢ ﺩﺭﺁﻳﺪ
ﻭ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺩ ﺧﺎﻣﺶ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻓﺮﻭﺷﺶ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ ﻳﺎﺑﺪ ﻭ ﻣﺤﺼﻮﻻﺗﺶ ﺑﻄﻮﺭ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺷﻮﺩ.
ﺗﻌﺼﺒﺎﺕ ﻭ ﺭﻗﺎﺑﺘﻬﺎ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺩﺳﺎﺋﺲ ﻣﻠّﻰ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﻴﺰﺩ ﻭ ّ
ﻋﺪﺍﻭﺗﻬﺎﻯ ﻧﮋﺍﺩﻯ ﺑﺪﻭﺳﺘﻰ ﻭ ﺣﺴﻦ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻭ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﮥ ﻭﺣﺪﺕ ﻭ ﺭﻓﺎﻩ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﺷﺎﺭﺍﺗﻰ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺯﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺳﻤﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﻫﺎ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭﻋﻈﻤﺖ ﻣﻘﺎﻡ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺣﺲ ﻛﺮﺩﻧﺪ،ﺑﭙﺮﺳﻨﺪ! 59ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺄﺧﺬ ،٢ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ. 60
ﺍﺯﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺗﻤﻨﺎ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺍﺯﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭﻓﺎﻣﻴﻞ ﻭﺁﺷﻨﺎﻳﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺧﻮﺩﺗﻬﻴﻪ ﻭﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﻮﺩﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﺮﺁﻧﭽﻪ ﻋﺮﺽ ﺷﺪ ﺑﺪﻫﻨﺪ. 61ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺝ ،١ﺹ٣٤٠ 62ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ،ﺝ ،٣ﺹ.١٦٦
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 63ﻗﺮﺍﻥ ﻛﺮﻳﻢ،ﺣﺪﻳﺪ١٥ ، 64ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﺁﻳﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻘﻄﻪ ﺍﻭﻟﻰ ،ﺻﺺ ٨٤-٨٥ 65ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ ٨٦ 66ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺹ ١٩٩ 67ﺭﮒ ﺗﺎﮒ ﺝ ،١ﺹ ١٨٦ 68ﻣﺠﻠﻪ ء ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺳﺎﻝ ﺷﺸﻢ ،ﺹ ٢٤٦ 69ﻣﺘﻨﺨﺒﺎﺕ ﺁﻳﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻋﻠﻰ ،ﺹ٧٣ 70ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺭﺳﻞ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻋﻠﻰ ،ﺹ٦٩
71ﺑﺎﺏ ١٤ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪ ٦ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ
٣٥٥ ِﺃﻋﺰ ِﺃﺑﻬﺎﺋﻰ، ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻗﺮﻥ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﻭﻋﺼﺮﮔﻮﻫﺮﺍﻓﺸﺎﻥ َ ّ
ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﺳﺮﺍ ﭘﺮﺩﮤ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺍﻻﻟﻮﺍﺡ )ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺩﺭﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﻛﻤﺎﻧﺰﻝ ِﻓﻰ ٔ ْ ﺭﺍَ ِّ ُ َ ،
ﻭﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ( ،ﺩﺭﻗﻄﺐ ﺁﻓﺎﻕ ﻣﺮﺗﻔﻊ ﺳﺎﺯﺩ ﻭ ﻭﺣﺪﺕ ِﺍﺻﻠﻴﻪ ﺭﺍ
ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺻﻠﺢ ﺍﻋﻈﻢ ﺭﺍﺗﺄﺳﻴﺲ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ «.ﻭﻧﻴﺰ» :ﻣﺸﻴّ ِ ﺖ
ِ ﺣﻜﻤﺖ ﺑﺎﻟﻐﮥ ﺍﻟﻬﻰ ﻫﭽﻨﻴﻦ ،ﺍﻗﺘﻀﺎء ﺗﻌﻠﻖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ َﺣﻰ ِﻗﺪﻳﺮﺑﺮﺍﻳﻦ ّ
ﺣﺘﻰ ِﺣﻖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻛﻪ ّ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭﻣﻘﺪﺱ ِﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺎﻝ ﻭﻣﻨﺎﻝّ ، ﺧﺎﺻﺎﻥ ّ ّ
72ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﺁﻳﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻋﻠﻰ،ﺹ .١١٤ﻳﻌﻨﻰ ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﮐﻪ
ﻣﻄﻬﺮ ِ)ﺧﻮﻥ ِﭘﺎﻙ ِ( ﺧﻮﻳﺶ ﺭﺍ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺷﺠﺮﮤ ﺍﻣﻴﺪ، ﺩﻡ ُ ِ
ﻫﺮﺷﮑﻮﻫﻰ ﺑﺮﺗﺮﺍﺳﺖ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺁﻳﮥ ﻣﺒﺎﺭﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺑﻬﺎء ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ
ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭ ِﺍﻳﺎﻡ ،ﺍﻗﻮﺍﻡ ﻭ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﻭﻣﻠﻞ ِﻣﺘﺒﺎﻏﻀﮥ )ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺟﻨﮓ
ﺟﻼﻝ ﻭﺷﮑﻮﻩ ﮐﺴﻰ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺪ.
73ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺹ .٩٠ﻳﻌﻨﻰ ﺩﺭﺳﺎﻝ ٩ﺷﻤﺎﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﺧﻮﺑﻰ ﻫﺎ ﻣﻰ ﺭﺳﻴﺪ. 74ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺹ .٩٠ﻳﻌﻨﻰ ﺻﺒﺮﮐﻦ ﺗﺎ ٩ﺳﺎﻝ ﺍﺯﺑﻴﺎﻥ ﺑﮕﺬﺭﺩ ﻭ ﺁﻧﮕﺎﻩ ﺑﮕﻮﻣﺒﺎﺭﮎ ﺍﺳﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﻯ ﮐﻪ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺁﻓﺮﻳﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ. 75ﺍﺩﻋﻴﮥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﺒﻮﺏ ،ﺹ ٣٩٣ 76ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺍﺷﺮﺍﻗﺎﺕ ،ﺹ١٣٣-١٣٤ 77ﻣﮑﺘﻮﺏ ﻣﻮﺭﺥ ٨ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ١٩٦٧ﻣﻴﻼﺩﻯ 78ﻋﻘﺎﻳﺪﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺹ٥ 79ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ١٣٣ 80ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ١٧٦ 81ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ ،ﻣﻘﺎﻟﮥ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ﺑﻪ ﺁﺋﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﮐﺘﺎﺏ ﻟﺌﻮﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ﻭﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺛﺮ ﻝ .ﺍﺳﺘﻨﺪﺍﺭﺩﻭ
82ﻋﻘﺎﻳﺪﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ...ﺹ ١٦٨ 83ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ١٣٠
84ﭘﻴﺎﻡ ٢٢ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ 85ﮐﺘﺎﺏ ﺧﻂ ﺳﻮﻡ ،ﺹ ٣٨٠ﺑﻪ ﺑﻌﺪ 86ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ٦٤- 87ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٢٥٢ﺹ٤١ http://www.adherents.com 88 89ﺁﻳﺎﺕ ،٢٩-٣٣ﺳﻮﺭﮤ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ
ﺳﻘﺎﻳﺖ )ﺁﺑﻴﺎﺭﻯ( ﮔﺮﺩ ﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﺮﮒ ﻭ ﻣﻴﻮﻩ ﻫﺎﻯ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻥ ﻣﺰﻳّﻦ
ﺩﺭﻇﻞ َِﻇﻠﻴﻠﺶ ﻭﺩﺷﻤﻨﻰ( ﺍﺭﻭﭖ ﻭ ﺍﻣﺮﻳﻚ ﻭ ﺗﺎﺟﻴﻚ ﻭ ﺍﻓﺮﻳﻚ ﺭﺍ ّ
)ﺳﺎﻳﮥ ﺩﺍﺋﻢ( ﺩﺭﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺗﺄﻟﻴﻒ )ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭﺁﺷﺘﻰ( ﺩﻫﺪ) «.ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ
ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ،ﺝ ،١ﺹ٣١٠؛ ﻭﭘﻴﺎﻡ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻣﻮﺭﺥ ٢٩ ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ(١٩٩٠
)ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺟﺰﻭﮤ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ( 92ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ،ﺹ٩٧ 93ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ،ﺹ٩٨ 94ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ١٠٣ http://statements.bahai.org/about.cfm 95 96ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ،ﺹ١٠٤ http://statments.bahai.org/about.cfm 97 98ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ،ﺹ٨٨ 99
http://newnegah.org/index.php?option=com_content&task=blogcat egory&id=126&1temid=138 http://www.nur.edu/55225/wpm00c0.asp 100 http://www.fundaec.org/en 101 http://www.bahaindia.org/social/nedimore.html 102 103
http://www.chinadevelopmentbrief.com/dingo/province/gansu/1-5-
90ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﮎ ﭘﺎﭖ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺍﮔﺮﻧﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭﺧﺸﮑﻰ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﮐﻨﻨﺪ ﺳﺮﺍﺯ ﺩﺭﻳﺎ ﺑﺮﻣﻰ ﺁﻭﺭﺩ
0-28-0-0-.http
91ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﺳﻮﺭﮤ ،٩ﺁﻳﮥ .٣٢ﻳﻌﻨﻰ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻧﻮﺭﺍﻟﻬﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ
http://info.bahai.org/article-1-8-1-23.html 105
ﻭﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻦ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﺨﺶ ﻋﺎﻟﻤﻴﺎﻥ ﻫﺴﺘﻢ.
104ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺟﺰﻭﮤ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺑﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺩﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺧﺪﺍ ﺍﺑﺎ ﻣﻰ ﮐﻨﺪ ﻣﮕﺮﺁﻧﮑﻪ ﻧﻮﺭﺵ
106ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﺁﺛﺎﺭﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ١١٧
ﺩﺭﺗﺄﺛﻴﺮ ﺧﻮﻥ ﺁﻥ ﺷﻬﻴﺪﺍﻥ ،ﺩﺭﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﺣﻴﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ
ﺍﺯ ﺍﻭﺩﻭﺷﻔﺮ ،ﺹ.١٤
ﺭﺍﺗﻤﺎﻡ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﮐﺮﺍﻫﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﻄﻬﺮﻩ )ﺭﻳﺨﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺧﻮﻥ ﭘﺎﻙ ِ( ﺷﻬﻴﺪﺍﻥ ﺍﺳﺖٕ» :ﺍﻫﺮﺍﻕ ِ ِﺩﻣﺎِء ّ
107ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﻛﮋ ﺍﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ، 108ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ ﺁﻥ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ١٣٤٤ ،
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 109ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻬﺪ ﻭ ﻣﻴﺜﺎﻕ ﺍﺯ
ﻣﻮﮊﺍﻥ ﻣﺆﻣﻦ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﺳﺎﻝ١٥٨
٣٥٦ ﻗﺮﺍﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻯ ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺘﻴﺰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳﻼﻡ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺮﺟﻤﮥ
ﺑﺪﻳﻊ ،ﺻﺺ ٤٦-٦٢؛ ﺭﺣﻴﻖ ﻣﺨﺘﻮﻡ ﺝ ،٢ﺻﺺ.١١٥-١٢٤:
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺩﺍﺭﺩ! ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﻗﻠﻘﻠﻚ
ﻣﻰ ﺳﺘﻮﺩﻧﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻗﻠﻮﺑﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺿﺪﻳّﺖ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺒﻴﻪ
112ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻧﺠﻔﻰ ﺹ ٤٠٢
110ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺩﻭ ﺭﻓﻴﻖ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ — ﻳﻌﻨﻰ ﺻﺒﺤﻰ ﻭﻧﻴﻜﻮ — ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ« ،ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ،ﺑﻘﺮﻩ ،(١١٢ ،ﺟﺰ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﺑﻮﺩ )» َ َ َ ْ ﺗﺸﺎﺑﻬﺖ ُ ُ ُ ُ
ﻳﺄﺱ ﻭ ﺧﺴﺮﺍﻥ ﻧﺒﻮﺩ ).ﺣﺴﻦ ﻧﻴﻜﻮ ﺩﺭ ﺻﺺ ٣٣٦-٣٣٨ :ﻛﻮﺍﻛﺐ ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ ،ﺝ ٢ﺗﻘﺮﻳﻈﻰ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺭﺍ ﺳﺘﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ(. ّ
ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﺍﺯ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ 111ﺩﺭ ﺁﻳﺎﺕ ّ
ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ :ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ٢٨٦ ،٢٨١ ،١٤٩،١٥٩:؛ ﻧﻮﺭ١١:؛ ﺍﻋﺮﺍﻑ٣٥،١٢٥:؛ﺑﻘﺮﻩ٢٧:؛....
ﺳﻴﺪ ﻫﺎﺩﻯ ﺧﺴﺮﻭﺷﺎﻫﻰ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ّ -5ﻣﻘﺎﻟﮥ ّ
ﺩﺭﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﺁﻣﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﻭﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻨﺎﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺻﺒﺤﻰ
ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﺋﻴﻦ ﻭ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ: ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﻫﻤﻴﺖ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻬﺖ ﻗﺎﺑﻞ ّ »ﺍ ّ
ﻧﺨﺴﺖ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﺎﺿﻞ ﻭ ﺍﺩﺑﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ
ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰﮔﺮﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻋﻠﻰﺭﻏﻢ ﮔﺬﺷﺖ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﻪ ﺭﺑﻊ
ﺍﻭﻝ ،ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻧﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭﻯ ﻗﺮﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﮐﺘﺎﺏ ّ
ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺻﺒﺤﻰ ،ﻧﺜﺮﻯ
ﺍﺩﻳﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺍﺩﺑﻰ ﻭ ﺳﺨﻨﻮﺭﻯ
ﻭﻯ ﺍﺳﺖ «.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺑﻌﻴﺪ
ﻋﻠﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻪ ﻭﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﻄﻠﺒﻰ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،۱۱ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ۲۲ﺑﻬﻤﻦ ،ﭼﺎﭖ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ،۱۳۸۴ ﺹ ،۷۵ﺑﺎ ﺩﻳﺪ ﻭ ﻗﺼﺪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﭘﺲ ﺍﺯﺍﺷﺎﺭﻩ
ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﺋﻰ ،ﺟﻨﺎﺏ ﺑﻮﺯﺍﻧﻰ ،ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﺋﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻰ ﻭﺑﻪ ﺟﺎﻯ
ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﭼﻮﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﻮﺯﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺍﺯﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺟﺬﺏ ﻭﻣﺆﻣﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ
ﻭﻣﻌﺮﻓﻰ ﺑﺮﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻌﺘﺮﻑ ﺷﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ّ ّ
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪ! 113
ﺳﻴﺪ ﻫﺎﺩﻯ ﺧﺴﺮﻭﺷﺎﻫﻰ ﺣﺠﺖﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ّ ﻣﻘﺎﻟﮥ ّ
ﺩﺭﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﮔﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﺁﻣﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﻭﺑﻪ ﻋﻠّﺖ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﻨﺎﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺻﺒﺤﻰ
ﺗﻮﺟﻪ ﻭﻛﻨﺠﻜﺎﻭﻯ ﺭﻭﺯ ﺍﻓﺰﻭﻥ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺁﺋﻴﻦ ﻭ ّ ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻭﻯ ﭼﻨﻴﻦ ﻳﺎﺩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ: ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻬﺖ ﻗﺎﺑﻞ ّ » ّ
ﻧﺨﺴﺖ ﺷﺨﺼﻴّﺖ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺍﻓﺎﺿﻞ ﻭ ﺍﺩﺑﺎﻯ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﺤﺘﻮﺍﻯ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ
ﻓﺮﻗﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰﮔﺮﻯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﻋﻠﻰﺭﻏﻢ ﮔﺬﺷﺖ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﻪ ﺭﺑﻊ ﺍﻭﻝ ،ﺑﺎﺯ ﺧﻮﺍﻧﻰ ﻭ ﻳﺎ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭﻯ ﻗﺮﻥ ﺍﺯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﮐﺘﺎﺏ ّ
ﺿﺮﻭﺭﻯ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺻﺒﺤﻰ ،ﻧﺜﺮﻯ
ﺍﺩﻳﺒﺎﻧﻪ ﻭ ﻣﻤﺘﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﺍﺩﺑﻰ ﻭ ﺳﺨﻨﻮﺭﻯ
ﻭﻯ ﺍﺳﺖ «.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮ ﺍﺯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺑﻌﻴﺪ
ﻋﻠﺖ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻳﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻪ ﻭﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﻄﻠﺒﻰ ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ
ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،۱۱ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ۲۲ﺑﻬﻤﻦ ،ﭼﺎﭖ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ،۱۳۸۴ ﺹ ،۷۵ﺑﺎ ﺩﻳﺪ ﻭ ﻗﺼﺪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﭘﺲ ﺍﺯﺍﺷﺎﺭﻩ
ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﺋﻰ ،ﺟﻨﺎﺏ ﺑﻮﺯﺍﻧﻰ ،ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺭﺍ
ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎﺋﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻰ ﻭﺑﻪ ﺟﺎﻯ
ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﭼﻮﻥ ﺟﻨﺎﺏ ﺑﻮﺯﺍﻧﻰ ﺭﺍ
ﺍﺯﻣﺴﻴﺤﻴﺖ ﺑﻪ ﺧﻮﺩﺟﺬﺏ ﻭﻣﺆﻣﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ
ﻭﻣﻌﺮﻓﻰ ﺑﺮﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﻌﺘﺮﻑ ﺷﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ّ ّ
ﻗﺮﺍﻥ ﻛﺮﻳﻢ ﻧﻴﺰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻯ ﻏﻴﺮﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ
ﺳﺘﻴﺰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺍﺳﻼﻡ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﺍﺩﻩ ،ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺗﺮﺟﻤﮥ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺩﺍﺭﺩ! ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ ﻗﻠﻘﻠﻚ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﺧﻮﺍﻧﺪ! 114ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ،ﺷﻴﻌﻰ ﮔﺮﻯ،ﺻﻮﻓﻰ ﮔﺮﻯ،ﭼﺎﭖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻣﻬﺮ ،ﺁﻟﻤﺎﻥ،
ﮊﺍﻧﻮﻳﮥ ،١٩٩٦ﺹ .٩٩ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺩﺷﻤﻨﺎﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺑﺮﺁﻥ
ﺭﺩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﻫﺪﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﻓﺴﺎﺩﻭﺑﻴﺸﺮﻣﻴﺎﻣﺜﺎﻝ ﺁﻭﺍﺭﻩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٥٧
ﻭﺻﺒﺤﻰ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ)ﺩﺭﺍﺩﺍﻣﮥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺧﻮﺍﻫﻴﺪﺩﻳﺪﻛﻪ ﺻﺎﺩﻕ ﻫﺪﺍﻳﺖ
ﭘﺲ ﺍﺯﻧﻘﺾ ﻋﻬﺪ ﻋﻠﻴﻬﺤﻀﺮﺕ ﻋﻠﻰ ﻉ ،ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺩﺭﻣﺬﻣﺖ ﺁﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺣﺪﻳﺚ
ﻧﻴﺰﭼﻨﻴﻨﻨﻈﺮﺩﺍﺩﻩ( .ﺍﺳﺎﺳﴼ ﺟﺪﺍﺷﺪﮔﺎﻥ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻓﻘﻂ ﻧﺰﺩﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺟﻌﻞ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ)ﺹ.(٧٧٩
ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻧﻤﻮﺭﺩﺗﻮﺟﻪ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﺍﺑﺰﺍﺭﻯ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩﺵ ﺩﺭﭘﺎﺳﺨﺒﻪ ﺳﻨﻰ ﻋﺰﻳﺰﻯ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺭﺍﻛﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ
ﺑﺮﺍﻳﻤﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﺍﻻ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﻭﺑﺎﻃﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﺣﺘﻰ
ﮔﻔﺘﻪ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﻛﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ ﻧﺒﻮﺩﻫﺒﻠﻜﻪ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﺮﺍﺳﻼﺕ ﺑﻮﺩﻩ
ﻧﺰﺩﺧﻮﺩﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰﺍﺭﺟﻮﻗﺮﺏ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﻭﺭﺍﻳﺎﻡ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ
)ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﺯﻛﺎﺗﺒﻴﻦ ﻭﺣﻰ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﻧﻴﺰﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪﻛﻬﻨﻘﺾ ﻋﻬﺪﻛﺮﺩﻩ
ﺧﻮﺩ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺁﻥ ﺑﺨﺘﺒﺮﮔﺸﺘﮕﺎﻥ ﺩﺭﺗﻨﻬﺎﺋﻰ ﻭﺑﻴﭽﺎﺭﮔﻰ ﺧﻮﺩﺍﺯﺩﻧﻴﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﺍﻧﺪﻭﺍﺯﺍﺳﻼﻡ ﺧﺎﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﺜﻞ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﺍﺑﻦ ﺍﺑﻰ ﺳﺮﺡ( ،ﺍﻣﺎ ﻭﻗﺘﻰ
ﺍﻣﺮﻭﺯﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺧﺎﻧﻤﻤﻬﻨﺎﺯﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺗﻜﺮﺍﺭﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻧﺪﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﻰ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺟﻮﺍﺑﺮﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﺪﻻﻝ ﻣﺸﺎﺑﻬﻰ ﺭﺍﻣﻰ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻛﻪ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﻧﻴﺰﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﻛﻴﻬﺎﻥ ﻭﺭﺍﺩﻳﻮﻭﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﺎ ﻛﻰ
ﺻﺒﺤﻰ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﺮﺍﺳﻼﺕ ﺑﻮﺩﻫﻮﻧﻪ ﻛﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ ،ﻭﺍﺳﺎﺳﴼ ﻭﺣﻰ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺣﻀﺮﺕ
ﺍﻭﺭﺍﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺧﻮﺩﺭﻫﺎ ﺳﺎﺯﻧﺪ! ﺩﺭﺑﺎﺭﮤﺧﺎﻧﻢ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﺯﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻧﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻬﻤﺼﺪﺭﺍﻟﻬﺎﻡ ﻣﻮﻫﻮﺑﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ
ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭﺍﺳﺖ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ.
ﻧﻤﻰ ﭘﺬﻳﺮﻧﺪ! ) ﺍﺯﺟﻠﻤﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪﮐﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ
115ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻨﻜﺎﺷﻰ ﺩﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ،ﻛﺘﺎﺏ ﻳﻜﻢ ﺍﺯﺳﻠﺴﻠﻬﻨﺸﺮﻳﺎﺕ
ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﺯﺩﺍﺋﻰ،ﺍﺯﺱ .ﻧﻴﻜﻮﺻﻔﺖ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﭘﻴﺎﻡ ،ﭼﺎﭖ ﺍﻭﻝ ﺧﺮﺩﺍﺩ ،١٣٨٥ﺑﻪ
ﺳﺮ ﺳﺨﺖ ﺑﻬﺎ ﻭ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰ ﺷﺪﻧﺪ....ﻭ ﺑﺎﺻﻄﻼﺡ ﮐﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪﻭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺻﺎﺩ ﺭﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ......ﻭ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﺣﺘﺮﺍﻣﻰ ﮐﻪ
ﻧﻘﻞ ﺍﺯ٨٢ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯﺻﺎﺩﻕ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺑﻪ ﺣﺴﻦ ﺷﻬﻴﺪﻧﻮﺭﺍﻧﻰ،ﻛﺘﺎﺏ ﭼﺸﻢ
ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﺪﻭ ﻧﻔﺮ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺑﻬﺎ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﻧﺒﻮﺩ......ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺯﻳﺮ ﻭ
ﺍﻧﺪﺍﺯ،ﭘﺎﺭﻳﺲ ،١٣٧٩،ﻧﺎﻣﮥ ١ﺧﺮﺩﺍﺩ ٢٧ﺷﻨﺒﻪ ﻣﺎﻩ ﻣﻪ .١٩٤٨ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺟﻮﻉ
ﺑﻢ ﺑﻬﺎﻳﻴﺘﺂﺷﻨﺎ ﺋﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺷﺎﻫﺪ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻬﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ
ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ـ ﻛﻬﻤﻮﺭﺩﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺳﺎﻳﺖ
ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ،ﺷﺨﺼﻰ ﻭ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ﺍﻳﻦ ﺣﻀﺮﺍﺕ ﺑﻮﺩﻧﺪ «.ﺳﺎﻳﺖ
ﻭﺻﺒﺤﻰ ،ﻛﻪ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ،ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ
ﻧﻴﺴﺖ .ﻭﻳﺎ ﻣﻬﻨﺎﺯﺭﺋﻮﻓﻰ ﺩﺭ ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺿﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﺍﺳﺖ ــﺪﺭﺧﺼﻮﺹ ﺳﻨﺪﻳﺖ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻛﺘﺐ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ »ﺩﻗﻴﻘﻮﻋﺎﻟﻤﺎﻧﻪ« ﺑﻮﺩﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ﺍﻳﺎﻡ ،ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 116 ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﻧﺠﻔﻰ ﺹ ٤٠٢ ﺳﻴﺪ ّ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥّ ،
http://bahaallah.blogfa.comﻛﻪ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ،ﻧﺨﻮﺍﻧﺪﻥ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﻭ ﭘﻮﭼﺒﻮﺩﻥ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﺮﺍﻳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻭﺷﻦ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭ
ﺩﻗﺖ ﻛﻦ ﻭﻛﺘﺎﺑﻬﺎﻯ ﻛﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺻﺒﺤﻰ ﻧﻮﺷﺘﺠﺎﺕ ﺑﺎﺏ ﻭ ﺑﻬﺎء ﺑﻴﺸﺘﺮ ّ
117ﺝ ،٨ﻗﺴﻤﺖ ﺩﻭﻡ،ﺻﺺ ٨٦٠ :ـ ـ .٨٥٩ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺟﻨﺎﺑﻔﺎﺿﻞ
ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻥ«(.
ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ،ﺍﺯﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻬﺒﻪ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﻛﺎﺗﺐ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﻛﻪ ﻣﺼﺪﺭﻭﺣﻰ
118ﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺷﻴﻌﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻧﻜﻪ ﺍﻳﻨﻘﺪﺭﺳﻨﮓ ﺻﺒﺤﻰ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﻴﻨﻪ
ﻭﺭﺳﺎﻟﺖ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭﻟﻰ ﺻﺒﺤﻴﻜﺎﺗﺐ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ
ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪ ،ﺧﻮﺩﻫﻤﺎﻥ ﭼﻴﺰﻫﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﻣﺪﻋﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪﻛﻪ ﺧﻴﻠﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺑﻪ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻛﻪ ﻣﺼﺪﺭﻭﺣﻰ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭﺩﻭﺭﮤ ﺟﺪﻳﺪﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﻮﺩﻩ! ﺍﻳﻨﻚ
ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﺻﺒﺤﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﻭﺑﺎ ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭﺩﻭﻫﻮﺍﻛﺮﺩﻥ،
ﺑﺎﻳﺪﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺩﺍﺭﻭﺩﺳﺘﮥ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﻛﻬﺨﻮﺩﺷﺎﻥ
ﺁﻧﭽﻪ ﺑﺮﺧﻮﺩﻧﻤﻰ ﭘﺴﻨﺪﻧﺪ ﺑﺮﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻣﻰ ﭘﺴﻨﺪﻧﺪ ،ﻭﻣﺮﮒ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻭﻟﻰ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ! ﻣﮕﺮﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﻧﺰﺩﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺑﻪ
ﺑﺮﺍﻳﻬﻤﺴﺎﻳﻪ! ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺷﺒﻬﺎ ﻳﭙﻴﺸﺎﻭﺭ ﺩﺭﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯﺣﺮﻳﻢ ﺗﺸﻴﻊ ،ﮔﻔﺘﺎﺭﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﻋﻈﻴﻦ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ،ﭼﺎﭖ ﺑﻴﺴﺖ ﻭﻫﺸﺘﻢ،ﺩﻳﻤﺎﻩ ،١٣٦١ﻧﺎﺷﺮ :ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﻪ ،ﻛﻪ
ﻛﺘﺎﺑﺘﻤﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩ ﻭﺳﭙﺲ ﻧﻘﺾ ﻋﻬﺪﻛﺮﺩ ﻭﺑﻪ ﺟﻌﻞ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ؟ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻬﺎﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻭﺭﺍﺩﺭﺭﺩﺷﻴﻌﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ
ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺁﻳﺎﺕ ﻋﻈﺎﻡ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﺖ ﺍﻟﻠﻬﺒﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺭﺳﻴﺪﻩ ،ﻭﺩﺭ ١٠٥٩ﺻﻔﺤﻪ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺻﺒﺤﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺣﺠﺘﻜﺎﻣﻞ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ؟ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ!
ﻣﻨﺎﻇﺮﺍﺕ ﺑﻴﻦ ﺍﻫﻞ ﺗﺴﻨﻦ ﻭﺗﺸﻴﻊ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭﺻﺺ ٧٧٢-٧٧٥ :ﺁﻣﺪﻫﻜﻪ ﻃﺮﻑ
ﻓﺎﻋﺘﺒﺮﻭﺍ ﻳﺎ ﺍﻭﻟﻰ ﺍﻻﺑﺼﺎﺭﻭﺍﻻﻧﺼﺎﻑ!
ﺍﻡ ﺳﻨﻰ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺧﺎﻝ ﺍﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﻭﻛﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﺧﻮﺍﻫﺮﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ّ
119ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻪ ﺭﺍﺍﺯﻣﻮﻻﻳﺸﺎﻥ ﺣﻀﺮﺗﻌﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﻭﺻﻴﺖ ﻧﺎﻣﮥ
ﺣﺒﻴﺒﻬﺰﻭﺟﮥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﺹ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻭﺑﻰ ﺣﺮﻣﺘﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ. ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﻋﻈﻴﻨﺸﻴﻌﻰ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﻛﺎﺗﺐ ﻭﺣﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺎﺗﺐ
ﺧﻮﺩ ،ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻭﺻﺎﻳﺎ ،ﭘﺲ ﺍﺯﺍﻓﺸﺎﻳﺎﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﭘﻴﻤﺎﻥ ﺷﻜﻨﺎﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ
ﺍﺩﻋﻮﻙ ِ ِﺑﻠﺴﺎﻧﻰ ﺍﻧﻰ َ ْ ُ َ ﺍﻟﻤﺤﺒﻮﺏِّ َ » : ﺭﺏ ِ ّ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻧﻄﻠﺐ ﺍﺳﺘﻐﻔﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪُ ُ َ ، ﻗﻮﻟﻪ ْ َ ْ ُ ْ
ﻣﺮﺍﺳﻼﺕ ﺑﻮﺩﻩ .ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺳﺎﻝ ١٠ﻫﺠﺮﻯ ﻣﺆﻣﻦ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺍﺯﺩﻭﺭﺍﻥ ﻭﺣﻰ ﭼﻴﺰﻯ ﺑﺎﻗﻰ
ﺑﻮﺟﻬﻰ َﻋﻠﻰ ﻭﺟﻨﺎﻧﻰ َ ْ ﻭﺍﻋﺘﺴﺎﻓﻬﻢ َﻭ ِ ِ ِ ْ ﺑﻈﻠﻤﻬﻢ َ ْ ِ ِ ِ ْ ﺗﺆﺍﺧﺬﻫﻢ ِ ُ ْ ِ ِ ْ ﺍﻥ ﻻ ُ ِ َ ُ ْ ﺍﻧﻴﺎﻛﺐ ِ َ َ ﻧﻔﺎﻗﻬﻢ ِ ّ ِ ...
ﺁﺯﺍﺭﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﺑﺪﻫﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻭﺑﻌﺪﺍﺯﺍﻳﻨﻜﻪ ﺳﺎﻝ ﻫﺸﺘﻤﺪﺭﻓﺘﺢ ﻣﻜﻪ ﺍﺑﻮﺳﻔﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ
ﻣﻦ َ َ َ ِ ْ َ َ ِ ِ ﺳﻴﺌﺎﺕ ُ ِّ ﻇﻠﻤﻨﻴﺒﺎﻟﺤﺴﻨﺎﺕ َﻭ ﺍﻫﺎﻧﻨﻰ َﻭ ُ َ ِّ َ ﻛﻞ َ ْ ﻋﻦ ُ ِّ َ ْ َ ْ ﺍﺭﺍﺩﻧﻰ ِ ُ ﺗﺒﺪﻝ َ ﺑﺴﻮٍء َﻭ َ َ ﻛﻠﻤﻦ َ َ
ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﺮﺍﺳﻼﺕ ﺑﻮﺩﻩ» .ﭼﻮﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺹ ﺭﺍ ﺧﻴﻠﻰ
ﺗﺮﺍﺏ ِّ ﻭﺍﺑ َ ٍ ﺍﻥ َ ْ ِ َ ِ ُ ِّ ﺗﻌﻔﻮ ﻭﺍﻻﻧﻜﺴﺎﺭ َﻭ َ ْ ُ َ ﺍﻟﺬﻝ َ ْ ِ ْ ِ ِ ﺘﻬﺎﻝ َ ْ ُ ِ ﺗﻐﻔﺮﻟﻜﻞ َ ْ ﺑﻜﻠﺘﻀﺮﻉ َ ْ ﻣﻦ ﺁﺫﺍﻧﻰ َﻭ َ ْ ُ َ ﺍﺩﻋﻮﻙ ِ ُ ِّ َ َ ٍ
ﺷﺪ ﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺪﺭﻧﻮﺷﺖ ﻭﺍﻭﺭﺍﺗﻮﺑﻴﺦ ﻭﺳﺮﺯﻧﺶ ﻧﻤﻮﺩﻛﻪ ﭼﺮﺍﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻯ ﻭﻗﺘﻰ ﻫﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺵ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺷﺪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺑﺴﻂ ﺍﺳﻼﻡ — ﺩﺭﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮﺓ ﺍﻟﻌﺮﺏ ﻭ ﺧﺎﺭﺟﺎﺯ
ﻟﻬﻢ ُ ِ ّ َ َ ْ ﻣﻦ ْ َ ِ ﻛﻼﻟﻤﺒﺮﺍﺕ )«...ﻣﻀﻤﻮﻥ:ﺍﻯ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﻣﻦ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺗﻘﺪﺭ َ ُ ْ ََُُْ ْ ﺍﻟﺨﻴﺮﺍﺕ َﻭ ُ َ ِّ َ ﺗﺮﺯﻗﻬﻢ ِ َ ﺗﺮﺍ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﺒﻢ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻤﻮ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻇﻠﻢ ﻭ ﺟﻮﺭ ﻭ ﻧﻔﺎﻗﺸﺎﻥ
ﻋﻢ ﺍﻛﺮﻡ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﺁﻥ — ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﻮﺩ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻣﻮﻫﻮﻥ ﺑﻮﺩ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﺒﺎﺱ ّ
ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻣﻔﺮﻣﺎﻳﻰ...ﻫﻤﺎﻧﺎ ﺭﺥ ﺑﺮ ﺧﺎﻛﺎﻓﺘﺎﺩﮔﻰ ﻭ ﺍﻧﻜﺴﺎﺭ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﻡ ﻭ ﺗﺮﺍ ﺑﻪ ﻛﻞ
ﺻﺎﺯﺁﻧﺤﻀﺮﺕ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻧﻤﻮﺩﻛﻪ ﻳﻚ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻭﻳﻪ ﺑﺪﻫﻴﺪ ﺗﺎ ﺍﺯ ﺧﺠﻠﺖ
ﻋﻢ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺵ ﺍﻭﺭﺍﻛﺎﺗﺐ ﻣﺮﺍﺳﻼﺕ ﻧﻤﻮﺩ«. ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺁﻳﺪ ﺣﻀﺮﺗﺒﺮﺍﻯ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ّ
ﺗﻀﺮﻉ ﻭ ﺯﺍﺭﻯ ﺩﻋﺎ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺒﺨﺸﺎﻳﻰ ﻫﺮ ﻛﻬﺮﺍ ﻛﻪ ﻣﺮﺍ ﺍﺫﻳﺖ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﻋﻔﻮ ﻓﺮﻣﺎﻳﻰ ﻫﺮ ﺁﻥ ﻛﺲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺪﻯ ﻣﺮﺍ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭ ﻣﺮﺍ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻧﻤﻮﺩﻭﺗﺒﺪﻳﻞ ﻓﺮﻣﺎﻳﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٥٨
ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻇﻠﻢ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺣﺴﻨﺎﺕ ،ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺧﻴﺮﺍﺗﺮﺯﻕ
ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﺳﻴﺎﺡ ،ﺻﺺ .٤٠-٣٠ ّ 152
120ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ﺟﻠﺪ ٦ﺻﺺ ١٤ﻭ .١٥ﻧﻴﺰ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ﺟﻠﺪ ١ﺹ .٢٥٠
154ﮔﻠﺰﺍﺭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﻔﺤﻪ۲۵۸
ﺩﻫﻰ ﻭ ﻫﻤﮥ ﺧﻮﺑﻰ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻘﺪﺭ ﻓﺮﻣﺎﻳﻰ.(...
ﻋﺒﺪﺍﻟﻮﻫﺎﺏ ﻧﻈﺮﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺣﻜﻢ،ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻫﻤﺎﻥ ﺁﻭﺍﺭﮤ ﻣﺬﻛﻮﺭ ،ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ّ ﺍﺯﺍﺣﺒﺎء )ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ( ﺑﻪ ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻣﻘﺮﻭﺿﺎﺳﺖ »ﺗﺎ ﺫﺑﻴﺤﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪﻫﺮ ﻛﺲ ّ
ﻓﻠﺲ ﺁﺧﺮ ﻗﺮﺽ ﺭﺍ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ﺯﻳﺮﺍ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺪﻧﻰ ﺍﻭ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﺍﺳﺖ) «.ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺼﺎﺑﻴﺢ ِ
ﻫﺪﺍﻳﺖ ،ﺟﻠﺪ ﻧﻬﻢ ،ﺹ ٤٩١ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ(.
121ﮔﻨﺠﻴﻨﮥ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ،ﺹ ٢٩٩ 122ﺁﺛﺎﺭ ﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ ،ﺝ ،٥ﺹ ٨٥ 123ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ﺝ ،١ﺹ ٢٩ 124ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺝ ،٢ﺹ ٨٢ 125ﮔﻨﺠﻴﻨﮥ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ،ﺹ ٢٩٩
126ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺗﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻭ ﺗﺮﺑﻴﺖ ،ﺹ٨٠ 127ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺹ١٢٥ 128ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٦٩٦ﺻﻔﺤﻪ ٢٩ ،٢ﺧﺮﺩﺍﺩ ١٣٨٥ﻫﻤﺪﺍﻥ
153ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ١٠٢ﺗﺎ ١٠٩ﺑﺪﻳﻊ،ﺻﺺ ٨٦-٨٠ 155ﮔﻠﺰﺍﺭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺻﻔﺤﻪ ۱۲۵ 156
ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺹ ١٤ﻩ
157ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺹ ١٦ 158ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺹ ٧٤ 159ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺹ ٧٤ 160ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎﺭ ،ﺹ ٢٢ 161ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺝ ٣ﺹ ٢٣٩ﻭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﻗﺪﺳﻰ 162ﻣﺒﺎﻧﻰ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺹ ٤٠٥ 163ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﻧﻰ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ»:ﻫﻴﭻ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﻋﻴﻨﴼ ﺑﻪ ّ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻳﺨﻮﺍﻩ ﻳﺎ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﭼﻪ ﻛﻪ ﻭﻯ ﻣﺎﻓﻮﻕ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺣﺎﻣﻰ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎء ﺍﻪﻠﻟ ﻭﺿﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻌﺘﻘﺪﻡ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﮔﺮﺍﻡ ﻫﻴﭻ ﻳﻚ ﺍﺯﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻣﺒﺎﺩﻯ ً
129ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٦٩٥ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻭﻝ ٢٨ ،ﺧﺮﺩﺍﺩ ١٣٨٥
ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺗﺎﻡ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ«
130ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٦٩٦ﺻﻔﺤﻪ ٢٩ ،٢ﺧﺮﺩﺍﺩ ١٣٨٥ﻫﻤﺪﺍﻥ
ﻣﺎﻧﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ .ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺭﻭﺯﻧﻪ ١٣٧٨ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ﺹ-٨٤ .
ﻫﻤﺪﺍﻥ 131ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٧٠٣ﺻﻔﺤﻪ ٦ ،٢ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ١٣٨٥ﻫﻤﺪﺍﻥ 132ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٧٠٣ﺻﻔﺤﻪ ٦ ،٢ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ١٣٨٥ﻫﻤﺪﺍﻥ 133ﻫﮕﻤﺘﺎﻧﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٧٠٧ﺻﻔﺤﻪ ١٢ ،٢ﺗﻴﺮﻣﺎﻩ ١٣٨٥ﻫﻤﺪﺍﻥ 134ﺳﻮﺭﻩ ﻓﺮﻗﺎﻥ ﺁﻳﻪ٤١ 135ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻟﺸﻮﺭﻯ ﺁﻳﻪ١٦ 136ﺳﻮﺭﻩ ﻓﺮﻗﺎﻥ ﺁﻳﻪ ٨ﻳﺎ١٠ 137ﺳﻮﺭﻩ ﺩﺧﺎﻥ ﺁﻳﻪ ١٣ﻳﺎ١٤ 138ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻟﺼﺎﻓﺎﺕ ﺁﻳﻪ ٣٥ﻳﺎ٣٦ 139ﺳﻮﺭﻩ ﻃﻮﺭ ﺁﻳﻪ ٢٩ 140ﺳﻮﺭﻩ ﻗﻠﻢ ﺁﻳﻪ ٥١ 141ﺳﻮﺭﻩ ﺫﺍﺭﻳﺎﺕ ﺁﻳﻪ ٣٨ﻭ ٣٩ 142ﺳﻮﺭﻩ ﺫﺍﺭﻳﺎﺕ ﺁﻳﻪ ٥٢ 143ﺳﻮﺭﻩ ﺑﻘﺮﻩ ﺁﻳﻪ ١١٣ﻳﺎ ١١٨ 144ﺳﻮﺭﻩ ﻓﺮﻗﺎﻥ ﺁﻳﻪ ٤ﻳﺎ٥ 145ﺳﻮﺭﻩ ﻧﺤﻞ ﺁﻳﻪ ١٠٣ﻳﺎ ١٠٥ 146ﺳﻮﺭﻩ ُﻓﺼﻠﺖ ﺁﻳﻪ ٤٣ﻳﺎ ٤٤ 147ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻻﻧﻔﺎﻝ ﺁﻳﻪ ٦٢ﻳﺎ ٦٥ 148 ﺪﺍﻟﺸﻬﺪﺍء ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ ،ﺻﻔﺤﺎﺕ -٢٠٢ ﺯﻳﺎﺭﺗﻨﺎﻣﻪ ﺳﻴّ ّ
.٢١١
149ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء. 150ﻣﺠﻠﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﻮﺯ ،ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ١٩٤٨ﻣﻴﻼﺩﻯ. 151ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،١٣٨٢/٥/١٦ ،ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ.
164ﺯﻳﺒﺎﮐﻼﻡ ،ﺻﺎﺩﻕ .ﻣﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺎ ﺷﺪﻳﻢ؟ ﺭﻳﺸﻪ ﻳﺎﺑﻰ ﻋﻠﻞ ﻋﻘﺐ
.١٨٣
165ﻣﺎﺧﺬ ﺑﺎﻻ ﺹ١٨٣ .
166ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ: Le Livre de la Certitude (traduit de Persan par Hippolyte Dreyfuset .Mirza Habibullah Chirazi) Paris:Leroux, 1904
167ﻣﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻣﮑﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ﺹ-٢٥٧ .
٢٦٣ﺁﻣﺪﻫﺎﺳﺖ .ﺍﻭ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ﮐﻪ:
ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺣﺒﻴﺐ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﻳﻦ ﺳﻠﻴﻞ ﺁﻗﺎ ﺭﺿﺎﻯ ﻫﻤﺘﻰ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ ﺑﺎ ﺳﺎﺋﺮ ﻳﺎﺭﺍﻥ ﮐﻪ ﺑﻠﮑﻪ ﺟﻠﻴﻞ ﺍﺳﺖ .ﻫﺮ ﻗﺴﻢ ﺑﺎﺷﺪ ّ
ﺍﻥ ﺷﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﺸﻐﻮﻟﻴّﺘﻰ ﺍﺯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﻣﻬﻴّﺎ ﮔﺮﺩﺩ ﻭﻟﻮ ﺩﺭﺳﺎﺋﺮ ﻭﻻﻳﺎﺕ ﻭ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﻣﻤﻠﮑﺖ .ﺩﺭ ﻧﺰﺩ ﻣﻦ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺍﻫﻤﻴّﺘﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻧﻈﺮ ﺑﻪ
ﻣﺤﺒّﺘﻰ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺁﻗﺎ ﺭﺿﺎ ﺩﺍﺭﻡ) .ﺹ(٢٦٣.
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻳﻦ ﻣﮑﺘﻮﺏ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ١٩١٠ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ
ﺳﻮﻡ ﻣﺘﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳﺖ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ّ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻭﻟﺘﻴﻤﺎﺗﻢ ﻭ ﺣﻤﻠﮥ ﺭﻭﺳﭙﻴﺮﻭ
ﺳﻮﻡ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ١٩١٤ ﻣﺴﺎﻟﮥ ﻣﻮﺭﮔﺎﻥ ﺷﻮﺳﺘﺮ ﻣﻨﺤﻞ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺠﻠﺲ ّ
ﺗﺸﮑﻴﻞ ﻧﺸﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺩﮐﺘﺮﻋﺒّﺎﺱ ﻣﻴﻼﻧﻰ ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻌﻤﺎﻯ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
٣٥٩ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯﺁﻗﺎﻯ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺫﻭﺍﻟﻔﻘﺎﺭﻯ ﻳﺎﺩ
ﻣﮑﺘﻮﺏ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﮔﻮﻳﺎﻣﺄﺧﺬ ﺁﻥ ﺭﺍ ﮔﻢ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﭘﺎﻧﻮﻳﺲ
ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﻧﺎﻗﺺ ﻭﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ،ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺒﺎﺭ ﻫﻮﻳﺪﺍ ،ﻣﻨﺪﺭﺝ
ﺹ The Persian Sphinx .٤٤
ﺳﻮﻡ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺩﻫﻢ،ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ،١٣٨٤ﭼﺎﭖ ﺳﻴﺎﺳﻰ،ﺳﺎﻝ ّ
.The Persian Sphinx 169ﺹ ٧٨
ﻫﺎﻯ ﻛﻠﻴﺸﻪ ﺍﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﺳﻌﻰ ﻧﻤﻮﺩ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻥ.ﮎ ﺑﻪ: The Persian Sphinx 168ﺹ ٤٧
170ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻻﺋﻴﮏ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭﺍﮊﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺳﮑﻮﻻﺭ ﺑﮑﺎﺭﻣﻰ ﺑﺮﻡ. 171ﺹ ٧ﻣﺎﺧﺬ ﺑﺎﻻ. The Persian Sphinx 172ﺹ ٢١٩ 173ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺟﻠﺪ ﺩﻭﻡ ،ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺹ-٣٩١. ٣٩٠
174ﻣﺎﺧﺬ ﺑﺎﻻ ﺹ ٣٨٨ 175ﺭﺟﺎﻝ ﻋﺼﺮ ﭘﻬﻠﻮﻯ :ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺝ ١ﺹ ٤٠٢ 176 ﺩﻭﻡ ،ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺹ٣٨٨ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺟﻠﺪ ّ
177ﺭﺟﺎﻝ ﻋﺼﺮ ﭘﻬﻠﻮﻯ :ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﮎ
ﺝ ٢ﺹ ٤٥٩
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺹ ٢٤١ .ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺳﻴّﺪ ﺳﻌﻴﺪ ﺯﺍﻫﺪﺯﺍﻫﺪﺍﻧﻰ ﻭ 178ﺭﺟﻮﻉ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ: ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﻰ. ّ
179ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺟﻠﺪ ّﺩﻡ ،ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺹ٣٨٨ 180ﻣﺎﺧﺬ ﺑﺎﻻ ﺹ ٣٨٥
181ﺭﺟﺎﻝ ﻋﺼﺮ ﭘﻬﻠﻮﻯ :ﺍﻣﻴﺮ ﻋﺒّﺎﺱ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻳﺖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﺝ ٢ﺹ -٥٥١
٥٢٥
182ﺝ،٢ﭼﺎﭖ ﭘﻨﺠﻢ ،ﭘﺎﻳﻴﺰ ،١٣٧١ﺻﺺ٥١٩-٥٢٠:
183ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﺜﻞ :ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺮﺍﻡ ﺍﻓﺮﺍﺳﻴﺎﺑﻰ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﺎﻣﻊ
ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ١٣٨٢ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﻭﻣﺜﻞ ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ
ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﺎﻧﻢ ﻣﻬﻨﺎﺯ ﺭﺋﻮﻓﻰ ﺟﻌﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺩﺭ ١٣٨٣ﭼﺎﭖ ﻭﺩﺭ ١٣٨٥ﺗﺠﺪﻳﺪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 184 ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻰ ﺍﺯ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰﺍﺭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ّ
ﺍﮔﺮﻃﺎﻟﺐ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻣﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺩﺭﻃﺒﻖ ﺍﺧﻼﺹ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ِ ﺷﺪ.
185ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺣﻤﺪ
ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﭘﻮﺭ ،ﻧﺸﺮ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ
ﻋﻠﻤﻰ،ﭼﺎﭖ،١ﭘﺎﺋﻴﺰ،١٣٦٩ﺹ.٢٣٨
186ﮔﻮﺷﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺭﮒ ﺗﺎﻙ ،ﺍﺯ ﺩﻻﺭﺍﻡ ﻣﺸﻬﻮﺭﻯ ،ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﻮﺩ.
187ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺭﻗﻴﻤﮥ ﺩﺍﺭﺍﻻﻧﺸﺎء ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻮﺭ ﺥ ٦ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ /.٢٠٠٦ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥّ ،
ﻣﺴﺄ ﻟﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﻓﻮﻕ ﺟﻮﺍﺏ
ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻭﭘﮋﻭﻫﺸﻬﺎﻯ ﺩﺭﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰّ ،
ﻟﻴﻼ،ﺻﺺ ،١٦٧-١٨٣ :ﺑﺪﻭﻥ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﺎﻣﻞ ﻭﺑﺎﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺵ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﻮﺩﻥ ﭘﺪﺭﻫﻮﻳﺪﺍ ﻭ ﺑﺎ ﺫﻛﺮﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻭﺗﺎ ﺁﺧﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ ﻧﻴﺰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺑﻌﻀﻰ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﺍﺯﻋﻮﺍﻣﻞ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻴﻮﻥ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺳﻴّﺪﺿﻴﺎء ّ
١٢٩٩ﻩ ﺵ ﻭﺍﺭﺑﺎﺏ ﺍﺭﺩﺷﻴﺮﺟﻰ ﺭﻳﭙﻮﺭﺗﺮ،ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﻯ
ﻛﺎﺭﺁﻣﺪﻥ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻧﻘﺶ ﺍﻳﻔﺎ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻯ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻣﻌﺮﻓﻰ
ﻧﻤﺎﻳﺪ!.
188ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ،ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ :ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﻠﺦ ﻋﺸﻖ؛ ﻭ ﺳﺎﻳﺖ ﺿﺪ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ) Bahairesearch.irﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ( ؛ ﻭ... 189
ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺩﻫﻬﺎ
ﺑﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰﺍﺭﺍﻥ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺩﻫﻬﺎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﻓﻀﻼﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﻫﻢ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ. 190ﺟﻠﺪ،٢ﺻﺺ ٣٨٦:ﺑﻪ ﺑﻌﺪ. 191ﻫﻤﺎﻥ،ﺝ،١ﺹ .٦٤٠ 192
ﻫﻤﺎﻥ،ﺝ،١ﺹ.٦٣٦
193ﻫﻤﺎﻥ،ﺝ،١ﺻﺺ.٦٤٢-٦٤٣:
، 194ﺻﺺ٣٧٧:ﻭ .١٨ﺧﻮﺩ ﻭﻯ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ/.
ﻫﻤﺎﻥ،ﺝ،١ﺻﺺ٣٧٧ :؛ ٤٤٢-٤٦٧؛.٦٥٢-٦٦١ 195
١٣٤٣/٦/١٢ﻭ ١٣٥٠/٥/١٩ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻭ ﺳﻨﺪ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺳﺖ(.
196ﻫﻤﺎﻥ،ﺝ،٢ﺹ / .٣٧٦ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎﻯ ﻓﺴﺎﺩﻯ ﻛﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻣﺤﺮﻡ ِ ٤٠ﺳﺎﻟﮥ ﺑﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺭﮊﻳﻢ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﻫﻤﻴﻦ َ ْ َ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﻭﻧﺎﻇﺮ ١٢ﺳﺎﻟﮥ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻭﻯ ،ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺧﻮﺩ ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ّ ﻭﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻭﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ،
ﻭﺩﺭﻧﺘﻴﺠﻪ ﺳﻨﺪﻳّﺖ ﻫﻢ ﻧﺪﺍﺭﺩ(. 197
ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻓﻠﺴﻔﻰ ،ﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ، ١٣٧٦،ﺹ .١٩١ 198
ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﻭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺑﺎﺭ ﺍﺯ ﺟﻌﻞ ﭼﻨﻴﻦ
ﺳﻨﺎﺭﻳﻮ ﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﺁﻥ
ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺷﺎﻩ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻭﺍﻙ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻣﻰ ﻧﻤﻮﺩ ،ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﺗﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻘﺸﻪ ﺩﺭﺣﺎﻝ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺟﻌﻠﻴّﺎﺕ
ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﺍﻭﻝ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
٣٦٠ 203ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٧ﻭﻳﮋﮤ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ،ﭼﺎﭖ
ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ١٣٨٦ 204ﺍﻳﻘﺎﻥ ٢٤
205 ﺍﻳﺎﻡ ﻣﻮﺭﺥ ٨٦/٦/٦ﺹ ٤ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ّ
ﺁﻥ ﺳﻌﻰ ﺷﺪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺭﮊﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﻭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ،ﻭ ﻭﺯﺭﺍء ﺭﺍ
206ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ١٣٨٦/٦/٦ﺑﺎ ﮐﻤﻰ ﺩﺧﻞ ﻭ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻓﺸﺎﻯ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﺩﺭﻭﺯﺍﺭﺕ ّ
207ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ٣٣/٢ ،
ﺳﻮﻡ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻴﺰ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺩﻭﻡ ﻭ ّ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻠﻮﻩ ﺩﻫﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ّ ﺗﻮﺳﻂ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﻠﻨﺪ ﭘﺎﻳﻪ ﻧﻈﺎﻡ ،ﻋﻮﺍﻣﻠﻰ ﻣﻰ ّ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪﺁﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻜﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻴﺮ ﺍﻟﻤﺎﻛﺮﻳﻦ ﺑﺎﻃﻞ ﺳﺎﺧﺖ ،ﻭ ﻣﺪﺍﺭﮎ ﮐﺘﺒﻰ ﻭ ﺻﻮﺗﻰ —
ِ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ
ﺗﺼﺮﻑ ،ﺗﺄﮐﻴﺪ ﻣﻰ ﮐﻨﻢ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﮐﻤﻰ. ّ
208ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ :ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﭼﻨﺪﺟﻠﺪ؛ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺍﺯﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ
ﺳﻮﻡ ؛ ﺑﺪﺍﻳﻊ ﺍﻻﺛﺎﺭ ﻳﺎ ﺳﻔﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭﺩﻭﺟﻠﺪ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﻋﻈﻢ،ﻧﺸﺮ ،٢٠٠٢ﻓﺼﻞ ّ
ﻣﺤﻤﺪﺑﺮﺍﻓﺮﻭﺧﺘﻪ؛ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺍﺯﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺯﺩﻛﺘﺮﻋﻠﻰ ّ ﻣﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﻭﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ ﺫﻛﺮﺍﻪﻠﻟ ﺧﺎﺩﻡ؛ ﻣﺮﺍﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺴﻦ ﺭﺣﻤﺎﻧﻰ ﻧﻮﺵ ﺁﺑﺎﺩﻯ ،ﺻﺺ٢١٣-١٩١ :؛....
ﻣﻨﺼﻒ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻡ ﺑﺴﻰ ﺟﺎﻟﺐ ﻭ ﻋﺠﻴﺐ ﻭ ﻏﺮﻳﺐ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
209ﺩﺭ http://www.iran-
ﺗﺒﺎﺭﻛﻮ َﺗﻌﺎﻟﻰ ﺗﻘﺪﺱ َﻭ َ َ َ َ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ .ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ ِ َﻭ َ َ َ
ﺳﻮﻡ ﺍﺯﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ ﺩﺭﻗﺴﻤﺖ ّ
ﻧﻔﻮﺱ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻭ ﻫﻢ
newspaper.com/1385/850909/html/history.htmﺭﺍﺟﻊ
ﺍﻟﻤﻜﺬﺑﻴﻦ َﻭ َ ِ ﻟﻤﺘﻮﻫﻤﻴﻦ. ﺍﻟﻤﻔﺘﺮﻳﻦ َﻭ ِ ْ ِ ﻣﻦ َ ْ ِ ِ ْ ﺍﻭﻫﺎﻣﺎ ْ ُ َ َ ِّ َ ﻛﺬﺏ ْ ُ َ ِّ َ ﺟﻌﻞ ْ ُ ْ َ َ
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺯﺑﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﺼﺮﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺮﻩ
)ﺩﺭﺍﻳﻨﻤﻮﺭﺩ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮﺋﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ
ﻧﻤﺎ :ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻝ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﮕﺎﺭﻯ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ .ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ
199ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ.
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺳﺖ ...ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ )ﺩﺭ
ﺟﺰﻭﻩ ٨٠ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ،ﺍﺯ ،ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺯﺩﺍﺋﻰ(.
ﺍﺯ ﭼﻨﺪ ﺟﻬﺖ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﻯ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ
200ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺯﺩﺍﺋﻰ ،ﻣﻘﺎﻟﮥ
۱۶ﺻﻔﺤﻪ ﻭﺯﻳﺮﻯ ﺑﺎ ﭼﺎﭖ ﺳﺮﺑﻰ( ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻣﺤﺮﻡ ﺍﻟﺤﺮﺍﻡ ﺳﺎﻝ
.١٣٨٥
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ...ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻟﻪ ﻣﺠﻠّﺪﺍﺕ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ ﻛﻪ ﺍﻛﻨﻮﻥ
ﮐﺸﻒ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﮐﻴﻬﺎﻥ ،ﺍﺯ ﺑﻬﺮﺍﻡ ﻧﻴﮏ ﺁﺋﻴﻦ ،ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ
۱۳۲۲ﻫـ.ﻕ ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺪﻭﺩ ﺻﺪ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺭ ﺍﺳﻜﻨﺪﺭﻳّﻪ ﻣﺼﺮ
201ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻭﻗﻴﺤﺎﻧﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﺳﺖ
ﻣﻔﺼﻞ ﺍﺯ ﻣﺼﻮﺭ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺑﻪ ﺭﺍﺳﺘﻰ ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ّ ّ
ﺷﻤﺎﺭﮤ .(١٣ﺩﺭﺁﻧﺠﺎ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻋﻠﻨﴼ ﻣﻄﻠﺐ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ
ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﺤﻤﺪ ﺗﺼﺎﻭﻳﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﺑﻨﻴﻪ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ...ﺷﺎﺩﺭﻭﺍﻥ ّ
)ﺻﻔﺤﮥ ٥٧ﺍﻳّﺎﻡ ﺍﻭﺍﺳﻂ ﺳﺘﻮﻥ ﺭﺍﺳﺖ ،ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻏﻴﺮﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺩﻩ ﻫﺎﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﻭ ﻧﻴﺰ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ) ﺷﻤﺎﺭﻫﻨﻮﺯﺩﻫﻢ ﺳﺎﻝ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﺳﻮﻡ ١١ ،ﺍﺳﻔﻨﺪ ١٣٥٣
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﻣﺪﻳﺮ ﻭ ﻧﺎﺷﺮ ﻭﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ
ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﻨﺪﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭﺣﺰﺏ ﺭﺳﺘﺎﺧﻴﺰ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﺠﺴﺘﻨﺪ،
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ':ﻣﺎ ﺭﺍ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﺣﺪﺍﺙ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺪﻩ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﺻﻞ ﺳﻨﺪ ﺑﺎ ّ
ﻋﺪﻳﺪﻩ ،ﺑﻪ ﺟﺰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴّﺖ ﻭ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﻭ ﺻﻼﺡ
ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺸﺎﻥ ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ.
ﻣﻘﺪﺱ ﻭ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﺁﻥ ﺧﺎﻙ ﭘﺎﻙ ﻭ ﺁﻥ ﮔﻮﻫﺮ ﮔﺮﺍﻧﻤﺎﻳﻪ ﺗﺎﺑﻨﺎﻙ ﻛﻪ ﻭﻃﻦ ّ
ﻩ ﺵ،ﺹ ٥٣٦ﻭ ١٨٠ (٥٣٧ﺩﺭﺟﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻭﺑﻪ ﺟﺎﻯ
ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺁﻥ ،ﻫﺪﻑ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﺖ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﺵ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺟﻤﻼﺕ ﺯﻳﺮ
ﻓﻌﺎﻝ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ! ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻃﻮﺭﻯ ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪﻛﻪ ﺷﺮﻛﺖ ّ
ﺑﺎ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﺨﺎﻃﺮﺍﺕ ﺷﺪﻳﺪﻩ ﻭ ﺯﺣﻤﺎﺕ ﻭ ﺧﺴﺎﺭﺕ ﻫﺎﻯ
ﺟﻢ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮﺑﺎ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ
ﺣﺐ ﺍﺳﻼﻣﻴّﺖ ﻭ ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻣﻠّﺖ ﭼﻴﺰﻯ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ّ
202ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮﺍﻥ
ﻭﻇﻴﻔﻪ ﻣﺎ ﻫﺮ ﻧﻮﻉ ﻓﺪﺍﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﺟﺎﻥ ﻧﺜﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺣﻔﻆ ﻭ ﺣﺮﺍﺳﺖ ﻭ
،١ﭘﺎﻳﻴﺰ،١٣٦٩ﺹ .٢٣٨
ﺍﻟﺘﻬﺎﺏ ﻋﺼﺒﻴّﺖ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻛﻪ ﺟﻼﻯ ﻭﻃﻦ ﮔﺮﺍﻡ ﮔﻔﺘﻪ ﻭ ﺍﺯ ﭘﻰ ﺣﻔﻆ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺯﺍﺣﻤﺪﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﭘﻮﺭ ،ﻧﺸﺮﻛﺎﻧﻮﻥ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻋﻠﻤﻰ،ﭼﺎﭖ
ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺩﺭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻟﻴّﺖ ﺍﻭﺳﺖ ـ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺫﻭﻕ ﻭ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﻭ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٦١
ﺣﻘﻮﻕ ﻭﻃﻦ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻣﻠّﻰ ﺷﺐ ﻫﺎ ﻧﺨﻔﺘﻪ ،ﺍﻭﺭﺍﻗﻰ ﺁﺭﺍﻳﺶ ﻭ ﺍﺯ
217ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﺍﺳﻼﻡ ،ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻭﻧﻮﮔﺮﺍﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ،
ﻫﻤﺖ ﻣﺪﻳﺮ ﻓﺮﺯﺍﻧﻪ ﺁﻥ ﺳﻰ ﻭ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﻪ ﻋﺰﻡ ﻭ ّ
ﻧﺸﺮﮔﺎﻡ ﻧﻮ .١٣٨٣ ،ﻭ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮ،
ﺑﺴﻂ ﻣﻘﺎﻟﻰ ﻭ ﻣﻘﺼﺪ ﻭ ﺧﻴﺎﻝ ﺷﺮﺣﻰ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺩﻫﻢ '...ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ
ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ،ﻣﺪﻳﺮ ﺁﻥ ،ﺩﺭ ﺷﺐ ﭘﻨﺠﻢ ﺁﺑﺎﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﻭ ﻋﻠﻰ ّ
ﻣﺎﻩ ۱۳۱۴ﺷﻤﺴﻰ ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻋﺎﺭﺿﻪ ﻗﻠﺒﻰ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺧﻮﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ
ﺑﺪﺭﻭﺩ ﮔﻔﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﺁﻥ ﺧﺎﺩﻡ ﺑﺰﺭﮒ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻓﺮﺯﻧﺪﺵ
ﻣﺆﺩﺏ ﺯﺍﺩﻩ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻣﺪﻳﺮﻳّﺖ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺳﺒﻚ ﻭ ﺭﻭﺵ ﭘﺪﺭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ .ﺩﻭﺭﻩ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﭼﻬﺮﻩ ﻧﻤﺎ ﻣﺼﻮﺭ ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻪ ﻧﻴﻢ ﻗﺮﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ّ
ﺍﺳﺖ«.
210ﻣﺮﺍ ﺓ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻪ ،ﺻﺺ٢٠٣-٢٠٢ : 211ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.٢٠٤
212ﻣﺠﻠﮥ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٢٧٣-٢٧٤ﻣﺮﺩﺍﺩ ﻭﺷﻬﺮﻳﻮﺭ،١٣٨١
ﺹ.١٤
213ﻫﻤﺎﻥ.
214ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻧﻤﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻋﺎﻣﻞ ﻫﻴﭻ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻭﺩﻭﻟﺘﻰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ
ﺍﻋﻢ ﺍﺯ ﻗﻮﻯ ﻭﺿﻌﻴﻒ، ﺧﺎﻃﺮﺭﺳﺎﻟﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﺧﻮﺩﻫﻤﮥ ﺩﻭﻝ ﻭﻣﻠﻞ ّ
ﺷﺮﻗﻰ ﻭﻏﺮﺑﻰ ،ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭﻣﺴﻴﺤﻰ ﻭﻳﻬﻮﺩﻯ ﻭ ،...ﺳﻴﺎﻩ ﻭﺳﻔﻴﺪ ﻭﺯﺭﺩ
ﻭﺳﺮﺥ ،ﻭﻫﻤﻪ ﻭﻫﻤﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﺩﻋﻮﺕ ﻭﺍﺯﺟﻨﮓ ﻣﻨﻊ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻨﮓ ﺑﺎﻟﻜﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ؛ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺣﻤﻠﮥ ١٩١١ﺍﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ﺑﻪ ﻟﻴﺒﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺟﺰﺋﻰ
ﺍﺯﺧﺎﻙ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ )ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻭ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺍﺯ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻧﺸﺮ،٢٠٠٢
ﺹ .(٢٥
215ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺟﻠﺪ ،۲ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻻﻧﮕﻨﻬﺎﻳﻦ، ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺹ ٣٣-٣٠
216 ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻣﺮ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺻﻔﺤﮥ ١٠٥ﻧﺸﺮﻳﮥ ّ
،٦ﺳﺎﻝ ١٦٠ﺑﺪﻳﻊ.ﻣﻌﺮﻭﻓﻴّﺖ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻧﻈﺮﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻃﺐ ﺍﻟﻜﺒﻴﺮ ،ﺹ ،٣٩٠ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﻴﺐ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ّ
ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ» :ﺳﻴﺴﺎﻥ ﺩﻫﻰ ﺍﺳﺖ ﺩﺭﻳﻚ ﻓﺮﺳﺨﻰ ﺑﺴﺘﺎﻥ ﺁﺑﺎﺩ ﺗﺒﺮﻳﺰ ﻛﻪ ﺍﻛﺜﺮﺍﻫﺎﻟﻰ ﺁﻥ ﺩﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻧﺪ.
ﺩﺭﺳﻴﺴﺎﻥ ﺳﻴﺐ ﺯﻣﻴﻨﻰ ﺯﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﺎﺷﺘﻨﺪ...ﺍﻟﺦ«.
ﺍﺯﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻥ ﺗﺎ ﺳﺮﻭﺵ ،ﺍﺯﻓﺮﻭﻍ ﺟﻬﺎﻧﺒﺨﺶ ،ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺟﻠﻴﻞ ﭘﺮﻭﻳﻦ،
ﻧﻮﮔﺮﺍﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺣﺴﻦ ﻳﻮﺳﻔﻰ ﺍﺷﻜﻮﺭﻯ ،ﻧﺸﺮﻗﺼﻴﺪﻩ ،ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ.١٣٧٨،
218
ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﺩﺭﻋﻜﺲ ﻫﺎ ﻭﺗﺼﺎﻭﻳﺮﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﺩﻳﮕﺮﻧﻴﺰﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻮﺭﺩﺗﻮﻫﻴﻦ ّ
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ،ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. 219ﺳﻮﺭﮤ ﻣﺆﻣﻦ ،ﺁﻳﮥ ٧٩ 220ﻧﺤﻞ٥-٨،
221ﮔﻠﺰﺍﺭﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺹ.٢٦٠ 222 223
ﺧﻂ ﺳﻮﻡ ﺻﺺ ٣٨٠:ﺑﻪ ﺑﻌﺪ.
ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺁﻧﻬﺎ ﻭﻧﻈﺮﺍﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮﻣﻘﺎﻻﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ.
224ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﮔﻔﺘﺎﺭﻯ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﻣﻮﮊﺍﻥ ﻣﺆﻣﻦ. 225
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﮔﻮﺷﻰ ﺍﺯﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺭﺍﻭﻯ ﺹ١٢ﻭّ ٢٢ ّ
ﻳﻌﻨﻰ ﺍﺣﺴﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺖ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻳﻜﻰ ﺷﺎﻥ
ﻋﻀﻮ ﺣﺰﺏ ﺗﻮﺩﻩ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﻧﻴﺰﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺁﻳﺎ ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻳﮏ ﺷﺨﺺ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ّ
ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻪ ّ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ّ 226
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ،ﺹ .١١٨
ﻭﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩﺍﺳﻼﻣﻰ! 227ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺻﺎﺣﺐ، ّ
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ.
ﻭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﻭﺩﻳﮕﺮﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ 228ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ. 229
ﻭﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﻭﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻴﺴﻢ ﻭﺩﻳﮕﺮﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ. 230ﺻﻔﺤﺎﺕ ٨٠-٧٨ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ.
231ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻫﻤﮥ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﻧﮋﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﻌﻀﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭﺍﻗﻠﻴّﺖ ﺍﻧﺪ ﻭﺣﻘﻮﻗﺸﺎﻥ ﭘﺎﻳﻤﺎﻝ ﻭﮔﺎﻩ ﺟﺎﻧﺸﺎﻥ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻰ
ﮔﺮﺩﺩ ،ﺍﺯﻃﺮﻑ ﻫﻤﺪﻳﻨﺎﻥ ﻭ ﻫﻤﻔﻜﺮﺍﻧﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎ ﻧﻴﺰﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﻭﺩﺭﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺁﺯﺍﺩﺯﻧﺪﮔﻰ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩ
ﻭﻫﺴﺖ .ﺩﺭﻣﻮﺭﺩﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰﻛﻪ ﺩﺭﺑﻌﻀﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﺩﺭﺍﻗﻠﻴّﺘﻨﺪ
ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﭼﻨﻴﻦ ﻫﺴﺖ.ﺣﺘّﻰ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺹ ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﻧﻴﺰﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻭﻗﺘﻰ ﺣﻀﺮﺕ ّ
ﻧﺠﺎﺷﻰ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺣﺒﺸﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﻋﻮﺕ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ
ﺩﺳﺘﻮﺭﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺯﺩﺳﺖ ﻛﻔﺎﺭﻗﺮﻳﺶ ﺑﻪ
ﺍﻭﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻭﻯ ﺑﺎﻗﺒﻮﻝ ﺧﻮﺍﺳﺘﮥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺍﺳﺘﺮﻯ ﻧﮋﺍﺩﻩ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٦٢
ﻭ ﻛﻨﻴﺰﻛﻰ ﺯﻳﺒﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻫﺪﻳﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ) ﺹ(
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ؛ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﺭﻓﺎﻩ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ؛ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ﺑﻴﺖ
ﺍﻳﻦ ﻫﺪﻳﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﻋﻮﺕ ﺑﻪ ﺧﻴﺮ ﻣﻮﺟﺐ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﺍﺳﺖ؟ ﺁﻳﺎ
ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﺷﺎﻣﻞ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮﻥ ٢٠؛ ﭘﻴﺎﻡ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣؛
ﻛﻨﻴﺰﻙ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﺳﺘﺮ ﭘﻴﺸﻜﺸﻰ ﻧﻴﺰﺳﻮﺍﺭﻯ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺁﻳﺎ ﻗﺒﻮﻝ
ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻋﺎﻟﻢ ،ﺁﭘﺮﻳﻞ ٢٠٠٢؛
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺣﺒﺸﻪ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﺩﺳﺖ ﻧﺸﺎﻧﺪﮔﻰ ﺣﻀﺮﺕ
ﺣﺎﻝ ﻭ ﺁﻳﻨﺪﮤ ﺟﻬﺎﻥ ،ﭘﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ،ﻣﻮﺭﺥ٢ :
232ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻧﺎﻳﺖ ﻫﻮﺩ ،ﻧﮕﺎﺭﺵ :ﺳﻔﻴﺮ۸ ،ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ
ﺷﻬﺮ ﺍﻟﻌﺰﺓ ١٣٥ﺑﺪﻳﻊ ﻣﻄﺎﺑﻖ ١٥ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،....١٩٧٨ﻭ ﻛﺜﻴﺮﻯ
ﻣﺤﻤﺪ ﺹ ﺍﺳﺖ؟ ّ
،۱۳۸۶ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ.
233ﺑﻘﺮﻩ٨٨،؛ ﺟﻤﻌﻪ٦،
234ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺷﻜﻮﻩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ،ﺹ ٤-٥ 235ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺰﻭﻩ ،ﺹ٣ 236ﻫﻤﺎﻥ ﺟﺰﻭﻩ
237ﻟﻮﺡ ﻣﻠﻜﮥ ﻭﻳﻜﺘﻮﺭﻳﺎ ،ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ،ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ-٢١٣:
٢١٢
238ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ ١١٨:ﺑﻪ ﺑﻌﺪ؛ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻧﺒﻮﻝ
ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ؛ ﻟﻮﺡ ﺭﺋﻴﺲ؛ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻤﻠﻮﻙ؛ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺳﻤﻨﺪﺭ ﺹ ١٨٨؛ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ،٦ﺹ٣٧؛ ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ؛ ﻟﻮﺡ ﻣﻠﻜﮥ ﻭﻳﻜﺘﻮﺭﻳﺎ؛...
239ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ؛ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ،ﺝ،٢ﺻﺺ ٦٠ :ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻭ ١١٨ﺑﻪ ﺑﻌﺪ. 240ﻧﻘﺎﺋﺺ ﺍﻧﻈﻤﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ
ﺩﻧﻴﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺘﺐ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻓﻬﺮﺳﺘﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻌﻀﻰ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ
ﻣﻘﺪﺳﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻧﻈﻤﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﺍﺳﺖ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﻰ ﮔﺮﺩﺩ ﺗﺎ ﻃﺎﻟﺒﻴﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ: ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ،ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ ،ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻠﻮﻙ،
ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ ٣٢١:ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ٢٦٧ ،ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ١١٨ ،ﺑﻪ
ﻛﻼ ﻭ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ،ﺻﺺ ٦٩-٧٢؛ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻧﻈﻢ ﺑﻌﺪ ،ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴﻪ ً ﺑﺪﻳﻊ ،ﺻﺺ١٤-٢٢:؛ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ ،ﺝ ،٣ﺻﺺ،٢١٩-٢٢٠
ﺍﻟﻤﻴﻌﺎﺩ ) ﻳﻮﻡ ﻣﻴﻌﺎﺩ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪ(، ﻳﻮﻡ ْ ٣٠٨-٣٢٤؛ ﺗﻮﻗﻴﻊ َ ْ ﻇﻬﺮ ْ ُ ﻗﺪ َ َ َ
ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺻﺺ ١١٥ ،٢٨ ،٢٧ :ﺗﺎ ١٤٥؛ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ،٨ﺹ ٨٠؛ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ؛ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ ،ﺝ،٤
ﺻﺺ٤٦٦-٤٦٧ :؛ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ،ﺝ ،١ﺻﺺ٩٥،٢٥٣:؛ ﺗﻮﻗﻴﻊ
ﻫﺪﻑ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ،ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺩﺍﻧﺶ ،ﺻﺺ٣-٤:؛ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ﺟﻠﺪ ١ﻛﻼٔ ،ﮔﻮﻫﺮ ﻳﻜﺘﺎ ،ﺻﺺ٣٠٢ -٣٠٣:؛ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻠﻜﻮﺕ،
ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،١٥٤ﺻﺺ٧ -٨:؛ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻭﻋﺪﻩ ﺻﻠﺢ
ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٩ ، ١٩٩٢ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ ،١٩٩٠ﺷﻬﺮ ﺍﻟﻌﺰﺓ ١٤٤ﺑﺪﻳﻊ٩ ، ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ.
241ﻧﺼﻮﺹ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﴼ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ
ﻣﺘﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻣﻘﺎﻡ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺁﻥ ﺑﻪ
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٣٠٣ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ. 242
ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ ،ﺻﺺ١٦٤ ،١٠٦ – ١٠٧ :
ﻣﻬﻢ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻣﮑﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺝ – ...،١٦٣ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻟﻮﺡ ّ
،٣ﺻﺺ ،١٥٧ – ١٦٤ :ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ.
243ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ.٢٣/١ ، 244
ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻘﺎﻳﺪﺑﻌﻀﻰ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ،
245
ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻧﻮﺍﺭ ﻫﺪﺍﻳﺖ ،ﺑﻨﺪ.١٣٩٢
247
ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺝ،٢ﺹ.١١٧
ﺻﺺ ٥
246ﻛﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ،ﺝ،١ﭺ،٧ﺹ.٢٣ 248ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ ﺧﺪﺍ،ﺹ.١٤٢ 249ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ 250ﻟﻮﺡ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺹ ٤٤ 251ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ ،ﺻﺺ١٠٤-١٠٥ 252ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ
253ﺍﻣﺮ ﻭﺧﻠﻖ ،ﺝ ،٣ﺹ٢٠٠ 254ﺍﻣﺮﻭﺧﻠﻖ ،ﺝ ،٤ﺹ٤٣٨ 255ﺍﻣﺮﻭﺧﻠﻖ ،ﺝ ،٤ﺹ٤٣٨
ﻟﺪﺭﻳﻪ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ٦٧-٦٨: 256ﻛﺘﺎﺏ ﻛﻮﺍﻛﺐ ﺍ ّ 257ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ،ﺝ،١ﺻﺺ٤٠٩-٤١١
258ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺝ ،١ﺻﺺ٤١١-٤٠٩ 259ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٤ﺳﺎﻝ ،١٣٥٩ﺹ٤٩ ﺳﻴﺎﺳﻴﻪ 260ﺭﺳﺎﻟﮥ ّ
261ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ،ﺝ،٢ﺻﺺ ٢٦٧ﺑﻪ ﺑﻌﺪ 262ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺳﻴﺎﺳﻴﻪ 263ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ ٧٢ﺑﻪ ﺑﻌﺪ 264ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ ١١٨ﺑﻪ ﺑﻌﺪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 265ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ ٢٦٧ﺑﻪ ﺑﻌﺪ
266ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺟﻠﺪ ،٣ﺻﺺ١٩٩-٢٠١ : 267ﺍﻣﻀﺎﻯ ﻣﺒﺎﺭﻙ ،ﺷﻮﻗﻰ ،ﺳﻨﻪ ١٩٣٤
268ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ،٦ﺻﺺ٥٤-٥٥ 269ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ،ﺝ،١ﺻﺺ١٦٣-...:
270ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ،ﺝ ،١ﺻﺺ١٤٤-١٤٥ 271ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻡ ٧ﺟﻮﻻﻯ ١٩٧٦ﺩﺍﺭﺍﻻﻧﺸﺎء ﺑﻴﺖ
ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻣﺠﻠﮥ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﺳﺎﻝ ،٣١ﺷﻤﺎﺭﻩ ٣٤١
272ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮐﺘﺒﻰ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺎﺟﺎﺭﻳّﻪ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﻭ
ﻟﻰ ﺟﻨﺒﮥ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﻭ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(.
273ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ» :ﺍﻣﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ
٣٦٣ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﺎﺟﻤﻌﻬﻢ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ :ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻗﻮﺍﻯ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ِ َ ْ َ ِ ِ ﻗﻮﻟﻪ ْ َ ّ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ؛ َ ُ ُ ُ
ﺗﺸﺘﻴﺖ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﺣﻤﻦ ﻭ ﺗﻔﺮﻳﻖ ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻳﺰﺩﺍﻥ
ﻣﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺩﺑﻰ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺯﻫﺮﺟﻬﺖ ﻣﻬﺎﺟﻢ، ﺍﺳﺖ ﻭ ﺟﻨﻮﺩ ّ
ﭼﻪ ﻛﻪ ﺍﻣﺮ ﻋﻈﻴﻢ ﺍﺳﺖ ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﻋﻈﻤﺖ ﺍﻣﺮ ﺩﺭ ﺍﻧﻈﺎﺭ ﻭﺍﺿﺢ
ﻭﻻﺋﺢ«.
274 ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ ﻣﻌﻤﻮﻝ ،ﺧﺎﻟﻰ ﺍﺯﺧﻠﻮﺹ ﺧﻮﺩ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ
ﻗﻮﺕ ﺁﻳﻴﻦ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﻓﺸﺎﻫﻰ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻧﻘﺎﻁ ّ
ﺑﺎﺑﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﮥ »ﺧﻮﺷﺒﻴﻨﺎﻧﻪ« ﺑﻮﺩﻥ ﺗﺨﻄﺌﻪ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ! ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ
ﺑﺮﺍﻳﺎﻡ ۲۹ﻧﻮﺷﺘﮥ ﺁﻗﺎﻯ ﺑﻬﺮﻭﺯ ﺛﺎﺑﺖ ،ﻛﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻧﻘﺪﻯ ّ
ﻋﻈﻴﻢ ﻭ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭ ﻣﻬﺎﺟﻤﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺍﻣﻢ ﺷﺪﻳﺪ ﺍﺳﺖ ﺷﺪﻳﺪ.
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻣﺖ ﭼﻴﻦ ﺍﺯ ﺩﻭﺭ ﻭﻧﺰﺩﻳﻚ ﺑﻠﻨﺪ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﻛﻞ ﺑﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻧﺎﻟﻪ ﻫﻨﺪ ﻭ ّ
ﺻﺤﻒ ﻭ ﻋﺮﺑﻰ :ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺯﺑﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﺐ ﻭ ﻛﺘﺐ ﻭ ُ ُ
ﻗﺒﻼ ﺩﺭﺗﺮﻛﻴّﻪ) ﺑﻪ ﺳﺎﻝ ١٩٢٩ﻭ ،(١٩٣٣ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺟﺰﺍﻳﺮﺍﻥ، ً
276ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ؛ﺍﻣﺮ ﻭ
ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﻧﻌﺮﮤ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺍﻓﺮﻳﻚ ﻭ ﺍﻣﺮﻳﻚ ﻭ ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻓﺮﻧﮓ ﻭ ﺗﺎﺟﻴﻚ ﻭ ﻗﻮﻯ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺑﺮ ﺧﻴﺰﻧﺪ) «.ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ،ﺝ ،٣ﺹ (٧٩ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ) ١٩١٧ﺑﻪ ﺑﻌﺪ( ،ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﺎﺯﻯ)١٩٣٧
ﺍﻭﻝ ﻗﺮﻥ ﺑﻴﺴﺖ ﻭ ،(...ﻋﺮﺍﻕ ،ﺳﻮﺩﺍﻥ، ﻣﻴﻼﺩﻯ( ،ﻣﺼﺮ) ﻧﻴﻤﻪ ّ
ﺍﻧﺪﻭﻧﺰﻯ ،ﻓﻴﻠﻴﭙﻴﻦ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ...،ﺑﻪ ﺍﺷﻜﺎﻝ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﺭ ﻗﺮﻥ ٢٠
ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻤﻠﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ)ﻣﻦ
ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ،ﺟﺰﻭﺍﺕ ﺳﻄﻮﺕ ﻣﻴﺜﺎﻕ ١ﻭ٢؛ (.....ﻭ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻧﺺ ﻓﻮﻕ ﻣﺸﺨﺺ
275ﮔﻨﺠﻴﻨﮥ ﺣﺪﻭﺩ ﻭﺍﺣﻜﺎﻡ ،ﺻﺺ .٣٢١-٣٢٢ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻗﺴﻤﺖ
ﻧﻮﺷﺘﺠﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻦ. ﺧﻠﻖ،ﺝ٣ﻭ٤؛... 277
ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ،ﺝ،٤ﺹ.٤٦٣
278ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ،ﺝ،٢ﺹ.٢٠٩
279ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ،ﺝ،٤ﺹ.٤٤٠ 280ﻫﻤﺎﻥ،ﺹ.٤٣٨ 281ﻫﻤﺎﻥ ﺹ.٤٣٨ 282ﻫﻤﺎﻥ،ﺹ.٤٣٥
283ﻫﻤﺎﻥ،ﺹ.٤٤٢ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﺍﺳﺖ ،ﻋﻦ ﻗﺮﻳﺐ ﻛﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﺁﻥ
ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻧﮕﺎﺭﺵ: ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻧﻬﻀﺖ ّ
ﺷﻬﺮﺍﻟﻌﺰﻩ ١٣٥ﺑﺪﻳﻊ ،ﻣﻄﺎﺑﻖ ١٥ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ١٩٧٨ﺩﺭﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻴﺎﻥ
ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮ ﻧﮕﺎﻩ
ﻋﺒﺎﺭﺕ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ' :ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭ ﻣﻬﺎﺟﻤﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻠﻞ ﻭ ﺍﻣﻢ ﺷﺪﻳﺪ
content&task=view&id=261&Itemid=10
ﻗﻴﺎﻡ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺩﺭﭘﻴﺎﻡ ﻣﻨﻴﻊ ﻣﻬﻴﻤﻦ٩
ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﻮﻕ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ»:ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﻴﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﻳﺢ
ﮐﺎﻭﻳﺎﻥ ﺻﺎﺩﻕ ﺯﺍﺩﻩ ﻣﻴﻼﻧﻰ ۰۱،ﺍﺳﻔﻨﺪ ،۱۳۸۵ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﺍﺯ
_http://www.noghtenazar.org/index.php?option=com
ﺍﺳﺖ ﺷﺪﻳﺪ '.ﻭ ﺷﺒﻬﻪ ﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﺳﻴﻞ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ
284ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ،ﺹ .١٠ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻫﻤﺎﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ:
ﺩﻭ ،ﺩﺭ ﺷﺮﻕ ﻭ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺟﻨﻮﺏ ﻭ ﺷﻤﺎﻝ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺯ ﻋﺼﺮ ﻣﺎ ﭘﺨﺘﻪ ﺗﺮ ﻭ ﺑﺎﻟﻎ ﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﺑﺮﻣﻘﺪﺳﺎﺕ ﺩﻳﻦ ﺍﻪﻠﻟ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﺎﺱ ﻭ ﺯﻣﺎﻣﺪﺍﺭﺍﻥ ﻫﺮ ﻫﺠﻮﻡ ّ
ﻭﻣﺒﺸﺮﻳﻦ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﻭﺡ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﻛﻨﺎﺋﺲ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻗﺎﺭﻩ ﺍﺭﻭﭖ ﻭﺁﻣﺮﻳﻚ ّ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻗﺎﺭﮤ ﺍﺳﺘﺮﺍﻟﻴﺎ ﻭ ﺁﻓﺮﻳﻚ ﻭ ﺍﻗﻄﺎﺏ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻋﺘﻴﻘﻪ ﻫﻨﺪ
ﻭ ﭼﻴﻦ ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺷﺮﻗﻰ ﻗﺎﺭﮤ ﺁﺳﻴﺎ ﻭ ﺷﺮﻕ ﺍﻗﺼﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ '...ﻭ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﭘﻴﺎﻡ ،ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﻰ
»ﺍﺭﺯﺵ ﻭ ﻗﺪﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﻴﻮﻩ ﺭﺍ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ 285ﻫﻤﺎﻥ،ﺹ.٨ 286ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ،ﺝ،٤ﺹ.٤٤٢ 287ﻫﻤﺎﻥ،ﺹ.٤٤٣ 288
ﻫﻤﺎﻥ،ﺹ.٤٤٣
289ﻣﺎﺋﺪﻩ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ،ﺝ،٥ﺹ.٧٩
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 290ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺣﺒﻴﺐ،ﺝ،١ﺹ.٧٠ 291 ﺍﻣﺎﻧﻰ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻭ ّ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ،ﺹ .٤٥٠ﻣﻀﻤﻮﻥّ .
ﻧﻴﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ ﺩﺧﻮﻝ ﺩﺭ ﻇﻞ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺣﻤﻦ.
٣٦٤ ﺑﺎﻟﻜﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﻣﺠﻠﺲ ﺍﺯ ﻗﻠﻢ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺻﺎﺩﺭ ﺷﺪﻩ ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺗﺎﺭﻳﺦ ١٣٣١ ّ
ﻣﻨﻊ ﻭ ﻧﻬﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ «.ﻗﺎﺑﻞ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺩﺭ ١٤ﺟﻤﺎﺩﻯ ﺍﻟﺜﺎﻧﻰ
ﺍﻭﻝ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺷﻮﺍﻝ ١٣٢٤ ١٣٢٤ﻫـ .ﻕ ﺑﻪ ﺍﻣﻀﺎء ﻣﻈﻔﺮ ّ ّ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺭﺳﻴﺪ .ﻣﺠﻠﺲ ّ ﻫـ.ﻕ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﺩﺭ ٥٠ﻣﺎﺩﻩ ﺩﺭ ٢٤ﺫﻳﻘﻌﺪﻩ ١٣٢٤ ّ
ﺍﻻﺛﺎﺭ،ﺝ،٥ﺹ.١١١ 292ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺳﺮﺍﺭ ٓ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺭﺳﻴﺪ ﻭ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﻭ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪﺵ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻣﻀﺎء ﻣﻈﻔﺮ ّ ّ ّ
294ﻫﻤﺎﻥ،ﺻﺺ.٤٤٩-٤٥٠
303ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺍﺯ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺭﺍ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻋﻀﻮﻳّﺖ
293ﻫﻤﺎﻥ،ﺹ.٤٥١
295ﻣﺼﺎﺑﻴﺢ ﻫﺪﺍﻳﺖ،ﺝ،٣ﺹ.٤٦٨ 296ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺣﻴﻖ ﻣﺨﺘﻮﻡ،ﺝ،٢ﺹ.٧٧٧ 297ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﺑﻪ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ.
ﻋﻤﻼ ﺣﻜﻮﻣﺖ »ﻣﺸﺮﻭﻃﮥ ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ« ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺳﻤﻴّﺖ ﻳﺎﻓﺖ. ً
ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻭ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻰ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ) (NGOﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺴﻤﺖ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ
298 ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﺷﺮﻁ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ّ ّ ﺷﺪ» ،ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﻭ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻏﻴﺮ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ) ( NGOﺁﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺭﺍﺳﺖ.
299ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺁﺛﺎﺭ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻳﺎﻓﺖ:
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ٢٦ﻣﺎﻩ ﻣﻪ ﺳﺎﻝ ،١٩٧٠ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ٨ﺟﻠﺪ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ )ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ
ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ) (ECOSOCﺩﺭ ﺁﻣﺪ .ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٤
ﻳﺎﺭﺍﻥ ﺑﺎ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ﺍﺳﺖ ) «.ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ،ﺹ.(٤٥٧ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ،ﺝ٤؛ ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ،ﺝ٢ﻭ٥ﻭ٩؛ ﻣﺠﻠّﺪﺍﺕ ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺻﺎﺩﺭﻩ ٣٠ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯﻣﺸﺮﻭﻃﮥ ﺍﻳﺮﺍﻥ( ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ
ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ )ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣١٠ﻩ .ﻕ١٨٩٣ ،.
ﺍﻭﻟﻴﻦ ﺳﺎﻝ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﻴﺸﺎﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ١٢ ،ﺳﺎﻝ ﻡ ﺩﺭ ّ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺻﺎﺩﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﺪﺍﻳﺎﺗﻰ ﻣﻠﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﻋﻠﻤﺎء ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﻡ ّ
ﻗﻮﮤ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻭ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻭ ﻗﻮﮤ ﺗﺸﺮﻳﻊ ﻭ ّ ﻓﻴﻤﺎﺑﻴﻦ ﻭ ﻭﻇﺎﻳﻒ ﻫﺮ ﻳﻚ ﻭ ّ
ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭ ﺭﻋﻴّﺖ ) ﻛﻪ ﺭﻋﻴّﺖ ﺭﺍ »ﻭﺩﻳﻌﻪ ﺍﻟﻬﻴّﻪ« ﻭ
ﺍﻣﺎﻧﺖ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺣﺪﻳّﺖ« ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ( ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﺧﺮ » ّ ﺁﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﻳﺐ ﻓﺘﻨﻪ ﺟﻮﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﻔﺴﺪﻳﻦ ﺭﺍ
ﺍﻻﺛﺎﺭ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺟﻠﺪ؛ ﻣﺼﺎﺑﻴﺢ ﻫﺪﺍﻳﺖ ،ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻧﺨﻮﺭﻧﺪ(.؛ ﺍﺳﺮﺍﺭ ٓ ﻋﻜﺎ ؛ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ، ﻗﺴﻤﺘﻬﺎﻯ ٩ﺟﻠﺪ ﺁﻥ ؛ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻧﻪ ﺳﺎﻟﮥ ّ
ﻧﺸﺮ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ ١٥٨ﺑﺪﻳﻊ ١٣٨٠ ،ﺷﻤﺴﻰ، ٢٠٠٢ﻣﻴﻼﺩﻯ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺹ .٧
300ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺩﻓﺘﺮ ﺧﻄﻰ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺍﺣﺒّﺎء. 301ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ.
302 ِ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻣﺮ،١٦١/١ ،ﺻﺺ .١٠٨-١٠٩:ﺩﺭ ﻣﺆﺳﺴﮥ ﺟﺰﻭﮤ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﻣﺮّ ،٣
ﺍﻳﻦ ﺟﺰﻭﻩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺿﻴﺤﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ» :ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﻋﺮﺽ ﺭﺳﻴﺪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﺳﺘﻨﺒﺎﻁ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﻗﻠﻴﻠﻰ ﺑﻴﻦ ﺳﻨﻮﺍﺕ ١٩١٠/١١) ١٣٢٩ﻡ( ﺗﺎ ١٩١٣)١٣٣١ﻡ( ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺍﺣﺒّﺎﻯ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺣﻖ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﺎﺭﺱ ١٩٤٨ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺍﻳﻦ ّ
ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺳﻤﺖ ﻣﺸﻮﺭﺗﻰ ﺑﻪ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺭﺳﻤﴼ ﻋﻀﻮ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﮥ ﻣﺤﻴﻂ ﺯﻳﺴﺖ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ) ( UNEPﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩٧٦ﻋﻀﻮ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻳﻮﻧﻴﺴﻒ) (UNICEFﮔﺮﺩﻳﺪ.
304 ﺍﻭﻝ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺵ ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺟﻨﺒﮥ ﺍﺻﻠﻰ ﻭ ﻓﺮﻋﻰ ﺩﺭ ّ
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ. 305
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺩﺭ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﺑﻌﻀﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﺯﺩﻯ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺗﺼﻨّﻌﻰ ّ
ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺬﻫﺒﻴّﻮﻥ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺣﺎﻛﻰ ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﺍﻳﻤﺎﻥ
ﺍﻣﺎﻧﺖ ﻭ ﺻﺪﻕ ﻭ ﺧﻠﻮﺹ ﻭ ﺣﻴﺎء ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻭ ﺗﺪﻳّﻦ ﻭ ﺗﻘﻮﻯ ﻭ ّ
306ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ،ﺝ،٣ﺻﺺ .١٠١-١١٨ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ﺩﺭ
ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺳﻮِء ﺁﻧﻬﺎ ،ﺍﺯ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭﮤ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻭ ّ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﺭ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﻧﻤﻮﺩ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻳﺤﻴﻰ ﺍﺯﻝ ﻭ ﺑﻌﻀﻰ
ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯﻟﻰ ﻫﺎ ،ﻣﺜﻞ »ﻣﺴﺘﻴﻘﻆ«» ،ﻫﺸﺖ ﺑﻬﺸﺖ« ﻧﻴﺰ
ﻣﺤﻘﻖ ﻭ ﻣﻨﺼﻒ ﺍﺯ ﻧﻔﺲ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ّ
ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺆﺛّﺮ ﭘﻰ ﺑﺮﺩ .ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺍﺯﻟﻰ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ. ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺩﺭ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭼﻮﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺯ
ﻫﻤﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺳﻌﻰ ﺩﺭ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺎﺭﻯ ﻭ ﻣﺨﻔﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﺎ ﺗﻘﻴّﻪ ﻭ ﺣﻞ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺳﻴﺎﺳﻰ،
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺭﺩ ﻳﺎﺑﻰ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺎ ﺣﺎﻝ ﻧﻘﺎﺏ ﺑﺮ ﭼﻬﺮﻩ ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﭘﻰ ﮔﻴﺮﻯ ﻭ ّ
٣٦٥ 311ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺟﻠﺪ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻟﻮﺡ
ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻛﺎﺭﻯ ،ﺍﻋﻤﺎﻝ
ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ ﻧﻴﺰ ،ﻗﺴﻤﺖ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺗﻀﻴﻴﻘﺎﺕ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻭ ﻧﻴﺰ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻓﺘﺮﺍﺋﺂﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﻫﻞ
ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺗﻮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﻳﺎﻓﺖ .ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ
ﺭﺩ ﭘﺎﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﻮء ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪّ .
ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ ﻧﻴﺰ ﺑﻌﻀﴼ ﻧﺎﺯﻝ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﻯ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻯ ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻌﻀﴼ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻬﺎء ،ﺩﺭ ّ ّ
ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻛﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺡ
ﺭﺩﻳﮥ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ،ﺻﺺ ٢٢٠ﻭ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ّ ّ
ﺍﻭﻝ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺷﺎﻩ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻋﺎﻟﻰ ﭘﺎﺷﺎ، ّ ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ،ﻭﻳﻠﻬﻢ ّ
ﺭﮒ ﺗﺎﻙ ،ﺝ .(.٢ﻭ ﺍﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺟﻬﺖ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﮔﻤﺎﻥ
ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ( ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﺍ ﮊﻭﺯﻑ ﺷﺎﻩ ﺍﻃﺮﻳﺶ ،ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ،
ﺍﻳﺎﻡ ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺗﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ) .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﻗﻄﻌﴼ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﮤ ّ
،٢٩٧-٢٩٨ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ﻛﺴﺮﻭﻯ ،ﺹ ،٢٩١ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ
ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﻧﺎﭘﻠﺌﻮﻥ ﺳﻮﻡ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺭﻭﺳﻴﻪ ،ﻣﻠﮑﮥ ﻭﻳﮑﺘﻮﺭﻳﺎ ) ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﻟﻜﺴﺎﻧﺪﺭ ﺩﻭﻡ ﺷﺎﻩ ّ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻧﺮﻭﺩ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻰ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ّ
ﭘﺎﭖ ﭘﻰ ﻧﻬﻢ ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺎﺗﻮﻟﻴﻚ ﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ،ﻣﺄﻣﻮﺭﻳﻦ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻭ
ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﻫﻤﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺳﻮء ﺍﺯﻝ ﻭ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻃﻠﻌﺎﺕ ّ ّ
ﻣﺴﻴﺤﻰ ،ﺯﺭﺗﺸﺘﻰ...،
ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻭ ﻻﺯﻡ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﺑﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺍﺑﻬﺎﻳﺸﺎﻥ ) ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ،ﺁﻳﺎﺕ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺍﺯﻝ( ﺑﺮ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﮔﺮﻳﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ
ﺧﻴﺮﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻧﺎﺩﺭﻯ ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﻞ
ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺍﻃﻼﻉ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺫﻥ ﻭ ﺭﺿﺎ ﻭ ّ
ﻣﺆﻛﺪﴽ ﻧﻬﻰ ﺑﻄﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ّ ﺍﻃﻼﻉ ،ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻋﺪﻡ ﺭﺿﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ّ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ،ﻋﻠﻤﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺷﻴﻌﻪ ،ﺳﻨّﻰ،ﻳﻬﻮﺩﻯ، 312
ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ،ﺻﺺ.٧٠-٧١
313ﺳﻮﺭﮤ ﺍﺳﺮﺍء ﺁﻳﻪ :١٦ﻭ ﻣﺎ ﻋﺬﺍﺏ ﻧﻤﻰ ﺩﻫﻴﻢ ﻭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺍﻭﻝ ﺭﺳﻮﻟﻰ ﺑﻔﺮﺳﺘﻴﻢ. ﻧﻴﺴﺘﻴﻢ ،ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ّ 314
ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ،ﺻﺺ .٦٧-٦٩
315ﻧﻮﺯﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻟﻐﺖ.
316ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ﺝ.٢ 317ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ،ﺝ،٧ﺹ.٢١٢
ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ).ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺷﻤﺲ
318ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﺠﻠّﺪﺍﺕ ﺁﺛﺎﺭ ﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ ،ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ﻭ
307ﻣﺠﻠﮥ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﺳﺎﻝ ،٣١ﺷﻤﺎﺭﻩ .٣٤١
ﻧﻴﺰ ﺟﻠﺪ ١٣ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ،ﺻﺺ ٢١-٤٥ﻭ ...ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ(.
308ﺷﺎﻳﺎﻥ ﺫﮐﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺌﻮﺭﻳﺴﻴﻦ ِ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺴﺖ ﺁﻗﺎﻯ
ﺍﺣﺴﺎﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٦٦ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﮐﮋﺭﺍﻫﻪ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻣﻴﺮ ﮐﺒﻴﺮ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺳﺎﻝ
،١٣٧٨ﭼﺎﭖ ﭘﻨﺠﻢ ،ﺻﺺ،١٧٠ ،١٧ ١٥٥،٦ ،١٤٧ :
...،٣٠٤ ،٣١٤ ،٣٠٠ ،٢١٧ ،١٦٢ ،١٠٨ﺗﻤﺎﻡ ﺁﻥ ﻗﺎﻟﺒﻬﺎﻯ ﺗﺤﻠﻴﻠﻰ ِ ﻣﺎﺭﮐﺴﻴﺰﻡ ﺭﺍ ﭘﻮﭺ ﻭ ﺧﻨﮏ ﻭ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﻭ ﻏﻠﻂ ﺫﮐﺮ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ. 309ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ، ّ
ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ :ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺭﺿﺎﻯ ﺍﻭ ﻛﺸﺘﻪ ﺷﻮﻳﺪ ﻫﺮ ﺁﻳﻴﻨﻪ
ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻜﺸﻴﺪ.
310ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ،ﺹ ٤٤٠ﻭ ﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﺍﻟﻬﻴﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ
ﻻﺗﺤﺼﻰ ﺍﺳﺖ .ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ
ﻣﻨﺒﻊ،ﺻﺺ.٤٦٩-٤٧٥
ﺩﻳﮕﺮ ﺁﺛﺎﺭ ﻭ ﻛﺘﺐ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻰ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﺜﻞ َﺟﻨّ ِ ﺻﺪﺭﺍﻟﺼﺪﻭﺭ ﻭ ﺎﺕ ﻧﻌﻴﻢ ﻭ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺷﻮﺩ.
319ﺍﻳﻦ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 320 ﺍﻳﺎﻡ ﻧﻴﺰ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺹ ٥ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ،ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ّ
321ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﻤﻨﺪﺭ ،ﺻﺺ .١٨٩-١٨٨
322 ﻣﺠﻠﻪ ﮔﻮﻫﺮﺳﺎﻝ ﭘﻨﺠﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٧ﻭ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ، ّ
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻗﺎﻃﻊ
323 ﺍﻳﺎﻡ ٦ﺷﻬﺮﻳﻮﺭ ١٣٨٦ﺹ ٦٢ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ّ
324ﭼﻮﻥ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻗﻀﻴﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ؛ ﺍﺯ ﺫﮐﺮ ﺍﻳﻦ
ﮐﻠﻤﻪ ﺍﺑﺎﺋﻰ ﻧﻴﺴﺖ.
325 ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻣﺎﺧﺬ ﺷﻤﺎﺭﻩ .٢ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ّ
ﻣﺘﻘﺎﺑﻼ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﮤ ﺟﺎﻡ ﺍﺯﻣﺴﺎﺋﻞ ﭘﺸﺖ ﭘﺮﺩﻩ ﺍﺵ ـ ﻭﺍﻟﺒﺘّﻪ ً
ﺟﻢ ـ ﺁﺷﻜﺎﺭﺗﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ -ﺑﺮﺍﺯﻧﺪﻩ ﻧﺎﻡ ﺁﻥ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺑﻰ ﺑﺪﻳﻠﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺍﺳﺘﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺭﺍ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺑﺨﺸﻴﺪ ﻭ ﻣﻼﮎ ﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺁﻥ ﺷﺪ .ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﻗﻠﻢ ﻋﻠﻢ ﻣﺪﺍﺭﺵ،
ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﻰ ﺁﻓﺮﻳﺪ ﺗﺎ ﺑﺪﺍﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﺯ ﺩﻭﻫﺰﺍﺭ ﮔﺬﺷﺖ
ﻭﺷﻴﻮﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﺘﺒﻌﺶ ﺑﺮ ﺻﺪ ﻫﺎ ﻋﺎﻟﻢ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺮﺯ ﻭ ﺑﻮﻡ
ﻭ ﺣﺘّﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﺍﺛﺮ ﮔﺬﺍﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺪﻳﻌﻰ ﮐﻪ ﺛﻤﺮﮤ ﺗﻼﺷﻬﺎﻯ ﺭﻭﺡ ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮﺵ ﺑﻮﺩ ﺭﺍ ﻣﺘﻮﺍﺿﻌﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺍﻧﺶ ﻋﺮﺿﻪ ﻧﻤﻮﺩ» «.ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳﺎﻳﺘﻰ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ
ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﺳﻄﻮﺭﻩ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺘﻮﻥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺮﺩﻩ ﮔﺸﺎﻳﻰ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ«.
»ﺭﺣﻤﺖ ﻭ ﺭﺿﻮﺍﻥ ﺍﻟﻬﻰ ﻧﺜﺎﺭ ﺭﻭﺡ ﭘﺮ ﻓﺘﻮﺡ ﺁﻥ ﺳﻼﻟﻪ ﺍﺯ ﺗﺒﺎﺭ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﺤﻤﺪﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ» «.ﻗﺪﺭﺩﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺩﺏ، ﺳﻴﺪ ّ ﺍﮐﺮﻡ ّ
ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ،ﻗﺪﺭ ﺩﺍﻧﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﺣﺖ ﻋﻠﻢ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺍﺳﺖ«... 326 ﺣﺠﺎﺭﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺧﻴﺮﴽ ﺩﺭﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﻯ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻗﺎﻯ ّ
ﺟﻨﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮﺩﺍﻭﻭﺩﻯ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺍﻧﺪ! ﺍﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ:ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻛﺘﺮ! ﺑﺎ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺧﻮﺑﻰ ﺍﺯ ﺁﺭﺯﻭﻯ ﺳﻼﻣﺘﻰ ﻭﺗﻨﺪﺭﺳﺘﻰ؛ ﺷﻨﻴﺪﻩﺍﻡ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﺪ .ﻣﻦ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻯ ﺭﺷﺘﻪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ّ
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻓﻠﺴﻔﻪ ﻫﺴﺘﻢ ﻭ ُﺧﺐ ﺍﺯ ﺳﺮ ﮐﻨﺠﮑﺎﻭﻯ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺘﻢ ﺑﺪﺍﻧﻢ ّ ﺍﺯ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺩﮐﺘﺮ ﻋﻠﻴﻤﺮﺍﺩ ﺩﺍﻭﻭﺩﻯ ،ﺍﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﻳﺪ؟ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﻣﺸﮑﻮﮐﻰ
ﻧﺎﭘﺪﻳﺪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﻗﺘﻞ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻃﻼﻋﻰ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺠﺎﺭﻳﺎﻥ:ﻣﺘﺄّﺳﻔﺎﻧﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﺷﻨﺎﺳﻢ ﻭ ّ ﺳﻌﻴﺪ ﺣ ّ
ﺧﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﮔﻔﺘﻴﺪ ،ﻧﺪﺍﺭﻡ.
http://norooznews.ir/news/3126.php
327ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﺰﻭﻩ ﺍﻯ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎﻡ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ
٣٦٦ 331ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ .ﻫﻤﺎﻥ ﺹ 332ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ .ﻫﻤﺎﻥ ﺹ 333ﻫﻤﺎﻧﺠﺎ ﺹ ٢٠٦
334ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺭﺳﺎﺋﻞ ...ﺹ ٢١٤
335 ﺍﻭﻝ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭ ﺻﻔﺤﻪ ّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﻪ ّ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ّ
336 ﻣﺠﻠﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﻔﺘﻢ ﻣﻬﺮﻣﺎﻩ ١٣٥٥ﺹ ٥٦١ ّ
337 ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ ّ ﻣﺄﺧﺬ ﺷﻤﺎﺭﻩ ٢ﺹ ٣٧ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺮﮒ ّ
ﻫﻤﺴﺎﻳﻪ. 338
ﻣﺎﺧﺬ ﺷﻤﺎﺭﻩ ١٤ﻫﻤﺎﻥ ﺹ
339 ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ ﻭ ﮐﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ ﺍﺯ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻪ ﮐﺘﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﮐﻮﺍﮐﺐ ّ ﺩﺭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ١٠ﻣﻘﺎﻟﻪ ّ
ﺁﻭﺍﺭﻩ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺻﺒﺤﻰ ﺩﺭ ﺑﺎﺭﻩ ﺑﺎﺑﻴﮕﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﺍﺯ ﺻﺒﺤﻰ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ :ﻧﮕﺎﻩ ﮐﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ ﻫﺎﻯ ﺻﻔﺤﺎﺕ -١٧-١٦-١٤-١١-١٠-٩ -٧ ٤٧-٤٥-٤٣-٤١ﻭ ٦٤ 340
ﺳﻮﺭﮤ ﻃﺎﺭﻕ ﺁﻳﻪ ٩
341
ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺟﻨﺒﺶ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﻧﻮﮔﺮﺍﺋﻰ ﺩﻳﻨﻰ ،ﺣﺴﻦ
342
ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ
ﻳﻮﺳﻔﻰ ﺍﺷﻜﻮﺭﻯ ،،ﻧﺸﺮﻗﺼﻴﺪﻩ ،ﭼﺎﭖ ﺩﻭﻡ،١٣٧٨،ﺹ.٢٤٩ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺫﻛﺮﺷﺪﻩ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ.
343ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ )ﻛﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺟﻠﺪ١٣
ﺳﻮﻡ ،ﺻﻔﺤﺎﺕ ﻧﻮﺩ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﺍﺳﺖ( ،ﭼﺎﭖ ّ
ﻭﭘﻨﺞ ﻭﻧﻮﺩ ﻭﺷﺶ ،ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺳﻴﺎﺣﺖ ﺷﺮﻕ ،ﺍﺯﻣﺮﺣﻮﻡ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﻗﻮﭼﺎﻧﻰ.
344 ﺍﻳﺎﻡ ﺻﺺ٥،١٧،٥٨،٥٣ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
345ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻪ »ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ«،ﺻﺺ،٣٨٩ ،٤٤،٣٨٨-٥٣،٤٦: ٤٥١-٤٥٧ ،٤١٩-٤٢١ ،٤٦٩ ،٤٠٩؛»ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ«،ﺝ٣؛ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻠﻜﻮﺕ؛...ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ .ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻴﺰﻧﺼﻮﺻﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ
ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ) ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﻣﻄﻠﺐ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺸﺮﻯ(.
346ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺹ .٤٥
ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺟﺰء ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ
347ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺝ،٣ﺹ.٢٢٣
ﮐﺎﻧﺎﺩﺍ .ﻋﻼﻗﻤﻨﺪﺍﻥ ﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺭﺍ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ
349ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻓﺘﺢ ﺍﻋﻈﻢ،
ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ ﺟﻠﺪ ٣ﺻﻔﺤﺎﺕ ١٨٩ﺗﺎ ٢٠٧ﻣﺆّﺳﺴﻪ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ –
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. 328ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺩﮐﺘﺮ ﺑﺎﻫﺮ ﺍﺳﺖ
329ﮐﻪ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭﺍﻧﺪﻯ ﺳﺎﻝ ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ
330 ﻣﺠﻠﻪ ﮔﻮﻫﺮ ﺳﺎﻝ ﭼﻬﺎﺭﻡ .ﺧﺮﺩﺍﺩﻣﺎﻩ ١٣٥٥ﺹ ٢٠٥ﻭ ﻧﻴﺰ ّ
ﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ .ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﺗﺘﺒﻊ ﺗﺎ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻭ ﺗﺒﻠﻴﻎ
ﻓﺮﻕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ ) ﻗﺴﻤﺖ ﺩﻭﻡ(
348ﺍﻣﺮ ﻭﺧﻠﻖ ،ﺝ ،٣ﺹ.٢٨٩ ﺻﺺ.٨٩-٩٣:
350ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ،ﺳﺎﻝ ١٣٤٣ﻩ ﺵ ،ﺗﻴﺮ ﻣﺎﻩ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،٤ﺹ
ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺠﻠّﺪﺍﺕ ﻫﻤﻴﻦ .١٣٨-١٣٩ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ّ
ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﮤ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﻦ
ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺭﺍﻧﻴﺰ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﻯ ﺑﻐﺾ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﻮﺷﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ!
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 351ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺩﺍﻧﺶ ﻭ ﺑﻴﻨﺶ ،ﺝ ،١ﻧﺸﺮ
ﺩﺳﺎﻣﺒﺮ .١٩٩٩
٣٦٧ 360ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﻋﻤﺮ ﺳﻨﺪﻯ ﺍﺯﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺟﻮ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ. ﺩﺭﺗﺎﺭﻳﺨﺶ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻧﻈﺮﺑﻪ ّ
352ﺧﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺧﺮﻣﻦ ﺍﺩﺏ ﻭﻫﻨﺮ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٢ﺳﺎﻝ١٣٨٠ﻩ
361ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺷﻮﺳﺘﺮ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻧﻬﻀﺖ
ﺵ.
ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ﻭ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ :ﻧﮕﺮﺷﻰ ﻧﻮﻳﻦ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻤﺎﻥ ﺟﺎﻣﻌﻪ ّ
353ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺝ ،٢ﺹ.٤٦٩
354ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻭ ﺟﻌﻠﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ،ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﻛﻪ
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﺒﻮﺩﻥ ﻫﻮﻳﺪﺍ ﺁﻣﺪﻩ ،ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ .ﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺰﺑﻮﺭﺁﻧﻜﻪ ٧ﺳﻨﺪﺍﺯ ٨ﺳﻨﺪ
ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺷﻴﺮﺍﺯ ﺍﺳﺖ! ﺟﺎﻋﻠﻴﻦ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻗﺒﻞ ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺎﻳﺪﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﻨﺪ! ﺁﻳﺎ ﺍﺯﻧﻘﺎﻁ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻨﺪﻯ ﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ؟ ﺍﮔﺮﺑﻠﻪ ﭼﺮﺍ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻧﺸﺪﻩ؟ ﻭﺍﮔﺮﻧﻪ ،ﭼﺮﺍ؟! ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء
ﻭﻣﺘﺤﻤﻞ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺑﻼﻳﺎ ﻭﺳﺨﺘﻰ ﻫﺎ؛ ﺭﻭﺯﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪﺭﺳﻴﺪﻛﻪ ﺻﺒﻮﺭﻧﺪ ّ
ﭼﻬﺮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﻧﺎﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﺑﻰ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺟﺎﻋﻞ ﻭ ﺩﺭﻭﻏﮕﻮ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻣﺎ ﺣﺘّﻰ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺁﻏﻮﺵ ﻣﺤﺒّﺖ ﺁﺷﻜﺎﺭﺧﻮﺍﻫﺪﺷﺪّ .
ﻣﺸﺮﻭﻃﻴﺖ ،ﺍﺯ ﻛﺎﻭﻳﺎﻥ ﺻﺎﺩﻕ ﺯﺍﺩﮤ ﻣﻴﻼﻧﻰ، ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻋﺼﺮ ّ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ.
362 ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺮﻓﺮﺍ ﻣﺎﺳﻮﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ،ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮﴽ ﺗﻨﻬﺎ ﺳﻨﺪ ّ
ﺧﻮﺩ ﺣﺘّﻰ ﺍﺳﻢ ﮐﻮﭼﮏ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ »ﻋﻠﻴﻨﻘﻰ« ﻧﻮﺷﺘﻪ!
ﺍﻳﺎﻡ ،ﭘﻰ ﻧﻮﺷﺖ .٢ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ ﺹّ ٢٥
363ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﺒﺤﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ...ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ.
ﺩﺭﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،١٣٣٠ﺁﺫﺭ – ﺩﻯ ﺷﻤﺎﺭﮤ ٩-٨ﻧﻴﺰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ
ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻋﻤﺪﴽ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. 364ﻣﮑﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺟﻠﺪ – ۴ﺹ ۹۰ – ۸۹
365ﺍﺩﻋﻴﻪ ﻣﺤﺒﻮﺏ،ﺻﺺ.٣٧٤ -٣٧٧ 366ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﺳﻤﻨﺪﺭ ،ﺑﻪ ﺧﻂ ﺟﻨﺎﺏ ﻋﻨﺪﻟﻴﺐ ،ﺻﺺ.١٩٢-١٩٣ :
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﻣﺤﺒّﺖ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻣﻰ
367ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻟﻮﺡ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ ﺝ ،٤ﺻﺺ-٤٦٩
ﻭﻣﻰ ﮔﻮﺋﻴﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﺪﻥ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﺲ.
ﺍﻟﺪﺭﻳّﻪ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ .٦٧-٦٨ 368ﻛﻮﺍﻛﺐ ّ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﻧﻪ ﻛﻴﻨﻪ ﻭﺍﻧﺘﻘﺎﻡ .ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﻴﻢ
ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮﺩ. ّ ٤٦٨
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺠﺘﻬﺪﻯ ،ﻛﺘﺎﺑﻔﺮﻭﺷﻰ 355ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺩﻛﺘﺮ ﻋﻠﻰ ّ
369ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺟﻤﺸﻴﺪ ﻓﻨﺎﻳﻴﺎﻥ،ﺹ.٢٠٨
ﺍﺯ ﺏ .ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ .ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ﺑﻪ ﻫﻤﮥ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ
.١٣٨٢
ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺮﻳﻠﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺻﻔﺤﮥ ٨٩ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ،
370ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺷﻤﺎﺭﻩ ،٩٣١ﻣﻮﺭﺥ ١٦ﻣﺮﺩﺍﺩ
ﻬﺎﻣﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺤﺚ ﻋﺰﻳﺰ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﺭﺍﻓﻊ ﺍﺗّ ّ
371ﮔﻨﺠﻴﻨﻪ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ،ﺻﺺ.٤٣٧-٤٣٨ :ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ
356ﻣﺠﻠّﮥ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭﭘﺮﻭﺭﺵ ،ﺳﺎﻝ ،١٣٢٧ﺍﺯﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺣﺮﺍﻡ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺼﺮﻑ ﻭ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺗﺮﻳﺎﻙ ﻭ ﺣﺸﻴﺶ
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻘﺎﻝ ﺍﺳﺖ.
ﻋﺰﻳﺰﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ
ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﻭ ﺭﺍﻳﮕﺎﻥ .ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺧﺮﻣﻦ ﺍﺩﺏ
ﻭ ﻫﺮﻭﺋﻴﻦ ﻭ ﻣﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﺍﻟﻜﻠﻰ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ — ﻭ ﺣﺮﻣﺖ ﺗﻨﺰﻳﻬﻰ
357ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﺸﺮﻯ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ
ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺭﺍ ﺁﺷﻜﺎﺭﺍ ﺩﺭﻳﺎﺑﻨﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ
358ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻟﻮﺡ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ؛ ﻟﻮﺡ
ﻧﻤﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ؛ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺭﺑﺎﺭ ﺷﺎﻩ ﺗﺎ ﺧﺎﻧﮥ ﮔﺪﺍ،
ﻭﻫﻨﺮ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٢ﺳﺎﻝ ،١٣٨٠ﺹ.١٧٧ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ.
ﻣﺪﻧﻴّﻪ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ؛ ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء؛ ﺷﻴﺦ ﻧﺠﻔﻰ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ َ َ
ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ،ﭘﻴﺎﻡ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ،٢٠٠٣ﻭﻣﻘﺎﻻﺕ ّ ﺍﻳﺎﻡ. ﮥ ﺟﻮﺍﺑﻴ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ّ ّ 359ﺳﻮﺭﮤ ﺍﻧﻌﺎﻡ،ﺁﻳﮥ ١٦٤
ﺩﺧﺎﻧﻴﺎﺕ — ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻭﺁﻗﺎﻯ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺩﺳﺘﮕﻴﺮﻯ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﺘّﻰ ﺩﺧﺎﻧﻴﺎﺕ ﻣﺼﺮﻑ
ﺍﻧﻮﺍﻉ ﺩﻭﺩ ،ﻣﺸﻬﻮﺩ ﺑﻮﺩﻩ! ﺍﺗّﻔﺎﻗﴼ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺩﻓﺎﺗﺮ ﺣﺴﺎﺏ ﻭ ِ
ﻛﺘﺎﺏ ﻭ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻟﻴﺴﺘﻰ ﺍﺯ ﺍﺟﻨﺎﺱ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺷﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺴﻄﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ
ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻟﻴﺴﺖ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺯ ﺗﺮﻳﺎﻙ ﺑﻠﻜﻪ ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﻮﺍﺩ
ﻭ ﺍﺩﻭﻳﻪ ﺑﺪ ﺑﻮ ﻧﻴﺰ ﺧﺒﺮﻯ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﺑﺎﺏ ٧ﺍﺯ ﻭﺍﺣﺪ ٩ﺻﺮﻳﺤﴼ ﺗﺮﻳﺎﻙ ﻭ ﻣﻮﺍﺩ ﺑﺪ ﺑﻮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ
ﺣﺮﺍﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺟﺎ ﺩﺍﺷﺖ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺗﻬﻤﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭ
ﻣﻰ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﺣﺘّﻰ ﺍﺩﻭﻳﻪ ﺟﺎﺕ ﺭﺍ ﺣﺮﺍﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ
ﺍﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﻏﺬﻳﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻭﻫﺎﻯ ﮔﻴﺎﻫﻰ
ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺳﺘﻮﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﻪ
٣٦٨ ﺁﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﺁﻗﺎﻯ ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺟﻨﮓ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭﻟﻰ ﺷﺎﻩ ﻗﺎﻧﻊ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺴﻰ ﺟﺰ ﻭﻯ )ﻳﻌﻨﻰ ﺧﻮﺩ ﺷﺎﻩ( ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ
ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻴﭻ ﻛﺲ ﻫﻢ ﺩﺧﺎﻟﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺁﻗﺎﻯ
ﺻﻨﻴﻌﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺩﻳﻨﻰ ﺍﺵ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ
ﺗﺪﺭﻳﺞ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻗﺒﻮﻝ ﺁﻥ ﭘﻴﺶ ﻣﻰ ﺭﻭﺩ .ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺯ
ﺗﻤﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﻫﺪ ﻭ ّ
٤٢٨؛ ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﺋﻰ،ﺻﺺ٤٦١ ،٣٤٦،٤٥٨:؛ ﺍﻣﺮ ﻭ
ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﻗﻮﻝ ﻭ ﻋﻤﻞ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺣﺎﻟﺖ
ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﮔﻨﺠﻴﻨﮥ ﺣﺪﻭﺩ ﻭ ﺍﺣﻜﺎﻡ ،ﺻﺺ،٤٣٢ :
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺧﻠﻖ،ﺝ٣؛ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻘﻄﮥ ﺍﻭﻟﻰ ﺗﺄﻟﻴﻒ ّ
ﺍﻣﺎ ﻋﺠﻴﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﻏﻢ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﺍﻳﻦ ﺳﻨﺪ ﻛﻪ ِ ِ ﻣﺜﺒﺖ ﻧﻨﻤﺎﻳﺪّ .
ﻫﻤﻴﺸﮕﻰ ﺧﻮﺩ ،ﻳﻚ ﺑﺎﻡ ﻭ ﺩﻭ ﻫﻮﺍ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﺑﻪ
ﻓﻴﻀﻰ؛ ﻣﺠﻠﮥ ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٧٤ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﻭﺧﺮﺩﺍﺩ
ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺻﺤﻨﻪ ﺳﺎﺯﻯ ﻧﺒﻮﺩﻩ
372ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،ﺳﺎﻝ ،١٣٤٣ﺻﺺ.٥٢٨-٥٢٥
ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺑﻬﺎﺋﻰ( ﺗﺼﺪﻯ ﻳﻚ ﭘﺴﺖ ً ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ' ) ّ ﻛﺎﻣﻼ ﺳﻴﺎﺳﻰ ّ
374ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻧﻮﺍﺭﻫﺪﺍﻳﺖ ،ﺑﻨﺪ.١٣٨٧
ﻧﻈﺮﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﻣﻨﺼﻒ ﮔﺮﺩﺩ «.ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﭼﻪ »ﺑﻪ ّ
،١٣٧٣ﺻﺺ ١٨-١٤؛...
373ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺳﺎﻝ ،٣١ﺷﻤﺎﺭﮤ.٣٤١
375ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٨٨ 376ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٨٩ 377ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٩٠ 378ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٩١
379 ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﺹ ٣٠ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻥ ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ .١٣٩٢ﺧﻮﺩ ّ
ﺑﻌﻀﻰ ﺗﺌﻮﺳﻮﻓﻰ ﻫﺎ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﭼﻪ ﺍﺷﻜﺎﻟﻰ ﻗﺒﻼ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺦ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻭﺑﻴﺎﻥ ﻧﻨﻤﻮﺩﻩ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻔﻮﺳﻰ ﻛﻪ ً
ﻣﻌﺘﻘﺪﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻥ ﺩﻳﺪﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ
ﭼﻪ ﺿﺮﺭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﻼﻡ ﺩﺍﺭﺩ! 380ﺗﺮﺟﻤﻪ.ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٩٢ 381ﺗﺮﺟﻤﻪ.ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٩٣
382ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٩٦ 383ﺗﺮﺟﻤﻪ.ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ١٣٩٧
384ﺗﺮﺟﻤﻪ.ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ.١٣٩٩ 385ﺗﺮﺟﻤﻪ.ﻫﻤﺎﻥ ،ﺑﻨﺪ .١٤٠١
386ﮔﻮﻫﺮﻳﻜﺘﺎ ،ﺻﺺ.٣١٢-٣١١ 387 ﺍﻭﻝ ﺁﻥ ،ﺹ .٣٧٤ ﺟﻠﺪ ّ
388ﺍﺯﺩﻳﮕﺮﻧﻤﻮﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭﻭﺳﻘﻮﻁ
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺟﻠﺪ ،٢ﺻﺺ ٤٦٨-٤٦٩ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺳﻨﺪﻯ
ﻣﻮﺭﺥ ١٣٤٤/٦/٥ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﺘﺴﺐ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺍﺻﻞ 'ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺁﺷﻜﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﺗﺎ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ ﻧﻘﺾ ِ ِ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻳﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻓﺮﻗﻪ ّ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺟﻮ« ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ! ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ(.
389ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ :ﻓﺎﺿﻞ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ، ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻣﻠّﻰ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺍﻣﺮﻯ؛ﺟﻠﺪﻫﺸﺘﻢ؛ ﺑﺨﺶ ﺍﺳﺪﺍﻪﻠﻟ؛ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻇﻬﻮﺭﺍﻟﺤﻖ؛ ّ ّ
ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺁﻗﺎﻯ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺍﻭﻝ،ﺻﻔﺤﮥ .٥٨٩-٥٨٥ﺍﺷﺎﺭﮤ ﻣﺰﺑﻮﺭﻣﺮﻫﻮﻥ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ّ ّ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﺍﺳﺖ «.ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﮔﺮﺑﻪ ٥ﺻﻔﺤﮥ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﮤ ﺁﻗﺎﻯ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ
ﺑﻔﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺍﺑﺪﴽ ﺗﻮﺿﻴﺤﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻥ ﺫﺑﻴﺢ ﻗﺮﺑﺎﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻴﺪ! 390
ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭﻛﻪ ﺩﺭﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺁﻣﺪﻩ ،ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ
ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ ﻭﻻﻳﻨﺰ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺟﻨﺒﮥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﺑﻌﻀﴼ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎﻯ
ﺧﻴﺮﻳّﻪ ﻳﺎ ﻭﺭﺯﺷﻰ ﻳﺎﻫﻨﺮﻯ ﻳﺎ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﺍﺭﺗﺒﺎﻁ
ﻛﻢ ﺑﺎﺁﻧﻬﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺍﻣﺮﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ّ
ﻭﻛﻴﻒ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻫﺎ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ. ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻝ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﺯﻧﺼﻮﺹ ﻓﻮﻕ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﻴﺸﻪ
ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯﻃﺮﻳﻖ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻧﻈﻢ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﺧﻮﺩ
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﺩﺭﻋﻀﻮﻳّﺖ ﻳﺎ ﻋﺪﻡ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ
ﻭﺣﺴﺎﺳﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺍﺯﻣﺒﺎﺩﻯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﻮﻧﺪ ﻭ ﻫﺎ ﺩﻗﻴﻖ ّ
ﺩﭼﺎﺭ ﺩﺳﺎﻳﺲ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻮﻥ ﮔﺮﺩﻧﺪ .ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ ﻭ ﻻﻳﻨﺰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺁﺩﺭﺱ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ:
http://www.encyclopaediaislamica.com/madkhal2.ph p?sid=229ﻭ ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻤﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٦٩
»ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ :ﺍﻧﺠﻤﻨﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٩٠٥ﻡ ﺍﺯﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ
402ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻳﮕﺮﻣﻘﺎﻻﺕ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎﺯﺭﮔﺎﻧﺎﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ ﺍﻣﻮﺭﺧﻴﺮﻳّﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺷﻴﻜﺎﮔﻮ
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺒﻬﺎﺕ ﻭﺍﺗّﻬﺎﻣﺎﺕ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ
ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻛﺮﺩ ،ﺩﺭﺗﻬﺮﺍﻥ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺷﮕﺎﻩ ﺭﻭﺗﺎﺭﻯ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٩٥٦
403ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ
ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ﻭ ﺑﺘﺪﺭﻳﺞ ﺩﺭﺍﻏﻠﺐ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺷﻌﺒﻪ ﻫﺎﺋﻰ
ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻫﻤﮥ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﺷﺪ «.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻛﻪ ّ ﻣﻀﺮ ﻧﮕﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻭﺑﻴﻦ ﺷﺌﻮﻥ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺭﺍ ﻳﻜﺴﺮﻩ ﺑﺪ ﻭ ﻓﺎﺳﺪ ﻭ ّ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﮥ ﻗﺪﻳﻢ ﻭﺟﺪﻳﺪﺁﻥ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺩﺭﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭﺍﻫﺪﺍﻑ ﻫﺮﻳﻚ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻫﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﻛﻢ ﻭ ﻛﻴﻒ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻧﻴﺰﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻣﻮﺭﺩ ّ ﺳﺮﺯﻧﺶ ﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺧﺪﻣﺖ ﺩﻭﻝ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﮔﺮ ﻭ ﺑﻪ ﺿﺮﺭ
ﻭﻃﻦ ﻋﺰﻳﺰ ﻋﻤﻞ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺍﻳﻦ ﺧﻮﺩﺑﺤﺜﻰ ﻣﻔﺼﻞ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻌﻀﴼ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
ﻣﻔﺼﻞ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺮﺡ 391ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺮﺡ ّ
ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺭﻭﺡ ﺍﻪﻠﻟ
ﻣﻬﺮﺍﺑﺨﺎﻧﻰ ،ﺻﺺ .٢٠٠-١٥٨
392ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﮔﻔﺘﺎﺭﻯ ﻛﻮﺗﺎﻩ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﻣﻮﮊﺍﻥ ﻣﺆﻣﻦ.
ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺟﻠﺪﺍﻭﻝ ،ﺻﺺ.٤٣٨-٣٨٣ : ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ، ّ 404 405
ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.٤٣٣
ﺍﺯﻧﻜﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ،
ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﺘّﻰ ﺍﮔﺮ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻴﻬﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺹ ﻭﻳﺎ ﺍﺋﻤﮥ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﻴﺎﺑﺪ ،ﺧﻠﻠﻰ ﺑﺮﺣﻘﺎﻧﻴّﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺍﺭﺩ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﭼﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ّ
ﻛﻪ ﮔﺎﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ، ﺩﺭﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺑﺪﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﻰ ّ
ﺷﻮﺩ ،ﭼﻨﺎﻥ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺮﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻴﻬﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻮﺡ ﻣﺬﻛﻮﺭ
ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻫﻢ ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪ).ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ، ﺝ (١٣ﺣﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺑﺮﻓﺮﺽ ﻗﺒﻮﻝ ﺍﻗﻮﺍﻝ ﺭﺍﻭﻯ ﻣﺤﺒﻮﺑﺸﺎﻥ
ﺗﺤﻘﻖ ﺑﻌﻀﻰ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺩﺭ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ، »ﻧﻴﻜﻮ« ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﺪﻡ ّ
ﺗﺤﻘﻖ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺩﺭﺍﺳﻼﻡ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻋﺪﻡ ّ
ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ! ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻭﻋﻮﺩ ﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﻭﺍﺩﻳﺎﻥ ﻗﺒﻞ ّ
393 ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪﻩ ﺑﺮﻣﻼ ﻛﻨﻨﺪﮤ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺍﺭﺩ ّ ّ
ﻭﺍﻗﻊ ﺷﺪﻩ ﻭﻣﻰ ﺷﻮﺩ.
394ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ،ﺝ،٣ﺹ.٤٤١
»ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺮﺍ ﺩﺭﺧﺎﻧﮥ ﻣﻦ ﺭﺍﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﺪ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﻣﺮﺍ ﺍﺯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.
395ﻫﻤﺎﻥ ،ﺻﺺ.١١٠-١١١:
396ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ ،ﺝ،٤ﺹ ،٤٥٢ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻬﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﮑﺎﺗﻴﺐ ،ﺝ
،٣ﺻﺺ.٢٦٩-٢٧٠ :
397ﻋﻜﺲ ﻫﺎ ﻭﻓﻴﻠﻢ ﻫﺎﻯ ﻣﺸﺮﻕ ﺍﻻﺫﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ
ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
398ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﻰ ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﻫﺎﺋﻰ
ﻛﻪ ﻧﺰﺩﺷﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﺧﺒﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺧﺒﺎﺭﺭﺍ
ﭼﻮﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻓﺮﺿﻴّﻪ ﻫﺎﻯ ﻛﺬﺑﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻋﻤﺪﴽ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻳﺎ ﻣﺨﻔﻰ
ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ! )ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻟﻔﻈﻰ ﻭﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ّﺍﻳﺎﻡ
ﺩﺭﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ(. 399ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺝ ،٢ﺹ.٣١٣
400 ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﺄﺧﺬ ﺁﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﺟﻠﺪ،٢ﺹ ٣١٢ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﺭﺍﻳﻨﺠﺎ ّ
ﺩﺭﺳﺖ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ﺑﻌﺪﺍﺯ ﺍﻳﻦ ،ﺩﻋﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺫﻛﺮﺵ ﺩﺭﻓﻮﻕ ﺭﻓﺖ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ.
401ﻛﺸﻒ ﺍﻻﺳﺮﺍﺭﺁﻗﺎﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ.
406ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭ ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﻜﻨﻮﻧﮥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ:
ﺣﺐ ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺍ ﺩﺭﺩﻝ ﻣﻨﺰﻝ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﺪ .ﺑﺸﻨﻮﻳﺪ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻳﺪ .ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ّ
ﺩﻭﺳﺖ ﺭﺍ ﻭﺑﻪ ﺭﺿﻮﺍﻧﺶ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻧﻤﺎﺋﻴﺪ .ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮﻧﻈﺮﺑﻪ
ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺧﻮﺩ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺩﻭﺳﺖ
ﻻﺟﻞ ِ)ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ( ﺷﻤﺎ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌﻨﻮﻯ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ِ ٔ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺷﻤﺎ ﺑﻼﻳﺎﻯ ﻻ ُﺗﺤﺼﻰ)ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ( ﻗﺒﻮﻝ
ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ .ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﺩﻭﺳﺖ ﺟﻔﺎ ﻣﻜﻨﻴﺪ ﻭﺑﻪ ﻛﻮﻳﺶ ﺑﺸﺘﺎﺑﻴﺪ .ﺍﻳﻨﺴﺖ
ﺍﺻﺒﻊ ِ ﻣﺎﻟﻚ ﺍﺳﻤﺎء ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺷﻤﺲ ﻛﻠﻤﮥ ﺻﺪﻕ ﻭ ﻭﻓﺎ ﻛﻪ ُ ﺍﺯﺍﻓﻖ ِ َ
ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ«...
407ﺗﻤﻨّﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﻟﻮﺡ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺍﺯﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻴﺎﺑﻨﺪ ﻭﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺗﺎ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺑﺪﻳﻊ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺟﻤﻴﻊ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻛﻪ ١٦٤ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﺪﻩ ﺁﺷﻨﺎ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺧﻮﺩ
ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻭﺑﻪ ﺟﺎﻥ ﻭﺩﻝ ﻭﻓﻜﺮ ﺧﻮﺩﻗﻀﺎﻭﺕ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ.
408ﻟﻮﺡ ﺩﻧﻴﺎ ،ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﺒﺎﺭﻛﻪ ،ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ،
ﺻﺺ.٢٨٥-٣٠١ :
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 409ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺹ ١٨٧؛ ﺑﺤﺎﺭ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ،ﺝ .١٣ 410ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ ١٨٩؛ ﻭﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ،ﺝ.١٣
411ﺗﺮﺟﻤﻪ ،ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ،ﺹ .٤٣ 412ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ .٣١
413ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﺣﻀﺮﺕ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺝ ،٢ﺻﺺ١٤٣-١٤٦:؛ ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء؛
ﻣﮑﺎﺗﻴﺐ ،ﺝ ،٣ﺻﺺ،٣٩٨-٣٩٩ ،٤٤٧ ،٤٤١ ،٣٨٨ :
٤٨٩ – ٤٩٠؛ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻠﻜﻮﺕ؛ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻻﻣﻊ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ
ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﻭ ﻧﻄﻖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺮﺡ ﺣﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻪ
ﻗﻠﻢ ﺟﻨﺎﺏ ﺭﻭﺡ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻬﺮﺍﺑﺨﺎﻧﻰ ،ﺻﺺ.٢٩١- ٢٩٨ :
414ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﮒ ﺗﺎﮎ ،ﺝ ،٢ﺹ.١٥٩
٣٧٠ 421ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺁﻥ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ،ﺟﻠﺪ ١٣ﺁﻥ ﺍﺳﺖ. 422
ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛﺘﺎﺏ ٢٠،ﺩﻯ ١٣٣٩ﻩ ﺵ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎﻯ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺗﺮﺟﻤﮥﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻻﺑّﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺎﺭﺍﺣﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ،ﺗﺮﺟﻤﮥﭼﺎﭖ
١٣٣٢ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺫﻳﻞ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻭﺗﻄﺎﺑﻖ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﻭﺍﺿﺤﴼﻣﺬﻛﻮﺭﺍﺳﺖ :ﻋﻠﻢ ٢٧ﺣﺮﻑ ﺍﺳﺖ)ﺹ(٢٨٠؛ ﻗﺮﺁﻥ
ﻗﺎﺋﻢ)ﺹ(٢٨٧؛ ﺧﺮﻭﺝ ﻣﺜﻞ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ)ﺹ(٢٨٩؛ ﺩﻳﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺣﻜﻢ ﺗﺎﺯﻩ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺟﺪﻳﺪﻗﺎﺋﻢ،ﺍﻣﺮﺗﺎﺯﻩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﺳﻤﺎﻥ ﻧﺎﺯﻝ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ)ﺻﺺ(٢٤٠،٢٣٩،٢٩٢؛ﺍﻧﻜﺎﺭﻛﺘﺎﺏ ﻗﺎﺋﻢ)ﺹ(٢٣؛ﻭﻧﻴﺰﺻﺺ،٢٨٦،٢٨٨،٢٩٧،٢٩٩:ﻭ ٢٩ﺣﺪﻳﺚ ﭘﻨﺠﻢ،ﻭ٣١ ﺣﺪﻳﺚ ،٣٣ﻭﺹ ٣٤ﺑﺎﺏ،١١ﻭﺹ ٢٥٨ﻭ ٢٦٧ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﭼﻮﻥ ﻗﺎﺋﻢ
ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﺁﻳﮥ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﻭﺟﻌﻠﻨﻰ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺮﺳﻠﻴﻦ ﺭﺍ ﺗﻼﻭﺕ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ،ﻭﺹ٢٦١ ﻭﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ.
ﺍﻃﻼﻋﻢ؛ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻰ ﺭﺳﺪﺁﻥ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ 423ﺍﺯﭼﺎﭖ ﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪﻯ ﺁﻥ ﺑﻰ ّ
ﺣﺘﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻧﻴﺰ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺧﻮﺩﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺩﺭﻣﺼﺎﺣﺒﮥ ﻓﻮﻕ ﮔﻔﺘﻪّ ،
415ﺩﻛﺘﺮﻋﻠﻴﻤﺮﺍﺩ ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭﺭﺳﺎﺋﻞ ﺩﺭﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ ،ﺝ ،٣ﺗﻬﻴﻪ ﻭﺗﻨﻈﻴﻢ
ﻧﺪﻳﺪﻩ ،ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻛﺘﺎﺏ ٤٠٠ﺻﻔﺤﻪ ﺍﻯ ﻓﻮﻕ ﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ!
416ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻰ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﻣﻨﺒﻊ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ
ﺭﺩﻳﻪ ﺍﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎﻯ ﺍﻗﺎﻯ ﺩﺭﺣﻘﻴﻘﺖ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ّ ّ
ﻧﺸﺮﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ١٩٩٣ ،ﻡ ،ﺹ.٢٠٣ ﻭﺣﻴﺪﺭﺃﻓﺘﻰ، ّ
ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٧ﺻﺺ ،١٨٩-٢٢٣ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ
ﻫﺎﻯ ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭼﺎﭖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺟﺰﻭﮤ
ﻧﻮﺍﺏ ﺯﺍﺩﻩ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻘﺪﻯ ﺑﺮﻣﻘﺎﻟﮥ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٢ﺑﻪ ﻗﻠﻢ ﺟﻨﺎﺏ ﺹّ . ﻛﺘﺎﺏ ﺷﻨﺎﺳﻰ ،ﻧﺸﺮ ١٣٢ﺑﺪﻳﻊ .ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻠﮑﻢ ﺧﺎﻥ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ
ﺑﻪ ﻟﻮﺡ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ،٩ﺻﺺ.١٤٣-١٤٤ :
417ﺩﺭﻫﻤﺎﻥ ﺳﻮﺭﻩ ﺁﻳﮥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻰ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻗﺮﺁﻥ
ﺍﺳﺎﻃﻴﺮﺍﻭﻟﻴﻦ ﻭﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻨﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﻭ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭ » ّ ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﺮ ﺷﺒﺎﻧﮕﺎﻩ ﻭ ﺑﺎﻣﺪﺍﺩ «.ﻭﺩﺭﺳﻮﺭﮤ ﻧﺤﻞ،
ﺁﻳﮥ١٠٥ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺗﻬﻤﺖ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ .ﺩﺭﭘﺎﻭﺭﻗﻰ ﻗﺮﺁﻥ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٩ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻫﻔﺖ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺣﻮﺯﮤ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢ ،ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ
ﺍﺷﺨﺎﺻﻰ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﺪﻩ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﻗﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﻭﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﺍﺯﻋﺎﺑﺲ ،ﻳﺎ ﻏﻼﻡ ﺧﻮﻳﻄﺐ ﺑﻦ ﻋﺒﺪﺍﻟﻌﺰﻯ، ﻭﻳﺎ ﺑﻪ ﻗﻮﻝ ﺑﻌﻀﻰ ﻧﺼﺮﺍﻧﻰ ﻭﺭﻭﻣﻰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻭﺑﻪ ﻗﻮﻟﻰ ﻏﻼﻡ ﺷﻤﺸﻴﺮﮔﺮﻯ ﻧﺎﻡ ﻣﻰ ﺑﺮﺩ.
418ﻧﺸﺮﻳﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٢ﺻﺺ.٥٧-٥٦
419ﺧﻮﺩﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺮﺡ ﺯﻧﺪﮔﺎﻧﻰ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺑﺮﻭﺟﺮﺩﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ٢٠٠ﺻﻔﺤﻪ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻭﺩﺭﭼﻬﻠﻢ ﺍﻭﻣﻨﺘﺸﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
420 ﺣﺠﺖ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻓﻠﺴﻔﻰ ،ﻣﺮﻛﺰﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻭﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ّ
ﺍﺳﻼﻣﻰ،١٣٧٦،ﺹ .١٩١
424ﺑﻨﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﺭﺍ ،ﻛﻪ
ﺭﺩﻳﮥﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﻬﺪﻯ ﺧﺎﻥ ﺯﻋﻴﻢ ﺣﺴﻦ ﻓﺮﻳﺪ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺍﺯﻫﻤﺎﻥ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ّ ّ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ،ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ،ﺻﺺ — ٢١-٤٥ :ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺩﻭ
ﻣﺘﺮﺟﻢ ﺍﺯﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ! — ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻧﻤﻮﺩ ﻭﺗﻔﺎﻭﺕ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻭﺳﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻧﻤﻮﺩ! ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻧﻴﺰ ﺣﺪﻭﺩﺳﺎﻝ١٣٣٤ﻫـ ﺵ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺳﺮ ّ
ﻳﻌﻨﻰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺝ ١٣ﺗﻮﺳﻂ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ .١٣٣٩ 425
ﺻﻔﺤﺎﺕ :ﺻﺪ ﻭﺷﺼﺖ ﻭﺩﻭ،
١٢٥٣،١١٢٦،١٠٩٠،١٠٤١،١٠٢٦،٩٢٦،٥٥٨،١٥٦،١٥٢،٨٦٦،٣٧٥، ...،١١٣١،١٠٦٧
426 ﺭﺩﻳﮥ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺻﺺ .٨٩١،٤٩١:ﺁﻗﺎﻯ ﺣﺴﻦ ﻓﺮﻳﺪ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﻛﺘﺎﺏ ّ ّ
ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﺧﺎﻥ ﺯﻋﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻟﻪ ﺭﺍﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ،
ﺩﺭﺹ ١٣٩ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻫﻤﮥ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺿﻌﻴﻒ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ. 427ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺤﺎﺿﺮﺍﺕ؛ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺝ ،١ﺻﺺ٥٤٣-٥٦٣:؛
ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻧﻮﺑﺨﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ؛...
428ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭﺗﻨﺎﻗﺾ ﺩﺭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻮﻝ
ﻛﺎﻓﻰ ،ﺟﻠﺪ ،١ﺻﺺ ٩٠-٨٠ 429
ﺩﺭﻧﻔﺲ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻭﺑﺎﺏ ﻧﻴﺰ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ! ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺩﻫﻬﺎ ﻣﻮﺭﺩ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺩﺭﺑﻴﺶ ﺍﺯ١٠٠٠ﺳﺎﻝ ،ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻰ ﺷﻮﺩﻛﻪ ﺑﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻯ ﺁﻥ ّ
ﺍﺯﻧﻔﺲ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﭘﻴﺪﺍﺳﺖ! ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﻴﻔﺘﮕﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺯ ﺍﺣﻤﺪﻗﺎﺿﻰ ﺯﺍﻫﺪﻯ،ﻧﺸﺮﺣﺎﺫﻕ،ﻗﻢ،ﭼﺎﭖ
ﻧﻬﻢ،ﭘﺎﻳﻴﺰ،١٣٨٣ﺝ ،١ﺻﺺ١٠٩-١١٢:
430ﺩﺭﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺩﺭﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺻﺤﻴﺢ ،ﻋﻠّﺖ ﻏﻴﺒﺖ ﻗﺎﺋﻢ ،ﺗﺮﺱ ﺍﻭ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻨﺠﻰ ﺑﺸﺮﻳّﺖ ﺭﺍ ﺗﺮﺱ ﻧﺒﺎﺷﺪ! /ﺑﺎﺏ ٢٥
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 431ﺹ .٨٧٠ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺩﺭﺑﺎﻻ ﺫﻛﺮ ﺷﺪ ،ﻇﺎﻫﺮﺃ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺧﻮﺩﺭﺍﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺟﻠﺪ ١٣ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺡ
٣٧١ 445ﺑﻘﺮﻩ ٤٧
446ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﺳﺎﻏﺮ،ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ.١٣٨٦/٦/٦
ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻭﺗﻌﻮﻳﺾ ﻧﻤﻮﺩﻩ» :ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺿﻌﻴﻒ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﻳﺰ
447ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﻭﻋﻮﺩﺍﻟﻬﻴّﻪ ﺩﺭﺧﺼﻮﺹ ﻇﻬﻮﺭﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ
ﻣﺪﺗﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﭼﺎﭖ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﺁﻥ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ٤٠٠ﺻﻔﺤﻪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﺎ ّ
ﺟﻨﺎﺏ ﻧﻌﻴﻢ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺷﺮﺡ ﻧﻤﻮﺩﻩ
ﺑﺪﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﻧﺸﻮﺩ ،ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻮﻋﻮﺩﻯ ﻛﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻭﺳﺖ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻼﻣﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺣﺸﻮ ﻭ ﺯﻭﺍﻳﺪﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ّ
ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻫﻢ ﻳﻘﻴﻨﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ،ﺗﻨﻘﻴﺢ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺴﻰ
ﻧﻤﻰ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻣﻌﺎﻧﺪ ﺑﺎﺷﺪ «.ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ﻧﻴﺰ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺯﻳﺴﺖ ﻭﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺭﺍﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ،ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻤﻰ ﻧﻮﺷﺖ! 432ﻣﺜﻞ ﺳﻮﺭﮤ ﺳﺒﺎ،ﺁﻳﮥ ٢٨-٢٩ﻛﻪ ﺩﻭﺭﮤ ﺩﻳﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﺭﺍ ﻳﻚ ﺭﻭﺯﻛﻪ ﻣﺴﺎﻭﻯ ١٠٠٠ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ؛ ﻭ / ...ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺩﻫﻬﺎ ﻛﺘﺐ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ. 433ﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﻳﻈﻬﺮﻋﻨﺪ ﺳﻨﺔ ﻳﺲ ﻭﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﺍﻟﺤﻜﻴﻢ )ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ،
ﺝ،١ﺹ (٥٨٨ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﺮﻭﻑ ﺍﺑﺠﺪ ﺳﻨﮥ ﺛﺎﻧﻰ ﺍﺯﻇﻬﻮﺭﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ. 434ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ .ﻭﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻣﺠﻠﺴﻰ ﻫﻢ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺭﻓﻊ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﻴﻦ ﺍﺣﺎﺩﻳﺜﻰ ﻛﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﺑﺎ ﻣﺴﺄﻟﮥ ﻣﻨﻊ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺁﻗﺎﻯ ﺩﻭﺍﻧﻰ ،ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ ...» :ﺑﺎ ﻣﻨﻊ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ،ﻣﻨﺎﻓﺎﺕ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺯﻳﺮﺍ ﺭﻭﺍﻳﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺍﺯﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ﻫﺎ ﻧﻬﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﺣﺘﻢ ﺍﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺣﺼﻮﻝ ﺑﺪﺍ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﺮﻭﺩ« ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ،ﺝ ،١٣ﺹ٨٩١ 435ﺻﺺ :ﺻﺪ ﻭ ﭘﻨﺠﺎﻩ ،ﻭ ﺻﺪ ﻭﻫﻔﺘﺎﺩ ،ﻭ.٩٢٦
436ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﺁﻥ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻴﺪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺻﺺ ١٢٣٨:ﺗﺎ ١٢٤٢ 437ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﻣﺆﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺣﺘﻰ ﺩﺭﻓﺮﻗﮥ ﻧﺎﺟﻴّﮥ ﺷﻴﻌﻪ — ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﮤ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ١٢
ﺍﻣﺎﻣﻰ — ﺩﺭﺹ ٨٨٣ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺤﺎﺭ ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺝ ،١٣ﺫﻛﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺷﻴﻌﮥ
ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺮﻣﻪ ﺩﺭﭼﺸﻢ ﻭﻧﻤﻚ ﺩﺭﻏﺬﺍ ،ﻗﻠﻴﻞ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ.
ﺟﻨﺎﺕ ﻧﻌﻴﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﺟﻠﺪ ﻛﻪ ﺷﺮﺡ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻴّﮥ ﻣﻨﻈﻮﻡ ﺷﺎﻋﺮﺷﻬﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ّ
ﺍﻧﺪ.
448ﺩﺭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯﻗﺎﺋﻢ ﻣﻮﻋﻮﺩ)ﺣﻀﺮﺕ
ﺑﺎﺏ( ،ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺟﻌﺖ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ)ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ(،
ﻭﺣﻜﻢ ﺟﻬﺎﺩ ﺭﺍ ﻣﻠﻐﻰ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﺪ ﻭﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻠﺢ ﻭﻋﺪﺍﻟﺖ ﻣﻰ
ﺍﻣﺘﻰ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺭﺳﺎﻧﺪ .ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ :ﻻ َ ِ ُ ﺍﻟﺠﻬﺎﺩ ﻋﻦ ّ ُ ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﺣﺘﻰ ِ ُ ّ ﺑﻦ ﻣﺮﻳﻢ ) ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺎﺳﺦ ّ ﻳﻨﺰﻝ ﻋﻴﺴﻰ ُ
ﺍﺯﺳﭙﻬﺮﻛﺎﺷﺎﻧﻰ(.ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﻭ ﻭﻋﻮﺩ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ
ﻣﺄﺧﺬ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ.٢
449 ﻣﺤﻤﺪ ،ﺹ .١٧٦ ﺳﻴﺪ ﺭﺳﻞ ﺣﻀﺮﺕ ّ ّ
450ﻧﺸﺮﻳّﮥ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﻭﻧﻮﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﺮﺍﻧﻪ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺭﻭﺣﻰ ﺍﺭﺑﺎﺏ،
ﺟﻠﺪ،٤ﻧﺸﺮ١٢٩ﺑﺪﻳﻊ،ﺻﺺ.٥٠٢-٥٠٠ : 451ﺳﻮﺭﻩ ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ ،ﺁﻳﻪ ١٣٧ﻳﺎ ١٣١
452ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺝ ،٢ﺹ .١٢١
453ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ،٣ﺹ .٦٢
454ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﺵ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺑﺎ »ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺳﺮﻩ ﻧﻮﻳﺴﻰ« ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ! ﻭﺣﻘﻴﻘﺖ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ
438ﻋﻘﻴﺪﮤ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﺩﻳﮕﺮﺑﺎ ﺭﺟﻌﺖ
ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺳﺮﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺩﺭﺍﺛﺮ ﻫﺪﺍﻳﺎﺕ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ
439ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﻣﻌﺎﻧﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ :ﺍﻳﻘﺎﻥ ﻭ
ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻛﻤﻜﻰ ﻧﻤﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ،ﻭﺑﻪ ﺟﺎﻯ ﺁﻥ ﺣﻜﻢ
ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻭﻣﻨﺼﻮﺹ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻭ
ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ).ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺮﺡ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻴﺮﺯﺍ
ﺁﺧﺮﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ )ﻉ( ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ ﻭﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﭼﻮﻥ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﻣﻨﺘﻈﺮﺟﻨﮓ ّ ﻭﺁﺭﻣﺎﮔﺪﻭﻥ ﻭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ!
ﺟﻮﺍﻫﺮﺍﻻﺳﺮﺍﺭ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰﺍﺭﺩﻳﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻭ ﻣﻔﺎﻭﺿﺎﺕ ُﻭﻧﻪ ﺟﻠﺪ
ﻛﺘﺐ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ :ﻧﻪ ﺟﻠﺪ ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﻓﺮﺍﺋﺪ ،ﺟﻨّﺎﺕ ﻧﻌﻴﻢ ،ﭼﻬﺎﺭﺟﻠﺪ
ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻴّﻪ ﺻﺪﺭﺍﻟﺼﺪﻭﺭ ،ﮔﻠﺸﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﺩﻻﺋﻞ ﺍﻟﻌﺮﻓﺎﻥ ،ﺗﺒﻴﺎﻥ
ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺁﻥ ،ﻣﺤﺎﺿﺮﺍﺕ، ﺳﻴﺪﺭﺳﻞ ،ﺣﻀﺮﺕ ّ ﻭﺑﺮﻫﺎﻥ ،ﻣﺒﺸﺮﻳﻦ ﻏﺮﺑﻰّ ،
ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﻭﺭﻫﺮﻭﺍﻥ ،ﻭﺩﻫﻬﺎ ﻣﻨﺒﻊ ﺩﻳﮕﺮﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻫﺎﻯ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭﻋﺮﺑﻰ ﻭﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ. 440ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥﻣﺮﺣﻮﻡ ﺩﻭﺍﻧﻰ ،ﺑﺎﺏ ١ﻭ ٢٣ﻭ،٢٤ﻭ
ﺻﺺ...٧٠٢،٨٠٨ ،٦٩٨ :
441ﻛﺘﺎﺏ ﺁﺛﺎﺭﻗﻠﻢ ﺍﻋﻠﻰ ،ﺝ ،٦ﺹ .٢٤٤
442ﻣﮑﺎﺗﻴﺐ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﺝ ،٣ﺻﺺ ١٥٤-١٥٣ ﺍﻻﺛﺎﺭ ،ﺝ ،٢ﺹ ٢٦٨ 443ﺑﺪﺍﺋﻊ ٓ 444ﺍﻻﺳﺮﺁء ١٠٣
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﻛﻮﺷﺶ ﻣﺰﺑﻮﺭﻛﺎﺭﻯ ﺑﻴﻬﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﻭﺣﺪﺕ ﺯﺑﺎﻥ ﻭﺧﻂ ﺭﺍﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰ
ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺭﻭﺡ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻬﺮﺍﺑﺨﺎﻧﻰ ،ﻧﺸﺮ١٣١
ﺑﺪﻳﻊ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺹ٦٥؛ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﻭﺭﻗﺎﺋﻢ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺭﻭﺡ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻬﺮﺍﺑﺨﺎﻧﻰ،
ﻧﺸﺮ١٣٤ﺑﺪﻳﻊ( .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻳﺮﺍﺩﻯ ﻭﺍﺭﺩ
ﺍﺳﺖ ،ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻃﺒﻴﻌﺘﴼ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻛﻪ ﺳﺮﻩ ﻧﻮﻳﺴﻰ ﺭﺍ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ،ﻭﻧﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ! ﻭﺟﺎﻟﺒﺘﺮﺍﺯﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺩﺭﻟﻮﺡ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﺑﻪ ﻭﻯ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭﻋﺮﺑﻰ)ﺗﺎﺯﻯ( ﻫﺮ ﺩﻭ ﺧﻮﺏ ﺍﺳﺖ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﺍﺯ ﺯﺑﺎﻥ ﭘﻰ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺑﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﺎﺭﮔﻮﻳﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭﺍﻳﻦ ﺍﺯﻫﺮ ﺩﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ .ﻭﺷﺎﻫﺪﺁﻥ ﺁﺛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻭﻋﺮﺑﻰ ﻧﺎﺯﻝ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﻭﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﺩﺭﺁﺧﺮﻟﻮﺡ ﻣﺎﻧﻜﺠﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻰ
ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺳﺮﻩ ﻣﻠﻴﺢ ،ﻧﻪ ﺍﺯﺁﻥ ﻧﻮﻉ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ،ﻧﺎﺯﻝ
ﺷﺪﻩ ،ﻣﻨﺎﺟﺎﺗﻰ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪﻩ ﺗﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﮥ
ﺷﺌﻮﻥ ﻭﺁﺛﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﺁﻳﻴﻦ ﻧﺎﺯﻧﻴﻦ ﺣﻮﻝ ﻭﺣﺪﺕ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﻭﻣﺤﺒّﺖ ﺩﻭﺭﻣﻰ
ﺯﻧﺪ ،ﻭﻫﺮﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺑﻮﻯ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻭﺑﻬﺘﺮﻯ ﻭﺑﺮﺗﺮﻯ ﺍﺯﺁﻥ ﺍﺳﺘﺸﻤﺎﻡ ﺷﻮﺩ ،ﺩﺭﺍﻳﻦ ﺑﺴﺎﻁ ﺟﺎﺋﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ!
455ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ،ﭼﺎﭖ ﻣﺼﺮ ،ﺻﺺ٢٦٧-٢٥٩؛
ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺩﺍﻧﺶ ،ﺹ ٢ﺑﻪ ﺑﻌﺪ. 456ﺁﻳﺎﺕ ﺍﻟﻬﻰ ،ﺝ ،١ﺹ٣٤٠
ﻧﻘﺎﺵ ﻟﺒﻨﺎﻧﻰ)-١٩٣١ 457ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺧﻠﻴﻞ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺷﺎﻋﺮ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ّ
(١٨٨٣ﺑﻌﻀﻰ ﺍﻭ ﺭﺍ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺍﻧﺪ. 458ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ
459ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﻣﺒﻴّﻦ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻭ
460 ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﻧﻴﮏ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺴﻴﺢ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ّ
ﻓﺮﺟﺎﻡ ﺑﻪ ﭼﺎﭖ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ.
461 ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٩١٢ ﺑﺎ ّ
ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﮐﺘﺎﺏ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺳﺎﻝ١٩٢٣ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺑﺎ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﻣﻀﺎﻣﻴﻦ ﻭ ﻧﺜﺮ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ّ
٣٧٢ 466ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺪﻳﻊ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ
467 ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺻﺒﺤﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﻃﻨﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ّ ّ
ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ.
468ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ ﺍﺩﺏ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ٣٠ﮔﻔﺘﺎﺭ ﺑﻪ ﭘﺎﺱ ٥٠
ﺳﺎﻝ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ،ﻃﻬﺮﺍﻥ ،١٣٥٧ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺷﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﺍﺯﺧﺮﻣﻦ ﺍﺩﺏ ﻭﻫﻨﺮ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٢ﺳﺎﻝ ،١٣٨٠ﺹ.٥١
469 ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺩﺭ ،١٣٧٧/٧/٧ﺩﺭﻫﺠﻮﻡ ﻣﺴﺎﻟﻤﺖ ﺁﻣﻴﺰﻯ)!( ّ
ﻣﺤﺘﺮﻡ ﺑﻪ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ٥٠٠ﺧﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺟﻠﺪ ﺩﻳﮕﺮﺍﺯﻛﺘﺐ
ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪ .ﺩﻭﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﻧﻴﺰﺩﺭﺍﻗﺪﺍﻣﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻛﺘﺐ ﻣﺰﺑﻮﺭﺍﺯﺣﺪﻭﺩ ٢٠٠ﺧﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪ!
470ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺑﻰ ﻛﻪ ﺩﻓﺘﺮ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻫﺎﻯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ
ﮐﻴﻬﺎﻥ ﺩﺭﺳﺎﻝ ١٣٨٥ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺳﺎﻳﮥ ﺷﻮﻡ؛ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻳﮏ
ﻧﺠﺎﺕ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻛﻴﻬﺎﻥ ،ﻣﻨﺘﺸﺮﻧﻤﻮﺩ. ّ
471ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻟﻮﺡ ﺷﻴﺦ ،ﺻﺺ .٧٠-٧١ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺑﻴﺎﻥ
ﻣﺒﺎﺭﻙ ﻓﻮﻕ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖ :ﺍﻯ ﻣﻠﻜﻪ ﻟﻨﺪﻥ ﺑﺸﻨﻮ ﻧﺪﺍﻯ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﺭﺍ
ﻛﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺩﺭﺧﺖ ﺍﻟﻬﻰ ﻛﻪ ﻫﻤﺂﻧﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﺧﺪﺍﻳﻰ ﺟﺰ
ﻣﻦ ﻛﻪ ﻋﺰﻳﺰ ﻭ ﺣﻜﻴﻢ ﻫﺴﺘﻢ .ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺭﻭﻯ ﺯﻣﻴﻦ ﺍﺳﺖ ﺭﻫﺎ ﻛﻦ
ﺳﺮ ُﻣﻠﻚ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﺎﺝ ﺫﻛﺮ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ ﺟﻠﻴﻠﺖ ﺯﻳﻨﺖ ﺑﺪﻩ .ﻫﻤﺂﻧﺎ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻭ َِ
ﻋﺎﻟﻢ ﺁﻣﺪ ﺑﻪ ﻣﺠﺪ ﻭ ﺷﻜﻮﻩ ﺍﻋﻈﻢ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﺠﻴﻞ
ﺗﺄﺛﻴﺮ ﭘﺬﻳﺮﻯ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﻧﮕﺎﺭﺵ ﺍﻳﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻤﻰ
ﺑﺮ ﺷﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻓﺮﻣﻮﺩ .ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﺳﺮﺯﻣﻴﻦ ﻭ َ ِّ
462ﺭ ﻙ http://www.iran-
ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺭﻫﺎ ﻛﻦ ﻭﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻣﻮﻻﻯ ﻗﺪﻳﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭ .ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﺎ
ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻨﺘﻔﻰ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
newspaper.com/1386/860410/html/rodarro.htm 463ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﺩﺭﺱ ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ١ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ، ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻫﻤﻴّﺖ ﻭﺣﺴﺎﺳﻴّﺘﻬﺎﻯ ﻣﻘﺎﻣﺸﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﮥ ﻫﺮ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﺍﻋﻀﺎﻳﺶ ﻧﺰﺩﻳﻜﺘﺮﻳﻦ ﻭﺯﺍﺭﺗﺨﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﺖ ...ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ
ﺟﺒﻬﻪ ﺑﺎ ﻣﺎ ﻣﻰ ﺟﻨﮕﻴﺪ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺟﺒﻬﻪ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺟﺒﻬﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﺑﻮﺩ .ﺑﺎﺯ ﺩﺭ ﺟﺒﻬﻪ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻳﻚ ﺑﺴﻴﺠﻰ ﻳﺎ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻳﺎ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺳﺮﺑﺎﺯﻯ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺮﻕ ﻣﻠّﻰ ﻭ ﻣﻴﻬﻨﻰ ﻭ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻣﻰ ﺗﻔﻨﮓ ﺩﺳﺖ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺎ ّ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺟﺒﻬﻪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﻫﺮﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ .ﻧﻔﺮ ﺭﻭﺩ ّ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮﻭﺩ .ﺩﺭ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﻛﻪ ﻧﻤﻰ ﺷﻮﺩ ﺗﻔﻨﮓ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺖ .ﺁﻧﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﻯ ﻭ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻰ ﻭ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻧﻰ ﻫﻢ ﺣﺮﻑ ﺑﺰﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺑﻔﻬﻤﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺭﻭﺷﻰ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﭘﺨﺘﻪ ﺍﺒﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﺑﻨﺪ ﺭﺍ ﺁﺏ ﻧﺪﻫﻴﻢ«. 464ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ،ﺻﺺ .٣٩٨-٣٩٩ 465ﺗﺴﺒﻴﺢ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ،ﺹ٤٥
ِ ﻣﺸﺮﻑ ﺷﺪ ...ﻫﻮﺍﻯ ﻧﻔﺲ ﻗﺪﻭﻡ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺵ ﻛﻪ ﻣﺎﻟﻚ َﺍﻧﺎﻡ ﺍﺳﺖ
ﺗﺮﺍ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺪﺍ ﺫﻛﺮ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ ﺗﻮ ﺑﻪ ﺫﻛﺮ
ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﻛﻪ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﺭﺽ ﻭ ﺳﻤﺎﺳﺖ ﺑﻠﻨﺪ ﺷﻮﺩ ،ﻫﻤﺂﻧﺎ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻢ ﺷﻬﻴﺪ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻮ ﺧﺮﻳﺪ ﻭ ﻓﺮﻭﺵ
ﻏﻼﻣﺎﻥ ﻭ ﻛﻨﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﻣﻨﻊ ﻛﺮﺩﻯ؛ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﻪ
ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺪﻳﻊ ﺣﻜﻢ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ .ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﭘﺎﺩﺍﺵ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺛﺒﺖ ﻓﺮﻣﻮﺩ ،ﻫﻤﺂﻧﺎ ﺍﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻛﻨﻨﺪﮤ
ﺍﺟﺮﻫﺎﻯ ﺯﻧﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺩﺍﻥ ﻧﻴﻜﻮﻛﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻛﻨﻰ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﻠﻴﻢ ﺧﺒﻴﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮ ﺍﺭﺳﺎﻝ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ،ﻫﻤﺂﻧﺎ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭ ﻭﺭﺯﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ
ﺍﺯ ﻧﺰﺩ ُﻣﻨﺰﻝ ﺁﻳﺎﺕ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﺩﻻﻳﻞ ﻭ ﺑﻴّﻨﺎﺕ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺪ ﻫﺮ ﺁﻳﻨﻪ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٧٣
ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻋﻤﻞ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺳﺎﻗﻂ ﻭ ﺑﻰ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﻫﻤﺂﻧﺎ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ
ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻧﻤﻰ ﻛﻨﺪ...ﻫﻤﺂﻧﺎ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﺷﻌﻴﺎﻯ ﻧﺒﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻫﺴﺘﻢ
ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ﻗﺪﻳﺮ ﺍﺳﺖ .ﺑﺪﺭﺳﺘﻰ ﻛﻪ ﺍﻋﻤﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻗﺒﺎﻝ )ﺑﻪ ﺳﻮﻯ
ﻭﺍﻧﺠﻴﻞ ﻭﺗﻮﺭﺍﺕ ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﻣﻦ ﻣﺰﻳّﻦ ﺷﺪ ...ﺑﮕﻮ ﺍﻯ ﻣﻐﺮﻭﺭﺍﻥ ﺁﻳﺎ ﺧﻮﺩ
ﻫﻤﺂﻧﺎ ﺍﺯ ﻣﺤﺮﻭﻣﺘﺮﻳﻦ ﻭ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺗﺮﻳﻦ ﺧﻠﻖ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺯ ﻧﺰﺩ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺩﺭﺧﺮﺍﺑﺘﺮﻳﻦ ﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎ )ﺯﻧﺪﺍﻥ( ﺍﺳﺖ؟! ...ﺍﺯﻗﺒﺮﻫﺎﻯ ﻫﻮﻯ
472ﻋﻨﻜﺒﻮﺕ٥١-٥٠ ،
ﺳﻮﺩﻯ ﻣﻰ ﺭﺳﺎﻧﺪ؟! ﺑﺰﻭﺩﻯ ﺩﻳﮕﺮﺍﻥ ﺁﻥ ﺭﺍﻣﺎﻟﻚ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪﺷﺪ ﻭﺷﻤﺎ
ﺣﻖ ﺍﻋﺮﺍﺽ ﻛﻨﺪ، ﺣﻖ( ﻣﻮﺭﺩ ﻗﺒﻮﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰ ﮔﻴﺮﺩ .ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ّ ّ
ﻣﻘﺪﺭ ﺷﺪ.... ﻋﺰﻳﺰ ﻗﺪﻳﺮ ّ
473ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻧﺎﺯﻟﻪ ﺧﻄﺎﺏ ﺑﻪ ﻣﻠﻮﻙ ﻭﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﺭﺽ ،ﺻﺺ
.١٢١-١٢٨ﻣﻀﻤﻮﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺒﺎﺭﻙ :ﺍﻯ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﺭﻭﺱ ﺑﺸﻨﻮ ﻧﺪﺍﻯ ﻣﻘﺮﻯ ﺧﺪﺍﻯ ﻣﺎﻟﻚ ّ ﻗﺪﻭﺱ ﺭﺍ ﻭ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺑﻬﺸﺘﻰ ﻛﻪ ّ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺷﺪﻩ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻧﺎﻣﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﺳﻤﻬﺎﻯ
ﺭﺍ ﺩﺭ ﻗﺼﺮﻫﺎ ﻣﻰ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﺩﺭﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺳﻠﻄﺎﻥ ﻇﻬﻮﺭ )ﺣﻀﺮﺕ
ﺑﺮﺧﻴﺰﻳﺪ ...ﺁﻳﺎ ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰ ﻛﻨﻴﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻧﺰﺩﺷﻤﺎﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺷﻤﺎ
ﺑﺪﻭﻥ ﻳﺎﺭ ﻭ ﻳﺎﻭﺭ ﺑﻪ ﺧﺎﻙ ﺑﺮﺧﻮﺍﻫﻴﺪ ﮔﺸﺖ .ﺧﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺍﻯ
ﻛﻪ ﻣﺮﮒ ﺍﺯﭘﺲ ﺁﻥ ﻣﻰ ﺁﻳﺪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭﺧﻮﺑﻰ ﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻘﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍﻧﻴﺴﺘﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻭﻧﻴﺰﺧﻴﺮﻯ ﺩﺭﻧﻌﻤﺘﻰ ﻛﻪ
ﺗﻐﻴﻴﺮﺧﻮﺍﻫﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ ﻧﻤﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺭﻫﺎ ﻛﻨﻴﺪ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﺰﺩﺷﻤﺎﺳﺖ
ﻧﻴﻜﻮ ﺑﻴﻦ ﻣﻼء ﺍﻋﻠﻰ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻠﻜﻮﺕ ﺍﻧﺸﺎء ﺑﻪ ﺍﺳﻢ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ َﺑﻬﻰ
ﻭﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﻌﻤﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪﻯ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﻧﺎﺯﻝ
ﺳﻔﺮﺍﻯ ﺗﻮ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭ ﺭﺣﻤﻦ ﻭ ﺭﺣﻴﻤﺖ ...ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ُ َ
ﺍﺯﻣﺎﻟﻜﺶ ﺑﺎﺯ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭﺑﻪ ﻗﻠﺒﺶ ﺑﻪ ﺳﻮﻯ ﺧﺪﺍ ﺭﻭﻯ ﻛﺮﺩ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭ َﺍﺑﻬﻰ .ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺗﻮ ﺭﺍ ﻣﺤﺘﺠﺐ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﭼﻴﺰﻯ ﺍﺯ ّ
ﮔﺮﺩﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ ...ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻰ ﻛﻪ ُﻣﻠﻚ ﻭﺳﻠﻄﻨﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ
ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻃﻬﺮﺍﻥ ﺯﻳﺮ ﺳﻼﺳﻞ ﻭ ﺯﻧﺠﻴﺮﻫﺎ ﺑﻮﺩﻡ ﻣﺮﺍ ﻳﺎﺭﻯ ﻧﻤﻮﺩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ
474ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺸﺮﻭﻃﻪ ،ﺹ ،٢٩١ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺭﮒ ﺗﺎﻙ ،ﺝ.٢
ﺧﺎﻃﺮ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮ ﻣﻘﺎﻣﻰ ﺛﺒﺖ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﺣﺪﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﺰ
475ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺘﺎﺏ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺭﮒ
ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﭘﺪﺭ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺁﻣﺪ ﻭ ﭘﺴﺮ )ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ( ﺩﺭ
476ﺍﺯﻋﻼﺋﻢ ﻛﻢ ﺣﺎﻓﻈﮕﻰ ﻭ ﮔﻴﺞ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺁﻧﻜﻪ
ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺗﻮﺍﻡ ،ﻭ ﻛﻮﻩ ﻃﻮﺭ ِ ﮔﺮﺩ ﺑﻴﺖ ﻃﻮﺍﻑ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻭ
ﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺹ٧ﻧﻮﺷﺘﻪ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻟﻮﺡ ﺣﻀﺮﺕ
ﺑﺨﺸﻨﺪﻩ ،ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﺍﺑﺮ ﺁﻣﺪ ،ﺧﻮﺷﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﻪ ﺳﻮﻳﺶ ﻧﺰﺩﻳﻚ
ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺻﺮﺍﺭﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺟﻤﺎﻝ ﻣﺒﺎﺭﻙ )ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ( ﺑﻪ ﻛﺸﺘﻰ
ﺭﻭﺡ )ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ( ﺁﻣﺪ ﻭ ﻫﻴﺮﻭﺩﻭﺱ )ﻳﺎ ﻫﺮﻭﺩ ﻛﺒﻴﺮ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮤ
ﺳﻮﻡ ﺍﺯ ﺭﺍﺳﺖ ،ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺍﻋﻄﺎﻯ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﺩ ﺭﺹ١٣ﺳﺘﻮﻥ ّ
ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺣﺎﻃﻪ ﻧﻜﺮﺩﻩ .ﻣﺒﺎﺩﺍ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻡ ﻋﻈﻴﻢ ﺭﺍ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻧﻤﺎﻳﻰ.
ﺗﺎﻙ.
ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﺪ :ﮔﻮﺵ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺗﻮﺍﻡ ﺍﻯ ﺧﺪﺍﻯ ﻣﻦ، ﻭﺍﺩﻯ ّ
ﺍﻭﻝ ﺍﺯﺳﻤﺖ ﭼﭗ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻛﺸﻒ ﺍﻟﺤﻴﻞ ﺩﺭﺹ ،٦ﺳﺘﻮﻥ ّ
ﻭﻫﺎﺏ ﻭ ﺩﺭﺧﺖ ﺑﻪ ﺑﻠﻨﺪ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﺪﺍ ،ﻓﺮﻳﺎﺩ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﺂﻧﺎ ّ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻴﻦ ﺭﻭﺳﻰ ﺑﺎ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺧﻮﺍﻧﻴﻦ
ﺍﻳﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺷﺪ ﻭ ﻭﺍﻯ ﺑﺮ ﺩﻭﺭ ﺷﺪﮔﺎﻥ ...ﺑﻨﮕﺮ ﻭ ﺫﻛﺮ ﻛﻦ ّ
ﺭﻭﺱ ﺗﺸﺮﻳﻒ ﺑﺒﺮﻧﺪ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻭﺍﻟﺤﺎﺡ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻴﻔﺘﺎﺩ« ﻭ
ﻣﻘﺘﺪﺭ ﺭﻭﻡ ﻭ ﺣﺎﻛﻢ ﻳﻬﻮﺩﻳّﻪ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻣﺴﻴﺢ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻭ ﻣﺘﻮﻟّﺪ ﻭ
ﻧﺸﺎﻥ »ِﺳﺮ« ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻭﻫﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺩﻟﻴﻞ
ﻫﺰﺍﺭ ﻟﻐﺖ(( ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻭ ﺣﻜﻢ ﻛﺮﺩ .ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ،ﻣﺴﻴﺢ ﺭﺍ
»ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﻫﻴﭻ ﻭﻗﺖ ﺧﻮﺩﺵ ﺍﺯﻟﻘﺐ ِﺳﺮﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻜﺮﺩ «.ﻭ ﻫﻤﻴﻦ
ﺍﺭﺿﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩ ﻭ ﺍﻳﻦ ﻭﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ
ﻭﺻﺮﻓﴼ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﻧﺴﺎﻥ ﺩﻭﺳﺘﻰ ﻭﺻﻠﺢ ﺟﻮﺋﻰ ﻭﺣﻤﺎﻳﺖ ﺣﻀﺮﺕ
ﻓﺮﺍﺭﻯ ﺷﺪ ﻭ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﺻﺮﻩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ )ﻧﻮﺯﺩﻩ
ِ ﺣﻖ ﺣﻔﻆ ﻓﺮﻣﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺑﻪ ﻟﺸﻜﺮﻳﺎﻥ ﻏﻴﺐ ﻧﺼﺮﺕ ﻧﻤﻮﺩ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ّ
ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﻭﺣﻤﺎﻳﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺍﻧﺴﺘﻪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺆﻳﺪ ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭﻏﻴﺮﻣﺎﺩﻯ ﺑﻮﺩﻥ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﺧﺪﺍ ﺣﺎﻛﻢ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﺂﻧﺎ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺕ ﺣﻔﻆ
ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ﺍﺯﻓﻘﺮﺍء ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻫﺎﻥ ﺍﮊﺩﻫﺎ ﻭ ﻳﺎ ﺯﻳﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮﻫﺎﻯ ﻇﺎﻟﻤﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ .. .ﺑﺪﺍﻥ ﻛﻪ ﺟﺴﻢ
ﺍﻻٓﺛﺎﺭ ،ﺝ ،٢ﻟﻨﺪﻥ١٦ ،ﮊﺍﻧﻮﻳﻪ .١٩١٣ﻗﺒﻞ ﺍﺯﺁﻥ ﻧﻴﺰﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ
ﺭﻭﺡ ﺩﺭ ﺷﺎﺩﻯ ﻭ ﺑﺸﺎﺭﺕ ﻭ ﻓﺮﺣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﺩﻯ ﻋﺎﻟﻤﻴﻦ ﺑﺎ ﺁﻥ
ﭘﺸﻮﺗﻦ.ﺭ،ﺻﺺ ٤ :ﻭ ٥ﻭ١١ﺗﺎ ١٤ﺁﻣﺪﻩ،ﺩﺭﻣﺮﻛﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﻣﻰ ﻛﻨﺪ ﻛﺴﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻭﻟﻮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻭﺳﻂ ﺩﺭﻳﺎ ﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﻦ ﺯﻳﺮ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﺟﺴﺪﻡ ﺩﺭ ﺑﻼﻯ ﺑﻰ ﺷﻤﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭﻟﻰ
477 ﺭﺩ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺑﺎ ﺷﺎﻩ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺑﺪﺍﻳﻊ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ّ
ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﻛﺠﺎ ﻣﻰ ﺭﻭﻳﻢ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻏﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ،
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺑﺮﻳﺘﻴﺶ ﻣﻴﻮﺯﻳﻮﻡ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﺣﻜﻢ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﮥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ ﻋﻜﺎ ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﺑﻪ ﻭﻯ ﺍﻣﺮﺷﺪﻩ ﺑﻪ ّ
ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﻛﻨﺪ ﻭﻛﻮﺷﺶ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﺗﺎ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ
ﺭﺍﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺷﻮﻡ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﻠﺐ
ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻣﻰ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﺏ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﺨﺘﺼﺮﺵ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮﺩ» :ﺟﻠﺐ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺒﺮﺩ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﻰ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﻣﻮﻓﻘﻴّﺖ ﺁﻣﻴﺰ ﻧﺒﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺑﺪﴽ ّ
ﻋﻜﺎ ﺑﺎ ﺍﻭﻧﻤﻮﺩﻡ ﺍﺟﺎﺯﮤ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﺮﺩﻥ ﺩﺭﺳﻪ ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ّ
ﻭﺍﻟﺒﺘﻪ ﻧﺪﺍﺩ ﻭﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺍﺻﻮﻝ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺧﻮﺩ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ«. ّ
ﺧﻮﺩﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﻣﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ، ﺍﺩﻭﺍﺭﺩﺑﺮﺍﻭﻥ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﺍﺯﻝ ﺩﺭﻗﺒﺮﺱ ﺭﻓﺖ ،ﻭﺍﺯﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺑﻰ ﻭﻗﻔﮥ ﺍﻭ
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻭﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﮔﺮﺩﻳﺪ! ﺭﻭﺯﻯ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﻭ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﺩﻭﺭﮤ ّ ﺟﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺎﺳﺦ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﺮﺍ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ١٣٠
٣٧٤ 485ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﺟﺰﻭﮤ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٦ﻧﺸﺮ ١٣١ﺑﺪﻳﻊ،
ﺻﺺ١٥ـ.١٤ 486ﻧﺤﻞ٤٥،
487ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ ،ﺝ ١ﻭ ،٢ﺹ٣٨٠
488ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ ١ﻭ ، ٢ﺹ .٣٧٩ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﻟﻮﺡ » ﻗﻨﺎﻉ« ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ
489ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﺁﻥ ﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ،ﺝ ،٣ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ،
ﺻﺺ٣١٤-٣٠٧:
490ﺹ١٦٦ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ
491ﺹ ١٦٦ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ 492
ﻋﺒﺎﺭﺕ »ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻭﺭﻗﻪ ﺣﻴﻠﻪ ﻭﺗﻘﻴﻪ ﻧﻴﺴﺖ« ﺩﺭ ﺹ ١٦٤ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺭﻭﺵ
ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻉ ﻋﻴﻦ ﺗﻘﻴﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻓﻮﻕ
493 ﺍﻭﻝ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﻣﺤﺒﻮﺏ ،ﺻﺺ ٢١٥-٢١٤؛ ﻭ ﻧﻴﺰ ّ
ﻫﻤﺎﻥ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﺩﻭﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ.
494ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﺩﻭﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺻﺺ.٣١-٣٤: 495ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ،ﺟﻠﺪ ،١ﺻﺺ ١٢٣ـ ١٢٤
496ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﺗﻤﻴﺖ ،ﭼﺎﭖ ،١٧ﺧﺮﺩﺍﺩ ،١٣٨٤ﺹ ١٣٩
ﺣﺘﻰ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺎﻝ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﻣﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ﻭ ّ
497ﺳﻮﺭﮤ ﺍﺣﺰﺍﺏ ،ﺁﻳﮥ ٤٠
ﻭﺍﺯﺁﻥ ﺑﻰ ﺷﺮﻣﺎﻧﻪ ﺗﺮ ،ﺧﻴﺎﻧﺖ ﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺷﻬﺮﺕ
ﻣﻔﺼﻞ ﻭﺑﻴﺸﺘﺮﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﻭﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ 499ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺿﻴﺢ ّ
478ﮔﻠﺰﺍﺭ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺑﻬﺎﻳﻰ،ﺹ.٤٥
ﻛﺎﻓﺮﻣﺤﺴﻮﺑﻨﺪ،ﺑﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ .ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ
480ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﺑﻴﺸﺘﺮﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﺟﺰﻭﮤ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ
500ﻭﻳﺴﺌﻠﻮﻧﻚ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﻭﺡِ/...ﺍﺳﺮﺍء٨٧،
ﺳﺘﻴﺰﻳﺸﺎﻥ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺯﻟﻴﺎﻥ ﺩﻟﺴﻮﺯﻯ ﻫﺎ ﻧﻴﺰﻛﺮﺩﻩ ﻭﺑﻌﻀﴼ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ،
ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ!
479ﺍﻣﺮ ﻭﺧﻠﻖ ،ﺝ ،٣ﺹ.٢٨٩
ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١٢ﻧﺸﺮ١٣٢ﺑﺪﻳﻊ؛ ﻭﻧﻴﺰﻛﺘﺎﺏ ﺩﻛﺘﺮﻋﻠﻰ ﻣﺮﺍﺩ
ﺩﺍﻭﺩﻯ ،ﻣﻘﺎﻻﺕ ﻭﺭﺳﺎﺋﻞ ﺩﺭﻣﺒﺎﺣﺚ ﻣﺘﻨﻮﻋﻪ ،ﺝ ،٣ﺗﻬﻴّﻪ ﻭﺗﻨﻈﻴﻢ
ﻧﺸﺮﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻛﺎﻧﺎﺩﺍ. ﻭﺣﻴﺪﺭﺃﻓﺘﻰ، ّ
481 ﺍﻭﻟﻰ ،ﺻﺺ .٨٤-٨٥ ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﺁﻳﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻘﻄﻪ ّ
482ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ .٨٦ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﺑﻴﺸﺘﺮﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ،ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ
ﺟﺰﻭﮤ ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٠ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﻣﻄﻠﺐ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺩﻛﺘﺮﻣﺤﻤﺪ ﺍﻓﻨﺎﻥ، ﺍﻭﻟﻰ ،ﺍﺯﺟﻨﺎﺏ ّ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺩﻋﻮﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﻧﻘﻄﮥ ّ
ﻧﺸﺮ ١٣٢ﺑﺪﻳﻊ.
483ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻳﻘﺎﻥ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ
ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﻭ ﭼﻬﺎﺭ ﺟﻠﺪ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ؛ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﻓﺮﺍﺋﺪ؛ ﻭﻧﻴﺰﻛﺘﺒﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ.
484 ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ،ﺹ٤٠ ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ،ﺍﺯﺳﭙﻬﺮ ،ﺝ ،٣ﺳﻼﻃﻴﻦ ّ ﻧﺎﺳﺦ ّ
498ﺍﺯﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺁﺛﺎﺭﺣﻀﺮﺕ ﺑﺎﺏ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٥٣ﺹ.٢٣ ﺑﺎﺏ ﻭﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺭﺍﺫﺍﺕ ﺧﺪﺍﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ،ﻭﺍﮔﺮﭼﻨﻴﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻫﺎﻯ ١ﻭ ٢ﻧﺸﺮﻳﮥ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﻳﻰ.
501ﺟﺰﻭﮤ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ،٦ﺻﺺ ٤٩-٤٨ 502
ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻣﻌﻴﻦ،ﺝ ،٥ﺹ .٧٣١ﻭﻯ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ
ﻧﺎﺻﺮﺍﻟﺪﻳﻦ ﺷﺎﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ ﻭ ﭘﺲ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻩ ﺁﻏﺎﺯ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﮤ ﺯﻣﺎﻥ ّ ّ
ﺍﺯ ﻭﻓﺎﺗﺶ ،ﭘﺴﺮﺵ ﻋﺒّﺎﺱ ﻗﻠﻰ ﺧﺎﻥ ﺳﭙﻬﺮ ﻛﺎﺭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ ﻭﻟﻰ
ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻧﺎﺗﻤﺎﻡ ﻣﺎﻧﺪ)ﻫﻤﺎﻥ،ﺝ ،٦ﺹ.(٢٠٩٢ 503
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻃﺒﻖ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻮﺯﺩﻩ ﻫﺰﺍﺭ ﻟﻐﺖ ،ﺫﻳﻞ ﻛﻠﻤﮥ »ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦّ «.
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺍﻯ ﺑﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء ،ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺳﭙﻬﺮ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ّ
ﺣﻖ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﺧﻂ ﺧﻮﺩ ﻧﻮﺷﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ّ
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﺮﺍﻋﺎﺕ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﺷﻨﺎ ﻭ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﻮﺩﻩ.
ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺍﻭ ﻧﺰﺩ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﺶ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ )ﻣﺎﺋﺪﮤ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ،ﺝ،٩ﺻﺺ.(١١١-١١٥،١١٢:
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 504ﺑﺮﺍﻯ ﺁﺷﻨﺎﺋﻰ ﺑﺎﺣﺎﻝ ﻭﻫﻮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ
ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺒﻬﺎﻯ ﭘﻴﺸﺎﻭﺭ ،ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺣﺮﻳﻢ ﺗﺸﻴّﻊ ،ﺍﺯ ﺳﻠﻄﺎﻥ
ﺍﻟﻮﺍﻋﻈﻴﻦ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ،ﺩﺍﺭﺍﻟﻜﺘﺐ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴّﻪ ٢١ ،ﺧﺮﺩﺍﺩ .١٣٥٢
505ﻣﺄﺧﺬ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ،١٧ﺻﺺ.١٦-١٥ :
٣٧٥ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﺯ ﮐﺘﺐ ﻭ ﺁﺛﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﺍﺯ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﮥ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻫﻔﺘﮕﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﻴﻠﻴﻮﻧﻬﺎ ﻧﻔﺮ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﺷﺎﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﮥ ِ
ﻳﮑﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺴﺘﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻰ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻣﺼﺮ ﺑﺎ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻭ ﺍﺻﻮﻝ
ﺍﻧﺼﺎﻓﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﻋﻮﻧﻴﺎﻥ ﻇﺎﻟﻢ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺍﻣﺮ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺑﻰ ِ
506ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻣﻘﺎﻟﮥ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﺎﺑﻰ
ﻋﺮﺑﻰ ﺩﻧﻴﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﻫﺎﻯ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ِ
.www.ohamzodai.comﻭﻛﺘﺎﺏ ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ
ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ ﺁﻥ ﺷﺪﻧﺪ )ﺩﺭﻣﻮﺍﺭﺩ ﻓﻮﻕ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ :ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻮﺟﺐ ِ
507 ﺍﻳﺎﻡ ،ﺹ .١١ﻣﻄﻠﺐ ﺩﺍﺧﻞ ﭘﺮﺍﻧﺘﺰ ﺍﺯﺧﻮﺩﺟﺎﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﻳﮋﻩ ﻧﺎﻣﮥ ّ
ﺭﻭﺡ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻬﺮﺍﺑﺨﺎﻧﻰ؛ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ٢٩ﺟﻮﻥ ٢٠٠٦ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ(.
508ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﺻﺺ ٢٩١ﺗﺎ ٣٠٣ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺳﺎﺋﻞ ﻭﺭﻗﺎﺋﻢ ﺟﻨﺎﺏ
ﻭﺍﻭﻟﻴﻦ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﺭﺍﺗﺪﻭﻳﻦ ﻛﺮﺩ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺗﻘﻰ ﺍﺳﺖّ :
ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺯﺑﻬﺮﻭﺯﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ،ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭﺳﺎﻳﺖ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ،ﺟﻠﺪ،١ﺻﺺ.١٠١-٧٥ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺧﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻣﺼﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﻧﻴﺰ ّ ﺷﺮﺡ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﺟﻨﺎﺏ ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ 509ﻫﻤﺎﻥ ،ﺻﺺ .٣٠٣-٣٠٢ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﭼﻨﻴﻦ
ﻣﻴﺮﺯﺍ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﮔﻠﭙﺎﻳﮕﺎﻧﻰ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ ﺭﻭﺡ ﺍﻪﻠﻟ ﻣﻬﺮﺍﺑﺨﺎﻧﻰ،
ﻣﻠﻘﺐ ﺑﻪ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮤ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺎﺳﺦ ﻣﺴﺘﻮﻓﻰ ﻛﺎﺷﺎﻧﻰ ّ
ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﺩﺭﻣﻴﺎﻥ ﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻻﺯﻫﺮﻣﺼﺮﻣﻌﺮﻭﻑ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ
ﻭﺍﻗﻌﮥ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺏ ﻭﺣﻮﺍﺩﺙ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﺰﺩ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺑﺎﺑﻰ
ﻣﺴﻴﺤﻴﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﻋﺰﻳﺰﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺷﻬﺮﺕ
ﻣﺘﻨﻔﺮ ﻭ ﺑﻴﺰﺍﺭﺷﺪ ،ﭼﻪ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ ﻛﻪ ﻗﻠﻮﺏ ﻭﻧﻔﻮﺱ ﺍﺯ ﺁﻥ ّ
ﻧﺸﺮ١٣٤ﺑﺪﻳﻊ .ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﻰ ﺧﻮﺍﻧﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻄﻮﺭﺟﻨﺎﺏ
ﺭﺩﻳﻪ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﮔﺎﻫﻰ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﻰ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ّ ّ
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ، ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﺍﺳﺖ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺧﻮﺩ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺑﻪ ّ ّ
ﻫﺎ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭﺩﺍﺷﺖ ﺫﻛﺮﻛﺮﺩ ﻭﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍﺑﻪ ﻓﺴﺎﺩ ﻭ ﻛﻔﺮﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩ ﻭﺍﻣﻮﺭﻯ
ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻣﺼﺮﭼﻨﺎﻥ ﺑﻮﺩﻛﻪ ﺩﺭﺟﺎﻣﻌﮥ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺁﻧﺠﺎ
ﺩﺭﺍﻳﺎﻡ ﺁﺯﺍﺭ ﻭ ﺳﺘﻢ ﺑﻪ ﺑﺎﺑﻴﺎﻥ ،ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺍﻧﺘﺸﺎﺭﻣﻔﺘﺮﻳﺎﺕ ﻛﻪ ّ
ﺧﻮﺍﻫﺶ ﻛﺮﺩﻛﻪ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﺑﻨﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺍﻯ ﻛﺎﺵ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﻭﻋﻤﻞ ﺯﺷﺘﻰ ﻧﺒﻮﺩ ﻣﮕﺮﺁﻧﻜﻪ ﺁﻥ ﺭﺍﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻧﺪ
ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﺼﺮﻳﺎﻥ ﺭﺍﻋﻠﻴﻪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺗﺤﺮﻳﻚ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪّ ،
ﻭﺍﻣﺎ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻤﻠﻚ ﻣﺰﺑﻮﺭﺻﺎﺣﺐ ﻭﺍﻓﻜﺎﺭﺁﺷﻔﺘﻪ ﻭﭘﺮﻳﺸﺎﻥ ﮔﺮﺩﻳﺪّ ...
ﻧﻴﺰﻣﻄﺮﺡ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻭﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﻣﺪﻳﺮ ﺍﻟﻤﻘﺘﻄﻒ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﺎ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ﺗﺴﺨﻴﺮﻯ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﻪ ﺩﺭﺹّ ٤٧
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻛﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪﻛﻪ ﺍﻫﻞ ﺑﻬﺎء ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ّ
ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺍﺑﺎﺣﻰ ﮔﺮﻯ ﻭﻓﺴﺎﺩ ﺍﺧﻼﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻛﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻭﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ّ
ﻭﻫﺮﺯﮔﻰ ﺍﻯ ﻧﺒﻮﺩ ﻣﮕﺮﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﻭﻟﺬﺍ ﺷﺎﻳﻌﺎﺕ ﺯﻳﺎﺩﺷﺪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺭﻳﺦ ﻭﻗﺘﻰ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻛﺒﻴﺮﻧﺎﺳﺦ ّ
»ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ،ﺭﻭ ﻳﺎ ﺭﻭﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ «،ﻣﺪﺍﻓﻊ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﺴﺘﻨﺪ!
ﺭﺳﻴﺪ ﻃﺮﺯﺑﻴﺎﻧﺶ ﺗﻐﻴﻴﺮﻛﺮﺩ ﻭﺁﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﺩﺭﺍﺻﻞ
ﻫﻤﺖ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻧﻔﺮﺍﺯﻋﻠﻤﺎﻯ ﺍﻻﺯﻫﺮﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﺎﺋﻞ ﻛﻪ ﺑﻪ ّ
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺯﻋﺠﺎﻳﺐ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻧﺰﺩﻳﻜﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻭﺑﺰﻭﺩﻯ ﮔﺬﺷﺖ ّ
ﺁﻳﻴﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﺗﺮﺳﺸﺎﻥ ﺑﺠﺎﺳﺖ! ﭼﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ
ﻭﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭﻛﻪ ﺫﻛﺮﺷﺪ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﺭﺍﻛﻔﺎﻳﺖ ﺍﺳﺖ ﻭﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻭﻟﻰ ّ
ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺯﺍﻳﻦ ﻣﻰ ﺗﺮﺳﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻭﺭﮤ ﺟﻨﺎﺏ ّ
ﺻﺪﻫﺎ ﻧﻔﺮﻋﻠﻤﺎﻯ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﻫﺎﻟﻰ ﻣﺼﺮﺑﻪ
٢٠٠٦ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻭﻗﺎﻳﻌﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺼﺮ ﺍﺗّﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺁﻥ
ﻗﺎﺟﺎﺭﻳﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﻪ ﺑﻪ ﻣﺠﻠّﺪ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺑﻪ ّ ﻧﺎﺳﺦ ﺍﻟﺘّﻮﺍﺭﻳﺦ ّ
ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﻛﻪ ﺍﻏﺮﺍﺽ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﻥ ﺭﺍﭘﻨﻬﺎﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﭘﺮﺩﻩ ﺑﺮﺧﻮﺍﻫﺪﺩﺍﺷﺖ. ﻫﺪﺍﻳﺖ ﻭﺗﻮﻓﻴﻖ ﺍﺳﺖ.
ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺼﺮﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ ﻳﻮﺳﻒ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﻧﺪ .ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ
510ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.٤٥
ﻣﺼﺮ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻣﻰ ،ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ٢٠٠٠٠ﻣﺼﺮﻯ
ﺫﻛﺮﺷﺎﻥ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻛﺮﻡ ﺑﺎ ﺳﺆﺍﻻﺗﻰ ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ
ﻋﺸﺎﻕ ﺑﻬﺎﺋِﻰ ﺁﻥ ﺩﻳﺎﺭ ﮐﻪ ﻣﻮﺟﺐ ِ ِ ﺍﻋﻼﻥ ﻋﻤﻮﻣﻰ ِ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻣﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺖ ﻋﺮﺑﻰ ِ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﮐﺴﺐ ّ
ﺩﻳﺪﻥ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﻭ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻔﮥ ﻋﺎﻟﻢ ﻧﻴﺰ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ
511ﻫﻤﺎﻥ ،ﺻﺺ .١٠٢-١٠١ﺩﺭﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻓﻮﻕ
ﺍﻟﺮﻭﺡ( ،ﻣﻰ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺭﻭﺡ ﭼﻴﺴﺖ )ﻳﺴﺌﻠﻮﻧﻚ ﻋﻦ ّ
ﺣﻀﺮﺗﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻫﺎﻧﺖ ﻭﺍﺳﺘﻬﺰﺍء ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 512ﺍﺯﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺠﻠﺲ ﻭﻟﻴﻌﻬﺪ ،ﻧﻮﺷﺘﮥ ﻛﻮﺷﺎ ،ﺑﻪ ﺁﺩﺭﺱ ﺯﻳﺮ:
٣٧٦ 526ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ ،٩٦ﻋﻴﻦ ﻋﺒﺎﺭﺍﺕ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ.
_http://www.goftmaniran.org/index.php?option=com
527ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺟﻠﺪ،١ﺻﺺ٤٦٤-٤٥٧؛
513ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ ،ﺝ،١ﺹ.٧٨
ﻣﺠﻠﺪﻏﻴﺒﺖ؛ ﻛﺘﺎﺏ ﻋﻮﺍﻟﻢ ﻓﺎﺿﻞ ﺑﺤﺮﻳﻨﻰ؛ ﻭ....
content&task=view&id=829&Itemid=13
514ﻫﻤﺎﻥ ،ﺻﺺ.٧٩-٧٨
515 ﺍﺩﻋﺎﻯ ﺗﻜﺮﺍﺭﻯ ﺭﺍ ﺁﻗﺎﻯ ﻣﺤﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻰ ﺟﺎﻟﺐ ﺁﻧﻜﻪ ﻫﻤﻴﻦ ّ
ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺤﺒﻮﺏ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻭﺳﺎﻳﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﭘﮋﻭﻫﻰ ،ﻭﻣﺎﺭﻛﺴﻴﺴﺖ ّ ﻫﺎﺋﻰ ﭼﻮﻥ ﻃﺒﺮﻯ ﻭﻓﺸﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﺗﻘﻠﻴﺪ ﻭ ﺗﺒﻌﻴّﺖ ﺍﺯ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺬﻛﻮﺭﺩﺭﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺷﻤﺎﺭﮤ ١٣ﻭ ﺩﻳﮕﺮﻣﻘﺎﻻﺕ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﻨﺎﺏ
ﺣﺴﻦ ﺑﺎﻟﻴﻮﺯﻯ ﺩﺭﻛﺘﺎﺑﺸﺎﻥ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﻭﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ، ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻣﺸﺮﻭﺡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺑﺮﺍﻭﻥ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩﺑﺤﺚ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
516ﻛﺸﻒ ﺍﻟﻐﻄﺎء ،ﺹ.٢٠٤
517 ﺳﻮﻡ ،ﺻﺺ.٣٤٢-٣٨٠ ﺧﻂ ّ
518ﺗﻮﺻﻴﻪ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﺻﻔﺤﺎﺕ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺩﻭ ﻛﺘﺎﺏ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮔﺮﺩﺩ ،ﺯﻳﺮﺍ ﺍﺯ ﺟﻬﺎﺗﻰ ﺭﻭﺷﻨﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺫﻫﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺩﺭﻙ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻬﻰ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﺎ ﻣﻰ ﻛﻨﺪ .ﻭﻯ ﺩﺭ ﺹ ٣٧١
ﺳﻮﻡ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ،ﺫﻛﺮﻯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺟﻨﺎﺏ ﻃﺎﻫﺮﻩ ،ﺷﻬﻴﺪ ﺑﻰ ﺧﻂ ّ
ﻫﻤﺘﺎﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﺑﺎﺑﻰ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩ ﺯﻧﺎﻥ ،ﻣﻰ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻭﻣﻰ ﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ
ﻗﺮﺓ ﺍﻟﻌﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ّ ﻓﻌﺎﻟﻴّﺘﻬﺎﻯ ﺍﺩﺑﻰ ﻃﺎﻫﺮﻩ ِﻯ ُ ُ
ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺑﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻥ ،ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﻯ ﺳﻮﺭﮤ ﻳﻮﺳﻒ ،ﻭ ِ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺷﺘﻴﺎﻕ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺁﻥ ﺩﺳﺖ ﻳﺎ ﺯﻳﺪﻩ ﺍﺳﺖ« )ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ
ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻧﺒﻴﻞ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ،ﭼﺎﭖ ﻳﻠﻤﺖ،١٩٦٢،ﺹ.(٨١
519ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﻛﺴﺮﻭﻯ،ﺹ٦١؛ ﻭﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ
ﺷﻤﺎﺭﮤ .٣٢
520ﻗﺎﻣﻮﺱ ﺍﻳﻘﺎﻥ،ﺟﻠﺪ،١ﺻﺺ.٧٩-٧٨ 521ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.٧٩
522ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ ،٨٤ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺹ١٥٧ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻛﺘﺎﺏ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ.
523ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ ،٨٥ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﺗﺮﺟﻤﮥ ﻣﻔﺘﺎﺡ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺑﻮﺍﺏ،
ﺹ.١٥٩
524ﻫﻤﺎﻥ ،ﺻﺺ.٨٦-٩٣ 525ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.٩٤
ﺟﻨﺎﺕ ﻧﻌﻴﻢ ،ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺹ١٥٧؛ ﺑﺤﺎﺭﺍﻻﻧﻮﺍﺭ، ﻛﺘﺎﺏ ّ
528ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ،ﮔﻔﺘﻤﺎﻧﻬﺎﻯ
ﺟﻮﺍﺑﻴﻪ. ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺗﻮﻟﻴﺪ ِﺷﺒﻪ ﻋﻠﻤﻰ ﺗﺎﺭﻳﺦ ،ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ّ 529ﺳﻮﺭﻩ ﻫﻮﺩ ،ﺁﻳﻪ ١١٢
530ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﺧﻮﺩﺁﻥ ﺑﺸﺎﺭﺍﺕ ﺭﺍ ﺑﺨﻮﺍﻧﻨﺪ ﻭﻣﺴﺮﻭﺭﮔﺮﺩﻧﺪﻛﻪ ﻣﻮﻋﻮﺩﺷﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮﮔﺸﺘﻪ ،ﺗﻘﺎﺿﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﺭﺟﻮﻉ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﺑﻪ :ﻛﺘﺎﺏ ﮔﻠﺸﻦ ﺣﻘﺎﻳﻖ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ ﺣﺎﺝ
ﻣﻬﺪﻯ ﺍﺭﺟﻤﻨﺪ ﻫﻤﺪﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻧﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻨﺎﺕ ﻧﻌﻴﻢ،ﻛﻪ ﺷﺮﺡ ﺍﺳﺘﺪﻻﻟﻴّﮥ ﻣﻨﻈﻮﻡ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ؛ ﻭﻛﺘﺎﺏ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻨﺎﺏ ﺷﺎﻋﺮﺷﻬﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺟﻨﺎ ﺏ ﻧﻌﻴﻢّ ،
ﺍﺷﺮﺍﻕ ﺧﺎﻭﺭﻯ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ؛ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﺍﻣﺮﻭﺧﻠﻖ ،ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻨﺎﺏ ﻓﺎﺿﻞ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻧﻰ،ﺟﻠﺪﭼﻬﺎﺭﻡ.
531
ﺍﻣﺮ ﻭ ﺧﻠﻖ،ﺝ ،٤ﺻﺺ.٤٦٩-٤٧ ٠ :
533
ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ .٤٧١
532ﻫﻤﺎﻥ ،ﺻﺺ.٤٧٠-٤٧١:
534ﻫﻤﺎﻥ ،ﺻﺺ.٤٧١-٤٧٢ : 535
ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ .٤٧٢
536
ﺧﻄﺎﺑﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﮐﻪ،ﺹ .٧٩ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﻋﻴﻦ ﭘﺎﺳﺦ
ﺭﺑﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺟﻮﺍﺏ ﻧﺎﻣﮥ ﺭﺋﻴﺲ ﻛﻤﻴﺴﻴﻮﻥ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ّ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘّﺤﺪ ﺩﺭ ﻗﻀﻴﮥ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﻣﻮﺭﺥ ١٤ﺟﻮﻻﻯ ،١٩٤٧
ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﻄﻠﺐ »ﻳﻚ ﺳﻨﺪ ﮔﻮﻳﺎ« ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ،
ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯﻛﺘﺎﺏ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ﻣﺒﺎﺭﻛﮥ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ١٠٢-١٠٩ﺑﺪﻳﻊ، ﺻﺺ.٨٠-٨٦:
» 537ﺷﺐ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﺎﻭﺭ،«...ﺹ١٥٣-١٥٠ﻭ.١٧٦
538ﻫﻤﺎﻥ ﺹ .٧٧٣ﺣﻰ ﺑﻦ ﺍﺧﻄﺐ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﭘﺪﺭﺻﻔﻴّﻪ ،ﺯﻭﺟﮥ
ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻪﻠﻟ ﺹ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
539 ﺍﻳﺎﻡ ﻛﻪ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،ﺵ-٦ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺒﻊ ﻣﺬﻛﻮﺭﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ﺷﻤﺎﺭﮤ ٥ﺹّ ٢٩
،٧ﻣﻬﺮ-ﺁﺑﺎﻥ،١٣٣٢ﺹ،١٤ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ!
540ﺟﻤﻠﻪ ﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺍﺯﻳﻜﻰ ﺍﺯﻣﻨﺎﺟﺎﺕ ﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺪﺍﻟﺒﻬﺎء. 541ﻧﮕﺎﺭﺵ ﭼﻴﺴﮕﻴﻦ٨،ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ١٣٨٦
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٧٧
http://isna.ir/Main/NewsView.aspx?ID=News- 542
ﻣﺴﺌﻮﻝ ﮔﺰﻳﻨﺶ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻓﺮﻕ ﻭ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺣﻮﺯﻩ
964789&Lang=P
ﻃﻼﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎ ﺭﺍ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢ ،ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻻﺯﻡ ﺟﻬﺖ ﺷﺮﻛﺖ ّ
ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﮐﻪ ﮔﺰﺍﺭﺷﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺣﺎﮐﻰ ﺍﺯ
ﻗﺒﻮﻟﻰ ﭘﺎﻳﻪ ﻫﺸﺘﻢ ﺣﻮﺯﻩ ﻭ ﻗﺒﻮﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺍﻋﺰﺍﻡ ﺑﻪ
٧ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺑﻴﻜﺎﺭ ٣٠٠،ﻫﺰﺍﺭ ﺯﻥ ﺗﻦ ﻓﺮﻭﺵ؛ ١٤ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺑﻴﻤﺎﺭ
ﻃﺮﺡ ﻫﺠﺮﺕ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪﺕ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﮊﻩﻫﺎﻯ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻰ
ﻭﺟﻮﺩ ٢٠ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻓﻘﻴﺮ ٤،ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻣﻌﺘﺎﺩ،
ﺭﻭﺍﻧﻰ ٦٠٠،ﻫﺰﺍﺭ ﻛﻮﺩﻙ ﻛﺎﺭﮔﺮ ،ﻳﻚ ﻭ ﻧﻴﻢ ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺍﺯ
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻓﺮﻗﻪ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺭ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺩﺭ ﻃﺮﺡ ﺗﺒﻠﻴﻐﻰ ﺍﻳﻨﺘﺮﻧﺘﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺰﺍﻳﺎﻯ ﺍﻳﻦ
ﺗﺤﺼﻴﻞ ٨،ﻣﻴﻠﻴﻮﻥ ﺑﻴﺴﻮﺍﺩ ١٨٠،ﻫﺰﺍﺭ ﻧﺎﺑﻐﻪ ﻓﺮﺍﺭﻯ ﺑﺎ ٣٠ﺗﺮﻳﻠﻴﻮﻥ
ﺩﻭﺭﻩﻫﺎ ﺑﺮﺷﻤﺮﺩ
ﺗﺼﺎﺩﻑ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٤٠،ﻫﺰﺍﺭ ﺑﻴﻤﺎﺭ ﺍﻳﺪﺯﻯ ﻭ ﺳﻦ ﺑﺰﻫﮑﺎﺭﻯ ﺯﻳﺮ ١٠
ﺣﻀﻮﺭ ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺩﺑﻴﺮﺍﻥ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﺗﻬﺮﺍﻥ
ﺳﺮﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻰ ﺩﺍﻧﺪ .ﺍﺯ ﺩﻭ ﺣﺎﻝ ﺧﺎﺭﺝ ﻧﻴﺴﺖ ﻳﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻋﺎﻣﻞ
ﺟﻤﻌﻰ ﺍﺯ ﺩﺑﻴﺮﺍﻥ ﺍﻟﻬﻴّﺎﺕ ،ﺟﻬﺖ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ
ﻭ ٤٠٠ﻣﻴﻠﻴﺎﺭﺩ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺧﺴﺎﺭﺕ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﺭﻣﻐﺰﻫﺎ ٤٥٠،ﻫﺰﺍﺭ
ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺭﺩ،ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﻪ ﺳﺮﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﺑﺮﺍﻯ
http://www.religions.ir/cont.php?sid=69 544
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻣﻨﻄﻘﻪ ١٤ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ،
ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻣﺼﻴﺒﺎﺕ ﻓﻮﻕ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺳﺮﻭﺳﺘﺎﻥ ﺟﺰء ﮐﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺭﻭﺯ ﺳﻪ ﺷﻨﺒﻪ ﻣﻮﺭﺥ ،٨٦/٢/٣ﺑﻪ ﻗﻢ ﺳﻔﺮ ﮐﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻊ
543
ﺗﺨﺼﺼﻰ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ،ﺩﺭ ﻧﺸﺴﺘﻰ ﻋﻠﻤﻰ ﻧﻴﺰ ﺷﺮﮐﺖ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ّ
ﻧﻴﺴﺖ.
ﺿﻤﻦ ﺑﺎﺯﺩﻳﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﮐﺰ ﻭ ﺑﺨﺶ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺁﻥ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﮐﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪ
http://www.iqna.ir/news_detail.php?ProdID=115264
ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ﺑﺎ ﻫﻤﺂﻫﻨﮕﻰ ﻗﺒﻠﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪﻩ ،ﻣﺤﻮﺭ ﺑﺤﺚ ﺁﻥ
ﺣﻖ، ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ،ﺻﻮﻓﻴّﻪ ،ﺍﻫﻞ ّ
ﺳﻴّﺪﻋﻠﻰ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻧﮋﺍﺩ ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺄﺕ ﻋﻠﻤﻰ ﻭ ﻣﺪﻳﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﻣﺬﺍﻫﺐ
ﺣﻖ، ﮔﺮﻭﻩ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ :ﺩﻭﺭﻩ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻓﺮﻕ ﺻﻮﻓﻴّﻪ ،ﺍﻫﻞ ّ
ﻧﺨﺴﺖ :ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻫﺎﻯ ﭘﻴﺪﺍﻳﺶ ﺑﺎﺑﻰ ﮔﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ
ﺳﻪﺷﻨﺒﻪ ۲۸ﻓﺮﻭﺭﺩﻳﻦ ۱۰:۳ ۱۳۸۶ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺧﺒﺮ١١٥٢٦٤ : ﻭﻫﺎﺑﻰﮔﺮﻯ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰﮔﺮﻯ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢ ّ
ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺑﺎ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻮﺩ.
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺳﻪ ﻣﺤﻮﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﮐﺮﺩ:
ﻭﻫﺎﺑﻴّﺖ ﻭ ﺩﻳﻦ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺣﻮﺯﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖّ ،
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺩﻭﻡ :ﻣﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺎﺑﻴّﺖ ﻭ ّ
ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ )ﺍﻳﻜﻨﺎ( ﻭ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻣﺮﻛﺰ ﺧﺒﺮ
ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻧﻴﺰ ﻃﺮﺡ ﺷﺪ.
ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺣﻮﺯﻩ ،ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻯ ﺁﻣﻮﺯﺷﻰ ﻣﻌﺎﻭﻧﺖ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢ ﻛﻪ ﺍﺯ
ﻭﻫﺎﺑﻴّﺖ ،ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ،ﺻﻮﻓﻴّﻪ ،ﺍﻫﻞ ﺳﺎﻝ ٨١ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺭﺷﺘﻪ ّ ﺣﻖ ﻭ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻭ ّ
ﻣﺒﻠّﻐﻴﻦ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻗﻪﻫﺎ ﻭ ﺁﻣﺎﺩﮔﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺎﺏ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ
ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﺍﻳﻦ ﮔﺮﺍﻳﺸﻬﺎ ﻫﺮ ﻛﺪﺍﻡ ﺩﺭ ﭘﻨﺞ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﺳﻰ ﻧﻔﺮ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺗﺎ ﻛﻨﻮﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﻣﺴﻴﺤﻴّﺖ ﭼﻬﺎﺭ ﺩﻭﺭﻩ
ﺣﻖ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻭﻫﺎﺑﻴّﺖ ﺩﻭ ﺩﻭﺭﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺨﺶ ﺍﻫﻞ ّ ﻭ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ّ
ﺧﺼﻮﺹ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺳﻪ ﺩﻭﺭﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺻﻮﻓﻴّﻪ ﭼﻬﺎﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﺷﺪﻩ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﭘﻨﺞ ﺩﻭﺭﻩ ﺁﺯﻣﻮﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺯﺑﺪﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ.
ﺳﻮﻡ :ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻭ ﻧﻘﺪ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺑﺎﺑﻴّﻪ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﻪ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺨﺶ ﻋﻠﻞ
ﺍﻳﻦ ﻧﺸﺴﺖ ،ﺩﻭ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻪ ﻃﻮﻝ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻫﺎﻯ
ﻣﻴﻬﻤﺎﻧﺎﻥ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ 545
ﻣﺼﺎﺑﻴﺢ ﻫﺪﺍﻳﺖ،ﺝ،١ﺹ.١٤٢
546ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺬﻛﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺪﺍﺭﻫﻢ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮﺭﻭﺷﻦ ﺷﺪﻥ ﺍﻛﺎﺫﻳﺐ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﻮﺩﮤ ﻗﺮﺍﻥ ﻛﺮﻳﻢ»،ﻳﺨﺮﺑﻮﻥ ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ ﺑﺎﻳﺪﻳﻬﻢ «.ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎﻳﺪﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﻧﻔﻮﺱ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﺷﺪﻩ ،ﻫﻨﻮﺯﺩﺭﻗﻴﺪﺣﻴﺎﺗﻨﺪ ﻭﺷﻮﺍﻫﺪﺯﻧﺪﻩ ﺍﻯ ﺍﺯ»ﻗﻠﻘﻠﻚ« ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﻨﺪ! 547
ﺧﺒﺮﺁﻥ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻛﻴﻬﺎﻥ ،ﺩﻭﺷﻨﺒﻪ ٢٥ﺧﺮﺩﺍﺩ،١٣٦٠ﺻﻔﺤﮥ١٥ﺁﻣﺪﻩ
ﺍﺳﺖ.
548ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺣﺴﻦ ﻳﻮﺳﻔﻰ ﺍﺷﻜﻮﺭﻯ ،ﺹ.٢٨ 549ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻄﻠﺐ »ﺗﺤﺮﻳﻔﺎﺕ ﻟﻔﻈﻰ ﻭﻣﻔﻬﻮﻣﻰ ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﻧﺸﺮﻳﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﻭ ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ« ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ. 550
ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﮥ ﻛﻴﻬﺎﻥ ،ﻳﻜﺸﻨﺒﻪ ١٠ﺁﺑﺎﻥ ،١٣٦٠ﺷﻤﺎﺭﻩ .١١٤٢٢
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 551ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﺰﺏ ﻗﺎﻋﺪﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺣﺠﺘﻴﻪ،ﺻﺺ: .٦٢،١٩٤،٢٨،٩٦ 552ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﻧﺎﻣﻪ ﻳﻜﻰ ﺩﻭﻣﺎﻩ ﭘﺲ ﺍﺯﻧﺸﺮ ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭﺁﻣﺪ! 553ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺍﺷﺮﺍﻗﺎﺕ،ﺹ.١٢٠ 554ﺭﺣﻴﻖ ﻣﺨﺘﻮﻡ،ﺝ،۲ﺹ.۸۶۶ 555ﺍﻗﻠﻴﻢ ﻧﻮﺭ ،ﺹ.۲۱۱
556ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺷﻮﺍﻫﺪﺩﻳﮕﺮﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻴﺮﺯﺍﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﻧﻮﺭﻯ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ :ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ؛ ﺭﺣﻴﻖ ﻣﺨﺘﻮﻡ ،ﺝ ،٢ﺻﺺ-٨٦٢ ٨٦٦؛ ﺍﻗﻠﻴﻢ ﻧﻮﺭ ،ﺻﺺ...،٢٣٧-٢١٦،٢٣٤-٢١٠:
557ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ١٦٧٧٦ﻣﻮﺭﺥ ١٣٦١/٥/٢ ﭼﺎﭖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 558ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺴﺮﻭﺷﺎﻫﻰ ﻭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻧﻴﺰ،ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ »ﺻﺒﺤﻰ ﻭﺁﻭﺍﺭﻩ ،ﻃﻨﺎﺏ ﻫﺎﻯ ﭘﻮﺳﻴﺪﮤ ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﻭﭘﺲ ﺍﺯﺍﻧﻘﻼﺏ« ﺍﺷﺎﺭﺍﺗﻰ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 559ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﺑﻪ ﺗﻮﻗﻴﻌﺎﺕ ﺣﻀﺮﺕ ﺷﻮﻗﻰ ﺭﺑﺎﻧﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ.
560ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺣﺰﺏ ﻗﺎﻋﺪﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ،ﻣﻮﺳﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﺠﻤﻦ
ﺣﺠﺘﻴﻪ ،ﺍﺯ ﻉ .ﺑﺎﻗﻰ؛ ﻧﺸﺮ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻧﺸﺮ ﺍﺳﻔﻨﺪ ،١٣٦٢
ﺻﺺ.٩٦،٢٠٣:
561ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﺄﺧﺬ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ١٣٣٢ﻩ.ﺵ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ،١٣٦٢ﺣﺪﻭﺩ ٣٠ﺳﺎﻝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. 562ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺄﺧﺬ ﺻﻔﺤﻪ ١٩٤ﻭ .١٢٨ 563ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.١٩١
٣٧٨ ﻭ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ،ﻧﻘﺸﮥ ٧ﺳﺎﻟﻪ ﺍﺯ ﺳﻨﮥ ١٩٧٩ﺗﺎ ١٩٨٦ﻣﻴﻼﺩﻯ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. 567ﺁﻣﺎﺭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ١٩٨٥ﻡ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻳﻨﻚ ﺩﺭ ﺳﻨﮥ٢٠٠٧ ﻡ ﺍﺑﻌﺎﺩ ﻛﻤﻰ ﻭ ﻛﻴﻔﻰ ﺩﺍﺋﻢ ﺍﻟﺘﺰﺍﻳﺪﻯ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ٢٢ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ﺩﺍﺭﺍ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﻗﺴﻤﺘﻰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺩﺭﻣﻘﺎﻟﮥ »ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺍﺯﺗﺎﺭﻳﺦ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﺎﺑﻰ ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺭﺷﺪﺍﻥ« ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻰ ﻓﺮﻣﺎﺋﻴﺪ.
568ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ،ﺹ.٣٤٠
569ﻫﻤﺎﻥ،ﺻﺺ.٣٤١-٣٤٠ 570ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.٣٤٢ 571
ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺎﺭﺳﻰ ،ﻭﺍﺣﺪ ،٥ﺑﺎﺏ.١٣
572ﻣﺜﻞ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻧﻮﺑﺨﺘﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﻋﺒّﺎﺱ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺁﺷﺘﻴﺎﻧﻰ؛
ﺍﻟﻤﺬﺍﻫﺐ ِ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﻴّﻦ ﺍﺯ ﻋﺒﺪﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺑﺪﻭﻯ؛ ﻭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ َْ َ ِ ُ
ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﻧﻮﺑﺨﺘﻰ. 573
ﺳﻮﺭﮤ ﺣﺪﻳﺪ .١٥ ،ﻣﻀﻤﻮﻥ :ﺁﻳﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪ ﻭﻗﺖ ﻣﺮﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﻛﻪ
ﺍﻳﻤﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﺮﺳﺪ ﺩﻟﻬﺎﺷﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺫﻛﺮ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻧﺎﺯﻝ ﺷﺪ
ﺣﻖ ﻭ ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ﭼﻮﻥ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭘﻴﺶ، ﺍﺯ ّ
ﭘﺲ ﺩﺭﺍﺯ ﺷﺪ ﺑﺮﺍﻳﺸﺎﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﺲ ﺳﺨﺖ ﺷﺪ ﺩﻟﻬﺎﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺎﺳﻘﺎﻧﻨﺪ. 574
ﺁﻳﺎﺕ ٢٤-٢٠
ﻣﺘﻌﺪﺩﻯ ﻭﺟﻮﺩﺩﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ 575ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻊ ّ
564ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻡ ﺭﺿﻮﺍﻥ ٢٠٠٠ﺑﻴﺖ
ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﺗﻮﻗﻴﻊ ١٠٥ﺑﺪﻳﻊ ﺍﺯﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ؛ ّ ﻗﺮﻥ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺟﻠﺪ٤؛ ﺣﺎﻝ ﻭﺁﻳﻨﺪﮤ ﺟﻬﺎﻥ؛ ﺍﺭﻛﺎﻥ ﻧﻈﻢ ﺑﺪﻳﻊ؛...
ﻣﻼﺫ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻘﺪﺱ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ«...؛ﻛﺘﺎﺏ
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﺠﻠّﻠﮥ ﻣﻌﺎﺭﻑ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺗﺎ ﺗﻌﻄﻴﻞ ،ﻣﻨﺪﺭﺝ ﺩﺭﻧﺸﺮﻳﮥ ﺷﻤﺎﺭﮤّ ٧
ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻌﻬﺪ ﺍﻋﻠﻰ؛ ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﻳﻴﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻮﺭﺥ ١٣٨ﺑﺪﻳﻊ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺍﻣﻮﺭ ﻭ
ﺻﺤﻴﻔﮥ ﻧﻮﺭ ،ﺍﺯ ﻣﺮﻛﺰ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺟﻠﺪ
ﺍﻭﻝ،ﺻﺺ،٥٣-٦٢ ،٥٢ ،٥٠ ،٣٤،٣٩،٤٤ ،١٧ ،٨-١٤:
576ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯﻣﻘﺎﻟﮥ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯﺁﻏﺎﺯ
ﻋﺎﻟﻰ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺻﺺ.١٠٦-٩٢ :
577 ﺭﺩﻳّﮥ ﺍﻭ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﺍﺯﺟﻬﺎﺗﻰ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺭﺁﺋﻴﻨﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﻢ ّ
١٣٨ ،٢٠٨ ،٢٢٨ ،٦٤،٢٤٣ ،٩٠-١٠٠ ،٦٥-٦٩؛ ﺻﺤﻴﻔﮥ
ﺍﻳﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﻴﺰﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٤٧
ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ ﺑﺮﺳﺮﻧﺤﻮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻳﺸﺎﻥ ،ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ »ﻧﺰﺍﻉ ﺑﺮ
ﻭﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻭﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻭﻗﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻢ
565ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺩﺍﻧﺶ.
ﺭﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻭﺩﻳﻨﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭﻛﻪ ﻣﺠﺎﺯﺑﻮﺩﻩ
ﻧﻮﺭ،ﺟﻠﺪ ،٤ﺻﺺ٧٩ﻭ .٢٠١ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻧﺰﺍﻉ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺮ ﻧﺤﻮﮤ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ!« ،ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ.
566ﺣﻀﺮﺕ ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭ ﺳﭙﺲ ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ
ﺗﺤﻜﻴﻢ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﻳﻰ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻃﺮﺍﺣﻰ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ
ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ؛ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺍﺯﺟﻬﺖ ﻧﺤﻮﮤ ﺩﺳﺘﺮﺳﻰ ﺑﻪ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ
ﺍﻳﺎﻡ ،ﺳﺘﻮﻥ ﺷﺒﻴﻪ ﺍﻧﺪ )ﺩﺭﻣﻮﺭﺩﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻛﻪ ﺧﻮﺩﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٢
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻭﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﺗﺸﻜﺮﻧﻤﻮﺩﻩ؛ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩﺁﻗﺎﻯ ﺭﺁﺋﻴﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﺧﻮﺩﻣﻮﺭﺧﻴﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ّ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ،ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺍﻧﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ
٣٧٩
،١٣٧١ﺝ ،١ﺻﺺ ،٣٧٤-٣٧٣ :ﺝ ،٢ﺹ (٢٤٣؛ ﻭﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﺍﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ،ﺁﻳﺖﺍﻪﻠﻟ ﺟﻌﻔﺮ ﺳﺒﺤﺎﻧﻰ ﺍﺯ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ
ﺩﺭﻧﺤﻮﮤ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﻣﺰﺑﻮﺭﻧﻴﺰﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﺍﻧﺪ! ﺑﻪ
ﺣﻮﺯﻩ ﻋﻠﻤﻴّﻪ ﻗﻢ ﭘﺎﺭﺳﺎﻝ ﺩﺭ ﺩﻭﺍﺯﺩﻫﻤﻴﻦ ﺍﺟﻼﺱ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻣﺮﻛﺰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺗﺸﺎﺑﻬﺖ ﻗﻠﻮﺑﻬﻢ«.ﻭﻧﻴﺰﺍﺯﻫﻤﻴﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴّﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰ
ﻃﺮﺡ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻛﻼﻣﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺘﺰﻟﺰﻝ ﻛﺮﺩﻥ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺗﻼﺵ
ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻗﻢ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﻧﺪ» :ﻓﺮﻗﻪ ّ
ﺗﻮﺍﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺴﻰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺁﻥ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ
ﺍﻳﺎﻡ ﺩﺭﻣﻘﺎﻻﺕ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ «.ﻭ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ِّ ﺍﺩﻋﺎﻯ ّ ﺗﻌﺠﺐ ،ﺑﺮﺧﻼﻑ ّ
ﺭﺩﻳﻪ ﺍﺵ ﭘﻮﻝ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ!)ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﺭﺟﻮﻉ ﻣﻨﺘﺸﺮﻧﻜﺮﺩﻥ ﻛﺘﺎﺏ ّ ّ
ﺍﻧﺪ» :ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺧﻄﺮ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﻣﻰﺷﺪ
ﺩﺳﺖ ﺑﺰﻧﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻃﺒﻴﻌﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﺯﺟﺎﻣﻌﮥ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺮﺍﻯ
ﻭﻣﻄﺎﻟﺐ ﻭﻋﻜﺲ ﻫﺎﻯ ﺻﻔﺤﺎﺕ ٥٠ﺗﺎ ٥٨ﺁﻥ ،ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﮐﺮﺩﻩ
ﺷﻮﺩﺑﻪ :ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺳﺮﺳﺨﻦ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺟﻮﺍﺑﻴّﻪ ﺑﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ؛
ﺟﺪﻯ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ «.ﺁﺩﺭﺱ ﺍﻳﻦ ﻭﻟﻰﺍﻳﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺩﺭﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ّ
ﺷﻴﺨﻰ ﮔﺮﻯ،ﺑﺎﺑﻰ ﮔﺮﻯ ،ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ...ﻭ ﻛﺴﺮﻭﻯ ﮔﺮﺍﻳﻰ ،ﻧﻮﺷﺘﮥ
273/8502148835140951.htm
ﺭﺩﻳﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺑﺎﻋﻨﻮﺍﻥ ﺣﻘﻴﻖ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻭ ﻋﻘﺎﻳﺪ: ﻛﺘﺎﺏ ّ ّ
ﺧﺒﺮﭼﻨﻴﻦ ﺍﺳﺖhttp://www.irna.ir/fa/news/view/menu- :
ﻣﺆﺳﺴﮥ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﻋﻄﺎﻳﻰ، ﺩﻛﺘﺮ ﻳﻮﺳﻒ ﻓﻀﺎﻳﻰ١٣٥١ ،ﻫـ .ﺵّ .
580 ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻧﺎﻡ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﻳﺎ ﻣﺴﺘﻌﺎﺭﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٢
ﺍﻳﺎﻡ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ( . ﻛﺘﺎﺏ ﻧﻴﺰﺩﺭﻟﻴﺴﺖ ﺻﻔﺤﮥّ ٤٧
ﺍﺯ ٥٠٠ﺧﺎﻧﮥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺟﻠﺪ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﻧﺸﺮﻳّﻪ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﮤ
ﭼﺎﭖ ﺷﺸﻢ ﺑﺎ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﻛﻠﻰ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١٣٦٣ﻫـ .ﺵ / .ﺍﻳﻦ
581ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﺭﺣﻤﻠﮥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﮥ ﺳﺮﺍﺳﺮﻯ ١٣٧٧/٧/٧ﺑﻪ ﺑﻴﺶ
ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺰﺑﻮﺭﻋﺒﺎﺭﺗﻨﺪ ﺍﺯ :ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ 578ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺩﻳﮕﺮﺳﺎﻳﺖ ﻫﺎﻯ ّ
ﺑﺎﻳﺪﺗﻮﺟﻪ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﮔﺮﺍﻣﻰ ﺍﻟﺒﺘﻪ ّ ّ ﺑﻌﻀﻰ ﻟﻮﺍﺯﻡ ﻣﻨﺰﻝ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪّ .
ﺳﺮﺍﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖ؛ ﺑﻴﺎﺋﻴﺪ ﮐﻤﻰ ﻓﮑﺮ ﮐﻨﻴﻢ؛
ﺁﻭﺭﻯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺭﺍ ﻛﺎﺭﻯ ﺩﺭﺳﺖ ﻭﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻭﺁﻛﺎﺩﻣﻴﻚ
ﺗﺤﺮﻯ ﺣﻘﻴﻘﺖ؛ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ﺳﺆﺍﻻﺕ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ّ
ﻣﺪﻋﻴّﺎﻥ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ؛ ﺍﻟﺒﺮﻫﺎﻥ؛ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ﮐﻮﺗﺎﻩ ﻭﻟﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﻰ؛ ّ
ﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﺧﺪﺍﻯ ﻧﺎﻛﺮﺩﻩ ﺑﺪﺁﻣﻮﺯﻯ ﻧﺸﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵ ﺟﻤﻊ ﺗﺼﻮﺭﻛﻨﻨﺪ! ﻧﻴﺰﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮﺍﻣﺎﻛﻦ ﻭﻣﻨﺎﺯﻝ ّ
ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ؛ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ؛ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ،ﻣﻨﺒﻊ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰﺑﺮﺍﻯ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﻧﺸﺮﻳّﺎﺕ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ٢؛ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺍﻭ ؛ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ
ﺍﻭﻝ ﻛﺘﺎﺏ ﻇﻬﻮﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﭼﻪ ﻛﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺪ ّ
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ؛ ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮ ﭘﺎﻳﮕﺎﻫﻬﺎﻯ ﺷﻴﻌﻰ؛ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ
ﺩﺭﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ،ﻛﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﺯ ﺁﺭﺷﻴﻮ ﺳﺎﻭﺍﻙ
ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻥ؛ ﭘﺮﺱ ﻭ ﺟﻮ؛ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ؛ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺩﺧﺘﺮﺍﻥ ّ
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺹ ٣٧٤ﺁﻣﺪﻩ ،ﺍﺭﺗﺸﺒﺪ ﺳﺎﺑﻖ ﺣﺴﻴﻦ ﻓﺮﺩﻭﺳﺖ،
ﺍﻃﻼﻉ ﺭﺳﺎﻧﻰ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ؛ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ ﻭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩ ّ
ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ« ﻭ »ﺑﺎﺯﺭﺳﻰ« ﺷﺎﻩ ﻭ ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ ﺳﺎﻭﺍﻙ »ﺩﻓﺘﺮ ﻭﻳﮋﻩ ّ
ﻣﺮﮐﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ؛ ﻣﺠﻤﻊ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺷﻴﻌﻪ ﺷﻨﺎﺳﻰ؛
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﺳﺖ ﻭ َﻣﺤﺮﻡ ﺗﻘﺮﻳﺒﴼ ﭼﻬﻞ ﺳﺎﻟﮥ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﮐﺎﺭﻳﮑﺎﺗﻮﺭ؛ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ )ﺭﻩ( ﻭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ﺑﺮﺭﺳﻰ
)ﻫﻤﺎﻥ،ﺝ ،١ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎﺭ ﻭ ﺻﺺ ٦٣٦ﺗﺎ (٦٨١ﭼﻨﻴﻦ ﮔﻔﺘﻪ:
http://www.vahdatebahai.blogfa.com؛ ﺳﺎﻳﺖ ﺧﺒﺮﻯ
ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰ ﺷﺪ ،ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ ﺑﻮﺩ .ﺷﻌﺒﮥ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻫﺎﻯ ﻧﻮﺑﻪ
ﻭ ﻧﻘﺪ ﻓﺮﻕ ﻭ ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺑﺎﻃﻞ؛ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻨﺎﺳﻰ؛
ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﻳﺰﺩ؛ ﻳﻮﺳﻒ ﺯﻫﺮﺍ؛ ﻣﺮ ﮐﺰ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ؛ ﺍﺧﺒﺎﺭ
ﺩﻗﺖ ﺳﻮﻡ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻪ ّ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺩﺍﺭﮤ ﻛﻞ ّ »ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻗﻪ ﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ّ ﺍﻯ)ﺳﻪ ﻣﺎﻫﻪ( ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻧﺴﺨﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ
ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺳﺎﻳﺘﻬﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ؛ ﻭﺣﺪﺕ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻬﺪﻯ؛ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﻣﻬﺪﻭﻳّﺖ؛ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ )ﭘﻬﻠﻮﻯ( ﻣﻰ ﺭﺳﻴﺪ. ﺍﻃﻼﻉ )ﺩﻓﺘﺮ ﻭﻳﮋﻩ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ( ﺑﻪ ّ ّ
ﺑﺤﺚ ﻫﺎﻯ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﻯ ﻭﺩﻳﻨﻰ؛ . http://www.irdc.ir
ﺩﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻮﻝ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﮔﺮﻯ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ١٢ﺳﺎﻟﻰ ﻛﻪ
ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴّﺖ؛ ﺳﺎﻳﺖ ﻋﺒﺪﺍﻪﻠﻟ ﺷﻬﺒﺎﺯﻯ؛
ﻣﺪﺕ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺷﻜﺎﺭﺷﺪﻩ ،ﺑﻪ ﻃﻮﺭﻯ ﻛﻪ ﺣﻮﺯﻩ 579ﺍﻳﻦ ﻭﺣﺸﺖ ّ
ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻴّﮥ ﻗﻢ ﻭﺍﺻﻔﻬﺎﻥ ﻭﻏﻴﺮﻩ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭﺑﻌﻀﻰ
ﻣﺘﻨﻮﻉ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﻳﮕﺮﻧﻴﺰﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ّ
ﺍﻳﻦ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻣﻔﺼﻠﺘﺮ ﺍﺯ ﺑﻮﻟﺘﻦ ﻓﺮﺍﻣﺎﺳﻮﻧﺮﻯ ﺑﻮﺩ ...ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ
ﻣﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻭﺍﻙ ﺑﻮﺩﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﺳﻤﺖ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻭﻝ ﺷﺪﻩ ﺳﻮﮊﻩ ﻛﺎﺭ ﻣﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻟﺬﺍ ﺩﺭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺩﺭﺟﻪ ّ ّ
ﺿﺪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﺪﻳﺪ ﺩﺍﺷﺖ«. ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺭﻭﺣﻴﮥ ّ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ 582 ﺍﻳﺎﻡ ،ﺹ.٢ ﺳﺮﺳﺨﻦ ّ
583ﻫﻤﺎﻥ. 584ﻫﻤﺎﻥ.
585ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻛﺘﺎﺏ » ﻧﻈﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺒﺎﺱ
ﻫﻮﺷﻤﻨﺪ ﻓﺘﺢ ﺍﻋﻈﻢ،ﺻﺺ.٨٩-٩٣: 586ﺍﻧﻮﺍﺭﻫﺪﺍﻳﺖ ،ﺑﻨﺪ.١٤٥٦
587ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰﻣﻰ ﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺁﻧﺠﺎﺋﻰ ﻛﻪ
ﺍﺯﺣﻤﻼﺕ ﻭﺿﺒﻂ ﻭﻣﺼﺎﺩﺭﮤ ٣٠ﺳﺎﻟﮥ ﺍﺧﻴﺮﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ،ﺍﺯﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﺍﻣﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺭﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻭﺭﻧﺪّ ، ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﻛﻪ ﺍﺯﻗﻀﺎ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ
ﺍﻳﺎﻡ( ،ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﻧﻴﺰﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﻧﻴﺰﻫﺴﺖ)ﺹّ ٢
ﺩﺭﻋﻮﺽ ﺩﺭﻭﻍ ﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭﻣﻰ ﺷﻮﺩ ،ﺍﺻﻞ
ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺰﺑﻮﺭﺭﺍ ﺍﺯﺍﻳﺸﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ!
588ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﺳﺎﻝ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭ ﺳﻮﻡ ١١ ،ﺍﺳﻔﻨﺪ ١٣٥٣ﻫـ ﺵ،ﺹ ٥٣٦ﻭ٥٣٧
589ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ
ﺩﺭﺳﻴﺎﺳﺖ ﺑﻰ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺟﻮﺍﺑﻴّﮥ ﺟﺎﻡ ﺟﻢ. 590ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﻯ ﻣﺴﺘﺨﺮﺝ ﺍﺯﭘﻴﺎﻡ ﻫﺎﻯ ﺣﻀﺮﺕ
ﻭﻟﻰ ﺍﻣﺮﺍﻪﻠﻟ ﻭﻣﻌﻬﺪ ﺍﻋﻠﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻋﺪﻡ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﺩﺭﺍﻣﻮﺭﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ ّ
ﻭﺍﻃﺎﻋﺖ ﺍﺯﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺘﺒﻮﻋﻪ ،ﺟﻤﻊ ﺁﻭﺭﻯ ﺩﻛﺘﺮﭘﻴﺘﺮﺧﺎﻥ،ﺹ.١٩ 591ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻯ ﻧﻬﻢ ﺳﺎﻝ ﭘﻨﺠﺎﻩ ﻭﭼﻬﺎﺭﻡ،ﺷﻤﺎﺭﻩ ٢٩ ،٩ﻣﺮﺩﺍﺩ ١٣٥٤ ﺻﺺ٢٣٦-٢٣٥ 592
593ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ؛ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻣﺴﺘﺸﺮﻗﻴﻦ ﻭﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﻭﺑﺰﺭﮔﺎﻥ
ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ؛ ...
594ﻣﻨﺘﺨﺒﺎﺕ ﺁﺛﺎﺭﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ .١٣٢
595ﻣﻜﺎﺗﻴﺐ،ﺝ،٣ﺹ.٣٧٦
596 ﺍﻳﺎﻡ ،ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﺑﺎ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﻛﺎﺭﻯ ﺻﻔﺤﮥ ّ ٦٠
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ! ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺧﺸﻢ ﺳﺮﺍﻥ ﺑﻬﺎﺋﻴﺖ ﺍﺯﺑﻰ ّ ّ
ﺗﻮﺟﻬﻰ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﻯ ﺑﻰ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺩﺭﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺸﺎﻧﮥ »ﺑﻰ ّ
ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ« ﺍﺳﺖ؟ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﻪﻠﻟ! ﺳﺎﻝ ﻫﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺳﺘﻴﺰﺍﻥ
ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﻛﻠﻤﮥ »ﺍﻏﻨﺎﻡ ﺍﻪﻠﻟ« ﺭﺍ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ ﺑﻬﺎءﺍﻪﻠﻟ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﺗﺸﺒﻴﻪ
ﺑﺮﺍﻯ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻈﻠﻮﻣﻴّﺖ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﻭ ﻃﻌﻨﻪ
ﺩﺭﻣﻌﻨﺎﺋﻰ ﺣﻘﻴﻘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻭ ﺗﺤﻘﻴﺮﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﻭﻣﻰ
٣٨٠ ﺑﺮﻧﺪ ،ﻏﺎﻓﻞ ﺍﺯﺁﻧﻜﻪ ﺍﮔﺮﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭﺑﺮﺍﺑﺮﻣﻈﻠﻮﻣﻴﻦ ،ﻇﺎﻟﻤﻴﻦ ﻧﻴﺰﺑﻪ ﮔﺮﮒ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ! ﺑﺎﺭﻯ ﺑﻬﺎﺋﻰ
ﺳﺘﻴﺰﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﺑﺮﺩ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻭﻣﺠﺎﺯﻭﻛﻨﺎﻳﻪ ﻭﺍﺳﺘﻌﺎﺭﻩ ﺭﺍ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻧﻤﻰ
ﻻﺑﺪ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻧﻴﺰﻧﻤﻰ ﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﻫﻨﺪ ﻭﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮﻫﻴﻦ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ، ّ
ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭﻗﺮﺁﻥ ﻣﺠﻴﺪ ﻭﺍﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰﺍﺯﺍﻳﻦ ﺗﺸﺒﻴﻬﺎﺕ ّ
ﺍﺋﻤﮥ ﺍﻃﻬﺎﺭﻧﻴﺰﺑﻪ ﻛﺎﺭﺭﻓﺘﻪ ،ﻭﺩﺭﺍﻧﺠﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﻣﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻪ ﺍﻏﻨﺎﻡ ﺗﺸﺒﻴﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﮔﺎﺗﻬﺎ ،ﺣﻀﺮﺕ ﺯﺭﺩﺷﺖ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺒﺎﻥ ﻓﻘﺮﺍء
ﻳﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ )ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﺩﻳﺎﻥ ،ﺟﺎﻥ ﻧﺎﺱ ﺹ .(٤٦٦
597ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﻣﻔﻬﻮﻡ »ﺑﻬﺎﺋﻰ« ﺑﺎﻳﺪﺑﻪ ﻛﻞ ﺁﺛﺎﺭﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻛﺮﺩ.
ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﻧﻈﺮﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻭﻝ ﻭﺣﻜﻮﻣﺎﺕ ﻭﻣﻠﻞ ﻭﺭﺍﺑﻄﮥ ﺁﻧﻬﺎ
ﻧﻴﺰﺑﻴﺎﻧﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴّﻪ ﺍﻯ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭﺁﺛﺎﺭﻭ ﻛﺘﺐ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻳﺎﻓﺖ.
ﻣﺘﻤﻤﺎﺕ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ :ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻠﻮﻙ؛ ﺍﻟﻮﺍﺡ ّ
ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﺳﻴﺎﺳﻴّﻪ؛ ﺭﺳﺎﻟﮥ ﻣﺪﻧﻴّﻪ؛ ﭘﻴﺎﻡ ﻣﻠﻜﻮﺕ؛ ﺍﻧﻮﺍﺭﻫﺪﺍﻳﺖ.
598
ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺣﺒﻴﺐ ،ﺝ ،١ﺹ.٧٠
599ﻣﺎﺋﺪﻩ ﺁﺳﻤﺎﻧﻰ ،ﺝ ،٣ﺻﺺ.٤٦-٤٧ :
600ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺳﺎﻝ ،١٣٤٩ﺷﻤﺎﺭﮤ ١١ﻭ،١٢ﺹ.٢٨٩
ﺩﺭﻣﻮﺭﺩﻋﻀﻮﻳّﺖ ﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ
ﺭﺩﻳﻪ ﻧﻮﻳﺴﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻋﻠﻞ ﺗﺮﺱ ﻭﻧﮕﺮﺍﻧﻰ ّ ّ
ﻣﻘﺪﺱ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺩﺭﻫﻤﻴﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺟﻮﺍﺑﻴّﻪ. ﻭﻣﺬﻫﺒﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻳﺎﻧﺖ ّ 601ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺳﺎﻝ ،١٣٥١ﺷﻤﺎﺭﮤ،٧ﺹ.٢٣١
602ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ .٢٣ 603
ﺍﻳﺎﻡ ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،١١ﺳﺎﻝ ،١٣٥٠ﺹّ ٤٠
604ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٤ﺳﺎﻝ،١٣٥١ﺹ.١١٩ 605ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺯﻟﻮ ١٦ﺍﻛﺘﺒﺮ ١٩٨٥ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺮﺍﻯ
ﺍﻃﻼﻉ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻭ ﻧﻈﺮﺍﺗﺸﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ّ
ﺗﻮﺳﻂ ﻛﻠﻮﭖ ﺭﻡ ،ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻫﺎﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮﻩ ّ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﺎﻥ ﺑﻬﺸﺖ ﺧﺪﺍ ﺍﺯ ﺩﻭ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻏﻴﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ:
ﻛﻮﻟﺖ ﮔﻮﻭﻳﻮﻥ ﻭ ﻓﻴﻠﻴﭗ ﮊﻭﻭﻳﻮﻥ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺁﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﻯ ﺑﺎ
ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺯﻟﻮ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ .ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺷﺮﺡ ﻣﺸﺎﻫﺪﺍﺕ ﻭ
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﺧﺒﺮ ﻧﮕﺎﺭ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﺮﻛﺰ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ ﻫﻤﻮﻃﻨﺎﻥ ﻋﺰﻳﺰ ﺣﺘﻤﴼ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﺪﺳﺖ ﺁﻭﺭﺩﻩ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯﺍﺭﺍﺋﮥ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺟﺎﻣﻌﮥ
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺩﺭﺷﻬﺮ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻧﻴﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺩﺭﺳﺎﻝ ﻛﻼ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﻳﺪﻥ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻣﻠﻮﻙ ﻭﺑﻴﺎﻧﻴّﻪ ﻫﺎﻯ ﻣﺰﺑﻮﺭ، ،٢٠٠٠ﻛﻪ ً
ﺍﺯﺟﻤﻠﻪ ﺭﺟﻮﻉ ﺷﻮﺩ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺖ:
.www.ketabkhaneyebahai.org
606ﺍﺧﺒﺎﺭﺍﻣﺮﻯ ،ﻳﺎﻝ،١٣٥١ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٣ﺻﺺ.٨٠-٨١ :
607ﺍﮔﺮﭼﻪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﺩﻫﺪ ،ﻣﺼﺮﻳﺎﻥ ﻧﻴﺰﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻳﮕﺮﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ
ﻣﻬﻢ ﺗﺴﺨﻴﺮﻯ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﻪ ﻛﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ،ﻣﺴﺄﻟﮥ ّ ﻫﻤﺂﻫﻨﮕﻰ ﻭﺍﺗّﺤﺎﺩ ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﻏﺪﻏﮥ ﺍﺳﺎﺳﻰ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ. ﻛﻨﻔﺮﺍﻧﺲ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺬﻛﻮﺭﺩﺭﺻﻔﺤﮥ ّ ٤٧
608 ﺍﻳﺎﻡ ﻓﻘﻂ ٤-٣ﺻﻔﺤﮥ ﺁﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ٣٠ ﺍﺯ ٦٤ﺻﻔﺤﻪ ﻣﻄﺎﻟﺐ ّ
ﺳﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮﺍﺳﺖ! ﺟﺎﻡ ﺟﻢ ﻋﻤﺪﴽ ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺭﺷﺪ ﻭﺗﻮﺳﻌﮥ ٣٠ﺳﺎﻝ
ﺍﺧﻴﺮﺟﺎﻣﻌﮥ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﺎﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ
ﺍﻳﺎﻡ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴﻜﻮﺕ ﻣﻰ ﮔﺬﺍﺭﺩ! ﺍﺳﺎﺳﴼ ﺗﻬﻴّﮥ ﺍﻣﺜﺎﻝ ّ
ﺗﻮﺳﻌﮥ ﻋﺠﻴﺐ ،ﻭﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻠّﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺟﺎﻡ ﺟﻤﻴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﻳﻮﺍﻧﻪ ﻭﺣﻴﺮﺍﻥ ﻭ ﺳﺮﮔﺮﺩﺍﻥ ﻭﻋﺼﺒﺎﻧﻰ ﻧﻤﻮﺩﻩ!
609ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﻟﮥ ﻣﺰﺑﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖ ،٢٣ﻭﺳﺎﻳﺖ newnegah.orgﻭ ﻧﻴﺰ
ﺳﺮﻭﻳﺲ ﺧﺒﺮﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﺷﻮﺩ
610ﻛﺘﺎﺏ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺁﻳﻨﺪﻩ ،ﺍﺯ ﺏ .ﻫﻤﺎﻳﻮﻥ ،ﺹ٣٢ 611ﻛﺘﺎﺏ ﻣﺴﺘﻄﺎﺏ ﺍﻗﺪﺱ 612ﺳﺒﺄ١٢، 613ﻭﺍﻟﻌﺼﺮ 614ﺁﻫﻨﮓ ﺑﺪﻳﻊ ،ﺳﺎﻝ ،١٣٣٢ﺷﻤﺎﺭﮤ١٣-١٢ 615ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻋﻤﻴﺪ 616ﻧﻬﺞ ﺍﻟﺒﻼﻏﻪ ﺩﺷﺘﻰ ،ﻧﺎﻣﮥ۳۱
617ﺩﺭﻛﺘﺎﺏ ﺍﺻﻮﻝ ﻛﺎﻓﻰ ﻛﻪ ﻳﻜﻰ ﺍﺯﭼﻬﺎﺭ ﻛﺘﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻧﺰﺩ ﺷﻴﻌﻴﺎﻥ ﺍﺳﺖ،
ﺩﺭﺟﻠﺪ،٣ﺹ٣٤٠
618ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺁﻳﻴﻦ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﺟﻬﺎﻧﻰ،ﺹ.١٧٦ 619ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ ﺑﻴﺎﻧﻴّﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ ،ﺹ ١٠٤ﻭ ﭘﻴﺎﻡ ٢٦ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ ٢٠٠٣
ﺑﻴﺖ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﺍﻋﻈﻢ( .ﺑﺮﺯﻳﻞ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﺤﺴﻴﻦ ﺍﻣﺮﺑﻬﺎﺋﻰ ﻭﺟﺎﻣﻌﮥ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺫﻛﺮﻫﻤﮥ ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺒﺐ ﺗﻄﻮﻳﻞ ﺍﺳﺖ. 620ﺗﺮﺟﻤﻪ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺯﺍﺩﮔﺎﻩ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ،ﺹ.٦٤ 621ﺑﻴﺎﻧﻴﮥ ﻗﺮﻥ ﺍﻧﻮﺍﺭ،ﺹ .١٠٥
622ﻋﻘﺎﻳﺪﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﺟﻬﺎﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﮤ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ،ﺹ
.١٣٣
٣٨١ 623ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.١٧٦ 624
ﺳﺎﻳﺖ ﻧﻴﻮﻧﮕﺎﻩ ،ﻣﻘﺎﻟﮥ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ﺑﻪ ﺁﻳﻴﻦ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ
ﺍﺯﮐﺘﺎﺏ ﻟﺌﻮﺗﻮﻟﺴﺘﻮﻯ ﻭﺩﻳﺎﻧﺖ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،ﺍﺛﺮ ﻝ .ﺍﺳﺘﻨﺪﺍﺭﺩﻭ. 625
ﻋﻘﺎﻳﺪﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ...ﺹ .١٦٨
626
ﻫﻤﺎﻥ ،ﺹ.١٣٠
627ﺟﺎﻭﻳﺪ ﻧﺎﻣﻪ ،ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺍﺷﻌﺎﺭﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﻻﻫﻮﺭﻯ ،ﻃﻬﺮﺍﻥ،
،١٣٧٠ﺹ.٣٣٦
628ﺍﺧﺒﺎﺭ ﺍﻣﺮﻯ ،ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٦ﺳﺎﻝ ،١٣٥٩ﺻﺺ ،٨٩-٩٣ :ﻣﻨﺪﺭﺝ ﻣﻰ ﺑﺎﺷﺪ )ﺍﺯ ﺳﺎﻧﺠﻴﻮﺍﺭﺩﻯ ،ﺍﻳﻨﺪﻳﺮﺍ ﮔﺎﻧﺪﻯ ﺟﻤﻠﻪ ﭘﻴﺎﻡ ،ﻡ .ﻫﺪﺍﻳﺖ ﺍﻪﻠﻟ ،ﻧﻴﺎﺑﺖ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ، ّ
ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ(
629ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ،٢٨٢،ﺍﺭﺩﻳﺒﻬﺸﺖ ﻭﺧﺮﺩﺍﺩ ،ﺹ.٥٦ 630ﭘﻴﺎﻡ ﺑﻬﺎﺋﻰ ﺷﻤﺎﺭﮤ ،٢٥١ﻣﻬﺮ ﻭ ﺁﺑﺎﻥ ،ﺹ.٦٢ Surveiller et Punir 631 632
Orientalism, 334