Portavoz 18 de febrero de 2020

$7.00

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020 AÑO 2 No. 827 Foto: JACOB GARCÍA

CICATRIZ ABIERTA Normalistas protestan en Fiscalía de Chiapas Pág. 5

Critican la reducción de recurso de programas para las mujeres Pág. 6

Aumentan problemas visuales por el uso excesivo del celular Pág. 10

Feministas recuerdan a mujeres asesinadas por quienes decían amarlas Como respuesta a los recientes asesinatos de mujeres en el país, organizaciones feministas salieron a las calles a exigir justica por aquellas que ya no están Pág. 9

02

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

“

ENVÉS

Soy un hombre. En consecuencia, todos los diablos residen en mi corazón” Gilbert Keith Chesterton

DIRECTORIO

Consejo Administrativo Omar Flores Penagos Presidente

Director General José Juan Balcázar Gerencia Lic. Juan Carlos Flores Penagos Jurídico Lic. Benito Siu Cruz Redacción Merly Macías Esmeralda Fonseca Arte y diseño Gildardo Chacón Víctor Ramírez Fotografía Jacob García Edición Ivan Lázaro

De cartón

PORTAVOZ: El diario de todas las voces.

Periódico de lunes a viernes. Editor responsable: José Juan Balcázar Moreno.

Número de Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019-051613453700-101.

Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17346. Domicilio de la Publicación, Imprenta y Distribuidor: Primera Norte Oriente 1445, Centro, C.P. 29000. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

PORTAVOZ © 2017. Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos de la presente edición sin la autorización previa y expresa de la dirección editorial.

Ayer, hoy 1516.- Nace María Tudor, primera reina de Inglaterra, quien es recordada como “María la terrible”, por las persecuciones religiosas que tienen lugar durante su reinado. Muere el 17 de noviembre de 1558.

1546.- Muere el reformador religioso alemán Martín Lutero, cuya acción da inicio a una corriente dentro de la iglesia católica que pronto se expande por toda Europa. Nace el 10 de noviembre de 1483.

1879.- Nace el teólogo y enciclopedista mexicano Mariano Cuevas, quien dedica la mayor parte de su vida a la historia, plasmada en su obra cumbre “Historia de la nación mexicana”. Muere el 31 de marzo de 1949 1907.- Fallece el médico, poeta y dramaturgo mexicano José Peón Contreras, miembro de la Academia Mexicana de la Lengua y autor de una fecunda producción teatral, entre la que destaca “La hija del rey”.

Nace el 12 de enero de 1843.

1920.- En la Ciudad de México, muere Enrique Fernández Granados, poeta, periodista y catedrático de literatura en las escuelas Nacional de Música, Nacional de Maestros, Nacional Preparatoria y de Altos Estudios.

Nace el 4 de junio de 1867.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

“

03

Lo mismo que un río: el hombre es cambio y permanencia”

VOCES

Alexis Carrel

Análisis a fondo Francisco Gómez Maza @ANALISISAFONDO analisisafond@gmail.com

¿Gobierno asesino?

D

Foto: CORTESÍA

urante su campaña de muchos años para la presidencia de la república, López Obrador prometió y prometió todo, sin medida.

Todo cambiaría siendo él el presidente: la corrupción, la impunidad, la simulación, el cinismo.

Pero no cambia mucho. Que esperemos. Pero si hemos esperado en toda la dolorosa historia de este país. Los únicos que han ganado son las clases dominantes.

Y yo me decía para mis adentros: por qué prometes, Andrés, y por qué prometes lo que no podrás cumplir. Eso de prometer como tú lo haces es un engaño, como eso de regalarle dinero a los pobres, que mucho mejor sería crear fuentes de empleo y contratarlos para que sean productivos y productores. Y así no se coman el PIB, sino que contribuyan a aumentarlo.

Pero lo que más duele de lo que duele México a los ciudadanos que van por la vida, dándose cuenta de todo lo que ocurre y de todo lo que ellos hacen o no hacen, es la violencia que gente, digo yo que perversa (hay un debate en torno de si son malos o están enfermos), perpetra con odio en contra de mujeres y mujeres cercanas a ellos, tanto que a veces siento la rabia que expresan las que protestan, destruyendo todo lo que hallan a su paso, durante las manifestaciones callejeras; esas mujeres que, a veces creo que son

pagadas, que van encapuchadas escondiendo su belleza y estallando su rabia. Que si pudieran incendiaban las Ciudades, como dicen que hizo Nerón con la mitad de Roma.

Esas muertes, los feminicidios, producto del odio, que en tiempos idos también ocurrieron, oscurecen el horizonte de un proyecto de gobierno que prometía a los mexicanos un cambio profundo, claman venganza de un Estado fuerte que aún no se concreta con López Obrador. Y la gente dolida no acusa a los asesinos, sino que condena al “gobierno asesino”. Se vale la acusación, porque el gobierno está obligado a perseguir a los delincuentes, aprehenderlos y llevarlos a juicio y a prevenir los asesinatos.

El 30 de noviembre del año de 2018, víspera de la toma de posesión de López Obrador, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública reportó que, en los primeros cinco años (entre 2012 y 2017), el Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidios (OCNF) registró 12 mil 796 asesinatos de mujeres, de los cuales sólo en el 22 por ciento de los casos se iniciaron investigaciones como feminicidio. Y en lo que iba del 2018 se habían contabilizado 625 víctimas, lo que significaba un crecimiento de 10 por ciento en comparación con lo registrado en los primeros nueve meses del año 2017, cuando

se registraron 568 víctimas, según el Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Dejaba entonces el sexenio de Peña el peor contexto de violencia contra las mujeres.

Durante el sexenio de la corrupción y la impunidad, la simulación y el cinismo (EPN, la tendencia del feminicidio fue creciendo año con año.

Entre los primeros nueve meses de cada año, de 2015 a 2016, aumentó 49.4 por ciento; de 2015 a 2017 creció 24 por ciento, y de 2017 a 2018 subió 10.9 por ciento.

De acuerdo con el Observatorio (OCNF), el 40 por ciento de las víctimas, de 2014 a 2017, tenían entre 21 y 30 años de edad y, en el 70 por ciento de los casos, las mujeres fueron asesinadas en el ámbito público. Las causas de muerte documentadas fueron: golpes, estrangulamiento, asfixia, quemaduras, envenenamiento, mutilación, agresiones con armas de fuego, entre otras.

Y la situación no ha cambiado, como no han cambiado muchas cosas, a pesar de las promesas de campaña del fundador de Morena. (Para qué hizo tantas promesas en temas que son absolutamente imposibles de cumplirle a la gente): En los primeros 12 meses de López Obrador se registraron mil 60 feminicidios en todo el país; 976 en 2019, destacándose Veracruz con más delitos de este tipo, con 157.

04

VOCES

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

“

COMARCA

05

Todos los hombres que conozco son superiores a mí en algún sentido. En ese sentido, aprendo de ellos” Ralph Waldo Emerson

EXIGEN JUSTICIA

Normalistas protestan en Fiscalía de Chiapas Responsabilizan a la administración morenista estatal si algo llega a ocurrirle Juan Antonio Flores García, estudiante de Ayotzinapa que resultó herido en el desalojo policiaco del pasado domingo PORTAVOZ STAFF FOTOGRAFÍA: JACOB GARCÍA

T

Los normalistas advirtieron que las protestas continuarán si no se restablece el estado de salud de los heridos

ras el desalojo policiaco contra los familiares de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y alumnos de la Escuela Rural Mactumatza, dicha comunidad estudiantil realizó una protesta en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado (FGE), para exigir que se haga justicia con las personas que resultaron heridas, entre ellas, un normalista que se encuentra en estado delicado.

Responsabilizan a la administración morenista estatal si algo llega a ocurrirle Juan Antonio Flores García, quien está hospitalizado a consecuencia del impacto de un proyectil de gas lacrimógeno que impactó en su cráneo.

El joven, “se desvaneció al instante, por lo que sus compañeros lo auxi-

liaron llevándolo al Hospital Rojas. Al momento su vida pende de un hilo, ya que los médicos han informado que tiene fractura de cráneo y aunque ya fue operado para ver si salva la vida, su estado es delicado”, señaló el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.

Asimismo, dicha organización dio a conocer que también resultaron lesionadas las madres Hilda Legideño Vargas y María Martínez Zeferino; una niña de tres años; Isael Rosales Sierra, defensor de derechos humanos del Centro Tlachinollan y otros estudiantes, entre ellos Daniel López Bernal y Alex Alberto Álvarez Hernández.

Los normalistas advirtieron que las protestas continuarán si no se restablece el estado de salud de los heridos.

Maestros anuncian paro de 48 horas Esta movilización es a nivel nacional para pedir un alto a la violación de sus derechos laborales TEXTO: YUSETT YAÑEZ FOTOGRAFÍA: JACOB GARCÍA

Este lunes maestras y maestros de la Asamblea Estatal Democrática (AED) de la Sección 40 y sección 7, así como del Colegio de Bachilleres de Chiapas (Cobach), se movilizaron, al iniciar un paro de 48 horas en el parque central de la capital.

Esta movilización se lleva a cabo a nivel nacional, que se espera ocurra en otros 21 estados del país; seguramente esta acción sea la primera para el paro indefinido nacio-

nal que iniciaría el 29 de febrero, aunque esto no ha sido confirmado por el gremio.

Esta movilización comenzó con una marcha que partió de la Fuente de la Diana Cazadora de Tuxtla Gutiérrez, a las 9:00 horas, y terminó con un plantón en el Parque Central de la ciudad.

Aproximadamente se espera la participación de 120 mil docentes los que se encuentran en contra la Reforma Educativa y otras denuncias hechas por parte del magisterio nacional.

Entre ellas están el pago

inmediato a los maestros de telebachillerato estatal, preparatorias, apoyos educativos, administrativo, docentes de base de ingreso 2016 hasta la fecha, así como interinos de todos los niveles y los contratados por asignación temporal; la falta de pagos salariales a los docentes comisionados dentro del SNTE, debido a uno de los lineamientos de la Reforma Educativa, la cual indica que aquellos profesores que no se encuentren frente a aula, no deberán percibir salario alguno por no cumplir con la

PROTESTA en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado.

naturaleza de su profesión.

Destinar urgentemente recursos para el instituto de seguridad social (ISSSTECH) para darle viabilidad financiera y el abastecimiento de medicamentos, materiales y equipo quirúrgico; así como el respeto a los convenios con hospitales de la ciudad de México para la atención de tercer nivel a los derechohabientes.

Construcción y rehabilitación de escuelas dañadas por los sismos de septiembre de 2017.

Alto al hostigamiento, la represión económica, administrativa y jurídica contra los maestros que integran el Comité Ejecutivo de la AED, la Comisión de Educación y Cultura, así como los militantes en general de la AED-40.

ESTA movilización se lleva a cabo a nivel nacional, que se espera ocurra en otros 21 estados del país.

06 COMARCA

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

COMBATE

Ligalab presentará proyecto Corrupción Cero en festival El evento se realizará el próximo 20 de febrero en el auditorio “Juan Sabines”, de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapa PORTAVOZ STAFF FOTOGRAFÍA: JACOB GARCÍA

C

Queremos que haya mecanismos efectivos para que se investigue, documente, denuncie y penalice los actos de corrupción”, Carmen Villa Chávez, directora de Ligalab

hiapas es uno de los dos estados más retrasados del país en el establecimiento del Sistema Local Anticorrupción. Ante esta situación, la organización Ligalab anunció el proyecto “Corrupción Cero”, el cual se presentará en un festival que lleva el mismo nombre.

La directora de Ligalab, Carmen Villa Chávez, comentó que el objetivo es fortalecer las capacidades y participación de las organizaciones de la sociedad civil y las juventudes, para combatir dicha problemática.

El evento se realizará el próximo 20 de febrero en el auditorio “Juan Sabines”, de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, en punto de las 9:00 horas.

Detallaron que contarán con diferentes ponentes, quienes informarán a la ciudadanía sobre qué es, cómo afecta y cómo se puede combatir la corrupción. Por la tarde tendrán una clínica cívica enfocada solo para organizaciones de la sociedad civil.

“Queremos que haya mecanismos efectivos para que se investigue, documente, denuncie y penalice los actos de corrupción”, señaló Villa Chávez.

Agregó que con el proyecto también pretenden mostrar los casos de éxito “que han sucedido en otras latitudes de México, liderados por sociedad civil organizada, donde sí se ha podido hacer transformaciones importantes para el combate de la corrupción”.

La iniciativa será ejecutada durante todo el 2020, en colaboración con la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Agencia Mexicana para la Cooperación Internacional para el Desarrollo y la Cooperación Alemana de Desarrollo Sustentable.

ANUNCIO del proyecto “Corrupción Cero” por parte de la organización Ligalab.

Critican la reducción de recurso de programas para las mujeres El programa de Protección y defensa de los derechos humanos tuvo una reducción del 56.44%, situación similar a lo que ocurre con otros programas sociales en los que los principales beneficiarios son las mujeres YUSETT YAÑEZ / PORTAVOZ

SE RECALCÓ que los derechos humanos no es una prioridad del gobierno de México dado que redujo el 56.44 por ciento; y menos 5.08 por ciento en prevención de la discriminación. (Foto: CORTESÍA)

María Elena Fernández Zebadúa, presidenta del OMNPRI en Chiapas afirmó que, con las reducciones al presupuesto destinado para la atención de las mujeres en México, únicamente se está logrando que cada día sean más mujeres las que pasan hambre, problemas de salud o situaciones de violencia, problemas que deberían ser atendidos por las autoridades, sin embargo, lo único que hacen es quitar recursos a los rubros donde se debería poner más atención; quienes se vieron

afectadas en los rubros de derechos humanos, apoyos al campo, microcréditos y en materia económica.

A nivel nacional los recursos de la Secretaría de Gobernación para la defensa de derechos humanos disminuyó en este año en 10 millones de pesos, a la economía popular se le recortaron 2 mil 180 millones, Bienestar redujo 500 millones de pesos en programas para mujeres, en salud el presupuesto afectado fue por 2 mil 131 millones, 183 millones menos en apoyo al empleo, 170 millones menos en fomento a la econo-

mía social, entra otras cifras.

Añadió que el sector salud fue desmantelado por el gobierno federal que se refleja en la falta de medicamentos y en una precaria atención en materia de salud. Expuso que en este año se recortó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en un 23.32 por ciento que afecta a más de 27 millones de mujeres.

Por otra parte mencionó la reducción de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Social (SADER) se redujo en 98.64 por ciento; menos 20.63 por ciento en microcréditos; menos 83.2

por ciento en materia económica; menos 59.99 por ciento en apoyo al empleo de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS).

Por lo que recalcó que los derechos humanos no es una prioridad del gobierno de México dado que redujo el 56.44 por ciento; y menos 5.08 por ciento en prevención de la discriminación.

“Estas cifras dejan en evidencia el desinterés del presidente en temas que pudieran parecer que hablamos solamente de recursos económicos, sin embargo, lo que nos duele es que representa los nulos esfuerzos para cuidar la vida de las mujeres. Detrás de este desinterés hay mujeres y niñas, esposas, madres y estudiantes hay vidas inocentes que se han perdido”.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

07

08 COMARCA

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

CUMPLE AÑEJA DEMANDA

Inaugura Rutilio Centro de Salud en Chenalhó Desde hace 40 años, las y los pobladores recibían atención médica en el municipio de Chalchihuitán PORTAVOZ STAFF

El mandatario manifestó su beneplácito, ya que gracias a que los recursos públicos se destinan para atender las necesidades más urgentes, Chenalhó cuenta con una clínica digna

Fotos: CORTESÍA

E

n un acto de justicia social para los pueblos indígenas de Chiapas, el gobernador Rutilio Escandón Cadenas inauguró el Centro de Salud de Las Limas, en el municipio de Chenalhó, luego de que durante 40 años las y los pobladores no contaran con un servicio de salud integral, y tenían que trasladarse al municipio de Chalchihuitán a recibir la atención médica necesaria.

Acompañado de la presidenta honoraria del Sistema DIF Chiapas, Rosalinda López Hernández, el mandatario manifestó su beneplácito, ya que gracias a que los recursos públicos se destinan para atender las necesidades más urgentes, Chenalhó cuenta con una clínica digna, con medicamentos y atención gratuita, así como personal médico y de enfermería suficiente e incluso tradicional, que “tiene una gran sabiduría de la medicina ancestral”.

“La salud de los pueblos es primero y para todas y todos sin distinción”, sostuvo al patentizar su compromiso de estar pendiente de que a las niñas, niños y mujeres indígenas no les falte apoyo en temas tan importantes como la salud y la educación, entre otros, y que exista una verdadera relación de hermandad entre las y los habitantes.

“Nos duele que el pueblo sufra, que una madre no tenga ni un medicamento para aliviar el dolor de sus hijas e hijos. Por eso, pido a las autoridades de salud no olvidar

que el presupuesto es de la gente.

Tenemos un gran ejemplo en el presidente Andrés Manuel López Obrador, un humanista junto a quien caminamos”, subrayó.

Al precisar que la salud y la asistencia social van de la mano y que de esa manera se va contribuyendo a mejorar la atención de las familias, el secretario de Salud, José Manuel Cruz Castellanos, sostuvo que este Centro de Salud era un sueño que la población tenía por muchos años, por lo que, dijo, es gratificante que en acuerdo con autoridades municipales y la sociedad se concretara este proyecto en poco tiempo.

En su intervención, el presidente municipal de Chenalhó, Abraham Cruz Gómez, resaltó que hoy Chiapas tiene un gobierno de palabra y

humanista que está trabajando por la gente más desprotegida, como las comunidades indígenas. Explicó que la entrega de este Centro de Salud es un acto noble, ya que permitirá atender las enfermedades y cuidar la salud de las y los habitantes de la región.

A su vez, el gestor de la obra y coordinador de la Organización de Las Abejas, Agustín Vázquez Ruiz, subrayó el compromiso cumplido por el gobernador y reconoció la cercanía de las autoridades de salud con los pueblos indígenas. “A partir de hoy, contarán con medicamentos y atención médica cerca de su domicilio. Gracias por escuchar la voz de las comunidades indígenas más necesitadas”.

Asistieron: la comisionada nacio-

nal para el Diálogo con los Pueblos Indígenas, Josefina Bravo Rangel; el secretario para el Desarrollo Sustentable de los Pueblos Indígenas, Emilio Ramón Ramírez Guzmán; el director general del DIF Estatal, Ángel Carlos Torres Culebro; el director general del Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Chiapas, Alberto Cundapí Núñez.

Asimismo, la presidenta del DIF municipal de Chenalhó, Matilde Arias Cruz; la médica responsable del Centro de Salud de Las Limas, Laura Liliana Ruiz Utrilla; el agente rural de Las Limas, Felipe Cruz Pérez; así como autoridades de los municipios de Chalchihuitán, Mitontic, Larráinzar, Oxchuc, Amatenango del Valle y Pantelhó.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

COMARCA

09

CICATRIZ ABIERTA

Feministas recuerdan a mujeres asesinadas por quienes decían amarlas Como respuesta a los recientes asesinatos mujeres en el país, organizaciones feministas salieron a las calles a exigir justica por aquellas que ya no están PORTAVOZ STAFF FOTOGRAFÍAS: JACOB GARCÍA

E

ste fin de semana se volvió a poner en la mesa el problema de la violencia de género, esto después del brutal asesinato de Ingrid Escamilla a manos de su pareja y el caso de Fátima, la niña de 7 años que fuera secuestrada, torturada y asesinada de manera inhumana.

Como en casos anteriores, organizaciones feministas recalcaron la molestia por las nulas acciones del gobierno para dar seguridad a las mujeres del país, ambos casos conmocionaron a la sociedad, la cual emitió múltiples críticas en manifestaciones y redes sociales sobre la ineficiente estrategia del gobierno frente a la crisis de violencia contra las mujeres.

Las participantes exigieron medidas de seguridad reales contra la violencia de género, así como recordaron a las que hoy no se encuentran con vida, las víctimas del machismo y de la ineptitud institucional.

Por su parte, Obrador culpó al “El neoliberalismo” de la violencia de género por la que cuál atraviesa el país. A la vez que pidió a las feministas no realizar pintas en los monumentos históricos en sus manifestaciones.

En un acto de mansplaining, el presidente presentó un decálogo sobre la violencia de género en el cual no se especificaron acciones concretas para atender el problema, para después decir que los medios de comunicación manipulan los datos de los feminicidios para opacar la ya polémica rifa del avión presidencial. Esto es solo una muestra de la insensibilidad que se tiene sobre el tema, y poca motivación para atenderlo.

En Chiapas se han registrado hasta 4 feminicidios en menos de 72 horas, a la vez que se ha cuestionado el trabajo de las instituciones encargadas de atender esta contingencia, que redujeron sus actividades a capacitaciones y sensibilización de servidores públicos que concluyen con resultados ambiguos.

Por su parte, Obrador culpó al “El neoliberalismo” de la violencia de género por la que atraviesa el país. A la vez que pidió a las feministas no realizar pintas en los monumentos históricos en sus manifestaciones

10 COMARCA

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

DAÑOS A LARGO PLAZO

Aumentan problemas visuales por el uso excesivo del celular Esta situación provoca alteración en la película lagrimal, es decir, que la persona deje de parpadear y como consecuencia, ya no haya buena lubricación ANA LIZ LEYTE / AQUÍNOTICIAS

A

En algunos casos se pueden generar incluso ametropías inducidas, como la miopía, debido a que la sociedad no le da la importancia que debiera a la salud visual

umentan problemas visuales en niños y adultos por el excesivo uso del teléfono celular y tabletas.

Esta situación provoca alteración en la película lagrimal, es decir, que la persona deje de parpadear y como consecuencia, ya no haya buena lubricación, lo que provoca síntomas como ardor u ojos rojos, o bien padecer queratitis, que es la inflamación de la córnea por mala lubricación.

En otros casos se pueden generar incluso ametropías inducidas, como la miopía, debido a que la sociedad no le da la importancia que debiera a la salud visual.

Ante esta situación la Cruz Roja Mexicana en Tuxtla Gutiérrez, invita a la ciudadanía a la semana de la salud visual, la cual da inicio este lunes 17 de febrero y concluirá el viernes 21 de febrero, con un horario de 10 de la mañana a 7 de la noche en las instalaciones de la Cruz Roja -5ª norte poniente, colonia centro-.

Jorge Flores Salinas, director médico de óptica laboratorio molecular, indicó que es importante la prevención en cuanto a la salud visual ya que muchos de los

JORGE Flores Salinas, director médico de óptica laboratorio molecular. (Foto: CORTESÍA)

problemas visuales no dan síntomas, sino hasta que ya están muy avanzados.

“Hoy tenemos la incidencia de usos excesivo de celulares, pantallas por niños que está generando un problema importante en la salud visual… (1:40) se suponía que las pantallas pudieran causar

un problema visual, hoy en día hay estudios que lo comprueban y tenemos que la edad en donde se han presentado problemas es justamente en niños pequeños y adolescentes, el uso de celulares está generando problemas en la película lagrimal”.

Esta campaña busca que la

ciudadanía acuda con un especialista en salud visual y detecte algún padecimiento antes de que éste se desarrolle, por lo tanto, la consulta tendrá un costo mínimo de recuperación de 50 pesos, esto con la intención de que la gente acuda sin inconveniente alguno.

Se recupera hasta en un 90% la laguna de Metzabok: CONANP Cerca de 12 millones de metros cúbicos se necesitaron para la recuperación de esta laguna ubicada en la Selva Lacandona que había quedado en un siete por ciento en los meses de mayo a agosto ANA LIZ LEYTE / AQUÍNOTICIAS

LA LAGUNA Metzabok que se había secado el año pasado ha empezado a recuperarse con las recientes precipitaciones. (Foto: CORTESÍA)

La laguna Metzabok que se había secado el año pasado ha empezado a recuperarse con las recientes precipitaciones, así lo informó la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).

Cerca de 12 millones de metros cúbicos se necesitaron para la recuperación de esta laguna ubicada en la Selva Lacandona que había quedado en un siete por ciento en los meses de mayo a agosto.

Y es que la capacidad de esta laguna, es el del equivalente a lo que se llenaría el Estadio Víctor Manuel Reina siete veces o una dimensión equiparable a el cuadro que abarca de la quinta norte a la quinta sur y de la quinta oriente a la quinta poniente, con una altura de 20 metros.

“Por la afectación del manto calitzo, Metzabok se va a secar cada año… si Metzabok se seca, sí habrá una afectación hacia esas comunidades que son los manantiales que abastecen

de agua estamos a la espera de que pase este periodo de sequía”. Sergio Montes Quintero, director del área de protección de flora y fauna Metzabok.

Una de las posibles causas de que se haya secado este lago, fue una grieta de siete metros de profundidad y 14 metros de largo, aunado a la sequía registrada en Metzabok en donde los termómetros se dispararon hasta tres grados por arriba de los 18 grados centígrados que se registran normalmente.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

COMARCA

11

12 AL CENTRO

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

ENTREVISTA

La que durante décadas fue la líder del principal sindicato de maestros de México y una de las personas más influyentes en la política del país, habla por primera vez después de quedar en libertad JAVIER LAFUENTE / EL PAÍS

L

Quiero ser una voz actuante. ¿Volver a ser lo que fui? No necesariamente” Elba Esther Gordillo

a que durante décadas fue considerada la mujer más poderosa y una de las personas más influyentes de la política mexicana; que fue encarcelada tras enfrentarse al expresidente Enrique Peña Nieto y, más de cinco años después, absuelta de todos los delitos, pero no tanto de las dudas y la controversia que aún permean en ella, vuelve a la primera línea política.

Elba Esther Gordillo (Chiapas, 75 años) tuvo un poder casi omnímodo mientras dirigió durante más de 20 años el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación de México (SNTE), el mayor de América Latina, al que llegó de la mano de Carlos Salinas de Gortari, del PRI, partido del que fue secretaria general, diputada y senadora y en el que militó hasta su expulsión en 2006. Bajo los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón alcanzó la cúspide de su carrera y de su poder. Hasta que llegó a la presidencia Enrique Peña Nieto.

La Maestra, el apodo por el que se la conoce en México, después de apoyarlo en su campaña, se opuso a una de las medidas estrellas del exmandatario: la reforma educativa, que desactivaba parte del ecosistema del poderoso sindicato, con más de 1,6 millones de afiliados, que Gordillo dirigía con mano de hierro. En 2013 fue detenida acusada de desvío de fondos, fraude fiscal, delincuencia organizada y lavado de dinero. Su arresto fue uno de los primeros golpes de efecto del recién inaugurado Gobierno, que prometía un combate a la corrupción. Su puesta en libertad más de cinco años después, absuelta de todos los cargos después de que la fiscalía no pudiese probar los delitos, simbolizó también el fracaso de lo que un día se llamó nuevo PRI. Desde que recobró la libertad en agosto de 2018, las apariciones públicas de Gordillo han sido escasas, inversamente proporcionales a los sigilosos movimientos que se le atribuyen este año y medio. Pocos dudan que La Maestra no vaya a querer intervenir -cuando no ser partícipeen la Cuarta Transformación que ha prometido el presidente, Andrés Manuel López Obrador. Sobre el futuro del SNTE, asegura que hay que “to-

mar la voz” del presidente y procurar unas elecciones limpias. “Queremos una democracia participativa, plural, para la elección de las dirigencias y para la toma de decisiones. No queremos ser meras correas de transmisión”, dice, siempre en primera persona del plural, por si hubiese dudas de su implicación.

Gordillo recibe a EL PAÍS el sábado al mediodía en su casa de Polanco, un barrio acomodado de Ciudad de México; en el penthouse donde pasó también los últimos meses de prisión domiciliaria. Mantiene desde entonces un imponente cuadro de Gabriel Orozco al que ahora le acompañan dos de Rafael Coronel y un lienzo de Rodolfo Morales, todos artistas mexicanos. La Maestra acaba de regresar de España, donde ha celebrado su cumpleaños. Disfrutó, dicen, del Museo del Prado, por el que estuvo paseando durante seis horas. Esta es la primera entrevista que da desde que fue absuelta de todos sus cargos y recobró la libertad.

“Tengo resistencia a ella, hay que ser justos, siempre que hablo he generado olas de reacciones”, dice con una modestia que se disipa pronto y se pone, sin freno, a conversar durante más de una hora.

Pregunta. ¿Por qué regresa?

Respuesta. ¿Regresar a dónde?

Tengo que vivir, tengo que hacer cosas, está mi familia, mi historia. No sé si me fui. Es más, creo que nunca me he ido.

P. Pero, ¿qué busca?

R. Algo esencial. Hay mucho que decir. Vuelvo porque hay una historia que no ha terminado. Mi intención es incidir en que en México se realice lo que hemos soñado los trabajadores durante mucho tiempo.

P. Todo eso qué quiere decir, ¿desde dónde lo va a hacer? ¿Quiere volver a dirigir el sindicato de maestros?

R. Estoy convencida de que no es necesario un cargo para alzar la voz y decir lo que se cree. Yo quiero ser una voz actuante, vigente y comprometida con la transformación del mundo sindical mexicano. ¿Querer volver a ser lo que fui? No necesariamente.

P. ¿Cuánto poder tiene ahora a la que se consideró la mujer más poderosa de México?

R. Depende la perspectiva con que me hayan visto. Si lo que quieren decir es que influía en la toma de decisiones en algunas situaciones, sí, y qué bueno, para eso es. El poder es transformar las cosas. Hay que juzgarnos a cada uno de acuerdo a su tiempo. Mire, hoy que está tan de moda y me agrada muchísimo, este asunto de los derechos de la mujer y veo a tantas jovencitas, a veces un poco radicalizadas pero que las comprendo perfectamente, me pregunto

si yo no habré sufrido acoso por ser mujer en un mundo de machismo puro cuando era la única mujer dirigente en este país, que ante presidentes decía lo que pensaba y se me juzgaba por el bolso que usaba, por mis zapatos, por mi vestido.

P. Su nieto y su yerno han creado un movimiento político. ¿Piensa afiliarse, ser parte de él?

R. No, no, no, no, no. Mi yerno es un hombre preparado, tiene méritos, no se vale endosarle ni mis méritos ni mis deméritos. Mi nieto es un muchacho inteligente, capaz, le gusta la política, pero le falta meterse más, irse a la tierra, no solo a la teoría, se lo he dicho a él. Yo no pienso estar en ningún partido. Yo pienso hablar, voy a opinar y actuar en la vida democrática de mi país.

P. ¿Qué imagen cree que tiene la sociedad mexicana de usted?

R. Una que me duele mucho, no es positiva. Y no la puedo cambiar de la noche a la mañana. No es como yo quisiera ni es real lo que dicen.

P. Siempre se le ha criticado que llevaba un tren de vida elevado para una dirigente sindical. ¿Sigue manteniéndolo?

R. Yo creo que sí hay algunos errores de mi parte. Siempre prioricé mi imagen, mis vestidos, mis zapatos, siempre viví, guste o no, en Polanco y eso es vivir en un estatus superior al que vive cualquier maestro. Hay una imagen de que vivo en una gran mansión y no es cierto. Ahora, cuando compré la casa no vale lo que hoy.

Y sí, tengo una casa en San Diego.

Vivo bien, no es el estatus de cualquier maestro, pero lo que he hecho no ha sido por mi profesión como maestra ni como dirigente de maestros. He sido diputada, senadora…

Cuando fui legisladora y pertenecíamos a una comisión, se nos daba una compensación. Sí, la acepté, pero no la robé. Ni lavé dinero ni hice cosas indebidas. Hay un problema serio.

Yo creo en la libertad de expresión y en la libertad de prensa, pero me duele que en el periodismo en México, que es lo que conozco, hay poca investigación y se vayan todos por los rumores.

P. Eso no es así. Hay buen periodismo de investigación en México.

R. Hoy. Pero en mis tiempos no era así. Y es relativa la investigación.

La prensa también ha tenido sus controles. Y no me refiero a los reporteros. Los dueños de los medios también servían al Estado corporativo y recibían líneas. Es un tema que no debería abordar siendo políticamente correcta, pero no soy así. Y eso es lo que molesta mucho. Eso incomoda. Me incomoda a veces a mí, pero por qué tengo que estar siempre del lado de los que pierden.

Fotos: CORTESÍA

Elba Esther Gordillo: Pie opinar y actuar en la vida

P. Más bien usted ha estado siempre del lado de los que ganan.

R. No, eso es lo que creen. Nunca he sido amiga de ellos, solo de un presidente puedo decir que he sido amiga.

P. ¿De quién?

R. De Vicente Fox, por el Grupo San Ángel, pero de ninguno más. Sí, soy sui generis, Elba Esther es eso, una mujer que irrumpe, dice que lo que piensa y que no es perfecta, que ha cometido algunos errores.

P. Su regreso coincide con el Gobierno de López Obrador, la denominada Cuarta Transformación, donde muchos de los actores son los mismos que en el pasado. Da la impresión de que en México todo cambia para que no cambie nada.

R. El gran vacío que tenemos es de líderes, de grandes jefes de Estado, hay una gran confusión. Hay crisis en todos los partidos, en organizaciones, pareciera que todo se desgastó.

P. ¿Y ustedes de cuánto son responsables?

R. Yo sí me siento responsable en parte. Siento que somos una generación que le debe mucho a los que vienen. Nuestra experiencia, la poca, no necesariamente está en el cargo que nos den, sino en lo que podemos compartir.

P. ¿Qué le parece el Gobierno de López Obrador?

R. Me dio mucho gusto que ganara. Si el triunfo no se hubiera concretizado hubiésemos tenido un estallido, con o sin su voluntad, porque el nivel de presión, de desencanto, de enojo era muy alto. En lo personal, me agrada mucho y creo que hay que apoyarlo para que se logre voltear a ver a los indígenas, somos un país con una profunda inequidad en casi todo. Soy una convencida

s MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

AL CENTRO

enso hablar, a de México

de que para lograr muchas de esas cosas se requieren reformas, sacudimientos del sistema político.

P. ¿Qué le está pareciendo su mandato?

R. Yo creo que es un hombre congruente. Él es lo que es, responde a toda la trayectoria de su lucha. Yo estoy convencida de que tiene buena voluntad, pero no basta la buena voluntad, deseo que haya disposición de todos los que podamos y queramos para lograr algo positivo para el país.

P. ¿Usted está dispuesta a participar en la Cuarta Transformación?

R. Yo quiero ayudar a México. No quiero estar en ningún grupo.

P. Si hay alguien que conoce el viejo régimen es usted. ¿Cuánto de aquel viejo régimen queda en este Gobierno?

R. Yo diría que me tocaron dos etapas muy interesantes. La era en que se nos vendió un país de modernidad, de bonanza, de que todo iba a ser mejor, de que ya éramos del primer mundo. Hoy vemos que no hubo nada y estamos ante otro nuevo planteamiento. Lo que me gustaría es que pensáramos todos los que queremos participar en el destino del país cuál es la ingeniería política del sistema que se va a dar. Estamos en un sistema presidencialista. Queremos una nueva institucionalidad democrática.

P. ¿Y lo ve posible con alguien que encarna como pocos esa figura presidencialista?

R. Yo creo que tiene una gran factibilidad para hacer las transformaciones que se requieren, porque el bono político y autoridad moral hace mucho que un presidente no los tenía.

P. ¿Ha hablado o se ha reunido

con el presidente desde que quedó en libertad?

R. No. P. ¿Y con alguien de su Gobierno?

R. ¿Sería importante decir si sí o si no?

P. Yo creo que sí.

R. Usted se imagina que no pudiera haber yo saludado a Julio Scherer [consejero jurídico del presidente], al que tengo especial cariño o al secretario de Educación, Esteban Moctezuma, que tuve la posibilidad de tratarlo mucho tiempo, que cuando fue la descentralización educativa estuvo en un cargo muy importante. Pues sí, sí lo he saludado, hemos platicado varias veces, claro. Tengo varios amigos que quiero y respeto.

Si hablo de pluralidad, cómo no voy a interrelacionar con algunos de ellos.

Ahora, si lo que se quiere decir es que yo he interrelacionado para algunos programas políticos, no, no, no.

P. Cuesta creer que usted haya dado el paso de regresar, más de un año después de quedar en libertad y absuelta de los cargos, sin el visto bueno del Gobierno.

R. Lo políticamente correcto nunca ha sido una premisa para Elba Esther Gordillo. Nunca pedí permiso a ningún Gobierno ni a ningún presidente para hacer algo. Aun al presidente que me impuso, entre comillas, porque no fue así, porque era la persona adecuada para dirigir la organización, que fue el presidente Salinas, recuerdo haberle dicho que no muchísimas veces. Me opuse a que descentralizara la educación como quería, su secretario era [Manuel] Bartlett [hoy director de la Comisión Federal de la Electricidad]. Recuerdo una frase que me dijeron y dije que no.

P. ¿Cuál era esa frase?

R. Las decisiones de gobierno no

se discuten, se acatan. Mire, una vez el presidente, siendo gobernador, perdón, el licenciado Peña [Nieto] me dijo: “Maestra, me gustaría mucho que usted me ayudara en la campaña para la presidencia de la República”. Yo le pregunté si había pensado lo que eso implicaba para la educación, para los maestros. Me dijo que sí. Y pensé que sería un buen presidente, era joven, pero no todo es juventud, eh, lección de vida.

Era correcto, de buenas formas…

A veces uno también se confunde: le dije que sí iba a participar con él.

Un día me llamó y me dijo: “Maestra, estoy muy preocupado, porque tengo dudas. Si el presidente Calderón la llama y le dice que no me apoye, que apoye al PAN, ¿qué hará?” Le respondí: “Señor gobernador, no se equivoque, yo no he hecho compromiso electoral con el presidente. Yo estoy comprometida a que a su gobierno le vaya bien y voy a apoyar a su gobierno, pero electoralmente, no. Pero tome nota, el SNTE está para ser escuchado”. Respeto a los presidentes, pero la lealtad no es hacer callar. Las cosas que hice con los presidentes, las acciones que acometimos en los terrenos de mi responsabilidad, fueron consensuadas. Yo tengo para todos los expresidentes con los que colaboré un gran respeto y un reconocimiento de que mi voz fue escuchada.

P. ¿Incluido Peña Nieto? ¿Guarda respeto para él?

R. Guardo una enorme pena y diría que cierto dolor. Al final creo que no me equivoqué yo con él. El equívoco fue de él. Él sabía que lo que no conviniera a los trabajadores de la educación no lo iba a acatar. El presidente Peña sabía de mi preocupación por elevar la calidad de la educación, habíamos platicado mucho del tema. Recuerdo que después de un Congreso del SNTE en que él estaba de viaje por el extranjero, al volver, me llamó el 6 de febrero para felicitarme por mi cumpleaños. Le volví a reiterar mis deseos de hablar con él porque no estaba de acuerdo con la reforma. Le dije a Miguel Ángel Osorio Chong [secretario de Organización del PRI en 2012] que era un grave error; se lo dije a Nuño, que era secretario de Educación y se lo dije a Luis Videgaray, que era secretario de Hacienda.

P. ¿Así explica su caída?

R. Yo no lo veo como una caída.

Así explico mi acto de congruencia.

Dije no y a toda acción hay reacción.

No sé por qué no hablamos, si él hubiese hablado conmigo hubiésemos

razonado los pros y los contras. Había muchos intereses de por medio.

Es el único presidente que no ha querido hablar conmigo del tema siendo presidente. Con los gobiernos del PAN logramos los mejores salarios.

Negocié con ellos, pero no claudiqué. En esta época del PRI querían la claudicación. ¿Qué hubiese pasado si yo hubiese aceptado esa reforma?

Los maestros me habrían linchado.

P. ¿Por qué cree que su liberación se dio en los últimos meses del Gobierno de Peña Nieto, durante la transición al Gobierno de López Obrador?

R. Porque luchamos mucho por demostrar que era inocente. No había expediente. Me opuse a una ley y el sistema autoritario actuó.

P. Pero le pregunto por el momento, justo en la transición de un Gobierno a otro.

R. Yo apelé a todo lo que era la ley.

No apelé a marchas, de hecho hubo una claudicación de mi gremio terrible. Los que me suceden en el sindicato se comprometen a llevar a Meade a la presidencia y fracasan. ¿Por qué los maestros votaron a favor de López Obrador? Porque les ofreció quitar la reforma. Yo salí porque era inocente. No hice ninguna negociación. No, no, no, no.

P. Esta semana se ha detenido a Emilio Lozoya. Antes a Rosario Robles, a Juan Collado. El cerco sobre el expresidente Peña Nieto se ha estrechado. ¿Qué siente?

R. Pena. Mucha pena, porque no puedo negar que fui responsable para que fuese electo.

P. ¿Está convencida de que no va a volver a tener problemas con la justicia?

R. No tengo por qué tenerlos.

Tengo confianza. El presidente es alguien congruente, ético, no tengo duda.

P. ¿Usted está dispuesta a transparentar su fortuna?

R. Ya está todo transparentado, todo el mundo sabe cuánto tengo y dónde lo tengo. No hay nada que ocultar, nada absolutamente. No tengo ninguna preocupación ni la tendré. Cuando yo digo que tengo una mala imagen es que también hubo campañas en mi contra.

P. ¿Y qué errores cometió?

R. Lo que le dije antes. El vestido, los zapatos, no saberme comunicar, no tener una estrategia mediática.

Es falso que yo le diera dinero a la prensa. Tuve amigos periodistas, pero nunca tuve una estrategia de comunicar lo que hacía. Bueno, mi impropiedad política para algunos es un error, para mí es autenticidad.

López Obrador tiene buena voluntad, pero no basta con eso” Elba Esther Gordillo

13

14

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

MEDIO SOBREVIVIENTE

La radio en México Los lugares donde más se sintoniza este medio es en el hogar, trabajo y automóvil particular PORTAVOZ STAFF

L

a radio lleva casi un siglo en presunta crisis. Primero, con la llegada de la televisión, y luego, de internet, no faltaron las voces que auguraron su inminente desaparición, de acuerdo con información de Expansión. Sin embargo, aún se mantiene en pie. Conoce los datos.

19.48 de hogares tienen radio (56.2%) en el país.

Los estados con más aparatos son: Estados de México 2.9 millones Ciudad de México 1.8 millones Jalisco 1.4 millones Veracruz 1.3 millones De 112,576 personas que escuchen la radio: Sintonizan estaciones de 71% FM 13% AM 11% Ambas 5% No sabe Los tipos de programas más escuchados: 77% Musicales 41% Noticiarios 11% Deportes 7% Entretenimiento 6% De opinión Dispositivos utilizados: 54% Estéreo/grabadora 26% Teléfono celular 19% Radio portátil 17% Radio de automóvil/transporte

Ilustración: WWW.FREEPIK.ES

Entre las niñas y los niños 21% escucha radio De una base de 11,705 menores 61% La escucha acompañado 26% Acompañado y solo

Ilustración: WWW.FREEPIK.ES

Lugares donde la escuchan: 81% Hogar 17% Trabajo 17% Automóvil particular 7% Transporte público

*Fuente: BIT, ENDUTIH y Encuesta Nacional de Consumo de Contenidos Audiovisuales 2018 y Reporte Trimestral de Audiencias de Radio y Televisión con Perspectiva de Género (julio-septiembre de 2019).

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

LA PRENSA AYER

15 #¿SabíasQué? Un día como hoy pero de 1546, muere el reformador religioso alemán Martín Lutero, cuya acción da inicio a una corriente dentro de la iglesia católica que pronto se expande por toda Europa.

TA

16 COLORES

COLORES

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

EN TIEMPOS DE CAMBIO

¿Qué le pasó a la crítica de arte?

Más allá de los juicios y la desaprobación pública, la destrucción de Avelina Lésper en Zona MACO debería conducirnos a pensar en el estado de la crítica de arte en nuestro país. El panorama es sumamente desalentador VEKA DUNCAN / NEXOS

E

l pasado fin de semana, la destrucción de una pieza en la feria de arte contemporáneo Zona MACO se convirtió en noticia mundial. Al centro de la polémica se encontraba Avelina Lésper, columnista y directora de la colección de arte de Milenio, reconocida por su vociferante postura ante el arte contemporáneo —o más bien, ante el arte conceptual. En redes sociales, reconocidas voces del ámbito museístico y académico, como Alfonso Miranda y Cuauhtémoc Medina, condenaron el hecho.

Lésper justificó su acción de burla contra la obra —acercar una lata de refresco para equiparar los objetos expuestos a un pedazo de basura sacado de contexto— como un comentario crítico y posteriormente argumentó en videos, textos y entrevistas que su actuar iba perfectamente acorde a los códigos de una feria de arte; como si intentar colocar un objeto sobre una pieza sin el consentimiento del artista ni de la galería no violentara la obra, como ha argumentado Ximena Apisdorf Soto, sino una práctica perfectamente común.

El suceso detonó un debate no

solo en torno a la responsabilidad de Lésper sino también, por extensión, sobre qué es o debería ser el crítico de arte. Y también sobre qué ha sido. Para Medina —académico del Instituto de Investigaciones Estéticas y curador del MUAC (Museo Universitario Arte Contemporáneo)— el incidente revelaba, más allá de la intención, un discurso de odio, alimentado por la ignorancia, y que atenta contra la libertad artística. También comentó que equiparar una obra de arte a basura ya es un discurso gastado y un recurso recurrente desde el surgimiento de los movimientos de vanguardia a inicios del siglo XX. Resulta sorprendente que cien años después haya aún quien lo considere un debate relevante y, más aún, que construya su trabajo crítico en torno a éste. Pero lo cierto es que tampoco hay un consenso generalizado sobre qué es la crítica de arte, o cómo se debe ejercer, en la era del fin del arte —parafraseando a Arthur Danto.

En 2002, James Elkins, historiador del arte y académico de la Escuela del Instituto de Arte de Chicago, publicó el panfleto What Happened to Art Criticism? (¿Qué le pasó a la crítica de arte?). Se tra-

taba de un esfuerzo por entender el rumbo que este género había tomado con el cambio de milenio. Su publicación derivó en más textos, investigaciones y mesas redondas, todo ello abocado a analizar el estado de la crítica. El panfleto de Elkins fue el resultado de una encuesta entre críticos de arte que intentaba recoger, a su vez, su propia perspectiva respecto a su oficio. Entre los hallazgos más significativos surgió esta constatación: la crítica de arte cada vez juzgaba menos y explicaba más. En otras palabras, los críticos ya no se sentían cómodos describiendo su trabajo como el de alguien que emite juicios sobre una obra de arte, sino el de quien ayuda a su audiencia a entenderla. Si bien el académico se ocupaba casi exclusivamente de la crítica escrita en lengua inglesa, es evidente que esta tendencia ha sido global. Desde esta perspectiva, la noción del crítico como el gran juez del buen gusto resulta anacrónica, a pesar de que plumas como la de Lésper sigan buscando ejercer ese rol.

De esta manera, a partir de los estudios de Elkins, ha surgido una idea generalizada de que la crítica está en crisis, tanto por la forma

en la que se hace como por sus espacios de expresión y difusión. En México, la crítica de arte es escasa entre las páginas de los grandes periódicos; si uno hace un balance general de lo que se publica en los suplementos culturales, e incluso en las revistas, se encontrará con contenidos principalmente literarios. Ni qué decir de otros medios masivos. Mientras que los grandes periódicos y medios internacionales cuentan con sus críticos de cabecera, en México el arte no parece ser de interés periodístico ni crítico; su único soporte de discusión y reflexión es la reseña.

A propósito de la crítica de arte de Charles Baudelaire, Guillermo Solana —director artístico del Museo Thyssen-Bornemisza— afirma que el auge de la crítica en el siglo XIX y la consolidación de su influencia en la producción artística fue posible gracias al aumento no solo de medios impresos donde publicarla sino también de la libertad de prensa.2 Casi doscientos años después, su ausencia en la prensa mexicana nos ha llevado a una situación en la que las pocas voces críticas son las únicas que llegan a hacer eco en lo que llamamos el “público en general”, convirtiendo

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

COLORES

17

CINE DEBATE

Parásitos vista desde México La multipremiada película surcoreana ha despertado los ánimos en nuestro país; muchos han creído ver en ella un retrato de la sociedad y la desigualdad mexicana

Fotos: CORTESÍA

ALFONSO FORSSELL MÉNDEZ / NEXOS

esas escasas páginas en grandes megáfonos sin ofrecer ningún otro punto de vista como contrapeso. Ahora bien, no es que no se haga crítica en México. Se hace y muy seriamente, pero se publica en revistas especializadas, blogs o bien en la Academia. Pero la consume un círculo reducido de lectores, que suele ser el de los mismos que escriben crítica.

Esta proliferación de espacios para la crítica, al margen de la prensa, es irónicamente uno de los síntomas que percibe James Elkins como señal de la crisis de la crítica de arte: el académico estadunidense afirma que estamos en una época en la que se escribe más crítica que nunca, pero en la que se lee cada vez menos.

Si la crítica especializada sólo prolifera en esos espacios independientes y autogestivos, esto significa que se cierra cada vez más al público. Quizá lo que hace

falta es que la crítica se acerque más a la divulgación, una vía que ya Elkins parecía avistar desde su primer cuestionamiento de 2002, cuando aseguraba que la función del crítico contemporáneo parece ser la de mediar entre la obra y el público.

Por otro lado, si la crítica de arte está en crisis en México, no solo se debe al poco interés de los medios masivos por este género, sino también por la nula seriedad con la que se aborda desde las instituciones académicas; en las pocas universidades que ofrecen la licenciatura en Historia del Arte, materias como crítica y difusión son en algunos casos optativas y, en otros, asignadas a profesores con poca experiencia en ese ámbito. No solo se trata de abrir espacios por abrirlos; si no hay una formación seria de críticos de arte, no podemos exigir una crítica de arte relevante y valiosa.

Si la crítica de arte está en crisis en México, no solo se debe al poco interés de los medios masivos por este género, sino también por la nula seriedad con la que se aborda desde las instituciones académicas

La multipremiada película surcoreana ha despertado los ánimos en nuestro país; muchos han creído ver en ella un retrato de la sociedad y la desigualdad mexicana. Aquí les explicamos por qué esa interpretación no puede sostenerse.

Parte del ingenio de Parásitos (Bong Joon-ho, 2019) consiste en presentar un retrato presuntamente transparente de las relaciones de clase en Corea del Sur con cierta ambigüedad. La película puede ser leída como una crítica a la desigualdad, y no queda del todo claro quién, finalmente, se alimenta de quién: ¿los pobres de los ricos, quienes se alojan engañosamente en sus vidas? ¿O los ricos de los pobres, quienes viven de la fuerza de trabajo de su servidumbre?

La analogía de la lucha de clases y la movilidad social surge en la disposición espacial: un eje vertical conecta luminosos jardines con sótanos sórdidos y se sobrepone a la proximidad y a la convivencia en un espacio común: el hogar de los Park. La diferencia entre las familias se descubre, ante todo, a través de indicadores de clase: su sentido de ocupación espacial, la ligereza o aflicción ante las inclemencias del tiempo, el aroma. Los personajes, a pesar de representar la aguda estratificación social surcoreana, comparten la fisonomía básica: color de piel y fenotipo. Los hermanos Kim confirman que las asimetrías pueden disimularse con el guardarropa adecuado y un reajuste de la personalidad. Quizá por eso entre el público mexicano algunos no encontraron una crítica a la sociedad de clases, sino apenas una constatación de ella. Esto se explicaría porque, en sociedades como la mexicana, las relaciones de clase se sobreponen a otra dimensión imposible de disimular: la alteridad y la supremacía racial. A diferencia de otros contextos de vasta desigualdad, en México hay un continuo histórico entre el régimen de castas y el de clases.

Los relatos históricos de México, desde la Colonia, son indisociables de una desigualdad y una explotación continuas. El racismo —no como actitud sino como orden social— constituye uno de los cimientos estructurales que motivan esta continuidad. Vista así, la sociedad se conforma por grupos históricos que reproducen un entramado de vínculos de solidaridad, afinidad, competencia, subordinación y usufructo. La clase social dominante, de tal manera, es aquella que ha ocupado un lugar continuo de poder a partir de ventajas históricamente instituidas en el nexo consustancial entre clase y “raza”. De modo que si en la película surcoreana la pobreza despide una fragancia, en nuestro país se revela de manera epidérmica.

En contextos como éste, las clases dominantes presentan rasgos perdurables que se asocian al color y fenotipo blanco. El mito del mestizaje, que predicó la homogeneidad racial con el fin de unificar a la nación, representó hasta hace muy poco un obstáculo para señalar que también las clases altas están racializadas. En este sentido, la blancura en México debe entenderse como una forma de capital social: el acceso a vínculos sociales productivos, la capacidad de movilidad social, la exención de ocupar y permanecer en espacios de poder son oportunidades que desembocan en la facultad naturalizada de dominar sobre los demás.

La blancura resulta, así, relacional y dinámica: requiere del otro distinto y dominado, presente o imaginado. Su poder, de tal manera, es contingente a la existencia de otros cuerpos que se relacionan de manera diferenciada con el espacio. Lo que en tantas películas mexicanas malogradas resulta un romance tabú entre el moreno de clase baja y la güera de clase alta —o viceversa—, en Parásitos pasa por un noviazgo

perfectamente inocente entre el hijo de los Kim y la hija de los Park.

En México, la blancura encarna en cuerpos que se saben con acceso irrestricto a todo género de espacios: es la acogida ventajosa, nunca vacilante, en ámbitos de prestigio, influencia y visibilidad, alentados por la certeza de que sus cuerpos serán siempre admitidos. Por ello, la blancura debe mirarse con relación a la distribución socioespacial de los otros: personas en desventaja en la jerarquía racial restringen su propia movilidad en función de la circulación desenvuelta de los sujetos que sí ocupan una ubicación de superioridad y no se restringen.

Al mismo tiempo, la presencia de otros cuerpos racializados en ámbitos de blancura es extraña, condicionada o transitoria, excepto si su condición laboral o arribista los vincula a ese espacio. En Roma —de Alfonso Cuarón—, filme que también muestra la condición laboral de dominación en el interior de un mismo espacio, Cleo conoce su lugar: nunca cruza esa línea invisible que el padre de los Kim constantemente transgrede cuando sirve de chofer al patriarca de los Park. Cleo, sometida por una estructura inalterable, no se entrega a fantasías sediciosas. En ella el deseo de lucha de clases se disipa en la complicidad.

Bajo esta mirada, la subordinación contractual de lo moreno es una precondición de la conformación de espacios de blancura: necesita de la alteridad para activar y ejercer su primacía. Así, la ratificación de la blancura pasa por la capitulación y extracción de la plusvalía del cuerpo moreno. Tal disposición provoca que, en espacios de blancura, el cuerpo no blanco siempre esté fuera de lugar: necesita modificar su movilidad, su forma, su conducta para acomodarse a un espacio que está orientado por y para la blancura, como perfectamente lo vemos en el caso de Cleo. La fantasía de ascensión social del hijo de los Kim, urdida para rescatar a su padre del abismo, está motivada en última instancia por una aspiración de clase. En México, las nociones de aspiración de clase llevan invariablemente barcines raciales —tal como lo refuerzan a diario la publicidad, el cine o las revistas de moda y belleza en que aparecen exclusivamente personas blancas.

No es casualidad que una cinta venida de un contexto culturalmente lejano haya generado semejante recepción en México: la representación de la desigualdad, la dominación laboral y la falta de movilidad social resuena con realidades económicas locales. Sin embargo, los paralelismos son imposibles ante los efectos históricos de la estratificación racial. Por ello, la idea que circula por redes según la cual Parásitos sería una película sobre México hablada en coreano se queda corta para comprender las especificidades de nuestras relaciones de clase. En nuestro país el valor simbólico del dinero se desluce ante el valor inconfundible de lo racial: la premisa de los impostores de clase resultaría impracticable. Si uno ve Parásitos desde este enfoque, la experiencia de la otredad surcoreana puede tener su correlato en la cualidad parasitaria de nuestras relaciones racializadas de clase pues dependen de geografías que abrevan de la proximidad y no solo de la segregación.

18

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

“

MUNDO

19

Dios lucha contra el diablo y el campo de batalla es el corazón del hombre” Fiódor Mijáilovich Dostoyevski

BLOQUEO EN ENTRADA DE ARMAS

La UE planta cara a Rusia y Turquía con misión militar Los Veintisiete acuerdan una nueva operación que contará con barcos y medios aéreos para frenar la escalada de tensión alimentada por potencias externas PORTAVOZ / AGENCIAS

F

La UE espera contribuir a pacificar Libia y evitar una escalada como la ocurrida en Siria, que en 2015 provocó un éxodo masivo que se tradujo en la llegada de más de un millón de refugiados a suelo europeo

EL JEFE de la diplomacia europea, Josep Borrell, charla con los ministros de Exteriores de Alemania y Luxemburgo, este lunes, en Bruselas. (Foto: FRANCISCO SECO)

ragatas turcas. Milicianos rusos. Y dentro de unas semanas, barcos europeos implicados en una guerra civil en Libia que se ha convertido en el teatro de una lucha geoestragégica transcontinental. Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE) han acordado este lunes en Bruselas poner en marcha una misión militar, con fuerzas marítimas, aéreas y espaciales, para hacer cumplir el embargo de armas decretado por la ONU contra Libia.

La presencia de barcos europeos en aguas del Mediterráneo intentará evitar que continúe el suministro de armas que alimenta la confrontación entre el Gobierno reconocido por la ONU y apoyado por Turquía, encabezado por Fayed el Serraj en Trípoli, y las fuerzas del

general Jalifa Hafter, que intentan el asalto desde el este del país con el respaldo de Rusia desde hace unos meses.

La UE espera contribuir a pacificar Libia y evitar una escalada como la ocurrida en Siria, que en 2015 provocó un éxodo masivo que se tradujo en la llegada de más de un millón de refugiados a suelo europeo.

La voluntad de evitar una nueva crisis migratoria en Europa es una de las razones que lleva a la nueva misión militar en el Mediterráneo.

Pero la misión incrementa también el riesgo de roce con las fuerzas desplegadas por el presidente turco Recep Tayyip Erdogan o con los presuntos títeres del presidente ruso Vladimir Putin.

“Los barcos europeos no estarán allí para pasearse”, ha advertido el Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, tras alcanzarse un acuerdo que solo unas horas antes parecía imposible. “Ha sido uno de los debates más largos e intensos que recuerdo”, ha señalado Borrell. “Pero el acuerdo muestra que cuando hay voluntad política se puede actuar”, ha añadido el jefe de la diplomacia comunitaria visiblemente satisfecho.

Borrell ha logrado superar el rechazo de socios como Austria, que

se resistían a aprobar la misión por temor a que los navíos militares recogieran migrantes irregulares en medio del mar. Tras horas de negociación, el acuerdo incluye condiciones que han despejado las dudas de los países que temen un efecto llamada hacia la migración ilegal.

Por lo pronto, el acuerdo supone la extinción de la operación Sophia, puesta en marcha en 2015 y que cubría toda la costa libia.

Desde marzo del año pasado, la operación no disponía de barcos, a raíz del veto planteado por Italia durante la etapa de Matteo Salvini como ministro de Interior.

La mayoría de los países de la UE pretendían resucitar Sophia.

Pero han tenido que conformarse con una nueva misión cuya área de intervención se limitará al este de la costa libia, según ha detallado Borrell. Esa zona cubre la principal ruta de llegada de armamento, según la información facilitada por los expertos militares a los ministros europeos.

Los países reacios también han conseguido el compromiso de que los barcos militares europeos se retirarán de la zona si se detecta un incremento importante en la presencia de embarcaciones con emigrantes a la espera de ser rescata-

dos. Un efecto llamada que Borrell duda que se produzca pero cuyo riesgo había que despejar para lograr el acuerdo.

A cambio, Borrell ha logrado que la nueva misión mantenga los mismos objetivos que la anterior, incluida la lucha contra las redes de traficantes que explotan las vías migratorias hacia Europa y los programas de formación a las fuerzas libias de control fronterizo.

Algunos socios europeos, según fuentes diplomáticas, incluso eran partidarios de desplegar fuerzas propias en puertos y aeropuertos libios, lo que da idea de la inquietud que genera la crisis libia. La idea, sin embargo, ha sido abandonada de momento, porque requeriría un nuevo mandato de la ONU y, sobre todo, el permiso de las autoridades libias.

Y la propia puesta en marcha de la misión supone un primer gran triunfo para un Alto Representante que dos meses después de asumir el cargo ha logrado reforzar la presencia europea en una zona tan crucial para la estabilidad del continente como el Mediterráneo. Solo 24 horas antes del acuerdo, Borrell insistía en la Conferencia anual de Seguridad en Múnich que “Europa tiene que desarrollar un mayor apetito por el poder”.

20

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

Foto: CORTESÍA

LUCES

A MEDIAS

Marianne y otras series que Netflix ha decidido cancelar Estas son las series que quedarán inconclusas ¿Está tu favorita?

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

LUCES

21

Fotos: CORTESÍA

PORTAVOZ / AGENCIAS

U

no de los momentos más tristes es cuando la serie con la que estás picado llega a su fin, sin embargo hay algo mucho peor… cuando la acaban intempestivamente sin razón ni explicación aparente y entonces todas las dudas y asuntos que tenían pendiente quedan sin resolver.

Durante el 2020 y a pesar de llevar relativamente pocos días nos hemos enterado de algunas cancelaciones que la plataforma ha anunciado, provocando el enojo de los usuarios, quienes no han dudado en manifestarlo en redes sociales, pero pese a ello, el mal ya está hecho y no hay vuelta atrás.

¿POR QUÉ NETFLIX CANCELA UNA SERIE? Aparentemente existen dos razones por las que Netflix decide no continuar con una historia, una de ellas tiene que ver con el número de visualizaciones, o lo que en televisión se conoce como rating y la otra es que la serie en cuestión haya conquistado premios. Aunque hay que aceptar que casi siempre tiene que ver con el dinero.

Y si estás muy preocupado por cuáles son las series que ya no tendrán futuro, aquí te dejamos la lista completa y por qué razón la plataforma decidió “cortarles la cabeza” Ahora sí, entremos en materia.

Para este análisis consideramos 6 series: Spinning Out, Soundtrack, Osmosis, No Good Nick, Marianne y Daybreak; a su vez, dividiremos por motivos.

SPINNING OUT Es una producción de Safehouse Pictures para Netflix. Creada por

Samantha Stratton y Lara Olsen, también fungen como productoras ejecutivas del programa. Kaya Scodelario (Skins) es la encargada de protagonizar este drama, luego de la salida de Emma Roberts. ¿De qué se trata Spinning Out? Una patinadora olímpica busca el equilibrio entre el equilibrio entre el amor, la familia y la salud mental mientras el sueño de ganar, marca sus pasos.

OSMOSIS La serie protagonizada por Hugo Becker, Agathe Bonitzer, Gaël Kamilindi y dirigida por Audrey Fouché.

La producción francesa estuvo a la sombra de otras series de tecnología como Black Mirror y no logró conquistar al público. ¿De qué se trata Osmosis? En un futuro cercano, en París, dos hermanos presentan modernos implantes diseñados para unir almas gemelas. Pero la prueba beta traerá sorpresas.

NO GOOD NICK Con un ligero guiño nostálgico, esta serie familiar nos recordaba mucho a las producciones de Disney Channel y aunque contaba con un gran reparto encabezado con Melissa Joan Hart, no le alcanzó para continuar. ¿De qué se trata No Good Nick? La vida de una familia queda patas arriba cuando una estafadora adolescente que dice ser una pariente lejana a su casa para quedarse.

MARIANNE Pese a que se habló bastante de la serie de terror francésa, no acabó de encantar a la audiencia, que está más acostumbrado al miedo americano. ¿De qué se trata Marianne? “«En medio de su duelo, Emma acepta hablar con la señora Daugeron.

Una escalofriante escena lleva al inspector a descubrir un mundo de secretos diabólicos”.

DAYBREAK Ni por que las historias que vienen de cómics están de moda, Daybreak se salvó de la guillotina y es que a pesar de que era un proyecto muy ambicioso, parece que se quedó en una historia amor adolescente. ¿De qué se trata Daybreak?

Una adolescente vive una vida postapocalíptica normal en Los Ángeles; busca a su chida mientras se enfrenta a pandillas callejeras y adultos decerebrados llamados “gulies”.

MINDHUNTER Mindhunter es una serie que ba-

jita la mano se ha colocado en el gusto del público, en la aceptación de la prensa y hasta se ha colado a los premios importantes, sin embargo la falta de tiempo de Davin Fincher ya cobró factura para esta interesante serie. ¿De qué se trata Mindhunter? “El equipo cede ante la presión de una evaluación interna. Con su técnica audaz, Holden obtiene una confesión, pero pone en riesgo su carrera, sus relaciones y su salud”.

Si una de tus series favoritas está en esta lista, no te pongas triste, quizá sea la oportunidad para engancharte con otra producción,recuerda que Netflix estrena producciones 20 en promedio por mes, lo que da una cifra final de 240 al año, así que tienes de donde escoger.

22

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

“

PAÍS

El hombre es un necio animal, si juzgo por mí” Nicholas Chamfort

VIOLENCIA DE GÉNERO

El brutal asesinato de Fátima dispara la ira en todo el país El cadáver de la menor y el homicidio de otra mujer la semana pasada incrementan la indignación sobre las medidas del Gobierno de López Obrador para paliar la violencia machista PORTAVOZ / AGENCIAS

E

l brutal asesinato de una niña de siete años en un barrio del sur de la capital mexicana obliga al Gobierno de México a tomar medidas urgentes sobre la violencia que vive el país. Después de seis días desaparecida, este fin de semana, el cadáver de Fátima Cecilia Aldriguett Antón fue encontrado en bolsas de basura y con señas de tortura. Este caso se ha convertido en el último símbolo de indignación de un país que cada día rompe los récords de la tragedia. En México mueren asesinadas 10 mujeres al día y, en total, hay más de 90 homicidios en 24 horas. El presidente López Obrador este lunes ha achacado lo sucedido a la moral individualista y al pensamiento conservador. Una respuesta que ha irritado todavía más a un país que vive una situación extrema.

La última vez que se vio a la niña con vida salía del colegio. El 11 de febrero su familia puso una denuncia por desaparición. Y menos de una semana después, el país observa lo que ya había leído o visto en las noticias antes: el cadáver de la menor, torturado, desnudo y tirado en la calle. El caso de Fátima no es el único en estos años en los que los feminicidios se han multiplicado: en 2018 murieron asesinadas 3 mil 752 mujeres, según los últimos datos oficiales, y mil 463 menores de edad, según las cifras de la Red por los Derechos de la Infancia (REDIM). “A Fátima no la mató el neoliberalismo”, responden muchos usuarios de Twitter a López Obrador en esta red social.

Según la investigación de la Fiscalía, una mujer que todavía no han identificado recogió a la niña de la escuela el 11 de febrero antes de que llegara alguien de su familia. Su madre fue a recogerla más tarde pero ya no la encontró. En un vídeo de las cámaras de seguridad de la calle que han mostrado las autoridades se observa a la señora de la mano de la pequeña por el municipio de Xochimilco, en el sur

HABITANTES de Tulyehualco protestan este lunes para pedir justicia. (Foto: CORTESÍA)

de la capital. La jefa de la Fiscalía local, Ernestina Godoy, ha informado este lunes de que esta mujer es la principal sospechosa del crimen de Fátima, aunque todavía no han dado con su paradero. La institución ha anunciado este lunes una recompensa de dos millones de pesos (unos 107 mil 750 dólares, más de 99 mil 400 euros) a quien proporcione información sobre el caso.

En la puerta del Instituto Forense de la capital, poco después del reconocimiento del cadáver, la madre de Fátima, María Magdalena Antón, exigió delante de la jefa de Gobierno de la capital, Claudia Sheinbaum, que se hiciera justicia y acusó a un hombre, Alan Herrera, de haber cometido el crimen.

“No conozco a esa señora, pero fue mandada por Alan Herrera”, denunció ante las cámaras que la esperaban a la salida de la morgue. Antón alegó que este señor, de quien las autoridades no han proporcionado más información, ya había agredido a otros familiares. “Hoy fue mi hija, mañana puede ser la de cada uno de ustedes”, advirtió la madre.

La semana pasada, otro feminicidio indignaba al país. El de Ingrid Escamilla, de 25 años. Su pareja confesó, en un vídeo brutal filtrado por las autoridades, la saña con la que había acabado con su vida. Las fotos del cuerpo de la joven aparecieron en las páginas de los medios de comunicación locales. Y cientos de muje-

res se manifestaban por la dignidad de una víctima más de la violencia machista en una protesta histórica.

Los casos de mujeres asesinadas se agolpan a las puertas de los despachos del Gobierno sin que se hayan anunciado medidas urgentes.

Abril Pérez Sagaón fue asesinada el 25 de noviembre después de haber denunciado que su entonces marido, Juan Carlos García, exdirector de Amazon en México, había intentado matarla. El día que había acudido a la capital a seguir con los trámites de la demanda, mientras viajaba en un coche con sus hijos, un hombre le disparó en la cabeza y en el cuello.

Sagaón era una de las pocas mujeres que se atrevían a denunciar en este país, solo una de cada nueve. Tres meses después de su asesinato, todavía no hay un detenido.

Las manifestaciones contra la violencia machista también se han multiplicado. Y las respuestas del presidente de México, de momento, han tratado de relacionar la crisis de violencia que asola al país con una campaña para desprestigiar su Gobierno. Este lunes, en su conferencia de prensa matutina, López Obrador enfrentaba el movimiento feminista, según lo que había leído en redes sociales, con su desempeño: “Existe un pensamiento conservador. Feminismo sí, transformación no. O es mejor el feminismo que la transformación.

No, es parte de lo mismo. Es ver el

Las manifestaciones contra la violencia machista también se han multiplicado.

Y las respuestas del presidente de México, de momento, han tratado de relacionar la crisis de violencia que asola al país con una campaña para desprestigiar su Gobierno

árbol y no ver el bosque. Estamos viviendo un momento estelar en la vida pública de nuestro país, se está llevando a cabo un momento estelar. ¿Cuándo se había enfrentado así la corrupción?”.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, comentaba este lunes a través de su cuenta de Twitter que es “indignante, aberrante, doloroso que alguien sea capaz de herir a una niña; este crimen no va a quedar impune”. Pero en México, al menos ocho de cada 10 delitos no reciben una sentencia condenatoria.

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

PAÍS

23

DE LOS 32

Sólo 8 estados tipifican el abuso infantil como delito: Diputados Los legisladores archivan desde hace 21 años iniciativas de reformas pendientes en el tema PORTAVOZ / AGENCIAS

A

De acuerdo con cifras del Inegi, de cada 100 denuncias sólo 10 llegan a juicio, y que del total registrado, sólo se condena una, por lo que 99 por ciento de los casos queda impune

LAS LEGISLADORAS preparan un Punto de Acuerdo para pedir a los Congresos locales tipificar este delito en sus códigos penales.

(Foto: CORTESÍA)

pesar del disparo de este delito en el país, apenas ocho de los 32 estados de la República tienen tipificado en sus Códigos Penales el abuso a menores de edad como un delito, alertaron diputados federales.

Además, los propios legisladores reconocieron que en la Cámara de Diputados se mantienen en el archivo diversas iniciativas para regular este delito “desde las últimas siete legislaturas”, hace 21 años, indicó la diputada Claudia Báez Ruiz, secretaria de la Comisión de Educación.

Informó que de acuerdo con cifras del Inegi, de cada 100 denuncias sólo 10 llegan a juicio, y que del total registrado, sólo se condena una, por lo que 99 por ciento de los casos queda impune.

Conforme al Inegi –añadió- hasta agosto de 2019 la tasa de violación a menores era de mil 764 por cada 100 mil habitantes, de los cuales cinco mil de cada 100 mil sufren

tocamientos; transformando en números relativos, una de cada cuatro niñas y uno de cada seis niños fueron violados antes de cumplir la mayoría de edad; las tres entidades federativas con más incidencia son: Querétaro, Tlaxcala y Chihuahua.

Expuso también que la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) precisa que México ocupa el primer lugar en abuso sexual, violencia física y homicidio en contra de menores de 14 años.

Además, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) reconoció que en los últimos 10 años se han registrado 426 casos de pederastia clerical, de los cuales 176 siguen en proceso y 253 han sido completados.

La Asociación para la Prevención de los Abusos Sexuales en la Infancia (Aspasi) asegura, por su parte, que las niñas y niños víctimas de abuso sexual infantil “desarrollan baja autoestima, miedo, sentimiento de suciedad, vergüenza, culpabilidad, hipersexualización o temor al sexo, anorexia, depresión, psicosis, dificultad para relacionarse, dependencia, drogadicción, autolesiones, o tentativa de suicidio; las víctimas crecen con miedo, desconfianza y angustia”, dijo la legisladora.

Tales puntos, añade, “son resultados del trauma en que vivieron los infantes y adolescentes; en las ocasiones más favorables, las personas deciden olvidar; sin embargo, en un porcentaje alto, el trauma los conduce al consumo excesivo de alcohol y de drogas”.

Báez Ruiz dijo que, a partir de estas cifras, “especialistas consideran que las denuncias de los niños víctimas de abuso son verídicas en 93 por ciento de las ocasiones, y se reduce a 30 por ciento si hay manipulación de alguno de los padres en caso de divorcio; por eso puede llegar a desestimarse el proceso legal del menor al considerarse que mezclan hechos con fantasía”.

Las diputadas Lorena Villavicencio, de Morena, de la Comisión de Justicia, y Verónica Juárez Piña, de la Comisión de los Derechos de la Niñez y la Adolescencia, exigieron avanzar en el presente periodo ordinario de sesiones en el procesamiento y aprobación de leyes y reformas en favor de las niñas y los niños, al admitir que hay un amplio rezago en estos temas, que son parte la agenda legislativa desde hace muchos años.

La diputada Claudia Báez, del PES, precisó que los únicos estados que castigan este delito son Baja California, Colima, Chiapas, Duran-

go, Guerrero, Querétaro, Tabasco y Veracruz.

Advirtió que “de acuerdo con psicólogos, las víctimas pueden tardar hasta 20 años en poder hablar del abuso sufrido, mientras que expertos que trabajan con detenidos por delitos sexuales mencionan que uno de cada cinco niños agredidos se convierte en agresor al crecer, y que 40 por ciento de estos agresores fueron violados en su infancia”.

Exponen –dijo- que “la problemática se presenta tanto en la infancia como en la adolescencia y en todo tipo de entornos, por ejemplo: en la primera etapa de vida el agresor puede ser el padrastro en 30 por ciento de los casos, los abuelos en otro 30 por ciento y tíos, primos, hermanos o cuidadores, en 40 por ciento.

Por otro lado, en edad escolar, los agresores son maestros en un 30 por ciento y sacerdotes en otro tanto; mientras que en la adolescencia 80 por ciento de los casos sucede en fiestas, vía pública o escuelas.

Por todo lo anterior, las legisladoras preparan un Punto de Acuerdo para pedir a los Congresos locales tipificar este delito en sus códigos penales, y los que ya lo tienen que consideren el aumento de las penas.

24

PORTAVOZ Tuxtla Gutiérrez, Chiapas MARTES 18 DE FEBRERO DE 2020

HASTA ATRÁS

SÍGUENOS EN

MEDIO AMBIENTE

Se recupera hasta en un 90% la laguna de Metzabok: CONANP Cerca de 12 millones de metros cúbicos se necesitaron para la recuperación de esta laguna ubicada en la Selva Lacandona que había quedado en un siete por ciento en los meses de mayo a agosto Pág. 10

La radio en México

LUCES

Los lugares donde más se sintoniza este medio es en el hogar, trabajo y automóvil particular

Foto: CORTESÍA

Ilustración: FREEPIK.ES

Pág. 14

Marianne y otras series que Netflix ha decidido cancelar Págs. 20- 21