Acoso cibernético: una amenaza en el ambiente escolar Sasha González, MD1 Juan Betancur, MD2 Jorge Acosta-Reyes, MD3 Víctor Flórez4
Se considera como AEC publicar material audiovisual humillante; amenazar o insultar por medio de mensajes de texto; difundir, extraer, divulgar o publicar información personal o esparcir rumores en redes sociales; mostrar o enviar fotos privadas de alguien sin su consentimiento; excluir de algún grupo o chat a
EPIDEMIOLOGÍA El AEC se ha convertido en un problema de salud pública, por lo cual recibe una gran atención a nivel mundial que busca, como principal objetivo, instaurar políticas contra el acoso escolar o anti-bullying. Resulta difícil establecer la prevalencia exclusiva del AEC debido a que, por lo general, se incluye en el contexto general del acoso escolar o bullying. En 2009, once países de Europa encontraron una prevalencia del acoso escolar y el AEC de 20,6 %. En Maryland, Estados Unidos, un estudio realizado en 246 306 estudiantes de 106 colegios registró una disminución en las tasas de victimización y de intimidación frecuente, de 28,8 % a 13,4 %, con una prevalencia de
Precop SCP
El acoso escolar cibernético (AEC) es una nueva modalidad de acoso que ha surgido en la última década. Se define como una agresión a cierto individuo por medio de cualquier dispositivo digital o electrónico. Estas prácticas pueden generar consecuencias mentales, emocionales o físicas (autoinfligidas por medio de comportamientos suicidas). El acoso cibernético se ha denominado bajo una amplia gama de términos, incluyendo cyberbullying, acoso electrónico, hostigamiento por redes y agresión por medio de Internet. Este tipo de comportamientos dañan intencionalmente a los usuarios de tecnologías o redes sociales.
determinado individuo; y robar la identidad de otra persona en la red. Todas las acciones mencionadas generan un desbalance de poder entre el acosador y la víctima mediante actos repetitivos.
67 Volumen 18 Número 2
INTRODUCCIÓN
1. Residente de pediatría tercer año. Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia 2. Residente de pediatría segundo año. Universidad Simón Bolívar. Barranquilla, Colombia 3. Profesor de epidemiología. Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia 4. Profesor de epidemiología. Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia
Precop_Vol18n2.indb 67
13/06/2019 9:44:59
Acoso cibernético: una amenaza en el ambiente escolar
AEC correspondiente a 3,6-8,5 %. Dentro de los metaanálisis referentes a esta temática, en el 2014 Modecki y colaboradores evaluaron 80 estudios donde la prevalencia media de intimidación tradicional fue del 35 % y el 15 % para el acoso cibernético; esto evidenció la presencia tangible de esta nueva modalidad entre los adolescentes.
Precop SCP
A nivel mundial, la fuente principal de investigación proviene de Norteamérica (57 %), seguida por Europa (28 %) y Asia (8 %). Cabe destacar que existen pocos estudios publicados en Latinoamérica. Aproximadamente, existen 24 instrumentos validados para determinar la idoneidad de estos estudios, entre los que se encuentra el European Cyberbullying Intervention Project Questionnaire, validado en seis países europeos. De manera reciente, Colombia ha mostrado resultados psicométricos óptimos, que examinan diferencias y similitudes entre países y evalúan las dimensiones tanto del agresor como de la víctima.
Volumen 18 Número 2
68
Precop_Vol18n2.indb 68
ACOSO TRADICIONAL VS. ACOSO CIBERNÉTICO Dentro de las diferencias que existen entre el acoso cibernético y el acoso tradicional están: el abusador debe tener algún nivel de experticia en tecnología; el abusador puede mantenerse en el anonimato; los protagonistas no requieren contacto directo; no hay participación de fuerza física; la audiencia puede ser más amplia y hace más difícil esconderse o huir de los ataques cibernéticos (tabla 1). Tres de cada cuatro adolescentes tienen acceso a un teléfono inteligente en los Estados Unidos y el 71 % utiliza más de una plataforma de redes sociales. Facebook sigue siendo la más popular, con 71 % de los jóvenes entre 13-17 años encuestados por el Pew Research Center en 2014 y 2015. El 24 % de los adolescentes se describe como “constantemente conectado” a Internet y el 50 % afirma sentirse “adicto” a sus
teléfonos; estos factores facilitan el desarrollo de la agresión en línea. Tabla 1. Diferencias entre el acoso escolar y el AEC
Acoso escolar tradicional
Acoso escolar cibernético
Interacción directa entre participantes
Anónimo
En grupo o individual
Individual
Violencia física, agresión verbal, exclusión social
Mensajes, e-mails, imágenes manipuladas, cuentas falsas
Limitado a horario escolar
Permanente
Agresión directa
Sin límite de alcance
Solo audiencia escolar
Audiencia mundial por internet
Víctima y agresor; victima-agresor
Ciber-víctima o ciberagresor
Tomado de: Morales T, et al. Universidad autónoma de México; 2014.
ROLES PARTICIPANTES EN EL AEC Existen tres roles principales: ciberacosadores o cyberbullies, cibervíctimas y ciberacosadoresvíctimas. Existe un cuarto grupo descrito que tiene una participación pasiva: los espectadores u observadores. Los cyberbullies o abusadores cibernéticos son caracterizados por ser niños o adolescentes agresivos, con poco autocontrol, actitud dominante con sus pares y con relaciones interpersonales pobres. Generalmente, las víctimas se caracterizan por ser individuos con baja autoestima, bajo autocontrol y sufrir rechazo por parte de sus compañeros; dentro de este grupo se ha evidenciado que los homosexuales, bisexuales, transgénero o portadores
13/06/2019 9:44:59
Sasha González, Juan Betancur, Jorge Acosta-Reyes, Víctor Flórez
Varios estudios han indicado que tanto los agresores tradicionales como las víctimas percibían menos apoyo de sus padres en comparación con los no implicados, lo cual era un indicador de poco apego parental. En un estudio longitudinal encontraron que el apoyo de los padres era un factor importante de protección para no ser abusador cibernético o víctima de acoso cibernético. Los métodos de comunicación usados por parte de los padres pueden predecir el desarrollo de habilidades de comunicación de sus hijos; por lo tanto, la modificación de determinadas conductas y la mejora de las interacciones y la comunicación entre padres e hijos pueden ser un área importante de intervención.
EL PAPEL DEL PEDIATRA Tanto el médico como el pediatra pueden intervenir en la prevención, la detección y el tratamiento de las complicaciones que conlleva el AEC. Principalmente, para la detección de casos probables de acoso escolar o AEC se requiere de un interrogatorio que se centre de manera sutil al ámbito escolar, el desempeño académico, las amistades y el uso de internet o dispositivos electrónicos. En ocasiones, el primer síntoma detectable es la somatización, la cual refleja conflictos psicológicos con signos
Precop_Vol18n2.indb 69
Dentro de las preocupaciones y las complicaciones que conlleva esta problemática a nivel de salud pública se encuentra su asociación con la ideación suicida o el suicidio. En un metaanálisis realizado en el 2015, se encontró que las víctimas se relacionaron con un mayor riesgo de ideación suicida (Odds ratio [OR] 2,12; intervalo de confianza [IC] 95 % 1,67-2,69) e intentos de suicidio (OR 4,02; IC 95 % 2,396,76). En un segundo metaanálisis se encontró una mayor asociación de la ideación suicida en víctimas de acoso cibernético en comparación con las víctimas de acoso tradicional. Esto deja claro que la pantalla de un teléfono móvil o de un computador pueden ser una ventana a la violencia real autoinfligida, por lo cual el apoyo por parte del personal médico puede evitar este tipo de desenlaces si se instaura un tratamiento enfocado en suspender la exposición a determinados desencadenantes, y se realiza una intervención especializada por parte de los servicios de psicología y psiquiatría. Para evaluar las complicaciones a futuro, se han desarrollado estudios para establecer las conductas desarrolladas en individuos expuestos a AEC en su adolescencia. A nivel sexual, los categorizados como víctimas tienden a usar menos preservativos en su edad escolar; tanto víctimas como acosadores tienden a consumir el doble de bebidas alcohólicas y a pagar por sexo el triple. Los hombres reportan un mayor consumo de cigarrillo. Adicionalmente, presentan mayor depresión, ansiedad, actos delictivos y abuso de sustancias en comparación con sus pares, que no fueron abusados.
Precop SCP
Cabe destacar que, en 2000, el Servicio Secreto de los Estados Unidos reportó que dos tercios de los 37 tiroteos ocurridos desde 1974 fueron causados por personas que habían sido acosadas, amenazadas, perseguidas o atacadas antes del incidente.
o síntomas físicos (cefalea y dolor abdominal). En la tabla 2 se resumen posibles datos de alarma asociados con una situación probable de intimidación tanto tradicional como cibernética.
69 Volumen 18 Número 2
de espectros autistas son más propensos a ser victimizados. El tercer grupo corresponde a los agresores/víctimas, quienes tienen un papel alternante entre agresor y víctima; suelen ser más agresivos, tienen relaciones inseguras o inestables con sus padres, y sufren de un mayor rechazo de los pares en comparación con los agresores y las víctimas.
El médico o el pediatra tienen la ventaja de ser considerados por los adolescentes como una persona separada del ámbito escolar, en quien pueden apoyarse y hablar con sinceridad. Lamb y colaboradores proponen cuatro preguntas
13/06/2019 9:44:59
Acoso cibernético: una amenaza en el ambiente escolar
Tabla 2. Signos y síntomas que puede presentar una víctima de AEC Somatizaciones
Cambios de ánimo
Cambios de hábito
Cefalea
Fluctuante sin causa aparente
En el uso de Internet
Dolor abdominal
Tristeza/apatía
Ausentismo escolar
Diarrea
Indiferencia
Malas calificaciones
Cambios de peso
Respuestas agresivas
Cambios/ausencia de amistades
Mareos
Apatía ante bromas
Pérdida fuerza +/- imposibilidad de caminar
Miedo a salir de casa
Insomnio
Reservas en la comunicación
Aumento dependencia de los adultos Elección de espacios escolares en compañía de adultos Lesiones físicas inexplicables
Precop SCP
Modificado de: Salmerón Ruiz MA, et al. Pediatr Integral. 2013; XVII(7):529-33.
Volumen 18 Número 2
70
Precop_Vol18n2.indb 70
básicas para aproximarse a los escolares y adolescentes durante la consulta: 1. ¿Con qué frecuencia eres abusado o abusas de otros? 2. ¿Hace cuánto tiempo has sido abusado o has abusado de otros? 3. ¿En qué lugares han abusado de ti o has abusado de otros? 4. ¿Cómo abusan de ti o cómo abusas de otros? Estas respuestas pueden brindar una puerta de entrada a la mente de los adolescentes para intentar ayudar a resolver conflictos. No existen guías internacionales para el abordaje de esta problemática; sin embargo, la prevención mediante el fortalecimiento de la autoestima, el control emocional, el control de la exposición a pantallas y el interés y el apoyo por su círculo familiar pueden ayudar a prevenir la aparición de este tipo de abuso.
MEDIDAS PREVENTIVAS Con el advenimiento de esta problemática, han aumentado las leyes sobre seguridad cibernética en diferentes países; sin embargo, la investigación de actividades en línea por parte de las autoridades también resulta controversial debido a la violación de la privacidad. Por lo tanto, la prevención se ha centrado en la creación de sitios web y folletos ilustrativos que incluyan una consejería contra el AEC, los cuales se direccionan principalmente a los padres y parcialmente a los escolares y los adolescentes. Como parte de las estrategias contra el AEC se encuentra el programa Conocer, Construir y Convivir en la Red (ConRed), implementado desde 2012 en España, que involucra a estudiantes, maestros y familias. Durante un período de 3 meses, expertos externos realizan ocho sesiones de capacitación con estudiantes, dos
13/06/2019 9:44:59
Sasha González, Juan Betancur, Jorge Acosta-Reyes, Víctor Flórez
En Taiwán, un estudio piloto denominado WebQuest se enfocó en el conocimiento y la experiencia del AEC por medio de cuatro tareas realizadas en grupos de estudiantes. Se encontró que mejoró el conocimiento de esta entidad y disminuyó la intención de acosar cibernéticamente. En Arizona, implementaron una presentación de 45 minutos a manera de intervención a los estudiantes, que brindó información referente al AEC. Esto cual generó la toma de mayores precauciones en Internet, como mantener los perfiles privados, no aceptar personas extrañas en sus cuentas y no brindar información privada de forma pública. Existen múltiples programas contra el AEC (Surf-fair y Media Heroes en Alemania; Noncadiamointrappola en Italia; KiVa en Finlandia);
sin embargo, lo importante es incluir en ellos el entrenamiento de habilidades sociales adecuadas, intercambiar información educativa con los pares sobre esta temática, proponer escenarios hipotéticos, guiar la resolución de los conflictos y brindar información a profesores, padres y personal de la salud para combatir el desarrollo de estas conductas.
CONCLUSIÓN El uso de la información y los medios tecnológicos de comunicación está generando profundos cambios en diferentes áreas de la vida, especialmente en las relaciones interpersonales; esto produce ciertos beneficios, pero también acarrea riesgos como el AEC. La magnitud de la intimidación puede generar consecuencias físicas y emocionales permanentes; esto ha motivado a los padres, los educadores y los diseñadores de políticas a unir esfuerzos para intervenir con programas que ayuden a mitigar estas prácticas y promocionar ambientes libres de acoso escolar.
Precop SCP
con maestros y otra con las familias. Como resultado, las víctimas de acoso cibernético y los espectadores ajustaron sus percepciones sobre su control de la información personal en Internet, y los agresores cibernéticos y los espectadores redujeron su dependencia de las redes.
LECTURAS RECOMENDADAS
lence : How Mobile Screens Provide Windows to
Directions. Can J Psychiatry. 2017 Jun;62(6):374-380. doi: 10.1177/0706743716684793.
Real Violence. Pediatrics. 2016;138(2)1-3. 5. Felt L, Robb M. Technology Addiction: Concern, 2. Chassiakos YR, Radesky J, Christakis D, Moreno MA, Cross C. Children and Adolescents and Digital
Controversy, and Finding Balance. San Francisco, CA: Common Sense Media; 2016.
Media. Pediatrics. 2016;138(5):e1-e18. 6. Herrera-López M, Casas JA, Romera EM, Ortega-Ruiz 3. Del Rey, Casas JA, Ortega-Ruiz R, Schultze-krumbholz
R, Del Rey R. Validation of the European Cyberbullying
A, Scheithauer H, Smith P, et al. Structural valida-
Intervention Project Questionnaire for Colombian
tion and cross-cultural robustness of the European
Adolescents. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2017
Cyberbullying Intervention Project Questionnaire.
Feb;20(2):117-125. doi: 10.1089/cyber.2016.0414.
71 Volumen 18 Número 2
1. Boyd RW, Swanson S. The Evolution of Virtual Vio-
Computers in Human Behavior. 2015;50:141-7. doi: 10.1016/j.chb.2015.03.065.
7. Holt MK, Vivolo-kantor AM, Polanin JR, Holland KM, Degue S, Matjasko JL, et al. Bullying and Suicidal
4. Espelage DL, Hong JS. Cyberbullying Prevention and Intervention Efforts: Current Knowledge and Future
Precop_Vol18n2.indb 71
Ideation and Behaviors : A Meta-Analysis. Pediatrics. 2015;135(2). :e496-e509
13/06/2019 9:44:59
Acoso cibernético: una amenaza en el ambiente escolar
8. Kritsotakis G, Papanikolaou M, Androulakis E, Phila-
11. Salmerón Ruiz MA, Campillo i López F, Casas Rivero
lithis AE. Associations of Bullying and Cyberbullying
J. Acoso a través de Internet. Pediatr Integral. 2013;
With Substance Use and Sexual Risk Taking in Young
XVII(7):529-33.
Adults. J Nurs Scholarsh. 2017 Jul;49(4):360-370. doi: 10.1111/jnu.12299.
12. Vaillancourt T, Faris R, Mishna F. Cyberbullying in Children and Youth: Implications for Health and Clini-
9. Lamb J, Pepler DJ, Craig W. Approach to bully-
cal Practice. Can J Psychiatry. 2017 Jun;62(6):368-373.
ing and victimization. Can Fam Physician. 2009
doi: 10.1177/0706743716684791.
Apr;55(4):356-60. 10. Morales T, Serrano M, Miranda D, Santos A. Ciberbullying, acoso cibernético y delitos invisibles. México:
Precop SCP
Universidad autónoma de México; 2014.
respuestas
Volumen 18 Número 2
72
Precop_Vol18n2.indb 72
Clave de respuestas Volumen 18 Número 1 1: C
9: C
17: B
25: D
33: D
2: C
10: A
18: A
26: C
34: B
3: D
11: E
19: C
27: B
35: D
4: A
12: D
20: A
28: D
36: C
5: E
13: D
21: D
29: E
6: C
14: A
22: D
30: D
7: B
15: B
23: D
31: E
8: D
16: A
24: B
32: B
13/06/2019 9:44:59
EXAMEN CONSULTADO 28. El acoso escolar cibernético (AEC) se caracteriza por: a. La agresión directa por parte del acosador en el ámbito escolar, por medio de palabras o golpes. b. Publicar información o fotos humillantes; amenazar o insultar por medio de mensajes; difundir, extraer, divulgar o publicar información personal o esparcir rumores en redes sociales. c. Ignorar a la víctima y excluirla de grupos escolares mediante amenazas e imposición de jerarquías. d. Eliminar a un compañero de las redes sociales por haber tenido alguna discusión.
29. ¿Cuáles son los participantes en este conflicto? a. Cyberbullies, cibervíctimas y cyberbullies-víctimas y los espectadores u observadores. b. Acosador, víctima y observadores. c. Agresor, cómplice, agredido y observador. d. Estudiante, abusador, abusador /víctima y desencadenante.
30. ¿Cuántos adolescentes aproximadamente tienen teléfono móvil? a. ¾. b. El 50 %. c. ¼. d. Todos.
Precop_Vol18n2.indb 73
13/06/2019 9:44:59
31. Dentro de los siguientes enunciados ¿cuál no corresponde al AEC? a. El cyberbullie puede ser anónimo. b. El cyberbullie puede ser de cualquier edad y encontrarse dentro o fuera del ámbito escolar. c. El acoso solamente ocurre en el horario escolar, lo que sugiere que existe un descanso de esta práctica en el hogar. d. La audiencia puede ser de carácter mundial. C
M
Y
32. ¿Qué consecuencias se han asociado con este tipo de acoso? a. Ansiedad y depresión. b. Suicidio e ideación suicida. c. Mayores conductas sexuales de riesgo. d. Todas las anteriores.
CM
MY
CY
CMY
K
33. ¿Qué medidas preventivas se disponen para combatir el AEC? a. Folletos ilustrativos y sitios web para fortalecer habilidades sociales. b. Políticas contra el acoso escolar. c. Estrategias contra el AEC en las instituciones educativas.
d. Todas las anteriores.
Precop_Vol18n2.indb 74
13/06/2019 9:45:02
pauta.pdf
1
12/06/19
11:33 a. m.
C
M
Y
CM
MY
CY
CMY
K
Precop_Vol18n2.indb 75
13/06/2019 9:45:02
Precop_Vol18n2.indb 76
13/06/2019 9:45:02