Acerca de la displasia del desarrollo de la cadera by Sociedad Colombiana de Pediatría

Acerca de la displasia del desarrollo de la cadera, A

Luis Fernando Gómez Uribe Pediatra Profesor titular de pediatría Universidad de Antioquia

¿sabía usted que...  en la década pasada, el término dislocación de la cadera se cambió por el de displasia del desarrollo de la cadera (DDC)? Bauchner H. Developmental dysplasia of the hip (DDH): an evolving science. Arch Dis Child 2000;83(3):202.

 este cambio ocurrió debido a que algunos niños con su cadera normal en el momento del nacimiento desarrollaron la enfermedad durante el primer año de vida? Bauchner H. Developmental dysplasia of the hip (DDH): an evolving science. Arch Dis Child 2000;83(3):202.

 el nuevo término, DDC, incluye caderas que son inestables, subluxadas, dislocadas (luxadas) y/o acetábulos mal formados? Bauchner H. Developmental dysplasia of the hip (DDH): an evolving science. Arch Dis Child 2000;83(3):202.

 se habla de cadera inestable cuando la cabeza femoral se puede mover dentro (subluxada) o por fuera (luxada) del acetábulo?  la dislocación (luxación) es una pérdida completa del contacto de la cabeza femoral con el acetábulo, y se clasifica como típica o teratológica? Aronsson DD, Goldberg MJ, Kling TF Jr, Roy DR. Developmental dysplasia of the hip. Pediatrics 1994;94(2 Pt 1):201-8.

 la dislocación teratológica ocurre tempranamente en el útero y está asociada con frecuencia a desórdenes neuromusculares, como artrogriposis y mielodisplasia, o con algunos síndromes dismórficos?

48  Precop SCP

Aronsson DD, Goldberg MJ, Kling TF Jr, Roy DR. Developmental dysplasia of the hip. Pediatrics 1994;94(2 Pt 1):201-8.

 la dislocación típica se presenta en un niño sano desde otros puntos de vista, y puede ocurrir tanto en el período prenatal como en el posnatal? Aronsson DD, Goldberg MJ, Kling TF Jr, Roy DR. Developmental dysplasia of the hip. Pediatrics 1994;94(2 Pt 1):201-8.

 la incidencia de la verdadera cadera dislocada es aproximadamente 1-2/1.000? Bauchner H. Developmental dysplasia of the hip (DDH): an evolving science. Arch Dis Child 2000;83(3):202.

 casi todos los clínicos aprendemos a practicar las maniobras de Ortolani y Barlow, pero es igualmente importante que aprendamos a reconocer otros signos y síntomas de la patología de la cadera en lactantes más allá del período neonatal? las descripciones originales de estas maniobras se encuentran en: Ortolani M. La lussazione congeita dell’anca Nuovi criteri diagnostici e profilattico-correttivi. Bologna: Cappelli; 1948 y Barlow TG. Early diagnosis and treatment of dislocation of the hip. J Bone Joint Surg [Br] 1962;44:292-301.

 la maniobra de Ortolani es positiva cuando se siente un clunk debido a que la cadera dislocada reingresa al acetábulo? Clinical practice guideline: early detection of developmental dysplasia of the hip. Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. American Academy of Pediatrics. Pediatrics 2000;105(4 Pt 1):896-905.

Luis Fernando Gómez Uribe

 la maniobra de Barlow (prueba provocativa) es positiva cuando se siente un clunk o el movimiento de la cabeza femoral al salirse del acetábulo? Clinical practice guideline: early detection of developmental dysplasia of the hip. Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. American Academy of Pediatrics. Pediatrics 2000;105(4 Pt 1):896-905.

 embriológicamente la cabeza del fémur y el acetábulo se desarrollan a partir del mismo bloque de células mesenquimatosas primitivas y se separan hacia las 7-8 semanas de gestación?  hacia las 11 semanas de gestación, la articulación de la cadera está primariamente desarrollada?

 estos inequívocos signos positivos de Ortolani y Barlow deben ser distinguidos de una serie grande de hallazgos físicos blandos o equívocos comúnmente encontrados en el período neonatal?

 para el momento del nacimiento, la cabeza del fémur y el acetábulo son fundamentalmente cartilaginosos, y se siguen desarrollando durante el período posnatal?

 es así como los clics de tono alto (high-pitched clicks) son comúnmente producidos con la flexión y extensión de la cadera y no tienen ninguna consecuencia?

 el crecimiento del borde fibrocartilaginoso (labrum) que rodea el hueso acetabular profundiza la superficie del acetábulo?

 a juicio de Bauchner, si durante el examen del recién nacido alguna de las dos maniobras diagnósticas (Ortolani o Barlow) es francamente positiva, el niño debe ser remitido a un ortopedista sin solicitar ultrasonografía? Bauchner H. Developmental dysplasia of the hip (DDH): an evolving science. Arch Dis Child 2000;83(3):202.

 igual recomendación hace la AAP? Clinical practice guideline: early detection of developmental dysplasia of the hip. Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Developmental Dysplasia of the hip. American Academy of Pediatrics. Pediatrics 2000;105(4 Pt 1):896-905.

 el ortopedista al que se remita dicho niño debe ser muy buen conocedor de esta condición?  si la evaluación neonatal arroja resultados equívocos (clics suaves o asimetría leve, por ejemplo), sin que las maniobras de Ortolani o Barlow sean positivas, el pediatra debe seguir vigilando al niño con una periodicidad de dos semanas? Clinical practice guideline: early detection of developmental dysplasia of the hip. Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. American Academy of Pediatrics. Pediatrics 2000;105(4 Pt 1):896-905.

 la utilización de pañal doble o triple ante maniobras (Barlow y Ortolani) positivas en el período neonatal no son recomendables?

 en estas condiciones, los desarrollos del acetábulo y de la cabeza femoral están íntimamente relacionados?  la DDC puede ocurrir in útero, perinatalmente o posnatalmente?  durante el período neonatal temprano hay una laxitud evidente de la cápsula, que cuando es clínicamente significativa hace que la cabeza del fémur se disloque y se relocalice espontáneamente. Si la cabeza del fémur se relocaliza y estabiliza, el subsiguiente desarrollo de la cadera será usualmente normal?  la alta posibilidad de la resolución espontánea de esta condición ha sido demostrada en seguimientos por ultrasonografía? Roovers EA, Boere-Boonekamp MM, Mostert AK, Castelein RM, Zielhuis GA, Kerkhoff TH. The natural history of developmental dysplasia of the hip: sonographic findings in infants of 1-3 months of age. J Pediatr Orthop B 2005;14(5):325-30.

 si, por el contrario, la cabeza del fémur permanece luxada o subluxada, se presentan las alteraciones del desarrollo de la cadera?  en estas condiciones, cuando la cabeza del fémur no se localiza bien en la articulación, el labrum se puede volver evertido y aplanado?

Clinical practice guideline: early detection of developmental dysplasia of the hip. Committee on Quality Improvement, Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. American Academy of Pediatrics. Pediatrics 2000;105(4 Pt 1):896-905.

 el reporte de la incidencia de DCC está influenciado por factores genéticos, raciales, criterios diagnósticos, experiencia del examinador y la edad del niño cuando se le hace la evaluación?

 esta práctica puede retrasar la remisión al ortopedista y en consecuencia retardar la aplicación de medidas adecuadas?

 Wynne-Davies reporta un incremento del riesgo subsiguiente cuando hay familiares con esta afección: riesgo del 6% con padres sanos y un CCAP  Volumen 6 Número 3 

Acerca de la displasia del desarrollo de la cadera

hermanito afectado, 12% con un padre afectado y 36% con un padre y un hermano afectado? Wynne-Davies R. Acetabular dysplasia and familial joint laxity: two etiological factors in congenital dislocation of the hip: a review of 589 patients and their families. J Bone Joint Surg Br 1970;52(4):704-16.

 las características: recién nacido de sexo femenino, presentación cefálica, parto normal, nacimiento en zona rural y alta hospitalaria en los primeros cuatro días de nacido incrementan el riesgo de diagnóstico tardío de DDC? Sharpe P, Mulpuri K, Chan A, Cundy PJ. Differences in risk factors between early and late diagnosed developmental dysplasia of the hip. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006;91(3):F158-62.

 el diagnóstico tardío se acompaña de mal pronóstico y de mayor necesidad de procedimientos quirúrgicos?  en las dos últimas décadas se ha utilizado el ultrasonido para la detección de la DCC?  el ultrasonido tiene la posibilidad de detectar anormalidades menores que, como ya quedó dicho, se resolverían de manera espontánea, sin la necesidad de tratamiento?  en estas condiciones, este examen puede exagerar el número de neonatos “afectados”?  es así como algunos estudios han demostrado que la tamización para DDC con ultrasonido detecta más pacientes afectados que el examen físico, lo que hace que más niños se lleven a tratamiento? Dezateux C, Brown J, Arthur R, Karnon J, Parnaby A. Performance, treatment pathways, and effects of alternative policy options for screening for developmental dysplasia of the hip in the United Kingdom. Arch Dis Child 2003;88(9):753-9.

 algunos autores aseguran que la estrategia diagnóstica basada en ultrasonido está asociada al mayor número de evoluciones desfavorables postratamiento en niños sanos que se sometieron a tratamiento, luego de un diagnóstico equivocado (falso positivo)? Dezateux C, Brown J, Arthur R, Karnon J, Parnaby A. Performance, treatment pathways, and effects of alternative policy options for screening for developmental dysplasia of the hip in the United Kingdom. Arch Dis Child 2003;88(9):753-9.

 por ello, Dezateux C. y cols. aseguran que “a partir de grandes observaciones disponibles, las estrategias de tamización basadas en ultrasonido parecen ser las más sensibles y efectivas, pero están asociadas con los mayores riesgos potenciales de efectos adversos iatrogénicos que se presentan en niños no afectados”? Dezateux C, Brown J, Arthur R, Karnon J, Parnaby A. Performance, treatment pathways, and effects of alternative policy options for screening for developmental dysplasia of the hip in the United Kingdom. Arch Dis Child 2003;88(9):753-9.

 muchos estudios demuestran que algunos signos leves detectados por ultrasonido y que se escapan al examen físico se resuelven espontáneamente sin la necesidad de tratamiento? Castelein RM, Sauter AJ, de Vlieger M, van Linge B. Natural history of ultrasound hip abnormalities in clinically normal newborns. J Pediatr Orthop 1992;12(4):423-7; Clarke NM. Sonographic clarification of the problems of neonatal hip instability. J Pediatr Orthop 1986;6(5):527-32.

 la tamización con ultrasonido requiere alta frecuencia de revisiones y origina un gran número de caderas tratadas de manera innecesaria?

 un número de resultados desfavorables de tratamientos se han demostrado en niños no afectados, como resultado de falsos positivos de la tamización por ultrasonido?

Castelein RM, Sauter AJ, de Vlieger M, van Linge B. Natural history of ultrasound hip abnormalities in clinically normal newborns. J Pediatr Orthop 1992;12(4):423-7; Clarke NM. Sonographic clarification of the problems of neonatal hip instability. J Pediatr Orthop 1986;6(5):527-32.

Roovers EA, Boere-Boonekamp MM, Castelein RM, Zielhuis GA, Kerkhoff TH. Effectiveness of ultrasound screening for developmental dysplasia of the hip. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2005;90(1):F25-30.

 en algunos países, las maniobras de Ortolani y Barlow son la base para los programas de tamización diseñados para detectar DDC tempranamente después del nacimiento?

 se habla, por ejemplo, de la necrosis avascular como una posible complicación de tratamiento de la DDC? Barkin SZ, Kondo KL, Barkin RM. Avascular necrosis of the hip: a complication following treatment of congenital dysplasia of the hip. Clin Pediatr (Phila) 2000;39(5):307-10.

50  Precop SCP

 dicha complicación ha sido descrita incluso en pacientes que no tenían necesidad de tratamiento?

Sharpe P, Mulpuri K, Chan A, Cundy PJ. Differences in risk factors between early and late diagnosed developmental dysplasia of the hip. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006;91(3):F158-62.

 en dichos programas está diseñado hacer evaluaciones al nacer, cada día durante su estadía

Luis Fernando Gómez Uribe

hospitalaria, y en las visitas de niño sano a las seis semanas y a los 3, 6 y 12 meses de edad?

mayor certeza luego de los 3 a 6 meses de edad, especialmente para las caderas más afectadas?

Sharpe P, Mulpuri K, Chan A, Cundy PJ. Differences in risk factors between early and late diagnosed developmental dysplasia of the hip. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006;91(3):F158-62.

 la evaluación con ultrasonido sólo se realiza cuando las evaluaciones clínicas en los primeros meses son dudosas? Sharpe P, Mulpuri K, Chan A, Cundy PJ. Differences in risk factors between early and late diagnosed developmental dysplasia of the hip. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 2006;91(3):F158-62.

 la AAFP (American Academy of Family Physician) publicó, en junio del 2006, un excelente task force sobre la DDC? dicho documento, Screening for developmental dysplasia of the hip: recommendation statement, se encuentra disponible en la internet, en: http://www.aafp.org/afp/20060601/us.html?

 la definición precisa de DDC sigue siendo controvertida? Lehmann HP, Hinton R, Morello P, Santoli J. Developmental dysplasia of the hip practice guideline: technical report. Committee on Quality Improvement, and Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. Pediatrics 2000;105(4):E57. Bialik V, Bialik GM, Blazer S, Sujov P, Wiener F, Berant M. Developmental dysplasia of the hip: a new approach to incidence. Pediatrics 1999;103(1):93-9.

 en algunos estudios, la mayoría de los niños con DDC no tenían factores de riesgo identificable? Standing Medical Advisory Committee, Standing Nursing and Midwifery Advisory Committee Working Party for the Secretaries of State for Social Services and Wales. Screening for the detection of congenital dislocation of the hip. Arch Dis Child 1986;61(9):921-6.

 el USPSTF (del inglés: U.S. Preventive Services Task Force) revisó la evidencia para determinar los beneficios y peligros de la tamización rutinaria para DDC desde el nacimiento hasta los seis meses de edad, y para intervenciones hasta los 12 meses de edad en niños sanos desde otros puntos de vista, y no encontró evidencia directa de que la tamización redujera la necesidad de cirugías o mejorara los resultados funcionales?

Patel H; Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive health care, 2001 update: screening and management of developmental dysplasia of the hip in newborns. CMAJ 2001;164(12):1669-77.

 un estudio observacional prospectivo en niños mayores de tres meses de edad demostró que la abducción limitada de una cadera tiene una sensibilidad del 69% y una especificidad del 54%, comparándola con alguna anormalidad detectada con ultrasonido como estándar de referencia? Castelein RM, Korte J. Limited hip abduction in the infant. J Pediatric Orthop 2001;21(5):668-70.

 en dicho estudio, la sensibilidad de la limitación de la abducción de la cadera para caderas subluxables o luxables fue mayor del 82%? Castelein RM, Korte J. Limited hip abduction in the infant. J Pediatric Orthop 2001;21(5):668-70.

 por otro lado, la maniobra de Barlow se asocia con un alto valor predictivo negativo (0,99), pero con un bajo valor predictivo positivo (0,22)? Burger BJ, Burger JD, Bos CF, Obermann WR, Rozing PM, Vandenbroucke JP. Neonatal screening and staggered early treatment for congenital dislocation or dysplasia of the hip. Lancet 1990;336(8730):1549-53.

 cuando se combinan las maniobras de Ortolani y Barlow, se logra una alta especificidad (0,98-0,99) para el diagnóstico de luxación o subluxación de la cadera? Burger BJ, Burger JD, Bos CF, Obermann WR, Rozing PM, Vandenbroucke JP. Neonatal screening and staggered early treatment for congenital dislocation or dysplasia of the hip. Lancet 1990;336(8730):1549-53. Andersson JE, Funnemark PO. Neonatal hip instability: screening with anterior-dynamic ultrasound method. J Pediatr Orthop 1995;15(3):322-4. Poul J, Bajerova J, Sommernitz M, Straka M, Pokorny M, Wong FYH. Early diagnosis of congenital dislocation of the hip. J Bone Joint Surg Br 1992;74(5):695-700.

USPSTF. Screening for developmental dysplasia of the hip: recommendation statement. Disponible en: http://www.aafp. org/afp/20060601/us.html)

 la sensibilidad depende de todas formas de la experiencia del examinador?

 la abducción limitada de la cadera es un signo poco sensible y poco específico para detectar DDC en los primeros meses de vida, pero de

 las maniobras de Barlow y Ortolani, a diferencia de la limitación de la abducción, se vuelven menos sensibles en niños mayores, debido en CCAP  Volumen 6 Número 3 

Acerca de la displasia del desarrollo de la cadera

parte al desarrollo de contracturas y a una mayor masa muscular? Novacheck TF. Developmental dysplasia of the hip. Pediatr Clin North Am 1996;43(4):829-48. Harcke HT. Developmental dysplasia of the hip: a spectrum of abnormality. Pediatrics 1999;103(1):152.

 la AAP no recomienda la práctica general de tamización por ultrasonido?

 el peor efecto adverso para intervenciones quirúrgicas y no quirúrgicas de la DDC es la necrosis avascular de la cabeza del fémur (NACF)?

Lehmann HP, Hinton R, Morello P, Santoli J. Developmental dysplasia of the hip practice guideline: technical report. Committee on Quality Improvement, and Subcommittee on Developmental Dysplasia of the Hip. Pediatrics 2000;105(4):E57.

 la rata de evolución hacia la NACF oscila entre el 0 y 60% para intervenciones quirúrgicas y no quirúrgicas?

Weiner DS. Avascular necrosis as a treatment complication in congenital dislocation of the hip in children under one year of age. Isr J Med Sci 1980;16(4):301-6.

 otros componentes de la evaluación clínica son: buscar discrepancia en la altura de las rodillas, con los muslos en flexión de 90º sobre el abdomen y las piernas flejadas contra el muslo (signo de Galeazzi), y la asimetría de los pliegues del glúteo?

Aksoy MC, Ozkoç G, Alanay A, Yazici M, Ozdemir N, Surat A. Treatment of developmental dysplasia of the hip before walking: results of closed reduction and immobilization in hip spica cast. Turk J Pediatr 2002;44(2):122-7.

 otros riesgos potenciales para las intervenciones quirúrgicas son aquellos asociados a la anestesia general, complicaciones intraoperatorias y posoperatorias y complicaciones infecciosas?  el Canadian Task Force no recomienda tamización con ultrasonido o radiología para los niños de riesgo?  la AAP recomienda revisiones clínicas periódicas de las caderas, imaginología para niñas nacidas en podálica e imaginología opcional para niños nacidos en podálica o mujeres con historia familiar de DDC?

respuestas

52  Precop SCP

 cuando el problema es bilateral, estos signos pierden mucho valor?  tal vez el mejor trabajo para evaluar la tamización por ultrasonido es el realizado por Rosendahl y cols.? Rosendahl K, Markestad T, Lie RT. Ultrasound screening for developmental dysplasia of the hip in the neonate: the effect on treatment rate and prevalence of late cases. Pediatrics 1994;94(1):47-52.

 el estudio de Rosendahl y cols. no demostró beneficios para el ultrasonido selectivo en pacientes de alto riesgo?  según Descartes, no hay nada repartido más equitativamente en el mundo que la razón, pues todo el mundo está convencido de tener suficiente?

Clave de respuestas Volumen 6 Número 2

1:: E 2:: D 3:: D 4:: E 5:: A 6:: E

7: A = C; B = A; C = D; D = B 8: A = C; B = A; C = B; D = A; E = C 9: A = V; B = F; C = V; D = F; E = V 10:: E 11: A = V; B = F; C = V; D = V; E = F

12:: E 13:: E 14:: E 15:: D 16:: E 17:: D