33 Análisis e interpretación: En la figura 7 se aprecia el nivel de probabilidad de comunicación en tiempo real por medio de lengua de señas. En el caso del pre test lo que predominó fue 1 (uno) con 23.13%, seguido con otros aspectos como 2 (dos) con 13.13%, 3 (tres) y 5 (cinco) con 12.50%, 0 (cero) con 10.00%, 4 (cuatro) con 10.63%, 6 (seis) con 5.63%, 8 (ocho) con 4.38%, 7 (siete) con 3.75%, 10 (diez) 2.50% y 9 (nueve) con 1.88%. Mientras que con el post test se observó un cambio significativo, ya que el 86.25% mencionó que un 10 (diez), 9 (nueve) con 13.13% y 8 (ocho) con 0.63%. Con los resultados obtenidos se constató un incremento en el uso del aplicativo, a su vez aumentó la posibilidad de poderse comunicar por medio de lengua de señas en tiempo real. Pregunta 3: ¿Con qué frecuencia usa aplicaciones que sugieran predicciones de palabras o pictogramas (emoticones o GIF) usados con anterioridad?
Figura 8. Nivel de frecuencia de uso de aplicaciones que sugieren predicciones
Análisis e interpretación: En la figura 8 se observa un nivel de frecuencia de uso de aplicaciones que sugirieran predicciones. Para el pre test lo que más se caracterizó fue “A veces” con un 30.00%, seguido con “Rara vez” con 25.00%, “Frecuentemente” con 17.50%, “Casi nunca” con 16.88% y “Casi siempre” con el 10.63%. Mientras que el post test se puede evidenciar un nivel de frecuencia mayor en “Casi siempre” con 58.13%, seguido por “Frecuentemente” con 40.63% y “A veces” con 1.25%. Con la información recolectada se observó que en mayor porcentaje se extendió la posibilidad de usar aplicaciones que sugieran predicciones. Pregunta 4: ¿Qué tipos de aplicaciones tiene usted actualmente en su(s) dispositivo(s) digitales (computadoras, tabletas, teléfonos, etc.)? Marque todas las que aplique.
