NOTAS AL FINAL –PARTE I

NOTAS AL FINAL – PARTE I

1 Woodrow Wilson, “Responsible Party Government”, en Perspectives on Political Parties, Scarrow ed. (Nueva York: Palgrave Macmillan, 2002), p. 164.

2

John Carey y Andrew Reynolds, “Parties and Accountable Government in New Democracies”, Party Politics 13:2 (2007), p. 271. 3 Steve B. Wolinetz, “The Transformation of Western European Party Systems”, en The West European Party

System, Peter Mair ed. (Oxford: Oxford University Press, 1990), pp. 229-230. 4 Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, Peru’s Political Party System and the Promotion of

Pro-Poor Reform, (Washington, D.C.: NDI, 2005), pp. 20-26. Este informe ofrece un análisis del sistema de partidos políticos del Perú y la manera en que afecta a los funcionarios democráticamente elegidos impulsar el cambio a favor de los pobres. 5 Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, Bolivia’s Political Party System and the Incentives for

Pro-Poor Reform, (Washington, D.C.: NDI, 2004), 27-30. Este informe analiza el sistema de partidos políticos de

Bolivia con el fin de resaltar los incentivos y los desincentivos para avanzar en la reforma a favor de los pobres. 6 Jaime Bleck y Nicolas van de Walle, “Parties and issues in Francophone West Africa: Towards a theory of nonmobilization”, Democratization 18:5 (2011), pp. 1125-1145. 7 Véanse, por ejemplo: Peter Mair, How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in

Western Democracies, Richard Katz y Peter Mair ed. (Londres: Sage Publications, 1994); Alan Ware, Political

Parties and Party Systems (Nueva York: Oxford University Press, 1996); Thomas Carothers, Confronting the

Weakest Link: Aiding Political Parties in New Democracies (Washington, D.C.: Carnegie Endowment for

International Peace, 2006); Maurice Duverger , “Factors in a Two-Party and Multiparty System”, en Party Politics and Pressure Groups (Nueva York: Thomas Y. Crowell, 1972). 8 Véanse: Peter Mair y Cas Mudde, “The Party Family and Its Study”, Annual Review of Political Science 1 (junio de 1998), pp. 211-229; R. Kenneth Carty, “Parties as Franchise Systems: The Stratarchical Organizational

Imperative”, Party Politics 10 (enero de 2004), pp. 5-24; Richard Gunther y Larry Diamond, “Species of Political

Parties: A New Typology”, Political Parties 9.2 (2003), pp. 167-199. 9 Por ejemplo, el estudio de Rae en 1967 de 20 democracias occidentales, según se referencia en: Martin Harrop y

William Lockley Miller, Elections and Voters: A Comparative Introduction (Basingstoke: Macmillan Education, 1987), p. 69. Otros argumentan que este enfoque es demasiado simplista y que no explica adecuadamente las influencias políticas e históricas, especialmente en países en transición. En contraste, ellos sostienen que las democracias estables y más antiguas generalmente tienen menos partidos que las democracias emergentes y que el sistema electoral desempeña únicamente un papel secundario o incluso menor. 10 Ben Reilly, Democracy in Divided Societies: Electoral Engineering for Conflict Management (Cambridge:

Cambridge University Press, 2001), pp. 5-11. Reilly analiza la manera en que los sistemas electorales que exhortan a la negociación entre las facciones rivales puede ayudar a crear un puente entre las sociedades divididas. 11 Por ejemplo, Ghana, Indonesia y Kenia requieren que los partidos políticos tengan un número mínimo de oficinas locales en todo el país, entre otras cosas. Además, bajo la Constitución de Kenia, los candidatos presidenciales deben asegurar más de la mitad de la votación total y por lo menos el 25 por ciento de la votación en cada uno de más de la mitad de los condados. 12 Por ejemplo, en Kosovo, 10 de los 120 escaños en la Asamblea están reservados para la comunidad serbia y otros 10 para otras comunidades. Colombia y Venezuela tienen escaños reservados para los pueblos indígenas. En Polonia, desde 1990, los partidos políticos que representan a grupos minoritarios no están sujetos a umbrales electorales. El sistema político de Bosnia y Herzegovina garantiza la representación de cada uno de los grupos étnicos del país en el Ejecutivo y el Legislativo a través de: una presidencia conformada por tres miembros, cuotas

explícitas en la Cámara de los Pueblos, unidades federales basadas en gran medida en etnicidad y el derecho de cada grupo étnico a vetar la legislación que se considere contraria a los intereses nacionales vitales. 13 Leonard Wantchekon, “Policy Deliberation and Voting Behavior: Evidence from a Campaign Experiment in

Benin”, (Princeton University: inédito [2013]). 14 Los estudios académicos sobre la manera en que los partidos políticos de las democracias establecidas se están adaptando a los cambios en su entorno incluyen: R. Kenneth Carty, “Parties as Franchise Systems: The

Stratarchical Organizational Imperative”, Party Politics 10.1 (enero de 2004), pp. 5-24. Peter Mair, How Parties

Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies, Richard Katz y Peter Mair ed. (Londres: Sage Publications, 1994). 15 Edward González Acosta, Political Parties and Policy Development: The conditions which lead political parties to adopt progressive policies (Oslo, Noruega: Centro de Gobernabilidad de Oslo del PNUD, 2009). 16 Nic Cheeseman y Marja Hinfelaar, “Parties, Platforms, and Political Mobilization: The Zambian Presidential

Election of 2008”, African Affairs 109/434 (2010), pp. 51-76. Como indica el resumen del artículo, “este artículo argumenta que la manera en la que los principales partidos respondieron al desafío de la elección presidencial extraordinaria a que dio lugar, tiene tres lecciones que enseñarle a la literatura emergente sobre partidos políticos”. 17 Matthijs Bogaards, “Comparative strategies of political party regulation”, en Political Parties in Conflict-Prone

Societies: Regulation, Engineering and Democratic Development, Ben Reilly y Per Nordlund ed. (United Nations

University Press, 2008), p. 61. 18 Los partidos verdes han establecido límites a los mandatos de sus legisladores, han evitado que sus representantes de elección popular voten en los órganos ejecutivos del partido y se han resistido a designar líderes únicos, al preferir el coliderazgo. Green Parties in Transition: The End of Grass-Roots Democracy?, E. Gene Frankland,

Paul Lucardie, y Benoît Rihoux ed. (Burlington, Vermont: Ashgate Publishing, 2008). 19 Partido Laborista Australiano, National Constitution 2009, www.alp.org.au/what_we_re_for, artículos 9-11. 20 Andrew Heywood, Political Ideologies: An Introduction (Nueva York: St. Martin’s Press, 1992), pp. 2-3. 21 Terence Ball y Richard Dagger, Political Ideology and the Democratic Ideal, 8ª ed., (Nueva York: Pearson and

Longman, 2010), p. 4. 22 Thierry Coosemans et al., Liberal Principles Compared (Doorn: ELF, 2011), p. 3. 23 Heywood, Political Ideologies, p. 344.

24 Anson Morse, “What is a Party?”, en Perspectives on Political Parties, Scarrow ed. (Nueva York: Palgrave

Macmillan, 2002), p. 112. 25 John Rentoul, “‘Defining Moment’ as Blair wins backing for Clause IV”, The Independent, 14 de marzo de 1995, accedido en línea el 10 de junio de 2013, www.independent.co.uk/news/defining-moment-as-blair-wins-backingfor-clause-iv-1611135.html?printService=print. 26 Partido Conservador del Reino Unido, “Built to Last”, accedido en línea el 13 de junio de 2013, http://conservativehome.blogs.com/torydiary/files/built_to_last.pdf.

27 John D. May, “Opinion Structure of Political Parties: The Special Law of Curvilinear Disparity”, Political Studies 2.2 (1973), pp. 135-51. El artículo ofrece una teoría de la estructura de los partidos políticos.

28 Pippa Norris, “May’s Law of Curvilinear Disparity Revisited: Leaders, Officers, Members and Voters in British Political Parties”, Party Politics 1.1 (enero de 1995), pp. 29-47. Este artículo vuelve a analizar la teoría de la estructura de los partidos políticos de May.

29 Darina Malová y Kevin Krause, “Parliamentary Party Groups in Slovakia”, en Parliamentary Party Groups in European Democracies, Knut Heidar y Ruud Koole, pp. 195-213 (Londres: Routledge, 2000).

111

30

Bill Marsh et al., “A New Guide to the Democratic Herd”, The New York Times, modificado por última vez el 30 de agosto de 2012, www.nytimes.com/interactive/2012/09/02/sunday-review/a-new-guide-to-the-democraticherd.html?ref=sunday-review. 31 Adam Nagourney, “G.O.P Adopts ‘Purity’ Pledge After Revisions”, The New York Times, 30 de enero de 2010, accedido en línea el 10 de junio de 2013, www.nytimes.com/2010/01/30/us/politics/30purity.html; Adam

Nagourney, “G.O.P. Considers ‘Purity’ Resolution for Candidates”, The New York Times, 29 de noviembre de 2009, accedido en línea el 10 de junio de 2013, http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2009/11/23/gop-considerspurity-resolution-for-candidates/. 32 La página 53 discute brevemente algunas de las estrategias que los partidos han utilizado para preservar la disciplina de los grupos parlamentarios y al mismo tiempo permitir el espacio para el debate y el disentimiento.

Asimismo, Political Parties and Democracy in Theoretical and Practical Perspectives: Parliamentary Groups (Washington, D.C.: NDI, 2011) ofrece detalles adicionales sobre cuestiones de disciplina, libertad de conciencia y otros temas relacionados. 33 Basado en Have Your Say, A Guide to Policy Development, Partido Liberal de Canadá, 2013 https://www.liberal.ca/files/2013/07/HAVE-YOUR-SAY.v2013.pdf, accedido en línea el 5 de agosto de 2013, p. 3 34Véase: “Página de inicio del SDP”, Socijalddemokratska Partija Hrvatske, accedido en línea el 18 de agosto de 2013, www.sdp.hr/naslovna/.. 35 “Novo Drustvo” [La nueva sociedad], Novo Drustvo, última actualización en 2006, www.novodrustvo.net. 36 The Pink Book: A Policy Framework for Canada’s future, Volume 1 (Ottawa, Canadá: Bancada de las Mujeres del

Partido Liberal, 2006). 37 “Documents”, Liberal Party of Canada, accedido en línea el 12 de julio de 2013, www.liberal.ca/party/documents/. 38 Have Your Say: A Guide to Policy Development (Ottawa, Canadá: Partido Liberal de Canadá, 2010). 39 Miki Caul Kittilson, “Women, parties and platforms in post-industrial democracies”, Party Politics 17:66 (2011), pp. 70-71. 40 James McGann, Think Tanks and Policy Advice in the US (Filadelfia: Foreign Policy Research Institute, 2005), p. 17.

41

“National Business Agenda”, Kenya Private Sector Alliance, última modificación en 2013, www.kepsa.or.ke/national-business-agenda.

42

Susan Schmidt y James V. Grimaldi, “The Fast Rise and Steep Fall of Jack Abramoff”, The Washington Post, 29 de diciembre de 2005, accedido en línea el 15 de julio de 2013. www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2005/12/28/AR2005122801588.html 43 Shannon O’Connell, Political Parties, Public Policy and Participatory Democracy (Washington, D.C.: NDI, 2011), p. 12. 44 Partido Conservador del Reino Unido, Constitution of the Conservative Party (Westminster: Partido Conservador, 2009). 45 Partido Liberal de Canadá, Constitution, (Ottawa: Partido Liberal de Canadá, 2012), artículo 40. 46 Unión por un Movimiento Popular, Les Statuts de l’UMP, www.u-mp.org/sites/default/files/media/documents/les-statuts2.pdf, artículo 21. 47 Liberaldemócratas del Reino Unido, Constitution (Brighton: Liberaldemócratas del Reino Unido, 2012), artículo 5. 48 Congreso Nacional Africano, Constitution (Mangaung: CNA, 2012), norma 12.2.

49 Liberaldemócratas del Reino Unido, Constitution, artículo 7.1. 50 Partido Liberal de Canadá, Constitution, artículo 40. 51 Nuevo Partido Democrático de la Columbia Británica, NDP-BC Constitution (Vancouver: BCNDP, 2009), artículo 13.

52 Partido Socialdemócrata Sueco, “Rules for the co-operation between the elected representatives and the party organizations”, en Constitution, SAP (Estocolmo: SAP, 2001), p. 33. 53 Akash Paun y Stuart Halifax, A Game of Two Halves: How coalition governments renew in midterm and last the full term (Londres, Inglaterra: Institute for Government, 2012), pp. 28-29. 54 American Political Science Association, Toward a more responsible two-party system: A report of the Committee on Political Parties (Nueva York: Reinhart, 1950), pp. 17-18. 55 O’Connell, Shannon, Political Parties, Public Policy and Participatory Democracy (Washington, D.C.: NDI, 2011), pp. 10-11. 56 Ibíd., p. 13. 57 Gwede Mantashe, “ANC Statement on Policy Conference State of Readiness”, CNA, 25 de junio de 2012, accedido en línea el 14 de junio de 2013, www.anc.org.za/show.php?id=9719. Jeff Radebe, “Statement by the head of the ANC NEC policy sub-committee on the release of Policy Discussion documents”, CNA, 5 de marzo de 2012, accedido en línea el 14 de junio de 2013, www.anc.org.za/show.php?id=9418. 58 Los párrafos anteriores son un resumen de las conclusiones de la mesa redonda sobre cómo ayudar a los partidos políticos que se llevó a cabo en el NDI en octubre de 2011, en cooperación con IDEA y NIMD. 59 El sitio de Internet para enviar documentos de la plataforma del partido está disponible en www.democrats.org/platform. 60 Aunque el sitio original ya no está disponible, la cobertura de los medios de comunicación de “Convention

Without Walls” (“Convención sin muros”) incluía: Alex Fitzpatrick, “YouTube the Focal Point in Republican

‘Convention Without Walls’”, Mashable, 16 de agosto de 2012, http://mashable.com/2012/08/16/youtuberepublican-convention/. “For Republicans, a ‘Convention Without Walls’”, PR Newswire, 16 de agosto de 2012, www.prnewswire.com/news-releases/for-republicans-a-convention-without-walls-166433876.html. Chenda Ngak,

“How to follow the 2012 Republican National Convention on Facebook, Twitter, Google+”, CBS News, 3 de septiembre de 2012, www.cbsnews.com/8301-501465_162-57500864-501465/how-to-follow-the-2012republican-national-convention-on-facebook-twitter-google-/. 61 Disponible en http://enfamille.liberal.ca/intro-en.aspx. 62 La plataforma Piratenpad está disponible en www.piratenpad.de/. 63 John Harris, “Time to put the party back into conference season”, The Guardian, 8 de octubre de 2012, accedido en línea el 10 de junio de 2013, www.guardian.co.uk/politics/2012/oct/08/put-party-back-conference-season. GBP 722 convertidas al tipo de cambio de USD 1.546 por libra esterlina cotizado en www.oando.com el 21 de junio de 2013. 64 CAD 1,000 convertidos al tipo de cambio de USD 0.968 por dólar canadiense cotizado en www.oando.com el 21 de junio de 2013. 65 Paun y Halifax, A Game of Two Halves, p. 13. 66 José Fernández Albertos y Víctor Lapuente, “Doomed to disagree? Party-voter discipline and policy gridlock under divided government”, Party Politics 17:6 (2011), pp. 801-822.

113

67 Para obtener más información, consulte el caso de estudio sobre el Partido Liberal de Filipinas en la segunda sección de este documento. 68 Norm Kelly y Sefakor Ashiagbor, Political Parties and Democracy in Theoretical and Practical Perspectives:

Parliamentary Groups (Washington, D.C.: NDI, 2011), p. 14. 69 NDI, Selecting Candidates for Legislative Office (Washington, D.C.: NDI, 2008). 70 Rudy Andeweg y Jacques Thomasen, “Pathways to Party Unity: Sanctions, Loyalty, Homogeneity, and Division of Labor in the Dutch Parliament”, Party Politics 17:5 (2011): pp. 655-672. 71 Kelly y Ashiagbor, Political Parties, pp. 26-27. 72 Joel Bateman, In the Shadows: The Shadow Cabinet in Australia (Australia: Parlamento de Australia, 2008), pp. 41-48.

73 Richard Bellamy, “Democracy, Compromise and the Representation Paradox: Coalition, Government and

Political Integrity”, Government and Opposition 47:3 (2012), p. 443. 74 Paun y Halifax, A Game of Two Halves, p. 49

75Tim Bale y Torjborn Bergman, “Captives No Longer but Servants Still? Contract Parliamentarianism and the New Minority Governance in Sweden and New Zealand”, Government and Opposition 41:3 (2006), p. 433..

76

Bellamy, “Democracy, Compromise and Representation Paradox”, p. 433. 77 Kelly y Ashiagbor, Political Parties, p. 21. 78 Liberaldemócratas, Federal Conference Report (Liberaldemócratas de Newcastle y Gateshead, 2012), accedido en línea el 14 de junio de 2013 en http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/libdems/pages/2010/attachments/original/1390841221/2012_Newcastle-

Gateshead_Spring_Conference_Report.pdf?1390841221 79 Jacob Zuma, “Statement of the National Executive Committee on the occasion of the 101st Anniversary of the

ANC”, Congreso Nacional Africano, 8 de enero de 2013, accedido en línea el 11 de junio de 2013 en www.anc.org.za/show.php?id=10013. 80 El Partido Acción Nacional colaboró con el NDI en esta campaña y su caso recibió especial atención en el blog del equipo técnico de NDI, como se puede apreciar en la siguiente página: https://demworks.org/blog/2011/08/tuittuit-mexican-party-holds-twitter-contest-improve-governance. 81 La tarjeta de calificaciones en línea ya no existe pero se puede leer una descripción de esta plataforma e información técnica sobre cómo fue creada por la empresa de informática en la siguiente dirección: www.webdevotion.fr/realisations/tableau-de-bord-de-lump.html. 82 Revisión de la formulación de políticas del Partido Laborista del Reino Unido, conferencia del partido de 2010,

O’Connell, Political Parties, Public Policy and Participatory Democracy,

83 En aras de la simplicidad, esta publicación emplea el término “grupo parlamentario” para referirse a las bancadas parlamentarias de los partidos, las bancadas de diputados y otros términos utilizados para describir a las agrupaciones de representantes elegidos de un mismo partido político que forman parte de un órgano representativo determinado. El término “legislador” se usa para referirse a los Miembros del Parlamento, a los legisladores, los diputados, los miembros del Congreso, etcétera. Del mismo modo, el término “legislatura” se emplea como término genérico que abarca todas las instituciones representativas, incluyendo los Parlamentos, los Congresos, las Asambleas, etcétera.p. 7.

84 Banco Interamericano de Desarrollo, The Politics of Policies (Washington, D.C.: Banco Interamericano de

Desarrollo, 2006), p. 18.

85 O’Connell, Political Parties, Public Policy and Participatory Democracy, p. 9. 86 Fuentes; (a) Heywood, A. (2012). Political ideologies: An introduction. (5a ed.). Nueva York, NY: Palgrave Political Parties and Democracy in Theoretical and Practical Perspectives 71 Macmillan. (b) Bron Taylor, “A green future for religion?”, Futures 36 (2004): 991-1008, www.brontaylor.com/environmental_articles/pdf/Taylor-GreenFuture4Rel.pdf. (c) Global Greens, Charter of the Global Greens (Dakar: Global Greens Congress, 2012), www.globalgreens.org/sites/globalgreens.org/files/GG_charter_2012_english.pdf (d) Robyn Eckersley, The Green State: Rethinking Democracy and Sovereignty (Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2004), http://books.google.com.mx/books?id=1PL2Ub5mFPoC&printsec=frontcover&dq=Robyn+Eckersley&hl=en&sa=X &ei=Dc8TU5qVC8HK2AXztoDQBw&redir_esc=y#v=onepage&q=Robyn%20Eckersley&f=false.

115