Capítulo 13. SANEAMENTO, PIB E MORTALIDADE POR COVID-19 NO ACRE: A IMPORTÂNCIA DO ESPAÇO Contudo, como o Brasil é um dos países com pior performance nesse indicador, essa situação não é tão cômoda. Vale destacar que Assis Brasil e Rio Branco apresentam valores significativamente superior ao indicador nacional. A taxa de letalidade (I3) do estado converge para a taxa de letalidade nacional. A exceção é Senador Guiomard com taxa de 3,6%, bem superior ao estado e a taxa do Brasil. No entanto, cabe mencionar mais uma vez, que essas taxas são bem superiores as observadas na maior parte do mundo. O I4 (mortes proporcionais a população) é um indicador apontado por HALLAL (2021) objetivando mostrar o insucesso da política de combate à covid-19 no Brasil, pois conforme destacou o autor o Brasil possui 2,7% da população mundial e apresenta aproximadamente 13% das mortes por covid-19, ou seja, aproximadamente 400 mil mortes acima do coeficiente populacional. Nesse sentido, é necessário destacar que 15 países concentram, aproximadamente, 75% dos óbitos por covid-19 em nível mundial. Em relação ao Acre, o indicador mostra que deveriam ter ocorrido 459 óbitos. Ajustando esses cálculos para os municípios acreanos a tabela 3 através do indicador I5 (quantidade excessiva de mortes superior a proporção populacional) mostra que o Acre apresentou 1.270 mortes acima do esperado. E o destaque negativo vai para Rio Branco com 840 mortes acima do coeficiente populacional. É válido destacar que, Jordão apresentou uma ótima performance, pois pela proporção da população, deveriam ter morrido 4 pessoas, e apenas 2 pessoas foram a óbito. Por fim, o indicador I6 (Relação entre participação relativa de mortes no município i e participação populacional relativa do município i) demonstra em termos relativos que Assis Brasil e Rio Branco, destacam-se negativamente, pois para cada 1% da população morreram, respectivamente, 5% e 3,96% dos contaminados. Ficando o destaque para Jordão, pois este índice é negativo, indicando que proporção de mortos é inferior a população relativa do município.
13.3. RESULTADO E DISCUSSÕES
133