2 minute read
Justicia mediática
Ricardo Homs*
El efecto mediático ha alcanzado al ámbito de la justicia. Hoy vemos cómo los grandes casos judiciales se han convertido en un espectáculo noticioso que genera alto raiting.
Advertisement
El juicio de Genaro García Luna en Estados Unidos acaparó la atención del público por los protagonistas, testigos protegidos que traen gran historial delictivo en México.
Lo que estos testigos dijeron no era desconocido para los mexicanos, que ya lo habíamos escuchado, pero el testimonio confirmaba las suposiciones.
Sin embargo, este protagonismo generó rating y formó parte de la conversación digital.
Lo que logró este juicio fue exhibir globalmente la versión opaca e injusta de nuestro sistema de justicia. Esto podría provocar presiones internacionales, ya que para la sociedad norteamericana, fue un gran descu- brimiento que generará presión sobre los legisladores de su país y estos sobre nuestras autoridades. www.ricardohoms.com
Ya es cotidiano ver el poder de la justicia mediática presionando jueces para que voten en el sentido de quienes tienen la capacidad económica y política para inducir respuestas a su favor por parte de la opinión pública, o sea la colectividad.
En México la información no genera cambios ni impacta la realidad cotidiana. Esa pasividad parte de nuestra idiosincrasia nacional.
Sin embargo, en el extranjero la información provoca acciones concretas y el Congreso de Estados Unidos es sensible a las expectativas ciudadanas y a la opinión publicada.
Uno de los graves problemas para llevar al ámbito de las acciones la información de alto impacto es el gran sentido de humor de los mexicanos.
*Ricardo Homs es presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación AC. (www.amdc.org.mx), autor y conferencista. Ha publicado más de 23 libros con las editoriales más importantes. Es editorialista del periódico El Universal y participa en noticieros de ADN40.
Es experto en liderazgo social, marketing político y posicionamiento. Fundó la empresa de consultoría Ries & Ries México, la cual forma parte de la corporación global fundada por Al Ries en Atlanta.
FB: @Ricardo.Homs1
LI: Ricardo Homs
TW: @homsricardo
El humor transformado en “memes” termina siendo un despresurizador que desahoga el enojo colectivo para que termine quedando todo igual.
El humor es un medio que canaliza las tensiones con el fin de minimizarlas, para que generen menos conflicto emocional.
Sin embargo, al tratarse de temas colectivos, propicia la inacción que permite que se cometan abusos y se tomen decisiones equivocadas.
La indignación es un motivador de la acción. Sin embargo, el humor reprime la natural expresión de la indignación y eso lleva a la sociedad mexicana al conformismo.
Las redes sociales pueden servir de instrumento para inducir causas de beneficio social y colectivo, o pueden seguir siendo el vehículo de las frivolidades, dejando que terceras personas decidan lo que a su gusto es bueno para la sociedad, aunque en realidad detrás de ello haya intereses políticos.
La sociedad hoy vive cambios bruscos a partir del impacto de las redes sociales en nuestros hábitos, valores e incluso nuestra vida cotidiana. Por ello es fundamental crear conciencia del impacto que genera y de la importancia que la sociedad no se conforme con sólo manifestar su enojo con escarnio para los protagonistas de nuestra vida política, sino que lo que aparece mediáticamente llegue a generar consecuencias que sienten un precedente que motive la instrumentación de acciones que cambien la realidad cotidiana.
Bajar del ámbito de lo virtual a la acción cotidiana es seguramente un reto que debemos alcanzar para poder cambiar a este país.
¿A usted qué le parece?
