Póllinn 2023

Fjölbreytt framboð grunn- og framhaldsnáms

við Stjórnmálafræðideild

Stjórnmálafræðideild býður upp á fjölbreytta námsmöguleika

bæði í grunn- og framhaldsnámi Námið veitir útskrifuðum

nemendum ótal möguleika á að velja sér starf að námi loknu og stjórnmálafræðingar hafa haslað sér völl víðs vegar í atvinnulífinu á undanförnum árum

Grunnnám

Stjórnmálafræði

Kynjafræði (aukagrein)

Framhaldsnám

Alþjóðasamskipti

Blaða- og fréttamennska

Fjölmiðla- og boðskiptafræði

Kynjafræði

Opinber stjórnsýsla

Stjórnmálafræði

Diplómanám er í boði sem hlutanám í eitt ár eða sem fullt nám yfir eitt misseri

Diplómanám

Diplómanám í alþjóðasamskiptum

Diplómanám í blaða- og fréttamennska Diplómanám í fjölmiðla- og boðskiptafræði

Diplómanám í hagnýtri jafnréttisfræði Diplómanám í norðurslóðarfræðum

Diplómanám í opinberri stjórnsýslu

Diplómanám í opinberri stjórnsýslu fyrir stjórnendur í heilbrigðisþjónustu Diplómanám í smáríkjafræðum

PÓLLINN, TÍMARIT STJÓRNMÁLAFRÆÐINEMA

21. árgangur, 2. tölublað

RITSTÝRA

Embla Rún Halldórsdóttir

KÁPA & MYNDSKREYTING

Elísabet María Hákonardóttir

UMBROT & HÖNNUN

Helga Margrét Óskarsdóttir

Margrét B W Waage Reynisdóttir

PRÓFARKALESTUR

Íris Björk Ágústsdóttir

Embla Rún Halldórsdóttir

AUGLÝSINGASTÝRA

Birgitta Birgisdóttir

PRENTUN

Prentun is

ÚTGEFANDI

Politica, félag stjórnmálafræðinema

steríótýpur

Ein eyja - tveir ólíkir heimar: Dóminíska lýðveldið og Haíti

Ljóð stjórnmálafræðinema

Áhrif á stjórnmál: Alþjóðlegar upplifanir

Bandaríkin: Með eða á móti

Hukou: Deyjandi kerfi

Ljósmyndir af árinu

Af fræðafordómum

Dagur í lífi COP-fara

Nei, hvaðan ertu í alvörunni?

Stjórnmálafræðingur á Hringborði Norðurslóða

Hvað syngur í þér?

Unité, Travail, Progrès

Skiptinemar

Bókameðmæli ritstjórnar

Hin falda saga Útlendingastofnunar

Brasilía: Nýtt upphaf

Persónuleikapróf: 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 57 58 60 62 64 66 68 69

Brautryðjandi baráttukona: Ingibjörg H Bjarnasson

Stjórnmálaflokkar sem IKEA matur

Með lögum skal land byggja en ekki með ólögum eyða Fátækt á Íslandi

Krímskagi, endalok stríðsins?

Árshátíð Politica 2023

Stjórnmál Egyptalands: Hnignun Nílardalsins

Bandaríkjaferðin Fyrirmyndar minnihluti

Hvað gerist ef enginn nær meirihluta?

Kaffihúsaleiðarvísir háskólanemans

Krossgáta

Sudoku

Ritstjórn Pólsins

Embla Rún Halldórsdóttir

Auðólfur Már Gunnarsson

Margrét B W Waage Reynisdóttir Íris Björk Ágústsdóttir Helga Margrét Óskarsdóttir

Elísabet María Hákonardóttir Birgitta Birgisdóttir

(Hún) (Hún) (Hún) (Hún)

(Hann) (Hún)

Bless Íslenska leiðin, velkomin alþjóðaleiðin með Pólnum!

Ávarp ritstýru

Það er mikill heiður að fá að vera ritstýra tímarits okkar stjórnmálafræðinemanna Íslenska leiðin, tímarit stjórnmálafræðinema var gefið út fyrst árið 2001 Þá var tímaritið nokkurs konar fræðirit þar sem ritstjórnin safnaði saman greinum frá kennurum deildarinnar sem og stjórnmálafólki og valdhöfum landsins. Umfjöllunarefni greina var þemabundið en einblíndu á sjónarhorn íslensks fræðafólks til alþjóðlegra mála svo sem ESB og NATO

Hægt og rólega þróaðist blaðið, ritstjórnin og nemendur skrifuðu sjálfir fleiri og fleiri greinar. Áherslan færðist frá fræðiriti í að gera áhugavert og skemmtilegt efni, af stjórnmálafræðinemum fyrir stjórnmálafræðinema Ég mæli með að fletta í gegnum gamlar útgáfur, að skoða sögu tímaritsins og sjá hvað var á oddinum hjá fyrri kynslóðum stjórnmálafræðinema Saga deildarinnar hefur varðveist í þessum tímaritum og þess vegna erum við svo stolt af því að geta tilkynnt að allar útgáfurnar munu verða aðgengilegar rafrænt á timarit.is á næstunni.

Lengi hefur verið talað um nafnbreytingu meðal ritstjóra og nemenda nokkuð lengi Þegar ég tók við sem ritstýra tókum við loks af skarið og hófum um sumarið hugmyndasöfnun að nýju nafni Stjórnmálafræðinemar sendu inn margar góðar tillögur og undir lok sumars var kosið á milli bestu hugmyndina Vinsælustu tvær hugmyndirnar voru tilkynntar í Haustblaði Íslensku leiðarinnar: Póllinn og Þinghelgin Á aðalfundi haustsins var síðan kosið milli nýju nafnanna og þess gamla Niðurstaða þeirra kosninga er nokkuð augljós, Póllinn hafði sigurinn

Nýir tímar á Pólnum

Það skapast tækifæri við nafnabreytingu Við erum ekki að stofna nýtt blað en þetta eru óneitanleg kaflaskipti Íslenska leiðin var upphafið okkar, Póllinn er framtíðin Þessi ritstjórn fékk það erfiða verkefni að þræða þessar hliðar saman. Þemað sem varð fyrir valinu í ár: Alþjóðamál og óhefðbundin sjónarhorn. Þannig brjótum við blað og undirstrikum að við erum ekki lengur Íslenska leiðin, að fjalla um íslenska sjónarhornið, en við byggjum þó á þemum fyrstu útgáfanna Í þetta sinn birtum við sögur utan úr heimi og greinum frá mismunandi upplifunum á Íslandi sem hafa ekki fengið jafn mikla athygli Hér eru t d greinar um upplifanir jafnaldra okkar úti í heimi á stjórnmálaþátttöku, upplifun litaðra af rasisma á Íslandi. Við erum þó einnig með viðtöl, skemmtiefni og ljóðadálk sem sýnir fjölbreytileikann innan deildarinnar.

Við vonum innilega að öll finni eitthvað sem vekur áhuga, hvort sem þú ert stjórnmálafræðinemi eða ekki Það hefur tekið blóð, svita og tár frá ritstjórninni að gera þetta blað og það hefði ekki verið hægt án svona góðs teymis. Mig langar til að þakka öllum í ritstjórninni fyrir að vinna æðislegt verk. Takk fyrir að vilja taka að ykkur þetta crazy verkefni að gefa út tvö tímarit á einu skólaári og skipuleggja kosningarnar á nafnabreytingu Við munum héðan í frá vera þekkt sem síðasta ritstjórn Íslensku leiðarinnar og fyrsta ritstjórn Pólsins Ég vil þakka forvera mínum Kjartani, ritstjóra Íslensku leiðarinnar 2022, fyrir ómetanleg ráð og heiðurinn að nýja nafninu.

Ég vil líka þakka öllum sem sendu inn greinar, ljóð og annað efni, það er ómetanlegt að sjá áhuga samnemenda fyrir að deila sköpunarverkum sínum

Orð geta ekki lýst hversu stolt ég er af útkomunni. Njótið!

Embla Rún Halldórsdóttir ritstýra Pólsins 2022-2023

Ávarp forseta

ELÍAS SNÆR ÖNNUSON TORFASON

Mér finnst almennt leiðinlegt að lesa ávörp frá öðrum þannig ég ákvað að gera mitt aðeins öðruvísi Einnig er ég viss um að ávarp Emblu ritstýru hafi verið nógu gott fyrir okkur bæði!

Ég hef ákveðið að nota frekar þessa opnu sem mér var úthlutað í að gefa ykkur uppskriftina að mínum uppáhalds eftirrétti, sítrónutertu! Gjöriði svo vel kæru samnemendur og takk fyrir samveruna Elska ykkur öll <3

Sítrónuterta BA-nemans

Það sem að þú þarft í uppskriftina:

Í botninn:

Tíma, u þ b 2 klukkustundir (ath: þessi tími er alltaf betur nýttur í lærdóm)

1 flaska af vodka (má skipta út fyrir aðra sterka drykki)

200 gr hveiti

60 gr sykur

100 gr kalt smjör

Fínt rifinn sítrónubörkur af ½ sítrónu

1 vanillustöng

1 egg

Í fyllinguna:

Fínt rifinn sítrónubörkur og safi úr 2 ½ sítrónu

4 stór egg

200 gr sykur

125 gr rjómi

Fyrst gerum við botninn, þar sem botninn er grunnurinn sem að tertan er byggð á og alltaf er gott að byrja á góðum grunni. Eins og með námskeiðið Inngangur að stjórnmálafræði sem að hefur nýst okkur vel sem grunnur að öðrum áföngum eða þetta obsession með Marx, Che Guevara eða jafnvel Jordan Peterson sem við höfðum í menntaskóla Þetta fannst okkur gera persónuleikann okkar áhugaverðan á þeim tíma! Þetta var kannski ástæðan fyrir að við fylgdumst með stjórnmálum. Í mínu tilfelli var það Barack Obama AKA nettasti stjórnmálamaður fyrr og síðar. En fyrirgefiði, ég var að útskýra hvernig þú gerir botnin að sítrónutertu!

Byrjaðu að rífa börkin af sítrónunni í stóra skál. Bættu svo bara restinni út í og hnoðaðu þar til að allt hefur blandast vel saman Pressaðu deigið í form og settu í ísskápinn í klukkutíma

Það er á þessum tímapunkti sem að þú opnar vodka flöskuna og hellir í glas og reynir að gleyma því að Baldur er með gestafyrirlestur í fyrramálið og þú veist ekkert um Evrópumál Af hverju þarftu að vita eitthvað um Evrópu?

Hugsarðu og sturtar glasinu ofan i þig Hvað ef við lokum bara landamærunum og verðum alveg sjálfbær? Hugsarðu og fyllir glas númer tvö af vodka Ég meina það væri gott fyrir mannréttindi, þá værum við ekki arðræna vinnuafl í Indónesíu fyrir iphone-a og hraðtísku?! Þú færð þér annan sopa og ákveður að þú ætlir að taka þessar rökræður við Baldur í tímanum í fyrramálið Vodkinn er byrjaður að láta finna fyrir sér og þá tímabært að fara að gera fyllinguna áður en það er um seinann Þú tekur annan sopa beint úr flöskunni; „in for a penny, in for a pound“

Nú skuulaum við ger fyllinguna!

Byrjaðua ad setjaa rjómannn i sk al ohg svooo attu att þeyt-aaaa---

Þú vaknar á eldhúsgólfinu með dúndrandi hausverk og ákveður að þú ætlir aldrei að drekka aftur Þú ætlar héðan í frá að vera góð manneskja sem að klárar hlutina! Þess vegna verðurðu að klára þessa sítrónutertu því að annars mun fjölskylda þín horfa niður á þig og þú færð aldrei góða vinnu í framtíðinni Ef þú klárar ekki að baka sítrónutertuna verður ekkert úr þér! Þú ert augljóslega ekki að tala um sítrónutertuna og þarft virkilega á sálfræðiaðstoð að halda en ekki núna Núna er ekkert mikilvægara en að klára þessa sítrónutertu, ekki BA-ritgerðin, ekki kynningin hjá

Baldri, heldur bara þetta!

Byrjaðu á því að þeyta rjóma frábærlega í skál því þú ert best/ur!

Í annarri skál þeytirðu saman eggjunum og sykrinum mjög vel Hversu vel? Bara eins vel og þú getur! Eins lengi og þú ert að reyna þá er það alveg nóg!

Næst bætirðu við fínt rifna sítrónu berkinum og safanum úr 2 og hálfri sítrónu í skálina og leyfir þeim að kynnast soldið Svo næst blandarðu saman rjómanum og eggjablöndunni varlega saman með skeið Næst stillirðu ofnin á 180°C og blástur til að hita hann aðeins upp fyrir frábæru tertuna þína!

Nú kemur mjög mikilvægt skref sem að má alls ekki sleppa Þetta skref er svona eins og að rifja upp námsefni fyrir próf, þ.e.a.s. ekki svo erfitt og árangurinn verður ekki eins góður ef þú sleppir þessu. Það er að taka út úr ísskápnum botninn og stinga hann með gaffli vítt og dreift Að því loknu bakarðu botninn í tíu mínútur til undirbúa hann fyrir lokasprettinn!

Taktu botninn úr ofninum og helltu sítrónufyllingunni í botninn Að því loknu stillirðu ofninn á 150°C og lætur sítrónutertuna þína inn Láttu bakast í 50 mínútur Þann tíma gætirðu nýtt í til dæmis að gera kynninguna fyrir tímann hjá Baldri eða eitthvað annað uppbyggilegt. Þú ákveður samt að núna er mikilvægara að horfa á nýjasta þáttinn af Last of us þannig þú getir verið með í umræðunni á göngunum í skólanum á morgun

Þátturinn er að sjálfsögðu átakanlegur að vana og þú þarft að taka smá tíma til að jafna þig Tertan er tilbúin, tími til að taka hana úr ofninum

Til hamingju þú hefur tekið eitt skref í átt að því að verða betri manneskja sem klárar hluti, næsta skref er að klára kynninguna fyrir tímann hjá Baldri á morgun sem að þú veist þú munt negla eins og þú gerðir þessa sítrónutertu

Takk fyrir að lesa mitt take á ávarp forseta og verði ykkur að góðu!

Elias Snær Önnuson Torfason

Forseti Politica

P.S.

Ekki gleyma að þrífa eldhúsið ;)

Stjórn Politica 2022-23

Efriröðfrávinstri:AldaMarín,ElíasSnær,GunnarBjarkiogRúnar

Neðriröðfrávinstri:EmblaRún,BjarteyUnnur,ArnaDís,HeklaSólogÞórhildur

Hatursglæpir

Köllum rasismann

það sem hann er

Flest þekkja mál George Floyd, þar sem hann var kæfður af hvíta lögreglumanninum Derek Chauvin. Chauvin lagði hné sitt á háls Floyd sem hrópaði „I can’t breathe“. Í stað þess að hlusta hélt Chauvin áfram þangað til að Floyd hreyfði sig ekki lengur Þá sendi Chauvin samstarfsmann sinn til að gá hvort hann fyndi púls sem hann gerði ekki. Þetta mál hafði miklar afleiðingar meðal annars gaf það Black Lives Matter byltingunni byr undir báða vængi. Verknaðurinn var allur tekinn upp. Myndböndin fóru eins og eldur í sinu í gegnum netið og leiddi það til mikillar umræðu. Sumir reyndu að réttlæta morðið þar sem Floyd væri „glæpamaður“. Hann hafði verið stöðvaður við það að nota falsaðan 20 dollara seðil til þess að kaupa sér pakka af sígarettum. Það má deila endalaust um það hvort að hvítur einstaklingur hefði fengið sömu meðferð en svarið er einfaldlega, nei. Við vitum það flest þó að okkur finnist það kannski erfitt að kyngja því að við fáum ekki öll sömu meðferð. Málið endaði að lokum með því að Chauvin fékk 22 ár í fangelsi, sem er ekki mikið en þetta var stórt skref þar sem haldið var að hann kæmist upp með þetta eins og margir forverar hans.

Annað mál sem mig langar að minnast á er Atlantic Spa Shooting. Árið 2021 fór maður að nafni Robert Aaron Long á þrjár nuddstofur í eigu asískra einstaklinga og skaut 8 manns til bana, þar með talið 6 asískar konur Það tók lögregluna um 5 klukkustundir að ná honum en hann hafði þá ferðast rúma 288 km. Eitt vitni af verknaðnum sagðist hafa heyrt Long segja “I’m gonna kill, all Asians” en málið í heild sinni leiddi til umræðu um hvort þetta hefði verið hatursglæpur. Aðstoðarlögreglustjórinn Jay Barker þvertók fyrir það og sagði að Long hafi nú bara átt slæman dag Fólk komst fljótt að því að Barker deildi mikið af and-asískum færslum á persónulegum samfélagsmiðlunum sínum, honum var að vísu vikið frá málinu enn ekki án þess að samstarfsmenn hans hefðu varið hann. „Þetta er jú, erfitt mál“, „Hann tengist persónulega asíska samfélaginu“. Long sagði sjálfur að hann hafi framið verknaðinn vegna kynlífsröskunnar sem færi gegn trú hans og að þetta hafi verið hans leið til þess að losa sig við freistinguna Að lokum var Long dæmdur fyrir morðin átta.

Þó að manni finnist kannski þessir tveir glæpir bera óumdeilanlegan vott af hatri og rasisma þá er lagaramminn þegar kemur að því að sanna að þetta hafi verið hatursglæpur mjög erfiður. Það þarf að sanna að það liggi enginn vafi um það að gerandinn hafi ráðist á fórnarlambið vegna kynþáttar, kynhneigð, kyns, trú, fötlunar eða annarra þátta. Kannski finnst sumum skrýtið að fara í gegnum allt þetta erfiði við að reyna að sanna að þetta sé hatursglæpur þegar gerandinn fær dóm. En jú, það ð kil i læpinn sem hatursglæp er ákveðinn sigur fyrir marga tta er viðurkenning á því að það séu til fordómar og að þeir eigi gast ásamt því að vera staðfesting á því að einhver sé að hlusta. Í og að fá alvöru afsökunarbeiðni frá barninu á leiks

Margrét B W Waage Reynisdót

Persónuleikapróf

STJÓRNMÁLAFRÆÐI-STERÍÓTÝPUR

mes num fatlla ajges áj„ rém ah

aksnelsí .ðirðev Í mudlirfir re

raðætsflájs .rinaðoks ppisnirP

ívþ aðavh rukkolf re í .utnop

isseÞ apýt atsinúmmoK

Lýðræðisslys

Forsetakosningarnar árið 2016 í Bandaríkjunum eru okkur enn ferskar í minni vegna afleiðinga þeirra á alþjóðasamfélagið. Mörg telja þau skemmdarverk sem Donald John Trump vann á sinni stjórnarsetu svo mikil að áratugi gæti tekið að vinna þau til baka. Í kosningunum stóð valið á milli hans og Hillary Rodham Clinton og annarra.

Vegna framkomu Trump í kosningabaráttunni hélt almenningur og alþjóðasamfélagið sigur Clinton vera öruggan. Einnig bentu nær allar kannanir til þess að Clinton myndi bera sigur af hólmi. Hins vegar vöknuðu Bandaríkjamenn og alþjóðasamfélagið upp af vondum draumi þegar það var í raun Trump, sá illa hegðandi, sem bar sigur úr býtum.

Hvað var það sem gerðist sem gaf Trump sigurinn? Trump náði að sigra hjörtu hvítra og ómenntaðra Bandaríkjamanna og boðaði róttækar breytingar á stjórnmálum sem marga þyrsti í. Einnig má leggja til að Clinton hafi ekki vakið upp þessa sömu spennu hjá sínum kjósendahóp sem leiddi til þess að stór hluti hans hélt sig heima til þess að sleppa við vesenið að fara á kjörstað. Það mætti segja að sá kjósendahópur sem hefði kosið Clinton Pókemon FÓR ekki á kjörstað (e. Pokémon GO to the polls). Sá hópur hélt auðvitað að sigur Trump væri nær ómögulegur, og því næstum óþarfi að fara á kjörstað.

Spyrja mætti hvort staðan hafi verið sú sama í kosningum um nýtt heiti á tímariti stjórnmálafræðinema. Segja mætti að Hillary Clinton hafi verið öruggi kosturinn. Hún var ekki jafn umdeild og andstæðingur hennar táknaði framhald af forystu Demókrata sem höfðu átt forsetastólinn frá sigri Obama árið 2008. Clinton táknaði fyrir marga öruggt val og áframhald af stöðugum stjórnmálum samanborið við óvissuna sem fylgdi Trump. Svolítið eins og nafnið „Íslenska leiðin“ gerði fyrir meðlimi nemendafélags stjórnmálafræði. Nemendur tóku breytingar jafnvel ekki nógu alvarlega til þess að taka tíma úr sínum degi til þess að kjósa um nýtt nafn. Íslenska leiðin var ágætiskostur og framhald af því sem allir nemendur þekktu. Var einhver séns á að því yrði í rauninni breytt?

Í þessari viðlíkingu er nafnið „Póllinn“ að sjálfsögðu Donald Trump Enginn vildi þetta nafn nema öfgamenn og ómenntaðir og vitlausir nemendur „Íslenska leiðin“ er hún Hillary Clinton, augljós kostur sem merkti framhald af því sem við þekkjum En svo var langbesti kosturinn sem nemendur gerðu sér ekki grein fyrir að hefði getað skapað bjartari framtíð fyrir nemendafélagið: „Þinghelgin “ Nafnið hafði getað sameinað nemendur stjórnmálafræðinnar og hjálpað okkur öllum að vera stolt að faginu okkar, nemendafélaginu og því litla samfélagi sem við tilheyrum Margir voru þó ekki tilbúnir fyrir þetta frábæra nafn og þorðu ekki að kjósa það Í þessari viðlíkingu er Þinghelgin eins konar Bernie Sanders, eitthvað sem hefði getað orðið svo frábært en fékk aldrei möguleika á að líta dagsins ljós

Til að draga þetta saman er gott að taka fram þann boðskap sem fylgir þessari grein Mætum á kjörstað þótt okkur finnist enginn valkostur sérstaklega spennandi, finnist einn valkostur öruggur sigurvegari, nennum ekki að fara eða höldum að okkur sé sama um málefnið Þá getum við komið í veg fyrir annan Trump og annan Pól

Pólsins

Ábending ritstjórnar: Kosningar á nafni tímaritsins fóru fram í tveimur umferðum, fyrst með kosningunum milli allra nafnatillaganna og svo milli þriggja nafna, Íslenska leiðin og tveggja vinsælustu nafnatillaganna Rafrænar kosningar voru í boði í báðum umferðum

Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir

Þórdís Kolbrún Reykfjörð Gylfadóttir hefur gegnt embætti utanríkisráðherra frá lok árs 2021 Hún er lögfræðimenntuð og með ágæta reynslu í pólitík. Í þessari útgáfu Pólsins förum við ,,alþjóðaleiðina‘‘ en í þeim anda er eflaust viðeigandi að spurja utanríkisráðherra Íslands nokkurra spurninga út í starfið og heimsmálin

Hver voru fyrstu viðbrögð þín þegar þú fréttir af innrásinni í Úkraínu? Varstu undirbúin undir að þurfa að gegna svo stóru ábyrgðarhlutverki fyrir svo stórt heimsmál?

Þegar ég tók við embætti utanríkisráðherra í lok nóvember 2021 var mitt fyrsta verk að sækja fund NATO í Riga. Þá þegar var mik umræða um að Rússar væru mögulega o líklega að undirbúa innrás í Úkraínu Vikurna á eftir héldu áfram að berast upplýsingar sem sýndu hvernig Rússar voru að búa sig undi mögulega innrás þótt margir hafi talið að Rússnesk stjórnvöld myndu ekki láta til skar skríða Kvöldið fyrir hina örlagaríku nótt sem þeir réðust svo inn, 24. febrúar, fékk é upplýsingar sem gerðu mér ljóst að líkleg myndi Rússland ráðast inn og heimsmyndin væri breytt þegar ég vaknaði eða yrði vakin É var vakin þá nótt og mín fyrstu viðbrögð voru yfirveguð sorg og mikill fókus á að anda djúp og vanda öll viðbrögð Upplýsa almenning um alvarleikann og að við stæðum frammi fyri breyttri heimsmynd, gríðarlegu bakslagi. Það að stríð hafi brotist út í Evrópu þýddi að sú heimsmynd sem var fyrir þessa nótt var ekk lengur sú heimsmynd sem við værum nú stödd í.

Í hreinskilni sagt kom mér á óvart hvað é hugsaði mikil til kynslóðar barna minna, a þeirra æska og framtíð yrði myrkari en mín eigin Þá er ég kki að vísa til íslenskra barn heldur allra. Það er okkur eðlislægt að trúa framfarir og það tók mig tíma að melta þess breyttu heimsmynd, þetta tilgangslausa stríð Þessa árás á þau gildi sem við verðum að get treyst á, lítið land eins og Ísland og heimurinn allur. Rússar voru að þverbrjóta stofnsáttmál Sameinuðu þjóðanna j

Ég var búin undir það að gegna svo stóru ábyrgðarhlutverki, já Ég lít á þetta hlutverk sem mikil forréttindi að fá að sinna fyrir hönd Íslands og tek því alvarlega.

Það sem er að gerast í heiminum kann að vera fi þ di f i l d ði íð

Ef þú gætir sest niður og drukkið kaffi með einum stjórnmálamanni í heiminum, lifandi eða dauðum, hvern myndir þú velja?

Barack Obama

Hvað hefur verið mest krefjandi á ferlinum sem utanríkisráðherra?

Utanríkismál fjalla auðvitað um allan heiminn og það er svo margt sem maður hefur þurft að reyna að skilja frá grunni Í Evrópu eru alls konar deilur á milli þjóða og þjóðarbrota sem eiga sér jafnvel hundruð ára sögu og þannig er

Ertu bjartsýn fyrir framtíðinni í alþjóðlegum stjórnmálum og samvinnu?

Svarið við þessu er í raun bæði já og nei. Vegna þess að það er undir okkur sjálfum komið Ég tel okkur hafa fundið vel fyrir því á liðnu ári hversu brothætt alþjóðleg samvinna er en líka hversu gríðarlega mikilvæg hún er í þágu öryggis, friðar, lífsgæða og til að leysa flókin mál sem við stöndum frammi fyrir sem manneskjur á þessari jörðu

Getur þú gefið ráð til ungra stjórnmálafræðinema sem sjá fyrir sér framtíð í pólitíkinni?

Láta slag standa, segja já við tækifærum sem bjóðast – líka þegar þér finnst þú þurfa að vita meira, læra lengur, kunna fleira, þroskast áfram Hafðu sjálfstraust – í því felst bæði að hafa trú á sér en líka styrk til að hlusta á aðra, raða í kringum þig fólki sem veit meira en þú og bætir við þig og þína þekkingu Og alltaf að vera þú sjálfur. Ef þér þykir pólitík áhugaverð, spennandi og þú vilt hafa áhrif til góðs, þá áttu erindi

Af fræðafordómum

Stjórnmálafræðinemar verða oft vör við misskilning og fordóma frá öðrum sem beinast að námsvalinu Ætti menntun ekki að vera laus við stigveldi námsgreina og fordóma gegn fræðigreinum?

Ertu að læra stjórnmálafræði? Hvað ætlarðu eiginlega að gera við það? Ertu þá á leið í þingframboð? Ætlarðu þá að verða forseti Íslands? Í samtölum mínum við samnemendur og jafnvel reyndustu prófessora virðist þetta sama spurningaflóð hafa dunið á stjórnmálafræðinemum frá alda öðli Þessar spurningar lýsa oft á tíðum nokkurri vankunnáttu eða til hins minnsta, frekar leiðigjörnum einföldunum sem beinlínis gera lítið úr okkar fagi.

Kannski er þó ekki nema von að fólk velti þessu fyrir sér. Eflaust væri hægt að líta á þessar endalausu spurningar aftur og aftur, sem ákall um kynningarherferð á hagnýtni námsins, fjölbreytni og ólíkar leiðir. Hvað sem svo kann að valda því, að stjórnmálafræðin birtist hinum almenna borgara í svo smækkaðri mynd, skal ósagt látið Hins vegar má það vel vera að fólk tengi stjórnmál eingöngu við einstakar stofnanir eða fólkið í eldlínunni Einhver gæti jafnvel sagt sem svo, að orðið „stjórnmálafræði“ sé e.t.v. ekki nægilega lýsandi fyrir það sem fengist er við í fræðunum í fjölbreyttum skilningi Látum það liggja milli hluta

Undirritaður er eflaust ekki sá fyrsti í sögunni til að hafa skráð sig í stjórnmálafræði að undangengnu öðru námi eða tilraunum til náms við aðrar greinar. Eðlilega fylgir slíku fræðaflakki, holskefla af spurningum frá vinum og vandamönnum sem af góðum hug leggja

Eins merkilegt og það er, virðist þessi þráláta mýta ekki vera það eina sem mótar hugmyndir fólks um fag eins og stjórnmálafræði Til viðbótar við gömlu tugguna um þjálfunarbúðirnar, hef ég tekið eftir einum, afar hvimleiðum ávana fólks þegar það rekur úr manni garnirnar um tilurð þess að stjórnmálafræðin hafi orðið fyrir valinu Sífellt er verið að reyna, beint eða óbeint, að stýra fólki inn á aðrar hagnýtari brautir með betur skilgreindari starfsréttindi að loknu námi Hérna á ég við spurningar eins og „hvað ætlarðu að gera við gráðu í stjórnmálafræði?“ eða „væri ekki mun praktískara að læra hagfræði? Eða lögfræði?“. Hér er bæði dregið í efa að stjórnmálafræðin sem slík geti yfir höfuð leitt nokkuð annað af sér en atvinnuleysi og glötuð tækifæri en einnig beinlínis verið að hefja upp ákveðnar greinar umfram aðrar. Þegar spurningar á borð við þessar verða að vana eða mýtu er sannarlega komið í óefni og því þarf að uppræta slíkt með öllum ráðum Og hér má jafnvel taka dæmi úr öðrum greinum. Af hverju má til dæmis hjúkrunarfræðingurinn ekki læra þau fræði í friði, án tillits til þess hvort læknisfræðin heilli e t v meira eða bjóði upp á betur launuð störf í framtíðinni? Er það ekki göfugt og sjálfstætt markmið að vilja læra hjúkrunarfræði umfram læknisfræði? Eða stjórnmálafræði umfram lögfræði, hagfræði eða sagnfræði?

Kjarni málsins er sá að háskólanám á að vera laust við hvers konar stigveldi menntunar Fólk á að fá að stýra sínu námi sjálft og ákveða í friði hvernig það hyggst hagnýta sér menntunina í framtíðinni, óháð fyrirframgefnum hugmyndum um starfsframa eða vel launuð störf Þegar öllu er á botninn hvolft eru allir bara að reyna að finna sína fjöl, rækta sína hæfileika og finna styrkleikum sínum farsælan farveg til framtíðar Það er okkar hlutverk, verðandi stjórnmálafræðinga, að boða fagnaðarerindið og tala máli okkar fags, uppræta fordóma og úreltar hugmyndir um að það sé námsleiðin sem móti starfsferilinn og þar með framtíðina, en ekki nemandinn sjálfur

Dagur

1.

Sumarstörfin eru mætt á

Dagur í lífi C

Egill fór fyrir hönd Ungra Umhverfissinna á COP-27, Loftlagsráðstefnu

Sameinuðu þjóðanna sem haldin var í Egyptalandi síðastliðinn nóvember, og skrifar hér um upplifun sína þar

COP27 var haldið í ferðamanna- og ráðstefnu þar eru á litin eins og eyðimerkursandur og e yfir allan bæinn frá útsýnisstað Öll húsin virða Risastór verslunarmiðstöð, á stærð við fjórar fjórða hvert verslunarhólf var opið Stórar sú tignarlega við innganginn Fjöldi verslanareka

það örfáa fólk sem átti leið hjá Nóvember er ó meðalhitinn aðeins um 21 gráða

Í ár var þó heldur fleira fólk en í hefðbundnum nóvembermánuði enda stóð fyrir dyrum að halda í bænum árlega loftslagsráðstefna þeirra 197 þjóða sem eiga aðild að rammasamningi

Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar sem var undirritaður í Ríó de Janeiro árið 1992

COP27 stendur fyrir „Conference of the Parties“ og er 27 ráðstefnan í röðinni Um 35 þúsund manns eru mætt til þess að fylgjast með viðræðum, fylgjast með og taka þátt í viðburðum ásamt því að sækja málþing tengd rammasamningnum

Ungir umhverfissinnar fengu styrk og leyfi frá ráðuneytum til þess að senda einn fulltrúa á ráðstefnuna Þeir létu þó styrkinn duga til þess að senda tvo fulltrúa, forseta og varaforseta Við lendingu á flugvellinum í Sharm El-Sheikh var fjöldinn allur af starfsfólki merkt í bak og fyrir COP27 og voru reiðubúin að aðstoða ringlaða COP-fara Þegar út af flugvellinum var komið kemur galvaskur drengur og spyr á hvaða hóteli við gistum Þegar við svörum leiðir hann okkur í rútuna sem fer með okkur þangað Á leiðinni á hótelið fáum við að kynnast mjög einkennilegu vegakerfi landsins Það eru engin umferðarljós og engin mislæg gatnamót Það er ekki hægt að beygja til vinstri heldur bara til hægri og taka U-beygjur einstaka sinnum

Á hótelinu var mikið reynt að halda uppi stemningunni með tónlist og skemmtiatriðum en með frekar dræmri aðsókn. Morgunmatur er innifalinn og góður. Mikið er um grænmeti sem hentar vel, fyllt grænmeti, hrísgrjón, steikt grænmeti, baunaréttir, egypskt brauð o.fl.

Beint fyrir framan hótelið voru stórar myndir af forseta Egyptalands, Abdel Fattah El-Sisi, þar sem hann horfir blíðum augum yfir bæinn með blaktandi egypskan fána í bakgrunni. Strætisvagn kom á hótelið á fimmtán mínútna fresti til þess að skutla gestum á ráðstefnusvæðið. Í fyrstu var lofað rafmagnsvögnum en raunin varð önnur og var misjafnt hvers konar vagnar komu. Jakkafataklæddir menn með sólgleraugu stóðu á öllum götuhornum í steikjandi heitri sólinni að fylgjast vel með gangandi vegfarendum.

Þegar á ráðstefnusvæðið var komið var gengið inn í öryggisleit Eftir hana var farið inn á ráðstefnusvæðið Á svæðinu voru stórir salir sem voru í raun stærðarinnar tjöld Úti var mjög heitt en inni gat orðið óbærilega kalt, miklar andstæður miðað við það sem við erum vön á Íslandi Fólk hljóp á milli staða á risastóru svæðinu, stjórnmálafólk, samninganefndir, fjölmiðlafólk, starfsfólk og aðrir Pínulitlir matarvagnar seldu litla hamborgara á uppsprengdu verði Lítið vatn var að finna á svæðinu en gos frá Coca-Cola samsteypunni í einnota flöskum mátti finna volgar á vörubrettum á víð og dreif Inni á ráðstefnusvæðinu var k l l j kk f kl dd i k l h i ð fi Þ f di þ i

Nei, hvaðan ertu í alvörunni?

Upplifun ættleiddra og innfluttra einstaklinga af rasisma á Íslandi

Við höfum flest öll heyrt af rasisma á Íslandi. Þrátt fyrir það þá virðast hin mörgu tilfelli ekki sannfæra öll um að hann sé til og grasserist hérlendis. Erfitt getur verið að skilja rasisma þegar man verður ekki fyrir honum sjálf/t/ur. Það gæti sumum fundist það fjarstæðukennt að fólk „kvarti“ yfir því að vera spurt oft á dag hvaðan það sé og segja „hér á Íslandi fá öll þessar spurningar, við viljum bara vita hverra manna öll eru “ en þó að svo sé þá er samt sem áður stigsmunur þegar litaðir einstaklingar eru spurðir. Þó að man vilji kannski ekki viðurkenna það þá kemur þessi spurning oftast vegna þess að einstaklingurinn lítur öðruvísi út. Þetta er síðan sýnt enn frekar þegar „nei, hvaðan ertu í alvöru?” fylgir eftir að svar hefur þegar borist. Síðan þegar bent er á að þessi spurning sé ekki velkomin þá fer fólk í varnargír, afsakanir á borð við „æ, þessi sem ég þekki er þaðan“, „ég var bara að spyrja, hættu þessari viðkvæmni“, „æ, það má víst ekki segja svona lengur“ fylgja stutt á eftir. Þó margir litaðir lenda í þessu daglega þá er samt sem áður oft erfitt að segja til um hvernig man eigi að bregðast við. Man vill ekki vera dónalegt þar sem það eru einstaklingar sem eru einfaldlega forvitnir. Það er samt sjaldan þar sem svar þitt skiptir í raun máli og heldur fólk oft að þetta sér bara almenn kurteisi, sem það er ekki. Það eru ekki einungis spurningar um uppruna sem man fær heldur einnig athugasemdir um tungumálagetu, hvað man sé nú gott í íslensku, þó man hafi kannski búið hér alla ævi. Man er í rauninni alltaf útlendingur fyrst.

Það er aukið flækjustig þegar einstaklingur er ættleiddur af einstaklingum sem eru af öðrum kynþætti Það er margt sem foreldranir eru ekki meðvitaðir um og geta því átt erfitt með að hjálpa eða eru sjálf fáfróð Þá er það ekki fyrr en barnið verður eldra og sjálft meðvitað um rasisma sem það samtal á sér stað Það eru fleiri spurningar sem koma í kjölfar þess að fólk komist að því að þú sért ættleitt, spurningar um hvort að þú þekkir nú „alvöru“ foreldra þína, hvort þig langi ekki að finna þau, hvort systkini þín séu „alvöru“ systkini þín og hvort þú þekkir ekki hverja einustu ættleiddu manneskju á landinu En auðvitað eru upplifanir allra jafn mismunandi og við erum mörg

Ég varð sjálf ekki meðvituð um rasisma fyrr en í menntaskóla Þegar ég lít til baka þá man ég eftir atvikum sem ég myndi í dag, hafandi meiri þekkingu en þá, stimpla sem rasísk Þegar krakkarnir í grunnskólanum gerðu grín af augum asískra og ég tók þátt án þess að fatta að þessi augu sem þau gerðu grín af voru í raun mín eigin Þegar ég var lítið barn í lúðrasveit að spila í einhverri búð, þegar starfsmaður kemur að mér og annarri ættleiddri og tilkynnir okkur að hann hafi jú, keypt konuna sína frá Asíu Þegar mér var sagt að hætta að tala kínversku í tónfræði tíma, að verkið mitt hljómaði japanskt og að allar asískar stelpur hétu Natalía Þegar krakkar komu að mani í grunnskólanum og heilsuðu mani á japönsku Þegar kennarinn kom að mér og tilkynnti hversu gott það væri að fólk frá útlöndum kæmi til að bjarga íslenska kynstofninum frá úrkynjun Þetta er í rauninni bara brot af því sem ég man eftir á meðan ég skrifa þetta sitjandi í Veröld á Kaffi Gauk Ég hef samt alltaf talið mig frekar heppna þegar kemur að rasisma þar sem ég er alin upp af hvítu fólki og er því með hvíta siði Ég þurfti til dæmis aldrei að upplifa það að vera skrýtni krakkinn með skrýtna matinn í skólanum En auðvitað koma ýmiss erfiði tengd því að vera ættleidd Tilvistarkreppa og fleira Man tilheyrir aldrei alveg Man er of asískt fyrir Ísland og of hvítt fyrir Asíu

Ég sendi á nokkra vini mína og bað þau um að segja mér frá sinni upplifun af rasisma Ég setti svörin í samfelldan texta og umorðaði Hér eru þeirra svör:

Anqi Wang, 19 ára, ekki ættleidd

Ég hef orðið fyrir rasisma, ég held ég hafi verið í leikskóla þegar ég upplifði rasisma fyrst

Það atvik sem situr eftir er þegar krakkanir sungu „mamma mín er Kínverji, pabbi minn er Japani og aumingja ég”

Valgerður Emmanuela Kehinde Reynisdóttir, 19 ára, ættleidd

Ég varð fyrst fyrir rasisma þegar ég var um 6-7 ára, þá upplifði ég mig í fyrsta skipti öðruvísi þar sem krakkarnir kölluðu húðina mína kúkabrúna

Steinunn Anna Radha, 25 ára, ættleidd

Ég hef orðið fyrir rasisma síðan ég var barn. Það var samt ekki fyrr en ég varð tvítug þegar ég

áttaði mig á því og fór að kynna mér hugtakið og hvað það þýddi að verða fyrir honum. Það eru nokkur atvik sem sitja mest eftir, einelti í skóla, kynbundið ofbeldi þar sem húðlitur minn var hlutgerður og gerður að blæti. Þegar ég gekk niður Laugaveginn og var kýld í magann og nokkrir karlmenn kölluðu mig „black asian bitch”. Nýlegra atvik er þegar mér var sagt að ég væri klikkuð og væri ekki „hvítum manni bjóðandi”.

rasisma og þá ð þaggaðar og ur. Oft þegar ft tt ð

Ásgerður Ólöf Ásgeirsdóttir

Það hefur verið hefð hjá ritstjórn Politica að taka viðtal við útskrifaðan stjórnmálafræðing og skyggnast inn í líf hans eftir útskrift Í takt við þema blaðsins í ár leituðumst við eftir að tala við stjórnmálafræðing á alþjóðavettvangi Ásgerður Ólöf Ásgeirsdóttir hefur fengið víðtæka reynslu á alþjóðavettvangi þrátt fyrir ungan aldur en hún er aðeins 29 ára gömul og starfar nú sem skrifstofustjóri hjá Hringborði NorðurslóðaArctic Circle

Ásgerður hóf BA-nám sitt í stjórnmálafræði við Háskóla Íslands árið 2016 þar sem hún tók alþjóðalögfræði sem aukagrein Í stjórnmálafræðinni fann hún að hana langaði meira að læra um alþjóðleg mannréttindi. Hún segir aukagreinina hafa leitt hana út í praktíkina sem lögfræðin bauð upp á og þurfti þannig ekki að fara eins djúpt í kenningar stjórnmálafræðinnar. Þar fékk hún einnig mikinn áhuga á Evrópurétti og stefndi áhugasviðið meira í átt að mannréttindareglum tengdum ESB eða EFTA Þess má geta að Ásgerður var formaður Ungra Evrópusinna á Ísland en hún var kosin inn óflokksbundin. Ásgerður hvetur ungt fólk til að taka þátt í félagasamtökum ef það finnur fyrir áhuga enda er það mjög gefandi reynsla.

Hún útskrifaðist úr Háskóla Íslands árið 2019 og lá þá leiðin til Parísar þar sem hún hóf mastersnám í alþjóðlegri opinberri stefnumótun (e. International Public Management) við einn virtasta háskóla heims í stjórnmálafræðum; Sciences Po Þaðan útskrifaðist hún vorið 2021 í miðjum covid-faraldri Á meðan námi hennar stóð byrjaði hún að starfa hjá forsætisráðuneytinu í gegnum úrræði ríkisins í covid-faraldrinum varðandi sumarstörf fyrir námsmenn og var þar að vinna að því að innleiða heimsmarkmið Sameinuðu þjóðanna Með námi stundaði Ásgerður starfsnám í Strassborg hjá Evrópuráðinu og starfaði í stefnudeild (Partnership NGOs) Þar var farið yfir hvernig frjáls félagasamtök gátu hjálpað aðildarríkjunum að fylgja mannréttindareglum Evrópuráðsins, t.d. varðandi ólöglegar mannvistir. Hún var þar í þrjá mánuði og naut tímans þar vel og hefði viljað að vera lengur Seinustu önnina í mastersnáminu dvaldi hún hér á Íslandi. Eftir útskrift lá leiðin í forsætisráðuneytið á ný þar sem hún starfaði í 5 mánuði hjá stefnumótunarskrifstofunni, og segir hún það hafa verið lærdómsríkur tími og góð reynsla fyrir framhaldið.

París heillaði en heimsfaraldurinn leiddi hana annað

Það má segja að áhugasvið Ásgerðar liggi um víðan völl innan alþjóðastjórnmála, allt frá

Evrópurétti og mannréttindum yfir í málefni

Norðurslóða. Hún finnur fyrir því að breiði

áhuginn og reynslan reynist henni vel í starfi

sínu hjá Arctic Circle, en Arctic Circle eru alþjóðleg frjáls félagasamtök sem stofnuð voru

árið 2013 sem vettvangur fyrir þverfaglegar

umræður um framtíð Norðurslóða Ólafur

Ragnar Grímsson er meðal stofnanda Arctic

Hið breiða áhugasvið og reynsla Ásgerðar nýtist henni vel í núverandi starfi hennar hjá Arctic Circle Hún er mjög ánægð í starfi og segir góðan starfsanda ríkja á vinnustaðnum – sem hún segir skipta mestu máli. Verkefnin eru fjölbreytt að sögn Ásgerðar; Arctic Circle skipulagði ráðstefnu í Abu Dabí í samstarfi við umhverfisráðuneyti Sameinuðu arabísku furstadæmanna í janúar síðastliðnum og nú í mars hélt Arctic Circle 400 manna ráðstefnu í Tókýó í samstarfi við japönsku friðarstofnunina Sasakawa Peace Foundation Ásgerður fór ic Circle hélt samstarfi við m 450 manns haldinn hefur

tilegt að fá að arheimum og ún tekur sem unandi eftir l fara í ,,small beint að að Íslendingar nu, ólíkt því gangist meðal ægt að kynna heimum

ikil forréttindi og starfa á þjóð erum við ta, fá á okkur sgerður segir slíkri reynslu st‘‘ hugarfarið t er að vera vel, en maður gerður bendir að það getur nýtist vel á

gist Ásgerður nan alþjóðlegs m þá er hún ekki komin í ð starfa einn erlendis, en Birgisdóttir Óskarsdóttir

Ef námskeiðin okkar hefðu þemalög

Hvað syngur í þér?

Hagræn Stjórnmálafræði

Money, Money, Money - ABBA

Inngangur: Alþjóðastjórnmál

International Love - Pitbull (feat. Chris Brown)

Inngangur í Stjórnmálafræði Another brick in the wall - Pink Floyd

Harder, Better, Faster, Stronger - Daft Punk

Samanburðarstjórmál

Evrópusamruni

We are all in this together - High School Musical

Political Theory

Félagsleg stjórnmálafræði

Bella Ciao - útgáfa Eilífrar Sjálfsfróunnar

Opinber stefnumótun

Hey Jude - Bítlarnir

Skiptinámið þitt

Dazed and Confused - Led Zeppelin

Escape (The Pina Colada Song) - Rupert Holmes

Unité, Travail, Progrès

Saga Kongó og hvernig tungumál nýlenduherrans mótar valdastrúkturinn

Árið 1949 gaf George Orwell út bókina sína alræði, pólitíska hollustu og notkun tungum svipaðra hugmynda og Orwells um no nýeftirlendustefnunnar (e. neo-colonialism)

tungumálamissir hefur haft á staðbundin missis Þessar pælingar virðast fjarlægar og

málefni hefur áhrif á líf margra borgara ví

nýlenduherrarnir tóku yfir stjórnsýslu og hervald landsins, þá komu þeir eigin tungumáli fyrir í allri opinberri stjórnsýslu og útilokuðu þar með íbúa nýlendunnar frá þeirri stjórnsýslu eða þröngvuðu þannig eigin tungumáli upp á þá Latína var upprunalega mállýska töluð á Mið-Ítalíu, en með útþenslu Rómaveldis sameinaðist öll Ítalía og seinna fleiri lönd undir þeirra menningarlegu og pólitísku yfirráðum Enn nú til dags, þó hún sé hvergi töluð, má áhrifum þessa fyrrverandi lingua franca enn gæta í orðaforða og fræðamáli vestrænnar akademíu Sagan hefur endurtekið sig oft

Kongó var undir stjórn Frakka í áttatíu ár, þ e 1880-1960 er landið fékk sjálfstæði Frakkland er nú þeirra helsta viðskiptaland Þótt Frakkland fari ekki lengur með pólitísk völd er franska hið opinbera tungumál landsins þótt málin lingala og kreólamálið kituba séu einnig viðurkennd Hægt er að hafna franskri stjórnarskrá og slíta stjórnmálasambandi, en að losna undan tökum tungumáls fyrrverandi herraþjóðar er miklu flóknara mál, þrátt fyrir auknar tilraunir til að vinna gegn andlegri hlið nýeftirlendustefnu (e mental decolonization) en Mobutu, fyrrverandi einræðisherra Kongó frá 1965-1997, aðhylltist mjög þá hugmyndafræði Ýmsar framfarir hafa orðið, t d með því að endurvekja eldri örnefni, en því miður er franskan enn ráðandi í kongóska skólakerfinu Franskan verður því mál menntafólks Því fylgir óbeinn ofbeldisáróður, þau læra frá unga aldri að þeirra eigið móðurmál sé ómerkara og minna virði Þau læra að franskan sé fágaðri og að til að verða gjaldgengur meðlimur samfélagsins þurfi þau að tala lýtalausa frönsku Erfitt er að vinda ofan af viðhorfum sem hafa verið greypt inn í undirmeðvitundina

Tungumálið er miklu pólitískara en fólk grunar Ein af ástæðunum fyrir því að ekki sé hægt að telja tungumál heimsins er að erfitt er að greina á milli hvort tungumál séu tungumál eða mállýskur Oft er eina ástæðan fyrir aðgreiningunni pólitísk, eins og t d króatíska, serbneska og bosníska Þetta eru nánast sömu tungumálin en vegna stjórnmálasögu landanna eru þau talin þrjú mismunandi mál Tungumál eru aldrei hlutlaus í stjórnmálum Bæði beiting málsins og það hvaða tungumál er notað er hápólitískt

Tungumál innan Kongó skiptast skýrt í stigveldi samkvæmt stöðu þeirra í samfélaginu. Á sjöunda áratugnum eftir að sjálfstæði var náð var ákveðið að nota áfram frönsku sem mál menntunar. Sum börn í efri stéttum samfélagsins hafa frönsku að móðurmáli.

Nýftirlendustefnan er helsta orsök tungumáladráps (e. linguicide). Það er nýtt að nýlenduvæða lönd ekki eingöngu með hervaldi heldur með kapítaliskri og menningarlegri heimsvaldastefnu. Nærtækara og mun vægara dæmi um það eru t.d. dönsk áhrif á 19. öld á íslenskuna en barist var harkalega á móti þeim með hreintungustefnunni undir forystu Rasmus Kristian Rask.

En í löndum eins og Kongó þar sem flóknari saga er milli nýlendunnar og herraþjóðarinnar, þar sem nýlenduvæðingin var einnig stjórnarfarsleg, er enn erfiðara að losna undan haldi tungumáls nýlenduþjóðarinnar. Vegna þess hversu samofið tungumálið var í stjórnmálasamhengi er erfitt að aðgreina þetta tvennt. Nýlega hefur verið reynt að kenna staðbundin mál og mállýskur í skólum en í Kongó eru töluð u.þ.b. 50 mál. Franska er enn samt sem áður ráðandi tungumál á opinberum vettvangi og í skólakerfinu.

Tilraunir Íslendinga og Kongóbúa til að reyna að losna við áhrif máls fyrrverandi herraþjóðar hafa gengið misvel þó að sjálfsögðu séu þessar aðstæður mjög ólíkar. Þær eiga það þó sameiginlegt að eitt mál tók næstum yfir móðurmál þeirra. Ástæðan fyrir erfiðleikunum er hversu rótgróin tungumálin eru í menningunni, en það er að sjálfsögðu ekki fyrir tilviljun.

Uppbygging þjóða (e. nation-building) hefur það markmið að efla þjóðríkið með því að auka samheldni íbúa, t.d. með því að efla þjóðernisvitund, samræma venjur og tungumál og með útskúfun þeirra sem ekki samlagast. Það hefur verið herkænskubragð drottnunarríkis að það sé nauðsynlegt skref í að innlima nýlenduna og til að tryggja fullkomna stjórn. Því skiptir máli hvaða tungumál er notað í landinu. Tungumálamissir er hægt ferli og hann snýst um að glata umdæmum, t.d. fréttamiðlum, opinberri stjórnsýslu, tækni og menntakerfinu. Talað er um umdæmismissi þegar tungumál þessara stofnana eru á öðru máli en móðurmáli íbúa landsins. Sameiginlegt tungumál og sameiginlegur menningararfur eru nokkuð sem íbúar hverrar þjóðar eru gífurlega stoltir af. En þegar þegnar þjóðar verða fyrir u tapa þeir hluta af þjóðarsál sinni og samlagast þess í stað menningu og siðum d

Íris Björk Ágústsdót

Skiptinemi

What was the biggest culture shock?

Okay so in terms of actual culture shock, I didn’t really have one, because during the first couple of weeks of my exchange I was only hanging out with other international students, not many Icelanders. What I did notice however is that the actual Icelanders tend to stick to themselves, and prefer not to get associated too much with foreign students, but I think that is totally okay/reasonable, as most foreigners in Iceland are just temporary tourists.

What were you studying in Iceland and what classes were you taking? Were the school system and the teachers very different from how you are used to?

I studied Political Theory (amazing), Freshwater and Marine Ecosystems, Sustainable Energy Options, and Energy and Landscape. This was all part of my minor for the bachelor of Spatial Planning & Design at the RUG.

I would say there is not a huge difference between the school systems. The format is the same, you have lectures a few times a week, and at the end you get an exam (typically). The only major difference I found is that there are a lot more smaller assignments before the exam that contribute to your grade, and there are quite a few excursions with your class. I thought this was rather positive and it did motivate me to be more productive and engage with my class! This is something my university can learn from. On the other hand, the assignments and exams were very easy compared to my home country.

What were the people like and the culture

Okay, so this is rather similar to the first question But I will add that Icelandic people that are involved with international students on a more regular basis are nice people just like any other international student (on surface level atleast)

What did you miss the most?

I miss the people the most, and the community-like feeling I had in Gamli-garøur (or something) and just the whole campus, it was really nice Furthermore, I miss my two best Icelandic friends the most (Kevin and Ethan) Lastly I miss hitting it off with so many pretty girls not going to lie Not to sound arrogant but I’m pretty sure I was the most wanted guy on campus so it was pretty fun

Do you think of the Netherlands differently after your stay here?

Definitely, it’s made me realize I can start a new life anywhere in the world and be successful

Which is sort of stressful but also useful to know It was the strangest when I just returned to the Netherlands, I really had to get settled in But now it feels like my home again, even th h I d ’t thi k I ill li h f th t f lif I’ l i h t

Bókameðmæli ritstjórnar

g ýj í endursögn grísku hetjusögunnar.

Words in Deep Blue eftir Cath Crowley - Bókabúð, bréfaskipti, friends to lovers

Hinsegin sögur

Carry on eftir Rainbow Rowell - Gay Harry potter.

Heartstopper eftir Alice Oseman - Krúttlegar teiknimyndasögur af breskum unglingstrákum. Hægt að lesa ókeypis á netinu, kaupa bækurnar eða horfa á Netflix þættina.

Klassískt

Their eyes were watching god eftir Zora Neale Hurston - Tilfinningarík saga svartrar konu í bandaríska suðrinu í byrjun 20. aldar. Frásögn um hvernig hún upplifir allskonar ást og lærir að lifa í sátt við sjálfan sig.

The Picture of Dorian Gray (uncensored version) eftir Oscar Wilde - Hvernig ungur og saklaus maður

Anna í Græn munaðarlausu

Baekur til að

Sjálfstætt fólk

konur í lífinu sí

Fountainhead

Hermann Jónasson

Á fjórða áratug síðustu aldar bar Hermann Jónasson meginábyrgð á útlendingastefnu Íslands, fullri gyðingahatri Íslendingar neituðu langflestum umsóknum gyðinga sem flúðu ofsóknir nasista. Árið 1938 gáfu íslensk stjórnvöld út yfirlýsingu um að íslenska ríkið myndi ekki taka við þýskum, austurrískum og tékkneskum gyðingum né veita þeim landvistarleyfi. Orðrétt sagði Hermann að Ísland væri “harðlokað land”.

lok stríðs Sumir trúðu að Sveinn hafi komið syni sínum til bjargar og misnotað Íslendinga til að frelsa hann og framselja hann aftur heim Faðir hans lét hann l reynslu sína í þjónustu Þjóðverja né birta í fjölmiðlum Árið 1989 kom þó út bók um endurminningar hans Ævi mín og sagan sem ekki mátti segja en í henni var t d fjallað um feril hans sem meðlimur nasistaflokksins

Ritskoðun sögunnar

Fá virðast vita af þessari nasískri sögu Útlendingastofnunar og er það engin furða þar sem markvisst hafa greinar sem gagnrýna stofnunina og sögu hennar horfið úr birtingu Það er ástæða þess að höfundur kýs að birta greinina nafnlaust

Útlendingastofnun var gagnrýnd fyrir harkalega stefnu í útlendingamálum í grein Jóns Bjarka Magnússonar „Stefnan að halda landinu lokuðu“ í DV árið 2014 Árið 2023 virðist lítið hafa breyst Í þessari grein Jóns Bjarka eru umsagnir eða tilvitnanir í aðra sérfræðinga. Rithöfundurinn Auður Jónsdóttir lýsir stefnu íslenskra yfirvalda á eftirfarandi hátt „Það ber að vísa öllum úr landi sem er mögulega hægt að senda burt á grundvelli Dyflinnarreglugerðarinnar. Þó að það sé ekkert sem segi okkur beri að gera svo veljum við að gera það.“ Búið er að fjarlægja þessar greinar af síðum DV en hægt er að finna þær á tímarit is

Árið 2009 birtist grein í DV eftir Hauk Má Helgason þar sem skerpt var á nasískum rótum Útlendingastofnunar Í greininni velti hann því fyrir sér hvort uppruni Útlendingastofnunar gæti að einhverju leyti skýrt þá hörku sem stofnunin hefur sýnt útlendingum enn í dag. Hefur stofnunin gert upp við sína fortíð eða er hún enn að leitast við að halda fátæku, lituðu aðkomufólki frá Íslandi? Vísað var í þessa grein Hauk Más í umfjöllun Wikipedia um Útlendingastofnunina. Sú vísun hefur verið fjarlægð síðan þá. Á núverandi Wikipediusíðu er er fyrirvari um að efni síðunnar sé umdeilt vegna athugasemdum um hlutleysi

Kristín Völundardóttir, forstjóri Útlendingastofnunar, neitaði því að nasísk eða fasísk vinnubrögð væru viðhöfð hjá stofnunni Einnig viðurkenndi hún í viðtali sem hún veitti Pressunni að Agnar hefði fengið þjálfun hjá SS-sveitum nasista en tók fram að henni væri ekki kunnugt um hvað hann hefði viðhafst þar Þá sagði hún að tilraunir hefðu verið gerðar til þess að „laga umfjöllunina“ en án árangurs

Viðhorf Útlendingastofnunnar

Kristín Völundardóttir hefur verið forstjóri Útlendingastofnunar síðan 2010. Í útvarpsviðtali við RÚV sagði hún að vegna of langra málsmeðferða væri of aðlaðandi fyrir fólk að koma til Íslands og fá frítt fæði og húsnæði ef það þykist vera hælisleitendur. Forveri hennar, Haukur Guðmundsson, hafði svipað viðhorf og lét hann ummælin að hælisleitendur „gætu bara farið á hótel“ árið 2008 og varði umdeilda fjöldahandtöku á gistiheimili sama ár þar sem hælisleitendur höfðu verið með fölsuð skilríki Árið 2013 varði Davíð Oddsson, sem þá var orðinn ritstjóri Morgunblaðsins, leka á persónuupplýsingum hælisleitenda til fjölmiðla Innanríkisráðuneyti Hönnu Birnu Kristjánsdóttir var seinna rannsakað fyrir þetta mál, sem hlaut nafnið Lekamálið. Hann varaði einnig við því að útlendingar sæktu í of auknum mælum í velferðarkerfi Íslendinga.

Kærunefnd útlendingamála

Árið 2021 skipaði Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir þáverandi dómsmálaráðherra Þorstein Gunnarsson í embætti formann hafði lengi starfað

Kærunefnd útlen úrskurða í kærum landi og rétt til al undir ámæli. Fra þykir umdeilt og þessari ráðningu. Ísland-Palestína, stúdenta, Samtök henni kom meða réttarvitund þegn

Skipan Þorsteins því vakið gagnrýn Þorsteins koma á stefnu“ Útlending

Hinn raunveruleg stofnunarvandi, þ til að Útlendingas

Brasilía

Nýtt upphaf

Brasilía er stærsta og öf spillingu og óstöðugleika Portúgal) hefur Brasilía undir herforingjastjórn o Brasilíu en ríkið hefur þ nýjasta vandamálið, pólit

Stjórn Bolsonaro gerði lí verra, þ.á.m. í Covid-19 frumbyggja. Útlit var f Bolsonaro. Þrátt fyrir grí fólk virða lýðræði og ek svo var ekki.

Þann 8 janúar 2023 réðust stuðningsmenn Bolsonaro á þinghús Brasilíu, hæstarétt og forsetasetrið Árásirnar voru skuggalega svipaðar þar sem sumir löggæslumenn innan þinghúsins gengu til liðs við óeirðarseggina Aðilarnir sem tóku þátt í innrásinni hafa verið ákærðir fyrir mismunandi hluti, frá skemmd á ríkiseignum til tilraunar til valdaráns Bolsonaro á yfir höfði sér dóma sem myndu hindra hann frá því að gegna opinberu embætti til 2030 og háar sektir Hins vegar, ef hann verður sakfelldur gæti það leitt til þess að hann verði ákærður fyrir að ógna almannaöryggi og að grafa undan lýðræði, sem hafa þyngri fangelsisdóma Bolsonaro hefur upp á síðkastið dvalið í Flórídafylki í Bandaríkjunum og umræður hafa verið um hvort hann muni snúa aftur til Brasilíu þar sem hann á í hættu á að vera handtekinn við heimkomu

Nýi forseti Brasilíu er hinn 77 ára fyrrverandi forseti Luiz Inácio Lula da Silva, sem er nýbúinn að stíga af sér fangelsun vegna ákæru um peningaþvætti Stjórnartíð hans einkenndist af aukinni velmegun í Brasilíu og umbóta á ýmsum félagssviðum eins og lesskilningi, baráttu hans gegn barnaþrælkun og fátækt o s frv Peningaþvættis kærurnar sem Lula sat inni fyrir eru verulega umdeildar, sumir telja kærurnar hafa verið lagðar fram af pólitískum hvata, en á sama tíma hefur stjórnartíð Lula verið mikið tengd við spillingu Helstu kosningaloforð Lula hafa verið að berjast í auknum mæli gegn fátækt, sporna viðskógarhöggi í Amazon frumskóginum og leggja vernd fyrir frumbyggja landsins Af þessum málefnum þá er eflaust erfiðasta málefnið verndun Amazonfrumskógsins Talsverðir viðskiptahagsmunir eru háðir skóginum og margir aðilar innan þingsins eru hlynntir Bolsonaro, og þar með skógareyðingu Amazon frumskógsins

Hins vegar er hægt að vera bjartsýnn á framtíðina Embætti forseta Brasilíu er verulega valdamikið, sem gefur Lula þau áhrif sem hann þarf til þess að ná fram markmiðum sínum í umhverfismálum Það eru vissulega ýmis vandamál sem Lula þarf að taka á eins og há glæpatíðni, spilling, fátækt og lögregluofbeldi Áhugavert verður að fylgjast með hvort að Lula takist að breyta þessu Einnig með misheppnaðri árás stuðningsmanna Bolsonaro á þinghúsið, hefur Bolsonaro misst töluverð áhrif og ef að hann endar á að ver gæti það leitt til endaloka Bolsonarisma í landinu Auðólfur

Már Gunnarss

Brautryðjandi baráttukona:

Ingibjörg H. Bjarnason

y j g p þ y g leikfimikennslupróf 25 ára gömul sneri hún aftur til Íslands og hóf að kenna í Kvennaskólanum og þrettán árum seinna árið 1906 varð hún skólastýran og sinnti þeirri stöðu í 35 ár Menntamál voru ávallt megin baráttumál Ingibjargar gegnum ævina Skólinn skipti hana gríðarlegu máli gegnum lífið og þegar hún lést arfleiddi hún skólann eigur sínar

Ingibjörg var virk í kvennahreyfingunni og barðist fyrir velferð Íslendinga Eitt af fyrstu skrefum hennar í stjórnmálum var árið 1915 þegar hún skrifaði frumvarpið um stofnun Landspítalans árið 1915. Þegar kom að Alþingiskosningum árið 1922 leiddi Ingibjörg Kvennalistann. Við þekkjum mörg Kvennalistann sem stofnaður var árið 1982 en til var annar Kvennalisti sem stofnaður var fyrir Alþingiskosningar árið 1922 með því markmiði að koma konum loks í stjórnmál. Árið 1922 fóru 22,4% atkvæði til Kvennalistans (eldri) og fékk flokkurinn þar með einn þingmann á Alþingi. Ingibjörg varð fyrst kvenna til að setjast í þingstól Alþingis þegar þingárið hófst á ný þann 15. febrúar 1923.

Algengur misskilningur er að Bríet Bjarnhéðinsdóttir hafi verið fyrst kvenna á Alþingi. Hún er oft efst í huga landsmanna þegar fjallað er um baráttukonur kvenréttinda í upphafi síðustu aldar, í fyrstu bylgju femínismans. Bríet var vissulega brautryðjandi, hún kveikti fyrstu neista bálsins í kvennabaráttunni og var leiðandi afl í hreyfingunni fyrst um sinn. Sagnfræðingar lýsa því að Ingibjörg hafi verið í næstu kynnslóðinni sem tók við og héldu uppi kyndli kvennabaráttunnar. Bríet barðist fyrir þátttök kvennalistann 1908-1916 og sat í bæjarstjórn Reyk

Alþingi þrátt fyrir tvær tilraunir sínar.

Það er víst að þingseta Ingibjargar var enginn dans á rósum, karlaklúbburinn á þinginu virtist ekki sáttur við að kona hefði smeygt sér inn. Ein frægasta setning Ingibjargar er:

„Fyrstu konurnar, brautryðjendurnir, verða auðvitað fyrir ýmsu hnjaski, aðeins vegna þess að þær eru konur - en slíkt má ekki setja fyrir sig. Þegar konum fjölgar á Alþingi Íslendinga hverfur það, að ráðist sé á þær sérstaklega af því, þær séu konur.“

Hún fékk ekki hlýjar móttökur á Alþingi og fékk stanslausa gagnrýni bæði frá samstarfsmönnum sínum en einnig frá kvennahreyfingunni þegar leið á Eftir tæpt kjörtímabil á þingi gerðist Ingibjörg nefnilega ein af stofnmeðlimum Íhaldsflokksins árið 1924, sem seinna varð að Sjálfstæðisflokknum sem við þekkjum í dag Líklegt er að of erfitt var fyrir hana að vera utan flokka á Alþingi og hún taldi sig geta komið baráttumálum sínum lengra sem hluti af stærri heild Hún var þó gagnrýnd fyrir að yfirgefa Kvennalistann og sögð hafa svikið kynsystur sínar Þó var flokkshollusta Ingibjargar til Íhaldsflokksins og

Sjálfstæðisflokksins aldrei svo mikil, hún kaus oft þvert á flokkinn sinn og viðurkenndi að hún hélt áfram að kjósa Kvennalistann

Á ferli sínum lagði hún mikla áherslu á menntun kvenna sinn og lagðist hart gegn áherslu þáverandi menntamálaráðherra, Jónasi Jónssyni frá Hriflu, sem vildi einblína sterklega á uppbyggingu húsmæðraskóla en ekki að auðvelda stúlkum aðgengi að sömu menntun og strákum. Ingibjörgu fannst að auðvelda þyrfti stúlkum aðgengi að hefðbundinni menntun sem myndi opna á fleiri tækifæri fyrir þær að fara út á vinnumarkaðinn og gegna áhrifastöðum. Afstaða hennar var umdeild innan kvennahreyfingarinnar þar sem litið var á að Ingibjörg væri að koma í veg fyrir eflingu á menntunartækifærum kvenna. Fáir húsmæðraskólar voru á landinu en líklegra væri að stúlkur fengju að mennta sig þar en í hefðbundins menntakerfis. Þetta er í raun klassísk deila: Er betra að vera raunsæ og byggja upp innan kerfisins eða ættum við að leyfa okkur stóra drauma og brjóta upp kerfið til að koma á jafnari tækifærum? Ingibjörgu dreymdi um að breyta kerfinu og jafna út tækifæri.

Ingibjörg talaði fyrir alls konar velferðarmálum sem höfðu ekki fengið athygli fram að þessu svo sem fjárhagsleg aðstoð við aldraða og börn í erfiðum stöðum. Merkilegt frumvarp frá henni var tillaga um að hæfar konur yrðu skipaðar í allar opinberar nefndir. Þetta var fyrsti vísir af kynjakvóta sem var ekki lögfestur fyrr en árið 2010, þegar að Jóhanna Sigurðardóttir var forsætisráðherra, fyrst kvenna á Íslandi og fyrsta hinsegin manneskja í heiminum til að leiða ríkisstjórn (e. head of government).

Ingibjörg var baráttukona sem stóð á sínu og svaraði fyrir sig. Ráðherrar og þingmenn hæddust að henni á þingi og hún fékk mörg ummæli full af kvenfyrirlitningu. Hún var sögð taka of mikið pláss, vera of tilfinningaleg og gagnrýnd fyrir að vera ógift og barnslaus. Við einu hæðnisummælinu frá fjármálaráðherra svaraði hún:

„Jeg skil þetta sem það eigi að vera fyndni og ætla ekki að fara að svara því. En jeg skil ekki, að vera mín á Alþingi gefi tilefni til að álíta, að þessi samkoma sje nokkuð ver skipuð, þótt konur eigi þar sæti. Að stjórnin fari sínu fram hvað sem konur segja, það má vel vera. En konur eru meira en helmingur þjóðarinnar og kjósendanna, - geta orðið helmingur Alþingis, þegar stundir líða, hver veit. Og þá kann að vera, að hæstv. landsstjórn fari að taka tillit til þess, sem konur segja.“

Heil öld er síðan að hún lét þessi orð falla og enn hefur ekki ræst úr ósk hennar að konur séu helmingur þingmanna. Ingibjörg var fyrsti málsvari kvenna á Alþingi og var fyrsta skrefið í að láta stjórnendur landsins okkar endurspegla þegna þess. Fá væru til í að vera í hennar sporum þar sem hvert skref áfram fékk mikinn mótbyr. Barátta hennar lagði veginn fyrir fleiri konur að fylgja í hennar spor. Ingibjörg er áminning þess hve mikilvægt er að berjast fyrir jafnrétti, hversu langt við höfum komist og hvert við ættum aldrei aftur að snúa til. Hún er fyrirmyndin mín og ég vona að ég hafi sannfært einhver ykkar um að gera hana að ykkar átrúnaðargyðju líka.

Embla Rún Halldórsdótti

Stjórnmálaflokkar sem

Kjötbollur - Framsókn

Er ekki bara best að fá sér kjötbollur? Einn sígildasti réttur IKEA, alltaf við hæfi, hlutlausar. Þó að fáir segjast kjósa Framsókn eða kjötbollurnar þá vitum við flest öll að það er alltaf einhver í hópnum sem fær sér þær.

Fiskur í Orly - Vinstri Grænir

Langar þig í eitthvað hollt sem er það samt í rauninni ekki, þá er fiskur í orly málið. Líkt og Vinstri Grænir þá færðu eitthvað allt annað en þú vildir eða hélst að þú fengir upphaflega, fiskur í orly er í rauninni ekkert annað en fiskur í búningi.

Lax - Sjálfstæðisflokkurinn

Er eitthvað annað íslenskara en fiskurinn góði sem hefur haldið landsmönnum gangandi lengur en elstu menn muna? Nei, hélt ekki, líkt og fiskurinn þá hefur Sjálfstæðisflokkurinn verið til í mörg ár og verður á boðstólnum hvort sem manni líki betur eða verr.

Plokkfiskur - Miðflokkurinn

Plokkfiskurinn, þessi gamli góði heimilsmatur, öll þekkja hann en fá vilja hann Þetta er bara fiskur í öðrum búningi Íhaldssamur fiskur, búinn til úr afgöngum sem enginn vill

Naggar - Píratar

Matur yngri kynslóðarinnar, naggar og franskar, það er fátt til sem lýsir yngri kynslóðinni jafn vel og þetta combo og það sama á við um Pírata sem sækja fylgi sitt að miklu leyti til unga fólksins

matur

Pylsur - Sósíalistaflokkurinn

Matur alþýðunnar. Þær eru þarna þegar þú hefur klárað matinn þinn eða gengið í gegnum Ikea, þú kemst kannski að því að þú sért alveg saddur/södd/satt og kýst því að skila inn auðu frekar en að gefa sósíalistum atkvæðið þitt eða hefur nú þegar gefið atkvæðið þitt annað.

Grænmetisbuff - Samfylkingin

Líkt og grænmetisbuffið þá er Samfylkingin flokkur sem getur hentað mörgum hópum samfélagsins en þrátt fyrir það þá eru ekki öll til í það Aðdáendur beggja eru samt sem áður oft á tíðum mjög dyggir.

Réttur mánaðarins - Flokkur Fólksins

Hvaða stefnumál er vinsælt á döfinni? Það er góð spurning en það eru líkur á því að Flokkur fólksins tileinki sér það Líkt og réttur mánaðarins þá eru mál flokksins breytileg eftir tímabilum

Barnadauði er helmingi algengari á Haítí heldur en í Dóminíska lýðveldinu

Ef þú býrð á Haítí ertu þrisvar sinnum líklegri til að búa við verri heilsu og hafa minni borgararéttindi heldur en ef þú byggir í Dóminíska lýðveldinu.

Verg landsframleiðsla (GDP) er átta sinnum stærri í Dóminíska lýðveldinu en á Haítí

Þriðjungi fleiri á Haítí eru ólæsir en í Dóminíska lýðveldinu

Helga Margrét Óskarsdótt

Hjálparsamtök innan og utan frá: Kynning á sjálfboðastarfi

Námið tekur stundum yfir líf okkar Hins vegar er margt hægt að gera utan þess sem gleymist stundum Sjálfboðaliðastarf er mjög gefandi (og lítur vel út á ferilskrá) Margir stjórnmálafræðinemar eru meðlimir í stjórnmálahreyfingum og stúdentahreyfingum sem er eðlilegt þar sem það er nátengt okkar áhugasviði en það eru líka aðrir möguleikar sem fólk veit ekki endilega af Hérna eru nokkur störf sem er hægt að bjóða sig fram í og láta gott af sér leiða Hvort sem það er að fara í stjórn eða mæta á viðburði og styrkja starfið þannig Þetta er að sjálfsögðu ekki tæmandi listi en ef þig langar að gerast sjálfboðaliði og veist ekki hvert þú átt að leita þá er þetta góð byrjun!

Amnesty International

Amnesty International eru alþjóðleg mannréttindahreyfing rúmlega tíu milljón einstaklinga í meira en 150 löndum Starf þeirra miðast á að vernda fólk hvar sem er í heiminum, þar sem brotið er á mannréttindum, réttlæti, frelsi eða reisn Til að læra meira um starfsemi, markmið og stefnu AI er hægt að skoða vefsíður þeirra amnesty is og amnesty org Ungliðahreyfingin þeirra er opin fyrir öllum 16-25 ára Einnig er háskólahreyfing Amnesty líka til Hún er opin fyrir öllum háskólanemum á Íslandi.

Insta: @amnesty unglidar og @haskolaamnesty

Netfang: unglidar.amnesty@gmail.com og amnestyhaskolahreyfing@gmail.com

UNWomen

UNWomen á Íslandi hefur ungmennaráð Ungmennaráð UN Women fræðir og eflir ungmenni í málefnum kvenna og jafnréttis í fátækari löndum og stríðsátakasvæðum. Það er opin öllum ungmennum 16-30 ára Insta: @ungmennaradunwomen

Ungir umhverfissinnar

Frjálsu félagasamtökin Ungir umhverfissinnar (UU) voru stofnuð árið 2013 Tilgangur félagsins er að vera vettvangur ungs fólks (15-35 ára) á Íslandi til að láta gott af sér leiða í umhverfismálum Þau vilja hvetja til upplýstrar umræðu um umhverfismál og berjast fyrir sjálfbærri þróun, náttúruvernd og grænu hagkerfi.

Vefsíða: umhverfissinnar is - Hægt er að skrá sig í félagið á vefsíðunni þeirra Insta: @ungirumhverfissinnar

Femínistafélag Háskóla Íslands

Femínistafélag Háskóla Íslands er þverpólitískt félag háskólanema sem berjast fyrir jafnrétti allra kynja innan háskólans sem og utan Félagið berst fyrir aukinni fræðslu og meðvitund um kynjamisrétti innan háskólans bæði fyrir nemendur og starfsfólk, auk þess veita fræðslu, og gefa nemendum sem upplifa jaðarsetningu stuðning og berst stöðugt fyrir bættri stöðu þeirra.

FB: Femínistafélag Háskóla Íslands

Insta: @feministarhi

Ungmennaráð Barnaheilla (Ungheill)

Barnaheill – Save the Children á Íslandi eru frjáls félagasamtök sem hafa það að markmiði að vinna að mannréttindum barna Save the Children starfa í yfir 120 löndum með 25 000 starfsmenn og vinna samtökin að réttindum og velferð barna með Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna að leiðarljósi. Ungmennaráðið er fyrir fólk 1325 ára Hlutverk ungmennaráðsins er að hvetja ungt fólk til þátttöku, hafa áhrif á sitt samfélag og berjast fyrir mannréttindum barna

Insta: @ung heill

Ung Norræn

Ungmennadeild Norræna félagsins á Íslandi. Þau eru hópur ungmenna sem hefur áhuga á norrænu samstarfi og vilja stuðla að auknu samstarfi milli Norðurlanda Starf þeirra innifelur skemmti-,fræðslu- og menningarviðburðum, vitundarvakningu um ágóða norræns samstarfs auk hagsmunabaráttu gagnvart stjórnvöldum, bæði á Íslandi og öðrum Norðurlöndum Opið fyrir fólki á aldrinum 16-30 ára

Netfang: unf@norden is

Insta: @ungnorraen

FB: Ung Norræn

Q-félagið

Hvort sem þú ert hinsegin eða ert óörugg/ur/t með kynhneigð og/eða kynvitund þína þá er Q fyrir þig Félagið er fyrir öll sem láta sig málefni hinsegin fólks varða Markmið félagsins er að gefa hinsegin (LGBTQIA+) stúdentum tækifæri til að hittast, veita þeim stuðning og auka samheldni þeirra Auk þess að vera sýnilegt afl innan háskóla og í forsvari þegar málefni hinsegin einstaklinga ber á góma Þau beita sér í réttindabaráttu hinsegin fólks innan og utan háskóla Þau stuðla að aukinni fræðslu, kennslu, umræðu og rannsóknum um málefnið innan sem flestra deilda háskóla

Vefsíða: queer is

Netfang: queer@queer is

Insta: @qfelag

Hægt er að gerast meðlimur og fá Q-kort sem veitir afslætti og fríðindi

Hugrún geðfræðslufélag

Félagið hefur það að markmiði að fræða ungt fólk um geðheilbrigði, geðraskanir og úrræði, sem og að auka samfélagslega vitund Á hverju ári býðst háskólanemendum tækifæri á að starfa sem fræðarar fyrir hönd Hugrúnar. Þeir þurfa að uppfylla ákveðin skilyrði og ljúka þjálfun áður en þeir mega halda geðfræðslufyrirlestra Fræðarar Hugrúnar eru í sjálfboðavinnu og ferðast um land allt í framhaldsskóla til að fræða ungmenni um geðheilbrigði, geðraskanir og úrræði sem standa til boða. Hægt er hægt að skrá sig á þau reglulega á Facebook síðu þeirra Fræðarastarf Hugrúnar er gefandi, lærdómsrík og skemmtileg reynsla Í þokkabót gefur starfið góða þjálfun í því að halda fyrirlestra og koma fram Þetta er fyrir háskólanema sem eru undir 35 ára aldri þar sem þetta er jafningjafræðsla.

FB: Hugrún-geðfræðslufélag

Vefsíða: gedfraedsla.is

AFS eru alþjóðleg sjálfstæð félagasamtök sem ekki eru rekin í hagnaðarskyni. Samtökin bjóða upp á þvermenningarleg námstækifæri þar sem hægt er að öðlast þá þekkingu, færni og skilning sem þarf til að vinna að réttlátari og friðsamari heimi Ef þig langar að kynnast fólki alls staðan að úr heiminum, öðlast menningarlæsi og hjálpa ungu fólki í skiptinámi, þá gæti AFS verið fyrir þig.

Insta: @afsiceland og @rvkdeild afs

FB: AFS Skrifstofan

Vefsíða: afs is

Rauði krossinn

Rauði krossinn á Íslandi er hluti af alþjóðahreyfingu Rauða krossins og Rauða hálfmánans þar sem starfa yfir 14 milljónir sjálfboðaliða Á Íslandi starfa um 2300 sjálfboðaliðar um allt land Verkefnin eru fjölbreytt og flest geta fundið verkefni við hæfi og nýtt hæfni sína og þekking samfélaginu til góða Hægt er að sækja um sjálfboðaliðastörf á vefsíðu þeirra Til dæmis er hægt að aðstoða við íslenskukennslu, gerast leiðsöguvinir til að stuðla að gagnkvæmri félagslegri aðlögun og margt fleira spennandi!

Vefsíða: raudikrossinn is/sjalfbodalidar

Ljóð

stjórnmálafræðinema

28. apríl 2021

Hið æðra á það til að tukta mann til Lærir úr hverju þú ert gerður er maður stendur í byl

Dýrlingar við hlið þér styðja þig við Einn dag finn ég þig og mun þakka fyrir mig

- Ásdís Eva

Skál í botn

kannski finn ég mig

í botninum á glasinu

eins og við fundum

aldurinn okkar á botninum

á plastglösunum

í mötuneytinu

ég var alltaf yngri en ég hélt fannst ég stærri en talan sem ég sá

á botninum í glasinu

stundum var engin tala

og það var lang best

kannski finn ég mig

á botninum á þessu glasi

áratugi eftir mötuneytið

og ef ekki þessu

þá bara næsta

eða næsta

á eftir því

þar til ég hef hvolft

úr höfðinu

og það verður að tómu glasi

Fellur ryk á gamla skugga

Fellur ryk á gamla skugga? Ef þeir eru ekki hreyfðir.

Eins og myndin af afa á arninum. Sem er þrifin af mömmu á jólunum.

Dáldið litaður upp útaf sólinni og Ajax og það sést ekki neitt inní augunum lengur.

„Þú líkist honum stundum, drengur, báðir tveir svo askoti heiðnir.“

Sérhvert ár þessi setning, svo kallaður drengur, Ég er ekki 10 ára lengur.

En ég hlusta svo hún geti dustað af afa Og ryk falli ekki á hans skugga

Ég veit hins vegar ekkert um ömmu Nema að við þykjum lík kringum augun Sem að glittir í þrátt fyrir rykið Kjartan -

- Birta B. Kjerúlf

Finnst þér þú hafa áhrif á stjórnmál

Do you feel like you can affect the politics in your native country, and why?

n my country, other than it being really corrupted With that e reason for it is because it is so corrupt Like unless you have he other people involved in politics then no one will actually

se politicians here are super corrupt. Like, everyone nd control the media so they get votes from old people hange that as a normal person

not just through voting, but also by being active in ve to say that sometimes it feels like the parties that e ” because they barely change, but lately, I have been come on the government agenda

vement in which we can do propositions and we are mes to understand certain decisions politicians make r.

y age would have a great chance to influence politics, if only we were s definitely a need for younger people in politics here in Finland, but I me positive change happening due to our pretty young prime minister ts are much more interested in politics now after the coronavirus and e war in Ukraine. I would say that the problem is that schools do not cation. As a result, young people do not participate in politics or are xample, young people vote really badly in elections, which worries me lucky that I can affect what´s happening in my country by voting in

frá Bandaríkjunum

say that personally, I do not think I can change the politics in my country. Small s can be made with hard work, but making changes to the systems that are deeply ed in American society is incredibly difficult and takes a lifetime of effort. Politics are atly impacted by the media and how they portray politicians and their ideas Unless ve control of the media and certain aspects of the government or have a significant a large collection of the population, change is rare and often small, especially as an ual

Við gáfum okkur á tal við fólk frá hinum ýmsu löndum og spurðum það hvort þeim fyndist þau geta haft áhrif á stjórmál í sínu landi.

Yngva frá Færeyjum

I do feel like I can affect the politics in my country Islands is a small community and because of that ev often know the politicians or are related to them, so system. The Faroe Islands is a very equal country w everybody knows each other, so people often kno Because it is such a small community people see th or birthday parties and can tell them about subjects to affect society debate because one can easily conta radio report. With that, it also reaches the politici minds about it and sometimes the pressure makes th

Winifred frá Úganda

To some extent yes! I have all it takes to serve as privilege to empower women and girls to take up lea and contribute to the growth of their communities women taking up political spaces, I see no problem seeing women in power! However, if you do not belo party, or apply force and violence, you will not comp Corruption and inequality makes it difficult for wom If there was anything I could change about my coun systems of governance. Discrimination based on gen impacts participation in politics in my country whic like freedom of speech and participation

Dimitris frá Grikklandi

Every vote counts and obviously you should be voicin for you however there are only 2 political parties tha and so since one of them has 36% and the other 30 matter what anybody else has to say I still feel like the

Lucia frá Slóvakíu

I think people in Slovakia do have the chance to affect polit country and events organized by civilians to address certain p our society when planned carefully or on the other hand, exe was a set of protests because an investigative journalist was murdered along with who did his research on the people (and politicians) who investigated mafia ac Slovakia The protests organized by people (mostly civilians who were enrage atrocity) were attended by ten thousands of people, me and my mom came too t the change of the corrupt government. It brought many positive changes (th politicians had to leave due to the public pressure) and also challenges (it took so but I think this event is proof that we do have the potential to affect the polit country if we have got one and same goal

Natalia frá Mexíkó

Yes, we can, but because of corruption, there is only so much we can do I th affect the politics in Mexico by inviting my friends to vote or to get people in what the different parties are promoting.

peasy Hann er nú með stjórnarskrárbundin réttindi að verja sig og hún Doris er alltaf að laumast í garðinn hans. Randy lifir að miklu leyti í sinni eigin búbblu frá umheiminum en þannig er hann margfalt ánægðari en hinn meðal Jón.

Snúum okkur að aðeins áþreifanlegri ástæðum fyrir því að Bandaríkin séu best eða fín, þar sem man þarf ekki alltaf að vera best, stundum er nóg að vera fínt, smá útúrsnúningur, höldum áfram. Þó að listmálarar á borð við Van Gogh og Monet séu ekki frá Bandaríkjunum þá eiga þau marga fræga listmálara, Edward Hopper, John Singer og Grant Wood, frægustu málverk þeirra lifa enn þann dag í dag í hjörtum margra listunnenda Við getum þó ekki gleymt okkur í málaralistinni þar sem Bandaríkin eru ekki einungis frábær í henni heldur einnig tónlist Bandaríkin eru til dæmis upprunaland poppsins og jassins. Tvær tónlistarstefnur sem margir njóta.

List er ekki eina einkenni Bandaríkjanna en flestir vita að Bandaríkin eru að miklu leyti byggð upp af innflytjendum Þetta er landið þar sem margir menningarheimar koma saman til að búa til eitthvað nýtt. Auðvitað eru ágreiningar eins og eru alls staðar en það að þú getur farið í mismunandi hverfi og þannig fengið nasasjón af allt öðrum heimi er stórkostlegt.

Ef að Bandaríkin væru ekki að gera eitthvað rétt, af hverju myndu allir bera sig saman við þau? Ok, kannski því þau eru að skíta upp á bak og allt það sem þið hafið lesið hérna hingað til er algjört rugl…en hey! Þó Bandaríkin séu kannski ekki best í öllu og eru kannski frekar ömurleg þá eru þau allavega góð í því að vera leið fyrir Evrópu og aðra til þess að líða betur um sjálf sig og einhver þarf að uppfylla það hlutverk.

RÍKIN MÓTI

Hukou

Deyjandi kerfi

drun rgara lgast stórt rétta r eða með sem gum þarf rt að æðan

Hukou á uppruna sinn að rekja til forn Kína en á þeim tíma kallaðist kerfið Huji og var leið fyrir keisarann að skrásetja borgara sína, og vita hvar þeir byggju Í kjölfar sigurs kommúnistanna á þjóðernissinnum í borgarastyrjöldinni árið 1949 var mikil áhersla lögð á að iðnvæða landið, en meirihluti Kína bjó í sveitum og störfuðu við landbúnað Vissulega vantaði mannafla til þess að iðnvæða landið en að sama skapi þá var ekki boðlegt að sveitirnar tæmdust Hukou var þar með leið til þess að stjórna flæði fólks innanlands og koma í veg fyrir að allir flyttu sig til borganna.

Frá ákveðnu sjónarhorni þá virkaði Hukou Þrátt fyrir það að meirihluti kínversku þjóðarinnar búi í austurhluta landsins, nálægt eða við sjóinn þá búa enn þá níutíu milljón manns í vesturhluta landsins Kerfið kom í veg fyrir það að landbúnaður í Kína yrði lagður niður að miklu leyti og gerði það að verkum að ríkisstjórnin gat betur skipulagt efnahagsþróun landsins Einnig hefur kerfið þann kost að ef þú t a m flytur út í sveit þá er ríkisstjórnin skuldbundin því að útvega þér landareign ókeypis þar sem að allar landareignir voru gerðar upptækar í kjölfar byltingarinnar og deilt meðal fólksins. Þar með getur aðili fengið landareign til þess að rækta á miklu auðveldari máta heldur en hér á Vesturlöndum

Hins vegar þýðir það ekki að líf innan Hukou kerfisins hafi verið dans á rósum. Þrátt fyrir það að Hukou hafi gert það að verkum að landsbyggðin þurkaðist ekki út þá hafa margir gagnrýnt það að kerfið sé notað til þess að neyða fólk til þess að búa áfram í fátækustu fylkjunum Með því er komið í veg fyrir að fólk geti betrumbætt aðstæður sínar með að flytja í annað fylki í leit að betri atvinnutækifærum. Þar sem að það er ekki hægt að færa búsetu sína þá hafa mörg í fátækari héruðum landsins neyðst til þess að skilja börn sín eftir á meðan þau fara til þess að vinna í ólöglega í borgum Kína. Ástæðan fyrir því að flest þessara aðila skilja börnin sín eftir er að þau hafa einungis rétt á skólagöngu fyrir börnin sín í fylkinu sem þau eru skráð í og þar með verða börnin að vera eftir, hvort sem að þau búa hjá ná fjölskyldu sinni, vinum eða nágrönnum. Einnig gildir þessi regla fyrir foreldrana sem eru að vinna

ólöglega í borginni Þau hafa ekki rétt á heilbrigðistryggingum, hafa ekki rétt til þess að mennta sig í háskólanum á svæðinu, rétt til búsetu né húsaleigubóta o.s.frv. Þetta gerir það að verkum að það verður til ákveðinn hópur íbúa sem verða hálfgerðir ólöglegir innflytjendur í eigin landi.

Einnig hefur verið gagnrýnt að kerfið hafi verið notað til þess að koma í veg fyrir að Uighurar og Tíbetar geti flutt sig úr þeim hluta landsins sem ríkisstjórnin vill að þau búi í. Alveg síðan að Ísdrengurinn, eins og hann hefur verið kallaður, birtist á samfélagsmiðlum árið 2019 sem sýndi aðstæður þeirra allra fátækustu í Kína og hvernig að kerfið sjálft er að miklu leyti orðið úrelt Ísdrengurinn eða Wang Fuman er einn af svokölluðum „left-behind children“, sem eru börn sem hafa verið skilin eftir í héruðunum og fór myndbandið í dreifingu þegar hann mætti í skólann þakinn ís eftir göngu hans í skólann. Eftir að myndbandið fór í dreifingu þá hefur verið aukinn þrýstingur á að breyta reglum Hukou eða í mörgum tilfellum leggja kerfið almennt niður.

Þar sem að Kína nútímans er iðnvætt, nútímalegt og kapítalískt þá er nánast óhugsandi að kerfi, sem hefur verið óbreytt síðan að borgarastyrjöldinni lauk, sé enn þá til staðar og sé enn notað til þess að hindra fólk frá því að rísa úr fátækt. Einnig er frjálst flæði fólks um landið ekki slæmt fyrir efnahaginn, vissulega koma einhver erfið ár fyrir landsbyggðina þar sem að fleiri aðilar flykkjast til borganna skiljanlegt er af hverju þessi umræða hafi ekki farið af stað fyrr. Flokkurinn hefur síðan þá lofað að betrumbæta Hukou og slaka á reglugerðum hvað það varðar, en það er bara tímaspursmál hvenær kerfið verður lagt niður Spurningin er hins vegar þá hvað kemur í staðinn? Hukou hefur verið verulega gagnlegt fyrir flokkinn til þess að stjórna þegnum sínum og er þar með erfitt að ímynda sér að CCP (kínverski kommúnistaflokkurinn) muni einfaldlega gefa eftir vald sitt til þess að stjórn búi.

Auðólfur Már Gunnarss

Ljósmyndir fráárinu

Með lögum skal land byggja

Allt fólk er jafnt

nn eftir jólafrí Eina málið á dagskrá var hið umdeilda fyrsta sinn sem frumvarpið er lagt fram heldur það það fram

ð skrifa þennan pistil er því okkur blöskrar við þessu frumvarpi. Ekki eingöngu það heldur brýtur p g g j j g um mannréttindasáttmálum og jafnréttislögum

Ekki var ráðgast við sérfræðinga í gerð frumvarpsins, enda er það skýrt að ekki er tekið tillit til jaðarhópa og annars fólks í mismunandi stöðu heldur bara öllum gefinn sami stimpill Ef að Amnesty International, Rauði krossinn og Flóttamannastofnun Sameinuðu Þjóðanna o fl eru að gagnrýna frumvarpið þá ætti það að vera frekar góð vísbending um að eitthvað sé að. Væri ekki viturlegra að hlusta á þessi samtök sem sérhæfa sig í mannréttindum frekar en að hunsa þau? Þó ríki sé þróað og eitthvað lýðræði sé til staðar þýðir það ekki að lögin verndi alla einstaklinga

Íslensk útlendingastefna hefur alltaf verið grimm Sem er frekar mikil hræsni þegar tillit er tekið til þess að við erum afkomendur flóttafólks og innflytjenda Ingólfur Arnarsson var flóttamaður frá Noregi Er ekki kominn tími á að prófa eitthvað nýtt? Viljum við sem Íslendingar ekki sýna mannúð og manngæsku frekar?

Hvenær urðu mannréttindi einskis virði?

Frumvarpið hirðir lítið sem ekkert um mannréttindi og heldur það þvert á móti áfram með þá vegferð sem ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur hefur verið á þegar kemur að málefnum fólks á flótta Þetta er afar furðulegt þar sem eftir síðustu kosningar bað Katrín sérstaklega um að mannréttindi væru undir hennar ráðuneyti Hvernig getum við klappað okkur á bakið fyrir að vera draumavelferðarríki en samt sem áður haldið því fram að kerfið okkar sé of veikt til að við getum borið virðingu fyrir mannréttindum fólks á flótta.

Það er engu líkara en að ríkisstjórnin hafi hreint og sagt orðið þreytt á að vera ítrekað gerð afturreka með falleinkunn sína í mannréttindageiranum og sé því að áforma að breyta leikreglunum og geta með því móti haldið áfram að fremja mannréttindabrot í skjóli laganna 6 gr frumvarpsins er ákvæði um að svipta fólk þeirri lágmarksaðstoð sem það fær, að 30 dögum liðnum eftir lokasynjun

En í hverju er þessi lágmarksaðstoð nákvæmlega fólgin? 5 000-8 000 krónur á viku, herbergi jafnvel með ókunnugu fólki, neyðarheilbrigðisþjónusta, það er allt og sumt Núverandi ríkisstjórn skrifaði undir stjórnarsáttmála og verið er að brjóta alvarlega gegn honum með þessu frumvarpi. Er engu líkara en að þingflokkur Vinstri grænna hafi hreinlega lagt upp laupana þegar kemur að stefnu þeirra í útlendingamálum Sjaldan hefur skaupið hitt naglann jafn vel á höfuðið og þegar „grínast“ var með að gildi þeirra séu til sölu

Barnasáttmálinn er lögfestur hér á landi en það virðist ekki skipta suma aðila máli þegar þeir vernda ákveðin ákvæði sem brjóta hann beint Einnig er vert að nefna að fjölmörg brot eru á mannréttindayfirlýsingu Sameinuðu þjóðanna Heilbrigðisþjónusta eru grundvallarmannréttindi

Lögreglu verður heimilt að afla vottorða frá heilbrigðisyfirvöldum um líkamlegt og andlegt heilbrigði einstaklings til að geta ferðast Frumvarpið tryggir lögreglu heimild til þess að afla heilsufarsupplýsinga með því að neyða heilbrigðisstarfsfólk til að afhenda þessar viðkvæmur persónuupplýsingar Lögreglu er gefin heimild til að neyða sjúklinga að gangast undir heilbrigðismat og læknisrannsókn Í lögum um réttindi sjúklinga sem staðfest voru á þingi 1997 kemur skýrt fram að „sjúklingur ræður sjálfur hvort hann þiggi meðferð eða ekki og að enga meðferð megi framkvæma án samþykkis sjúklings“

Í siðareglum félags íslenskra hjúkrunarfræðinga gr 2 4 sem staðfestar voru 2015 stendur „Hjúkrunarfræðingur stendur vörð um rétt skjólstæðings til einkalífs með því að gæta trúnaðar og þagmælsku og fer að siðareglum og lögum þegar hann deilir persónugreinanlegum upplýsingum með öðrum “ Þetta er ekkert nema hreint brot á friðhelgi einkalífsins Í hvaða heimi er þetta í lagi? Bæði Embætti Landlæknis og Læknafélag Íslands hafa skrifað umsagnir við frumvarpið þar sem þeir lýsa yfir áhyggjum sínum.

en ekki með ólögum eyða

en sumt fólk er jafnara en annað

Samræmi

Þetta frumvarp á sér ekki fyrirmynd í stefnum annarra ríkja sama hvað sumir stjó nágrannar okkar í Danmörku sem eru með ströngustu útlendingastefnu Evróp lágmarksþjónusta aldrei felld niður. Raunverulegt markmið breytingarinnar á 6. „sjálfviljugt“ úr landi þegar stjórnvöld geta ekki flutt það nauðugt Meginmarkmið 1 sem býr til skilgreininguna á endurtekinni umsókn, virðist eingöngu hafa verið beiðnum. Að útrýma beiðnum um endurupptöku mála er ekki í samræmi við ákv vísað er til Það að afnema rétt til endurupptöku máls meinar fólki um rétt sinn að s eða upplýsinga Ætli það sé einhver tenging á milli þessarar tillögu og þeirrar s endurupptöku eftir neikvæðan lokaúrskurð?

Áhyggjur Íslendinga

En auðvitað er skiljanlegt að þetta litla eyríki hafi einhverjar áhyggjur Heyrst hefur að það sé alltof mikil vinna að breyta kerfinu Hins vegar hefur móttaka flóttafólks frá Úkraínu sýnt að ekki þurfi að gera neinar lagabreytingar til þess að auka skilvirkni kerfisins til muna. Og sumir spyrja sig ef til vill, en hvað með kostnaðinn sem fylgir hælisleitendum sem íslenskir borgarar munu þurfa að greiða með sköttunum sínum? Þá er staðreyndin sú að breytingarnar sem þetta frumvarp reynir að innleiða munu verða til þess að einstaklingum sem eru hér árum saman án þess að fá niðurstöðu í máli sínu mun fjölga Frumvarpið eyðileggur ákvæði sem sett voru sérstaklega til að leysa það vandamál Kostnaður við uppihald og þjónustu eykst fyrir vikið Það er peningur sem hefði getað verið nýttur til að bæta samfélagið og styrkja innviði landsins Eða bara einfaldlega brenna þá, hefði nánast verið betri nýting En peningar eru ekki allt

Þetta er fólk

Allt fólk er jafnt, en sumt fólk er jafnara en annað

Við sem Ísland elskum að státa okkur af því að vera jafnréttindaparadís en síðan eru stjórnvöldin okkar að koma í gegn frumvörpum eins og þessu? Ekki er tekið tillit til sérstöðu fatlaðra, hinsegin og trans einstaklinga. Það er sorgleg staðreynd að þetta frumvarp mun ekki hafa áhrif á öll á sama hátt og því getum við ekki boxað alla sem „útlendinga“, meta þarf hverja umsókn á sínum eigin forsendum 8 grein frumvarpsins gerir Útlendingastofnun heimilt að senda fólk hvert sem þeim sýnist eftir synjun umsóknar. Löndin myndu ekki þurfa að vera skilgreind sem örugg ríki og ekki einu sinni vera með aðild að Flóttamannasamningi Sameinuðu þjóðanna Þrátt fyrir að Útlendingastofnun telji eitt ríki öruggt þýðir það ekki að það ríki sé öruggt fyrir alla einstaklinga Einkunn Íslands hjá Rainbow Europe telur stöðu hinsegin flóttafólks vera frekar góða. Samt sendum við fólk til landa eins og Ungverjalands þar sem nánast enga lagalega vernd fyrir hinsegið fólk er að finna því það er talið „öruggt“ af Útlendingastofnun Frumvarpið mun gera þeim mun auðveldara að vísa fólki til landa sem munu brjóta á réttindum þeirra. Af hverju er íslenska ríkið að bregðast skyldu sinni með því að senda aftur einstaklinga í hættulegar og ómannúðlegar aðstæður?

aðlögun fólks að samfélaginu? Af hverju erum við að eyða m frekar en eitthvað sem gagnast fólki í raun? Við héldum að við fyrir suma

annréttindabrota undir eins

Askur H f H

Íris Bj

(Höfundar eru meðlimir Fe

Alþingi með 38 atkvæðum gegn 15

Áhrif á sjálfsmynd og menntun

Samkvæmt nýjustu tölum frá Barnahe séu í hættu á að búa við fátækt og fé evrópsk ríki og þessi tala fer lækkand Íslending eru þessar tölur háar, það h upplifað fátækt (eða voru kannski bara upplifað fátækt nærrum alla mína æ öryrkjabarn og alin upp af einstæðri m ég ólst upp með voru úr efnaðari fjölsk upp sjálfsmyndina mína og hjálpað mé miklu sjokki þegar ég fattaði að að stéttavitund eða sæju stéttina sína sem tækifæri og varpa ljósi á fátækt og hvað

Áður en ég byrja vil ég koma því á fra kona, ég get aðeins talað út frá minni Magdalenu Mörtudóttur og Anti-r fátæktarfordóma á Íslandi

Menntakerfið hérlendis hefur marga sérstaklega slæmt fyrir krakka sem gley gleymt eða ýtt til hliðar innan ker heimalærdóminn sinn, þau fá ekki pening til að taka þátt í félagslífinu, eiga ekki efni á því að fara í afmæli eða halda upp á afmælið sitt og eiga oft ekki tækifæri til að fara í tómstundir eða íþróttir Fátækir krakkar eru mun líklegri að verða fyrir ofbeldi, kvíða, vanrækslu, félagslegri einangrun og líklegri til að hætta í skóla Börn með ADHD eða einhverfu eru einnig líklegri til að hætta í skóla útaf þeim takmörkuðu úrræðum sem eru í boði og því líklegari að festast í fátækt Fátæk börn eru líklegri að eiga í erfiðleikum með námið því kerfið er ekki byggt fyrir fólk eins og þau. Kennarar innan kerfisins búast ekki einu sinni við því að það séu börn sem fá ekki allt það sama og aðrir krakkar inn í þeirra stofum. Krökkunum líður oftar eins og þau séu heimsk, letingjar, eigi ekki skilið hjálp og séu ósýnileg. Þau eru líklegri til að hætta að mæta. Ef börnin seinna meir neyðast til að hætta skóla eru þau líklegri að verða sjálf fátæk og þá einnig líklegra til að hið sama gerist við börnin þeirra Þetta er endalaus vítahringur

Krakkar finna fljótt fyrir því að kerfið sé að berjast gegn þeim, þeim líður eins og þau séu ekki nógu góð, nógu dugleg, nógu gáfuð eða eiga skilið hjálp, stuðning og skilning. Félagslega ná krakkarnir ekki að kynnast öðrum krökkum eins vel, aðrir krakkar eru uppteknir í tómstundum og íþróttum, aðrir krakkar hafa efni á því að gera félagslega hluti, eins og fara í bíó, afmæli eða bjóða vinum sínum heim til sín. Foreldrar fátækra barna líður oft alveg eins, fá enga hjálp og geta ekki hjálpað börnum sínum Börn hætta að mæta í skólann og sama tíma hafa foreldrarnir ekki líf fyrir utan vinnu Þau verða algjörlega ósýnileg og einangruð Því fylgir gríðarleg skömm hjá foreldrunum sem fer sjálfkrafa til barnanna þeirra, skömm að hafa ekki tíma til að þrífa, geta boðið fólki heim, eiga aldrei nógu mikinn pening og finnst þau sjálf vera aumingjar fyrir að þurfa að biðja um hjálp. Foreldrarnir og börnin verða ósýnileg og hverfa frá því umhverfi sem ætti að vera stéttblendið í fullkomnum heimi. Sjálfsmyndin þeirra verður brotin. Það er augljóst að vandamálið er ekki fólkið eða krakkarnir heldur kerfið sjálft. Ég tel að ein af bestu leiðunum til að minnka fátækt og áhrifum hennar sé að breyta menntakerfinu. Fátæk börn þurfa oftast meiri skilning, aðstoð og það sé almennt hlustað á þau og þarfir þeirra Námið þarf að vera fjölbreyttara og á að láta öllum líða vel

„Að alast upp í fátækt er brot á réttindum barna og hefur afdrifaríkar afleiðingar á líf þeirra Að uppræta barnafátækt er því mikilvægt og þurfa stjórnvöld að gera áætlanir þar að lútandi.“ -

Barnaheill

Núna þegar ég er í háskóla líður mér eins og öll séu í fjárhagslegum erfiðleikum en mörg hafa stuðningskerfi af einhverju tagi Mörg geta fengið fjárhagslega hjálp, flutt aftur inn til foreldra sinna eða fengið hjálp með námið Fátækir nemendur finna meiri ábyrgð að þurfa að vinna meira til að lifa af, ekki til að spara pening Ofan á það koma sömu ráðleggingar frá kennurum að nemendur ættu að biðja um hjálp frá fjölskyldumeðlimum með námið Ríkisstjórnin heldur áfram að skerða fjárframlög til menntunnar og menntastofnanir neyðast að taka peninga frá vösum nemenda. Þetta veldur því að fleiri nemendur neyðist til að hætta snemma og fá ekki menntun. Þetta hefur sérstaklega mikil áhrif á fátæka nemendur. En aftur eru stjórnvöld að sýna hversu lítið þau hugsa út í hvaða afleiðingar niðurskerðing á opinberri þjónustu mun hafa á

Krímskaginn, endalok stríðsins?

Stríðið í Úkraínu hófst með innrás Rússa á Krímskagann og endalok þess munu ráðast á Krímskaganum

Frá tímum Forn-Grikklands til Sovétríkjanna þá hefur Krímskaginn oft verið í sjónmáli stórvelda og hafa umráð á svæðinu breyst oft. Krímskaginn var hluti af Rússlandi þangað til árið 1997 þegar skaginn var gefinn til Úkraínu. Síðan þá hefur skaginn verið mjög umdeildur þar sem Krímskaginn er mikilvægur fyrir Rússland frá hernaðarlegu sjónarhorni Rússland hefur eiginlega engar hafnir með hlýjum sjó (e. warm-water port) og er staðsetning Krímskaganns í Svartahafinu mikilvæg fyrir rússneska sjóherinn. Í kjölfar mótmæla í Úkraínu gegn Rússlandi tók Vladimir Pútín, forseti Rússlands, þá ákvörðun að innlima Krímskagann með hervaldi. Hann réttlætti árásina með þeim rökum að frá sögulegu sjónarhorni ætti Krímskaginn að tilheyra Rússlandi en ekki Úkraínu Rússneska hernum tókst auðveldlega að leggja undir sig skagann, með litlum afleiðingum frá Vesturlöndum.

Með innrás Rússlands í Úkraínu seinasta vor hefur stríðið hins vegar hægt og rólega snúist í hag Úkraínumanna Stjórnvöld Úkraínu hafa gerst svo djörf að setja endurheimtun Krímskaganns sem loka markmið sitt í stríðinu Fyrir rússnesku ríkisstjórnina væri glötun Krímskaganns versta útkoma stríðsins, þar sem þetta var helsta afrek Rússlands síðustu ára.

Vissulega er enn þá svolítið í að Krímskaginn verði frelsaður þar sem enn þá á eftir að berjast um Kherson og Melitopol, sem eru helstu stórborgirnar sem eru undir stjórn Rússlands og eru í vegi fyrir Krímskaganum. Frá upphafi stríðsins hafa Úkraínumenn hins vegar sýnt margoft að það séu mistök að vanmeta þá. Volodymyr Zelensky virðist vera staðfastur í að frelsa Krímskagann.

Það væru einnig mikil mistök að vanmeta hversu miklu Vladimír Pútín er tilbúinn að fórna fyrir sigur vegna ótta hans við tap. Ef Rússland glatar Krímskaganum þá væri valdatíð Pútíns liðin undir lok þar sem þetta myndi vera ein mesta niðurlæging Rússlands síðan fall Sóvétríkjanna. Vladimir Pútín hefur nú þegar sett á herskyldu og spurning er hvort hann muni stigmagna stríðið enn frekar með beitingu gereyðingarvopna (efnavopn eða kjarnorkuvopn) áður en hann viðurkennir ósigur og glötun Krímskagans.

Það verður verulega erfitt fyrir Úkraínu að endurheimta Krímskagann. Skaginn er hálfgerð eyja og því hernaðarlega erfitt að ráðast á Rússar munu berjast með kjafti og klóm þar sem að þetta mun vera með síðustu bækistöðvum þeirra í Úk í Því eitt er víst, glötun Krímskagans mun marka endalok stríðsins.

Auðólfur Már Gunnars

Árshátíð Politica 2023

Árshátíð Poltica var haldin föstudaginn 3.mars á Stélinu.

Margir góðir gestir komu til að fagna með deildinni nemendur svo sem kennarar og meira að segja rektor. Vigrís, nýja lukkudýr Politica, var auðvitað með í för.

Heiðursgesturinn var Einar Þorsteinsson, verðandi borgarstjóri og fyrrum forseti Politica og hélt hann skemmtilega ræðu.

Stjórnmál Egyptalands

Hnignun Nílar-dalsins

Egyptaland er ein elsta siðmenning heimsins, en saga landsins hefur einkennst af ofríki og undirokun Eftir fall faróanna þá hefur Egyptaland verið innlimað af ýmsum heimsveldum, frá Forn-Grikkjum og Rómverjum til Breska heimsveldisins.

Egyptar fengu aftur sjálfstæði sitt frá Bretunum árið 1953 og árið 1956 endurheimti Gamal Abdel Nasser Súezskurðinn frá Bretlandi, og með því lauk nýlendutímabili Egyptalands Hins vegar batnaði ástandið í landinu lítið til hins betra. Þrátt fyrir það að Egyptaland var laust við Bretana þá var samfélagið plagað af fátækt og pólitískum óstöðugleika. Stuttu eftir að Nasser komst til valda þá bannaði hann alla aðra flokka og stjórnaði Egyptalandi þangað til að hann lést árið 1970 Einnig lét hann handtaka og í sumum tilfellum pynta meðlimi Múslímskra bræðralagsins, sem var einn af flokkunum sem hann bannaði Fyrir mörgum þá var Nasser sameiningartákn fyrir Miðausturlönd og hugmyndafræði hans um PanArabisma varð til þess að á árunum 1958-1961 stjórnaði Egyptaland Sýrlandi. Í kjölfar andláts Nassers var Egyptalandi stjórnað af mismunandi aðilum frá egypska hernum, sem breyttist ekki fyrr en að Arabíska vorið hófst

Arabíska vorið var tímabil þar sem að víðfeðm mótmæli fóru um öll M Arabar mótmæltu ofríki, ofbeldi og ójafnréttindum í löndum s borgarastyrjaldarinnar í Sýrlandi, borgarastyrjaldarinnar og dauða ein í Líbýu, mótmæla í Túnis o s frv

Í Egyptalandi var verið að mótmæla lögrelguofbeldi, ójafnréttindu pólitík og kröfum settum fram um aukið lýðræði Þetta varð til þess segja af sér sem forseti og lýðræðislegar kosningar skipulagðar sem herstjórnar í Egyptalandi. Ný ríkisstjórn var mynduð undir stjórn múslima. Hins vegar entist þessi stjórn ekki lengi þar sem að rík hernum og Fattah al Sisi komst til valda, sem hefur verið við völd síð og hefur verið töluvert harkalegri í að kljást við mótmælendur Stj auknu ofbeldi, auknum inngripa hersins í efnahagsmálum og auk þjóðarinnar býr undir fátæktarmörkum, og fá margir niðurgreitt bra verið að Arabíska vorið byrjaði í Egyptalandi þegar að verðið á nið varð til þess að margir áttu ekki efni á að brauðfæða sig

Vandamál sem ríkisstjórnin hefur miklar áhyggjur af í kjölfar innrá verði hveitis, sem Egyptar fá að miklu leyti frá Úkraínu Fattah al Si kosninga (sem einungis 40% þjóðarinnar tók þátt í), þá getur Sisi veri annars þurft að segja af sér árið 2022 Sisi hefur notað leyniþjónust þegnum sínum á netinu, þar sem að skipulagningar fyrir mótmæli í A netinu. Efnahagsstefna forsetans hefur verið að herinn á að vera innviðauppbyggingu landsins sem hefur leitt til aukinnar spillingar o þar sem flestir fjárfestar hafa engan áhuga á að fjármagn þeirra rati í Þetta hefur þar með orðið til þess að félagsleg og efnahagsleg eymdi aðrir en herinn eru ekki lengur bannaðir, þ.e.a.s allir nema Múslim takmörkuð völd miðað við forsetann og í tilfelli öldungadeildar egy valið hverjir sitja í 88 sætum þingsins (sem eru þriðjungur sætann skipaður af aðilum sem eru hliðhollir forsetanum og eini andstæðin

2018 var mikill stuðningsmaður forsetans. Aðilar sem drógu sig úr um að hafa ógnað kjósendum sínum og boðið þeim sem kusu sig ým enn þá bannaður og eiga margir meðlimir flokksins hættu á að vera fa

Mannréttindabrot í Egyptalandi hafa lengi vel verið hunsuð þar sem að Egyptaland er bandamaður

Bandaríkjaferðin

Alþjóðafulltrúinn segir stuttlega frá námsferðinni

Á miðvikudeginum var haldið í Háskólann í Maryland þar sem fyrsta heimsókn DC var, þar tók íslenskur prófessor við stjórnmálafræði deildina og kynnti okkur fyrir skólanum, við urðum svo heppin og fengum að fylgjast með seminar hjá doktorsnema í stjórnmálafræði kynna verkefni sitt Ég verð að viðurkenna að aldrei nokkurn tímann hefur mér liðið jafn heimskum á ævinni

Fimmtudagurinn var ekki ósvipaður hinum dögunum, við fórum í Þinghúsið, töluðum við starfsmann Fulltrúadeildar og enduðum svo daginn á Utanríkisráðuneytinu Á föstudeginum var farið í skoðunarferð í Hæstarétt Bandaríkjanna, heimsókn í Alþjóðabankann og Alþjóðagjaldeyrissjóðinn svo tók seinasta heimsókn ferðarinnar við þar sem okkur var boðið í Sendiráð Íslands Þessi vika hafði verið nokkuð stíf og þegar þangað var komið þá var bjórinn og vínið sem í boði var kærkomið, sum okkar gengu full djarft til borðs sem kom í ljós eftir heimsóknina þegar gestir veitingastaðs fengu að upplifa stórglæsilegan barráttusöng fullra Íslendinga. Eftir heimsóknina þá var stór hluti eins og kýr að vori að fagna frelsinu og hef ég það frá áreiðanlegum heimildum að ölvunin hafi farið yfir velsæmdarmörk hjá sumum. Á laugardeginum voru tvö afmælisbörn en eftir föstudagsdrykkjuna þá var orkan af skornum skammti í mannskapnum þrátt fyrir miklar yfirlýsingar um heljar veislu um kvöldið. Sunnudagurinn var heimferðardagur, eftir langa ferð var einstaklega þægilegt að skríða um borð í vél Icelandair og loksins fá íslenskt vatn.

Gunnar Bjarki Ólafsso

Hvað ef enginn

Í Bandaríkjunum er forsetinn kosinn í óbeinum kosningum, hvert fylki hefur ákveðið marga kjörmenn sem kjósa forsetann, kjósendur kjósa frambjóðanda í kosningunum og sá frambjóðandi sem vinnur fylkið fær alla kjörmenn fylkisins hvort sem það munar mjög litlu eða mjög miklu. Kjörmennirnir eru alls 538 talsins og því þarf 270 til að sigra kosningarnar. Fjöldi kjörmanna sem hvert fylki hefur er samanlagður fjöldi Fulltrúadeildarþingmanna og Öldungadeildarþingmanna hvers fylkis auk þriggja fulltrúa frá Washington DC. Ef svo fer að enginn frambjóðandi vinnur 270 kjörmenn þarf Fulltrúadeildin að kjósa forsetann en Öldungadeildin að kjósa varaforsetann. Ef forsetaefni Repúblikana og Demókrata fá bæði 269 kjörmenn mun þingið kjósa á milli þeirra, ef þriðji frambjóðandi fær nógu mörg kjörmannaatkvæði til að gera það ómögulegt fyrir hina að ná 270 kjörmönnum mun þingið kjósa á milli þeirra þriggja frambjóðenda sem fengu flesta kjörmenn.

Sú kosning fer þannig fram að fulltrúadeildin kýs forsetann þar sem hvert fylki hefur eitt atkvæði (sá flokkur sem er með fleiri fulltrúadeildarþingmenn í því fylki fær atkvæði fylkisins) síðan kjósa allir öldungadeildarþingmenn varaforsetann. Þetta getur farið á ýmsa vegu.

Einn möguleikinn er að annar hvor flokkurinn sé með fleiri þingmenn í fleiri fylkjum í fulltrúadeildinni og með meirihluta í Öldungadeildinni og fær þannig bæði embættin. Annar möguleiki er að annar flokkurinn er með fleiri þingmenn í fleiri fylkjum í Fulltrúadeildinni en hinn forsetae

Þriðji m annar h að ekki varafor Fjórði m fylkjum vinna fo

Fimmti og síðasti möguleikinn er að báðir flokkar séu með fleiri fulltrúadeildarþingmenn í 25 fylkjum og með jafn marga þingmenn í Öldungadeildinni Það getur leitt til þess að enginn frambjóðandi fær meirihluta hvorki í forseta né varaforseta og verður þá forseti Fulltrúadeildarinnar að forseta tímabundið þar til það tekst að kjósa forseta og varaforseta

nær meirihluta

Það er afar ólíklegt að þessi staða komi upp, það hefur gerst allnokkrum sinnum að það muni litlu í kjörmannaráðinu og réðust þá úrslitin á einu fylki þar sem mjótt var á munum. Það hefur einu sinni gerst að enginn frambjóðandi fái meirihluta kjörmanna en það var árið 1824 þegar John Quincy Adams var kjörinn forseti.

Þetta fyrirkomulag hefur gert það að verkum að forsetakosningar eru nánast undantekningarlaust alfarið keppni milli tveggja frambjóðenda, á fyrstu árum lýðveldisins voru Demókratíski Repúblikanaflokkurinn og Sambandssinnaflokkurinn þeir flokkar sem öttu kappi um forsetaembættið, síðar tóku Demókrataflokkurinn og Viggar við. Demókrataflokkurinn er enn í dag annar af stærstu flokkum Bandaríkjanna en Viggar lognuðust út af með tímanum og tók Repúblikanaflokkurinn stall þeirra í kerfinu.

Sjaldséð er að frambjóðandi utan stóru flokkanna tveggja nái miklu fylgi í kosningum en þó eru nokkur dæmi um það. Theodore Roosevelt bauð sig fram undir merkjum Framfaraflokksins í kosningunum 1912 eftir ósætti við eftirmann sinn og fyrrum undirmann

William Howard Taft.

Nýlegasta dæmið um sterkan þriðja frambjóðanda var þegar milljarðamæringurinn Ross Perot vann 18.9 prósent atkvæða á landsvísu í forsetakosningunum 1992 þegar Bill Clinton vann sigur á George H. W. Bush sitjandi forseta. Erfitt er að fullyrða í dag hvort Ross Perot hefði gert út um vonir Bush um endurkjör. Perot var stuðningsmaður Ronald Reagan alla hans forsetatíð og studdi Bush í kosningunum 1988. Snörp efnahagslægð gekk yfir Bandaríkin í upphafi tíunda áratugarins og varð það til þess að Ross Perot fór að gagnrýna efnahagsstefnu Bush harðlega, um tíma mældist Perot efstur í könnunum en ákvað að draga framboð sitt til baka, í september sama ár hætti Perot við að hætta við framboð sitt og tók þátt í forsetakappræðunum þar sem hann stóð sig með prýði Í kosningunum fékk hann síðan 18 9 prósent atkvæða á landsvísu en engan kjörmann Margir telja að hann hefði kostað George H W Bush sigurinn 1992 en samkvæmt áreiðanlegum gögnum þá tók hann álíka

ru m af lls ra ar dir ki er m. Í mi 2er í

j g g j j p pp þ ss að margir báru mikla andúð á einstaklingum af japönskum uppruna. Bandaríska ríkið ákvað að taka til aðgerða og árið 1942 skrifaði Roosevelt, Bandaríkjaforseti undir frumvarp sem skikkaði alla Japana sem búsettir voru í Bandaríkjunum til að flytja frá svokölluðum útilokunarsvæðum (e exclusion zones) Fjölskyldur voru fluttar af svæðunum og settar í fangabúðir í Idaho en fyrir það höfðu þau verið í tímabundnum búðum annars staðar Í Idaho bjuggu fjölskyldurnar í bröggum þar sem var lítil sem engin einangrun Fólk hafði ekkert næði Fólkið í fangabúðunum neyddist til þess að vinna þar til þess að halda þeim á floti, það ræktaði mat, kenndi og fleira Því var kennd enska ásamt því að þeim var kennt hvernig ætti að haga sér í bandarísku og hvítu samfélagi Það voru ekki einungis Japanir frá Bandaríkjunum í fangabúðunum en Japanir frá Suður-Ameríku höfðu einnig verið fluttir þangað Sumum tókst að koma sér úr búðunum með því að ganga í herinn og þar með sanna stuðning sinn við bandaríska ríkið

Árið 1945 lauk stríðinu og var fangabúðunum þar með lokað, fólkinu var sagt að halda sig frá eigin menningu og verða hluti af þeirri bandarískri Seinna meir var talið að tilvist fangabúðanna hefðu brotið gegn stjórnarskránni og að mannréttindi þessara einstaklinga hefðu verið fótum troðin Það eina sem fólkið fékk eftir að það losnaði voru 25 dollarar og lestarmiði til fylkisins sem það bjó í áður en það var sett í fangabúðirnar Mörg áttu ekkert þegar þau komu aftur heim, húsin þeirra höfðu verið seld og þau rekin úr starfi Líf þeirra höfðu verið eyðilögð

Þrátt fyrir að fólkið í fangabúðunum hafi verið gert að „góðum og gildum“ þegnum ríkti enn andúð í garð þeirra. Því ákváðu stjórnvöld að hrinda af stað áróðursherferð og fór hún fram með auglýsingum og greinaskrifum. Í auglýsingunum og greinunum voru japanskar fjölskyldur sýndar þar sem þær voru orðnar „bandarískar“ og höfðu þar með náð sér eftir að hafa verið fangar í fangabúðunum Fólkið var sýnt sem hlýðið, vinnusamt og undirgefið

Hugtakið fyrirmyndar minnihluti kom fyrst fyrir árið 1966 í grein félagsfræðingsins William Petersen í blaðinu New York Times Magazine en hét greinin „Success story: Japanese American Style“ Í greininni fjallaði Petersen um það hvernig dugnaður og fleira hefði gert japönsku fólki kleift á að berjast á móti þeirri ímynd sem ríkti um það Þessi hugmynd um fyrirmyndar minnihlutahópinn tók að breiðast út um Bandaríkin og varð hún fljótt notuð til að lýsa fleiri asískum þjóðarbrotum og þá helst frá Austur-Asíu

Hugmyndin um fyrirmyndar minnihlutahópinn er enn til staðar í dag og hefur hún enn mikil áhrif á fólk út um allan heim Hún hefur orðið til þess að togstreita hefur myndast milli hópa af mismunandi kynþáttum Hún er notuð til þess að réttlæta kynþáttamisrétti að því leiti að hún gerir ráð fyrir því að það sé einhver minnihlutahópur sem er eftirsóknarverðari en annar, menningarh leitt til þess

öðrum Í st innbyrðis F

kynþátta þ einstaklinga en refsað fy

Hugmyndin sem hún á mikilli ábyr að sanna að getur leitt ti

Staðalímyndir, sama hverjar þær eru, valda skaða. Þær smætta einstaklinga niður í eitt einkenni og gera þar með lítið úr þeim og þeirra persónu. Staðalímyndir gera ekki grein fyrir þeirri miklu mannflóru sem er til staðar heldur gera þær ráð fyrir einsleitni. Auðvitað er hægara sagt en gert að útrýma staðalímyndum og er það nánast ómögulegt þar sem við erum

öll með ákveðnar hugmyndir um aðra en fyrsta skrefið er að líta inn á við og gera sér grein fyrir eigin fordómum og kynna sér málið. Kynna sér staðalímyndir, uppruna þeirra og áhrif.

Það er fyrsta skrefið í að reyna að stuðla að opnara samfélagi þar sem fjölbreytileikanum er fagnað í stað þess að fólk óttist hann og reyni að setja hann í box eða útrýma honum.

Margrét B W Waage Reynisdóttir

Kaffihús hafa lengi verið uppáhalds staðirnir til að eyða mínum stundum. Góð kaffihús gefa okkur innblástur til að vinna Ég efast um að margar af mínum ritgerðum, ljóðum og greinum hefðu verið kláraðar án kaffihúsa Val á rétta kaffihúsinu er lykilatriði því slæm kaffihús trufla og láta þig sjá eftir peningnum sem þú eyddir Hvernig á þá að finna rétta kaffihúsið í aragrúanum af stöðum Reykjavíkur? Örvæntið ei, ég hef gert ítarlega rannsókn á málinu og hér er listinn af stigahæstu kaffihúsum samkvæmt ritstýru

HVAÐ LÆRÐIR ÞÚ?

HÆGT ER AÐ FINNA SVÖRIN Í BLAÐINU

Lóðrétt

1 3

5 7 10 11. 12

Hver er átrúnaðargyðja Ritstýru?

Annað orð yfir lauslega eða óformlega leit

Hvað kallast aðilinn sem talar stanslaust um gamla góða Ísland?

Hvað heitir franski stjórnmálafræðingurinn sem fór til Bandaríkjanna og skrifaði um bandarískt lýðræði?

Hvað heitir forseti Rússlands?

Hvað kallast aðili sem er í eigu annars aðila?

Hver var einræðisherra Kongó?

Lárétt

2 4 6 8 9 10

Hver er þekktasti landnemi Bandaríkjanna?

Hvað heitir borgarfulltrúi Sósíalista í Reykjavík?

Hvað kallast sú stefna sem leggur áherslu á að eitt ríki eigi að ráða yfir öðrum ríkjum?

Hvað er millinafn Hillary Clinton?

Forseti Egyptalands

Hvað kallast árásin sem var gerð á Hawaii árið 1942?

Komin með leið á stjórnmálum?

Leysið Sudoku !