Värnplikt billigare än yrkesförsvar Värnplikttjänstgöring är utan tvekan ett billigare alternativ än en yrkesarmé bestående av fast anställd personal. Det hävdar Totalförsvarets Forskningsinstitut (FOI) i en rapport som presenterades under hösten. Enligt FOI:s bedömning rör det sig om ökade kostnader för Försvarsmakten på ungefär 1,5 miljard kronor för yrkesarmén. I första hand är det högre kostnader för rekrytering men även utbildningskostnaden blir högre. – Värnpliktiga är utan tvekan en billigare lösning för samhället än fast anställda soldater. Normalt finansieras det genom att ett större antal värnpliktiga ersätts av ett färre antal soldater men detta sker inte nu, säger försvarsekonomen Peter Nordlund. FOI har studerat andra länder som genomfört en övergång från plikt till frivillighet eller på annat sätt testat andra soldatlösningar av intresse. – Vi konstaterar i rapporten att planeringen av rekryteringsbehov och kostnader i många fall vilar på osäkra antaganden. Rekryteringsbehovet kan bli väsentligt större än planerat och på gränsen till vad som är möjligt inom bibehållen utgiftsnivå, säger Peter Nordlund.
Artilleri & Luftvärn
112895_Artilleri 4_11_K1.indd 31
FOI gör även tummen ned för systemet med tidvis tjänstgörande soldater. En liknande lösning har testats i Danmark, men övergavs där eftersom den inte fungerade tillfredsställande. Men att återta värnpliktssystemet är inte en framkomlig väg. – En återgång till ett värnpliktssystem är inte ändamålsenligt med den inriktning mot ett tillgängligt insatsförsvar som utgör nuvarande försvarspolitiska prioritering, avslutar Peter Nordlund.
Värnpliktiga är en billigare lösning för samhället än fast anställda soldater. Enligt FOI:s bedömning rör det sig om ökade kostnader för Försvarsmakten på ungefär 1,5 miljard kronor för yrkesarmén. Foto: Magmus Sjöström/Försvarets Bildbyrå
31
2011-12-27 13.43
