5 minute read
Malezas resistentes Panorama mundial y lo que ocurre en Argentina.
Resistencia versus tolerancia
La resistencia a herbicidas se refiere a la habilidad hereditaria de una planta para sobrevivir y reproducirse luego de soportar una dosis normalmente letal para individuos de su especie. En ocasión el término resistencia se confunde con el concepto de tolerancia, que se refiere a un atributo innato de la especie. La tolerancia es la habilidad hereditaria de una especie (no tan solo un individuo dentro de la especie) para sobrevivir y reproducirse luego de ser expuesta a un herbicida. En otras palabras, la resistencia es un atributo de evolución reciente, mientras que la tolerancia es un atributo cuyo origen se encuentra antes o en el albor de la especie misma. La tolerancia a herbicidas, entre otras características biológicas innatas, es la fuerza detrás de las modificaciones en las comunidades de malezas que se observan luego de cambios en regímenes de manejo. Por ejemplo, cuando se comenzó a utilizar 2,4-D para el control de malezas en cereales, casi inmediatamente se notó un aumento en las poblaciones de gramíneas. La preponderancia de estas especies en el nuevo esquema de manejo no responde a la evolución de resistencia al 2,4-D en gramíneas (este her- bicida nunca las controló), sino mas bien refleja una falencia en el espectro de control de la opción química. Un fenómeno similar se viene observando en esquemas de manejo que dependen casi exclusivamente en el uso de glifosato para el control de malezas. Es en el marco de la tolerancia que especies como Commelina erecta; Convolvulus arvensis; Ipomoea spp. y Parietaria debilis, entre otras, adquieren mayor importancia. El aumento en poblaciones de especies tolerantes no indica una vulnerabilidad adicional del arsenal de opciones herbicidas, sino más bien falencias en el espectro de control del programa de manejo. En cambio, la evolución de resistencia a un herbicida sí representa una vulnerabilidad adicional, por cuanto antes el herbicida era efectivo en el control de una maleza y ahora deja de serlo.
La aparición y difusión de malezas resistentes a herbecidas es una preocupación creciente, también en Argentina.
Situación actual de malezas resistente a herbicidas en EEUU y Brasil. En el año 1998 en la costa oeste de EEUU se detectó resistencia a Glifosato en Lolium Rigidum. Lo mismo ocurrió años más tarde en numerosos estados de la región centro-este con Conyza canadensis. Hoy en día, estudios de la Universidad de Missouri detectaron resistencia en alrededor de 10 especies, las más importantes por la cantidad de sitios en los que se hallaron son las siguientes: Conyza canadensis, Ambrosia trífida, Amaranthus rudis, Amaranthus palmeri y Ambrosia artemisiifolia. Esta última se perfila como una maleza muy problemática en los próximos años en dicho país. En el estado de Illinois en el 2009 el 91 % de la superficie se siembra con soja resistente a glifosato, si bien los productores aún encuentran valiosa esta tecnología, cambios en el espectro de malezas y en la sensibilidad de las mismas han reducido el control. De 877 encuestados en este estado, un 91 % cree que las malezas re- sistentes a glifosato harán que se cambien las prácticas de manejo en los próximos cinco años y surge el siguiente interrogante ¿será necesaria otra tecnología de control de malezas? Por su parte en Brasil Lolium multiflorum y Conyza sp se presentan como las malezas más problemáticas, presentando resistencia a glifosato en algunos estados como por ejemplo en Río Grande do Sul. Lolium presentó resistencia además a nicosulfuron, iodosulfuron y herbicidas fops y dims. Es importante destacar es que la frecuencia de estas malezas ha aumentado casi en forma exponencial en los últimos tres años. Otras malezas consideradas problema son Ipomoea, Euphorbia heterophylla e Eleusine indica.
Situación actual de malezas resistentes en Argentina.
Las malezas que proliferaban en los ´90, tenían estrategias de rápida colonización de nuevos ambientes. Hoy en día, las malezas que son problema en Argentina son típicas de ambientes maduros y con tolerancia natural a dosis normales de glifosato. Los casos confirmados son:
• Amaranthus quitensis resistente a ALS, en Salta, sur de Santiago del Estero, centrooeste de Santa Fe y centro-este de Córdoba.
• Sorghum alepensis resistente a glifosato, en el centro sur de Córdoba.
• Lolium multiflorum resistente a glifosato, en el sur de Buenos Aires.
Además de estos casos confirmados, una encuesta realizada en 2006 en las provincias de Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y norte de Bs As ya clasificaba como malezas de difícil control a Viola arvensis, Commelina erecta y Parietaria debilis. Un dato interesante es que la frecuencia de estas malezas en la década del ´90 se encontraba entre el 5-10%, llegando hoy en día a valores cercanos al 50%. En Argentina el uso masivo de glifosato (promedio 8 l/ha) favoreció la difusión de malezas tolerantes y aparición de casos de malezas resistentes. A esto se suma que el control está basado en pocos grupos químicos como son, glicina, inhibidores de ALS, hormonales, triazinas, lo que genera un alto riesgo de aparición de malezas resistentes.
Conclusiones: En los últimos años se observa un incremento y difusión de malezas resistentes, a uno o varios grupos químicos de herbecidas, tanto en cantidad de especies como en superficie afectada, lo cual agrava en forma considerable el control. Simplificar el control de malezas a un uso limitado de herramientas, deberían ser estrategias del pasado. Por parte de los agricultores es importante tomar conciencia del problema para realizar un manejo preventivo, cambiar hábitos en el manejo de herbecidas, como rotar grupos químicos en el control de malezas, realizar divulgación y extensión. Para nuestro país se presenta un desafío para poder manejar y dar respuestas técnicas, a la aparición de malezas resistentes.
Fuente: Resistencia a Herbicidas en Malezas. Federico Trucco. INDEAR S. A. II Workshop Flumioxazin. Foz do Iguazu, 2010.