¿Cómo le fue a la soja en el Nodo Oeste?

Por: Guillermo A. Divito¹; Juan P. Edwards Molina²; Bruno Pugliese³; Gustavo Zamora¹; Marianela Rivelli¹; Franco Bardeggia1; Rodolfo Fiorimanti¹; Gaston Benito¹; Nicolás Andreo¹ ; Eric Schergeri¹; Leticia Avedano¹; Mauro Rabozzi¹; Carla Biasutti¹. ¹ Aapresid. ² Unidad Integrada Balcarce (INTA-FCA). ³ INTA Conicet (IPAVE).

Mejores datos, mejores decisiones. Las Regionales del Nodo oeste se pusieron la “10” y te comparten todo lo que pasó en la última campaña.

Cuando de saber y aprendizaje compartido se trata, los productores de Aapresid son ejemplo. En este caso, las once regionales que integran el Nodo Oeste llevaron adelante un completo análisis de la última campaña del cultivo de soja gracias a los datos que aportaron los socios productores que las integran. Y para muestra basta un botón: el informe refleja lo que pasó en más de 342.000 hectáreas.

Para tener una mejor idea de la superficie informada por cada Regional, se puede observar el detalle en el Gráfico 1.

Gráfico 1

Superficie de siembra por campaña.

Gráfico 2

Zonas representativas del nodo oeste.

Los resultados de distintas zonas se integraron en cinco zonas productivas, que abarcan a distintas regionales: Zona 1 - Regionales Río Segundo, Montecristo y Alta Gracia; Zona 2 - J. Posse y Los Surgentes-Inriville; Zona 3 - Villa Maria; Zona 4 - Adelia Maria, Laboulaye y Vicuña Mackenna; y Zona 5 - Río IV y Del Campillo (Gráfico 2).

Rendimientos

En el Gráfico 3 se muestran los rendimientos por zona para soja de primera durante la última campaña, mientras que en el Gráfico 4 se observan los rendimientos promedios para soja de segunda.

La última campaña muestra buenos rendimientos en las cinco zonas del nodo. Para soja de primera, la zona 1 presentó una media de 30 qq/ha, con poca dispersión de datos. La zona 2 (este de Córdoba), con una gran dispersión de datos, mostró rendimientos promedios entre 20 a 50 qq/ha. La zona 4 presentó rendimientos de 40 qq/ ha y la zona 5 de 30 qq/ha.

Gráfico 3

Rendimientos por zona para la campaña 2020/21 soja de primera.

Para soja de segunda, la zona 1 mostró rendimientos promedios superiores a 30 qq/ ha, la zona 2 rendimientos medios de 38 qq/ha, sin diferencias significativas entre sojas de primera y segunda. Los rendimientos de la zona 4 fueron de 28 qq/ ha y de la zona 5, 37 qq/ha.

En comparación con campañas pasadas, para soja de segunda, la zona 1 presentó rendimientos similares entre la campaña 19/20 y 20/21. La zona 2 mostró rendimientos menores a las tres campañas anteriores. Mientras que las zonas 4 y 5 presentaron rendimientos promedios similares a las dos campañas anteriores.

Gráfico 4

Rendimientos por zona para la campaña 2020/21 soja de segunda.

Según los datos históricos del Nodo Oeste, para la última campaña, la zona 1 y 2 presentaron menores rendimientos que en campañas anteriores. La zona 4 presentó una buena campaña, por encima de la campaña anterior. La zona 5 presentó una gran variabilidad de datos, pero con rendimientos superiores a las campañas 17/18 y 18/19. Se analizó el percentil 95% para cada zona agroecológica y para cada área, como indicador de rendimiento potencial en secano (Gráfico 5).

Gráfico 5

Comparación de techos de rendimientos por zona para las últimas campañas.

¿Qué variedades se sembraron?

Para soja de primera, la zona 1 sembraron grupos IV y V al principio, y grupos largos hacia fines de diciembre. Para la zona 2, se utilizaron grupos IV y III, al principio con estrategias ofensivas y grupos V hacia fines de noviembre. Para la zona 4, los grupos III se destinaron para principios de noviembre, mientras que los grupos IV y V se prolongaron con fechas posteriores. La zona 5 sembró grupos IV y V, sin estrategias con el uso de madurez por fechas de siembra.

La evolución de la fecha de siembra del nodo se definió por la combinación por grupos de madurez para definir estrategias ofensivas o defensivas. Las ofensivas permiten ubicar el período crítico en épocas de mayor oferta de radiación y temperaturas, en busca de potenciales (Gráfico 6).

Para soja de primera, la zona 1 sembró grupos IV y V al principio, y grupos largos hacia fines de diciembre. Para la zona 2, se utilizaron grupos IV y III, al principio con estrategias ofensivas, y grupos V hacia fines de noviembre. Para la zona 4, los grupos III se destinaron para principios de noviembre, mientras que los grupos IV y V se prolongaron con fechas posteriores. La zona 5 sembró grupos IV y V, sin estrategias con el uso de madurez por fechas de siembra (Gráfico 7). En lo que respecta a variedades de las once regionales del nodo, para grupos III los semilleros más utilizados fueron Don Mario y Nidera. Para grupos IV, los más utilizados fueron Don Mario y Credenz representadas por un 20% de DM 46R18, un 19.7% de CZ 4.97, un 14.5% de DM 4612, un 7.8% de DM 40R16 y un 4.9% 49R19. Para grupos V, se destacó Syngenta con SY5x1 en un 30% del nodo.

Fecha de siembra

Gráfico 6

Ubicación de grupos de madurez por fecha de siembra para la campaña 2020/21.

Gráfico 7

Evolución de la fecha de siembra por zona en las últimas campañas.

Gráfico 8

Distribución de fósforo por zona.

Y de fósforo, ¿cómo están los suelos?

En materia de fósforo, la zona 1 presentó promedios de 22.5 ppm, la zona 2 registró promedios 19.5 ppm y la zona 5 promedió los 18 ppm, todas por encima de los umbrales de los cultivos de veranos pero con lotes complicados por deficiencia de fósforo. Por su parte, la zona 3 tuvo promedios de 14 ppm y la zona 4 promedió los 10.2 ppm (Gráfico 8). En función al rendimiento, salvo casos puntuales con estrategias de reposición, todos los lotes presentaron balances negativos (Gráfico 9).

Gráfico 9

Balance de fósforo.

Más cultivos de servicios

La evolución de soja con antecesor cultivos de servicios aumentó el 35% para la zona 5 y más de un 20% para la zona 2 y 4 (Gráfico 10). Los resultados de rendimientos para soja demuestran que no hubo diferencias significativas en lotes con antecesor barbecho que con antecesor cultivos de servicios (Gráfico 11).

Gráfico 10

Evolución de superficies con cultivos de servicios como antecesor.

Gráfico 11

Rendimientos con barbechos vs rendimientos con CS