teksti hannele ahponen • kuvat eduskunta, hanna stengård & jenni pitko
Eläinpolitiikkaa suuntaamassa kysyimme kolmen eri puolueen kansanedustajalta näkemyksiä ajankohtaisista eläinoikeuskysymyksistä sekä eläinpoliittisen työn haasteista. kysymyksiin vastasivat jenni pitko (vihr.), saara-sofia sirén (kok.) ja mai kivelä (vas.). jenni pitko
Suomi jatkaa edelleen tarhausta, vaikka useat Euroopan maat ovat luopuneet siitä ja kansainväliset muotitalot ja kotimaiset vaatemerkit ovat julistautuneet turkittomiksi. Mikä on näkemyksesi turkistarhauksesta?
saara-sofia sirén
Jenni Pitko: Turkistarhaus on julma tapa tuottaa tuotteita, jotka eivät ole edes ihmiselle välttämättömiä. Eläimet eivät pääse toteuttamaan lajityypillistä käyttäytymistä ja elävät koko elämänsä ahtaissa ja ankeissa oloissa. Lista asioista, jotka takaisivat turkiseläimen hyvinvoinnin tarhoilla, on pitkä. Mielestäni turkistarhauksesta pitäisi luopua Suomessa nopeasti. Saara-Sofia Sirén: Turkistarhaus tulisi mielestäni Suomessa riittävällä siirtymäajalla kieltää. Olisi alan toimijoiden edun mukaista, että turkistuotannon tulevaisuudennäkymistä laadittaisiin riippumaton selvitys. Koska kyseessä on paikallisesti merkittävä elinkeino, on tärkeää ja vastuullista huolehtia siitä, että tarhaajat saavat tarvittavan tuen uuteen elinkeinoon siirtyessään.
mai kivelä
Mai Kivelä: Vastustan turkistarhausta ja toimin aktiivisesti sen puolesta, että tarhaus kiellettäisiin myös Suomessa. Väitän, että on vain ajan kysymys, milloin siinä onnistumme. Poliittiseen päätökseen tarvitaan vielä enemmän julkista painetta ja lisää puolueita, jotka ovat siihen valmiita.
