BIBLIOGRAFÍA

aBel lluch. Derecho Probatorio, edit. J.m. Bosch, Barcelona, 2012. aBramovich y courtis, los derechos sociales como derechos exigibles, edit. Trotta, Madrid, 2002. acosta estevez «La acción de la cee en materia de responsabilidad por productos defectuosos y reparación de los daños sufridos por el consumidor: adaptación del derecho español a la Directiva 85/374/cee», en Actualidad Civil, 1990-3, pp. 537 y ss. aguilera morales, «Articulación procesal de acciones individuales y colectivas en defensa de los consumidores a la luz de del derecho de la Unión», en Revista Española de Derecho

Europeo, 2017, número 63, pp. 111 y ss. amalfitano. «La conoscenza e l’applicazione del Diritto dell’Unione Europea da parte del

Giudice e dell’Arbitro», en Diritto della Unione Europea, 2010, fasc. 2. aranguena fanego, «Primera aproximación al derecho a un proceso equitativo y a las exigencias contenidas en el artículo 6.1 cedh; en particular, el derecho de acceso a un

Tribunal», en La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, coord.. Javier García Roca y Pablo Santolaya, edit. Centro de Estudios Políticos y Sociales, Madrid, 2009, pp. 259 y ss. aranguena fanego, «Perspectivas de la e-Justicia en Europa», en Presente y futuro de la e-Justicia en España y la Unión Europea, coord. Carmen Senés Motilla, edit. Aranzadi,

Pamplona, 2010, pp. 29 y ss. armenta deu, «Deriva de la justicia: una reflexión abierta», en El cronista del Estado Social y

Democrático de Derecho, 2017, números 66-67, pp. 18 y ss. armenta deu. «El derecho a la igualdad entre mujer y hombre: tratamiento procesal civil», en Revista Jurídica de Catalunya, 2010 número 1, pp. 39 y ss armenta deu, «Cosa juzgada y acciones colectivas en el ordenamiento procesal civil español», en Intereses Colectivos y Legitimación Activa, edit. Aranzadi, Pamplona, 2014, pp. 163 y ss. asimov, Fundación, edit. Bruguera, Barcelona, 1984. ayuso y guillen, en «La mediación dentro de la pirámide de litigiosidad en Cataluña: análisis de costes», en El libro blanco de la mediación en Cataluña, Generalitat de Catalunya,

Barcelona, 2011, pp. 895 y ss. Banacloche Palao, «El proyecto de nueva Oficina Judicial: ¿hacia un nuevo proceso administrativizado?», en Diario La Ley, 3 de agosto de 2009.

240 Vicente Pérez Daudí

Barnes, «El principio de proporcionalidad. Estudio preliminar», en Cuadernos de Derecho

Público, número 5, septiembre-diciembre 1998. Barnes, El principio de proporcionalidad. Estudio preliminar», en Cuadernos de Derecho

Público, número 5, septiembre-diciembre 1998. Barona vilar, Silvia. «Integración de la mediación en el moderno concepto de Acces to Justice, Luces y sombras en Europa», en Indret, Revista para el análisis del Derecho, octubre 2014. Barona vilar, Silvia. «Psicoanálisis de las adr. Retos en la sociedad global del siglo XXi», en

La Ley Mediación y Arbitraje, número 1, abril 2020. Barral viñals,«La mediación y el arbitraje de consumo: explorando sistemas de odr», en

Revista Internet, Derecho y Política (idP), número 11, 2010. Barral viñals, «La resolución extrajudicial de conflictos con consumidores tras la Ley 7/2017: la mediación de consumo y otros ADRs», en El sistema de ADR Y ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, edit. Atelier, Barcelona, 2019. Barral viñals, Cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios: ¿qué nos aporta Europa?, edit. Bosch, Barcelona, 2018. Barral viñals, en «Hacía la mediación electrónica (a propósito de la mediación electrónica institucional en derecho de consumo)», en Materiales del Libro Blanco de la Mediación en Catalunya (dir. lauroBa, Barral, viola), vol. 2, 2011, Departament de Justicia i Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada -, pp. 272 y ss. Barral viñals, Tecnología y conflictos en la era de internet: la utilidad de las on line dispute resolution», en Revista Jurídica de Catalunya, 2016, número 1, pp. 45 y ss. BasedoW. «Recherches sur la formation de l’ordre public européen dans la jurisprudence», en Le Droit International Privé: esprit et méthodes. Mélanges an l’honneur de Paul

Lagarde, edit. Dalloz, Paris. Benito sánchez, «Los pronunciamientos del Comité desc sobre derecho a la vivienda relativos a España. Respuestas jurisprudenciales y legislativas», en Lex Social, Revista Jurídica de los Derechos Sociales, julio-diciembre 2019, vol 9, número 2/2019, pp. 579 y ss. Blasco soto, «El diseño básico de la nueva Oficina Judicial: visión crítica del proyecto», en

Diario La Ley, número 7208, 1 de julio de 2009). Bonet navarro, «La tutela judicial de los derechos no humanos, de la tramitación electrónica al proceso con robots autónomos», en Revista ceflegal, cef, número 208, mayo 2018, pp. 55 y ss. Bonet Pérez, «La protección indirecta como instrumento de exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en

Derecho y Libertades, número 35, ´época ii, junio 2016, pp. 137 y ss. Bonet Perez, «Reflexiones sobre la aplicabilidad en España de las opiniones y decisiones de los órganos de expertos internacionales especializados en derechos económicos, sociales y culturales», en El Control de los tratados Internacionales de Derechos Humanos: realidad y límites, edit. Atelier, Barcelona, 2016. cachon cadenas y reynal quirol, «Concurrencia de acciones colectivas y acciones individuales para la protección de derechos e intereses de consumidores y usuarios», en Revista

Jurídica de Catalunya, 2015, número 2, pp. 144 y ss cachón cadenas, «Inconstitucionalitat d’una part del contingut de la llei 13/2009», Mon

Juridic, febrero 2010, pp. 22 y ss. cachón cadenas, La ejecución procesal civil, edit. Atelier, 2ª edición, Barcelona, 2018. calamandrei, Elogio de los Jueces Escrito por un Abogado, ed. Góngora, 1936.

tutela efectiva y derecho a la vivienda 241

carratta. »Libertà fondamentali del Tratatto dell’Unione Europea e processo civile», en

Rivista di Diritto Processuale, 2015, nov-dic., núm. 6, pp. 1400 y ss. carreras, el Embargo de Bienes, ed. Bosch, Barcelona, 1957. castillo y chemain. «La réserve d’ordre public en droit communautaire», en L’ordre public: ordre publico u ordres publics. Ordre public et droits fondamantaux. Actes du colloque de Caen des jeudi 11 et vendredi 12 mai 2000, edit. Nemesis-Bruyllant, Caen, 2001. catalan chamorro, María José. El acceso a la Justicia de los Consumidores: los nuevos instrumentos del ADR y ODR del Consumo, edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2019 chamorro Bernal, La Tutela Judicial Efectiva, ed. Bosch, Barcelona, 1994 conseJo de euroPa/triBunal euroPeo de derechos humanos, Guía del artículo 6 del Convenio

Europeo de Derechos Humanos, Derecho a un proceso equitativo (parte civil), Estrasburgo, 2013. cortes domínguez, «Algunos aspectos sobre la inversión de la carga de la prueba», en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, 1972, 2-3, pp. 581 y ss. cuBillo lóPez, «El arbitraje de consumo electrónico», en Presente y futuro de la e-Justicia en

España y la Unión Europea, coord. Carmen Senés Motilla, edit. Aranzadi, Pamplona, 2010, pp. 369 y ss. de la oliva santos, «El acabose de nuestra Justicia», en El cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, número 3, pp. 16 y ss. doral mateo. La noción de orden público, ediciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1967. escaler BascomPte. La carga de la prueba, edit. Atelier, Barcelona, 2017. esPluges, «Hacia una nueva noción de acceso a la justicia en la Unión Europea a través del fomento del recurso a los mecanismos de adr: la Directiva 2008/52/ce y su trasposición en los diversos Estados miembro», en Liber Amicorum Profa. Alegria Borras Rodríguez, Barcelona, 2013. estancona Pérez, «La protección del consumidor en España y Portugal a través del desarrollo de los mecanismos de resolución alternativa de conflictos en consumo», en El sistema de ADR Y ODR en conflictos de consumo: aproximación crítica y prospección de futuro, edit. Atelier, Barcelona, 2019 pp. 255 y ss. fairen guillen, «Examen provisional del proyecto de reforma procesal —en situación de enmiendas en el Congreso de los Diputados—», en Revista de Derecho Privado, septiembre-octubre 2009, pp. 3 y ss. feraci. L’ordine pubblico nel diritto dell’Unione Europea, edit. Giuffrè, Milán, 2012. fernandez de BuJan, «El necesario debate sobre el nuevo modelo de Oficina Judicial», en

Diario La Ley, número 7191, 8 de junio de 2009. fernandez de senesPleda, «La prueba de la responsabilidad profesional y el derecho de consumidores», en La prueba de la responsabilidad profesional, dir. Pico Junoy, Abell Lluc y

Pellicer Ortiz, edit. Wolters Kluwer, 2018, pp. 163 y ss. fernandez seiJo, La tutela de los consumidores en los procedimientos judiciales, edit. Bosch,

Barcelona, 2018. fernández seiJo. «Lo que se sabe y lo que no se sabe: la prueba en los procedimientos que afectan a los consumidores», en Diario La Ley, 24 de mayo de 2018. fernández seiJo. La tutela de los consumidores en los procesos judiciales, edit. Bosch, Barcelona, 2017. galetta. L’autonomia procedural degli Stati membri dell’Unione Europea: paradis lost? Torino, 2009.

242 Vicente Pérez Daudí

garcia rodríguez. «Derecho aplicable y orden público comunitario», en Revista de las instituciones europeas, volumen 20, núm. 3, 1993. gascón inchausti, «La e-Justicia en la Unión Europea. Balance de situación y planes para el futuro —en diciembre de 2009—», en Presente y futuro de la e-Justicia en España y la

Unión Europea, coord. Carmen Senés Motilla, edit. Aranzadi, Pamplona, 2010, pp. 83 y ss. gavara, «El principio de proporcionalidad como elemento de control de la constitucionalidad de las restricciones de los Derechos Fundamentales», en Repertorio Aranzadi del

Tribunal Constitucional, número 16/2003, BiB 2003\1386. gianini, «La desigualdad material de las partes es destacada en general como debilidad de todo mecanismo alternativo de resolución de conflictos», en La Ley, Argentina, tomo 2014-a, año lXXviii número 25, nota 28; y en La mediación en Argentina, edit. Rubitzal-Luzconi, Buenos Aires, 2015, p. 161 gimeno sendra, Fundamento de Derecho Procesal, edit. Civitas, Madrid, 1981. gomez de liaño fonseca-herrero. «El control de oficio de las cláusulas abusivas. El juez nacional como garante de la protección del consumidor», en Revista de la Unión Europea, número 26, enero-junio 2014. gómez orBaneJa, Derecho Procesal Civil, vol. primero, Madrid, 1979. gonzalez Beilfuss, El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, edit. Aranzadi, Pamplona, 2015. guasch, El hecho y el derecho en la casación civil, Barcelona, 1997. guasP, Juez y hechos en el proceso civil, Barcelona, 1943. guzman fluJa, «Sobre la aplicación de la Inteligencia Artificial a la solución de conflictos», en

Justicia Civil y Penal en la era global, edit., Tirant lo Blanch, Valencia, 2017, pp. 67 y ss. herrera de las heras, «La mediación obligatoria para determinados asuntos civiles y mercantiles», en Indret, 1/2017, enero 2017. herrero Perezagua, «La incertidumbre del proceso civil», en Revista General de Derecho

Procesal, 42, 2017, p. 7. Juan-sánchez, Proceso justo en España y Tribunales Europeo de Derechos Humanos, edit.

Aranzadi, Cizur Menor, 2020. Juan sanchez, La legitimación en el proceso civil, edit. Aranzadi, Cizur Menor, 2014. Juan sanchez, en Legislación procesal y Comunidades Autónomas, edit. Aranzadi, Cizur

Menor, 2013 Juan sanchez, en Las Comunidades Autónomas en el proceso civil, edit. Comares, Granada, 1998. karidis. «l’ordre public dans l’ordre juridique communautaire: un concept à contenu variable», en Revue Trimestrelle de Droit Européen, 2002, núm. 1. lóPez guerra, «La protección de los derechos económicos y sociales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos», en Tratado sobre la protección de los derechos sociales, edit.

Tirant lo Blanch, Valencia, 2014, ref. TOL4.060.011. lóPez ramón, «el derecho subjetivo a la vivienda», en Revista de Derecho Constitucional, número 102, septiembre-diciembre 2014, pp. 49 y ss. martin diz, «El derecho fundamental a la justicia: revisión integral e integradora del derecho a la tutela judicial efectiva», en Revista de Derecho Político, número 106, septiembrediciembre 2019, pp. 13 y ss. martin diz, en «Mediación en la Administración de Justicia: balance actual y perspectivas de futuro», en Mediación en la Administración de Justicia. Implantación y desarrollo, edit.

Andavira, a Coruña, 2017, pp. 65 y ss.

tutela efectiva y derecho a la vivienda 243

martin diz. «Constitución europea: génesis de una justicia penal comunitaria», en Constitución europea: aspectos históricos, administrativos y procesales, Torculo edicions, Santiago de Compostela, 2006. mazarella,»Fatto E Diritto’ In Cassazione», En Rivista Di Diritto Processuale, 1974, pp. 82 y ss. montero aroca, Derecho Jurisdiccional, ii- Proceso Civil —con ortells ramos, gómez colomer y montón redondo—, de. Tirant lo Blanch, Valencia, 1997. muñoz saBate, «Indicios probatorios en los escritos de alegaciones», en Revista Jurídica de

Catalunya, vol. 68, número 12, 1968, pp. 382 y ss. muñoz saBate, Técnica probatoria, edit. Praxis, Barcelona, 1993. nasi, «Fatto —giudizio di—«, en Enciclopedia di diritto», tomo Xvi, Milan, 1967, pp. 201 y ss. nieva fenoll El hecho y el derecho en la casación penal, Barcelona, 2000 nieva fenoll, «La carga de la prueba: una reliquia histórica que debiera ser abolida», Revista

Italo-Española de Derecho Procesal, vol. i, 2018 nieva fenoll, Derecho Procesal I, Introducción, edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2019. nieva fenoll, Derecho Procesal III, Proceso Penal, edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2019. nieva fenoll, Derecho Procesal III, Proceso Penal, edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2019. nieva fenoll, Inteligencia artificial y proceso judicial, edit. Marcial Pons, Madrid, 2018. ordeñana gezuraga, «¿Quién le pone el cascabel al gato? o sobre la necesidad de constitucionalizar las técnicas extrajurisdiccionales en nuestro ordenamiento jurídico y una propuesta abierta al debate», en Revista Vasca de Derecho Procesal y Arbitraje, 2018-3, volumen 30, PP. 523 y ss. ormazaBal sanchez, Carga de la prueba y sociedad de riesgo, edit. Marcial Pons, Madrid, 2004. ortells ramos, «Sobre la competencia legislativa de la Generalitat Valenciana en materia procesal (cuestiones procesales de derecho privado valenciano), en Corts, Anuario de

Derecho Parlamentario, 2020, número 13, pp. 109 y ss. ortells ramos, Derecho Procesal Civil, edit. Aranzadi, Pamplona, 2019. ortells ramos, «Tutela judicial colectiva y nuevos modelos de defensa jurídica en España», en Revista General de Derecho Procesal, número 48 (2019). oteiza, Punto de Vista: marc/adr y diversidad de culturas: el ejemplo latinoamericano», en

Revista iberoamericana de Derecho Procesal, año v, 2005, número 8, versión digital. Parra lucán, «Responsabilidad civil por productos defectuosos», en Tratado de Responsabilidad Civil. Edit. Aranzadi, 2014, BiB 2014/3. Parra lucan, Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de julio de 2014», en

Revista Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil número 97/2015. Parra lucán, Daños por productos y protección del consumidor, edit. Bosch, Barcelona, 1990. Pastor Prieto, «Dilación, eficiencia y Costes. Foro sobre la reforma y gestión de la Justicia»,

Fundación BBVA, 2003. Pazos garcía. «Un nuevo ejemplo de la tortuosa relación del derecho español con la Directiva de cláusulas abusivas», en Revista de Derecho Civil, vol. iv, número 1, enero-marzo 2017. Pedraz Penalva, La Jurisdicción en la Teoría de la División de Poderes de Montesquieu, en

«Revista de Derecho Procesal Iberoamericana», 1976, PP. 905 y ss. Perdiguero Bautista, «Las reformas procesales para la implantación de la nueva Oficina Judicial en el proceso declarativo», en Diario La Ley, número 7237, 9 de septiembre de 2009.

244 Vicente Pérez Daudí

Pérez daudí, «La conversión de la ejecución hipotecaria en definitiva: el concepto del valor del producto y las consecuencias procesales», en Revista Jurídica de Catalunya, 2012-1, pp. 63 y ss. Pérez daudí, «La mediación de consumo y el proceso», en Revista General de Derecho Procesal, número 48, 2019. Pérez daudí, «La nulidad del convenio arbitral incluido en los contratos de adhesión», en

Revista Jurídica de Catalunya, 2007, número 4, pp. 1046 y ss. Pérez daudí, «La obligación de ofrecer un alquiler social y el proceso judicial», en Diario La

Ley, número 9433, 11 de junio de 2019. Pérez daudí, «La relación entre la mediación en asuntos civiles y mercantiles y el proceso civil», en Revista de Derecho Mercantil, número 283, 2012, pp. 231 y ss. Pérez daudí, en «La imposición de los adr ope legis y el derecho a la tutela judicial efectiva», en Indret, revista para el análisis del derecho, Barcelona, abril 2019. Pérez daudí, La protección procesal del consumidor y el orden público comunitario, edit.

Atelier, 2018. Pérez daudí, La protección procesal del consumidor y el orden público comunitario, edit.

Atelier, Barcelona, 2018. Pérez daudí, Las medidas cautelares en el proceso civil, edit. Atelier, Barcelona, 2012. Pez. «l’ordre public économique», en Nouveaux Cahiers du Conseil Constitutionnel (dossier: l´entrerprise), octubre 2015, pp. 44 y ss. Picard. Introduction générale: La fonction de l’ordre public dans l’ordre juridic», en L’ordre public: ordre public u ordres publics. Ordre public et droits fondamentaux. Acte du colloque de Caen de jeudi 11 et vendredi 12 mai 2000, Edit. Bruyllant, Bruselas, 2001. Picheral. L’ordre public européen. Droit communautaire et droit européen des droits de l’homme, Paris, 2001. Pico Junoy, El juez y la prueba, edit. Bosch, Barcelona, 2007. Pillado gonzález, Esther. «Régimen jurídico de la mediación de consumo tras la ley 7/2017, de 2 de noviembre, por la que se incorpora al ordenamiento jurídico español la Directiva 2013/11/ue, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013», en

Revista General de Derecho Procesal 2019, número 48. Pisarello Prados, El Derecho a la vivienda: constitucionalización débil y resistencias garantistas», en Espaço Jurídico, Journal of Law, vol. 14, número 3, 2013, pp. 135 y ss. Poilot-Peruzzetto. «Ordre public et droit communautaire», en Recueil Dalloz Sirey, 1993. Ponce sole, El derecho de la Unión Europea y la vivienda, edit. Mc Graw Hill, Madrid, 2019. Ponce sole, en El servicio de interés general de la vivienda. Las consecuencias derivadas de la gestión pública y la actividad privada, edit. Ekiten-Tinking-Universidad Pais Vasco, 1/2011. Prieto-castro, «Los hechos en casación», en Estudios y comentarios para la teoría y la practica procesal civil, vol. i, Madrid, 1950, pp. 244 y ss. Punzi, Giudizio di fatto e giudizio di diritto, Milan, 1963 quiJano, «La responsabilidad del fabricante», Revista Consumo y Empresa, número 10, mayo 2019, pp. 40 y ss. (vleX-781661789). ramos mendez, «El umbral económico de la litigiosidad», en Elogio de la nada procesal, edit.

Atelier, Barcelona, 2018, pp. 297 y ss. ramos méndez, Derecho y Proceso, Librería Bosch, Barcelona, 1979, pg. 276. ramos méndez, Enjuiciamiento Civil, tomo i, edit. J.m. Bosch, Barcelona, 1997. ramos méndez, Enjuiciamiento Civil, tomo i. Edit. Atelier, Barcelona, 2008.

tutela efectiva y derecho a la vivienda 245

riquelme cortado, «Entrada en vigor, general y para España, del Protocolo Facultativo del

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales», en Anuario de

Acción Humanitaria y Derechos Humanos, número 11/2013, pp. 75 y ss. rodière, «La chartre et les droits sociaux fondamenteaux: entre déni et dialogue», en Révue des Affaires Européens, 2018/2. rodríguez navarro, Doctrina Civil del Tribunal Supremo, tomo i, 1961. rosenBerg, La carga de la prueba, Buenos Aires, 1956. salamero teiXidó, La protección de los Derechos Sociales en el ámbito de Naciones Unidas, el nuevo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, edit. Civitas, Madrid, 2012. salgado castro, en «El derecho a la vivienda. Panorama desde el Estatuto de Autonomía de

Aragón», se puede consultar en https://estatuto.aragon.es/sites/default/files/derechoalaviviendaalfonsosalgadocastro.pdf. sanchez garcía. «El principio de proporcionalidad respecto de la situación de vulnerabilidad de los hijos menores de edad cuando afecta a la vivienda familiar y la sentencia de la

Sala 3ª del Tribunal Supremo de 23 de noviembre de 2017», en Revista de Derecho

VLEX, número 163, diciembre 2017. sánchez lóPez, «Carga de la prueba y estándar mínimo de la prueba por indicios en materia de responsabilidad por los daños ocasionados por un producto farmacéutico defectuoso (a propósito de la stJue de 21 de junio de 2017)», en Cuadernos de Derecho Transnacional, octubre 2017, vol. 9, número 2, pp. 709 y ss. sandel, Justicia, ¿Hacemos lo que debemos?, edit. Debolsillo, 2013. santos Pastor, Análisis de la Justicia y Reforma Judicial, edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, pp. 283 y ss. satta, Derecho Procesal Civil. Manual de Derecho Procesal Civil, vol. ii, ed. eJea, Buenos

Aires, 1971. sentis melendo, «Ex factor oritur ius —del hecho nace el derecho—», en La prueba. Los grandes temas del derecho probatorio, Buenos Aires, 1978, pp. 391 y ss. serra domínguez, «Jurisdicción», en Estudios de Derecho Procesal, edit. Ariel, Barcelona, 1969. serra domínguez, «Notas sobre la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil», en Mon Juridic, abril 2010, pp.19 y ss. serra domínguez, Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, tomo Xvi, vol. 2, dir.

Albaladejo, Madrid, 1981. serra domínguez, Estudios de Derecho Probatorio, edit. Communitas, Lima, 2009. sirena, I sistema di ADR nel settore bancario e finanziario, en La nuova Giurisprudenza Civile Commentata, número 9/2018, pp. 1370 y ss. soleto muñoz. «El nuevo paradigma de justicia: la resolución adcuada de conflictos», en

Mediación y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos, edit. Tecnos, Madrid, 2017, pp. 35 y ss. soler sole. Protección frente a cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios, edit. 7º Gen,

Barcelona, 2017. struycken. «l’ordre public de la Communauté Européenne», en Vers de nouveaux equilibres entre ordres juridiques, Liber amicorum Helen Gaudemet-Tallon, edit. Dalloz, Paris, 2008. vallesPín Pérez, El modelo constitucional de juicio justo en el ámbito del proceso civil, edit.

Atelier, Barcelona, 2002.

246 Vicente Pérez Daudí

vallesPin Pérez. Litigios sobre consumo: especialidades procesales y acciones colectivas, edit. Bosch, Madrid, 2018. yelamos Bayarri, Nulidad y comunicaciones procesales fallidas, edit. Atelier, Barcelona, 2006, informes instituciones citados. cePeJ, Sistemas Judiciales Europeos, aprobado en octubre de 2010 teniendo en cuenta los datos de 2008. cePeJ, Las líneas directrices sobre la conducta de cambio hacia la ciberjusticia, adoptado en la 28 reunión plenaria, celebrada el 7 de diciembre de 2016. cePeJ, Systèmes judiciaires européens. Efficacité et qualité de la justice, Études de la cePeJ nº 26, edition 2018 (données 2016). cePeJ, Carta Ética europea de utilización de la inteligencia artificial en los sistemas judiciales y su entorno, adoptada en la 31 Reunión plenaria del cePeJ, celebrada en Estrasburgo el 3 y 4 de diciembre de 2018. cePeJ, Herramientas para aplicar las líneas directrices que conduzcan al cambio hacia la cyberjusticia, Documento adoptado en la 32 Reunión plenaria de la cePeJ, celebrada en

Estrasburgo el 13 y 14 de junio de 2019. cgPJ. La nueva Oficina Judicial, cgPJ, Madrid 2006. cgPJ, Datos sobre el efecto de la crisis en los órganos judiciales por tsJ hasta primer trimestre 2019 cgPJ, Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 18 de diciembre de 2019. conseJo de euroPa, Estudio técnico sobre la Regulación en Línea de Litigios, subtitulado la regulación en línea de los litigios y el respeto del derecho a un juicio justo y a un recurso efectivo (art. 6 y 13 de la Convención Europea de Derechos Humanos), realizado por

Julia Hörnle, con la ayuda de Matthew Hewitson e Illia Cermohorenko, aprobado en la l 93ª reunión plenaria del Consejo de Europa, celebrada en Estrasburgo el 14 y el 16 de noviembre de 2018. conseJo de euroPa, comisario de derechos humanos, «decodificar la Inteligencia Artificial: 10 medidas para proteger los derechos humanos», publicado en mayo de 2019. comisión euroPea, Hacia una estrategia europea en materia de E-Justicia (justicia en línea),

Com (2008)329, Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al

Comité Económico y Social Europeo de 30 de mayo de 2008. comisión euroPea, Plan de acción 2019-2023 relativo a la Justicia en la Red Europea (2019/

C96/05), publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea de 13 de marzo de 2019,

C96/9. comisión euroPea, Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, sobre Inteligencia Artificial para Europa (SWD 2018, 137 final), aprobada el 25 de abril de 2018. conseJo consultivo de Jueces euroPeos, Justicia y tecnologías de la información, adoptado en la 12ª Reunión plenaria, celebrada en Estrasburgo del 7 al 9 de noviembre de 2011, opinión número (2011) 14. comité DESC. Decisión adoptada sobre la comunicación 51/2018 de 11 de octubre de 11 de octubre de 2019. comité desc. Dictamen de 11 de octubre de 2019.

tutela efectiva y derecho a la vivienda 247

nnuu. Informe del Relator especial sobre una vivienda adecuada como elemento integrante del derecho aun nivel de vida adecuada, en la acción para España, de 7 de febrero de 2008. tedh. Guide sur l’article 8 de la Convention Européenne des droits de l’homme, Droit au respect de la vie privée et famliale, puesta al día el 31 de agosto de 2019, que se puede consultar en www.hudoc.echr.coe.int. tJue. Direction Générale Bibliothèque, Recherche et Documentation Curia, Note de Recherche, autorité de la chose jugée, realizado en enero de 2015 con el objeto de analizar las

«posibilidades, reconocidas por el derecho de los Estados miembros, de introducir una demanda de revisión u otro recurso extraordinario contra las decisiones judiciales con autoridad de cosa juzgada, en las que las jurisdicciones nacionales constitucionales o supremas, la Corte Europea de Derechos del Hombre o la Corte de Justicia de la Unión, dictan una sentencia que contradice las decisiones después de que sean firmes».

1. Ramos méndez, F., El mito de Sísifo y la ciencia procesal, 2004. 2. Ramos méndez, F., Enjuiciamiento Criminal, 2016, 12ª ed. 3. escaleR Bascompte, R., La administración judicial, 2004. 4. Ramos méndez, F., El sistema procesal español, 2019, 11ª ed. 5. FuRquet monasteRio, n., Las comunicaciones procesales, 2005. 6. Ramos méndez, F., Arbitraje y litigios transfronterizos en un foro global, 2005. 7. Guasch FeRnández, s., El juicio cambiario, 2006. 8. Ramos Romeu, F., Las medidas cautelares civiles. Análisis jurídico-económico, 2006. 9. nieva Fenoll, J., La cosa juzgada, 2006. 10. del pozo péRez, m., Violencia doméstica y juicio de faltas, 2006. 11. escaleR Bascompte, R., El desahucio por falta de pago, 2006. 12. Yélamos BaYaRRi, e., Nulidad de actuaciones y comunicaciones judiciales fallidas, 2006. 13. nieva Fenoll, J., Enjuiciamiento prima facie, 2007. 14. oRteGo péRez, F., El juicio de acusación, 2007. 15. Ramos méndez, F., Enjuiciamiento Civil, 2008. 16. BuJosa vadell, l., La Cooperación Procesal de los Estados con la Corte Penal Internacional, 2008. 17. seRRa domínGuez, m., Jurisdicción, Acción y Proceso, 2008. 18. sBeRt péRez, h., Investigación del Patrimonio del Ejecutado, 2009. 19. cachón cadenas, m., picó JunoY, J. (cooRd.), La ejecución civil: problemas actuales, 2009. 20. seRRa domínGuez, m. (liBeR amicoRum), Realismo jurídico y experiencia procesal, 2009. 21. vázquez sotelo, J. l. (liBeR amicoRum), Rigor doctrinal y práctica forense, 2009. 22. calvo sánchez, m., Control de la imparcialidad del tribunal constitucional, 2009.

23. mallandRich miRet, n., medidas cautelaRes Y aRBitRaJe, 2010. 24. péRez daudí, v. (cooRd.), El proceso de familia en el Código Civil de Cataluña, 2011. 25. Ruiz de la Fuente, m. c., Las intimaciones judiciales en el proceso civil, 2011. 26. aliste santos, t. J., Tutela judicial efectiva del nasciturus en el proceso civil, 2011. 27. péRez daudí, v., La protección civil de los derechos fundamentales, 2012. 28. GutiéRRez-alviz conRadi, F., El derecho de defensa y la profesión de abogado, 2012. 29. maRtín Ríos, Mª Del P., Víctima y justicia penal, 2012. 30. Ramos méndez, F., El juicio civil, 2019, 3ª ed. 31. péRez maRín, mª a., La criminalidad en la Unión Europea: El camino hacia una jurisdicción penal común, 2012. 32. escaleR Bascompte, R., Medidas cautelares y ejecución, 2013. 33. péRez daudí, v., Las medidas cautelares en el proceso civil, 2013. 34. calvo sánchez, m. (Liber amicorum), Proceso, Eficacia y Garantías en la Sociedad Global, 2013. 35. GutiéRRez-alviz conRadi, F. (Liber amicorum), El Derecho procesal en el espacio judicial europeo, 2013.

36. letelieR loYola, e., El derecho fundamental al recurso en el proceso penal, 2013. 37. cachón, picó, RiBa, Ruiz (cooRd.), Problemas procesales del concurso de acreedores, 2013. 38. cachón cadenas, m., La ejecución procesal civil, 2014. 39. BilBao BeRset, J., La vis atractiva de los juzgados de violencia sobre la mujer, 2014. 40. Ramos méndez, F., Hacia una gestión moderna y eficaz de la ejecución procesal, 2014. 41. péRez-cRuz maRtín, a. J., Constitución y Poder Judicial, 2015, 2ª ed. 42. péRez-cRuz maRtín, a. J., suáRez RoBledano, J. m., Independencia judicial y Consejos de la

Judicatura y Magistratura, 2015. 43. maRtín GaRcía, a. l., BuJosa vadell, l., La obtención de prueba en materia penal en la Unión

Europea, 2016. 44. heRmoso de mena, n., Ejecución hipotecaria. Cuestiones registrales y procesales, 2016. 45. oRRiols GaRcia, s., El judici de petició de llegítima. Aspectes substantius i processals, 2016. 46. alonso-cuevillas saYRol, J. (diR.), El nuevo proceso penal tras las reformas de 2015, 2016. 47. Ramos méndez, F., Elogio de la Nada Procesal, 2016. 48. neiRa pena, ana mª (diR.), Bueno de mata, F., péRez Gaipo, J. (cooRd.), Los desafíos de la justicia en la era post crisis, 2016. 49. escaleR Bascompte, R., La carga de la prueba, 2017. 50. cachón cadenas, manuel, Francisco Beceña: un procesalista de primera hora, 2017. 51. Roca maRtínez, J. mª (diR.), loRedo colunGa, m. (secRetaRio académico), El proceso penal en ebullición, 2017. 52. GaRcía-peRRote FoRn, mª elena, Los juicios paralelos. La incidencia de la publicidad del proceso penal en los derechos fundamentales, 2017. 53. péRez daudí, v., La protección procesal del consumidor y el orden público comunitario, 2018. 54. navaRRo villanueva c., El Encarcelamiento femenino, 2018. 55. iidp Y iiapl, La prueba en el proceso / Evidence in the process, 2018. 56. velázquez, s., La Corte Constitucional del Ecuador y el estado constitucional de derechos y justicia, 2018. 57. Ramos méndez F., (Liber amicorum). Derecho y Proceso, 2018. 58. castilleJo manzanaRes, R. (diR.), alonso salGado, c. (cooRd.), El nuevo proceso penal sin código procesal penal, 2019. 59. miGuel BaRRio, Rodrigo, Justicia RestauRativa Y Justicia penal. Nuevos modelos: mediación penal, conferencing y sentencing circles, 2019. 60. Bueno de mata F. (diR.) Y González pulido i. (cooRd.), La cooperación procesal internacional en la sociedad del conocimiento, 2019. 61. oRteGo péRez F., Instrucción sumarial y diligencias de investigación, 2019. 62. aldaY lópez caBello, F., La exclusión de la prueba ilícita en España y México (Estudio comparado), 2020. 63. cachón cadenas m. Y péRez daudí v. (cooRd.), El enjuiciamiento civil y penal, 2019. 64. conde Fuentes J. Y seRRano hoYo G. (diR.), La justicia digital en España y la Unión Europea, 2019. 65. maRtín pastoR, J., El Ministerio Público y el proceso penal en Europa, 2019. 66. BRandão BaRRios, l., Victima y Justicia Internacional, 2020. 67. heRReRo peRezaGua J.F. Y lópez sánchez J. (diRs.), Aciertos, errores y carencias en la tramitación del proceso, 2020.

68. cachón cadenas m. (estudio edición), José maRía álvaRez maRtín Y taladRiz. un magistrado contra el horror de la retaguardia en la guerra civil, 2020.