72
Conclusion Nous avons pu voir dans cette courte analyse que la problématique de l’itinérance à Montréal est complexe. D’une part, la manière de l’appréhender est centrale : en la définissant de manière trop strict, un des risques est de mettre de coté de nombreux individus tout autant démunies. Cette «mise de coté» est un problème réccurents et généralisé. Ce facteur engendre des repercussions jusqu’a affecter la dignité même des individus.
système dense, plusieures opportunités. Ces opportunitées de collaboration avec les organismes de terrain se distinguent en deux catégories:
Pour Architecture Sans Frontières Québec, la question de la dignité des individus doit être un pilliers sur lequel travailler par le biai du processus de conception architecturale. Je partage personnellement cette idée en étant convaincu de l’aspect de spirale négative de l’itinérance. Le processus de conception architecturale doit alors devenir un outils afin de permettre au personne en situation d’itinérance de romprent ce cycle et d’en entamer un qui leur permettent de prendre ce qui a, à plusieures reprises, été qualifié de trajectoire de resociabilisation.
- L’aspect organisationelle, imputable à la profession d’architecte. Celui - ci s’adresse essentiellement au petits organismes qui ne disposent pas des moyens logistique de s’occuper d’un chantier ou de la conception de projets architecturaux. Nous pouvons ici insister sur les multiples cas de rénovations, qui n’ont, selon moi, pas suffisement été soulignés durant nos recherches. En partant du principes que de nombreux organismes ayant pour vocation de s’occupper des personnes en situation d’itinérance dispose de locaux d’un certain age, la question de la rénovation devient centrale. C’est d’ailleur dans cette optique que le RAPSIM publi en Mai 2019 un rapport sur la préservation des maisons de chambres en abordant notamment les questions de la salubrité et de comment ces lieux sont le berceaux de nouvelles familles.
La possibilité de gagner en hauteur vis à vis d’un tel sujet m’a été permis par Architecture Sans Frontière Québec. La légitimité qu’ils ont à s’occuper de problème d’une telle ampleur m’a effectivement permit d’observer les différents acteurs, publics ou privés, qui gravitent autour de cette problématique. Nous avons donc pu analyser dans cet éco-
- L’aspect social constitu quant à lui une caracteristique trop souvent mise de coté chez les grands organismes de luttes contre l’itinérance. En effet, au delà du rôle essentiel qu’ils remplissent (fournir des lits !), une trop grande part de ce qui constitue une trajectoire de resociabilisation reste à la marge. Il est effectivemet aisé de s’imaginer de
