Все последние изменения в законодательстве для ИП на нашем сайте www.e.indpred.ru
ИП потерял миллионы, так как рано стал применять УСН Основание: решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2020 № А70-21058/2019 Цена вопроса: 36 032 133,55 руб.
Ситуация. Инспекция провела выездную проверку ИП, которая применяла упрощенную систему налогообложения, за 2016—2017 годы. ИП «слетела» с УСН в IV квартале 2015 года, так как в октябре получила в собственность имущество, остаточная стоимость которого превысила установленный лимит в 150 млн руб. (подп. 16 п. 3 ст. 346.12 НК). С IV квартала 2016 года ИП снова начала применять упрощенку, когда прошел год с момента утраты права на спецрежим. По мнению инспекции, бизнесвумен незаконно применяла УСН, поэтому они доначислили НДФЛ и НДС, а также пени и штрафы в общей сумме свыше 36 млн руб. ИП подала жалобу в УФНС, управление частично отменило решение инспекции. Оставшуюся сумму ИП пошла оспаривать в суде. Аргументы ИФНС. В IV квартале 2016 года у предпринимателя еще не было права облагать доходы в рамках УСН. Плательщик, который перешел с УСН на иной налоговый режим, вправе вновь перейти на УСН не ранее чем через один год после того, как утратил право на применение УСН (п. 7 ст. 346.13 НК). При этом нужно учитывать, что УСН применяется только с начала календарного года и о своем решении перейти на спецрежим нужно заявить в налоговую в срок до 31 декабря включительно (п. 1 ст. 346.13 НК). Поэтому упрощенка возможна в данной ситуации лишь с 1 января 2017 года. Аргументы ИП. Предприниматель не согласна с тем, что она неправомерно применяла УСН с IV квартала 2016 года. Кроме того, ИП заявила о том, что инспекция допустила процессуальные нарушения. Бизнесмен не смогла представить письменные возражения, поскольку не получила акт проверки и извещение о времени и месте рассмотрения материалов ревизии. В суде она заявила, что документы не направлены по ее новому адресу регистрации. Выводы судей. ИП поторопилась с переходом на УСН. Весь 2016 год она не могла применять спецрежим. Налоговая правильно сделала, что начислила с доходов за IV квартал налоги по общей системе налогобложения. Что касается доводов ИП о процессуальных нарушениях, то суд также поддержал налоговиков. Инспекция направила документы по старому адресу, который был ей известен. Данных о новом адресе в ИФНС не было. Также ИФНС неоднократно звонила по контактному номеру, чтобы попытаться лично вручить акт проверки и извещение о времени и месте рассмотрения материалов ревизии, но ИП сама уклонялась от получения корреспонденции. Бухгалтерия ИП 9 № 8 2020
06-09_Sud08.indd 9
06/07/2020 14:2
