3.7. Capacitação e orientação técnica

Figura 52 – Propriedades que realizaram o CAR, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa

Já sobre o interesse do produtor rural em aderir ao Programa de Regularização Ambiental (PRA), 56,7% dos entrevistados declararam não ter informações suficientes, outros 35,6% declararam que têm interesse e 7,7% informaram não ter interesse em participar do PRA (Figura 53).

Figura 53 – Interesse em aderir ao PRA, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa

3.7. Capacitação e orientação técnica

Nesse bloco de questões estão inseridas as perguntas 38 a 41, referentes à capacitação e orientação técnica, bem como a visibilidade que as Casas da Agricultura e CATI/CDRS, de modo geral, têm diante dos produtores. As perguntas remetem à temática sobre as capacitações em administração da propriedade, capacitação em comercialização, sobre se os produtores conhecem o trabalho das Casas da Agricultura e as ações nelas desenvolvidas. Essa última pergunta tem resposta múltipla. O objetivo foi captar as necessidades e oportunidades de capacitação em gestão da propriedade e a

Dentre os entrevistados, 72,1% responderam que não foram capacitados na temática administração das propriedades. Portanto, no Estado de São Paulo, somente 16% dos pequenos produtores declararam que receberam capacitações em administração e aplicam os conhecimentos adquiridos (Figura 54).

Figura 54 – Capacitação em administração da propriedade, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa

Sobre a capacitação para comercialização, 77,2% disseram não terem sido capacitados. Dentre os capacitados, 13,6% responderam que aplicam os conhecimentos recebidos sobre comercialização dos produtos (Figura 55).

Figura 55 – Capacitação em comercialização de produtos, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa

Contudo, pode-se destacar a RA da Grande São Paulo, onde 30% dos entrevistados declararam aplicar os conhecimentos na administração das propriedades, enquanto 25% declararam aplicar os conhecimentos adquiridos na área de comercialização dos produtos agrícolas. Outro destaque é a RA de Santos, onde 25% declaram aplicar os conhecimentos da capacitação em comercialização de produtos.

No que se refere à percepção dos produtores em relação aos trabalhos da CATI/CDRS, 93,7% dos entrevistados disseram conhecer os trabalhos e a atuação da Casa da Agricultura (CATI/CDRS) (Figura 56).

Figura 56 – Conhecimento do trabalho da Casa da Agricultura (CATI/CDRS), São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa

Esse percentual variou entre 79,2% para a RA de Ribeirão Preto e 100% para a RA de Santos. Podem- se destacar algumas regiões onde este registro foi superior aos dados estaduais da pesquisa, como a RA de Santos com 100%, RA de Franca, com 98,1%, e RA de São José do Rio Preto com 97,8%. A RA de Ribeirão Preto foi a que apresentou o menor percentual de conhecimento a respeito dos trabalhos da Casa da Agricultura (CATI/CDRS), sendo 79,2% dos entrevistados.

Relativo ao apoio esperado pelos produtores em relação às atividades da Casa da Agricultura/CATI/ CDRS, o grupo de itens mais citados foram, primeiramente, assistência e orientações técnicas, citado por 78,4% dos entrevistados; seguido por cursos e palestras, citado por 55,8% dos entrevistados; orientação e/ou emissão de documentos, (citado por 49,7% dos entrevistados); e apoio à regularização ambiental, citado por 49,5% dos entrevistados.

Com menor número de citações tivemos: apoio a serviços de Defesa Agropecuária, por 42,6%, demonstrando a parceria e atuação conjunta das Casas da Agricultura (CATI/CDRS) junto aos trabalhos da Coordenadoria de Defesa Agropecuária (CDA). A elaboração de projetos de crédito rural foi citada por 39,1% dos entrevistados; apoio ao manejo produtivo, por 33,1%; acesso às políticas públicas por, 32,9%; e projetos de conservação do solo, por 31,5%.

As ações menos citadas foram: apoio à comercialização, por 18,7%; incentivo ao associativismo e cooperativismo, por 18,4%; apoio à gestão financeira da propriedade, por 14,9%; e, por último, outros serviços, como venda de sementes e serviços de Patrulha Agrícola, por 1,7%. (Figura 57).