5 minute read
rurais de pequeno porte
4.2. Percepção da equipe técnica quanto à gestão geral das propriedades
4.2.1.Avaliação do perfil dos gestores da pequena propriedade
Advertisement
Com o objetivo de traduzir os resultados do perfil do gestor das propriedades de pequeno porte, buscou-se fazer um exercício por meio da análise das respostas de diversas questões e assim ponderar a influência dos principais fatores ligados à infraestrutura disponível e ao comportamento dos produtores na gestão de suas atividades rurais, nos seguintes itens: Conectividade, Assistência Técnica,Percepção sobre a Produção,Percepçãosobre a Renda,Capacitação e GestãodaPropriedade.
Assim, para a avaliação do item “Conectividade” foram considerados o acesso ao sinal de telefonia (questão 9) e o acesso à internet na propriedade (questão 10), além do uso que se faz da internet na gestão da propriedade rural (questão 11). Nesse item foram sugeridas as categorias: “Não Conectado”, “Pouco Conectado”, “Conectado” e “Muito Conectado” (Figura 58).
Figura 58 – Análise do perfil “Conectividade”, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa.
Grande parte dos entrevistados nesse levantamento é classificada, de acordo com os critérios citados acima, como “Não conectado” e “Pouco conectado” (59,1%), ficando claras as dificuldades que a maioria dos proprietários rurais encontram de se comunicar via telefone ou via internet em suas propriedades. Apenas 25% desses proprietários encontram facilidade de acesso, tanto à telefonia quanto à internet, e utilizam isso para o gerenciamento de seus negócios.
Para uma avaliação do item “Assistência Técnica” foram consideradas a participação dos pequenos produtores rurais em entidades de representação (associações, cooperativas e sindicatos) (questão 12), a quais serviços dessas entidades têm acesso (questão 13) e se recebem assistência técnica de órgãos oficiais ou particulares (questão 14). Nesse item foram sugeridas as categorias: “Não apoiado”, “Apoio insuficiente”, “Apoio suficiente” e “Muito apoiado” (Figura 59).
Figura 59 – Análise do perfil Assistência Técnica, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa
Os resultados evidenciam as dificuldades de acesso à assistência técnica pelo pequeno produtor rural, indicando que mais de 60% deles são classificados como Não apoiado ou Apoio insuficiente.
Para a avaliação do item “Percepção sobre a produção” foram consideradas a disponibilidade de máquinas e equipamentos para produção (questão 17) e quais as estratégias para suprir eventual deficiência (questão 18), além da autopercepção sobre a produção (questão 19) e as perspectivas de melhoria (questão 20). Nesse item foram sugeridas as categorias “Insatisfeito”, “Aberto à mudança”, “Satisfeito” (Figura 60).
Figura 60 – Análise do perfil “Percepção sobre a Produção”, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa
Essa avaliação mostra que, quanto aos aspectos ligados à produção agropecuária, os pequenos produtores, em sua quase totalidade, estão abertos a mudanças, ou seja, são otimistas, creem que podem melhorar o seu desempenho como produtores e têm infraestrutura para isso (ou sabem como suprir essa deficiência).
Para o item “Percepção sobre a renda” foram considerados os resultados referentes à autopercepção sobre a renda (questão 21), perspectivas de melhoria (questão 22) e quais estratégias considera mais importantes para essa mudança (questão 23).
Nesse item foram sugeridas as categorias “Acomodado, sem potencial”; “Acomodado, com potencial”; “Aberto à mudança, com baixo potencial”; “Aberto à mudança, com médio potencial”; “Aberto à mudança, com alto potencial”; “Satisfeito, sem potencial”; e “Satisfeito, com potencial” (Figura 61).
Figura 61 – Análise do perfil “Percepção sobre a Renda”, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa
Para a avaliação do item “Capacitação” foram considerados a participação em cursos sobre administração da propriedade (questão 38) ou sobre comercialização (questão 39) e o grau de adoção dos conhecimentos adquiridos. Nesse item foram sugeridas as categorias: “Não capacitado”, quando não recebeu nenhuma capacitação; “Capacitado e não aplica”, quando recebeu capacitação sobre um ou ambos os temas, mas não os aplica; e “Capacitado e aplica”, quando recebeu capacitação sobre um ou ambos os temas, e os aplica (Figura 62).
Os resultados mostram o quanto é necessária a ampliação das atividades de capacitação do pequeno produtor em questões de gestão, pois dois terços (67,4%) dos entrevistados se classificam como “Não capacitados”.
Figura 62 – Análise do perfil “Capacitação”, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa
Para a avaliação do item “Gestão na Agropecuária” foram considerados a adoção de práticas de controle de custos de produção (questão 25), de controle financeiro da propriedade (questão 26), os critérios para tomada de decisão (questão 27) e compra de insumos (questão 29); as estratégias adotadas para redução de custos de produção (questão 28), o acesso ao seguro rural (questão 35) e os tipos de comprovantes fiscais emitidos pelo produtor (questão 32). Nesse item foram sugeridas as categorias “Incipiente”, “Regular”, “Média”, “Boa” e “Muito Boa” (Figura 63).
Figura 63 – Análise do perfil “Gestão na Agropecuária”, São Paulo, 2021
Fonte: dados da pesquisa
Os resultados mostram a baixa ou mediana capacidade de gestão do pequeno produtor rural, com a baixa utilização de ferramentas para gerenciamento de suas atividades. Certamente a implementação de algumas dessas ferramentas, que são de simples utilização e baixo custo, mesmo considerando o reduzido nível de escolaridade da maioria dos pequenos produtores, já podem ampliar o resultado líquido da atividade agrícola. Apesar de a maior parte dos entrevistados se considerar “ótima” ou “boa”, com relação à renda que recebem na atividade agropecuária, mais de 90% acreditam que
Considerando as diferentes combinações dos itens de cada critério avaliado foram sugeridos os seguintes Perfis do Gestor:
● “Conservador”: características de Gestão Incipiente ou Regular (Pouco conectado ou Não conectado/Apoio insuficiente ou Não apoiado/Aberto a mudança, baixo potencial ou Acomodado, sem potencial ou Satisfeito, sem potencial)
● “Conservador, com potencial”: características de Gestão Regular (demais enquadramentos)
● “Moderado”: características de Gestão Média
● “Moderado, com potencial”: com características de Gestão Boa ou Muito Boa
● “Empreendedor”: características de Gestão Boa ou Muito Boa (Conectado ou Muito conectado.
Aberto a mudança, alto potencial)
Perfil do Gestor
Moderado, 621, 39.4%
Moderado, com potencial, 137, 8.7%
Empreendedor, 40, 2.5%
Conservador, com potencial, 259, 16.4% Conservador, 521, 33.0%
Figura 64 – Análise do “Perfil do Gestor”, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa
Verifica-se que 49,4% dos pequenos produtores rurais apresentam perfil conservador, sendo que 33,2% deles tem potencial de melhoria. Outros 48,0% apresentam perfil moderado, sendo que 18,1% deles podem evoluir no processo de gestão, restando apenas 2,5% dos pequenos produtores rurais com perfil empreendedor.
Os gráficos a seguir mostram a distribuição desses perfis de gestor, mostrando os respectivos percentuais em relação ao número de questionários de cada uma das 16 Regiões Administrativas.
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0% Gestor de Perfil Conservador e Conservador com Potencial (%)
Conservador Conservador, com potencial
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
Figura 65 – Gestores de perfil “Conservador” e “Conservador com Potencial” por RA, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa
Figura 66 – Gestores de perfil “Moderado” e “Moderado com Potencial” por RA, São Paulo, 2021 Fonte: dados da pesquisa
