Agenda -
”Grovt djurplågeri” bör införas P3 Dokumentär om ett fall från 2009, där en ung svensk man torterade och dödade runt 20 katter samt en hund. Trots sadismen var det bara aktuellt med böter eller fängelse i högst två år – detta är nämligen maxstraffet för djurplågeri. De flesta som döms får endast dagsböter eller villkorlig dom. I radiodokumentären konstaterade flera intervjupersoner att den låga straffsatsen kändes helt fel. Nu ser det ut att bli ändring på de låga straffsatserna. I augusti 2018 tillsattes en utredI AUGUSTI PÅMINDE
8 Djurens Rätt
Nummer 3 2020
ning om brott mot djur, och i höst färdigställdes huvudförslaget: grovt djurplågeribrott borde införas i brottsbalken. – Vi har sett behovet av skärpta straff länge eftersom det är ett problem att brott som begås mot djur prioriteras ned av rättsväsendet. Att utredningen uttryckligen säger att de grövsta brotten ska prioriteras och få större genomslag är viktigt, säger Camilla Bergvall, förbundsordförande för Djurens Rätt. Straffet för grovt djurplågeri kan bli fängelse i minst sex
månader, och maximalt fyra år. En avstämning från SR Ekot visade att förslaget har stöd hos samtliga riksdagspartier.
sa bestämmelser om hållning och hantering av djur inte är så viktiga, säger Camilla Bergvall. Flera tunga institutioner ser också risker med förslaget, bland annat Sveriges Veterinärförbund, Sveriges lantbruksuniversitet, Advokatsamfundet, Livsmedelsverket och Jordbruksverket. ●
samtidigt fog för oro. Delar av dagens djurskyddslag föreslås att avkriminaliseras och straff kan ersättas av sanktionsavgifter. – Jag är oroad över förslaget. Tvärtom vill vi att djurskydds- och Det här tycker djurplågerilagstiftDjurens Rätt ningens status höjs och då är det viktigt 1. Djurens Rätt har länge arbetat för att överträdelser en straffskärpning för djurplågeri inte förbises, inte och brott mot djurskyddslagen. heller när det gäller 2. Djurens Rätt är emot den föreslagdjurskyddslagen. na avkriminaliseringen av vissa överEn avkriminaliträdelser av djurskyddslagen, samt sering kan skicka att straff kan komma att ersättas signaler om att visSAMMA UTREDNING GER
med sanktionsavgifter. Risken är att djurens status sjunker ytterligare. 3. I huvudsak är anmälningsskyldigheten positiv, att det saknas resurser är inte en acceptabel ursäkt. 4. En dom eller strafföreläggande om företagsbot ska kunna leda till djurförbud.
FOTO: SHUTTERSTOCK
Skärpta straff på gång
Djurens Rätt anser även att en person som fälls för djurplågeri även ska dömas till utbildning i djuretiska frågor. Det är extra viktigt för unga, som annars riskerar att utföra grövre brott mot både djur och människor.
