Nr. 12
EESTI ELU reedel, 27. märtsil 2020 — Friday, March 27, 2020
5
Kommentaarid ja arvamused
Ontario: suletud
viinavabrikut. Marcus Kolga 17. märtsi ar tikkel Maclean’sis, mis ilmus ka mõni päev hiljem möödunud nädala Estonian Life’is küsib, et kuna võtab Hiina omaks oma sügavad moraalsed patud. Oleks kommunistid muust huvitatud, kui oma võimu säilitamisest, astunud juba mullu koroonavii ruse vastu võitlusse, piire sulge nud, siis võimalikult oleks isegi 95% vähem nakatanuid, poleks pandeemiat. Neile, kes Kolga põhjalikku kokkuvõtet pole veel lugenud, on soe soovitus seda teha. Kuid liialt hilja muud teha, kui mida Läänes krampli kult püütakse nüüd ette võtta. Olukord on tekitanud Euroopas, eriti Itaalias, kus on juhtumeid tuhandetes, ultraparempoolse tele võimaluse vaenulikult kõiki süüdistada, eriti põgenikke, mi grante. Tuletaks meelde, et ka Ford on parempoolne. Ja erinevalt paljude ELi riikidega, kus on koalisatsioonivalitsused, on tal parlamendis enamus. Keegi ei osanud praegust kriisi, pandee miat ette näha, aga Fordi ame tiaega on määranud ranged ja mitte üldhuvides otsused. Jääb nüüd näha, kas praegune samm COVID-19iga võideldes toob tulemusi. Kindel on see, et majanduli
kult on olukord enam kui tõsine. Kui mõni saab küll arvu tiühenduse kaudu kodunt tööd teha, ütelge, kuidas teeb seda poesell. Kelner, kokk ja ette kandja? Raamatukogutöölisel ja õpetajal pole muret, et nad ei saa kodunt tööd teha – neid kaitsevad riigi palgal olles ame tiühingud. Jootrahale lootma jääv restoranitööline on kimpus. Hambaarstid jubagi jõukad, enamus neist töötab ainut neli päeva nädalas, reede on vabaks päevaks. On teisigi, kes suu davad jõude olla. Aga teenin dussektoris elatakse tihti kui mitte peost suhu, siis väikeste säästutega. Kuidas üüri maksta? Mida teeb iseseisev ärimees, torujüri või arvutikonsultant, juuksur, treener? Mida kauem olukord kestab, seda sandim on tulevik. Kui, ja see on kui, mitte kunas, kriis vaibub, tuleb meenutada, et nö hispaania influentsa, gripp (1918-1919), senini moodsa ajastu kõige tõsisem pandeemia. nõudis hinnagute järgi 20-40 miljonit inimelu. Ning siis ei lennatud ühest maailmanurgast teise nagu tänapäeval. Kindel on ka see, et mak same majanduslikult kaua, mui dugi maksude kaudu, kui olu kord taastub. Ehk järgmised põlvkonnad peavad isegi tõ
sistes võlgades olema. Ja medit siiniliselt on nii mõnigi arvamu sel, et vaevalt keegi viirusest pääseb isegi selle nõrgendatud vormis. See olukord võib ka aastaid kesta. Hetkeseisul valitseb teadma tus. Kuid elada tuleb ikka edasi ning kui tööl ei käi, kuidas saab toitu osta, eriti marginaalse sissetulekuga perekondades? On ennustatud, et Kanada 37 miljo nist elanikust võivad 3 miljonit olla töötud. Kõiki ei saa tööta töölisekindlustus (EI) aidata. Siin on irooniaks nõue, et kvali fitseeruda abiraha saamiseks, peab inimene demonstreerima, et ta tööd otsib. Kui liikuda ei tohi, kui oma alal on ettevõtete sulgemise tõttu palju koonda tuid, on nõue jabur. Fordi otsus tähendab ka ehi tustööde katkestamist. Väideta valt vastutab ehitussektor umbes 7% provintsi tööde andmisest. Ajalooliselt hea palgaga, nõua vad nad tugevate ametiühingute tõttu kohest majanduslikku abi, vihjates Euroopa Liidu näitele, kus mitmes riigis toetakse ehi tustöölisi 80% nende palgast andmisega. Lühinägelik on samas ka kuu päevi esitada, millal taas kooli saab, mil lõpeb majandus liku tegevuse keeld elik eriolu kord, mida hetkel lubati olevat
vaid kahe nädala pikkune. Keegi ei tea ju, mis edasi saab, mida kinnitab see, et muud le hest lugeda, televiisorist ei ole näha kui uudiseid pandeemia kohta. Muretseme kõik, kuid selge mõistus – mitte selline nagu Toronto linnapea John Tory teade, et arreteeritakse parkides neid, kes ei pea kahe meetri reeglist kinni. Kas pole paremat teha? Värskes õhus, mida meil kõigil vaja, ka liiku mist, ei levi ju viirus, kui hoitakse teistest eemale. Tuleb rõhutada, et siin on üksikindi viidi kohustuseks järgida mõis tust, mitte ähvardustega regu leerida. Miks inimesed ikka reisisid, nagu äsjalõppenud kooliva heajal, on arusaamatu. Viies olukorra karantiinideni, mida ju raske kindlaks teha võimude poolt. Nagu Ford otsustas, keerulis tel aegadel tuleb astuda keeru lisi samme, mis on üldsuse huvides. Mis aga tekitavad pal judele tõsiseid raskusi. Hiina lähenemine, nagu Kolga kirju tas, on vabandamatu. Loode tavasti karmid, drakoonilised majanduslikud otsused toovad tulemusi või vähemalt leeven davad kriisi. Lühiajaliselt, kuna järelkaja kestab kaua.
Kuidas Wuhan seljatas koroonaviiruse?
mid) paigutati karantiini selleks otstarbeks kasutusele võetud hotellidesse. Kui sinna paigu tatud inimene andis positiivse proovi, viidi ta üle eelmainitud välihaiglasse. Veel paigutati hotellidesse karantiini kõik need, kellel oli palavik. Kui nende proov osutus positiivseks, viidi ka nemad üle välihaiglasse. Lisaks majutati hotellidesse ja ühiselamutesse need, kes olid olnud kontaktis inimestega, kes olid andnud positiivse proovi või kelle puhul kahtlustati naka tumist. Kõigile eelmainituile korraldati keskselt transport kas välihaiglatesse või karantiini. See tõi tulemuse. Nakatunud inimestelt kandus viirus märksa vähem edasi. Samuti said ini mesed kiirelt arstiabi, mille tulemusel jäi vähem inimesi tõsiselt haigeks ning vajas in tensiivravi. Intensiivravi vajajad said seda omakorda väiksema ooteajaga, sest viibisid juba arstide järelevalve all. Need sammud vähendasid oluliselt meditsiinisüsteemi ülekoorma tust. Wuhani arstidele korraldati eraldi majutus, et viirus ei le viks edasi nende pereliikmetele ja et arstid ise ei haigestuks. Suurt rõhku pandi ka arstide isiklikele kaitsevahenditele. Testidest oli puudus ka Wu hanis. Esmalt testiti neid, kelle puhul oli alust kahtlustada nakatumist. Veebruari teises pooles saadeti kohaliku omava litsuse töötajad käima ukseltuksele, et tuvastada sümptomi tega inimesi. Neidki testiti esimesel võimalusel. Teises järjekorras testiti neid, kes olid olnud kontaktis koroonaviiruse
kandjatega, kuid kellel ei olnud sümptomeid. Ülalkirjeldatud strateegia osu tus edukaks. 10. märtsil suleti välihaiglad. 18. märts oli esimene päev, mil ei diagnoosi tud enam ühtegi uut koroonavii rusesse haigestunut. Peamine, mida Wuhani kogemus näib õpetavat on, et see, mida me täna Eestis teeme (piirid-koolid kinni ning palve püsida kodus) ei ole suure tõenäosusega pii sav, et viiruse levikut peatada.
peab valitsus avalikustama tea tud „teekaardi“ – loetelu täien davatest piiravatest meetmetest, mis rakenduvad siis, kui on näha, et viiruse riigisisese leviku risk on kõrge.
Provintsi peaminister Doug Ford on saanud tugeva kriiti ka osaks, kuna ta on muutnud asju, mida pole tarvis olnud. Autode numbriplaadi värvi ja kujundit näiteks. Ning toonud esile lööklause, mis mitte midagi ei ütle. ,,Ontario. Äri tegevuseks avatud.“ Teisi päeva kesköösel langes käsk kõiki mitteolulisi ärisid, ette võtteid sulgeda. Nii et Ontario: closed for business. Mitmeti õige samm, kuid ehk hilisem, kui pidanuks. Seda kõike lootuses pidurda COVID-19 levikut. Vaid olulise tähtsusega ettevõtted tohivad te gutseda. Nagu toidupoed ja need, kes neid varustavad. Ap teegid. Asendamatud, vajalikku tootvad vabrikud. Resto ranist saab tellida vaid koju viimiseks või nende poolt toomiseks valmistehtud toitu. Ja kuidagi kuulub sinna nimistusse ka Ontario alkoholimonopol LCBO (!). Sellest küll ei saa aru. Teisalt, oli huvitav lugeda, et Labatt’s õllefirma suunab mõne väiksema villimisasutuse sani taarse, alkoholil põhineva käte puhastausvahendi pudelissepa nekule. See on teadagi hetkel defitsiitkaup, tuleb otsust kiita. Sama otsuse langetasid ka paar
tivõimudelt erakordseid meet meid ja kogu ühiskonnalt era Riigikogu väliskomisjoni liige, kordseid pingutusi. sotsiaaldemokraat Wuhanis kasvas nakatanute arv väga kiiresti ning tervis Tutvusin Harvardi ülikooli hoiusüsteem ei suutnud enam biostatistika professori Lin toime tulla. Wuhani linn pandi Xihongi ettekandega, mis põ lukku, inimesed pidid püsima hineb Hiina Hubei provintsi kodus – täpselt nagu Eesti täna. pealinna Wuhani enam kui 25 Kuid need meetmed ei olnud 000 koroonaviirusesse naka tunu andmete analüüsil. Pro piisavad, et viiruse levik kont fessor on 20. märtsil üles rolli alla saada. Põhjuseid oli laadinud väga olulise info, mitu. Esiteks, haigus kandus mille põhilisi järeldusi on endiselt edasi pereliikmetele, põhjust tutvustada ka eesti kes omakorda nakatasid teisi. Teiseks, nakatanutel oli liiku keeles. Tema ettekanne keskendus mispiirangute tõttu keeruline suuresti sellele, millised meet saada arstiabi. Kolmandaks, ko med võimaldasid Wuhanil vii dune karantiin põhines inimeste ruse levikut piirata. See ei mõistlikul käitumisel ja aususel, tähenda, et Euroopas või USA-s nagu ka meil. Aga kõik ei tuleb teha täpselt samu asju. püsinud kodus, läksid poodi või Riigid ja ühiskonnad on erine arsti juurde. Kriisi ületamiseks pandi vad. See, mis töötab Hiinas, ei vähem kui kahe nädalaga püsti pruugi anda tulemusi Euroopas. kaks uut haiglat ning loodi 16 Vaatamata sellele tasub meil välihaiglat, kasutades selleks minu arvates võimalikult palju staadione ja messikeskusi. Tüh õppida Wuhani kogemusest. jana seisvatesse hotellidesse Professor Xihong alustas oma ettekannet sellest, et koha ning ühiselamutesse majutati tu on koroonaviiruse võrdle viirusekahtlusega inimesi, aga mine hooajalise gripiviirusega, ka neid, kes olid olnud haige sest suremus on kümme korda tega kontaktis. Kõik positiivse proovi and kõrgem. Ka on selle viiruse leviku majanduslikud ning ühis jad, kellel olid kerged sümp kondlikud mõjud erakordselt tomid, paigutati spetsiaalselt sel suured. Wuhani statistika kinni eesmärgil ehitatud haiglatesse ja tab selgelt, et riskirühmas on välihaiglatesse. Kui ajutisse haiglasse paigutatud patsientide eeskätt eakamad inimesed. olukord halvenes, viidi nad Viirust on võimalik võita! koheselt üle tavahaiglasse, et Tema põhisõnum oli siiski pakkuda neile kõrgemal tasemel positiivne. Wuhani andmete arstiabi. põhjal saab teha järelduse, et Need, kelle puhul oli alust viiruse levikut on võimalik kahtlustada koroonaviirusesse peatada, kuid see nõudis ame nakatumist (neil olid sümpto
Raimond Kaljulaid
Vastuseid ootab rida küsimusi Ma ei ole tervishoiuvaldkon na ekspert, seega ma ei tea, mis on õige või vale. Vastuse pea vad leidma Eesti vastavad amet konnad ja ametis olev valitsus. Ometi on minu meelest vägagi kohane küsida järgmisi küsi musi: 1. Kas on mingit alust uskuda ja loota, et Eestis saab viiruse levik olema aeglasem kui oli Wuhanis või on hetkel näiteks Itaalias ja Hispaanias? Kui mitte, siis järelikult saavad lähinädalad ja lähikuud olema ühiskonna jaoks väga rasked. 2. Kui meil ei ole alust eel dada, et pääseme kuidagi kerge malt, siis kas Eestis tuleb ühel hetkel hakata tarvitusele võtma Wuhaniga sarnaseid meetmeid? Kui see on nii, siis mida varem me sellega alustame, seda parem. Juba täna on hotelliomanikke, kes pakuvad riigile sisuliselt tasuta hotellitube. 3. Kui eeldame, et vajame rangemaid reegleid, siis tuleb sellest võimalikult varakult tea da anda. Inimestel peab olema selge arusaamine, mis juhtub kriisi süvenedes. Minu arvates
TÕNU NAELAPEA
4. Milline roll on omavalitsus tel? Kas suuremad linnad pea vad alustama Wuhani eeskujul ettevalmistusi karantiinitingi muste loomiseks? Kas omavalit sused peavad looma võimalused tuua eakatele toiduainet ja ravi mid koju? Kas tuleb hakata organiseerima nakkuskahtlusega inimestele eritransporti jne.
S P ORT
Margus Hunt ei jätka Indianapolise meeskonnas Karksi-Nuiast pärit Margus Hunt on Michael Roosi järel teine eestlane, kes jõudnud mängima ameerika jalgpalli profiliigasse NFL. Eelmisel nädalal teatas Hunt sotsiaal meedia vahendusel, et ei jätka Indianapolise Coltsis. ,,See äri põhineb esitustel ja minu esitused eelmisel aastal ei vastanud mu standarditele. Ma jätkan enda arendamist ja iga päevatööd selle nimel, et minust saaks nii hea mängija kui võimalik.“ kirjutas Hunt Insta gramis. Hunt mängis Coltsis kolm viimast hooaega ja enne seda neli hooaega Cincinnati Ben galsis. Kokku on tal kirjas 87 mängu. (ERR/EE)
