El misterio de Pavón

INTERÉS GENERAL

EL MISTERIO DE PAVÓN “El Misterio de Pavón” es el título de un interesante libro escrito por el historiador Isidoro J. Ruiz Moreno, en el que se narran las vicisitudes históricas que condujeron a esa decisiva batalla, que tuvo como protagonistas a la Confederación Argentina frente al Estado de Buenos Aires.

FOTO: Escena histórica. obra de Ignacio Manzoni, 1861. FUENTE: WIKIPEDIA.

>> Por: el Prof. Raúl Omar Chizzolini

CONTACTO: rachizzolini@gmail.com E l ex presidente Urquiza, gobernador de Entre Ríos y comandante en jefe de la Confederación que presidía el Dr. Santiago Derqui y Mitre, gobernador porteño. Dos viejos aliados de la campaña de Caseros que derrocó a Juan Manuel de Rosas, se enfrentaban en el campo de batalla una vez más, como lo habían hecho en la cañada de Cepeda. Pero el significado de la batalla de Pavón no era tan sólo la disputa entre los dos hombres políticos más importantes del momento. Había muchas cosas en juego: La unidad nacional; la hegemonía porteña sobre el interior o las provincias doblegando a la rebelde Buenos Aires; los fondos de la Aduana porteña; la cuestión de la capital de la Nación, elementos que se entremezclan en el laberinto político de entonces. El tercer protagonista de esta historia era el Presidente de la Confederación, el Dr. Santiago Derqui, quien sintiéndose absorbido por la figura del General Urquiza, a cuya influencia debía su cargo, intentó independizase del entrerriano mediante un acercamiento hacia Mitre, con quien mantuvo una nutrida correspondencia que Urquiza no desconocía. Para Mitre, este acercamiento al Presidente significaba abrirse las puertas del interior para alcanzar la nacionalización de las ideas del liberalismo porteño que Don Bartolo representaba. Pero luego del fracaso de los pactos, tratativas de paz, mediaciones de representantes extranjeros, llegó el 17 de Setiembre de 1861, el día de la batalla final, el de la misteriosa batalla de Pavón. Las fuerzas de Urquiza resultaron vencedoras en los flancos, pero sufrieron una dura derrota en el centro. De repente, en medio de un combate indeciso y sin detenerse a esperar el resultado final, el General Urquiza emprendió la retirada hacia su provincia, acompañado por las fuerzas entrerrianas y dejando al resto libradas a su suerte. ¿Qué le sucedió a Urquiza? Las explicaciones giran desde una fuerte dolencia provocada por un cólico renal hasta una sensación de dolor espiritual, frente al derramamiento de sangre entre argentinos, que con su retirada contribuía a evitar. Tal vez haya algo de realidad en estos argumentos. Pero los testimonios indican que Urquiza no tuvo la combatividad de otras veces y su desgano sorprendió a todos. Coinciden varios autores, que en esa desmoralización de Urquiza tuvo mucho que ver su pésima relación con el Presidente Derqui, por quien se consideraba traicionado ya que conocía el contenido de la correspondencia que aquél mantenía con Mitre.

El significado de la batalla de Pavón no era tan sólo la disputa entre los dos hombres políticos más importantes del momento.

En varias de su misivas, Urquiza explicó que su retiro del campo de batalla se debió a una “falta injustificable” del cumplimiento a sus órdenes repetidas, de lo cual se puede inferir que en esto también sospechó del Presidente Derqui. Prefirió antes que triunfar y beneficiar a Derqui, replegarse y dejarle allanado a Mitre el camino para culminar la organización nacional y poner fin a un conflicto que llevaba casi una década. Después de Pavón, la relación entre Urquiza y Mitre fue cordial, no se molestaron entre ellos. En cambio, Pavón significó el final del gobierno de Santiago Derqui y el de su carrera política, transformándose en el primer presidente constitucional que no pudo finalizar su mandato. ■