Teoría y Práctica MAYO 2020

Revista de teoría y política del Partido Popular Socialista de México

Mayo 2020

“Pandemia, lucha de clases y porvenir ”. “Ante las mentiras, la batalla de las ideas ”. “¿Por qué la mayor potencia mundial ha enfrentado tan mal la pandemia?”.

Declaración del Partido Popular Socialista de México sobre el enfrentamiento entre el Plan Emergente del Gobierno de López Obrador y el de la derecha y el imperialismo.

La política exterior del presidente Andrés Manuel López Obrador retorna los principios constitucionales y recupera el prestigio de México ante el mundo. Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ante el Covid 19. Sobre la situación humanitaria en Venezuela. Carta ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Declaración de los partidos comunistas de América del Sur frente a la Covid-19. Resolución del Secretariado Político de la Unión do Povo Galego ante la emergencia sanitaria y la crisis económica y social. Mensaje del Partido Comunista de Vietnam. Declaración de las Organizaciones Juveniles Comunistas de todo el mundo sobre la pandemia Covid-19.

¡Sin teoría revolucionaria no hay acción revolucionaria!

Ediciรณn. Mayo 2020

Índice Editorial 3 “Pandemia, lucha de clases y porvenir”.

5

“Ante las mentiras, la batalla de las ideas”.

7

“¿Por qué la mayor potencia mundial ha enfrentado tan mal la pandemia?”.

11

Declaración del Partido Popular Socialista de México sobre el enfrentamiento entre el Plan Emergente del Gobierno de López Obrador y el de la derecha y el imperialismo.

21

La política exterior del presidente Andrés Manuel López Obrador retorna los principios constitucionales y recupera el prestigio de México ante el mundo. 24 Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ante el Covid 19. 27 Sobre la situación humanitaria en Venezuela. Carta ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

32

Declaración de los partidos comunistas de América del Sur frente a la Covid-19. 45 Resolución del Secretariado Político de la Unión do Povo Galego ante la emergencia sanitaria y la crisis económica y social.

47

Mensaje del Partido Comunista de Vietnam .

53

Declaración de las Organizaciones Juveniles Comunistas de todo el mundo sobre la pandemia Covid-19.

55

www.ppsm.org.mx

Teoría y Práctica

Es una publicación de teoría y política del Partido Popular Socialista de México

Número 2, Mayo de 2020

Coordinación editorial: Dirección Política Nacional del Partido Popular Socialista de México.

Editores de este número: Cuauhtémoc Amezcua Roberto Prado Carmen C. Salazar

Diseño: Comisión de Propaganda y agitación.

Sitio web: https://ppsdemexico.org.mx

Sitio FB: Partido Popular Socialista de México - PPSM https://www.facebook.com/ppsdemexico/

Sitio youtube: Partido Popular Socialista De México https://www.youtube.com/channel/ UCfUaSVcSmfY5oYwLYlJW59A

Correo Electrónico: jose.santos55@hotmail.com Se permite la reproducción total o parcial del material publicado mencionando la fuente.

2

www.ppsm.org.mx

Editorial

Covid-19, consecuencias y perspectivas.

L

a humanidad vive un nuevo azote global, la pandemia de Covid-19 que ha venido a agudizar la crisis del capitalismo mundial y la lucha de clases, de manera multidimensional, amenazando la vida de millones de seres humanos, en un escenario caracterizado por una profunda desigualdad social y una crisis sin precedentes, afectando principalmente a los sectores más desamparados de la población.

La propagación de este flagelo en las condiciones del mundo globalizado neoliberal ha mostrado de manera cruel la vulnerabilidad no sólo de los sistemas de salud debilitados por las políticas privatizadoras, sino también y de las economías altamente dependientes a las que se les tratará de imponer el costo de la recuperación económica, no de sus países, sino del sistema capitalista mundial.

En México, la pandemia llega en el momento en que el gobierno del presidente López Obrador

apenas cumple año y medio de ejercicio, en medio de una feroz ofensiva golpista de la derecha quien aprovecha de manera irresponsable y criminal la crisis causada por la propagación del contagioso virus y el desconcierto de la población afectada por las medidas sanitarias de contingencia.

Ante esta nueva realidad, se ha venido especulando sobre la manera en que la pandemia afectará la realidad social; en qué sentido serán sus consecuencias en materia económica; a que clase social fortalecerá y cuál será la magnitud y los efectos entre la población. Precisamente, con el propósito de reflexionar sobre este fenómeno desde el punto de vista de la clase trabajadora, marxista, leninista y lombardista, abordamos en este número de Teoría y Práctica, el debate sobre la pandemia y sus consecuencias, no sólo para conocer la realidad: sino también, para contribuir a su transformación en sentido revolucionario.

3

www.ppsm.org.mx

4

www.ppsm.org.mx

"Pandemia, lucha de clases y porvenir".

POR CUAUHTÉMOC AMEZCUA DROMUNDO

posible prever el mundo por venir, al ¿ Estérmino de la pandemia de Covid-19? Sí y no; depende de qué significado concreto demos a ese verbo, ya que el propio Diccionario de la Real Academia le reconoce tres acepciones distintas: 1) Ver con anticipación; 2) Conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder; 3) Disponer o preparar medios contra futuras contingencias.

Por mi parte, sostengo la convicción de que, en los términos de la segunda acepción citada, y también de la tercera, sí es posible prever el mundo y el México por venir cuando la pandemia en curso concluya, pero no así en los de la primera, debido a su carácter absoluto. Es decir, sostengo que no es posible ver con exactitud el futuro en éste ni en otros temas, porque el futuro todavía no existe, se está conformando, y en su configuración participan varios factores activos, de cuyo comportamiento dependerán los rasgos y características concretas que finalmente adquiera.

Por eso, rechazo los pronósticos precisos que pululan sobre cómo será o cómo no será en sus detalles la sociedad planetaria, o la mexicana, dentro de algunos meses; tales profecías me parecen fantasiosas, pretenciosas e imprudentes; no importa que quienes las formulan sean académicos de renombre,

profesores-investigadores de universidades de postín, del primer mundo.

En cambio, sostengo que sí existen ya, hoy mismo, elementos importantes a partir de los cuáles se pueden formular conjeturas con altas probabilidades de veracidad; y se puede y se deben tomar las medidas para que así ocurra; es decir, se puede y se debe incidir de manera consciente y fundamentada –como miembros de uno de los factores decisivos, el pueblo, entendido como la clase social mayoritaria, los que vivimos de nuestro trabajo—en la conformación de la sociedad de mañana.

Por ejemplo, pienso que podemos prever que la enérgica confrontación –verdadera guerra— que se está dando hoy mismo entre el mundo nuevo que no ha acabado de nacer, y el viejo, que no ha acabado de morir, seguirá dándose cuando la nueva cepa de coronavirus que apareció a fines del 2019 haya perdido su virulencia.

Y sostengo este pronóstico en ambos ámbitos, el del mundo y el de México, puesto que: 1) En ambos estábamos en medio de una lucha frontal entre dos tipos de sociedad cualitativamente diferenciados; uno en vías de desplazamiento y otro que viene, vigoroso, y 2) Las turbulencias de la pandemia, que son numerosas, sin embargo, no serán suficientes por sí solas como para

5

www.ppsm.org.mx

exterminar a ninguno de los contendientes, como tendría que ocurrir para que el conflicto concluyera. Y también sostengo que, viendo el porvenir un poco más allá, en ambos triunfarán las fuerzas nuevas, por la sencilla razón de que las otras hace tiempo que perdieron su vitalidad, y con el transcurrir de la lucha de clases, lo irán perdiendo cada vez más, hasta que queden arrumbadas en el basurero de la historia.

Así, en el mundo, quizá en pocos decenios, habrá de desaparecer el imperialismo y con éste, el capitalismo como modo de producción ya envejecido y caduco, y florecerá el mundo nuevo del que ya hemos observado anticipos, algunos más desarrollados que otros, desde la Comuna de París hasta la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y la gloriosa Cuba Socialista.

Y en México también habremos de llegar a ese futuro luminoso, socialista, y lo haremos pasando por una escala previa, la de un México plenamente emancipado del imperialismo, libre,

6

profundamente democrático y con un alto grado de equidad social. El gobierno de la 4T, que encabeza Andrés Manuel, en mi convicción es el primer paso hacia ese brillante porvenir, y, el pueblo, cada vez más consciente, más preparado ideológicamente y mejor organizado, lo seguirá defendiendo contra sus perversos enemigos, y habrá de consolidarlo, sin duda; y, al mismo tiempo en que lo proteja de sus enemigos, impulsará otras medidas, otras acciones de gobierno que todavía no están entre los postulados de López Obrador, pero que son necesarios para avanzar más allá.

Sostengo que, de esto, defensa enérgica del actual gobierno, e impulso simultáneo a pasos más avanzados, dependen los pasos posteriores.

Es decir, de la lucha de clases, en el terreno de las ideas, de la organización, de la movilización popular, y de un hábil manejo de la teoría de los frentes amplios y de la política de alianzas. En esto consiste la aplicación del marxismo leninismo lombardismo, en el México de hoy.

www.ppsm.org.mx

"Ante las mentiras, la Batalla de las Ideas".

POR ROBERTO PRADO

a derecha de México piensa que llegó la hora para embestir al gobierno que inicia la Cuarta Transformación para hacerlo renunciar o, por lo menos, consideran, arrebatarle la mayoría en Congreso de la Unión y las gubernaturas que estarán en juego el próximo año, y de esa forma plegarlo a los intereses de los grandes capitales nacionales y extranjeros.

L

diversos conflictos que derivan de las nuevas tecnologías e interacciones globalizadas y que, por ende, hacen necesarias innovadoras estrategias de “defensa”. En estas últimas se prevé la desaparición de los sistemas de combate tal y como la conocemos hasta nuestros días y se convierte en un conflicto de baja intensidad (también llamado Guerras Asimétricas).

Ante una evidente falta de organización, el alejamiento de los organismos de la derecha de los problemas nacionales y su descrédito por las conductas de corrupción y rapiña de los bienes nacionales, han tenido que recurrir a la mentira, la calumnia y el engaño con la finalidad de recuperar el poder a toda costa. Seguramente, cuando todo eso no les funcione, promoverán acciones violentas e incluso azuzarán a las fuerzas armadas para que se amotinen contra el gobierno nacional.

En este sentido, las amenazas en forma de nuevas guerras provienen de viejos conflictos como reivindicaciones culturales, étnicas y religiosas, así como por el protagonismo de actores no estatales. El origen se basa en influenciar o controlar los diferentes puntos de vista o culturales con diferentes motivaciones y estrategias.

Hoy en día, encontramos como ejemplo la difusión del discurso del odio a través de falsos mensajes, que pueden ser paparruchas (fake news) o camelos que son mensajes que se presentan como positivos, pero que en realidad, por ser falsos, son altamente negativos; por ejemplo, publican que se ha encontrado una vacuna para el COVID 19, lo cual parece positivo, pero es falso y tiene la finalidad de a los pocos días reclamar el gobierno por la no aplicación de dicha vacuna. Los blancos ya no son físicos.

Internet y las Tecnologías de la Información (TIC) hacen del objetivo algo “invisible”, se lucha por conquistar datos, configurando así las nuevas estructuras.

Para difundir las mentiras contra el Presidente López Obrador y su gobierno, han hecho uso de los tradicionales medios de comunicación, prensa, la radio y la televisión que han visto afectados sus intereses con el nuevo gobierno no neoliberal. Más, tampoco éstos tienen buena aceptación entre la población y por ello también hacen uso de las nuevas tecnologías que se ofrecen es estos días, y se insertan en la denominada guerra de cuarta generación, la cual es un término usado por expertos analistas para hacer referencia a los

7

www.ppsm.org.mx

Con motivo de la aparición del nuevo coronavirus las mentiras y embustes contra el gobierno del presidente López Obrador se multiplicaron hasta el grado de que, según reportes de Rubén Uriel Rivero Pardo, académico de la Universidad del Valle de México, nuestro país es el segundo en producción de paparruchas, únicamente superado por Turquía. Agregó el investigador que el efecto de la desinformación puede llevar a la población a tomar decisiones erróneas.

Ya en marzo de 2018, la Comisión Europea señaló en el reporte titulado: “Un enfoque multidimensional a la desinformación” (“A multi-dimensional aproach to desinformation”), que las noticias falsas pueden implicar un alto riesgo para los usuarios cuando mediante la fabricación de información maliciosa, la infiltración a grupos de base y el empleo de técnicas de amplificación automatizada se disemina desinformación para afectar procesos políticos.

La derecha, para atacar al gobierno que inicia la Cuarta Transformación, está siguiendo el patrón que el imperialismo diseñó para derrocar al gobierno antiimperialista de la República Bolivariana de Venezuela, encabezado, primero por comandante Hugo Chávez Frías y posteriormente por el Presidente Nicolás Maduro Moros. Es icónica la fotografía de una tienda neoyorquina con estantes vacíos que se recortó y pixeló convenientemente para que no pudieran leerse los rótulos en inglés y poderla pasar como una prueba del desabasto de alimentos en el país sudamericano. Como la desinformación no pudo con la organización del pueblo venezolano, la derecha internacional lidereada por el gobierno yanqui montó un escenario de disturbios materializados por grupos de vándalos pagados por la embajada de los Estados Unidos. Luego la escalada imperialista subió de tono con bloqueos económicos, amenazas y bloqueos militares hasta el autonombramien-

8

to de un delincuente como presidente. Hoy en día el gobierno yanqui mantiene el brutal e inhumano bloqueo que incluso abarca los medicamentos y equipo necesarios para hacer frente a la contingencia del coronavirus.

Tampoco han parado en intentos de golpes de Estado, como el que promovieron en Bolivia, pero que afortunadamente no han podido concretizar en Venezuela.

La manipulación de la información falsa por parte de las fuerzas más reaccionarias del capital no es nueva. En el periodo del nazismo, en Alemania, Göebbels, a la vez que ejercía un férreo control de los medios de comunicación, se encargaba de montar escenarios positivos para el gobierno de Hitler. Incluso cuando el ejército nazi estaba siendo derrotado por la gloriosa Unión Soviética, hacía pensar a muchos alemanes, mediante la mentira repetida, que aún podían ganar la guerra.

Noam Chomsky, lingüista e investigador estadounidense, quien ha hecho varias aportaciones a la lucha revolucionaria de los pueblos, afirma que “existen diversas estrategias de manipulación mediática que se utiliza actualmente (incluyendo México y sus monopolios). La primera es la estrategia de la distracción, aquella que ejerce un control social que consiste en desviar la atención del público de los problemas reales e importantes con información sin mayor jerarquía. A esto en comunicación le llamamos «cortina de humo”.

Chomsky plantea que la manipulación va siendo gradual. “Evidentemente tendría que ser gradualmente, así como cuando el país no tiene empleos, cuando hay mayores privatizaciones, cuando suben el costo de la canasta básica, entre otras cosas. Y es que además de todo lo que hacen los políticos; nos enteramos mal o tarde de las nuevas decisiones, como Televisa, que manipula la información a su conveniencia, utilizando a sus líderes de opinión”.

www.ppsm.org.mx

Y qué mejor que tener a la sociedad mexicana, comiendo de la palma de lo que unos pocos digan y afirmen, sin cuestionar ni titubear.

Posteriormente, la estrategia de diferir es aquella que se contempla para un futuro, un futuro que dice ser lejano pero no lo es tanto, se debe por lo tanto de obtener una aceptación para que se prepare para el cambio. Es decir, las privatizaciones en México son temas delicados pero que, con el paso del tiempo, se derivan del constante recordatorio de que, si no es así, nos va a ir peor. Nos dice que, en México, una de las estrategias usadas por la derecha es la de mantener al público en la ignorancia y en la mediocridad.

Y que la información se reparte de manera semejante a la distribución de la riqueza: los que se informan se informan bien, pero los que no saben leer, analizar o ser críticos acaban siendo atraídos por los falsos líderes de opinión y de los monopolios gratuitos. En México sin lugar a duda existe un gran sesgo en cuanto al nivel educativo se trata.

De lo planteado por Chomsky, frente a la ola de mentiras, tenemos la obligación de redoblar la batalla de las ideas, porque tal como ya lo había expresado el Maestro Vicente Lombardo Toledano, el porvenir le pertenecerá a quien gane la batalla de las ideas.

En este sentido, parece ser que el Presidente López Obrador tiene mucha claridad, puesto que, desde muchos años antes de ser electo, ha dedicado mucho tiempo a recorrer el país e informar directamente a la población, pues sabe que los medios de comunicación juegan para el adversario. Ya siendo Presidente, no ha bajado la guardia y sigue recorriendo el país informando de su programa de gobierno y de los avances. Mantiene una conferencia de prensa matutina a diario y la difunde por todos medios alternos a la radio, la televisión y la prensa tradicionales. Hoy, en la contingencia sanitaria, ha tenido el acierto de nombrar

a un connotado medico como vocero del equipo de científicos de alto nivel responsables del combate a la pandemia, quien además es un hábil comunicador.

Pero además, siendo congruente con la austeridad republicana con la que conduce al país, ha recortado enormemente los recursos destinados a establecer contratos con las empresas de comunicación, lo que les ha causado enorme enojo contra su gobierno, pero lo positivo es que, al mismo tiempo les ha disminuido los recursos que de todas maneras utilizarían para atacarlo.

El recorte presupuestal afecta hasta en un 70% los ingresos de las compañías más importantes de comunicación al servicio de la derecha.

Pero no es suficiente con qué el Presidente salga a dar la cara. Es necesario que todo ese movimiento que lo llevó a la Presidencia, del cual forma parte el Partido Popular Socialista de México, se mantenga movilizado e informando con la verdad. Ante lo timorato de MORENA, que se ha sumergido más en pleitos internos por intereses particulares, las fuerzas políticas más avanzadas deben ponerse a la vanguardia y dar la batalla para llevar a buen puerto al primer gobierno no neoliberal de México. En el ciberespacio confluyen y se conjugan los anteriores conflictos, resultando en una guerra multidisciplinar, que necesita el abordaje desde diferentes ópticas. Desde esta perspectiva es necesaria la experiencia de una nueva generación de expertos para neutralizar una amenaza con consecuencias a todos los niveles. Unas consecuencias que se desarrollan en un nuevo espacio de comunicación. Para dar la batalla en la guerra de cuarta generación a la que hacemos referencia se necesita de nuevos profesionales que sean capaces de aplicar sus conocimientos tanto en el entorno digital como en el analógico. Por ello, las nuevas generaciones deben estar al corriente de estas nuevas amenazas.

9

www.ppsm.org.mx

https://www.informador.mx/mexico/ Mexico-segundo-pais-con-mayor-generacion-denoticias-falsas-UVM-20200423-0136.html h t t p s : // p o l e m o n . m x / e s t o s - s o n - l o s periodistas-furiosos-con-amlo-porque-les-quitoel-chayote?fbclid=IwAR0xVs5BWY9pFkbIqY7N Tisx0Bj2Na81pgmt3J2msaM67fvUs5oqz8uJK5s https://www.abc.es/cultura/20140305/abcipara-gobbels-mentira-repetida-201403051128. ht m l ? re f = ht t ps % 3 A % 2 F % 2 F w w w. go o g le . com%2F

10

h t t p s : // r e b e l i o n . o r g / m a n i p u l a c i o n mediatica-en-mexico-segun-noam-chomsky/ https://www.iniseg.es/blog/ciberseguridad/ guerra-de-cuarta-generacion-nuevas-guerrasviejos-conflictos/ h t t p s : // w w w. s i n e m b a r go . mx/01-09-2019/3633825 https://www.comunicacionestian.com/354historia-de-la-foto-falsa-sobre-venezuela

www.ppsm.org.mx

¿Por qué la mayor potencia mundial ha enfrentado tan mal la pandemia?

POR: RANDY ALONSO FALCÓN

El mundo vive tiempos de pandemia.

No es una crisis sanitaria exclusivamente; es política, económica, social y de valores.

Se habla de edades de riesgo, pero no de clases de riesgo.

Junto a las enfermedades que concomitan, la pobreza constituye un agravante para quienes adquieren la COVID-19.

El sálvese quien pueda no funciona, el neoliberalismo desnuda sus trágicos límites, la humanidad necesita ser más humana.

En esta serie de trabajos pretendemos hacer una radiografía de las causas detrás de la extensión de la pandemia y de su letalidad.

1.

Estados Unidos: De la "gripe" de Trump al desconcierto viral “Keep America Great” siguen diciendo los carteles de la campaña electoral de Donald Trump regados por toda la Unión. Mientras, la nación del norte ha pasado a ser el epicentro mundial de la pandemia de COVID-19 con más de 366 mil enfermos y casi 11 mil muertes. El presidente dice sin reparos ante la prensa que si sólo ocurren 200 mil muertes habrán hecho “un gran trabajo” Desde las entrañas de aquel país, alguien mucho más inteligente y sensato, el intelectual

Noam Chomsky, ha valorado como pésimo el actuar del mandatario y ha catalogado esta crisis como “otro ejemplo del fracaso del mercado, al igual que lo es la amenaza de una catástrofe medioambiental […] El asalto neoliberal ha dejado a los hospitales sin preparación. Un ejemplo son las camas que han sido suprimidas en nombre de la ´eficiencia´.

2.

¿Estrategia del caos?

Obsesionado con su reelección y enfrascado en lanzar tuits desenfrenados contra Sanders, Warren, Biden y los medios de comunicación, Donald Trump dedicó poco tiempo a preparar su país para lo que se avecinaba.

11

www.ppsm.org.mx

Según la prestigiosa revista The Nation, el Pentágono alertó desde 2017 al presidente de la posibilidad de una epidemia por coronavirus para la que EE. UU. no estaba totalmente preparado.

Pero ni caso, el mandatario es “muy inteligente” –a su propio decir-, y esto se trataba de una “simple gripe”.

Infecciosas de EE. UU., quien admitió en una audiencia congresional a inicios de marzo el fracaso en el enfrentamiento a la emergencia sanitaria: "El sistema (para confirmar nuevos casos) no está realmente orientado a lo que necesitamos en este momento, a lo que se está requiriendo. Eso es un fracaso. Admitámoslo".

Estados Unidos perdió valiosas semanas para prepararse. Cuando se detectó el primer caso, el jefe de la Casa Blanca dijo que era sólo un hombre venido de China y que no habría consecuencias. Comentaría a la CNBC con total desdén y pamplinería: “Lo tenemos totalmente bajo control”.

Cuando el problema ya ahogaba a la Unión y eran decenas de miles los infectados, superando ya en casos a España, Trump salió a buscar al enemigo de afuera. En su discurso del 22 de marzo cambió deliberadamente el término coronavirus por el de “virus chino”.

Desde entonces lo ha usado en reiteración para satanizar a la potencia económica emergente.

El 19 de febrero, Donald Trump se refirió al coronavirus afirmando que "cuando llegue abril, el virus desaparecerá milagrosamente con el calentamiento del clima" argumentando que los Demócratas estaban intentando crear una atmosfera de pánico para lograr sus intereses políticos.

El 26 de febrero, cuando ya había 15 casos, Trump reiteró que “lo tenemos todo muy bien bajo control… verdaderamente hemos hecho una muy buena labor”.

Unos días más tarde informó que pronto habría una vacuna, a pesar de que sus propias funcionarios médicos tuvieron que reiterar que eso tardará más de un año; poco después proclamó que todos aquellos que necesitaban un examen podrían tenerlo –cuando los Estados le reclamaban por la escasez de test disponibles y ahí mismo se autoelogió al comentar que los expertos en el CDC se habían quedado asombrados por su capacidad de comprender estos temas.

No pensaba igual el principal epidemiólogo del país el doctor Anthony Fauci, jefe del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades

12

El presidente Trump fue fotografiado leyendo notas en una rueda de prensa en la que la palabra 'corona' fue reemplazada por 'chino' para describir COVID-19.

Su Secretario de Estado, Mike Pompeo, se ha referido una y otra vez peyorativamente a la neumonía de Wuhan cuando de nombrar se trata a la COVID-19, como oficialmente denominó a la enfermedad la Organización Mundial de la Salud. En un discurso el 25 de marzo, arremetió contra China e Irán, acusándolos de haber tomado "malas decisiones" al enfrentar el brote viral y dijo que "la gente de esos países finalmente responsabilizará a sus líderes por esto" A fines de marzo, en un especial de Fox News desde el jardín de la Casa Blanca, el presidente anunció que quería reabrir el país y "llenar" los bancos de la iglesia para el día de Pascua, el 12 de abril, justo cuando se pronosticaba que Nueva York y otros estados enfrentarían la presión máxima sobre sus instalaciones médicas sobrecargadas.

www.ppsm.org.mx

Unas horas más tarde, la CNN le preguntó en qué basaba ese pronóstico, a lo que Trump respondió: “Simplemente pensé que era un momento hermoso. Sería un momento hermoso, una línea de tiempo hermosa. Es un gran día.": "¿Entonces eso no se basó en ninguno de los datos?" -inquirió la CNN. "Creo que sería una línea de tiempo hermosa", respondió Trump.

Ahora, el país más poderoso del mundo se ve impotente en parte ante la pandemia.

Hospitales colapsados, falta de mascarillas y ventiladores, camiones refrigerados utilizados como almacenes de cadáveres, camposantos como el de Orlando en la Florida abriendo aceleradamente nuevos espacios para recibir fallecidos. La urbe más cosmopolita del mundo, Nueva York, vive días de espanto y un miedo que estremece hasta sus rascacielos.

Allí se concentra más de un tercio de los muertos de la nación.

El presidente dice y se desdice constantemente. O lo desdicen, como varias veces ha hecho el Dr. Fauci, quien a cada rato desmiente elegantemente al mandatario en las conferencias de prensa.

Trump actúa más como un candidato electoral que como Presidente. Generar el caos parece su estrategia, para en medio de él erigirse como “salvador de la nación”, mientras sus oponentes demócratas lucen anonadados por la tragedia. Un articulista de The New York Times valoraba recientemente “Así como sus conferencias de prensa sobre coronavirus se han convertido en sustitutos de sus manifestaciones, la politización del virus por parte del presidente le permite operar en un modo de campaña modificado.

Sin un contendiente demócrata oficial para llamar y un ciclo tradicional de noticias electorales para cubrir, Trump está eligiendo usar la pandemia como una herramienta para su división habitual de concentración de bases”.

Portada de la revista New Yorker.

3. Un sistema quebrado y aún más por Trump "Esta va a ser la semana más dura y terrible para la mayoría de los estadounidenses en su vida", dijo a la Fox News el domingo Jerome M. Adams, el principal portavoz sobre asuntos de salud pública en el gobierno federal de los Estados Unidos.

"Este va a ser nuestro Pearl Harbor, nuestro 9/11, y señalo que no va a estar localizado. Esto va a ocurrir en todo el país" Las predicciones más optimistas de los expertos estadounidenses plantean un escenario en el que ese país tendrá más muertes por el coronavirus que las sufridas en las guerras de Vietnam y Corea juntas y hasta 14 veces la suma oficial de bajas mortales reconocidas en las contiendas de Afganistán e Irak.

13

www.ppsm.org.mx

El sistema de salud público de Estados Unidos ha sido duramente golpeado desde la década del 80 con las políticas neoliberales a pulso del gobierno de Ronald Reagan y sus predecesores.

Los costos de los servicios de salud han crecido exponencialmente y las camas hospitalarias se han reducido.

de estadounidenses los que no tienen seguro médico, un 10% de todos los menores de 65 años. A ellos los hospitales no les pueden negar la atención de urgencia. Pero eso llega hasta estabilizar al paciente y evitar su muerte o un daño irreparable. Y de todas formas, les estará esperando la cuenta a la salida del hospital.

Un exejecutivo de la industria de seguros dijo a la revistas The Atlantic que "el sistema de atención médica en Estados Unidos está construido para la élite". Mientras un exdirectivo de la multinacional de los seguros Cigna expresó a la propia revista: "Escuchamos a los políticos decir todo el tiempo que tenemos el mejor sistema de atención médica del mundo. Tenemos fabulosos doctores e instalaciones de atención médica, pero están fuera del alcance de muchas personas debido al costo".

El precio estimado para una aseguradora de un tratamiento por coronavirus con ingreso hospitalario está en unos 18 mil euros; pero, los que van por su cuenta a los hospitales pagan más y algunos han recibido facturas abultadas como Danni Askini, quien fue sorprendida con las facturas por su prueba y tratamiento en un hospital de Boston: $ 34,927.43.

La visita promedio al consultorio de rutina en los Estados Unidos es tres veces más costosa que en Canadá. La tomografía computarizada promedio es cinco veces más costosa que en Canadá. Estar en un hospital cuesta más. Los medicamentos cuestan más (los precios de los medicamentos recetados pueden ser 10 veces la tasa en el Reino Unido o Alemania).

Algunos se llenaron de esperanzas con la ley aprobada por el Congreso a finales de marzo, que inyecta un rescate de unos dos billones de dólares. Pero para las personas, la ayuda ofrecida a partir de fines de abril-mayo es hacer pagos únicos de $ 1,200 a individuos y $ 2,400 a parejas, siempre que cumplan con requisitos específicos. Los pagos están dirigidos a individuos que ganan hasta $ 75,000 y parejas con ingresos de hasta $ 150,000. Eso, dicen los críticos, dará para el test de la enfermedad a los no asegurados, pero no para el tratamiento.

A diferencia de otros países, el gobierno de los Estados Unidos no administra los precios; y el complicado sistema de salud con fines de lucro agrega costos tremendos.

Desde que llegó al poder, Donald Trump puso entre ceja y ceja al programa de salud impulsado por Barack Obama que, si bien no resolvió el problema del acceso universal a los servicios de salud en ese país, concedió seguros a millones de estadounidenses carentes de ese derecho.

La labor destructiva del multimillonario presidente se ve en toda su crudeza ahora en medio de esta tragedia. Son casi 28 millones

14

"Personalmente no conozco a nadie que tenga ese monto de dinero", dijo ella a Newsweek.

Para las grandes empresas, el paquete planea 500 mil millones de dólares en préstamos.

Para quienes están asegurados, tampoco hay tanta seguridad en el sistema de salud. El Gobierno de Trump ha conseguido que casi todas las grandes aseguradoras cubran al menos el precio de las pruebas diagnósticas, pero el tratamiento es otra cosa y será tratado como cualquier enfermedad común. Los expertos

www.ppsm.org.mx

Durmiendo el Sueño Americano.

calculan que, aun teniendo seguro, los enfermos de COVID-19 deberán pagar unos 1 500 dólares adicionales.

La cuota media mensual de un seguro médico supera los mil dólares por familia y más de 6 mil dólares anuales adicionales por otros gastos de salud. Según el Commonwealth Fund, en la última década, los deducibles para el seguro de salud basado en el empleador han aumentado dramáticamente. Algunas personas podrían enfrentar cientos o incluso miles de dólares en costos de desembolso directo si van a una sala de emergencias, a una clínica de atención urgente o al consultorio del médico para hacerse la prueba. "Individuos en planes a corto plazo , ministerios de atención médica compartida, u otros productos que no cumplan con los estándares mínimos de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) tienen un riesgo aún mayor de exclusiones de cobertura, alto costo compartido y facturación de saldo sorpresa. Si las personas están preocupadas por estos costos, pueden retrasar o renunciar a la búsqueda

de tratamiento, lo que podría aumentar la propagación del virus".

El 66% de los estadounidenses que se declara en bancarrota dice que las facturas médicas han tenido que ver con su insolvencia.

Son 157 millones de estadounidenses, menos de la mitad, los que tienen seguro médico por su empleo, ya que la empresa les paga parte o la totalidad del costo mensual.

Pero el grave problema es que la pandemia está haciendo estragos en la economía y los analistas predicen que unos 35 millones de puestos de trabajo están en peligro, en un país donde el despido es libre. Sólo en las últimas dos semanas más de diez millones de personas presentaron solicitudes de ayuda por pérdida de empleo.

Esos ciudadanos se verán abocados a elegir entre asumir ellos mismos el costo de esos pagos mensuales del seguro (ahora que no tienen salarios) o quedarse sin seguro.

15

www.ppsm.org.mx

investigación, incluyendo los estudios de coronavirus, de los Institutos Nacionales de Salud (NIH).

4. El mayor grupo de riesgo: Los pobres El colapso de la economía estadounidense ha expuesto la vulnerabilidad de millones de trabajadores indocumentados, que están empleados de manera desproporcionada en industrias que sufren despidos masivos y trabajos de alto riesgo que mantienen a la sociedad funcionando mientras los estadounidenses se quedan en casa.

Un estudio de la Brookings Institution hecho público en noviembre de 2019, señala que unos 53 millones de trabajadores (el 44% de los asalariados entre 18 y 64 años) reciben salarios por debajo de los 18 mil dólares al año, “que no le son suficientes para proveer una seguridad económica”, y por supuesto, para adquirir un seguro médico.

16

American way of life y Covid - 19

Súmese que una parte significativa de los trabajadores si no trabajan por estar enfermos no reciben ningún salario o ayuda financiera. Ello implica que muchos se resisten a dejar de trabajar porque se quedarían sin ingresos. Ello implica, señalan analistas, que muchas personas enfermas continúen trabajando y contagiando con el nuevo coronavirus.

Como parte de su terrible huella en la salud estadounidense súmele a Trump que redujo en un 18% el presupuesto de los Centros para la Prevención y Control de Enfermedades recortó en un 20% los Programas Federales para Urgencias infecciosas, eliminó la unidad de pandemias del Consejo de Seguridad Nacional y mutiló significativamente el presupuesto para

Un artículo de The Washington Post de este martes revela la alta presencia de la COVID-19 en los barrios negros de Chicago, donde ha golpeado más fuerte que en otras partes de la ciudad. Los residentes negros representaron el 52% de los casos confirmados y el 72% de las muertes en una ciudad con sólo un 30% de la población negra.

www.ppsm.org.mx

En el condado de Wayne, Michigan , que incluye Detroit , existe una alta tasa de infecciones per cápita debido, en parte, a las disparidades económicas, dijeron los funcionarios de salud a Detroit Free Press. Las personas en áreas de pobreza concentrada tienden a tener tasas más altas de diabetes, enfermedades cardíacas y obesidad.

Los hospitales públicos de Nueva York, centro de la tragedia estadounidense con la COVID-19, se enfrentan este año a un recorte de 400 millones de dólares, debido al tajazo que sufrieron los fondos del Medicare en el estado recién a inicios de marzo. Un duro golpe para instituciones y trabajadores de la salud que están en la primera línea de lucha contra la pandemia.

En un sistema de salud basado sobre todo en la medicina privada, es como “un tiro en el intestino”, a decir del Dr. David Perlstein, director ejecutivo del Hospital público St. Barrabas, en el Bronx. “Durante un tiempo en que necesito dedicar todas las energías que tengo para realmente salvar vidas y expandir el acceso y no escatimar en recursos, ahora tengo que preocuparme de cómo vamos a seguir pagando nuestras cuentas”.

El St. Bernabes, como el resto de los 11 hospitales públicos neoyorkinos que se verán afectados por los recortes, son los que atienden en gran medida a los residentes sin seguro médico y a los indocumentados, sectores susceptibles a la infección por sus precarias condiciones de vida o trabajo.

Y aunque el presidente Trump anunció a todo trapo que se reembolsará a los hospitales por el tratamiento a los pacientes de COVID-19 no asegurados, utilizando algunos de los 100 mil millones de dólares que el Congreso asignó para apuntalar a las instituciones de salud que sufren dificultades financieras debido a la pandemia, nadie sabe hasta el momento cuál sería el monto

Sin Seguro, seguro mueres.

que se reservaría para ese propósito y cómo se asignaría el dinero.

Los dueños de la industria hospitalaria han expresado desconfianza en usar cualquiera de los 100 mil millones para cubrir a pacientes sin seguros. Aducen que el propósito del Congreso

17

www.ppsm.org.mx

era brindar un apoyo financiero rápido para los hospitales que necesitan con urgencia hacer frente a la pérdida de ingresos y los gastos elevados debido a la pandemia. Razonamiento hasta cierto punto lógico para las lógicas de funcionamiento del sistema. Más, ¿quién rescata a los afectados primeros en su salud y ahora ahogados en sus finanzas?

5.

Ellos se ponen a buen recaudo

Del otro lado de la balanza andan los ricos, alarmados pero bastantes seguros. Ellos pueden quedarse en casa y vivir cómodamente mientras dure esta crisis. Otros trabajan para ellos.

Algunos, con un miedo que los embarra, buscan refugios extremos pero bien dotados. El dueño de una empresa que fabrica búnkers subterráneos de concreto, con sede en California, le informó al diario británico The Guardian que su firma había tenido "un aumento en las consultas

Piscina en un búnker de lujo

18

y ventas desde que comenzó la crisis". El CEO de otra empresa similar le dijo al San Francisco Chronicle que su compañía había recibido unas mil consultas desde el brote. Un tercero, se regodeó contando a Los Angeles Times sobre las comodidades de estos refugios para millonarios: "Los cines son comunes (...) Construimos uno en California que tiene un campo de tiro, una piscina y una bolera". Es la fotografía instantánea de la injusta y divisiva sociedad de clases.

Un cliente satisfecho de Survival Condo, una de las fabricantes de búnkers dejó escrito en la web de esa empresa: "Me siento mejor sabiendo que tengo un búnker de lujo para mi familia por si algo pasa".

Mientras millones de pobres y emigrados no pueden tener acceso a los exámenes de COVID-19, los más acaudalados se ufanan en las redes de haberse hecho la prueba. Así lo hicieron la supermodelo Heidi Klum, los senadores Mitt Romney, Rand Paul y Lindsey Graham y otras figuras de alto perfil.

www.ppsm.org.mx

In God We Trust ?

Ocho equipos de la NBA fueron sometidos al examen, entre ellos los Jazz, a pesar de que el Gobernador de Oklahoma Kevin Stitt se ha quejado de que el estado estaba "críticamente bajo en kits de prueba". Trabajadores de la salud, ancianos y enfermos críticos son los principales afectados con la falta de los exámenes.

contra la pandemia y escuchar los llamados del Secretario General de la ONU y del Director General de la OMS de que ningún país puede vencer esta amenaza por sí mismo en un mundo tan interconectado, sino que la cooperación es el único camino, la Casa Blanca ha jugado la carta supremacista de la “salvación americana”.

El alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, también resaltó el contraste cuando cuatro miembros de los Brooklyn Nets dieron positivo por COVID-19. “Les deseamos una pronta recuperación.

Pero, con el debido respeto, un equipo completo de la NBA NO debería hacerse la prueba de COVID-19 mientras haya pacientes en estado crítico en espera de hacerse la prueba ”, tuiteó a mediados de marzo.

A mediados de marzo, El periódico alemán WELT am Sonntag informó que la administración de Trump había ofrecido grandes sumas de dinero en efectivo a la empresa de biotecnología con sede en Alemania CureVac para garantizar los derechos de una vacuna en desarrollo contra la COVID-19, "pero solo para los Estados Unidos”.

6.

La fórmula de la salvación

La actual administración estadounidense representa los peores valores imperiales del egoísmo, la prepotencia, el sálvese quien pueda.

Lejos de asumir el liderazgo en la batalla mundial

El presidente del gobierno de la región francesa de Provenza-Alpes-Costa Azul, Renaud Muselier, denunció el pasado jueves que EE.UU estaba comprando mascarillas de fabricación china ordenadas por Francia, pagando en efectivo y a mayor precio en los aeropuertos del país asiático antes de que fueran embarcadas para Europa.

19

www.ppsm.org.mx

20

Por su parte, el primer ministro canadiense Justin Trudeau calificó como un “error” de los Estados Unidos la prohibición a la empresa 3M de exportar al vecino del norte máscaras de respiración N95 y otros equipamientos necesarios para enfrentar la pandemia.

"Los 50 estados no deberían competir entre ellos y luego la FEMA no debería llegar tarde y competir con los 50 estados. No hay que ir a Harvard para saber eso", expresó contrariado Cuomo, cuyo estado es el más golpeado por la pandemia.

La compañía 3M dijo en un comunicado el pasado 3 de abril que la solicitud de la administración Trump de que deje de exportar respiradores a Canadá y países latinoamericanos tendría “implicaciones humanitarias significativas”.

Estados Unidos es hoy la radiografía de un imperio que ha desdeñado al ser humano por la codicia, que sabe liderar en las guerras pero no en la salud, que invierte en la tecnología, pero no lo suficiente en la vida.

Los gobernadores, sin el suficiente respaldo federal, se ponen traspiés entre ellos para asegurar que los fabricantes de instrumental médico les vendan sus productos en detrimento de los demás. De acuerdo con el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, las autoridades están compitiendo por los mismos productos "como si fuera eBay" y los precios suben cada día que pasa. Los equipos de ventilación han pasado de 25 000 dólares a 40 000 dólares.

Por ese camino sólo se va a la autodestrucción de la especie humana. Si no abrimos espacios a la ética, la moral, los valores solidarios y ponemos al ser humano y al planeta en el centro de las preocupaciones nos estamos inoculando nuestro propio virus mortal.

Fuentes: New York Times, The Washington Post, The Nation, New Yorker, The Atlantic.

Partido Popular Socialista de México DECLARACIÓN Sobre el enfrentamiento entre el Plan Emergente del Gobierno del presidente López Obrador y el de la derecha y el imperialismo

D

os fuerzas se enfrentan en el escenario mundial en medio de una pandemia llamada COVID – 19, enfermedad causada por el coronavirus SARS-CoV-2, que ha causado muerte y el confinamiento en casa de miles de millones de personas en todo el mundo para tratar de evitar el contagio, esta pandemia, desenmascara la crudeza y la mezquindad de una de esas fuerzas y la solidaridad y hermandad de la otra, una representa el atraso, la otra el porvenir; la primera representa a los dueños del dinero, al poder de la oligarquía financiera mundial, la otra a los pueblos y trabajadores del mundo.

En el caso de México la pandemia llegó a poco más de un año y medio de que llegara al poder el primer gobierno no neoliberal con un amplio apoyo popular, después de 36 años de una política de permanente saqueo en todas las esferas de la vida económica del país, incluido el sector salud al que la corrupción del viejo régimen casi destruyó en su afán privatizador, esa política rapaz generó que más de la mitad de los mexicanos se encuentren en total pobreza, con mala alimentación, sin empleo y sin derecho a acceder al sistema de salud.

El gobierno de la Cuarta Transformación del presidente López Obrador, nombró a un grupo de científicos y técnicos al mando del

Secretario de Salud Dr. Jorge Alcocer Varela y el Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Dr. Hugo López- Gatell Ramírez, para diseñar y dirigir las estrategias que habrán de sacar a México de esta emergencia sanitaria; con la variable considerada de que México, país capitalista dependiente, donde más de la mitad de sus habitantes vive al día y tienen que salir a buscar el sustento diario. La estrategia hoy día ha dado muestras de ir logrando la contención exponencial de la curva de casos positivos. Sin embargo, las fuerzas enemigas del progreso de México han emprendido una escalada de agresiones, noticias falsas y todo lo que han tenido a su alcance para desprestigiar el trabajo de estos destacados científicos con la única finalidad de ver derrotado al nuevo gobierno.

Es en ese escenario que el presidente López Obrador, en días pasados ha dado a conocer el Plan Emergente para enfrentar la crisis económica que se avecina, su contenido desató la furia de la oligarquía financiera de dentro y fuera del país, esa misma que impulsó el desmantelamiento del Estado y que actualmente le debe miles de millones al fisco; ya que esperaba un Plan de rescate financiero al puro estilo del FOBAPROA. Por el contrario, el Plan considera el apoyo y rescate de las grandes masas del pueblo, dejando en claro su compromiso de: “Por el bien de todos, primero los pobres”.

21

www.ppsm.org.mx

El Plan como él mismo lo explica, contiene tres ejes principales: a) Garantizar apoyos para 22 millones de personas en condiciones de pobreza y vulnerabilidad, por medio de los programas sociales; b) Otorgar 2 millones 200 mil créditos, de los cuales un millón son créditos para pequeñas empresas familiares y el resto serían créditos de vivienda y créditos personales para trabajadores del Estado; y c) Crear 2 millones de empleos entre mayo y diciembre del 2020.

22

Para financiar estas medidas, se plantean medidas de austeridad, reorganización del aparato administrativo gubernamental, una nueva dinámica en la producción petrolera, consistente en exportar menos cantidad de barriles diarios, dedicándolos a la refinación interna para reducir la importación de gasolina; otra acción fue la colocación de nuevos bonos en el mercado internacional para obtener financiamiento por un monto de seis mil millones de dólares, esta colocación, dice la Secretaría de Hacienda, fue la de mayor demanda en la historia del gobierno federal, sobre todo en los instrumentos de mayor plazo como lo fueron el de 12 y 31 años, es importante señalar que este financiamiento no

www.ppsm.org.mx

representa endeudamiento adicional dentro los límites de endeudamiento neto autorizados por el Congreso para el gobierno federal en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020.

Así mismo hace un llamado a todas las fuerzas democráticas, patrióticas, progresistas y revolucionarias, a la unidad en la acción para contrarrestar esta escalada de acciones de la contrarrevolución.

La estrategia del Plan permitirá la reactivación de la economía y fortalecer el mercado interno, dando continuidad a las acciones de inversión pública con los proyectos prioritarios de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía, la refinería Dos Bocas, el Tren Maya, así como, el Programa: “Sembrando Vidas”, el impulso del Programa “Jóvenes construyendo futuro”, la terminación de construcción de hospitales que los gobiernos neoliberales dejaron inconclusos, por señalar los más paradigmáticos.

Unidas en un gran frente que sea un muro de contención ante el peligro de “un golpe de Estado blando”, a apoyar al Gobierno de la República, y a impulsarlo hacia adelante, por la misma vía, hacia el fortalecimiento de la participación directa del Estado en la economía, rescatando para el patrimonio del pueblo todo lo que los neoliberales privatizaron y sea parte de las ramas estratégicas y prioritarias de la economía; diversificando nuestras relaciones económicas internacionales, y fortaleciendo la unidad con todos los pueblos de América Latina y el Caribe en las acciones comunes que defiendan la autodeterminación de nuestros pueblos y marchen hacia su desarrollo pleno, libres del imperialismo.

Contra este Plan emergente, se han aliado las fuerzas más retrógradas y oscuras de nuestro país representadas por el panismo, el Consejo Coordinador Empresarial, la mayoría de los medios de comunicación y los llamados líderes de opinión, en una embestida furibunda, pues insisten en recibir del gobierno, financiamiento a sus capitales aún a costa de ampliar el endeudamiento público, ante la negación decidida del gobierno. Es claro que no se detendrán, que actúan con premeditación para debilitar y desprestigiar al gobierno de la Cuarta Transformación que cuenta con el apoyo de las grandes masas populares.

FRATERNALMENTE México, 27 de abril de 2020 Dirección Política Nacional del Comité Central

Ante este panorama, el Partido Popular Socialista de México, teniendo claridad que, al arribo del Lic. Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de la república, México retomó la vía de desarrollo histórico: manifiesta su solidaridad y apoyo al Plan emergente presentado, toda vez que dicho Plan responde a las urgentes medidas económicas necesarias para paliar la ya de por sí difícil situación que están viviendo miles de familias mexicanas ante la emergencia sanitaria mundial.

23

Partido Popular Socialista de México DECLARACIÓN La política exterior del presidente Andrés Manuel López Obrador retorna los principios constitucionales y recupera el prestigio de México ante el mundo.

E

n el discurso del maestro Vicente Lombardo Toledano pronunciado el 10 de febrero de 1952, en Mexicali, Baja California, al comienzo de su campaña electoral como candidato a la presidencia del país, expresó lo siguiente: “Jamás he realizado una política de provocación ni aconsejo la intemperancia o la imprudencia, pero no creo que sea nada sobrenatural la decisión de hacer una política internacional serena y digna, responsable y firme.

La política internacional de México debe basarse inconmoviblemente en estos tres postulados: Libertad de México para mantener relaciones económicas equitativas con todos los países del mundo.

Posición independiente de México en la ONU y en todas las asambleas internacionales, en defensa de la paz y del derecho de autodeterminación de todos los pueblos.

Eliminación de toda intervención extranjera en la política interior del país.

El gobierno que con pasión patriótica y atendiendo de una manera objetiva a todos los factores de la

24

situación internacional, aplique esta política, conquistará el respeto y el reconocimiento de todos los mexicanos y ocupará un lugar glorioso en nuestra historia.”

Ahora mejor que nunca resulta incuestionable afirmar que México a lo largo de su Historia, a excepción de sus amargas etapas en que la derecha entreguista logró imponer sus gobiernos, se distinguió siempre por una política internacional muy respetable.

No podemos dejar de subrayar, en la histórica lucha que estamos inmersos por destruir y sepultar de manera definitiva el criminal modelo económico y político neoliberal, que fueron precisamente los gobiernos emanados y ejecutores de dicho modelo en México, sobre todo los encabezados por Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes hicieron descender a niveles de oprobio, junto con toda la vida nacional, la otrora digna y brillante política exterior mexicana.

Desde el comienzo de la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador se pudo percibir que el nuevo gobierno tenía la convicción de llevar a cabo una política internacional libre y soberana, plenamente coincidente con lo postulado por el Maestro Lombardo; su primera

www.ppsm.org.mx

muestra se dio en marzo de 2019, cuando el presidente mexicano demandó del gobierno español y de la Iglesia Católica a través del Papa, disculpas públicas por los agravios y crímenes históricos cometidos durante los tres siglos de la Colonia.

Si bien este gesto fue puramente simbólico, algo parecido habría sido impensable en los tiempos de las sumisas administraciones neoliberales. Así marcó el presidente López Obrador que iba en serio con su intención de recobrar para México una política exterior soberana y protagonista en el escenario internacional.

A partir de entonces este gobierno ha sido consecuente en dicho ámbito. En mayo de 2019 el presidente López Obrador reconoció a Francisco Arias Cárdenas, como embajador de la República Bolivariana de Venezuela; ignorando la solicitud enviada por el espurio Juan Guaidó, con su propio candidato para el puesto.

Pero los momentos más significativos del primer año de gobierno del Lic. Andrés Manuel, en el plano de la política exterior, los vimos a fines del mismo. En octubre el presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel, hizo una visita oficial, la primera de un jefe de Estado, a nuestro país. Esto sin duda mandó el claro mensaje de que México apoyará a la heroica isla caribeña, sin importar las presiones del vecino del norte; y en noviembre, el nuevo mandatario de Argentina, Alberto Fernández, vencedor del neoliberal Macri, también fue recibido en Palacio Nacional, con estas visitas el gobierno de López Obrador implícitamente se reconoció a sí mismo como un gobierno de izquierda progresista. Esta calidad política del nuevo gobierno fue confirmada de manera contundente cuando el presidente López Obrador ofreció asilo político al presidente boliviano Evo Morales, quien fue víctima de un golpe de Estado. En aquella ocasión una arriesgada misión de rescate fue emprendida por la fuerza aérea mexicana para evacuar al presidente Evo, en lo que fue sin lugar a duda la acción más

significativa de la política exterior mexicana en décadas, por cierto, suscitando entre los conservadores o reaccionarios en el país una furia que rayaba en lo criminal e inhumano, Durante este 2020 la administración del presidente López Obrador, no ha hecho sino colgarse más logros. En este abril precisamente se llevó a cabo, con la destacada participación de la Secretaria de Energía, Rocío Nahle García, una negociación que internacionalmente fue catalogada como exitosa con los países miembros de la OPEP y otros productores de petróleo, para llegar a un acuerdo en cuanto a recortes en la producción de crudo. Una negociación por demás relevante, puesto que el presidente López Obrador recién acababa de anunciar su plan económico de contingencia contra la pandemia COVID-19. Dicho plan vinculaba estrechamente la superación de la crisis económica con el fortalecimiento y revitalización de PEMEX, como eje central y motor del rescate económico del país.

Mención especial merece un hecho que hasta el momento constituye la mayor conquista de la política exterior del actual gobierno y que también deja huella en este abril: México presentó, a través de su embajador ante la ONU, la iniciativa (74/427) para evitar el acaparamiento y especulación de los insumos o materiales médicos y, eventualmente, de los medicamentos y las vacunas, para tratar la pandemia COVD-19. Esta iniciativa fue aprobada con un número récord de 179 votos a favor, convirtiéndose en la iniciativa mexicana más votada en la historia de la ONU. Todo un éxito del presidente López Obrador.

Así pues, con estas acciones en lo que va del sexenio presidencial, el gobierno mexicano demuestra la honestidad en su voluntad por tornar a los elevados principios, que habían caracterizado a la política exterior mexicana hasta antes de

25

www.ppsm.org.mx

la llegada de los entreguistas neoliberales. Las actitudes con las que el gobierno de López Obrador ha encarado las distintas coyunturas en nada palidecen ante las más relevantes de anteriores presidentes mexicanos, como otorgar asilo a los republicanos españoles durante su guerra civil, iniciada en 1936; la entrada de México a la Segunda Guerra mundial, en el bando aliado, en 1942; en 1967 la firma del Tratado para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe, también conocido como, “El Tratado de Tlatelolco”, impulsado por México; o la negativa del gobierno mexicano, en 1962, a romper relaciones diplomáticas con Cuba, algunos de los momentos en que la política internacional profundamente soberana de México ha brillado con auténtica luz propia ante el mundo.

Por estas razones el Partido Popular Socialista de México considera certero afirmar que, en materia de relaciones exteriores, el gobierno de la Cuarta Transformación está cumpliendo con su tarea de retornar a una política soberana, de respeto absoluto a los principios fundamentales del Derecho Internacional Público, recogidos por nuestra Carta Magna, en su artículo 89-X como los principios normativos de su política exterior: “ la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; y la lucha por la paz y la seguridad internacionales.” Fundamentalmente el derecho de los pueblos a decidir su destino, y la no intervención en los asuntos de otros Estados soberanos.

Hasta el momento el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador va enrumbando su trayectoria de acuerdo con los antes citados postulados lombardistas, del delicado terreno de la política internacional, donde las presiones a las que son sometidos los países económicamente dependientes, como el nuestro, dejan poco mar-

26

gen de maniobra. Sólo los más audaces, patriotas e íntegros gobernantes se lanzan con determinación a desafiar los intereses imperialistas, en pos del beneficio de sus pueblos. Por lo mismo, es indudable que el actual presidente mexicano, esté enfrentando fuertes presiones de gobiernos y centros financieros del mundo, a fin de que modifique su política económica para dar continuidad a los regímenes de las cuatro décadas anteriores.

Presiones que tienen eco en nuestro país, a través de los partidos políticos y las oligarquías que conforman la derecha interna y que día a día se mueve ampliamente financiada y empeñada, con las armas y estrategias más sucias y fascistoides, por hacer fracasar o derrocar al presidente López Obrador.

En este contexto el Partido Popular Socialista de México apoya decididamente la política internacional digna, independiente y soberana, a la vez que solidaria y pacífica con todos los pueblos hermanos de la Tierra, del gobierno obradorista.

Además, llama a la clase trabajadora y al pueblo de México en su conjunto a trabajar por la unidad en torno al presidente Andrés Manuel López Obrador, para impulsar y fortalecer el programa no neoliberal de nuestro país; para impulsar y fortalecer la unidad de la lucha por la liberación de todos los pueblos en desarrollo, principalmente de América Latina y el Caribe, de manera muy especial y categórica por el fin del criminal bloqueo económico, comercial y financiero a la hermana República de Cuba; en fin, para derrotar al enemigo común, que es el imperialismo, en la única ruta de esperanza por un mundo mejor y posible, la del socialismo.

26 de abril de 2020 Partido Popular Socialista de México.

Dirección Política Nacional

www.ppsm.org.mx

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ante el Covid 19

E

l impacto de la COVID19 puede medirse ya y podrá evaluarse en el futuro por la impresionante cantidad de personas infectadas, por las cifras inaceptables de muertes, por el daño indiscutible a la economía mundial, a la producción, el comercio, el empleo y los ingresos personales de millones de personas. Es una crisis que rebasa con creces el ámbito sanitario.

La pandemia llega y se propaga en un escenario previamente caracterizado por la abrumadora desigualdad económica y social entre y dentro de las naciones, con flujos migratorios y de refugiados sin precedentes; en el que la xenofobia y la discriminación racial vuelven a aflorar; y en el que los impresionantes avances de la ciencia y la tecnología, particularmente en materia de salud, se concentran cada vez más en el negocio farmacéutico y la comercialización de la medicina, en vez de dirigirse a asegurar el bienestar y la vida saludable de las mayorías.

en el mundo, 2 mil 200 millones sin servicios de agua potable, 4 mil 200 millones sin servicios de saneamiento gestionados de forma segura y 3 mil millones sin instalaciones básicas para el lavado de las manos.

Ese escenario resulta más inadmisible cuando se conoce que a nivel global se emplean al año unos 618 mil 700 millones de dólares estadounidenses solo en publicidad, junto a un billón 8 mil millones de dólares estadounidenses en gasto militar y de armamentos, que resultan totalmente inútiles para combatir la amenaza de la COVID19, con sus decenas de miles de muertes.

El virus no discrimina entre unos y otros. No lo hace entre ricos y pobres, pero sus efectos devastadores se multiplican allí donde están los más vulnerables, los de menos ingresos, en el mundo pobre y subdesarrollado, en los bolsones de pobreza de las grandes urbes industrializadas.

Llega a un mundo lastrado por patrones de producción y consumo que se sabe son insostenibles e incompatibles con la condición agotable de los recursos naturales de los que depende la vida en el planeta, particularmente en los países más industrializados y entre las élites de los países en desarrollo.

Antes de que se identificara al primer enfermo, había 820 millones de personas hambrientas

27

www.ppsm.org.mx

Se siente con especial impacto ahí donde las políticas neoliberales y de reducción de los gastos sociales han limitado la capacidad del Estado en la gestión pública.

Cobra mayores víctimas donde se han recortado los presupuestos gubernamentales dedicados a la salud pública. Provoca mayor daño económico donde el Estado tiene pocas posibilidades o carece de opciones para salir al rescate de quienes pierden el empleo, cierran sus negocios y sufren la reducción dramática o el fin de sus fuentes de ingresos personales y familiares. En los países más desarrollados, produce más muertes entre los pobres, los inmigrantes y, específicamente en Estados Unidos, entre los afroamericanos y los latinos.

Como agravante, la comunidad internacional afronta esta amenaza global en momentos en que la mayor potencia militar, económica, tecnológica y comunicacional del planeta despliega una política exterior dirigida a atizar y promover los conflictos, las divisiones, el chauvinismo y posiciones supremacistas y racistas.

En instantes en que enfrentar globalmente la pandemia requiere impulsar la cooperación y estimular el importante papel de las organizaciones internacionales, particularmente la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), el actual gobierno de los Estados Unidos ataca al multilateralismo y busca descalificar el reconocido liderazgo de la OMS. Continúa, además, en su mezquina intención de aprovechar el momento para imponer su dominación y agredir a países con cuyos gobiernos tiene discrepancias.

Son ejemplos ilustrativos las recientes y graves amenazas militares contra la República Bolivariana de Venezuela y la proclamación anteayer, por parte del presidente de los Estados Unidos, del Día y la Semana Panamericanos del

28

14 al 18 de abril, acompañada de declaraciones neocoloniales e inspiradas en la Doctrina Monroe contra Venezuela, Nicaragua y Cuba, en recordación de la Conferencia Panamericana, condenada hace 130 años por José Martí. Por esos mismos días, se produjeron, en 1961, los combates de Playa Girón.

Otro ejemplo es el ataque inmoral y persistente contra el esfuerzo cubano de brindar solidaridad a aquellos países que han solicitado cooperación para enfrentar la COVID19. En vez de dedicarse a promover la cooperación y estimular una respuesta conjunta, altos funcionarios del Departamento de Estado de ese país dedican su tiempo a emitir declaraciones de amenaza contra aquellos gobiernos que, ante el drama de la pandemia, optan soberanamente por solicitar ayuda a Cuba.

Estados Unidos comete un crimen y lo saben sus funcionarios cuando, al atacar en medio de una pandemia la cooperación internacional que brinda Cuba, se propone privar a millones de personas del derecho humano universal a los servicios de salud.

La dimensión de la actual crisis nos obliga a cooperar y a practicar la solidaridad, incluso reconociendo diferencias políticas. El virus no respeta fronteras ni ideologías. Amenaza la vida de todos y es de todos la responsabilidad de enfrentarlo. Ningún país debería asumir que es suficientemente grande, rico o poderoso para defenderse por sí solo, en aislamiento y desconociendo los esfuerzos y las necesidades de los demás.

Es urgente compartir y ofrecer información de valor y confiable.

Hay que dar los pasos que permitan coordinar la producción y distribución de equipamiento médico, medios de protección y medicinas, con un sentido de justicia. Aquellos países con mayor

www.ppsm.org.mx

disponibilidad de recursos deben compartir con los más afectados y con los que llegan a la pandemia menos preparados.

Con ese enfoque se trabaja desde Cuba. Con él se intenta aportar la humilde contribución de una nación pequeña, con escasas riquezas naturales y sometidas a un largo y brutal bloqueo económico. Hemos podido acumular durante décadas experiencia en el desarrollo de la cooperación internacional en materia de salud, reconocida generosamente por la Organización Mundial de la Salud y nuestras contrapartes.

En las últimas semanas, hemos respondido a solicitudes de cooperación sin detenernos a evaluar coincidencias políticas o ventajas económicas. Hasta el momento, se han destinado 21 brigadas de profesionales de la salud para sumarse al esfuerzo nacional y local de 20 países, que se añaden o refuerzan a las brigadas de colaboración médica en 60 naciones, que se han incorporado al esfuerzo de combatir esta enfermedad en donde ya prestaban servicios.

También hemos compartido algunos de los medicamentos producidos por la isla que, según nuestra práctica, tienen eficacia probada en la prevención o el tratamiento de la enfermedad.

Adicionalmente, nuestro personal médico ha participado desde Cuba y vía teleconferencias en consultas y debates sobre tratamientos específicos para pacientes o grupos particulares de estos en varios países.

Ese esfuerzo se lleva a cabo sin descuidar la responsabilidad de proteger a la población cubana, lo cual se cumple con rigor pese a las inmensas limitaciones que impone el bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos. Todo el que desee conocer, encontrará los datos que sustentan esta afirmación, pues son públicos. Todo el que tenga un ápice de decencia, comprenderá que el bloqueo plantea a Cuba una presión extraordinaria para garantizar los insumos materiales y los equipos que sostienen el sistema de salud pública y las condiciones específicas para enfrentar esta pandemia.

29

www.ppsm.org.mx

Un ejemplo reciente fue el de un cargamento de ayuda procedente de China que no pudo trasladarse a Cuba porque la empresa transportista alegó que el bloqueo económico de los Estados Unidos se lo impedía. Frente a él, altos funcionarios del Departamento de Estado han tenido la desvergüenza de declarar que los Estados Unidos sí exportan a Cuba tanto medicinas como equipos médicos. No son capaces, sin embargo, de respaldar esas falsedades con un solo ejemplo de alguna transacción comercial entre los dos países.

Sostiene que un esfuerzo internacional y políticamente desprejuiciado para desarrollar y compartir la investigación científica y para intercambiar las experiencias de diversos países en la labor preventiva, la protección de los más vulnerables y las prácticas de conducta social ayudará a acortar la duración de la pandemia y a reducir el ritmo de las pérdidas de vidas. Cree firmemente que el papel y el liderazgo de las Naciones Unidas y de la Organización Mundial de la Salud son imprescindibles.

Es sabido y está más que fundamentado que el bloqueo económico es el principal obstáculo parar el desarrollo de Cuba, para la prosperidad del país y para el bienestar de los cubanos. Esa dura realidad, que se debe única y exclusivamente a la empecinada y agresiva conducta del gobierno de los Estados Unidos, no nos impide ofrecer nuestra ayuda solidaria. No la negamos a nadie, ni siquiera a ese país que tanto daño nos provoca, si fuera el caso.

La expansión viral se detendrá eventualmente, más rápido y con menos costo, si actuamos de conjunto.

Cuba tiene el convencimiento de que el momento reclama cooperación y solidaridad.

30

Quedará entonces la crisis económica y social que viene provocando a su paso y cuyas dimensiones nadie es capaz de vaticinar con certeza.

No puede esperarse a ese momento para aunar voluntades en aras de superar los grandes problemas y amenazas que encontraremos y responder a los que arrastramos desde antes que la pandemia comenzara a cobrar las primeras vidas.

www.ppsm.org.mx

Si no se garantiza para los países en desarrollo el acceso a la tecnología que suele concentrarse en los países más industrializados, incluyendo especialmente en el ámbito de la salud, y si estos no se disponen a compartir sin restricciones y egoísmos los avances de la ciencia y sus productos, la inmensa mayoría de la población del planeta quedará tan o más expuesta que hoy, en un mundo cada vez más interconectado.

Si no se eliminan las medidas económicas coercitivas motivadas por razones políticas contra países en desarrollo y si a estos no se les exonera la agobiante e impagable deuda externa y se les libra del tutelaje despiadado de las organizaciones financieras internacionales, no se podrá confiar en la ilusión de que habrá una mejor capacidad de respuesta a las desigualdades económicas y sociales que, aun sin pandemia, matan cada año a millones, sin discriminar niños, mujeres o ancianos.

La amenaza a la paz y la seguridad internacional es real y las agresiones constantes contra determinados países la agravan.

Es muy difícil esperar que el fin eventual de la pandemia conducirá a un mundo más justo, más seguro y más decente si la comunidad internacional, representada por los gobiernos de cada país, no se apresura desde ahora a conciliar y adoptar decisiones que hasta el momento han demostrado ser tercamente evasivas.

Quedará también la incertidumbre sobre cuán preparada estará la humanidad para la próxima pandemia.

Aún es tiempo de actuar y de movilizar la voluntad de los que hoy tienen la responsabilidad de hacerlo. Si se deja para las futuras generaciones, podrá ser demasiado tarde.

La Habana, 16 de abril de 2020

31

www.ppsm.org.mx

Sobre la situación humanitaria en Venezuela.

CARTA ANTE EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LAS NACIONES UNIDAS

No. 000081

En este contexto, permítanme desde el principio destacar tres (03) puntos claves: Nueva York, 27 de abril 2020

S. E. Sr. José Singer Weisinger Embajador, Enviado Especial de la República Dominicana ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Presidente Consejo de Seguridad.

Distinguido Embajador Singer Weisinger.

Tengo el honor de dirigirme a Su Excelencia, en su condición de Presidente del Consejo de Seguridad durante el mes de abril de 2020, en la oportunidad de traer a su atención nuestra denuncia sobre la política de crueldad calculada del gobierno de los Estados Unidos de América contra la República Bolivariana de Venezuela, la cual, en medio de la pandemia del COVID-19, cuando la comunidad internacional está llamada a redoblar la solidaridad internacional y la cooperación multilateral, en interés de toda la humanidad, procura violar los derechos humanos de nuestro pueblo, colocando en riesgo la vida de treinta millones de venezolanos, en una monstruosa y criminal violación de todas las normas relevantes del derecho internacional y de la propia Carta de las Naciones Unidas.

32

1. En la actualidad existe una emergencia humanitaria compleja mundial –que sin duda afecta a Venezuela–, como consecuencia de la pandemia del COVID -19, y la cual, en nuestro caso, se ve agravada por la ilegal aplicación de una política criminal de medidas coercitivas unilaterales.

2. No existe actualmente ningún conflicto armado en Venezuela, por lo que no puede decirse, por ejemplo, que los venezolanos que han cruzado voluntariamente nuestras fronteras nacionales estén huyendo de la violencia o de persecución de cualquier tipo. De hecho, actualmente se está produciendo el fenómeno contrario. En medio de la pandemia del COVID-19 y la emergencia humanitaria compleja mundial resultante, hay un flujo masivo de venezolanas y venezolanos que regresan voluntariamente a sus hogares, a pesar de los múltiples obstáculos que enfrentan para ello, debido a una clara falta de colaboración en las fronteras de los países de América Latina.

3. Venezuela goza actualmente de un estado de paz y estabilidad social, el cual es garantizado por el gobierno del Presidente Nicolás Maduro y su control efectivo del país y de las instituciones

www.ppsm.org.mx

del Estado. Y, más aún, el gobierno de Venezuela despliega actualmente al máximo toda su capacidad para proteger a nuestro pueblo de las amenazas existenciales que hoy enfrenta nuestra nación, cuando, por primera vez en nuestra historia, enfrentamos una pandemia en medio de la agresión económica y militar de una potencia extranjera contra nuestro país.

Dicho esto, para hablar de manera franca y justa sobre la situación humanitaria en Venezuela y tratar de entender la realidad de lo que está sucediendo en nuestra nación en este difícil momento para toda la humanidad, debemos recordar que, desde al menos el año 2015, nuestro país ha estado sometido de facto a un bloqueo económico, comercial y financiero que ha sido unilateral e ilegalmente impuesto por los gobiernos de los Estados Unidos de América, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la Unión Europea, en una acción ilegal que repite, en pleno siglo XXI, los mismos actos de colonialismo que caracterizaron al siglo XIX.

También debe recordarse que, habida cuenta su extraterritorialidad y el hecho de que tales medidas se promulgan con el fin de ejercer, directa o indirectamente, una coacción sobre las decisiones soberanas de los países sujetos a ellas, las medidas coercitivas unilaterales son ilegales en virtud del derecho internacional. De más está decir que violan los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, así como múltiples declaraciones y resoluciones adoptadas por la Asamblea General de la ONU, y también tienen un impacto negativo, entre otros, sobre la realización de los derechos humanos de los millones de personas sometidas a tales medidas, las cuales afectan a más de un tercio de la humanidad, según expertos independientes de la ONU, al tiempo que impiden el acceso regular al sistema financiero internacional, al libre comercio y a productos básicos para garantizar tanto el bienestar como el derecho a la vida, la salud, la alimentación y el desarrollo de nuestros pueblos. A este respecto, permítanme subrayar lo totalmente incompatible que es, por ejemplo, aplicar, promover o defender las

33

www.ppsm.org.mx

llamadas sanciones y luego entonces pretender ser paladín de los derechos humanos.

Excelencia, permítame ahora poner todo esto en contexto, razón por la cual compartiré brevemente con usted, a continuación, información relevante sobre cómo tales medidas, debido a su magnitud y amplío alcance, hacen casi imposible la compra, entre otros, de alimentos, equipos y suministros médicos, vacunas, repuestos para nuestra industria petrolera (que representa más del 95% de la economía de la nación), y diluyentes necesarios para convertir en gasolina nuestro petróleo pesado; lo cual, por consiguiente, genera un sufrimiento incalculable en el pueblo venezolano, como resultado de la aplicación sistemática de una inhumana y cruel política de agresión que incluye amenazas de agresión militar extranjera, medidas de terrorismo económico y la confiscación de nuestros bienes y cuentas en el exterior, todo ello con el claro propósito de saquear nuestros recursos nacionales, retroceder nuestra independencia política y negarnos nuestro derecho inalienable a la autodeterminación: 1. Desde mayo de 2017, la institución financiera británica Barclays Bank PLC congeló más de 121 millones de dólares de una cuenta del Banco Central de Venezuela. El banco expresó que su decisión se basaba en la necesidad de cumplir con las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de los Estados Unidos (OFAC); es decir, cumplir con las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra Venezuela.

2. Desde febrero de 2019, el gobierno de los Estados Unidos de América, en virtud de sus medidas coercitivas unilaterales, incautó la empresa CITGO Petroleum Corporation, una compañía petrolera con sede en Houston, propiedad de PDVSA, la empresa petrolera nacional y estatal de Venezuela, y que tiene un valor de más de 5.200 millones de dólares en activos netos.

34

3. Desde febrero de 2019, la institución financiera portuguesa Novo Banco congeló más de 1.700 millones de dólares de una cuenta del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES). El banco señaló que su decisión se basaba en la necesidad de cumplir con las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de los Estados Unidos (OFAC); es decir, cumplir con las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra Venezuela.

4. Desde marzo de 2019, la institución financiera Euroclear, con sede en Bélgica, congeló más de 34 millones de dólares en valores de una cuenta del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES). El banco indicó que su decisión se basaba en la necesidad de cumplir con las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de los Estados Unidos (OFAC); es decir, cumplir con las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra Venezuela.

5. Desde marzo de 2019, el Banco de Inglaterra confiscó más de 1.700 millones de dólares en oro del Banco Central de Venezuela.

El banco declaró que su decisión fue tomada, tras consultas con el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, como resultado de la decisión del Reino Unido de no reconocer a Nicolás Maduro como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

6. Desde abril de 2019, la institución financiera francesa Banque Delubac & Cíe congeló más de 34 millones de dólares de una cuenta del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES). El banco aseveró que su decisión fue tomada como resultado del "estado actual de incertidumbre" en Venezuela.

7. Desde abril de 2019, la institución financiera de Liechtenstein Union Bank AG ha congelado más de 21 millones de dólares de

www.ppsm.org.mx

una cuenta del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES).

8. Desde abril de 2020, la institución financiera de Citi Bank, con sede en Nueva York, ha congelado más de 342 millones de dólares de una cuenta del Banco Central de Venezuela. El banco comunicó que su decisión se basaba en la necesidad de cumplir con las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de los Estados Unidos (OFAC); es decir, cumplir con las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra Venezuela. Citi Bank recientemente fue ordenada y obligada por la OFAC a transferir estos fondos al Banco de la Reserva Federal de Nueva York.

9. Instituciones financieras de Alemania, por su parte, han confiscado cuentas bancadas propiedad de varias instituciones del Estado venezolano, con depósitos de más de 38 millones de dólares.

En todos los casos, los bancos han indicado que su decisión se basaba en la necesidad de cumplir con las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de los Estados Unidos (OFAC); es decir, cumplir con las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra Venezuela.

Como pudo observarse, la complicidad de los gobiernos de Alemania, Bélgica, Francia, Liechtenstein, Portugal y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte con los Estados Unidos de América en la aplicación de medidas coercitivas ilegales contra Venezuela es más que evidente. Al hacerlo, afirman estar actuando en cumplimiento de las regulaciones de la OFAC; es decir, de las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra nuestro país. Pero, no olvidemos que ningún gobierno, incluido el de los Estados Unidos de América, tiene autoridad de ningún tipo sobre la soberanía de otros Estados independientes y, por lo tanto, cualquier pretensión de convertir sus legislaciones nacionales en leyes universales es espuria. Por esta razón, es particularmente alarmante que tales gobiernos, entre los que se encuentran al menos cinco (05) miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, hayan decidido subordinarse a la voluntad de los Estados Unidos de América, a pesar de no tener ninguna obligación internacional jurídicamente vinculante para ello.

La información proporcionada anteriormente, que en total asciende a más de 9.000 millones de dólares, representa sólo una fracción de todas las

35

www.ppsm.org.mx

cuentas que Venezuela posee en el extranjero y que también han sido robadas, incluidas las que permanecen congeladas con miles de millones de dólares en dividendos de cuentas de la empresa petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, y que no han podido ser repatriados desde al menos 2011.

Esto excluye, por ejemplo, otros activos de propiedad venezolana que han sido incautados en el extranjero, incluyendo una empresa petroquímica con sede en Colombia (Monómeros Colombo Venezolanos, S.A.), con ganancias anuales promedio de más de 1.000 millones de dólares, así como la sede de la Embajada de Venezuela en Washington, D.C. y del Consulado General de Venezuela en Nueva York, así como otras propiedades tomadas ilegalmente en el extranjero por temor a exponerse a las sanciones de los Estados Unidos, como es el caso, por ejemplo, de una refinería de petróleo en Jamaica (Petrojam Limited), donde Venezuela posee el 49°% de sus acciones, y que tienen un valor de más de 250 millones de dólares.

No obstante, la lista que ha sido compartida anteriormente ofrece un importante panorama del gran volumen de recursos de los que nuestra nación ha sido privada como resultado del ilegal y unilateral bloqueo impuesto por los Estados Unidos, y que, al mes de febrero de 2020, ha representado pérdidas que ascienden a más de 116.000 millones de dólares. Asimismo, los ingresos de Venezuela por concepto de la industria petrolera se han reducidos en más de un 90°%, pasando de cerca de 42.000 millones de dólares en 2013 a casi 4.000 millones de dólares en 2018; esto, en gran parte, debido a las sanciones criminales impuestas de manera unilateral por los Estados Unidos de América. Todos esos recursos podrían haberse utilizado para aliviar la actual crisis del país - una crisis resultante, en gran medida, precisamente, de la misma aplicación de esas medidas coercitivas ilegales -, y para garantizar el suministro de bienes y servicios básicos, incluidos, entre otros, alimentos y medicamentos.

36

Sin embargo, el impacto del bloqueo contra Venezuela no sólo se refiere a las cuentas congeladas, los recursos confiscados o los activos incautados. Las ilegales sanciones unilaterales también tienen un impacto en la vida cotidiana de nuestro pueblo y en la atención de sus necesidades más básicas, afectando así su bienestar y causando un dolor y sufrimiento indecible, por lo que insistimos en que se trata de políticas de crueldad calculada. Por ejemplo, en el sector médico y farmacéutico, han impedido la adquisición de los siguientes suministros, ya que las transacciones financieras para su compra fueron rechazadas o, en el mejor de los casos, los fondos fueron devueltos: 1. Insumos para tratamientos de diálisis, los cuales se administran de manera gratuita a través del sistema de salud venezolano. Por ejemplo, en mayo de 2018, una transacción que fue realizada con el propósito de comprar estos insumos, por un monto de 9 millones de dólares, fue bloqueada, lo cual impidió en ese momento brindar tratamiento a más de 15 mil pacientes.

2. Albúmina humana, inmunoglobulina, reactivos sanguíneos y otros productos de la sangre utilizados para tratar a pacientes con hemofilia, síndrome de Guillain-Barré, tratamientos del sistema inmunológico, o para asegurar el stock adecuado de los bancos de sangre. Por ejemplo, en febrero de 2019 una transacción que se realizó por cuarta vez consecutiva para adquirir estos suministros fue bloqueada, por un total de 2.1 millones de dólares.

3. Vacunas para la meningitis, el rotavirus y la influenza, entre otras, así como tratamientos para el paludismo. Por ejemplo, en febrero de 2019 una transacción que se realizó por segunda vez consecutiva para adquirir estos suministros fue bloqueada, por un total de 2.5 millones de dólares.

www.ppsm.org.mx

4. Medicamentos para enfermedades crónicas, incluyendo antibióticos, anestésicos, medicamentos contra la tuberculosis, antirretrovirales para pacientes con VIH, insulina para pacientes diabéticos, inmunosupresores para pacientes con trasplantes, y medicamentos para pacientes con Parkinson. Por ejemplo, una transacción que se realizó en febrero de 2019 para adquirir estos suministros fue bloqueada, por un monto total de 13.3 millones de dólares.

Ahora bien, teniendo en cuenta esa cifra global anteriormente señalada, 116.000 millones de dólares, que corresponde sólo a una fracción de la cantidad de recursos totales que han sido robados de las arcas nacionales de Venezuela por los Estados Unidos de América, Alemania, Bélgica, Francia, Liechtenstein, Portugal, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, entre otros, es seriamente indignante ver a la administración de los EE. UU. - la misma que es responsable del mayor saqueo de la historia moderna - pretendiendo presentarse ante la comunidad internacional como un salvador, que ahora incluso afirma ser el "mayor donante" de asistencia humanitaria a Venezuela. El gobierno de los Estados Unidos de América ha incluso afirmado recientemente que supuestamente ha proporcionado más de 9 millones de dólares en asistencia a nuestra nación, algo que es completamente falso pero que, si fuera cierto, sólo representarían migajas, en comparación con lo que nos ha robado durante al menos los últimos cinco años.

En este contexto, permítanme traer a su atención un informe1 del Centro de Investigación

Económica y Política (CEPR) que, aunque posiblemente esté desactualizado, su contenido sigue siendo muy relevante. En el informe titulado "Las sanciones económicas como castigo colectivo: El caso de Venezuela", publicado en abril de 2019, Jeffrey Sachsy Mark Weisbrot concluyen que un programa de estabilización o recuperación de la economía que asegure el bienestar de toda la nación y su pueblo es prácticamente imposible en Venezuela sin el levantamiento de las medidas coercitivas unilaterales impuestas por el gobierno de los Estados Unidos de América.

Todo esto forma parte de lo que el gobierno de los Estados Unidos declaró a principios de marzo de 2020 como una campaña de "máxima presión" contra Venezuela2, incluso cuando el mundo entero ya estaba lidiando en ese momento con la pandemia del COVID-19 y sus devastadores impactos - una campaña cada vez más intensa que aún hoy en día continúa3, tal como lo confirmó el Secretario de Estado Adjunto de los Estados Unidos para Asuntos del Hemisferio Occidental, Michael Kozak, el 24 de abril de 2020 -, siendo el objetivo final de la misma es, como ellos mismos han admitido públicamente, derrocar al gobierno legítimo, constitucional y democráticamente electo del Presidente Nicolás Maduro. Tan sólo el 22 de abril de 2020, cuando la crisis resultante de la enfermedad del coronavirus se incrementaba por todo el mundo, particularmente en los Estados Unidos de América, el gobierno de ese país advirtió que incluso aceptar el petróleo o el gas venezolano como forma de pago por la provisión de bienes y servicios

1 https://cepr.net/images/stories/reports/venezuela-sanctions-2019-04.pdf 2 https://publicpool.kinia.com/subiect-background-press-call-by-senior-administration- 1842181821/amp?_twitter_ impression=true 3 https://www.state.gov/briefing-with-acting-assistant-secretary-michael-kozak-bureau-of-western- hemisphere-affairson-developments-in-the-western-hemisphere/

37

www.ppsm.org.mx

se consideraba "sancionable"4 y que no habría excepciones, lo que va en línea con las declaraciones del Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, quien dijo el 14 de abril de 2020 que su gobierno no contemplaba levantar o aliviar sus sanciones a Venezuela5, a pesar de los desafíos que plantea y el impacto de la pandemia.

A pesar de todo lo anterior, hemos venido realizando grandes esfuerzos para superar estas difíciles circunstancias, sin dejar de garantizar lo fundamental: la visión social, humanista, inclusiva, democrática y pacífica de las políticas de nuestro gobierno, dirigidas a asegurar el bienestar de nuestro pueblo y a garantizar su propia existencia y la realización de su derecho humano a la vida.

Es en el marco de nuestro modelo de protección y justicia social que hemos venido implementando programas destinados a proveer, entre otros, acceso regular a la alimentación, la salud y la vivienda al pueblo venezolano, especialmente a aquellos en situación de mayor vulnerabilidad.

Con este fin, hemos fortalecido nuestra cooperación con el Sistema de las Naciones Unidas, sus organismos especializados, programas y fondos, incluso en relación con la prestación de asistencia técnica humanitaria.

Excelencia, como usted bien sabe, desde al menos diciembre de 2019 el mundo ha estado luchando contra la enfermedad del COVID-19, la cual posteriormente fue declarada pandemia por la Organización Mundial de la Salud (OMS), en marzo de 2020. Como resultado de sus múltiples y devastadores efectos, ésta es, sin duda, la mayor crisis que la comunidad internacional y la humanidad en su conjunto han enfrentado desde la Segunda Guerra Mundial; porque resulta nece-

saria la acción colectiva, coordinada y decidida para combatir eficazmente el nuevo coronavirus, sobre la base de la solidaridad internacional y la cooperación multilateral.

Es precisamente en esa orden y por esas razones que diversos funcionarios de alto nivel de todo el mundo, en particular de organizaciones multilaterales, se han sumado al clamor mundial por el levantamiento de las medidas coercitivas unilaterales, conscientes de al menos dos cuestiones: I) el hecho de que, en medio de una pandemia y debido a la interconexión de nuestro mundo, obstaculizar los esfuerzos médicos en un país aumenta el riesgo para todos, sin distinción; y II) el hecho de que las sanciones socavan los esfuerzos nacionales en curso para hacer frente a la pandemia del COVID- 19, especialmente en relación a la adquisición efectiva y oportuna de equipos y suministros médicos, incluidas las pruebas de despistaje y medicamentos, que son vitales para atender y tratar a los pacientes.

Hasta ahora se han sumado a este llamado, entre otros, el Secretario General de las Naciones Unidas, el Director General de la OMS, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación, el Experto Independiente de las Naciones Unidas sobre las consecuencias de la deuda externa y otras obligaciones financieras internacionales conexas de los Estados para el pleno disfrute de todos los derechos humanos, el Grupo

4 https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-chevron-usa/chevron-barred-from-drilling- transporting-oil-invenezuela-us-official-idUSKCN2242JY 5 https://www.voanoticias.eom/a/mike-pompeo-covid19-venezuela-salud- emerencia/5371300.html?utm_ source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it

38

www.ppsm.org.mx

de los 77 y China, el Movimiento de los Países No Alineados (MNOAL), la Directora Ejecutiva de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), el Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Su Santidad el Papa Francisco, y el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), así como muchos otros representantes de alto nivel de múltiples gobiernos y miembros de la sociedad civil, incluidos los movimientos sociales y el mundo académico.

No obstante, vale destacar que la única y verdadera solución, en la actual coyuntura, sería el levantamiento total, completo e inmediato de todas las medidas coercitivas unilaterales, en lugar de la flexibilización de las sanciones o de la concesión de licencias y/o exenciones que, en la práctica, no funcionan, como consecuencia de un fenómeno cada vez más frecuente de sobrecumplimiento, lo cual se agrava por el temor

a posibles sanciones secundarias por entablar comercio legal y participar en otras transacciones con Venezuela, algo que es utilizado por la administración de los Estados Unidos para amenazar, por ejemplo, a empresas internacionales del sector petrolero con presencia en Venezuela, incluyendo, entre otras, a Reliance Industries Limited de la India y a Repsol de España6.

Esto es un asunto que, de hecho, fue reconocido recientemente por senadores de los Estados Unidos en una carta7 dirigida al Secretario de Estado de los Estados Unidos Mike Pompeo el pasado 26 de marzo de 2020, y en la que decían: "Entendemos que la administración ha declarado que las necesidades humanitarias y médicas están exentas de las sanciones de los Estados Unidos, pero nuestro régimen de sanciones es tan amplio que los proveedores de servicios médicos y las organizaciones de socorro simplemente se mantienen alejados de hacer negocios en Irán y

6 https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-usa-warning/u-s-warns-energv-cos-like-rosneft- chevron-overties-to-venezuelas-maduro-idUSKBN1ZZ2KP 7 https://www.huffpost.com/entry/venezuela-sanctions-coronavirus-trump- maduro_n_5e7ce1 bec5b6256a7a26a5eb?guccounter=1

39

www.ppsm.org.mx

Venezuela por temor a quedar accidentalmente atrapados en la red de sanciones de los Estados Unidos. Además, la decisión de la administración de imponer nuevas sanciones adicionales en medio del brote de coronavirus sólo ha contribuido a que las empresas tengan la sensación de que deben abstenerse de cualquier tipo de negocio que inmiscuya a estos países, incluso si su trabajo es de naturaleza humanitaria". En esa misma carta, los miembros del Congreso de los Estados Unidos admiten también que están especialmente preocupados por las repercusiones de las sanciones en la respuesta al COVID-19 en Venezuela, ya que "las sanciones de los Estados Unidos están obstaculizando la libre circulación de suministros médicos y humanitarios que se necesitan desesperadamente debido al amplio efecto paralizador de las sanciones en esas transacciones, incluso cuando existen exenciones técnicas".

Es por esta razón que consideramos firmemente que, no ceder a la voluntad y los llamados de la inmensa mayoría de la comunidad internacional para que se levante el embargo contra Venezuela, sólo agravaría la situación actual y, en medio de una pandemia, puede únicamente interpretarse como una política deliberada del gobierno de los Estados Unidos para asfixiar económicamente a nuestro pueblo y negarle sus derechos humanos inherentes, en particular a la salud, la alimentación y la vida. Por lo tanto, podría caracterizarse como una política que, según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI), equivale a un crimen de lesa humanidad, ya que comprende un acto de exterminio, que se define en el apartado b) del párrafo 2 del artículo 7 como "la imposición intencional de condiciones de vida, entre otras, la privación del acceso a alimentos y medicinas, calculadas para provocar la destrucción de parte de una población". Esta es, de hecho, la base de la presentación realizada por la República Bolivariana de Venezuela el 13 de febrero de 2020 a la Fiscalía de la CPI, de conformidad con el artículo 14.1 del Estatuto de Roma, en un esfuerzo por buscar justicia por la comisión de tales crímenes.

Uno de los tantos ejemplos que respaldan nuestra presentación ante la CPI incluye las declaraciones públicas efectuadas el 12 de octubre de 2018 por el Sr. William Brownfield, ex embajador de los Estados Unidos en Venezuela, quien en ese momento indicó: "Debemos tratar esto como una agonía, una tragedia que continuará hasta que finalmente llegue a su fin (...) y si podemos hacer algo para acelerarla, debemos hacerlo, pero debemos hacerlo entendiendo que esto va a tener un impacto en millones de personas que ya están teniendo dificultades para encontrar alimentos y medicinas (...) No podemos hacer esto y pretender que no tendrá un impacto, tenemos que tomar una decisión dura, el fin deseado justifica este severo castigo". De igual manera, el 7 de marzo de 2019, el senador estadounidense

40

www.ppsm.org.mx

Marco Rubio (FL-R), durante una audiencia en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado de los Estados Unidos, afirmó que "en las próximas semanas, Venezuela va a entrar en un período de sufrimiento, que ninguna nación de nuestro hemisferio ha enfrentado en la historia moderna (...) millones de venezolanos van a seguir pasando hambre y [será] exacerbado de una manera que no hemos visto. El sufrido pueblo de Venezuela está a punto de experimentar las carencias más dramáticas que jamás haya enfrentado, cuyas implicaciones no podemos predecir plenamente8".

Excelencia, como recordará, a lo largo del año 2019, el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela fue acusado y responsabilizado por un aumento del flujo de venezolanos que cruzaban voluntariamente nuestras fronteras por razones económicas. Hoy estamos viendo exactamente lo contrario y, en cambio, decenas de miles de venezolanos y venezolanas están regresando a su patria, buscando amparo y protección del Estado.

Se trata de venezolanos que huyen de la discriminación, la xenofobia y otras formas conexas de intolerancia en países vecinos de nuestra región, y que han emigrado a países que han solicitado en el pasado reciente, de manera desesperada, recursos financieros que serían supuestamente destinados a apoyar a nuestros compatriotas en sus naciones, y que, aún en esta etapa crítica, todavía no acceden a cooperar para coordinar su regreso a casa. De más está decir que todos ellos han sido recibidos y acogidos en su patria con los brazos abiertos. Dadas las circunstancias actuales, a su llegada son sometidos a una cuarentena obligatoria en el punto de entrada, antes de ser enviados a sus

respectivas ciudades de origen, en línea con los procedimientos médicos que han sido diseñados y puestos en marcha con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y otras entidades y organizaciones relevantes.

En este orden, permítanme agregar que, aunque nuestro gobierno nacional ha organizado múltiples vuelos humanitarios para traer a muchos de ellos a casa en nuestros aviones nacionales, decenas de miles han tenido que regresar a pie, dada la imposibilidad de organizar vuelos humanitarios internacionales con la aerolínea estatal venezolana CONVIASA, como resultado de las sanciones impuestas por los Estados Unidos a esta compañía nacional desde principios de febrero de 2020. Cabe destacar que dicha aerolínea había traído con anterioridad a casa, desde 2018, y de forma gratuita, a decenas de miles de compatriotas que habían cruzado nuestras fronteras por motivos económicos.

Hoy en día, Venezuela está en medio de la lucha contra dos crisis: la global, provocada por la pandemia COVID-19, y la provocada por Estados Unidos, como resultado de la aplicación de sanciones, de un asedio, de amenazas de uso de la fuerza, de persecución a los buques petroleros empleados para el envío de nuestro petróleo para la exportación9, de la negativa del Fondo Monetario Internacional (FMI) a un préstamo de ayuda de emergencia alegando puramente razones políticas espurias10, de la escasez de combustible como resultado de las presiones confesadas sobre las empresas para que se abstuvieran de suministrar gasolina a Venezuela11, entre otras.

8 https://www.foreign.senate.gov/hearings/us-venezuela-relations-and-the-path-to-a-democratic- transition 9 htps://www.reuters.com/article/us-usa-venezuela-sanctions/u-s-targets-six-oil-tankers-in-new- venezuela-related-sanctions-website-idUSKBN1Y71 W8 10 https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/18/imf-denies-venezuela-emergencv-aid-help-fight- coronavirus/ 11 https://www.reuters.com/article/us-usa-venezuela-gasoline-exclusive/exclusive-venezuela-gasoline- shortages-worsenas-u-s-tells-firms-to-avoid-supply-sources-idUSKCN21Q29M

41

www.ppsm.org.mx

Respecto a la pandemia del COVID-19, Venezuela está abocada a proteger a su pueblo y a contener la propagación del virus, luchando contra y derrotando la enfermedad en casa.

El Presidente Nicolás Maduro adoptó tempranamente medidas de precaución en ese sentido, que incluyeron, entre otras, una cuarentena social colectiva – la primera de este tipo en el continente-, la suspensión de todos los vuelos internacionales comerciales de entrada y salida, y pruebas masivas (gratuitas) en toda la nación. La pronta comprensión por parte del gobierno de la magnitud de la emergencia ha dado resultados positivos, como en ningún otro país de nuestra región, a pesar de la campaña de propaganda que ha tratado de cubrir los méritos de nuestra estrategia nacional, y la cual ha contado con el respaldo del Sistema de las Naciones Unidas y otros socios, en particular China, Rusia y el CICR, quienes han brindado un muy valioso apoyo en este momento crítico.

Al 25 de abril de 2020, hay 323 casos confirmados en Venezuela, de los cuales 132 ya se han recuperado (42,2%) y un total de 10 han fallecido. Hoy en día, Venezuela tiene la tasa de contagio más baja y es el país con casos menos confirmados de COVID -19 por cada millón de habitantes en la región de América Latina y el Caribe, al tiempo que lidera el número de pruebas de COVID--9 administradas por cada millón de habitantes en nuestra región (+423.000 aplicadas), según cifras de la OMS y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En resumen, existe efectivamente una emergencia humanitaria en todo el mundo, incluida Venezuela, como resultado de la pandemia del COVID-19, y que, en nuestro caso, se ve agravada por la ilegal aplicación de medidas coercitivas unilaterales que ya antes de la pandemia habían cobrado más de 40.000 vidas

humanas, según el informe de Jeffrey Sachs y Mark Weisbrot para el CEPR. Por ello, Venezuela reconoce la necesidad de asistencia técnica humanitaria, necesidad que se multiplica aún más en la actual coyuntura, razón por la cual ha venido ampliando su cooperación y trabajando en coordinación aún más estrecha con el Sistema de las Naciones Unidas, especialmente en el diseño y establecimiento de prioridades clave para el Plan Mundial de Respuesta Humanitaria de las Naciones Unidas para el COVID-19, en el que nuestro país ha sido incluido por el Secretario General de las Naciones Unidas, quien es consciente de importante impacto que la pandemia puede tener en una nación que ya estaba de por sí afectada por el efecto pernicioso de las sanciones, unido al hecho de que la economía venezolana experimenta una profunda recesión económica, con altos niveles de hiperinflación, desde al menos el año 2014; es decir, desde antes de la imposición de las medidas coercitivas unilaterales.

El pensamiento predominante entre los promotores de las medidas coercitivas unilaterales es que su propósito inicial es producir el máximo dolor posible, lo que a su vez produciría un cambio de comportamiento en el país sometido a dichas medidas: sin dolor, las sanciones se consideran, por lo tanto, sin sentido y sin eficacia. Por consiguiente, es absurdo que los mismos países que imponen medidas coercitivas ilegales, sin ningún tipo de autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se atrevan a creer que tienen autoridad de cualquier tipo para someter a millones de personas a sufrimientos indecibles, mientras que, al mismo tiempo, niegan sus efectos negativos con propaganda. Del mismo modo, según ellos mismos, "lo que hacen las sanciones es mostrar a la gente que no hay esperanza de que nada mejore"12.

12 htps://www.state.gov/briefing-with-acting-assistant-secretary-michael-kozak-bureau-of-western- hemisphere-affairson-developments-in-the-western-hemisphere/

42

www.ppsm.org.mx

Por lo tanto, la solución justa, humanitaria y muy necesaria es levantar todas las sanciones contra nuestra nación, de inmediato y por completo, teniendo en cuenta que su verdadero propósito no es otro que producir la mayor cantidad de sufrimiento posible a nuestro pueblo.

Tales medidas, en palabras claras y sencillas, no son más que la decisión deliberada de potencias extranjeras de sistemáticamente aplicar castigos colectivos y torturas contra nuestro pueblo, con el propósito de manipular y/o coaccionar a nuestro gobierno nacional.

Mientras tanto, estamos dispuestos a colaborar con la comunidad internacional y con todos los socios que verdaderamente deseen apoyar a nuestra nación y a nuestro heroico pueblo en este momento de gran necesidad mundial, que ya está demostrando tener un tremendo impacto socioeconómico, en la medida en que la asistencia no esté politizada y que observe los principios rectores pertinentes, entre ellos la neutralidad e imparcialidad, el respeto a la soberanía de Venezuela, su integridad territorial, su unidad nacional y el principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados.

Excelencia, permítame ahora reiterar mis palabras ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el pasado 10 de abril de 2019, las cuales hoy son tan relevantes como lo fueron hace un año cuando también estábamos discutiendo sobre la situación en Venezuela: "El diagnóstico de la situación actual es que es el resultado de una campaña de agresión por parte de los Estados Unidos. El tratamiento de la situación no puede ser mediante una nueva dosis de intervención agresiva con un manto humanitario. La solución no está en las donaciones de los criminales que quieren pintarse como salvadores. No reside en los canales humanitarios diseñados para provocar conflictos armados. No está en la celebración de conferencias de donantes que sirvan para ocultar el saqueo contra nuestra nación. Abordar

43

www.ppsm.org.mx

la situación requiere devolver el dinero robado a nuestro pueblo y detener el bloqueo económico y financiero contra nuestra nación"13.

Permítame concluir informando, con gran orgullo patriótico, que, a pesar de toda la agresión criminal de un grupo de potencias coloniales encabezadas por el gobierno de los Estados Unidos de América, y a pesar de su repugnante política de crueldad calculada que no demuestra más que su ruina moral, nuestro heroico pueblo se encuentra actualmente en plena lucha contra dos complejas emergencias: la pandemia y la genocida colonial.

Cada vez más organizados, más disciplinados, estamos demostrando al mundo, en un momento histórico, nuestra capacidad para vencer a los enemigos de la humanidad.

13 https://undocs.org/en/S/PV.8506

44

Por último, solicito muy respetuosamente sus buenos oficios, en su calidad de Presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante el mes de abril de 2020, para que tenga a bien circular esta comunicación entre los Estados Miembros de dicho órgano y que sea emitida como un documento oficial del mismo.

Sin más preámbulos, aprovecho esta oportunidad para reiterar a Su Excelencia las seguridades de mi más alta estima y consideración.

Samuel Moncada Embajador, Representante Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante las Naciones Unidas

www.ppsm.org.mx

Declaración de los partidos comunistas de América del Sur frente a la Covid-19 Una declaración conjunta, firmada por los partidos comunistas de América del Sur, destaca el rol decisivo de los trabajadores cubanos de la Salud en el enfrentamiento a la pandemia que asola al mundo

que valoraron como «el único donde pueden reunirse todos los países de Nuestra América con la invalorable presencia de Cuba», a la que calificaron como «vanguardia mundial en innovación médica y bioquímica y en ética humanista». Participaron, además, la Organización Panamericana de la Salud y una delegación de alto nivel de la República Popular China.

La pandemia de la covid-19 desnuda trágicamente las deficiencias de los sistemas de salud de la mayoría de la región, resultado de las políticas impopulares seguidas por los gobiernos neoliberales subordinados al gran capital monopolista, señala el comunicado.

U

na declaración conjunta, firmada por los partidos comunistas de América del Sur, destaca el rol decisivo de los trabajadores cubanos de la Salud en el enfrentamiento a la pandemia que asola al mundo.

Las organizaciones políticas saludaron la realización de la Teleconferencia de Ministros de Salud y Cancillerías, convocada por la presidencia pro tempore mexicana de la Celac, espacio

Esas políticas socavaron la capacidad científica de esos países para enfrentar la pandemia y dar una atención masiva a la población, continúa la declaración, lo que pone en evidencia «la naturaleza antisocial y parasitaria del neoliberalismo».

Los partidos comunistas, firmantes del texto, hacen saber que «consideran esencial garantizar los derechos de los trabajadores, desempleados y subempleados de los estratos sociales más pobres, como gesto humano y solidario».

45

www.ppsm.org.mx

El documento valora que se deben garantizar los salarios y una renta mínima para los trabajadores informales, «no son ellos los que deben pagar la crisis».

Los firmantes exigen en su declaración el cese inmediato del bloqueo y otras medidas coercitivas unilaterales contra Cuba, Venezuela y Nicaragua, y apoyan las palabras del Presidente de Argentina, Alberto Fernández, «quien se ha pronunciado dignamente al respecto».

«Es preciso y urgente condonar de manera definitiva la deuda externa de nuestros países con el FMI y la banca internacional usurera», demandan.

La declaración conjunta agradece a los médicos, enfermeras, personal de los hospitales que están enfrentando las dificultades, y expresa la solidaridad con todos los afectados por la pandemia de la covid-19.

«Saludamos a los países que están llevando a cabo acciones de solidaridad con los más afectados como, por ejemplo, el envío de materiales de protección, ventiladores y materiales de salud, como China, Cuba y Rusia», acciones que contrastan, subrayaron, con las de Estados Unidos y la OTAN, que despliegan tropas y gastan enormes presupuestos militares que deberían ser dedicados a la salud.

«Luchamos por transformaciones profundas que vendrán de la mano de la unión de los trabajadores. Nos posicionamos con responsabilidad y con sentido de humanidad. «¡Estamos presentes en la lucha por tomar medidas inmediatas para proteger la salud y salvaguardar los derechos de todos los pueblos en todos los rincones del planeta!», concluye el texto, que es rubricado por los partidos comunistas de Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.

Autor: Granma, 31 de marzo de 2020

46

www.ppsm.org.mx

Ante la emergencia sanitaria y la crisis económica y social.

Resolución del Secretariado Político de la Unión do Povo Galego

L

a crisis provocada por la expansión de la COVID-19 está creando un nuevo escenario social y político que es preciso analizar adecuadamente también para poder dar la respuesta más acertada. Las decisiones que han ido adoptando los gobiernos, particularmente el central, pecaron desde el inicio de priorizar criterios políticos y económicos frente a la eficacia en la contención del contagio. La consecuencia más evidente es que el Estado español se sitúa, según los datos conocidos, como el segundo del mundo en número de contagios y también de personas fallecidas, a pesar de la abismal diferencia de población con otros como China o los EUA. Ha sido particularmente evidente la prioridad a razones políticas (también económicas) en la decisión de no cerrar Madrid, a pesar de que desde comienzos de marzo se situó como el principal foco de contagio. La reiterada petición en ese sentido por parte del nacionalismo gallego y de otras fuerzas soberanistas fue respondida con razones más políticas que técnicas: “el virus no entiende de fronteras” (salvo las estatales, que si se cerraron), “somos un país y este virus lo derrotamos unidos”, “es la hora de la solidaridad con Madrid”...

El gobierno y las fuerzas españolas acabaron convirtiendo una de las más evidentes flaquezas desde el punto de vista sanitario para la contención del coronavirus -incluso desdeñan-

do experiencias anteriores exitosas como la de Wuhan- en uno de los principales leitmotiv políticos en su obsesiva españolización aprovechando la crisis. Eso sí, desde el punto de vista práctico, la consecuencia ha sido la centrifugación del virus al resto del Estado, un proceso que es muy evidente en lo que a Galiza se refiere.

En todo caso, podemos constatar que el nacionalismo ha sido capaz de asentar socialmente la idea de que era necesario cerrar Madrid y blindar Galiza.

No menos grave para la lucha contra la expansión de la epidemia ha sido la demora en paralizar toda la actividad económica y productiva no esencial, que el nacionalismo gallego venía reclamando por lo menos desde dos semanas antes, tanto en el ámbito político, institucional como en el sindical. Aquí quedaron en evidencia las razones económicas frente a las sanitarias; en vez de dar toda la prioridad a salvar vidas, pesó más intentar salvar las cuentas de resultados.

También errónea, no ya desde punto de vista político, sino también operativo, fue la decisión de centralizar el “mando único” en Madrid. La falta de previsión, la improvisación, las vacilaciones y la ineficacia de una administración sanitaria estatal incapaz de gestionar con agilidad y decisión una situación de emergencia, acabaron empeorando aún más las cosas.

47

www.ppsm.org.mx

El nacionalismo ha mantenido desde el comienzo una posición muy activa -aunque no siempre adecuadamente visibilizada por los medios de comunicación- tanto en el campo político como sindical. Una presencia pública centrada fundamentalmente en la realización de propuestas pero también -en un escenario muy complejo- en la evaluación crítica de las decisiones que se han ido adoptando tanto en el ámbito sanitario como en el social y económico.

En todo caso, es preciso sistematizar un análisis del contexto generado por la gestión de la emergencia sanitaria y de la crisis social y económica, para poder enfrentarnos con corrección y decisión a los embates inevitables de los próximos tiempos.

En primer lugar, la constatación de que incluso en una situación de emergencia excepcional, el régimen español prioriza, como dijimos, las razones de tipo político frente a las humanitarias y el interés público. Cerrar Madrid desenmascararía su falsa relevancia y en el plano simbólico resultaba imposible de asumir por el centralismo españolista. Se prefirió arriesgar a expandir el contagio a dar ese paso. Razones similares están detrás de la negativa a blindar Galiza o cerrar Cataluña, a pesar de haber sido solicitado por el gobierno catalán.

La centralización del mando a partir del decreto de alarma ha servido políticamente para reforzar simbólicamente el papel del Estado español como indispensable frente a unas autonomías que ante una situación excepcional resultan absolutamente prescindibles. Las cosas importantes, las gestiona España; ese es el mensaje.

El cuadro fue completado con el permanente apelo a la “unidad” y la entrada en escena permanente de policía, guarda civil y ejército, combinado con un lenguaje intencionalmente bélico, todo para asentar el marco mental de la

48

españolización y la idea de un estado único, centralizado y con autoridad.

También, la centralización ha sido aprovechada estratégicamente por un Feijóo que, como buen colonizado, la apoyó sin ambages y contribuyó activamente para el proceso de españolización -incluso con los usos lingüísticos-, para intentar enmascarar su propia inacción e inoperancia cuando no las consecuencias en la sanidad de las políticas de recortes, precarización y privatización realizadas durante años. En ese sentido, para Feijóo la decisión de centralizar ha sido un regalo político inestimable del gobierno español que lo ha dejado en una posición muy cómoda y le puede permitir -a pesar de su mala gestión- salir reforzado de esta crisis.

Hoy, más que nunca, el derecho a decidir es vital para hacer frente eficazmente a la crisis sanitaria. Comenzando por conquistar la capacidad para decidir de forma soberana para ser capaces de llevar adelante todo un sistemático y completo paquete de políticas públicas, que concentren todos los recursos en favor de las mayorías sociales, única forma real de garantizar una protección social plena, sin exclusiones, el derecho a empleo, salarios e ingresos dignos para toda la clase trabajadora gallega.

En segundo lugar, la crisis sanitaria ha dejado al descubierto algunas de las características más terribles del mundo en que vivimos. Y no solo del modelo neoliberal, sino más bien del propio sistema capitalista. De los más inmediatos a los más profundos. La mercantilización de la vida humana, de la salud, de la dependencia; la prevalencia de los intereses económicos privados frente al papel social de lo público; la preeminencia, en definitiva, de los intereses de clase de la oligarquía frente a las necesidades de las clases populares y de los pueblos.

El cálculo -más disimulado en el Estado español, descarnado en casos como el de los EUA,

www.ppsm.org.mx

Reino Unido o Brasil- del valor de la vida humana en función de la edad o del estado de salud y, por lo tanto, de la capacidad productiva, resulta esclarecedor, pero también elocuente de los valores de la sociedad capitalista. Al mismo tiempo, la crisis ha puesto igualmente al descubierto las condiciones de buena parte de las residencias de personas mayores y de las empresas que convirtieron en negocio la necesidad de los cuidados, pero también la debilidad del sistema público.

El egoísmo y la insolidaridad propias del capitalismo quedó también en evidencia en el plano internacional. El espectáculo de estados teóricamente aliados en la Unión Europea o en la OTAN robando material sanitario unos a los otros ha sido el último episodio hasta lo de ahora de un comportamiento que también se manifestó claramente en las posiciones de la Unión Europea y de los estados que la dirigen.

La emergencia sanitaria, infelizmente, viene a dar la razón - una vez más - al nacionalismo en

sus análisis sobre el papel que juega la UE como superestructura al servicio de los intereses de la oligarquía y, particularmente, de la de los estados centrales. Más allá de que el papel de los pueblos nunca fue considerado, la falacia de la “Europa social” quedó clara y también el discurso del europeismo como proyecto de unidad y cohesión sale claramente tocado.

Frente a la negativa de los estados de la UE a que se ayudase en esta crisis, los ofrecimientos de ayuda - curiosamente rechazados por el Estado español- llega de países como Cuba, China o mismo Rusia. Además, la caótica incapacidad de los estados capitalistas -está claro que fundamentalmente porque no se prioriza el interés por el bienestar de las clases populares- para dar una respuesta rápida para la contención de la epidemia desde el comienzo, contrasta con experiencias como la de China o incluso la de Cuba que mantiene la expansión bajo control gracias a la previsión y preparación de su sistema de salud y del operativo diseñado y está aún en condiciones de colaborar con otros países.

49

www.ppsm.org.mx

En todo o caso, este contraste también ha servido para valorizar la planificación socialista y los valores imperantes en países que, con todos los errores y dificultades que fuesen, están empeñados en construir un sistema social diferente y demostraron que sus prioridades también son distintas de las de los países capitalistas.

El fracaso de las políticas neoliberales, de la exaltación de lo privado frente a lo público, y de las duras recetas aplicadas sin piedad desde el inicio de la crisis en 2008 (reformas laborales, reformas de seguridad social, recortes y privatizaciones de servicios públicos...) y que aún perduran, se tienen demostrado fracasadas vista la gestión que se está haciendo de esta crisis sanitaria. En cualquier caso, si las consecuencias no son aún peores, la razón está en la capacidad que tuvimos de haber confrontado, de haber evitado mayores niveles de desmantelamiento de los servicios públicos y mayor extensión de la pobreza laboral.

Sin embargo, en lo más inmediato, la crisis también está sirviendo de revulsivo social para la defensa de un sistema público de salud que lleva años soportando continuos procesos de recortes y de privatización que derivaron en la reducción de su capacidad y en la precarización de las condiciones en que opera. Este es un de los elementos positivos que tendremos que aprovechar en la post-crisis para reforzar nuestra posición de defensa de los servicios públicos.

En tercer lugar, somos conscientes de que estamos ante una crisis económica y social de enorme dimensión y que no está siendo enfrentada adecuadamente por un gobierno que se autotitula progresista pero que fía todo a la propaganda para intentar ocultar la orientación de sus políticas.

A pesar del rimbombante nombre de “escudo social”, las medidas adoptadas por el gobierno

50

español han sido y están siendo insuficientes e injustas. Cargan, una vez más, las consecuencias de la crisis sobre la espalda de las trabajadoras y trabajadores, de las clases populares. Quedan muy por detrás, mismo, de lo que hicieron otros países de la Unión Europea o Rusia, que optaron por garantizar el mantenimiento del empleo y por ayudas más potentes a los sectores económicos más débiles.

Además, hay que tener en cuenta que las medidas que están adoptando tanto el gobierno español como el gallego confinan los derechos, vienen tarde, son injustas, son insuficientes para la clase trabajadora gallega y para los colectivos más vulnerables del pueblo gallego. Especial gravedad tienen estas erráticas políticas cuando nuestra situación previa a esta crisis estaba marcada ya por una crisis social, demográfica e industrial, a la que se le sumarán las amenazas económicas, sociales y políticas que deberemos enfrentar durante, y después de esta emergencia sanitaria.

En la cascada de medidas que el gobierno ha venido adoptando de manera bastante desordena y confusa, destaca el hecho de que la tendencia ha sido la de relajar los pocos controles que existían -por ejemplo sobre el empleo- y ceder de manera continua a las presiones del mundo empresarial.

Es evidente que se optará por desarrollar medidas orientadas a preservar y reforzar el lucro del capital en detrimento de las clases populares.

En todo o caso, está claro que de ninguna forma se va a optar por vías de financiación pública que el nacionalismo está defendiendo y que afectan a intereses vitales, ya sean económicos o políticos, del régimen. Entre ellos, la recuperación de la multimillonaria cuantía del rescate bancario; una profunda reforma fiscal para implementar un nuevo modelo impositivo que grave las grandes fortunas y las grandes empresas; la reducción del gasto militar, renunciando a la compra pre-

www.ppsm.org.mx

vista de armamento y material bélico que implica un coste multimillonario, o la nacionalización de las grandes corporaciones de los sectores estratégicos (banca, eléctricas, comunicaciones...) que ya fueron públicas y que nunca debieron ser privatizadas.

Son propuestas que, aunque no vayan a tener ninguna posibilidad de salir adelante, tenemos que continuar defendiendo -y cada vez con más énfasis- porque, más allá de ser perfectamente asumidas por las mayorías sociales en este contexto, permiten confrontar directamente con los intereses del sistema y contrastar nuestra apuesta por un modelo y una Galiza diferente.

De cualquier forma, es preciso prepararse para escenarios aún más complejos. Las recientes

declaraciones del Presidente del gobierno sobre que “tenemos que gastar los recursos de las generaciones futuras” y la apuesta por la reedición de un pacto social que se referencia en los Pactos de la Moncloa -que en su día fueron gravosos para las clases populares y los derechos de los pueblos-, deben alertarnos para la llegada de nuevas políticas antisociales y de recortes de derechos.

En cuarto lugar, todo el proceso desatado como consecuencia de la crisis también coloca sobre la mesa el riesgo de conculcación de derechos democráticos y libertades públicas, frente al que debemos estar muy atentos. Especialmente preocupante está siendo el papel político que el gobierno está otorgando al ejército, incluida la comunicación, y que sirve para reforzar su idea de España y de un Estado fuerte precisamente en

51

www.ppsm.org.mx

un momento en que en la práctica -a la hora de resolver una situación de emergencia- quedó en evidencia su extrema debilidad.

Pero, muchos otros elementos asociados al Estado de alarma nos hacen temer un proceso involutivo desde el punto de vista democrático por la vía de conculcación de derechos básicos. Basta estar atentos frente a la hipótesis de que en el escenario post-crisis sanitaria nos encontremos con un Estado aún más autoritario y represivo.

La propuesta de caminar para unos nuevos “Pactos de la Moncloa”, es decir, de un acuerdo entre las grandes fuerzas políticas españolas de izquierda y derecha, procura claramente el refuerzo del régimen del 78, hoy en crisis y, por lo tanto, un escenario en que las clases populares gallegas y los derechos de Galiza como nación solo pueden salir perdiendo. Es necesario enfrentar este previsible escenario con audacia y con decisión.

Señalados estos cuatro aspectos centrales, es necesario tener en cuenta el contexto político en que todo esto sucede. Por una parte, de escenario electoral en Galiza interrumpido por la emergencia sanitaria y con buenas expectativas electorales para el BNG. Es difícil predecir hoy como esta crisis va a afectar las percepciones y comportamientos políticos, pero dos cosas son ciertas: Una, el nacionalismo tiene que mantener la coherencia en sus posiciones, avanzando propuestas y manteniendo con firmeza la crítica a los errores y a las políticas antisociales y antigallegas que se vayan perfilando. Dos, Feijóo adió las elecciones, pero no la campaña electoral del Partido Popular, cada vez sostenida con mayor descaro y con uso impúdico de la manipulación informativa en los medios públicos.

Por otra parte, por vez primera en una crisis social de estas características, las fuerzas españolas que teóricamente se situaban a la izquierda del

52

PSOE ahora forman parte del gobierno. Como estamos viendo, esto no significa políticas sociales más decididas, con el grado de contradicción que esto les vaya a implicar. Lo que sí es importante es prever lo que puede implicar desde la perspectiva de intento de frenar la previsible contestación social que indudablemente se va a generar.

De cualquier forma, el hecho de que la izquierda española comparta gobierno va a hacer más visible que solo las fuerzas soberanistas de las naciones representan realmente una alternativa diferente y que son las únicas que pueden poner en jaque el status quo y ameazar el régimen. En este sentido, es positivo procurar la máxima unidad de acción en todo lo posible, como se viene manteniendo frente a los intentos de la monarquía de tapar, aprovechando la crisis sanitaria, la corrupción de la Casa Real y de los Borbones.

Teniendo en cuenta esta situación, es necesario estar preparados para enfrentar en las mejores condiciones posibles el escenario post-emergencia sanitaria. Y para eso también es necesario tener desde ya, incluso en estas condiciones excepcionales, mayor capacidad de incidencia social.

Es necesario ir clarificando, cuando menos en la base militante y social del nacionalismo, todas estas cuestiones y socializar la idea de que muchas decisiones adoptadas no están fundamentadas en razones técnicas o científicas sino políticas e ideológicas. También, especialmente en el ámbito social y económico, que existen otras alternativas no lesivas para los intereses de las clases populares y para el pueblo gallego, en la línea de las que ya está defendiendo el nacionalismo. Este es el momento de reforzar nuestra posición en defensa de un cambio real en positivo, de defensa de la soberanía nacional de Galiza y de un modelo socio-económico diferente.

Secretariado Político de la UPG Galiza, 7 de abril de 2020

www.ppsm.org.mx

Comité Central Comisión de Relaciones Exteriores

Partido Comunista De Vietnam Hanoi, 10 de abril de 2020 Al: Partido Popular Socialista (PPS) de México Muy estimados compañeros,

E

n nombre del Partido Comunista de Vietnam (PCV), la Comisión de Relaciones Exteriores y el mío propio, quisiera hacerle llegar a Ustedes, compañeras y compañeros del Partido Popular Socialista (PPSM) de México, nuestros saludos más fraternales.

La humanidad entera está luchando contra el estallido de la pandemia de Covid-19 a escala mundial. La salud y la vida de los pueblos, la economía y todas las esferas de la vida política y social global han sido afectadas gravemente. La pandemia está extendida, puede ser prolongada y contiene muchos riesgos potenciales.

Quería informar a Usted que, Vietnam fue uno de los primeros países afectados por la Covid-19.

Desde muy temprano, hemos implementado activamente muchas medidas drásticas, integrales

53

www.ppsm.org.mx

y sincronizadas para enfrentarla, que incluyen: el control estricto y tratar de bloquear las fuentes infecciosas, la revisión y la detección temprana de casos de infección y su completo aislamiento; la implementación drástica de medidas para el distanciamiento social con el objetivo de minimizar la posibilidad de infección; desde muy pronto, se establecieron los protocolos de tratamiento, concentrando los recursos humanos y mejores equipamientos médicos disponibles para el tratamiento a las personas infectadas, sin distinción entre vietnamitas o extranjeros; se movilizaron los esfuerzos de toda la sociedad contra la pandemia bajo el liderazgo centralizado del PCV y la gestión decisiva del Gobierno de Vietnam; se realizó, de forma muy efectiva, la divulgación e información con el fin de garantizar una comprensión correcta, completa y a tiempo del pueblo sobre la pandemia y las medidas preventivas, ayudando así a las personas a elevar la conciencia en la implementación total de las recomendaciones de salud para protegerse a sí mismas y a la comunidad.

A pesar de muchas complejidades, pero con medidas drásticas, junto con los esfuerzos, la unidad y el consenso de todo del sistema político y de todas las capas sociales, hasta la fecha, la epidemia en Vietnam está bajo control, con 255 casos positivos de Covid-19, de los cuales 142 han sido curados y ningún caso ha fallecido.

54

Expresamos nuestra profunda simpatía y solidaridad ante los impactos provocados por la pandemia al pueblo mexicano y consideramos que, en esta situación, la solidaridad y la coordinación global en general, y entre los partidos políticos en particular, es y será base segura para la victoria final de nuestra planeta ante esta pandemia. Tenemos la convicción y el deseo de que, trabajando juntos nuestros esfuerzos, seremos capaces vencer la Covid-19.

Aprovechando esta ocasión, quisiera afirmar la voluntad de seguir estrechando y desarrollando aún más los lazos de amistad tradicional entre el Partido Comunista de Vietnam y el Partido Popular Socialista (PPSM) de México, tanto como entre nuestros dos pueblos de Vietnam y México.

Deseo a Ustedes, compañeras y compañeros, muy buena salud, ventura personal y muchos éxitos en el desempeño de su responsabilidad y reciban Ustedes, mis saludos más fraternales.

Hoang Binh Quan Miembro del Comité Central Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores

Partido Comunista de Vietnam

www.ppsm.org.mx

Declaración de las Organizaciones Juveniles Comunistas de todo el mundo sobre la pandemia Covid-19 Jóvenes de todo el mundo,

Jóvenes de todo el mundo,

Mientras que en todos los rincones del mundo miles de personas contraen la enfermedad COVID-19 y lamentablemente incluso fallecen a causa de ella, la realidad para los pueblos, los trabajadores y la juventud sigue siendo implacable:

Enviamos nuestro más sincero agradecimiento a los médicos y enfermeros, a todo el personal de los hospitales y de las unidades de salud, que están librando esta batalla enfrentándose a grandes dificultades.

El sistema público de salud, incluido el de algunos países capitalistas fuertes, se muestra “desnudo” y con numerosas carencias, con políticas que actúan en favor de la privatización de la sanidad, en favor de las ganancias capitalistas. Las vidas de cientos de miles de personas están en peligro. No se están tomando medidas urgentes y necesarias, las cuales deben tomarse de inmediato.

Expresamos nuestra solidaridad con todos los afectados por la pandemia de la COVID-19 y les deseamos una pronta recuperación de la enfermedad.

Millones de trabajadores ya han perdido su trabajo, han visto reducido su salario y “flexibilizada” su jornada laboral, y esta situación se agravará durante el próximo periodo. Y todo esto no es debido a la COVID-19, sino a que los capitalistas, una vez más, colocan la carga sobre los trabajadores.

Incluso los esfuerzos de los científicos por encontrar la vacuna contra la COVID-19 son objeto de conflictos entre los imperialistas, que son despiadados. La anarquía en la producción capitalista impide satisfacer las necesidades humanas básicas.

Saludamos a los países que están llevando a cabo acciones de solidaridad con los países más afectados, como por ejemplo el envío de materiales de protección y profesionales de salud por parte de países como China, Cuba y Rusia, acciones que se encuentran en contradicción con la inexistencia de la Unión Europea.

Jóvenes de todo el mundo, ¡en estos momentos difíciles, nosotros, las Organizaciones Juveniles Comunistas, estamos aquí!

Luchamos contra la COVID-19 pero al mismo tiempo luchamos contra la injusticia, y también contra aquellos que utilizan el virus para que aumente la injusticia.

55

www.ppsm.org.mx

Luchamos contra un sistema mundial, el capitalismo, que ya colocó la carga de la crisis económica capitalista sobre los trabajadores y la juventud y ahora nos pide que paguemos de nuevo. Se demuestra, una vez más, que el socialismo es necesario y tiene plena vigencia, ya que puede garantizar la atención primaria y la prevención, los hospitales, el personal médico y de enfermería, los medicamentos, los laboratorios y los análisis; en definitiva, es capaz de satisfacer las necesidades y los derechos de la población.

Luchamos contra la política antipopular, que socava las grandes capacidades científicas y tecnológicas que existen hoy día y que pueden utilizarse en favor de la salud, el bienestar y la paz para los pueblos.

Los jóvenes y las jóvenes llevamos mascarillas para protegernos y para proteger a otros contra el virus, ¡pero no bajamos la voz en nuestras demandas! Exigimos: Que se refuercen los Sistemas Públicos de Salud de todos los países a través de financiación estatal, para fortalecer inmediatamente los esfuerzos del personal médico y de enfermería.

Que se proporcione gratis a todas las personas los medios de protección necesarios (como

56

mascarillas de protección, guantes médicos, geles desinfectantes de manos).

Que se protejan los derechos laborales de los trabajadores. No a los despidos y a las reducciones de salarios. No a la restricción de los derechos democráticos bajo el pretexto de la COVID-19.

Poner fin a todas las sanciones y medidas de bloqueo económico que en esta situación son aún más injustas y criminales y dificultan a la vida de los países afectados. Tomar todas las medidas necesarias para proteger la salud y la vida de los pueblos.

Decimos no a las intervenciones imperialistas y a los ejercicios militares, como los de la OTAN, y demandamos la redirección de los recursos públicos para apoyar las necesidades de los pueblos, como por ejemplo la financiación de los sistemas públicos de salud y seguridad social.

Lo afirmamos con claridad: ¡podemos vencer!

Nadie estará solo, es la hora de solidaridad: ¡juntos lo lograremos!

Lista finalizada de las Organizaciones Juveniles Comunistas que firman el Anuncio Común de las Organizaciones JJ. CC. sobre el COVID-19.

www.ppsm.org.mx

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Juventud Socialista Obrera Alemana Federación Juvenil Comunista de la Argentina Juventud Comunista de Austria Unión de la Juventud de Bangladés Unión de los Estudiantes de Bangladés Jóvenes Comunistas de Bélgica Juventud Comunista de Bolivia Unión de Juventud Comunista, Brasil Juventud Comunista Avanzando, Brasil Liga Juvenil Comunista de Bretaña Liga Juvenil Comunista de Canadá Organización Unida de la Juventud Democrática, Chipre Liga Juvenil Anti-imperialista Anti-EE. UU., Corea del Sur Jóvenes Socialistas del Partido Socialista Obrero de Croacia Jóvenes Comunistas de Dinamarca Juventud Comunista del Ecuador Juventud Comunista de El Salvador Unión de Juventudes Comunistas de España Colectivos de Jóvenes Comunistas, España Liga de Jóvenes Comunistas EE. UU. Juventud Comunista del Partido Comunista Obrero de Finlandia Unión de la Juventud Comunista de Francia Juventud Comunista de Grecia Juventudes Comunistas de Guatemala Juventud Comunista de Honduras Federación Juvenil de Toda la India Juventud Tudeh de Irán Juventud del Partido de los Trabajadores, Irlanda Movimiento Juvenil Connolly, Irlanda Liga de la Juventud Comunista de Israel Frente de la Juventud Comunista, Italia

• Unión de la Juventud Democrática Jordana • Juventud del Partido Comunista de Macedonia, Macedonia del Norte • Federación de Jóvenes Comunistas • Federación Juvenil Nacional de Nepal • Jóvenes Comunistas de Noruega • Movimiento de Juventud Comunista, Países Bajos • Federación Democrática de Estudiantes, Pakistán • Federación Democrática de Juventud, Pakistán • Jóvenes por el Socialismo (JPS - México) • Juventud Comunista Palestina • Juventud del Partido del Pueblo Palestino • Juventud Comunista Paraguaya • Juventud Comunista Peruana • Juventud del Partido Comunista de Polonia • Juventud Comunista Portuguesa • Unión Comunista de la Juventud, República Checa • Unión de Juventud Socialista, Rumanía • Unión de la Juventud Leninista Comunista de la Federación Rusa • Liga de la Juventud Comunista Revolucionaria (bolchevique), Rusia • Liga de la Juventud Comunista de Yugoslavia, Serbia • Unión de la Juventud Comunista de Siria – Juventud KhaledBakdash • Unión de Estudiantes Socialista, Sri Lanka • Unión de la Juventud Socialista, Sri Lanka • Liga Juvenil Comunista de Sudáfrica • Juventud Comunista de Suecia • Juventud Comunista de Suiza – Jeunes POP • Juventud Comunista de Turquía • Juventud Comunista de Venezuela

“

La burguesía se mantiene no sólo por medio de la violencia, sino también gracias a la falta de conciencia, la rutina, la ignorancia y la desorganización de las masas ...

V. Lenin