Los comisionados Araníbar y Althaus y sus desacuerdos con la Peruvian Guano y con Dreyfus

vv JUNIO vv 1878

[ vv ] [ alemanIa ]

18 13

vvvvv SE SOMEtE A REvISIÓN EL tRAtADO DE SAN StEFANO, EN EL MARCO DEL CONGRESO DE BERLÍN, CON REPRESENtANtES DE ALEMANIA, RUSIA, AUStRIA-HUNGRÍA, GRAN BREtAñA, FRANCIA, ItALIA Y EL IMPERIO OtOMANO. SE FIRMA EL tRAtADO DE BERLÍN, QUE REAFIRMÓ LA INDEPENDENCIA DE SERBIA, MONtENEGRO Y RUMANIA, DIvIDIÓ BULGARIA EN tRES PARtES, Y CONCEDIÓ FINALMENtE A RUSIA LOS tERRItORIOS DE BAtUM, KARS Y ARDAHAN. ADEMáS, BOSNIA-HERzEGOvINA FUE ENtREGADA A AUStRIA-HUNGRÍA, Y LA ISLA DE CHIPRE FUE OCUPADA tEMPORALMENtE POR GRAN BREtAñA.

rivalidad entre ambas entidades, a la que se mezcló el problema de la calidad del guano, o sea su ley del ázoe. El inspec tor fiscal del Pe rú en Eu ro pa Lino M. de la Ba rrera fijó el pre cio de £ 12,10 por el guano con 9% de ázoe que tenía la Pe ruvian Guano para vender. La Peruvian Guano no aceptó esta orden pues estimó que la colocaba en situación desventajosa para competir con Dreyfus que podía dar guano de 10,5% de ázoe por el mismo pre cio de £ 12,10 y había re cibido la ventaja de una re baja en los guanos de 9%. Así Dreyfus estaba en condiciones de ofre cer mejor calidad en igual pre cio o menor pre cio en igual calidad. La Peruvian Guano comen zó a vender con re bajas pro porcionales to do guano que bajara de 10,5% de ázoe. Dreyfus llegó a denunciar el pro ceder de la Pe ruvian Guano an te el inspec tor fiscal del Pe rú y comen zó a hacer descuen tos en las ventas al por ma yor.

Una importante compilación de los documentos relacionados con el guano a partir del contrato Prado-Raphael, con las fuentes para la historia del complejo funcionamiento del régimen que él creó, se halla en la obra de Miguel Cruchaga. Da tos sobre la ad mi nis tración del huano del Perú en los úl ti mos años. (Santiago, 1880).

La ley de 5 de febre ro de 1877 au to ri zó al Ejecuti vo para tratar con Dreyfus negociando el pago del saldo que resulta re a fa vor de esa casa en la liquidación de cuentas con el Supre mo Go bierno en re lación con el contra to de 1869 y el con ve nio de arreglo de 1874. No se llegó al acuerdo sobre una transacción satisfactoria para ambas partes. Diversas medidas oficiales no lograron obtener una liquidación de estas cuentas.

Los dictámenes de Antonio Raimondi y Daniel Desmaison, químicos consultores del Gobierno, y también un oficio del fiscal de la Corte Suprema José Araníbar manifestaron la conveniencia de que, tan luego como fuera posible, no se vendiera guano natural sino guano manipulado, empleándose en la realización de tal objeto todos los medios conducentes.

Dentro de la política del Go bierno peruano que trataba de fijar una escala de pre cios para las ventas de Dreyfus y la Peruvian Guano llegó a ser expedido el decre to de 7 de mar zo de 1877. Sin embargo, la competencia entre ambas empresas prosiguió intensamente. La Peruvian Guano solo tenía in te rés en vender y Dreyfus, que ya había pagado su guano, buscaba to das las maneras para no quedarse con él.

los co mI sIo na Dos aRa ní BaR Y alt Haus Y sus DE sa cuER Dos con la pE Ru-

VIan gua no Y con DREY Fus.- Con fecha 10 de abril de 1878 fue ron nombrados los señores José Araníbar (que había ocupado el cargo de ministro de Hacienda entre agos to de 1876 y junio de 1877) y Emilio Althaus agen tes fiscales en Eu ro pa para que adoptaran medidas sobre el ma yor y más pro ve choso expendio de ese abono y del salitre; y, asimismo, con el fin de que contrataran el empréstito autorizado desde 1875 y cuyo objetivo era la amortización de los certificados expedidos por el valor de las salitreras de Tarapacá. Así fue como se puso, por desgracia, fin a las negociaciones ya entabladas por el comisionado anterior Carlos Pividal para el arreglo sobre las ventas del guano, fusionando los intereses de Dreyfus, la Peruvian Guano y los tenedores de bonos. Pividal llegó a some ter a la aprobación del Go bierno algunos pun tos de su proyec to como consta en sus comunicaciones de 28 de fe bre ro y 16 y 31 de mar zo de 1878. Según este último oficio, el grupo fusionado llegó a estar listo a tomar también la negociación del salitre. Toda la documentación pasó a los nuevos comisionados y quedó en nada.

Los señores Araníbar y Althaus entraron en querellas con Dreyfus, relacionadas no solo con asun tos económicos sino también con la cuestión de la manipulación del guano an tes de su venta. También tuvieron desacuerdos con la Peruvian Guano por los daños y perjuicios inferidos al Gobierno del Pe rú al di fe rir esa manipulación, al quedar dificultadas las ventas y al ser ellas efectuadas a menor precio del que legítimamente correspondía. La rivalidad entre la Peruvian Guano y Dreyfus, la competencia entre el guano y el salitre, el factor de interferencia y desorientación

[1]

[2]

los Bonos Y la aDuana. la aduana de arica (2) fue construida gracias al financiamiento obtenido a través de la emisión de bonos como el que vemos aquí (1), con un valor de 100 soles. Esta operación, realizada en 1871, se añadió a la deuda interna que debió enfrentar el gobierno de mariano Ignacio prado. los bonos fueron adjudicados por ley a gabriel larrieu, constructor tanto de la aduana como del muelle de la mencionada ciudad.