rozmowy
Plastikowy dotyk Rozwój nowych technologii w służbie zdrowia budzi wiele pytań etycznych. Czy roboty mogą zastąpić „ludzki dotyk” prawdziwych lekarzy? Czy będziemy w stanie wybaczać maszynom, które popełnią błąd medyczny? Czy chatbot może zaoferować empatyczną opiekę i pomoc? Wywiad z Joanną Bryson, profesorem etyki i technologii w Hertie School, uczelnią powiązaną z wydziałem informatyki na Uniwersytecie w Bath. Wiele osób obawia się, że sztuczna inteligencja (AI) zastąpi lekarzy. Czy uważa Pani, że w przyszłości będzie możliwe zbudowanie systemu opartego na AI, który byłby w stanie autonomicznie podejmować decyzje podobnie jak dziś robią to lekarze?
Wiemy już, że możemy wykorzystać sztuczną inteligencję do lepszego podejmowania decyzji w bardzo konkretnych obszarach. Przykładowo – udoskonalić pamięć lub łączyć ze sobą informacje z wielu źródeł lepiej niż potrafi to ludzki umysł. Nie ma wątpliwości, że
30
OSOZ Polska 4/2020
w przypadku konkretnych decyzji można zbudować systemy mogące znaleźć adekwatne informacje i zasugerować odpowiednie kroki. Ale bycie lekarzem to coś więcej niż podejmowanie decyzji. Część specjalistów jest odpowiedzialna za łączenie informacji, z których następnie korzysta się podczas diagnozowania pacjentów. Można w tym miejscu przywołać słowa Geoffrey’a Hinton’a, który powiedział, że nie potrzebujemy więcej radiologów, ponieważ uczenie maszynowe jest dokładniejsze niż ludzie w wykrywaniu detali w pikselach zdjęć rentgenowskich.
Kilka miesięcy temu zostałam zaproszona na coroczne spotkanie norweskich radiologów i najwyraźniej tak naprawdę jest odwrotnie. W rzeczywistości zatrudnia się więcej radiologów, ponieważ każdy radiolog jest cennym zasobem. Obecnie mają jeszcze większą wartość, ponieważ AI czyni ich lepszymi w swojej pracy. Błędem jest myślenie, że ponieważ AI pomaga ci w podejmowaniu decyzji, to AI podejmuje decyzję. Opieka zdrowotna wychodzi poza znajomość odpowiedzi na pytania. Zadaniem lekarza jest chociażby przekonywanie innych ludzi do działania. Lekarz
