EVENIMENTELE S|PT|M+NII
Alte critici aduse draftului nostru de PNS Managementul dåunåtorilor Managementul integrat al dåunåtorilor nu este men¡ionat deloc, iar României i se solicitå så clarifice dacå produc¡ia integratå va fi sprijinitå. Comisia constatå cu îngrijorare cå nu se propune conceperea unei interven¡ii asupra re¡elei Natura 2000. România nu prevede nicio inter ven¡ie separatå pentru investi¡ii ecologice productive ¿i neproductive ¿i nu este clar modul în care “practicile agricole tradi¡ionale” vor contribui la cre¿terea contribu¡iei de mediu.
Neclaritå¡i ¿i la suprafe¡ele neproductive În ceea ce prive¿te condi¡ia generalå de a avea suprafe¡e neproductive care depå¿esc un anumit procent (4%), România ar trebui så specifice procentul minim de teren arabil care så fie neproductiv. În cazul fermierilor care de¡in mai mult de 75% din terenurile arabile acoperite cu iarbå sau plante furajere erbacee, se considerå cå un procent minim de elemente neproductive de 1 % nu oferå suficiente beneficii pentru mediu pentru a justifica o platå ecologicå. În ceea ce prive¿te practica legatå de diversificarea culturilor, Comisia invitå, de asemenea, România så reexamineze scutirea pentru fermierii care de¡in peste 75 % din terenurile arabile cu iarbå, furaje erbacee ¿i plante leguminoase. Angajamentele iau în considerare soiurile de iarnå ¿i de primåvarå ale aceleia¿i culturi ca douå culturi diferite. Acest lucru nu este justificat din punct de vedere agronomic ¿i din perspectiva obiectivului practicii. România este in12
vitatå så modifice acest lucru, precum ¿i så includå defini¡ia culturilor ¿i a culturilor secundare. Sunt necesare clarificåri suplimentare în ceea ce prive¿te practica fertilizårii de precizie, în special în ceea ce
Neclaritå¡ile fondului mutual de gestionare a riscurilor Fondul mutual de gestionare a riscurilor a ridicat observa¡ii la Bruxelles. “România este invitatå så furnizeze informa¡ii/clarificåri suplimentare cu privire la modalitå¡ile de punere în aplicare a op¡iunii de a condi¡iona pânå la 3% din plå¡ile directe unei contribu¡ii la un instrument de gestionare a riscurilor. România este, de asemenea, invitatå så clarifice legåtura cu interven¡iile de gestionare a riscurilor pentru dezvoltarea ruralå. România este invitatå så explice ¿i så clarifice ce formå va lua acest instrument, indiferent dacå va fi un fond mutual sau un alt tip de instrument. Mai multe informa¡ii privind func¡ionarea unui astfel de instrument ¿i bugetul alocat ar trebui så fie furnizate. În plus, se pare cå to¡i fermierii vor fi acoperi¡i de acest instrument de risc (compensând pierderile cauzate de efectele climatice ¿i de mediu nefavorabile). Prin urmare, se pare cå ace¿tia nu vor mai fi stimula¡i så î¿i asigure culturile ¿i, de asemenea, så beneficieze de celålalt instrument de gestionare a riscurilor (sprijinul pentru primele de asigurare voluntare). România ar trebui så explice mai bine interac¡iunea dintre cele douå instrumente de gestionare a riscurilor propuse”.
prive¿te modul în care se asigurå cå acest lucru va reduce excedentul de nutrien¡i. Comisia în¡elege cå România sugereazå plata care trebuie efectuatå pentru toate terenurile arabile, indiferent dacå hectarele sunt angajate sau sunt låsate în pârloagå. Aceastå abordare nu pare så fie conformå cu articolul 31 alineatul (7) din RSP (Regulamentul Planului Strategic), care prevede cå plata se efectueazå pentru toate hectarele eligibile care fac obiectul angajamentului, cu excep¡ia cazului în care låsarea terenurilor în pârloagå este consideratå un angajament (dincolo de nivelul de referin¡å). Cerin¡a de a cultiva culturi proteice nu este o ac¡iune care, în sine, poate justifica un program ecologic. România este invitatå så creascå ambi¡ia de mediu în ceea ce prive¿te economiile de apå, care în prezent este de numai 2%. Se preconizeazå un nivel scåzut de ambi¡ie în ceea ce prive¿te sprijinul pentru zonele HNV (paji¿ti cu valoare naturalå ridicatå). Din cele 2,370 de milioane de hectare de suprafa¡å HNV, sprijinul anual este prevåzut pentru mai pu¡in de o treime (778 500 ha în total). Zona avutå în vedere pentru a primi sprijin HNV este u¿or mai micå decât în perioada de programare 2014-2020. România este invitatå så ia în considerare includerea paji¿tilor cu fân ca fiind eligibile pentru a preveni transformarea lor în terenuri arabile sau epurarea lor ¿i, de asemenea, pentru a face eligibile toate tipurile de paji¿ti din ¡arå (deoarece paji¿tile propuse în prezent nu sunt eligibile în zonele de est ¿i de sud-est ale României). Utilizarea îngrå¿åmintelor chimice Profitul Agricol 20/2022
