CULTURI VEGETALE
R\zboiul glifosatului, un verdict {tefan GHEORGHI}| fermier Br\ila
Anii 2023-2024 pot fi pentru agricultura europeanå un moment de cotiturå, care foarte probabil va aråta drumul strategic pentru urmåtorii 10-20 ani. Cred cå acum se va decide în mare måsurå dacå UE va renun¡a la competitivitatea sectorului såu agricol în raport cu alte zone mari producåtoare, cum ar fi SUA, Canada, ¡årile Mercosur, cele din spa¡iul ex-sovietic (Ucraina, Rusia, Kazaksthan) ¿i, nu în ultimul rând, Australia.
Un
exemplu elocvent îl constituie compara¡ia între ultimul PNS încheiat în 2020, prin care fermierii trebuiau så cultive 5% leguminoase pentru a putea încasa a¿a-numita subven¡ie pe înverzire, ¿i noul PNS început anul acesta, unde, pentru a lua echivalentul acelei subven¡ii, numitå acum ecoschemå, trebuie så lase ¿i 5% teren pârloagå (nelucrat), pe lângå cele 5% leguminoase. Cu toate astea, subven¡iile nu numai cå nu au crescut, de fapt au scåzut u¿or. De aceea consider cå fermierii vor trebui så fie aten¡i pe termen scurt la trei decizii care urmeazå a fi luate la nivelul UE în perioada imediat urmåtoare, care pot stimula sau bloca, dupå caz, implementarea celor douå strategii atât de dorite de cåtre actuala
28
Comisie Europeanå, respectiv Green Deal ¿i Farm to fork.
Prima decizie va fi viitoarea dezbatere a regulamentului SUR, cel pentru utilizarea durabilå a pesticidelor. ¥n forma actualå a documentului, pe lângå reducerile abrupte de substan¡å activå care se pot aplica la hectarul de culturå ¿i care ajung så reprezinte între 35-60% din perioada de referin¡å, se vor introduce ¿i numeroase condi¡ii birocratice care vor întârzia decizia tehnicå a fermierului de aplicare sau nu a produselor fitosanitare.
O a doua decizie extrem de importantå va fi modul în care va fi adoptat (dacå se va întâmpla acest lucru) noul regulament al NTG (noilor tehnici genomice) care va permite utilizarea în UE a unor varietå¡i foarte asemånåtoare ca poten¡ial tehnologic de culturi modificate genetic, chiar dacå diferen¡a între cele douå este majorå. Acest regulament poate restabili competitivitatea economicå a fermelor europene, dar poate råspunde ¿i dorin¡ei politice de reducere a pesticidelor din agriculturå, prin introducerea de noi rezisten¡e la boli sau dåunåtori a plantelor de culturå.
Cea de-a treia decizie se referå la propunerea Comisiei Europene de prelungire a autorizårii glifosatului pentru o nouå perioadå de 10 ani. Parcursul acestei ini¡iative a început cu stângul ¿i s-a împiedicat la primul vot, din 13 octombrie, al Consiliului, când în favoarea adoptårii au votat 18 ¡åri, dar care reprezintå o popula¡ie europeanå de 55%. Pentru cei care nu cunosc procedura legislativå europeanå, dacå numårul
¡årilor care au fost de acord cu aceastå reautorizare ar fi fost suficient, fiind necesar votul “pentru” al minimum 15 state ¿i la vot au fost 18 state, al doilea criteriu avut în vedere de prevederile tratatelor comunitare îl reprezintå ponderea popula¡iei ¡årilor care au aprobat, iar acesta nu a fost îndeplinit, fiind vorba de doar 55% din minimul solicitat de 65% din popula¡ia totalå a UE.
Dar trebuie men¡ionat cå nici respingerea reautorizårii nu a întrunit cele douå cerin¡e care sunt necesare la fel ca ¿i pentru aprobare. Acest lucru va duce la reluarea procedurii de vot dupå o perioadå de reflec¡ie ¿i negocieri între statele membre (al doilea vot va fi pe 15 noiembrie). Dupå cele petrecute se pare cå solu¡ia cea mai probabilå ¿i mai la îndemânå a deblocårii este la Fran¡a, care acum sa ab¡inut de la vot. Dar låsând un pic deoparte comentarea momentelor actuale care sunt în desfå¿urare în UE, voi trece în revistå, pentru cei mai pu¡in familiariza¡i cu problema în sine ¿i mizele adiacente, un parcurs al acestui erbicid de la începuturile folosirii sale în agriculturå ¿i pânå aståzi, cu toate controversele iscate pe ambele pår¡i ale Atlanticului.
Glifosatul este cel mai folosit erbicid de pe planetå, fiind o substan¡å activå înregistratå de cåtre Monsanto în SUA în 1973 ¿i vândut de cåtre acesta sub denumirea comercialå mult mai cunoscutå de Roundoup. Patentul companiei asupra substan¡ei active a expirat în 2020, moment dupå care a fost preluat ¿i comercializat ¿i sub multe alte denumiri comerciale de foarte multe companii, cele mai multe din China. Numai în SUA pe pia¡a neprofesioProfitul Agricol 42/2023
