Big Tech ha desmantelado el sistema de patentes de Estados Unidos

Por Nick Matich

Big Tech has eviscerated America's patent system

actual, la primera patente del Sr. Page casi con seguridad sería inválida.

Un productor, que opera en un terreno de Smithfield que cubre 1,000 acres, ha visto una producción de heno de solo el 56 % de los niveles normales a pesar de aplicar más de 23 millones de galones de líquido durante todo el año. Como resultado, los productores están vendiendo ganado, y varios establos de venta han agregado ventas a mediados de junio para acomodar esta liquidación, similar a lo que ocurrió en el Sur el año pasado.

During a recent Missouri Drought Assessment Committee meeting, Jeremy Moseley from the Farm Service Agency reported that hay production, particularly in northeastern Missouri, has been below average. One producer, who operates on Smithfield ground covering 1,000 acres, has seen hay production at only 56% of normal levels despite applying over 23 million gallons of fluid throughout the year. As a result, producers are selling cattle, and several sale barns have added mid-June sales to accommodate this liquidation, similar to what occurred in the South last year.

Chris Chinn, Director del Departamento de Agricultura de Missouri, destacó que si la sequía persiste, el suministro de agua se convertirá en la próxima gran preocupación. Si bien existe la posibilidad de lluvia en las próximas semanas, es necesario tener precaución para evaluar los impactos a largo plazo de la sequía.

Chris Chinn, Director of the Missouri Department of Agriculture, highlighted that if the drought persists, water supplies will become the next major concern. While there is potential for rain in the coming weeks, caution is necessary to assess the long-term impacts of the drought.

El Comité de Evaluación de la Sequía de Missouri tiene previsto presentar sus recomendaciones para abordar la sequía al gobernador Mike Parson a finales de la semana. El comité tiene previsto volver a reunirse en julio.

Missouri’s Drought Assessment Committee plans to submit its recommendations for addressing the drought to Governor Mike Parson by the end of the week. The committee is scheduled to reconvene in July.

La primera patente del fundador de Google, Larry Page, número de patente de EE. UU. 6,285,999, describe el algoritmo de búsqueda que más tarde se convirtió en una de las herramientas más poderosas de la historia humana. El Sr. Page y sus colegas convirtieron esa patente, que fue licenciada por Stanford, en una empresa de billones de dólares y revolucionaron Internet en el proceso.

The first patent of Google’s founder, Larry Page, U.S. Patent Number 6,285,999, describes the search algorithm that later became one of the most powerful tools in human history. Mr. Page and his colleagues turned that patent, which was licensed from Stanford, into a trillion-dollar company and revolutionized the internet in the process.

Pero ahora, habiendo alcanzado las alturas del poder económico, Google y otros gigantes tecnológicos, con algo de ayuda de sus aliados en Washington, intentan debilitar las protecciones de patentes y así evitar que una nueva generación de startups suba la escalera.

But now, having reached the heights of economic power, Google and other technology giants, with some help from their allies in Washington, are attempting to weaken patent protections and prevent a new generation of startups from climbing the ladder.

Primero, a partir de 2014 con el caso Alice Corp v. CLS Bank International, una serie de decisiones de la Corte Suprema dificultaron en gran medida patentar el tipo de innovaciones algorítmicas que hicieron de Google lo que es hoy. En los años posteriores a la decisión Alice, por ejemplo, las denegaciones de patentes relacionadas con IA por motivos de falta de elegibilidad se cuadruplicaron. De hecho, según la ley

First, starting in 2014 with the Alice Corp v. CLS Bank International case, a series of Supreme Court decisions made it significantly more difficult to patent the kind of algorithmic innovations that made Google what it is today. In the years following the Alice decision, for example, denials of AI-related patents on grounds of eligibility quadrupled. In fact, under current law, Mr. Page’s first patent would almost certainly be invalid.

Una propuesta de reforma bipartidista en el Senado, elaborada por Thom Tillis, R-NC, la Ley de Restauración de Elegibilidad de Patentes, aclararía la confusión que creó la Corte Suprema.

A bipartisan reform proposal in the Senate, crafted by Thom Tillis, R-NC, the Patent Eligibility Restoration Act, would clarify the confusion created by the Supreme Court.

En segundo lugar, alrededor de 2010, la Gran Tecnología presionó al Congreso para que aprobara la “Ley America Invents”, que los legisladores redactaron con la intención de agilizar los litigios de patentes. Lo más destacado de la ley fue establecer un organismo administrativo que pudiera revisar la validez de patentes ya emitidas, para confirmar si eran genuinamente novedosas, útiles y no obvias. Uno de los arquitectos de esa legislación, el representante Darrell Issa, R-CA, acaba de convertirse en el nuevo presidente del subcomité de propiedad intelectual de la Cámara de Representantes.

Second, around 2010, Big Tech lobbied Congress to pass the “America Invents Act,” which legislators wrote with the intention of expediting patent litigation. The highlight of the law was to establish an administrative body that could review the validity of already issued patents, to confirm if they were genuinely novel, useful and non-obvious. One of the architects of that legislation, Rep. Darrell Issa, R-CA, has just become the new chairman of the House intellectual property subcommittee.