Seminar Growshopwet
“Niet gaan doemdenken” Door: Rob Tuinstra
Ruim honderd ondernemers uit de cannabisbranche waren op vrijdag 24 mei aanwezig bij een door uitgeverij Discover georganiseerde seminar over de aanstaande ‘growshopwet’.
Eén van de sprekers was een communicatiedeskundige, die uitleg gaf over de beeldvorming over de cannabissector. Politie en justitie koppelen de begrippen wietteelt, cannabis en cannabissector aan begrippen als georganiseerde criminaliteit of overlast. Het is een bewuste communicatiestrategie die ‘Management of Meaning’ heet. Politieman Max Daniel heeft dat jarenlang zeer kundig uitgevoerd. Elke keer wanneer Daniel in de media verscheen, koppelde hij hennepteelt aan georganiseerde misdaad en grootschalige export, en linkte hij coffeeshops aan overlast.
Tegenwicht Om dat beeld enigszins recht te trekken moet men tegenwicht aan die negatieve berichtgeving rondom cannabis geven. Maar het is niet eenvoudig om dat negatieve beeld
“De overheid gaat er van uit dat growshops een faciliterende rol ten aanzien van de
vermoeden heeft dat een klant op professionele wijze hennep teelt, de ondernemer bij deze nieuwe wet ook strafbaar is. Dit kan tot vreemde situaties leiden. Is de kassamedewerkster van een tuinbouwcentrum straks strafbaar, als een wietkweker daar zijn inkopen doet?
Enige optimisme
teelt van cannabis spelen. En dat wil men tegengaan.” De sector wordt daarom nu al intensief door justitie onderzocht. Beckers vertelde over het gebruik van BOB, Bijzonder Opsporingsbevoegdheden. “De kans dat
Beckers vindt dat ondernemers zich goed bewust moeten zijn van de gevolgen van de wet. Hij meldde dat de wet vooral bedoeld is om op te treden tegen de professionele teelt, waardoor ondernemers zich dus moeten gaan focussen op de kleine gedoogde teelt. En op dit moment ligt die grens op maximaal 5 planten. Aan de hand van vragen uit het publiek werd een aantal mogelijke situaties na invoering van de wet besproken. Daarbij speelde de zaal een actieve rol, waarbij door de uitleg van Beckers veel zaken duidelijk werden. Naast het zich uitsluitend richten
De wet is vooral bedoeld is om op te treden tegen de professionele teelt. te kantelen. Vooral ook omdat de politiek vaak op basis van emoties in plaats van op wetenschappelijke feiten beslist. Wil de cannabissector op een neutralere manier worden gezien, dan moet de sector zich via de media op een positieve manier aan de buitenwereld presenteren. Dus geen dure auto’s maar een Opel Corsa, en geen verhaal van grootschalige gifmengers maar een verhaal van een idealistische kweker als Doede de Jong. Met een goed en acceptabel verhaal verandert het beeld van de branche. En het is aan de sector zelf om dat beeld actief naar buiten te brengen.
Faciliterende rol Ook advocaat André Beckers sprak over de growshopwet. Hij ging kort in op de ontstaansgeschiedenis van de wet. Beckers:
een van jullie telefoons wordt afgeluisterd, of dat er onder een van jullie wagens een peilzender zit, is groter dan de kans dat ik een grote prijs in de staatsloterij win”, aldus Beckers, die het zelfs heel goed mogelijk achtte dat de bijeenkomst daadwerkelijk werd afgeluisterd.
Niet onomstreden Beckers meldde dat de tekst van het wetsvoorstel al door de Tweede Kamer is, en dat de wet nu bij de Eerste Kamer is aanbeland. Op dit moment zijn er schriftelijke vragen over de wet gesteld, want de nieuwe wet is niet onomstreden. Zo is er bijvoorbeeld sprake van de zogenaamde strafbaarstelling van voorbereidende handeling. Dat betekent zoiets dat als een ondernemer weet of het
op de kleinschalige teelt zouden ondernemers ook hun assortiment op de winkelvloer sterk moeten uitbreiden. Niet alleen hennepgerelateerde zaken, maar ook andere tuinbouwartikelen moeten toonbaar zijn. Men moet vooral ook klanten op hun gedrag aanspreken. Wat is wel bespreekbaar? En vooral, wat is niet bespreekbaar? Verder; hoe presenteer je je als onderneming? Of hoe presenteer je je product. De tijd dat je overal een wietblaadje op plakt, of je onderneming De Grootste Toppen gaat noemen, is echt wel voorbij. Aan het eind van de discussie bleek toch sprake te zijn van enig optimisme, of misschien opluchting. “We moeten niet gaan doemdenken”, klonk het dan ook vanuit de zaal. En daaruit blijkt ook weer de ware ondernemersgeest.
49
