samfunnsstoff
pungshotet som unnfanget stoff Hva får du om du kombinerer cancel culture og jubileet til Stoffs 50. utgave? Historien om da magasinet ble til en skjebnesvanger høst i 2014. Tekst Isabel Engelsen Fox
Fenomenet cancelling forbindes ofte med godt voksne Hollywoodkjendiser som antakeligvis har seksuelt trakassert deres yngre kolleger og ansatte siden før du som leser var født. Cancel culture har handlet om å eksponere personer eller grupper som har gjort problematiske ting for folkejuryen. Dette er historien om hvordan en redaksjon endte opp med å bli stemt ut av sin egen studentavis etter å selv ha vært på varslersiden av en slik sak, som videre ledet til unnfangelsen av en mer kritisk avis: Stoff. – Vi følte at det var et angrep på ytringsfriheten, forteller Anna Eitrem.
I tillegg ble det senere mye omtalte uttrykket «pungshot», å shotte fra en pung, introdusert som en av aktivitetene man kunne få mest poeng for. Lite visste redaksjonen at denne saken skulle være siste dråpen med misnøye fra NHHs studentforening (NHHS) og flere av de andre studentene på skolen. – Det hadde jo bygget seg opp en dårlig stemning over flere år mellom studentavisen og studentforeningen. Som studentavis skrev man jo nettopp om en del av disse menneskene. Så vi var forberedt på noe negativ respons, men ikke at det skulle bli så dårlig stemning, fortsetter Eitrem.
Ikke bare en russeavis – Det er noe av det som er tricky med situasjonen, fordi du skal jo finne såkalte kritikkverdige saker i en god studentavis. Det skal ikke bare være en russeavis hvis du tar rollen din som journalist seriøst, utdyper hun.
kritikken, vedvarte den dårlige stemningen mellom avisen og studentene. Blant annet ble redaksjonen parodiert i en sketsj på NHH, hvor de ble plassert i scenen fra filmen Der Untergang, som har inspirert til utallige memes, som Hitler og hans medhjelpere.
Samtidig anerkjenner Eitrem at det kan være vanskelig å skrive om mennesker man har en tett relasjon til selv, som man sitter ved siden av i forelesning, fester med og anser som venner. Og til tross for flere oppfølgingssaker i Bulle for å nyansere
Det turbulente høstsemesteret på NHH endte til slutt med at pungshot-redaksjonen ble stemt ut av Bulle til fordel for en ny redaksjon som ønsket mer av saker som skulle være med å løfte studiestedet. Eitrem mener dog at dette ikke var
«det skal ikke bare være en russeavis hvis du tar rollen din som journalist seriøst.»
En turbulent høst Hun var nyhetsredaktør i studentavisen K7 Bulletin (Bulle på studentfolkemunne) høsten 2014, da saken «Sugde sprit fra pung og slikket krem» ble publisert i avisen. Artikkelen avdekket det Eitrem beskriver som «virkelig kritikkverdige forhold» rundt førstekullsuken på Norges Handelshøyskole på den tiden. Anonymiserte kilder delte sine opplevelser av fadderukeaktiviteter, som å slikke krem fra hverandres kropper og simulere sexstillinger hvor «voldtekt» var en av stillingene.
Flere store norske mediehus plukket opp saken og ringte ledelsen ved NHH for å høre om tilstandene i fadderuken. Skolen ble også nedringt av bekymrede foreldre til studentene som gikk der. Ifølge Eitrem ble Bulles forsøk på et oppgjør med en problematisk studentkultur i stedet til en problematisering av studentavisen selv for å ha satt alle andre i et dårlig lys. Hun sier det ble stilt kritiske spørsmål særlig til den tabloide vinklingen i saken, og hvorfor ukulturen ikke kunne bli håndtert internt i NHHS i stedet for i et sensasjonelt oppslag. Foto Madeleine Delp Bergsjø
14 stoff
november 2021
