La OEI ofrece una base de datos de expertos en la temática de la evaluación a través del CRE (se requieren claves de inicio de sesión). Las unidades de programación también pueden alimentar esta base de datos. Es posible realizar búsquedas en la base de datos por nombre, área temática, región y país, y también se pueden vincular los evaluadores con los trabajos que hayan realizado para el PNUD en la temática de las evaluaciones. La base de datos no ha sido aprobada, de forma que las unidades de programación deberán solicitar referencias. Es posible realizar búsquedas de los evaluadores que no figuran en la base de datos principal mediante una búsqueda general de todos los informes. Si han llevado a cabo evaluaciones para el PNUD y su trabajo se encuentra en el CRE, es posible localizar sus informes, junto con las puntuaciones de las revisiones de valoración de calidad de sus evaluaciones. Al realizar búsquedas en el CRE por región, país o área temática, también es posible encontrar expertos y evaluadores a los que se puede recurrir. Se ha facilitado, así mismo, una nota de orientación titulada Finding good evaluators using the ERC and Quality Assessment scores. 25 Actualmente se está elaborando una nueva lista. Para garantizar la credibilidad y la funcionalidad de las evaluaciones, las unidades de programación deben garantizar la independencia y la imparcialidad de los evaluadores, así como la ausencia de conflictos de intereses (véase el cuadro 8). Los evaluadores no deben haber trabajado para el proyecto, el programa, el efecto o el MANUD o MCNUDS que se esté evaluando, ni haber contribuido a estos, en ningún momento ni de ningún modo. En la misma línea, no debe darse la posibilidad de que los evaluadores realicen futuros contratos en la temática que es objeto de la evaluación. En cualquiera de estos casos, los evaluadores no podrían ofrecer un análisis objetivo e imparcial del objeto de la evaluación. Cuadro 8: Fuentes de conflictos de intereses en las evaluaciones Conflicto de intereses debido a intervenciones anteriores Las oficinas del PNUD que encargan evaluaciones no podrán asignar consultores para la evaluación de MCNUDS, programas de los países, efectos, sectores o áreas temáticas en los que estos hayan participado anteriormente, ya sea con relación a su diseño, su ejecución, la toma de decisiones o la financiación. En virtud de este principio, los miembros del personal del PNUD, incluidos los asesores de los centros regionales y las dependencias de la sede; los funcionarios públicos. o los empleados de ONG que puedan o hayan podido estar relacionadas de forma directa o indirecta con el programa o proyecto no deberán formar parte del equipo de evaluación. En líneas generales, las unidades de programación del PNUD deben considerar si la realización de múltiples misiones puede dar lugar a un conflicto de intereses. Muchos consultores y evaluadores llevan a cabo innumerables misiones para el PNUD y sus asociados a lo largo de sus carreras profesionales. Estas tareas pueden incluir una combinación de funciones de evaluación y asesoramiento con múltiples organismos a diferentes niveles. Las unidades de programación serán las encargadas de valorar si el hecho de que un consultor tenga una alta dependencia del trabajo 25
https://erc.undp.org/resources/docs/guidance/ERC-Guide-finding-good-evaluator.pdf
26
