3 minute read
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
from 105073
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La metodología implementada permitió conocer cuáles municipios resultan con mejores condiciones que permitan fortalecer el desarrollo del cultivo del cacao. Esto deja ver que la combinación de técnicas estadísticas y técnicas espaciales permiten llegar a conclusiones que puedan ser utilizadas en el proceso de toma de decisiones técnicas y políticas en diferentes campos, en este caso, la vinculación de estas técnicaspueden permitir que en el campo de la agricultura se tomen acciones desde lo social, capacitando personas en los municipios con este tipo de idoneidad para el cultivo de cacao en todo lo concerniente al cacao, como también la toma de decisiones económicasrespecto a la inversión en estas zonas para potencializar el cultivo de cacao, como también desde lo político como un instrumento que sirva como soporte de políticas agrarias que respalden y fortalezcan el desarrollo del cultivo de cacao en Colombia.
Advertisement
Losmunicipios idóneos para el desarrollo del cultivo de cacao se localizan en zonas lejanas de sus respectivos cascos urbanos o incluso de las grandes ciudades del territorio nacional, lugares que por mucho tiempo han presentado un abandono estatal creando brechas entre el desarrollo nacional y el desarrollo de estos remotos lugares en medio de montañas, vegetación y soledad; sumado a este abandono estatal, se agrega que fueron afectados fuertemente por el conflicto armado. Razón por la cual, la promoción y el desarrollo potencial de cultivo de cacao en estas zonas, podría ser un condicionante de cambio para estas zonas a lo largo y ancho del país, pues sería una oportunidad para replantear sus economías y generar alternativas más estables de desarrollo integral como territorio.
El objetivo general que pretendía analizar la idoneidad de los municipios de Colombia para el cultivo del cacao en pro de sustituir los cultivos ilícitos pudo ser alcanzado gracias a la metodología propuesta; como también sepudo dar respuesta a la pregunta de investigación principal al mismo tiempo en que se respondían los diversos cuestionamientos resultantes a partir de la pregunta principal.
La hipótesis planteada al inicio de la investigación fue que los municipios que presentaban altos índices de conflicto armado tienen a su vez altas cifras de deforestación e idoneidad, sin embargo, no fue del todo así pues se encontraron municipios con alto índice de conflicto armado y baja idoneidad del cultivo, sobre
todo estos ubicados en los departamentos de Caquetá y Meta, en cercanías a la selva amazónica.
Como se mencionó en la introducción, aunque actualmente existen ciertas disidencias de las FARC en Colombia, las cuales amenazan con volver a la guerra; el objeto de estudio de esta investigación se desarrolló bajo el marco del postconflicto que resultó a partir de la firma del acuerdo de paz en La Habana, supuesto en el cual se desarrolla una idea de nación de crecimiento sin espacio para enfrentamientos armados en el territorio nacional.
La capacidad de estimación por parte de la autocorrelación espacial permitió distinguir que 6 de los 7 municipios pertenecen a zonas vividas por el conflicto armado.
La metodología implementada podría ser replicada en otros escenarios, por ejemplo, en la búsqueda de la implementación de otros cultivos para el desarrollo de los municipios que han sido víctimas del conflicto armadoo han presentado un atraso en su desarrollo económico por otro tipo de conflictos. Este podría ser fuertemente un proyecto por parte del gobierno nacional en el cual se busque los cultivos más propicios para cultivar, sumando distintas fuentes de datos, tales como la idoneidad de cultivos, zonas de conflicto armado, quizá áreas protegidas, y las áreas afectadas por el conflicto armado.
Se sugiere la realización de un próximo estudio en el cual se entre más en detalle;es decir, aumentar la escala de análisis para así mismo conocer las áreas más acordes para el cultivo de cacao, esto en función de variables como el uso de la tierra, accesibilidad a vías, cercanía a mercados, pendientes, entre otras. Esto se propone pues el estudio realizado prioriza la escala a nivel municipal. Sin embargo, haría falta priorizar la zona más idónea dentro del propio municipio.
