Sosiale medier – en ny vår for demokratiet?
15
korrekt og annet ikke er det – som forekommer i en epidemi».2 Det ble en overflod av både sann og falsk informasjon om koronaviruset, og det ble opp til leseren selv å avgjøre hva man kunne stole på, og hva man ikke kunne stole på. Utfordringene ved ekstreme mengder informasjon av varierende kvalitet begrenser seg ikke bare til medisinskfaglig informasjon. Det gjelder all form for informasjon. I denne boken vil søkelyset hovedsakelig være rettet mot politisk informasjon, noe som gjorde seg spesielt gjeldende i forbindelse med Donald Trumps presidentperiode. Overflod av informasjon er imidlertid et kjennetegn ved det moderne informasjonssamfunnet, og dette stiller nye krav til informasjonsinnhenting. Når flere opptrer som medieprodusenter, stilles det nye krav til oss som mediekonsumenter; vi må blant annet lære oss å bedømme informasjonen som kommer til uttrykk i et mangfold av medier og kontekster. Derfor vil kildekritikk generelt, og digital kildekritikk spesielt, være et sentralt aspekt ved denne boken. Du vil også få kjennskap til noen utviklingstrekk ved moderne medier, og ulike perspektiver på mediers rolle i demokratiske samfunn. Endringer i teknologi som ligger til grunn for utviklingen av medier, vies også plass. Et gjennomgående perspektiv i denne boken er rollen som medier har i moderne demokratier. Videre skal vi se hvordan de sosiale mediene er egnet, eventuelt mindre egnet, til dette ansvaret. Derfor skal vi nå se nærmere på to tilfeller hvor sosiale medier har spilt ulike roller i forbindelse med politikk og politisk mobilisering.
Sosiale medier – en ny vår for demokratiet? På slutten av 2010 og ut over 2011 brøt det ut en rekke folkelige opprør i ulike land i Nord-Afrika og Midtøsten. Opprørene ble kjent som Den 2
World Health Organization, 2020, egen oversettelse.
9788215046457_Hestnes_Fra abonnent til skribent.indd 15
08.02.2022 07:01
