18
Kapittel 1 En introduksjon til en endret mediehverdag
nyheter.11 Ved bruken av internett og sosiale medier som kilde til politisk informasjon har dessverre også spredningen av desinformasjon vært enorm. Økonomene Hunt Alcott og Matthew Gentzkow viser til et estimat som innebærer at i forkant av den amerikanske valgkampen (2016) ble det spredt desinformasjon gjennom 38 millioner delinger, noe som kan tilsvare 760 millioner leste falske artikler.12 Internetts rolle i spredningen av desinformasjon står i klar motsetning til den tidligere antagelsen om internett og sosiale mediers demokratiserende rolle. Sam Wineburg og Sarah McGrew, to ledende forskere på kritisk lesning av digital informasjon ved Stanford University, skriver: «The Internet has democratized access to information but in so doing has opened the floodgates to misinformation, fake news, and rank propaganda masquerading as dispassionate analysis.»13 Og gjennom målrettet spredning, som er et sentralt aspekt ved sosiale medier, kan desinformasjonen nå ut til akkurat den delen av befolkningen som avsenderen ønsker.
Det personlige ved de sosiale mediene Sosiale medier er langt mer persontilpassede enn tradisjonelle massemedier. De tradisjonelle massemediene når ut med ett felles budskap til alle mottakere. Dagsrevyen er den samme uavhengig om du bor i Tromsø eller Kragerø, og innholdet tilpasser seg ikke om seeren er 17 eller 70 år. De sosiale mediene derimot er langt mer tilpasset hver enkelt person. Vi skal derfor kort se på noen spørsmål jeg tror du som leser kan kjenne deg igjen i, som handler om det persontilpassede ved sosiale medier. Hvordan kan det ha seg at YouTube, en nettside hvor det legges ut flere hundre timer med film i minuttet, klarer å vise meg en håndfull av 11 12 13
Mitchell, Gottfried, Barthel & Shearer, 2016. Allcott & Gentzkow, 2017. 2017, s. 1.
9788215046457_Hestnes_Fra abonnent til skribent.indd 18
08.02.2022 07:01
