La eutanasia un debate permanente Últimos conflictos, nuevas perspectivas Josep Antoni Álvarez Rodríguez profesor de matemáticas y física y química Col·legi Urgell, Barcelona El autor ha publicado La eutanasia a debate: Reflexiones desde una perspectiva cristiana (Barcelona: Aula7activa, 2005. En línea: http://www.aula7activa.org/).
E
s indudable que la eutanasia sigue estando de actualidad y no hay la menor duda de que periódicamente los medios de comunicación se hacen eco de alguna noticia relacionada con la eutanasia. Con ello contribuyen a ese debate permanente. Cuando hablamos de un debate permanente en torno a la eutanasia, nos estamos refiriendo a la eutanasia activa y voluntaria, el poner fin de forma anticipada a la vida de una persona mediante la administración de alguna sustancia, ya que la llamada eutanasia pasiva,1 el dejar de aplicar tratamientos extraordinarios con la finalidad de alargar la vida, es aceptada mayoritariamente en la actualidad. Aunque también es cierto que no existe un consenso absoluto sobre el tema, ya que el límite, la frontera entre lo necesario y lo extraordinario es muy delgada, y siempre depende de la ideología de partida de uno. En ese sentido baste recordar el caso de Inmaculada Echevarría que comentaremos mas adelante. Es importante matizar e indicar que cuando hablamos de eutanasia entendemos que ese poner fin solamente tiene sentido si se dan ciertas circunstancias extraordinarias. La eutanasia no supone en ningún caso una práctica indiscriminada. La eutanasia única-
mente se plantea como una opción en el caso de un paciente que padece una enfermedad incurable acompañada de un sufrimiento o dolor insoportable, y que además este haya expresado de forma libre y consciente el deseo expreso de poner fin a su vida. Hemos de entender que esa opción solo se planteará cuando previamente se hayan agotado todas las demás alternativas (curas paliativas, acompañamiento, etc.). Fuera de esas circunstancias extraordinarias no tiene sentido hablar de eutanasia. Las posiciones en cuanto a la eutanasia no se han visto modificadas en los últimos años. Los argumentos a favor o en contra siguen siendo los mismos que expuse en el pasado,2 pero si que se han dado algunas circunstancias nuevas que nos invitan a reflexionar y a hablar nuevamente de la eutanasia. Estas nuevas circunstancias pueden ayudarnos a matizar nuestra posición y por otro lado a manifestar de una forma más sólida aquello que creemos y pensamos como cristianos.
Nuevos casos, nuevos dilemas Cuando nos acercamos a un dilema ético como el de la eutanasia no hay la menor duda de que la realidad supera todo aquello
1
Algunos autores consideran que el término eutanasia se habría de utilizar únicamente para referirnos a la eutanasia activa.
6 Aula7
2
ÁLVAREZ, J. A.: La eutanasia a debate. Barcelona: Aula7activa, 2005.
