data:image/s3,"s3://crabby-images/38e8c/38e8c246f07ad631663af85232015046b4b5121b" alt=""
2 minute read
Teme za razmatranje uz šabatni stol
Veliki proroci: poslušni ili neovisni?
Koji je prorok na višoj razini: onaj koji jednostavno slijedi B-žanske zapovijedi ili onaj koji poduzme inicijativu bez prethodne konzultacije s Hašemom?
Advertisement
• U pokušaju da razotkrije grijeh Mošea i Aharona u Mei Meriva, R. Y Albo ukazuje da su oni trčali do Šatora sastanka da bi se konzultirali s Hašemom, a nisu odmah ugušili mrmljanje naroda pozivajući čudo na vlastitu ruku. On tvrdi da je uzrok tome bio nedostatak vjere u jedno od središnjih načela Tore, prorokovu moć da djeluje van okvira prirodnog.
• Što u tekstu podržava ovu sugestiju? Slažete li se da je odlazak u Šator sastanka bio sporan? Kada je konzultacija prikladan odgovor na krizu? Kada je bolje preuzeti stvari u svoje ruke?
• Može li prorok doista učiniti čudo sam od sebe? Koji primjeri iz Tanaha mogu to sugerirati? Jesu li svi proroci jednaki u tom pogledu?
Vjeruje li Tora u magiju?
Da li riječi laika mogu utjecati na blagoslov ili prokletstvo? Postoje li uistinu na svijetu čarobnjačke moći? Ako da, jesu li takva djela neovisna od Hašemove volje?
• Što nam o tome sugerira Tora u cjelini, a posebice paraša Balak? Ako Hašem nije želio da djecu Izraelovu zadesi zlo, zašto je uopće bilo važno hoće li Bilam o njima govoriti pozitivno ili negativno? Da li bi njegova prokletsva imala ikakav učinak?
• Zabranjuje li Tora čarobnjačke prakse i vračanje zbog toga što su to besmislice? Ili su zabranjeni i pored (ili možda zbog) njihove djelotvornosti? Usporedite mišljenja Ibn Ezre i Rambana u vezi s tim pitanjima.
• Za daljnje učenje: Pogledajte kakav je odnos različitih pristupa komentatora našoj priči u odnosu na to kako oni razumiju druge pripovijesti koje se bave prakticiranjem vračanja, poput oživljavanja Šemuela (proroka Samuela, op.ur.)
Živjeti sam: Blagoslov ili prokletstvo?
Bilam blagosilje narod, " ָ ָבְל״םָ״ ֶד
". To se često prevodi kao: "Evo, to je narod koji će živjeti sam i neće se računati među narode." Međutim, u čemu je blagoslov da se živi sam?
• Netziv čita Bilamove riječi kao upozorenje protiv asimilacije. Kada narod živi sam, onda su oni ֹּכְשִמ " ", sposobni živjeti [u miru i dostojanstvu]. Međutim, kada stupaju u interakciju s םִמוֹגַּב" ", a zatim " אֹּל בָשַחְ ִמ ", oni se ne smatraju va
• Slažete li se? Izaziva li asimilacija progonstvo ili ga spriječava? Općenito, promovira li Tora odnos izolacije od okolnih kultura ili politiku uključivanja u vanjski svijet? Koji je pravi balans između ovo dvoje?
• Potražite riječ ָ ָב " " u popisu pojmova. Koja druga značenja ili konotacije može imati ova riječ? Kako se to može primijeniti na naš stih?
Odnosi između Židova i ne-Židova Rabinski midrašim stvaraju poveznicu između Jitroa i Bilama, smještajući ih obojicu na faronov dvor, te da su bili upućeni u njegovu odluku da porobi židovski narod. I dok je Bilam prikazan kao začetnik Izraelskog ropstva, Jitro je opisan kako ne želi sudjelovati u tom planu. Što bi u biblijskom tekstu moglo potaknuti takav prikaz?
• Usporedite i uočite razlike između ta dva protagonista. Kako se svaki od njih odnosi prema Izraelskom narodu? I kako se zauzvrat postupa prema svakome od njih?
• Kakvu poruku o odnosima Židova i ne-Židova možemo naučiti iz te usporedbe?
Prevela Tamar Buchwald
Rav Kook:
data:image/s3,"s3://crabby-images/13710/1371079e314e43dc99cbf4739f410fda497431d8" alt=""