Conclusion
Comment les projets contemporains en pisé porteur se développent-t-ils malgré les freins et les obstacles ? L’exemple de l’Orangerie à Lyon Confluence Cette question pose plus globalement celle de la situation actuelle de la filière terre crue dans son ensemble en France. L’étude de la technique du pisé apporte en effet des éléments concernant l’ensemble des techniques constructives en terre crue. Pour aborder le fonctionnement de la filière terre crue en France et comprendre les freins et les obstacles auxquels elle est confrontée, la réflexion se concentre sur la réalisation de projets en pisé, de la conception à la construction. Cette démarche permet d’identifier de manière concrète les freins et les leviers de la filière terre crue plutôt que de lister ces derniers de manière trop générale. Dans ce travail de recherche nous avons abordé la question selon les axes d’analyses suivants : dans un premier temps, la présentation de la technique du pisé et de son utilisation dans les réalisations neuves, dans un second temps l’identification des freins à la réalisation des arches en pisé de l’Orangerie et pour terminer les perspectives de développement de la filière terre crue malgré les freins actuels. Dans un premier temps, les recherches permettent de définir la construction en pisé, le processus de mise en œuvre du matériau et ses caractéristiques. L’enjeu est de mettre en lumière aussi bien l’évolution des techniques de mise en œuvre que la création de nouveaux savoir-faire. Les projets en pisé ne sont plus obligatoirement réalisés avec une mise en œuvre traditionnelle et font appel désormais à des procédés innovants voire mécanisés. Les innovations des techniques de mise en œuvre comme la préfabrication de blocs de pisé ouvrent de nouvelles portes dans la conception avec des utilisations et des esthétiques de forme renouvelée. Cette question est illustrée dans l’étude par un échantillon de projets en pisé récemment construits choisis à partir des travaux de valorisation de la construction en terre crue. La suite du travail s’attache à l’étude de cas et à identifier les caractéristiques du projet de l’Orangerie à partir des articles, des écrits des architectes et d’entretiens menés avec deux acteurs du projet. Il s’agit de retranscrire les composantes du projet. Le contexte du projet urbain Lyon Confluence est un cadre propice aux innovations architecturales. Il ressort des entretiens avec l’architecte et le maçon piseur que les principales difficultés rencontrées pour la réalisation du projet sont liées au système réglementaire et à la difficulté de certifier un ouvrage en pisé porteur pour qu’il soit couvert par les sociétés d’assurance. Il s’agit donc d’identifier les possibilités de surmonter ce frein à court terme à l’échelle du projet et à long terme pour l’ensemble de la filière terre crue. Si la procédure d’avis technique expérimental (ATEX) de type B peut permettre de faire valider une construction en pisé pour un projet donné elle demeure néanmoins incertaine car en plus de se révéler plus coûteuse elle n’aboutit pas forcément à un avis favorable. Il est donc important pour le développement de la filière terre crue qu’un système normatif puisse couvrir ce type de construction. En dernier lieu, le projet de l’Orangerie met en évidence les autres freins à la construction en pisé. L’image péjorative (en grande partie due à la méconnaissance des techniques constructives et de leurs qualités) de la construction en terre crue et la perception commune de la terre comme un matériau non 51 Calliope Trouillet _ mémoire de master en architecture _ février 2021
